scieee Open visual document viewer

Kiekybinis diferencinių tarminių požymių tyrimas: rytų aukštaičių panevėžiškių ir širvintiškių atvejis

Agnė Čepaitienė

Full text

S aipsniai / A icles 143 AGNĖ ČEPAITIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Mokslinių y imų k yp ys: geoling is ika, dialek ologija, socioling is ika, saky inės lie u ių kalbos ypa ybės. KIEKYBINIS DIFERENCINIŲ TARMINIŲ POŽYMIŲ TYRIMAS: RYTŲ AUKŠTAIČIŲ PANEVĖŽIŠKIŲ IR ŠIRVINTIŠKIŲ ATVEJIS Quan i a i e Resea ch o Di e en ial Dialec al Fea u es: Case o Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžys and Ši in os ANOTACIJA S aipsnyje pi mą ka ą pasi elkiami kiekybiniai dialek ome ijos me odai lie u ių a - mėms nag inė i. Kiekybiškai į e inus ski iamąsias y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši - in iškių pa a mių ypa ybes, siekiama nus a y i i iamųjų Lie u ių kalbos a laso (LKA) punk ų – S ub iškio (171), Šil (338), Ka á sko (340), Taujnų (374), Vdiškių (375 a), Dél u os (409), Jakù iškių (446), Pabáisko (475), Mančiušnų (500), Čiõbiškio (520) – a - minę p iklausomybę. Ti iamoji medžiaga – 12 al. pane ėžiškių i ši in iškių ga so į ašų. Iš jų iš ink os ski iamosios a minės ypa ybės analizuojamos dialek ome ijos me odų pag indu suku a kompiu e ine p og ama Gabmap, ski a kalbiniam (i geog a iniam) a ian iškumui i - i. Fone inių žodžių ansk ipcijų pag indu ja apskaičiuojamas Le enš eino a s umas a p LKA punk ų, a liekami s a is iniai skaičia imai i nus a omi di e enciniai a miniai pane- ėžiškių i ši in iškių požymiai. Gau i ezul a ai leidžia eig i, kad adicinių pane ėžiškių i ši in iškių a miniai po- žymiai su ampa kalbiniu i kalbiniu-geog a iniu požiū iais. S a is iškai ienodos a minės ypa ybės dažniau a ojamos ne os pačios pa a mės LKA punk uose, o a ski ų i iamųjų pa a mių gy enamosiose ie o ėse. Iš yškėję galimi ski iamieji klas e izuo ų i iamųjų LKA punk ų požymiai y a bend i abiem pa a mėms i s a is iškai g indžia pane ėžiškių i ši in iškių panašumą. AGNĖ ČEPAITIENĖ 144 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV ESMINIAI ŽODŽIAI: y ų aukš aičiai pane ėžiškiai, y ų aukš aičiai ši in iškiai, di e- enciniai a miniai požymiai, dialek ome ija. ANNOTATION The a icle p esen s he i s - ime use o he quan i a i e me hods o dialec ome y o analyse Li huanian dialec s. A e quan i ying he di e en ial ea u es o he Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžỹs and Š in os subdialec s, i aims o iden i y he dialec al de- pendence o he poin s o Li huanian Language A las (LLA) unde analysis – S ub iškis (171), Šila (338), Ka á skas (340), Taujnai (374), Vdiškiai (375 a), Dél u a (409), Jakù iškiai (446), Pabáiskas (475), Mančiušnai (500), Čiõbiškis (520). The esea ch ma e ial consis s o 12 hou s o audio eco dings o he Eas e n Aukš ai- ians o Pane ėžỹs and Š in os. The selec ed di e en ial dialec al ea u es a e analysed by he web applica ion Gabmap based on dialec ome y me hods. I is designed o he e- sea ch o linguis ic (and geog aphical) a iabili y. On he basis o phone ic ansc ip ions o wo ds, he Le ensh ein dis ance is calcula ed be ween LLA poin s, he s a is ical com- pu a ions a e pe o med and he di e en ial dialec al ea u es o he Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžỹs and Š in os a e de e mined. The esul s sugges ha dialec al ea u es o he adi ional Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžỹs and Š in os coincide om he linguis ic and linguis ic-geog aphical poin s o iew. S a is ically equal dialec al ea u es a e equen ly used no in he same LLA poin s o subdialec s bu in he locali ies inhabi ed by he speake s o sepa a e subdialec s un- de analysis. The po en ial di e en ial ea u es o clus e ed LLA poin s unde analysis a e common o bo h subdialec s and s a is ically jus i y he simila i y o he Eas e n Aukš ai- ians o Pane ėžỹs and Š in os. KEYWORDS: Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžỹs, Eas e n Aukš ai ians o Š - in os, di e en ial dialec al ea u es, dialec ome y. 1. ĮVADAS Dėl y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių san ykio nuola disku- uojama: nesu a iama dėl jų sky imo pag indo, pa a mių ibų, Lie u ių kal- bos a laso (LKA)1 Ka á sko i Vdiškių punk ų p iklausymo pane ėžiškiams, 1 LKA 1977; 1982; 1991. S aipsniai / A icles 145 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis ši in iškiams a anykš ėnams (plg. pane ėžiškių i ši in iškių ibas pagal ski ingais laiko a piais a lik us y imus 1 i 2 pa .)2. 1 PAV. Ši in iškiams p iski iami i iamieji LKA punk ai pagal Aliūkai ė i k . 2014: 1833 2 Ž . U bana ičiū ė-Ma ke ičienė 1994: 85–87; Ma ke ičienė, Ma ke ičius 1995: 69–72; Zin- ke ičius 1997: 237–241; Ma ke ičienė 1999: 18–20; Ma ke ičius 2002: 101–105; Ma ke ičienė i k . 2009: 11–56. Ma ke ičienė i k . 2009 ž . i apie iki šiol a lik us ši in iškių y imus, o pane ėžiškių y imų li e a ū os są ašą ž . Puke ičiū ė 2014: 175–195. 3 Remiamasi LKA 1977: žemėlapis N . 1. AGNĖ ČEPAITIENĖ 146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV 2 PAV. Ši in iškiams p iski iami i iamieji LKA punk ai pagal Ma ke ičienė i k . 2009: 24 S aipsniai / A icles 147 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis Šiame s aipsnyje, pi mą ka ą pasi elkus dialek ome ijos4 me odus lie u ių a mėms i i5, nag inėjama 12 al. ga so į ašų6, XX a. pab.–XXI a. p . su ink- ų iš 10 LKA punk ų: 6 pane ėžiškių (S ub iškis (171), Šila (338), Ka á skas (340), Taujnai (374), Kunigškiai (409)7, Jakù iškiai (446)), 1 anykš ėnų (V- diškiai (375 a)) i 3 ši in iškių (Pabáiskas (475), Mančiušnai (500), Čiõbiškis (520)) (ž . 3 pa .). S aipsnio ikslas – kiekybiškai į e inus ski iamąsias pane ėžiškių i ši - in iškių pa a mių ypa ybes, nus a y i i iamųjų LKA punk ų a minę p iklau- somybę. Taip bus pa ik in as i LKA Ka á sko i Vdiškių punk ų panašumas į pane ėžiškių a ši in iškių ie o es. Objek as – ski iamieji a miniai pane- ėžiškių i ši in iškių požymiai. Pane ėžiškiai laikomi didžiausia i s ip iausia y ų aukš aičių pa a me, odėl ikė ina, kad ji gali da y i į aką i ši in iškiams – silpnėjančiai mažiausiai y ų aukš aičių pa a mei. Šią hipo ezę g indžia gana menkas pa a mių ski umas – ši in iškius nuo (pie inių) pane ėžiškių ski ia ne ienodas umpųjų a, e, i, u galūnėje a imas: ši in iškiai išlaiko jų kokybę, o pane ėžiškiai šiuos ga sus suplaka į ieną (υ po kie ojo p iebalsio, ι po minkš ojo) (Gi denis, Zinke ičius 1966: 139–147; Zin- ke ičius 1966: 15; Zinke ičius 1994: 56)8. Be šios, ikslui pasiek i nag inėjamos da 7 pane ėžiškių i ši in iškių a - minės ypa ybės (ž . 1 len .). 4 Dialek ome ija – geoling is ikos k yp is, ku ios ikslas skaičiuo i, aizduo i i analizuo i ben- d us a minius panašumus a ski umus kaip geog a inės e d ės ypa ybių unkciją (Szm ecsa- nyi 2011: 45). 5 Dialek ome ijos me odais emiamasi šiuolaikiniuose užsienio mokslininkų y imuose: kieky- biškai nag inė i anglų (Shackle on 2007: 30–102), olandų (Sp ui i k . 2009: 1624–1642), no - egų (Hee inga i k . 2009: 167–183), š edų (Leinonen, 2010, 2011: 75–95) š eica ų (Sche e 2012: 63–71), kinų (S an o d 2012: 247–278), bulga ų (P okić, Cysouw 2013: 147–168), nyde - landų, belgų (Hee inga, Hinskens 2014: 26–52; 452–453) i k . kalbų a ian ai. 6 Regis acijos N . CD 1204 RAS 31, CD 484 RAS 26, CD 456 RAS 10, CD 958 RAP 69, ki iems egis acijos nume iai da nesu eik i. Ga so į ašai saugomi Lie u ių kalbos ins i u o Ta mių a chy e. 7 XXI a. p . a mių y imais nus a y a, kad LKA Kunigškių punk as y a sunykęs, odėl pe kel as į Dél u ą. S aipsnyje oliau LKA 409 punk as adinamas Dél u a. 8 Bū a siūlymų ši in iškių i pane ėžiškių pa a mių sky imo pag indu laiky i ki as a mines ypa ybes, pa yzdžiui, neki čiuo ų kamieno o e imą a (Ma ke ičius 2002: 103). AGNĖ ČEPAITIENĖ 148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV 3 PAV. Ti iamieji LKA punk ai (LKA 1977: žemėlapis N . 1) 1 LENTELĖ. Ti iamosios pane ėžiškių i ši in iškių a minės ypa ybės9 Ta minės ypa ybės Fiksuo i žodžiai Ki čiuo ų umpųjų balsių ilginimas Bu o, didelis, mano, sa o, u i, iskas Neki čiuo ų ilgųjų balsių umpinimas Gy ena T umpųjų ki čiuo ų galūnės a, e, i, u suplakimas / nesuplakimas Y a, nė a, sunku, žmogus Neki čiuo ų galūnės o e imas a, o; ė e imas umpuoju eMano, nieko, sako, sa o, u ėjo Neaiškiai a iamas pi masis ki čiuo ų i agalių ai, au dėmuo Bu au, ge ai, kaip, labai, nežinau, aip Ki čio a i aukimas Bu au, ge ai, y a, nežinau, nė a, sunku, žmogus Galūnių edukcija Didelis, gy ena, y a, me ų, nė a, ienas, iskas, žmogus, žmonių Neki čiuo ų kamieno o e imas aŽmogus, žmonių 9 LKTCH 2004: 160–164, 173–183. S aipsniai / A icles 149 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis Ti iamoji medžiaga a ky a keliais e apais: 1) klausan is a minių ga so į a- šų, iksuo i pa ieniai žodžiai (iš iso 26), ku iuose a sispindi i iamosios pane- ėžiškių i ši in iškių pa a mių ypa ybės; 2) už iksuo i žodžiai su ansk ibuo i a p au inės abėcėlės ansk ipcija (an. In e na ional Phone ic Alphabe (IPA)) (ž . 4 i 5 pa .); 3) duomenys su es i į MS Excel p og amą i išsaugo i unikodu (an. Unicode) (suku as eks inis dokumen as); 4) medžiaga apdo o a kompiu e ine p og ama Gabmap10; 5) naudojan is kompiu e inėmis p og amomis RuG/L0411 i Google Ea h12, suku as i iamųjų ie o ių žemėlapis, ku is aip pa apdo o as kompiu e ine p og ama Gabmap (ž . 1 žemėl. i 6 pa .). In e p e uojan gau us ezul a us, į socioling is inę pa eikėjų in o maciją nea siž elgiama. 4 PAV. IPA balsių klasi ikacija (Kaspa ai is 2013: 4) Kompiu e ine p og ama Gabmap ski ingais skaičia imo į ankiais a liekamų dialek ome inių analizių pag indą suda o kalbiniai ski umai (a s umai) a p i iamų ie o ių po ų. Jie į e inami apskaičiuojan ie o ių kin amųjų ( . y. žodžių, ku iuose a sispindi a minės ypa ybės) ski umų idu kį. Dažniausiai analizuojamos one inės ansk ipcijos – apskaičiuojamas Le enš eino a s umas (an. Le ensh ein dis ance)13 (Leinonen i k . 2015: 6)14. A ski i šiame y ime naudo i kompiu e inės p og amos Gabmap a minių požymių ma a imo į ankiai i ski umų skaičia imo bei in e p e a imo p inci- pai umpai apibūdinami kiek iename ki o sky iaus posky yje. 10 Pag indinis kū ėjas – Çağ ı Çöl ekin. Kompiu e inė p og ama Gabmap. P ieiga in e ne u: h ps://www.gabmap.nl.; Ne bonne i k . 2011: 65–89; Leinonen i k . 2015: 1–21. 11 Kompiu e inė p og ama RuG/L04. P ieiga in e ne u: h p://www.le . ug.nl/~kleiweg/L04/. 12 Kompiu e inė p og ama Google Ea h. P ieiga in e ne u: h ps://www.google.com/ea h/. 13 Apie Le enš eino a s umo algo i mą ž . Kessle B. 1995: 60–66; Ne bonne i k . 1996: 185–202; Ne bonne i k . 1999: 5–15; Hee inga 2004: 121–124 i k . 14 Da gali bū i nag inėjami skai iniai (balsių o mančių dažnių ek o iai) i ka ego iniai (leksiniai a sin aksiniai) duomenys (Leinonen i k . 2015: 6). AGNĖ ČEPAITIENĖ 150 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV 1 ŽEMĖLAPIS. Ti iamųjų LKA punk ų žemėlapis, suku as kompiu e ine p og ama Gabmap15 15 Čia i ki uose žemėlapiuose RAA eiškia y ų aukš aičiai anykš ėnai, RAP – y ų aukš aičiai pane ėžiškiai, RAŠ – y ų aukš aičiai ši in iškiai. 6 PAV. F agmen as iš i iamų- jų LKA punk ų žemėlapio 5 PAV. IPA p iebalsių klasi ikacija (Kaspa ai is 2013: 5) S aipsniai / A icles 151 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis 2. DIFERENCINIŲ TARMINIŲ POŽYMIŲ ANALIZĖ 2.1. S a is inis a lik ų skaičia imų pa ikimumas A lik ų skaičia imų pa ikimumas s a is iškai į e in as kompiu e ine p o- g ama Gabmap apskaičia us K onbacho al ą (an. C onbach‘s alpha)16. Ja į e i- namas ne duomenų pa ikimumo koe icien as, kaip y a įp as a, be isų duome- nų ski ingų ma a imų pa ikimumo koe icien as. Jis p iklauso nuo duomenų kokybės, nuo me odo, ku is naudojamas skaičia imams, kokybės i nuo i ia- mųjų skaičiaus. Koe icien o eikšmės gali didė i nuo 0 iki 1: kuo eikšmė a čiau iene o, uo labiau i iamieji a pusa yje susiję17. Pageidau ina, kad K onbacho al a koe i- cien as bū ų lygus ben jau 0,5. Šis dydis gali nežymiai a ijuo i p iklausomai nuo y imo ikslų i i iamosios medžiagos: kuo i iamųjų skaičius didesnis, uo didesnis i koe icien as (Vai ke ičius, Sauda gienė 2010: 98). Kompiu e ine p og ama Gabmap apskaičiuo a, kad ski ingų i iamosios medžiagos ma a imų pa ikimumo koe icien as nea i inka nus a y os ekomen- duo inos no mos – jis lygus 0,04. Da oma p ielaida, kad mažą koe icien ą ga- limai lėmė nedidelis i iamųjų iene ų kiekis (26 i iamieji žodžiai, pa a o i 10 gy enamųjų ie o ių), odėl gau as dydis nebū inai odo menką duomenų ma a imo pa ikimumą. Ki u – ie os nenuoseklumo (an. Local Incohe ence) – s a is iniu ma u skai- čiuojami ski umai a p iene ų ( i iamų gy enamųjų ie o ių), a siž elgian į geog a inį a s umą a p jų. Op imalus dydis y a 0. Kompiu e ine p og ama Gabmap apskaičiuo a, kad i iamosios medžiagos ie os nenuoseklumo ma as y a kiek didesnis už 0 – lygus 0,42. Tai aip pa galėjo lem i mažas i iamųjų ie o ių skaičius, o i ne isos jos y a išsidėsčiusios ienos p ie ki ų (labiausiai nu olusi ie o ė – S ub iškis). No s i iamosios medžiagos kiekis y a nedidelis, o LKA punk ai išsidės ę ne ien isame plo e, kompiu e ine p og ama a lik i skaičia imai bus pa ikimi šio s aipsnio hipo ezei pa ik in i. 16 Apie K onbacho al a koe icien ą plačiau ž . Pukėnas 2009: 24–28. 17 Šio y imo a eju – kuo eikšmė a čiau iene o, uo labiau ski ingi duomenų ma a imai y a sude in i i susiję. AGNĖ ČEPAITIENĖ 158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV 5 ŽEMĖLAPIS. E d iniai i kalbiniai Mančiušnų yšiai su ki ais LKA punk ais 14 PAV. E d iniai i kalbiniai Mančiušnų yšiai su ki ais LKA punk ais 13 PAV. F agmen as iš e d i- nių i kalbinių Mančiušnų yšių su ki ais LKA punk ais žemėlapio S aipsniai / A icles 159 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis 6 ŽEMĖLAPIS. E d iniai i kalbiniai Čiõbiškio y- šiai su ki ais LKA punk ais 16 PAV. E d iniai i kalbiniai Čiõbiškio yšiai su ki ais LKA punk ais 15 PAV. F agmen as iš e d i- nių i kalbinių Čiõbiškio y- šių su ki ais LKA punk ais žemėlapio AGNĖ ČEPAITIENĖ 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV Nepaisan didžiausio iš i iamųjų ie o ių ski iančio geog a inio a s umo, Čiõbiškis y a labai panašus į (šiau ės) pane ėžiškių plo e esan į S ub iškį (0,56), o labiausiai ski iasi nuo kiek a čiau esančių Šil (0,89). Taip pa gana didelis Čiõbiškio panašumas y a į LKA Vdiškių (0,58) i Ka á sko (0,6) punk- us, ku iuos s ip esni e d iniai i kalbiniai yšiai sieja su pane ėžiškių plo e esančiomis ie o ėmis. Remian is ezul a ais, p elimina iai galima eig i, kad Čiõbiškyje gy enančių žmonių kalboje dominuoja daugiau pane ėžiškių, o ne ši in iškių a minių ypa ybių. Taigi a skai os aškų žemėlapiai i g a ikai neiš yškina a ski ų pane ėžiškių i ši in iškių zonų; p iešingai – pagal geog a inio a s umo i a miškumo san- ykį be eik isos i iamosios ši in iškių gy enamosios ie o ės y a panašiau- sios į pane ėžiškių LKA punk us. Vis dėl o, emian is ik Le enš eino a s umu, negalima nus a y i, ku is ski - umas – geog a inis a kalbinis – y a didesnis a p i iamųjų ie o ių. Tai leidžia pada y i ki i kompiu e inės p og amos Gabmap ski umų ma a imo į ankiai. 2.4. Fonologiniai LKA punk ų ski umai Fonologiniai ski umai analizuojami ski umų žemėlapiais. Jais nus a oma, a pagal bend uosius onologinius ski umus yšiai a p am ik ų d iejų kai- myninių ie o ių y a s ip ūs. Kuo amsesnė LKA punk us siejan i linija, uo ie o ės y a panašesnės. 7 žemėlapyje i 17 pa . ma y i, kad s ip iausi yšiai jungia Taujnus i Ka- á ską, panašiai s ip ūs – Jakù iškius i Pabáiską bei Jakù iškius i Mančiuš- nus. Tai odo, kad šiose kaimyninėse ie o ėse a ojamos a minės ypa ybės y a panašiausios. Šie ezul a ai su ampa su ap a ais Le enš eino a s umo duo- menimis (ž . 2 len .). Taigi, už ik in ai galima i in i, kad ski iamosios a - minės ypa ybės ienodai dažnos gali bū i ne ik ienos pa a mės ie o ėse, be i a ski uose pane ėžiškių i ši in iškių LKA punk uose. Ve inan ezul a us, ma y i, kad ne isada ne oliese esan ys os pačios pa- a mės LKA punk ai onologiniu požiū iu y a panašiausi. Tai odo pane ė- žiškiams p iklausančių Šil i Ka á sko, Šil i Jakù iškių bei ši in iškiams p iklausančių Pabáisko i Čiõbiškio a ejai. Šias ie o es ski ia i didelis Le- enš eino a s umas. Silpniausi yšiai jungia LKA S ub iškio i Šil punk us – a p jų y a daug onologinių ski umų. Tokius ezul a us galima paaiškin i p iklausymu ski in- giems y ų aukš aičiams pane ėžiškiams – S ub iškis p iklauso šiau iniams, o Šila – pie iniams. S aipsniai / A icles 161 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis 7 ŽEMĖLAPIS. Kaimyninių LKA punk ų yšiai pa- gal onologinius ski umus Taigi ski umų žemėlapio, pa em o onologiniais ski umais a p kaimyninių LKA punk ų, analizė pa i ino apskaičiuo o Le enš eino a s umo ezul a us – pane ėžiškių i ši in iškių LKA punk ų a minį panašumą. Šios endencijos yš- kėja medžiagą nag inėjan i ki ais kompiu e inės p og amos Gabmap į ankiais. 2.5. Klas e inė LKA punk ų analizė pagal a minių požymių panašumą21 Kompiu e ine p og ama Gabmap a liekama klas e izacija y a al e na y a a- dicinėje dialek ologijoje aikomoms izoglosų echnikoms. Tačiau klas e izuo- jan objek us, nus a omos ibos, a i inkančios ne am ik ą a ski ą izoglosą, o bend uosius a ski as g upes suda ančių ie o ių a minius ski umus (Ne bon- ne i k . 2011: 80). Klas e izacijos algo i mu duomenys g upuojami aip, kad a miniai ski umai iš i iamųjų ie o ių suda y o klas e io iduje bū ų kuo mažesni, o a p klas e ių – kuo didesni (Leinonen i k . 2015: 11). 21 Apie a miniuose y imuose aiky ą klas e inę analizę, a lik ą ki a – SPSS S a is ics – kompiu- e ine p og ama, ž . Puke ičiū ė 2015: 175–195. 17 PAV. F agmen as iš kai- myninių LKA punk ų yšių pagal onologinius ski umus žemėlapio AGNĖ ČEPAITIENĖ 162 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV S o inio idu kio (an. Weigh ed A e age) i wa do (an. Wa d‘s Me hod) hie a - chinės klas e inės analizės me odais išnag inė i duomenys leidžia pa ik in i, kaip i iamosios ie o ės g upuojasi pagal a minių požymių a ojimo jose panašu- mą. Analizuojan medžiagą s o inio idu kio me odu, isi klas e iai laikomi okios pačios eikšmės (s o io), nepaisan objek ų skaičiaus kiek iename klas- e yje. O medžiagą nag inėjan wa do me odu, kiek iename analizės žingsnyje imamos a ski os klas e ių po os i apskaičiuojamas kin amųjų nuok ypių nuo jung inio klas e io cen o k ad a ų suma. Tai a liekama su kiek iena klas e ių po a i pabaigoje jungiami ie klas e iai, ku iuos sujungus nuok ypių suma y a mažiausia. Abiem me odais apskaičiuo i duomenys gali nesu ap i, nes ski umai ma uojami ski ingais p incipais (P okić 2008: 156, Leinonen i k . 2015: 11)22. Nus a y ų panašių objek ų g upa imasis pa eikiamas žemėlapiuose i dend o- g amose. Nus a y as klas e ių skaičius y a 2 ( i iama d iejų pa a mių medžiaga). S o inio idu kio me odu a lik os klas e inės analizės žemėlapyje išski os d i panašių objek ų g upės – S ub iškis i Čiõbiškis suda o ieną, o likusios ie o ės – ki ą (ž . 8 žemėl. i 18 pa .). Vadinasi, di e enciniai a miniai požy- miai pane ėžiškių i ši in iškių LKA punk uose, nepaisan jų geog a inio išsi- dės ymo, gali bū i labai panašūs. 8 ŽEMĖLAPIS. Ti iamųjų LKA punk ų g upa- imasis pagal a minių požymių panašumą. S o inio idu kio me odas23 22 Plačiau apie s o inio idu kio i wa do klas e inės analizės me odus ž . P okić 2008: 153–172. 23 Klas e inės analizės žemėlapiuose i dend og amose amsesne spal a žymima pi moji panašių objek ų g upė, š iesesne – an oji. 18 PAV. F agmen as iš i iamųjų LKA punk ų g upa imosi pagal a minių požymių panašumą (pagal s o inio idu kio me odą) žemėlapio S aipsniai / A icles 163 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis Dend og ama aizdžiai pa odoma, kokia seka klas e iai bu o jungiami (ž . 19 pa .). Ma y i, kad 2 klas e yje pagal a minių ypa ybių panašumą pi muoju žingsniu bu o sujung i Taujnai i Ka á skas, an uoju – Mančiušnai i Jakù- iškiai i . . Kuo anksčiau jungiami LKA punk ai, uo ie o ės a miniu po- žiū iu y a panašesnės. 19 PAV. Klas e ių jungimo dend og ama. S o inio idu kio me odas Gau ais duomenimis pa i inama, kad a ski oms pa a mėms p iklausančios i iamosios ie o ės gali bū i panašesnės labiau nei os pačios pa a mės LKA punk ai. P i aikius wa do me odą ie o ėms g upuo i, ezul a ai pasikei ė – pagal panašių a minių ypa ybių a oseną ieną klas e į suda o Čiõbiškis, Dél u a, S ub iškis, Šila i Vdiškiai, ki ą – likusios ie o ės (ž . 9 žemėl. i 20 pa .). Tačiau išlieka a pa i endencija – ši in iškiai i pane ėžiškiai pagal a minių ypa ybių panašumą g upuojasi ka u. Lyginan klas e inės analizės, a lik os aikan ski ingus me odus, ezul a us, ma y i, kad ki oks ie o ių g upa imo p incipas lėmė Šil, Dél u os i Vdiš- kių pe sig upa imą. Tačiau kaip i s o inio idu kio me odu a lik ų skaičia i- mų, aip i wa do me odu a lik os klas e inės analizės dend og ama g indžiama, kad panašios a ienodos a minės ypa ybės y a a ojamos i pane ėžiškių, i ši in iškių plo uose: panašiausi y a LKA Vdiškių i Šil, S ub iškio i Dél- u os punk ai (1 klas e yje) bei Taujnų i Ka á sko, Jakù iškių i Mančiušnų gy enamosios ie o ės (2 klas e yje) – g upuojan i iamuosius, jos sujung os pi maisiais žingsniais (ž . 21 pa .). Taigi d iem me odais a lik a hie a chinė klas e inė analizė odo, kad a mi- nės ypa ybės i pane ėžiškių, i ši in iškių LKA punk uose y a labai panašios a ne gi ienodos, nedidelis pa ienių žodžių a imo ski umas y a galimai pe menkas pag indas šioms pa a mėms ski i. Siekian pag įs i gau us duomenis, bū ina klas e inės analizės ezul a us pa i in i i ki ais s a is ikos me odais, . y. pa ik in i, kaip i iamieji objek ai pasiski s o daugiama ėje skalėje (Ne - bonne i k . 2011: 81). AGNĖ ČEPAITIENĖ 164 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV 9 ŽEMĖLAPIS. Ti iamųjų LKA punk ų g upa i- masis pagal a minių požymių panašumą. Wa do me odas 21 PAV. Klas e ių jungimo dend og ama. Wa do me odas 2.6. LKA punk ų ie a daugiama ėje skalėje Daugiama e skale nag inėjama, kokiu mas u a mės o muoja kon inuumą. Kalbiniu požiū iu panašiausios ie o ės plokš umoje išsidės o a čiau iena ki- os, ski ingos – oliau. Diag ama padeda iden i ikuo i ne ie inius gy en o- jus, a pažin i a mių g upes. Ji aip pa odo, kokios s uk ū os y a klas e inės 20 PAV. F agmen as iš i iamųjų LKA punk ų g upa imosi pagal a minių požymių panašumą (pagal wa do me odą) žemėlapis S aipsniai / A icles 165 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis analizės me u nus a y os iš a miniu požiū iu panašių LKA punk ų suda y os g upės (Leinonen i k . 2015: 11). Rezul a ai į e inami s a is iškai Rando indeksu (an. Rand index) (žymimu aide ) nuo 0 iki 1: 0 odo, kad du iš i iamųjų iene ų suda y i klas e iai ne- a i inka nei iena a mine ypa ybe, o 1 – kad i iamieji klas e iai y a isiškai ienodi (P okić 2008: 161–163)24. Gau i duomenys a i inka wa do me odu a lik a klas e ine analize nus a y ų panašių objek ų g upių išsidės ymą: a miniu požiū iu a imiausios ie o ės y a Šila i Vdiškiai (no s jie nu olę nuo plokš umos, ačiau juos sieja nedidelis Le enš eino a s umas (0,39)), p iklausan ys 1 klas e iui, i Taujnai, Jakù iškiai, Mančiušnai (Le enš eino a s umas a p šių ie o ių aip pa y a ienas iš ma- žiausių), p iklausan ys 2 klas e iui (ž . 22 pa .). 22 PAV. LKA punk ų pasiski s ymas daugiama ėje skalėje pagal a minių ypa ybių panašumus 24 Ten pa plačiau ž . Rando indekso skaičia imo o mules. AGNĖ ČEPAITIENĖ 166 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV Į apib ėž as zonas nepa eko i iš i iamųjų ie o ių labiausiai išsiski ia ski - ingoms pa a mėms p iklausan ys LKA S ub iškio, Dél u os, Pabáisko, Čiõ- biškio i Ka á sko punk ai. Galbū ai bū ų galima paaiškin i gana dideliu Le- enš eino a s umu a p šių i ki ų ap a iamų ie o ių. Kompiu e ine p og ama Gabmap apskaičiuo a, kad = 0,82, adinasi, nus a- y ose iš LKA punk ų suda y ose panašių objek ų g upėse a ojamos a minės ypa ybės ski iasi neženkliai. Taigi daugiama ė skalė s a is iškai g indžia klas e inės analizės ezul a us i da labiau iš yškina pane ėžiškių i ši in iškių a minių ypa ybių panašumus. 2.7. Di e enciniai a miniai LKA punk ų požymiai Kompiu e inės p og amos Gabmap į ankiais nus a omi di e enciniai a mi- niai požymiai, ku ie ep ezen uoja a minį plo ą. Duomenys pa eikiami ke u- iose len elėse: nu odomi ski iamieji a miniai požymiai s o inio idu kio me- odu a lik a klas e ine analize nus a y ose d iejose iš LKA punk ų suda y ose g upėse i wa do me odu a lik a klas e ine analize nus a y uose ki uose d ie- juose klas e iuose. S ulpelyje Klas e ių ski umas (an. Be ween sco e) pa eikiami ski umai a p pasi ink o klas e io i ki os g upės. Kuo aukš esnis balas, uo yškesnį ski iamą- jį požymį (an. i em) LKA punk ai, suda an ys pasi ink ą klas e į, u i. S upelyje Va iacija klas e yje (an. Wi hin sco e) pa eikiama in o macija, kiek am ik as po- žymis a ijuoja pasi ink ame klas e yje. Kuo žemesnis a iacijos balas, uo ski- iamasis požymis y a ep ezen a y esnis. Bend asis balas (an. Sco e) odo bend ą ski umą a p šių abiejų balų (an. Be ween–Wi hin sco e) (Leinonen i k . 2015: 14). Iš s o inio idu kio me odu a lik os klas e inės analizės ezul a ų ma y i, kad pi mąjį klas e į suda ančių LKA S ub iškio i Čiõbiškio punk ų yškiausias ski- iamasis požymis y a umpųjų ki čiuo ų balsių ilginimas (šias ie o es di e en- cijuoja žodžio jis, iš dalies – didelis a osena) (ž . 3 len .). Bend asis šios di e en- cinės ypa ybės balas y a aukš as (daugiau nei 2), pagal ją S ub iškis i Čiõbiškis ženkliai ski iasi nuo ki ų i iamųjų ie o ių (kiek daugiau nei 1). Va iacija klas- e yje y a neigiama, adinasi, di e encinis a minis požymis y a ep ezen a y us. Tą pačią ypa ybę a ba galūnės edukciją a spindinčio žodžio didelis a ojimo ski umas a p klas e ių y a mažesnis už žodžio jis a oseną. Tačiau šio žodžio a imas S ub iškyje i Čiõbiškyje mažiau a ijuoja nei žodžio jis, o bend a- sis abiejų odiklių balas y a aukš as. Todėl galima i in i, kad žodžio didelis a osena g indžia ak ą, jog umpojo ki čiuo o balsio ilginimas a ba galūnės edukcija y a ep ezen a y ūs a miniai požymiai, ski ian ys LKA S ub iškio i Čiõbiškio punk us nuo ki ų. S aipsniai / A icles 167 Kiekybinis di e encinių a minių požymių y imas: y ų aukš aičių pane ėžiškių i ši in iškių a ejis 3 LENTELĖ. Di e enciniai a miniai 1 klas e io (S ub iškis, Čiõbiškis) požymiai. S o inio idu kio me odas Bend asis balas Va iacija klas e yje Klas e ių ski umas Žodis / di e encinis a minis požymis 2.065730 -0.734482 1.331248 Jis 0.991031 -1.057100 -0.066069 Didelis ………… -1.485962 1.699261 0.213300 Nė a Šio klas e io isiškai ne ep ezen uoja pane ėžiškių i ši in iškių pa a mių sky imo pag indu laikomas ne ienodas umpųjų ki čiuo ų galūnės a a imas ( ai odo žodžio nė a a osena). No s aukš as a iacijos klas e yje balas eiškia, kad pane ėžiškių S ub iškio i ši in iškių Čiõbiškio LKA punk uose žo- džio nė a a imas labai a ijuoja (o ai ody ų, kad umpieji ki čiuo ų galūnės a šiuose LKA punk uose a iami ne ienodai i pagal šį a minį požymį LKA punk ai (i pa a mės) ski iasi), ačiau bend asis balas i šio žodžio a imo ski - umas klas e iuose y a labai žemi (a i inkamai apie -1,5 i apie 0,2). Vadinasi, ši a minė ypa ybė y a ne ep ezen a y i – umpieji ki čiuo i galūnės a be eik ienodai a iami i pane ėžiškių, i ši in iškių ie o ėse. T umpųjų ki čiuo ų balsių ilginimas iden i ikuoja i ki ų i iamųjų LKA punk ų, suda ančių ki ą klas e į, plo ą ( ai odo žodžių jis, iš dalies – u i a - osena) (ž . 4 len elę). Klas e ių ski umo, a iacijos klas e yje i bend asis ba- las isiškai su ampa su pi mosios g upės žodžio jis ski iamųjų odiklių balais. Vadinasi, i ienoje, i ki oje panašių objek ų g upėje, nepaisan LKA punk ų p iklausymo ski ingoms pa a mėms, ki čiuo ų umpųjų balsių ilginimas y a su ampan is di e encinis a minis požymis. Todėl ie o ės pagal šią a minę ypa ybę nesiski ia. 4 LENTELĖ. Di e enciniai a miniai 2 klas e io (Šila, Taujnai, Dél u a, Jakù iškiai, Ka á skas, Vdiškiai, Pabáiskas, Mančiušnai) požymiai. S o inio i- du kio me odas Bend asis balas Va iacija klas e yje Klas e ių ski umas Žodis / di e encinis a minis požymis 2.065730 -0.734482 1.331248 Jis 0.516433 -0.218049 0.298383 Tu i ………… -0.495996 0.202406 -0.293589 Labai AGNĖ ČEPAITIENĖ 174 Ac a Linguis ica Li huanica LXXIV o ina icula e i s s essed / uns essed componen ; e ac ion o accen ; educ ion o endings. They a e analysed by he web applica ion Gabmap based on dialec ome y me hods. I is designed o he esea ch o linguis ic (and geog aphical) a iabili y. On he basis o phone ic ansc ip ions o wo ds, he Le ensh ein dis ance is calcula ed be ween LLA poin s, he s a is ical compu a ions a e pe o med and he di e en ial dialec al ea u es o he Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžỹs and Š in os a e de e mined. The esul s sugges ha he dialec al ea u es o he adi ional Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžỹs and Š in os coincide om he linguis ic and linguis ic-geog aphical poin s o iew. The closes loca ions by he Le ensh ein dis ance measu e a e Taujnai and Ka á s- kas (0,15), Jakù iškiai and Pabáiskas (0,23), Taujnai and Mančiušnai (0,31), Jakù iškiai and Mančiušnai (0,31). All a eas unde analysis a e linked by signi ican phonological simila i ies. S a is ically equal dialec al ea u es a e equen ly used no in he same LLA poin s o subdialec s bu in he locali ies inhabi ed by he speake s o sepa a e subdialec s unde analysis. The po en ial di e en ial ea u es o clus e ed LLA poin s unde analysis ound in he s udy a e common o bo h subdialec s and s a is ically jus i y he simila i y o he Eas e n Aukš ai ians o Pane ėžỹs and Š in os. Į eik a 2015 m. lapk ičio 19 d. AGNĖ ČEPAITIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a agne.cepai [email protected]