XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno „Lexicon Lithuanicum“ sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai

DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius Üniversitesi Araştırma alanları: eşzamanlı ve artzamanlı sözcük türetimi, Germen dillerinin tarihsel morfolojisi, Baltık dillerindeki iki dilli el yazması sözlüklerde sözcük türetimi araştırmaları. XVII. YÜZYIL ANONİM EL YAZMASI SÖZLÜĞÜNÜN LEXICON LITHUANICUM BİRLEŞİK ALMANCA İSİMLERİ 17th. yüzyıldan kalma anonim Almanca-Litvanca el yazması sözlükteki Lexicon Lithuanicum Almanca birleşik isimler ÖZET Bu makalede, XVII. yüzyıla ait anonim el yazması Almanca-Litvanca sözlüğü Lexicon Lithuanicum içindeki Almanca isim bileşikleri ele alınmaktadır. Araştırma verileri şu sırayla sunulmaktadır: önce bileşiklerin ilk bileşenlerinin sözcük türüne göre modelleri betimlenmekte, bileşenlerin birleşme biçimleri ele alınmakta, ardından belirleyici, iyelik, kopulatif ve yönetimli bileşikler ayırt edilerek bileşik isimler bileşenleri arasındaki anlamsal-sözdizimsel ilişkiye göre çözümlenmektedir. Son olarak bileşik isimlerin bileşenlerinin türetimsel yapısı gözden geçirilmektedir. ANAHTAR SÖZCÜKLER: sözcük türetimi, el yazması sözlük, birleşik sözcükler, belirleyici, iyelik ve yönetimli birleşikler. AÇIKLAMA Bu makalede, 17th. yüzyıldan kalma, anonim, Almanca-Litvanca el yazması sözlük Lexicon Lithuanicum’daki Almanca isimlerin bileşikleşmesi incelenmektedir. Bulgular şu sırayla sunulmaktadır: önce, sol bileşeni bir bağlantı unsuru içeren Almanca isim türleri ele alınmakta; ardından, belirleyici, iyelik, eşgüdümlü ve fiilden türemiş bileşikler dâhil olmak üzere, bileşenlerinin anlamsal ve sözdizimsel yorumuna göre yapılan başka bir bileşik sınıflandırması incelenmektedir. 54 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai Son olarak, bileşik sözcüklerin birimlerinin sözcük yapımı açısından yapısı ayrıntılı biçimde açıklanmaktadır. ANAHTAR KELİMELER: sözcük yapımı, el yazması sözlük, isimlerde bileşikleşme, belirleyici, iyelik ve fiilden türemiş bileşikler. 0. GİRİŞ Bu makalede, Küçük Litvanya’daki bu dillerin ilk sözlüğü sayılan anonim Almanca-Litvanca el yazması sözlük Lexicon Lithuanicum’daki Almanca isim bileşikleri ele alınmaktadır. Almanca bileşik isimlerin analizine ilişkin verileri sunmadan önce, sözlüğün kökenine dair hipotezleri birkaç sözle gözden geçirmek yerinde olacaktır. Araştırmacıların bugüne kadar ne el yazmasının yazarını ne de yazıldığı kesin tarihi belirleyebildiğini belirtmek gerekir. Gerçekten de uzun süre, söz konusu sözlüğün yazarının Daniel Klein olduğu düşünülmüş; bu hipotezi savunanlar, Klein’ın Litvanca dilbilgisinin yanı sıra basılmamış iki dilli bir sözlük de hazırlamış olmasını gerekçe göstermiş ve bu nedenle Lexicon Lithuanicum’un söz konusu sözlüğün bir kopyası olabileceğini ileri sürmüşlerdir (krş. Citavičiūtė 2008: 266, 2009: 32–33; Drotvinas 1987: 10). Vincentas Drotvinas, hem sözlükte hem de Klein’ın eserlerinde aynı sözcüklerin yazımının farklı olduğuna dikkat çekerek bu yazarlık yorumunu benimsememektedir. Ona göre, el yazması Klein’a ait olsaydı, her iki eserde sözcüklerin yazılışı çok daha fazla örtüşürdü. Bununla birlikte, Lexicon Lithuanicum el yazmasının kâğıt filigranlarından hareketle sözlüğün 1632–1658 yıllarında, yani Klein’ın dilbilgisi kitaplarıyla yaklaşık aynı dönemde hazırlanmış olabileceği düşünülebilir; ancak el yazısının incelenmesi, eserin büyük olasılıkla birkaç kişi tarafından hazırlandığını göstermektedir (Drotvinas 1987: 12–15, 18). Öte yandan Vincas Urbutis, el yazması sözlüğün yazarlığı konusunda o kadar kesin konuşmaz; çünkü Klein’ın kendi sözcükleri de farklı biçimlerde yazılmıştır ve bu nedenle bazı ünsüz ikizleşmesi örneklerinin uyuşmaması, yazarlığın farklı olduğu anlamına gelmez. Diğer yandan Urbutis, Lexicon Lithuanicum’un birden fazla kişi tarafından hazırlanmış bir kopya olduğunu belirtir (Urbutis 1990: 184). El yazmasının yazarı belirlenemediğinden, Drotvinas’a göre (1987: 23) bu sözlüğü, 17. yüzyıl ortalarında Prusya’daki Litvanyalıların anonim ve özgün bir yazılı kültür anıtı olarak değerlendirmek yerinde olacaktır; sözlük, dönemin canlı diline ait sözcüklerin zenginliği ve söz varlığı ile sözcük türetimindeki eşanlamlı çeşitliliği bakımından değerlidir. Straipsniai / Articles 55 DALIUS JARMALAVIČIUS 225 sayfadan (113 yapraktan) oluşan metni ve 9200 Almanca sözcük ile 7200 Litvanca karşılıktan oluşan söz varlığı bulunan Lexicon Lithuanicum, sözcük yapımı bakımından ne dünyada ne de Litvanya’da kapsamlı biçimde incelenmiştir; içinde kayda geçirilmiş azımsanmayacak sayıdaki (1170 sözcük) Almanca isim bileşikleri ise hiç araştırılmamıştır. Bu nedenle söz konusu el yazması, isim bileşiklerinin oluşumunu incelemek için kaynak olarak seçilmiştir. El yazması sözlük, bu tür metinlerde konuşma diline ait, düzeltmelerden etkilenmemiş söz varlığının bolca bulunması ve bunun belirli bir dönemde kullanılan dilin incelikleri ile özgünlüğü hakkında önemli bilgiler sunması nedeniyle de araştırmada kullanılmıştır. Bu makalenin güncelliğine işaret eden bir başka husus, tarihî Almancada bileşiklerin oluşumunun sistematik biçimde incelenmemiş olması, özellikle de 17. yüzyıldaki bileşik sözcüklerin baskın türlerine ilişkin araştırmaların eksikliğidir. Örneğin Eva-Maria Heinle (2000: 1911–1912), bu yüzyılın bileşiklerini çok genel biçimde nitelendirir: birincisi, bunların sözcük yapımında önemli bir rol oynadığını; ikincisi ise o dönemde isim bileşiklerinin ikiden fazla bileşenden oluşturulması yönünde bir eğilimin belirginleştiğini söyler. Görüldüğü üzere bu saptamalar bilgilendirici değildir ve 17. yüzyılda bileşik yapımına egemen olan örüntüler ile bileşen yapısının özellikleri hakkında genel bir tablo sunmaya yetmez. Dolayısıyla, yapılan analizden elde edilen verilere dayanarak amaç, sözlükte kaydedilmiş Almanca isim kompozitlerinin baskın türetim örüntülerini, bileşenlerinin sözdizimsel-anlamsal yapısını ve bileşenlerin birleşme biçimini ya da türetimsel yapısını gözden geçirmekle kalmayıp, çok katmanlı bileşen yapısını temsil eden sözcüklerin türetim potansiyelini de değerlendirmektir. Makalede araştırma verileri şu sırayla sunulmaktadır: önce bileşikler, baskın bileşikleşme örüntülerini ve bileşenlerin birleşme biçimini belirlemek amacıyla ilk bileşenin sözcük türüne göre ele alınmakta, ardından bileşenler arasındaki anlamsal-sözdizimsel ilişkiye göre açıklanmaktadır. Son olarak, Almanca bileşik isimlerin bileşenlerinin türetimsel yapısı gözden geçirilmektedir. Almanca bileşik isimlerin oluşumuna ilişkin belirli olguları aydınlatmak için şu sözlüklerden yararlanılmıştır: Hermann Frischbier (1971), Richard Pietsch (1991), Jacob ve Wilhelm Grimm sözlüğünün elektronik sürümü (URL: http://woerterbuchnetz.de/DWB/), ve DUDEN etimoloji sözlüğü (2001). 1. BİRİNCİ ÖĞENİN SÖZCÜK TÜRÜNE GÖRE BİLEŞİK SÖZCÜK ÖĞELERİNİN YAPISI Sözlükte, her iki öğesi de isim olan bileşik sözcük modeli baskındır. Bu sözcükler, tüm bileşik sözcüklerin%75,7'sini oluşturur (bk. Diyagram 1), örneğin: 56 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai Abendstern Wakaro βwaibde1 ‘akşam yıldızı’ Lex 2a (Abend ‘akşam’ + Stern ‘yıldız’), Bauchwehe Pilwo Skaudejims, Rûpes Lex 13 (Bauch ‘karın’ + Wehe ‘ağrı’), Dachziegel Czerpiczia, Plita ‘kiremit’ Lex 22 (Dach ‘çatı’ + Ziegel ‘tuğla’), Finger Hutt Nopertskas ‘parmaklık’ Lex 36 (Finger ‘parmak’ + Hutt ‘şapka’), Milch Eymer Milßtuw̄e ‘sağım kovası’ Lex 61a (Milch ‘süt’ + Eymer ‘kova’), Schafffleisch Awinczena ‘koyun eti’ (Schaff ‘koyun’ + Fleisch ‘et’), Tischtuch Skoterte ‘masa örtüsü’ Lex 88 (Tisch ‘masa’ + Tuch ‘örtü’). 1DİYAGRAM. Birinci öğenin sözcük türüne göre bileşik sözcükler2 Sözlükte, ilk öğesi fiil olan bileşik sözcükler çok daha az bulunmuştur; bunlar tüm bileşik isimlerin%13,6'sını oluşturur, örneğin: Auffwaschtuch Mas-gote ‘bulaşık bezi, paçavra’ Lex 10 (auffwaschen ‘yıkamak’ + Tuch ‘örtü, bez’), Backof Peczus ‘fırın’ Lex 12a (backen ‘pişirmek’ + Ofen ‘fırın’), Dancklied Dekawones Giesme Lex 22a (dancken ‘teşekkür etmek’ + Lied ‘şarkı, ilahi’), Findgeld Radybos Lex 36 (finden ‘bulmak’ + Geld ‘para’), Schneidscheer 1Makalede, incelenen kaynağın yazarının bileşik sözcükler için verdiği özgün Litvanca çeviri sunulmaktadır. Tek tırnak içinde, anlamı günümüz dilinde farklı olan veya okuyucu tarafından anlaşılmayabilecek sözcükler gösterilmiştir. 2 Plg. Jarmalavičius, Stundžia 2015: 233. Straipsniai / Articles 57 DALIUS JARMALAVIČIUS Zirkles ‘makas’ Lex 76a (schneiden ‘kesmek, kırpmak’ + Scheer(e) ‘makas’), Wetz Stein Tekelas, Galanstuwas ‘bileği taşı’ Lex 105 (wetzen ‘bilemek’ + Stein ‘taş’). İlk öğesi fiil olan bileşik sözcüklerle karşılaştırıldığında, sıfat + isim modelindeki sözcüklerin sayısı yaklaşık iki kat daha azdır (~%6,9), örneğin: Baar Geld Penigai ‘para’ Lex 12 (bar ‘nakit’ + Geld ‘para’), Flachfeld Lyguma Lex 36a (flach ‘düz’ + Feld ‘tarla’), Graupferd Szirkiamas ‘kır at’ Lex 44 (grau ‘gri’ + Pferd ‘at’), Neumond jaunus ‘yeni ay’ Lex 64a (neu ‘yeni’ + Mond ‘ay’), Sauerteig Raugas ‘ekşi maya’ Lex 73 (sauer ‘ekşi’ + Teig ‘hamur’), Weiß Brodt Piragas ‘çörek, beyaz ekmek’ Lex 104a (weiß ‘beyaz’ + Brodt ‘ekmek’). İlk öğesi edat veya sayı sözcüğü olabilen bileşik sözcükler sözlükte çok az bulunmuştur ve incelenen tüm isimlerin yalnızca%3,8'ini oluşturur, örneğin: Auffgeld Ußzylkas ‘ek, ilave’ Lex 8a (auff ‘-e, üzerinde’ + Geld ‘para’), Nachhochzeit Paswodbis ‘düğün sonrası ziyafet’ Lex 63a (nach ‘sonra’ + Hochzeit ‘düğün’), Vorhauß Buttas ‘antre’ Lex 102 (vor ‘önce’ + Hauß ‘ev’), Einhorn Wienraggis ‘tekboynuz’ Lex 28 (ein(s) ‘bir’ + Horn ‘boynuz’), Nenunaüge Dewinakakis ‘dokuzgöz’ Lex 64a (neun ‘dokuz’ + Auge ‘göz’). 2. BİLEŞİKLERİN ÖGELERİNİN BİRLEŞTİRİLME BİÇİMİ Sözlükteki, ilk ögesi ad veya fiil olan bileşikler, birleştirici öğelerle ya da bunlar olmadan kurulabilir. İncelenen el yazmasındaki 196 bileşik sözcükte arayüzleme görülür; bunlar tüm bileşik sözcüklerin yaklaşık%16,8’ini oluşturur. Birleştirici öğeler hâl çekim ekli veya hâl çekim eksiz olabilir (bkz. Tablo 1). 1 TABLO. Lexicon Lithuanicum bileşiklerinin ögelerinin birleştirilmesi İlk ögesi ad veya fiil olan bileşikler 1045 (100%) Birleştirici öğe olmadan Birleştirici öğeyle 849 (81,2%) 196 (18,8%) Hâl çekim ekli birleştirici öğeler Hâl çekim eksiz birleştirici öğeler 174 (16,7%) 22 (2,1%) Her iki ögesi de ad olan bileşiklerin büyük çoğunluğunda birleştirici öğeler, ilk ögenin hâl biçimini gösterir (bkz. Tablo 2). Bileşik sözcüklerin ögeleri şu hâl çekim ekli arayüzlerle birleştirilir: 58 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai TABLO 2. Birleşik sözcüklerin bağlayıcı öğeleri Model Bağlayıcı öğeler (196) (e)s (e)n e er ensİsim + isim 58 103 10 10 2Fiil + isim – – 13 – –Yüzde 29,6 52,6 11,7 5,1 1 a) –(e)n–, en çok sayıda sözcüğün görüldüğü bağlayıcı öğedir; örn.: Augenlieder Akkiu Wokekai Lex 10 (gen. çoğ. Augen ‘gözlerin’ + nom. çoğ. Lieder ‘kapaklar’), Birkenoel Degutas Lex 18 (gen. çoğ. Birken ‘huş ağaçlarının’ + nom. tek. Oel ‘yağ’), Fliegen Schwarm Mussumarai ‘sinek sürüsü’ (gen. çoğ. Fliegen ‘sineklerin’ + nom. tek. Schwarm ‘sürü’), Gerstenstroh Miezenojei ‘arpa samanı’ (gen. çoğ. Gersten ‘arpaların’ + nom. tek. Stroh ‘saman’); b) –(e)s–, bağlayıcı öğesi –(e)n– olanlardan daha az sayıda birleşik sözcükte kaydedilmiştir; örn.: Bockshorn Ozo ragas ‘keçi boynuzu’ Lex 19 (gen. tek. Bocks ‘tekin’ + nom. tek. Horn ‘boynuz’), Bräutigams Mutter Anczyta ‘kayınvalide’ Lex 19a (gen. tek. Bräutigams ‘damadın’ + nom. tek. Mutter ‘anne’), Gottes Hauß Baßnyczia ‘Kilise’ Lex 43a (gen. tek. Gottes ‘Tanrı’nın’ + nom. tek. Hauß ‘ev’), Kindes Kind Waiku waikai, Annuks ‘torun’ (gen. tek. Kindes ‘çocuğun’ + nom. tek. Kind ‘çocuk’); c) –e–, –(e)n– ve –(e)s– öğelerinden çok daha seyrek görülür; örn.: Erndtezeit Pjutes Czesas ‘hasat zamanı’ Lex 32 (nom. tek. Erndte ‘hasat’ + nom. tek. Zeit ‘zaman’), Gansestall Zasinyczia ‘kaz ahırı’ Lex 39 (gen. çoğ. Ganse [Gänse] ‘kazların’ + nom. tek. Stall ‘ahır’), Kuhe Kalb Telicze ‘düve’ Lex 56 (gen. çoğ. Kuhe [Kühe] ‘ineklerin’ + nom. tek. Kalb ‘buzağı’); d) –er– öğesini 10 birleşik sözcük içerir; örn.: Eyer Klar Baltinys ‘yumurta akı’ Lex 33a (gen. çoğ. Eyer ‘yumurtaların’ + Klar ‘akı’), Hünerstall Laksta ‘tavuk kümesi’ Lex 51a (gen. çoğ. Hüner [Hühner] ‘tavukların’ + nom. tek. Stall ‘ahır’), Kleiderbürst Drapano Szepetys ‘giysi fırçası’ Lex 54a (gen. çoğ. Kleider ‘giysilerin’ + nom. tek. Bürst[e] ‘fırça’); e) –ens– öğesiyle yalnızca birkaç sözcük birleştirilmiştir; örn.: Glaubensgenoß Wenos Wieros ‘aynı inancı paylaşan kişi’ Lex 43 (gen. tek. Glaubens ‘inancın’ + nom. tek. Genoß [Genosse] ‘yoldaş, üye’), Herzensfreund ßirdies prietelus ‘yakın dost’ Lex 48a (gen. tek. Herzens ‘kalbin’ + nom. tek. Freund ‘dost’). İsim + isim modelindeki birleşik sözcüklerin bileşenleri, çekim eki olmayan öğelerle nadiren bağlanır; örn.: Bruderntochter Brolyzce ‘yeğen’ Lex 20 (Bruder ‘erkek kardeş’ + n + Tochter ‘kız evlat’), Geburtsstunde Adina Uzgimmimo ‘doğum saati’ Lex 39a (Geburt ‘doğum’ + s + Stunde ‘saat’), Herzeleyed Nekandas, Negandas ‘talihsizlik’ Lex 48a (Herz ‘kalp’ + e + Leyд ‘ıstırap’), Liebestrunck Meiles gerimas ‘aşk içkisi’ Lex 59 (Liebe ‘aşk’ + s + Trunck ‘içecek’), Straipsniai / Articles 59 DALIUS JARMALAVIČIUS Paulbekehrungstag Pussiauzėmis, Pauline ‘Paulinė’ Lex 67 (Paulbekehrung ‘Paul’un din değiştirmesi’ + s + Tag ‘gün’), Storchen Nest Gandru lizdas ‘leylek yuvası’ Lex 84a (çoğ. Storche [Störche] ‘leylekler’ + n + Nest ‘yuva’). İlk öğesi fiil olan isim birleşiklerinin büyük çoğunluğu genellikle bir bağlayıcı öğe olmadan kullanılır (bkz. Tablo 2). Sözlükte bağlayıcı, çekimsiz -e- aradeğiştirgesiyle kurulmuş 13 sözcük bulunmuştur; bunlar bu tür birleşiklerin%8,1’ini oluşturur, örn.: Blasebalg Dumples ‘org körüğü’ Lex 18 (blasen ‘üflemek’ + Balg ‘körük’), Hebebaum Wiezdas ‘kaldıraç’ Lex 46a (heben ‘kaldırmak’ + Baum ‘ağaç, kaldıraç’), Löse Geld Waddawimas ‘fidye’ Lex 59a (lösen ‘serbest bırakmak, sona erdirmek’ + Geld ‘para’), Näherahmen Spielczus ‘kumaş çerçevesi’ Lex 64 (nähen ‘dikmek’ + Rahmen ‘çerçeve’), Pflege Sohn Ißsunis ‘üvey oğul’ Lex 67a (pflegen ‘bakımını üstlenmek’ + Sohn ‘oğul’), Sendebrief Gromata ‘mektup’ Lex 79a (senden ‘göndermek’ + Brief ‘mektup’). Bu çalışmanın verilerini tarihsel sözcük yapımı üzerine diğer çalışmalarla karşılaştırdığımızda, XVII. yüzyıl Almanca kaynaklarında birleşik sözcük öğelerinin bağlanmasına ilişkin bazı eğilimler görebiliriz. Örneğin Daniel Solling, XVII. yüzyıl vaaz metinlerinde birleşik isim öğelerinin çoğunlukla -(e)n- (%54,1) ve -(e)s- (%38,4) unsurlarıyla bağlandığını, diğer bağlayıcı öğelerin ise çok daha seyrek olduğunu saptamıştır (krş. Solling 2012: 147–148). Söz konusu aradeğişken kullanımı eğilimleri Langijus’un el yazması sözlüğündeki birleşik sözcüklerde de görülür; -(e)n- ve -(e)s- bağlayıcı öğeleri bütün aradeğişkenlerin sırasıyla%45,4’ünü ve%41,3’ünü oluşturur (krş. Jarmalavičius 2014: 125). 3. ÖĞELERİN SEMANTİK-SÖZDİZİMSEL İLİŞKİSİNE GÖRE BİRLEŞİKLER Birleşikleri öğelerinin semantik-sözdizimsel ilişkisine göre gruplandırırken, Helen Larsson’ın (2010: 13 vd.) sunduğu sınıflandırma temel alınmıştır. Bu sınıflandırmada belirleyici, iyelik, yönetimli ve kopulatif birleşikler ayırt edilir. Lexicon Lithuanicum’da 1116 belirleyici, 20 iyelik, 34 yönetimli birleşik kaydedilmiş; kopulatif birleşik ise hiç kaydedilmemiştir (bkz. Diyagram 2). 3.1. Belirleyici birleşikler Lexicon Lithuanicum’un sözcük yapımı çözümlemesi, en üretken olanların Almanca belirleyici birleşikler olduğunu göstermektedir (bkz. Diyagram 2). Bu türden 1116 birleşik sözcük kaydedilmiştir (bütün birleşiklerin yaklaşık%95,4’ü). Her iki öğesi de basit sözcüklerden (simplicia) oluşan belirleyici birleşikler en çok bulunan gruptur; bunlar 60 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai DİYAGRAM 2. Öğelerin semantik-sözdizimsel niteliğine göre birleşikler3 Belirleyici bileşiklerin%84,9’u (bkz. Tablo 3), örn.: Birckwaßer Sulla ‘huş ağacı özsuyu’ Lex 18 (Bircke ‘huş ağacı’ + Waßer ‘su’), Fleischwurst Kilbasas (‘kan sosisi’ Lex 36a (Fleisch ‘et’ + Wurst ‘sosis’), Glockenthurm Warpnicia ‘çan kulesi’ Lex 43 (Glocke ‘çan’ + Thurm ‘kule’), Kirchhoff Kapai, Kapines, Szwentors ‘mezarlar, kilise avlusu’ Lex 54 (Kirch(e) ‘kilise’ + Hoff ‘avlu’), Nordwind ßau-re, Ziemys ‘kış’ Lex 65 (Nord ‘kuzey’ + Wind ‘rüzgâr’), Ochsen Hirt Kerdzus ‘sığır çobanı’ Lex 66 (Ochse ‘öküz’ + Hirt ‘çoban’), Zahn Fleisch Dantu Smagines ‘diş eti’ Lex 108a (Zahn ‘diş’ + Fleisch ‘et’). TABLO 3. Belirleyici birleşiklerin öğelerinin sözcüksel yapısı Basit isim + basit isim Basit isim + türemiş sözcük Türemiş sözcük + basit isim Bileşik + bileşik Sayılarla 948 115 49 4 Yüzdelerle 84,9 10,3 4,4 0,4 İsim soylu belirleyici birleşiklerin ilk ya da ikinci bileşeni türemiş bir sözcük olabilir. Sözlükte bu yapı 168 sözcükle temsil edilmektedir (birleşiklerin%15,1’i). Bu tür sözcüklerin büyük bir grubunu, ikinci bileşeni türemiş ya da konversif, nadir durumlarda ise birleşik olan, yani sözcük yapımı bakımından çözümlenebilir bir gövdeye sahip isimler oluşturur. 3 Plg. Jarmalavičius, Stundžia 2015: 240. Straipsniai / Articles 61 DALIUS JARMALAVIČIUS Bu tür sözcüklerin sayısı 115’tir (bk. Tablo 3); ör.: Abenddemmerung apitamse ‘alacakaranlık’ Lex 2 (Abend ‘akşam’ + Demmer-ung ‘alacakaranlık’ ← demmern [dämmer] ‘kararmak’), Gö tzen Diener Balwo ‘putperest’ Lex 44 (Götze ‘put’ + Dien-er ‘hizmetkâr’ ← dienen ‘hizmet etmek’), Eheverb-bindnüß Derrybos ‘evlilik akdi’ Lex 26a (Ehe ‘evlilik’ + Ver-bind-nüß ‘tespit, yükümlülük’ ← verbinden ‘birleştirmek, bağlamak’), Hahnengeschrey Gaidyste ‘horoz ötüşü’ Lex 45 (Hahn ‘horoz’ + Ge-schrey ← Schrey ‘bağırış, çağrış’), Pferd Decke Arklu dekis ‘at örtüsü’ Lex 67a (Pferd ‘at’ + Deck-e ‘örtü, at örtüsü’ ← decken ‘örtmek’), Apffeltranck Krußinnis ‘elma şarabı’ Lex 7a (Apffel ‘elma’ + Tranck ‘içecek’ ← trinken ‘içmek’), Halßband Retezes ‘boyun bağı’ Lex 45a (Halß ‘boyun’ + Bandt ‘şerit, bağ’ ← binden ‘bağlamak’), Fußfall Paklanas ‘ayaklara kapanma’ Lex 38a (Fuß ‘ayak’ + Fall ‘düşme’ ← fallen ‘düşmek’), Hammerschlag Gellezūnis ‘dövme demir çapakları’ Lex 45a (Hammer ‘çekiç’ + Schlag ‘darbe’ ← schlagen ‘vurmak, darbe indirmek’), Mondschein Menesena ‘ay ışığı’ Lex 62 (Mond ‘ay’ + Schein ‘parıltı, ışıldama’ ← scheinen ‘ışımak, parlamak’), Erdweyrauch Kodylas ‘bot. sarı çiçekli bir bitki’ (Erd(e) ‘toprak’ + Weyrauch [Weihrauch] ‘tütsü’ ← weihen ‘kutsamak’ + Rauch ‘duman’). XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai bu yazarın incelediği diğer sözlüklerde de fazla değildir. XVII. yüzyıla ait Langijaus’un el yazması sözlüğünde, bileşenleri benzer bir yapıyı temsil eden birleşiklerin sayısı ondan biraz fazladır (krş. Jarmalavičius 2014, 127–129). Her iki bileşeni de yalın sözcük olmayıp türemiş ya da konversif, yani türemiş sözcük olan belirleyici birleşikler çok küçük bir grup oluşturur. Bu sözcüklerden yalnızca 4’ü kaydedilmiştir (bk. Tablo 3): Gericht Schreiber Sudo Skribele ‘mahkeme kâtibi / yazmanı’ Lex 41 (Ge-richt ‘mahkeme’ ← richten ‘yargılamak’ + Schreib-er ‘yazman’ ← schreiben ‘yazmak’), Hitzkrankheit Karßbligge ‘ateşli hastalık’ Lex 50 (Hietz-e ‘sıcaklık’ ← heiß ‘sıcak’ + Kranch-heit ‘hastalık’ ← krank ‘hasta, rahatsız’), Lie-bestrunck Meiles gerimas ‘aşk iksiri’ Lex 59 (Lieb-e ‘aşk’ ← lieb ‘sevgili’ + Trunck ‘içecek’ ← trinken ‘içmek’), Würffel Spiel Werpeliu Zaislas ‘zar oyunu’ Lex 108 (Würff-el ‘zar’ ← Wurff ‘atış’ + Spiel ‘oyun’ ← spielen ‘oynamak’). 3.2. İyelik birleşikleri Birleşik sözcüklerin diğer bir türü iyelik birleşikleridir. İnsanları veya hayvanları adlandıran sözcüklerden Lexicon Lithuanicum’da 20 tane bulunmuştur; bu, bütün birleşiklerin yaklaşık%1,7’sine karşılık gelir. Bu sözcüklerin çoğunda ilk bileşen sıfattır; yani sıfat + isim modeli baskındır: Groß Kopff Didgalwis ‘koca kafalı’ Lex 44a (groß ‘büyük’ + Kopff ‘baş’), Kahlkopff Plikkis Lex 52a (kahl ‘kel’ + Kopff ‘baş’), Krumfuß Raißis, Klißis ‘çarpık bacaklı’ Lex 56 (krum ‘çarpık’ + Fuß ‘bacak’), Rothbart Rutbarýdis ‘kızıl sakallı’ Lex 71a (roth ‘kırmızı’ + Bart ‘sakal’), Rothkelch Rudpilwe ‘zool. kızılgerdan’ Lex 71a (roth ‘kırmızı’ + Kehlch [Kehlchen] ‘küçük gırtlak’). Sözlükte her iki bileşeni de isim olan iyelik birleşikleri biraz daha az sayıdadır: Geitz Halb Godas ‘cimri’ Lex 40a (Geiz ‘cimrilik’ + Halß ‘boyun’), Gefffermaul Seilus ‘salya akıtan’ Lex 40a (Geffer ‘salya, köpük’ + Maul ‘ağız, hayvan ağzı’), Milchmaul Pienburnis Lex 61a (Milch ‘süt’ + Maul ‘ağız, hayvan ağzı’). İyelik birleşiklerinin beş örneği sayı + isim ve fiil + isim modellerine uyar: Dreyfuß Tri Kojis ‘üç ayaklı’ Lex 24a (drey ‘üç’ + Fuß ‘bacak’), Einhorn Wienraggis ‘tekboynuz’ Lex 28 (ein(s) ‘bir’ + Horn ‘boynuz’), Neunauge dewindakķis ‘dokuz gözlü’ Lex 64a (neun ‘dokuz’ + Auge ‘göz’), Schlaffbauch Maiguns ‘uykucu’ Lex 75 (Schlaff ‘uyku’ + Bauch ‘karın’), Schrey Hals Reksnys ‘yaygaracı’ Lex 77 (Schrey ‘bağırış’ + Hals ‘boyun’). Straipsniai / Articles 63 DALIUS JARMALAVIČIUS 3.3. Yönetim ilişkili birleşikler İkinci bileşeni fiil kökenli olan isim birleşiklerinden Lexicon Lithuanicum’da 34 örnek (%2,9) kaydedilmiştir (bk. Diyagram 2). Bu birleşik isimlerin ilk bileşenleri, farklı bir yapıya sahip tek bir örnek dışında basit sözcüklerdir; bu örnekte ilk bileşen bir türevdir: Seeligmacher Ißganitojis ‘kurtarıcı’ Lex 79 (seel-ig ‘ruhun’ ← Seele ‘ruh’ + Macher ‘yapan’). Yönetim ilişkili birleşiklerin ikinci bileşenlerinin tümü fiil kökenli ek türevleridir; örneğin: Beutelschneid Mazkeninkas ‘torba diken’ Lex 16a (Beutel ‘torba’ + Schneid-er ‘terzi’ ← schneiden ‘kesmek, biçmek’), Brieffträger Gromatnebis ‘mektup taşıyıcısı’ Lex 20 (Brieff ‘mektup’ + Träg-er ‘taşıyıcı’ ← tragen ‘taşımak’), Faßbinder Kubillus ‘fıçı yapımcısı’ Lex 34a (Faß ‘fıçı’ + Bind-er ‘bağlayıcı’ ← binden ‘bağlamak, birleştirmek’), Harpffen Schläger Arpininkas ‘arp çalan’ Lex 46 (Harffe ‘arp’ + Schläg-er ‘vuran’ ← schlagen ‘vurmak’), Leinweber Audejus ‘dokumacı’ Lex 58a (Lein ‘keten’ + Web-er ‘dokumacı’ ← weben ‘dokumak’), Teich Gräber Kopczus ‘gölet kazıcısı’ Lex 86a (Teich ‘gölet’ + Gräb-er ‘kazıcı’ ← graben ‘kazmak’), Trummelschläger Bubninks ‘davulcu’ (Trummel [Tromel] ‘davul’ + Schläg-er ‘vuran’ ← schlagen ‘vurmak’), Ziegelbrenner Plitininkas ‘tuğla pişiricisi’ (Ziegel ‘tuğla, kiremit’ + Brenn-er ‘yakan’ ← brennen ‘yanmak, yakmak’). İkinci bileşeni -macher olan birleşikler, bu sözlüğün birleşik isimler veri tabanına da alınmıştır; ancak sözcük yapımı, özellikle eşzamanlı sözcük yapımı araştırmacıları, birleşiklerin ikinci bileşeni olan bu türevin bağımsızlığı konusunda görüş birliğine varmış değildir. Nitekim Julia Stepan (2009: 107) ve Brigita Lawrenz (2006: 113), -macher içeren türevleri fiil öbeklerinden türemiş sözcükler olarak ele alırken Solling, bileşenleri sözlüklerde bağımsız sözcükler olarak kaydedilmiş bütün sözcükleri birleşik sayar (Solling 2012: 227). Sözcük yapımına artzamanlı açıdan bakıldığında, -macher türevlerini hâlâ bağımsız birleşik bileşenleri olarak değerlendirmek yerinde olacaktır; üstelik Macher, Almanca sözlüklerde ayrı bir sözcük olarak bulunur. Anılan bileşeni içeren örnekler Lexicon Lithuanicum’da çok sayıda olmasa da bunlardan birkaçını anmak önemlidir: Huttmacher Keppurnins ‘şapkacı’ Lex 51a, Radmacher Raczus ‘tekerlekçi’ Lex 69a, Siebmacher Rieczus ‘elekçi’ Lex 80, Tuchmacher Millninkas ‘keçe ve çuha üreticisi’ Lex 89a, Uhrmacher Siegorninks ‘saatçi’ Lex 97a. 4. SONUÇLAR Lexicon Lithuanicum sözlüğündeki Almanca birleşikler incelendiğinde şu sonuçlara ulaşılmıştır: 64 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai 1) Bunların büyük bölümünü her iki bileşeni de isim olan birleşikler oluşturur (%75,7). İlk bileşeni fiil ve sıfat olan birleşikler daha azdır (%13,6 ve%6,9). İlk bileşeni başka sözcük türlerinden olan birleşik isimler ise çok azdır; yalnızca%3,8; 2) Birleşiklerin çoğu bağlayıcı öğe olmadan kaydedilmiştir (%81,2); ara ek kullanımı sözcüklerin%18,8’inde görülür. Bunların%16,7’sinde bileşenler çekim öğeleriyle, yalnızca%2,1’inde ise çekim dışı öğelerle bağlanır; 3) Belirleyici birleşikler bütün birleşiklerin%95,4’ünü oluşturur; yönetim ilişkili ve iyelik birleşikleri çok daha seyrektir ve sözcüklerin sırasıyla%2,9’u ve%1,7’sinde kaydedilmiştir; 4) Bileşenlerin sözcük yapısal çeşitliliği, iki gövdeden birinin sözcük yapısı bakımından çözümlenebilir olduğu belirleyici birleşiklerde görülür. Yönetim ilişkili birleşiklerin ilk bileşenleri ise neredeyse her zaman basit sözcükler, ikincileri fiil ekleriyle türetilmiş sözcüklerdir; 5) Sözlükte ikiden fazla bileşenden oluşan birleşiklerden yalnızca birkaç tane kaydedilmiştir. Bu nedenle XVII. yüzyılda çok gövdeli Almanca isimler oluşturma eğiliminin belirginleştiği söylenemez; tersine, çok bileşenli yapıyı yansıtan sözcükler, anlaşıldığı kadarıyla, o dönemde yalnızca bazı istisnaları oluşturmuştur. ŠALTINIAI D r o t v i n a s V i n c e n t a s (red.) 1987: Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. Vilnius: Mokslas. DUDEN 7 – Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut, 2001. DWB – Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm in 32 Teilbänden (1854–1961). Leipzig, 1972. URL: http://woerterbuchnetz.de/DWB/ (2014 05 25). F r i s c h b i e r H e r m a n n 1971: Preussisches Wörterbuch. Ost- und westpreussische Provinzialismen in alphabetischer Folge. 1–2 Hildesheim, New York: Georg Olms Verlag. P i e t s c h R i c h a r d 1991: Deutsch-kurisches Wörterbuch. Mit einer Einleitung von Friedrich Scholz (= Schriftreihe Nordost-Archiv 33). Lüneburg: Verlag Nordostdeutsches Kulturwerk. Straipsniai / Articles 65 DALIUS JARMALAVIČIUS LITERATŪRA Citavičiūtė Liucija 2008: Lituanistikos paminklų paieškos užsienio archyvuose ir mokslinėse bibliotekose. – Senoji Lietuvos literatūra 25, 251–267. Citavičiūtė Liucija 2009: Įsruties apskrities bažnyčių ir mokyklų vizitacijos potvarkio Recessus generalis (1639) reikšmė lietuvių raštijai ir jo vykdytojas Danielius Kleinas. – Archivum Lithuanicum 11, 9–62. Drotvinas Vincentas 1987: „Lexicon Lithuanicum“ – rankraštinis XVII a. vokiečių-lietuvių kalbų žodynas: 1. „Lexicon Lithuanicum“ autorystė, 2. Grafologinis žvilgsnis į žodyną. – Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas, red. Vincentas Drotvinas. Vilnius: Mokslas, 7–23. Heinle Eva-Maria 2000: Wortbildung des Neuhochdeutschen bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. – Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann, Stefan Sonderegger (Hrsg.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung 2 Bd. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 2.2). Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1911–1917. Jarmalavičius Dalius 2014: Janio Langijaus rankraštinio žodyno vokiškosios dalies sudurtiniai daiktavardžiai. – Baltistica 49(1), 121–137. Jarmalavičius Dalius, Stundžia Bonifacas 2015: Morphologische und semantisch-syntaktische Strukturen deutscher, altpreußischer und litauischer Komposita des 15.–18. Jh.s. – Stephan Kessler, Artūras Judžentis (eds.), Contributions to Morphology and Syntax. Proceedings of the Fourth Greifswald University Conference on Baltic Languages. Berlin: Logos Verlag, 231–248. Larsson Helena Jenny 2010: Nominal Compounds in Old Prussian. Stockholm: Memento. Lawrenz Brigit 2006: Moderne deutsche Wortbildung. Phrasale Wortbildung im Deutschen: Linguistische Untersuchung und sprachdidaktische Behandlung. Hamburg: Kovač. Solling Daniel 2012: Zur Getrennt-, Zusammen- und Bindestichschreibung von Substantivkomposita im Deutschen (1550–1710) (= Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Germanistica Upsaliensia 57). Uppsala: Uppsala universitet. Stepan Julia 2009: Wortbildungsmodelle für Frauen Bezeichnungen im Mittelhochdeutschen und Frühneuhochdeutschen (= Schriftenreihe Schriften zur Mediävistik 16). Hamburg: Dr. Kovač Verlag. Urbutis Vincas 1990: (rec.), Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių-lietuvių kalbų žodynas/ Lietuvos TSR MA Centrinė biblioteka. Įvadą, žodyno 66 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai teksto transliteraciją ir žodžių rodyklę parengė V. Drotvinas/ Vilnius: Mokslas, 1987. – 568 p. – Baltistica 26(2), 183–189. German Nominal Compounds in Manuscript Anonymous German-Lithuanian Dictionary Lexicon Lithuanicum from the 17th Century S U M M A R Y The article describes the German nominal compounds in the manuscript anonymous German-Lithuanian dictionary of the 17th century. The analysis is based on two classifications of compounds. The first classification of German nouns is based on their left-hand members and includes linking elements between them. The second group of the nominal compounds is comprised of words according to the semantic and syntactic interpretation of their constituents. At this point, it is important to determine the detailed word-formation structure of the compositional elements. The word analysis shows that the majority of words make compounds with two nominal components. The nominal compounds with a verbal or an adjectival constituent as the first component seem to be less frequent. Words whose first constituents are presented by other word types belong to the smallest group of compounds. Only 18.8% of all investigated German nominal compounds have a linking element. Regarding the semantic-syntactic characteristics of the constituents, determinatives are most frequent and constitute 95.4%. De-verbal compounds make up 2.9% and possessives occur even more rarely – in 1.7% of the cases. The multi-structural compounds presented by more than two stems make only a minor part of the words under analysis. Įteikta 2016 m. kovo 30 d. D A L I U S J A R M A L A V I Č I U S Vilniaus universitetas Užsienio kalbų institutas Vokiečių kalbos katedra Universiteto g. 5 LT- 01513, Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 67