XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno „Lexicon Lithuanicum“ sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai

DALIUS JARMALAVIČIUS Universitatea din Vilnius Direcții de cercetare: derivarea cuvintelor în perspectivă sincronică și diacronică, morfologia istorică a limbilor germanice, cercetări privind derivarea cuvintelor în dicționarele manuscrise bilingve baltice. SUBSTANTIVE COMPUSE GERMANE ÎN DICȚIONARUL MANUSCRIS ANONIM DIN SECOLUL AL XVII-LEA LEXICON LITHUANICUM Substantive compuse germane în dicționarul manuscris anonim germano-lituanian Lexicon Lithuanicum din secolul al XVIIth-lea REZUMAT Acest articol discută substantivele compuse germane din dicționarul manuscris anonim germano-lituanian din secolul al XVII-lea Lexicon Lithuanicum. Datele cercetării sunt prezentate în următoarea ordine: mai întâi sunt descrise modelele de compunere în funcție de partea de vorbire a primului constituent și este discutat modul lor de îmbinare; apoi substantivele compuse sunt analizate în funcție de relația semantic-sintactică dintre constituenții lor, distingându-se compusele determinative, posesive, copulative și recționale. În cele din urmă, este prezentată structura derivațională a constituenților substantivelor compuse. CUVINTE-CHEIE: derivarea cuvintelor, dicționar manuscris, cuvinte compuse, compuse determinative, posesive și recționale. ANNOTATION Acest articol analizează compunerea substantivelor germane din manuscrisul dicționar anonim germană–lituaniană Lexicon Lithuanicum din secolul al XVII-leath. Rezultatele sunt prezentate după cum urmează: mai întâi sunt discutate tipurile de substantive germane în funcție de primii lor membri, care conțin un element de legătură; apoi este analizată o altă clasificare a 54 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai compuselor în funcție de interpretarea semantică și sintactică a constituenților lor, incluzând compusele determinative, posesive, copulative și deverbalizate. În cele din urmă, structura cuvintelor compuse este descrisă în detaliu din perspectiva formării cuvintelor care le alcătuiesc. CUVINTE-CHEIE: formarea cuvintelor, dicționar manuscris, compunere nominală, compuse determinative, posesive și deverbalizate. 0. INTRODUCERE Acest articol analizează compusele nominale germane din dicționarul manuscris anonim germană–lituaniană Lexicon Lithuanicum, considerat primul dicționar al acestor limbi din Lituania Mică. Înainte de a prezenta datele analizei substantivelor compuse germane, se cuvine să trecem în revistă pe scurt ipotezele privind originea dicționarului. Trebuie remarcat că, până în prezent, cercetătorii nu au reușit să stabilească nici autorul manuscrisului, nici data exactă a redactării sale. Este adevărat că multă vreme s-a considerat că autorul dicționarului menționat ar fi fost Danielius Kleinas, iar susținătorii acestei ipoteze argumentau că, pe lângă gramatica limbii lituaniene, Kleinas ar fi pregătit și un dicționar bilingv, care nu a fost tipărit; prin urmare, Lexicon Lithuanicum ar putea fi o copie a acestuia (cf. Citavičiūtė 2008: 266, 2009: 32–33; Drotvinas 1987: 10). Vincentas Drotvinas nu este înclinat să accepte această interpretare a paternității, atrăgând atenția asupra faptului că ortografia acelorași cuvinte diferă atât în dicționar, cât și în lucrările lui Kleinas. Dacă manuscrisul ar fi fost al lui Kleinas, scrierea cuvintelor în ambele lucrări ar coincide într-o măsură mult mai mare. Deși, judecând după filigranele hârtiei manuscrisului Lexicon Lithuanicum, dicționarul ar fi putut fi redactat între 1632 și 1658, adică aproximativ în aceeași perioadă cu gramatica lui Kleinas, analiza scrisului de mână din manuscris permite concluzia că lucrarea ar fi fost mai degrabă pregătită de mai multe persoane (Drotvinas 1987: 12–15, 18). În schimb, Vincas Urbutis nu este la fel de categoric în privința autorului dicționarului manuscris, deoarece nici cuvintele lui Kleinas însuși nu sunt scrise uniform, astfel că neconcordanța în anumite cazuri de dublare a consoanelor nu implică neapărat autori diferiți. Pe de altă parte, Urbutis observă că Lexicon Lithuanicum este doar o copie, realizată de mai multe persoane (Urbutis 1990: 184). Întrucât autorul acestui manuscris nu a fost stabilit, este potrivit, potrivit lui Drotvinas (1987: 23), să considerăm acest dicționar un monument anonim și autonom al scrierilor lituaniene din Prusia de la mijlocul secolului al XVII-lea, valoros datorită abundenței cuvintelor din limba vie a epocii, precum și varietății sinonimiei lexicale și derivaționale din dicționar. Straipsniai / Articles 55 DALIUS JARMALAVIČIUS Lexicon Lithuanicum, al cărui text cuprinde 225 de pagini (113 file), iar repertoriul său 9.200 de cuvinte germane și 7.200 de echivalente lituaniene, nu a fost cercetat pe larg din perspectiva formării cuvintelor nici în lume, nici în Lituania, iar compusele nominale germane, dintre care sunt atestate destul de multe (1.170 de cuvinte), nu au fost deloc studiate. De aceea, acest manuscris a fost ales ca sursă pentru analiza formării substantivelor compuse. Dicționarul manuscris este folosit în cercetare și pentru că textele de acest tip conțin din abundență lexic oral, neatins de corecturi, care oferă numeroase informații despre subtilitățile limbii folosite într-o anumită perioadă și despre autenticitatea acesteia. Un alt fapt care arată relevanța acestui articol este lipsa unei cercetări sistematice a formării compuselor în limba germană istorică; în special, sunt insuficiente cercetările privind tipurile predominante de cuvinte compuse din secolul al XVII-lea. De exemplu, Eva-Maria Heinle (2000: 1911–1912) descrie compusele acestui secol în termeni foarte generali, afirmând, în primul rând, că acestea au avut un rol important în formarea cuvintelor și, în al doilea rând, că în acea perioadă se contura deja tendința de a forma compuse nominale din mai mult de două componente. După cum se poate observa, aceste afirmații nu sunt informative și nu permit conturarea unei imagini de ansamblu asupra modelelor dominante de compunere din secolul al XVII-lea și a particularităților structurale ale componentelor. Astfel, pe baza datelor analizei efectuate, se urmărește nu numai descrierea modelelor derivaționale predominante ale compuselor nominale germane atestate în dicționar, a structurii sintactico-semantice a componentelor și a modului de îmbinare a acestora ori a structurii lor derivaționale, ci și evaluarea potențialului derivațional al cuvintelor care reprezintă o structură multicomplexă a componentelor. În articol, datele cercetării sunt prezentate în următoarea ordine: mai întâi, compusele sunt analizate în funcție de partea de vorbire a primului component, pentru a stabili modelele predominante de compunere și modul de îmbinare a componentelor; apoi sunt descrise în funcție de relația semantică și sintactică dintre componente. În cele din urmă, este analizată structura derivațională a componentelor substantivelor compuse germane. Pentru clarificarea anumitor aspecte ale formării substantivelor compuse germane au fost consultate următoarele dicționare: cel al lui Hermann Frischbier (1971), cel al lui Richard Pietsch (1991), versiunea electronică a dicționarului lui Jacob și Wilhelm Grimm (URL: http://woerterbuchnetz.de/DWB/), și dicționarul etimologic DUDEN (2001). 1. STRUCTURA ELEMENTELOR COMPUSE ÎN FUNCȚIE DE PARTEA DE VORBIRE A PRIMULUI ELEMENT În dicționar predomină modelul compuselor ale căror două elemente sunt substantive. Aceste cuvinte reprezintă 75,7% din totalul cuvintelor compuse (vezi diagrama 1), de exemplu: 56 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai Abendstern Wakaro βwaibde1 ‘steaua serii’ Lex 2a (Abend ‘seară’ + Stern ‘stea’), Bauchwehe Pilwo Skaudejims, Rûpes Lex 13 (Bauch ‘abdomen’ + Wehe ‘durere’), Dachziegel Czerpiczia, Plita ‘țiglă’ Lex 22 (Dach ‘acoperiș’ + Ziegel ‘cărămidă’), Finger Hutt Nopertskas ‘degetar’ Lex 36 (Finger ‘deget’ + Hutt ‘pălărie, căciulă’), Milch Eymer Milßtuw̄e ‘găleată pentru muls’ Lex 61a (Milch ‘lapte’ + Eymer ‘găleată’), Schafffleisch Awinczena ‘carne de oaie’ (Schaff ‘oaie’ + Fleisch ‘carne’), Tischtuch Skoterte ‘față de masă’ Lex 88 (Tisch ‘masă’ + Tuch ‘basma’). 1 DIAGRAMĂ. Compuse în funcție de partea de vorbire a primului element2 În dicționar s-au găsit mult mai puține compuse cu primul element verbal, acestea reprezentând 13,6% din totalul substantivelor compuse, de exemplu: Auffwaschtuch Mas-gote ‘cârpă de spălat, zdreanță’ Lex 10 (auffwaschen ‘a spăla, a clăti’ + Tuch ‘basma, cârpă’), Backof Peczus ‘cuptor’ Lex 12a (backen ‘a coace’ + Ofen ‘cuptor’), Dancklied Dekawones Giesme Lex 22a (dancken ‘a mulțumi’ + Lied ‘cântec, imn’), Findgeld Radybos Lex 36 (finden ‘a găsi’ + Geld ‘bani’), Schneidscheer 1 În articol este prezentată traducerea în limba lituaniană a compuselor, realizată de autorul sursei analizate. Între ghilimele simple sunt redate cuvintele al căror sens diferă în limba contemporană sau poate fi neînțeles de cititor. 2 Plg. Jarmalavičius, Stundžia 2015: 233. Straipsniai / Articles 57 DALIUS JARMALAVIČIUS Zirkles ‘foarfece’ Lex 76a (schneiden ‘a tăia, a croi’ + Scheer(e) ‘foarfece’), Wetz Stein Tekelas, Galanstuwas ‘piatră de ascuțit’ Lex 105 (wetzen ‘a ascuți’ + Stein ‘piatră’). Comparativ cu compusele al căror prim element este un verb, cuvintele formate după modelul adjectiv + substantiv sunt atestate într-un număr de aproape două ori mai mic (~6,9%), de exemplu: Baar Geld Penigai ‘bani’ Lex 12 (bar ‘numerar’ + Geld ‘bani’), Flachfeld Lyguma Lex 36a (flach ‘plat’ + Feld ‘câmp’), Graupferd Szirkiamas ‘cal sur’ Lex 44 (grau ‘cenușiu’ + Pferd ‘cal’), Neumond jaunus ‘lună nouă’ Lex 64a (neu ‘nou’ + Mond ‘lună’), Sauerteig Raugas ‘aluat acru’ Lex 73 (sauer ‘acru’ + Teig ‘aluat’), Weiß Brodt Piragas ‘prăjitură, pâine albă’ Lex 104a (weiß ‘alb’ + Brodt ‘pâine’). În dicționar s-au găsit foarte puține compuse al căror prim element poate fi o prepoziție sau un numeral; acestea reprezintă doar 3,8% din totalul substantivelor analizate, de exemplu: Auffgeld Ußzylkas ‘supliment’ Lex 8a (auff ‘lângă, pe’ + Geld ‘bani’), Nachhochzeit Paswodbis ‘ospăț după nuntă’ Lex 63a (nach ‘după’ + Hochzeit ‘nuntă’), Vorhauß Buttas ‘vestibul’ Lex 102 (vor ‘înainte’ + Hauß ‘casă’), Einhorn Wienraggis ‘inorog’ Lex 28 (ein(s) ‘unu’ + Horn ‘corn’), Nenunaüge Dewinakakis ‘nouă-ochi’ Lex 64a (neun ‘nouă’ + Auge ‘ochi’). 2. MODUL DE LEGARE A COMPONENTELOR COMPUSELOR Compusele din dicționar cu un prim component substantival sau verbal pot avea elemente de legătură sau pot fi fără acestea. Cele 196 de cuvinte compuse din manuscrisul analizat se caracterizează prin interfixație și reprezintă aproximativ 16,8% din totalul cuvintelor compuse. Elementele de legătură pot fi flexionare și neflexionare (vezi tabelul 1). 1 TABELUL. Lexicon Lithuanicum legarea componentelor compuselor Compuse cu un prim component substantival sau verbal 1045 (100%) Fără element de legătură Cu element de legătură 849 (81,2%) 196 (18,8%) Elemente de legătură flexionare Elemente de legătură neflexionare 174 (16,7%) 22 (2,1%) Elementele de legătură ale majorității compuselor cu ambii componenți substantivali indică forma cazuală a primului component (vezi tabelul 2). Componentele cuvintelor compuse sunt legate prin următoarele interfixe flexionare: 58 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai TABELUL 2. Elementele de legătură ale compuselor Modelul Elementele de legătură (196) (e)s (e)n e er ensSubstantiv + substantiv 58 103 10 10 2Verb + substantiv – – 13 – –Proc. 29,6 52,6 11,7 5,1 1 a) –(e)n–, cu care se formează cele mai multe cuvinte, de exemplu: Augenlieder Akkiu Wokekai Lex 10 (gen. pl. Augen „al ochilor” + nom. pl. Lieder „pleoape”), Birkenoel Degutas Lex 18 (gen. pl. Birken „de mesteacăn” + nom. sg. Oel „ulei”), Fliegen Schwarm Mussumarai „roi de muște” (gen. pl. Fliegen „muștelor” + nom. sg. Schwarm „roi”), Gerstenstroh Miezenojei „paie de orz” (gen. pl. Gersten „de orz” + nom. sg. Stroh „paie”); b) –(e)s–, cu care sunt atestate mai puține compuse decât cu elementul de legătură –(e)n–, de exemplu: Bockshorn Ozo ragas „corn de țap” Lex 19 (gen. sg. Bocks „al țapului” + nom. sg. Horn „corn”), Bräutigams Mutter Anczyta „soacră” Lex 19a (gen. sg. Bräutigams „al mirelui” + nom. sg. Mutter „mamă”), Gottes Hauß Baßnyczia „biserică” Lex 43a (gen. sg. Gottes „al lui Dumnezeu” + nom. sg. Hauß „casă”), Kindes Kind Waiku waikai, Annuks „nepot” (gen. sg. Kindes „al copilului” + nom. sg. Kind „copil”); c) –e–, care este mult mai rar decât –(e)n– și –(e)s–, de exemplu: Erndtezeit Pjutes Czesas „seceriș” Lex 32 (nom. sg. Erndte „seceriș” + nom. sg. Zeit „timp”), Gansestall Zasinyczia „coteț de gâște” Lex 39 (gen. pl. Ganse [Gänse] „al gâștelor” + nom. sg. Stall „grajd”), Kuhe Kalb Telicze „vițea” Lex 56 (gen. pl. Kuhe [Kühe] „al vacilor” + nom. sg. Kalb „vițel”); d) –er–, care apare în 10 compuse, de exemplu: Eyer Klar Baltinys „albuș” Lex 33a (gen. pl. Eyer „al ouălor” + Klar „albuș”), Hünerstall Laksta „coteț de găini” Lex 51a (gen. pl. Hüner [Hühner] „al găinilor” + nom. sg. Stall „grajd”), Kleiderbürst Drapano Szepetys „perie de haine” Lex 54a (gen. pl. Kleider „al hainelor” + nom. sg. Bürst[e] „perie”); e) –ens–, cu care sunt legate doar câteva cuvinte, de exemplu: Glaubensgenoß Wেনos Wieros „coreligionar” Lex 43 (gen. sg. Glaubens „al credinței” + nom. sg. Genoß [Genosse] „tovarăș, membru”), Herzensfreund ßirdies prietelus „prieten apropiat” Lex 48a (gen. sg. Herzens „al inimii” + nom. sg. Freund „prieten”). Componentele compuselor de tip substantiv + substantiv sunt rareori legate prin elemente neflexionare, de exemplu: Bruderntochter Brolyzce „nepoată” Lex 20 (Bruder „frate” + n + Tochter „fiică”), Geburtsstunde Adina Uzgimmimo „ora nașterii” Lex 39a (Geburt „naștere” + s + Stunde „oră”), Herzeleyed Nekandas, Negandas „suferință” Lex 48a (Herz „inimă” + e + Leyд „suferință”), Liebestrunck Meiles gerimas „băutură de dragoste” Lex 59 (Liebe „dragoste” + s + Trunck „băutură”), Straipsniai / Articles 59 DALIUS JARMALAVIČIUS Paulbekehrungstag Pussiauzėmis, Pauline „Paulina” Lex 67 (Paulbekehrung „convertirea lui Pavel” + s + Tag „zi”), Storchen Nest Gandru lizdas „cuib de barză” Lex 84a (pl. Storche [Störche] „berze” + n + Nest „cuib”). Majoritatea substantivelor compuse cu primul constituent verbal sunt folosite, de regulă, fără element de legătură (vezi tabelul 2). În dicționar au fost găsite 13 cuvinte cu interfixelul neflexionar de legătură -e-, reprezentând 8,1% din compusele de acest tip, de exemplu: Blasebalg Dumples „foale de orgă” Lex 18 (blasen „a sufla” + Balg „foale”), Hebebaum Wiezdas „pârghie” Lex 46a (heben „a ridica” + Baum „copac, pârghie”), Löse Geld Waddawimas „răscumpărare” Lex 59a (lösen „a elibera, a desface” + Geld „bani”), Näherahmen Spielczus „ramă de țesut” Lex 64 (nähen „a coase” + Rahmen „ramă”), Pflege Sohn Ißsunis „fiu vitreg” Lex 67a (pflegen „a îngriji” + Sohn „fiu”), Sendebrief Gromata „scrisoare” Lex 79a (senden „a trimite” + Brief „scrisoare”). Comparând datele acestui studiu cu alte lucrări de istorie a formării cuvintelor, putem observa anumite tendințe privind conectarea constituenților compuselor în sursele de limbă germană din secolul al XVII-lea. De pildă, Daniel Solling a constatat că, în textele de predici din secolul al XVII-lea, constituenții substantivelor compuse sunt uniți cel mai adesea prin elementele -(e)n- (54,1%) și -(e)s- (38,4%), în timp ce celelalte elemente de legătură sunt mult mai rare (cf. Solling 2012: 147–148). Aceste tendințe de interfixație sunt caracteristice și compuselor din dicționarul manuscris al lui Langius, iar elementele de legătură -(e)n- și -(e)s- reprezintă, respectiv, 45,4% și 41,3% din totalul interfixelor (cf. Jarmalavičius 2014: 125). 3. COMPUSAȚII ÎN FUNCȚIE DE RELAȚIA SEMANTICO-SINTACTICĂ DINTRE CONSTITUENȚI Clasificarea compuselor în funcție de relația semantico-sintactică dintre constituenții lor se bazează pe clasificarea propusă de Helena Larsson (2010: 13 și urm.), care distinge compuse determinative, posesive, de recțiune și copulative. În Lexicon Lithuanicum au fost înregistrate 1116 compuse determinative, 20 posesive, 34 de recțiune și niciun compus copulativ (vezi diagrama 2). 3.1. Compuse determinative Analiza formării cuvintelor din Lexicon Lithuanicum arată că cele mai productive sunt compusele determinative din limba germană (vezi diagrama 2). Au fost înregistrate 1116 cuvinte compuse de acest tip (aproximativ 95,4% din totalul compuselor). Cele mai numeroase sunt compusele determinative în care ambii constituenți sunt cuvinte simple (simplicia), acestea reprezentând 60 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai DIAGRAMA 2. Compuse în funcție de natura semantico-sintactică a constituenților3 84,9% din compusele determinative (vezi tabelul 3), de exemplu: Birckwaßer Sulla „sevă de mesteacăn” Lex 18 (Bircke „mesteacăn” + Waßer „apă”), Fleischwurst Kilbasas („cârnat cu sânge” Lex 36a (Fleisch „carne” + Wurst „cârnat”), Glockenthurm Warpnicia „clopotniță” Lex 43 (Glocke „clopot” + Thurm „turn”), Kirchhoff Kapai, Kapines, Szwentors „morminte, curtea bisericii” Lex 54 (Kirch(e) „biserică” + Hoff „curte”), Nordwind ßau-re, Ziemys „iarnă” Lex 65 (Nord „nord” + Wind „vânt”), Ochsen Hirt Kerdzus „păstor de boi” Lex 66 (Ochse „bou” + Hirt „păstor”), Zahn Fleisch Dantu Smagines „gingii” Lex 108a (Zahn „dinte” + Fleisch „carne”). TABELUL 3. Structura derivațională a constituenților compuselor determinative Cuvânt simplu + cuvânt simplu Cuvânt simplu + derivat Derivat + cuvânt simplu Derivat + derivat În cifre 948 115 49 4 În procente 84,9 10,3 4,4 0,4 Primul sau al doilea constituent al compuselor determinative nominale poate fi un derivat. În dicționar, această structură este reprezentată de 168 de cuvinte (15,1% dintre compuse). Un grup numeros de astfel de cuvinte îl constituie substantivele al căror al doilea constituent este un derivat sau un conversiv, rareori un compus, adică are o temă segmentabilă din punctul de vedere al formării cuvintelor. 3 Plg. Jarmalavičius, Stundžia 2015: 240. Straipsniai / Articles 61 DALIUS JARMALAVIČIUS 115 astfel de cuvinte (vezi tabelul 3), de exemplu: Abenddemmerung apitamse ‘amurg’ Lex 2 (Abend ‘seară’ + Demmer-ung ‘amurg’ ← demmern [dämmer] ‘a se întuneca’), Gö tzen Diener Balwo ‘slujitor’ ‘idolatrul’ Lex 44 (Götze ‘idol’ + Dien-er ‘slujitor’ ← dienen ‘a sluji’), Eheverb-bindnüß Derrybos ‘confirmarea căsătoriei’ Lex 26a (Ehe ‘căsătorie’ + Ver-bind-nüß ‘stabilire, obligație’ ← verbinden ‘a uni, a lega’), Hahnengeschrey Gaidyste ‘cântatul cocoșului’ Lex 45 (Hahn ‘cocoș’ + Ge-schrey ← Schrey ‘strigăt, chemare’), Pferd Decke Arklu dekis ‘pătură de cal’ Lex 67a (Pferd ‘cal’ + Deck-e ‘învelitoare, pătură’ ← decken ‘a acoperi’), Apffeltranck Krußinnis ‘vin de mere’ Lex 7a (Apffel ‘măr’ + Tranck ‘băutură’ ← trinken ‘a bea’), Halßband Retezes ‘fular’ Lex 45a (Halß ‘gât’ + Bandt ‘bandă, legătură’ ← binden ‘a lega’), Fußfall Paklanas ‘cădere la picioarele cuiva’ Lex 38a (Fuß ‘picior’ + Fall ‘cădere’ ← fallen ‘a cădea’), Hammerschlag Gellezūnis ‘zgură de fier forjat’ Lex 45a (Hammer ‘ciocan’ + Schlag ‘lovitură’ ← schlagen ‘a lovi’), Mondschein Menesena ‘lumina lunii’ Lex 62 (Mond ‘lună’ + Schein ‘strălucire, lumină’ ← scheinen ‘a străluci’), Erdweyrauch Kodylas ‘bot. melilot galben’ (Erd(e) ‘pământ’ + Weyrauch [Weihrauch] ‘tămâie’ ← weihen ‘a sfinți’ + Rauch ‘fum’). XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai nu sunt numeroase nici în celelalte dicționare cercetate ale acestui autor. În dicționarul-manuscris al lui Langijus din secolul al XVII-lea, au fost numărate puțin peste zece compuse cu o structură similară a constituenților (cf. Jarmalavičius 2014, 127–129). Un grup foarte restrâns de compuse determinative îl constituie cele ai căror ambii constituenți nu sunt cuvinte simple, ci derivate sau conversive, adică formații. Au fost atestate doar 4 astfel de cuvinte (vezi tabelul 3): Gericht Schreiber Sudo Skribele ‘secretar / scrib al tribunalului’ Lex 41 (Ge-richt ‘tribunal’ ← richten ‘a judeca’ + Schreib-er ‘scrib’ ← schreiben ‘a scrie’), Hitzkrankheit Karßbligge ‘febră’ Lex 50 (Hietz-e ‘căldură’ ← heiß ‘fierbinte’ + Kranch-heit ‘boală’ ← krank ‘bolnav’), Lie-bestrunck Meiles gerimas ‘băutură a iubirii’ Lex 59 (Lieb-e ‘iubire’ ← lieb ‘drag’ + Trunck ‘băutură’ ← trinken ‘a bea’), Würffel Spiel Werpeliu Zaislas ‘joc de zaruri’ Lex 108 (Würff-el ‘zar’ ← Wurff ‘aruncare’ + Spiel ‘joc’ ← spielen ‘a se juca’). 3.2. Compuse posesive Un alt tip de cuvinte compuse îl reprezintă compusele posesive. În Lexicon Lithuanicum au fost găsite 20 de cuvinte care denumesc oameni sau animale, adică aproximativ 1,7% din totalul compuselor. În majoritatea acestor cuvinte, primul constituent este un adjectiv, astfel încât predomină modelul adjectiv + substantiv: Groß Kopff Didgalwis ‘cu capul mare’ Lex 44a (groß ‘mare’ + Kopff ‘cap’), Kahlkopff Plikkis Lex 52a (kahl ‘chel’ + Kopff ‘cap’), Krumfuß Raißis, Klißis ‘strâmbaci’ Lex 56 (krum ‘strâmb’ + Fuß ‘picior’), Rothbart Rutbarýdis ‘bărbos roșcat’ Lex 71a (roth ‘roșu’ + Bart ‘barbă’), Rothkelch Rudpilwe ‘zool. pițigoi’ Lex 71a (roth ‘roșu’ + Kehlch [Kehlchen] ‘gâtlej’). Dicționarul consemnează ceva mai puține compuse posesive ai căror ambii constituenți sunt substantive: Geitz Halb Godas ‘zgârcit’ Lex 40a (Geiz ‘zgârcenie’ + Halß ‘gât’), Gefffermaul Seilus ‘bălos’ Lex 40a (Geffer ‘salivă, spumă’ + Maul ‘bot, gură’), Milchmaul Pienburnis Lex 61a (Milch ‘lapte’ + Maul ‘bot, gură’). Cinci exemple de compuse posesive corespund modelelor numeral + substantiv și verb + substantiv: Dreyfuß Tri Kojis ‘trepied’ Lex 24a (drey ‘trei’ + Fuß ‘picior’), Einhorn Wienraggis ‘unicorn’ Lex 28 (ein(s) ‘unu’ + Horn ‘corn’), Neunauge dewindakķis ‘chișcar’ Lex 64a (neun ‘nouă’ + Auge ‘ochi’), Schlaffbauch Maiguns ‘somnoros’ Lex 75 (Schlaff ‘somn’ + Bauch ‘burtă’), Schrey Hals Reksnys ‘gură-spartă’ Lex 77 (Schrey ‘strigăt’ + Hals ‘gât’). Straipsniai / Articles 63 DALIUS JARMALAVIČIUS 3.3. Compuse cu raport de recțiune În Lexicon Lithuanicum sunt atestate 34 de substantive compuse cu al doilea constituent verbal și cu raport de recțiune (2,9%) (vezi diagrama 2). Primii constituenți ai acestor substantive compuse sunt cuvinte simple, cu excepția unui singur exemplu, care are o structură diferită, și anume primul său component este un derivat: Seeligmacher Ißganitojis „mântuitor” Lex 79 (seel-ig „al sufletului” ← Seele „suflet” + Macher „făuritor”). Toți constituenții secunzi ai compuselor cu raport de recțiune sunt derivate verbale sufixale, de exemplu: Beutelschneid Mazkeninkas „croitor de pungi” Lex 16a (Beutel „sac” + Schneid-er „croitor” ← schneiden „a tăia”), Brieffträger Gromatnebis „poștaș” Lex 20 (Brieff „scrisoare” + Träg-er „purtător” ← tragen „a purta”), Faßbinder Kubillus „meșter de butoaie” Lex 34a (Faß „butoi” + Bind-er „legător” ← binden „a lega, a îmbina”), Harpffen Schläger Arpininkas „harpist” Lex 46 (Harffe „harpă” + Schläg-er „bătător” ← schlagen „a lovi”), Leinweber Audejus „țesător” Lex 58a (Lein „in” + Web-er „țesător” ← weben „a țese”), Teich Gräber Kopczus „săpător de iazuri” Lex 86a (Teich „iaz” + Gräb-er „săpător” ← graben „a săpa”), Trummelschläger Bubninks „toboșar” (Trummel [Tromel] „tobă” + Schläg-er „bătător” ← schlagen „a lovi”), Ziegelbrenner Plitininkas „arzător de cărămizi” (Ziegel „cărămidă, țiglă” + Brenn-er „arzător” ← brennen „a arde, a incendia”). Compusele cu al doilea constituent verbal -macher au fost incluse, de asemenea, în baza de date a substantivelor compuse din acest dicționar, deși cercetătorii derivării, în special ai celei sincronice, nu au ajuns la un acord în privința autonomiei acestui derivat, care ocupă poziția celui de-al doilea constituent în compuse. De exemplu, Julia Stepan (2009: 107) și Brigita Lawrenz (2006: 113) tratează derivatele cu -macher drept derivate ale grupurilor verbale, în timp ce Solling consideră compuse toate cuvintele ai căror constituenți sunt atestați în dicționare ca lexeme autonome (Solling 2012: 227). Din perspectiva diacronică a formării cuvintelor, derivatele în -macher ar trebui totuși considerate încă drept constituenți autonomi ai compuselor, cu atât mai mult cu cât Macher apare ca lexem independent în dicționarele limbii germane. Deși în Lexicon Lithuanicum nu sunt foarte multe exemple cu componentul menționat, merită menționate câteva: Huttmacher Keppurnins „pălărier” Lex 51a, Radmacher Raczus „rotar” Lex 69a, Siebmacher Rieczus „ciuruitor” Lex 80, Tuchmacher Millninkas „producător de postav” Lex 89a, Uhrmacher Siegorninks „ceasornicar” Lex 97a. 4. CONCLUZII Analiza compuselor germane din dicționarul Lexicon Lithuanicum a arătat că: 64 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai 1) majoritatea lor sunt compuse cu ambii constituenți nominali (75,7%). S-au identificat mai puține compuse cu primul constituent verbal și adjectival (13,6% și, respectiv, 6,9%). Substantivele compuse cu primii constituenți aparținând altor părți de vorbire sunt foarte puține, doar 3,8%; 2) cele mai multe compuse sunt atestate fără element de legătură (81,2%), iar interfìxarea este proprie unui număr de 18,8% dintre cuvinte; dintre acestea, constituenții sunt legați prin elemente flexionare în 16,7% dintre cazuri și prin elemente neflexionare în doar 2,1% dintre compuse; 3) compusele determinative reprezintă 95,4% din totalul compuselor; cele cu raport de recțiune și cele posesive sunt mult mai rare, fiind atestate în proporție de 2,9%, respectiv 1,7%; 4) varietatea structurilor derivaționale ale constituenților este caracteristică compuselor determinative, care prezintă o structură derivațională analizabilă la unul dintre cele două radicale, în timp ce primii constituenți ai compuselor cu raport de recțiune sunt aproape întotdeauna cuvinte simple, iar cei secunzi sunt derivați sufixali ai verbelor; 5) în dicționar sunt atestate doar câteva compuse formate din mai mult de doi constituenți; prin urmare, nu se poate afirma că în secolul al XVII-lea s-a conturat o tendință de formare a substantivelor germane cu mai multe radicale; dimpotrivă, se presupune că la acea vreme cuvintele cu o structură multicomponentă reprezentau doar excepții. ŠALTINIAI D r o t v i n a s V i n c e n t a s (red.) 1987: Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. Vilnius: Mokslas. DUDEN 7 – Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut, 2001. DWB – Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm in 32 Teilbänden (1854–1961). Leipzig, 1972. URL: http://woerterbuchnetz.de/DWB/ (2014 05 25). F r i s c h b i e r H e r m a n n 1971: Preussisches Wörterbuch. Ost- und westpreussische Provinzialismen in alphabetischer Folge. 1–2 Hildesheim, New York: Georg Olms Verlag. P i e t s c h R i c h a r d 1991: Deutsch-kurisches Wörterbuch. Mit einer Einleitung von Friedrich Scholz (= Schriftreihe Nordost-Archiv 33). Lüneburg: Verlag Nordostdeutsches Kulturwerk. Straipsniai / Articles 65 DALIUS JARMALAVIČIUS LITERATŪRA Citavičiūtė Liucija 2008: Lituanistikos paminklų paieškos užsienio archyvuose ir mokslinėse bibliotekose. – Senoji Lietuvos literatūra 25, 251–267. Citavičiūtė Liucija 2009: Įsruties apskrities bažnyčių ir mokyklų vizitacijos potvarkio Recessus generalis (1639) reikšmė lietuvių raštijai ir jo vykdytojas Danielius Kleinas. – Archivum Lithuanicum 11, 9–62. Drotvinas Vincentas 1987: „Lexicon Lithuanicum“ – rankraštinis XVII a. vokiečių-lietuvių kalbų žodynas: 1. „Lexicon Lithuanicum“ autorystė, 2. Grafologinis žvilgsnis į žodyną. – Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas, red. Vincentas Drotvinas. Vilnius: Mokslas, 7–23. Heinle Eva-Maria 2000: Wortbildung des Neuhochdeutschen bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. – Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann, Stefan Sonderegger (Hrsg.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung 2 Bd. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 2.2). Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1911–1917. Jarmalavičius Dalius 2014: Janio Langijaus rankraštinio žodyno vokiškosios dalies sudurtiniai daiktavardžiai. – Baltistica 49(1), 121–137. Jarmalavičius Dalius, Stundžia Bonifacas 2015: Morphologische und semantisch-syntaktische Strukturen deutscher, altpreußischer und litauischer Komposita des 15.–18. Jh.s. – Stephan Kessler, Artūras Judžentis (eds.), Contributions to Morphology and Syntax. Proceedings of the Fourth Greifswald University Conference on Baltic Languages. Berlin: Logos Verlag, 231–248. Larsson Helena Jenny 2010: Nominal Compounds in Old Prussian. Stockholm: Memento. Lawrenz Brigit 2006: Moderne deutsche Wortbildung. Phrasale Wortbildung im Deutschen: Linguistische Untersuchung und sprachdidaktische Behandlung. Hamburg: Kovač. Solling Daniel 2012: Zur Getrennt-, Zusammen- und Bindestichschreibung von Substantivkomposita im Deutschen (1550–1710) (= Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Germanistica Upsaliensia 57). Uppsala: Uppsala universitet. Stepan Julia 2009: Wortbildungsmodelle für Frauen Bezeichnungen im Mittelhochdeutschen und Frühneuhochdeutschen (= Schriftenreihe Schriften zur Mediävistik 16). Hamburg: Dr. Kovač Verlag. Urbutis Vincas 1990: (rec.), Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių-lietuvių kalbų žodynas/ Lietuvos TSR MA Centrinė biblioteka. Įvadą, žodyno 66 Acta Linguistica Lithuanica LXXIV XVII a. anoniminio rankraštinio žodyno Lexicon Lithuanicum sudurtiniai vokiečių kalbos daiktavardžiai teksto transliteraciją ir žodžių rodyklę parengė V. Drotvinas/ Vilnius: Mokslas, 1987. – 568 p. – Baltistica 26(2), 183–189. German Nominal Compounds in Manuscript Anonymous German-Lithuanian Dictionary Lexicon Lithuanicum from the 17th Century S U M M A R Y The article describes the German nominal compounds in the manuscript anonymous German-Lithuanian dictionary of the 17th century. The analysis is based on two classifications of compounds. The first classification of German nouns is based on their left-hand members and includes linking elements between them. The second group of the nominal compounds is comprised of words according to the semantic and syntactic interpretation of their constituents. At this point, it is important to determine the detailed word-formation structure of the compositional elements. The word analysis shows that the majority of words make compounds with two nominal components. The nominal compounds with a verbal or an adjectival constituent as the first component seem to be less frequent. Words whose first constituents are presented by other word types belong to the smallest group of compounds. Only 18.8% of all investigated German nominal compounds have a linking element. Regarding the semantic-syntactic characteristics of the constituents, determinatives are most frequent and constitute 95.4%. De-verbal compounds make up 2.9% and possessives occur even more rarely – in 1.7% of the cases. The multi-structural compounds presented by more than two stems make only a minor part of the words under analysis. Įteikta 2016 m. kovo 30 d. D A L I U S J A R M A L A V I Č I U S Vilniaus universitetas Užsienio kalbų institutas Vokiečių kalbos katedra Universiteto g. 5 LT- 01513, Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 67