Vadinamojo bavarų geografo „Bruzi“ ir prūsai

DIEGO ARDOINO Πανεπιστήμιο του Βίλνιους Ερευνητικά πεδία: πρωσική γλώσσα, παλαιά βαλτική γραμματεία, ιστορική γραμματική της ιταλικής και της λατινικής γλώσσας, φιλολογία, γλωσσολογία, διαλεκτολογία, κειμενολογία, κωδικολογία, παλαιογραφία, συγκριτική γλωσσολογία. ΟΙ ΠΡΟΥΣΟΙ ΚΑΙ ΟΙ BRUZI ΤΟΥ ΛΕΓΟΜΕΝΟΥ ΒΑΥΑΡΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΟΥ Οι λεγόμενοι Παλαιοί Πρώσοι και οι Bruzi του Βαυαρού Γεωγράφου ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στην επιστημονική βιβλιογραφία είναι διαδεδομένη η άποψη ότι το εθνωνύμιο Πρώσοι εμφανίστηκε για πρώτη φορά με τη μορφή Bruzi σε ένα σύντομο κείμενο γραμμένο στα λατινικά, το οποίο περιλαμβάνεται σε χειρόγραφο του 9ου αιώνα και αποδίδεται παραδοσιακά στον λεγόμενο Βαυαρό γεωγράφο. Η προσεκτική κωδικολογική και παλαιογραφική εξέταση του χειρογράφου δείχνει ότι το κείμενο προστέθηκε στο χειρόγραφο αναμφίβολα σε μεταγενέστερη εποχή, ενώ η λεπτομερής φιλολογική μελέτη του επιτρέπει να προταθεί μια νέα υπόθεση για την περιοχή όπου ήταν εγκατεστημένοι οι Bruzi. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Βαυαρός γεωγράφος, Bruzi, Πρώσοι, Descriptio civitatum et regionum, βαλτική φιλολογία. ΣΧΟΛΙΟ Στη βιβλιογραφία είναι ευρέως διαδεδομένη η άποψη ότι το εθνωνύμιο Πρώσοι απαντά για πρώτη φορά με τη μορφή Bruzi σε ένα σύντομο λατινικό κείμενο, το οποίο σώζεται σε χειρόγραφο του 9thου αιώνα και αποδίδεται παραδοσιακά στον λεγόμενο Βαυαρό Γεωγράφο. Μια ακριβής κωδικολογική και παλαιογραφική μελέτη του χειρογράφου δείχνει ότι το κείμενο προστέθηκε οπωσδήποτε σε μεταγενέστερη εποχή, ενώ η διεξοδική φιλολογική εξέτασή του μάς επιτρέπει να προτείνουμε μια νέα υπόθεση για την περιοχή στην οποία εγκαταστάθηκαν οι Bruzi. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Βαυαρός Γεωγράφος, Bruzi, Παλαιοί Πρώσοι, Descriptio civitatum et regionum, βαλτική φιλολογία. Straipsniai / Articles 15 DIEGO ARDOINO Στην εξειδικευμένη βιβλιογραφία της βαλτικής φιλολογίας, ο λεγόμενος Βαυαρός Γεωγράφος είναι γνωστός κυρίως επειδή θεωρείται ότι κατέγραψε το πρώτο σήμερα γνωστό εθνωνύμιο που δηλώνει τους Πρώσους, ονομασία που περιγράφει τους κατοίκους της περιοχής η οποία από τον 13ο αιώνα και εξής αποκαλείται σταθερά Πρωσία στις πηγές. Να τι γράφουν σχετικά ορισμένοι σημαντικοί ερευνητές: 1) «Το πρώτο όνομα των Πρώσων, prūs („Bruzi“), αναφέρεται στα γραπτά του λεγόμενου Βαυαρού Γεωγράφου του 9ου αιώνα (Βλ. Łovmānska Studia nad pocz. społ. i państwa lit. I 4⁷ και II 151).» (Endzelīns 1945: 39). 2) «Οι Πρώσοι με αυτό το όνομα αναφέρονται για πρώτη φορά τον 9ο αιώνα: ο Bruzi του λεγόμενου Βαυαρού Γεωγράφου, “Πρώσοι”. Αργότερα (περίπου το 965) ο Ισπανός ταξιδιώτης Ibrahim-ibn-Jokūb αναφέρει τους Πρώσους με το όνομα Burūs» (Mažiulis 1966: 13–14). 3) «Από τον 9ο αιώνα το όνομα Πρώσος αντικαθιστά το όνομα Αίστιος, που αναφέρεται τελευταία από τον Wulfstan (και ίσως μεταφέρθηκε στους Εσθονούς). Το όνομα Bruzi, “Πρώσοι”, αναφέρεται για πρώτη φορά από τον Βαυαρό Γεωγράφο στα μέσα του 9ου αιώνα» (Schmalstieg 1976: 3). 4) «Στην “Περιγραφή των πόλεων και περιοχών της βόρειας παραδουνάβιας χώρας” του Βαυαρού Γεωγράφου, ανάμεσα σε πολλά άλλα ονόματα αναφέρεται και το όνομα Bruzi. [...] Αυτή είναι η πρώτη γνωστή μνεία του ονόματος των Πρώσων (9ος αι.)» (Kabelka 1982: 40). 5) «Από τον 9ο αιώνα, αντί των Αιστίων, εμφανίζεται στις ιστορικές πηγές το όνομα των Πρώσων για τους ίδιους δυτικούς Βάλτες. Αναφέρεται για πρώτη φορά τον 9ο αιώνα από τον λεγόμενο Βαυαρό Γεωγράφο (Bruzi)» (Zinkevičius 1984: 279). 6) «η ονομασία των ομιλητών της π. γλώσσας με τη ρίζα *prūs- μαρτυρείται για πρώτη φορά τον 9ο αι. – Bruzi (Βαυαρός Γεωγράφος), δηλαδή στον ίδιο αιώνα κατά τον οποίο ο πληθυσμός αυτών των τόπων ονομάζεται για τελευταία φορά “Αίστιοι” (Wulfstan), πρβ. τα πρώτα Aesti στον Τάκιτο» (Топоров 2006: 50). 7) «Το όνομα των Πρώσων (μορφή Bruzi) αναφέρεται για πρώτη φορά τον 9ο αιώνα στα γραπτά του λεγόμενου Βαυαρού Γεωγράφου» (LKE 2008: 439). 8) «Το όνομα των Πρώσων απαντά για πρώτη φορά με τη μορφή Bruzi τον 9ο αιώνα στον Βαυαρό Γεωγράφο (Zakrzewski 1917), και με τη μορφή Burūs (περίπου το 965) στα αραβικά έργα του Ibrāhim ibn Ja’kūb (Kowalski 1946, σ. 147)» (Dini 2014: 327). 9) „Argumentuodamas jis¹ atkreipė dėmesį į seniausias šio gentvardžio istorinių šaltinių fiksacijas, turinčias šaknis pradžioje b-: Bavarų Geografo (IX a.) Bruzi“ (Karaliūnas 2015: 232). 1 Scil. Leszek Bednarcukas, žr. Bednarcuk 1982: 49–66. 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Vadinamojo bavarų geografo Bruzi ir prūsai Όλοι οι προαναφερθέντες επιστήμονες2 τονίζουν δύο γεγονότα που θεωρούνται απολύτως γνωστά, αξιόπιστα και αδιαμφισβήτητα: το εθνωνύμιο Bruzi αναφέρεται για πρώτη φορά τον 9ο αιώνα· αυτή είναι η πρώτη μέχρι σήμερα γνωστή καταγραφή του εθνωνυμίου prūsai. Επομένως, η μαρτυρία του Βαυαρού γεωγράφου είναι ουσιώδους σημασίας για δύο λόγους: λόγω της ομοιότητας του επίσημα καταγεγραμμένου εθνωνυμίου Bruzi (καταγεγραμμένου από τον Βαυαρό γεωγράφο) με το νεότερο prūsai (που μαρτυρείται εκτενώς από τον 13ο αιώνα), η οποία ώθησε πολλούς επιστήμονες να ταυτίσουν τους Bruzi με τους prūsai· λόγω της αρχαιότητας που αποδίδεται στην καταγραφή (9ος αι.). Αν το κείμενο που αποδίδεται στον λεγόμενο Βαυαρό γεωγράφο ήταν, ας πούμε, του 13ου αιώνα, δεν θα είχε τέτοια σημασία, διότι τον 13ο αιώνα τόσο το εθνωνύμιο prūsai όσο και το χορωνύμιο Prūsija αναφέρονται σε πολλές άλλες πηγές. Ωστόσο, θα πρέπει να διευκρινιστούν ορισμένα (προφανή) ζητήματα. Όπως είδαμε μόλις τώρα, στις αναφερόμενες δημοσιεύσεις υποστηρίζεται ότι το εθνωνύμιο Bruzi αναφέρεται για πρώτη φορά τον 9ο αιώνα. Στην πραγματικότητα, ακριβέστερο θα ήταν να πούμε ότι το έγγραφο στο οποίο καταγράφεται η μορφή Bruzi χρονολογείται στον 9ο αιώνα. Ακόμη ακριβέστερα, το έγγραφο στο οποίο καταγράφεται η μορφή Bruzi χρονολογείται συνήθως στον 9ο αιώνα και γράφτηκε από άγνωστο συγγραφέα, ο οποίος συμβατικά αποκαλείται Βαυαρός γεωγράφος. Τώρα θα μπορούσαμε να ρωτήσουμε: σε τι βασίζεται ο ισχυρισμός ότι το έγγραφο στο οποίο καταγράφεται η μορφή Bruzi πρέπει να χρονολογηθεί στον 9ο αιώνα; Επίσης: είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι το εθνωνύμιο Bruzi μπορεί να ταυτιστεί με τις ίδιες φυλές που από τον 13ο αιώνα αποκαλούνται με το εθνωνύμιο prūsų; Πρόκειται για ερωτήματα στα οποία είναι δύσκολο (ή αδύνατο) να απαντήσει κανείς βασιζόμενος μόνο σε γλωσσολογικού χαρακτήρα συλλογισμούς. Για να απαντήσουμε δεόντως σε αυτά τα ερωτήματα, υπάρχει μόνο ένας δρόμος: η φιλολογική (δηλαδή κριτική) ανάλυση του πρωτότυπου εγγράφου στο οποίο καταγράφεται το εθνωνύμιο Bruzi. Χρησιμοποιώντας τον όρο φιλολογική ανάλυση, εννοώ την κριτική μελέτη του εγγράφου με τη χρήση των εργαλείων που παρέχει η φιλολογία: την παλαιογραφία, την κωδικολογία, την κειμενολογία, ή αλλιώς την εκδοτική κριτική. Όταν μελετούν μια λίγο-πολύ μεμονωμένη, απομονωμένη γλώσσα ή μαρτυρία, οι γλωσσολόγοι συνήθως τείνουν να επικεντρώνονται αμέσως (και τις περισσότερες φορές αποκλειστικά) σε ετυμολογικές και συγκριτικές έρευνες και, ως εκ τούτου, συχνά παραλείπουν συλλογισμούς άλλου είδους. Αυτό συνέβη και με το εθνωνύμιο Bruzi. 2 Και το πιο πρόσφατο εγχειρίδιο πρωσικών σπουδών παρουσιάζει τους ίδιους ισχυρισμούς: «Από τον 9ο αιώνα, οι πηγές μαρτυρούν επίσης το όνομα των prūsų (πρβλ. τους Bruzi του Βαυαρού Γεωγράφου, 9ος αι., τους Burūs του Ibrahim-ibn-Jokūbas, 10ος αι., τους Pruzzi του Αδάμ της Βρέμης, 11ος αι., τους Поусы του Χρονικού του Νέστορα, 11ος–12ος αι. κ.ά.)» (Rinkevičius 2015: 14). Straipsniai / Articles 17 DIEGO ARDOINO Kaip puikiai nurodo Simas Karaliūnas (Karaliūnas 2015: 226–237), baltų filologai, tyrinėję bavarų geografų liudijimą, nepavargino patikrinti dokumento datos ir Bruzi ~ prūsai tapatinimo pagrįstumo, susikoncentruodami daugiau į etimologinę ir lingvistinę formos Bruzi analizę. Ωστόσο, σε περιπτώσεις όπως η υπό εξέταση, τουλάχιστον αρχικά θα πρέπει να αντισταθούμε στη γοητεία της ετυμολογικής ανάλυσης και, αφού την απορρίψουμε, να εξετάσουμε προσεκτικά, από φιλολογική, κωδικολογική και παλαιογραφική άποψη, το έγγραφο που περιέχει μια συγκεκριμένη υπό εξέταση λέξη. Μια τέτοια modus operandi θα εξασφάλιζε πιο στέρεη βάση για μελλοντικές γλωσσολογικές έρευνες και θα βοηθούσε στην αποφυγή της διάδοσης ανακριβών (ή, ακόμη χειρότερα, εντελώς ατεκμηρίωτων) πληροφοριών. Καθώς μεταδίδονται από τη μία δημοσίευση στην άλλη, τέτοιες πληροφορίες ξεφεύγουν από τον έλεγχο και, ύστερα από μερικές παραπομπές, γίνονται αποδεκτές tout court ως ορθές, προκαλώντας έτσι μεγάλη ζημία στα υπάρχοντα επιστημονικά επιτεύγματα και στη μελλοντική έρευνα. Ας περάσουμε τώρα στην περιγραφή του εγγράφου που αποδίδεται στους Βαυαρούς γεωγράφους. Το εθνωνύμιο Bruzi απαντά σε ένα σύντομο (δύο σελίδων) έγγραφο, γνωστό ως: Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii (δηλαδή «Περιγραφή των οχυρών και των περιοχών στη βόρεια πλευρά του Δούναβη» (βλ. Εικ. 1). ΕΙΚ. 1. Το incipit του εγγράφου. Πρόκειται για το σύντομο incipit του εγγράφου (δηλαδή τις πρώτες λέξεις, που αργότερα έγιναν ο τίτλος ολόκληρου του εγγράφου), του οποίου τον άγνωστο συγγραφέα ο Πολωνός συγγραφέας Jan Potocki αποκάλεσε το 1796 Βαυαρό γεωγράφο3, επειδή το κείμενο ανακαλύφθηκε στο Μόναχο, στην κρατική βιβλιοθήκη της Βαυαρίας (Bayerische Staatsbibliothek), τότε γνωστή ως Bibliotheca Regia Monacensis. Το Descriptio civitatum et regionum είναι Codex unicus (δηλαδή το μοναδικό σωζόμενο και γνωστό αντίγραφο αυτού του εγγράφου), το οποίο ανακάλυψε το 1772 ο Γάλλος ιστορικός και θεατρικός συγγραφέας Louis-Gabriel du Buat-Nançay στις δύο τελευταίες σελίδες (149v και 150r) ενός περγαμηνού τόμου σε μέγεθος folio με διάφορα κείμενα γεωμετρίας και αστρονομίας (φυλάσσεται στην Staatsbibliothek München, με ταξινομικό αριθμό Clm 560). 3 Για τον Βαυαρό γεωγράφο, βλ. Zakrewski 1917· Von Keltsch 1886: 505–560· Fritze 1952: 326–341· Billig 1995: 27–67· Rossignol 2011: 305–316. 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Vadinamo varų geografo Bruzi ir prūsai ΕΙΚ. 2. Descriptio civitatum et regionum, σελίδα 149v. Straipsniai / Articles 19 DIEGO ARDOINO ΕΙΚ. 3. Descriptio civitatum et regionum, σελίδα 150r. 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Vadinamojo bavarų geografo Bruzi ir prūsai Στον κώδικα διακρίνονται τέσσερις κωδικολογικές ενότητες διαφορετικής χρονολόγησης, τις οποίες ο διακεκριμένος παλαιογράφος Bernhard Bischoff4 χρονολόγησε στα τέλη του 9ου αιώνα (τις δύο τελευταίες) και στον 11ο αιώνα (τις δύο πρώτες). Descriptio civitatum et regionum είναι αναμφίβολα μεταγενέστερο προσθήκη, που χρονολογείται στον 10ο αιώνα (ή λίγο αργότερα) και, κατά τον Bischoff5, καταγράφηκε από αντιγραφέα καταγόμενο από τη νοτιοδυτική Γερμανία. Descriptio civitatum et regionum (βλ. εικ. 2 και 3) είναι ένα σύντομο6 και από πολλές απόψεις προβληματικό έγγραφο7: κατάλογος πενήντα οκτώ λαών εγκατεστημένων στη βόρεια περιοχή του Δούναβη, ο οποίος απέκτησε ιδιαίτερη σημασία για τους μελετητές της σλαβικής ιστορίας κυρίως λόγω της παλαιότητάς του. Για τις περισσότερες εθνωνυμίες αναφέρεται συνήθως ο αντίστοιχος αριθμός των civitates (ο όρος civitas πρέπει πιθανότατα να νοηθεί ως αναφερόμενος σε φρούρια και όχι σε πόλεις ή εδαφικές περιοχές), ενώ μερικές φορές παρέχονται και πρόσθετες πληροφορίες. Descriptio civitatum et regionum έχει σαφή δομή δύο μερών. Μετά το incipit απαριθμούνται 13 λαοί και στη συνέχεια παρεμβάλλονται δύο διευκρινίσεις: Iste sunt regiones, que terminant in finibus nostris (βλ. εικ. 4) Isti sunt, qui iuxta istorum fines resident (βλ. εικ. 5). 4 ΕΙΚ. Descriptio civitatum et regionum, σελίδα 149v, γραμμές 15–16. 5 ΕΙΚ. Descriptio civitatum et regionum, σελίδα 149v, γραμμή 16. Στη συνέχεια απαριθμούνται λαοί μέχρι το τέλος του εγγράφου, το οποίο ολοκληρώνεται απότομα, ex abrupto, με τον πεντηκοστό όγδοο λαό (Golensizi civitates V), χωρίς να προστίθεται καμία πρόσθετη πληροφορία ή explicit. Πολλοί από τους λαούς που απαριθμούνται στο δεύτερο μέρος δεν είναι 4 Žr. Bischoff 1981: 187–211; Bischoff 2004: 221–222. 5 Bischoff 1960: 262, 3 išn. 6 Descriptio αποτελείται από 26 γραμμές στη σελίδα 149v και 12 γραμμές στη σελίδα 150r. Το εθνωνύμιο Bruzi καταγράφεται στις γραμμές 5–6 της σελίδας 150r. 7 Franzas Brunhölzas (1996: 502–503) jam nesuteikia jokios literatūrinės svarbos. Straipsniai / Articles 21 DIEGO ARDOINO είναι γνωστές από καμία άλλη πηγή και συχνά είναι δύσκολο (ή εντελώς αδύνατο) να προσδιοριστεί για ποιον λαό γίνεται λόγος. Για ορισμένους από αυτούς τους λαούς δεν αναφέρεται ο αριθμός των civitates, ενώ για άλλους ο αριθμός τους είναι τεράστιος, μερικές φορές μάλιστα παρέχονται και πληροφορίες που είναι εικαστικού χαρακτήρα. Λόγω αυτής της ασυνέπειας υποστηρίχθηκε ότι το δεύτερο μέρος του Descriptio civitatum et regionum αποτελούσε αρχικά αυτοτελές κείμενο άλλου συγγραφέα. Ανεξάρτητα από την πιθανότητα της υπόθεσης περί πολλαπλών συντακτικών εκδοχών, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο τρόπος με τον οποίο είναι διαρθρωμένο το δεύτερο μέρος του κειμένου αποκαλύπτει συχνά κάποια ανακρίβεια του συντάκτη (ή ενδεχομένως της πηγής που χρησιμοποίησε). Επιπλέον, φαίνεται ότι οι λαοί συνήθως δεν απαριθμούνται με βάση τη γεωγραφική τους θέση, γι’ αυτό είναι πολύ παρακινδυνευμένο να θεωρηθούν (έστω και κατά προσέγγιση) γεωγραφικά σημεία αναφοράς. Χωρίς να αναφερθώ περαιτέρω στο έγγραφο και στις πολυάριθμες ασάφειές του (κυρίως όσες σχετίζονται με τις πηγές και τους σκοπούς του), θα ήθελα να εστιάσω στο εθνωνύμιο Bruzi, το οποίο, όπως έχει επανειλημμένα επισημανθεί, θεωρείται εδώ και πολλά χρόνια στη βιβλιογραφία της βαλτικής και της σλαβικής φιλολογίας η αρχαιότερη γνωστή σήμερα καταγραφή του εθνωνυμίου prūsi. Στο κείμενο Descriptio civitatum et regionum οι Bruzi είναι ο τριακοστός όγδοος λαός που αναφέρεται (βλ. εικ. 6): Bruzi: pluf ē undē: quādenia ad rhenū. δηλαδή Bruzi plus est undique quam de enisa ad rhenum. Εικ. 6. Descriptio civitatum et regionum σελίδα 150r, γραμμές 5–6. Με βάση όλες τις περιγραφές των λαών που αναφέρει ο Βαυαρός γεωγράφος, μπορούμε να μεταφράσουμε, ή ακριβέστερα να ερμηνεύσουμε, το σχόλιο σχετικά με το εθνωνύμιο Bruzi ως εξής: η περιοχή όπου κατοικούν οι Bruzi είναι από κάθε άποψη μεγαλύτερη από την περιοχή που εκτείνεται από τον Enns έως τον Ρήνο. Τονίζοντας και πάλι εξαρχής ότι, λόγω της έλλειψης δεδομένων και αποδεικτικών στοιχείων, όλες οι υποθέσεις που έχουν διατυπωθεί σχετικά με αυτό το θέμα πρέπει σε κάθε περίπτωση να θεωρούνται (περισσότερο ή λιγότερο τεκμηριωμένες) εικασίες, θα επιχειρήσω στη συνέχεια, βασιζόμενος στην απόδοση που μόλις παρατέθηκε, να κατανοήσω (δηλαδή να ερμηνεύσω) τον ισχυρισμό του Βαυαρού γεωγράφου για τους Bruzi. Φαίνεται αδιαμφισβήτητο ότι η λέξη henu αναφέρεται στον ποταμό Ρήνο (λατινικά Rhenus· γερμανικά Rhein). Εφόσον ο Ρήνος είναι ποταμός, είναι πιθανό και η λέξη enisa να δηλώνει ποταμό, λίμνη, βουνό ή άλλο σημαντικό και εύκολα αναγνωρίσιμο στοιχείο του τοπίου. 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Vadinamo barų geografo Bruzi ir prūsai Πράγματι, το enisa μπορεί να συσχετιστεί αρκετά πειστικά με τον σημερινό ποταμό Ένς (Enns στα γερμανικά), έναν νότιο παραπόταμο του Δούναβη, ο οποίος ρέει περίπου 250 χλμ. μέσα από την επικράτεια της Αυστρίας (βλ. εικ. 7). 7 ΕΙΚ. Η περιοχή που εκτείνεται από τον Ρήνο έως τον Ένς. Enns Το όνομα του ποταμού καταγράφεται στα λατινικά με διάφορες μορφές: Anasus, Anis, Anesus (Forcellini 1828: 960)· Anes, Enes, Ensa, Anas, Enes, Anis, Anisa (Graesse 1909: 17). Descriptio civitatum et regionum | Graesse 1909: 17 | Forcellini 1828: 960 | Enisa | Anas | Anas | Anes | Anes | Anis | Anis | Anisa | Anesa | Enes | Enes Ακριβή ταυτοποίηση δεν έχει βρεθεί μέχρι σήμερα, ωστόσο η φωνητική διαφορά ανάμεσα στην ονομασία enisa που κατέγραψε ο Βαυαρός γεωγράφος και στις παραλλαγές Anisa, Enasa που απαντούν σε άλλες πηγές είναι τόσο λεπτή, ώστε να θυμίζει τις συνήθεις μεσαιωνικές παραλλαγές των γραφέων (τα ονόματα σε άλλες γλώσσες, των οποίων οι ήχοι δεν είχαν αντίστοιχα στο λατινικό φωνητικό και γραφικό απόθεμα, προσαρμόζονταν με διάφορους τρόπους στο φωνητικό και γραφικό σύστημα της λατινικής γλώσσας). Straipsniai / Articles 23 DIEGO ARDOINO μπορεί να θεωρηθεί και το enisa ως παραλλαγή της λατινικής ονομασίας του ποταμού Enns. Ένα πολύ σημαντικό, αξιοσημείωτο και μέχρι σήμερα απαρατήρητο γεγονός είναι ότι, σε ολόκληρο το κείμενο του Descriptio civitatum et regionum, οι πληροφορίες κάθε είδους για άλλες φυλές εκτίθενται αρκετά αφηρημένα, σε ασαφές πλαίσιο, χωρίς καμία σύνδεση ή υπαινιγμό που να επιτρέπει τη σύνδεση της αναφερόμενης φυλής με έναν συγκεκριμένο, προσδιορίσιμο τόπο ή την ένταξή της σε ορισμένη περίοδο. Μόνο στη δήλωση για τους Bruzi δίνονται σαφείς γεωγραφικές συντεταγμένες, βάσει των οποίων μπορεί να προσδιοριστεί με αρκετή ακρίβεια η περιοχή των βαρβάρων. Επιπλέον, αξίζει να επισημανθεί ότι η ευθεία απόσταση ανάμεσα στην οροσειρά Radstädter Tauern στην Αυστρία, στο κρατίδιο του Σάλτσμπουργκ (Land Salzburg), όπου πηγάζει ο Enns, και το Fubach, επίσης στην Αυστρία, στην περιφέρεια του Μπρέγκεντς (Bregenz), όπου ο Ρήνος εκβάλλει στη λίμνη της Κωνσταντίας (Bodensee), είναι περίπου 300 χλμ. Πρόκειται για σημαντική, αλλά όχι υπερβολικά μεγάλη απόσταση, η οποία επιτρέπει να ταυτιστεί αρκετά πειστικά και από γεωγραφική άποψη ο ποταμός Ένς με το enisa. Τι σημαίνει, λοιπόν, συγκεκριμένα η δήλωση: η περιοχή όπου κατοικούν οι Bruzi είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από την περιοχή που εκτείνεται από τον Ένς έως τον Ρήνο; Δεν αναφέρεται σαφώς πού βρισκόταν πράγματι η περιοχή των Bruzi, ωστόσο είναι πιθανό ο γεωγράφος των βαρβάρων, με την ελλειπτική διατύπωσή του, να εννοούσε ότι η περιοχή όπου ζούσαν οι Bruzi δεν ήταν μόνο η έκταση από τον Ένς έως τον Ρήνο, αλλά ήταν ακόμη μεγαλύτερη και εκτεινόταν προς όλες τις κατευθύνσεις. Αν ερμηνεύαμε τη δήλωση έτσι, δηλαδή ότι οι Bruzi ζούσαν σε μια απροσδιόριστη περιοχή μεγαλύτερη από την έκταση ανάμεσα στον Ένς και τον Ρήνο από όλες τις πλευρές, θα ήταν δύσκολο να κατανοήσουμε το νόημα της αναφοράς τόσο ακριβών συντεταγμένων (de enisa ad rhenum) αποκλειστικά και μόνο για να καταλάβει ο αναγνώστης, μέσω ενός συγκεκριμένου παραδείγματος, το μέγεθος της περιοχής των φυλών Bruzi, χωρίς να γνωρίζει πού βρίσκεται πραγματικά. Ωστόσο, αν δεχτούμε την υπόθεση ότι οι Bruzi ζούσαν στην περιοχή ανάμεσα στον Ένς και τον Ρήνο, είναι πολύ δύσκολο και απίθανο να ταυτιστούν, λόγω της απόστασης ανάμεσα σε αυτή την περιοχή και την Πρωσία, δηλαδή την περιοχή ανάμεσα στους ποταμούς Βιστούλα, Νέμαν και Νάρεβ, με τους Πρώσους, καθώς αυτό θα απαιτούσε να υποθέσουμε ότι οι Πρώσοι είχαν εγκατασταθεί κάποτε στη σημερινή νοτιοδυτική Αυστρία και νοτιοδυτική Γερμανία. Με βάση τις σημερινές μας γνώσεις στη γλωσσολογία, την ιστορία και την αρχαιολογία, αυτό φαίνεται αδύνατο. Ωστόσο, καθώς λόγω της έλλειψης γραπτών πηγών γνωρίζουμε πολύ λίγα για τις μαζικές μετακινήσεις φυλών και λαών που σημειώθηκαν στην Ευρώπη κατά τον πρώιμο Μεσαίωνα (και άλλαξαν ριζικά την προηγούμενη εθνοτική και γλωσσική κατάσταση της Ευρώπης), θα πρέπει να αποφεύγονται οι κατηγορηματικές κρίσεις ελλείψει αδιαμφισβήτητων αποδείξεων. Πολύ περισσότερο αν αναλογιστούμε ότι η ίδια η εθνοτική σύνθεση της περιοχής της Πρωσίας μεταβλήθηκε ριζικά τρεις φορές από τον 13ο έως τον 20ό αιώνα, γεγονός που δεν θα μπορούσαμε καν να φανταστούμε χωρίς γραπτές πηγές. 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Vadinamo barų geografo Bruzi ir prūsai Επίσης, ακόμη και χωρίς γραπτές πηγές, θα μπορούσαμε να κατανοήσουμε ότι το ίδιο εθνωνύμιο prūsai, το οποίο κατά τον Μεσαίωνα προσδιόριζε τις βαλτικές φυλές, αργότερα άρχισε να δηλώνει τους Λιθουανούς της Μικράς Λιθουανίας και, επίσης, όσο παράδοξο κι αν φαίνεται, τους Γερμανούς που εξολόθρευσαν τους Πρώσους και διέφεραν ουσιωδώς από αυτούς γλωσσικά, πολιτισμικά και θρησκευτικά. Επιστρέφοντας στον ισχυρισμό του Βαυαρού γεωγράφου σχετικά με τους Bruzi, πρέπει πράγματι να προσέξουμε και ένα άλλο αρκετά σημαντικό γεγονός. Καθώς ο Ένς είναι νότιος παραπόταμος του Δούναβη, η περιοχή που βρίσκεται μεταξύ του Ρήνου και του Ένς (τουλάχιστον ως προς τον ποταμό Ένς) βρίσκεται στη νότια όχθη του Δούναβη (βλ. εικ. 7), πράγμα που δεν συνάδει με το κείμενο του Βαυαρού γεωγράφου, στο οποίο περιγράφει φρούρια και περιοχές της βόρειας όχθης του Δούναβη (Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam danubii). Ωστόσο, η φράση «per circuitum» («από όλες τις πλευρές», «ολόπλευρα») υποδηλώνει ότι η περιοχή που κατοικούσε η φυλή Bruzi εκτεινόταν και προς βορρά, δηλαδή στη βόρεια όχθη του Δούναβη, και ακριβώς αυτή η διευκρίνιση επέτρεψε στον Βαυαρό γεωγράφο να συμπεριλάβει τους Bruzi στον κατάλογό του. Πρέπει να προσθέσουμε ότι το Descriptio civitatum et regionum δεν μπορεί να θεωρηθεί ιδιαίτερα ακριβής και απολύτως αξιόπιστη πηγή, καθώς πρόκειται για κείμενο του 10ου–11ου αιώνα και, επιπλέον, όχι για μια σαφώς διατυπωμένη γεωγραφική πραγματεία γραμμένη από τον ίδιο τον συγγραφέα (γεγονός που θα προσέδιδε στην πηγή πολύ μεγαλύτερη αξιοπιστία), αλλά για έναν κατάλογο περιοχών και φυλών —ή μια σύντομη σύνοψη— που πιθανότατα καταρτίστηκε ή αντιγράφηκε από κάποιον αντιγραφέα ή γραφέα και μας ενδιαφέρει ακριβώς λόγω της χρονολόγησης που του αποδίδεται. Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι: Το Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii, δηλαδή το έγγραφο στο οποίο καταγράφεται το εθνωνύμιο Bruzi, χρονολογείται όχι στον 9ο, αλλά στον 10ο αιώνα ή και αργότερα. Αυτό σημαίνει ότι πιθανότατα δεν πρόκειται για την παλαιότερη γνωστή καταγραφή του εθνωνυμίου prūsai, όπως θεωρούνταν μέχρι σήμερα, και, επομένως, λόγω της χρονολογικής εγγύτητας, το εθνωνύμιο Bruzi που καταγράφει ο Βαυαρός γεωγράφος ανταγωνίζεται το εθνωνύμιο Brūs8 που μνημονεύει ο ταξιδιώτης Ibrāhīm ibn Jaʿkūb, επίσης χρονολογούμενο στον 10ο αιώνα. Ο όρος «Βαυαρός γεωγράφος» είναι επινοημένη ονομασία. Στην πραγματικότητα, δεν είναι γνωστό ποιος έγραψε το Descriptio civitatum et regionum, αλλά είναι βέβαιο ότι αυτός ο σύντομος κατάλογος λαών γράφτηκε σε μια σελίδα του κώδικα που είχε ήδη ολοκληρωθεί πλήρως, πριν από το κείμενο, και ότι δεν έχει καμία σχέση με το περιεχόμενο του κώδικα, το οποίο είναι μια astronomische und mathematische Sammelhandschrift. Η γλώσσα του Descriptio civitatum et regionum είναι αρκετά συνεκτική, αλλά κατά τόπους και ανακριβής. Πρόκειται για σημαντικό γεγονός, το οποίο πιθανότατα δείχνει ότι το Descriptio civitatum et regionum συντάχθηκε βιαστικά, σαν περίληψη, σύνοψη, επιτομή εκτενέστερου κειμένου ή ανακεφαλαίωση διαφορετικών κειμένων, πιθανότατα προορισμένη για κάποιον 8 Βλ. Kowalski 1946: 147. Straipsniai / Articles 25 DIEGO ARDOINO για προσωπική και όχι δημόσια χρήση. Αυτό, βεβαίως, εγείρει σοβαρές αμφιβολίες ως προς την αξιοπιστία των πληροφοριών που περιέχονται σε αυτό. • Είναι πιθανό ο Βαυαρός γεωγράφος, με τον αρκετά ελλειπτικό ισχυρισμό του για το εθνωνύμιο Bruzi, να ήθελε στην πραγματικότητα να πει ότι η περιοχή όπου εγκαταστάθηκαν οι Bruzi δεν είναι μόνο μια επικράτεια που εκτείνεται από τον Enns έως τον Ρήνο, αλλά και ότι η περιοχή αυτή είναι ακόμη μεγαλύτερη, καθώς εκτείνεται undique, δηλαδή προς όλες τις κατευθύνσεις. • Αν γίνει δεκτή αυτή η υπόθεση, θα ήταν πράγματι πολύ δύσκολο να συσχετιστούν οι Πρώσοι με το εθνωνύμιο Bruzi, καθώς θα έπρεπε να υποθέσουμε ότι οι Πρώσοι ζούσαν κάποτε στο έδαφος της σημερινής νοτιοδυτικής Αυστρίας και της νοτιοδυτικής Γερμανίας. LITERATŪRA B e d n a r c z u k L e s z e k 1982: Onomastyka bałtycka w źródłach antycznych. – Acta Balto-Slavica 14, 49–66. B i l l i g G e r h a r d 1995: Zur Rekonstruktion der ältesten slawischen Burgbezirke im obersächsisch-meißnischen Raum auf der Grundlage des Bayerischen Geographen. – Neues Archiv für sächsische Geschichte 66, 27–67. B i s c h o f f B e r n h a r d 1960: Die südostdeutschen Schreibschulen und Bibliotheken in der Karolingerzeit I: Die Bayerischen Diözesen 2. Wiesbaden. B i s c h o f f B e r n h a r d 1981: Bücher am Hofe Ludwigs des Deutschen und die Privatbibliothek des Kanzlers Grimald. – Mittelalterliche Studien. Ausgewählte Aufsätze zur Schriftkunde und Literaturgeschichte 3, ed. by B. Bischoff. Stuttgart, 187–211. B i s c h o f f B e r n h a r d 2004: Katalog der festländischen Handschriften des neunten Jahrhunderts (mit Ausnahme der wisigotischen) 2. Wiesbaden, 221–222. B r u n h ö l z F r a n z 1996: Historie de la littérature latine du Moyen Âge II De la fin de l’époque carolingienne au milieu du XIe siècle. Brepols, Louvain. D i n i P i e t r o U m b e r t o 2014: Foundations of Baltic languages. Vilnius: Eugrimas. E n d z e l ī n s J ā n i s 1945: Ievads baltu filoloģijā. Rīgā: Universitātes grāmatu apgāds. F o r c e l l i n i E g i d i o 1828: Totius Latinitatis lexicon, consilio et cura Jacobi Facciolati opera et studio Aegidii Forcellini alumni seminarii patavini lucubratum edidit (...) Jacobus Bailey (...) volumen secundum. Londini. F r i t z e W o l f g a n g H e r m a n n 1952: Die Datierung des Geographus Bavarus. – Zeitschrift für Slavische Philologie 21, Heft 2, 326–341. 26 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a LXXV Vadinamo barų geografo Bruzi ir prūsai Grasse Johan Georg Theodor 1909: Orbis latinus, oder Verzeichnis der wichtigsten lateinischen Orts- und Ländernamen von Dr. J. Th. Grasse. Ein Supplement zu jedem lateinischen und geographischen Wörterbuch. Auflage, mit besonderer Berücksichtigung der mittelalterlichen und neueren Latinität neu bearbeitet von Friedrich Benedict. Berlin. Kabelka Jonas 1982: Baltų filologijos įvadas. Vilnius: Mokslas. Karaliūnas Simas 2015: Baltų etnonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kowalski Tadeusz 1946: Relacje Ibrahima ibn Ja’kūba z podróży do krajów słowiańskich w przekazie al-Bekriego (Pomniki dziejowe Polski, seria II, vol. 1). Kraków: Polska Akademia Umiejętności. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. Mažiulis Vytautas 1966: Prūsų kalbos paminklai. Vilnius: Mokslas. Rinkevičius Vytautas 2015: Prūsitikos pagrindai. Vilnius: UAB Baltijos kopija. Rossignol Sébastien 2011: Überlegungen zur Datierung des Traktates des sog. Bayerischen Geographen. – Der Wandel um 1000, hrsg. von F. Biermann, T. Kersting und A. Klamm. Beier & Beran, Langensbach, 305–316. Schmalstieg William Riegel 1976: Studies in Old Prussian. The Pennsylvania State University Press, University Park and London. Toporov 2006: Топоров Владимир Николаевич и др. Языки мира: Балтийские языки. Москва: Academia. Von Keltsch Viktor 1886: Der bairische Geograph. – Altreussische Monatsschrift 23, 505–560. Zakrzewski Stanisław 1917: Opis grodów i terytoriów z północnej strony Dunaju czyli t.z. Geograf bawarski. Lwów: Ossolineum. Zinkevičius Zigmas 1984: Lietuvių kalbos istorija 1. Lietuvių kalbos kilmė. Vilnius: Mokslas. Straipsniai / Articles 27 DIEGO ARDOINO The So-Called Bavarian Geographer’s Bruzi and Old Prussians SUMMARY It is a widespread opinion in literature that the ethnonym Prussians is first encountered as the form Bruzi in a short Latin manuscript discovered in the late 18th century and conserved in the Bavarian State Library. The manuscript is known as the Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii and consists of a list of 58 tribes located in Central and Eastern Europe. By the end of the 18th century its unknown author was referred to as Géographe de Bavière. The code is traditionally dated back to the 9th century; nevertheless, an accurate codicological and palaeographical study of the original text and its context shows that the Descriptio civitatum et regionum actually dates back to the 10th century or even later. This calls into question whether Bruzi is truly the oldest record of the ethnonym Prussians known to date, since Ibrāhīm ibn Ja’qūb, a traveler (or a merchant) who traveled in Western and Central Europe in the mid-10th century, in the memoirs of his journey (which actually have been lost) registers the form Burūs, traditionally referred to Old Prussians too. Moreover, a thorough philological examination of the whole Descriptio civitatum et regionum suggests to identify the term enisa with Enns River and to settle the Bruzi in a region whose central part is located between the Rhine and the Enns rivers. However, this assumption would make it problematic to identify the ethnonym Bruzi with Old Prussians, since one should imagine that Old Prussians were once settled in the area of the current Southwestern Germany and Southern Austria. Įteikta 2016 m. lapkričio 9 d. DIEGO ARDOINO Vilniaus Universiteto Filologijos fakulteto Romanų filologijos katedra Universiteto g. 5, LT–01513 Vilnius [email protected], [email protected] 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXV