„Seirijų šnektos tekstai“. Sudarė Asta Leskauskaitė

288 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI VILIJA RAGAIŠIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Mok s l i n ių y i mų k y p y s: accen ologie, dialec ologie, lexicog aphie. SEIRIJŲ ŠNEKTOS TEKSTAI Suda ė As a Leskauskai ė Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2016, 296 p. + 1 disque audio (CD) ISBN 978-609-411-183-9 m. au débu , l'ins i u de la langue Li uanienne émi un au e 2017 ép ou é pa la dialec ologue As os Leskauskai ės pa eng é a minį sou ce Sei ijų šnek os eks us a ec des en egis emen s son compac ine plokš ele. Ce li e es le oisième au eu ée composé sud de hau s aiches pa a més a mins ex es collec ion. Comme compé en e ex es de a mines, A. Leskauskai ė à la communau é scien i ique e à la socié é au la ge se p ésen a de an bonne décennie en publian na ale šnek os ex es Kučiūnų k aš o šnek os eks ai (2006; 428 p.). Neilgaius, c'es -à-di e ap ès ois ans, appa u une ma u i é scien i ique se ca ac é isan des sudinai es suds hau š aičių šnek oms des inée publica ion Ma cinkonių šnek os eks ai (2009; 384 p.). Passejouan la plus écen e éminen e sudis auxch aiques pa a mès esea cha oja li e, 'aille eg es au i que elle es bien plus pe i e de olume que la p emiè e d i (juolab kad publikuo inų Sei ijų šnek os eks ų Lie u ių kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy e sukaup a nemažai, p. 3334). Le dési d'a oi au an que possible des dialec ologues ép ou ées ansk ibués ex es a ec commen ai es, manyčiau, complè emen comp éhensible. Juk au hen iques a miniai ex ai es une ines imable sou ce non seulemen dialec ologues, bal is es ou ieux açons che cheu s, mais e e hnologues, e hnog aphes, his o iquens. Bien que olum imiemen le li e é iséji e in é ieu e, p épa a ion ni eauieu e scien i iques insjugges elle aimen nenusileidjia 2006 e 2009 m. A. Leskauskai ės publiés aducminiams ex es. Knygos Sei ijų šnek os eks ai s uc u e ne di è e essen iellemen pas de n'impo e quel au e jusqu šiol émis de ce ca ac è e publica ion s uc u e. Comme d'habi ude, le li e se compose p a a mė (p. 912), scien i ique é ude (p. 1388) e šnek os ex ai (p. 89251). À la in du li e enco e insé é un expliquama is dicynélis (p. 252265), ansk ip ion des signes collec ion (p. 266268). Sous lui publie- -on sommeau des sou ces Sei ijų šnek os eks ai Re iews Re iews 289 / (p. 269270), assez é endu lis e de li é a u e (p. 271282), san umpų egis as (p. 283284) e ésumé anglais langue (p. 285292). À le li e annexée kompak inė plokš elė, dans laquelle son p ésen és la plupa des éci s publiés dans le li e de bonne quali é en egis emen s sono es. Une é ude scien i ique, que l'au eu ée modlémen appelle a icle in oduc i (p. 5), da o ke u i s ambesni a smulkesni sky iai: „Iš Sei ijų k aš o is o ijos“, „Šnek- su os eche ches e sou ces, XXI a. commencemen socioling is ine si ua ion e Šnek os plo s e les ca ac é is iques les plus impo an es. Dans le p emie chapi e (p. 1331) su la base des sou ces his o iques assez dé aillémen discu é l'his oi e du Sei ijas k aš o depuis les plus anciens emps jusqu'à aujou d'hui. Ici es p ésen ée des connaissances non seulemen su le dé eloppemen du pays, des en i onnemen s his o iques délimi és, mais e de p écieux données su XVIIXX a. Sei ijų apilinkėse i an des gens eligieuses pžiū as, nau inę sudė į e langues usageimą. Beaucoup p écieux ce chapi e 1 e 2 abelées données données su 1885 m. e XIX a. in Seiniens apsk i iques Me elių e Sei ijų alsčių habi an s. Une analyse compa a i e, pa iculiè emen dans le u u , aimen p a e ai analogique ableèle su Sei ijas seniūnijoje les pe sonnes i an au débu du XXI a. p épa ée selon 2011 m. du ecensemen uni e sel de popula ion e logemen s. Au chapi i Šnek os eche ches e sou ces (p. 3235) son b iè emen discu és p écèden s eche ches Sei ijų šnek os, qui, comme co ec emen indique l'au eu ė, son negausūs, agmen iški (p. 32). Page ine, que la scien i ique examine non seulemen publiuée a minée ma iè e, mais e p ésa e jusqu šiol inédi s manusc i s e soni es sou ces indiquan leu lieu de conse a ion. En pa lan de di e ses expédi ions accumulée ma iè e dialec ologique, pe haps, aud ai di e, combien sa ins i u de langues Li uaniennes Ta mių a chi e au p ésen momen dispose au o al (énumé e hin au moins habi a ion de la égion e heu es de en egis emen s sono es). T očiajame chapi e (p. 3644) bene pou la p emiè e ois d'un el ca ac è e publica ion assez dé aillémen é isé šnek os socioling is inė si uacija ac uelle au inė Sei ijų k aš o sudė is, popula ion seiskis a ion selon g oupe d'âge, lingubinės nuos a os e langues usage. Ayan à l'esp i géné ale la si ua ion démog aphie de la Li uanie au con eni a ec l'au eu que à l'a eni aussi p é oi o ines pou sui e diminu ion du nomb e de popula ion (p. 38). Cependan compa us 1 e 2 schemes p ésen és iden iques données su Sei ijų seniūnija nomb e de habi an s selon g oupes âge 2011 e 2016 m. jan ie 1 d. (p. 3738), on peu espé e que la diminu ion des gens es (e à l'a eni , on espè e, se a) pas pa iculiè emen spa us. D'au e pa , se pose ce ains dou es su des données s a is iques complè emen inchangées au cou s de plusieu s années (peu -ê e in iguée co ek ū os e eu ?). D'un poin de ue scien i ique pa iculiè emen p écieux es le qua ième chapi e de l'é ude Šnek os su ace e les ca ac é is iques les plus impo an es, qui se synas“, „G ama inė sanda a“, „Sin aksė“ i „Leksika“ (p. 45–88). Šiame sky- compose qua e smulkesni pos ky ie Ga iue ai en les plus impo an s e les plus i s jusque-là peu é udiés Sei ijų šnek os VILIJA RAGAIŠIENĖ 290 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI ca ac é is iques, indiquéoma ak ualiausia lingu is inė li e a u a. En é an expé imen ée phonologée, au o ée dans le p emie pos ky ie déc i ès p écisémen le sonynie de šnek os en choisissan des exemples app op iés base des a i ma ions (p. 4656). Posky ie Ki is i p iegaidė (p. 5658) p ésen e des données non seulemen su ki į e p iegaides, mais aussi su šnek os sys ème de ki čiaissemen , qui, ano y ėjos, panaši à au es soi ines epas de hau š aičių (p. 56). Ap a dan le sys ème de ki chiaissemen , dialek ologé appelle l'a en ion des lec eu s à deux suds hau š aičiams, pa iculiè emen sud aka inėms e aka inėms šnek om, ca ac é ingus suje s linksniuojamųjų mo s e leu s o mes ki čio place kilnojamojo) ki čia imo modelį. Pas ebė ina, kad akcen uacijos sis emai ap a i ski a be eik pusė nedidelės apim ies posky io „Ki is i p iegaidė“. Taigi au- į ai a imą (akcen inius a ius) e polinkį apibend in i oksi oninio ( esp. o ė be eikalo pasikuklino e susiau ino posky io nomina ion nenu odydan que ki čiaissemen e sys ème y son men ionnés. Bene le plus comple sousky is de ce chapi e discu é es G ama inė sanda a (p. 5879), où son examinées quelques mo phologies plus impo an es e plus i es, des mo s de ailles ainsi que des ca ac é is iques de syn axe (p. 58). De ou es les pa ies de la langue le plus églilden as daik a a dis nomb es e gimines ca égo ies, di e niaissemen sys ème e deminu y ų da yba. Les p incipaux suje s indique e co ec emen exposés abou ian e au e pa ie de la langue Sei ijų šnek oje us ojamus į a džius, eiksmažodžius, p ielinksnius e jung ukus. Volsie ai colegiquemen pap iekaiš au i seulemen pou la cou e adjec i p ésen a ion (déli ée os pageis ex e). Même e en é an d'acco d a ec l'au eu ée posi ion, que Sei jų šnek os būd a džių linksnia ion sys ème e da yba ne di è e pas des au es suds aukš aičių, donc abo dei seulemen un un au e cas (p. 69), es e nejašku, pou quoi n'in e ie la plus impo an e lingu is inė li é a u e. Juolab que su les suds hau š aičių būd a džių di e niemen sys ème, da ybą e di e s aspec s du a osenos jusqu šiol éc i e pas d'un kalbininko (ž . Zinke ičius 1966: 268, 272273; G umadienė 1994: 97106; Mikulėnienė 1996: 150151; Ma ke ičienė 1999: 33; Lazauskai ė-Ragaišienė 2008: 94104; Leskauskai ė 2006: 53; 3143; 2009: 55195; Ragaišienė 2015: 274308; 120200 e k . Da oud ai si a i e l'a en ion à la p éposage -okas, -a būd a džių akcen uaciju i agališkai ki čiuojamus edinius didkas, -a, baiskas, -a, aš kas, -a (p. 69). Même e ayan econnu dans ces cas la possible i agalée p iegaidé, es e neaiški lis és būd a džių akcen inė pa adigma. Les o mes mâ iškosios giminės, aisemblablemen , émoie qua ième ki čiuo ę, mais ne au au clai , commen ki čiuojamos les o mes eme iškosios giminės didok (4 2 3) ou didóka (1) /? Dans de els cas de ai indique les exemples ou nis de ki čiuo é e explique les endances de ki čiaissemen . Juolab que des p éésagas -okas, -a būd a djiums suds hau š aičių šnek os ca ac é is iques di é en s polinkiai d'accen ua ion. Les déi an es déi s des hau š aičių šnek os discu ables edinių plus épandues p emiè e p emiè e ki čiuo ės o mes (plg. Leskauskai ė 2009: 57). Dans la pa ie sud-oues de l'ai e ces adjec i s enden à c oî e selon Sei ijų šnek os eks ai Re iews Re iews 291 la oisième ki čiuo ę (Leskauskai ė 2006: 54; Ragaišienė 2015: 291). Punsko e Seinų šnek os ils son plus équemmen que ailleu s ki čiuojami d ejopai, comme pa exemple: ge ókas, - (3) ge ókas, -a (1), sma kókas, - (3) sma kókas, -a (1) e k . (Ragaišienė 290 2015: 2016: 2016: 167). En ou e, ici plus équemmen que au es linksnių p ésagée e galūnée ki čiuojamos mo e iškosios giminės ienaskai os a dininko o mes (Ragaišienė 2015: 291; 2016: 148). Posky ie Sin aksė (p. 7779) b e s é son abo dées des suds hau š aičiams ca ac é is iques p ielinksninės cons uc ions, don , comme co ec emen indiquéziuse A. Leskauskai ė, ce aines son hé i ées du seno, e les au es pe mises de sla es langues. Beaucoup d'in é esses non seulemen des déjeune s, mais e d'au es hau es aiciens ca ac é is iques des suje s es p ésen ée pos ky ie Leksika (p. 7988). En ai au o ei a besoin de anscuse non seulemen des en egis emen s sono es e de e oi des sou ces éc i es, que si en dé ail énagne aien šnek oje us oyables dialek izms, emp un s, azeologismes ou compa aimus e pa eik ų an beaucoup a osens exemples. Il su i ai d'a i e l'a en ion à un dé ail mince […] un lec eu moins expé imen é peu e ne comp end a pas, quels […] lexicologiques ou séman iques […] dialec ezmes de ai considé e egini pou illus e g e a ou nis ce ains exemples, ex.: zasks i […]išba i, pa ydls, - […] pa ydus, sk u ns, - ik.da bus, […]š us, sud ejó i, du sud igudubin i, e k . (p. 80). La plus in é essan e, la plus p écieuse e n'hési ez pas su ou demandan le a ail e la compé ence scien i ique de l'au eu la plus g ande pa ie du li e Šnek os eks ai (p. 80251). Leidinyje ou nis neu ynių les plus hau es géné a ions ep ésen an s de con es de di é en s habi a ions de locali és Sei ijų, Pase ninkų, Ba čiūnų e S a iškės ès bien p ésa a XX a. in Sei ijų šnek ą. É an expé imen ée dialec ologée, excellen e dzūkų bū ies e bui ies žino ė, A. Leskauskai ė a co ec emen choisi di e s héma iques ex es, qui ès bien e lè en les habi an s locaux mondi iew e aleu s, a minį iden i é, cou umes, a i ude à la amille, oisins e mino i és na ionales, his o iques é ènemen s e beaucoup d'au es suje s (p. 34). Ainsi p incipe cons i ué nep ékaiš ingai su ansc ibués ex e de collec ion es un é i able lobis non seulemen lexique, mo phologie ou syn axées, mais e e mių e bend ines langues, langues in e ac eikos che cheu s. En ai p o essionnellemen sélec ionné e co ec emen p ésen é ma é iau pe me aux che cheu s d'é alue di e s suje s de langue é olu ion e changemen s. Au emen di , dans le ecueil le ma é iel publié ou ni aux che cheu s i an es a osenes ac s de su les p obléminius suje s de langue, aide à épond e à ce ains ques ions de ca ac è e discussio. ac uellemen les a mes béné che cheu s on p incipalemen soule é des ques ions e des ambiguï és des sud des hau e- aiches pa a mès, pa iculiè emen de l'oues e du sud-oues de sa pa ie, accen uace longs osies [u·], [i·], [ẹ·] [·], [ɔ·] [ọ·] e poly ongų [ie], [uo] [ki] e la a ian ia des mo s ag énie s (ga nis de place e de di e si é). Especiellemen beaucoup de scien i iques discu ée e éc i e p emiè e ques ionne. Dans la li é a u e scien i ique ces a aisiais années comme e acquise opinioné, que VILIJA RAGAIŠIENĖ 292 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI dzūkai ne dis ingue pas oujou s longs balssies e poly onges [ie], [uo] akū ą e ci kum leksą, esama des deux p iegaidžių ni eliacijos signes (plačiau oi Leskauskai ė 2004: 180194 e là min. li .). À ce poin de ue ès p écieux A. Leskauskai ės e ec ue Sei ijų šnek os eche ches, combien pako eguojan ys anks esnes scien i iques p éliminai es. Au o ée p é end que des longs osiés e poly onges [ie], [uo] p iegaidé di icile de dé e mine alo s, quand, pa exemple, en aison de k in ančios in ona ion, pa iculiè emen mo de in, menė ini sons son di es plus cou es. Tu Ma ques alo s idu inė p iegaidė (s). Dans d'au es cas i ap adė e i agalė p iegaidės p é endues clai emen (p. 58). Il con ien enco e d'ajou e que idu inė p iegaidė (s) dans les ex es assez cohé emmen ma quée e a i auk inio ki čio occasions, exemple: kɔ.p·s us, bl·nus, pi us, g ·na, ·žɛs e k . (p. 116, 118, 123, 150, 225). Adme an que les ep ésen an s Sei ijų šnek os assez bien sépa en les discussions des sons p iegaides, se pose ques ion, commen de ai in e p é e els cas d'accen ua ion pudαi, αik· ẹ.(s), kúolαi, kaim·nu. kαim·nu., uliẽna, s·ki., namúosa nαmusα, iebalúose ıebaluse, · as e k . (116, 128, 136, 141, 181, 175, 191, 195, 226, 213) / Ne dou ai a que les longs osies e poly onges [ie], [uo] i ap adę ou i agalę p iegaides au o ėėjo comp e enu en le on p incipal di ec ion e in ensi é. Ainsi di s cas, ce que con i men e scien i iquees p ê e ex ai, au pa le non su les deux p égaidžių su ienodemen ou co apimen , mais su leu kai ą. Kadnek es possible acū o e ci kum lekso a ia ion du même mo chaknyje ou p ésesago, con i me e en 1983 émisse Kalbos ak ų inkimo p og ama, dans laquelle donnée un ce ain nomb e elle accen ua ion des cas, exemple: ó as (3/1) as (4), me gý ė (1) me gỹ ė (2) e k . (p. 21, 31). Dalies ecenzie discu és des daik a a džių p iegaidžių changemen es aimen pas acciden elle ou nou elle (Lazauskai ė-Ragaišienė 2008a: 3750; 2009: 161181). En ai elle considy inai his o iques p éludes con en iu phénominiu, . y. sie ina a ec jusqu šiol epas des aukš aičių šnek ose main enu kuopine beaucoupiskai a. On pense que en aison du ésumé galūnic pa adigmes plusci es e unisaki as o més aunagininko ki čio ce ains des daik a a džių shaknyje ou p éesagoe a pu appa aî e i agalė p iegaidė, en géné al ca ac é is ique au a ak inium ki chi, e.g.: kaimyna, kaimyn, kaimynám(s), kaimyns → kaimỹnas; ožia, oži, ožiám(s), ožis → ožỹs, žį; plg. da pu ·nas, liẽkαs (p. 127, 173) e k . (Zinke ičius 1966: 4041; Lazauskai ė-Ragaišienė 2008: 47; Ragaišienė 2010: 56, 67). Ainsi du poin de ue diach onique de ce ains mo s ci kum leksas ai uo ine comme a kel inio ki čio (iš kuopinės daugiskai os o mų) p iegaidė (Mikulėnienė 1996: 152153; 2005: 156). Je ne oud ais accep e seulemen a ec plusieu s inesy o o mes skusmuse, lukuse, nαmusα e k . (p. 125, 186, 195) i agale p iegaide. Comme on sai , ces, comme e ilia i , pa exemple, laukúosna, o mes on de l'ancien mul iskai os galininko galūnės ki į (Zinke ičius 1966: 238239; 1980: 197). Donc galūnès ci kum leksas dans ce cas nikaip nede a a ec Sosiū o-Fo una o o dėsniu. Sei ijų šnek os eks ai Recenzijos / Re iews 293 Da a k eip inas dėmesys į a minių eks ų komen a us. Kaip nu odo au o- ė, des anno a ions commen en en e é ieu es phe e ines, mo phologiques e d'au es pa icula i és, i egulia ūs éškiniai, au es ai s (p. 34). En ai la plupa pakomen uo a moksliniu požiū iu nep iekaiš ingai, . y. labai aiškiai, iksliai i des choses glaus ai. No sie ai a ec au eu pa cou i seulemen à cause de la o me daik a a djio b. žαi ki čia imo. Il es a i mé que la o me d b. žαi indique sud des hau eš aičių plo e g e a oisième ki čiuo ės daik a a džio possible e cons an du ki čia imo g e ybę (p. 94, 8 issun.). Plus p obable, que ce soi un ieux ba y onique ki chiaissemen elik as, plg. la. b za, b ze, b zs (S undžia 1994: 20), émoignan ancienne des deux pliskai s simples e kuopinės accen ée e séman ique con ep iešą, plg. d b. žαi e á.uga be žα. Ainsi dans ce cas il au pa le non pas su le hé édi é de cons an us ki chiaissemen pa adigmas main ien, e su pa ienies châ aini du ki čio o mes usage. Aišku, complè emen ne aud ai pas eje e l'hypo hèse de l'au eu , que dans ce ains snek os des hau s aiches du sud daik a a dis bé žas peu ê e ki čiuojamas e selon la p emiè e ki čiuo é (juolab que cons an us ki čia imo pa adigma comme g e iminė u ilisée eas e n aukš aičių ilniškių šnek os). N'oubliez pas que les isnashes assez cohé emmen expliquen ieux e a es cas de ki chiaissemen , discu e en šnek oje d ejopai ki čiuojami mo s e leu s o mes. Seulemen pasigedau jusqu šiol inen ée e o me slɔjkαi (p. 204) ki čio komen a o. T ès bien apgal ée des mo s e leu s signi ica ions p ésen a ion e in e p é a ion. Dialek izmes, skoliniai e hyb ides, ansk ibués dans des ex es ma qués spécialu signe, expliqués mo synėlyje. Des cas in é essan s a osens son abo dés e dans les ex ai s, pa exemple, deminu y o kos imėlis (kɔ im·li.) épandimen pa a mės plo e (p. 145, 140 изн.), daik a a džio aikš ė ( α.k ẹ.m) signi ica ion ‘ aiš is (p. 151, 153 изн.) e k . P o œil de l'au eu nonégale é endue du ex e pe p ūde seulemen un au e mo , que ne peu en connaî e pas ous les lec eu s de ex es, exemple: bα.gαs, migl·nu., alαndúoẹ, esalka, dekad (p. 150, 161, 168, 181, 251). Ce ains cas on é é inclus dans le dic ionnai e, d'au es on é é possibles explique e dans les ex ai s. Aiškinamasis žodynėlis (p. 252265) composé enan leksikog a inių a minių o donyno p épa a ion p incipes indiquée mo s o igmė, langues pa ys e signi ica ions, an aš iniai mo s suki čiuo i. Le e odynėly es donnée un bon nomb e de mo s e leu s signi ica ions, paliudy ų seulemen Sei ijų e g e imų šnek ų, exemple.: appaškdy i, appaškdina, appaškdino ‘a ma uo i, bmbė (1) koly  (2) ‘di inė čiužu ė’ i k . (p. 252, 253, 255, 258). Taigi žodynėlio me- ‘bu buolė, dubsas (2) ‘plačialapis šaukš is, djiaga papildo didį Lie u ių kalbos žodyną de nou eaux données. Conclu an éenziją au di e que au eu a éussi à a eind e asse isée bu pa odie e Sei jų šnek os a chajiškumą, e sa kai ą (p. 10). A ec cela sincè emen e élici e. E enco e egul nesusida o imp ession, que pasaku a une au e discussionnel ca ac è e no e, kolegiška eplika ou dzūkiškas pa a imas menkina p o essionnellemen e ec uée A. Leskauskai ės da bą. Juk discu ée i VILIJA RAGAIŠIENĖ 294 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVI a iamasi seulemen a ec da an age ép ou és, plus é y isés e si ués a an ie. A idus lec u e du li e e sa discussion ne mon en , quelles nécessai es e impo an es non seulemen d'aujou d'hui, mais e des u u s che cheu s son sou ces épe y usių sa an s p épa és a min ex esi a ec en egis a ions son compac ine plokš ele. LITERATŪRA G umadienė Laima 1994: Kele as naujesnių Punsko šnek os linksnia imo i ki - čia imo ypa ybių. – Lie u ių kalbo y os klausimai 34, 97–106. Kalbos ak ų inkimo p og ama. Vilnius: Mokslas, 2009. Lazauskai ė-Ragaišienė Vilija 2008: P iesagos -inis, -ė būd a džiai pie inių pie- ų aukš aičių šnek ose. – Žmogus i žodis 10(1), 94–104. Lazauskai ė-Ragaišienė Vilija 2008a: D iskiemenių io kamieno daik a a džių ki čia imo a ian ai pie ų aukš aičių i y ų aukš aičių ilniškių šnek ose. – Li uanis- ica 54 3(75), 37–50. Lazauskai ė-Ragaišienė Vilija 2009: D iskiemenių o i io kamienų daik a a - džių ki čia imo a ian ų papli imas pie ų aukš aičių i y ų aukš aičių ilniškių šnek- ose. – Ga sas i jo y imo aspek ai: me odologija i p ak ika. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 161–181. Leskauskai ė As a 2004: Pie ų aukš aičių okalizmo i p ozodijos b uožai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Leskauskai ė As a 2006: Kučiūnų k aš o šnek os eks ai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Leskauskai ė As a 2008: Daugiaskiemenių būd a džių da yba pie inėse pie ų aukš aičių šnek ose. – Li uanis ica 54 4(76), 31–43. Leskauskai ė As a 2009: Šnek os plo as i s a biausios ypa ybės. – Ma cinkonių šnek os eks ai. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 29–76. Ma ke ičienė Žane a 1999: Aukš aičių a mių eks ai 1. Vilnius: Vilniaus uni e - si e o leidykla. Mikulėnienė Danguolė 1996: Dėl linksniuojamųjų žodžių ki čia imo a ian ų pie inėse aukš aičių a mėse. – Lie u ių kalbo y os klausimai 36, 148–155. Mikulėnienė Danguolė 2005: Ci kum leksinė me a onija lie u ių kalbos a dažodi- niuose daik a a džiuose i jos kilmė. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Sei ijų šnek os eks ai Recenzijos / Re iews 295 Ragaišienė Vilija 2010: Linksniuojamųjų žodžių ki čia imo a ian ai pie ų aukš aičių i y ų aukš aičių ilniškių a mėse. Dak a o dise acija. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Ragaišienė Vilija 2015: Būd a džių ki čia imo polinkiai Punsko šnek oje. – Lek- sikog a ija i leksikologija 5. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 274–308. Ragaišienė Vilija 2016: Akcen uacijos sis ema i jos pokyčiai. – Lie u ių a mių kai a XXI a. p adžioje: Lenkijos lie u ių šnek os. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 120–204. S undžia Boni acas 1994: Daik a a džių kamienų bei giminių a ian ai bal ų kal- bose (ide. i bend oji bal ų bei sla ų kalbų leksika). – Bal is ica 27(2), 13–29. Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių kalbos dialek ologija. Vilnius: Min is. Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių kalbos is o inė g ama ika 1. Vilnius: Mokslas. Į eik a 2017 m. juin 14 d. VILIJA RAGAIŠIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Li uanie ilija. [email protected]