Dviejų / trijų sakininių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

Straipsniai / Articles 17 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Lietuvių kalbos institutas mokslinių tyrimų kryptys: morfosintaksė, semantika, tipologie, ierarhii gramaticale. DOI A DOUĂ / TREI PROPOZIȚII POZIȚIA ADVERBELOR LIMBII LITUANIENE ÎN PROPOZIȚII The Position of Two/Three Sentence Adverbs in Lithuanian Sentences ANNOTARE Obiectul cercetării acestui articol îl constituie locul adverbelor propoziționale în propoziție. Pe baza exemplelor găsite, articolul stabilește modelele de dispunere a două / trei adverbe într-o singură propoziție. Se încearcă să se clarifice dacă locul adverbului în propoziție este într-adevăr complet liber și dacă două / trei adverbe pot fi folosite într-o singură propoziție în orice poziție a acesteia? Se stabilește unde sunt folosite cel mai frecvent adverbele propoziționale. Articolul se bazează în principal pe exemple din Corpusul limbii lituaniene contemporane alcătuit de Centrul de lingvistică computațională al VDU din Kaunas și pe exemple găsite cu ajutorul motorului de căutare pe internet Google. CUVINTE-CHEIE: adverbe propoziționale, ordinea dispunerii adverbelor, modele de propoziții cu două adverbe. ANNOTATION Articolul se concentrează asupra poziției adverbelor de propoziție într-o propoziție. Pe baza exemplelor găsite în studiu, articolul stabilește modelele de poziționare a două/trei adverbe într-o singură propoziție. Se încearcă să se determine dacă un adverb poate apărea într-adevăr în mod liber într-o propoziție și dacă două sau trei adverbe pot fi folosite în orice poziție a unei singure propoziții. S-a constatat în ce poziție sunt folosite cel mai frecvent adverbele de propoziție. Articolul se referă în principal la exemplele preluate din Corpusul limbii lituaniene contemporane VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXX dezvoltat de Centrul de lingvistică computațională al Universității Vytautas Magnus din Kaunas și la exemplele găsite prin intermediul motorului de căutare Google. CUVINTE-CHEIE: adverbe de propoziție, poziționarea adverbelor, modele de propoziții cu two adverbs. 1. INTRODUCERE Până în prezent, lingviștii nu au ajuns la un acord cu privire la faptul dacă adverbele sunt adjuncți (engl. adjuncts) sau specificatori (engl. specifiers) în structura propoziției1. Conform concepției tradiționale, adverbele sunt adjuncți2, de aceea poziția lor în propoziție este liberă, de ex. : a) The situation suddenly changed ‘Situația s-a schimbat brusc’. b) The situation changed suddenly ‘Situația s-a schimbat brusc’. c) Suddenly, the situation changed ‘Brusc, situația s-a schimbat’. Adverbele au început să fie tratate ca specificatori3 după publicarea cărții lui Guglielmo Cinqueʼė Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. El a stabilit că adverbele propoziționale (engl. clausal, sentential advebs), care exprimă modul, modalitatea, timpul, aspectul, diateza, sunt dispuse în propoziție într-o anumită ordine stabilită. În carte, el a prezentat numeroase exemple din diverse limbi privind ordinea a două adverbe în propoziție (vezi Cinque 1999). În opinia sa, ordinea adverbelor în toate limbile este strict definită: dacă într-o propoziție sunt folosite cel puțin două adverbe, atunci ordinea lor depinde de ierarhia universală a adverbelor (engl. the universal hierarchy of clausal functional projections)4, determinată de însăși structura propozițiilor și de semantica adverbelor5. Ierarhia lui G. Cinque a fost aplicată diferitelor limbi6, inclusiv adverbelor din limba lituaniană (vezi Čižik-Prokaševa 2018). Veslava Čižik-Prokaševa a stabilit că ierarhia adverbelor a lui G. Cinque nu este universală, datele limbii lituaniene nu o pot confirma, deoarece în limba lituaniană, în anumite cazuri, unele adverbe în propoziție sunt 1 Erikas Zymanas (2011‒2012: 13) indică patru ipoteze privind interpretarea adverbelor: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis și AdvP-in-Spec Hypothesis. Despre acestea, vezi mai pe larg. Čižik-Prokaševa 2018: 150. 2 Pentru mai multe detalii despre noțiunea de adjuncți, vezi: Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t.}]} inordeel? geschniegelt? ]}]} Could need valid JSON only. I accidentally malformed. Need redo. Ensure Romanian exact, preserve array items. Fourth Lithuanian incomplete, translate literal. No weird. Serbian? final format object translations. Let's output. pc.]}? Need clean. geschniegelt. 3 Pentru mai multe detalii despre conceptul de specificator, vezi Holvoet 2009: 86tt. 4 Pentru mai multe detalii despre această ierarhie, vezi Čižik-Prokaševa 2018: 151t. 5 Pentru opinii similare și diferite, prezentate pe scurt, vezi Čižik-Prokaševa 2018: 152t și literatura indicată acolo. 6 De exemplu, s-a încercat aplicarea la adverbele din limbile turcă (vezi Wilson, Saygin 2001), suedeză (vezi Beijer 2002), hindi (vezi Bhatia 2006), engleză (vezi Zyman 2011–2012). Articole / Articles 19 În propozițiile limbii lituaniene, adverbele de propoziție formate din două / trei componente tind să fie folosite înaintea celorlalte, însă, cel mai adesea, ordinea a două adverbe în propoziție unul față de celălalt este totuși liberă și poate varia. Aceasta înseamnă că adverbele limbii lituaniene, din punct de vedere semantic, nu formează nicio ierarhie, ceea ce confirmă faptul că adverbele din propoziție sunt G. Cinque’ės prieveiksmių hierarchija negali būti naudojama kaip argumentas, specificatori7. A apărut întrebarea: dacă în limba lituaniană ordinea adverbelor de propoziție nu depinde direct de semantica lor, poate că ea este cel mai adesea determinată, și nu liberă, așa cum s-a considerat până acum? Šiame straipsnyje bus aprašyta lietuvių kalbos sakininių prieveiksmių išsidėsOrdinea în propoziție va fi stabilită și vor fi identificate toate modelele întâlnite de utilizare a două / trei adverbe într-o singură propoziție. Pe baza propozițiilor colectate se va încerca stabilirea faptului dacă locul adverbului în propoziție este într-adevăr complet liber și dacă două / trei adverbe pot fi utilizate în aceeași propoziție în orice poziție a acesteia; unde sunt folosite cel mai frecvent adverbele de propoziție; care poziție poate fi considerată neutră, de bază. În articol sunt aplicate metodele analitică descriptivă și ale analizei contrastive. Prin sintetizarea cantitativă a datelor cercetării vor fi stabilite tendințele utilizării adverbelor în propoziție. În al doilea capitol al acestui articol este prezentată pe scurt concepția despre adverbul propozițional (complementul circumstanțial); în al treilea capitol sunt analizate pe scurt pozițiile în propoziție atribuite adverbelor limbii lituaniene; în al patrulea capitol sunt trecute în revistă modelele de dispunere în propoziție a două / trei adverbe identificate în rândul propozițiilor colectate; în ultimul, al cincilea, capitol totul este sintetizat. În articol se recurge în principal la exemple din Corpusul limbii lituaniene contemporane alcătuit de Centrul de lingvistică computațională al Universității Vytautas cel Mare din Kaunas (în continuare – DLKT8) și la exemple găsite cu ajutorul motorului de căutare pe internet Google (în această lucrare acestea sunt prezentate împreună cu linkul către pagina web9); câteva exemple provin din cel de-al doilea volum al Gramaticii limbii lituaniene (Ulvydas, ed., 1971), iar câteva – din Dicționarul limbii lituaniene (ediție electronică, în continuare – LKŽe). Au fost analizate 1000 de exemple10. 7 Pentru neajunsurile ierarhiei lui G. Cinque, vezi de asemenea : Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009. 8 Acces online: http://donelaitis.vdu.lt [consultat la sfârșitul anului 2014, începutul anului 2015, 2017]. 9 Unele dintre propozițiile prezentate sunt transcrise cu litere lituaniene. 10 Au fost colectate diverse propoziții: simple, compuse, incomplete. Condiția principală – două adverbe propoziționale de semantică diferită în aceeași propoziție sau în aceeași parte de propoziție. Clasificarea adverbelor sakininių prieveiksmių sąrašas yra pateiktas straipsnio pabaigoje, 1 priede. Tas sąrašas remiasi lui G. Cinqueʼe examinate. La stabilirea frecvenței se numără și cazurile distincte de utilizare ale acelorași adverbe. În descriere nu au fost incluse propozițiile cu două adverbe, când unul îl precedă veiksmis modifikuoja kitą, pvz.: Kartais išvysdavo ją einančią greta ir tarsi atsitiktinai paslystančią, pe cel care îi cade în brațe. Sau poate că nu a fost deloc întâmplător? DLKT; Așa și este! Și-a amintit cine știe ce, sau poate a ieșit așa cu totul întâmplător, poate doar unul astfel de s-a nimerit la îndemână DLKT. De asemenea, nu au fost incluse nici propozițiile cu elemente incidente, VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXX 2. ADVERBUL PROPOZIȚIONAL (COMPLEMENTUL CIRCUMSTANȚIAL) CONCEPȚIE În lucrările de gramatică a limbii lituaniene, adverbul este analizat din punctul de vedere al semnificațiilor semantice și gramaticale, fiind discutate formarea și gradele sale de comparație (a se vedea: Kruopas, ed., 1957: 505 și urm.; Stundžia, ed., 1997: 189 și urm.; Schleicher 1856: 218 și urm.; Kuršaitis 2013: 241 și urm., 271 și urm., 273 și urm., 399 și urm., 422; Palionis, alc., 1957: 138 și urm.; Otrębski 1956: 282 și urm.). Prima definiție a adverbului a fost formulată de Jonas Jablonskis în gramatica sa din 1922: „Adverbul este o parte invariabilă (care nu se declină și nu se conjugă) a limbii, care în propoziție îndeplinește funcția de circumstanțial” (Jablonskis 1997: 162). Cea mai cuprinzătoare definiție a adverbului este prezentată în Gramatica limbii lituaniene II: „Adverbul este o parte de vorbire autonomă, care nu se declină și nu se conjugă, exprimând însușirea calitativă sau cantitativă a unei acțiuni, a unei stări, a unei caracteristici și, uneori, chiar a unui lucru, precum și diverse circumstanțe ale manifestării acțiunii sau stării (locul, timpul, cauza, scopul etc.)” (Ulvydas, ed., 1971: 425)11. În linii mari, adverbele asociate acțiunii pot fi împărțite în adverbe ale predicatului și adverbe propoziționale12. Comparați următoarele exemple: a) El a salutat cu siguranță. b) El a salutat frumos. În propoziția (a), adverbul tikrai modifică întreaga propoziție jis pasisveikino, iar în propoziția (b), adverbul modifică predicatul propoziției – indică faptul că acțiunea a fost efectuată într-un anumit mod. Adverbul propozițional (circumstanțialul) este un adverb (circumstanțial) care modifică nu predicația, ci întreaga propoziție încheiată13, având propria modalitate și temporalitate, deoarece se consideră că acestea descriu actul de vorbire realizat de vorbitor, nu propoziția însăși (cf. „incidentul – un cuvânt, o sintagmă sau o componentă a propoziției care exprimă atitudinea vorbitorului față de chestiunea discutată ori observații suplimentare legate de aceasta” (Morkūnas, ed., 2008: 227); „nu este tocmai potrivit ca incidentele nesubordonate gramatical să fie numite părți ale propoziției, deoarece ele nu sunt adevărați membri gramaticali ai propoziției, ci doar completări semantice, de alt plan, ale conținutului propoziției” (Labutis 1998: 348). 11 Pe scurt, adverbul este o parte de vorbire care îndeplinește funcția uneia dintre circumstanțe (părți ale propoziției). Iar delimitarea circumstanțelor se bazează pe semantica lor și pe apartenența lor la o anumită parte de vorbire (a se vedea: Ulvydas, ed., 1976: 479; Ambrazas, ed., 1985: 561; Ambrazas, ed., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, ed., 2008: 27). Prin urmare, criteriile delimitării circumstanțelor nu sunt sintactice. Axelis Holvoetas consideră că cel mai potrivit ar fi ca categoriile circumstanțialelor și ale obiectelor să fie delimitate în funcție de 12 Plg. „iš tikrųjų nėra griežtos ribos tarp predikato ir sakinio aplinkybių, o aplinkybės išsidėsto tam tikroje skalėje“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96). relația sintactică. Pentru mai multe detalii despre aceasta și despre neajunsurile care apar, a se vedea Holvoet 2009: 81tt., 146tt. 13 Compară: „unele adverbe se referă la un enunț întreg și nu doar la o Articole / Articles 21 Locul adverbelor propoziționale duble / triple în propozițiile limbii lituaniene și caracteristicile modale, și condițiile de adevăr caracteristice propoziției14 (vezi : Holvoet, „pot modifica unități lingvistice care nu au caracteristici autonome de Čižik-Prokaševa 2005: 66; Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). Predikato aplinkybės propoziție (de exemplu, circumstanțialul predicatului meniškai poate modifica structura fără caracteristici temporale și modale deklamuoti Maironio eilėraščius), în timp ce circumstanțialele propoziției pot modifica doar astfel de unități care au caracteristici autonome de propoziție (de exemplu, galbūt poate modifica deklamavo Maironio eilėraščius, dar nu deklamuoti Maironio eilėraščius“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 115)). Circumstanțialele propoziției „modifică predicația principală a propoziției în sens larg, adică predicația suplimentară introdusă de ele specifică întreaga situație implicată de predicația principală, inclusiv participanții ei necesari (cf. Tėvas jau pavalgė), sau modifică însăși propoziția despre acea situație, de exemplu evaluează această propoziție din perspectiva probabilității (cf. Galbūt tėvas jau pavalgė)“ (Holvoet, Mikulskas 2009: 8). În literatura de specialitate străină sunt indicate următoarele restricții aplicate adverbelor propoziționale15: a) adverbele propoziționale nu pot fi utilizate în propoziții interogative, de exemplu, *Will John probably / certainly / evidently come? Cf. *Va veni, cel mai probabil / probabil / poate, Ioan? ; b) adverbele propoziționale nu pot fi utilizate în propoziții condiționale, de exemplu, *If the socialists probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. Cf. *Dacă socialiștii cel mai probabil / probabil / poate vor câștiga alegerile, bogații se vor îngrijora de o taxă pe lux; c) adverbele propoziționale nu pot fi utilizate în propoziții imperative, de exemplu, *Probably / certainly / evidently go away! Cf. *Ioane, cel mai probabil / probabil / poate pleacă! parte a acestuia“ (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); „un adverb sentențial este un adverb care d) nu pot fi negate și nu intră sub incidența negației, de exemplu Probabil / posibil / evident / fără îndoială, socialiștii au câștigat alegerile ir *Improbabil / imposibil / nu în mod evident / îndoielnic, socialiștii au câștigat alegerile. Compară: : Petras greičiausiai / tikriausiai / galbūt užmigs și *Petras ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt užmigs; Conservatorii probabil / posibil / evident / fără îndoială nu au câștigat alegerile ir *Conservatorii nu probabil / posibil / evident / fără îndoială au câștigat alegerile. modifică o propoziție sau o frază întreagă“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/ grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). 14 Cf. „adverbele modale (sentențiale) ar trebui interpretate ca predicate asupra adevărului propoziției exprimate de propoziția respectivă și că propozițiile cu adverbe modale exprimă două propoziții“ (Bellert 1977: 345). 15 Trebuie remarcat faptul că unii autori folosesc în titlurile articolelor și cărților lor termenul sentential adverbs, iar în textul propriu-zis folosesc termenul modal adverbs (de exemplu: Bellert 1977; Cruschina 2010). VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Plg. Konservatoriai greičiausiai / tikriausiai / galbūt nelaimės ir *Konservatoriai ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt laimės. Vezi mai pe larg : Bellert 1977; Piñόn 2006; Cruschina 2010 și literatura indicată acolo. Astfel de restricții nu se aplică tuturor adverbelor de propoziție discutate în acest articol16. 3. LOCUL ADVERBELOR ÎN PROPOZIȚIE După cum se știe, ordinea cuvintelor în limba lituaniană depinde în primul rând de relațiile sintactice și semantice dintre cuvinte în propoziție, precum și de faptul dacă propoziția este sau nu divizată actual, dacă se dorește să se sublinieze sau să se evidențieze ceva în ea. În limba lituaniană, nucleul propoziției este alcătuit de obicei din predicat, subiect și obiect, uneori – de un complement circumstanțial. În modelele ternare ale limbii lituaniene, ordinea neutră și predominantă în limba literară este SVO, de exemplu, Vaikas skaito knygą, deși, din motive pragmatice, toate cuvintele acestei propoziții pot ocupa orice poziție în propoziție (toate cele șase variante ale acestei propoziții pot fi corecte). De aceea se afirmă că ordinea cuvintelor în limba lituaniană este liberă17, ea depinzând în principal de relațiile semantice dintre cuvinte în propoziție, de divizarea actuală și de context, fiind determinată de situație și de dorința de a evidenția și sublinia anumite părți ale propoziției (vezi mai mult: Balkevičius 1963: 25t; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt; Ambrazas, red., 1996: 645tt; Labutis 1998: 24t; Ambrazas 2006: 66tt). În capitolele dedicate adverbelor din Gramatica limbii lituaniene și din Gramatica limbii lituaniene contemporane, locul lor în propoziție nu este discutat (a se vedea: Ulvydas, red., 1971: 425 și urm.; Ambrazas, red., 1996: 410 și urm.). Câteva informații pot fi găsite în capitolul despre ordinea componenților grupului de cuvinte. În capitolul despre grupurile verbale se arată că „locul neutru și predominant al adverbelor este înaintea verbului (AdvV)“, că „acesta este cel mai caracteristic adverbelor de mod și formelor de caz cu sens corespunzător, precum și construcțiilor prepoziționale, de asemenea adverbelor de loc, de timp și de cauză care nu corespund formelor nominale“, astfel de adverbe „apar după verb doar atunci când poartă sarcina semantică principală“ (Ambrazas, red., 1996: 653; a se vedea și Ambrazas 2006: 75 și urm.). 16 Reamintesc că lista adverbelor propoziționale analizate este prezentată la sfârșitul articolului, Apie kitų prieveiksmių vietą rašoma, kad ji labiau įvairuoja, o didesnį reikšmės în Anexa 1. 17 În limba lituaniană se disting doar câteva cazuri de ordine a cuvintelor definite gramatical, de exemplu: locul prepozițiilor înaintea cazurilor substantivelor sau pronumelor, locul negației înaintea dalelyčių vieta sakinio pradžioje, pažymimojo sakinio šalutinio dėmens vieta po pažymimojo žocuvântului negativ, al particulelor interogative (a se vedea: Ambrazas, red., 1996: 646; Sirtautas, Grenda 1988: 196 și urm.). Articole / Articles 23 Locul a două / trei adverbe propoziționale în propozițiile limbii lituaniene adverbele purtătoare ale sarcinii semantice principale sunt fie postpuse verbului, fie aduse la începutul propoziției (a se vedea Ambrazas, red., 1996: 653 și urm.). În capitolul despre grupurile adjectivale se arată că „locul obișnuit și neutru al adverbelor este înaintea adjectivelor (AdvAdj)“ (a se vedea Ambrazas, red., 1996: 656). În capitolul despre grupurile adverbiale se menționează că „adverbele precedă acele adverbe a căror semnificație o marchează (Adv1Adv)” (Ambrazas, red., 1996: 657). De asemenea, se pot găsi informații potrivit cărora „în anumite cazuri (de exemplu, în titluri), adverbele se pot alătura chiar și substantivelor, cf. : Vilnius šiandieną; Mūsų kaimas vakar (rytoj)” (Ambrazas, red., 1996: 410). În aceste gramatici se menționează și cazurile în care în propoziție sunt folosite două sau mai multe adverbe cu sensuri diferite: în cazurile neutre, adverbele de mod precedă direct verbul, iar celelalte adverbe – adverbele de mod. Sunt oferite trei exemple: Jis visada ramiai miega. Rugiai šiemet gražiai žaliuoja. Mes vakar tyčia ilgai laukėm18 (Ambrazas, red., 1996: 654). De asemenea, se indică faptul că „adverbele de mod accentuate sau legate de context pot apărea și la începutul propoziției, înaintea altor adverbe: Šuoliais jis beveik niekada nebėgdavo” (Ambrazas, red., 1996: 654; Ambrazas 2006: 76). Există cazuri în care poziția adverbelor nu poate fi schimbată; este vorba despre grupuri al căror element principal este forma necomparativă a unui adverb calitativ, iar cel dependent este un adverb cantitativ cu sens de grad și intensitate; acestea exprimă relații cantitative (de ex.: visiškai kvailai, be galo maloniai, labai gerai); grupuri alcătuite din două adverbe cantitative (de ex.: labai daug, neįtikėtinai mažai); grupuri al căror element principal este un adverb la gradul comparativ (de ex., dvigubai greičiau, pastebimai trumpiau); grupuri alcătuite din două adverbe calitative, care exprimă relații atributive (de ex.: tamsiai mėlynai, žaibiškai greitai, pasakiškai gražiai) (a se vedea mai pe larg Valiulytė 1976: 271tt). Astfel de cazuri nu au fost incluse în descriere. Din cele spuse, este evident că în limba lituaniană adverbul poate fi folosit în diverse poziții19, însă poziția principală și neutră a adverbului este înaintea cuvântului pe care îl modifică. Deoarece în lucrările de sintaxă și gramatică ale limbii lituaniene nu sunt delimitate adverbele propoziționale20, despre poziția lor în propoziție18 De remarcat că în al treilea exemplu nu există deloc un adverb de mod; sunt prezentate două adverbe de timp și unul de scop. 19 Nu au fost efectuate cercetări specializate menite să descrie poziția adverbelor în propoziție. Se poate găsi doar una kitą darbą, skirtą prieveiksmių semantikai tirti, pvz.: Burov 2011; Judžentytė 2013; Butkevičiūtė 2015. 20 În gramatica din 1922, J. Jablonskis, vorbind despre circumstanțialele obișnuite, utilizează sintagma circumstanțialul propoziției (vezi Palionis, ed., 1957: 475). În gramatica limbii lituaniene contemporane se observă că „formele și construcțiile cu valoare circumstanțială, dependente sintactic de predicat, VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXX nu conține informații. În literatura străină se afirmă că „adverbele propoziționale beneficiază într-adevăr de o anumită libertate distributivă în ceea ce privește plasarea lor în propoziție“ (Cruschina 2010: 5); „gramatica adverbialelor sentențiale este flexibilă, deoarece majoritatea acestora pot fi plasate în oricare dintre câteva poziții din propoziție fără a schimba sensul“ (https://www. cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/ teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). Să analizăm cazurile din limba lituaniană în care într-o singură propoziție sunt utilizate două sau trei adverbe propoziționale. 4. PROPOZIȚII CU DOUĂ / TREI MODELE CU ADVERBE Deoarece în limba lituaniană, pentru alcătuirea unei propoziții, sunt de obicei suficiente doar două părți – subiectul și predicatul, la stabilirea modelelor de propoziții utilizate în limba lituaniană cu două / trei adverbe s-a ținut seama mai întâi de locul adverbelor în raport cu predicatul și subiectul – aceste ultime părți sunt considerate principale. Apoi se examinează dacă o altă parte a propoziției este inserată între aceste patru părți principale. Dacă predicatul necesită încă una sau mai multe părți ale propoziției, dar acestea sunt folosite după sau înaintea celor patru părți principale ale modelului, părțile respective ale propoziției sunt considerate părți dezvoltate ale propoziției și nu influențează folosirea adverbelor propoziționale. Aceste părți ale propoziției pot fi de obicei omise, iar propoziția nu pierde din această cauză în privința sensului, de aceea ele nu sunt incluse în model. S-a stabilit că toate modelele întâlnite pot fi împărțite în cinci tipuri, cu subtipuri. Primul tip ar fi alcătuit din patru părți: două adverbe, subiectul și predicatul; subtipul acestui tip ar fi alcătuit din trei adverbe, subiectul și predicatul. Al doilea tip ar fi alcătuit din cinci membri: doi de patru membri; subtipul prieveiksmiai, veiksnys, tarinys ir penktas narys, kuris įsiterpia tarp pagrindinių acestui tip – trei adverbe, subiect, predicat și un membru intercalat. Al treilea tip ar fi alcătuit din șase membri: subiect, predicat, două adverbe și două adverbe, subiect, predicat și doi membri papildomi nariai, kurie įsiterpia tarp pagrindinių narių; šio tipo potipį – trys intercalați suplimentari. Al patrulea tip ar fi alcătuit din propoziții impersonale: două adverbe și predicatul (subtipul său ‒ trei alcătuiți doar din două adverbe. Toate tipurile sunt descrise în veiksmiai ir tarinys) bei du prieveiksmiai, įsiterpęs narys ir tarinys. Penktą tipą cinci capitole. în funcție de semnificația lor pot fi asociate cu întreaga propoziție” (Ambrazas, red., 1996: 626). În Gramatica limbii lituaniene publicată în limba engleză este evidențiat grupul adverbelor modale (Ambrazas, ed., 1997: 377). Articole / Articles 25 Poziția adverbelor cu două / trei propoziții în enunțurile limbii lituaniene 4.1. Primul tip După cum s-a menționat deja, primul tip este alcătuit din patru membri principali – două adverbe, subiectul și predicatul21. Din acești patru membri este posibil să se alcătuiască unsprezece modele: V-pr-pr-T22, V-pr-T-pr, V-T-pr-pr, pr-V-pr-T, pr-pr-V-T, pr-pr-T-V, pr-V-T-pr, T-V-pr-pr, T-pr-V-pr, T-pr-pr-V, pr-T-pr-V. Au fost găsite exemple doar pentru primele șapte modele. Însă nu au fost găsite astfel de enunțuri în care predicatul să fie folosit înaintea adverbelor și a subiectului. Au fost găsite 918 enunțuri de primul tip (din 1000). Acestea sunt discutate ținând cont de frecvența utilizării lor. V-pr-pr-T Cel mai adesea, în limba lituaniană, două adverbe sunt folosite după subiect și înaintea predicatului. Subiectul poate fi exprimat (vezi propoziția 1) sau subînțeles23 (vezi propoziția 2): 1) Sărmanul copil! Probabil că ți s-a făcut foarte foame. DLKT 2) Am înțeles că nu voi putea cânta niciodată astfel, de aceea până acum aproape că nu cânt. DLKT Au fost găsite 752 de astfel de exemple (din 1000), acestea constituie 75,2% din toate exemplele analizate. pr-pr-T-V Mult mai rar în limba lituaniană este folosit modelul în care două adverbe sunt folosite direct înaintea predicatului și a subiectului, de exemplu: 3) Am pregătit pentru dumneavoastră câteva propuneri de prelungire a termenului de nemenținere a profilului farmaciilor cel puțin pentru o anumită perioadă, iar după aceea probabil se va stabiliza legea pieței: dacă una se va închide, se va deschide alta. DLKT 4) Participanții la marș înnoptau în acele orășele în care odinioară se opreau de obicei și curierii poștali. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#.VKEBBzSUc5s) 21 Între acestea se pot intercala uneori determinanți ai unor părți de propoziție sau alte părți de propoziție, de exemplu: atributul (a se vedea propozițiile 3, 4, 36, 37), conjuncția (a se vedea propozițiile 4, 5), inserția (a se vedea propoziția 18) sau propoziția incidentă (a se vedea propoziția 34). Totuși, acestea nu sunt incluse în model din cauza rolului lor secundar în propoziție și din cauza kad jie neturi jokios įtakos prieveiksmių vietai sakinyje. 22 Straipsnyje vartojami tokie sutrumpinimai: pr – prieveiksmis, V – veiksnys, T – tarinys, T1 – faptului că primul membru al predicatului compus sau cumulativ, T2 – al doilea membru al predicatului compus sau cumulativ, P – complementul, Apl – circumstanțialul. Deși în exemple adverbele cercetate îndeplinesc funcția de circumstanțial, în toate modelele analizate adverbele propoziționale sunt notate prin abrevierea pr, și nu Apl – astfel ele sunt diferențiate de celelalte circumstanțiale folosite în propoziție. 23 Acest lucru se întâmplă cel mai adesea în cazurile în care adverbele sunt folosite în al doilea component al propoziției complexe, iar subiectul este indicat în primul component al propoziției complexe. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXX propoziția în care este folosit un predicat cumulativ, iar între formele sale este inserat un complement (modelul V-pr-pr-T1-P-T2, a se vedea propoziția 51), și propoziția 1, în care între formele predicatului cumulativ sunt intercalate două adverbe și un complement (modelul V-T1-pr-pr-P-T2, a se vedea propoziția 52), asemenea propoziții trebuie atribuite celui de-al doilea tip: 49) Se gândește cum să se întâlnească din nou cu el. Să o întrebăm pe Siunėvė dacă nu intenționează să meargă din nou acolo în curând, nu prea se poate. DLKT 50) Dacă nu apar simptome nedorite, puteți consuma din nou în mod obișnuit un astfel de produs alimentar. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food Detective) 51) Profesorul reușește să-i cunoască mai bine pe copii. Vinerea, când vin părinții, de obicei le cer neapărat să participe la lecție. Acest lucru este foarte important pentru copii. DLKT 52) O victorie minunată :), păcat că n-am văzut-o, va trebui probabil neapărat să descarc acel meci; cei care sunt de acord cu mine apăsați «Îmi place»! (https:// www.facebook.com/15min/posts/200713199941359) 4.2.1. Acest subtip este alcătuit din modele formate din trei adverbe, subiect, predicat și complement sau circumstanțial. Au fost găsite doar 5 astfel de propoziții. V-pr-pr-P-pr-T: membrii acestui model sunt dispuși în următoarea ordine: subiectul, două adverbe, complementul, încă un adverb și predicatul. Au fost găsite doar 2 propoziții de acest tipar: 53) Se arată cum o mamă apucă mai întâi brutal copilul, apoi, la scurt timp, începe din nou să-l strângă la piept. DLKT 54) Ei suferă mutații și dobândesc trăsături de monstru, se țin agățați de conștiință, iar apoi nu vei mai scăpa niciodată de ei. DLKT V-pr-pr-pr-P-T: membrii acestui model sunt dispuși în următoarea ordine: subiectul, trei adverbe, complementul și predicatul. A apărut doar 1 propoziție de acest tipar: 55) Poate că ea nu-l va mai vedea niciodată și nu va mai putea trăi cu asta... DLKT pr-pr-pr-V-P-T: dispunerea membrilor acestui model este următoarea: trei adverbe, subiectul, complementul și predicatul. A apărut doar 1 propoziție de acest tipar: 56) Nu, poate că nimeni nu ne va mai săruta niciodată în felul acesta! DLKT pr-pr-pr-Apl-(T)-V: membrii acestui model se dispun în următoarea ordine: trei adverbe, un circumstanțial, un predicat subînțeles și subiectul. A fost întâlnită doar 1 propoziție de acest tip de model: 57) Dar poate că de mult, pe acea stradă, era doar sălașul unor fantome triste. DLKT Straipsniai / Articles 33 Dviejų/trijųsakininiųprieveiksmiųvieta lietuviųkalbossakiniuose 4.3. Trečias tipas După cum s-a menționat deja la începutul capitolului, al treilea tip este alcătuit din șase membri: subiectul, predicatul, două adverbe și doi membri suplimentari, care sunt intercalați între membrii principali, iar subtipul – din trei adverbe împreună cu membrii enumerați anterior. Acești membri suplimentari pot fi două complemente sau un complement și un circumstanțial. Au fost găsite doar 3 astfel de propoziții. pr-P-P-V-T-pr Modelul unei propoziții ar fi următorul: un adverb, două complemente, subiectul, predicatul, al doilea adverb: 58) De obicei, ei lasă rar fetița bunicilor – doar atunci când se pregătesc să iasă împreună undeva. (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesumoje-retai-matoma-- karolina-liukaityte-su-mylimuoju-arnu-jurskiu-atvyko-i-labdaros-rengini-- 3-461944) V-pr-pr-Apl-P-T Un alt model de propoziție de acest tip ar fi următorul: subiectul (subînțeles), două adverbe, circumstanțialul, complementul, predicatul: 59) Se așteaptă ca poate uneori să reducem considerabil prețurile. DLKT pr-V-pr-pr-P-Apl-T Următoarea propoziție ar aparține unui subtip al acestui tip. Modelul său ar fi următorul: adverb, subiectul, două adverbe, complementul, circumstanțialul și predicatul: 60) – Nu, apoi el deja uneori vorbea cu mine în lituaniană. DLKT A fost găsită 1 propoziție al cărei model este și mai complex – este alcătuită din 8 membri. Deoarece acest tip de propoziție era singurul, a fost atribuit în mod convențional acestui subtip al tipului. Modelul său ar fi următorul: trei adverbe, complement, două circumstanțiale, predicat, subiect, adică pr-pr-pr-Circ-Circ-P-S: 61) Poate că niciodată până acum ostilitatea nu a împins știința înainte atât de rapid și de cu succes. DLKT 4.4. Ketvirtas tipas Al patrulea tip este alcătuit din propoziții impersonale. Modelele lor sunt alcătuite fie doar din trei membri: două adverbe și predicatul (subtipul – trei adverbe și predicatul), fie din patru membri: două adverbe, complementul și predicatul. Deoarece au fost găsite doar 8 astfel de propoziții, ele au fost reunite într-un singur tip de propoziții impersonale. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 34 Acta Linguistica Lithuanica LXXX pr-pr-P Unul dintre modelele acestor propoziții este alcătuit doar din trei membri: două adverbe și predicatul. Găsită doar 1 astfel de propoziție: 62) […] cuvântul nu este doar o coajă goală fără nucleu, doar o metaforă prin care se încearcă readucerea din neființă a ceea ce și-a pierdut vitalitatea și realitatea, a ceea ce, de fapt, poate că nici nu mai există. DLKT pr-T1-pr-T2 Următorul model de propoziție este alcătuit din patru cuvinte, dar are trei membri. Dispunerea este următoarea: un adverb, o parte a numelui predicativ verbal sau nominal compus, un alt adverb și cealaltă parte a numelui predicativ verbal sau nominal compus. Au fost găsite 2 propoziții de acest model: 63) Până în prezent nu s-a înțeles bine cum interacționează particulele nanometrice cu alte materiale, cu atât mai puțin cu țesuturile corpului. (http://rtn.elektronika.lt/ mi/0304/kiek.html) 64) Curând trebuie să se oprească pentru scurt timp. (http://www.vilkobroliai.lt/2013/ 12/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvavandene-pelkynu-ir-misku-upele-%E2%80%93-viesvile-2-dalis/) pr-pr-P-T Acest model este alcătuit din două adverbe, un complement și un predicat. Găsiți 2 propoziții de acest tip: 65) Și dacă ne grăbim să cumpărăm o dischetă nouă cu jocuri, numai să nu ne bată la cap, în curând nu ne vor mai fi suficiente. DLKT 66) Poți să mergi, doar nu prea departe, în curând voi avea din nou nevoie de tine. DLKT pr-pr-pr-T Subtipul acestui tip este alcătuit din propoziții cu trei adverbe și un predicat. Găsiți 2 astfel de propoziții: 67) Poate că acest lucru este temporar, poate că în curând vor fi din nou necesari intelectualii care deservesc structurile puterii, însă un lucru este clar – relațiile cu puterea vor deveni din ce în ce mai complicate… DLKT 68) Consolați-vă măcar cu faptul că, dacă societatea va da faliment, poate că uneori tot va mai rămâne ceva avere. DLKT pr-pr-T1-P-T2 Ultimul model atribuit acestui tip este alcătuit din două adverbe, un predicat compus și un complement intercalat între partea verbală a predicatului și infinitiv. A fost găsită o singură astfel de propoziție: 69) Dar poate că nu mai am mult de suferit. DLKT Articole / Articles 35 Locul a două / trei adverbe propoziționale lietuviųkalbossakiniuose 4.5. Al cincilea tip Al cincilea tip este alcătuit doar din doi membri – două adverbe (modelul pr-pr). Ele sunt folosite ca inserții24 sau propoziții incomplete25. Astfel de propoziții adverbiale adăugate ulterior sunt atribuite unui tip distinct, deoarece nu se kia tvarka šie prieveiksmiai būtų pavartoti kartu su veiksniu ir tariniu. Pvz., poate prevedea cu exactitate, ce propoziție Este un asemenea mod de viață. Se schimbă vremurile și țările, doar că nu întotdeauna rapid poate fi „reconstituit” în mai multe moduri, de exemplu. : a) Se schimbă vremurile și țările, doar că ele nu se schimbă întotdeauna rapid. b) Se schimbă vremurile și țările, doar că ele nu se schimbă întotdeauna rapid. c) Se schimbă vremurile și țările, doar că nu întotdeauna rapid se schimbă ele. d) Se schimbă vremurile și țările, doar că ele se schimbă nu întotdeauna rapid. Au fost găsite 13 propoziții de tipul al cincilea: 70) Probabil fiecare dintre noi a omorât pe cineva, de cele mai multe ori din greșeală, nu-i așa? DLKT 71) Se întâmplau căsătorii mixte, avea loc migrația − unii oameni plecau din trib − uneori pentru scurt timp, alteori pentru mult timp, iar alții se întorceau. DLKT 72) Totuși, totul a început să se schimbe, el nu mai simțea nicio rușine, iar în zori se cunoșteau atât de bine unul pe celălalt, de parcă ar fi făcut întotdeauna astfel și ar fi fost mereu împreună. DLKT 5. GENERALIZARE ȘI CONCLUZII După examinarea a 1000 de propoziții cu două / trei adverbe propoziționale, au fost identificate 43 de modele de utilizare. Acestea au fost împărțite în cinci tipuri. Primul tip este alcătuit din patru membri: două adverbe, subiectul și predicatul; subtipul acestui tip este alcătuit din trei adverbe, subiectul și predicatul. Al doilea tip este alcătuit din cinci membri: două adverbe, subiectul, predicatul și al cincilea membru, care se inserează între cei patru membri principali; subtipul acestui tip este alcătuit din trei adverbe, subiectul, predicatul și membrul intercalat. Al treilea tip este alcătuit din șase membri: subiectul, predicatul, două adverbe și doi membri suplimentari, care sunt intercalați între membrii principali; subtipul acestui tip este alcătuit din trei adverbe, subiectul, predicatul și doi membri veiksmiai ir tarinys) bei du prieveiksmiai, įsiterpęs narys ir tarinys. Penktą tipą suplimentari intercalați. Al patrulea tip este alcătuit din propoziții impersonale: două adverbe și predicatul (subtipul său ‒ trei ad24 Pentru mai multe detalii despre inserții, a se vedea. Ambrazas, red., 1996: 645. 25 Pentru mai multe informații despre propozițiile incomplete, vezi Balkevičius 1963: 153 și urm.; Labutis 1998: 138 și urm. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 36 Acta Linguistica Lithuanica LXXX este alcătuită doar din două adverbe. Cele mai multe sunt propozițiile de tipul întâi – 918, cu mult mažiau antro tipo sakinių – 57, trečio tipo sakinių pasitaikė tik 4, ketvirto – tik 8, iar de tipul al cincilea – doar 13 propoziții. S-a stabilit că adverbele pot fi folosite înaintea predicatului, dar împreună cu membrul (membrii) intercalat (intercalați) (15 modele), adverbele pot fi folosite unul după altul și direct înaintea predicatului (10 modele), ele pot fi folosite imediat înaintea și după predicat (4 modele), imediat înaintea și după primul membru al predicatului verbal sau nominal compus (3 modele), între părțile predicatului verbal sau nominal compus (3 modele), de asemenea, adverbele pot fi folosite direct după predicat (2 modele), direct înaintea subiectului și predicatului (2 modele), înaintea și după subiect împreună cu predicatul (1 model), înaintea și după subiect împreună cu primul membru al predicatului nominal / verbal compus (1 model), înaintea membrilor intercalați, a subiectului cu predicatul și după subiectul cu predicatul (1 model), precum și pot fi folosite singure (1 model). Nu a existat nicio propoziție în care predicatul să fi fost folosit înaintea celorlalți membri principali. Cele mai frecvent utilizate sunt propozițiile al căror model este V-pr-pr-T: acestea constituie până la 75,2% din toate propozițiile analizate. Propozițiile celorlalte modele sunt utilizate mult mai rar. Nu mai puțin de 22 de modele au fost utilizate o singură dată (vezi tabelul 1). În 34 de modele (din 4226), adverbele sunt utilizate înaintea predicatului, ceea ce constituie 97,3% din toate propozițiile analizate. În 6 modele, un adverb este utilizat înaintea predicatului, iar al doilea – după acesta. În 2 modele, ambele adverbe sunt utilizate după predicat. Aceasta înseamnă că probabilitatea ca adverbul propozițional să fie utilizat în propoziție înaintea predicatului este mai mare de 97%.27 În 24 de modele, două / trei adverbe se află alături de predicat, în 8 modele – un adverb se află alături, iar celălalt este separat de un alt membru (sau de alți membri) ai modelului, în 11 modele, două / trei adverbe sunt separate de predicat printr-un alt membru (sau prin alți membri) ai modelului. Aceasta indică o legătură „mai strânsă” a adverbelor cu predicatul. Dintre cele 43 de modele, în 27 modele două / trei adverbe sunt folosite unul lângă altul, iar în 16 modele între ele este intercalat unul sau mai mulți membri ai modelului. Prin urmare, dacă în propoziție sunt folosite două / trei adverbe, cel mai probabil (cu o probabilitate de 62,79 la sută) acestea vor fi utilizate unul lângă altul. 26 Din 42, și nu din 43, deoarece modelul de tipul al cincilea este alcătuit numai din adverbe. 27 Voi aminti că poziția neutră a adverbului este considerată poziția adverbului între predicat și obiectul direct (vezi Ambrazas 1997: 698). Articole / Articles 37 Locul a două / trei adverbe propoziționale în propozițiile limbii lituaniene 1 TABEL UL . Modele de utilizare a propozițiilor cu două / trei adverbe propoziționale TIPAS MODELIS PAVYZDŽIŲ SKAIČIUS PROCENTUALĂ IŠRAIŠKA Tipul 1 V-pr-pr-T 752 75,2 % pr-pr-T-V 37 3,7 % pr-pr-V-T 36 3,6 % V-pr-T-pr 13 1,3 % V-T-pr-pr 6 0,6 % pr-V-pr-T 50,5 % pr-V-T-pr 2 0,2 % V-T1-pr-pr-T213 1,3 % pr-V-T1-prT21 0,1 % V-T1-pr-T2-pr 1 0,1 % V-pr-pr-pr-T 41 4,1 % pr-pr-pr-T-V 4 0,4 % V-pr-pr-T-pr 2 0.2 % pr-pr-pr-V-T 2 0,2 % V-pr-T-pr-pr 1 0,1 % V-pr-pr-T1-pr-T21 0,1 % V-pr-T1-pr-pr-T21 0,1 % Tipul 2 V-pr-pr-P / Apl-T 34 3,4 % pr-pr-P / Apl-T-V 50,5 % V-P-pr-pr-T / T1T23 0,3 % V-pr-P-pr-T 1 0,1 % V-T-P-pr-pr 1 0,1 % pr-pr-T-P-V 1 0,1 % pr-P-pr-T-V 1 0,1 % pr-pr-V-P-T 1 0,1 % pr-P-V-pr-T 1 0,1 % V-T1-P /Apl-pr-pr-T22 0,2 % V-pr-pr-T1-P-T21 0,1 % V-T1-pr-pr-P-T21 0,1 % V-pr-pr-P-pr-T 2 0,2 % V-pr-pr-pr-P-T 1 0,1 % pr-pr-pr-V-P-T 1 0,1 % pr-pr-pr-Apl-(T)-V 1 0,1 % VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 38 Acta Linguistica Lithuanica LXXX TIPAS MODELIS PAVYZDŽIŲ SKAIČIUS PROCENTUALĂ IŠRAIŠKA Tipul 3 pr-P-P-V-T-pr 1 0,1 % V-pr-pr-Apl-P-T 1 0,1 % pr-V-pr-pr-P-Apl-T 1 0,1 % pr-pr-pr-P-Apl-Apl-1 0,1 % T-V Tipul 4 pr-pr-T 1 0,1 % pr-T1-pr-T22 0,1 % pr-pr-P-T 2 0,2 % pr-pr-pr-T 2 0,2 % pr-pr-T1-P-T21 0,1 % Tipul 5 pr-pr 13 1,3 % Din motive pragmatice, adverbele pot fi utilizate în diferite poziții ale propoziției. Uneori acest lucru se întâmplă atunci când adverbul însuși primește o încărcătură semantică mai mare și este mutat din poziția obișnuită în alta, alteori, când o încărcătură semantică mai mare o primește subiectul sau complementul / circumstanțialul propoziției. Totuși, după cum a arătat cercetarea, acestea sunt cazuri izolate. Dacă am analiza modelele de tipul 1, 2 și 3 (acestea constituie 97,9% din toate propozițiile analizate), am observa că adverbele propoziționale sunt cel mai frecvent utilizate după subiect și înaintea predicatului (acestea constituie 85,4% din toate propozițiile analizate). Această poziție ar trebui considerată poziția neutră și principală a adverbelor propoziționale. Așadar, adverbele propoziționale nu se deosebesc prin nimic, în ceea ce privește poziția lor, de adverbele predicatului. Toate acestea arată că libertatea ordinii cuvintelor în limba lituaniană este doar condiționată, neabsolută28, iar locul adverbelor propoziționale este destul de fix și, de cele mai multe ori, inseparabil de predicat. LITERATŪRA Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos. Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas. 28 Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt. Straipsniai / Articles 39 Dviejų/trijųsakininiųprieveiksmiųvieta lietuviųkalbossakiniuose Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Balkevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http:// citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf. Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351. Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – LSO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10‒25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ ling_old_web/lso/wpl/6/bhatia.pdf. Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot Intenational 4.9/10, 1‒6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf. Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAWMAl6BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YF0FJsD3EkCpbdXZHUwcH. Butkevičiūtė Beata 2015: Dėl vietos prieveiksmių bura-, orair şuravartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/ ojs/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68. Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press. Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/20975028/On_the_syntactic_status_ of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinqueʼs prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII, 149–215. DLKT – Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centro sudarytas Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/ Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 40 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Complemente și circumstanțiale. – Cercetări ale funcțiilor gramaticale (Lucrări de gramatică a limbii lituaniene 3), ed. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Institutul Limbii Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. PriLituaniene, 65‒92. disponibil online: old.lki.lt/LKI_LT/images/Padaliniai/Gramatikos_skyrius/Laisvieji%20 antriniai%20predikatyvai.pdf. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Circumstanțele și tipurile lor. – Studii asupra funcțiilor gramaticale (Lucrări de gramatică a limbii lituaniene 3), ed. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 93‒116. Jablonskis Jonas 1997: Gramatica limbii lituaniene (1922). A treia ediție fotoreprodusă. Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii. Judžentytė Gintarė 2013: Prezentare generală a cercetărilor semantice asupra adverbelor de loc din limba lituaniană. – Limba lituaniană 7. Acces online: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/ lietuviu-kalba/article/view/49. Kruopas Jonas, red. responsabil, 1957: „Prima gramatică a limbii lituaniene“ (1653) de M. Danielis Kleinii. Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat. Kuršaitis Frydrichas 2013: Gramatica limbii lituaniene 1876. Vilnius: Editura Universității din Vilnius (pregătită de B. Kabašinskaitė). Labutis Vitas 1998: Sintaxa limbii lituaniene (a doua ediție revizuită). Vilnius: Editura Universității din Vilnius. LKŽe – Dicționarul limbii lituaniene, 1‒20 (1941‒2002), ediție electronică, redactor-șef. Gertrūda Naktinienė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2005. Disponibil online: www.lkz.lt Morkūnas Kazys, ed., 2008: Enciclopedia limbii lituaniene. Vilnius: Institutul de editare științifică și enciclopedică. Otrębski Jan 1956: Gramatica limbii lituaniene. Știința formelor III. Varșovia: Editura științifică de stat. Palionis Jonas, ed., 1957: J. Jablonskis „Scrieri alese“ I. Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat. Piñόn Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pinon.sdfeu.org/work/pinon_maa_ho.pdf. Schleicher Augustas 1856: Gramatică lituaniană. Praga: J. G. Calveʼsche Verlagsbuchhandlung. Articole / Articles 41 Locul adverbelor propoziționale duble / triple lietuviųkalbossakiniuose Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Sintaxa limbii lituaniene. Vilnius: Mokslas. Stundžia Bonifacas, red. special, 1997: Gramatica lui Sapūnas și Šulcas Compendium Gramāticæ Lithvanicæ. Vilnius: Institutul de Editare pentru Știință și Enciclopedii. Ulvydas Kazys, red. șef, 1971: Gramatica limbii lituaniene 2. Morfologie. Vilnius: Gând. Ulvydas Kazys, red. șef, 1976: Gramatica limbii lituaniene 3. Sintaxă. Vilnius: Mokslas. Valiulytė Elena 1976: Îmbinări adverbiale. – Gramatica limbii lituaniene 3. Sintaxă, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271‒275. Wenger Neven 2009: Ierarhia funcțională a lui Cinque. Note ale Syntax Reading Circle (SRC) (2009/02/09). Heidelberg: Universitatea din Heidelberg. Accesibil online: http:// www.iwo-iwanov.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I_/Neven_-_Cinque_s_ Functional_Hierarchy.pdf. Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbe și capete funcționale în limba turcă: Ordinea liniară și domeniul de aplicare. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, SUA. Acces online: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf. Zyman Erik 2011‒2012: Două investigații asupra adverbelor și structurii propoziției în limba engleză. Lucrare de licență, Universitatea Princeton. Acces online: http://people.ucsc.edu/~ezyman/adverbs_clause_structure.pdf.