Dviejų / trijų sakininių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

VE SLA VA ČI ŽIK-PRO KA ŠE VA Instituut voor de Litouwse taal onderzoeksrichtingen: morfosyntaxis, semantiek, typologie, grammaticale hiërarchieën. DOI DE POSITIE VAN TWEE / DRIE ZINSADVERBIA IN LITOUWSE ZINNEN De positie van twee/drie zinsadverbia in Litouwse zinnen SAMENVATTING Het onderzoeksobject van dit artikel is de positie van zinsadverbia in de zin. Op basis van de gevonden voorbeelden worden in het artikel patronen vastgesteld voor de plaatsing van twee/drie adverbia in één zin. Er wordt onderzocht of de positie van een adverbium in de zin werkelijk volledig vrij is en of twee/drie adverbia in één zin op elke positie van die zin kunnen worden gebruikt. Er wordt vastgesteld waar zinsadverbia het vaakst voorkomen. Het artikel is voornamelijk gebaseerd op voorbeelden uit het door het Centrum voor Computationele Taalkunde van de VDU in Kaunas samengestelde Corpus van hedendaagse Litouwse teksten en op voorbeelden die met de internetzoekmachine Google zijn gevonden. TREFWOORDEN: zinsadverbia, volgorde van adverbia, patronen van zinnen met twee adverbia. SAMENVATTING Het artikel richt zich op de positie van zinsbijwoorden in de zin. Op basis van de in het onderzoek gevonden voorbeelden stelt het artikel modellen vast voor de plaatsing van twee/drie bijwoorden in één zin. Er wordt geprobeerd te bepalen of een bijwoord inderdaad vrij in een zin kan voorkomen en of twee of drie bijwoorden op elke positie binnen één zin kunnen worden gebruikt. Er werd vastgesteld op welke positie zinsbijwoorden het vaakst worden gebruikt. Het artikel verwijst voornamelijk naar voorbeelden uit het Corpus of Contemporary Lithuanian Straipsniai / Articles 17 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA De taal ontwikkeld door het Centrum voor Computationele Taalkunde van de Vytautas Magnus-universiteit van Kaunas en de voorbeelden die met de webzoekmachine Google zijn gevonden. TREFWOORDEN: zinsbijwoorden, plaatsing van bijwoorden, modellen van zinnen met twee bijwoorden. 1. INLEIDING Tot nu toe zijn taalkundigen het er niet over eens of bijwoorden in de zinsstructuur adjuncten (Eng. adjuncts) of specificeerders (Eng. specifiers1) zijn. Volgens de traditionele opvatting zijn bijwoorden adjuncten2, en daarom is hun positie in de zin vrij, bijvoorbeeld: a) De situatie plotseling veranderde ‘De omstandigheden veranderden plotseling’. b) De situatie veranderde plotseling ‘De omstandigheden veranderden plotseling’. c) Plotseling, veranderde de situatie ‘Plotseling veranderden de omstandigheden’. Bijwoorden worden als specificeerders beschouwd na het verschijnen van het boek 3 van Guglielmo Cinque, Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. Hij stelde vast dat zinsbijwoorden (Eng. clausal, sentential adverbs), die modaliteit, modale betekenis, tijd, aspect en diathese uitdrukken, in een bepaalde, vastgestelde volgorde in de zin voorkomen. In het boek gaf hij talrijke voorbeelden uit verschillende talen van de volgorde van twee bijwoorden in een zin (zie Cinque 1999). Volgens hem is de volgorde van bijwoorden in alle talen strikt bepaald: als in één zin ten minste twee bijwoorden worden gebruikt, hangt hun volgorde af van de universele hiërarchie van bijwoorden (Eng. the universal hierarchy of clausal functional projections4), die wordt bepaald door de structuur van de zinnen zelf en de semantiek van de bijwoorden5. De hiërarchie van G. Cinque is op verschillende talen toegepast6, zelfs op bijwoorden in het Litouws (zie Čižik-Prokaševa 2018). Veslava Čižik-Prokaševa stelde vast dat de bijwoordenhiërarchie van G. Cinque niet universeel is; de gegevens uit het Litouws kunnen deze niet bevestigen, omdat het in het Litouws in bepaalde gevallen mogelijk is sommige bijwoorden in de zin 1 Erikas Zymanas (2011–2012: 13) nurodo keturias prieveiksmių aiškinimo hipotezes: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis ir AdvP-in-Spec Hypothesis. Apie jas plačiau žr. Čižik-Prokaševa 2018: 150. 2 Plačiau apie adjunktų sąvoką žr.: Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t. 3 Plačiau apie specifikatorių sąvoką žr. Holvoet 2009: 86t. 4 Plačiau apie šią hierarchiją žr. Čižik-Prokaševa 2018: 151t. 5 Trumpai apie panašias ir skirtingas nuomones žr. Čižik-Prokaševa 2018: 152t ir ten nurodytą literatūrą. 6 Pvz., bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2001), švedų (žr. Bejer 2002), hindi (žr. Bhatia 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbos prieveiksmiams. 18 Acta Linguistica Lithuanica LXX De plaats van twee/drie zinsadverbia in Litouwse zinnen worden doorgaans vóór andere geplaatst, maar meestal is de volgorde van twee adverbia in een zin ten opzichte van elkaar toch vrij en kan deze variëren. Dit betekent dat Litouwse adverbia semantisch geen hiërarchie vormen; de adverbiahiërarchie van G. Cinque kan dus niet worden gebruikt als argument ter bevestiging van de stelling dat adverbia in de zin specificeerders zijn. De vraag rees: als de volgorde van zinsadverbia in het Litouws niet rechtstreeks afhangt van hun semantiek, is die dan meestal bepaald in plaats van vrij, zoals tot dusver werd aangenomen? In dit artikel wordt de volgorde beschreven waarin zinsadverbia in Litouwse zinnen voorkomen, en worden alle aangetroffen patronen vastgesteld waarbij twee/drie adverbia in één zin worden gebruikt. Op basis van de verzamelde zinnen wordt geprobeerd vast te stellen of alleen de plaats van een adverbium in de zin volledig vrij is, of dat twee/drie adverbia op elke positie in dezelfde zin kunnen voorkomen; waar zinsadverbia het vaakst worden gebruikt; en welke positie als neutraal en gemakkelijk kan worden beschouwd. In het artikel worden beschrijvend-analytische en contrastieve analysemethoden toegepast. Na een kwantitatieve samenvatting van de onderzoeksgegevens worden tendensen in het gebruik van adverbia in zinnen vastgesteld. In het tweede hoofdstuk van dit artikel wordt het begrip zinsadverbium (bijwoordelijke bepaling) kort geïntroduceerd; in het derde hoofdstuk worden de posities in de zin besproken die aan Litouwse adverbia worden toegekend; in het vierde hoofdstuk worden de patronen besproken die zijn aangetroffen in de verzamelde zinnen met twee/drie adverbia; in het laatste, vijfde hoofdstuk wordt alles samengevat. Het artikel steunt voornamelijk op voorbeelden uit het Corpus van hedendaags Litouws, samengesteld door het Centrum voor Computationele Linguïstiek van Kauno VDU (hierna DLKT8), en op voorbeelden die zijn gevonden met behulp van de internetzoekmachine Google (in dit werk worden ze weergegeven met een link naar de webpagina9); enkele voorbeelden komen uit het tweede deel van de Grammatica van de Litouwse taal (Ulvydas, red., 1971) en enkele uit het Woordenboek van de Litouwse taal (elektronische editie, hierna LKŽ). Er zijn 1000 voorbeelden10 bestudeerd. 7 Zie voor meer over de tekortkomingen van G. Cinques hiërarchie: Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009. 8 Online toegankelijk: http://donelaitis.vdu.lt [geraadpleegd eind 2014, begin 2015, 2017]. 9 Sommige aangehaalde zinnen zijn overgeschreven met Litouwse letters. 10 Er zijn verschillende soorten zinnen verzameld: enkelvoudige, samengestelde en onvolledige zinnen. De belangrijkste voorwaarde was dat er in dezelfde zin of zinsdeel twee zinsadverbia met verschillende betekenissen voorkwamen. De lijst van de zinsadverbia in de onderzochte zinnen is aan het einde van het artikel opgenomen, in bijlage 1. Die lijst is gebaseerd op de classificatie van adverbia van G. Cinque. Bij het bepalen van de frequentie zijn ook afzonderlijke gevallen van gebruik van dezelfde adverbia meegeteld. Zinnen met twee adverbia waarbij het ene adverbium het andere modificeert, zijn niet in de beschrijving opgenomen, bijvoorbeeld: Soms bevrijd ik me van haar die naast me loopt en als bij toeval uitglijdt en in mijn armen valt. Of misschien heel niet toevallig? DLKT; Zo is het! Hij herinnerde zich iets, of misschien liep het heel toevallig zo af, misschien was het gewoon wat voorhanden was, DLKT. Ook zinnen met parenthetische elementen zijn niet opgenomen, Straipsniai / Articles 19 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 2. HET BEGRIP ZINSADVERBIUM (BIJWOORDelijke BEPALING) In de werken over de grammatica van het Litouws wordt het bijwoord behandeld aan de hand van semantische en grammaticale betekenissen; ook worden de functie en de gradatie ervan besproken (zie: Kuropas, red., 1957: 505 e.v.; Stundžia, red., 1997: 189 e.v.; Schleicher 1856: 218 e.v.; Kuršaitis 2013: 24 e.v., 27 e.v., 273 e.v., 39 e.v., 42; Palionis, red., 1957: 138 e.v.; Otrębski 1956: 282 e.v.). De eerste definitie van het bijwoord gaf Jonas Jablonskis in zijn grammatica uit 1922: „Een bijwoord is een onveranderlijk (niet verbuigbaar en niet vervoegbaar) woordsoort die in de zin de functie van een bijwoordelijke bepaling vervult” (Jablonskis 1997: 162). De uitvoerigste definitie van het bijwoord is te vinden in Grammatica van de Litouwse taal II: „Een bijwoord is een niet-verbuigbare en niet-vervoegbare zelfstandige woordsoort die een kwalitatief of kwantitatief kenmerk uitdrukt van een handeling, toestand, eigenschap en soms ook van een zaak, alsook verschillende omstandigheden waaronder een handeling of toestand zich voordoet (plaats, tijd, oorzaak, doel enz.)” (Ulydas, red., 1971: 425)11. Globaal kunnen we de bijwoorden die met een handeling samenhangen, indelen in predicaatsbijwoorden en zinsbijwoorden12. Vergelijk de volgende voorbeelden: a) Hij feliciteerde beslist. b) Hij feliciteerde op een mooie manier. In zin (a) modificeert het bijwoord beslist de hele zin hij feliciteerde, terwijl het bijwoord in zin (b) het zinsgezegde modificeert: het geeft aan dat de handeling op een bepaalde manier werd uitgevoerd. Een zinsbijwoord (bijwoordelijke bepaling) is een bijwoord (bijwoordelijke bepaling) dat niet het gezegde, maar de volledige, afgeronde zin modificeert13, die haar eigen modaliteit en tijd heeft 10 omdat men ervan uitgaat dat ze de door de spreker verrichte taalhandeling karakteriseren en niet de zin zelf (vgl. „een parenthetische toevoeging is een woord, woordgroep of zinsdeel dat de houding van de spreker tegenover het besproken onderwerp of aanvullende opmerkingen die daarmee verband houden uitdrukt” (Morkūnas, red., 2008: 227); „grammaticaal niet-verbonden parenthetische toevoegingen zijn niet goed als zinsdelen te bestempelen, aangezien het geen echte grammaticale zinsleden zijn, maar slechts betekenisvolle aanvullingen van een andere orde op de zinsinhoud” (Labutis 1998: 348). 11Kortom, een bijwoord is een woordsoort die de functie vervult van een van de soorten bijwoordelijke bepaling (zinsdeel). De indeling van bijwoordelijke bepalingen berust op hun semantiek en op de woordsoort waartoe ze behoren (zie: Ulydas, red., 1976: 479; Ambrazas, red., 1985: 561; Ambrazas, red., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, red., 2008: 27). De criteria voor de indeling van bijwoordelijke bepalingen zijn dus niet syntactisch. Axel Holvoet is van mening dat de categorieën bijwoordelijke bepaling en object het nauwkeurigst kunnen worden onderscheiden op basis van de syntactische relatie. Zie Holvoet 2009: 8 e.v., 14 e.v. voor een uitgebreidere bespreking hiervan en van de tekortkomingen die daarbij naar voren komen. 12 Vgl. „er bestaat in feite geen strikte grens tussen predicaats- en zinsbijwoordelijke bepalingen; de bepalingen liggen op een bepaalde schaal” (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96). 13 Vgl.: „sommige bijwoorden verwijzen naar een hele uitspraak en niet slechts naar een deel ervan” (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); „een zinsbijwoord is een bijwoord dat 20 Acta Linguistica Lithuanica LXX De positie van adverbia van twee/drie zinnen in Litouwse zinnen zowel het kenmerk van de wijs als de voor zinnen kenmerkende waarheidsvoorwaarden14 (zie: Holvoet, Čižik-Prokševa 2005: 66; Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). Predicaatsbepalingen kunnen taaleenheden modificeren die geen zelfstandige zinskenmerken hebben (bijv. een predicaatsbepaling meniškai kan een structuur zonder kenmerken van tijd en wijs modificeren deklamuoti Maironio eilėraščius), terwijl zinsbepalingen alleen eenheden kunnen modificeren die kenmerken van een zelfstandige zin hebben (bijv. galbūt kan modificeren deklamuo Maironio eilėraščius, maar niet deklamuoti Maironio eilėraščius” (Holvoet, Pajėdienė 2005: 115). Zinsbepalingen „modificeren de hoofd predicatie van de zin in ruime zin, d.w.z. de door hen ingeleide aanvullende predicatie specificeert de gehele door de hoofd predicatie geïmpliceerde situatie, met inbegrip van de noodzakelijke deelnemers eraan (vgl. Tėvas jau pavalgė), of ze modificeren de propositie zelf over die situatie, bijvoorbeeld door deze propositie te beoordelen op haar waarschijnlijkheid (vgl. Galbūt tėvas jau pavalgė” (Holvoet, Mikulskas 2009: 8). In de buitenlandse literatuur worden de volgende beperkingen genoemd die gelden voor zinsadverbia15: a) zinsadverbia kunnen niet in vraagzinnen worden gebruikt, bijv. *Will John probably / certainly / evidently come? Vgl. *Ar Jonas greičiausiai / tikriausiai / galbūt ateis? b) zinsadverbia kunnen niet in voorwaardelijke bijzinnen worden gebruikt, bijv. *If the socialists probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. Vgl. *Als de socialisten waarschijnlijk / vermoedelijk / misschien de verkiezingen winnen, zullen de rijken zich zorgen maken over een luxebelasting; c) zinsadverbia kunnen niet in gebiedende zinnen worden gebruikt, bijv. *Probably / certainly / evidently go away! Vgl. *Jonai, ga waarschijnlijk / vermoedelijk / misschien weg! d) ze kunnen niet worden ontkend en vallen niet binnen het bereik van de negatie, bijv.: Probably / possibly / evidently / undoubtedly, the socialists won the elections en *Improbably / impossibly / not evidently / doubtfully, the socialists won the elections. Vgl.: Petras greičiausiai / tikriausiai / galbūt užmigs en *Petras ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt užmigs; The conservatives probably / possibly / evidently / undoubtedly didn’t win the elections en *The conservatives didn’t probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections. modificeert een hele zin of bijzin“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). 14 Vgl. „modale (zins-)adverbia moeten worden geïnterpreteerd als predicaten over de waarheidswaarde van de propositie die door de betreffende zin wordt uitgedrukt, en zinnen met modale adverbia drukken twee proposities uit“ (Bellert 1977: 345). 15 Opmerking verdient dat sommige auteurs in de titels van hun artikelen en boeken de term sentential adverbs gebruiken, terwijl ze in de tekst zelf de term modal adverbs gebruiken (bijv.: Bellert 1977; Cruschina 2010). Straipsniai / Articles 21 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Vgl. De conservatieven zullen waarschijnlijk / vermoedelijk / misschien niet winnen en *De conservatieven zullen niet waarschijnlijk / niet vermoedelijk / niet misschien winnen. Zie voor meer informatie: Bellert 1977; Piñón 2006; Cruschina 2010 en de daarin aangehaalde literatuur. Dergelijke beperkingen gelden niet voor alle zinsbijwoorden die in dit artikel worden besproken16. 3. DE PLAATS VAN BIJWOORDEN IN DE ZIN Zoals bekend hangt de woordvolgorde in het Litouws in de eerste plaats af van de syntactische verbanden en betekenisrelaties tussen woorden in de zin, en ook van de vraag of de zin communicatief wordt gestructureerd en of men iets wil benadrukken of naar voren wil halen. In het Litouws bestaat de kern van de zin gewoonlijk uit het gezegde, het onderwerp en het object, soms ook uit een bepaling. In Litouwse zinnen met drie constituenten is de neutrale en in de standaardtaal overheersende volgorde SVO, bijvoorbeeld De leider leest een boek, hoewel om pragmatische redenen elk woord in deze zin elke positie kan innemen (alle zes varianten van deze zin kunnen correct zijn). Daarom wordt gesteld dat de Litouwse woordvolgorde vrij is17; ze hangt grotendeels af van de betekenisrelaties tussen woorden in de zin en van de communicatieve structuur en context, en wordt bepaald door de situatie en de wens bepaalde zinsdelen naar voren te halen en te benadrukken (zie voor meer informatie: Balkevičius 1963: 25t; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt; Ambrazas, red., 1996: 645tt; Labutis 1998: 24t; Ambrazas 2006: 66t). In de Litouwse grammatica en de Grammatica van het hedendaagse Litouws wordt in de hoofdstukken over bijwoorden hun plaats in de zin niet besproken (zie: Ulydas, red., 1971: 42t; Ambrazas, red., 1996: 410tt). Enige informatie is te vinden in het hoofdstuk over de volgorde van de leden van woordgroepen. In het hoofdstuk over werkwoordelijke woordgroepen wordt vermeld dat „de neutrale en overheersende positie ten opzichte van het werkwoord ervoor is (AdvV)”, dat „dit het kenmerkendst is voor bijwoorden van wijze en vormen van naamvallen en voorzetselconstructies met een overeenkomstige betekenis, alsook voor bijwoorden van plaats, tijd en oorzaak die niet overeenkomen met naamwoordelijke vormen”; dergelijke bijwoorden „staan alleen na het werkwoord wanneer zij de belangrijkste betekenis dragen” (Ambrazas, red., 1996: 653; zie ook Ambrazas 2006: 75t). Over de plaats van andere bijwoorden wordt gezegd dat deze sterk varieert, terwijl bijwoorden met een grotere betekenis 16 Ik herinner eraan dat de lijst met zinsbijwoorden die hier worden besproken aan het einde van het artikel staat, in bijlage 1. 17 In het Litouws zijn slechts enkele gevallen van grammaticaal vastgelegde woordvolgorde te onderscheiden, bijvoorbeeld: de positie van voorzetsels vóór naamvalsformen van zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden, de positie van de ontkenning vóór het ontkennende woord, de positie van vraagpartikels aan het begin van de zin en de positie van een betrekkelijke bijzin na het woord waarop deze betrekking heeft (zie: Ambrazas, red., 1996: 646; Sirtautas, Grenda 1988: 196tt). 22 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose bijwoorden met een grotere betekenis worden ofwel achter het werkwoord geplaatst, ofwel naar het begin van de zin verplaatst (zie Ambrazas, red., 1996: 653). In het hoofdstuk over bijvoeglijke woordgroepen wordt vermeld dat „de gebruikelijke neutrale positie van bijwoorden vóór bijvoeglijke naamwoorden is (AdvAdv)” (zie Ambrazas, red., 1996: 656). In het hoofdstuk over bijwoordelijke woordgroepen wordt vermeld dat „bijwoorden vóór de bijwoorden staan waarvan zij de betekenis nader bepalen (Adv₁Adv)” (Ambrazas, red., 1996: 657). Er is ook te vinden dat „bijwoorden zich in bepaalde gevallen (bijvoorbeeld als bijwoordelijke bepaling) zelfs bij zelfstandige naamwoorden kunnen aansluiten, vgl.: Vilnius vandaag; Ons dorp gisteren (morgen)” (Ambrazas, red., 1996: 410). In deze grammatica’s wordt ook melding gemaakt van gevallen waarin in een zin twee of meer bijwoorden met verschillende betekenissen worden gebruikt: in neutrale gevallen staan bijwoorden van wijze direct vóór het werkwoord, terwijl andere bijwoorden vóór de bijwoorden van wijze staan. Er worden drie voorbeelden gegeven: Hij slaapt altijd rustig. De rogge groeit dit jaar mooi. Gisteren hebben we opzettelijk lang gewacht18 (Ambrazas, red., 1996: 654). Ook wordt vermeld dat „benadrukte bijwoorden van wijze die met de context samenhangen, ook aan het begin van de zin vóór andere bijwoorden kunnen staan. In galop rende hij bijna nooit” (Ambrazas, red., 1996: 654; Ambrazas 2006: 76). Er zijn gevallen waarin de positie van bijwoorden niet kan worden veranderd: woordgroepen waarvan het hoofd een onvergelijkende vorm van een kwalitatief bijwoord is en het afhankelijke element een kwantitatief bijwoord van graad en intensiteit, die kwalitatieve relaties aangeven (bijvoorbeeld: volkomen dom, uiterst vriendelijk, heel goed); woordgroepen bestaande uit twee kwantitatieve bijwoorden (bijvoorbeeld: heel veel, verrassend weinig); woordgroepen waarvan het hoofd een bijwoord in de vergrotende trap is (bijvoorbeeld tweemaal sneller, merkbaar korter); woordgroepen bestaande uit twee kwalitatieve bijwoorden, die attributieve relaties aangeven (bijvoorbeeld: donkerblauw, razendsnel, sprookjesachtig mooi) (zie voor meer informatie Valulytė 1976: 271tt). Dergelijke gevallen zijn niet in de beschrijving opgenomen. Uit het voorgaande blijkt duidelijk dat een bijwoord in het Litouws op verschillende posities kan worden gebruikt19, maar dat de belangrijkste en neutrale positie van het bijwoord vóór het woord is dat het modificeert. Omdat in werken over de Litouwse syntaxis en grammatica geen onderscheid wordt gemaakt tussen zinsbijwoorden20, over hun plaats in de zin- 18 Opgemerkt zij dat er in het derde voorbeeld helemaal geen bijwoord van wijze voorkomt: er zijn twee bijwoorden van tijd en één bijwoord van doel. 19 Er is geen gespecialiseerd onderzoek verricht naar de beschrijving van de plaats van bijwoorden in de zin. Er zijn slechts enkele studies te vinden die de semantiek van bijwoorden onderzoeken, bijvoorbeeld: Burov 2011; Judžentytė 2013; Butkevičiūtė 2015. 20 In zijn grammatica uit 1922 gebruikt J. Jablonskis, wanneer hij over gebruikelijke bepalingen spreekt, de uitdrukking zinsbepaling (zie Palionis, red., 1957: 475). In de Grammatica van het hedendaagse Litouws wordt opgemerkt dat „woordvormen en constructies met een bijwoordelijke betekenis, die syntactisch afhankelijk zijn van het gezegde,” Straipsniai / Articles 23 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA …je informatie ontbreekt. In de buitenlandse literatuur wordt vermeld dat „sentential adverbs are indeed granted a certain amount of distributional freedom with respect to their placement in the sentence“ (Cruschina 2010: 5); „the grammar of sentential adverbs is flexible, because most of them can be placed at any of several points in the sentence without changing the meaning“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). We bespreken de gevallen in het Litouws waarin in één zin twee of drie zinsbijwoordelijke voorbeelden worden gebruikt. 4. MODELLEN VAN ZINNEN MET TWEE / DRIE BIJWOORDEN Aangezien in het Litouws een zin meestal met slechts twee zinsdelen kan worden gevormd – onderwerp en gezegde – is bij het vaststellen van de in het Litouws gebruikte zinsmodellen met twee / drie bijwoorden eerst gekeken naar de posities van de bijwoorden ten opzichte van gezegde en onderwerp; deze laatste zinsdelen worden als de belangrijkste beschouwd. Vervolgens is nagegaan of er een ander zinsdeel tussen deze vier hoofdleden van de zin is ingevoegd. Als het gezegde nog een of meer zinsdelen vereist, maar deze na of vóór deze vier hoofdleden van het model worden gebruikt, worden die zinsdelen als uitgebreide zinsdelen beschouwd en hebben ze geen invloed op het gebruik van zinsbijwoorden. Deze zinsdelen kunnen meestal worden weggelaten zonder dat de betekenis van de zin daardoor wordt aangetast; daarom worden ze niet in het model opgenomen. Er is vastgesteld dat alle aangetroffen modellen in vijf typen met subtypen kunnen worden ingedeeld. Het eerste type bestaat uit vier leden: twee bijwoorden, onderwerp en gezegde; het subtype daarvan bestaat uit drie bijwoorden, onderwerp en gezegde. Het tweede type bestaat uit vijf leden: twee bijwoorden, onderwerp, gezegde en een vijfde lid dat tussen de vier hoofdleden wordt ingevoegd; het subtype bestaat uit drie bijwoorden, onderwerp, gezegde en een ingevoegd lid. Het derde type bestaat uit zes leden: onderwerp, gezegde, twee bijwoorden en twee aanvullende leden die tussen de hoofdleden worden ingevoegd; het subtype bestaat uit drie bijwoorden, onderwerp, gezegde en twee aanvullende ingevoegde leden. Het vierde type bestaat uit basiszinnen: twee bijwoorden en een gezegde (het subtype daarvan uit drie bijwoorden en een gezegde), evenals twee bijwoorden, een ingevoegd lid en een gezegde. Het vijfde type bestaat uitsluitend uit twee bijwoorden. Alle typen worden in vijf paragrafen beschreven. pagal savo reikšmę gali būti siejamos su visu sakiniu“ (Ambrazas, red., 1996: 626). Angliškai išleistoje Lietuvių kalbos gramatikoje išskiriama modalinių prieveiksmių grupė (Ambrazas, ed., 1997: 377). 24 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.1. Het eerste type Zoals reeds vermeld, bestaat het eerste type uit vier hoofdleden: twee bijwoorden, het onderwerp en het gezegde²¹. Met deze vier leden kunnen elf modellen worden gevormd: V-pr-pr-T²², V-pr-T-pr, V-T-pr-pr, pr-V-pr-T, pr-pr-V-T, pr-pr-T-V, pr-V-T-pr, T-V-pr-pr, T-pr-V-pr, T-pr-pr-V, pr-T-pr-V. Er zijn voorbeelden gevonden met alleen de eerste zeven modellen. Er zijn geen zinnen gevonden waarin het gezegde vóór de bijwoorden en het onderwerp staat. Er zijn 918 zinnen van het eerste type gevonden (van de 1000). Ze worden besproken naar gebruiksfrequentie. V-pr-pr-T In het Litouws worden twee bijwoorden het vaakst na het onderwerp en vóór het gezegde gebruikt. Het onderwerp kan expliciet worden uitgedrukt (zie zin 1) of impliciet blijven²³ (zie zin 2): 1) Arme jongen! Je bent vast helemaal uitgehongerd. DLKT 2) Ik begreep dat ik nooit zo zou kunnen zingen, daarom zing ik tot op heden bijna niet. DLKT Er zijn 752 van dergelijke voorbeelden gevonden (van de 1000); ze vormen 75,2 procent van alle besproken voorbeelden. pr-pr-T-V In het Litouws wordt veel minder vaak het patroon gebruikt waarin twee bijwoorden direct vóór het gezegde en het onderwerp staan, bijvoorbeeld: 3) Wij hebben voor u enkele voorstellen opgesteld om de termijn voor het niet wijzigen van het geneesmiddelenprofiel met ten minste enige tijd te verlengen, en daarna zal vermoedelijk de marktwet gelden: als de ene sluit, gaat de andere open. DLKT 4) De Joden brachten geschenken in die stadjes waar vroeger gewoonlijk ook postboden verbleven. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#VKEBBZUc5s) 21Tussen deze elementen kunnen soms bijzinnen of andere zinsdelen staan, bijvoorbeeld een bepaling (zie zinnen 3, 4, 36, 37), een voegwoord (zie zin 4, 5), een parenthetische uitdrukking (zie zin 18) of een parenthetische bijzin (zie zin 34). Ze worden echter niet in het model opgenomen vanwege hun ondergeschikte rol in de zin en omdat ze geen invloed hebben op de plaats van de bijwoorden in de zin. 22In het artikel worden de volgende afkortingen gebruikt: pr – bijwoord, V – onderwerp, T – gezegde, T₁ – het eerste deel van een samengesteld of analytisch gezegde, T₂ – het tweede deel van een samengesteld of analytisch gezegde, P – lijdend voorwerp, Apl – bijwoordelijke bepaling. Hoewel de onderzochte bijwoorden in de voorbeelden de functie van bijwoordelijke bepaling vervullen, worden de bijwoorden in alle onderzochte modellen aangeduid met de afkorting pr en niet met Apl – zo worden ze onderscheiden van andere bijwoordelijke bepalingen die in de zin voorkomen. 23Dit komt meestal voor wanneer de bijwoorden in de tweede deelzin van een samengestelde zin staan en het onderwerp in de eerste deelzin wordt genoemd. Straipsniai / Articles 25 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Er werden 37 van dergelijke voorbeelden gevonden; die vormen 3,7 procent van alle besproken voorbeelden. bijwoord–bijwoord–werkwoord–bepaling In het Litouws komt vrijwel even vaak als het zojuist beschreven patroon ook het patroon voor waarbij twee bijwoorden direct vóór het onderwerp en het gezegde worden gebruikt, bijvoorbeeld: 5) Volgens James is het omgekeerd: eerst moet een mens handelen alsof deze principes bestaan, en misschien zullen ze vervolgens bevestigd worden. DLKT 6) Na de dooi, wanneer de oogst doorgaans al binnen is, kan men in boomgaarden en op velden alles verzamelen wat men op de grond vindt, en daarvoor wordt niemand gestraft. (http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/nemokamas-budas-apsirupinti-darzovemis-kurio-jus-greiciausiai-nezinojote.d?id=66348850) Er werden 36 van zulke voorbeelden gevonden; ze vormen 3,6 procent van alle besproken voorbeelden. werkwoord–bijwoord–bepaling–bijwoord In het Litouws komt nog minder vaak het patroon voor waarbij het ene bijwoord vóór het gezegde wordt gebruikt en het andere erna, en beide na het onderwerp staan, bijvoorbeeld: 7) Meestal denken we, zonder er diep over na te denken, dat een kind zich opzettelijk slecht gedraagt, omdat het gewoon „niet” braaf „wil” zijn. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_bendrauti_su_mazais_vaikais.htm) 8) Hoewel ze altijd maar kort naar Litouwen komen, vinden ze toch altijd tijd om ieder kind uit onze school dat onder hun hoede valt te omhelzen en een vriendelijk woord toe te spreken. (http://www.spec.simas.lm.lt/?page=3) Er werden 13 van zulke voorbeelden gevonden; ze vormen 1,3 procent van alle besproken voorbeelden. werkwoord–bepaling–bijwoord–bijwoord In het Litouws komt nog minder vaak het patroon voor waarbij beide bijwoorden na het onderwerp en het gezegde worden gebruikt, bijvoorbeeld: 9) Een klein kind gedraagt zich niet opzettelijk slecht – het heeft niet genoeg ervaring en weet niet dat slaan pijn doet. (http://www.manosevieta.lt/t/temos/tevai-ir-vaikai/kai-sauteja-mazasis-tonas) 10) Zulke talenten worden maar één keer geboren en meestal per ongeluk. (http://kriu.lt/faktai/vidas-ginevicius) Er werden 6 van zulke voorbeelden gevonden; ze vormen 0,6 procent van alle besproken voorbeelden. pr–V–pr–T Een model dat in het Litouws zeer zelden voorkomt, is dat waarbij het ene bijwoord vóór het onderwerp staat en het andere erna, terwijl ze allebei vóór het gezegde staan, bijvoorbeeld: 11) Helaas wordt het kleintje meestal de volgende dag alweer naar de kinderopvang gebracht, zodra zijn toestand is verbeterd. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/namai_ir_seima/kodel-vaikas-nuolat-serga.d?id=31314265) 26 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 12) Kort daarop stopte [hij] even bij zijn vriend thuis en meldde dat hij een ongeluk had gehad. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lenkas-sugrazintas-i-cikaga) Er werden 5 van dergelijke voorbeelden gevonden; ze vormen 0,5 procent van alle besproken voorbeelden. pr-V-T-pr Een ander model dat in het Litouws voorkomt, is dat waarbij het ene bijwoord vóór het onderwerp en vóór het gezegde staat, en het andere erna, bijvoorbeeld: 13) Visnuances. Gedragen brasems zich altijd typisch? (http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051) 14) Waarschijnlijk kunnen die twee al niet meer met elkaar overweg. LKŽ Er werden 2 van dergelijke voorbeelden gevonden; ze vormen 0,2 procent van alle besproken voorbeelden. Tot het eerste type zouden ook modellen behoren die uit vijf woorden maar vier leden bestaan; dit zijn zinnen met een samengesteld of copulair gezegde. Voorbeelden hiervan zijn zinnen volgens het model V-T-pr-pr-T₂, het model pr-V-T₁-pr-T₂ en het model V-T₁-pr-T₂-pr. V-T₁-pr-pr-T₂ In zinnen met dit patroon staan twee bijwoorden na de werkwoordsvorm en vóór de infinitief (zie zinnen 15, 16) of vóór het naamwoordelijk deel (zie zinnen 17, 18). Dat komt doordat de bijwoorden de infinitief of het naamwoordelijk deel van het gezegde ‘meer’ modificeren dan de werkwoordsvorm. In zulke zinnen kan het onderwerp onuitgedrukt blijven: 15) Nadat hij de bal had gevangen en van de motorfiets was gevallen, moest hij snel weer op zijn ‘stalen ros’ stappen. DKT 16) Als hij bij Tvaronienė blijft, wordt hij misschien een heel goede buurman, maar niet iemand met wie je altijd samen zou willen zijn. DKT 17) Juist vanwege deze eigenschappen werd hij ooit bijna ontvoerd uit de inlichtingendienst van de generale staf van de zeemacht; hij klom succesvol en gestaag op de carrièreladder bij het Eerste Hoofddirectoraat van de KGB. DKT 18) Minkštas is daarentegen altijd vrijwel hetzelfde – wit, sappig en fris. (http://lt/www.granin.lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/) Er zijn 13 zinnen met dit patroon gevonden. Eén van deze zinnen had een nog complexer gezegde: 19) Er zijn er nog meer van dit soort: de leider van de Arbeiderspartij, Viktoras, is vandaag op zakenreis in Rusland, terwijl de leider van de partij ‘Rubikon’, Artūras, toen Straipsniai / Articles 27 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA omstandigheden dwongen hem ertoe dringend voor korte tijd te emigreren naar Warschau. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausiai/) pr-V-T1-pr-T2 In een zin van dit model staat het ene bijwoord vóór het onderwerp en de koppelwerkwoordsvorm, en het andere erachter en vóór het naamwoordelijk deel van het gezegde. Er werd slechts 1 dergelijke zin gevonden: 20) Neuromoksliškai nustatė, kad tiek žmonių, tiek gyvūnų atmintis atkuria informaciją po kelių valandų nuo jos įsisavinimo, nepaisant to, kad trumpam laikotarpiui ji buvo visai pamiršta. (http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/kod-mes-labai-greitai-pamirstame-naujus-verdus.d?id=6121477) V-T1-pr-T2-pr In dit model staan het (impliciete) onderwerp en de werkwoordsvorm van het samengestelde gezegde vooraan; daarna volgen een bijwoord, een infinitief en nog een bijwoord. Er werd slechts 1 dergelijke zin gevonden: 21) Ik weet dat ik niet opzettelijk kwaad kan doen en met al mijn kracht probeer ik fatsoenlijk te zijn, overeenkomstig de waarden die door elke wet worden verkondigd en die beantwoorden aan de eisen van het Menselijk Geweten. (http://www.spauda.lt/plato/politika.htm) 4.1.1. Dit type patroon levert een model op met drie bijwoorden en een onderwerp met gezegde. Net als bij twee bijwoorden overheerst ook bij drie bijwoorden het model waarin de bijwoorden vóór het gezegde en na het onderwerp worden gebruikt – V-pr-pr-pr-T. Het onderwerp kan uitgedrukt of impliciet zijn; het gezegde kan andere noodzakelijke, maar niet in het model opgenomen zinsdelen vereisen die erachter staan: 22) Hij mat misschien stilletjes lange tijd en liet zijn klant hier ter plekke zitten en wachten. DLKT 23) Deze zorg is van een vader die zijn jongste zoon voor het laatst in 1914 zag en daarna nooit meer naar hem omkeek: hoewel A. Einstein na de oorlog vaak Europa bezocht, wilde hij Eduard nooit ontmoeten. DLKT 24) Men zou geen misbruik moeten maken van de wil van mensen die je lastigvallen, en niet steeds zo vaag moeten blijven en niets zeggen, terwijl je denkt dat we misschien nog wel vijf jaar volhouden. DLKT Er werden 41 van dergelijke voorbeelden gevonden; ze vormen 4,1 procent van alle besproken voorbeelden. Het model pr-pr-pr-T-V wordt veel minder vaak gebruikt; daarin staan de bijwoorden vóór het gezegde en het onderwerp erachter. Er werden slechts vier van dergelijke voorbeelden gevonden: 25) Na het verwijderen van het gips, blijven zwellingen doorgaans nog behoorlijk lang hinderlijk. DLKT 28 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 26) [...] Amerikaanse jongeren schrijven eerst hun voor- en achternaam op, daarna variëren ze geslacht, ras of beroep, daarna geven ze meestal plaatsen aan, de staat of ‘Amerikaan’. DLKT Er zijn voorbeelden gevonden van model 2 V-pr-pr-T-pr, waarin twee bijwoorden vóór het gezegde en één erna worden gebruikt: 27) Toen ik in Litouwen was, voel ik me echt vaak slecht omdat het goed met me gaat. (http://www.tavovaikas.lt/veidai/daugiavaike-emigrante-is-lietuvos-daznai-jauciuosi-blogai-todel-kad-man-viskas-gerai.d?id=6484597) 28) Nee, eerst proberen we, daarna overleggen we opnieuw. DLKT Er zijn voorbeelden gevonden van model 2 pr-pr-pr-V-T, waarin drie bijwoorden vóór het onderwerp en het gezegde worden gebruikt: 29) Even was alles stil, daarna werd alles weer in een oogwenk stil. DLKT 30) [...] -en, onbekende meisjes met spleetogen met onbekende sportieve jongens — zelfs elkaar omarmend verscholen ze zich onder die trap, misschien gewoon wat vrijmoediger: daarna gingen we weer allemaal samen verder daveren over die eindeloze rails... DLKT Er is slechts één voorbeeld gevonden van model 1 V-pr-T-pr-pr, waarin één bijwoord vóór het gezegde en de andere twee erna worden gebruikt. Het onderwerp is in deze zin impliciet; het zou aan het begin van de zin moeten staan: 31) Ik schrijf er ooit eens kort over de invloed van chaos en orde. (http://nassaclinics.wordpress.com/tag/kofeinas/) Tot dit subtype behoren nog twee modellen, die uit zes woorden bestaan en vijfledige zinnen vormen. Het model van de ene zin is V-pr-pr-T₁-pr-T₂ – de zinsdelen staan in deze zin als volgt: onderwerp, twee bijwoorden, samengestelde werkwoordsvorm van het gezegde, nog een bijwoord, gezegde (zie zin 32). Het model van de tweede zin is V-pr-T₁-pr-pr-T₂ – de zinsdelen staan in deze zin als volgt: onderwerp (impliciet), bijwoord, samengestelde werkwoordsvorm van het gezegde, nog twee bijwoorden, gezegde (zie zin 33): 32) Andrius Pojus is er snel bij; binnenkort zal hij opnieuw voor korte tijd moeten vertrekken met zijn in Milaan wonende gezin, want er wacht hem een bijzonder concert in zijn geboortestad Jurbarkas. (http://www.atlikejai.com/ugni-peres-eurovizininkas-a-pojus-ruosiasi-gimtojo-miesto-isbandymams/) 33) Matas komt niet meer langs, hoewel hij die nacht beloofde binnenkort weer op bezoek te komen. (Ulydas, red., 1971: 455) Straipsniai / Articles 29 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 4.2. Tweede type Zoals al werd vermeld, bestaat het tweede type uit vijf hoofdleden: twee bijwoorden, het onderwerp, het gezegde en een vijfde lid dat tussen de vier hoofdleden staat. Dit vijfde lid kan een lijdend voorwerp of een bijwoordelijke bepaling zijn. In DLKT werden weinig van dergelijke voorbeelden gevonden: 57 zinnen. V-pr-pr-P / Apl-T De volgorde in zinnen van het tweede type is meestal als volgt: onderwerp, twee bijwoorden, lijdend voorwerp (zie zinnen 34, 35) of bijwoordelijke bepaling (zie zin 36), en gezegde. Het onderwerp wordt meestal weggelaten (zie zinnen 35, 36): 34) De oude man, alsof hij bukte om de sleutel op te rapen die op de vloer was gevallen, raapte hem opzettelijk langzaam op en luisterde of er niemand achter de deur was... (http://antologija.lt/text/urgis-savickis-noveles/39) 35) Toen ik haar hoorde, was ik echt heel verbaasd en onthield ik natuurlijk waar je werkte, maar daarna plaagde ik je opzettelijk. DLKT 36) Ze waren altijd bij ons. Waarschijnlijk hebben zij ons ook geschapen. En daarna blokkeerden ze opzettelijk in onze genetische codes het vermogen om hen te zien. DLKT Er werden 34 dergelijke zinnen gevonden. Dat is 3,4 procent van alle besproken voorbeelden. bijw-bijw-O / O-T-V Veel minder vaak kwam het volgende volgordepatroon voor: twee bijwoorden, een object (zie zinnen 37 en 38) of een bijwoordelijke bepaling (zie zin 39), het gezegde, het onderwerp. Er werden 5 zinnen met dit volgordepatroon gevonden: 37) Kleine Vytukas was als een dood vogeltje, – daarna vertelde de oude bedrijfsleider het vaak aan iedereen – lag op de vloer. DLKT 38) Binnenkort, voor korte tijd werd ons autootje in gezelschap gebracht door een politieagent. (http://iter vitae.lt/tag/aratas/) 39) Dus zal de tweede Gazejas misschien spoedig op het plein verschijnen. DLKT O-V-bijw-bijw-T / T₁T₂ Nog minder vaak — slechts drie gevallen — kwam het volgende volgordepatroon voor: onderwerp, object, twee bijwoorden, gezegde (het gezegde kan enkelvoudig of samengesteld zijn): 40) En die wet past hem doorgaans helemaal niet; is die soms niet juist omwille van hem gemaakt? DLKT 41) Over hen zullen we zeker nog schrijven. DLKT 42) Daarom zou het aantal belastinginspecteurs voor de regering, rekening houdend met dit alles, tot ongeveer anderhalfduizend moeten worden verhoogd, maar dit jaar zullen we er waarschijnlijk zeker niet in slagen genoeg van hen te werven of op te leiden. DLKT 30 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dvieju / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Van de andere volgordemodellen werden nog minder zinnen gevonden – slechts één zin per model. V-pr-P-pr-T: in dit model staat het object tussen de twee bijwoorden, terwijl het onderwerp impliciet is: 43) Goedendag, ik wil vragen of het kan dat ik allergisch ben: ongeveer een week geleden zijn er puistjes op mijn gezicht verschenen, tot nu toe heb ik die helemaal niet gehad. Ik ben 22 jaar. (http://www.sveikaszmogus.lt/Alergines_ligos1) V-T-P-pr-pr: in dit model staan het object en de twee bijwoorden na het onderwerp en het gezegde, dat in dit geval samengesteld is, waarbij alleen het koppelwerkwoord in het gezegde is weggelaten: 44) Na haar dood wil zij met haar zoon als steun naast moeder Patricija in Rasa begraven worden, die, zoals iedereen inmiddels weet, ooit azijn dronk en zichzelf vergiftigde, nadat was gebleken dat Feliksėlis, gebruikmakend van haar liefdesdiensten, ook de ongeplande Zosinelė had weten te verleiden... DKT pr-pr-T-P-V: in dit model staan de twee bijwoorden vóór het gezegde, terwijl het object en het onderwerp na het gezegde komen: 45) Nu zou afgevaardigde A. Januška misschien kort zijn standpunt kunnen uiteenzetten. DKT pr-P-pr-T-V: in dit model staat het object tussen de twee bijwoorden; daarop volgen het gezegde en het onderwerp: 46) Tot nu toe heeft het de politici helemaal niet geïnteresseerd de vermindering van de vervuiling in Litouwen. (http://puteikis.blogspot.com/2014/01/iki-siol-politikams-visai-nerupejo.html) pr-pr-V-P-T: in dit model staan de twee bijwoorden vóór het onderwerp, terwijl het object en het gezegde na het onderwerp komen: 47) [...] hier kochten zij ze op in partijen in de groothandel of zelfs al voordat ze aankwamen grepen de monopolistische kooplieden ze, en daarna vervoerden Nederlandse schepen deze goederen gewoonlijk of naar Amsterdam [...]. DKT pr-P-V-pr-T: de volgorde van de zinsdelen in dit model is als volgt: één bijwoord, object, onderwerp, tweede bijwoord, gezegde: 48) Bij ons is ze ook niet weggelopen, Jakubovska. Waarschijnlijk heeft ze die draden nog niet gebracht. DKT Zoals vermeld in paragraaf 4.1, behoort tot het eerste type ook een model dat uit vijf woorden maar vier zinsdelen bestaat; het gaat om zinnen met een samengesteld of complex gezegde. Er werden 4 zinnen van een vergelijkbaar type gevonden: 2 zinnen waarin een samengesteld gezegde wordt gebruikt en tussen de vormen ervan een object of een bijwoordelijke bepaling en twee bijwoorden staan (model V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂, zie zinnen 49 en 50); 1 zin, Straipsniai / Articles 31 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA waarin een samengesteld gezegde wordt gebruikt en tussen de vormen ervan een object is ingevoegd (modelis V-pr-pr-T₁-P-T₂, zie zin 51), en 1 zin waarin tussen de vormen van het samengestelde gezegde twee bijwoorden en een object zijn ingevoegd (modelis V-T₁-pr-pr-P-T₂, zie zin 52); zulke zinnen zijn aan het tweede type toegewezen: 49) Hij denkt na over hoe hij haar opnieuw kan ontmoeten. Het valt niet mee om Sūnievė te vragen of ze van plan zijn daar binnenkort weer heen te rijden. DKT 50) Jei netarsi pageidaujamų simptomų, galite tokį maisto produktą vėl įprastai valgyti. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food Detective) 51) De leraar slaagt erin de kinderen beter te leren kennen. Op vrijdagen, wanneer de ouders komen, vraagt hij meestal beslist hen om aan de les deel te nemen. Dat is heel belangrijk voor de kinderen. DKT 52) Met verbazing weer voorbij:), jammer dat ik het niet zag, ik zal die wedstrijd waarschijnlijk beslist moeten downloaden; wie het met me eens is, druk op ‘vind ik leuk’! (https://www.facebook.com/15min/posts/20013199941359) 4.2.1. Het typische model van dit type bestaat uit drie bijwoorden, een onderwerp, een gezegde en een object of bepaling. Er werden slechts 5 van zulke zinnen gevonden. V-pr-pr-P-pr-T: de elementen van dit model staan in de volgende volgorde: onderwerp, twee bijwoorden, object, nog een bijwoord en gezegde. Er werden slechts 2 zinnen van dit model gevonden: 53) Er wordt getoond hoe één moeder eerst ruwweg een kind vastgrijpt, en het kort daarna weer begint te knuffelen tegen zich aan. DKT 54) Als ze miauwen en monsterlijke trekken krijgen, blijven de mensen zich eraan vastklampen, en komen ze er daarna nooit meer vanaf. DKT V-pr-pr-pr-P-T: de elementen van dit model staan in de volgende volgorde: onderwerp, drie bijwoorden, object en gezegde. Er werd slechts 1 zin van dit model gegeven: 55) Misschien zal ze hem nu wel nooit meer zien en zal ze dit niet kunnen verwerken... DKT pr-pr-pr-V-P-T: de elementen van dit model staan als volgt: drie bijwoorden, onderwerp, object en gezegde. Er werd slechts 1 zin van dit model gegeven: 56) Nee, gewoon, misschien zal nu wel nooit meer iemand ons kussen! DKT pr-pr-pr-Apl-(T)-V: de elementen van dit model staan in de volgende volgorde: drie bijwoorden, bepaling, impliciet gezegde en onderwerp. Er werd slechts 1 zin van dit model gegeven: 57) Maar misschien staan er al lang in die straat alleen nog droevige geesten te wonen. DKT 32 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.3. Het derde type Zoals aan het begin van het hoofdstuk al werd vermeld, bestaat het derde type uit zes leden: onderwerp, gezegde, twee bijwoorden en twee aanvullende leden die tussen de hoofdleden zijn ingevoegd; daarnaast zijn er zinnen met drie bijwoorden en de eerder genoemde leden. Die aanvullende leden kunnen twee objecten zijn, of één object en één bijwoordelijke bepaling. Er werden slechts 3 van zulke zinnen gevonden. pr-P-pr-V-T-pr Het model van één zin zou er als volgt uitzien: één bijwoord, twee objecten, onderwerp, gezegde, een tweede bijwoord: 58) Gewoonlijk laten ze het meisje zelden bij de grootouders achter – alleen wanneer hij zelf van plan is ergens heen te gaan en haar mee te nemen. (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesuome-retai-matoma-karolina-liukaityte-su-mylimu-ju-arnu-jurskiu-atvyko-i-labdaros-rengini-3-461944) V-pr-pr-Apl-P-T Het model van een andere zin van dit type zou er als volgt uitzien: onderwerp (impliciet), twee bijwoorden, bijwoordelijke bepaling, object, gezegde: 59) We zullen de prijzen vast misschien soms flink verlagen. DKT pr-V-pr-pr-P-Apl-T De volgende zin behoort tot een subtype van dit type. Het model ervan zou er als volgt uitzien: bijwoord, onderwerp, twee bijwoorden, object, bijwoordelijke bepaling en gezegde: 60) – Nee, daarna sprak hij soms al Litouws met mij. DKT Er werd 1 zin gevonden waarvan het model nog ingewikkelder is – hij bestaat uit 8 leden. Omdat zo'n zin van dit type de enige was, werd hij voorwaardelijk ingedeeld bij het subtype van dit type. Het model ervan zou er als volgt uitzien: drie bijwoorden, object, twee bijwoordelijke bepalingen, gezegde, onderwerp, dat wil zeggen pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V: 61) Misschien had de tegenstand de wetenschap nog nooit zo snel en succesvol vooruitgestuwd. DKT 4.4. Het vierde type Het vierde type bestaat uit onpersoonlijke zinnen. Hun modellen bestaan ofwel uitsluitend uit drie leden: twee bijwoorden en een gezegde (het subtype: drie bijwoorden en een gezegde), ofwel uit vier leden: twee bijwoorden, een lijdend voorwerp en een gezegde. Omdat er slechts 8 van zulke zinnen zijn gevonden, zijn ze samengevoegd tot één type onpersoonlijke zinnen. Straipsniai / Articles 33 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA bw–bw–G Een van deze zinsmodellen bestaat uit slechts drie leden: twee bijwoorden en een gezegde. Er is slechts 1 dergelijke zin gevonden: 62) [...] het woord is geen lege huls zonder kern, slechts een metafoor die probeert uit het niets datgene weer tot leven te wekken wat zijn levenskracht en realiteit heeft verloren, wat er in werkelijkheid misschien al niet meer is. DLT bw–G1–bw–G2 Het andere zinsmodel bestaat uit vier woorden, maar drie leden. De volgorde is als volgt: één bijwoord, één deel van een samengesteld of dubbel gezegde, een ander bijwoord en het andere deel van het samengestelde of dubbele gezegde. Er zijn 2 zinnen van dit model gevonden: 63) Tot nu toe is niet goed begrepen hoe nanometerdeeltjes zich met andere materialen verbinden, laat staan met lichaamsweefsels. (http://rtn.elektronika.lt/mi/0304/kiek.html) 64) Al snel moet men even stoppen. (http://www.vilkobroliai.lt/2013/12/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvandenė-pelky-nų-ir-miskų-upelė-%E2%80%93-viesile-2-dalis/) pr–pr–P–T Dit model bestaat uit twee bijwoorden, een object en een gezegde. Er zijn 2 zinnen van dit type gevonden: 65) En als we ons haasten om een nieuw computerspel te kopen, al was het maar om ons het hoofd op hol te brengen, zullen ze al snel niet meer volstaan. DLT 66) Je kunt gaan, maar niet te ver; ik zal je binnenkort weer nodig hebben. DLT pr–pr–pr–T Deze subtype bestaat uit zinnen met drie bijwoorden en een gezegde. Er zijn 2 van zulke zinnen gevonden: 67) Misschien is dit tijdelijk; misschien hebben we binnenkort weer nodig intellectuelen die de machtsstructuren dienen, maar één ding is duidelijk: de verhoudingen met de macht worden steeds gecompliceerder... DLT 68) Je zult je er tenminste mee troosten dat er, wanneer het bedrijf failliet gaat, misschien soms nog iets aan bezittingen overblijft. DLT adv–adv–V1–O–V2 Het laatste model dat tot dit type wordt gerekend, bestaat uit twee bijwoorden, een samengesteld gezegde en een lijdend voorwerp dat tussen het werkwoordelijke deel van het gezegde en de infinitief is ingevoegd. Er is slechts 1 dergelijke zin gevonden: 69) Maar misschien hoef ik niet lang meer te lijden. DLT 34 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.5. Het vijfde type Het vijfde type bestaat uit slechts twee leden: twee bijwoorden (model adv–adv). Ze worden gebruikt als parenthetische toevoegingen24 of als onvolledige zinnen25. Zulke toevoegingen, uitgesproken als bijwoordelijke zinnen, zijn aan een afzonderlijk type toegewezen, omdat niet precies kan worden voorspeld in welke volgorde deze bijwoorden samen met het onderwerp en het gezegde zouden worden gebruikt. De zin Dat was zo’n manier van leven. Tijden en landen veranderen, alleen niet altijd snel kan op verschillende manieren worden ‘gereconstrueerd’, bijvoorbeeld: a) Tijden en landen veranderen, alleen veranderen ze niet altijd snel. b) Tijden en landen veranderen, alleen veranderen ze niet altijd snel. c) Tijden en landen veranderen, alleen veranderen ze niet altijd snel. d) Tijden en landen veranderen, alleen veranderen ze niet altijd snel. Er zijn 13 zinnen van het vijfde type gevonden: 70) Waarschijnlijk heeft ieder van ons wel eens iemand gedood, meestal per ongeluk, toch? DLKT 71) Er kwamen gemengde huwelijken voor, er was migratie – sommige mensen trokken weg uit de stam – soms voor korte tijd, soms voor lange tijd, anderen keerden terug. DLKT 72) Maar alles begon te veranderen, hij voelde geen enkele schaamte meer, en toen hij haar zag, herkenden ze elkaar zo goed, alsof ze dit altijd al hadden gedaan en altijd samen. DLKT 5. SAMENVATTING EN CONCLUSIES Na onderzoek van 1000 zinnen met twee/drie zinsbijwoorden werden 43 gebruikspatronen onderscheiden. Deze zijn ingedeeld in vijf typen. Het eerste type bestaat uit vier elementen: twee bijwoorden, het onderwerp en het gezegde; een subtype van dit type bestaat uit drie bijwoorden, het onderwerp en het gezegde. Het tweede type bestaat uit vijf elementen: twee bijwoorden, het onderwerp, het gezegde en een vijfde element dat tussen de vier hoofdelementen wordt ingevoegd; een subtype van dit type bestaat uit drie bijwoorden, het onderwerp, het gezegde en een ingevoegd element. Het derde type bestaat uit zes elementen: het onderwerp, het gezegde, twee bijwoorden en twee aanvullende elementen die tussen de hoofdelementen zijn ingevoegd; een subtype van dit type bestaat uit drie bijwoorden, het onderwerp, het gezegde en twee aanvullende ingevoegde elementen. Het vierde type bestaat uit onpersoonlijke zinnen: twee bijwoorden en het gezegde (het subtype ervan bestaat uit drie bijwoorden en het gezegde), evenals twee bijwoorden, een ingevoegd element en het gezegde. Het vijfde type 24 Plačiau apie įspraudus žr. Ambrazas, red., 1996: 645. 25 Plačiau apie neplniuosius sakinius žr.: Balkevičius 1963: 153tt; Labutis 1998: 138tt. Straipsniai / Articles 35 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA bestaat uitsluitend uit twee bijwoorden. Zinnen van het eerste type komen het vaakst voor – 98; zinnen van het tweede type komen veel minder vaak voor – 57; zinnen van het derde type kwamen slechts 4 keer voor, die van het vierde slechts 8 keer en die van het vijfde type slechts 13 keer. Vastgesteld is dat bijwoorden vóór het gezegde kunnen staan, maar samen met ingevoegde elementen (15 patronen); bijwoorden kunnen na elkaar en direct vóór het gezegde staan (10 patronen); ze kunnen direct vóór en na het gezegde staan (4 patronen), direct vóór en na het eerste deel van een samengesteld of complex gezegde (3 patronen), tussen de delen van een samengesteld of complex gezegde (3 patronen); bijwoorden kunnen ook direct na het gezegde staan (2 patronen), direct vóór het onderwerp en het gezegde (2 patronen), vóór en na het onderwerp met het gezegde (1 patroon), vóór en na het onderwerp met het eerste deel van een samengesteld / samengesteld gezegde (1 patroon), vóór een ingevoegd element, het onderwerp met het gezegde, en na het onderwerp met het gezegde (1 patroon), en ze kunnen ook helemaal alleen worden gebruikt (1 patroon). Er was geen enkele zin waarin het gezegde vóór de andere hoofdelementen stond. De meest gebruikte zinnen hebben het patroon V-pr-pr-T: ze vormen maar liefst 75,2 procent van alle besproken zinnen. Zinnen met andere patronen komen veel minder vaak voor. Maar liefst 22 patronen kwamen slechts één keer voor (zie tabel 1). In 34 patronen (van de 4226) staan de bijwoorden vóór het gezegde, wat 97,3 procent van alle besproken zinnen uitmaakt. In 6 patronen staat één bijwoord vóór het gezegde en het andere erna. In 2 patronen staan beide bijwoorden na het gezegde. Dit betekent dat de kans dat een bijwoord in een zin vóór het gezegde staat, groter is dan 97 procent.27 In 24 patronen staan twee/drie bijwoorden naast het gezegde; in 8 patronen staat één bijwoord ernaast en is het andere gescheiden door een ander patroonelement of andere patroonelementen; in 11 patronen zijn twee/drie bijwoorden van het gezegde gescheiden door een ander patroonelement of andere patroonelementen. Dit wijst op een „hechtere” relatie tussen bijwoorden en het gezegde. In 27 van de 43 patronen worden twee/drie bijwoorden naast elkaar gebruikt, terwijl in 16 patronen één of meer patroonelementen ertussen staan. Dit betekent dat wanneer in een zin twee/drie bijwoorden worden gebruikt, deze waarschijnlijk (met een kans van 62,79 procent) naast elkaar zullen staan. 26 Van 42 en niet van 43, omdat het patroon van het vijfde type uitsluitend uit bijwoorden bestaat. 27 Ik herinner eraan dat de neutrale positie van een bijwoord wordt beschouwd als de positie tussen het predicaat en het lijdend voorwerp (zie Ambrazas 1997: 698). 36 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose TABEL 1. Gebruikspatronen van zinnen met twee/drie zinsbijwoorden TYPE MODEL AANTAL VOORBEELDEN PERCENTUELE WEERGAVE type 1 V-pr-pr-T 752 75,2% pr-pr-T-V 37 3,7% pr-pr-V-T 36 3,6% V-pr-T-pr 13 1,3% V-T-pr-pr 6 0,6% pr-V-pr-T 5 0,5% pr-V-T-pr 2 0,2% V-T₁-pr-pr-T₂ 13 1,3% pr-V-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-T₂-pr 1 0,1% V-pr-pr-pr-T 41 4,1% pr-pr-pr-T-V 4 0,4% V-pr-pr-T-pr 2 0,2% pr-pr-pr-V-T 2 0,2% V-pr-T-pr-pr 1 0,1% V-pr-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% Type 2 V-pr-pr-P / Apl-T 34 3,4% pr-pr-P / Apl-T-V 5 0,5% V-P-pr-pr-T / T₁T₂ 3 0,3% V-pr-P-pr-T 1 0,1% V-T-P-pr-pr 1 0,1% pr-pr-T-P-V 1 0,1% pr-P-pr-T-V 1 0,1% pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-P-V-pr-T 1 0,1% V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂ 2 0,2% V-pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-pr-P-T₂ 1 0,1% V-pr-pr-P-pr-T 2 0,2% V-pr-pr-pr-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-Apl-(T)-V 1 0,1% Straipsniai / Articles 37 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA TYPE MODEL AANTAL VOORBEELDEN PROCENTUELE WEERGAVE type 3 pr-P-P-V-T-pr 1 0,1% V-pr-pr-Apl-P-T 1 0,1% pr-V-pr-pr-P-Apl-T 1 0,1% pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V 1 0,1% type 4 pr-pr-T 1 0,1% pr-T₁-pr-T₂ 2 0,1% pr-pr-P-T 2 0,2% pr-pr-pr-T 2 0,2% pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% type 5 pr-pr 13 1,3% Om pragmatische redenen kunnen bijwoorden op verschillende posities in de zin worden gebruikt. Soms gebeurt dit wanneer het bijwoord zelf meer nadruk krijgt en van zijn gebruikelijke positie naar een andere wordt verplaatst; soms wanneer het onderwerp of het complement/de bijwoordelijke bepaling meer nadruk krijgt. Zoals het onderzoek echter heeft aangetoond, zijn dit afzonderlijke gevallen. Als we de modellen van type 1, 2 en 3 bekijken (die 97,9 procent van alle besproken zinnen uitmaken), zien we dat zinsbijwoorden het vaakst na het onderwerp en vóór het predicaat worden gebruikt (dit betreft 85,4 procent van alle besproken zinnen). Deze positie moet worden beschouwd als de neutrale en primaire positie van zinsbijwoorden. Zinsbijwoorden verschillen dus qua positie in niets van predicaatbijwoorden. Dit alles toont aan dat de vrijheid van de woordvolgorde in het Litouws slechts relatief en niet absoluut is28, en dat de positie van zinsbijwoorden tamelijk vastligt en meestal onlosmakelijk verbonden is met het predicaat. L I T E R A T U U R Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos. Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas. 28 Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtuas, Grenda 1988: 194tt. 38 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Balevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http://ciseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf. Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351. Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – ISO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/iso/wpl/6/bhatia.pdf. Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf. Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa=t&ct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAwMA16BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YFOFlsD3ek-CpbdZHUwcH. Butkevičiūtė Beta 2015: Dėl vietos prieveiksmių bū-, ora- ir ąra- vartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/oj/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68. Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press. Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/2097508/On_the_syntactic_status_of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXVII, 149–215. DLKT – samengesteld door het Centrum voor Computationele Taalkunde van de Vytautas-Magnusuniversiteit in Kaunas: het Corpus van hedendaagse Litouwse taal. Online beschikbaar: http://donelaitis.vdu.lt/ Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala. Straipsniai / Articles 39 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. Prieiga internete: old.lki.lt/LKI_LT/images/Padaliniai/Gramatikos_skyrus/Laisvieji%20antriniai%20predikatyvai.pdf. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116. Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečias fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Judžentytė Gintarė 2013: Lietuvių kalbos vietos prieveiksmių semantinių tyrimų apžvalga. – Lietuvių kalba 7. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/49. Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleini „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (parengė B. Kabašinskaitė). Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė (antrasis pataisytas leidimas). Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKŽe – Woordenboek van de Litouwse taal, delen 1–20 (1941–2002), elektronische editie, hoofdred. Gertrūda Naktinė. Vilnius: Instituut voor de Litouwse taal, 2005. Online beschikbaar: www.lkz.lt Morkūnas Kazys, sud., 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis „Rinktiniai raštai“ I. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Piñon Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pin.pdf-eu.org/work/pin_ma_ho.pdf. Schleicher Augustas 1856: Lituaische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. 40 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Mokslas. Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramaticae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vilnius: Mokslas. Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271–275. Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internete: http://www.iwo-iwan.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf. Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internete: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf. Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internete: http://people.ucsc.edu/~ezy-man/adverbs_clause_structure.pdf. Straipsniai / Articles 41 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA BIJLAGE 1 Classificatie van bijwoorden29 Moodevidential (bijwoorden van onzekerheid) Eng. allegedly Lit. waarschijnlijk, zeker, waarschijnlijk Modepistemic (waarschijnlijkheidsbijwoorden) Eng. probably Lit. wellicht Tpast (bijwoorden van verleden tijd) Eng. once Lit. eens, vroeger, ooit, gisteren Tfuture (bijwoorden van toekomende tijd) Eng. then Lit. daarna, vervolgens Modirrealis (irrealisbijwoorden) Eng. perhaps Lit. misschien, wellicht Modnecessity (noodzakelijkheidsbijwoorden) Eng. necessarily Lit. noodzakelijkerwijs Modpossibility (mogelijkheidbijwoorden) Eng. possibly Lit. misschien, wellicht Asphabitual (gewoontebijwoorden) Eng. usually Lit. gewoonlijk, meestal Asprepetitive (herhalingsbijwoorden) Eng. again Lit. opnieuw, nog Aspfrequentative (frequentiebijwoorden) Eng. often Lit. vaak, regelmatig, soms Modvolitional (wilsbijwoorden) Eng. intentionally Lit. opzettelijk, bewust, met opzet Aspcelerative (snelheidsbijwoorden) Eng. quickly Lit. snel, haastig Tanterior (anterioriteitsbijwoorden) Eng. already Lit. al Aspterminative (terminatieve bijwoorden) Eng. no longer Lit. (al) niet langer, niet meer Aspcontinuative (continuïteitsbijwoorden) Eng. still Lit. tot nu toe, nog steeds Aspperfect (absolute bijwoorden) Eng. always Lit. altijd, steeds Aspretrospective (retrospectieve bijwoorden) Eng. just Lit. zojuist Aspproximate (nabijheidsbijwoorden) Eng. soon Lit. snel, binnenkort Aspdurative (duuradverbia) Eng. briefly Lit. kort, kortstondig, lang Aspgeneric/progr. (karakteriserende bijwoorden) Eng. characteristically Lit. typisch, zoals gewoonlijk Aspprospective (verwachtingsbijwoorden) Eng. almost Lit. bijna, bijna Aspsg.completive (volledigheidsbijwoorden) Eng. completely Lit. geheel, volledig Voice (kwaliteitsbijwoorden) Eng. well Lit. goed, slecht 29 De tabel vermeldt de bijwoorden die in het artikel zijn onderzocht en de door de auteur vertaalde termen die G. Cinque gebruikt. Ik herinner eraan dat de Litouwse syntaxis en grammatica onderscheid maken tussen wijze- en omstandigheidsbijwoorden (de laatste omvatten bijwoorden van plaats, tijd, oorzaak en doel). 42 Acta Linguistica Lithuanica LXX De plaats van twee/drie zinsadverbia in Litouwse zinnen De positie van twee/drie zinsadverbia in Litouwse zinnen SAMENVATTING Op basis van de voorbeelden die in het onderzoek zijn aangetroffen, stelt het artikel de plaatsingspatronen vast van twee/drie adverbia in één zin. Er wordt onderzocht of een adverbium inderdaad vrij in een zin kan voorkomen en of twee of drie adverbia op willekeurige posities in één zin kunnen worden gebruikt. Er werd vastgesteld op welke positie zinsadverbia het vaakst voorkomen. Het artikel verwijst vooral naar voorbeelden uit het Corpus of Contemporary Lithuanian Language, ontwikkeld door het Centrum voor Computationele Taalkunde van de Vytautas Magnus-universiteit in Kaunas, en naar voorbeelden die zijn gevonden met de webzoekmachine Google. Na analyse van 1.000 zinnen met twee/drie zinsadverbia werden 43 patronen onderscheiden. Deze werden in vijf typen ingedeeld. Het eerste type heeft vier bestanddelen: twee adverbia, het onderwerp en het gezegde; de subcategorie van dit type omvat drie adverbia, het onderwerp en het gezegde. Het tweede type bestaat uit vijf bestanddelen: twee adverbia, het onderwerp, het gezegde en een vijfde bestanddeel dat tussen de vier hoofdbestanddelen staat; de subcategorie van dit type bestaat uit drie adverbia, het onderwerp, het gezegde en een tussenliggend bestanddeel. Het derde type bestaat uit zes bestanddelen: het onderwerp, het gezegde, twee adverbia en twee aanvullende bestanddelen die tussen de hoofdbestanddelen staan; de subcategorie van dit type bestaat uit drie adverbia, het onderwerp, het gezegde en twee aanvullende tussenliggende bestanddelen. Het vierde type omvat onpersoonlijke zinnen: twee adverbia en het gezegde (de subcategorie bestaat uit drie adverbia en het gezegde), en twee adverbia, een tussenliggend bestanddeel en het gezegde. Het vijfde type bestaat uitsluitend uit twee adverbia. Zinnen van het eerste type overheersen; zij zijn goed voor 918 zinnen. Zinnen van het tweede type komen aanzienlijk minder vaak voor; er zijn 57 zinnen van dit type. Er waren slechts 4 zinnen van het derde type, slechts 8 zinnen van het vierde type en slechts 13 zinnen van het vijfde type. Adverbia kunnen vóór het gezegde staan, maar ook samen met het/de tussenliggende bestanddeel/-delen voorkomen (15 patronen); het ene adverbium kan op het andere volgen en direct vóór het gezegde staan (10 patronen); ze kunnen direct vóór en na het gezegde voorkomen (4 patronen); direct vóór en na het eerste bestanddeel van het complexe of samengestelde gezegde (3 patronen); tussen de onderdelen van het complexe of samengestelde gezegde (3 patronen). Adverbia kunnen ook direct na het gezegde staan (2 patronen); ze kunnen direct vóór het onderwerp en het gezegde staan (2 patronen); ze kunnen vóór en na het onderwerp worden gebruikt, met het gezegde (1 patroon); vóór en na het onderwerp, met het eerste bestanddeel van het complexe/ samengestelde gezegde (1 patroon); vóór de tussenliggende bestanddelen, vóór het onderwerp met het gezegde en na het onderwerp met het gezegde (1 patroon); ze kunnen ook op zichzelf worden gebruikt (1 patroon). Straipsniai / Articles 43 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Zinnen met het patroon S-adv-adv-Poverheersen: zij zijn goed voor maar liefst 75,2 procent van de onderzochte zinnen. Zinnen volgens andere patronen komen veel minder vaak voor. Maar liefst 22 patronen kwamen slechts één keer voor (zie tabel 1). In 34 patronen (van de 42) staan de adverbia vóór het gezegde; deze patronen zijn goed voor 97,3 procent van alle onderzochte zinnen. In 6 patronen staat het ene adverbium vóór het gezegde en het andere erna. In 2 patronen staan beide adverbia na het gezegde. Dit betekent dat de kans dat een zinsadverbium in een zin vóór het gezegde staat, groter is dan 97 procent. In 24 patronen staan twee/drie adverbia naast het gezegde; in 8 patronen staat het ene adverbium naast het gezegde en wordt het andere ervan gescheiden door een of meer andere bestanddelen van het patroon; in 11 patronen worden twee/drie adverbia van het gezegde gescheiden door een of meer andere bestanddelen van het patroon. Dit wijst op een ‘nauwere’ relatie tussen adverbia en het gezegde. In 27 van de 43 patronen volgen twee of drie adverbia elkaar op, terwijl er in 16 patronen een of meer bestanddelen van het patroon tussen staan. Dit betekent dat wanneer twee of drie adverbia in een zin worden gebruikt, ze waarschijnlijk op elkaar volgen (met een kans van 62,79 procent). Om pragmatische redenen kunnen adverbia op verschillende posities in een zin voorkomen. Soms krijgt het adverbium zelf meer nadruk; in andere gevallen valt de nadruk echter op het onderwerp of op het object/de bijwoordelijke bepaling in een zin. Zoals het onderzoek laat zien, gaat het evenwel slechts om uitzonderlijke gevallen. Als we de patronen van de typen 1, 2 en 3 bekijken (samen goed voor 97,9 procent van alle onderzochte zinnen), zien we dat zinsadverbia doorgaans na het onderwerp en vóór het gezegde worden gebruikt (85,4 procent van alle onderzochte zinnen). Deze positie moet worden beschouwd als de neutrale en primaire positie van zinsadverbia. Dit betekent dat zinsadverbia qua positie niet verschillen van gezegde-adverbia. De bovenstaande gegevens tonen aan dat de vrijheid van de woordvolgorde in het Litouws slechts voorwaardelijk en niet absoluut is, en dat de positie van zinsadverbia tamelijk vastligt en doorgaans samenhangt met het gezegde. Ontvangen op 20 december 2018. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Instituut voor de Litouwse taal Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Litouwen [email protected] 44 Acta Linguistica Lithuanica LXX