Dviejų / trijų sakininių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

VE SLA VA ČI ŽIK-PRO KA ŠE VA Institut für Litauische Sprache Forschungsschwerpunkte: Morphosyntax, Semantik, Typologie, grammatische Hierarchien. DOI DIE STELLUNG VON ZWEI / DREI SATZADVERBIEN IN LITAUISCHEN SÄTZEN Die Stellung von zwei/drei Satzadverbien in litauischen Sätzen ZUSAMMENFASSUNG Gegenstand dieser Untersuchung ist die Stellung von Satzadverbien im Satz. Anhand der gefundenen Beispiele werden im Artikel die Muster der Anordnung von zwei/drei Adverbien in einem Satz ermittelt. Es wird der Frage nachgegangen, ob die Stellung eines Adverbs im Satz tatsächlich völlig frei ist und ob zwei/drei Adverbien in einem Satz an beliebiger Stelle dieses Satzes verwendet werden können. Es wird festgestellt, an welcher Stelle Satzadverbien am häufigsten vorkommen. Der Artikel stützt sich vorwiegend auf Beispiele aus dem vom Zentrum für Computerlinguistik der Vytautas-Magnus-Universität in Kaunas zusammengestellten Textkorpus der Gegenwartslitauischen Sprache sowie auf Beispiele, die mithilfe der Internetsuchmaschine Google gesammelt wurden. SCHLÜSSELWÖRTER: Satzadverbien, Anordnungsreihenfolge von Adverbien, Muster von Sätzen mit zwei Adverbien. ANNOTATION Der Artikel befasst sich mit der Position von Satzadverbien im Satz. Auf Grundlage der in der Untersuchung gefundenen Beispiele werden Modelle für die Positionierung von zwei bzw. drei Adverbien in einem einzigen Satz ermittelt. Es wird untersucht, ob ein Adverb tatsächlich frei im Satz stehen kann und ob zwei oder drei Adverbien an beliebiger Stelle in einem einzigen Satz verwendet werden können. Es wurde festgestellt, an welcher Position Satzadverbien am häufigsten verwendet werden. Der Artikel bezieht sich überwiegend auf Beispiele aus dem Corpus of Contemporary Lithuanian. Straipsniai / Articles 17 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Die vom Zentrum für Computerlinguistik der Vytautas-Magnus-Universität Kaunas entwickelte Sprache sowie Beispiele, die mithilfe der Websuchmaschine Google gefunden wurden. SCHLÜSSELWÖRTER: Satzadverbien, Stellung von Adverbien, Satzmodelle mit zwei Adverbien. 1. EINLEITUNG Bislang besteht unter Linguisten Uneinigkeit darüber, ob Adverbien in der Satzstruktur Adjunkte (engl. adjuncts) oder Spezifikatoren (engl. specifiers1) sind. Nach traditioneller Auffassung sind Adverbien Adjunkte2; daher ist ihre Stellung im Satz frei, z. B.: a) The situation suddenly changed ‚Die Umstände änderten sich plötzlich‘. b) The situation changed suddenly ‚Die Umstände änderten sich plötzlich‘. c) Suddenly, the situation changed ‚Plötzlich änderten sich die Umstände‘. Prieveiksmis ima traktuoti kaip specifikatorius3 išleidus Guglielmo Cinque’s knygą Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. Jis nustatė, kad sakiniai prieveiksmiai (angl. clausal, sentential adverbs), kurie išreiškia nuosaką, modalumą, laiką, veikslą, rūšį, sakinyje išsidėsto tam tikra nustatyta tvarka. Knygoje jis pateikė daugybę dviejų prieveiksmių tvarkos sakinyje pavyzdžių iš įvairių kalbų (žr. Cinque 1999). Jo nuomone, prieveiksmių tvarka visose kalbose yra griežtai apibrėžta: jeigu viename sakinyje vartojami bent du prieveiksmiai, tai jų eilės tvarka priklauso nuo universalios prieveiksmių hierarchijos (angl. the universal hierarchy of clausal functional projections4, kurią lemia pačių sakinių struktūra ir prieveiksmių semantika5. G. Cinque’s hierarchija taikyta įvairioms kalboms6, net lietuvių kalbos prieveiksmiams (žr. Čižik-Prokaševa 2018). Veslava Čižik-Prokaševa nustatė, kad G. Cinque’s prieveiksmių hierarchija nėra universali, lietuvių kalbos duomenys negali jos patvirtinti, kadangi lietuvių kalboje tam tikrais atvejais vienus prieveiksmius sakinyje yra 1 Erikas Zymanas (2011–2012: 13) nurodo keturias prieveiksmių aiškinimo hipotezes: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis ir AdvP-in-Spec Hypothesis. Apie jas plačiau žr. Čižik-Prokaševa 2018: 150. 2 Plačiau apie adjunktų sąvoką žr.: Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t. 3 Plačiau apie specifikatorių sąvoką žr. Holvoet 2009: 86t. 4 Plačiau apie šią hierarchiją žr. Čižik-Prokaševa 2018: 151t. 5 Trumpai apie panašias ir skirtingas nuomones žr. Čižik-Prokaševa 2018: 152t ir ten nurodytą literatūrą. 6 Pvz., bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2001), švedų (žr. Bejer 2002), hindi (žr. Bhatia 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbos prieveiksmiams. 18 Acta Linguistica Lithuanica LXX Stellung von Satzadverbien zweier / dreier Art in litauischen Sätzen Sie werden tendenziell vor anderen verwendet; dennoch ist die Reihenfolge zweier Adverbien im Satz zueinander meist frei und kann variieren. Das bedeutet, dass litauische Adverbien semantisch keine Hierarchie bilden; folglich kann die Adverbienhierarchie von G. Cinque nicht als Argument dafür dienen, dass Adverbien im Satz Specifier sind. Es stellte sich die Frage: Wenn die Reihenfolge von Satzadverbien im Litauischen nicht unmittelbar von ihrer Semantik abhängt, ist sie dann meist festgelegt und nicht frei, wie bislang angenommen? In diesem Artikel wird die Abfolge litauischer Satzadverbien im Satz beschrieben und es werden alle beobachteten Muster für die Verwendung von zwei / drei Adverbien in einem Satz ermittelt. Anhand der gesammelten Sätze soll festgestellt werden, ob nur die Stellung eines Adverbs im Satz völlig frei ist oder ob zwei / drei Adverbien an beliebiger Stelle desselben Satzes auftreten können; wo Satzadverbien am häufigsten verwendet werden; und welche Position als neutral und bequem gelten kann. Der Artikel verwendet deskriptiv-analytische und kontrastive Analysemethoden. Durch die quantitative Zusammenfassung der Forschungsdaten werden Tendenzen beim Gebrauch von Adverbien im Satz ermittelt. Im zweiten Kapitel dieses Artikels wird kurz der Begriff des Satzadverbs (der Adverbialbestimmung) vorgestellt; im dritten Kapitel werden kurz die den litauischen Adverbien zugeschriebenen Satzpositionen erörtert; im vierten Kapitel werden die unter den gesammelten Sätzen gefundenen Muster der Stellung zweier / dreier Adverbien im Satz überblickt; im letzten, fünften Kapitel wird alles zusammengefasst. Der Artikel stützt sich hauptsächlich auf Beispiele aus dem vom Zentrum für Computerlinguistik der VDU Kaunas erstellten Korpus der Gegenwartslitauischen Sprache (im Folgenden DLKT8) sowie auf Beispiele, die mithilfe der Internetsuchmaschine Google gefunden wurden (in dieser Arbeit werden sie mit einem Link zur Internetseite angegeben9); einige Beispiele stammen aus dem zweiten Band der Grammatik der litauischen Sprache (Ulvydas, Hrsg., 1971), weitere aus dem Wörterbuch der litauischen Sprache (elektronische Ausgabe, im Folgenden LKŽ). Insgesamt wurden 1000 Beispiele10 untersucht. 7 Zu den Mängeln der Hierarchie von G. Cinque siehe auch: Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009. 8 Online verfügbar unter: http://donelaitis.vdu.lt [abgerufen Ende 2014, Anfang 2015 und 2017]. 9 Einige der angegebenen Sätze sind mit litauischen Buchstaben umgeschrieben. 10 Es wurden verschiedene Sätze gesammelt: einfache, zusammengesetzte und unvollständige. Die Hauptbedingung war, dass in demselben Satz oder Satzglied zwei Satzadverbien unterschiedlicher Semantik vorkommen. Die Liste der in den untersuchten Sätzen auftretenden Adverbien findet sich am Ende des Artikels in Anhang 1. Diese Liste beruht auf der Adverbienklassifikation von G. Cinque. Bei der Ermittlung der Häufigkeit werden auch einzelne Vorkommen derselben Adverbien gezählt. Nicht in die Beschreibung aufgenommen wurden Sätze mit zwei Adverbien, wenn eines das andere modifiziert, zum Beispiel: Manchmal befreie ich mich von ihr, die nebenhergeht und wie zufällig ausrutscht und ihm in die Arme fällt. Oder vielleicht ganz nicht zufällig? DLKT; Das ist es! Wer weiß, woran er sich erinnerte; vielleicht geschah es ganz zufällig so, vielleicht war gerade derjenige zur Hand, DLKT. Ebenfalls ausgeschlossen wurden Sätze mit Parenthesen, Straipsniai / Articles 19 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 2. DER BEGRIFF DES SATZADVERBS (DER ADVERBIALBESTIMMUNG) In den Arbeiten zur Grammatik der litauischen Sprache wird das Adverb anhand seiner semantischen und grammatischen Bedeutungen untersucht; erörtert werden seine Funktion und die Steigerung (siehe: Kuropas, Hrsg., 1957: 505ff.; Stundžia, Hrsg., 1997: 189ff.; Schleicher 1856: 218ff.; Kuršaitis 2013: 24f., 27f., 273f., 39ff., 42; Palionis, Hrsg., 1957: 138ff.; Otrębski 1956: 282ff.). Die erste Definition des Adverbs gab Jonas Jablonskis in seiner Grammatik von 1922: „Das Adverb ist eine unveränderliche (nicht deklinierbare und nicht konjugierbare) Wortart, die im Satz als Adverbialbestimmung fungiert“ (Jablonskis 1997: 162). Die ausführlichste Definition des Adverbs findet sich in der Grammatik der litauischen Sprache II: „Das Adverb ist eine nicht deklinierbare und nicht konjugierbare selbstständige Wortart, die ein qualitatives oder quantitatives Merkmal einer Handlung, eines Zustands, einer Eigenschaft und gelegentlich auch eines Gegenstands sowie verschiedene Umstände des Auftretens einer Handlung oder eines Zustands (Ort, Zeit, Ursache, Zweck usw.) bezeichnet“ (Ulydas, Hrsg., 1971: 425)11. Grob lassen sich die auf eine Handlung bezogenen Adverbien in Prädikatsadverbien und Satzadverbien12 einteilen. Vergleichen Sie die folgenden Beispiele: a) Er gratulierte ganz sicher. b) Er gratulierte freundlich. Im Satz (a) modifiziert das Adverb tikrai den gesamten Satz er gratulierte, während im Satz (b) das Adverb das Satzprädikat modifiziert – es gibt an, dass die Handlung auf eine bestimmte Weise ausgeführt wurde. Ein Satzadverb (eine Satzadverbialbestimmung) ist ein Adverb (eine Adverbialbestimmung), das bzw. die nicht das Prädikat, sondern den gesamten abgeschlossenen Satz modifiziert13, der über seinen eigenen Modalitäts- und Zeitbezug verfügt 10, da man davon ausgeht, dass sie den vom Sprecher vollzogenen Sprechakt und nicht den Satz selbst charakterisieren (vgl. „Eine parenthetische Einfügung ist ein Wort, eine Wortverbindung oder ein Satzglied, das die Haltung des Sprechers zum besprochenen Sachverhalt oder zusätzliche damit verbundene Anmerkungen ausdrückt“ (Morkūnas, Hrsg., 2008: 227); „Grammatisch nicht angebundene Einschübe als Satzglieder zu bezeichnen, ist wenig sinnvoll, denn sie sind keine tatsächlichen grammatischen Satzglieder, sondern lediglich semantische Ergänzungen des Satzinhalts auf einer anderen Ebene“ (Labutis 1998: 348). 11 Kurz gesagt ist ein Adverb eine Wortart, die die Funktion eines Umstands (eines Satzglieds) erfüllt. Die Einteilung der Adverbialbestimmungen beruht auf ihrer Semantik und ihrer Zugehörigkeit zu einer bestimmten Wortart (siehe: Ulydas, Hrsg., 1976: 479; Ambrazas, Hrsg., 1985: 561; Ambrazas, Hrsg., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, Hrsg., 2008: 27). Folglich sind die Kriterien für die Einteilung der Adverbialbestimmungen nicht syntaktischer Art. Axel Holvoet ist der Ansicht, dass es am genauesten wäre, die Kategorien der Adverbialbestimmungen und Objekte anhand der syntaktischen Relation zu unterscheiden. Näheres dazu und zu den dabei auftretenden Schwierigkeiten siehe Holvoet 2009: 8ff., 14ff. 12 Vgl. „tatsächlich gibt es keine scharfe Grenze zwischen Prädikats- und Satzadverbialbestimmungen; vielmehr liegen die Adverbialbestimmungen auf einer bestimmten Skala“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96). 13 Vgl.: „Einige Adverbien beziehen sich auf eine ganze Aussage und nicht nur auf einen Teil davon“ (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); „ein Satzadverb ist ein Adverb, das 20 Acta Linguistica Lithuanica LXX Die Stellung von Satzadverbien zweiter / dritter Ordnung in litauischen Sätzen sowohl ein Modusmerkmal als auch für Sätze charakteristische Wahrheitsbedingungen14 (siehe: Holvoet, Čižik-Prokševa 2005: 66; Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). Prädikatsadverbiale können sprachliche Einheiten modifizieren, die keine Merkmale eines selbstständigen Satzes aufweisen (z. B. kann das Prädikatsadverbial meniškai eine Struktur modifizieren, der ein Tempus- und Modusmerkmal fehlt: deklamuoti Maironio eilėraščius), während Satzadverbiale nur Einheiten modifizieren können, die Merkmale eines selbstständigen Satzes aufweisen (z. B. kann galbūt deklamuo Maironio eilėraščius modifizieren, nicht aber deklamuoti Maironio eilėraščius“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 115). Satzadverbiale „modifizieren die Hauptprädikation des Satzes im weiteren Sinne, d. h. die von ihnen eingeführte zusätzliche Prädikation spezifiziert die gesamte von der Hauptprädikation implizierte Situation einschließlich ihrer notwendigen Teilnehmer (vgl. Tėvas jau pavalgė), oder sie modifizieren die Proposition über diese Situation selbst, indem sie beispielsweise diese Proposition hinsichtlich ihrer Wahrscheinlichkeit bewerten (vgl. Galbūt tėvas jau pavalgė“ (Holvoet, Mikulskas 2009: 8). In der ausländischen Literatur werden folgende Einschränkungen für Satzadverbien angegeben15: a) Satzadverbien können nicht in Fragesätzen verwendet werden, z. B. *Will John probably / certainly / evidently come? Vgl. *Ar Jonas greičiausiai / tikriausiai / galbūt ateis? b) Satzadverbien können nicht in Konditionalsätzen verwendet werden, z. B. *If the socialists probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. Vgl. *Wenn die Sozialisten wahrscheinlich / vermutlich / vielleicht die Wahl gewinnen, werden die Reichen sich wegen einer Luxussteuer Sorgen machen; c) Satzadverbien können nicht in Imperativsätzen verwendet werden, z. B. *Probably / certainly / evidently go away! Vgl. *Jonai, geh wahrscheinlich / vermutlich / vielleicht weg! d) Sie können nicht negiert werden und fallen nicht in den Skopus der Negation, z. B.: Probably / possibly / evidently / undoubtedly, the socialists won the elections und *Improbably / impossibly / not evidently / doubtfully, the socialists won the elections. Vgl.: Petras greičiausiai / tikriausiai / galbūt užmigs und *Petras ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt užmigs; The conservatives probably / possibly / evidently / undoubtedly didn’t win the elections und *The conservatives didn’t probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections. modifiziert einen ganzen Satz oder Nebensatz“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). 14 Vgl. „modale (satzbezogene) Adverbien sind als Prädikate über den Wahrheitsgehalt der von dem jeweiligen Satz ausgedrückten Proposition zu interpretieren, und Sätze mit Modaladverbien drücken zwei Propositionen aus“ (Bellert 1977: 345). 15 Es sei darauf hingewiesen, dass einige Autoren in den Titeln ihrer Artikel und Bücher den Begriff sentential adverbs verwenden, während sie im Text selbst den Begriff modal adverbs benutzen (z. B.: Bellert 1977; Cruschina 2010). Straipsniai / Articles 21 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Vgl. Die Konservativen werden wahrscheinlich / vermutlich / vielleicht nicht gewinnen und *Die Konservativen werden nicht wahrscheinlich / nicht vermutlich / nicht vielleicht gewinnen. Ausführlicher siehe: Bellert 1977; Piñón 2006; Cruschina 2010 und die dort angegebene Literatur. Solche Beschränkungen gelten nicht für alle Satzadverbien, die in diesem Artikel behandelt werden16. 3. DIE STELLUNG DER ADVERBIEN IM SATZ Wie bekannt, hängt die Wortstellung im Litauischen in erster Linie von den syntaktischen Beziehungen und Bedeutungsrelationen der Wörter im Satz ab, ebenso davon, ob der Satz aktuell gegliedert ist oder nicht und ob etwas hervorgehoben oder betont werden soll. Im Litauischen besteht der Satzkern gewöhnlich aus Prädikat, Subjekt und Objekt, manchmal auch aus einer Adverbialbestimmung. In den dreigliedrigen Modellen des Litauischen ist die neutrale und in der Standardsprache vorherrschende Reihenfolge SVO, z. B. Der Anführer liest ein Buch, obwohl aus pragmatischen Gründen alle Wörter dieses Satzes jede Satzposition einnehmen können (alle sechs Varianten dieses Satzes können grammatisch korrekt sein). Daher wird behauptet, dass die Wortstellung im Litauischen frei ist17; sie hängt vor allem von den Bedeutungsrelationen der Wörter im Satz und von der aktuellen Gliederung sowie vom Kontext ab und wird durch die Situation und den Wunsch bestimmt, bestimmte Satzteile hervorzuheben und zu betonen (mehr dazu siehe: Balkevičius 1963: 25ff.; Sirtautas, Grenda 1988: 194ff.; Ambrazas, Hrsg., 1996: 645ff.; Labutis 1998: 24f.; Ambrazas 2006: 66f.). In den Abschnitten über Adverbien der Grammatik der litauischen Sprache und der Grammatik des modernen Litauischen wird ihre Stellung im Satz nicht behandelt (siehe: Ulydas, Hrsg., 1971: 42f.; Ambrazas, Hrsg., 1996: 410ff.). Einige Informationen finden sich im Abschnitt über die Stellung der Glieder einer Wortgruppe. Im Abschnitt über verbale Wortgruppen heißt es, dass „die neutrale und vorherrschende Stellung beim Verb davor liegt (AdvV)“, dass „dies für Modaladverbien und Kasusformen sowie Präpositionalfügungen entsprechender Bedeutung am charakteristischsten ist, ebenso für lokale, temporale und kausale Adverbien, die keiner Nominalform entsprechen“; solche Adverbien „stehen nur dann nach dem Verb, wenn sie die Hauptbetonung tragen“ (Ambrazas, Hrsg., 1996: 653; siehe auch Ambrazas 2006: 75f.). Über die Stellung anderer Adverbien heißt es, dass sie stark variiert, während eine größere Bedeutungs 16 Zur Erinnerung: Die Liste der betrachteten Satzadverbien findet sich am Ende des Artikels in Anhang 1. 17 Im Litauischen gibt es nur wenige Fälle grammatisch festgelegter Wortstellung, z. B. die Stellung von Präpositionen vor den Kasusformen von Substantiven oder Pronomen, die Stellung der Negation vor einem negativen Wort, die Stellung von Fragepartikeln am Satzanfang und die Stellung eines restriktiven Nebensatzes nach dem Wort, auf das er sich bezieht (siehe: Ambrazas, Hrsg., 1996: 646; Sirtautas, Grenda 1988: 196ff.). 22 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Adverbien mit größerem Bedeutungsgewicht werden entweder hinter das Verb gestellt oder an den Satzanfang versetzt (siehe Ambrazas, Hrsg., 1996: 653). Im Abschnitt über adjektivische Wortgruppen wird angegeben, dass „die übliche neutrale Stellung der Adverbien vor den Adjektiven liegt (AdvAdv)“ (siehe Ambrazas, Hrsg., 1996: 656). Im Abschnitt über adverbiale Wortgruppen heißt es, dass „Adverbien vor den Adverbien stehen, deren Bedeutung sie näher bestimmen (Adv₁Adv)“ (Ambrazas, Hrsg., 1996: 657). Außerdem findet sich der Hinweis, dass „Adverbien sich in bestimmten Fällen (z. B. temporale) sogar an Substantien anlehnen können, vgl.: Vilnius heute; Unser Dorf gestern (morgen)“ (Ambrazas, Hrsg., 1996: 410). In diesen Grammatiken werden auch Fälle erwähnt, in denen zwei oder mehrere Adverbien unterschiedlicher Bedeutung im Satz verwendet werden: In neutralen Fällen stehen Modaladverbien unmittelbar vor dem Verb, während andere Adverbien vor den Modaladverbien stehen. Es werden drei Beispiele angeführt: Er schläft immer ruhig. Der Roggen wächst dieses Jahr prächtig. Wir warteten gestern absichtlich lange18 (Ambrazas, Hrsg., 1996: 654). Es wird außerdem darauf hingewiesen, dass „hervorgehobene und an den Kontext gebundene Modaladverbien auch am Satzanfang vor anderen Adverbien stehen können. Mit Sprüngen lief er fast nie“ (Ambrazas, Hrsg., 1996: 654; Ambrazas 2006: 76). Es gibt Fälle, in denen die Stellung der Adverbien nicht verändert werden kann. Dazu gehören Wortgruppen, deren Kopf eine nicht komparative Form eines qualitativen Adverbs ist und deren abhängiges Glied ein quantitatives Adverb mit Grad- und Intensitätsbedeutung darstellt; sie drücken qualitative Relationen aus (z. B.: völlig töricht, unendlich freundlich, sehr gut); Wortgruppen aus zwei quantitativen Adverbien (z. B.: sehr viel, unerwartet wenig); Wortgruppen, deren Kopf ein Komparativadverb ist (z. B. doppelt so schnell, merklich kürzer); sowie Wortgruppen aus zwei qualitativen Adverbien, die attributive Relationen ausdrücken (z. B.: dunkelblau, blitzschnell, märchenhaft schön) (ausführlicher siehe Valulytė 1976: 271ff.). Solche Fälle sind nicht in die Beschreibung aufgenommen. Aus dem Gesagten geht hervor, dass Adverbien im Litauischen an verschiedenen Positionen stehen können19, ihre grundlegende und neutrale Position jedoch vor dem Wort ist, das sie modifizieren. Da in Arbeiten zur litauischen Syntax und Grammatik Satzadverbien nicht unterschieden werden20, wird ihre Stellung im Satz- 18 Es sei darauf hingewiesen, dass im dritten Beispiel überhaupt kein Modaladverb vorkommt; angeführt sind zwei Temporaladverbien und ein Finaladverb. 19 Es wurden keine spezialisierten Untersuchungen zur Beschreibung der Stellung von Adverbien im Satz durchgeführt. Es finden sich lediglich vereinzelte Arbeiten zur Untersuchung der Adverbsemantik, z. B.: Burov 2011; Judžentytė 2013; Butkevičiūtė 2015. 20 In seiner Grammatik von 1922 verwendet J. Jablonskis im Zusammenhang mit gewöhnlichen Adverbialbestimmungen die Wortverbindung Satzadverbialbestimmung (siehe Palionis, Hrsg., 1957: 475). In der Grammatik des modernen Litauischen wird festgestellt, dass „Wortformen und Konstruktionen mit adverbialer Bedeutung, die syntaktisch vom Prädikat abhängen,“ Straipsniai / Articles 23 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Informationen gibt es nicht. In der ausländischen Fachliteratur wird darauf hingewiesen, dass „sentential adverbs are indeed granted a certain amount of distributional freedom with respect to their placement in the sentence“ (Cruschina 2010: 5); „the grammar of sentential adverbs is flexible, because most of them can be placed at any of several points in the sentence without changing the meaning“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). Wir betrachten jene Fälle des Litauischen, in denen in einem Satz zwei oder drei Satzadverbien verwendet werden. 4. MODELLE VON SÄTZEN MIT ZWEI / DREI ADVERBIEN Da es im Litauischen zur Bildung eines Satzes meist genügt, nur zwei Satzglieder – Subjekt und Prädikat – zu verwenden, wurden bei der Bestimmung der im Litauischen gebräuchlichen Satzmodelle mit zwei / drei Adverbien zunächst die Positionen der Adverbien in Bezug auf Prädikat und Subjekt berücksichtigt – diese beiden Satzglieder gelten als die zentralen. Anschließend wird geprüft, ob ein anderes Satzglied zwischen diese vier zentralen Satzglieder eingeschoben ist. Wenn das Prädikat ein oder mehrere weitere Satzglieder verlangt, diese aber nach oder vor den vier zentralen Satzgliedern des Modells stehen, werden sie als erweiterte Satzglieder betrachtet und beeinflussen den Gebrauch der Satzadverbien nicht. Diese Satzglieder können meist weggelassen werden, ohne dass der Satz dadurch an Bedeutung einbüßt; deshalb werden sie auch nicht in das Modell aufgenommen. Es wurde festgestellt, dass sich alle belegten Modelle in fünf Typen mit Untertypen einteilen lassen. Der erste Typ bestünde aus vier Satzgliedern: zwei Adverbien, Subjekt und Prädikat; sein Untertyp bestünde aus drei Adverbien, Subjekt und Prädikat. Der zweite Typ bestünde aus fünf Satzgliedern: zwei Adverbien, Subjekt, Prädikat und einem fünften Satzglied, das zwischen die vier zentralen Satzglieder eingeschoben wird; sein Untertyp aus drei Adverbien, Subjekt, Prädikat und einem eingeschobenen Satzglied. Der dritte Typ bestünde aus sechs Satzgliedern: Subjekt, Prädikat, zwei Adverbien und zwei zusätzlichen Satzgliedern, die zwischen die zentralen Satzglieder eingeschoben werden; sein Untertyp aus drei Adverbien, Subjekt, Prädikat und zwei zusätzlichen eingeschobenen Satzgliedern. Der vierte Typ bestünde aus einfachen Sätzen: zwei Adverbien und Prädikat (sein Untertyp aus drei Adverbien und Prädikat) sowie zwei Adverbien, einem eingeschobenen Satzglied und Prädikat. Der fünfte Typ bestünde lediglich aus zwei Adverbien. Alle Typen werden in fünf Abschnitten beschrieben. pagal savo reikšmę gali būti siejamos su visu sakiniu“ (Ambrazas, red., 1996: 626). Angliškai išleistoje Lietuvių kalbos gramatikoje išskiriama modalinių prieveiksmių grupė (Ambrazas, ed., 1997: 377). 24 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.1. Erster Typ Wie bereits erwähnt, besteht der erste Typ aus vier zentralen Satzgliedern – zwei Adverbien sowie Subjekt und Prädikat²¹. Aus diesen vier Satzgliedern lassen sich elf Modelle bilden: V-pr-pr-T²², V-pr-T-pr, V-T-pr-pr, pr-V-pr-T, pr-pr-V-T, pr-pr-T-V, pr-V-T-pr, T-V-pr-pr, T-pr-V-pr, T-pr-pr-V, pr-T-pr-V. Beispiele wurden nur für die ersten sieben Modelle gefunden. Sätze, in denen das Prädikat vor den Adverbien und dem Subjekt steht, wurden hingegen nicht gefunden. Es wurden 918 Sätze des ersten Typs gefunden (von 1000). Sie werden nach ihrer Gebrauchshäufigkeit erörtert. V-pr-pr-T Im Litauischen stehen zwei Adverbien am häufigsten nach dem Subjekt und vor dem Prädikat. Das Subjekt kann ausgedrückt sein (siehe Satz 1) oder mitverstanden werden²³ (siehe Satz 2): 1) Armes Kind! Du bist bestimmt völlig hungrig geworden. DLKT 2) Ich verstand, dass ich niemals so singen können würde, deshalb singe ich bis heute fast gar nicht. DLKT Es wurden 752 derartige Beispiele gefunden (von 1000); sie machen 75,2 Prozent aller untersuchten Beispiele aus. pr-pr-T-V Im Litauischen wird viel seltener das Modell verwendet, bei dem zwei Adverbien unmittelbar vor dem Prädikat und dem Subjekt stehen, z. B.: 3) Wir haben einige Vorschläge für Sie vorbereitet, um die Frist für die Beibehaltung des Arzneimittelprofils zumindest für eine gewisse Zeit zu verlängern, und danach wird sich wohl das Marktgesetz durchsetzen: wenn die eine schließt, öffnet sich eine andere. DLKT 4) Den Juden gab man in jenen Städtchen Geschenke, in denen einst gewöhnlich auch die Postboten übernachteten. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#VKEBBZUc5s) 21Zwischen ihnen können bisweilen Satzgliedbegleiter oder andere Satzglieder eingeschoben sein, z. B. eine Note (siehe die Sätze 3, 4, 36, 37), eine Konjunktion (siehe Satz 4, 5), ein Einschub (siehe Satz 18) oder ein eingeschobener Satz (siehe Satz 34). Sie werden jedoch aufgrund ihrer untergeordneten Rolle im Satz und weil sie keinen Einfluss auf die Stellung der Adverbien im Satz haben, nicht in das Modell aufgenommen. 22Im Artikel werden folgende Abkürzungen verwendet: pr – Adverb, V – Subjekt, T – Prädikat, T₁ – erstes Glied eines zusammengesetzten oder komplexen Prädikats, T₂ – zweites Glied eines zusammengesetzten oder komplexen Prädikats, P – Objekt, Apl – Adverbialbestimmung. Obwohl die untersuchten Adverbien in den Beispielen die Funktion einer Adverbialbestimmung erfüllen, werden Satzadverbien in allen untersuchten Modellen mit der Abkürzung pr und nicht mit Apl bezeichnet – so werden sie von anderen im Satz vorkommenden Adverbialbestimmungen unterschieden. 23Dies ist meistens der Fall, wenn die Adverbien im zweiten Teilsatz eines zusammengesetzten Satzes verwendet werden und das Subjekt im ersten Teilsatz genannt wird. Straipsniai / Articles 25 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Es wurden 37 solcher Beispiele gefunden; sie machen 3,7 Prozent aller besprochenen Beispiele aus. pr–pr–V–T Fast ebenso häufig wie das gerade beschriebene Muster wird im Litauischen auch das Muster verwendet, bei dem zwei Adverbien unmittelbar vor Subjekt und Prädikat stehen, z. B.: 5) James zufolge verhält es sich umgekehrt: Zunächst muss der Mensch handeln, als ob dieses Prinzip bereits existierte, vielleicht erst danach wird es sich bestätigen. DLKT 6) Nach dem Regen, wenn die Ernte gewöhnlich bereits eingebracht ist, kann man in Gärten und auf Feldern alles aufsammeln, was man auf dem Boden findet, und wird dafür nicht bestraft. (http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/nemokamas-budas-apsirupinti-darzovemis-kurio-jus-greiciausiai-nezinojote.d?id=66348850) Es wurden 36 derartige Beispiele gefunden; sie machen 3,6 Prozent aller erörterten Beispiele aus. V–pr–T–pr Noch seltener wird im Litauischen das Muster verwendet, bei dem ein Adverb vor dem Prädikat und das andere danach steht und beide nach dem Subjekt folgen, z. B.: 7) Meist denken wir, ohne genauer darüber nachzudenken, dass sich ein Kind absichtlich schlecht benimmt, weil es einfach „nicht“ brav „sein will“. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_bendrauti_su_mazais_vaikais.htm) 8) Obwohl sie immer nur kurz nach Litauen kommen, finden sie doch stets Zeit, jedes von ihnen betreute Kind aus unserer Schule zu umarmen und ihm ein gutes Wort zu sagen. (http://www.spec.simas.lm.lt/?page=3) Es wurden 13 derartige Beispiele gefunden; sie machen 1,3 Prozent aller erörterten Beispiele aus. V–T–pr–pr Noch seltener wird im Litauischen das Muster verwendet, bei dem beide Adverbien nach Subjekt und Prädikat stehen, z. B.: 9) Ein kleines Kind benimmt sich nicht absichtlich schlecht – es hat nicht genug Erfahrung und weiß nicht, dass es weh tut, wenn man geschlagen wird. (http://www.manosevieta.lt/t/temos/tevai-ir-vaikai/kai-sauteja-mazasis-tonas) 10) Solche Talente werden nur einmal geboren und meist zufällig. (http://kriu.lt/faktai/vidas-ginevicius) Es wurden 6 derartige Beispiele gefunden; sie machen 0,6 Prozent aller erörterten Beispiele aus. pr–V–pr–T Ein im Litauischen äußerst selten verwendetes Modell ist dasjenige, bei dem ein Adverb vor dem Subjekt und ein anderes nach ihm steht, beide aber vor dem Prädikat, z. B.: 11) Leider wird das Kleinkind meist schon am nächsten Tag wieder in die Kindergruppe gebracht, sobald sich sein Zustand gebessert hat. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/namai_ir_seima/kodel-vaikas-nuolat-serga.d?id=31314265) 26 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 12) Bald hielt er kurz bei dem Haus seines Freundes an und teilte mit, dass er in einen Unfall verwickelt worden war. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lenkas-sugrazintas-i-cikaga) Es wurden 5 solcher Beispiele gefunden; sie machen 0,5 Prozent aller besprochenen Beispiele aus. pr-V-T-pr Ein weiteres im Litauischen verwendetes Modell ist dasjenige, bei dem ein Adverb vor dem Subjekt und vor dem Prädikat steht, ein anderes hingegen nach beiden, z. B.: 13) Angelnuancen. Verhalten sich Brassen immer typisch? (http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051) 14) Wahrscheinlich vertragen sich die beiden schon nicht mehr. LKŽ Es wurden 2 solcher Beispiele gefunden; sie machen 0,2 Prozent aller besprochenen Beispiele aus. Zum ersten Typ gehören auch Modelle aus fünf Wörtern, aber mit vier Bestandteilen – es handelt sich um Sätze mit einem zusammengesetzten oder mehrteiligen Prädikat. Dazu gehören Sätze des Modells V-T-pr-pr-T₂, des Modells pr-V-T₁-pr-T₂ und des Modells V-T₁-pr-T₂-pr. V-T₁-pr-pr-T₂ In Sätzen dieses Modells stehen zwei Adverbien nach der Verbform und vor dem Infinitiv (siehe Sätze 15, 16) oder vor dem nominalen Satzglied (siehe Sätze 17, 18). Das liegt daran, dass die Adverbien den Infinitiv oder den nominalen Teil des Prädikats „stärker“ modifizieren als die Verbform. In solchen Sätzen kann das Subjekt unausgedrückt bleiben: 15) Nachdem er den Ball gefangen hatte und vom Motorrad gefallen war, musste er eilig wieder auf das „Stahlrösslein“ steigen. DKT 16) Wenn er bei Tvaronienė bleibt, wird er vielleicht ein sehr guter Nachbar sein, aber keiner, mit dem man immer zusammen sein möchte. DKT 17) Gerade wegen dieser Eigenschaften wäre er einmal beinahe entführt worden aus der Aufklärungsverwaltung des Hauptstabs der Seestreitkräfte und stieg erfolgreich und unbehelligt die Karriereleiter in der Ersten Hauptverwaltung des KGB hinauf. DKT 18) Minkštas hingegen ist immer beinahe gleich – weiß, saftig und frisch. (http://lt/www.granin.lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/) Sätze dieses Modells wurden 13 gefunden. Einer dieser Sätze hatte ein noch komplexeres Prädikat: 19) Es gibt noch mehr Ähnliches: Der Parteichef der Arbeitspartei, Viktoras, ist heute zu einer Dienstreise nach Russland aufgebrochen, und den Parteichef der „Rubikon“-Partei, Artūras, dann Straipsniai / Articles 27 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA die Umstände hatten ihn gezwungen, kurzfristig für kurze Zeit nach Warschau auszuwandern. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausiai/) pr-V-T1-pr-T2 In einem Satz nach diesem Modell steht ein Adverb vor dem Subjekt und der Kopula, das andere danach und vor dem prädikativen Nomen. Es wurde nur ein solcher Satz gefunden: 20) Neurowissenschaftlich wurde festgestellt, dass das Gedächtnis von Menschen wie von Tieren Informationen einige Stunden nach ihrer Aufnahme wiederherstellt, obwohl für kurze Zeit lang sie völlig vergessen war. (http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/kod-mes-labai-greitai-pamirstame-naujus-verdus.d?id=6121477) V-T1-pr-T2-pr In diesem Modell stehen das (implizite) Subjekt und die finite Verbform des zusammengesetzten Prädikats am Anfang; danach folgen ein Adverb, ein Infinitiv und ein weiteres Adverb. Es wurde nur ein solcher Satz gefunden: 21) Ich weiß, dass ich nicht absichtlich Schlechtes tun kann und mich mit aller Kraft bemühe, unabhängig von den Werten, die irgendein Gesetz verkündet, das den Anforderungen des menschlichen Gewissens entspricht, anständig zu sein. (http://www.spauda.lt/plato/politika.htm) 4.1.1. Diese Art von Sätzen ergibt ein Modell mit drei Adverbien sowie Subjekt und Prädikat. Wie bei zwei Adverbien überwiegt auch bei drei Adverbien das Modell, in dem die Adverbien vor dem Prädikat und nach dem Subjekt stehen – V-pr-pr-pr-T. Das Subjekt kann ausgedrückt oder implizit sein; das Prädikat kann weitere notwendige, aber nicht im Modell erfasste Satzglieder erfordern, die auf es folgen: 22) Er maß vielleicht still lange, bat seinen Kunden, gleich hier sitzen zu bleiben und zu warten. DLKT 23) Diese Sorge gehört einem Vater, der seinen jüngsten Sohn 1914 zum letzten Mal sah und danach nie wieder Freude an ihm hatte: Obwohl A. Einstein nach dem Krieg viele Male Europa besuchte, wollte er Eduard nie treffen. DLKT 24) Man sollte den guten Willen der Menschen nicht missbrauchen und weiterhin so unbestimmt nichts sagen und denken, dass wir es vielleicht noch fünf Jahre schaffen. DLKT Von solchen Beispielen wurden 41 gefunden; sie machen 4,1 Prozent aller hier erörterten Beispiele aus. Deutlich seltener wird das Modell pr-pr-pr-T-V verwendet, bei dem die Adverbien vor dem Prädikat stehen und das Subjekt danach folgt. Von solchen Beispielen wurden nur vier gefunden: 25) Nach dem Entfernen des Gipses machen Schwellungen gewöhnlich noch längere Zeit zu schaffen. DLKT 28 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 26) [...] amerikanische Jugendliche schreiben zuerst ihren Vor- und Nachnamen auf, danach variieren sie Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit oder Beschäftigung, danach geben sie meist Orte an, einen Bundesstaat oder „Amerikaner“. DLKT Beispiele für das Modell 2 V-pr-pr-T-pr, bei dem zwei Adverbien vor dem Prädikat und eines danach verwendet werden: 27) Wenn ich in Litauen bin, fühle ich mich wirklich oft schlecht, weil es mir gut geht. (http://www.tavovaikas.lt/veidai/daugiavaike-emigrante-is-lietuvos-daznai-jauciuosi-blogai-todel-kad-man-viskas-gerai.d?id=6484597) 28) Nein, zuerst werden wir uns vorbereiten, danach beraten wir uns wieder. DLKT Beispiele für das Modell 2 pr-pr-pr-V-T, bei dem drei Adverbien vor Subjekt und Prädikat verwendet werden: 29) Für kurze Zeit verstummte alles, danach beruhigte sich alles wieder augenblicklich. DLKT 30) [...] -innen, unbekannte Mädchen mit schmalen Augen und unbekannte sportliche Jungs – unter diesen Treppen versteckten sie sich heimlich sogar in Umarmungen, vielleicht etwas mutiger: danach versammelten wir uns alle wieder und zogen weiter auf diesen endlosen Gleisen... DLKT Es wurde nur ein Beispiel des Modells 1 V-pr-T-pr-pr gefunden, bei dem ein Adverb vor dem Prädikat und die beiden anderen danach verwendet werden. Das Subjekt ist in diesem Satz implizit; es müsste am Satzanfang stehen: 31) Ich schreibe irgendwann kurz über die Wirkung des Chaos und die Bereitschaft. (http://nassaclinics.wordpress.com/tag/kofeinas/) Diesem Subtyp sind noch zwei Modelle zuzuordnen, die aus sechs Wörtern bestehen und fünfgliedrig sind. Das Modell des einen Satzes wäre V-pr-pr-T₁-pr-T₂ – in diesem Satz ist die Reihenfolge der Glieder wie folgt: Subjekt, zwei Adverbien, zusammengesetzte verbale Prädikatsform, ein weiteres Adverb, Infinitiv (vgl. Satz 32). Das Modell des zweiten Satzes wäre V-pr-T₁-pr-pr-T₂ – in diesem Satz ist die Reihenfolge der Glieder wie folgt: Subjekt (implizit), Adverb, zusammengesetzte verbale Prädikatsform, zwei weitere Adverbien, Infinitiv (vgl. Satz 33): 32) Atlėkė Andrius Pojus netrukus vėl turės trumpam išsikirsti su Milane gyvenančia šeima, nes jo laukia ypatingas koncertas gimtame mieste – Jurbarke. (http://www.atlikejai.com/ugni-peres-eurovizininkas-a-pojus-ruosiasi-gimtojo-miesto-isbandymams/) 33) Matas kommt nicht mehr, obwohl er letzte Nacht versprach, bald wieder vorbeizuschauen. (Ulydas, Hrsg., 1971: 455) Straipsniai / Articles 29 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 4.2. Der zweite Typ Wie bereits erwähnt, umfasst der zweite Typ fünf Hauptglieder: zwei Adverbien, ein Subjekt, ein Prädikat und ein fünftes Glied, das zwischen den vier Hauptgliedern eingeschoben wird. Dieses fünfte Glied kann ein Objekt oder eine adverbiale Bestimmung sein. Im DLKT wurden nur wenige solcher Beispiele gefunden – 57 Sätze. V-pr-pr-P / Apl-T Die Satzstellung des zweiten Typs ist meist wie folgt: Subjekt, zwei Adverbien, Objekt (siehe Sätze 34, 35) oder adverbiale Bestimmung (siehe Satz 36) und Prädikat. Das Subjekt wird meist ausgelassen (siehe Sätze 35, 36): 34) Der Alte beugte sich angeblich, um den auf den Fußboden gefallenen Schlüssel aufzuheben, hob ihn absichtlich lange auf und lauschte, ob sich jemand hinter der Tür befand … (http://antologija.lt/text/urgis-savickis-noveles/39) 35) Als ich sie dann hörte, war ich wirklich sehr überrascht und merkte mir natürlich, wo du arbeitest, aber später neckte ich dich absichtlich. DLKT 36) Sie waren immer in unserer Nähe. Wahrscheinlich haben sie uns auch erschaffen. Und später blockierten sie absichtlich in unseren genetischen Codes die Fähigkeit, sie zu sehen. DLKT Es wurden 34 solcher Sätze gefunden. Das entspricht 3,4 Prozent aller untersuchten Beispiele. Adv-Adv-O / Adv-T-S Weitaus seltener kam das folgende Satzstellungsmuster vor: zwei Adverbien, Objekt (siehe Sätze 37 und 38) oder Adverbialbestimmung (siehe Satz 39), Prädikat, Subjekt. Es wurden 5 Sätze dieses Satzstellungsmusters gefunden: 37) Der kleine Vytukas war wie ein Toter, – danach erzählte er oft allen davon, sagte der alte Verwalter, – er lag auf dem Boden. DLKT 38) Bald für kurze Zeit ergänzte ein Polizist die Gesellschaft in unserem Wagen. (http://iter vitae.lt/tag/aratas/) 39) Also wird vielleicht bald auf dem Platz der zweite Gazejas erscheinen. DLKT S-O-Adv-Adv-Präd / T₁T₂ Noch seltener – nur drei Fälle – kam das folgende Satzstellungsmuster vor: Subjekt, Objekt, zwei Adverbien, Prädikat (das Prädikat kann einfach oder zusammengesetzt sein): 40) Und dieses Gesetz passt ihm normalerweise überhaupt nicht; ist es etwa nicht seinetwegen geschaffen worden? DLKT 41) Über sie werden wir auf jeden Fall noch schreiben. DLKT 42) Deshalb müsste die Regierung, unter Berücksichtigung dessen, die Zahl der Steuerinspektoren auf etwa anderthalb Tausend erhöhen, aber dieses Jahr werden wir sie ganz sicher wohl weder einstellen noch ausbilden können. DLKT 30 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dvieju / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Von den übrigen Wortstellungsmodellen wurden noch weniger Sätze gefunden – jeweils nur ein einziger Satz. V-pr-P-pr-T: In diesem Modell steht das Objekt zwischen den beiden Adverbien, das Subjekt ist implizit: 43) Hallo, guten Tag, ich möchte fragen, ob es sein kann, dass ich eine Allergie habe: Vor ungefähr einer Woche sind Pickel im Gesicht aufgetreten, bis dahin hatte ich überhaupt keine. Ich bin 22 Jahre alt. (http://www.sveikaszmogus.lt/Alergines_ligos1) V-T-P-pr-pr: In diesem Modell stehen das Objekt und die beiden Adverbien nach dem Subjekt und dem Prädikat, das in diesem Fall zusammengesetzt ist; lediglich die Kopula des Prädikats ist ausgelassen: 44) Nach dem Tod hat sie den Wunsch, mit ihrem Sohn zusammen in Rasos neben ihrer Mutter Patricija begraben zu werden, die sich, wie inzwischen alle wissen, damals mit Essig vergiftet hatte, nachdem bekannt geworden war, dass Feliksėlis, indem er ihre Liebesdienste in Anspruch nahm, auch die unvorsichtige Zosinelė verführt hatte... DKT pr-pr-T-P-V: In diesem Modell stehen die beiden Adverbien vor dem Prädikat, das Objekt und das Subjekt dagegen nach dem Prädikat: 45) Jetzt könnte vielleicht kurz der Abgeordnete A. Januška seine Position darlegen. DKT pr-P-pr-T-V: In diesem Modell steht das Objekt zwischen den beiden Adverbien; auf diese folgen das Prädikat und das Subjekt: 46) Iki šiol politikams visai nerūpėjo mitingumo mažinimas Lietuvoje. (http://puteikis.blogspot.com/2014/01/iki-siol-politikams-visai-nerupejo.html) pr-pr-V-P-T: In diesem Modell stehen die beiden Adverbien vor dem Subjekt, Objekt und Prädikat hingegen nach dem Subjekt: 47) [...] Hier kauften sie diese in Großhandelsmengen, oder die Kaufleute, die ein Monopol innehatten, nahmen sie sogar schon im Voraus in Beschlag, noch bevor sie angekommen waren, und danach wurden diese Waren gewöhnlich mit niederländischen Schiffen transportiert oder nach Amsterdam [...]. DKT pr-P-V-pr-T: Die Satzglieder sind in diesem Modell folgendermaßen angeordnet: ein Adverb, das Objekt, das Subjekt, ein zweites Adverb und das Prädikat: 48) Bei uns ist sie auch nicht davongelaufen, Jakubovska. Wahrscheinlich hat sie den Preis für die Fäden noch nicht gebracht. DKT Wie in Abschnitt 4.1 erwähnt, gehört zum ersten Typ auch ein Modell aus fünf Wörtern, aber vier Satzgliedern – es handelt sich um Sätze mit einem zusammengesetzten oder analytischen Prädikat. Es wurden 4 Sätze eines ähnlichen Typs gefunden: 2 Sätze mit einem analytischen Prädikat, zwischen dessen Formen ein Objekt oder eine Adverbialbestimmung sowie zwei Adverbien eingeschoben sind (Modell V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂, siehe Sätze 49 und 50); 1 Satz, Straipsniai / Articles 31 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA in dem ein zusammengesetztes Prädikat verwendet wird und zwischen seinen Formen ein Objekt eingeschoben ist (Modell V-pr-pr-T₁-P-T₂, siehe Satz 51), sowie ein Satz, in dem zwischen die Formen des zusammengesetzten Prädikats zwei Adverbien und ein Objekt eingeschoben sind (Modell V-T₁-pr-pr-P-T₂, siehe Satz 52); solche Sätze werden dem zweiten Typ zugeordnet: 49) Er überlegt, wie er sie wieder treffen kann. Sūnievė zu fragen, ob sie vorhaben, bald wieder dorthin zu fahren, ist nicht einfach. DKT 50) Wenn Sie die gewünschten Symptome nicht entwickeln, können Sie ein solches Lebensmittel wieder wie gewohnt essen. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food Detective) 51) Der Lehrer lernt die Kinder besser kennen. Freitags, wenn die Eltern kommen, bittet er sie meist unbedingt, am Unterricht teilzunehmen. Das ist für die Kinder sehr wichtig. DKT 52) Mit Staunen weiter:), schade, ich habe es nicht gesehen, ich muss mir wohl unbedingt dieses Spiel herunterladen; wer mir zustimmt, der oder die drücke auf „Gefällt mir“! (https://www.facebook.com/15min/posts/20013199941359) 4.2.1. Der typische Satz dieses Typs besteht aus Modellen mit drei Adverbien, einem Subjekt, einem Prädikat und einem Objekt oder einer Adverbialbestimmung. Solche Sätze wurden nur 5 gefunden. V-pr-pr-P-pr-T: Die Elemente dieses Modells sind in folgender Reihenfolge angeordnet: Subjekt, zwei Adverbien, Objekt, ein weiteres Adverb und Prädikat. Es wurden nur 2 Sätze dieses Modells gefunden: 53) Es wird gezeigt, wie eine Mutter das Kind zunächst grob packt, es dann bald wieder zu liebkosen beginnt und an sich zu drücken. DKT 54) Wenn sie muhen und Merkmale eines Monsters annehmen, klammern sich die Menschen an sie, und werden sie später nie wieder los. DKT V-pr-pr-pr-P-T: Die Elemente dieses Modells sind in folgender Reihenfolge angeordnet: Subjekt, drei Adverbien, Objekt und Prädikat. Es wurde nur 1 Satz dieses Modells angegeben: 55) Vielleicht wird sie ihn nie wiedersehen und kann das nicht überstehen... DKT pr-pr-pr-V-P-T: Die Elemente dieses Modells sind folgendermaßen angeordnet: drei Adverbien, Subjekt, Objekt und Prädikat. Es wurde nur 1 Satz dieses Modells angegeben: 56) Nein, eigentlich wird uns vielleicht nie wieder jemand küssen! DKT pr-pr-pr-Apl-(T)-V: Die Elemente dieses Modells sind in folgender Reihenfolge angeordnet: drei Adverbien, Adverbialbestimmung, implizites Prädikat und Subjekt. Es wurde nur 1 Satz dieses Modells angegeben: 57) Bet gal jau seniai toje gatvėje vien liūdnu šmėklų buvinė. DKT 32 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.3. Der dritte Typ Wie zu Beginn des Kapitels bereits erwähnt, umfasst der dritte Typ sechs Satzglieder: Subjekt, Prädikat, zwei Adverbien und zwei weitere Satzglieder, die zwischen die Hauptglieder eingeschoben sind, sowie die Variante mit drei Adverbien und den zuvor aufgeführten Satzgliedern. Bei den zusätzlichen Satzgliedern kann es sich um zwei Objekte oder um ein Objekt und eine adverbiale Bestimmung handeln. Es wurden nur drei solche Sätze gefunden. pr-P-pr-V-T-pr Das Modell eines Satzes sähe folgendermaßen aus: ein Adverb, zwei Objekte, Subjekt, Prädikat, ein zweites Adverb: 58) Üblicherweise lassen sie die Mädchen nur selten bei den Großeltern zurück – nur dann, wenn sie selbst vorhaben, irgendwohin mitzugehen. (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesuome-retai-matoma-karolina-liukaityte-su-mylimu-ju-arnu-jurskiu-atvyko-i-labdaros-rengini-3-461944) V-pr-pr-Apl-P-T Das Modell eines anderen Satzes dieses Typs sähe folgendermaßen aus: Subjekt (implizit), zwei Adverbien, adverbiale Bestimmung, Objekt, Prädikat: 59) Bestimmt werden wir vielleicht manchmal die Preise stark senken. DKT pr-V-pr-pr-P-Apl-T Der nächste Satz gehört zu einem Untertyp dieses Typs. Sein Modell sähe folgendermaßen aus: Adverb, Subjekt, zwei Adverbien, Objekt, adverbiale Bestimmung und Prädikat: 60) – Nein, danach sprach er schon manchmal mit mir auf Litauisch. DKT Es wurde ein Satz gefunden, dessen Modell noch komplexer ist – er besteht aus acht Satzgliedern. Da ein solcher Satztyp nur einmal vorkam, wurde er unter Vorbehalt diesem Untertyp zugeordnet. Sein Modell sähe folgendermaßen aus: drei Adverbien, Objekt, zwei adverbiale Bestimmungen, Prädikat, Subjekt, d. h. pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V: 61) Vielleicht hatte noch nie zuvor der Widerstand die Wissenschaft so schnell und erfolgreich vorangetrieben. DKT 4.4. Der vierte Typ Den vierten Typ bilden unpersönliche Sätze. Ihre Modelle bestehen entweder nur aus drei Satzgliedern: zwei Adverbialen und dem Prädikat (der Untertyp aus drei Adverbialen und dem Prädikat), oder aus vier Satzgliedern: zwei Adverbialen, einem Objekt und dem Prädikat. Da nur 8 solcher Sätze gefunden wurden, sind sie zu einem Typ unpersönlicher Sätze zusammengefasst. Straipsniai / Articles 33 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA pr–pr–T Eines dieser Satzmodelle besteht aus nur drei Satzgliedern: zwei Adverbialen und dem Prädikat. Es wurde nur 1 solcher Satz gefunden: 62) [...] das Wort ist nicht bloß eine leere Hülle ohne Kern, nur eine Metapher, mit der versucht wird, aus dem Nichts wiederzubeleben, was Lebenskraft und Realität verloren hat, was es in Wirklichkeit vielleicht gar nicht mehr gibt. DLT pr–T1–pr–T2 Das nächste Satzmodell besteht aus vier Wörtern, aber drei Satzgliedern. Die Abfolge ist wie folgt: ein Adverbial, ein Teil eines zusammengesetzten oder mehrteiligen Prädikats, ein weiteres Adverbial und der andere Teil des zusammengesetzten oder mehrteiligen Prädikats. Es wurden 2 Sätze dieses Modells gefunden: 63) Bislang ist nicht gut verstanden, wie Nanometerpartikel mit anderen Stoffen, insbesondere mit Körpergewebe, interagieren. (http://rtn.elektronika.lt/mi/0304/kiek.html) 64) Bald muss man kurz anhalten. (http://www.vilkobroliai.lt/2013/12/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvandenė-pelky-nų-ir-miskų-upelė-%E2%80%93-viesile-2-dalis/) pr–pr–P–T Dieses Muster besteht aus zwei Adverbien, einem Objekt und einem Prädikat. Es wurden 2 Sätze dieses Typs gefunden: 65) Und wenn wir uns beeilen, ein neues Diskettenspiel zu kaufen, damit sie uns nicht auf die Nerven gehen, werden sie bald schon nicht mehr ausreichen. DLT 66) Du kannst gehen, nur nicht zu weit; ich werde dich bald wieder brauchen. DLT pr–pr–pr–T Diese Unterart umfasst Sätze mit drei Adverbien und einem Prädikat. Es wurden 2 solche Sätze gefunden: 67) Vielleicht vorübergehend, vielleicht werden bald wieder Intellektuelle, die die Regierungsstrukturen bedienen, benötigt; eines ist jedoch klar – die Beziehungen zur Regierung werden immer komplizierter... DLT 68) Du wirst dich zumindest damit trösten, dass nach dem Konkurs des Unternehmens vielleicht manchmal noch Vermögen übrig bleibt. DLT Adv–Adv–V1–O–V2 Das letzte diesem Typ zugeordnete Modell besteht aus zwei Adverbien, einem zusammengesetzten Prädikat und einem Objekt, das zwischen dem verbalen Teil des Prädikats und dem Infinitiv eingeschoben ist. Es wurde nur ein solcher Satz gefunden: 69) Aber vielleicht muss ich schon nicht mehr lange leiden. DLT 34 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.5. Der fünfte Typ Der fünfte Typ besteht aus nur zwei Gliedern – zwei Adverbien (Modell Adv–Adv). Sie werden als Einschübe24 oder als unvollständige Sätze25 verwendet. Solche adverbialen Sätze, die als Zusätze geäußert werden, sind einem eigenen Typ zugeordnet, da sich nicht genau vorhersagen lässt, in welcher Reihenfolge diese Adverbien zusammen mit Subjekt und Prädikat verwendet würden. Zum Beispiel kann der Satz Das war eine solche Lebensweise. Zeiten und Länder ändern sich, nur nicht immer schnellauf verschiedene Weise „rekonstruiert“ werden, zum Beispiel: a) Zeiten und Länder ändern sich, nur sie ändern sich nicht immer schnell. b) Zeiten und Länder ändern sich, nur nicht immer ändern sie sich schnell. c) Zeiten und Länder ändern sich, nur nicht immer schnell ändern sie sich. d) Zeiten und Länder ändern sich, nur sie ändern sich nicht immer schnell. Es wurden 13 Sätze des fünften Typs gefunden: 70) Wahrscheinlich hat jeder von uns schon einmal etwas getötet, meistens unabsichtlich, nicht wahr? DLKT 71) Es kam zu Mischehen, Migration fand statt – einige Menschen verließen den Stamm – manchmal für kurze Zeit, manchmal für lange Zeit, andere kehrten zurück. DLKT 72) Doch alles begann sich zu ändern, er empfand keinerlei Scham mehr, und die beiden erkannten einander so gut, als hätten sie das schon immer getan und immer zusammen. DLKT 5. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN Bei der Untersuchung von 1000 Sätzen mit zwei bzw. drei Satzadverbien wurden 43 Gebrauchsmuster ermittelt. Sie wurden in fünf Typen unterteilt. Der erste Typ besteht aus vier Elementen: zwei Adverbien, Subjekt und Prädikat; sein Untertyp umfasst drei Adverbien, Subjekt und Prädikat. Der zweite Typ besteht aus fünf Elementen: zwei Adverbien, Subjekt, Prädikat und einem fünften Element, das zwischen die vier Hauptelemente eingeschoben ist; sein Untertyp umfasst drei Adverbien, Subjekt, Prädikat und ein eingeschobenes Element. Der dritte Typ besteht aus sechs Elementen: Subjekt, Prädikat, zwei Adverbien und zwei zusätzlichen Elementen, die zwischen die Hauptelemente eingeschoben sind; sein Untertyp umfasst drei Adverbien, Subjekt, Prädikat und zwei zusätzliche eingeschobene Elemente. Der vierte Typ besteht aus subjektlosen Sätzen: zwei Adverbien und Prädikat (sein Untertyp aus drei Adverbien und Prädikat) sowie zwei Adverbien, einem eingeschobenen Element und Prädikat. Der fünfte Typ 24 Plačiau apie įspraudus žr. Ambrazas, red., 1996: 645. 25 Plačiau apie neplniuosius sakinius žr.: Balkevičius 1963: 153tt; Labutis 1998: 138tt. Straipsniai / Articles 35 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA besteht nur aus zwei Adverbien. Am häufigsten sind Sätze des ersten Typs – 98; deutlich weniger häufig sind Sätze des zweiten Typs – 57; Sätze des dritten Typs kamen nur 4-mal vor, des vierten nur 8-mal und des fünften Typs nur 13-mal. Es wurde festgestellt, dass Adverbien vor dem Prädikat zusammen mit eingeschobenen Element(en) stehen können (15 Muster); Adverbien können unmittelbar aufeinanderfolgend und direkt vor dem Prädikat stehen (10 Muster); sie können direkt vor und nach dem Prädikat stehen (4 Muster), direkt vor und nach dem ersten Bestandteil eines zusammengesetzten oder mehrteiligen Prädikats (3 Muster), zwischen den Bestandteilen eines zusammengesetzten oder mehrteiligen Prädikats (3 Muster). Außerdem können Adverbien direkt nach dem Prädikat stehen (2 Muster), direkt vor Subjekt und Prädikat (2 Muster), vor und nach dem Subjekt zusammen mit dem Prädikat (1 Muster), vor und nach dem Subjekt zusammen mit dem ersten Bestandteil des zusammengesetzten / mehrteiligen Prädikats (1 Muster), vor einem eingeschobenen Element, vor Subjekt und Prädikat sowie nach dem Subjekt zusammen mit dem Prädikat (1 Muster) und auch allein stehen (1 Muster). Es gab keinen Satz, in dem das Prädikat vor den anderen Hauptelementen stand. Am häufigsten werden Sätze mit dem Muster V-pr-pr-T verwendet: Sie machen sogar 75,2 Prozent aller besprochenen Sätze aus. Sätze mit anderen Mustern kommen wesentlich seltener vor. 22 Muster wurden nur jeweils einmal verwendet (siehe Tabelle 1). In 34 Mustern (von 4226) stehen die Adverbien vor dem Prädikat; dies entspricht 97,3 Prozent aller besprochenen Sätze. In 6 Mustern steht ein Adverb vor dem Prädikat und das zweite danach. In 2 Mustern stehen beide Adverbien nach dem Prädikat. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Adverb im Satz vor dem Prädikat steht, über 97 Prozent beträgt.27 In 24 Mustern stehen zwei bzw. drei Adverbien unmittelbar neben dem Prädikat, in 8 Mustern steht ein Adverb direkt daneben, während das andere durch ein anderes Musterelement bzw. andere Musterelemente davon getrennt ist, und in 11 Mustern sind zwei bzw. drei Adverbien durch ein anderes Musterelement bzw. andere Musterelemente vom Prädikat getrennt. Dies weist auf eine „engere“ Verbindung der Adverbien mit dem Prädikat hin. In 27 der 43 Muster stehen zwei bzw. drei Adverbien unmittelbar nebeneinander, während in 16 Mustern ein oder mehrere Musterelemente zwischen ihnen eingeschoben sind. Folglich werden, wenn in einem Satz zwei bzw. drei Adverbien verwendet werden, diese wahrscheinlich (mit einer Wahrscheinlichkeit von 62,79 Prozent) unmittelbar nebeneinander stehen. 26 Von 42 und nicht von 43, da das Muster des fünften Typs nur aus Adverbien besteht. 27 Ich möchte daran erinnern, dass die neutrale Position des Adverbs als die Position zwischen Prädikat und direktem Objekt gilt (siehe Ambrazas 1997: 698). 36 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose TABELLE 1. Gebrauchsmuster von Sätzen mit zwei / drei Satzadverbialen TYP MUSTER ANZAHL DER BEISPIELE PROZENTUALER ANTEIL Typ 1 V-pr-pr-T 752 75,2% pr-pr-T-V 37 3,7% pr-pr-V-T 36 3,6% V-pr-T-pr 13 1,3% V-T-pr-pr 6 0,6% pr-V-pr-T 5 0,5% pr-V-T-pr 2 0,2% V-T₁-pr-pr-T₂ 13 1,3% pr-V-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-T₂-pr 1 0,1% V-pr-pr-pr-T 41 4,1% pr-pr-pr-T-V 4 0,4% V-pr-pr-T-pr 2 0,2% pr-pr-pr-V-T 2 0,2% V-pr-T-pr-pr 1 0,1% V-pr-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% Typ 2 V-pr-pr-P / Apl-T 34 3,4% pr-pr-P / Apl-T-V 5 0,5% V-P-pr-pr-T / T₁T₂ 3 0,3% V-pr-P-pr-T 1 0,1% V-T-P-pr-pr 1 0,1% pr-pr-T-P-V 1 0,1% pr-P-pr-T-V 1 0,1% pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-P-V-pr-T 1 0,1% V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂ 2 0,2% V-pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-pr-P-T₂ 1 0,1% V-pr-pr-P-pr-T 2 0,2% V-pr-pr-pr-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-Apl-(T)-V 1 0,1% Straipsniai / Articles 37 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA TYP MODELL ANZAHL DER BEISPIELE PROZENTUALER ANTEIL Typ 3 pr-P-P-V-T-pr 1 0,1% V-pr-pr-Apl-P-T 1 0,1% pr-V-pr-pr-P-Apl-T 1 0,1% pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V 1 0,1% Typ 4 pr-pr-T 1 0,1% pr-T₁-pr-T₂ 2 0,1% pr-pr-P-T 2 0,2% pr-pr-pr-T 2 0,2% pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% Typ 5 pr-pr 13 1,3% Aus pragmatischen Gründen können Adverbien an verschiedenen Satzpositionen verwendet werden. Manchmal geschieht dies, wenn das Adverb selbst eine stärkere Bedeutungsbetonung erhält und aus seiner üblichen Position an eine andere Stelle verschoben wird, manchmal, wenn das Subjekt oder das Objekt / die Adverbialbestimmung des Satzes stärker betont wird. Wie die Untersuchung jedoch gezeigt hat, handelt es sich um Einzelfälle. Betrachtet man die Muster der Typen 1, 2 und 3 (sie machen 97,9 Prozent aller untersuchten Sätze aus), so zeigt sich, dass Satzadverbien am häufigsten nach dem Subjekt und vor dem Prädikat stehen (dies trifft auf 85,4 Prozent aller untersuchten Sätze zu). Diese Position ist als neutrale und grundlegende Position der Satzadverbien anzusehen. Satzadverbien unterscheiden sich demnach hinsichtlich ihrer Position in keiner Weise von Prädikatsadverbien. All dies zeigt, dass die Freiheit der Wortstellung im Litauischen nur relativ und nicht absolut ist28 und dass die Position der Satzadverbien ziemlich fest ist und meist untrennbar mit dem Prädikat verbunden bleibt. L I T E R A T U R Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos. Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas. 28 Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtuas, Grenda 1988: 194tt. 38 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Balevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http://ciseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf. Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351. Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – ISO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/iso/wpl/6/bhatia.pdf. Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf. Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa=t&ct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAwMA16BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YFOFlsD3ek-CpbdZHUwcH. Butkevičiūtė Beta 2015: Dėl vietos prieveiksmių bū-, ora- ir ąra- vartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/oj/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68. Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press. Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/2097508/On_the_syntactic_status_of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXVII, 149–215. DLKT – das vom Zentrum für Computerlinguistik der Vytautas-Magnus-Universität Kaunas zusammengestellte Textkorpus der heutigen litauischen Sprache. Online verfügbar: http://donelaitis.vdu.lt/ Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala. Straipsniai / Articles 39 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. Prieiga internete: old.lki.lt/LKI_LT/images/Padaliniai/Gramatikos_skyrus/Laisvieji%20antriniai%20predikatyvai.pdf. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116. Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečias fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Judžentytė Gintarė 2013: Lietuvių kalbos vietos prieveiksmių semantinių tyrimų apžvalga. – Lietuvių kalba 7. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/49. Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleini „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (parengė B. Kabašinskaitė). Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė (antrasis pataisytas leidimas). Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKŽe – Wörterbuch der litauischen Sprache, Bände 1–20 (1941–2002), elektronische Ausgabe, Chefredakteurin Gertrūda Naktinė. Vilnius: Institut für litauische Sprache, 2005. Online verfügbar: www.lkz.lt Morkūnas Kazys, sud., 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis „Rinktiniai raštai“ I. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Piñon Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pin.pdf-eu.org/work/pin_ma_ho.pdf. Schleicher Augustas 1856: Lituaische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. 40 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Mokslas. Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramaticae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vilnius: Mokslas. Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271–275. Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internete: http://www.iwo-iwan.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf. Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internete: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf. Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internete: http://people.ucsc.edu/~ezy-man/adverbs_clause_structure.pdf. Straipsniai / Articles 41 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA ANHANG 1 Klassifikation der Adverbien29 Moodevidential (Adverbien der Unsicherheit) engl. allegedly lit. greičiausiai, tikrai, tikriausiai Modepistemic (Wahrscheinlichkeitsadverbien) engl. probably lit. turbūt Tpast (Adverbien der Vergangenheit) engl. once lit. kartą, kadase, kažkada, vakar Tfuture (Adverbien der Zukunft) engl. then lit. po, paskui Modirrealis (Irrealitätsadverbien) engl. perhaps lit. galbūt, gal Modnecessity (Notwendigkeitsadverbien) engl. necessarily lit. būtinai Modpossibility (Möglichkeitsadverbien) engl. possibly lit. galbūt, gal Asphabitual (Adverbien der Gewohnheit) engl. usually lit. paprastai, dažniausiai Asprepetitive (Wiederholungsadverbien) engl. again lit. vėl, dar Aspfrequentative (Häufigkeitsadverbien) engl. often lit. dažnai, neretai, kartais Modvolitional (Adverbien des Willens) engl. intentionally lit. tyčia, sąmoningai, specialiai Aspcelerative (Adverbien der Geschwindigkeit) engl. quickly lit. greitai, skubiai Tanterior (Adverbien der Vorzeitigkeit) engl. already lit. jau Aspterminative (Adverbien der Beendigung) engl. no longer lit. (schon) nebe, daugiau ne Aspcontinuative (Adverbien der Fortdauer) engl. still lit. iki šiol, vis dar Aspperfect (Adverbien der Absolutheit) engl. always lit. visada, visuomet Aspretrospective (retrospektive Adverbien) engl. just lit. ką tik Aspproximate (Adverbien der Nähe) engl. soon lit. greitai, netrukus Aspdurative (Daueradverbien) engl. briefly lit. trumpai, trumpam, ilgai Aspgeneric/progr. (Adverbien der charakteristischen Eigenschaft) engl. characteristically lit. tipiškai, kaip paprastai Aspprospective (Adverbien der Erwartung) engl. almost lit. beveik, vos ne Aspsg.completive (Adverbien der Vollständigkeit) engl. completely lit. visai, visiškai Voice (Qualitätsadverbien) engl. well lit. gerai, blogai 29 Die Tabelle führt die im Artikel untersuchten Adverbien sowie die von der Autorin übersetzten, bei G. Cinque verwendeten Bezeichnungen auf. Zur Erinnerung: In der litauischen Syntax und Grammatik werden Modaladverbien und adverbiale Bestimmungen unterschieden (zu Letzteren zählen lokale, temporale, kausale und finale Adverbien). 42 Acta Linguistica Lithuanica LXX Stellung von zwei / drei Satzadverbien in litauischen Sätzen Die Stellung von zwei/drei Satzadverbien in litauischen Sätzen ZUSAMMENFASSUNG Anhand der in der Untersuchung gefundenen Beispiele legt der Artikel Modelle für die Stellung von zwei oder drei Adverbien in einem einzelnen Satz fest. Es wird der Frage nachgegangen, ob ein Adverb tatsächlich frei im Satz stehen kann und ob zwei oder drei Adverbien in einem einzelnen Satz an beliebiger Stelle verwendet werden können. Es wurde ermittelt, an welcher Position Satzadverbien am häufigsten vorkommen. Der Artikel stützt sich überwiegend auf Beispiele aus dem Korpus der zeitgenössischen litauischen Sprache, das vom Zentrum für Computerlinguistik der Vytautas-Magnus-Universität Kaunas entwickelt wurde, sowie auf Beispiele, die mit der Websuchmaschine Google gefunden wurden. Nach der Analyse von 1.000 Sätzen mit zwei oder drei Satzadverbien wurden 43 Modelle unterschieden. Sie wurden in fünf Typen eingeteilt. Der erste Typ umfasst vier Elemente: zwei Adverbien, das Subjekt und das Prädikat; der Untertyp dieses Typs umfasst drei Adverbien, das Subjekt und das Prädikat. Der zweite Typ besteht aus fünf Elementen: zwei Adverbien, dem Subjekt, dem Prädikat und einem fünften Element, das zwischen den vier Hauptelementen steht; der Untertyp dieses Typs umfasst drei Adverbien, das Subjekt, das Prädikat und ein eingeschobenes Element. Der dritte Typ umfasst sechs Elemente: das Subjekt, das Prädikat, zwei Adverbien und zwei zusätzliche Elemente, die zwischen den Hauptelementen stehen; der Untertyp dieses Typs umfasst drei Adverbien, das Subjekt, das Prädikat und zwei zusätzliche eingeschobene Elemente. Der vierte Typ umfasst unpersönliche Sätze: zwei Adverbien und das Prädikat (sein Untertyp umfasst drei Adverbien und das Prädikat) sowie zwei Adverbien, ein eingeschobenes Element und das Prädikat. Der fünfte Typ besteht ausschließlich aus zwei Adverbien. Die Sätze des ersten Typs überwiegen; auf sie entfallen 918 Sätze. Sätze des zweiten Typs sind deutlich seltener; es gibt 57 Sätze dieses Typs. Es gab lediglich 4 Sätze des dritten Typs, nur 8 Sätze des vierten Typs und nur 13 Sätze des fünften Typs. Adverbien können dem Prädikat vorausgehen, aber zusammen mit dem/den eingeschobenen Element(en) auftreten (15 Modelle); ein Adverb kann auf ein anderes folgen und unmittelbar vor dem Prädikat stehen (10 Modelle); sie können unmittelbar vor und nach dem Prädikat stehen (4 Modelle); unmittelbar vor und nach dem ersten Bestandteil des komplexen oder zusammengesetzten Prädikats (3 Modelle); zwischen den Bestandteilen des komplexen oder zusammengesetzten Prädikats (3 Modelle). Adverbien können auch unmittelbar auf das Prädikat folgen (2 Modelle); sie können unmittelbar vor dem Subjekt und dem Prädikat stehen (2 Modelle); sie können vor und nach dem Subjekt zusammen mit dem Prädikat verwendet werden (1 Modell); vor und nach dem Subjekt zusammen mit dem ersten Bestandteil des komplexen/zusammengesetzten Prädikats (1 Modell); vor den eingeschobenen Elementen, vor dem Subjekt mit dem Prädikat und nach dem Subjekt mit dem Prädikat (1 Modell); sie können auch allein stehen (1 Modell). Straipsniai / Articles 43 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Sätze des Modells S-adv-adv-P überwiegen: Auf sie entfallen nicht weniger als 75,2 Prozent der untersuchten Sätze. Sätze anderer Modelle kommen deutlich seltener vor. Ganze 22 Modelle wurden nur einmal verwendet (siehe Tabelle 1). In 34 Modellen (von 42) stehen die Adverbien vor dem Prädikat; auf diese entfallen 97,3 Prozent aller betreffenden Sätze. In 6 Modellen steht ein Adverb vor dem Prädikat und ein anderes danach. In 2 Modellen stehen beide Adverbien nach dem Prädikat. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Satzadverb im Satz vor dem Prädikat steht, über 97 Prozent beträgt. In 24 Modellen stehen zwei oder drei Adverbien neben dem Prädikat; in 8 Modellen steht ein Adverb neben dem Prädikat, während ein anderes durch ein oder mehrere weitere Elemente des Modells davon getrennt ist; in 11 Modellen sind zwei oder drei Adverbien durch ein oder mehrere weitere Elemente des Modells vom Prädikat getrennt. Dies weist auf eine „engere“ Beziehung zwischen den Adverbien und dem Prädikat hin. In 27 der 43 Modelle folgen zwei oder drei Adverbien unmittelbar aufeinander, während in 16 Modellen ein oder mehrere Elemente des Modells zwischen ihnen stehen. Das bedeutet, dass zwei oder drei Adverbien, wenn sie in einem Satz verwendet werden, höchstwahrscheinlich unmittelbar aufeinander folgen (mit einer Wahrscheinlichkeit von 62,79 Prozent). Aus pragmatischen Gründen können Adverbien an verschiedenen Stellen im Satz stehen. Bisweilen trägt das Adverb selbst eine größere Bedeutung; in anderen Fällen kommt dem Subjekt oder dem Objekt bzw. der Adverbialbestimmung im Satz eine größere Bedeutung zu. Wie die Untersuchung jedoch zeigt, handelt es sich dabei nur um Einzelfälle. Betrachtet man die Modelle der Typen 1, 2 und 3 (auf die 97,9 Prozent aller untersuchten Sätze entfallen), so zeigt sich, dass Satzadverbien gewöhnlich nach dem Subjekt und vor dem Prädikat verwendet werden (in 85,4 Prozent aller betreffenden Sätze). Diese Stellung sollte als neutrale und grundlegende Stellung der Satzadverbien betrachtet werden. Das bedeutet, dass sich Satzadverbien hinsichtlich ihrer Stellung nicht von Prädikatsadverbien unterscheiden. Die obigen Daten zeigen, dass die Freiheit der Wortstellung im Litauischen nur bedingt und nicht absolut ist und dass die Stellung von Satzadverbien relativ festgelegt ist und gewöhnlich mit dem Prädikat zusammenhängt. Eingereicht am 20. Dezember 2018. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Institut für litauische Sprache Petro-Vileišio-Straße 5, LT-10308 Vilnius, Litauen [email protected] 44 Acta Linguistica Lithuanica LXX