Dviejų / trijų sakininių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

Straipsniai / Articles 17 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Lietuvių kalbos institutas mokslinių tyrimų kryptys: morfosintaksė, semantika, typologie, gramatischen Hierarchien. DOI ZWEJ DREIJ SAKININI / PRAKTIKSMI VIETA LETUVI KALBOS SAKINIUOSE The Position of Two/Three Sentence Adverbs in Lithuanian Sentences ANOTATIJA Dieses Artikels Untersuchungsobjekt sätzlichen Preweiksmių Verbrauchssatzinie Platz. Rationalis Beispielen, werden im Artikel festgestellt zwei drei Preweiksmių Aussidästnis in einem Sakinyje Modelle. Versucht wird herauszufinden, ob wirklich Vorverwiksmio Platz im Satz ist völlig frei, und zwei drei Vorverwiksmya können in einem Satz zu jeder welcher des Satzes Position? Nimmt sich, wo meist sind verwendete sakininie prieveiksmiai. Straipsnyje basiert hauptsächlich Beispielen aus Kauno VDU Kompuuterische Linguvistikos Zentrum sudaryto Dabartliche litauischen Sprachen tekstyno und Beispielen, rastis mit dem Internet pauseškos System Google. ESMINIAI WODŽIAI: sakininie prieweiksmiai, prieweiksmių aussidästymoordnung, sakinių mit zwei prieweiksmiais modelliai. ANNOTATION The article focuses on the position of sentence adverbs in a sentence. Based on the examples found in the study, the article establishes the models of positioning two/three adverbs in a single sentence. It is attempted to determine whether an adverb can indeed appear freely in a sentence and whether two or three adverbs can be used in any position of a single sentence. It was found in which position sentence adverbs are used most commonly. The article mostly refers to the examples taken from the Corpus of Contemporary Lithuanian VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Language developed by the Centre of Computational Linguistics of Kaunas Vytautas Magnus University and the examples found through the web search engine Google. KEYWORDS: sentence adverbs, positioning of adverbs, models of sentences with two adverbs. 1. ĮVADAS Bis heute sprachnehmer nichtutaria, ob fürweiksmiai Satzstruktur in sind adjuncts (engl. adjuncts) oder specifikatoriai (engl. specifiers)1. Traditionell gesehen sind fürweiksmiai adjunktai2, daher ihren Platz im Satz ist frei, beispielsweise. : a) The situation suddenly changed ‘Aplinkkeits staiga verändertė. b) The situation changed suddenly ‘Aplinkkeits änderte staiga. c) Suddenly, the situation changed ‘Staiga änderte Umstände. Prieveiksmius immacht zu behandluoten als spezifikatorius3 ausgebreiten Guglielmo Cinqueʼės Buch Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. Er stellete, dass sakininie vorbeweiksmiai (angl. clausal, sentential advebs), die ausdrückia nuosaką, modalumą, zeit, veikslą, artį, im Saknisse aussidėsto gewisser festgestellter Ordnung. In dem Buch brachte er vielheit zweier Präweiksmių Ordnungssatznisse Beispiele aus verschiedenen Sprachen (žr. Cinque 1999). Seiner Ansicht nach ist die Ordnung Vorweiksmenes in allen Sprachen streng definiert: wenn in einem Satz mindestens zwei Vorweiksmene verwendet werden, dann ihre Reihenfolge hängt von der universalios Vorweiksmenshierarchie (engl. the universal hierarchy of clausal functional projections)4, welche bestimmt die Sätzen selbst Struktur und Vorweiksmens semantika5. G. Cinqueės hierarchie angewendet an verschiedenen Sprachen6, sogar litauensischen Sprachenkreuzungen (žr. Čižik-Prokaševa 2018). Veslava Čižik-Prokaševa stellte, dass G. Cinqueės prieveiksmių hierarchie nicht universali, litauischen sprachdaten können sie nicht bestätigen, da litauischen sprache an bestimmten Fällen einenes prieveiksmius setzung ist 1 Erikas Zymanas (2011‒2012: 13) weist vier Preveiksmių Erklärimozes: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis und AdvP-in-Spec Hypothesis. über sie weiter lesen. Čižik-Prokaševa 2018: 150. 2 Weitere über Adjunkte Begriffs siehe. : Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t. 3 Weitere über Speciikatorių Begriff zu sehen. Holvoet 2009: 86tt. 4 Weitere über diese Hierarchie siehe. Čižik-Prokaševa 2018: 151t. 5 Kurz um ähnliche und unterschiedliche Meinungen siehe. Čižik-Prokaševa 2018: 152t und dort angegebene Literatur. 6 Pvz., versuchte anzuwenden turkischer (žr. Wilson, Saygin 2001), schwedischer (žr. Beijer 2002), hindi (žr. Bhatia 2006), englischen (žr. Zyman 20112012) Sprachen fürweiksmiamen. Artikeln Articles 19 / Zwei drei-satzigen Vorweiksmių Platz litauischer Sprache saknissen neigtama zu verwenden vor anderen, aber meistens dennoch der Ordnung zweier Vorweiksmių Satznisse eines anderen gegenüber ist frei und kann verschiedeniruoten. Das bedeutet, dass litauischen Sprachen Präweiksmiai nach semantiką nesudaro keiner Hierarchie, hieze, bestätigender, daß Präweiksmiai Satznisse sind G. Cinque’ės prieveiksmių hierarchija negali būti naudojama kaip argumentas, specifikatoriai7. Iškilo Frage: wenn litauischen Sprachen sentinių prieveiksmių Ordnung direkt nicht von ihrer Semantik abhängt, vielleicht sie meistens ist definiert, und nicht frei, wie war geglaubt bis jetzt? Šiame straipsnyje bus aprašyta lietuvių kalbos sakininių prieveiksmių išsidėstymo satinyje ordnung und wird fest alle passaikę zweier drei prieweiksmių Verbrauch in einem satinyje modellie. Gezählten Sätzen grundein wird versucht zu bestimmen, ob wirklich Vorweiksmio Platz im Satz ist völlig frei, und zwei drei Vorweiksmiai können in einem Satz in jeder welcher Position dieses Satzes umgewandelt werden; wo die Sakinin-Preveiksmii am häufigsten verwendet werden; welche Lage kann betrachtet werden neutralia, grundine. Artikeln gelten beschreibender analytischer und gretinamischer Analysemethoden. Quantybiell beschendrinst die Studie Daten wird festgestellt prieweiksmių Verbrauchssatznisse polinkiai. Im zweiten Abschnitt dieses Artikels wird kurz vorgestellt der Begriff des Satzinens prieveiksmio (aplinkybės); im dritten kapitel kurz besprochenen litauischen sprach prieweiksmen zugewiesenen platz im gesatz; im vierten Kapitel überblicken gefunden zwischen gesammelten Sätzen zwei drei Preweikszeichen auszusetzungsmodelle; letzten, fünftajame, Kapitel in alles beschendrinigt. Artikeln basiert hauptsächlich auf Beispielen aus Kauno VDU Kompuuterische Linguistos Zentrum sudaryto Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (http: DLKT8) und Beispielen, gefunden im Internet suche System Google (hierbei werden sie mit einer Webseitenverbindung 9); einige Beispiele sind aus dem zweitem Lietuvių kalbos gramatikos tomo (Ulvydas, ed., 1971) und einige aus Lietuvių kalbos žodynu (elektronischer Veröffentlichung, weiter LKŽe). Gesehen wurde 1000 Beispiels10. 7 Über G. Cinqueės Hierarchie Mängel siehe auch. : Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009. 8 Prieiga internet: http://donelaitis.vdu.lt [žiūrėta 2014 m. pabaiga, 2015 m. anfänge, 2017 m.]. 9 Einige vorgestellte Sentinien sind umgeschrieben litauviškomis Buchstaeben. 10 wurden zusammengeführt verschiedener Sakiniai: vientisiniai, sudėtiniai, nepilnieji. Hauptliche Bedingung zwei verschiedene Semantikensakininie fürweiksmiai tammischem Satzin oder Satzinium dėmenie. Umzichtgenden G. sakininių prieveiksmių sąrašas yra pateiktas straipsnio pabaigoje, 1 priede. Tas sąrašas remiasi Cinqueʼės prieveiksmių Klassifikation. Nimmt man Frequenz zu berechnen, werden auch derselben Preweiksmių einzelne Pawartojungsfälle berechnet. Eingeschrieben zu nicht eingeschlossenen veiksmis modifikuoja kitą, pvz.: Kartais išvysdavo ją einančią greta ir tarsi atsitiktinai paslystančią, Sentinien mit zwei Preweiksmien, wenn einer vorgrentanernde ihm in glėbį. Oder vielleicht ganz nicht zufällig? DLKT; so und ist! Kažin was erinnete, oder vielleicht ganz unabsichtlich so ausging, vielleicht nur so po Runde passtigte DLKT. Ebenso nicht einzubringen und Sätze mit insterfinien, VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXX 2.SAKININIO PRIEVEIKSMIO (APLINKYBS) SAMPRATA in litauischen sprachgrammatikos Werken wird prieveiksmis nach semantischen und grammatischen Bedeutungen untersucht, besprochen wird sein Dariba, Gradniafung (žr.: Kruopas, red., 1957: 505tt; Stundžia, red., 1997: 189tt; Schleicher: 218tt; Kuršaitis: 2013: 241t, 271t, 273t, 399tt, 4 185622; Palionis, sud., 1957: 138tt; Otrębski 1956: 282tt). Die erste Präveiksmio-Definition stellte Jonas Jablonskis in seiner 1922 m. gramatiken: Prieveiksmis ist nekaitoma (nelinksniert und neusmenannt) Sprachteil, die im Satz geht umgangsworthich (Jablonskis 1997: 162). Die ausführlichste Definition vorweiksmis gegeben in Lituäischen Sprache gramatike II: Prieveiksmis ist nelinksniertes und unbenennbare savarankiška sprach Teil, die deutškianti Handlung, Zustans, Besonderheiten, a retkarčiais und Daikto qualitibinį oder quantitibinį Merkmal und verschiedene Handlungskenntnis passe seiners Gründen (Orte, Zeit, Umgebung, Ziel und kt.) (Uydas, red., 1971: 425) 11. Umrissrherbeigeständen, die sich mit der Handlung beschäftigen, wir können in Predatbeigeständen und Sentinenbeigeständen unterteilen12. Vergleichen Sie die folgenden Beispiele: a) Er hat sich wirklich gegrüßt. b) Er schönen sich begrüßte. Im Satz (a) prieveiksmis wirklich modifiziert das ganze Satzin er pasiswegen, und im Satz (b) prieveiksmis modifiziert Satzins predikatü weist an, dass die Wirkung wurde durchgeführt in einer gewissen Weise. Sakininis prieveiksmis (aplinkybė) das ist prieveiksmis (aplinkybė), modifizierender nicht predikationen, und die ganze abgeschlossenen sakinį13, derin seinen modalismus, zeit, da gehalten wird der Meinung, dass sie beschreiben das Sprecherin durchgehende Spraakakt, und nicht ihm selbst sakinį (plg. įterpinys wordis, Wortverbindung oder Satz, reiški dė, der dem Sprecherin in die Sprache zugehörige Ergänzung oder mit verbundenen Anmerkungen (Morkūnas, sud., 2008: 227); grammatisch nesusietus įterpinius nelabai passt zu nennen sandnisdelimin, da sie keine wahren gramatischen sandnis Mitglieder sind, sondern nur semmatisch, eines anderen Planes sandnis inhaltens appldyma (Labutis 1998: 348). 11 Kurz gesagt, prieveiksmis das ist Teil der Sprache, ausliekanti irgendeiner aus Umständen (Satzenteils) Funktion. Und Umständen Trennung stützt sich ihrer Semantik und ihrem Gehören konkretčiai sprach Teilia (žr.: Ulvydas, ed., 1976: 479; Ambrazas, ed., 1985: 561; Ambrazas, ed., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, sud., 2008: 27). Hinsichtlich, Umständen Abgrenzungskriterien gibt es synaksiniai. Axelis Holvoetas glaubt, dass zieligstes wäre Umständen und Objekten zu geben Kategorien nach synaksischem Zusammenhang. Weitere Informationen dazu und auffallenden Mängeln siehe. Holvoet 12 Plg. „iš tikrųjų nėra griežtos ribos tarp predikato ir sakinio aplinkybių, o aplinkybės išsidėsto tam tikroje skalėje“ (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96). 2009: 81tt, 146tt. 13 Plg.: some adverbs refer to a whole statement and not just a part of it (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); a sentential adverb is an adverb that Artikeln Articles 21 / Zwei drei-satzigen Präveiksnissen Platz litauischen sprach saknissen und nuosakas zeichenen, und sakiniu eigener justice Bedingungen14 (žr. / : Holvoet, gali modifizieren Spracheinheiten, die keine savarankiisches Satzzeichens haben (p.z., Čižik-Prokaševa 2005: 66; Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). Predikato aplinkybės Predikato umgebung menisch kann modifizieren Zeit und Satzzeichen nichthaltende Strukturen deklamieren Maironio eilėraščius), und Satzumgebung kann modifizieren nur solche Einheiten, die savarankiisches Satzzeichen haben (p.z., kann möglicherweise modifizieren deklamierte Maironio eilėraščius, aber nicht deklamieren Maironio eilėraščius (Holvoet, Pajdien 2005: 115)). Satzlichen Umständen modifizieren die Hauptsatzpredikation im breiten Sinne, d. h. ihre eingeführte zusätzliche Predikation spezifiziert die ganze Hauptpredikations implizierbare Situation, einschließlich und notwendinuösen ihrer Teilnehmer (plg. Vater hat schon pafaltete), oder sie modifizieren die gleiche Proposition über jene Situation, beispielsweise bewertet diese Proposition vom Standpunkt der Wahrscheinlichkeit (plg. Galbert Vater hat schon pafaltet) (Holvoet, Mikulskas 2009: 8). In der Ausländischen Literatur geben die folgenden Einschränkungen, die gelten für Satzigenpreweikungen15: a) Satzinische Vorwörter können nicht verwendet werden in fragesauzosen Sätzen, beispielsweise, *Will John probably certainly evidently come? / Plg. *Bist Jonas am wahrscheinlichsten wahrscheinlich vielleicht kommen? / / ; b) sakininie Präveiksmiai kann nicht verwendet werden Bedingungen saknissen, beispielsweise., *If the socialists probably possibly evidently undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. / Plg. *Jei sozialisti wahrscheinlich nur rstwährend vielleicht gewinnen werden wahlen, reiche zahlen Luxussteuerį / /; c) Satzinische Prebivkmv können nicht verwendet werden in liebiebeustigen Sätzen, z.B., *Probably certainly evidently go away! / Plg. *Jonai, wahrscheinlich wahrscheinlich möglicherweise geheik! / / d) sie können nicht sein bestreiten und fallen nicht in den Negationsträptį, beispielsweise. : Probably possibly evidently undoubtedly, the socialists won the elections ir *Improbably impossibly not evidently doubtfully, the socialists won the elections. / / Plg. : Petras wahrscheinlich wahrscheinlich vielleicht schlaft und *Petras nicht wahrscheinlich nicht wahrscheinlich nicht vielleicht schlaft; / / The conservatives probably possibly evidently undoubtedly didnt win the elections ir *The conservatives didnt probably possibly evidently undoubtedly win the elections ir / / modifies a whole sentence or clause[…] (httpswww.cambridge.org://grammarandbeyond/ grammar-practice-activities/2016/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). 14 Plg. modal (sentential) adverbs should be interpreted as predicates over the truth of the proposition expressed by the respective sentence and that sentences with modal adverbs express two propositions (Bellert 1977: 345). 15 Es beachtet wird, dass einige Autoren ihren Artikeln, Büchern Titeln verwenden terminą sentential adverbs, und im selben Texte verwenden terminą modal adverbs (p.z.: Bellert 1977; Cruschina 2010). VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Plg. Konservatoriai greičiausiai / tikriausiai / galbūt nelaimės ir *Konservatoriai ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt laimės. Brečiau žr. : Bellert 1977; Piñόn 2006; Cruschina 2010 und dort angegebene Literatur. Solche Einschränkungen gelten nicht allen in diesem Artikel besprochenen Satzlichen Preweckungen16. 3. PREISTAHME IN VIETA SAKINY Wie gewusst, litauischer Sprache Wörzerfolge hängt vor allem von Wörtern synaksischen Verbindungen und semmlichen Beziehungen im Satz, auch und von dem, ob Satzys aktualisch skaidoms, oder nicht, ob darin norimi irgend etwas zu emphėžti, ausryškinti. litauischen sprach benutzt den Satz branduolį normalerweise besteht tarinys, veiksnys und objektes, manchmal umgebung. litauischen sprach trinariu Modellen in neutral und generrinege Sprach vorherrschende Ordnung ist SVO, z. Kind lesito knygą, obwohl pragmatischen sumetimais alle Wörter dieses Satzes jede Satzstelle nehmen können (gesyklige können sein alle sechs Varianten dieses Satzes). Daher behauptet man, dass die litauischen Sprache Wortordnung frei ist 19417, sie hängt hauptsächlich von Wörtern semmlichen Verhältnissen im Satz, von aktualiösem Lasten, Kontext, sie lemia Situation, Wunsch auszuškinti und hervorzugti ein bestimmter Satzteil (mehr siehe. Balkevičius 1963: 25t; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt; Ambrazas, red., 1996: 645tt; Labutis 1998: 24t; Ambrazas 2006: 66tt). der litauischen sprachgrammatiken und Dabartischen litauischen sprachgrammatiken abschriuen, zuweisenden für prieiksmi, gibt es umgedeckt ihren platz im saknissen (žr.: Ulvydas, red., 1971: 425tt; Ambrazas, red., 1996: 410tt). Schlimmen Informations kann man finden im Kapitel über Wortzeugverbindings dėmener Ordnung. Veiksmajodischen Verbindungen Abschnitt wird angegeben, dass prieveiksmių neutrali und vorherrufender Ort vor veiksmajodį (AdvV), dass ji ist charakteringtigste Baudo-Präweiksmen und entsprechama Bedeutungs linksnern Formen sowie prielinksnern Strukturen, sowie Platz-, Zeitund Gründen-Präweiksmen, nicht entkantiemen vardažodžių Form, solche Verbveiksmiai eina nur untermažėdami den bedeutungsgrößen Turvį (Ambrazas, ed., 1996: 653; siehe auch Ambrazas 2006: 75t). 16 Erinner ich, dass eine Übersichtsliste sätzlicher Präweiksmyn ist angegeben am Ende des Artikels, Anhang 1. Apie kitų prieveiksmių vietą rašoma, kad ji labiau įvairuoja, o didesnį reikšmės 17 Lituäischen Sprach werden nur wenige grammatiisch definierte Wortordensfälle zugeteilt, z. B.: prielinksnių Platz vor daiktavardžių oder einwardžių linksnius, neiginius Platz vor negativem Wort, dalelyčių vieta sakinio pradžioje, pažymimojo sakinio šalutinio dėmens vieta po pažymimojo žoklusierten džio (žr.: Ambrazas, ed., 1996: 646; Sirtautas, Grenda 1988: 196tt). Artikeln Articles 23 / Zwei drei-satzlichen Vorweiksnissen Platz litauischen sprach saknissen häufį harintys Vorweiksmiai entweder gebracht werden nach veiksmažodžio, oder atkeilen in den Satzbeginniä (žr. Ambrazas, ed., 1996: 653t). Būdvardinių junginių Kapiteln wird angegeben, dass prieveiksmių übstliche und neutrale Stelle vor būdvardžius (AdvAdj) (žr. Ambrazas, ed., 1996: 656). Prieveiksminių junginių Kapiteln wird angegeben, dass prieveiksmiai geht vor denen Prieveiksmien, deren Bedeutung merkt (Adv1Adv) (Ambrazas, ed., 1996: 657). Noch kann man finden Informationen, dass tam gewissen Fällen (pvz., antraštnissen) prieveiksmiai kann šlietis sogar bei daiktavardžių, plg. : Vilnius heute; kaimas unser gestern (rytoj) (Ambrazas, red., 1996: 410). In diesen Grammatiken verzähnt sich und über Fälle, wenn im Satz zwei oder mehrere unterschiedliche Bedeutungs Vorweiksmiai pauertojami: in neutralen Fällen būdo vorweiksmiai geht einfach vor Wirkmajodį, und andere Vorweiksmiai vor būdo vorweiksmius. Geben sich drei Beispiele: Er schläft immer friedlich. Rugiai dieses Jahr schön schön gruliuft. Wir hatten gestern tičia lang lang gewartet18 (Ambrazas, ed., 1996: 654). Es wird auch angegeben, dass pflėžiami oder mit dem Kontext verknüpfen būdo Prejektsmiai können gehen und Satzbeginn vor andere Prejektsmiai: Šuoliais er fast nie bėgte (Ambrazas, ed., 1996: 654; Ambrazas 2006: 76). Es gibt Fälle, wo Preweiksnamen Platz nicht ersetzt werden kann, es sind Verbindungen, deren Haupt dėmum ist nichtgleichbare qualitative Preweiksmioform, und abhängigis quantitativer Grad und Intensität Bedeutungs Preweiksmis, sie zeigen quantitative Beziehungen (e.g.: völlig kvailai, unendlich angenehm, sehr gut); Verbindungen, zusammengesetzt aus zwei quantitativen Preweiksätzen (v.g.: sehr viel, nicht beliebėtlich wenig); Verbindungen, deren Hauptdemon ist ein höherer Grad der Preveiksmis (z. B. doppelt schneller, merklich kürzer); junginiai, bestehen aus zwei qualityblichen prieweiksnissen, die zeigtenimuosius Beziehungen (pvz.: tamsiai mėlynai, žaibiškai greitai, pasakiškai gražiai) (plačiau žr. Valiulytė 1976: 271tt). Solche Fälle nichteinbezogen in popis. Aus dem, was gesagt wurde, ist offensichtlich, dass litauischen sprache prieveiksmis kann werden pavart in verschiedenen Positionen19, aber hauptsächlich und neutrali prieveiksmio position ist vor Wort, das er modifiziert. Da litauischer sprach synakses und grammatikas werken nichtgeschieden werden sakininie prieveiksmiai20, über ihre stelle sakiny18 Paßte, dass drečiajame beispiezdyje überhaupt kein būdo prieveiksmio, geben zwei Zeit und ein tikslo prieveiksmis. 19 Spezialisierten Untersuchungen, skirtų prieveiksmių Ortai im Sachinyje zu beschreiben, nichtlikta. Kann man finden nur eine kitą darbą, skirtą prieveiksmių semantikai tirti, pvz.: Burov 2011; Judžentytė 2013; Butkevičiūtė 2015. 20 J. Jablonskis 1922 in. gramatiken, sprechen über übliche Umstände, benützt samplaiką saknisumgebung (žr. Palionis, sud., 1957: 475). Gegenwartigen litauischen Sprachen gramatikoje bemerkimt wird, dass aplinkybliche Bedeutungen Wörzerformen und Konstruktionen, synaksiisch abhängigen von Erzählung, VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXX je Informationen gibt es. Ausländischer Literatur wird angegeben, dass sentential adverbs are indeed granted a certain amount of distributional freedom with respect to their placement in the sentence (Cruschina 2010: 5); the grammar of sentential adverbials is flexible, because most of them can be placed at any of several points in the sentence without changing the meaning (https://www. cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017 teaching-sentential-adverbs-and-adverbials/06/6). Panagrinäkten wir jene litauensischen Sprachenfälle, wenn in einem Satz verwendet werden zwei oder drei Satzininische Preweiksmiai. 4. SAKINI SU DUIEM TRIMIS / DER BEHAVSTIGE MODELIEN Da litauischen kalbei sakiniui bilden meistens genügt nur zweier Mitglieder wirkung und tarnin, feststellend verwtoffams litauischen kalbei sakinių modelius mit zwei drei Preveiksmien, zuerst wurde berücksichtigt in prieveiksmių Orten tarnin und Wirknis hinsichtlich letarieji Mitglieder gelten grundlichen. Danach betrachtet man, ob irgendein anderer Satzteil ist eingeschnitten zwischen diesen vier Hauptmitgliedern. Wenn tarinys verlangen noch eines oder mehr Satzenteilen, aber sie verwendet werden nach diesen vier der wichtigsten Modellmitglieder oder vor ihnen, jene Satzenteile gelten als verlästlichen Satzenteilern und haben keinen Einfluss auf sätzlichen Preweiksmių vartojim. Toschen Satzenteile meist können sein übersprungen, und Sätze von to Sinnes hinsichtlich nichtukenčia, deshalb sie und nicht einbezogen werden in modelį. Nimmt es, dass alle passtakiusius Modelle lassen werden in fünfsis tipus mit potipien unterteilt. Ersten tipą bildeten vier Mitglieder: zwei prieveiksmiai, veiksnys und tarinys; dieses Typs potipį bildeten drei prieveiksmiai, veiksnys und tarinys. Antą tipą bestünden fünf Mitglieder: zwei vierer Mitglieder; dieses type potipį drei prieveiksmiai, prieveiksmiai, veiksnys, tarinys ir penktas narys, kuris įsiterpia tarp pagrindinių veiksnys, tarinys und įsiterpęs mitys. Der dritte tipä bilden würden sechs Mitglieder: veiksnys, tarinys, zwei prieveiksmiai und zwei prieveiksmiai, veiksnys, tarinys und zwei zusätzomi įsiterpę papildomi nariai, kurie įsiterpia tarp pagrindinių narių; šio tipo potipį – trys Mitglieder. Ketvirtą tipą bilden würden unpersönliche sakiniai: zwei prieveiksmiai und tarinys (jo potipį ‒ drei priesudarytų nur zwei prieveiksmiai. Alle Typen beschrieben in fünf Kapiteln. nach veiksmiai ir tarinys) bei du prieveiksmiai, įsiterpęs narys ir tarinys. Penktą tipą ihrer Bedeutung kann sein verbunden mit dem ganzen Satz (Ambrazas, ed., 1996: 626). Angliškai ausgeließene litauischer Sprache grammatikake auszeichneten modalischen prieveiksmių gruppe (Ambrazas, ed., 1997: 377). Artikeln Articles 25 / Zwei drei-satzigen Präweiksnissen Platz litauischer sprach Saknissen / 4.1. Erster Typ Wie schon erwähnt wurde, besteht ersten Typ vier Hauptmitglieder du prieveiksmiai und veiksnys und tarinys21. Aus diesen vier-Mitgliedern möglich bilden elf Modellen: V-pr-pr-T-pr, V-pr-T-pr, V-T-pr-pr-pr, pr-V-pr-T, pr-pr-V-T-V, pr-V-T-pr, T-V-pr-pr-pr, T-pr-pr-pr-V, pr-T-pr-V. Pavyzdžių gefunden nur mit ersten sieben Modellen. Und solcher sakinių, in denen tarinys wäre pavartet vor preveiksmius und veiksnį, wurde nicht gefunden. Erstmo-Typs Sakinien rast 918 (aus 1000). Sie werden besprochen, hinsichtlich ihrer Verbrauchsfrequenz. V-pr-pr-T Häufigstens litauischen Sprachbei zwei prieveiksmiai verwendet werden nach veiksnis und vor tarinį. Veriksnys kann sein ausreikštas (žr. 1 sakinį) oder numanomas23 (žr. 2 sakinį): 1) Vargšas Kind! Du bist wohl ganz ausgalkaut. DLKT 2) Fasste ich, dass ich nie so singen werde können, deshalb bis jetzt fast nicht singe. DLKT Tokių Beispielen wurden gefunden 752 (aus 1000), sie bilden 75,2 proc. aller besprochenen Beispielen. pr-pr-T-V Viele rechte litauischen sprachbuch verwendet wird modelis, wenn zwei vorweiksmieh verwendet werden direkt vor tarinį und veiksnį, beispielsweise.: 3) Wir sind bereitesä Ihnen einiger Vorschläge verlängen haistlichen profilo unveränderungs terminen wenigstens für einen gewissen zeit, und nach dem turbūt nusistovüß ein markt däsnis: wenn eine schließt, es opfert das andere. DLKT 4) Žygio-Teilnehmer übernahmen in jenen Städtchen, in denen kadaise normalerweise verbliebe auch pašto žygūnai. (http://klaipeda.diena.lt/noujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#.VKEBBzSUc5s) 21 Unter ihnen manchmal ist įsiterpusių Satzenteils palydovů oder anderer Satzenteils, z. 36,.: markierung (žr. 3, 4, 36 Sätze), verbindtukas (žr. 4, 5 Sätze),terpinysž (žr. 18 Sätze) oder insterptinischer Satz (žr. 36 Sätze). jedoch sie werden nicht eingeschlossen in modelį wegen seines antraeilio vaidmens saknung und wegen dessen, zusammengesetzten oder gesvestinen erzählens kad jie neturi jokios įtakos prieveiksmių vietai sakinyje. 22 Straipsnyje vartojami tokie sutrumpinimai: pr – prieveiksmis, V – veiksnys, T – tarinys, T1 – erster mitglied, T2 zusammengesetzten oder gesvestenen erzählens zweiter mitglied, P zusätzinys, Apl Umgebung. Obwohl in den Beispielen untersuchibliche Preveiksmiai erledigt Umständefunktion, in allen untersuchten Modellen sakininie Preveiksmiai markieri santrumpa pr, und nicht Apl so sie differenziert werden von anderen Satzinyje vertohenden Umständen. 23 So ist meist in denen Fällen, wo Preweiksmie sind verwendet im zweiten Kleidem des zusammengesetzten Satzes, und Wirkniss angegeben im ersten zusammengesetzten Satzes Kleidem. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXX in dem verwendet wird suvestinischer tarinys und zwischen seiner formü ist eingefugts zusätzinys (modelis V-pr-pr-T1-P-T2, siehe 51 sakinį), und 1 sätys, in dem zwischen suvestinischer tarnischen formü eingeschiterpę du prieveiksmiai und zusätzinys (modelis V-T1-pr-pr-P-T2, siehe 52), sakiniai priskirtini Galam: 49) sind solche, wie ihn wieder zu treffen. Frusti Siunėvę, ob sie nichtada dort baldung wieder zu fahren, nelabai ausgeht. DLKT 50) Wenn sich keine unerwünschten Symptomen zeigen, können Sie dieses Lebensmittelprodukt wieder normalerweise zu essen. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food) Detective) 51) Der Lehrer schafft es besser die Kinder zu kennen. An Freitagen, wenn die Eltern kommen, bitte ich meist notwendigerweise sie teilzunehmen an der Unterricht. Das ist sehr wichtig für Kinder. DLKT 52) Mit wunderbia pergale:), reine habe nicht, reich sowieso unbedingt das spielynes atsend, der stimmt mit mirim, das oder die spauskite gefällt! (https: www.facebook.com/15min/posts/200713199941359) 4.2.1. Dieses Typ potipį besteht Modelle aus drei prieweiksnissen, veiksnis, geranin und zusätzlichem oder umgebung. Tokių sakinių wurden nur 5 gefunden. V-pr-pr-P-pr-T: dieses Modells Mitglieder aussidėsto solche Reihenfolge: veiksnys, zwei prieveiksmiai, zusätzinys, noch ein prieveiksmis und tarinys. Fasti nur 2 solches Modelles sagnisse: 53) Rodoma, wie eine Mutter zunächst groberei chiump einen Kind, anschließend bald darauf ihn wieder anfängt glusti zu sich. DLKT 54) Sie mutuoja und erwerben monstro bruožů, sie halten sich festibę bewusstsein, und nachfolg schon ihrer niekad neatsikratysi. DLKT V-pr-pr-pr-P-T: dieses Modells Mitglieder aussidėsto solche Ordnung: veiksnys, drei prieveiksmiai, zusätzinys und tarinys. Passte sich nur 1 solches Modelo Sätze: 55) Sie mag schon nie ihn sehen und nebegal... wird das erleben... DLKT pr-pr-pr-V-P-T: dieses Modelos Mitglieders aussidästymung so: drei preveiksmiai, veiksnys, zusätzinys und tarinys. Es ist nur 1 solches Modellssitzung passiert: 56) Nein, so so so vielleicht schon nie jemand uns nichtchi wird! DLKT pr-pr-pr-Apl-(T)-V: dieses Modells Mitglieder aussidėsto solche Ordnung: drei prieveiksmiai, Umgebung, numanomas tarinys und veiksnys. Es ist nur 1 Satz eines solchen Modells eingetreten: 57) Aber vielleicht schon längst derselben Straße nur liūdnais schmälern buveinie. DLKT Straipsniai / Articles 33 Dviejų/trijųsakininiųprieveiksmiųvieta lietuviųkalbossakiniuose 4.3. Trečias tipas Wie schon war erwähnt am Anfang des Schreibens, dritte typä besteht sechs Mitglieder: veiksnys, tarinys, zwei prieveiksmiai und zwei zusätzliche Mitglieder, die sind įsiterpę zwischen den wichtigsten Mitgliedern, und potipį drei prieveiksmiai mit aufgeführten zuvor Mitgliedien. Diesen zusätzlichen Mitgliedern können sein zwei zusätzliche oder ein zusätzliche und eine Umgebung. wurden finden nur 3 solche saknungen. pr-P-P-V-T-pr Eines Satzes Modellis wäre so: ein prieveiksmis, zwei zusätziniai, veiksnys, tarinys, antras prieveiksmis: 58) Įprastai greniam mergaitę lassen sie selten nur dann, wenn selbst irgendwo sich zurechten wollen zusammen auszusteigen. (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesumoje-retai-matoma-- karolina-liukaityte-su-mylimuoju-arnu-jurskiu-at-i-labdaros-atrengini-3-461944) V-pr-pr-Apl-P-T Kitos dieses Typs Satzes Modelis wäre so: veiksnys (numanomas), zwei prieveiksmiai, umgebung, zusätzinys, tarinys: 59) Tikisi, vielleicht manchmal starklich Preinen nuleisime. DLKT pr-V-pr-pr-P-Apl-T Kiet Sentys gehören würden dieses Typs potipiui. Sein modelis wäre so: prieveiksmis, veiksnys, zwei prieveiksmiai, zusätzinys, umgebung und tarinys: 60) Nein, das nachfolgend er schon manchmal mit manim litauischlich sprach. DLKT Wurden 1 Sentys gefunden, dessen Modellis ist noch komplexer ihn besteht 8 Mitglieder. Da solcher Typ Sentys war einzig, er bedingt zugeteilt zu dieses Typs potipio. Sein Modelis wäre so: drei prieveiksmiai, komplementinys, zwei umständen, tarinys, veiksnys, t. y. pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V: 61) Vielleicht noch nie in Wissenschaft voraus so schnell und erfolgreich war stümęs fešiškumas. DLKT 4.4. Ketvirtas tipas Ketvirtes Typ zu bilden anpersönliche Sakiniai. Jäue Modelle bestehen entweder nur aus drei Mitgliedern: zwei prieveiksmiai und tarinys (potipį drei prieveiksmiai und tarinys), oder aus vier Mitgliedern: zwei prieveiksmiai, zusätzinys und tarinys. Da solcher Sakinių gefunden nur 8, sie zusammengefügt in eine beismenier Sakinių typą. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 34 Acta Linguistica Lithuanica LXXX pr-pr-T Einer von diesen Sakinių modelį bildet nur drei Mitglieder: zwei prieveiksmiai und tarinys. Rastas nur 1 dieser Satz: 62) [...] Wort ist nicht nur leščias kevalas ohne dranduoli, nur metaphora, durch die versucht wird auszuziehen aus nichtütie das, was praradę gyvastį und realybę, was in Wirklichkeit vielleicht schon und gibt. DLKT pr-T1-pr-T2 Kittu Satzinium Modelį besteht vier Wörter, aber drei Mitglieder. Ausgedächtnis ist so: ein prieveiksmis, suvestischen oder sudurtischen Erzählens ein Teil, anderer prieveiksmis und suvestischen oder sudurtischen Erzählens anderer Teil. Rasti 2 eines solchen Modells saknisse: 63) Bis jetzt ist nicht gut verstanden, wie nanometrinische Partikeln interagiert mit anderen Materialien, juolab mit Körpergewändern. (http://rtn.elektronika.lt/ mi/0304/kiek.html) 64) Schonukus tenkt kurzam stoptoti. (http://www.vilkobroliai.lt 12/2013/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvavandene-pelkynu-ir-misku-- upele-%E2%80%93-viesvile-2-dalis/) pr-pr-P-T Dieses Modell bildet zwei prieveiksmiai, supplement und tarinys. Rasti 2 dieser Art Sätze: 65) Und wenn wir eiligen kaufen kaufen eine neue diskette mit Spielen, um nur nicht zu wütten uns den Kopf, bald bald schon davon nicht reichen. DLKT 66) Kann gehen, nur nicht zu fern, mir schnell wieder dich bedarf wird. DLKT pr-pr-pr-T Dieses Typ potipį bildet Sakiniai mit drei Preveiksmien und Tariniu. Rasti 2 solche Sätze: 67) Vielleicht ist dies vorübergehend, vielleicht bald bald wieder benötigt wird Regierungstrukturen bedienjenden Intellektuä, aber klarku eine Beziehungen mit der Regierung machen wird immer komplikuotes... DLKT 68) Guoskitės außer dem, dass, subkrutavotom der Gesellschaft, vielleicht manchmal noch bleibt Vermögens. DLKT pr-pr-T1-P-T2 Letzterem diesem Typ zugewiesener Modell besteht aus zwei prieveiksnissen, gesvestnis tarnis und zusätzlich, įsiterpusio zwischen tarnis veiksmažodinės teil und gemeinsaties. Rastas nur 1 solcher Satz: 69) Aber vielleicht schon nicht länggai blieb mir kentėti. DLKT Artikeln Articles 35 / Zwei dreisatziger Vorweiksmių Platz / lietuviųkalbossakiniuose 4.5. Fünfter Typ Penktą tipą besteht nur zwei Mitglieder zwei prieveiksmiai (Modell pr-pr). Sie werden als įspraudai verwendet24 oder unerfüllji sakiniai25. Tokie priduriamai sagen prieveiksminige sakiniai zugeteilt separatiram Typ, denn kann nicht genau kia tvarka šie prieveiksmiai būtų pavartoti kartu su veiksniu ir tariniu. Pvz., vorhersagen, kosakinys Das war solche gyvensena. Keichiasi zeikai und länder, nur nicht immer schnell kann sein nachgerichtet mehrerauf den Wegen, etwa. : a)wechseli Zeit und Länder, nur sie ändern sich nicht immer schnell. b) Keichiasi Zeiten und Länder, nur nicht immer wechseln sie schnell. c) Wechchiasi Zeiten und Länder, nur nicht immer schnell ändern sie sich. d) Keichiasi Zeiten und Länder, nur ändern sich sie nicht immer schnell. Fünftos Typ sakinių rasta 13: 70) Wahrscheinlich jeder von uns hat etwas getötet, meistens unabsichtlich, richtig? DLKT 71) Passiikydavo misrių santuokų, vyko migracija − einige Menschen auswechselten aus genties − manchmal kurzam, manchmal langam, andere zurückkehrten. DLKT 72) Allerdings alles begann keistis, er nebeutete keiner Scham, und paryčiais beide kannten einander so feikiai, als wäre immer so getanet und immer zusammen. DLKT 5. ABENDINIMAS UND IŠVADOS Išnagrinėjus 1000 sakinių mit zwei drei sakininischen Preveiksmien, wurde ausgeteilt 43 Verbrauchsmodelle. Sie unterteilt sich in fünf typen. Den ersten Typ besteht vier Mitglieder: zwei prieveiksmiai, veiksnys und tarinys; dieses Typ potipį besteht drei prieveiksmiai, veiksnys und tarinys. Antrą tipą besteht fünf Mitglieder: zwei prieveiksmiai, veiksnys, tarinys und fünfter Mitglied, der įsiterpia zwischen den wichtigsten vier Mitgliedä; dieses type potipį besteht drei prieveiksmiai, veiksnys, tarinys und įsiterpęs arys. Den dritten Typ bilden sechs Mitglieder: veiksnys, tarinys, zwei prieveiksmiai und zwei zusätzlichen Mitglieder, die sind įsiterpę unter den Hauptmitgliedern; dieses type potipį besteht drei prieveiksmiai, veiksnys, tarinys und zwei zusätzomi įsiterpę Mitglieder. Ketvirtą veiksmiai ir tarinys) bei du prieveiksmiai, įsiterpęs narys ir tarinys. Penktą tipą typ zu bilden unpersönliche sakiniai: zwei prieveiksmiai und tarinys (jo potipį ‒ trys prie24 Breitere über inspraudus siehe. Ambrazas, red., 1996: 645. 25 Für mehr über minderjährige Sentinien siehe. : Balkevičius 1963: 153tt; Labutis 1998: 138tt. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 36 Acta Linguistica Lithuanica LXXX bildet nur zwei Preveiksmiai. Meist sind des ersten Typs Sakinių 918, viel mažiau antro tipo sakinių – 57, trečio tipo sakinių pasitaikė tik 4, ketvirto – tik 8, und fünfto Typ nur 13 sakinių. festgestellt, dass Vorweicksmische können umgewendet werden vor dem Erzählern, aber zusammen mit eingetragenen Mitgliedern (15 Modellen), Vorweicksmische können umgewendet werden nacheinander und direkt vorderhalb des Erzählern (3 Modelle), sie können umgewendet werden unmittelbar vor und nach dem Erzählern (4 Modelle), unmittelbar vor und nach dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern (1 Modell) und direkt vor und nach dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern mit dem Erzählern (1 Modell). Es gab nicht einen einzigen Satz, in dem tarinys wäre vor anderen Hauptstämmen gewartet worden. Am häufigsten verwendeten Sakiniai, deren Modell ist V-pr-pr-T: sie bilden sogar 75,2 proc. aller abtartender Sakinių. Kitų Modellen Sakiniai werden viel rečiau verwendet. Selbst 22 Modelle wurden ueber nur 1 Mal gepaut (zr. 1 Tabelę). 34 Modellen (aus 4226) prieveiksmiai sind pavartoti vor tarinį, was bildet 97,3 proc. aller abtartender sakinių. 6 Modellen sind ein preveiksmis vor dem Narnien geparfot, und der andrs nach ihm. 2 Modellen haben beide Preveiksmiai sind pavartoti po tarinien. Das heißt, dass die Wahrscheinlichkeit, daß sakininis Vorweiksmis wird geworfen im Satz vor Erzähl. ist größer als 97 prozent.27 24 Modellen haben zwei drei Vorweiksmija geht nebenein Erzähl, 8 Modellen ein Vorweiksmis nebenauf, und der andere getrennt mit einem anderen Modello-Narriemu (-), 11 Modelle haben zwei drei Vorweiksmija getrennt vom Erzähl mit einem anderen Modello-Narriemu (-). Das zeigt vorweiksmių naudernde Verbindung mit dem Erzählnis. Aus 43 Modellen 27 Modellen zwei drei Preweiksmiai verwendet werden ein nebeneinander, und 16 Modellen zwischen ihnen ist įsiterpęs ein oder mehrere Modelio Mitglieder /. Hinsichtlich, wenn im Satz verwendet werden zwei drei Vorweiksmiai, sie wahrscheinlich (tikimität 62,79 prozent.) wird pavartoti ein greta eines anderen. 26 Aus 42, und nicht aus 43, weil fünfto Typ modelį bildet nur prieveiksmiai. 27 Erinnere mich, dass neutralia Preveiksmio Positionierung betrachtet Preveiksmio Position zwischen Predikat und direktem Objekt (žr. Ambrazas 1997: 698). Artikeln Articles 37 / Zwei drei-satzigen Präweiksnissen Platz litauischer sprach Saknissen / 1 L ENtEL ė. Sakinių mit zwei drei sakininischen preweiksmischen Verbrauchsmustern / TIPAS MODELIS PAVYZDŽIŲ SKAIČIUS PROCENTIN IŠRAIŠKA 1 Typ V-pr-pr-T 752 75,2 % pr-pr-T-V 37 3,7 % pr-pr-V-T 36 3,6 % V-pr-T-pr 13 1,3 % V-T-pr-pr 6 0,6 % pr-V-pr-T 50,5 % pr-V-T-pr 2 0,2 % V-T1-pr-pr-T213 1,3 % pr-V-T1-prT21 0,1 % V-T1-pr-T2-pr 1 0,1 % V-pr-pr-pr-T 41 4,1 % pr-pr-pr-T-V 4 0,4 % V-pr-pr-T-pr 2 0,2 % pr-pr-pr-V-T 2 % 0,2 V-pr-T-pr-pr 1 0,1 % V-pr-pr-T1-pr-T21 0,1 % V-pr-T1-pr-pr-T21 0,1 % 2 Typ V-pr-pr-P Apl-T 34 3,4 % pr-pr-P Apl-T-V 50,5 % / V-P-pr-pr-T T1T23 0,3 % / V-pr-P-pr-T 1 0,1 % V-T-P-pr-pr 1 0,1 % pr-pr-T-P-V 1 0,1 % pr-P-pr-T-V 1 0,1 % pr-pr-V-P-T 1 0,1 % pr-P-V-pr-T 1 0,1 % V-T1-PApl-pr-pr-T22 0,2 % / V-pr-pr-T1-P-T21 0,1 % V-T1-pr-pr-P-T21 0,1 % V-pr-pr-P-pr-T 2 % 0,2 V-pr-pr-pr-P-T 1 0,1 % pr-pr-pr-V-P-T 1 0,1 % pr-pr-pr-Apl-(T)-V 1 0,1 % VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 38 Acta Linguistica Lithuanica LXXX TIPAS MODELIS PAVYZDŽIŲ SKAIČIUS PROCENTIN IŠRAIŠKA 3 Typ pr-P-P-V-T-pr 1 0,1 % V-pr-pr-Apl-P-T 1 0,1 % pr-V-pr-pr-P-Apl-T 1 0,1 % pr-pr-pr-P-Apl-Apl-1 0,1 % T-V 4 Typ pr-pr-T 1 0,1 % pr-T1-pr-T22 0,1 % pr-pr-P-T 2 0,2 % pr-pr-pr-pr-T 2 0,2 % pr-pr-T1-P-T21 0,1 % Typ 5 pr-pr 13 1,3 % Pragmatischen sumetimais Preweiksmiai können sein pawartoti in verschiedenen Satzpositionen. Manchmal so geschieht, wenn selbst prieveiksmis bekommt höheren Bedeutungs belastvì und ist verlegt wird aus gewöhnlicher Position ins andere, manchmal, wenn höheren Bedeutungs belastvì bekommt setzlicher Wirkniss oder zusätznis um. Allerdings, wie gezeigtė Untersuchung, sind das einigerweise Fälle. Wenn wir schauten Type 1, 2 und 3 Modelle (sie bilden 97,9 % aller abtarter Sachen), sähen wir, dass meistens satininhe Preweiksmive nach Wirkung und vor tarinį verwendet werden (das bildet 85,4 % aller abtarter Sachen). Diese Position sollte betrachtet werden neutral und hauptsächlichine Satzlichen Preweiksmių Position. Hinsichtlich, sakininie prieveiksmiai ihre Position nichtikuin unterscheidet vom predikato prieveiksmių. All dies zeigt, dass litauischer Sprache Wortzusatzfreiheit ist nur bedingis, neabsoliutus28, und sakininių prieveiksmių Platz ziemlich fiksiert und meistens nicht abgetrennt von Erzählung. LITERATŪRA Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos. Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas. 28 Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt. Straipsniai / Articles 39 Dviejų/trijųsakininiųprieveiksmiųvieta lietuviųkalbossakiniuose Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Balkevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http:// citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf. Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351. Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – LSO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10‒25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ ling_old_web/lso/wpl/6/bhatia.pdf. Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot Intenational 4.9/10, 1‒6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf. Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAWMAl6BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YF0FJsD3EkCpbdXZHUwcH. Butkevičiūtė Beata 2015: Dėl vietos prieveiksmių bura-, orair şuravartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/ ojs/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68. Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press. Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/20975028/On_the_syntactic_status_ of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinqueʼs prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII, 149–215. DLKT – Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centro sudarytas Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/ Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 40 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Ergänzungen und Umstände. Gramatischen Funktionen tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65‒92. eiga online: Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. Priold.lki.lt/LKI_LTimages/Padaliniai/Gramatikos_skyrius/Laisvieji%20 antriniai%20predikatyvai.pdf. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkigkeiten und ihre Typen. Gramatischen Funktionen tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93‒116. Jonas Jablonskis 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Dritter Fototootinischer Veröffentlichung. Vilnius: Mokslo und enzyklopedien出版社. Judžentytė Gintarė 2013: Lietuvos kalbos vietos prieveiksmių semantischen Forschungen überblickga. Lietuvių kalba 7. Zugang internet: httpwww.lietuviukalba.ltindex/php:// lietuviu-kalba/article/view/49. Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleinii Pirmoji litauischen Sprache grammika (1653). Vilnius: Staatybliche politischen und wissenschaftlichen Literaturverlag. Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876. Vilnius: Vilniaus Universitäts Verlag (parengė B. Kabašinskaitė). Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė (antrasis pflichtete Ausgabe). Vilnius: Vilniaus Universitäts Verlag. LKŽe Lietuvių kalbos žodynas, 1‒20 (1941‒2002), elektronischer Herausgabe, vyr. red. Gertrūda Naktinienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Zugang internet: www.lkz.lt Morkūnas Kazys, sud., 2008: Lietuvių kalbos encyclopedia. Vilnius: wissenschaft und enzyklopedijų verlagsinstitut. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis Rinktische Schrifttai I. Vilnius: Staatybliche politische und wissenschaftliche Literaturveröffentlichung. Piñόn Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pinon.sdfeu.org/work/pinon_maa_ho.pdf. Schleicher Augustas 1856: Litauische Grammatik. Prag: J. G. Calveʼsche Verlagsbuchhandlung. Artikeln Articles 41 / Zwei dreisatziger Vorweiksmių Platz / lietuviųkalbossakiniuose Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Lern. Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno und Šulco gramatika Compendium Gramāticæ Lithvanicæ. Vilnius: Mokslo und enzyklopedijų Verlagsinstitut. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologie. Vilnius: Mintis. Ulvydas Kazys, vyr. ed., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vilnius: Lern. Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. litauischer Sprachgrammatik 3. Sintaksė, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271‒275. Wenger Neven 2009: Cinques Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Zugriff internet: http www.iwo-iwanov.info/mediapool:36:361457/data/SRC_Part_I_/Neven_-_Cinque_s_ Functional_Hierarchy.pdf. Stephen Wilson, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Zugang internet: httpcrl.ucsd.edu~saygin/papers://WECOLpaper.pdf/ Zyman Erik 2011‒2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Zugang internet: http://people.ucsc.edu~ezyman/adverbs_clause_structure.pdf.