Dviejų / trijų sakininių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

VE SLA VA ČI ŽIK-PRO KA ŠE VA معهد اللغة الليتوانية اتجاهات البحث العلمي: الصرف والنحو، والدلالة، والأنماطية، والتدرجات النحوية. DOI موضع ظرفين / ثلاثة ظروف جملية في الجمل الليتوانية موضع ظرفين/ثلاثة ظروف جملية في الجمل الليتوانية الملخص موضوع البحث في هذه المقالة هو موضع استخدام الظروف الجملية داخل الجملة. واستنادًا إلى الأمثلة التي عُثر عليها، تحدد المقالة أنماط ترتيب ظرفين أو ثلاثة ظروف في جملة واحدة. وتحاول استجلاء ما إذا كان موضع الظرف في الجملة حرًا تمامًا حقًا، وما إذا كان يمكن استخدام ظرفين أو ثلاثة ظروف في جملة واحدة في أي موضع من مواضعها. كما تحدد المواضع الأكثر شيوعًا لاستخدام الظروف الجملية. وتعتمد المقالة أساسًا على أمثلة من مدونة اللغة الليتوانية المعاصرة، التي أنشأها مركز اللسانيات الحاسوبية بجامعة فيتاوتاس ماغنوس في كاوناس، وعلى أمثلة جُمعت باستخدام محرك البحث على الإنترنت Google. الكلمات المفتاحية: الظروف الجملية، ترتيب الظروف، أنماط الجمل التي تحتوي على ظرفين. ملخص تركّز المقالة على موضع ظروف الجملة في الجملة. واستنادًا إلى الأمثلة التي عُثر عليها في الدراسة، تحدد المقالة نماذج لترتيب ظرفين أو ثلاثة ظروف في جملة واحدة. وتسعى إلى تحديد ما إذا كان يمكن للظرف أن يظهر فعلًا بحرية في الجملة، وما إذا كان يمكن استخدام ظرفين أو ثلاثة في أي موضع من الجملة الواحدة. وقد تبيّن الموضع الذي تُستخدم فيه ظروف الجملة على نحو أكثر شيوعًا. وتشير المقالة في معظمها إلى الأمثلة المأخوذة من مدونة اللغة الليتوانية المعاصرة Straipsniai / Articles 17 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA اللغة التي طوّرها مركز اللسانيات الحاسوبية في جامعة فيتاوتاس ماغنوس في كاوناس، والأمثلة التي عُثر عليها من خلال محرك البحث على الويب Google. الكلمات المفتاحية: ظروف الجملة، ترتيب الظروف، نماذج الجمل التي تضم ظرفين. 1. المقدمة حتى الآن، لا يتفق اللغويون على ما إذا كانت الظروف في بنية الجملة ملحقات (بالإنجليزية adjuncts) أم محددات (بالإنجليزية specifiers1. ووفقًا للرؤية التقليدية، تُعدّ الظروف ملحقات2، ولذلك يكون موضعها في الجملة حرًّا، مثلًا: a) الوضع فجأة تغيّر ‘تغيّرت الظروف فجأة’. b) تغيّر الوضع فجأة ‘تغيّرت الظروف فجأة’. c) فجأة، تغيّر الوضع ‘فجأة تغيّرت الظروف’. بدأ التعامل مع الظرف بوصفه محدِّدًا3 بعد صدور كتاب Guglielmo Cinque بعنوان Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. وقد بيّن أن ظروف الجملة (بالإنجليزية clausal, sentential adverbs)، التي تعبّر عن الصيغة والمودالية والزمن والجانب والصوت، تنتظم في الجملة وفق ترتيب محدد. وقد أورد في الكتاب أمثلة كثيرة على ترتيب ظرفين في الجملة من لغات مختلفة (انظر Cinque 1999). ويرى أن ترتيب الظروف محدد بدقة في جميع اللغات: فإذا استُخدم ظرفان على الأقل في جملة واحدة، فإن ترتيبهما يعتمد على التسلسل الهرمي الكوني للظروف (بالإنجليزية the universal hierarchy of clausal functional projections4، الذي تحدده بنية الجمل نفسها ودلالة الظروف5. وقد طُبّق تسلسل G. Cinque الهرمي على لغات مختلفة6، بل وعلى ظروف اللغة الليتوانية (انظر Čižik-Prokaševa 2018). وخلصت Veslava Čižik-Prokaševa إلى أن تسلسل G. Cinque الهرمي للظروف ليس كونيًا؛ إذ لا تؤيد بيانات اللغة الليتوانية صحته، لأن اللغة الليتوانية تتيح في بعض الحالات وضع بعض الظروف في الجملة 1 Erikas Zymanas (2011–2012: 13) nurodo keturias prieveiksmių aiškinimo hipotezes: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis ir AdvP-in-Spec Hypothesis. Apie jas plačiau žr. Čižik-Prokaševa 2018: 150. 2 Plačiau apie adjunktų sąvoką žr.: Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t. 3 Plačiau apie specifikatorių sąvoką žr. Holvoet 2009: 86t. 4 Plačiau apie šią hierarchiją žr. Čižik-Prokaševa 2018: 151t. 5 Trumpai apie panašias ir skirtingas nuomones žr. Čižik-Prokaševa 2018: 152t ir ten nurodytą literatūrą. 6 Pvz., bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2001), švedų (žr. Bejer 2002), hindi (žr. Bhatia 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbos prieveiksmiams. 18 Acta Linguistica Lithuanica LXX موضع الظرفين / الظروف الثلاثة الجُمليّة في الجمل الليتوانية يميل المرء إلى استعمالها قبل غيرها، لكن ترتيب الظرفين غالبًا ما يكون، مع ذلك، حرًّا بالنسبة أحدهما إلى الآخر، ويمكن أن يتفاوت. وهذا يعني أن الظروف الليتوانية لا تشكّل، بحسب دلالتها، أي تراتبية؛ ومن ثم لا يمكن استخدام تراتبية الظروف لدى G. Cinque حجةً تؤكد أن الظروف محدداتٌ في الجملة. وقد برز السؤال الآتي: إذا كان ترتيب الظروف الجملية في الليتوانية لا يعتمد مباشرةً على دلالتها، فهل يكون في الغالب محددًا لا حرًّا، خلافًا لما كان يُعتقد حتى الآن؟ ستصف هذه المقالة ترتيب توزّع الظروف الجملية الليتوانية في الجملة، وستحدّد جميع الأنماط المرصودة لاستعمال ظرفين / ثلاثة ظروف في جملة واحدة. واستنادًا إلى الجمل المجموعة، ستسعى إلى تحديد ما إذا كان موضع الظرف وحده حرًّا تمامًا في الجملة، أم أن ظرفين / ثلاثة ظروف يمكن أن ترد في أي موضع من مواضع الجملة نفسها؛ وأين تكثر الجمل ذات الظروف؛ وأيّ موضع يمكن اعتباره محايدًا ومناسبًا. وتعتمد المقالة المنهجين الوصفي التحليلي والتحليل التقابلي. وبعد التلخيص الكمي لبيانات البحث، ستُحدَّد ميول استعمال الظروف في الجملة. يعرض الفصل الثاني من هذه المقالة بإيجاز مفهوم ظرف الجملة (المتمّم الظرفي)؛ ويناقش الفصل الثالث بإيجاز المواضع المسندة إلى الظروف الليتوانية في الجملة؛ ويستعرض الفصل الرابع الأنماط التي عُثر عليها لتوزّع الظرفين / الظروف الثلاثة في الجملة ضمن الجمل المجموعة؛ أما الفصل الأخير، وهو الخامس، فيقدّم خلاصة عامة. تعتمد المقالة أساسًا على أمثلة من مدوّنة نصوص اللغة الليتوانية المعاصرة التي أعدّها مركز اللسانيات الحاسوبية في جامعة VDU بكاوناس (ويُشار إليها فيما يلي بـ DLKT8)، وعلى أمثلة عُثر عليها باستخدام محرك البحث على الإنترنت Google (وتُورَد في هذا البحث مع رابط صفحة الويب9)؛ كما أن بعض الأمثلة مأخوذة من المجلد الثاني من قواعد اللغة الليتوانية (Ulvydas، محررًا، 1971)، وبعضها من معجم اللغة الليتوانية (النسخة الإلكترونية، ويُشار إليه فيما يلي بـ LKŽ). وقد استُعرضت 1000 مثال10. 7 للاطلاع أيضًا على أوجه القصور في تراتبية G. Cinque، انظر: Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009. 8 متاح على الإنترنت: http://donelaitis.vdu.lt [تاريخ الاطلاع: أواخر 2014، أوائل 2015، 2017]. 9 بعض الجمل الواردة أُعيدت كتابتها بالحروف الليتوانية. 10 جُمعت جمل متنوعة: بسيطة، ومركبة، وناقصة. وكان الشرط الأساسي أن يتضمنَت الجملة أو أحد مكوّناتها ظرفان جُمليان مختلفان دلاليًا. وترد قائمة الظروف الجملية المشمولة في الاستعراض في نهاية المقالة، في الملحق 1. وتستند هذه القائمة إلى تصنيف G. Cinque للظروف. وعند تحديد التواتر، تُحتسب أيضًا حالات الاستعمال المنفصلة للظرف نفسه. ولم تُدرج في الوصف الجمل التي تحتوي على ظرفين يكون أحدهما معدِّلًا للآخر، مثل: أحيانًا أتحرر من تلك التي تسير بمحاذاتي، وتنزلق وتسقط في حضنه كما لو كان ذلك مصادفة. أم لعل الأمر ليس مصادفةً البتة؟ DLKT؛ وهذا هو بالضبط! لعلّه تذكّر شيئًا، أو ربما بمحض المصادفة حدث الأمر هكذا، وربما لم يكن سوى ما وقع في متناول اليد DLKT. كذلك لم تُدرج الجمل التي تحتوي على جمل اعتراضية، Straipsniai / Articles 19 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 2. مفهوم ظرف الجملة (المتمّم الظرفي) في أعمال قواعد اللغة الليتوانية، يُدرس الظرف بحسب معانيه الدلالية والنحوية، وتُناقش وظيفته ودرجاته (انظر: Kuropas, red., 1957: 505tt; Stundžia, red., 1997: 189tt; Schleicher 1856: 218tt; Kuršaitis 2013: 24t, 27t, 273t, 39tt, 42; Palionis, sud., 1957: 138tt; Otrębski 1956: 282tt). وقد قدّم Jonas Jablonskis أول تعريف للظرف في قواعده لعام 1922: «الظرف قسم من الكلام غير المتصرف (لا يُصرّف إعرابياً ولا شخصياً)، ويؤدي في الجملة وظيفة كلمة الحال» (Jablonskis 1997: 162). أما أشمل تعريف للظرف فقد ورد في قواعد اللغة الليتوانية، الجزء الثاني: «الظرف قسم مستقل من الكلام لا يُصرّف إعرابياً ولا شخصياً، ويدل على الصفة النوعية أو الكمية للفعل أو الحالة أو الخاصية، وأحياناً للشيء، كما يدل على مختلف الظروف التي يقع فيها الفعل أو الحالة (المكان والزمان والسبب والغاية وغيرها)» (Ulydas, red., 1971: 425)11. ويمكننا، على نحو تقريبي، تقسيم الظروف المرتبطة بالفعل إلى ظروف المسند وظروف الجملة12. قارنوا الأمثلة الآتية: أ) لقد هنّأ بالفعل. ب) هنّأه على نحو جميل. في الجملة (أ)، الظرف بالفعل يُعدّل الجملة بأكملها، لقد هنّأ، بينما يُعدّل الظرف في الجملة (ب) مسند الجملة، مشيراً إلى أن الفعل أُنجز بطريقة معينة. ظرف الجملة (المتمّم الظرفي) هو ظرف (متمّم ظرفي) لا يعدّل المسند، بل الجملة التامة بأكملها، التي لها وجهها وزمانها13 إذ يُؤخذ بالرأي القائل إنها تصف الفعل الكلامي الذي يؤديه المتكلم، لا الجملة نفسها (قارن: «الاعتراض جملةٌ أو تركيبٌ أو عنصرٌ من الجملة يعبّر عن موقف المتكلم من الموضوع المطروح أو عن ملاحظات إضافية تتصل به» (Morkūnas, sud., 2008: 227)؛ «ليس من الملائم كثيراً تسمية الاعتراضات غير المرتبطة نحوياً أجزاءً من الجملة، لأنها ليست أعضاء نحوية حقيقية فيها، بل إضافات دلالية لمحتوى الجملة تنتمي إلى مستوى آخر» (Labutis 1998: 348).10 وباختصار، الظرف قسم من الكلام يؤدي وظيفة أحد المتمّمات الظرفية (أجزاء الجملة). ويستند تصنيف المتمّمات الظرفية إلى دلالتها وانتمائها إلى قسم معين من الكلام (انظر: Ulydas, red., 1976: 479; Ambrazas, red., 1985: 561; Ambrazas, red., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, sud., 2008: 27). ومن ثم، فإن معايير تصنيف المتمّمات الظرفية ليست نحوية. ويرى Axel Holvoet أن الأدق هو التمييز بين فئتي المتمّمات الظرفية والمفاعيل استناداً إلى العلاقة النحوية. ولمزيد من المعلومات حول ذلك وأوجه القصور التي تبرز، انظر Holvoet 2009: 8tt, 14tt.11 قارن: «لا يوجد في الواقع حد فاصل صارم بين متمّمات المسند والمتمّمات الظرفية للجملة، بل تنتظم المتمّمات الظرفية على مقياس متدرج» (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96).12 13 قارن: «بعض الظروف تحيل إلى الجملة بأكملها، لا إلى جزء منها فحسب» (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); «الظرف الجملي هو ظرفٌ 20 Acta Linguistica Lithuanica LXX موضع ظروف الجملة ذات الحجتين / الثلاث حجج في الجمل الليتوانية وسمة الصيغة، وكذلك شروط الصدق المميزة للجمل14 (انظر: Holvoet, Čižik-Prokševa 2005: 66؛ Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). ويمكن لمتممات المسند أن تعدّل الوحدات اللغوية التي لا تتصف باستقلال الجملة (مثلًا، قد يعدّل متمم المسند meniškai بنيةً لا تتضمن سمة الزمن أو الصيغة deklamuoti Maironio eilėraščius)، في حين لا يمكن لمتممات الجملة أن تعدّل إلا الوحدات التي تتصف باستقلال الجملة (مثلًا، يمكن لـgalbūt أن يعدّل deklamuo Maironio eilėraščius، ولكن ليس deklamuoti Maironio eilėraščius» (Holvoet, Pajėdienė 2005: 115). «وتعدّل متممات الجملة الإسنادَ الأساسي للجملة بمعناه الواسع، أي إن الإسناد الإضافي الذي تقدّمه يحدّد الموقف بأكمله الذي يستلزمه الإسناد الأساسي، بما في ذلك المشاركون الضروريون فيه (قارن Tėvas jau pavalgė)، أو إنها تعدّل القضية نفسها المتعلقة بذلك الموقف، كأن تقيّم هذه القضية من حيث الاحتمال (قارن Galbūt tėvas jau pavalgė» (Holvoet, Mikulskas 2009: 8). تورد الأدبيات الأجنبية القيود التالية المفروضة على ظروف الجملة15: أ) لا يمكن استخدام ظروف الجملة في الجمل الاستفهامية، مثلًا: *Will John probably / certainly / evidently come? قارن *Ar Jonas greičiausiai / tikriausiai / galbūt ateis? ب) لا يمكن استخدام ظروف الجملة في الجمل الشرطية، مثلًا: *If the socialists probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. قارن *إذا فاز الاشتراكيون على الأرجح / ربما / من الواضح / دون شك في الانتخابات، فسيدفع الأثرياء ضريبة الرفاهية؛ ج) لا يمكن استخدام ظروف الجملة في الجمل الأمرية، مثلًا: *Probably / certainly / evidently go away! قارن *يا جوناس، اذهب على الأرجح / بالتأكيد / ربما! د) لا يمكن نفيها ولا تقع ضمن نطاق النفي، مثلًا: Probably / possibly / evidently / undoubtedly, the socialists won the elections و*Improbably / impossibly / not evidently / doubtfully, the socialists won the elections. قارن: Petras greičiausiai / tikriausiai / galbūt užmigs و*Petras ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt užmigs؛ The conservatives probably / possibly / evidently / undoubtedly didn’t win the elections و*The conservatives didn’t probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections. يعدّل جملةً أو عبارةً كاملة» (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). 14 قارن: «ينبغي تفسير الظروف النمطية (ظروف الجملة) بوصفها محمولات على صدق القضية التي تعبّر عنها الجملة المعنية، وأن الجمل التي تحتوي على ظروف نمطية تعبّر عن قضيتين» (Bellert 1977: 345). 15 تجدر الإشارة إلى أن بعض المؤلفين يستخدمون مصطلح sentential adverbs في عناوين مقالاتهم وكتبهم، بينما يستخدمون في متن النص مصطلح modal adverbs (مثلًا: Bellert 1977؛ Cruschina 2010). Straipsniai / Articles 21 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA قارن: المحافظون على الأرجح / غالبًا / ربما لن يفوزوا، و*المحافظون لن يفوزوا على الأرجح / غالبًا / ربما. للمزيد، انظر: Bellert 1977؛ Piñón 2006؛ Cruschina 2010، والمراجع المذكورة فيها. ولا تنطبق هذه القيود على جميع ظروف الجملة التي يتناولها هذا المقال16. 3. موضع الظروف في الجملة من المعروف أن ترتيب الكلمات في اللغة الليتوانية يعتمد أولًا على العلاقات النحوية والدلالية بين الكلمات في الجملة، وكذلك على كون الجملة مقسمة تقسيمًا تداوليًا أم لا، وعلى ما إذا كان المراد إبراز شيء أو تأكيده. تتألف نواة الجملة في الليتوانية عادةً من المسند والفاعل والمفعول به، وأحيانًا من متمم ظرفي. وفي الأنماط الثلاثية في الليتوانية، يكون الترتيب المحايد والسائد في اللغة المعيارية هو SVO، مثلًا: القائد يقرأ كتابًا، مع أن جميع كلمات هذه الجملة قد تشغل أي موضع فيها لأسباب تداولية (وقد تكون جميع الصيغ الست لهذه الجملة صحيحة). لذلك يُقال إن ترتيب الكلمات في الليتوانية حر17، وهو يعتمد أساسًا على العلاقات الدلالية بين الكلمات في الجملة، وعلى التقسيم التداولي والسياق؛ كما تحدده الحالة والرغبة في إبراز أجزاء معينة من الجملة والتأكيد عليها (للمزيد، انظر: Balkevičius 1963: 25 وما بعدها؛ Sirtautas, Grenda 1988: 194 وما بعدها؛ Ambrazas, ed., 1996: 645 وما بعدها؛ Labutis 1998: 24 وما بعدها؛ Ambrazas 2006: 66 وما بعدها). في قواعد اللغة الليتوانية وقواعد اللغة الليتوانية المعاصرة، لا تتناول الفصول المخصصة للظروف موضعها في الجملة (انظر: Ulydas, ed., 1971: 42 وما بعدها؛ Ambrazas, ed., 1996: 410 وما بعدها). ويمكن العثور على بعض المعلومات في الفصل المتعلق بترتيب مكونات المركب. ففي فصل المركبات الفعلية، يُذكر أن «الموضع المحايد والسائد بالنسبة إلى الفعل هو قبله (AdvV)»، وأن «هذا الموضع هو الأشيع لظروف الكيفية وصيغ الحالات ذات المعنى المقابل وللتراكيب الجارة، وكذلك لظروف المكان والزمان والسبب التي لا تقابل صيغ الأسماء»، وأن هذه الظروف «لا تأتي بعد الفعل إلا حين تحمل الثقل الدلالي الرئيس» (Ambrazas, ed., 1996: 653؛ وانظر أيضًا Ambrazas 2006: 75 وما بعدها). أما موضع الظروف الأخرى، فيُذكر أنه يتباين كثيرًا، وأن الظروف ذات الثقل الدلالي الأكبر 16 أذكّر بأن قائمة ظروف الجملة التي يجري استعراضها واردة في نهاية المقال، في الملحق 1. 17 لا يُميَّز في اللغة الليتوانية إلا عدد قليل من حالات ترتيب الكلمات المحدد نحويًا، مثل: موضع حروف الجر قبل حالات الأسماء أو الضمائر، وموضع أداة النفي قبل الكلمة المنفية، وموضع أدوات الاستفهام في بداية الجملة، وموضع الجملة التابعة الوصفية بعد الكلمة التي تصفها (انظر: Ambrazas, ed., 1996: 646؛ Sirtautas, Grenda 1988: 196 وما بعدها). 22 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose تُنقل الظروف ذات الثقل الدلالي إلى ما بعد الفعل، أو تُقدَّم إلى بداية الجملة (انظر Ambrazas, ed., 1996: 653). ويُذكر في فصل المركبات الوصفية أن «الموضع المحايد المعتاد للظروف هو قبل الصفات (AdvAdv)» (انظر Ambrazas, ed., 1996: 656). وفي فصل المركبات الظرفية، يُذكر أن «الظروف تأتي قبل الظروف التي تحدد معناها (Adv₁Adv)» (Ambrazas, ed., 1996: 657). ويمكن أيضًا العثور على معلومات تفيد بأن «الظروف قد تتعلق أحيانًا (مثلًا، الظروف الترتيبية) حتى بالأسماء، قارن: فيلنيوس اليوم؛ قريتنا أمس (غدًا)» (Ambrazas, ed., 1996: 410). وتشير هذه القواعد أيضًا إلى حالات تُستخدم فيها في الجملة ظرفان أو أكثر مختلفان في المعنى: ففي الحالات المحايدة، تأتي ظروف الكيفية مباشرةً قبل الفعل، بينما تأتي الظروف الأخرى قبل ظروف الكيفية. وتُقدَّم ثلاثة أمثلة: هو ينام دائمًا بهدوء. تزدهر الجاودار هذا العام على نحو جميل. انتظرنا أمس عمدًا طويلًا18 (Ambrazas, ed., 1996: 654). ويُذكر أيضًا أن «ظروف الكيفية التي يُراد تأكيدها والمرتبطة بالسياق قد تأتي في بداية الجملة، قبل الظروف الأخرى. كان يكاد لا يركض قفزًا» (Ambrazas, ed., 1996: 654؛ Ambrazas 2006: 76). هناك حالات لا يمكن فيها تغيير موضع الظروف، وهي التراكيب التي يكون مكوّنها الرئيس صيغة غير مقارنة لظرف كيفي، ومكوّنها التابع ظرفًا كميًا يدل على الدرجة والشدة، فتُظهر علاقات كيفية (مثل: بغباء تام، بلطف لا حدود له، جيدًا جدًا)؛ والتراكيب المؤلفة من ظرفين كميين (مثل: كثيرًا جدًا، قليلًا على نحو غير متوقع)؛ والتراكيب التي يكون مكوّنها الرئيس ظرفًا في صيغة التفضيل (مثل: أسرع بمرتين، أقصر بقدر ملحوظ)؛ والتراكيب المؤلفة من ظرفين كيفيين تدل على علاقة الوصف (مثل: بزرقة داكنة، بسرعة فورية، بجمال خرافي) (للمزيد، انظر Valulytė 1976: 271 وما بعدها). ولا تشمل هذه الحالات هذا الوصف. يتضح مما سبق أن الظرف في الليتوانية يمكن أن يُستعمل في مواضع مختلفة19، لكن موضعه الرئيس والمحايد هو قبل الكلمة التي يعدّلها. وبما أن دراسات النحو والقواعد الليتوانية لا تميّز ظروف الجملة20، فإن موضعها في الجملة— 18 تجدر الإشارة إلى أن المثال الثالث لا يتضمن أي ظرف كيفية، بل يتضمن ظرفين للزمان وظرفًا واحدًا للغرض. 19 لم تُجرَ دراسات متخصصة لوصف موضع الظروف في الجملة. ولا يُعثر إلا على عمل أو عملين يتناولان دلالات الظروف، مثل: Burov 2011؛ Judžentytė 2013؛ Butkevičiūtė 2015. 20 في قواعد J. Jablonskis لعام 1922، يستخدم المؤلف، عند حديثه عن المتممات الظرفية المعتادة، عبارة متمم الجملة الظرفي (انظر Palionis, ed., 1957: 475). في قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة، يُشار إلى أن «صيغ الكلمات والتراكيب ذات المعنى الظرفي، التابعة نحويًا للمسند،» Straipsniai / Articles 23 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA لا تتوافر معلومات. وتشير الأدبيات الأجنبية إلى أن «sentential adverbs are indeed granted a certain amount of distributional freedom with respect to their placement in the sentence» (Cruschina 2010: 5)؛ و«the grammar of sentential adverbs is flexible, because most of them can be placed at any of several points in the sentence without changing the meaning» (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). ركزنا على الحالات الليتوانية التي تُستخدم فيها أمثلة جملية مزدوجة أو ثلاثية في جملة واحدة. 4. أنماط الجمل التي تضم ظرفين / ثلاثة ظروف بما أن تكوين الجمل في اللغة الليتوانية لا يتطلب غالبًا سوى عنصرين، هما الفاعل والمسند، فقد روعي أولًا، عند تحديد أنماط الجمل المستخدمة في الليتوانية والمشتملة على ظرفين / ثلاثة ظروف، مواضع الظروف بالنسبة إلى المسند والفاعل، إذ يُعدّ هذان العنصران أساسيين. ثم نُظر فيما إذا كان ثمة عنصر آخر من عناصر الجملة يتخلل هذه العناصر الأساسية الأربعة. وإذا كان المسند يتطلب عنصرًا آخر أو عدة عناصر، لكنها ترد بعد عناصر النمط الأساسية الأربعة أو قبلها، عُدّت تلك العناصر مكونات موسعة للجملة ولا تؤثر في استخدام ظروف الجملة. وغالبًا ما يمكن حذف هذه العناصر من دون أن تتأثر دلالة الجملة، ولذلك لا تُدرج في النمط. وتبين أن جميع الأنماط التي عُثر عليها يمكن تقسيمها إلى خمسة أنواع ذات أنواع فرعية. يتألف النوع الأول من أربعة عناصر: ظرفين، وفاعل، ومسند؛ ويتألف نوعه الفرعي من ثلاثة ظروف، وفاعل، ومسند. أما النوع الثاني فيتألف من خمسة عناصر: ظرفين، وفاعل، ومسند، وعنصر خامس يتخلل العناصر الأساسية الأربعة؛ ويتألف نوعه الفرعي من ثلاثة ظروف، وفاعل، ومسند، وعنصر متخلل. ويتألف النوع الثالث من ستة عناصر: فاعل، ومسند، وظرفين، وعنصرين إضافيين يتخللان العناصر الأساسية؛ ويتألف نوعه الفرعي من ثلاثة ظروف، وفاعل، ومسند، وعنصرين إضافيين متخللين. أما النوع الرابع فيتألف من جمل أساسية: ظرفين ومسند (ويتألف نوعه الفرعي من ثلاثة ظروف ومسند)، وكذلك ظرفين وعنصر متخلل ومسند. ولا يتألف النوع الخامس إلا من ظرفين. وقد وُصفت الأنواع جميعها في خمسة أقسام. pagal savo reikšmę gali būti siejamos su visu sakiniu“ (Ambrazas, red., 1996: 626). Angliškai išleistoje Lietuvių kalbos gramatikoje išskiriama modalinių prieveiksmių grupė (Ambrazas, ed., 1997: 377). 24 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.1. النوع الأول كما ذُكر سابقًا، يتألف النوع الأول من أربعة عناصر أساسية، هي ظرفان والفاعل والمسند²¹. ويمكن تكوين أحد عشر نمطًا من هذه العناصر الأربعة: V-pr-pr-T²²، V-pr-T-pr، V-T-pr-pr، pr-V-pr-T، pr-pr-V-T، pr-pr-T-V، pr-V-T-pr، T-V-pr-pr، T-pr-V-pr، T-pr-pr-V، pr-T-pr-V. ولم يُعثر على أمثلة إلا للأنماط السبعة الأولى. كما لم يُعثر على جمل استُخدم فيها المسند قبل الظروف والفاعل. وقد عُثر على 918 جملة من النوع الأول (من أصل 1000). وتُناقش هذه الجمل وفقًا لمدى شيوع استخدامها. V-pr-pr-T غالبًا ما يرد الظرفان في اللغة الليتوانية بعد الفاعل وقبل المسند. وقد يكون الفاعل ملفوظًا (انظر الجملة 1) أو مفهومًا ضمنًا²³ (انظر الجملة 2): 1) أيها الطفل المسكين! لا بد أنك جائع جدًا. DLKT 2) أدركت أنني لن أستطيع أبدًا الغناء بهذه الطريقة، ولذلك لم أعد أغني تقريبًا منذ ذلك الحين. DLKT عُثر على 752 مثالًا من هذا النوع (من أصل 1000)، وهي تشكل 75.2 بالمئة من جميع الأمثلة قيد الدراسة. pr-pr-T-V يشيع في اللغة الليتوانية نموذجٌ أقل بكثير، يُستعمل فيه ظرفان مباشرةً قبل المسند والفاعل، مثلًا: 3) لقد أعددنا لكم بعض المقترحات لتمديد مهلة عدم تغيير ملفّ الأدوية مدةً ما على الأقل، وبعد ذلك، على الأرجح، ستستقر قاعدة السوق: إذا أُغلق أحدها، فسيُفتح آخر. DLKT 4) كانوا يقدمون الهدايا لليهود في تلك البلدات التي كانوا يقيمون فيها عادةً في الماضي وكان سعاة البريد أيضًا ينزلون فيها. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#VKEBBZUc5s) 21قد تتخللها أحيانًا مكوّنات تابعة لعناصر الجملة أو عناصر أخرى من الجملة، مثل: المفعول (انظر الجمل 3 و4 و36 و37)، وأداة الربط (انظر الجملتين 4 و5)، والاعتراض (انظر الجملة 18)، أو الجملة الاعتراضية (انظر الجملة 34). غير أنها لا تُدرج في النموذج بسبب دورها الثانوي في الجملة، ولأنها لا تؤثر بأي شكل في موضع الظرف في الجملة. 22تُستخدم في المقالة الاختصارات التالية: pr – ظرف، V – فاعل، T – مسند، T₁ – العنصر الأول من المسند المركب أو المتعدد، T₂ – العنصر الثاني من المسند المركب أو المتعدد، P – مفعول به، Apl – ظرف مكاني أو زماني أو حالي. ومع أن الظروف موضع الدراسة تؤدي وظيفة الظرف في الأمثلة، فإن ظروف الجملة في جميع الأنماط المدروسة تُشار إليها بالاختصار pr، لا بالاختصار Apl، وذلك لتمييزها من الظروف الأخرى المستخدمة في الجملة. 23يحدث ذلك غالبًا عندما تُستعمل الظروف في الجملة التابعة الثانية من الجملة المركبة، بينما يُذكر الفاعل في الجملة التابعة الأولى. Straipsniai / Articles 25 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA عُثر على 37 مثالًا من هذا النوع، وهي تشكّل 3.7٪ من جميع الأمثلة قيد البحث. ظرف–ظرف–فعل–مفعول يُستخدم في اللغة الليتوانية نموذجٌ يكاد يوازي النموذج الموصوف للتو من حيث الشيوع، وفيه يأتي ظرفان مباشرةً قبل الفاعل والفعل، مثلًا: 5) في رأي جيمس، الأمر معكوس: ينبغي للإنسان أولًا أن يتصرف كما لو أن هذه المبادئ قائمة، وربما لاحقًا ستثبت صحتها. DLKT 6) بعد ذوبان الثلج، حين يكون المحصول قد حُصد عادةً، يمكن جمع كل ما تجده على الأرض في البساتين والحقول، ولا يعاقب أحد على ذلك. (http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/nemokamas-budas-apsirupinti-darzovemis-kurio-jus-greiciausiai-nezinojote.d?id=66348850) عُثر على 36 مثالًا من هذا النوع، وهي تشكّل 3,6 بالمئة من جميع الأمثلة قيد البحث. فعل–ظرف–مفعول–ظرف ومن الأنماط الأقل استخدامًا في اللغة الليتوانية نمطٌ يأتي فيه أحد الظرفين قبل الفعل والآخر بعده، ويقع كلاهما بعد الفاعل، مثلًا: 7) غالبًا ما نفكر، من دون التعمق في الأمر، أن الطفل يتصرف على نحو سيئ عن قصد، لأنه ببساطة «لا يريد» أن يكون صالحًا. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_bendrauti_su_mazais_vaikais.htm) 8) مع أنهم يأتون إلى ليتوانيا دائمًا لفترة قصيرة، فإنهم يجدون دائمًا وقتًا لاحتضان كل طفل من مدرستنا يتولون رعايته، ولتوجيه كلمة طيبة إليه. (http://www.spec.simas.lm.lt/?page=3) عُثر على 13 مثالًا من هذا النوع، وهي تشكّل 1,3 بالمئة من جميع الأمثلة قيد البحث. فعل–مفعول–ظرف–ظرف ومن الأنماط الأقل استخدامًا أيضًا في اللغة الليتوانية نمطٌ يأتي فيه الظرفان كلاهما بعد الفاعل والفعل، مثلًا: 9) لا يتصرف الطفل الصغير على نحو سيئ عن قصد؛ فهو لا يملك خبرة كافية ولا يعرف أن الضرب مؤلم. (http://www.manosevieta.lt/t/temos/tevai-ir-vaikai/kai-sauteja-mazasis-tonas) 10) لا تولد مثل هذه المواهب إلا مرة واحدة، وغالبًا ما يحدث ذلك مصادفةً. (http://kriu.lt/faktai/vidas-ginevicius) عُثر على 6 أمثلة من هذا النوع، وهي تشكّل 0,6 بالمئة من جميع الأمثلة قيد البحث. pr–V–pr–T نموذج نادر جدًا في اللغة الليتوانية، حيث يُستعمل ظرف قبل الفاعل، وآخر بعده، وكلاهما قبل المسند، مثلًا: 11) للأسف، غالبًا ما يُعاد الطفل الصغير إلى مجموعة الأطفال في اليوم التالي مباشرة، ما إن تتحسن حالته. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/namai_ir_seima/kodel-vaikas-nuolat-serga.d?id=31314265) 26 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 12) توقف لفترة وجيزة بعد قليل في منزل صديقه وأبلغ عن تعرضه لحادث. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lenkas-sugrazintas-i-cikaga) عُثر على 5 أمثلة من هذا النوع، وهي تشكل 0.5% من جميع الأمثلة قيد البحث. pr-V-T-pr نموذج آخر مستخدم في اللغة الليتوانية، حيث يُستعمل ظرف قبل الفاعل وقبل المسند، وآخر بعدهما، مثلًا: 13) تفاصيل الصيد. هل تتصرف أسماك الدنيس دائمًا على نحو نمطي؟ (http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051) 14) ربما لم يعد الاثنان صديقين. LKŽ عُثر على مثالين من هذا النوع، وهما يشكلان 0.2% من جميع الأمثلة قيد البحث. وينتمي إلى النوع الأول أيضًا نماذج تتألف من خمس كلمات لكنها تضم أربعة مكونات؛ وهي جمل لها مسند مركب أو مزدوج. ومن أمثلتها جمل النموذج V-T-pr-pr-T₂، والنموذج pr-V-T₁-pr-T₂، والنموذج V-T₁-pr-T₂-pr. V-T₁-pr-pr-T₂ في الجمل ذات هذا النموذج، يأتي ظرفان بعد صيغة الفعل وقبل المصدر (انظر الجملتين 15 و16)، أو قبل الجزء الاسمي من المسند (انظر الجملتين 17 و18). ويعود ذلك إلى أن الظرفين يعدّلان «بدرجة أكبر» المصدر أو الجزء الاسمي من المسند، لا صيغة الفعل. وفي مثل هذه الجمل، قد لا يُذكر الفاعل: 15) بعد أن أمسك بالكرة وسقط عن الدراجة النارية، كان عليه أن يعود سريعًا لامتطاء «الجواد الفولاذي». DKT 16) إذا بقي عند تڤارونيني، فربما يكون جارًا جيدًا جدًا، لكنه ليس من النوع الذي ترغب في أن تكون معه دائمًا. DKT 17) وبسبب هذه الصفات تحديدًا، كاد يُسرق ذات مرة من إدارة الاستخبارات التابعة لهيئة الأركان العامة للقوات البحرية، ثم ارتقى بنجاح وهدوء درجات السلم الوظيفي في الإدارة الرئيسية الأولى للكي جي بي. DKT 18) أما مِنتشاس، فعلى العكس، فهو دائمًا ما يكون متشابهًا تقريبًا – أبيض، كثير العصارة ومنعش. (http://lt/www.granin.lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/) عُثر على 13 جملة من هذا النموذج. وكان في إحدى هذه الجمل مسندٌ أكثر تعقيدًا: 19) وهناك أمثلة مشابهة كثيرة أخرى: زعيم حزب العمل، فيكتوراس، مسافر اليوم في مهمة عمل إلى روسيا، أما زعيم حزب «روبيكون»، أرتوراس، فحينها Straipsniai / Articles 27 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA اضطرته الظروف إلى الهجرة العاجلة لفترة قصيرة إلى وارسو. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausiai/) pr-V-T1-pr-T2 في جملة هذا النموذج، يأتي ظرف قبل الفاعل ورابطة الخبر، بينما يأتي ظرف آخر بعدهما وقبل الجزء الاسمي من الخبر. ولم يُعثر إلا على جملة واحدة من هذا النوع: 20) Neuromoksliškai nustatė, kad tiek žmonių, tiek gyvūnų atmintis atkuria informaciją po kelių valandų nuo jos įsisavinimo, nepaisant to, kad trumpam laikotarpiui ji buvo visai pamiršta. (http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/kod-mes-labai-greitai-pamirstame-naujus-verdus.d?id=6121477) V-T1-pr-T2-pr في هذا النموذج، يأتي الفاعل (المضمر) وصيغة الفعل في الخبر المركب في البداية، ثم يأتي بعدهما ظرف، ومصدر، وظرف آخر. ولم يُعثر إلا على جملة واحدة من هذا النوع: 21) أعرف أنني لا أتعمد فعل الشر وأسعى بكل ما أوتيت من قوة إلى أن أكون نزيهًا، وفقًا للقيم التي يعلنها أي قانون يفي بمتطلبات الضمير الإنساني. (http://www.spauda.lt/plato/politika.htm) 4.1.1. يعطي هذا النوع من الأنماط جملة تتكون من ثلاثة ظروف وفاعل وخبر. وكما هو الحال مع ظرفين، يسود أيضًا عند استخدام ثلاثة ظروف النمط الذي تأتي فيه الظروف قبل الخبر وبعد الفاعل – V-pr-pr-pr-T. ويمكن أن يكون الفاعل صريحًا أو مضمرًا، وقد يتطلب الخبر عناصر أخرى لازمة، لكنها غير مدرجة في النموذج، وتأتي بعده: 22) كان يقيس بهدوء وربما طويلًا، ويطلب من زبونه أن يجلس هنا قليلًا وينتظر. DLKT 23) هذا قلق أبٍ رأى ابنه الأصغر للمرة الأخيرة عام 1914، ولم يره بعد ذلك قط: فعلى الرغم من أن أ. أينشتاين زار أوروبا مرات كثيرة بعد الحرب، فإنه لم يرغب قط في لقاء إدوارد. DLKT 24) لا ينبغي إساءة استغلال إرادة الناس، ولا الاستمرار في قول لا شيء بعبارات مبهمة كهذه، والتفكير في أننا ربما نستطيع الصمود خمس سنوات أخرى. DLKT وقد عُثر على 41 مثالًا من هذا النوع، وهي تشكل 4.1٪ من جميع الأمثلة قيد البحث. ويشيع بدرجة أقل بكثير النمط pr-pr-pr-T-V، حيث تأتي الظروف قبل الخبر، والفاعل بعدها. ولم يُعثر إلا على أربعة أمثلة من هذا النوع: 25) بعد إزالة الجبس، تظل التورمات مزعجة عادةً مدة طويلة أخرى. DLKT 28 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 26) [...] يكتب الشباب الأمريكيون أولًا أسماءهم وألقابهم، ثم يذكرون الجنس أو العِرق أو المهنة، ثم يحددون غالبًا الأماكن، أو الولاية، أو «أمريكي». DLKT عُثر على أمثلة للنموذج 2 V-pr-pr-T-pr، حيث يُستعمل ظرفان قبل المسند، وواحد بعده: 27) عندما أكون في ليتوانيا أشعر غالبًا بأنني لست بخير لأن كل شيء على ما يرام بالنسبة إليّ. (http://www.tavovaikas.lt/veidai/daugiavaike-emigrante-is-lietuvos-daznai-jauciuosi-blogai-todel-kad-man-viskas-gerai.d?id=6484597) 28) لا، لنتدرب أولًا، ثم سنتشاور مجددًا. DLKT عُثر على أمثلة للنموذج 2 pr-pr-pr-V-T، حيث تُستعمل ثلاثة ظروف قبل الفاعل والمسند: 29) ساد الهدوء للحظات، ثم عاد كل شيء إلى السكون في لحظة. DLKT 30) [...] كانت الفتيات الغريبات ذوات العيون اللوزية، برفقة فتيان رياضيين لا يعرفنهم، يختبئن تحت تلك السلالم حتى وهن متعانقات؛ وربما كنّ، على نحو أجرأ: ثم كنا جميعًا نجتمع مجددًا ونمضي على تلك القضبان اللانهائية... DLKT عُثر على مثال واحد فقط للنموذج 1 V-pr-T-pr-pr، حيث يُستعمل ظرف واحد قبل المسند والظرفان الآخران بعده. والفاعل في هذه الجملة مضمر، وينبغي أن يأتي في بداية الجملة: 31) سأكتب في وقت ما بإيجاز عن تأثير الفوضى والوجود. (http://nassaclinics.wordpress.com/tag/kofeinas/) ينتمي إلى هذا النمط الفرعي نموذجان آخران يتألف كل منهما من ست كلمات، أي خمسة عناصر. ويمكن أن يكون نموذج الجملة الأولى V-pr-pr-T₁-pr-T₂؛ ويكون ترتيب العناصر في هذه الجملة كما يلي: الفاعل، وظرفان، وصيغة فعلية مركبة للمسند، وظرف آخر، ومسند اسمي (انظر الجملة 32). أما نموذج الجملة الثانية فيكون V-pr-T₁-pr-pr-T₂؛ وترتيب العناصر فيها كما يلي: الفاعل (المضمر)، وظرف، وصيغة فعلية مركبة للمسند، وظرفان آخران، ومسند اسمي (انظر الجملة 33): 32) سيضطر أندريوس بوجوس، الذي وصل مسرعًا، قريبًا مرة أخرى إلى الانقطاع لفترة وجيزة عن أسرته المقيمة في ميلانو، إذ ينتظره حفل استثنائي في مسقط رأسه، يورباركاس. (http://www.atlikejai.com/ugni-peres-eurovizininkas-a-pojus-ruosiasi-gimtojo-miesto-isbandymams/) 33) ماتاس لم يعد يأتي، مع أنه وعد الليلة الماضية بأن يزورنا مجددًا قريبًا. (Ulydas, red., 1971: 455) Straipsniai / Articles 29 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 4.2. النوع الثاني كما ذُكر سابقًا، يتكوّن النوع الثاني من خمسة عناصر رئيسية: ظرفين، وفاعل، ومسند، وعنصر خامس يتخلل العناصر الأربعة الرئيسية. ويمكن أن يكون هذا العنصر الخامس مفعولًا به أو متممًا ظرفيًا. وقد عُثر في DLKT على عدد قليل من هذه الأمثلة، وهو 57 جملة. V-pr-pr-P / Apl-T غالبًا ما يكون ترتيب الجمل من النوع الثاني كما يلي: الفاعل، والظرفان، والمفعول به (انظر الجملتين 34 و35) أو المتمم الظرفي (انظر الجملة 36)، ثم المسند. وغالبًا ما يُحذف الفاعل (انظر الجملتين 35 و36): 34) العجوز، متظاهرًا بأنه ينحني ليلتقط مفتاحًا سقط على أرضية الغرفة، أطال عمدًا التقاطه وأصغى ليتحقق مما إذا كان هناك أحد خلف الباب... (http://antologija.lt/text/urgis-savickis-noveles/39) 35) حين سمعتها آنذاك، فوجئت حقًا كثيرًا، وبالطبع تذكرت أين تعملين، لكن تعمدت لاحقًا أن أضايقك. DLKT 36) لقد كانوا دائمًا بالقرب منا. وربما هم من خلقونا. ثم حجبوا عمدًا، لاحقًا، في شفرات جيناتنا القدرة على رؤيتهم. DLKT عُثر على 34 جملة من هذا النوع. وهذا يشكّل 3.4٪ من جميع الأمثلة قيد المناقشة. pr-pr-P / Apl-T-V كان نموذج الترتيب هذا أقل شيوعًا بكثير: ظرفان، مفعول به (انظر الجملتين 37 و38) أو متمّم ظرفي (انظر الجملة 39)، ثم المسند والفاعل. عُثر على 5 جمل وفق هذا النموذج الترتيبي: 37) الصغير فيتوكاس كأنه ميت، – بعد ذلك كان كثيرًا ما يروي للجميع كبيرُ مديري المزرعة، – كان مستلقيًا على الأرض. DLKT 38) Netrukus trumpam mūsų mašinę kompanija papildė policininkas. (http://iter vitae.lt/tag/aratas/) 39) Tad gal greitai aikštėje pasirodys antrasis Gazejas. DLKT V-P-pr-pr-T / T₁T₂ وكان هذا النموذج الترتيبي أقل شيوعًا أيضًا—إذ لم يُعثر عليه إلا ثلاث مرات: الفاعل، والمفعول به، وظرفان، ثم المسند (وقد يكون المسند بسيطًا أو مركبًا): 40) وهذا القانون لا يناسبه عادةً إطلاقًا، أليس كذلك؟ ألم يُسنّ من أجله؟ DLKT 41) سنكتب عنهم بالتأكيد لاحقًا أيضًا. DLKT 42) لذلك، وبالنظر إلى ذلك، ينبغي للحكومة زيادة عدد مفتشي الضرائب إلى نحو ألف وخمسمئة، لكننا هذا العام على الأرجح لن نتمكن بالتأكيد من استقطابهم جميعًا ولا من تدريبهم. DLKT 30 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dvieju / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose عُثر على عدد أقل من الجمل التي تتبع أنماط ترتيب أخرى، جملة واحدة فقط لكل نمط. V-pr-P-pr-T: في هذا النمط يتوسط المفعول به الظرفين، ويكون الفاعل مقدّرًا: 43) مرحبًا، أود أن أسأل: هل يمكن أن أكون مصابًا بالحساسية؟ ظهرت قبل نحو أسبوع بثور صغيرة على وجهي، ولم تكن لديّ أيٌّ منها حتى الآن. عمري 22 سنة. (http://www.sveikaszmogus.lt/Alergines_ligos1) V-T-P-pr-pr: في هذا النمط يرد المفعول به والظرفان بعد الفاعل والمسند، وهو هنا مسند مركب، غير أن الرابطة المسندية محذوفة: 44) بعد الوفاة، تتوق بارتياح إلى أن تُدفن في راسوس بجوار أمها باتريسيا، التي، كما يعرف الجميع الآن، انتحرت بشرب الخل ذات مرة بعد ذلك، حين تبيّن أن فيليكسيلس، مستغلًّا خدمات حبها، كان قد نجح في إغواء زوسينيلي غير المخطوبة أيضًا... DKT pr-pr-T-P-V: في هذا النمط يسبق الظرفان المسند، بينما يأتي المفعول به والفاعل بعده: 45) الآن لعلّ النائب أ. يانوشكا يعرض موقفه بإيجاز. DKT pr-P-pr-T-V: في هذا النمط يتوسط المفعول به ظرفين، ويأتي بعدهما المسند والفاعل: 46) حتى الآن لم يكن السياسيون يكترثون إطلاقًا بالحد من التلوث في ليتوانيا. (http://puteikis.blogspot.com/2014/01/iki-siol-politikams-visai-nerupejo.html) pr-pr-V-P-T: في هذا النمط يسبق الظرفان الفاعل، ويأتي المفعول به والمسند بعده: 47) [...] كانوا يشترونها هنا بكميات كبيرة، أو كان التجار المحتكرون يخطفونها حتى قبل وصولها، وبعد ذلك كانوا عادةً ينقلون هذه البضائع على متن السفن الهولندية أو إلى أمستردام [...]. DKT pr-P-V-pr-T: ترتيب عناصر هذا النمط هو: ظرف واحد، فمفعول به، ففاعل، فظرف ثانٍ، فمسند: 48) أما عندنا فلم تكن هي تهرب أيضًا، ياكوبوفسكا. لعلّ بائعة تلك الخيوط لم تحضرها بعد. DKT كما ذُكر في القسم 4.1، يندرج ضمن النوع الأول أيضًا نمط يتألف من خمس كلمات، لكنه يضم أربعة عناصر؛ وهي جمل ذات مسند مركب أو متعدد الأجزاء. وقد عُثر على 4 جمل من هذا النوع: جملتان يُستخدم فيهما مسند متعدد الأجزاء، ويتخلل المفعول به أو الظرف وصيغتيه ظرفان (النمط V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂، انظر الجملتين 49 و50)؛ وجملة واحدة، Straipsniai / Articles 31 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA الذي يُستعمل فيه مسند مركب، ويقع مفعول به بين صيغتيه (النموذج V-pr-pr-T₁-P-T₂، انظر الجملة 51)، وجملة واحدة تقع فيها ظرفان ومفعول به بين صيغتي المسند المركب (النموذج V-T₁-pr-pr-P-T₂، انظر الجملة 52). وتُصنَّف هذه الجمل ضمن النوع الثاني: 49) يفكر في كيفية لقائه مجددًا. وليس من السهل أن يسأل سونييفي عما إذا كان هم ينوون الذهاب إلى هناك مجددًا قريبًا. DKT 50) Jei netarsi pageidaujamų simptomų, galite tokį maisto produktą vėl įprastai valgyti. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food Detective) 51) ينجح المعلم في التعرف إلى الأطفال بصورة أفضل. أيام الجمعة، حين يأتي الوالدان، يطلب منهما غالبًا وبالتأكيد المشاركة في الدرس. وهذا مهم جدًا للأطفال. DKT 52) بدهشة مرّرتُ:)، من المؤسف أنني لم أشاهد، أظن أنه لا بد أن أنزّل تلك المباراة، من يوافقني فليضغط إعجابًا! (https://www.facebook.com/15min/posts/20013199941359) 4.2.1. يتألف النموذج النمطي لهذا النوع من ثلاثة ظروف، وفاعل، ومسند، ومفعول به أو متمم ظرفي. ولم يُعثر إلا على 5 جمل من هذا القبيل. V-pr-pr-P-pr-T: تترتب عناصر هذا النموذج على النحو الآتي: الفاعل، وظرفان، ومفعول به، وظرف آخر، والمسند. ولم يُعثر إلا على جملتين وفق هذا النموذج: 53) Rodoma, kaip viena motina iš pradžių grubiai čiumpa vaiką, paskui netrukus jį vėl pradeda glausti prie savęs. DKT 54) إذا تحوّلوا واكتسبوا سمات الوحوش، فسيظل الناس متعلقين بهم، ولن يتخلصوا منهم أبدًا بعد ذلك. DKT V-pr-pr-pr-P-T: تترتب عناصر هذا النموذج على النحو الآتي: الفاعل، وثلاثة ظروف، ومفعول به، والمسند. وقد وردت جملة واحدة فقط وفق هذا النموذج: 55) Ji gal jau niekada jo nepamatys ir nebegalės to išgyventi... DKT pr-pr-pr-V-P-T: ترتيب عناصر هذا النموذج هو: ثلاثة ظروف، وفاعل، ومفعول به، ومسند. وقد وردت جملة واحدة فقط وفق هذا النموذج: 56) لا، على أي حال، ربما لن يقبّلنا أحد أبدًا بعد الآن! DKT pr-pr-pr-Apl-(T)-V: تترتب عناصر هذا النموذج على النحو الآتي: ثلاثة ظروف، ومتمم ظرفي، ومسند مضمر، وفاعل. وقد وردت جملة واحدة فقط وفق هذا النموذج: 57) Bet gal jau seniai toje gatvėje vien liūdnu šmėklų buvinė. DKT 32 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.3. النوع الثالث كما ذُكر في بداية الفصل، يتألف النوع الثالث من ستة مكوّنات: الفاعل، والفعل، وظرفين، ومكوّنين إضافيين يتوسّطان المكوّنات الأساسية، أما الصيغة ذاتها فتضم ثلاثة ظروف إلى جانب المكوّنات المذكورة سابقًا. ويمكن أن يكون المكوّنان الإضافيان مفعولين، أو مفعولًا واحدًا وظرفًا واحدًا. وقد عُثر على ثلاث جمل فقط من هذا النوع. pr-P-pr-V-T-pr يمكن أن يكون نموذج إحدى الجمل كما يلي: ظرف واحد، ومفعولان، وفاعل، وفعل، وظرف ثانٍ: 58) عادةً ما نادرًا ما يتركون الفتاة عند أجدادها – إلا حين يستعدّ هو نفسه للخروج إلى مكان ما برفقتهم. (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesuome-retai-matoma-karolina-liukaityte-su-mylimu-ju-arnu-jurskiu-atvyko-i-labdaros-rengini-3-461944) V-pr-pr-Apl-P-T ويكون نموذج جملة أخرى من هذا النوع كما يلي: فاعل (مضمر)، وظرفان، ومتمّم ظرفي، ومفعول، وفعل: 59) حقًا، ربما سنخفض الأسعار أحيانًا بشدة. DKT pr-V-pr-pr-P-Apl-T تنتمي الجملة التالية إلى نوع فرعي من هذا النوع. ونموذجها كما يلي: ظرف، وفاعل، وظرفان، ومفعول، ومتمّم ظرفي، وفعل: 60) – لا، بعد ذلك كان يتحدث معي أحيانًا بالليتوانية. DKT عُثر على جملة واحدة كان نموذجها أكثر تعقيدًا، إذ تتألف من ثمانية مكوّنات. ولأن هذه الجملة من هذا النوع كانت الوحيدة، أُلحقت اعتباطيًا بنوع فرعي من هذا النوع. ويكون نموذجها كما يلي: ثلاثة ظروف، ومفعول، ومتمّمان ظرفيان، وفعل، وفاعل، أي pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V: 61) ربما لم يسبق للعداء أن دفع العلم إلى الأمام بهذه السرعة والنجاح. DKT 4.4. النوع الرابع يتكوّن النوع الرابع من جمل غير شخصية. وتتألف أنماطها إما من ثلاثة عناصر فقط: ظرفان ومسند (أما النمط الفرعي فيتألف من ثلاثة ظروف ومسند)، أو من أربعة عناصر: ظرفان ومفعول به ومسند. ولأن عدد هذه الجمل التي عُثر عليها لا يتجاوز 8، فقد جُمعت في نوع واحد من الجمل غير الشخصية. Straipsniai / Articles 33 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA ظرف–ظرف–مسند يتألف أحد أنماط هذه الجمل من ثلاثة عناصر فقط: ظرفان ومسند. ولم يُعثر إلا على جملة واحدة من هذا النوع: 62) [...] الكلمة ليست مجرد غلاف فارغ بلا نواة، ولا مجرد استعارة تحاول أن تبعث من العدم ما فقد الحياة والواقع، مما ربما لم يعد موجودًا أصلًا. DLT ظرف–مسند–ظرف–مسند1–2 يتألف نمط الجملة الآخر من أربع كلمات، لكنه يضم ثلاثة عناصر. وترتيبها كالتالي: ظرف واحد، وجزء من مسند مركب أو مؤلف، ثم ظرف آخر، فالجزء الآخر من المسند المركب أو المؤلف. وقد عُثر على جملتين من هذا النمط: 63) لم يُفهم جيدًا حتى الآن كيف تتفاعل الجسيمات النانومترية مع مواد أخرى، ولا سيما مع أنسجة الجسم. (http://rtn.elektronika.lt/mi/0304/kiek.html) 64) سرعان ما يتعين التوقف قليلًا. (http://www.vilkobroliai.lt/2013/12/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvandenė-pelky-nų-ir-miskų-upelė-%E2%80%93-viesile-2-dalis/) pr–pr–P–T يتكوّن هذا النمط من ظرفين ومفعول به ومسند. عُثر على جملتين من هذا النوع: 65) وإذا أسرعنا لشراء لعبة أقراص جديدة، كي لا تُصدّع رؤوسنا، فلن تكفيهم قريبًا. DLT 66) يمكنك الذهاب، ولكن ليس بعيدًا جدًا؛ فسأحتاج إليك مجددًا بعد قليل. DLT pr–pr–pr–T يتكوّن هذا النوع الفرعي من جمل تحتوي على ثلاثة ظروف ومسند. عُثر على جملتين من هذا النوع: 67) ربما يكون هذا مؤقتًا، وربما ستحتاج إليها مجددًا قريبًا نخبٌ من المثقفين الذين يخدمون هياكل السلطة، لكن ثمة أمرًا واحدًا واضحًا: إن العلاقات مع السلطة تزداد تعقيدًا... DLT 68) ستواسي نفسك على الأقل بأنك، بعد إفلاس الشركة، ربما سيبقى أحيانًا بعض الممتلكات. DLT pr–pr–T1–P–T2 يتألف النموذج الأخير المنسوب إلى هذا النوع من ظرفين، ومسند مركب، ومفعول به يتوسط الجزء الفعلي من المسند والمصدر. ولم يُعثر إلا على جملة واحدة من هذا القبيل: 69) لكن ربما لم يبقَ عليّ أن أتحمل عذاب البلغار. DLT 34 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.5. النوع الخامس يتألف النوع الخامس من عنصرين فقط، هما ظرفان (النموذج pr–pr). وتُستعمل هذه الظروف بوصفها اعتراضية24 أو جملاً غير تامة25. وقد أُدرجت هذه الجمل الظرفية الإضافية المنطوقة ضمن نوع مستقل، لأنه لا يمكن التنبؤ بدقة بالترتيب الذي سترد به هذه الظروف مجتمعةً مع الفاعل والمسند. مثلاً، يمكن إعادة تركيب الجملة كانت هذه طريقة عيش. تتغير الأزمنة والبلدان، لكن ليس بسرعة دائمًا، بطرائق عدة، مثلاً: a) تتغير الأزمنة والبلدان، لكن هي تتغير ليس دائمًا بسرعة. b) تتغير الأزمنة والبلدان، لكن ليس دائمًا هي تتغير بسرعة. c) تتغير الأزمنة والبلدان، لكن ليس دائمًا بسرعة هي تتغير. d) تتغير الأزمنة والبلدان، لكن هي تتغير ليس دائمًا بسرعة. عُثر على 13 جملة من النوع الخامس: 70) من المرجح أن كل واحد منا قد قتل شيئًا ما، غالبًا عن غير قصد، أليس كذلك؟ DLKT 71) كانت تحدث زيجات مختلطة، وكانت هناك هجرة؛ فكان بعض الناس يغادرون القبيلة — أحيانًا لفترة قصيرة، وأحيانًا لفترة طويلة، فيما كان آخرون يعودون. DLKT 72) لكن كل شيء بدأ يتغير، فلم يعد يشعر بأي خجل، وعندما أُرياه تعرّف أحدهما إلى الآخر معرفةً جيدةً للغاية، كما لو أنهما كانا يفعلان ذلك دائمًا ودائمًا معًا. DLKT 5. الخلاصة والاستنتاجات بعد تحليل 1000 جملة تحتوي على ظرفين أو ثلاثة ظروف، حُدِّد 43 نمطًا للاستعمال. وصُنِّفت هذه الأنماط في خمسة أنواع. يتألف النوع الأول من أربعة عناصر: ظرفين، وفاعل، ومسند؛ ويتألف النمط الفرعي لهذا النوع من ثلاثة ظروف، وفاعل، ومسند. ويتألف النوع الثاني من خمسة عناصر: ظرفين، وفاعل، ومسند، وعنصر خامس يتخلل العناصر الأربعة الأساسية؛ ويتألف النمط الفرعي لهذا النوع من ثلاثة ظروف، وفاعل، ومسند، وعنصر متداخل. ويتألف النوع الثالث من ستة عناصر: فاعل، ومسند، وظرفين، وعنصرين إضافيين يتخللان العناصر الأساسية؛ ويتألف النمط الفرعي لهذا النوع من ثلاثة ظروف، وفاعل، ومسند، وعنصرين إضافيين متداخلين. ويتألف النوع الرابع من جمل غير شخصية: ظرفين ومسند (أما نمطه الفرعي فيتألف من ثلاثة ظروف ومسند)، وكذلك ظرفين وعنصر متداخل ومسند. أما النوع الخامس 24 Plačiau apie įspraudus žr. Ambrazas, red., 1996: 645. 25 Plačiau apie neplniuosius sakinius žr.: Balkevičius 1963: 153tt; Labutis 1998: 138tt. Straipsniai / Articles 35 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA فيتألف من ظرفين فقط. وجُمل النوع الأول هي الأكثر عددًا، إذ بلغت 98 جملة، بينما كان عدد جمل النوع الثاني أقل بكثير، إذ بلغ 57 جملة؛ ولم يرد من جمل النوع الثالث سوى 4، ومن النوع الرابع سوى 8، ومن النوع الخامس سوى 13 جملة. تبيّن أن الظروف قد تَرِد قبل المسند مع عنصر (أو عناصر) متداخل (15 نمطًا)، وقد تَرِد متعاقبةً مباشرة قبل المسند (10 أنماط)، كما قد تَرِد مباشرة قبل المسند وبعده (4 أنماط)، ومباشرة قبل العنصر الأول من المسند المركب أو المزدوج وبعده (3 أنماط)، وبين جزأي المسند المركب أو المزدوج (3 أنماط). وقد تَرِد الظروف أيضًا مباشرة بعد المسند (نمطان)، ومباشرة قبل الفاعل والمسند (نمطان)، وقبل الفاعل والمسند وبعدهما (نمط واحد)، وقبل الفاعل وأول عنصر من المسند المركب / المركب وبعدهما (نمط واحد)، وقبل عنصر متداخل والفاعل مع المسند وبعد الفاعل مع المسند (نمط واحد)، كما قد تَرِد منفردةً (نمط واحد). ولم ترد أي جملة يسبق فيها المسندُ العناصرَ الأساسية الأخرى. أكثر الجمل شيوعًا هي الجمل التي يتخذ نمطها الصورة V-pr-pr-T؛ إذ تشكل ما يصل إلى 75,2 بالمئة من جميع الجمل التي نوقشت. أما الجمل ذات الأنماط الأخرى فتُستعمل بوتيرة أقل بكثير. وقد ورد 22 نمطًا مرة واحدة فقط (انظر الجدول 1). في 34 نمطًا (من أصل 4226)، تَرِد الظروف قبل المسند، وهو ما يشكل 97,3 بالمئة من جميع الجمل التي نوقشت. وفي 6 أنماط، يَرِد أحد الظرفين قبل المسند، والآخر بعده. وفي نمطين، يَرِد كلا الظرفين بعد المسند. وهذا يعني أن احتمال ورود الظرف في الجملة قبل المسند يزيد على 97 بالمئة.27 في 24 نمطًا، يَرِد الظرفان أو الظروف الثلاثة بمحاذاة المسند، وفي 8 أنماط يرد أحد الظروف بمحاذاته بينما يفصل بين الآخر والمسند عنصر (أو عناصر) أخرى من النمط، وفي 11 نمطًا تفصل بين الظرفين أو الظروف الثلاثة والمسند عناصر أخرى من النمط. وهذا يدل على وجود صلة «أوثق» بين الظروف والمسند. في 27 نمطًا من أصل 43، يَرِد الظرفان أو الظروف الثلاثة متجاورةً، بينما يتخللها عنصر واحد أو أكثر من عناصر النمط في 16 نمطًا. وعليه، إذا استُعمل ظرفان أو ثلاثة في الجملة، فمن المرجح (باحتمال قدره 62,79 بالمئة) أن يَرِدا متجاورين. 26 من أصل 42 لا 43، لأن نمط النوع الخامس يتألف من ظروف فقط. 27 أذكّر بأن الموضع المحايد للظرف يُعدّ الموضع الواقع بين المسند والمفعول به المباشر (انظر Ambrazas 1997: 698). 36 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose الجدول 1. أنماط استخدام الجمل التي تحتوي على ظرفين / ثلاثة ظروف جملية النوع النمط عدد الأمثلة النسبة المئوية النوع 1 V-pr-pr-T 752 75,2% pr-pr-T-V 37 3,7% pr-pr-V-T 36 3,6% V-pr-T-pr 13 1,3% V-T-pr-pr 6 0,6% pr-V-pr-T 5 0,5% pr-V-T-pr 2 0,2% V-T₁-pr-pr-T₂ 13 1,3% pr-V-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-T₂-pr 1 0,1% V-pr-pr-pr-T 41 4,1% pr-pr-pr-T-V 4 0,4% V-pr-pr-T-pr 2 0,2% pr-pr-pr-V-T 2 0,2% V-pr-T-pr-pr 1 0,1% V-pr-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% النوع 2 V-pr-pr-P / Apl-T 34 3,4% pr-pr-P / Apl-T-V 5 0,5% V-P-pr-pr-T / T₁T₂ 3 0,3% V-pr-P-pr-T 1 0,1% V-T-P-pr-pr 1 0,1% pr-pr-T-P-V 1 0,1% pr-P-pr-T-V 1 0,1% pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-P-V-pr-T 1 0,1% V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂ 2 0,2% V-pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-pr-P-T₂ 1 0,1% V-pr-pr-P-pr-T 2 0,2% V-pr-pr-pr-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-Apl-(T)-V 1 0,1% Straipsniai / Articles 37 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA النوع النموذج عدد الأمثلة النسبة المئوية النوع 3 pr-P-P-V-T-pr 1 0,1% V-pr-pr-Apl-P-T 1 0,1% pr-V-pr-pr-P-Apl-T 1 0,1% pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V 1 0,1% النوع 4 pr-pr-T 1 0,1% pr-T₁-pr-T₂ 2 0,1% pr-pr-P-T 2 0,2% pr-pr-pr-T 2 0,2% pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% النوع 5 pr-pr 13 1,3% من منظور تداولي، يمكن استخدام الظروف الجملية في مواضع مختلفة من الجملة. ويحدث ذلك أحيانًا عندما يكتسب الظرف نفسه بروزًا دلاليًا أكبر وينتقل من موضعه المعتاد إلى موضع آخر، وأحيانًا عندما يكتسب فاعل الجملة أو مفعولها / متممها الظرفي بروزًا دلاليًا أكبر. غير أن الدراسة أظهرت أن هذه حالات فردية. وإذا نظرنا إلى النماذج من الأنواع 1 و2 و3 (التي تشكّل 97,9 بالمئة من جميع الجمل التي نوقشت)، لوجدنا أن الظروف الجملية ترد غالبًا بعد الفاعل وقبل المسند (وهذا يشكّل 85,4 بالمئة من جميع الجمل التي نوقشت). وينبغي اعتبار هذا الموضع محايدًا وأساسيًا للظروف الجملية. وبالتالي، لا تختلف الظروف الجملية من حيث موضعها عن ظروف المسند. كل هذا يدل على أن حرية ترتيب الكلمات في اللغة الليتوانية نسبية فحسب وليست مطلقة28، وأن موضع الظروف الجملية ثابت إلى حد كبير، وغالبًا ما يكون مرتبطًا بالمسند. المراجع Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos. Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas. 28 Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtuas, Grenda 1988: 194tt. 38 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Balevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http://ciseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf. Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351. Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – ISO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/iso/wpl/6/bhatia.pdf. Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf. Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa=t&ct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAwMA16BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YFOFlsD3ek-CpbdZHUwcH. Butkevičiūtė Beta 2015: Dėl vietos prieveiksmių bū-, ora- ir ąra- vartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/oj/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68. Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press. Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/2097508/On_the_syntactic_status_of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXVII, 149–215. DLKT – متن اللغة الليتوانية المعاصرة، الذي أعدّه مركز اللغويات الحاسوبية في جامعة فيتاوتاس ماغنوس في كاوناسDabartinės lietuvių kalbos tekstynas. متاح على الإنترنت: http://donelaitis.vdu.lt/ Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala. Straipsniai / Articles 39 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. Prieiga internete: old.lki.lt/LKI_LT/images/Padaliniai/Gramatikos_skyrus/Laisvieji%20antriniai%20predikatyvai.pdf. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116. Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečias fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Judžentytė Gintarė 2013: Lietuvių kalbos vietos prieveiksmių semantinių tyrimų apžvalga. – Lietuvių kalba 7. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/49. Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleini „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (parengė B. Kabašinskaitė). Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė (antrasis pataisytas leidimas). Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKŽe – معجم اللغة الليتوانية، الأجزاء 1–20 (1941–2002)، إصدار إلكتروني، رئيسة التحرير Gertrūda Naktinė. فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2005. متاح على الإنترنت: www.lkz.lt Morkūnas Kazys, sud., 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis „Rinktiniai raštai“ I. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Piñon Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pin.pdf-eu.org/work/pin_ma_ho.pdf. Schleicher Augustas 1856: Lituaische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. 40 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Mokslas. Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramaticae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vilnius: Mokslas. Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271–275. Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internete: http://www.iwo-iwan.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf. Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internete: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf. Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internete: http://people.ucsc.edu/~ezy-man/adverbs_clause_structure.pdf. Straipsniai / Articles 41 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA الملحق 1 تصنيف الظروف29 Moodevidential (ظروف عدم اليقين) بالإنجليزية allegedly بالليتوانية greičiausiai، tikrai، tikriausiai Modepistemic (ظروف الاحتمال) بالإنجليزية probably بالليتوانية turbūt Tpast (ظروف الزمن الماضي) بالإنجليزية once بالليتوانية kartą، kadase، kažkada، vakar Tfuture (ظروف الزمن المستقبل) بالإنجليزية then بالليتوانية po، paskui Modirrealis (ظروف الافتراض) بالإنجليزية perhaps بالليتوانية galbūt، gal Modnecessity (ظروف الضرورة) بالإنجليزية necessarily بالليتوانية būtinai Modpossibility (ظروف الإمكان) بالإنجليزية possibly بالليتوانية galbūt، gal Asphabitual (ظروف العادة) بالإنجليزية usually بالليتوانية paprastai، dažniausiai Asprepetitive (ظروف التكرار) بالإنجليزية again بالليتوانية vėl، dar Aspfrequentative (ظروف التواتر) بالإنجليزية often بالليتوانية dažnai، neretai، kartais Modvolitional (ظروف الإرادة) بالإنجليزية intentionally بالليتوانية tyčia، sąmoningai، specialiai Aspcelerative (ظروف السرعة) بالإنجليزية quickly بالليتوانية greitai، skubiai Tanterior (ظروف الأسبقية) بالإنجليزية already بالليتوانية jau Aspterminative (ظروف الانتهاء) بالإنجليزية no longer بالليتوانية (بالفعل) nebe، daugiau ne Aspcontinuative (ظروف الاستمرار) بالإنجليزية still بالليتوانية iki šiol، vis dar Aspperfect (ظروف الإطلاق) بالإنجليزية always بالليتوانية visada، visuomet Aspretrospective (ظروف الاسترجاع) بالإنجليزية just بالليتوانية ką tik Aspproximate (ظروف القرب الزمني) بالإنجليزية soon بالليتوانية greitai، netrukus Aspdurative (ظروف المدة) بالإنجليزية briefly بالليتوانية trumpai، trumpam، ilgai Aspgeneric/progr. (ظروف السمة) بالإنجليزية characteristically بالليتوانية tipiškai، kaip paprastai Aspprospective (ظروف التوقع) بالإنجليزية almost بالليتوانية beveik، vos ne Aspsg.completive (ظروف الاكتمال) بالإنجليزية completely بالليتوانية visai، visiškai Voice (ظروف الكيفية) بالإنجليزية well بالليتوانية gerai، blogai 29 يعرض الجدول الظروف التي تناولتها الدراسة والمصطلحات التي استخدمها G. Cinque، وقد ترجمتها المؤلفة. وأذكّر بأن نحو اللغة الليتوانية وقواعدها يميزان بين ظروف الكيفية والظروف الملابسة (وتشمل ظروف المكان والزمان والسبب والغاية). 42 Acta Linguistica Lithuanica LXX موضع ظرفَي الجملة أو ثلاثة ظروف منها في الجمل الليتوانية موضع ظرفَي الجملة أو ثلاثة ظروف منها في الجمل الليتوانية الملخص بالاستناد إلى الأمثلة الواردة في الدراسة، تحدد المقالة أنماط تموضع ظرفين أو ثلاثة ظروف في جملة واحدة. وتسعى إلى تحديد ما إذا كان الظرف يستطيع بالفعل أن يرد بحرية في الجملة، وما إذا كان يمكن استخدام ظرفين أو ثلاثة في أي موضع من الجملة الواحدة. وتبيّن الدراسة المواضع الأكثر شيوعًا لاستخدام ظروف الجملة. وتعتمد المقالة في معظمها على أمثلة مأخوذة من مجموعة مدونة اللغة الليتوانية المعاصرة التي طوّرها مركز اللسانيات الحاسوبية في جامعة كاوناس فيتوتاس ماغنوس، وعلى أمثلة عُثر عليها بواسطة محرك البحث على الويب Google. بعد تحليل 1,000 جملة تضم ظرفين أو ثلاثة ظروف للجملة، جرى تمييز 43 نمطًا، وقُسّمت إلى خمسة أنواع. يضم النوع الأول أربعة عناصر: ظرفين، والفاعل، والمسند؛ أما النوع الفرعي منه فيشمل ثلاثة ظروف، والفاعل، والمسند. ويتألف النوع الثاني من خمسة عناصر: ظرفين، والفاعل، والمسند، وعنصر خامس يتوسط العناصر الأربعة الرئيسة؛ ويضم النوع الفرعي منه ثلاثة ظروف، والفاعل، والمسند، وعنصرًا متداخلًا. ويتألف النوع الثالث من ستة عناصر: الفاعل، والمسند، وظرفين، وعنصرين إضافيين يتوسطان العناصر الرئيسة؛ أما النوع الفرعي منه فيضم ثلاثة ظروف، والفاعل، والمسند، وعنصرين إضافيين متداخلين. ويتألف النوع الرابع من جمل غير شخصية: ظرفين والمسند (ويضم نوعه الفرعي ثلاثة ظروف والمسند)، وكذلك ظرفين وعنصرًا متداخلًا والمسند. أما النوع الخامس فيتكون من ظرفين فقط. تسود جمل النوع الأول، إذ يبلغ عددها 918 جملة. وجمل النوع الثاني أقل شيوعًا بكثير؛ إذ يبلغ عددها 57 جملة. ولم يُعثر إلا على 4 جمل من النوع الثالث، و8 جمل فقط من النوع الرابع، و13 جملة فحسب من النوع الخامس. قد تسبق الظروفُ المسند، لكنها قد ترد أيضًا مع العنصر أو العناصر المتداخلة (15 نمطًا)؛ وقد يلي أحدُ الظرفين الآخرَ ويأتي مباشرة قبل المسند (10 أنماط)؛ وقد يردان مباشرة قبل المسند وبعده (4 أنماط)؛ أو مباشرة قبل العنصر الأول من المسند المركب أو المعقد وبعده (3 أنماط)؛ أو بين مكوّنات المسند المركب أو المعقد (3 أنماط). وقد ترد الظروف أيضًا مباشرة بعد المسند (نمطان)؛ أو مباشرة قبل الفاعل والمسند (نمطان)؛ وقد تُستخدم قبل الفاعل وبعده مع المسند (نمط واحد)؛ وقبل الفاعل وبعده مع العنصر الأول من المسند المركب/المعقد (نمط واحد)؛ وقبل العناصر المتداخلة، ثم قبل الفاعل والمسند، وبعد الفاعل مع المسند (نمط واحد)؛ كما قد تُستخدم منفردة أيضًا (نمط واحد). Straipsniai / Articles 43 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA تسود الجمل التي تتبع النمط S-adv-adv-P؛ إذ تمثل ما يصل إلى 75.2 في المئة من الجمل موضع البحث. أما الجمل التي تتبع الأنماط الأخرى فهي أقل شيوعًا بكثير. وقد استُخدم 22 نمطًا مرة واحدة فقط (انظر الجدول 1). تسبق الظروفُ المسند في 34 نمطًا (من أصل 42)، وتمثل هذه الأنماط 97.3 في المئة من جميع الجمل المعنية. وفي 6 أنماط يسبق أحد الظرفين المسندَ ويتلوه الآخر. أما النمطان الآخران فيرد فيهما كلا الظرفين بعد المسند. وهذا يعني أن احتمال ورود ظرف الجملة قبل المسند في الجملة يزيد على 97 في المئة. في 24 نمطًا يرد ظرفان أو ثلاثة ظروف متجاورة مع المسند؛ وفي 8 أنماط يجاور المسندَ ظرفٌ واحد، بينما يفصل بينه وبين الظرف الآخر عنصرٌ أو عناصر أخرى من النمط؛ وفي 11 نمطًا يفصل عنصرٌ أو عناصر أخرى من النمط بين ظرفين أو ثلاثة ظروف والمسند. ويُظهر ذلك وجود علاقة «أوثق» بين الظروف والمسند. في 27 نمطًا من أصل 43 يأتي ظرفان أو ثلاثة ظروف متتابعة، بينما تتوسطهما في 16 نمطًا وحدةٌ واحدة أو عدة وحدات من النمط. وهذا يعني أنه عند استخدام ظرفين أو ثلاثة في جملة، فمن الأرجح أن يردا متتابعين (باحتمال يبلغ 62.79 في المئة). لأغراض تداولية، قد ترد الظروف في مواضع مختلفة من الجملة. وفي بعض الأحيان يرتبط معنى أكبر بالظرف نفسه؛ بينما يقع في حالات أخرى المعنى الأبرز على الفاعل أو المفعول به/الظرف. غير أن الدراسة تُظهر أن هذه الحالات معزولة فحسب. وإذا نظرنا إلى أنماط الأنواع 1 و2 و3 (التي تمثل 97.9 في المئة من جميع الجمل موضع البحث)، فسنلاحظ أن ظروف الجملة تُستخدم عادةً بعد الفاعل وقبل المسند (في 85.4 في المئة من جميع الجمل المعنية). وينبغي اعتبار هذا الموضع موضعًا محايدًا ورئيسًا لظروف الجملة. وهذا يعني أن ظروف الجملة لا تختلف، من حيث موضعها، عن ظروف المسند. تُظهر البيانات المذكورة أعلاه أن حرية ترتيب الكلمات في اللغة الليتوانية مشروطة وليست مطلقة، وأن موضع ظروف الجملة ثابت إلى حد كبير، ويرتبط عادةً بالمسند. قُدّم في 20 ديسمبر 2018. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA معهد اللغة الليتوانية شارع بيترو فيلييشيو 5، LT-10308 فيلنيوس، ليتوانيا [email protected] 44 Acta Linguistica Lithuanica LXX