Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

DALIA SVIDERSKIENĖ معهد اللغة الليتوانية مجال البحث العلمي: علم الأسماء (دراسات اشتقاق الأسماء الخاصة وأصولها ودوافعها). DOI: https://doi.org/10.35321/all81-05 دوافع الهيلونيمات اللاحقية في مقاطعة ماريامبوله دوافع الهيلونيمات اللاحقية في مقاطعة ماريامبوله ملخص تحلل المقالة طبقة متميزة ومثيرة للاهتمام من المعجم غير المتكافئ، وهي الهيلونيمات اللاحقية. وللكشف عن الصلة الدافعية بين بنيتها الشكلية ومعناها، تُدرس هذه العناصر الممثلة لفئة أسماء المسطحات المائية باستخدام المناهج اللغوية للتحليل البنيوي والدلالي والتحفيزي. وتُستخدم معلومات شاملة قدر الإمكان عن المدلول، كما تُستفاد من بيانات الوعي اللغوي لدى المخبرين في المنطقة قيد الدراسة، المسجلة في استبيانات «أسماء الأرض» (1935–1937)، إلى جانب المعلومات الإضافية الباقية التي تعكس معرفتهم وخبرتهم وإدراكهم، وتساعد على فهم الوضع الأونومستيكي. أسماء الأرض تكتسب المقالة أهمية لعلم المعجم وفروعه الأخرى: علم اللغة الإثني، وعلم اللغة الاجتماعي، وعلم اللغة النفسي، واللسانيات الإدراكية، والممارسة المحلية لعلم أسماء الأماكن، ومفهوم ظاهرة الاسم الخاص. وفي سياق العولمة الثقافية، تكتسب أهميةً قراءةُ جزء من الطبيعة (الأماكن المستنقعية) كما يتجلى في النظام اللغوي لمنطقة معينة. ويمكن أن تسهم نتائج البحث في معالجة قضايا الوعي الذاتي الإقليمي والهوية. الكلمات المفتاحية: أسماء الأماكن، أسماء المسطحات المائية، الهيلونيمات، تسمية المواقع، الدافعية، مبادئ التسمية، أساليب التسمية، الاستعارة، الكناية، الحذف، الاشتقاق الدلالي. ملخص تتناول المقالة الهيلونيمات اللاحقية، التي تشكل طبقة متميزة ومثيرة للاهتمام مما يُسمى بالمعجم غير المتكافئ. ومن أجل الكشف عن الصلة الدافعية بين 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija بنيتها الشكلية ومعناها، ويُحلَّل هؤلاء الممثلون لفئة أسماء المجاري المائية باستخدام المناهج اللغوية للتحليل البنيوي والدلالي والتحفيزي. ويُستفاد من أكبر قدر ممكن من المعلومات الشاملة عن المدلول؛ كما تستعين المقالة ببيانات عن الوعي اللغوي للمخبرين من المنطقة موضع التحليل، وقد سُجّلت هذه البيانات في استبيانات «أسماء الأراضي» (1935–1937)، فضلًا عن المعلومات الإضافية الباقية التي تتيح لنا فهم معارفهم وخبراتهم وتساعد على استيعاب الوضع الأونومستي. تكتسب المقالة أهميةً في علم المعجم وفروعه الأخرى: اللسانيات الإثنية، واللسانيات الاجتماعية، واللسانيات النفسية، واللسانيات المعرفية، وممارسة أسماء الأماكن المحلية، وتصور ظاهرة الاسم العَلَم. ويكتسب تفسيرُ الدراسةِ جزءًا من الطبيعة (الأماكن المستنقعية) في النظام اللغوي لمنطقة معينة أهميةً في سياق العولمة الثقافية. وقد تسهم نتائج الدراسة في معالجة قضايا الوعي الذاتي والهوية الإقليمية. الكلمات المفتاحية: أسماء الأماكن، أسماء المجاري المائية، أسماء المستنقعات، تحويل إلى اسم مكان، الدافعية، مبادئ التسمية، طرائق التسمية، الاستعارة، الكناية، الحذف، الاشتقاق الدلالي. مقدمة يُظهر النشاط المعرفي والتواصلي للبشرية ووجودُ أشياء لم تُسمَّ أحدَ الأهداف الأساسية للغة، وهو «ملء» جميع مجالات النشاط اللغوي بتسميات جديدة¹. لذلك تُجرى بحوث التسمية المعجمية في اتجاهين: استجلاء بنية العلامة اللغوية، وروابط عملية التسمية بالشيء الذي يُسمّى. ويتضح مما سبق ومن أحدث البحوث التي أُجريت في السنوات الأخيرة حول التسمية والدافعية (لميلدا نوركايتينيه في أسماء الحيوان، وأوريليا غريتينيه في أسماء النبات، ويوراتيه لوبيينيه في أسماء الفطريات، وداليا سفيدرسكيينيه في أسماء الأماكن) أن المنظور العلمي يتجه إلى وصف الظواهر اللغوية من جوانب متعددة. ولا يُفهم التسمية على أنها عملية تكوين وحدات لغوية جديدة فحسب عملية التكوين، بل كذلك بوصفها نتيجة عملية معقدةنتيجة العملية؛ ولذلك يرتبط بحثها بمعالجة مسائل عدة: طريقة التسمية، وتحديد الوسائل، وتوضيح السمات المختلفة (الجانب اللساني)؛ ومعالجة المسائل المتعلقة بالتفاعل بين اللغة والفكر والبيئة المحيطة (الجانب المعرفي). وفي العقود الأخيرة من القرن الماضي، بدأ بحث معاني الكلمات يسلك اتجاهين متكاملين: السيمياسيولوجيا (اتجاه البحث من الشكل إلى المحتوى) والأونومسيولوجيا (اتجاه البحث ¹ ذكر Kazys Alminauskis في Instrukcijoje Lietuvos žemės vardynui surašyti: «إن مئات الآلاف من أسماء الأراضي مخبأة بين الناس» (Alminauskis 1934: 4). Straipsniai / Articles 111 DALIA SVIDERSKIENĖ من المحتوى إلى الشكل). وكما تقول Evalda Jakaitienė، كان هدف البحث السيمياسيولوجي للمعنى الإجابة عن سؤال «ماذا تعني هذه الكلمة أو تلك؟»، أما هدف البحث الأونومسيولوجي فكان الإجابة عن سؤال «بأي كلمة يُعبَّر عن مفهوم ما، أو يُسمّى شيء ما، أو يُوصَف تقييم ما؟» (قارن Jakaitienė 2010: 42). وهكذا، فإن تحليل رصيد المعجم من منظور أونومسيولوجي يعني تتبّع عملية التسمية بدءًا من معرفة الشيء المراد تسميته وانتهاءً بنتيجة التسمية، أي إطلاق الاسم أو وضعه. وهذا يعني أن تحليل عملية التسمية من منظور أونومسيولوجي يعطي الأولوية لتحليل الوحدات اللغوية من موقع المُسمّي، أي «صانع» الأسماء، بغية التعبير عن محتوى غير لغوي معين بصيغة لغوية محددة. وإضافةً إلى ذلك، لا تتجلى أهمية بحوث عملية التسمية من منظور أونومسيولوجي في اختيار الأشكال اللغوية للتعبير عن محتوى معين بقدر ما تتجلى في توضيح طرائق بناء هذه الأشكال اللغوية (العلامات) ومبادئها. ومن ثم، فمن المهم تحديد مبادئ التسمية وطرائقها ووسائلها لإجراء تحليل متكامل لعمليات التسمية. ووفقًا لأولغا إ. بلينوفا (مدرسة تومسك في علم الدافعية)، فإن مبادئ التسمية هي نقاط انطلاق وقواعد تتشكل على أساس تعميم السمات الدافعية لدى أفراد جماعة لغوية في منطقة معينة، وهي في الوقت نفسه نقاط انطلاق لنشوء تسميات جديدة (Блинова 1984: 77)² خُصِّص في علم أسماء الأماكن الليتوانيّ حيزٌ كبير لتحليل بنية أسماء الأماكن الليتوانية ذات اللواحق وأصولها: أسماء المستنقعات عند Laimutis Bilkis، وأسماء المستوطنات عند Marija Razmukaitė، وأسماء التضاريس عند Dalia Kačinaitė. ومن بين هذه الفئات، حظيت أسماء المستنقعات بأشمل دراسة من منظور بنائها (Bilkis 2008). وتُكمل هذه الدراسة لدافعية أسماء المستنقعات الإقليمية المشهد البحثي القائم، وتشجع على دراسة الموضوع المطروح. وقد أُنجزت بالفعل دراسات لدافعية أسماء المستنقعات المركبة وأسماء المستنقعات المؤلفة من عدة كلمات في مقاطعة ماريامبوله (Sviderskienė 2016; 2017). ولم تقتصر تلك الدراسات على توضيح دوافع نشوء أسماء المستنقعات، بل حدّدت أيضًا مبادئ تسمية المعالم المائية، مما أضاف معيارًا دلاليًا لتفسير دافعية أسماء المستنقعات. ولإبراز جدة البحث في دافعية أسماء المستنقعات ذات اللواحق، تجدر الإشارة إلى أن أسماء المستنقعات، شأنها شأن أسماء الأماكن الأخرى، ممثلةٌ للتسمية الثانوية. وهي ليست جميعًا متماثلة؛ فبعضها ناتج عن تسمية ثانوية مباشرة، وبعضها الآخر عن تسمية ثانوية غير مباشرة. «تختلف التسمية الثانوية غير المباشرة عن التسمية الثانوية المباشرة في نتيجتها: ففي هذه الحالة لا تُنشأ كلمة جديدة مستقلة، بل يُمنح لفظٌ ذو بنية شكلية واحدة معنى جديدًا ضمن تركيب معين مع كلمات أخرى. وبهذه الطريقة في التسمية تتكون ما يُسمّى بالمشتقات الدلالية» (Jakaitienė 2010: 22). ويوضح هذا التعريف ملاحظةٌ تستند إلى الممارسة البحثية التي تناولت تسمية أسماء الفطريات ودافعيتها لدى Jūratė Lubienė: «في حالة التسمية الدلالية، يتطابق الجانب الشكلي للناماتيمة والمحفّز المعجمي، بينما ترتبط المعاني ترابطيًا ² Dėl įvardijimo principų dar žr. Голев 1972a. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ryšių“ (Lubienė 2015: 62). Neišleistinas iš akių ir kitas svarbus mokslininkės pastebėjimas dėl elipsinio įvardijimo būdo: „Toks nominacijos procesas gali būti suvokiamas taip: iš dvižodžio pavadinimo padaromas vienažodis, formaliai praleidžiant pagrindinį kolokacijos narį, o semantiškai – jo reikšmę inkorporuojant į buvusio determinacinio nario semantiką“ (ten pat). لقد جرى منذ زمن طويل التمييز في أسماء الأماكن لدى بلدان أخرى بين ممثلي الاشتقاق الدلالي وطريقة التسمية الإهليلجية. ويلاحظ عالم الأسماء الجغرافية الأوكراني يوري أ. كاربينكو وجود صلة اشتقاقية بين أسماء الأماكن والصفات التي تصف أسماء المواضع. ولأن أسماء الأماكن علامات مميِّزة مخصوصة للمواضع، فإن الصفات تعبّر عادةً في الاستعمال عن خصائص المواضع المسماة؛ وهذا يعني أنها، من الناحية النحوية، نعوت للمصطلحات الجغرافية الطبيعية، وأن هذه الطريقة في التسمية ضمن أسماء الأماكن، وفق المخطط «مصطلح – اسم مكان»، شائعة إلى حدٍّ كبير. وتؤكد سجلات المصادر التاريخية هذا القول أيضاً، إذ توثّق بوضوح كيف اختُصرت أسماء أماكن مركبة كثيرة، وكيف تحولت الصفة إلى اسم (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر Карпенко 1966)3 وتُعادل طريقة التسمية الإهليلجية، التي نشأت بفعل الاقتصاد اللغوي، طريقةً أخرى تتسم بالاقتصاد اللغوي، هي النقل المجازي المرسل. ويذكر ي. أ. كاربينكو أيضاً المجاز المرسل، بوصفه إحدى أبرز سمات أسماء المواقع الدقيقة (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر Карпенко 1967: 18). كما كتب عنها، باعتبارها إحدى أنشط طرائق التسمية المستخدمة في علم أسماء الأماكن، باحثون روس آخرون: يوليا إ. تشيايكينا، ونيكولاي د. غوليف، وليودميلا أ. زاخاروفا، وناتاليا غ. نيستيروفا، وغالينا ن. ستاريكوفا، وغيرهم.4 ومن المهم بوجه خاص الانتباه إلى أن حالات التسمية الإهليلجية والمجازية المرسل التي نشأت لأغراض الاقتصاد اللغوي هي موضع الدراسة والنشر في هذه المقالة. فهي الطبقة الأشد عرضة للاندثار (أو التي اندثرت بالفعل) من أسماء المستنقعات (ومن أسماء الأماكن كلها). وبسبب هيئتها «الاقتصادية» (خاصية ⇔ اسم مستنقع، موضع ⇔ اسم مستنقع)، تندرج أسماء هذه المواضع تحديداً ضمن «منطقة غير آمنة» أثناء العمل الميداني، وقد لا تُعرَف بوصفها أسماء عَلَم، وقد تظل غير معروفة وغير مسجّلة. وهي تحديداً الأرجح خضوعاً للزمن والتغيرات التي يمليها، مثل استصلاح الأراضي والتجميع الزراعي وغيرها من العوامل التي اتسمت بها فترة تسجيل أسماء الأماكن. وهكذا، فإن خطر فقدان هذه التسميات يحفّز أيضاً على دراستها ونشرها. وتُراعى في هذه المقالة، إلى جانب ما ذُكر، جوانبٌ جديدة أخرى في تقييم أسماء الأماكن برزت في سياق التحول بين النماذج اللغوية (إذ تؤكد اللسانيات في السنوات الأخيرة تمثيل طرائق إدراك البيئة المحيطة وتصوّرها). وكما سيتضح لاحقاً في الدراسة، فإن جميع 3وللاطلاع أيضاً على التعبير الشكلي لأسماء الأماكن الروسية والليتوانية المركبة (غير المختصرة) والنماذج المطابقة له، انظر: Просвирнина 2001: 35–48; Sviderskienė 2017: 78–102. 4للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر: Чайкина 1983; Палкина 1983; Голев 1991; Захарова, Нестерова, Старикова 2003. Straipsniai / Articles 113 DALIA SVIDERSKIENĖ تُعبَّر طرائق التسمية في مخططات تقابلها، تتيح فهماً أفضل لاتجاه تفكير المُسمّي الذي تطوّر في سياق الوضع الأونومستي. وتعني كلمة schema نفسها صورةً أو شكلاً معيناً، ثم تعني بنية داخلية معينة تتوافق مع ترتيب محدد للقواعد النحوية، يساعد على تحديد البنى الفكرية. تهدف دراسة المادة إلى (1) الكشف عن الخاصية التي أصبحت أساساً لتسمية المواضع المستنقعية⁶؛ (2) تحديد (وتفسير) ما الذي كان يعنيه اسم الموضع عند نشأته وتحوله إلى nomina proprium؛ (3) توضيح إدراك ممثل الجماعة الإثنية موضع الدراسة لهذا الموضع ومفهومه عنه وتقييمه له وتفسيره المنطقي له، استناداً إلى خبرته الثقافية الخاصة، والكشف عن استراتيجية «صانع» الأسماء أثناء عملية التسمية. ولتحقيق هذا الهدف، تُدرَس ممثلات فئة أسماء المسطحات المائية باستخدام المناهج اللغوية للتحليل البنيوي والدلالي والتحفيزي. وتُتاح معلوماتٌ شاملة قدر الإمكان عن المُحال إليه، كما تُستخدم البيانات المتعلقة بالوعي اللغوي لدى المخبرين من المنطقة قيد الدراسة، والمسجلة في استبيانات Žemės vardų (1935–1937)، إلى جانب المعلومات الإضافية الباقية التي تعكس معرفتهم وخبرتهم وما يعلمونه، وتساعد على فهم الوضع الأونومستي وتفسيره على نحو أفضل. وتُطبَّق في الدراسة طريقة البحث العلمي (تصنيف أسماء المستنقعات في مجموعات معينة استناداً إلى أوجه التشابه أو الاختلاف وفق معايير مختارة)، وطريقة إعادة البناء الداخلي، إضافةً إلى مناهج التفسير التداولي والمعرفي والوصف. عند تحليل مواد فترة ما بين الحربين، قورنت الأسماء العَلَم بالألفاظ العامة المسجلة في المعاجم اللهجية التي جمعت مفردات المنطقة قيد الدراسة، وبالمعجم الليتواني متعدد المجلدات الشامل واسع النطاق، الصادر أيضاً في نسخة إلكترونية، Lietuvių kalbos žodyne (ويُشار إليه فيما يلي بـ LKŽė). ولأن التلازم اللفظي في اللغة الحية، الذي يبرز معاني الكلمات وظلال معانيها، مهمٌّ لدراسة الدافعية، فقد كان هذا المعجم مفيداً على نحو خاص، بحسب ما ذكره واضعوه أنفسهم، بوصفه مصدراً لمعلومات متنوعة ومتعددة الطبقات عن الكلمات. وإضافة إلى ذلك، «يرتبط الليتواني بالقرية أكثر من أي شعب آخر. ويُعَدّ المعجم ذو المجلدات العشرين Lietuvių kalbos žodynas [...] توثيقاً مميزاً للحياة الريفية، إذ يورد مفردات قديمة ومفردات اللهجات [...]». وفيه ⁵وكما سيتضح لاحقاً، فإن محتوى القسم الثاني من المقالة، أسماء المستنقعات ذات اللواحق، التي لا تزال دافعيتها غير واضحة تماماً، غنيّ بالمعلومات. وهو يبيّن مدى أهمية معرفة المخططات الأونومسيولوجية والاستناد إلى هذه المعرفة عند إجراء دراسة لأسماء الأماكن. ⁶في حالات التسمية ضمن المعجم الثانوي غير المتكافئ، يمكن الحديث عن تسمية تحفيزية، لأن أساسها سمة معينة للمُحال إليه. والدافعية شرطٌ لعملية تسمية الأشياء والكيانات والظواهر الواقعية وما إلى ذلك (قارن Толстая 2002: 120). «وتُسمّى السمة التي تصبح أساساً للتسمية عند إنشاء اسم جديد الشكل الداخلي للكلمة أو سمة الدافعية» (Gritėnienė 2006: 24). 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija «تُوثَّق على نحو بالغ الجمال رؤيةُ الشعب للعالم، الراسخة في اللغة والمؤثرة فينا من خلالها، كما تُوثَّق القيم التي يحرص على صونها» (Rutkovska 2016). لذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذا المعجم ذو قيمة خاصة لمعالجة مسائل تسمية ممثّلي المجموعة الدلالية لأسماء المستنقعات في وحدة إدارية من فترة ما بين الحربين (مقاطعة ماريامبوله)، وتوضيح دوافع تسميتهم (وتفسيرها). أُجري البحث مع مراعاة السياق الطوبونيمي بأكمله؛ وتُقيَّم أسماء المواقع كلٌّ على حدة، أولًا في سياق النظام الطوبونيمي لمنطقة البحث، ولا يُستند إلا في حالات منفردة إلى الشواهد من كامل المجال اللغوي، المسجّلة من اللغة الحية والمدوّنة في بطاقات فهرس أسماء المواقع (فيما يلي: VK)، والمنشورة في Lietuvos vietovardžių žodyne. وعند اختيار الأمثلة التوضيحية، تُعطى الأولوية لأسماء المواقع المسجّلة من اللغة الحية. ويلتزم المقال بالمعايير نفسها، المألوفة والمستقرة، لعرض المواد في علم أسماء الأماكن الليتواني⁷ 1. أسماء المستنقعات المشتقة ذات الدوافع الواضحة 1.1. التسميات بحسب سمات معينة للأجسام المائية. 1.1.1. التسميات بحسب الشكل. (1) شواهد التسمية المباشرة. السمة ⇔ اسم المستنقع سُمِّيَ المستنقع الذي تميّز شكله عن محيطه Apvaliukė ب.، rst. KzR (Jūrės GA)⁸، قارن الليتوانية apvalùs, -ì «على هيئة أسطوانة أو كرة؛ دائري». ويسهل استنتاج معنى اسم الموقع: apskrita, -as. ومن التسميات الأخرى التي تُدرج في هذه المجموعة الصغرى Riestukė ب. KzR، قارن الليتوانية riẽstas, -à «ما كان على هيئة نصف دائرة، مقوّسًا». ووفقًا لإفادة مخبري Jūrės GA، فإن [المستنقع] يشبه نصف دائرة⁹، أي إنه مستنقع على هيئة نصف دائرة، منحنٍ. وهكذا، جاءت تسميته استنادًا إلى شكل الجسم المستنقعي. وتدل اللاحقة –(i)ukė على التقييم العاطفي الإيجابي للأماكن المنتمية إلى هذه المجموعة الصغرى. (2) شواهد التسمية غير المباشرة. أ) نناقش فيما يلي عددًا من شواهد التسمية غير المباشرة بحسب الشكل؛ فكثيرًا ما ترتبط سمة شكل الجسم بحجمه. السمة ⇔ اسم المستنقع ⁷ Dėl medžiagos skirstymo ir analizės tvarkos dar žr. Sviderskienė 2016: 246–247. ⁸ ولمزيد من التوضيح بشأن اشتقاق أسماء المواقع وأصلها، انظر أيضًا LVŽ I 168، حيث تُربط أسماء المستنقعات بالليتوانية apvalùs, -ì. ⁹ ووفقًا لبيانات المسح الميداني اللاحقة، التي تؤكدها مدونة في بطاقة VK، سُجّل اسم الموقع Riestukė في قرية Marackai (ناحية KzR) سنة 1982؛ وبحسب إفادة المخبر، فإن المستنقع المفتوح على شكل حدوة حصان. Straipsniai / Articles 115 DALIA SVIDERSKIENĖ بسبب الشكل المنحني (على الأرجح على هيئة نصف دائرة)، وربما بسبب مساحة أكبر قليلًا من المعتاد، أمكن وصف المستنقع بأنه Kirvunė b. Šil. ولتأييد هذا الافتراض، قارن الليتوانية kirvìnė, kirvìnė‘عصا منحنية تُثبَّت بمسمار إلى الجدار لإدخال الفأس فيها، وقارن أيضًا kirvìnis, –ė, kirvìnis: حديد الفأس كبير الحجم، وملائم لعيون الفأس (Šts)¹⁰. أمكن لممثلي المنطقة الإثنية أن يصفوا المستنقعَ الصغيرَ المستطيلَ بأنه Pupinė ب. Klvr، قارن بالليتوانية pupìnis, –ė «شبيه بالفاصولياء» [Pupinis žūkas (karkvabalis) Lnt]. سُمّيت منطقة طبيعية من المشهد الطبيعي في حراج Agurkiškės، تميّزت عن محيطها بشبهها بفتحة مقطوعة، باسم Langinė ب. KzR (Agurkiškės GA)، قارن بالليتوانية langìnis, –ė «ذو فتحة على هيئة نافذة»، وقارن أيضًا بالليتوانية lángas «حفرة، هاوية في المستنقع، عين»¹¹ (الليتوانية skylė «تجويف أو فتحة طبيعية»، والليتوانية praraja «موضع أجوف في المستنقع، عين»، والليتوانية akìs «موضع أجوف في المستنقع»). ومن حيث الدلالة، قارن أيضًا باسم المستنقع Langiaraistis rst. Jz (VK). وهكذا يمكن الافتراض أن للمستنقعات خصائص أخرى، فضلًا عن كونها شبيهة بفتحة على هيئة نافذة، مثل صغر الحجم والعمق، أو كون سطح الضفاف المحيطة بها غير مستقر ومتأرجحًا، وما إلى ذلك. ويؤيد هذا التفسيرَ أيضًا قولٌ يعكس خبرة الإنسان، دُوّن من الكلام الحي: لا يمكن حتى الاقتراب من الهاوية، لأنها تتأرجح كثيرًا — حتى ليُخيَّل إليك أنك ستسقط فيها (Mrs). Užakusi bala buvo įvardyta Baltakinė b. Lbv. Saulėgrąžų ir Pagraužių kaimų Žemės vardų anketoje užfiksuota pateikėjo pastaba: [baloje] visada baltas vanduo. Dėl semantikos plg. raistavardį Baltākė Sug (LVŽ I 342)¹². Nominatyviniu požiūriu akivaizdu, kad įvardijama per tam tikros ypatybės turėtoją (regos organą, esantį viršutinės kūno dalies, galvos, srityje), kurio ypatybė isivaizduojamai būdinga ir įvardijamajam geoobjektui, plg. liet. baltākė ‘balta, išversta akis’ [Dėbtelėjo su savo baltakėm, neit (net) baugu pasidarė Gs; Išvertęs savo baltakės ir spokso Plv], dar plg. liet. akis ‘liūne kiaura vieta; pelkių ar baigiančių užaugti ežerų nedidelis vandens plotas. Dėl semantikos plg. tiriamajame plote užfiksuotą balovardį Aklõji b. Mškč (LVŽ I 36). سُمّيت منطقة معينة من المشهد الطبيعي Káulinė ب. KzR (Runkių GA)، ومن ثم يُستدل على معنى اسم المكان بأنه مستنقع على هيئة عظم [الليتوانية káulas «صلب ¹⁰ بما أن ترابط الكلمات في الكلام الحي، الذي يُبرز معانيها وظلال معانيها، مهمٌّ لدراسة الدافعية كما ذُكر في المقدمة، فقد أُبرزت مواضع معينة من الجمل المدوّنة من الكلام الحي والفولكلور والأدب، والمسجّلة في LKŽe، وذلك لتفسير اتجاه تسمية الأماكن المستنقعية ومنطق دافعيتها. ولا تُشرح اختصارات LKŽe على حدة. ¹¹ Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2008: 186. ¹² Dar žr. Bilkis 2008: 185. Čia balovardis kvalifikuojamas kaip ne visai aiškios kilmės (Baltakinė b. Lb, plg. Baltākė rst. Sug). Dar kitaip kvalifikuojama LVŽ I 342: helonimas kildinamas iš asmenvardžio Báltakis, Baltákis. 116 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija نسيج الجسم، جزء من الهيكل العظمي]. وسعيًا إلى تقديم تفسير مسوّغ للسمة المكانية التي أدّت إلى هذه التسمية، جرى البحث عن إجابة أيضًا في أسماء الأماكن في مناطق أخرى، المدوّنة من الكلام الحي. وقد عُثر في VK على اسم مستنقع موثّق هو Kāulinė b. Krkn¹³، مع تعليق المُخبِر مستطيل، وهو ما يبيّن أن جانبًا معينًا من هيئة المعلم الجغرافي المرئية ربما استُحضر عند التسمية، وهو امتداده في المكان (وقارن أيضًا: العظم جزء من الهيكل العظمي)¹⁴. ومن جهة أخرى، لعلّ الانخفاضات والنتوءات التي تتصف بها المنطقة، شأنها شأن العظم، قد أقامت ترابطًا ذهنيًا بين هذين المُمثّلين المنتميين إلى مجالين مختلفين. وقد أتاح تفسير الدافعية الذي قدّمه المُخبِر لاسم المستنقع المدون في المنطقة نفسها ¹⁵ Kāulinis raištas ب. Šil (Mikališkio GA)، وهو مستنقع تحيط به اليابسة، إلى الاعتقاد بأن المعلم المائي كان على الأرجح صغير المساحة، ولذلك ربما حدّده المُسمّي بالنسبة إلى البيئة الدقيقة المحيطة به، وميّزه بحسب امتداده (تكوينه) في المكان¹⁶. ويبدو أن حالة التسمية التي يجري تحليلها تخضع هي الأخرى لهذا التفسير. ب) تسميات مجازية. وعاء ⇒ اسم مستنقع أصبح اسم وعاء ذي شكل وعمق محددين أساسًا لتسمية المستنقع Bliūdelis ب. KzR (Runkių GA) (الليتوانية *bliūdelis، قارن bliūdas «وعاء؛ الكمية التي يتسع لها» [مستدير مثل الوعاء Gs]). وقد وُثّقت في المنطقة اللغوية أسماء أخرى ذات صلة دلالية: Bliūdelis بحيرة Kpč، Bliūdelio kalnis تل Sdk؛ Bliūdelinis جدول Vln¹⁷ (وقارن الصيغ المجاورة لهذا الاسم: Bedugnis وMežymėlio Bliūdelis)¹⁸). ومن حيث الدلالة، قارن أيضًا بالتسميات الموثقة في منطقة البحث، التي تختلف بعضها عن بعض بدرجة جانب معين، هو مقدار التسطيح (التقعّر)، وبكمية الماء المتخيّلة التي يمكن أن تتسع لها: Bliūdas ب. KzR (Papilvio GA)، Šaukštas ب. KzR (Runkių GA)، Torielka ب. KzR. على الأرجح، وبسبب شكل المستنقع ودرجة من تقعره، أُطلق عليه اسم Druskinė ب. Mrj؛ قارن بالليتوانية druskinė «وعاء لحفظ الملح؛ الكمية التي يتسع لها وعاء الملح» [Atnešk nuo aukšto druskinę druskos Mrj]، وقارن أيضًا بالليتوانية druskinis, -ė. ¹³ استمارة «أسماء الأراضي» لقرية Stukų، ناحية Krekenavos، مقاطعة Panevėžys. ¹⁴ Dėl vv. darbo žr. Bilkis 2008: 167; dėl šio ir sudėjimo būdu padaryto helonimo Kāulinis raištas bela (pelkė), apsupta sausuma, (Šil Mikališkio GA) motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94. ¹⁵ يشير عدم تطابق العنصر الثاني مع المرجع إلى عدم دقة تحديد المعلم الجغرافي أو إلى تغيّر وضعه الجغرافي الطبيعي. ¹⁶ Dėl vv. motyvacijos paaiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94. ¹⁷ للاطلاع على أسماء الأماكن هذه، انظر LVŽ I 418. ¹⁸ للاطلاع على أسماء الأماكن هذه، انظر المرجع نفسه، ص. 414. Straipsniai / Articles 117 D A L I A S I D E R S K I E N Ė «يُستخدم لحفظ الملح19. وربما اشتمل النطاق الدلالي الفعلي لاسم بالوفارديس على سمات أخرى أيضًا (سطح فاتح اللون وما إلى ذلك). وكذلك سُمِّيَت البركة، بسبب شكلها وكمية الماء التي يُتصوَّر أنها قد تحتويها، Ragutis، بركة في Ldv؛ قارن الليتوانية ragutis «وعاء على هيئة تجويف كهذا أو مصنوع منه لحفظ التبغ والبارود والزيت وما إلى ذلك، أو لشرب النبيذ أو شراب العسل؛ والكمية التي يتسع لها» [أضاف هذا لتوّه ragutį كاملًا من الشحم [لدهن العجلة]، لكنه سقط هنا وأكلها كلها V]. وعليه، يُعتقد أن المعنى المعمم لاسم كلٍّ من الموقعين هو مستدير، صغير، ضحل. جزء من الفرن ⇒ هيلونيم أصبح جزء من الفرن، أي تجويف معين فيه، مرتكزًا لتسمية جزء من المشهد الطبيعي، وهو منخفض طبيعي: Pečiukas، بركة في Lbv؛ قارن الليتوانية pečiukas «حيّز ذو باب صغير في الفرن لحفظ الطعام دافئًا، تجويف الفرن، رفّ» [ضع اللحم في التجويف، فسيبرد هنا Mr]؛ [ضع اللحم في التجويف، فالقط لا يستطيع الوصول إليه هناك Krsn]. ويبدو أن أحجام الأدوات المنزلية المعروفة التي توضع (أو يمكن وضعها) في الموضع كان لها شأن أيضًا في عملية التسمية؛ ولتوضيح هذه الملاحظة، قارن الليتوانية niša «تجويف في الجدار لوضع شيء ما»، والليتوانية pečinė «تجويف، ثقب [...] لوضع الأشياء الصغيرة [...]» [الثقب في الفرن المخصّص لوضع الأكواب يُسمّى pečinė /. (LKŽė)]. إنسان ⇒ هيلونيم سُمّي الجسم الطوبونيمي الذي تميّز بشكله عن محيطه باسم ذي صبغة عاطفية Panaitė، بركة في Vv20؛ قارن الليتوانية panaitė, panaitė «ابنة السيد». ولعل هذا الشكل الصوري بدا لممثل ثقافة الفلاحين الأنسب للتعبير عن استدارة الجسم الطبيعي وتقييمه الإيجابي. ومن حيث الدلالة، قارن Apvalukė، بركة، في منطقة KzR (Jūrės GA)21. تمثل هيلونيمات هذه المجموعة الصغرى MM التصويرية22. 1.1.2. التسميات بحسب اللون. ممثلو التسمية غير المباشرة. خاصية ⇒ هيلونيم 19 للاطلاع على هذا الاسم وغيره من أسماء الأماكن الليتوانية التي تتضمن drusk-، انظر LVŽ II 342–343. وهي تُربط هنا بالليتوانية druska «مركّب معدني مالح معين (كلوريد الصوديوم)». 20 جاء في الاستبيانات: سيدة غارقة. ويُعزى هذا التفسير إلى إعادة التحفيز، حين تُـ«ترجم» كلمة غامضة صرفيًا ومعجميًا إلى كلمة مفهومة. ولمزيد من المعلومات عن هذه الظاهرة، انظر: Голев 1972; Ныблин, Фабуш, Хойзер 2012: 38; Кабашкайте 2014. 21 للاطلاع على أسماء الأماكن، انظر LVŽ I 168. وقارن كذلك تسمية أخرى: زهرة تنمو في الأراضي الرملية، وهي نوع من الزنبق البري، تُسمّى أيضًا panaitė [هذا العام لدينا في حقل الكتان نباتات كثيرة تشبه panaitė Rdm]. 22 للاطلاع على معنى مصطلح نموذج التحفيز (MM) واستعماله، انظر: Блинова 2007; 2012; Lubienė 2015. 118 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija بما أن الكلمة الليتوانية brōkas تعني «شمندر»، وهذا الأخير، كما هو معروف، ليس نباتًا مائيًا. لذلك يمكن الافتراض أن المعلم الجغرافي سُمّي Brōkinė b. Vv²³ بسبب لون مائه / قاعه، قارن الليتوانية burōkinis، -ė، burōkinis، -ė «ذو لون الشمندر»، pavidalō²⁴. وعليه، فالمعنى المفترض لاسم المستنقع هو: مستنقع يتميز عن محيطه بلونه المحمر قليلًا، الشبيه بلون الشمندر. ويؤيد هذا التخمين أيضًا أسماء المستنقعات الأخرى القريبة دلاليًا في هذه المنطقة، Raudōnė b. Krsn، وRaudōnplynė rst. KzR²⁵. وتفسّر الملاحظة الوصفية في الاستبيان دوافع تسمية هذين الاسمين المائيين. ففي خانة الملاحظات في استبيان اسم المستنقع Raudōnė كُتب: التربة المجاورة للمستنقع محمرة اللون، وتظهر الصدأ في المستنقع. وبالاستناد إلى ذلك، يمكن استنتاج أن أبناء هذه المنطقة الإثنية يدركون المناطق الجغرافية المستنقعية التي ينتشر فيها خام الحديد على أنها «حمراء» أو «محمرة» (قارن الليتوانية rūšas، -a «أحمر فاتح، محمر قليلًا»). ومن حيث الدلالة، قارن أيضًا اسم المستنقع المسجل في منطقة أخرى Burokėlių balais b. Pns²⁶. وسُمّي المستنقع Tabakinis rst. Ss على أساس التشبيه، قارن الليتوانية tabakinis، -ė «مميّز للتبغ، مثل التبغ (عن اللون)» [jų (grūdų) daugiau tabakinė spalva Ss؛ Tabakinė ruda spalva BTŽ³⁰⁶ (LKŽe)؛ Pasiūdziau tabakinę suknelę lg]. والمعنى المفترض هو: مستنقع بنيّ محمرّ قليلًا. وبسبب درجة لون سطح منطقة طبيعية معينة (السهل المفتوح)، وهي بنية قليلًا، سُمّي المعلم الطبوغرافي Bérōkas pln. Vv (Šališkių GA)²⁷، قارن الليتوانية bérōkas «بنيّ قليلًا، بنيّ فاتح»²⁸ والليتوانية bėras، -a «داكن البني (غالبًا عن الحصان)». وقارن كذلك ممثلات أخرى للأسماء العلم، أي حالات معينة للتسمية على أساس علاقة الكل بالجزء: مثلًا Rudōkas (LPŽ II 631)، ومثلًا Rudōkas «ذو لحية بنية» Krn (Butkus 1995: 371)، والليتوانية rūdas، -a «أصفر داكن؛ ذو شعر بنيّ (عن الإنسان)»، وكذلك rudōkas، -a «بنيّ محمرّ قليلًا». ومن حيث الدلالة، قارن Granpievė pv., upl. Mšk (الليتوانية grānas، -a «لون معين من ألوان شعر الأبقار: الأرجل والرأس والظهر والبطن بيضاء، والجوانب سوداء أو خضراء؛ أبيض الظهر»)²⁹. ويبدو أنه يمكن الموافقة على 23 تفيد بيانات الاستبيان بأن جدولًا مائيًا صغيرًا Brōkinis يجري عبر Brōkinė. وبشأن الأخير، انظر LUEV 22: Brōkinis up. Vv. 24 خلافًا لذلك، LVŽ I 571: يورد هنا تفسيرًا محتملًا لأصل devopas: من اسم الشخص Brōkas، مع عدم استبعاد احتمال اشتقاقه من الليتوانية brōkas «شمندر». 25 Plačiau dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 251. 26 للاطلاع على تفسير أصله وبنيته الاشتقاقية، انظر LVŽ I 571. 27 يُذكر في استبيان إدارة غابات Šališkiai أن كبار السن من قرية Naudžiai وحدهم يعرفون اسم المكان. 28 وللاطلاع أيضًا على اشتقاق أسماء الأماكن وأصلها، انظر LVŽ I 439، حيث تُناقش إمكانية وجود اسمين أصليين مختلفين لهذه الأسماء: ربما اشتُقت من الليتوانية bėris، bėris «حصان بنيّ، فرس بنية؛ بنيّ قليلًا» (LKŽ I 766)، غير أن احتمال اشتقاق بعض أسماء الأماكن من اسم الشخص Bėris (LPŽ I 237) أو ما شابهه لا يُستبعد. ويربط L. Bilkis اسم المستنقع بالفعل باسم شخص (انظر Bilkis 1998: 132). 29 وانظر أيضًا LVŽ III 254، حيث تُربط أسماء الأماكن هذه، إلى جانب الصفة المذكورة، بالليتوانية granys «رؤوس grānas». Straipsniai / Articles 119 DALIA SVIDERSKIENĖ ملاحظات اللغوية يلينا إ. إيفانوفا من جامعة الأورال30، مفادها أن بيانات أسماء الأماكن تكشف عن مجال أوسع لاستخدام ألفاظ ألوان شعر الحيوان. وفيما يلي مناقشة ممثلين آخرين للتسمية غير المباشرة بحسب اللون (الدرجة اللونية)؛ وترتبط هذه السمة لديهم بخاصية جودة قاع الجسم المائي (أ)، وبحجمه (ب)، وفي الحالة الأخيرة تتصل الدلالة المعنية بالامتداد أو المساحة، رẽis، كما تتصل ببعض السمات الأخرى (الشكل الممدود، والسطح الصلب). السمة ⇒ اسم مستنقع أ) بسبب الدرجةالداكنة لسطح المكان المستنقعي، وربما بسبب حالته الفيزيائية (صلابته)، سُمّي هذا المكانGeležinė مستنقع Šl31؛ انظر إلى الجملة التي تسند هذا التصور، وقد سُجلت من الكلام الحي في المنطقة المدروسة: أرض حديدية (صلبة)، وأرض حجرية هنا (Pn). وانظر أيضًا إلى تفسير اسم النهرGeležupis، المستند إلى نتائج دراسة دوافع أسماء المجاري المائية في منطقة أخرى: «لعل النهر سُمّي هكذا بسبب التشابه اللوني بين الماء والحديد، أو لأن أدوات حديدية وأشياء أخرى مصنوعة من الحديد كانت تُلقى في النهر لأغراض مختلفة» (Bilkis 2009: 358)؛ ويمكن قبول الجزء الأول من هذا التفسير دعمًا لتفسير دوافع اسم المكان المستنقعي. ب) يُرجّح أن المكان المستنقعي الصغير،الداكن، ذا هيئة الرغيف، والذي تميز بشكله عن محيطه، قد سُمّيRagaišinė مستنقع Vv؛ قارن الليتوانية ragaĩs «خبز من دقيق القمح أو الشعير الخشن، karaiš»، وكذلك الليتوانية ragaĩduonė «خبز مخبوز من دقيق خشن، رغيف صغير»، [خبز الراغايش الداكن – من قمح صلب Dks]. ومن حيث الدلالة، قارن Ragaĩbalė والبركة Pn32، وJuodagraĩšė مستنقع Dnl (VK). 1.1.3. ممثلو التسمية الفيزيائية الذين يصفون طبيعة الماء وجودته (1)، وجودة القاع (السطح) (2) – وغالبًا ما يكون سطحًا غير مستوٍ. (1) أ) صفة ⇒ اسم مستنقع ممثل التسمية المباشرة. بسبب محتوى البركةالداكن والمالح اللاذع واللزج، سُمّيتDumblinė بركة Pn؛ قارن الليتوانية dumblinis, -ė «مصنوع من الطين»، وقارن أيضًا Pila bala dumblė Dks [الليتوانية dūblas «رواسب عكرة، طين رطب مدكوك»33؛ الليتوانية pūvas «تربة رطبة، لينة من الماء، لزجة»34] ب) ممثل آخر لهذه المجموعة الصغرى هو Rūdnas بركة KžR (GA Aukiršė)، قارن الليتوانية rūdnas «يحتوي على صدأ، ماءصدئ» [ها هي بركة موحلة، سوداء 30 Dėl jo plačiau žr. Иванова 2015: 128–130. 31 انظر أيضًا LVŽ III 128–129، حيث يُذكر اللفظ الليتواني geležis «أكثر المعادن انتشارًا في الطبيعة (Fe)، ويُصنع منه ما إلى ذلك من أدوات وأسلحة»، وgeležas «شيء من الحديد». 32 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 258. 33 Būtent šis etmonas ir nurodomas monografijoje bei Lietuvos vietovardžių žodyne (2014) – dar žr.: Bilkis 2008: 154; LVŽ II 386–388. 34 طار الإوز مع سرب الإوز، فخلط الماء بـالوحل الأسود (KlpD98)؛ لا تغمس يديك في الوحل: يداك بيضاوان، أماالوحل فأسود (Vlk). 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija رُودْنِيليس، حيث كنت أخوض في الماء كل يوم JD 308 (LKŽe). وهذه حالة من التسمية المجازية، إذ تُستعمل الكنية وفق علاقة الكل بالجزء. (2) أ) خاصية ⇨ هيلونيم ممثّلات التسمية غير المباشرة. وُصفت البركة غير المستوية ذات القاع كثير النتوءات باسم نِلَيْغوس، أي «غير مستوٍ»، غومبينه ب. Lbv؛ قارن بالليتوانية gum-binės، –ė⁳⁵ «ذو نتوءات» [الليتوانية gumbotas، –a «مغطى بالنتوءات، غير مستوٍ، غير متجانس»³⁶]. ومن حيث البنية الشكلية والدلالة، قارن بأسماء المواضع Gumbindaržis أ.، ar.، krm. Vlkj³⁷. وسُمّيت المعالم الجغرافية ذات السطح غير المستوي كثير الحدبات نِلَيْغوس، كوبستينه ب. KzR (Pa- p. pavlo GA)، Lbv؛ rst. Gdl، قارن بالليتوانية kupstinis، –ė؛ والليتوانية kūptas «نتوء صغير ما، أو تلّ، أو حدبة، أو مرتفع». وانظر أيضًا الجمل التي تعكس وضعًا طبيعيًا حقيقيًا، وقد دُوّنت من الكلام الحي في منطقة أخرى: لا يمكن خوض هذه البرك التي نمت فيها الحدبات بكثرة (Kp)؛ المستنقع كله مغمور بالماء، ولا تبرز من الماء إلا الحدبات (Slnt) [الليتوانية kėsas «حدبة، نتوء»]. ومن حيث الدلالة، قارن بـ Kūpstabalė ب. Vy³⁸. يتنافس المحتوى الدلالي الذي تعبّر عنه ممثّلات هذه المجموعة الصغرى ليس فيما بينها فحسب، كاشفًا درجات سمة معينة في الأشياء المُسمّاة، وهي عدم الاستواء، بل يتنافس أيضًا مع المحتوى الدلالي لهيلونيم آخر مسجّل في هذه المنطقة، هو Parakalbe ب. Ss [الليتوانية párkai «مرض جلدي من هذا القبيل، والجرب والقشور؛ نتوءات وبروزات شبيهة بالقشور»]³⁹. ب) وفق نموذج آخر، تكوّنت ممثّلتان أخريان للتسمية ستُذكران فيما يلي (سمة المكان ⇨ هيلونيم)؛ وخلال عملية التسمية اختُصّص معناهما. سُمّيت البركة التي، بحسب المخبر، فيها كثير من الحدبات Kupstynas ب. Krsn؛ قارن بالليتوانية kupstynas «مكان تكثر فيه الحدبات، أو أرض كثيرة النتوءات» [سنرعى [الماشية] في أرض الحدبات Klv]؛ وKupstynė ب. Klvr، قارن بالليتوانية kupstynė «مكان كثير الحدبات، أو مرج» [مروج الحدبات كثيرة النتوءات، ولا شبر واحد من الأرض الجيدة Lk؛ ماذا يُرجى من تلك الحقول؟ ليس فيها إلا أماكن كثيرة الحدبات Gs]. ممثّل التسمية المباشرة. صفة ⇨ هيلونيم قارن بالليتوانية gumbinė «مكان خلف الموقد، أو موضع قرب المدفأة» [عندما رأى الأطفال الدب، اختبأوا في gumbinė Šl؛ حتى لو كان الطقس رطبًا، تجفّ الأشياء سريعًا في gumbinė Prn؛ ضع الحزم في gumbinė Brb؛ gumbinė مظلمة Auk].35 36 وعلى نحو مغاير، LVŽ III 353: هنا، كما في معجم أسماء الأماكن الليتوانية (2018)، تُربط جميع أسماء الأماكن التي تبدأ بـ gumb-، لدى المؤلفين المستشهد بهم، بالكلمات الليتوانية gumbas «نتوء في شجرة (نبات)، أو تثخّن في موضع ما، أو التواء؛ نوع من الانتفاخ»، وgum­ba «اعوجاج الشجرة»، وgumbti «ينمو، يزداد، يصبح ذا نتوء». 37 للاطلاع على اشتقاق أسماء الأماكن وأصلها، انظر LVŽ III 354. ويُفسَّر الأمر هنا على نحو مختلف قليلًا: ربما من *gumbinis، قارن اسم المكان Gumbis. للاطلاع على تفسير دوافع تسمية أسماء المواضع، انظر المرجع نفسه.38 39 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250. Straipsniai / Articles 121 DALIA SVIDERKSIENĖ وللمستنقع المفتوح الذي تظهر على سطحه تعرجات من نوع آخر—آثار الزحف والمسالك التي خلّفتها الكائنات—دلالة مختلفة بعض الشيء: Šliužinė pl. Vv (Šalškių GA)، قارن بالليتوانية šliužė, šliužė «أثر الزحف، مسلك» [دخل سرب من الإوز إلى حقل الحبوب وخلّف آثارًا كثيرة، Žr]. وإضافة إلى ذلك، تعني pėdsakai «علامة أو أثر على وجود شيء ما». وهكذا، استنادًا إلى البيانات الواردة، يسهل استنتاج ما كان يقصده «المُسمّي» حين وصف المستنقع المفتوح بهذا الاسم. وكما هو معروف، تؤوي المستنقعات المفتوحة الضفادع، وتزحف فيها⁴⁰ السحالي والثعابين السامة والأفاعي وغيرها من الكائنات المنتمية إلى فصيلة الثعابين. فضلًا عن ذلك، لا يظهر في المستنقعات المفتوحة إلا من حين إلى آخر plynėse tik kur ne kur شجرٌ ضئيل النمو (مخطوطة من LKŽ)، ويكون سطحها واضحًا للرؤية. 1.1.4. تسمية مرتبطة بحجم المعلم: Valakinė b. Prn، قارن بالليتوانية valakinis, -ė «بحجم الفالاكاس»، وقارن أيضًا valakas «قطعة أرض تبلغ نحو عشرين ديسياتينا». ويبدو أن تدوين مساحة قدرها ¼ هكتار في خانة [المعلم] الحجم في استمارة أسماء الأراضي الخاصة بقرية Strelčiai يؤكد هذا الافتراض. مخطط التسمية: خاصية ⇒ هيلونيم. 1.1.5. تسميات بحسب نمو نباتات من نوع معيّن على الضفاف أو السطح (الغطاء). (1) صفة ⇒ هيلونيم يمكن استنتاج معنى اسم المستنقع Ajerinė b. Prn بسهولة: مستنقع ينمو فيه قصب العطر أو تغطيه نباتاته، قارن بالليتوانية ajerų وajerinis, -ė «نامٍ فيه قصب العطر» [سيتوفة Ajerinė Šts]، وقارن أيضًا بالليتوانية ājeras «نبات مستنقعي ذو أوراق طويلة قوية العطر (Acorus calamus)». وتعكس المعرفة الشعبية القائمة على الخبرة جملةٌ سُجلت من الكلام الحي: Ajerai auga plyne, kur jų niekad neišdžiūsta (Jrb). وقد سُمّي المستنقع الذي تنمو على ضفافه ذيل الخيل Asiūklinė (Asiūklinė؟) b. Krsn؛ Asiūklinė b. Lbv⁴¹؛ Asiūklinė b. Lbv⁴². ووفقًا لبيانات الاستمارة (Krsn)، كان ذيل الخيل ينمو هناك قديمًا (بالليتوانية asiūklis, asiūklis «نبات بوغي من فصيلة ذيل الخيل، ذو أوراق حرشفية دقيقة، له غمد (Equisetum)»). ولا يبدو أن البيانات الموسوعية—ينمو ذيل الخيل في الأراضي الرطبة نسبيًا، وفي المواضع ذات الينابيع، والغابات، والمروج⁴³—تتعارض مع هذا التفسير لدافع تسمية المواضع المستنقعية. سُمّيت المواضع المستنقعية التي تنمو فيها نباتات من أنواع معينة أو تغطيها Bužinė rs.⁴⁴ Mr، قارن بالليتوانية bužė «البوص، نبات المستنقعات من جنس Typha» [Šimet kone pilna durpinčia bužių prauga Mr]، أي مستنقعٌ ينمو فيه bužių (البوص)؛ وLakišinė b. Ldn، قارن بالليتوانية lakišius «نبات من فصيلة المركبات ينمو في المستنقعات وعلى ضفاف المياه 40 قارن بالليتوانية šliužti, -ia, -ė «يزحف أو يدب على السطح». 41 استمارة قرية Salaperaujas. 42 استمارة قرية Naujoji Valia. 43 انظر الرابط على الإنترنت: https://lt.wikipedia.org/wiki/As%C5%ABklis [تاريخ الاطلاع 2019-10-18]. 44 يدل عدم تطابق اسم المكان مع الإحالة إلى المعلم إما على تغيّر حالة المعلم، أو على عدم دقة الإحالة المحددة (المسجّلة) إليه. 122 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ذات الأزهار الصفراء والبذور شديدة الالتصاق (Bidens) – lakių؛ Lapūkinė مستنقع في Lbv، قارن بالليتوانية lapūkas «نبات الكالته (Caltha palustris)» [Pilnas prūdas lapų Kt]⁴⁵ lapkų. Samaninė مستنقع، rst. Prn؛ Samaninis مستنقع في Gd (GA في Ivo niškis) – مستنقع samanų، قارن بالليتوانية samaninis, -ė «مكسوّ بالطحلب». وتؤيد الشواهد ذات الطابع الموسوعي هذا التصور للمكوّن الطبيعي للمستنقعات في تلك المنطقة: يحبّ Baltasis tetervinas المستنقعات العارية samanines balas، المغطاة بأشجار البتولا الصغيرة والصنوبر T. Ivan.; Samaninė pelkė ŽŽ19 (بحسب LKŽ). ومن حيث الدلالة، قارن بـ Samų raistelis rst. Gd⁴⁶. سُمّيت البركة التي تكثر فيها نباتات السعد Viksuvinė، مستنقع Lbv؛ قارن بالليتوانية viksūvinis, -ė; viksūvinis «نامٍ فيه السعد بكثرة» (الليتوانية viksva, viksvas «عشب معمر من فصيلة السعديات» (Carex)؛ السعد المستنقعي (C. acutiformis) LBŽ). قارن بالليتوانية viksūpelkė «مستنقع تكثر فيه نباتات السعد»، وكذلك قارن الجملة الموثقة في المصادر المكتوبة، التي تساعد على فهم سياق التسمية: Žolynė gausiai auga viksuos: šluotelinė, kupstinė, šeriotoji ir kt. (LKŽ)⁴⁷. وفق النموذج نفسه، الحيّ في اللغة، صيغت هذه الأسماء أيضًا «لأغراض التسمية»: Néndrinė مستنقع في Prn⁴⁸، Nendrinė مستنقع في Prn⁴⁹. ولا تسجل المعاجم، على حدّ علمنا، المعنى «نامٍ بكثرة فيه القصب» أو «مغطّى بالقصب» للصفة الليتوانية المختارة nendrinis, -ė، غير أن دوافع التسمية التي ذكرها المخبرون في استبيانات Žemės vardų في قريتي Šaltupis وAšminta، وهي «ينمو القصب» و«لا يجف»، تدل على أن هذه الصيغ الاسمية كانت مستعملة في اللغة الحية بهذه المعاني. ومن حيث البنية الشكلية والدلالة، قارن أيضًا بـ Nendrinė مستنقع في Mrj⁵¹. معنى اسم المستنقع Nendrįnė في Mrj هو «مستنقع nendrių»، قارن بشهادة المخبرين: نمت فيه أعداد كبيرة من القصب، وهو الآن آخذ في الجفاف. ويتضح من ذلك أن القصب يختفي مع جفاف المستنقع [قارن بالليتوانية nėndrė «نبات مائي من فصيلة النجيليات نبات مائي ذو ساق طويلة مجوفة (Phragmites communis)»]. وهكذا، يتيح هذا السجل من فترة ما بين الحربين معرفة معلومات إضافية عن التغيرات التي طرأت على المناطق الطبيعية في الإقليم المدروس. سُمّيت البرك التي تغطي الأشجار أو النباتات الأخرى من أنواع بعينها ضفافها باسم Beržinė، مستنقع Prn [يحب الطيهوج الأبيض البرك الطحلبية العارية، 45 قارن بالليتوانية lapūgas «نبات مستنقعي» [تصفرّ الآن كامل المروج – تزهر lapūgai] (DKŽ 81). 46 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85. 47 ومن حيث الدلالة قارن أيضًا بـ Viksūnas، بركة Vv (الليتوانية viksūnas «موضع تكثر فيه نباتات السعد، مرج السعد») وبالمعلومة المستندة إلى الخبرة الشعبية: Viksūnai sausutukai, nor ubolis (Lp). 48 استبيان Žemės vardų في قرية Šaltupis. 49 Ašmintos k. Žemės vardų anketa. 50 وفقًا لبيانات LKŽ، تعني الصفة الليتوانية nendrinis, -ė «ساكن في القصب». 51 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 249. Straipsniai / Articles 123 DALIA SVIDERSKIENĖ المغطاة بأشجار البتولا الصغيرة والصنوبر T. Ivan.52، وبالنسبة إلى الدلالة قارن Berželį balaitė b. Krsn53؛ Drebulinė مستنقع KzR (KzR GA)، قارن الليتوانية drebulė «شجرة بأوراق مرتجفة، الحور الرجراج (Populus tremula)»؛ وبالنسبة إلى البنية الشكلية والدلالة قارن Drebulis مجرى مائي Snt54؛ Girtuoklinis مستنقع Pn، قارن الليتوانية girtuoklė «نبات من فصيلة الخلنجيات، التوت المستنقعي (Vaccinium uliginosum)»؛ Javarinė مستنقع Igl، قارن الليتوانية jāvaras «شجرة من فصيلة الصفصافية، الحور، التول (Populus nigra)». وتُكمل هذه المجموعة الصغرى ممثلة أخرى: فبسبب وفرة الفطر في منطقة معينة من المرعى، سُمّيت الأخيرة Grybė بركة Lbv، قارن الليتوانية grýbė، -ė «خاص بالفطر» (PPŠŽ I 315).55 ولا تتعارض المعلومات الموسوعية مع هذا التفسير: ينمو فطر الليبتس في المستنقعات والأراضي السبخة حيث تنتشر أشجار البتولا. (2) الهيلونيمات المشتقة من أسماء النباتات ذات الدلالة الجمعية: Nendrýnas بركة Lbv، Mr (بحسب المخبر، [بركة] منخفض مغطى بالقصب)؛ مستنقع Brb (استبيان بابيريشكيس GA، غابة برييناي)، قارن الليتوانية nendrynas «منطقة مغطاة بالقصب»؛ Pupelšynė بركة Klvr – يبدو أن شرح المخبر يمثل معنى اسم البركة: [بركة] مستنقع موحل تنمو فيه بكثرة نباتات البوبالشكė، قارن الليتوانية pupalaiškynas «مكان ينمو فيه نبات البوبالايشكيس»؛ Švendrynas مستنقع Gd، قارن الليتوانية švendrynas «منطقة كثيفة بنباتات الشوفان المائي أو البردي»، وقارن أيضًا الليتوانية švendrė «قصب (Phragmites)»56؛ Vištynas بركة KzR، Vištynė بركة Ss – سُمّيت البرك التي تنمو فيها نباتات الفِشّة، قارن vištynas, vištynė «مكان تنمو فيه نباتات الفِشّة» [في فيشتيوناي كثير من نباتات البلوش Skr]. وتفيد بيانات الاستبيانات (KzR) بأن نباتات višriai تنمو هناك، وتوجد ينابيع؛ قارن أيضًا الليتوانية viškė «نبات مزهر من فصيلة السعديات ينمو في الأراضي الموحلة (Juncus)» [الأسل المستنقعي (J. supinus) LBŽ؛ ستفيض مياه النهر،... وسيجتاح القصب والفيكشراي كل شيء Skvl219,6]؛ «السعد (Carex)» [فأر الفيكشراي في تلك البركة] هذا العام Plv؛ «تنمو الفيكشراي في المستنقعات» Krg]؛ «ذنب الخيل المستنقعي (Equisetum fluviatile)». وربما لا يمكن استبعاد احتمال أن التسمية لم تُحدّد النوع في بعض الحالات، وأن vikšriai قد تكون تسمية لأي عشب رديء؛ قارن أيضًا الليتوانية vikšris «أي عشب رديء». وسُمّيت البركة الكثيفة بنباتات السعد Viksūynas بركة Vv، قارن الليتوانية viksūynas «مكان تنمو فيه نباتات السعد بكثافة، مرج السعد»، وقارن أيضًا الليتوانية viksva, viksvas «عشب معمر من فصيلة السعديات (Carex)». وتُظهر أمثلة هذه المجموعة الصغرى أن معنى أسماء هذه الأماكن تخصص في أثناء عملية التسمية. 52 قارن مثالًا على التسمية في المفردات العامة: الليتوانية beržinė «شراب مصنوع من براعم البتولا المنقوعة في عصارة البتولا». ووفقًا للمعلومات الموسوعية، فهو سائل كهرماني اللون وحلو المذاق أحيانًا. 53 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85. 54 انظر LVŽ II 324. 55 متاح على الإنترنت: https://www.grybai.lt/valgomi/lepse/ [تاريخ الاطلاع 2019-10-18]. 56 قارن الجملة ذات الطابع التفسيري-التصويري المثبتة في النصوص: تنتهي غابات الشوفان المائي وتبدأ زنابق الماء (مصدر مكتوب). وترتبط بهذه الحالة ملاحظةٌ قائمة على خبرة الإنسان، رُصدت وسُجلت من اللغة الحية: يمكنك حفر بئر: إذا كان الشوفان المائي ينمو، فسيكون هناك ماء (Rdm). 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija وفق النموذج البنيوي نفسه (المشتق من أسماء النباتات ذات الدلالة الجمعية)، صيغت في اللغة الحية واستُعملت لتسمية المناطق الطبيعية الرطبة الأسماء التالية: Buōžynas بركة Vv، قارن الليتوانية buožė «البردي، ذنب الذئب» (Typha)؛ Kalaūnas (< Kalaūjynas) بركة Klvr، قارن الليتوانية kalavijas «نبات مائي من المستنقعات والبحيرات والأنهار، تشبه أوراقه السيف، وهو قصب الذريرة (Acorus calamus)». ويمكن استنتاج معناهما بسهولة: *«بركة كثيفة بنبات البردي، بركة البردي»، *«بركة كثيفة بقصب الذريرة، بركة قصب الذريرة». وفقًا لبيانات مخبري استبيان حراج إيفونيشكيس، سُمّيت البركة المغطاة بأشجار الصفصاف Atažēnas بركة Brb، قارن الليتوانية *atžēlas وما شابهها، وقارن atžēla, atžēlas «غصين فتيّ ينمو من جذع الشجرة أو جذرها، فرخ، نبتة جديدة». ويقارن ذلك أيضًا الليتوانية karklas «شجرة أو شجيرة من فصيلة الصفصافية (Salix cinerea, S. aurita, S. nigricans arba S. pentandra)»، كما تؤكد أمثلة LKŽe المثبتة في النصوص المكتوبة والأدبية تصور المكان: تنمو الصفصافات على ضفاف الأنهار والبحيرات (مصدر مكتوب)؛ وقد أحبّت الصفصافات ضفاف الجداول بين الينابيع المتدفقة في الوادي (A. Baran.). وهكذا، فالمعنى المفترض لاسم البركة هو بركة كثيفة بفسائل الصفصاف57. وسُجّل أيضًا ممثل للتسمية غير المباشرة. طعام ⇒ هيلونيم في مجموعة أسماء أنواع سطح الأرض ومظهرها وجودتها، سُجل في استبيان قرية ميشكيناي القريب اسم البركة Cibulynė ببركة Iglk؛ وكُتب: klampynė (الليتوانية klampynė «مكان موحل، مستنقع»). وتعني الليتوانية cibulynė «حساء البصل»، فيما تعني الليتوانية cibulienė «طعام يحتوي على كمية كبيرة من البصل» (KŽŽ I 102). والأرجح أن هذه البركة كانت موضعًا ينمو فيه نبات «variaciublis» بكثرة؛ قارن الليتوانية variaciublis58 «عشب يشبه البصل». وهكذا، لم يُمنح المكان المستنقعي اسمًا يتطابق شكليًا مع اسم طعام فحسب، بل سُمّي أيضًا على أساس تشبيه بمحتوى غير مألوف. ومن حيث الدلالة، قارن Varliabulynė بركة KŽr. ووفقًا لبيانات VK، سُجل في ليتوانيا مزيد من أسماء الأماكن Cibulynė: بركة في Jankų GA، ومستَنقع في قرية Akmenų التابعة لناحية Krakių، ومرج منخفض في قرية Akuotų التابعة لناحية Vilkijos (وتستند جميع البيانات التي تحدد هذه المواقع إلى استبيانات أسماء الأراضي لعام 1935). 1.1.6. تسميات المناطق الطبيعية المستنقعية التي تسكنها أنواع معينة من الحيوانات. (1) ممثلو التسمية المباشرة. الصفة ⇒ اسم المستنقع أ) بسبب العلق الذي يتكاثر في المستنقع، سُمّي هذا الأخير Dielinė b. Krsn, pl. liet. dielė «دودة مائية ماصة للدم، علقة (Hirudo medicinalis؛ حلزون». ووفقًا للمخبرين، كان العلق موجودًا في الماضي وما زال موجودًا الآن. وهكذا، فمعنى اسم المستنقع هو مستنقع العلق. 57 قارن اسمًا آخر للمستنقع في هذه المنطقة: Lapinė b. Mrj. ولمزيد من المعلومات عن تفسير دافعيته، انظر أيضًا Sviderskienė 2016: 253. 58 وفقًا لـ LKŽe، يمتد نطاق استعمال هذه الكلمة العامة ليشمل منطقة Rūda بأكملها. Straipsniai / Articles 125 DALIA SVIDERSKIENĖ ب) بسبب كونها موضعًا لتكاثر نوع معين من الأسماك، سُمّيت البرك Karosinė b. Ldv؛ b. Karosinė b. Klvr، قارن الليتوانية karõšinis، -ė «الذي يتكاثر فيه الشبوط الفضي»، وقارن أيضًا الليتوانية karõšinė «بركة فيها شبوط فضي». وتؤيد بيانات الاستبيانات هذا التفسير أيضًا: فيها أسماك كثيرة، ولا سيما الشبوط الفضي (Ldv)، ويتكاثر فيها الشبوط الفضي جيدًا جدًا؛ وقد أخذت اسمها من هذا النوع من الأسماك (Klvr). وتؤكد البيانات الموسوعية موضع تكاثر هذه الأسماك (ومعيشتها): من منظور الاستزراع السمكي، تكون البحيرات الضحلة من نوع الشبوط الفضي والتن (T. Ivan.). وللدلالة، قارن Karšbalė 2 b. Klvr⁵⁹. وعلى الأرجح، وللسبب نفسه، سُمّي المستنقع Lydekinė b. Klvr. وبحسب بيانات الموسوعة⁶⁰، يفضلّ الكراكي المياه الراكدة أو بطيئة الجريان والأماكن العميقة الكثيفة النباتات. ويمكن اختتام وصف هذه المجموعة الصغرى بجملة توضح الخبرة الشعبية، وقد سُجلت في هذه المنطقة من الكلام الحي: في مستنقعاتنا الخثية كثير من الأسماك (Plv). ومما سبق، يمكن أن نفهم أن كثيرًا من هذه الأماكن المستنقعية سُمّيت بحسب الغرض منها. ج) المكان ⇒ اسم المستنقع وتُظهر هذه المجموعة الصغرى من أسماء المستنقعات أيضًا مَن سكن الأماكن المستنقعية. وممثلوها أسماء صيغت وفق نموذج راسخ، بما يتوافق مع وضع التسمية النموذجي في الكلام الحي؛ والكلمة المحفزة هنا تدل على المكان: Karosynas b. Vv – مستنقع الشبوط الفضي. Žalčiūnės rst. Vv – موضع وجود (ومعيشة) الزواحف، قارن الليتوانية žalčiukas «صغير أفعى الماء». ويُلفت الانتباه كذلك إلى أن أفعى الماء في المنطقة المدروسة قد لا تعني الزاحف الشبيه بالأفعى السامة فحسب، بل قد تعني أيضًا أي حيوان من فصيلة الأفاعي⁶¹. ويبدو أن الحالة محل التحليل ليست استثناءً، إذ يُختار الاسم الأكثر شيوعًا لحيوان من فصيلة الأفاعي أساسًا للتسمية، من دون تخصيص، قارن Žalčiabalė b. Brb⁶². وسُمّي موضع وجود (ومعيشة) صراصير الخلد Parplinė pk. KzR (Runkių GA)، قارن الليتوانية parplýs «صرصور الخلد»⁶³، وقارن أيضًا الليتوانية kurklys «حشرة من فصيلة الجدجد تعيش في تربة رطبة، turklys، parlys (Gryllotalpa gryllotalpa)» [تفضل صراصير الخلد التربة الرطبة غير المحصودة sp.]. (2) سُجّل ممثلان للتسمية غير المباشرة: وفقًا لبيانات مخبر الاستبيان من قرية Petkeliškės، كان المستنقع Velnyne b. Vv، وقد كان شديد الوحول، ولم يكن أحد يخرج [منه]. تكشف بيانات الكلام الحي هذه جزئيًا عن منطق واضع الاسم. وتُظهر المشتقة ذات اللاحقة -ynė أن المكان المستنقعي كان يُنسب إلى ممثلي المجال الأخلاقي 59 Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248. 60 متاح على الإنترنت: https://lt.wikipedia.org/wiki/Europin%C4%97_lydeka [تاريخ الاطلاع 2019-10-18]. 61 قارن الليتوانية žaltys «زاحف سامّ شبيه بالأفعى (Natrix)؛ أي حيوان من فصيلة الأفاعي». 62 Dėl jo motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248. 63 Dėl vv. darbos žr. Būki 2008: 296. 126 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija تُفهم بوصفها مكانًا مُضلِّلًا أو مُضلِّلًا للآخرين، يختفي فيه المرء، و«تسكنه» الشياطين. وقد استُلهم هذا التخمين من معرفة أن المشتقات ذات اللاحقة -ynė، المصوغة من أسماء الأشخاص، تدلّ في المنطقة المدروسة على أماكن يسكنها الناس أو كانوا يسكنونها (قارن Ambrazas 2000: 55). إن التسمية Velnyne rst. Vv، تكشف على ما يبدو أيضًا عن روابط الإدراك لدى الأفراد بين الشياطين والأماكن الرطبة والموحلة، وعن إضفاء طابع شيطاني على هذه الأخيرة64. ومن حيث الدلالة، قارن Velniabalė b. KzR (Runkų GA); Mj (Šunskų GA)، Velniabalė 2 b. Krsn; b. KzR (Velniakalnio GA); Velniaplynė pl. KzR65، Velnių balaitė b. Brb66. وكما يتضح من الإشارات إلى المواقع، فقد دُوّنت أسماء الأماكن في استمارات مديريات الغابات؛ ومن ثم، فإن معظم الأجسام المائية المستنقعية المذكورة، التي أثارت خيال الأفراد، كانت تقع خارج المناطق السكنية. 1.2. التسميات بحسب موقع الأجسام المائية المستنقعية. vptybė ⇨ اسم مستنقع الموقع بالنسبة إلى منشأة (1)، أو منطقة طبيعية أخرى (2)، أو مكان متخيَّل (3): (1) أُطلق اسم Greta barago على مستنقع كان يمتد بجوار مخزن التبن Baraginė b. KzR (Papilio GA)، قارن الليتوانية barāgas «مأوى للتبن والقش والخُثّ، يُعلّق على أربعة أعمدة ويُرفع ويُخفض؛ سقيفة ساحة الدرس»، «كوخ»). (2) بجوار لُوغو – Lūgānė b. Mrj (Šunskų GA)67، قارن الليتوانية lūgā, lūgās, lūgās «منخفض تغمره مياه النهر؛ فرع نهري موحل»، وقارن أيضًا الجملة التي تعكس التصور اللغوي للعالم، والمسجلة من اللغة المحكية في منطقة أخرى: Kiekvieną dumblin- gą ežeruką lūgeli vadinam (Ds). ومن حيث البنية الشكلية والدلالة، قارن اسم الأرض Galūnė krtm. Vv68، واسم المستنقع Lūgo bala b. KzR69. (3) سُجّلت في مديرية غابات Velniakalnis تسمية ذات دلالة مختلفة بعض الشيء، تنطوي على مسحة أسلوبية محكية وتقييمية. ويُرجَّح أن المستنقع الذي كان يمتد بعيدًا عن القرية، في عمق الغابة، قد سُمّي Pelìnė b. KzR، قارن الليتوانية pelìnis, -ė «كائن أو شيء موجود في مستنقع»، وقارن أيضًا الليتوانية peklà «جهنم؛ مكان ناءٍ جدًا وبعيد» [Įstruk į vandens agurką – tuo kai peklà (juodas) pasidaro Jřb; LKŽe 64 وقد ميّزت الباحثة الروسية ناديجدا إ. كونوفالوفا، التي درست الأثر النفسي لدلالات المفردات الشيطانية كما ينعكس في وعي متحدثي الروسية المعاصرين، اتجاهات التسمية الآتية: فمن جهة، يهدف الاستخدام المتكرر للمفردات الشيطانية إلى الحفاظ على موقف نمطي (سلبي) إزاء «قوة الشر» المعنية، وإلى ترسيخه. ومن جهة أخرى، تُلاحظ عقلنة نفعية للنمط أو شحنه عاطفيًا (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر Konobalova 2017: 411). 65 للاطلاع على تفسير دوافع هذه الأسماء الجغرافية وممثّلات الدافع الشيطاني في الطوبونيميا الروسية، انظر Sviderskienė 2016: 252. 66 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 86. 67 وفقًا للمخبرين، [المستنقع] مغطى بالأشجار. 68 للاطلاع على أصل اسم المستنقع الأخير والدراسات المتعلقة به، انظر: LVŽ III 31–46; Bilkis 2009: 256; 2018: 212–234. 69 Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 87. Straipsniai / Articles 127 DALIA SVIDERSKIENĖ وقد سُجّل مثال من الفولكلور: Tamsu kai pėklo (ظلام دامس). وبالنظر إلى الدلالة، قارن Pėkliauritis، قرية Šil70. وهكذا، فالمعنى المفترض لاسم المستنقع Pėklė هو: مستنقع منعزل يقع في مكان ناءٍ⁷¹. 1.3. التسميات بحسب الموقع الذي تشغله المعالم المائية في الفضاء. 1.3.1. التسميات بحسب الجزء من الفضاء الذي تشغله المعالم المائية. السمة ⇨ الهيلونيم (1) ممثلو التسمية المباشرة. سُمّيت المعالم الجغرافية التي كانت تقع عند نهاية أراضي قريتي Venglenicōs وBūdnikų، على التوالي، Galinis، قرية Gdl؛ مستنقع Gdl [وكذلك: galinis Jonas «كان قد جاء في وقت متأخر (أي إنه يسكن عند طرف القرية)» Alv؛ وانظر أيضًا الليتوانية galas «[...] الجزء الطرفي من شيء ما (البداية، النهاية)». وفي حالة التسمية الأولى، فإن عدم التطابق بين مرجع العنصر والمكان من جهة، واسم المكان من جهة أخرى (Galinis مذكر، وbala «مستنقع» مؤنث) يدعو إلى بعض الشك في ما إذا كان المستنقع قد سُمّي باسم معلم آخر مجاور⁷². سُمّي المستنقع الذي شغل مساحة من أراضي قرية Šiauliai، يُرجّح أنها كانت تحدّ أراضي قرية أخرى، Kampinis، مستنقع Pn؛ قارن الليتوانية kampinis؛ -ė؛ وانظر أيضًا الليتوانية kampas «موضع تلتقي فيه خطّان أو سطحان أو جداران أو شيئان؛ زاوية» [«الزاوية من الحقل من الخارج، أما kampas فمن الداخل دائمًا /»] (LKŽė). ويكشف هذا الاسم الجغرافي استراتيجية «مبتكر» الأسماء أثناء عملية التسمية: إذ يجري تحديد المعلم بالنسبة إلى الموقع الصغير المحيط به، وتمييزه بحسب موضعه في الفضاء. (2) ممثلو التسمية غير المباشرة. وفقًا لتصور سكان المنطقة آنذاك، سُمّي المستنقع الواقع في مركز مكان السكن (القرية) Ašinė، قرية Mrj؛ قارن الليتوانية ašinis؛ -ė «يمتد عبر محور»، وانظر أيضًا الليتوانية ašis «خط مستقيم يمر بمركز شيء ما». 1.3.2. التسمية بحسب بُعد العنصر المائي عن سطح الأرض. السمة ⇨ اسم مستنقعي وتُسجَّل المواضع المحلية بالنسبة إلى سطح الأرض بواسطة عنصر جغرافي يقع دون المستوى المعتاد عن السطح، وتُطلق عليه تسمية Katilinė (مستنقع في Pn)، قارن الليتوانية katilinis؛ -ė [Katilinis atavaras (موضع أعمق في النهر يشبه شكل المرجل) OG174 (LKŽė). وهكذا، فإن التصور المفترض للمكان لدى «مبتكر» أسماء المنطقة الإثنية هو مستنقع عميق (بحسب المخبر، يجفّ). ومن حيث الدلالة، قارن Pūdžiaplynė (مستنقع في KzR)، وPūdžiaristis (مستنقع في KzR)⁷³. ويبدو أن Patasaris (موضع منخفض) يمثّل نمطًا دلاليًا مجازيًا. 1.3. تسميات مستمدة من أسماء المناطق الطبيعية التي تنمو فيها طبيعيًا نباتات من أنواع معيّنة (1)، أو تعيش فيها حيوانات من أنواع معيّنة (2). 70 Dėl balovardžio motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 252–253. Dėl vandens įprasminimo lietuvių tautosakoje dar žr. Būgienė 1999. 71 وقارن أيضًا الليتوانية pelkinis؛ -ė، بالمعنى المجازي «كبير جدًا» [Pievos tos pelkinės – kol nusienauji! Grg]. 72 Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2018: 212–234. 73 Dėl pastarųjų vv. motyvacijos aiškinimo dar žr. Sviderskienė 2016: 254. 128 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija (1) بحسب ألكسندراس فاناگاس، تحمل أسماء المجاري المائية المشتقة من أسماء النباتات ذات الدلالة الجمعية معنى «المكان الذي تكثر فيه تلك النباتات». لكن هذا المكان ليس بالضرورة هو الماء نفسه، لأن الحديث لا يدور حول نباتات مائية. وعلى أي حال، توصف هذه الأنواع من أسماء المعالم الطبوغرافية بالنباتات [...] (انظر أيضًا Vanagas 1981: 90). ويبدو أن ما قيل عن أسماء الأنهار والبحيرات ينطبق أيضًا على أسماء المستنقعات. فيما يلي حالات نقل مجازي مكاني منقولة عن اللغة الحية، وفق المخطط: مكان تكثر فيه نباتات برية من نوع معيّن ⇒ اسم مستنقعي. وهكذا، سُمّيت مواضع مستنقعية أخرى مجاورة لمناطق تغطيها نباتات برية وفطريات، بأسماء تلك المناطق: Aietynas مستنقع في Krsn (منطقة Kalniškės)، Baravykynas أرض مستنقعية في KzR (منطقة Jūrės)، Beržynas مستنقع في KzR (منطقة Papilvio)، Dilgėynas مستنقع في Krsn (منطقة Kalniškės)، Karklynas مستنقع في Vv؛ Paparÿnas أرض مستنقعية في Vv، Rūkynynas أرض مستنقعية في KzR (منطقة Velnikalnio)، Šaltėkynas أرض مستنقعية في Ldv، Uosynas أرض مستنقعية في Igl (منطقة Varnabūdės). وينتمي إلى هذه المجموعة الفرعية أيضًا الاسم المستنقعي Variaciulynė مستنقع في KzR (منطقة Runkių) – مكان نمو نباتات variaciulai؛ قارن الليتوانية variaciulis74 «عشبة تشبه البصل». ويبدو أن اسمًا مستنقعيًا آخر ينتمي إلى هذه المجموعة الفرعية. فبحسب بيانات منطقة Agurkės، سُمّي مستنقع ذو شجيرات Karklynė مستنقع في KzR (منطقة Agurkės)، قارن الليتوانية karklynė «مكان تكثر فيه شجيرات الصفصاف؛ شجيرات الصفصاف»75. (2) ووفق مخطط النقل المجازي «مكان تكثر فيه حيوانات برية من نوع معيّن ⇒ اسم مستنقعي»، نشأ اسم المستنقع: Barsukynas مستنقع في KzR (منطقة Runkių)، قارن الليتوانية barsukynas «موطن الغرير». 1.4. التسميات بحسب الغرض من المسطحات المائية. أ) الصفة ⇒ اسم مستنقع سُمِّيَت مستنقعٌ صالحٌ لاحتياجات الإنسان ذو رصفٍ معين، أمكن عبوره (اجتيازه أو اجتيازه بالعربة)، Dilinė b. KzR76؛ قارن بالليتوانية dilė «لوح خشن، مرصوف» [طريق عبر مستنقع مرصوف بجذوع سميكة]. وبالنظر إلى البنية الشكلية والدلالة، قارن أسماء المسطحات المائية: Dilnaviš grv. Skv (LVŽ II 277)77، Grįstabalė 2 b. Ss [الليتوانية grįstas «جذع يُستعمل لرصف جسر (طريق، ممر مرصوف...)»، 74 يتطابق نطاق شيوع الاسم (VšR) مع موقع المسطح المائي، وفق دوافع Leskinis. 75 Dėl vv. darbų žr. Bilkis 2008: 285. 76 Dar žr. Bilkis 2008: 174, 178; LVŽ II 276, kur vv. siejami su asmenvardžiu. Nors analizuojamas vv. į Lietuvos vietovardžių žodyną (2014) dėl nežinomų priežasčių nepateko, žodynas fiksuoja tos pačios formosios raiškos kitų plotų toponimijos duomenis (Dilinė b. Sk; Dilinė || Dilynė b. Krn). 77 يبدو أن هذا الاسم المائي الأخير مصنّف على نحو مختلف: اسم مائي مركب. العنصر الأول من الليتوانية *dilnis، قارن اسم الشخص Dilis, Dilys, Dilius (LPŽ I 497, 498)؛ والعنصر الثاني من الليتوانية rãvas «خندق، جدول صغير» (LKŽ XI 333). وبالمناسبة، شكّك A. Vanagas أيضًا في الأصل الشخصي للعنصر الأول من اسم النهر Diliaupė (انظر أيضًا Vanagas 1981: 86). Straipsniai / Articles 129 DALIA ŠVIDERSKIENĖ grinda⁷⁸، Tiltabalė b. Krsn⁷⁹. وانظر أيضًا إلى موقف التسمية المفترض والجملة التي تصف خصائص الأماكن المستنقعية والموحلة: من الطريق الموحل انعطفت العربة إلى درب المستنقعات اللزج والطري (P. Cvir.). إن خاصية الغطاء النباتي للمستنقع، الخُثّ، ألهمت تسمية الخُثّية، التي تتكوّن وفقًا لـ rst. Prn، قارن الليتوانية: خُثّيّ، خُثّيّة، ذو صلة بالخُثّ [هنا مرجٌ خُثّيّ، أرضٌ، إلخ]. ويؤيد هذا التفسيرَ وصفُ المخبر لهذا المكان المسجّل في الاستبيان: [في ذلك المكان] كانوا يستخرجون الخُثّ. المعنى المفترض لاسم المستنقع Kanāplinis، وهو اسم مستنقع في Prn، هو «القنّب»، قارن بالليتوانية kanãplė بمعنى «القنّب»⁸⁰. ووفقًا لإفادة مخبر استمارة قرية غيناي، فإن [في المستنقع؟]⁸¹ كانوا ينقعون الكتّان والقنّب، مما يعكس عمليات معالجة النباتات الليفية التي كانت تُجرى في المنطقة المدروسة. وقارن أيضًا اسم المستنقع Mirkyklė في Krsn، الموثّق من الكلام الحي في المنطقة المدروسة، والذي يؤكد هذه الملاحظة [بالليتوانية mirkykla «مكان (بركة) يُنقع فيه الكتّان والقنّب»، Mirkyklė kanapes merksta dvi savaitės Lp]. بحسب الغرض، أي استخدامها لاحتياجات الإنسان، ربما سُمّيت عدة مواضع مستنقعية. Plaūšinė plk. Vv (استبيان قرية Mozūriškiai)؛ rst. Vv (استبيان قرية Meš-kynai)⁸² – مستنقع الألياف. وتبيّن المعلومات التي قدّمها المُخبِرون في استبيان قرية Mozūriškiai أعمالَ جمع المواد الخام التي كانت تُجرى في هذه المنطقة الإثنوغرافية – كان الناس يذهبون [لجني] اللحاء الليفي⁸³. وانظر أيضًا الليتوانية plaušinis, -ė «مصنوع من الألياف» [Plaušiniai raiščiai stiprūs kaip vielos Žvr]. ويمكن من الإفادات المذكورة الأخيرة، التي تسجل خبرة الناس، استنتاجُ أنهم ربما استخدموا هنا ألياف القنّب (إذ تُفتل منها الحبال ويُنسج منها نسيج متين للأكياس، وغير ذلك). ب) الخاصية ⇨ اسم مستنقع أظهرت المادة المدروسة أن البرك التي كانت تتجمع بجوار المباني كان يمكن تسميتها أيضًا بحسب الغرض: Garbarinė b. KzR، قارن بالليتوانية garbarinė, garbarė, garbarni, garbarnią «مدبغة جلود وفراء، ورشة»⁸⁴ – بركةُ ورشة الجلود والفراء؛ Avišinė rst. Prn، قارن بالليتوانية avinė «حظيرة أغنام» – بركة حظيرة الأغنام. ويشهد عدم تطابق صيغة اسم المكان الأخير مع مرجعه المكاني على أن المسمّى كان على الأرجح بركةً لا مستنقعًا خثيًا. كما يدعم هذا الافتراض أيضًا 78 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250. 79 Dėl šių vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 254. 80 Dėl šio leksinio motyvatoriaus rusų onomastikoje žr. Полякова 2010: 11. 81 يُلفت الانتباه إلى عدم التطابق بين الاسم ومرجع الشيء. 82 يشير عدم التطابق بين مرجع الشيء وصيغة الاسم على الأرجح إلى تحديد غير دقيق للشيء أو إلى تغيّر المنطقة الطبيعية. 83 تتداول في هذه المنطقة (أو تداولت) أسماء العائلات Plaušinis, Plaušinaitis (والأخير يسمّيه أهل Jrb Plaušinis) (LPŽ II 469). 84 للاطلاع على أسماء الأماكن المائية الأخرى، انظر LVŽ III 77. 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija في الاستمارة، بيانات المخبرين الواردة هي: خروف غَسَلَ85. ومن المرجح أن البركتين اللتين كانتا تتمددان بمحاذاة المباني كانتا تُستخدمان أيضًا لأغراض أخرى مرتبطة بوظيفة تلك المباني. ج) أُطلق اسم المكان الذي يُغسل فيه، عن طريق النقل المجازي المرسل، على البركة Skalbynė b. Ss, pl. iet. skalbynė «مكان للغسل [اذهب إلى مكان الغسيل، فستجد الصابون على اللوح ويمكنك أن تغتسل VšR]. وفي هذه الحالة، تدل الكلمة المحفِّزة على المكان (مكان ⇒ اسم مستنقع). 2. أسماء المستنقعات الاشتقاقية ذات الدافعية غير الواضحة تمامًا حاليًا 2.1. لتفسير دافعية اسم البركة Jaučėnė b. Pr86، وُجّه الانتباه إلى مشتقات أخرى ذات بنية اشتقاقية مماثلة ومتداولة في المنطقة اللغوية: Čiuotėnė || Čiuotėnis rst. Ab (Bilikis 2008: 173)87 [بالليتوانية čiūotė «خنزيرة، خنزيرة صغيرة»، وبصيغة التحبب čiūotis «خنزير صغير»؛ Gaidėnė b. Krn (Bilikis 2008: 190; LVŽ III 11–15)، واسم الحقل Genė pv. Nt (LVŽ III 117)88 [بالليتوانية gėgė, gėgė «طائر غابي يتغذى على اليرقات (Cuculus canorus)». ولا يمكن اليوم سوى تأويل دافعية هذه الأسماء. وربما سُمّيت البركة الممتدة في أراضي ضيعة آشمينتا Jaučėnė بسبب ضخامة أبعادها، أي كبر حجمها. واستنادًا إلى مثالٍ محفوظ في الفولكلور على التقييم الشعبي: كبيرة كالثور، غبية كالكبش (Pšl)، قارن الاسم المفترض ذا الدلالة المضادة Gaidėnė (ربما اختيرت هذه الصيغة التسموية بسبب القيمة المشكوك فيها للموضوع ومدى ملاءمته للاحتياجات البشرية المعتادة). وتؤيد هذا التأويل مادة «معجم أسماء الأماكن في ليتوانيا» Lietuvos vietovardžių žodyno (2018) وتفسيرها: فمن الممكن أن يكون كثير من أسماء الأراضي غير المزروعة مشتقًا من الليتوانية gaidys «طائر داجن، ذكر الدجاج (Galus gallinaceus)»، ويبدو أن دافعية بعض أسماء الأماكن من هذا الأصل ترتبط بنظرة سلبية إلى الأشياء المسماة، إذ تشير إلى تفاهتها وصغرها وعدم خصوبتها (فعلى سبيل المثال، ذُكر بجانب اسم المكان Gaidprūdis أن العشب النامي هناك رديء، وكُتب بجانب اسم المكان Gaidmiškis أنه لا ينمو شيء في الغابة) (LVŽ III 11–15)89. وفي هذه الحالة 85 Dėl pastarojo vv. darbose ir kilmės dar žr.: Bilikis 2008: 65; LVŽ I 244–246, kur nurodoma dvejopa kilmės galimybė: iš liet. avinas, kita vertus, iš avd. Avinas. 86 جاء في استمارة ضيعة آشمينتا: غرق الثور. 87 ولعرض الصيغ الصرفية الأصلية لأسماء الأماكن، انظر أيضًا LVŽ III 78: Čiuotėnis || Čiuotėnius rst. Ab. 88 وكذلك أسماء من بنية أخرى: Gėgairistis b. Skm؛ Gėgių bala b. Lkm (LVŽ III 117). 89 ووفقًا لعالمة اللغة الإثنولغوية يلينا ل. بيريزوفيتش (جامعة الأورال الفيدرالية)، فإن صورة الديك في أسماء الأماكن الروسية تفيد قرب الشيء المسمّى ووجوده في محيط القرية السكني القريب. ويتمثل الموقع النموذجي للمُسمّي، عند تصوّر الفضاء المفترض، في نقطة مرجعية هي منزل المُسمّى (للمزيد، انظر Березович 2001: 37–38). Straipsniai / Articles 131 DALIA SVIDERSKIENĖ كان هذا الاسم سيختفي على الأرجح بين أسماء أخرى، ربما أسماء متداولة في التصنيف الشعبي تربطها الوظيفة (الغرض): مستنقع مخصص لشرب الثيران منه (أكبر)، ومستنقع يكفي ماؤه بالكاد للديوك (أصغر وأقل شأنًا). من المرجح أن المستنقع سُمّي Ṡakaline b. Prn بسبب عتمة مياهه (أي كونها غير صافية أو معتمة أو ما شابه). ولتأييد هذا التخمين، قارنوا الجمل التي تعكس أنماط التفكير الشعبي بشأن هذا الطائر: «صقور إناث سوداء، سوداء غير مصنوعة» NS366 (LKŽ)؛ «كان أحدهما أسود كالصقر، والآخر مرقّطًا كالنقّار» JD791 (المصدر نفسه). وتُسجّل قصاصات VK أيضًا أسماء مواضع طبوغرافية أُطلقت في أنحاء أخرى من ليتوانيا، وربما سُمّيت هي الأخرى بسبب قتامة مظهر الغطاء الأرضي: مرج Sakalinė قرب نهر Merkys، في مقاطعة Varėna، ناحية Jakėnai، قرية Maskauka (1985)؛ ومرعى سابق يُدعى Sakalinė في ناحية Gargždai، قرية Maciuičiai (بطاقة PKk). وتدعم الإشارات إلى المواقع (كالموضع المحلي قرب النهر وما إلى ذلك) التخمين السابق إلى حد ما. ومن جهة أخرى، ربما كان حجم الموضع المسمّى، أي صغره، هو ما حدد تكوين اسم Sakalinė b. Prn [الليتوانية šakalas «طائر جارح من هذا النوع (Falco)؛ الصقر أصغر من الباشق»⁹⁰]. ومع أن استمارة قرية Apūstas لا تقدم أي معلومات إضافية مفيدة عن المستنقع تساعد على فهم سبب التسمية بوضوح أكبر، فإن بيانات VK تدعم التخمين السابق بعض الشيء: ففي استمارة عام 1936 لقرية Maciuičiai في ناحية Gargždai (منطقة أخرى)، ورد أن Sakalinė تلّ مساحته 0.2 هكتار⁹¹. 2.2. يمكن ربط اسم المعلم المائي Ciganska b. Mrj بالبولندية cygański «غجري» (SJP I 358)⁹². ولا يسعنا إلا أن نفسّر ما الخصائص التي ربط بها سكان المنطقة المدروسة «الغجرية» في مدلول الاسم (المستنقع)؛ فلربما ربطوها بالحجم، أي بضآلة مساحة المستنقع الذي كان يترقرق ضمن حدود موضع سكني. وللخاصية نفسها (صغر المعلم المائي) يُرجّح أن تسمية الفتحة الطبيعية الأخرى أيضًا قد أُطلقت (سُجّل اسم المستنقع في Agurkė GA): Možurinė b. KzR⁹³. قارنوا ذلك باسم آخر في المنطقة المدروسة يدل على التسمية بحسب الحجم، وهو Možurigė، مع وصف الموقع بأنه غابة صغيرة Ldn (VK). ويضم هذا المصدر أيضًا تسجيلات أخرى عديدة تشهد بأن الاسم الذي يستند إلى تسمية فرد من جماعة إثنية صغيرة (الليتوانية mužūras، -ė «شخص من جماعة إثنية صغيرة») يمثّل صغر الموضع المسمّى، وفي الوقت نفسه 90 أُدرج في الكتاب الأحمر لبلادنا عام 1976 نوع مهاجر من الصقور، يختار أفراده في بيئتهم الطبيعية عادةً العيش في المستنقعات المرتفعة الواسعة وغابات الصنوبر والغابات الصنوبرية المختلطة. وفي القرن العشرين عُثر على أعشاش هذا الطائر أيضًا في مقاطعة Prienai، في محمية Žuvintas (لمزيد من التفاصيل، انظر الرابط على الإنترنت: https://www.delfi.lt/grynas/gamta/nykstanti-pauksciu-rusis-vis-dazniau-sutinkama-miestuose.d?id=6656376 [تاريخ الاطلاع 2019-11-18]). وبالتالي، ربما كان هذا الطائر معروفًا ومألوفًا لدى سكان المنطقة المدروسة. 91 في خانة «نوع سطح الأرض ومظهره وجودته» تُكتب الأوصاف التالية: أرض رملية، وكثرة الأحجار، ونباتات المستنقعات. 92 لتفسير اسم هذا الموضع وأصله، انظر LVŽ II 18. 93 Dėl helonimo Možurinė, užfiksuoto kitame Lietuvos plote, darb os žr. Bilkis 2008: 166. 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ويعبّر عن تقييمات المُسمّي لأفراد هذه الجماعة الإثنية: قناة بطول 200 متر تُسمّى Mozūras (اسم شخص) في مقاطعة Kaunas، ناحية Raudondvaris، وفي استمارة GA لعام 1936؛ ومرتفع مساحته 0.3 هكتار يُسمّى Mozūras في مقاطعة Marijampolė، ناحية Sasnava، وفي استمارة GA لعام 1936 (المصدر نفسه). Žydinė b. Mrj مستنقع، لعل اسمه أُطلق بسبب عتمة مياهه (وربما لعمقه سابقًا)، أي إنه مستنقع داكن. ويمكن أن يدعم هذا التفسيرَ اسمُ الشخص الدالّ على عامّة الناس في الليتوانية: žydas، -ė «شخص من أصل يهودي» (DKŽ 170). ويصف أفراد الجماعة اللغوية في هذه المنطقة هذا الشخص بأنه «داكن»: «كنتُ أشبه باليهودي، كنتُ أسود» panašus toks į žydą, juodas buvau (Ss). ومن جهة أخرى، قد تعني كلمة žydas في المنطقة المدروسة اسم منشأة «كومة من الخث أو الحطب تُرصّ في صفوف لتُشقّ»: [Kap džiūsta durpės, krauni in žydus po penkias kubkes Brb؛ Kai suvedavom durpes, į žydus sukraudavom Vlk]. وعليه، فقد يكون المستنقع الواقع بجوار المنشأة قد سُمّي Žydinė. وفي هذه الحالة، قارنوا من حيث بنية الاسم ودلالته بـ Baraginė b. KzR، على افتراض أن معنى التسمية الأخيرة هو مستنقع يقع بجوار منشأة. 2.3. لفهم وتفسير الخاصية المكانية التي أصبحت أساس التسمية Laumikis rst. Prn⁹⁴، وُجّه الانتباه إلى شواهد استعمال المفردة العامة التي أصبحت سندًا للتسمية في اللغة الحية: الليتوانية laũmė «ما هو قبيح أو متلبّد بالشعر (عند التمشيط)» (الليتوانية kẽrnoti، -oja، -ojo «يعبث، يلطّخ»); وتُسمّى الفروع الشجرية اليابسة المتجمعة على هيئة مكنسة «مكانس اللاومة» (Viscum album)⁹⁵. كذلك يُطلق اسم laumė على فطر الشقران (Claviceps purpurea)، وهو نبات داكن اللون [«اللاومات [في الجاودار] سوداء اللون» /sv]. وبالنظر إلى الصورة اللغوية العامة للعالم التي تبرز من أمثلة الاستعمال المقدمة، يمكن افتراض أن المستنقع سُمّي على الأرجح بسبب سطحه الداكن، وربما غير المستوي (بسبب النباتات المتجمعة في كتل⁹⁶)، أي سطحه المتشابك. ولتأييد هذا التأويل، قارنوا Juodis ež. Ob (VK)، ونظيره في تسمية الأشخاص pd. Juodis (LPŽ I 858)، وشواهد التسمية بالمفردات العامة: الليتوانية báltikis، báltikis «شيء أبيض» [«لا يهرب Baltikis من الغابة إلى الحقول» Lkč]، والليتوانية kẽrikas «شجيرة صغيرة». ولخاصية تشابك السطح التي يُرجّح أنها أُبرزت، قارنوا أيضًا Čulkinės rst. Gdl (الليتوانية čulkinės «كتل، تكتلات»). ومن حيث الدلالة، قارنوا أسماء مسطحات مائية ليتوانية أخرى: Laumėlis ež. Aln، Laumis ež. Płt⁹⁷. وهكذا، فقد أُطلق اسم Laumikis على المستنقع خلال عملية التسمية لتمييز المنطقة الجغرافية عن محيطها ومناطق المشهد الطبيعي الأخرى، وكذلك لتقييمها. 94 Dėl raistavardžio dar žr. Bilkis 2008: 39. 95 الليتوانية laũnšluotė «فروع الأشجار المصابة بفطر طفيلي، وقد نمت متجمعة على هيئة مكنسة؛ مكنسة اللاومة» [«وما زالوا حتى اليوم يسمّون الفروع اليابسة في الأشجار مكانس اللاومة»، S. Dauk.]. 96 وقارنوا أيضًا الجملة المسجلة في المصادر المكتوبة: «تنمو الأعشاب بكثرة، ومنها أنواع مكنسية ومتكتلة وشعيرية وغيرها» (LKŽ). 97 Dėl pastarųjų vv. žr. Vanagas 1981: 111, kurie pateikiami Demonologinės reikšmės hidronimų poskyryje (ten pat, 110–112). Straipsniai / Articles 133 DALIA ŠVIDERSKIENĖ الاستنتاجات 1. وسّعت دراسة المشتقات اللاحقية مفهوم ظاهرة التحفيز، وأتاحت فهم هذه الظاهرة بوصفها مصدراً مهماً للمعلومات الإثنوثقافية. وقد كشف الفحص المستفيض لمجالات الحياة التي ينتمي إليها ممثلو هذه الدراسة عن خصوصية رؤيتهم للعالم وتفكيرهم، لا من خلال المقارنة والاستعارات القائمة على تشبيهات ملحوظة فحسب، بل ومن خلال الكنايات أيضاً. وتُعدّ الاستعارة المكان إنسان – مستنقع Panaitė Vv والكناية المكان لون شعر الحيوان (درجة لونه) – مستنقع Bėrokas Vv ذواتي قيمة خاصة. ففي الحالة الأولى يُشبَّه المكان بالإنسان، منتهكاً التقابل الدلالي الثنائي حيّ مقابل غير حي؛ أما في الثانية فتتم التسمية وفق علاقة الجزء بالكل، وينكشف مجال أوسع لاستعمال درجات ألوان شعر الحيوان. وتستند التسميتان كلتاهما إلى الخبرة الثقافية الفلاحية. وترد الاستعارات الكلية، القائمة على معايير التفكير البشري، في أسماء المواضع لدى شعوب أخرى أيضاً: المكان وعاء – Blūdėlis مستنقع KžR، Drusinė مستنقع Mrj، Ragūtis مستنقع Ldn. وهي تكشف أيضاً عن جانب تدريجي متخيَّل لعمق المكان (أي كمية الماء المتخيَّل احتواؤه عليها). وأظهرت الدراسة أن المحتوى الدلالي الذي يعبّر عنه اسم المكان Blūdėlis ينافس محتوى أسماء مستنقعات أخرى مسجّلة محلياً ومتطابقة معه: Blūdas مستنقع KžR (ليتوانية bliūdas «حفرة، والكمية التي تتسع لها»)، Šaukštas مستنقع KžR (ليتوانية šaukštas «أداة لوضع الطعام السائل أو الكثيف أو الحبيبي في الفم؛ والكمية المأخوذة بهذه الأداة»)، Torielka مستنقع KžR (ليتوانية torielka «طبق؛ والكمية التي يتسع لها هذا الإناء»)، وهي أسماء يكشف محتواها عن درجة سمة معينة من سمات الشيء المسمّى، كالتفلطح أو العمق. ومن الحالات المتميزة للتسمية الكنائية من المنظور الاسمي اسم Baltakinė مستنقع Lbv، حيث يستند الاسم إلى حامل سمة معينة، وهي عضو نادر (ليتوانية baltakė «عين بيضاء جاحظة»)، يقع في منطقة الجزء العلوي من جسم كائن حي (الرأس)، وتُتخيَّل سمة هذا العضو (العمى) على أنها تميّز أيضاً الشيء المستنقعي المسمّى (مستنقع معتم). ومن ممثلي التسمية الدلالية ذوي القيمة من المنظور اللغوي الثقافي اسم Cibulynė مستنقع Igl، الذي يوافق المخطط الفكري الآتي: طعام يحتوي على كثير من البصل – مكان لزج يُرجَّح أن تكثر فيه نباتات شبيهة بالبصل (متغيرة؟)، وهو يكشف كيف تنتج الروابط التي تنشأ في وعي الفرد معاني جديدة. 2. أُتيحت في أثناء الدراسة معلومات شاملة قدر الإمكان عن المدلول، وأُولي اهتمام كبير لموقع اسم المستنقع محلياً في المكان (وجوده داخل منطقة سكنية أو خارجها)، مما أفضى إلى نتائج إضافية: فقد لوحظ أن معظم حالات التسمية الكنائية يُرجَّح أن سببها موقع الأشياء المسمّاة نفسها، أي وجودها خارج المستوطنة. وعندما لا تُعرف السمات الفردية لمكان ما وتكون أهميته الاجتماعية أقل، يُسمّى المكان على نحو مقتصد باسم مكان آخر مجاور يقع على مسافة غير محددة، من دون «ابتكار» اسم جديد. وإضافة إلى ذلك، فإن أسماء المستنقعات الناشئة عن 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija النقل الكنائي تشهد، في بعض الحالات، على تغيّر المشهد الطبيعي. 3. كشف هذا البحث في تحفيز أسماء المستنقعات اللاحقية في مقاطعة ماريامبولِه أيضاً عن اتجاه براغماتي واضح إلى حدّ بعيد في تسمية الأماكن المستنقعية: (أ) تكشف أسماء المستنقعات ذات الدلالة الوصفية عمّا يوجد في الأماكن المستنقعية وما يُعثر عليه فيها، ومدى ملاءمتها لاحتياجات الإنسان (السمة ⇨ اسم المستنقع)؛ (ب) تكشف المشتقات ذات اللاحقتين -inė و-inis، التي توافق مخطط التسمية سمة ⇨ اسم المستنقع، أن «مبتكري» أسماء المواضع يتصورون المناطق المستنقعية حاوياتٍ لأنواع معينة من النباتات والحيوانات؛ (ج) تشير المشتقات المستعملة ترادفياً ذات اللاحقتين -ynas و-ynė إلى أماكن نمو النباتات في هذه المنطقة الطبيعية، وإلى المواضع التي تجد فيها الحيوانات الحقيقية والمتخيلة (Velnyne مستنقع Vv) ملاذاً. 4. وسّعت الدراسة مفهوم ظاهرة الكلمة واختبرته: (أ) جرى الاهتمام بعمليتي تسمية المواضع وتحويل الأسماء إلى أسماء مواضع اللتين حدثتا من دون تغييرات بنيوية، واستُخدمت خلالهما صفات تحولت إلى أسماء تصف شكل الأشياء وحجمها ولونها وهيئتها وسماتها الأخرى. وفي الاستعمال غير الرسمي، تُختصر هذه التسميات إلى عنصر واحد ذي دلالة تواصلية، فيما لا تُحذف الإشارة إلى الشيء من دلالة اسم المكان؛ (ب) يخضع التحفيز الاسمي للزمن وتغير المشهد الطبيعي واندثاره، لكن ذلك لا يمنع أسماء الأماكن من الاستمرار في أداء وظيفتها ومن أهميتها الاجتماعية والتواصلية، إذ تميّز أماكن بعضها من بعض. اختصارات الإحالات إلى المعالم وغيرها a. – ساحة ar. – أرض محروثة ank. – استمارة apyl. – منطقة محلية aps. – مقاطعة avd. – اسم شخص b. – مستنقع ež. – بحيرة g. – غابة GA – استمارة حراسة الغابات grv. – خندق k. – قرية kl. – جبل krm. – شجيرات krtm. – منطقة قطع الأشجار باللغة البولندية – بولندي باللغة الليتوانية – ليتواني سنة – سنوات صيغة تدليل – صيغة تدليلية مؤنث – مؤنثة غير منبور – غير منبور قارن – قارن مستنقع، موضع مستنقعي – مستنقع، موضع مستنقعي في السهل المكشوف – في السهل المكشوف معنى مجازي – معنى مجازي مرج – مرج اسم عائلة – اسم عائلة لقب مستعار – لقب مستعار مقاطعة – مقاطعة مستنقع كثيف – مستنقع كثيف جدول مائي – جدول مائي مذكّر بلدية اسم مكان Straipsniai / Articles 135 DALIA SVIDERSKIENĖ اختصارات الإشارات إلى المواقع Ab – أبراوسكاي (منطقة لازديياي) Aln – ألانتا (منطقة موليتاي) Brb – بالبيريشكيس (منطقة بريناي) Dl – دلتوفا (منطقة أوكميرغه) Dnl – دانيلوفا (منطقة فيلنيوس) Gd – غوديلياي (بلدية ماريامبوله) Igl – إغليشكيلياي (بلدية ماريامبوله) Jž – ييزناس (منطقة بريناي) Klvr – كالفاريا (بلدية ماريامبوله) Kpč – كابتشاميستيس (منطقة لازديياي) Krkn – كريكينافا (منطقة بانيفيجيس) Krsn – كروسنا (منطقة لازديياي) KzR – كازلو رودا Lb – ليوبافاس (منطقة بلدية كالفاريجا) Ldn – ليوودفينافاس (منطقة بلدية ماريامبوله) Mrj – ماريامبوله Mšk – ميشكوتشياي (منطقة بلدية ماريامبوله) Nt – نوتيناي (منطقة سكوداس) Ob – أوبلياي (منطقة روكيشكيس) Plt – بلاتلياي (منطقة بلونغه) Prn – بريناي Sdk – سوديكياي (منطقة أوتينا) Skdv – سكودفيليه (منطقة تاوراغه) Ss – ساسنافا (منطقة بلدية ماريامبوله) Sg – سوغيرتشياي (منطقة موليتاي) Šil – شيلفوتاس (منطقة بريناي) Vl – فيليوونا (منطقة جورباركاس) Vln – فيلوناي (منطقة كايسيدوريس) Vv – Veiveriai (Prienų r.) ŠALTINIAI DKŽ – Dauksių krašto žodynas, autorius V. Labutis. Vilnius: Alma littera, 2002. KzRŠŽ I – Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1, autorius Aldonas Pukis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. LKŽe₂ – Lietuvių kalbos žodynas I–XX (1941–2002), elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), redaktorių kolegija: G. Naktinė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, Z. Šimėnaitė, V. V itkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, atsak. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, redaktorių kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014. LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 3, autoriai V. Adomonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kacinaitė-Vrubiauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2018. LŽ VI – Lietuvos žemės vardynas. Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti, sud. K. Alminauskis. Klaipėda: Akinė „Rytų“ bendrovė, 1934. PAŠŽ I – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas 1, Ata Leskauskaitė, Vilija Ragašienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2016. SJ – Słownik języka polskiego 1, Warszawa: Nakładem prenumeratorów, 1900; 2–6, Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902–1915; 7, Warszawa: Przez K. Króla i W. Niedźwiedzkiego, z zapomogi Kasy im. Mianowskiego, 1919; 8, Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego, 1927. VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas. L I T E R A T Ū R A Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba: priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Bilkis Laimutis 2009: Baisogalas valsčiaus vandenvardžiai. – Baisogala. Vilnius: Versmė, 356–365. Bilkis Laimutis 2018: Lietuvių vietovardžių su šaknimi gal (< liet. gãlas ‘pabaiga, kraštas’) darybos ypatybės. – Acta Linguistica Lithuanica 79, 212–234. Būgienė Lina 1999: Minis vandens įprasminimas Lietuvių sakmėse, padavimuose ir tikėjimuose. – Tautosakos darbai 11(18), 13–85. Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pavardės. Kaunas: Ėsti. Gritėnienė Aurelia 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 137 DALIA SVIDERSKIENĖ Kabašinskaitė Birutė 2014: Etimologijos menes. Istorija – teorija – skaitiniai. Vilnius: UAB „Eugrimas“. Prieiga internete: http://www.espama.lt/es_parama_pletra/failai/ESFproduktai/2014_Etimologijos_menes.pdf [žiūrėta 2019-09-02]. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mįnimai: nominacija ir motyvacija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Nübling Damaris, Fahlbusch Fabian, Heuser Rita 2012: Namen. Eine Einführung in die Onomastik (Narr Studienbücher). Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co. KG. Rutkovska Kristina 2016: Namų konceptas lietuvių kalboje ir kultūroje. – Lietuvių kalba 10. Prieiga internete: www.lietuviukalba.lt [žiūrėta 2020-01-02]. Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273. Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Березович Елена Л. 2001: «Обычный» топоним как объект этнолингвистического исследования. Имя: внутренняя структура, семантическая аура, контекст. Тезисы международной научной конференции. Часть 1, 35–38. Блинова Ольга И. 1984: Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. Томск: Издательство Томского университета. Блинова Ольга И. 2007: Мотивология и её аспекты. Томск: Издательство Томского университета. Блинова Ольга И. 2012: Ключевые термины мотивологии: испытание временем (1971–2011 гг.). – Вестник Томского государственного педагогического университета 10(23), 5–10. Чайкина Юлия И. 1983: К интерпретации микрогидронимии Сухоны. – Вопросы ономастики 16, 89–97. Голев Николай Д. 1972: Функции мотивации и народная этимология. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z59.html [žiūrėta 2019-10-11]. Голев Николай Д. 1972a: О принципах номинации и методе их исследования. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z66.html [žiūrėta 2019-12-09]. 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Гоев Николай Д. 1991: Мотивационные типы ономастических образований в художественной литературе и публицистике. – Номинация в ономастике: Вопросы ономастики 19, 51–60. [Свердловск: Изд-во Урал. ун-та]. Захарова Любовь А., Нестерова Наталия Г., Старикова Галина Н. 2003: Аспекты изучения топонимической системы города Томска. – Вестник Томского государственного университета 277, 177–185. Иванова Елена Э. 2015: К вопросу о редких цветообозначениях в русской топонимии. – Этимпивистика. Ономастика. Этимология. Материалы III междунар. науч. конф. Екатеринбург, 7–11 сентября 2015 г. [отв. ред. Е. Л. Березович; ред. Е. О. Борисова, Н. В. Кабинина, М. Э. Рут, Л. А. Феоктистова]. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 128–130. Карпенко Юрий А. 1966: Становление восточнославянской топонимии (Закономерности словообразования). Prieiga internete: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2013/02/Stanovlenie_66.pdf [žiūrėta 2019-12-09]. Карпенко Юрий А. 1967: Свойства и источники микротопонимии. – Микротопонимия, 15–22. Коновалова Надежда И. 2017: Рациональное и эмоциональное в семантике демонологии. – В созвездии слов и имен: сб. науч. ст. к юбилею Марии Эдуардовны Рут, редкол.: Е. Л. Березович (отв. ред.), Т. Н. Дмитриева, Н. В. Кабинина и др. Екатеринбург, 401–413. Палкина Елена Э. 1983: Структуро-словообразовательные модели русских гидронимов в бассейне реки Чусовой. – Вопросы ономастики 16, 98–100. Полякова Елена Н. 2010: О связи языка и культуры по данным лексики и ономастики (фамилия Коноплё и слово конопля). – Российская и зарубежная филология 5(11), 7–17. Просвирнина Ирина С. 2001: Особенности семантики русских составных топонимов. – Известия Уральского государственного университета 20, 35–48. Толстая Светлана М. (2002): Мотивационные семантические модели и картина мира. – Русский язык в научном освещении 1(3), 112–127. Straipsniai / Articles 139 DALIA ŠVIDERSKIENĖ Motivation of Suffixal Helonyms of Marijampolė County SUMMARY The article addresses Lithuanian suffix helonyms constituting a peculiar and interesting layer of the so called non-equivalent lexis. The data analysis sought to reveal the feature forming the basis of nomination of marsh places, to determine (interpret) what the name of the place actually meant at the time of its formation and conversion into nomina proprium, to explain the understanding, conception and evaluation of this place by a representative of the ethnic area concerned as well as its logical interpretation based on own cultural experience, to reveal the “name-giver’s” strategy followed at the time of nomination. To achieve the aim, the representatives of the class of hydronyms were studied using the linguistic methods of structural, semantic, motivological analysis. As comprehensive information about the denotatum as possible is in use; the study makes use of the data about the linguistic consciousness of the informants from the area under analysis, which were recorded in the “Land Names” questionnaires (1935–1937), as well as the surviving additional information enabling us to grasp their knowledge and experience and helping to understand the onomastic situation. The research applies the scientific cognitive method (the grouping of helonyms into certain groups based on their similarities or differences according to the selected criteria), the internal reconstruction method, pragmatic, cognitive interpretation and descriptive methods. The study is important from both practical/informative and theoretical perspectives, as it helps to reveal the specificities pertaining to the language practice in the field of onomastic nomination; it expands the picture of the lexical system and enables us to take a look at local (Lithuanian) toponyms in the context of national identity as the expressers of the outlook, worldviews, culture and psychological states of the representatives of a certain ethnic group and as spatial landmarks, which function and are important from the social and communicative perspective and separate certain places from others. Įteikta 2019 m. gruodžio 19 d. DALIA ŠVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected] 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXI