scieee Open visual document viewer

Žodžio „augalas“ samprata (remiantis studentų apklausa)

Anželika Gaidienė; Danutė Liutkevičienė

Abstract

    Lithuanian explanatory dictionaries (Dictionary of Modern Lithuanian, Dictionary of the Lithuanian Language) usually define the word augalas (plant) as a botanical term by mentioning its essential features: ‘organism’, which feeds on ‘inorganic nutrients’ and requires ‘the energy of light’. However, augalas is not only a term but also a daily, usual word, which explanatory dictionaries could also define in a more mundane manner by recording its typical features, typical members of the category, etc. to make it easier for dictionary readers to understand it. To find out how the word augalas is understood, which features are more important and easily recognizable and which are less important, a student survey was conducted the findings of which could be of help in supplementing the traditional (more scientific) definition of the term augalas with more typical features.

Full text

S aipsniai / A icles 93 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: Leksikog aphie, Seman ik, Leksikologie. DOI: h ps://doi.o g/10.35321all82-05 ZODŽIO AUGALAS SAMPRATA (REMIANTIS STUDENT APPLAUSE) Concep o he Wo d augalas (Based on S uden Su ey) ANOTATIUM Lie u ių kalbos aiškinamieji žodynai (Daba inės lie u ių kalbos žodynas, Lie u ių kalbos žodynas) Wo plan as no male weise de inie als bo anikos Te miną minώντας seine essen lichen Zeichenis ‘o ganizmas, min an is ‘neo ganischen Ma e ialienom, dem no wendig ‘schlich os ene gie. Alle dings P lanz is nich nu Te min, sonde n und ägliches, übliches Wo , das aškinamieji Wodynai könn en de inie en und bui iškiau, iksu ipiodamiškus seine Zeichen, ipiškus Ka ego ie Mi gliede us und e c., dass Wodyno lesi y ojui dieses Wo wä e leich e beg ei ba . Siegend de aillie ausnag inė i, wie wah genommen wi d Wo p lanz, die seine Zeichnungen sind wich ige en und leich zu e kenn nisba , und welche sind nich so wich igus, wu de du chge üh s uden ų um age, de en E gebnisse könn en applemen ie en p lanalos adi ionelle (meh wissenscha liche) De ini zu hel en ypischesniais Zeichne n. ESMINIAI WORDŽIAI: um age, bedeu ung, ipiškiausias Zeichenis, de ini is, Te minas, P lanas. ANNOTATION Li huanian explana o y dic iona ies (Dic iona y o Mode n Li huanian, Dic iona y o he Li huanian Language) de inie en no male weise he wo d P lanas (plan ) as a bo anical e m by men ioning i s essen ial ea u es: ‘o ganism, which eeds on ‘ino ganic nu ien s and equi es ‘ he ene gy o ligh . Howe e , P lanas is no only a e m bu also a daily, usual wo d, which explana o y dic iona ies could also de ine in a mo e mundane manne by eco ding i s ypical ea u es, ypical membe s o he ca ego y, e c. o make i easie o dic iona y eade s ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 94 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII o unde s and i . To ind ou how he wo d P lanas is unde s ood, which ea u es a e mo e impo an and easily ecognizable and which a e less impo an , a s uden su ey was conduc ed he indings o which could be o help in supplemen ing he adi ional (mo e sciKEYWORDS: su ey, meaning, mos ypical ea u e, en i ic) de ini ion o he e m augalas wi h mo e ypical ea u es. de ini ion, e m, plan . ĮVADINS PASTABOS Diese A ikel is au o ien A ikeln ziklo, ü s spezielle P lanalo und einige Bend imäe Sp ache de li auischen Sp ache: P lanzen und Tie e e ö en lich in de Bend inė čių augalų samp a ai i i, dalis. Pi mas iš ciklo s aipsnis „Reikšmių apib ėži- Wissenscha (T. 90, 2017). Den A ikel Ziel wa Besonde umus Bend inės lie u ianischen Sp ache Wodyne ( oliau BŽ) und geben Vo schlägen übe diesen und ande en de se Regie ungsbezi ks ap a i pasi ink ų augalus i gy ūnus pa adinančių žodžių eikšmių apib ėžimo Beg i nissen Fo mulie ung. Eine de Au gaben des A ikels wa es zus ellen, welche õs Wo es Bedeu ms De ini ions adi ionellen ode kogni y inės meis gehal en wi d BŽ de inie end allgemeinischen Ka ego ien P lanzen und Tie ennamen und diesen Ka ego ien gehö enden Tie e (naminie Tie e, Bäume, F üße und k .) und sie e gleichen mi ande en aiškina i en Wo yns De in imis li auische , englische und usche Sp achen. Eine ande e wich ige Au gabe des A ikels wa auszu o schen, welche Zeichen häu ig pass sich BŽ de inie end Wö e P lanzen1 und Tie . Paaiškėjo, wenn es um P lanz geh , dass BŽ Au o en gewähl haben die adi ionelle (meh wissenscha liche) diese Wö e n Bedeu nissen De ini ion (so wie und DŽ7i, LKŽe und meis en analysie en englischen und ussischen Sp achen Wö e ungen). BŽ iksie en sich diese Eigenscha en de P lanze: ‘O ganismus, min ino ganischen Ma e ialien, no wendig lich e Ene gie. wu de Zugang zu dem Schluss, dass P lanzena en in de Na u bekann seh iel, dahe , augenscheinlich, wä e schwie ig dieses Wo zu de inie en pe , beispielsweise, auskilks en seine ypischen Mi gliede s Zeichen. Bo anikos Wissenscha ha seh e wei e ein e minologisches Sys em, deshalb kann sein, dass li auensche Sp ache e klä amliche Wö e de inie dend diese ach engehenden Wö zungen o be uhen wissenscha lichen ka ego izie ungs (mokslines nomenkla ū as) Elemen en, e wähn en ealijs Zugehö igung zu e schiedenen Königshüss en, Familien, Gen ims und so., obwohl nių y a padė i žodyno skai y ojui a pažin i žodžiais žymimų ka ego ijų a s o us [ ]ienen de g undlegenden leksikog aphischen De ini ion zada i ik o ėje (Mikulskas 2009: 72). P ak ika de ini i bo anikos s i es Wö e aiškinamuosiuose žodynuose kaip e minus a si ado nuo seno. 1 Remiamasi da nepaskelb u BŽ ank aščiu. S aipsniai / A icles 95 Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) in li auischen enzyklopädien wi d p lanze de inie seh wissenscha lichske, minin e schiedene bo aniksbe eichs wissenscha s e mines, plg.: p lanzen sind lebende o ganismen, de en ląs elės wandelė aus cellulozės2 bes eh und de en höchs e ūšies o men ha umlį, schaknį und aus ino ganischen ma e ie bilde o ganische ma e ie, d. y. au o o iisch mai in (LE 1953: 392). Manchmal wi d die De ini ion de P lanze beg enz minin seine Zugehö igkei zu einem gewissen Königs e (pöbe ėgend die Un e scheidung zwischen P lanze und Tie ūno), plg.: p lanze, O ganismen, die bilden eine on zwei lebendige Wel königyscha en ( egnum ege abile; zwei e königenscha Tie e) (LTE 1976: 445); P lanzen, lio ka alysčių“ (ŽŪE 1998: 121). VLEe augalas aip pa apib ėžiamas minin jo O ganismen, die bilden eine on zwei wich igs en lebenden pasaup iklausie ung zu einem bes imm en Königs ei, plg.: O ganismen, die bilden P lanzenkönigen um (Regnum plan ae, Regnum ege abile)“3. in den li auischen sp ach e minen (und e schiedenen gese z en) de inie man eine P lanze ixie en diese seine zeichen ‘mi eba ino ganischen ma e ialen ( o sä zlich negu Tie e, die pp . mi e o ganischen ma e ialen) und ‘gebėjimas o osyn he zę, plg.: Vienos aus de e de exis ie enden lebende ma e ie o mende O ganismen, die min e mi ino ganischen Ma e ialien und ü das Wachs um meis ens die Lich ene gie nu z (Sliesa a ičius, Lazauskas, S anys, Keinys, Klimo ienė 2010); auch plg.: 1. Daugialąs is Fo ozin ezę du ch üh ende O ganismus ode seine Teile <...>, einschließlich Samen, ü Sėjai bes imm . 2. Daugialąs is o ozin ezę du ch üh ende O ganismus ode seine Teile, einschließlich schöne F üisius und Samen (Lie u os Respublikos i osani a ijos įs a ymo pakei imo įs a ymas; Lie u os Respublikos augalų apsaugos įs a ymo pakei imo įs a ymas įs a ymas). Palygine De ini ion des P lanzen, angegeben in li auischen Sp ache enzyklopädien und e minen wö e büche n, kann behaup en, dass li auische Sp ache aškinamieji wodynai (DŽ7i, LKŽe) das Wo p lanas de iniėžia als Te min zu minenden seine wesen lichen Zeichenis ‘o ganismas, men an is ‘neo ganischen Ma e ialien, dem no wendig ‘schweißene gie. Schieße au , dass P lanz is nich nu Te min, sonde n auch ägliches, übliches Wo , das e klä amliche Wö de ne könn en de inie en und mi ipiškus jo požymius, ipiškus ka ego ijos na ius i pan., kad žodyno skai y- bui iškiau, iksuoda ojui dieses Wo wä e leich e beg ei ba . Wie Aloyzas Guda ičius behaup e (2009: 78), [p]a ikimas Ma e ials Bedeu ungs e De ini ionen lie e n assozia ions Wö de nai <...>. In o man ų sin agminės Reak ionen in gegebenen Wö e bes ä ig s a ke Sememų seman ischen Ve bindung, hieße, und gemeinsche Semų Vo handense. Dahe indem man aus üh liche ausnag ine e , wie wah genommen wi d P lanze, die seine Zeichen sind wich ige und leich zu e kennend, und welche sind nich so wich igüs, 2 Rašoma als o iginale. 3 B ei e e sieh. VLEe P lanzen: h ps://www. le.l /S aipsnis/augalai-66752. ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 96 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII wu de beschlußs eine s uden ų4 be agung du chzu üh en, de en E gebnisse, e wa ungsweise, hel en zu e gänz en die p lanze adi ionelle (meh wissenscha liche) De ini ü ypischesnie kennzeichen. Das Ziel dieses A ikels auszu o schen Wo p lanas Wah nehmung basie end s uden ische Um age. A ikeln ges ell we den Au gaben: 1) es zus ellen, zu klassi izie en und zu disku ie en P lanzenseigenscha en, e es en in S uden enan wo en; 2) au G undlage de Um ageda en o geleg en Vo schläge zu De ini ion de Bedeu ung dieses Wo es e läu e - jame Bend inės lie u ių kalbos žodyne. METHODOLOGIE UND THEORINS PRELAIDOS Aus insgesam de Um age5 be eilig en sich 1116 e schiedene Pakopų und akul e ų s uden ų aus ijų Lie u os uni e si e ų – Vilniaus Gedimino echnikos uni e si e o, Mykolo Rome io Uni e si ä und Šiaulių Uni e si ä . Ta slich en Wissenscha s ich ung Ve e e bilde en 30 % alle Be ag en, sozialen Wissenscha s ich ung Ve e e 61 % , Humanis ischen Wissenscha s ich ung Ve e e 9 % (plačiau siehe 1 Tabelę). F auen bilde en 59 p ozen . (sozialen Wissenscha s ich ungen 85 p ozen , Humanis ischen Wissenscha s ich ungen 15 p ozen , exak ischen Wissenscha s ich ungen 0 p ozen ), Männe 41 p ozen . alle Be ag en ( ich slich en Wissenscha s ich ungen 72 p ozen , sozialen Wissenscha s ich ungen 28 p ozen , Humanis ischen Wissenscha s ich ungen 0 p ozen ). F auen, welche e b ach en Kindhei und ühe Jugendlichkei im Do , bilde en 23 p ozen . alle be ag en F auen, Männe 41 p ozen . alle be ag en Männe . F auen, welche e b ach en kindhei und ühe junge Zei in de S ad , bilde en 77 p ozen . alle be ag en F auen, Männe 59 p ozen . alle be ag en Männe . 4 S uden en sind wählen wegen de Zusammense zung iel äl igkei , da können sie die ganze Gesellscha ep äsen ie en (Ru ko ska und k . 2017: 32). 5 Um age du chge üh m. 2019 asa iogegužės Mona . Au o es au innliche Dankkoja Vilniaus Gedimino echnische Uni e si ä Dozen innen doc. d . Rasuolei Vlada skienei, Mykolo Rome io Uni e si ä Dozen innen d . Ilonai Čiužauskai ei und Šiaulių Uni e si ä Dozen innen doc. d . Jolan ai Vaskelienei, die gehol en haben S uden en zu üh en. 6 Wie behaup en K is ina Ru ko ska, Ma ius Sme ona, I ena Sme onienė, [ ]u muss sein un e such s uden ische G uppen, mindes ens 100 Menschen (Ru ko ska e k . 2017: 32). Beim Du ch üh en de Un e suchung be ag meh als hunde S uden en da Au o en E ah ung zeigen, dass no male weise Teil de Da en wi d beschädig S uden en im ganzen nich an wo e zu F agen, zu allen F agen an wo e nežinau und so. Es wu de beschlossen zu behal en alle Um agen, de en Da en nich e do ben wa en, d. h. 111. S apsniai A icles 97 1 Tabelle /. Responden s Ve eilung nach Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) Geschlech und Wissens ich ung, n . Ly is K yp is Weibe n Männe Insgesam aus dem Do aus de S ad aus dem Do aus de S ad Tiksliųjų wissenscha s Rich ung 0 0 11 22 33 Socialischen wissenscha s Rich ung 11 44 8 5 68 Humani a ischen wissenscha s Rich ung 4 6 10 Von insgesam 65 Von insgesam 46 111 Pagal amžių mo e ys dažniausiai y a maždaug nuo 19 iki 25 me ų amžiaus, Männe zwischen 18 und 25 Jah en Al e . Und F auen, und Männe sind äl e al e (z. 2 Tabelę). Tabelle 2. Responden s Ve eilung nach Al e sg uppen Ly is K yp is Wee ys Männ ai Tich liųjų wissenscha liche Rich ung Socialinių mokslų k yp is 19–23, 27–28 18–20 2123, 25, 41 Humani a ischen Wissenscha s Rich ung 2225, 45 Von insgesam 111 Responden en Im Be agung wu den o ene-Typ-F agen (insgesam 13) gegeben, wo die Responden en eine sel sam o mulie e An wo au zeichnen muss en: 1. In Sawai Wo en besch eiben Sie, was Ihnen is P lanze. 2. Was, Ih e Meinung nach, is das wich igs e Me kmal eine P lanze? 3. Besch eiben Sie ande e Me kmale de P lanze. 4. Welchen Teil (o ganą) glauben Sie, muss eine P lanze haben, um sie zu sein können genann we den? 5. Wie, Ih e Meinung nach, un e scheide eine P lanze om Tie ? 6. In welchem, Ih e Ansich , Boden kann eine P lanze wachsen? 7. Glauben Sie, dass eine P lanze in Wasse wachsen kann? 8. Glauben Sie, dass alle P lanzen g üne Fa be sind? 9. Bis Du de Ansich , Lich ü eine P lanze no wendig? 10. Wo olche, Ih e Meinung nach, leg eine P lanze? 11. Sind Ihnen de Beg i Fo osyn hesė bekann ? Wenn ja, besch eiben Sie ihn in eigenen Wo en. 12. Glauben Sie, ein Pilz is eine P lanze? 13. Was is Ihnen die ypischs e P lanze? ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 98 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Kaip ma y i, klausimai pa eik i nuo bend iausio, kai esponden ai u ėjo api- cha ak e isie en, was ihnen eine P lanze is , bis Konk e essen, zum Beispiel, in welchem Boden kann die P lanze wachsen; ob die P lanze in Wasse wachsen kann; ob alle P lanzen g üne Fa be sind und k . Dami die Responden en an wo e en so aus üh lich wie möglich, die gleichen F agen wu den nach meh e en Malen o geleg , nu wie iel ande s ausgesp ochen. Zum Beispiel, en hal en an as (Was, Ih Meins , is Haup p lanze zeichnen?) und ie e (Which Teil (o ganą), Ih Meins , muss eine simai y a susiję, nes ikė asi, kad jų a sakymai bus panašūs, ačiau, kaip odo ezul a ai, aip nė a. Penk as klausimas (Kuo, Jūsų manymu, augalas ski iasi nuo P lanze haben, um es zu sein können nennen P lanze?) be agung klaugy ūno?) ges ell mi dem Ziel he auszu inden, was ü haup sächliche Un e scheidungszeichen die Responden en e wähnen we den, da, e wa ungsweise, die Zeichen wä en nich nu Un e scheidam ige, abe und am meis en cha ak e is isch ü P lanze und Tie . Sechs es und sieben es F agen sind e bunden e s mu Fall eilau asi, in welchem im Allgemeinen Te ėje kann wachsen P lanze, an u eilau asi konk e isch ob P lanze kann wachsen Wasse . Ach e F age bezieh sich mi de P lanz a be, . i. ob alle P lanzen sind g üne Fa be. Neun e und zehm e Um age agen be e en mi de P lanze näh ung ob de P lanze no wendig Lich is und womi mien die P lanze. Einuolik as F age is wissenscha liche Na u , . i. gewähl zu übe p ü en, ob den Responden en bekann is Fo osyn hesese e m, denn aškinamieji li auischen Sp ache Wö de de inie en das Wo P lanas und e wähnen diesen wissenscha lichen Te min. Die zwöl e F age ges ell is dami zu klä en, welchen Königys ei ode G uppe zuzuo dnen die Responden en Pilbe P lanzen ode k . Angebie end ylik ą F age (Koks Jums is ypischs es P lanz?) no e zu e ah en, welche aus, zu e wa en, Li uanien wachsenden P lanzen Responden en sind ypischs en. Analysie end und besch eibend An agen Da en wu den die An wo en de Responden en u sp ünglich nach Wissens ich ungen, Geschlech und Klipps O geso ie , jedoch es ges ell , dass ma kie ende Un e schieden zwischen angegebenen An wo en keine. Es wu de beschlossen zu besch eiben Da en nich eilnd nach gemesse e em K i e ium. In den Fällen, wo Responden en, die gehö en zu un e schiedlichen Wissens ich ungen, An wo en nich übe eins immen, wi d das ixie bei Analysie ung de F age. Apklausoje pa eik i duomenys bu o apdo o i ankiniu būdu. A sakymai pa- anbie en nume ine und P ozen ine Ausd ucksweise. Zu selben F age angegebenen An wo en wu den un e eil nach Me kmalen, beispielsweise die An wo P lanzens Schucknis ha iende Lebenscha ha solche Me kmalen ‘šaknis und Gewis hei . Požymiai g uppie en in g öße G uppen (übe sie sch eib wei e ) und k ieno požymio skliaus uose pa eik as skaičius odo, kiek ka ų požymis bu o gegeben is ih e zahlliche und P ozen liche Ausd ückung. P ieipa a o bei An wo en au dieselbe F age (z. 54 on 81). Požymiai we den be ei ges ell kleinėjančia O dnung. So be echne en An wo en zu e s e qua e ä F agen. Die požymius, be nesug upuo i, nes šiuo a eju s a bu nus a y i, kokie požymiai An wo en in penk ąšeš ą, zehną ienuolik ą und ilik ą F agen auch au zuschal en nach y auja, und is nich ak ualu, welchen G uppen sie gehö en. Sep in ode in o und A ikel A icle 99 zwanzig e F agen An wo en nich au ge eil nach Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) Me kmalen ( esponden en meis s ell en die An wo ja ode nein), dahe ge echne gesam es in dieselbe F age bean wo enden Menschenzahl. Lau Rysza d Toka skyio (1993: 340341), P lanzeneigenscha en, die sind wich ig ü Menschen, können in d ei G uppen un e eil we den: 1) Umwel gewohnhei en (äuße schließend ih e žydungs e Pe iod, de is wich igs e P lanzenen wicklungsisi), 2) physischen Eigenscha en und 3) Zweck. P zemysławas Dębowiakas und Jadwiga Waniakowa (2019: 176) un e suchend seman inie p lanzende Naminungen7 mo i a ionen lie e n solche klassi ika ion: 1) p lanzen aussaisda (išo ė), 2) p lanzene eigenscha en, 3) p lanzenwachs umso und 4) P lanzenzweckis. Nus achs P lanzezeichnen, be iss o en S uden enan wo en, kann man un e scheiden solche Zeicheng uppen: 1) P lanz im allgemeinen Sinne, 2) innige P lanzezeichnen und 3) äuße e P lanzezeichnen. Požymiů P lanz im allgemeinen Sinne G uppe um ass wissenscha liche Klassi ika ionen (hipe oniminės) Beg i e, beispielsweise, O ganismus, Na u eile, ka alys ė und pan. Innige P lanzenseigenscha en diejenigen Zeichnungen, die nich zu beziehen sind mi egimeuem P lanzenbilde, und o enba en ih e inne en mi dem Wachs umsp ozess, P lan ie e, Näh ba, Zell ellen sanda a8 und so. e bundenen Eigenscha en, z. B.: ‘dauginimasis, ‘wachimas, ‘ o osyn hese und so. (plečiau siehe 3 Tabelę). Diese Zeichen we den im A ikel zugesch ieben gimuoju, ly ėjimo, uodžiamuoju a k . būdais, p z.: ‘spal a’, ‘k apas’, ‘o ganai’ wissenscha lichen, denn spiegeln wissenscha liche Kenn nisse übe P lanz. Äuße lichen Me kmalen de P lanze heißen die Me kmalen, die wah genommen we den, jun ami e- (‘šaknys, ‘s iebas (ko as)) und so. (plačiau ž . 3 abelę). Diese Anzeichen, sons nich - gu idiniai, emiasi labiau kasdieniniu, asmeniniu augalo pažinimu i pa y imu. 3 len elė. Augalo požymiai, dažnai iksuojami esponden ų a sakymuose POŽYMIŲ GRUPĖS AUGALO POŽYMIAI Gewächs O ganismus im Sinne allgemein 7 Wo P lanas in li auischen Kalbinike s We ken g öße e Au me ksamkei gib sulaukęs. Pass e schiedene A ikel zum Thema einzelne P lanzennamen, zum Beispiel Au elija G i ėnienė y ė žibuoklės (2014), sche mukšnio (2016) bilddinen, Rū a Kazlauskai ė be ach e e žydinčios aguonos (2010), žydinčios saulėg ąžos bilddinen (2014), Sil ija Papau ėly ė un e such e des Wo es "Associa ionen zwischen Bäumen" (2011), und k . 8 Wa um en s eh , Galalo ląs a a wi d zu inne en (ne äuße en) Me kmalen zuge eil . Tokį abg ündung lėmė das, dass p lanalos ląs elės sanda os nich sehen nahakim, sie es bei un e suchen sie wissenscha lichkai. ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 100 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII POŽYMIŲ GRUPS AUGALO POŽYMIAI Inne e P lanzeneigenscha en Lebenszyklus Doppelung ‚wachsam ‘do is ‘e neue ung ‘mü ba ‘saulė ‘Wa e (d ėgmė) ‚ineo ganische S o e ‘neis ingumus ‘ o osyn hese ‘o as ‘gambaba ‚a mähung ‘auga ie ė ‘ląs elės sanda a Auswä ige P lanze požymiai ‘o ganai ‘šaknys ‘s iebas (ko as) ‘lapai spygliai / ‘Jeedas, Blühung ‘kamienas ‘ isius ‘spal a ‘k apas ‘g ožis, puošmena’ Un e suchungsme hoden: seman ische Analyse, e gleichamasis, Be echnungs, Um agen. STUDENT APPLAUSOS REZULTAT ANALIZ Bean wo end an die e s e Um age age SAVAIS VOZŽIAIS APIBūDINkITE, kAS JUMS YRA AUGALAS gaben die Responden en zue s an, was eine P lanze im allgemeinen Sinne is (81, i. e. 36 % on allen Me kmalen). Responden en P lanz am häu igs en9 9 Aiškinamieji li auischen (DŽ7i, LKŽe), englischen (MERRIAM-WEBSTER, OXFORD, MACMILLAN, galas auch zue s angib , COLLINS, CAMBRIDGE) i usų (СЕМ, МАКС, ТСОШ) kalbų žodynai apib ėždami žodį au- dass e is ‘lebwas (plačiau ž . Gaidienė, Liu ke ičienė 2017: 11–14). A ikeln A icles 101 sind ‘o ganismas (54 on 81), deu end, lebas10, plg. an wo ymus: Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) lebas o ganismas /; lebende , ühlende O ganismus; wachsende O ganismus; G uppe O ganismen; halbi lebend Su ė im; ein O ganismus, den wi in de Na u begegnen; lebend; Leben; Lebens o m; p lanzliche U sp ungs Ži as is; Symbols des Lebens. Ande e Responden en an wo e en, dass die P lanze ein ‘Teil de Na u (11 aus 81), z. Na u ; Teil de Na u ; jede , de in de Na u s ehend. Man kann machen Annahme, dass u ig e omenyje leb oji (o ganische) na u 11 Rčiau (16 aus 81) P lanze wu de besch ieben als ‘daik as, ‘objek as, ‘elemen as, ‘dalykas und k . Bei de Bean wo ung an die e s e F age widmen die Responden en e hebliche Au me ksamkei und den inne en Me kmalen de P lanze (102, d. h. 45 % on allen Me kmalen) be on end sie, wie und jede ande e lebendige Wesenhei , ‘lebenscha szykl (23 aus 102): (a) daugeningsi (besiaugende ; aus Samen ausgewachsen; e meh sich nu in p lanzengewohn en Weisen; kann sich e meh en); b) ‘augimą (wachsende ; wächs ; de wächs ; geba auswachsen zu; s ändig wächs ); (c) ‘mu į (nach wie iel Zei numi š a) und d) a schenujigung (a schenujinendes; a gims an is). Auch so die Responden en mini p lanalos ‘mi hal ung (21 aus 102) lebensun e hal en de P lanze benö ig : a) lich es Ene gie (leb lichkei häng on Lich ab; eagie in Lich ; ihm no wendig Sonneschich ), b) Wasse (d ėgmė) und c) dass e übe die Wu zel abso bie ineo ganische S o e. Kelle Responden en an wo e en, dass die P lanze ih Leben un e häl a end o ganische und ino ganische S o e und dass die P lanze sich on Ma e ialien e näh . Le z e e An wo en sind nich ganz p äzise, da S o e können sein o ganische und ino ganische, und P lanzen sind o allem P oduzen en o ganische pa yzdžiui, abzdžiaėdžiai augalai, ku ie min a smulkiais gy ūnais ( abzdžiais, Ma e ialien (aus ino ganischen Ve bindungen syn he isie o ganische S o e). P lanzennah ung mi o ganischen Ma e ialien is nich ypische , jedoch gib es in de Na u solche P lanzen, o ais und so.)12. gab und An wo en, die sich au auch P lanzennis ung beziehen, z. B.: nü zlich ü Insek en; mahnis. Responden en noch mini ‘ o osin ezę13 (19 aus 102) (b ei e e übe o osyn he zę siehe el ene F age besp echung) und ‘auga ie ę (18 aus 102). Häu ig wi d angegeben, dass die P lanze kann in e schiedenen Te pen e de, in Boden, im Wasse wachsen, in gewissen Fällen wi d konk e e P lanzeng ows o miške, meu e und so. 10 O ganismus leb a Wesenhei , exis an i gebil ig zu exis ie en sa a ankilich gy ūnas ode P lanz (BŽ). 11 Plg. na u a is alles, was exis ie , auße Gesellscha . Ausgeschieden nich oji, ode neo ganigam a-102872). nė, gam a i gy oji, a ba o ganinė, gam a“ (plačiau ž . VLEe: h ps://www. le.l /S aipsnis/ 12 B ei e e sieh. VLEe abzdžiaėdžiai augalai: h pswww. le.l /S aipsnis/ abzdziaedziai-augalai- 98590. 13 Fo osyn hes P ozess, bei dem O ganismen (chlo o ilo inhal ende P lanzen, g ünos und pu pu ines Bak e ien) hochene gienwe e Ve bindungen syn hese nu zen egimosios Spek ums Teil Sonnes ene gien (plačiau siehe VLEe: h ps://www. le.l /S aipsnis o osyn hese-41233). ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 108 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII an wo e e, dass die P lanze kann wachsen in Wasse (104, i. e. 94 %, plg.: ja, z. mudbliai; ja, z. B. Seebälge; ja, solche P lanzen heißen dumblien. Auch wa es abgesag , dass die P lanze nich in Wasse wachsen kann (5, i. e. 4 %. Wei e e An wo a ian en: und ja, und nein (1, d. h. 1 %); glaube ich, einige können (1, i. e. 1 %. Wie bekann , P lanzen können wachsen im Wasse , plg. Wasse p lanzen ( andens lelijos22, lo osai23). Responden en an wo end an die F age ja, P lanzen können wachsen wässe nen o mini dumblius. Alle dings un e s ichen wi , dass nach neue je P lanzenklassi ika ion nich alle dumbliai24 sind zugesch ieben P lanzen. Passeu i AR, JÜSU MINYMU, ALI JOGALAI YRA GREIOS SPALLOS? esponden en meis an wo e en nein (89, d. h. 80 %) hinzugewend, zum Beispiel nein, abe g üne Fa be dennoch igu ie wegen bes imm e Teile de P lanze in de Memb ane en hal ene Chlo ophyl; nein, jedoch meis ens sie alle haben g ünen Fa be, deshalb ielleich Menschen assoziie en sich, dass P lanzen nu g ün sind. Ande e An wo a ian en: ja (8, d. h. 8%), nich ganz (7, d. h. 6%), (5, d. h. 4%), as alle (1, d. h. 1%), nich alle (1, d. h. 1%). Die häu igs e An wo de Responden en, dass nich alle P lanzen g üne Fa be sind, is wide sp üchlich und e was gluminan is, denn bei de An wo au die F age übe das wich igs e Me kmal de P lanze e wähn zue s die P lanze ‘spal ą (b ei e siehe zwei e F age besp echung). Ta sächlich, no male weise P lanzen sind g üne Fa be (dėl pigmen o chlo o ilo), jedoch esama und andokie a bige P lanzen. Li uanien inde sich übe d eißig A en pa asi ischen25 P lanzen, die nich hin igen Chlo ophilo, beispielsweise, ž ynšaknė26. An die neun e Um age age AR, JūSų MANYMU, AUGALUI BÜTINA SchwieESA? die Responden en meis ens an wo e en ja (87, d. h. 78 %): ja, obwohl es Ausnahmen gib (z. B. andenyns Bodengewächse); einigen sonneschlich , ande en a b ische schliesa (p z., lempos), jedoch es no wendig. Das is Haup lebensquelle de P lanze, sons ne yk ų o osyn hesė. Rečiau Responden en an wo e en nein (11, i. e. 10 %); nich allen (10, d. h. 9 %); den meis en P lanzen no wendig (2, j. e. 2 %), zum Teil ja (1, d. h. 1 %. Rich ig, P lanzen b auchen Lich , weil das g üne P lanzenpigmen Chlo ophylla Sonnenlich ene gie au nimm und sie ü Pho osyn hese (VLEe) e wende . Wie schon e wähn wu de, nich alle P lanzen haben g ünliches Pigmen chlo o ilą, nich alle e ich e Fo osyn hese, 22 Vandens lelija <...> meh jah ige Wasse p lanzen gen is (plačiau ž . VLEe: h ps://www. le.l / S aipsnis/ andens-lelija-99595). 23 Lo osas <...> meh ieh ige Wasse p lanzen gen is (plačiau ž . VLEe: h ps://www. le.l / S apsnis/lo os-17658). 24 Es wa angenommen, dass Albliebe gehö en nö dlichen P lanzen gehö en, die keine Blä e , S iebes und Ve meh ungso ganen haben. Im gegenwä igen Klassi ika ionsins umen gehö en dumbliche Ab eilungen un e schiedlichen Königs üme n P lanzen, Bak e ien, P o is en <...> (VLEe). 25 B ei e e sieh. VLEe Pa asi iniai P lanzen: h ps://www. le.l /S aipsnispa azi iniai-augalai-21/16. 26 Ž ynšaknė daugiame is, Chlo ophilene ige , osa a bene ode iole ige Pa asi p lanze nešako u ode nedaug šako u s iebu (VLEe). S aipsniai / A icles 109 Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) adinasi, y a i okių augalų (dažniausiai pa azi inių), ku iems nebū ina š ie- sa, jedoch das is nich ipiška und ehe Ausnahme, denn doch eine de wich igs en P lanzen unk ionen im Ökosys em und is Fo osyn hese du chzu üh en. In das zehn e Be agungs age kUO, JūSų MANYMU, MINTA AUGALAS? o geleg e An wo en de Responden en können wie olg g uppie we den: • wa eniu (60, i. e. 31 %): Wasse , Feuch e, S u ulie ; • ino ganischen Ma e ialien (55, i. e. 29 %): ino ganische Ma e ialien; eing ai- ūs mine alai, mine alinės medžiagos; di oje esančios medžiagos; mine alinės ąšos; • Sonnenene gie (45, i. e. 23 %): Sonne; Sonnenlich ; sonnes s ahlen. Rečiau Responden en an wo e en, dass die P lanze nimm Kohlens o dioxid (17, i. e. 8 %); o ganischen Ma e ialien (15, d. h. 8 %, z. O ganische Ve bindungen (Mediagen); manche P lanzen e näh en sich on lebenden O ganismen Inszdžiais, Fusen; ąšomis27. Wa en und nich gebilde en An wo en (3, i. e. 1 %. Wie gesehen, P lanzennah ung di ek e bunden mi Fo osyn hese. Um wä e p oduzie o ganische Subs anzen, P lanzen aus dem Boden abso bie Wasse , aus de Umgebung nehme Kohliesdioxid, und spä e in die A mosphä e ausgib Saue s o . So auch p lanzen min a ino ganischen Ma e ialien in de Böde. Wie schon e wähn , P lanzennah ung o ganischen Ma e ialien is nich ypische. Einige englische und ussische Sp achen Wö e , wenn sie den Bedeu ungen eine P lanze ixie en, seine Näh ung, blg.: ‘übe die Wu zel abso bie Wasse und ino ganische S o e (OXFORD), ‘lebensbehaiky i seinini Wasse und Sonneschich (MACMILLAN); ‘Men a du ch Fo osyn hese und aus Bodem ( ečiau − aus eine ande en Nah ungs e pes) (СЕМ), ‘Men a mi Lu und Boden ino ganischen Ma e ialien (МАКС), ‘Men a (aussons en on Tie en) du ch Fo osyn hese und aus Bodem (ТСОШ) (pl. sie. Gaidienė, Liu ke ičienė 2017: 1114). li auische Sp ache Wö de nai P lanzen mi hal bos De ini ionen nich iksuoja. Einuolik as F age wa so: AR DUMS KENOMAS TERMINAS FOTOSINTEzė? JEIGU TAIP, APIBÜDINKITE JEMI IIS SALLŽN. Die Meh hei (93, i. e. 84 %) Responden en e s eh , z. : a sakė, kad e minas o osin ezė jiems žinomas i sa ais žodžiais paaiškino, kaip Fo osyn hese P ozess, bei dem die P lanze pass ibend die Sonnenene gie p oduzie Saue s o į. Fo osyn hese is eine P lanze du chge üh e Reak ion, wann nu zend Sonnenlich (den gewissen Teil des Spek ums) und CO2 P lanze ausscheide Saue s o . Das is P ozess, demzu olge s a inden P lanzen in ih en Blä e n išski ia deguonį. Tai saulės š iesos, andens i anglies dioksido e imas gliukoze i he s ellen o ganische Nah ungsmi el und Saue s o imi Chlo oplas en. 27 T ąšos können sowohl ino ganische als auch o ganische, plg. ąšos mine alen und o ganischen S o e, die in ihnen p lanzenwesen liche Näh s o e en hal en (VLEe). ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 110 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Im Wesen lichen angegebene An wo en sind ich ig. Fo osyn hesė p ozess, wenn mai (chlo o ilo u in ys augalai, žaliosios i pu pu inės bak e ijos) didelės ene - o ganisgines We e Ve bindungen syn hese e wende egimosios Spek ums Teils Sonnes Ene gie. <...> Aus Kohlens o dioxid CO2 und Wasse H2O syn he isie sich Kohlenwasse s o e, und in die A mosphä e en weich O2 (VLEe). Fo osyn hese inde in Chlo oplas uen28 s a , in denen pigmen en (chlo o ilen, ka o inoide) sind, die Lich ene gie abso bie en und sie benu zen um Zucke moleküle he zus ellen (VLEe). Rečiau Responden en an wo e en, dass de Beg i Pho osyn hese ihnen bekann is , jedoch nich e klä en können (11, i. e. 10 %, z. : Ja, bekann . Ich kann nich e klä en. Ganz sel en (7, j. i. 6 %) An wo en gaben an, dass diese Beg i ihnen unbekann is , ode übe haup keine An wo en gaben. P lanzezeignis ‘ o osin ezę, wie schon e wähn , geben die Responden en als eine on häu igs en und an wo end an e s e (unabhängig on Ih en Wo en besch eiben, was Ihnen eine P lanze is ), und zu zwei (was, Ih e Meinung nach, is ein Haup zeichen de P lanze) F agen an. Auch ‘ o osin ezę bezeichne als eine on un e scheidenden P lanzens und Tie ūns Zeichen. li auische Sp ache Wö e ne de inie ežindend das Wo P lanz a men, dass ihm no wendig ‘lich es Ene gie, jedoch di ek Fo osyn heses nich e weis (plg. DŽ7i, LKŽe ‘o o s o en). Einige englische und ussische Sp achen Wö e de inie end P lanz mini und Fo osyn hese, plg.: ‘a lieka o osin ezę (MERRIAM-WEBSTER), ‘lappose o osyn hesemöglichkei e wendend g ünes Pigmen chlo o ilum sin e ina näh liche S o e (OXFORD), ‘min a gy ūnų) o osin ezės būdu’ (ТСОШ) (plačiau ž . Gaidienė, Liu ke ičienė 2017: 11–14). D ylik as apklausos klausimas bu o su o muluo as aip: AR, JūSų MANYMU, GRYBAS YRA AUGALAS? Apklaus ų esponden ų nuomonės išsisky ė: a) socialinių i iksliųjų mokslų s ičių esponden ai dažniausiai a sakė, kad g ybas y a augalas (51, . y. 50 %), kiek mažiau esponden ų a sakė, kad o osyn hesemöglichkei (СЕМ), ‘min a ( e gleichend on Pilz is keine P lanze (48, . yen ai 48%), zwei (2%) an wo e e; die F age nich . b) die meis en Humani ies-Siche hei sbe eichs Responden glauben, dass Pilz keine P lanze is (9, j. 90 %,) und üg en auch hinzu, dass Pilze gehö en zum Pilzkönigys e; Pilz gehö de Ka ego ie Pilze. Nu eine Be ag e glaub , dass ein Pilz eine P lanze is . Aus E gebnissen sieh man, dass esponden en soziale und genauliche Wissenscha sbe eiche sich e eil en as umspannig 50 % glauben, dass ein Pilz eine P lanze is , und 48 %, dass keine P lanze. Die Meh hei (90 %) Humani ies-Siche hei sbe eichs Responden en glaub , dass 28 Plačiau ž . VLEe chlo oplas ai: h ps://www. le.l /S aipsnis/chlo oplas ai-60470. A ikeln A icles 111 Pilzbas is keine P lanze. Ta sächlich gehö en Pilze Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) O ganismen, nich P lanzenkönigscha (VLEe). Responden s wu de ge ag , zu an wo en au die F age kOkS JUMS YRA TIPIškiaus AUGALAS? A sakymai pass sich wie olg au : • Baum (be žas, ąžuolas, obelis) (40, i. y. 34 %); • gėlė (-es) (allos žydinčios gėlės, ulpė, ožė, ugiagėlė, pienė, azoninės gėlės) (37, d. h. 31 %); • Žolė (pie os žolė) (33, i. e. 27 %. Rečiau minimi Busch (1, i. e. 1 %, Hümblinge (1, i. e. 1 %, Kak us (1, i. e. 1 %, Einige Responden en an wo e en abs akčiau, plg.: kleine e P lanze, undigen Blä e n (1, i. e. 1 %) mögliche weise u ig e omenyje i gendeine azoninė gėlė; g üne Fa be und wachsend (1, i. y. 1 %) meis en P lanzen; spygliuočiai (1, . y. 1 %) eglės, pušys und k . ; nich an wo e e an die F age (3, i. e. 2 %. AUGALO LEKSIKOGRAFINIS STRAIPSNIS P imin ini, dass eine P lanze in li auischen sp ach e klä amuosien Wö e büche n so de inie wi d: O ganismus, min end mi ino ganischen Ma e ialien und zum Wachs um meis ens e wendende Lich ene gie (DŽ7i); O ganismus, min ende nich - o ganinėmis di os bei o o medžiagomis, pp . augan is nejudamoje padė yje“ (LKŽe). Wie gesehen, DŽ7i und LKŽe angegebene P lanzede ini ionen sind ziemlich ku ze , minimi die olgenden Eigenscha en: O ganismus, min mi ino ganischen Ma e ialien, ihm no wendig Lich ene gie (DŽ7i; LKŽe ae os o e). LKŽe iksie sich noch ein P lanzeneignis auga unbewegamoje Lage. Palyginus DŽ7i und LKŽe p lanzosde ini ionen mi li auensischen Sp ache enzyklopädijās29 und e minų slo ynuose30 angegebenen De ini ionen dieses Wo es, sieh , dass in as allen Quellen P lanz de inie wi d als Te minus, minimi wissenscha liche (ne nėmis kasdieniai i leng ai sup an ami) požymiai, plg.: ‘o ganizmas’, ‘min a neo gani- Ma e ialien, ‘a lieka o osin ezę. Mi ande en Wo en, P lanzenbedeu ung in diesen Wö e büche n e klä ama o ien ie end in ausgebildusem Wodyno schai y oją. Lau Guda ičiaus (2009: 75), wissenscha lich gesehen wesen liche Dingen und Phänomenen Zeichen soll en sich abspiegeln müssen Bedeu ungsde ini ionen nu so iel, wie sie Sp echenčiųjų allgemeininai wah genommen we den. 29 Wo au Enzyklopädien sich s ü z , siehe b ei e e Į adine Anme kungen. 30 Wo au Te minų Wö e n be uh , siehe b ei e e Į adine Anme kungen. ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 112 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Išanaliza on du chge üh en Um ageda en s ell e es , dass Responden en o mini P lanzen wissenscha liche Me kmale, z. M.: ‘ o osin ezę, ‘o o gamybą, oplas us’, ačiau aip pa dažnai akcen uoja i nemokslinius požymius, p z.: ‘chlokad P lanas nejuda, d. i. ‘p isi i inęs zu eine S elle ( iešp ieša ži ūnui), dass o ha ‘šaknis, ‘s iebą, ‘lapus, ‘žydi. Au den e s en Blick e scheinen wü de, dass Responden s eingeben zu P lanzeneigenscha en und so allen bekann sind, jedoch in diesem Fall wich ig, welche aus P lanzeneigenscha en sind am häu igs en eingeben, plg.: ‘šakos, ‘ aisiai, ‘pumpu ai könn en sein un e am häu igs en minimie en Me kmalen, jedoch, wie du chge üh es Un e suchung zeig , so nich . Abgehal e es Un e suchung hal auch o enba en, welche P lanzen den Li u ien sind ypiskes en das is Baum31, gėlė und G olė. Diese Da en bis je z wa en nich empi isch bes ä ig . Es is o ensich lich, dass BŽ e minine P lanalo inie į soll e kombinie en mi ehe kogni y ine De ini ion. Siūloma P lanzende ini ion o mulie en indem man e wähn ene ypischs e seine Eigenscha en šaknis, s iebą, lapus, žydėjimą einbezieh . Zu Zwecken de Ku iosi ä kann e wähn we den, dass LKŽe be ass e P lanzezeignis ‘pp . wachsende nich bewegamoje Lage seh o mini und Responden en, obwohl dieses Zeichnes DŽ7i wu de e zich e . Dieses Me kmal is o e wähn Responden , dahe es we zu in eg ie en in BŽ P lanalo inie ung. BŽ somi die De ini ion des P lanzen könn e so sein: P lanz […] O ganismus, min and mi ino ganischen Ma e ialien und zum Wachs um meis e wendende Lich ene gie, pp . angesiedel sich an eine S elle, o gehabene Wu zel, S iebą, Blü en, žydin is (p.g.: Baum, gėlė, G olė). IŠVADOS 1. Fo schungim ziel e auszu o schen mode nen Wo es P lanas Wah nehmung, es zus ellen, welche seine Zeichen sind wich ige e und Taip pa siek a pa eik i pasiūlymų dėl žodžio augalas apib ėž ies aiškinama- leich zu e kenn nisba , und welche sind nich solche wich igüs. da in Bend inės li auische Sp ache wö e ine, denn dieses Wo meis soga und e klä amuosien Wö e büche n de inie wi d nu als bo anikos s i es wissenscha s e ms nich nin seine Zeichen, die mi äginem, pe sönlichem Kenn nis e bunden sind. Ta sächlich, P lanze kann de inie we den nich nu wissenscha lichen Te minen, abe und leich e wah nehmige, üblichen Wö e n. 31 Das Wo baume Associa ionen Feld zu is eche chie Sil ija Papau ėly ė (2011: 405416). Sie s elle e, dass p o o ypischs es li auschkas Baum is ąžuolas. A ikeln A icles 113 2. Išanaliza us Um ageda en es ges ell , dass die Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) P lanze meis (z . 14 F agen) e kann wi d nach äuße en ( egimuosius) Me kmalen (370, d. i. 52 %, no male weise im Zusammenhang mi sich lichen P lanzo ganen. 3. Von den äuße en P lanzeneigenscha en we den am häu igs en minimie die olgenden: ‘šaknys (98, j. h. 27%), ‘lapai spygliai (72, j. h. 19%), ‘spal a (51, j. h. 14%), ‘ziedas, žydėjimas (4 j. h. 13%) und ‘s iebas (ko ) (47, j. h. 13%). ie e bunden mi lebensbiisch wich igen seinen Zyklen. 5. 4. Augalas aip pa a pažįs amas pagal idinius požymius (256, . y. 36 %), ku- Von innigen P lanzenseigenscha en be onen Responden en am meis en Lebenszyklus de P lanze (64, i.e. 25%), Fo osyn hese (52, i.e. 20%) und Wauga ie (30, i.e. 12%). 6. Sel same weise E kenn nis eine P lanze nach dem, was eine P lanze is im allgemeinen Sinne (89, i. y. 12 %. Diese Zeicheng uppe meh e bunden mi de P lanzen wissenscha lichen Klassi ika ions Elemen en ais. 7.Bei eine P lanz im allgemeinen Sinne wi d am häu igs en ixie es wissenscha liches Me kmal P lanze is O ganismus (61, i. y. 69 %. 8. Bei de Bean wo ung an Um age agen an wo en die Responden en o mals gegen P lanz und Tie e, so such end ih e wesen lichen Un e schiede zu un e s eichen. Am häu igs en akzen uie en Bewegungs un e sumai die meis en P lanzen können nich ak i bewege , . i. wächs neugema e Lage, und Tie e meis können bewege . Eben alls be ä ig we den P lanzen und Tie e men ale Un e sumai P lanzen können nich denken. 9. Responden s e wä igen ypischs en P lanzen sind Baum, gėlė (-ės) und G olė. 10. Išanaliza us Um ageda en, auch basie end ühe en Au o en des A ikels übe P lanalo assung im Wö e buch li auische , englische und ussische Sp achen, Bend ines li auische Sp ache Wö e ine e minine P lanalo inzi ü soll e kombinie en mi ehe kogni y ine De in i, plg. P lanas o ganismus, min an is ino ganischen Ma e ialien und Wachs um meis ens e wendende Lich ene giją, pp . angesiedel sich an eine S elle, o gehabene Wu zel, S iebą, Blü en, žydin is (p.g.: Baum, gėlė, G olė). ŠALTINIAI BŽ – Bend inės lie u ių kalbos žodynas, ed. kolegija D. Liu ke ičienė, G. Nak inienė, R. Pe okienė, D. S e ikienė, K. Vosyly ė, J. Zaba skai ė, y . ed. D. Liu ke ičienė, en- giamas, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. P ieiga in e ne e: h p://bkz.lki.l . CAMBRIDGE – Camb idge Dic iona y. P ieiga in e ne e: h p://dic iona y.camb idge. o g/dic iona y/english/. COLLINS – Collins English Dic iona y. P ieiga in e ne e: h ps://www.collinsdic iona- y.com/dic iona y/english/. ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 114 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII DŽ7i – Daba inės lie u ių kalbos žodynas, y . ed. S . Keinys, 7-asis pa ais. i papild. leid., Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2012, e. a ian as, 2015 (a naujin a e sija, 2017). P ieiga in e ne e: h p://lkiis.lki.l /daba inis. LE 1953 – Lie u ių enciklopedija ( . I: A), y . ed. V. Bi žiška, Bos on Mass.: Lie u ių enciklopedijos leidykla (J. Kapočius). P ieiga in e ne e: h p://li uapedija.ne /Pusla- pis:LE01.dj u/392. Lie u os Respublikos augalų apsaugos įs a ymo pakei imo įs a ymo p ojek as. P ieiga in e - ne e: h p:// e minai. lkk.l . Lie u os Respublikos i osani a ijos įs a ymo pakei imo įs a ymo p ojek as. P ieiga in e ne- e: h p:// e minai. lkk.l . LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas ( . I–XX, 1941–2002), ed. kolegija G. Nak inienė, J. Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė, 2-asis leidimas, e. a ian as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sija, 2008). P ieiga in e ne e: www.lkz.l . LTE 1976 – Lie u iškoji a ybinė enciklopedija ( . 1: A–bangis), Vilnius: Mokslas. MACMILLAN – Macmillan Dic iona y. P ieiga in e ne e: h p://www.macmillandic- iona y.com/. MERRIAM-WEBSTER – Me iam-Webs e Dic iona y and Thesau us. P ieiga in e ne- e: h ps://www.me iam-webs e .com/. OXFORD – Ox o d Dic iona ies. P ieiga in e ne e: h ps://en.ox o ddic iona ies.com/. Sliesa a ičius Algi das, Lazauskas Juozas, S anys Vidman as, Keinys S asys, Klimo ienė Gied ė 2010: Žemės ūkio augalų selekcijos i sėklininkys ės e minų žodynas, Vilnius: In o as as. P ieiga in e ne e: h p:// e minai. lkk.l . VLEe 2019 – Visuo inė lie u ių enciklopedija: e. a ian as, Vilnius: Mokslo i enciklope- dijų leidybos cen as. P ieiga in e ne e: h ps://www. le.l . ŽŪE 1998 – Žemės ūkio enciklopedija ( . 1: abe dynai–Juškienė), Vilnius: Mokslo i en- ciklopedijų leidybos ins i u as. МАКС – Словарь русского языка, под ред. А. П. Евгеньевой. P ieiga in e ne e: h p://slo a i. u/sea ch.aspx?s=0&p=3068. СЕМ – Русский семантический словарь, oтв. ред. Н. Ю. Шведова. P ieiga in e ne e: h p://slo a i. u/sea ch.aspx?s=0&p=3068. ТСОШ – Толковый словарь русского языка, С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой. P i- eiga in e ne e: h p://slo a i. u/sea ch.aspx?s=0&p=3068. A ikeln A icles 115 / Žodžio augalas samp a a ( emian is s uden ų apklausa) LITERATŪRA Dębowiak P zemyslaw, Waniakowa Jadwiga 2019: Seman ic Mo i a ion o Plan Names as a Pa o hei E ymology. Villal a, A., Williams, G. (eds.). The Landscape o Lexikog aphy. P ieiga in e ne e: h ps://halshs.a chi es-ou e es. / halshs-02309857/documen . Gaidienė Anželika, Liu ke ičienė Danu ė 2017: Reikšmių de ini ionimo ypa ueiga mai Bend inės lie u ių kalbos žodyne: augalai i gy ūnai. – Bend inė kalba 90, 1–47. P i- online: h p://www.bend inekalba.l /?90. G i ėnienė Au elija 2014: Žibuoklės bilddinys zei genössische li auische P osa. Lie u ių kalba 8, 111. Zugang in e ne : h pwww.lie u iukalba.l index.php:// lie u iukalba/a icle/ iew/95/75. G i ėnienė Au elija 2016: Še mukšnio bilddinys Lie u ių kalbos žodyne. Na ionakos-We ke 52, 85104. Guda ičius Aloyzas 2009: E noling is ika: nau a kalboje, Šiauliai: Šiaulių uni e si e s e lag. Kazlauskai ė Rū a 2010: Žydinčios aguonos bilddinys li auische Poesie. Philologie 15, 5370. Kazlauskai ė Rū a 2014: Žydinčios saulėg ąžos bilddinys li auische Poesie. Res Humani a iae XVI, 86107. Mikulskas Rolandas 2009: Kogni y inė ling is ika und leksikog aphischen p oblemen. Kalba und Menschen, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag, 3980. Papau ėly ė Sil ija 2011: Wo medienassozia ionen Felds li auische Sp ache wel ė aizdyje. Ac a humani ica uni e si a is Saulensis 13, 405416. Ru ko ska K is ina, Sme ona Ma ius, Sme onienė I ena 2017: Ve ybės lie u io pasaulė aizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba. Toka sky Rysza d 1993: Słownic wo jako in e p e acja świa a. Ba miński, J. (ed.). Encyklopedia kul u polskiej XX wieku, ol. II, W ocław: Współczesny język polski. ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ 116 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Concep o he Wo d augalas (Based on S uden Su ey) SUMMARY The aim o he esea ch was o in es iga e he con empo a y unde s anding o he wo d P lanas (plan ) and o de e mine which ea u es a e mo e impo an and easily ecognizable and which a e less impo an . The s udy also sough o p o ide some p oposals ega ding he de ini ion o he wo d augalas in he explana o y Dic iona y o S anda d Li huanian, because e en explana o y dic iona ies usually de ine his wo d solely as a bo anical e m by no men ioning he ea u es, which a e conce ned wi h daily and pe sonal knowledge. In ac , his wo d may also be de ined by mo e easily comp ehensible and usual wo ds a he han scien i ic e ms only. The analysis o he su ey da a e ealed ha he plan is usually ecognizable by ex e nal ( isible) ea u es (370, i.e. 52%), which a e usually associa ed wi h he isible pa s o he plan . Conce ning he ex e nal ea u es o he plan , he ollowing a e usually men ioned: ‘ oo s’, ‘lea es/needles, ‘colou , ‘blossom and ‘s alk (s em). The plan is also ecognizable by i s nal in e nal ea u es (256, i.e. 36%), which a e conce ned wi h i s i al cycles. As ega ds he in e - ea u es o he plan , he esponden s usually unde line he plan s ‘li e cycle, ‘pho osyn hesis and ‘habi a . The plan is less commonly ecognizable by wha i is in he gene al sense (89, i.e. 12%). The mos common ea u e pinpoin ed by his g oup: he plan is an ‘o ganism. When answe ing he ques ions o he su ey, he esponden s o en oppose he plan o he animal, hus ying o highligh hei essen ial di e ences. The di e ences o mo emen a e usually unde lined: mos plan s canno mo e ac i ely, i.e. hey g ow in a mo ionless posi ion, whe eas animals ha e he acul y o mo e. Men al di e ences be ween plan s and animals a e emphasized as well: plan s do no ha e minds; hey canno hink. The analysis o he su ey da a and he ea lie a icle o he au ho s add essing he pe cep ion o he plan in Li huanian, English and Russian dic iona ies en ail ha he de ini ion o he e m ege as in Dic iona y o S anda d Li huanian should be made mo e consis en wi h i s cogni i e de ini ion, c . ege as, ein o ganism, de ü e au ino ganische Näh s o e and no male weise e wende he ene gy o ligh o i s g ow h; i is usually a ached o a single place, o en has oo s, a s em, lea es and he capaci y o bloom (e.g. ee, lowe , g ass). Eingelei e 2019 m. No embe 19 d. ANELIKA GUIDŽIEN DANUT LIUTKEVIČIEN Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308, Lie u a [email protected] danu e.liu ke [email protected]