Peter Wiesinger Albrecht Greule. „Baiern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung“

360 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII HARALD BICHLMEIER Sächsische Akademie de Wissenscha en zu Leipzig Ma in-Lu he -Uni e si ä Halle-Wi enbe g Fo schungs ich ungen: Toponomas ik (Ge manisch, Kel isch), Al i anis ik, Mykenologie, Indoge manis ik, E ymologie. Es e es el caso de los es udios ealizados po la Uni e sidad Ma in-Lu he de Halle-Wi enbe g en los úl imos años. DOI: doi.o g/10.35321/all83-17 Pe e Wiesinge , Alb ech G eule BAIERN UND ROMANEN. ZUM VERHÄLTNIS DER FRÜHMITTELALTERLICHEN ETHNIEN AUS DER SIGHT DER SPLACHWISENSCHAFT UND NAMENRESCHUNG Ca og a ía: Michael Sche bäck. Tübingen: Na F ancke A emp o, 2019, 250 páginas. ISBN: 978-3-7720-8659-5 (P in ); 978-3-7720-5659-8 (E-book) También se puede consul a en el si io web de la o ganización. La oponomas ica de las an iguas lenguaschichas (Middle-)Eu opas se indoge manís icoe sei s desde año(dehn )en no (más) sis emá icamen e y .a. apenas en abajos monog á icos in es igado. Excepciones son indi iduales ob as como Scheung abe , G ünzweig (2014), las que pe o sob e la gas dis ancias en p ime a línea sólo el exis en e conocimien o zumbmen agen, sin ealmen e nue os esul s a en ega . La in es igación sis emá ica de aquel lenguaje ma e ial en el ac ual es ado de la Indoge manís ica es así con inua un Deside a de la in es igación. G öße e in es igaciones encon a on .a. al cél ico onymico ma e ial luga , que bien como más bien in es igado puede conside a se (Falileye , Gohil, Wa d 2010; An ei e 1996, 2016; Sims-Williams 2006; Raybould, Sims-Williams 20072009 así como o os nume osos es udios a nomb es de pe sona, como po ejemplo Meid 2005). En ac ual indoge manís ico ni el e a nis en es según p opia a i mación en p ime a Pe e Wiesinge Alb ech G eule. Baie n und Romanen. Zum Ve häl nis de ühmi elal e lichen E hnien aus de Sich de Sp ach- wissenscha und Namen o schung Recenzijos Re iews 361 ambién la in es igación de los nomb es an iguamen e ansmi idos de Pannoniens po An ei e (2001). Hace hincapié es espec o de los acuá icos nomb es el DGNB (2014), que a pesa de sus debilidades en de alle y su excesi a b e edad ( gl. Bichlmeie 2015, 2015a) como un abajo puede conside a se, que p opo ciona un buen esumen. Desde es a pe spec i a menos log ado es el DONB (2012), lo que ambién a la excesi a b e edad de los a ículos y más aún a la especializada dispa a ez de los casi 90 edi a o es de los a ículos. 1. ALLGEMEINES ZUM BUCH Das hie o zus ellende Gemeinscha swe k de beiden bekann en Ge ma- línea en habe sido edac ado, pa a una (el Rez. así has a aho a ni siquie a no conocida y bien ambién desde al menos una década no más ele an e HypoThese a e u a , la que a eso y después del año 2000 pa ece especialmen e en a queólogoenci culos di undido habe sido: Dice que los Baie n inalmen e sean de o igen ománico (S. […] 25, 21). Como a los dos au o es lo apa ece ambién al Rez. debido al hecho de que el Bai ische aho a una ez una a ie ä del alemán es, así en Ba a ia y Aus ia jus o en p ime a línea alemán se habla, incla a, cómo se puede llega a es a is a. 2. ZUM ERSTEN TEIL DES BUCHS (P. 1198) La p ime a pa e del lib o se pone aho a así jus amen e con es a eo ía de a queólogos a dis aces y e u ada ella cla amen e. Después de un análisis de in es igación se la bai ische lngshhis o ie y con ello ambién la his o ia de nomb ein eg a en al Bai ische en ejempla , si bien ambién bisueil bas an e condensado de mane a ep esen ado. Bedamee amen e es que las en su o alidad segu amen e consis en emen e co ec as empo izacións pa a el ac ua po ejemplo de p ime y segundo Lau e schiebung, i-Umlau , a-Umlau , jó enes monoph hongie ungsund Diph hongie ungsp ozessen e c. en g an medida sin e e encias a o a li e a u a se o ecidos. Es puede aquí pa a menos con la ma e ia amilia izados lec o es ocasionalmen e de la inapplicable imp esión su gi , se han de hace con del Ve . (aquí Wiesinge ) incluso nue os adqui idos conocimien os. Es o es cie amen e apenas una ez el caso. Los con enidos del lib o con espec o de las da aciones de los p ocesos sonales en ge manisch-deu sch sean aquí abulla isch ecopilados, po lo cual ambién las singula men e oneinande des ian es da aciones se hacen isibles: HARALD BICHLMEIER 362 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII P ozess Da ie ung Sei e En undung u ge m. *a en la onsilbe an e-/ ühu ge m. *o > bien ollzogen den um Ch . Geb. comple zogen 84 ge m. más a de um Ch . Geb. 61 Changel de o > a En undung an e-/ ühu ge m. Composi ions uge (Cha io alda o -/ ühu ge m. *ā > u ge m. *o > después del 1. Jh. n. Ch .? 61 en Taci us) de nomb e u ge m. *a en la *ō pás a de en el 1. Jh. Ch . n. 61 u ge m. *e > iab el 2. Jh. n. Ch ., ollzogen más iejo i-Umlau um 600 62 concluido de ap oximadamen e 150 demas expi an es 7. Jh. 124 has a lo más 700 95 an es mayo es ac a del 2. a-Umlau *i > *e 2. Jh. n. Ch . bis 600 (gleichzei ig mi dem i-Umlau ) „ on e wa 150 bis längs ens 700“ 62 95 Lau e schiebung gegen <ch> [χχ] (also después 565 600 einse zend, ühes ens einse zend 60, 63, k sólo ca. no más a de 49, 55, ( , p, k > ss/z, /p , in e okalisch) 64 600–650“ 65 con a 650 comple zogen[en] 66 2. Fase del 2. > ) ca. Lau e schiebung (d 700–760“ (más a de) 1. H. del 8. Jh.s 62, 64 65 3. Fase del 2. Lau e schiebung > p) bai ., alem. > <ch> k[kχ] en (b unge äh 740 has a 780 64, 66 unge äh 740 has a 780 65 después / Nasal Anlau , en la Gemina ion, 4. Fase del 2. > k) e a Lau shi ing (g 2. 760 has a H. del 8. Jh.s 62 an es 800 65, 66 Hebung o > u_NK 2. / H. del 8. Jh.s 62 jünge e i-Umlau 2. H. 8. del Jh.s has a en la spä ahd. 126 Tiempo del has a en 12. Jh. 6769 om 9. Jh. 11. Jhs. Accen e ige ación en la bis al sílaba en in eg ación al Al hochdeu sche medio del 11. Jhs. 70 p ime a Pe e Wiesinge Alb ech G eule. Baie n und Romanen. Zum Ve häl nis de ühmi elal e lichen E hnien aus de Sich de Sp ach- wissenscha und Namen o schung Recenzijos Re iews 363 / P ozess Da ie ung Sei e llamado neuhochdeu sche ya a Diph hongie ung de mhd. ī ū Jhs. Donau aum pa i del 2. Cua o del 12. 70 . pa iendo del mi elbai ischen iu 3. ZUCONDEN PARTE DES BUCHES 3.1. Ag ibución La segunda pa e del lib o (S. 99218) aba can los ca álogos de nomb es o denados po e i o ios (Südbaye n: G eule; Aus ia: Wiesinge ) (wowweeing los nomb es pa a co espondien es e e encias ans e sales ue on a a umme iados): 175 nomb es en adición an igo omanische (S. 991878), 208 omanisch-deu sche Mischnamen (S. 186203), 20 Walchen-Namen (así walch- ‘Romane’ komponie e Namen; S. 203–208), 15 Pa schalken-Namen (S. con el componen e […]211). A es o sigue una lis ación de los auscheiden es nomb e ománico-deu sche (S. 213218; sólo con max. dosilígenes comen a ios sob e la e imología), es deci , ales nomb es, que an e io men e e an conside ados como mischnamen, aho a pe o di e en e se explicados. Se unen en onces aún nue e ca as (en los unpaginiados páginas 221229) a, S. 54, Anm. 64 ap ende el lec o , que las a je as 69 (also S. 226229) Wiesinge 1994 en nomen son. En el ka en eil mismo es o no se menciona. Concluye se el lib o con un e edic o de las abb e izaciones (S. 231) y un li e a u e edic o (S. 233246) así como un egis o de los a ados nomb es omanisch-an ike , mix o de o igen, el Walchenund Pa schalken-Namen (247250 [duispal ig]). 3.2. Sob e en lib o u ilizados Indoge manís ica y el spelling de las Recons u e La segunda haup eil es el p oblemá ico pa e del lib o. Aquí los indi iduales nomb es se discu en y ambién e imológicamen e analizados. Se o ece una selección a e idencias (p e e idamen e, po supues o, las mayo es), a ello sigue la e imología. Es os a ículo de nomb e pueden pocas líneas, pe o du áud del más a menudo ambién sob e media página en G eule y ambién sob e una página en Wiesinge la go. Es o conduce a una cie a desequilib io en la HARALD BICHLMEIER 364 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII P esen ación, ya que Wiesinge en sus a ículos de nomb e ambién esencialmen e más in o mación his ó ica y geog á ica in lúyen deja, que G eule es o hace. Una discusión di e ien e de opiniones a un nomb e gene almen e no iene luga , bisueños se ci an dos posibilidades, es o bien algo más a menudo en a ículos de nomb e Wiesinge s que en a ículos G eules. Una o a di e encia en e ambos au o es consis e en que Wiesinge aún menos que G eule pa ece es a en condiciones de aplica co ec amen e los desde medio siglo habi uales mé odos y esc i u as de la Indoge manís ica. Así se encuen an en Wiesinge casi con inuamen e un e lexionado de el IEW asumidos en oques con dos ocales como idg. *bhe em- (P. 129), la Aspi a ion se (como en el jus o ci ado ejemplo) p ác icamen e consis en emen e no ele ado (and es gene almen e en G eule), Igual ale pa a la labializada Secundä a ikula ion (ibenda: *g em- en luga co ec o *g em- aquí se ep oduce así el IEW inco ec amen e). Au allig es la ineunidad, que esul a po ello, que bisueil ez en ez * espec i amen e * la más bien en el ámbi o anglophonen habi ual esc i u a con *w espec i amen e *w se bg a, uno gl. po ejemplo a ello el a ículo a Lech: idg. *wlikwó- ‘Beheuch e a idg. *wleikw- ‘beheuch en (S. 107; G eule) e c. No sólo ales ineunidades hab ían una o amaliga e isión del lib o (de ambos au o es) deseable apa ece . Desde indoge manis a pun o de is a es a ene que la ge manís ica nomb e o schung el ac ual conocimien oes ado de la indoge manís ica igno ó sob e décadas y ealmen e solo desde bien un década allmayo comienza á uponclosa . Se aquí haya señalado a ello, que los e ec os luga es de los dos au o es, Viena y Regensbu g, jus amen e ambién las de Jochem Schindle espec i amen e. Ge Klingenschmi e an, dos amaños de la Indoge manís ica, que la ma e ia cla amen e adelan ada y ya desde los años 1970 han abajado consis en emen e y exclusi amen e con el sis ema onológico, que eben ambién en LIV2 y NIL se u iliza. Habe á que señala ambién que, po pa e ge manis a (no solo en el ámbi o de la nomencla u a, sino en gene al en la lingüís ica his ó ica [an iga] de las lenguas ge mánicas), no solo la mode na indoge manís ica no ha sido o se á ecep ibiada en la mayo medida (no una ez, si a ec a explíci amen e lo ge mánico, como po ejemplo Mülle 2007 o EWAhd y EDPG), sino que ambién las in es igaciones impo an es pa a el espacio de Ba ie a-Aus ia sob e la Kel ología, ambién en lengua ancesa y inglesa, p ác icamen e no se in eg an en las in es igaciones aquí p esen es (en ci ado) es o a ec a igualmen e a las in es igaciones o males como la e imología (po ejemplo, el EDPC, que bien ha sido egula men e omi ido po su nomb e). Es al an en el p esen e lib o (ibenso como ya en el DGNB y en Pe e Wiesinge Alb ech G eule. Baie n und Romanen. Zum Ve häl nis de ühmi elal e lichen E hnien aus de Sich de Sp ach- wissenscha und Namen o schung Recenzijos Re iews muchos o os abajos de los dos au o es, po ejemplo, las (zaba pa e p oblemá icas pe o aún así undamen ales) ob as de Delama e (2007, 2017, 2012, DLG2, DLG3, DTNG [El úl imo, sin emba go, no pod ía habe sido ecibido en ambas ob as, ya que el olumen 1 sólo apa eció en 2019]), además las de Falileye (Falileye , Gohil, 2010; Falileye 2013, 2014), Repe Sims, 2003, McCone 1996, Ray Sims, Wa d-Williams, Lambbould, Zai 2006, 2012 e c. así como el LEIA como To so, un lib o de palab as e imológico an iguo que se ha quedado, pe o has a aho a más igu oso. Sin emba go pa ecen en la bibliog a ía del p e ios lib o como e ymologika sólo IEW, LIV2 y NIL en, lo que an e las nume osas en onces ambién a gumen a i amen e u ilizadas palab as de di e en es idiomas comple amen e insu icien e es. Pa icula men e g a emen e se eje ce ocasionalmen e, que a pesa de los muchos en oques cel icos ni ACS [Holde ], ni LEIA o EDPC (geschweige denn die A bei en Delama es, Lambe s ode Repanšeks) han sido ci ados. Algunas eces se hab ía segu o ambién una mi ada en el EWAhd o en el EDPG alido. Dado que odo eso ya hace más iempo así, es o conduce a que ocasionalmen e en la ge manís ica lingüís ica (bzw. nomb ología) y la Kel ología di e en es clasi icaciones del mismo nomb e en pa e sob e década exis i ( )en al lado uno del o o, sin que una discusión u ie a luga : El nomb e del Isa ap oximadamen e Kel se conside a desde al menos un siglo como cel a1 (y es cla o según c i e ios; gl. a ello Bichlmeie 2016) aquí él uel e como idg.-p . s. o. ing esado. Además ambién ale pa a es e lib o, que la opinión cien í ica a los indi iduales nomb es en lejanía no es an unanimemen e, como se aquí sugie e: Dasselme p oblema e a ya en elación con el DGNB a señala ( gl. Bichlmeie 2015, 2015a). Pa a el p esen e lib o, el que aho a segu amen e a discu i . El lib o hab ía ganado esencialmen e y hubie a así du chaos a un manual pa a las p edeu sche nomb es en (Süd-)Baye n y wenige Pla zbesch änkungen un e lag als das DGNB, wä e es unschwe mög- lich gewesen, zumindes die gesam e ele an e Li e a u zu den einzelnen Na- men zu ezipie en und auch un e schiedliche Vo schläge zu E ymologie ku z (Cen al-) Aus ia pode con e i se. Es a opo unidad ue indes pe dida, ya que nue as pe spicaces (p éc: e imologías) o ecien es y Au schlüsse en egan es li e a u a de los dos úl imos dos décadas bas an e consis en emen e no ue ecipien e. Las 1 Vgl. ap oximadamen e Poko ny 1914: 293, donde él la baye ische Isa como cel isch designado o DLG2 191, Falileye , Gohil, Wa d 2010: 136; Delama e 2012: 165; DLG3 192; DTNG 1: 390, donde *isa āeben alls po supues o se conside a como cel isch. Ambas posiciones e e ie Bach 1954: 21 ., sin una decisión a oma . HARALD BICHLMEIER 366 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII Recepción de es os en del odo gángines ilas y e is as publicados abajos (se a a o al a segu o es docenas í ulos de di e en es au o es) hab ía en e e os casos con ibuido a ello, el ep in de desac ualizadas o en pa e incluso alsas imposibles soluciones a e i a o en caso de una a los usances de la ciencia co espondien e, las di e en es p opues as de solución discu iendo es a ep esen ación a echaza . No úl imo como consecuencia de la non ecepción de pa es de la li e a u a cien í ica con empo áneas esul a con espec o de la li e a u a ci ada en los a ículo de nomb e una cie a endencia a la au o e e en ialidad (G eule ci a ocasionalmen e sólo a sí mismo, Wiesinge p e ie e a sí mismo), un ecuen e au o ci ado es damas (pa a Ba a ia) aún de Rei zens ein (bes. Rei zens ein 2006 [hinsich lich Al baye ns], 1991 [hinsich lich Baye isch Schwabens], ambién Rei zens ein). G eule a en o al más espa samen e con li e a u a, él ci a a a ez más de es í ulos, Wiesinge po el con a io p omedio duplamen e an muchos, como ambién en o al Wiesinge s a ículos de nomb e en el co e son signi ica i amen e más la gos, ya que a menudo aún E liches a la his o ia del nomb ado obje o o ecen (s.o.). ¿Qué es lo que quie es? Es as cons a aciones aho a a escogidos ejemplos demons a , conduci ía a lejos y los ma cos de es a e is a explo a . Re e enciado sea aquí a la exhaus i amen e ep esen ación en Bichlmeie 2020, donde es o odo a sob e es docenas ejemplos exhaus i amen e se expone. En o al esul a la siguien e imagen: Tan con incen e si bien li e a u aangabena m es la p ime a pa e del lib o, an poco con ence la segunda pa e con los nomb ea icles. Las Na- mena ikel zeichnen sich übe wei e S ecken du ch olgende Me kmale aus: • Con espec o de los u ilizados ansc ip ionweise (u -)indooge manische Rekons uk e (*w s. *ṷ, *bh- s. *bh- e c.) sind sie uneinhei lich. • Rele an e li e a u a de las úl imas dos décadas no se ci a (aunque ocasionalmen e la imp esión su ge de que ella du chaus ue leída) y apa ece consiguien emen e ambién no en el li e a u e zeichnis. Nachzu agen son se ían en o al segu o es docenas í ulos de a ios au o es. De la non ecepción de es a z.T. Soluciones más an iguas signi ica i amen e mejo an es espec i amen e e lejan es li e a u a sigue inalmen e, que el lib o en gene al a a ez sob e el conocimien o del año 2000, p ác icamen e nunca sob e el de 2010 a más allá. • Las especialmen e en la segunda pa e dadas in o maciones li e a ias son ue emen e au o e e en iel, especialmen e espec o de los aguase names. No po los dos au o es p o eni ende li e a u a debia p obablemen e apenas la mi ad cons i ui , asíass pa a el lec o de la alsa imp esión puede su gi , que las e imologías de aquellos ci ados au o es pod ían p o eni , lo que ellas Pe e Wiesinge Alb ech G eule. Baie n und Romanen. Zum Ve häl nis de ühmi elal e lichen E hnien aus de Sich de Sp ach- wissenscha und Namen o schung Re enzijos Re iews 367 pe o en la egla no hacen /. Los ‘en cope e de las espec i as e imologías no se nomb an de odos modos gé e icamen e, bisueños la solución ya es un Siglo iejo. • Sólo en indi iduzel aces se mencionan una ez p opues as compe ido es, solo a amen e se discu en es as. Más a menudo se pe o sólo una solución adjudicada, no siemp e la (según opinión gene al espec i amen e lingü ís ica) co ec a. • Consiguien emen e, en nume osos casos se o ece una e imología ya obsole a o ya como no álidamen e econocida, las soluciones o ecidas ep esen an además del más a menudo un e oceso en e al ya o dem log ado, ocasionalmen e ambién en e a lo que los dos au o es en su p opia li e a u a ci ada ya habían esc i o una ez. • Mul iplicamen e se sin discusión una solución como única o ecida, la que en la li e a u a ci ada al espec i o nomb e así ni siquie a no apa ece, la li e a u a ci ada apoya así no necesa iamen e la p esen ada E ymología. Es bueno, que la abs use hesis de una (spi i ualmen e) omanica o igen de los bae n ue e u ada y que se el (la gamen e) conjun o2 p edeu schen namenscha z Al baye ns y Zen alös e eichs aho a en una pues a jun as iene como handbook de las e ymologías de es os nomb es es el. El in en o, la mode na Indoge manís ica en la desc ipción y E als acasó das We k indes nich b auchba : Zwa sind wohl die äl es en Belege alle angege- ben, die E ymologien können abe – ge ade wenn es sich um kel ische ode ga o kel ische Bildungen handel – nich du chweg als zu e end beu eil we - se conside ado. En lo que espec a es el lib o un ípico ep esen an e de los abajos a los klä ung de Namen mi einzubeziehen is zwa lobenswe , muss abe le z lich más an iguos namenschichen en (Middle)Eu opa de e asse n con el ema no adéqua en Indoge manis ikkenn nissen. La e isión de es e an iguo namenscha zes Mi eleu opas en su o alidad en undie e indoge manis ische base pe manece po lo an o con inua un Deside a . Se cumple pe o aunquengales ge manis icamen e a menudo no ecipie a o no en endida nomb e po nomb e en loe seguimien o en a ículos en e is as y ecopila o ios del odo. 2 Hingewiesen sea po ejemplo en la al a de a ículos a (Bad) Ischl, Ille , Ilz, Vils Fils, o os nomb es dü en al a . HARALD BICHLMEIER 368 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII LITERATUR 1. WÖRTERBÜCHER ACS – Holde Al ed 1896, 1904, 1907: Al -cel ische Sp achscha z. 3 Bde., Leipzig: Teubne . Delama e Xa ie 2007: Noms de pe sonnes cel iques dans l’épig aphie classique. No- mina Cel ica an iqua selec a insc ip ionum, Pa is: Edi ion E ance. Delama e Xa ie 2012: Noms de lieux cel iques de l’Eu ope ancienne. (– 500 / + 500). Dic ionnai e. (Collec ion les Hespe ides), Pa is: Édi ions E ance. DGNB – G eule Alb ech 2014: Deu sches Gewässe namenbuch. E ymologie de Gewäs- se namen und de zugehö igen Gebie s-, Siedlungs- und Flu namen. Un e Mi a bei on S. Hackl-Rößle , Be lin, Bos on: de G uy e . DLG² – Delama e Xa ie 2003: Dic ionnai e de la langue gauloise. Une app oche lingu- is ique du ieux-cel ique con inen al, P é ace P.-Y. Lambe , 2e édi ion e ue e ès aug- men ée, Pa is: Edi ion E ance. DLG³ – Delama e Xa ie 2018: Dic ionnai e de la langue gauloise. Une app oche lingu- is ique du ieux-cel ique con inen al, P é ace P.-Y. Lambe , T oisième édi ion, Pa is: Edi ion E ance. DONB – Niemeye Man ed (H sg.) 2012: Deu sches O snamenbuch, Be lin, Bos on: de G uy e . DTNG – Delama e Xa ie 2019–2021: Dic ionnai e des hèmes nominaux du gaulois. A Dic iona y o Gaulish Nominal S ems, Volume I: Ab-/Iχs(o)-, Volume II: Lab-/Uχs-pe o- (Collec ion Linguis ique 5, 6), Pa is: Édi ions Les Cen Chemins. EDPC – Ma aso ić Ranko 2009: An E ymological Dic iona y o P o o-Cel ic. (Leiden In- do-Eu opean E ymological Dic iona y Se ies 9), Leiden, Bos on: B ill. EDPG – K oonen Guus 2013: E ymological Dic iona y o P o o-Ge manic. (Leiden In- do-Eu opean E ymological Dic iona y Se ies 11), Leiden, Bos on: B ill. EWAhd – E ymologisches Wö e buch des Al hochdeu schen. Band I: -a – bezzis o, on Albe L. Lloyd und O o Sp inge , Gö ingen, Zü ich: Vandenhoeck & Rup ech , 1988. Volume II: bī ezzo, de Albe L. Lloyd, Rosema ie Lüh y O o Sp inge † bajo pa icipación de Ka en R. Pu dy, Gö ingen, Zü ich: Vandenhoeck & Rup ech , 1998.