scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes „Ragnit“ und „Tilsit“ in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Darius Ivoška

Abstract

    Der vorliegende Aufsatz befasst sich mit den Schwerpunkten von den Eigennamen zweier ausgewählter Gebiete des Preußisch-Litauens Ragnit und Tilsit. Der Ausgangspunkt der Arbeit war die Erforschung der baltischen Personen- und gegebenfalls auch der Ortsnamen, mit besonderem Hinblick auf deren eventuelle bislang unbekannte Erwähnungen sowie Etymologie. Im Gange der Analyse von dem empirischen Material musste das Vorhaben durch Behandlung der Erforschungsproblematik von historischen Eigennamen im Allgemeinen erweitert. Daraufhin wurde versucht, die Fragen der Reichweite von Forschungen der historischen Eigennamen, Zielsetzungsaspekte, Wahl und Bestimmung der angemessenen Forschungsquellen und des Forschungsmaterials, u.a., anzugehen.

Full text

132 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII DARIUS IVOŠKA Institut für litauische Sprache ID ORCID: orcid.org/0000-0003-3898-0000 Direcții de cercetare științifică: onomastică, contacte lingvistice baltico-slavo-germane. DOI: doi.org/10.35321/all83-06 CU PRIVIRE LA PROBLEMA NUMELOR PROPRII BALTICE DIN REGIUNEA RAGNIT ȘI TILSIT ÎN DOCUMENTELE ORDINULUI DIN 14.–15. SECOLUL Dėl baltiškų Ragainės ir Tilžės srities tikrinių vardų XIV–XV a. Ordino dokumentuose ADNOTARE Prezentul articol tratează principalele aspecte ale numelor proprii din două teritorii selectate ale Lituaniei prusace: Ragnit și Tilsit. Punctul de plecare al lucrării l-a constituit cercetarea numelor baltice de persoane și, după caz, și a numelor de locuri, cu o atenție deosebită acordată eventualelor mențiuni necunoscute până în prezent, precum și etimologiei acestora. În cursul analizei materialului empiric, demersul a trebuit extins prin abordarea problematicii cercetării numelor proprii istorice în general. Ulterior, s-a încercat abordarea, printre altele, a chestiunilor privind amploarea cercetărilor numelor proprii istorice, aspectele stabilirii obiectivelor, alegerea și determinarea surselor de cercetare și a materialului de cercetare adecvate. CUVINTE-CHEIE: onomastică istorică, nume proprii istorice, registre ale Ordinului. ANOTAȚIE Articolul examinează nume proprii din două zone selectate ale Lituaniei Prusiene, și anume, Ragainė și Tilžė. Scopul și obiectivul principal al cercetării a fost examinarea numelor de persoane, precum și a numelor de locuri (în cazul în care ar fi fost identificate în cursul Articole / Articles 133 Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts cercetării), cu accent exclusiv pe mențiunile și etimologia lor posibil necunoscute. Cu toate acestea, în cursul cercetării, scopurile și obiectivele au trebuit extinse prin completarea lor cu o încercare de a răspunde întrebărilor legate de problemele Onomasticii istorice în sens larg, aria sa de cercetare, principalele obiective, selectarea surselor și materialelor de cercetare adecvate etc. KEYWORDS: Historical Onomastics, historical proper names, German Order folios. 1. INTRODUCERE, SCOP ȘI ALEGERE DES FORSCHUNGSGEGENSTANDES Cercetarea numelor proprii istorice baltice a dezvoltat de-a lungul ultimelor secole o tradiție consacrată și bazată pe o metodologie bine structurată. Au fost efectuate numeroase cercetări fundamentale și au fost redactate numeroase lucrări1. Cercetările numelor proprii istorice baltice continuă și astăzi și, sub anumite aspecte, sunt mai ușoare decât înainte. Accesul liber la documentele istorice disponibile în arhive și biblioteci, precum și online, lucrările predecesorilor care stau la bază și posibilitățile mai bune de prelucrare a materialelor empirice prin tehnologiile contemporane constituie circumstanțe favorabile pentru cercetătorul actual al numelor, în vederea unei activități eficiente. Autorul prezentului articol aparține tocmai generației de onomasti căreia circumstanțele menționate i-au permis să lucreze cu cele mai valoroase surse ale numelor proprii istorice baltice 1 Primele încercări ale diverșilor savanți specializați și ale unor reprezentanți pasionați de istorie și onomastică ai diferitelor domenii de specialitate de a înregistra și interpreta numele proprii pot fi considerate, din perspectiva onomasticii actuale, insuficiente sau deficitare, dar sunt totuși de mare valoare. Acest lucru este valabil în special pentru cercetările numelor de locuri și de persoane baltice și, mai ales, prusace. Dacă s-ar vorbi despre Exemplu de interpretări de sorginte populară ale unor nume de așezări, precum cele ale lui Caspar Hannenberger (1595: 156) din sec. al XVI-lea, sec. sau „Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch”, publicată în 1983 de preotul cartuzian Wilchelm Reinhold Brauer și controversată, căreia i einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen“ (mehr dazu s. Ivoška 2016: 213), würs-ar fi putut reproșa poate multe, empiricul prezentat în întregime de Georg Gerullis, Reinhold Material ist aber sogar für die gegenwärtige Namenkunde interessant und wichtig. Die Namen William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Trautmann, Rozalia Przybytek și Grasilda Blažienė și lucrările acestora, pe care se bazează întreaga onomastică istorico-baltică actuală, nu necesită aici nicio prezentare și discuție detaliată. DARIUS IVOŠKA 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII pentru a se familiariza. După examinarea minuțioasă, dar încă nefinalizată, a foliantului ordinului nr. 105 (în continuare – OF 105), din care a rezultat teza „Nume proprii baltice în documentele Ordinului Teutonic”, au fost analizate și alte foliante ale ordinului, esențiale pentru onomastica istorico-baltică, iar problematica numelor de persoane lituaniene a fost tratată în unele contribuții și conferințe. În contribuția de față, autorul și-a îndreptat atenția asupra unui alt foliant al ordinului, și anume nr. 131 (în continuare – OF 131), cunoscut încă sub denumirea de „Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)” (în continuare – GZB) și desemnat în literatura de specialitate drept registrul funciar al Ordinului Teutonic (a se vedea în acest sens Thielen 1958: XXXII), OF 131 este un registru aparte, care poate fi împărțit, din punct de vedere material și cronologic, în două părți, dintre care prima conține, sub forma unui manual, inventare de armament, provizii de alimente ș.a.; A doua parte conține date despre numărul loturilor țărănești ocupate și pustii din localitățile ler gelten darf und Auskünfte über die Höhe der Außenstände, die Zahl der Dienste und bäuerlicher Hufen (Haken) in den landesherrlichen Dörfer sowie aflate sub autoritatea teritorială, despre împărțirea hotarelor către șoltuzi, cârciumari, parohi și țărani plătitori de cens, despre cuantumul și natura veniturilor din cens, despre statutul juridic și normele de prestații ale moșiilor de serviciu, precum și despre aprovizionarea și ocuparea caselor și curților ordinului. A fost întocmit de cancelaria Ordinului în perioada crizei economice și politice provocate de înfrângerea capitulantă a Ordinului Teutonic la Tannenberg, în lupta împotriva forțelor lituano-polone. Registrul trebuia să servească controlului strict și colectării responsabile a veniturilor, precum și consemnării datoriilor. Prin administrarea responsabilă a mijloacelor financiare și a altor bunuri, ordinul urmărea reconstruirea puterii economice și militare. Listele din OF 131 conțin numeroase nume de localități, printre care cele ale orașelor, satelor și curților supuse censului, precum și nume de persoane ale proprietarilor de bunuri supuse censului: cârciumari, șoltuz, proprietari funciari ș.a. OF 131 oferă, de asemenea, o mare cantitate de informații foarte importante despre procesele agrare, relațiile culturale și sociale, condițiile de viață, precum și modul de viață din ținutul Prusiei în prima jumătate a sec. al XV-lea, care oferă o imagine relevantă asupra relațiilor de proprietate și juridice din întregul teritoriu al Ordinului în epoca modernă2. Scopul acestei cercetări a fost conceput ca analiza a două teritorii prusiano-lituaniene, Ragnit și Tilsit, cu o atenție deosebită acordată numelor de persoane baltice, după a cărei realizare a trebuit să se constate, 2 Thielen 1958: XXX–XXXIV. Articole / Articles 135 Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts că în OF 131 nu sunt documentate nume de persoane baltice pentru anii 1437/1438. Un asemenea rezultat al cercetării referitoare la localitatea denumită în limba baltică3 a fost neașteptat. În cazul regiunii Ragnit-Tilsit este vorba despre arealul istoric scalvian, locuit inițial de popoarele baltice4 și care trebuie să fi rămas predominant baltic și în Evul Mediu târziu. Prin urmare, accentul și sarcina prezentului articol au fost puse pe tratarea chestiunii lituanienilor și prusacilor în perioada cuprinsă între Evul Mediu târziu și începuturile Ducatului Prusiei, precum și pe menționarea acestora în documentele cancelariei Ordinului Teutonic. Dacă lituanienii și prusacii locuiseră timp de secole înainte de bătălia de la Tannenberg și după aceasta, de ce nu apar urmele lor în documentele principale ale cancelariei Ordinului? 2. GEBIETE RAGNIT UND TILSIT DESPRE PRIMELE LOR MENȚIONĂRI ÎN SURSELE ISTORICE PÂNĂ LA DUCATUL PRUSIEI Ragnit și Tilsit au fost considerate în istoria Europei, până la ștergerea Regatului Prusiei de pe hărțile Europei după cel de-al Doilea Război Mondial, teritorii ale Lituaniei prusace. Este de asemenea bine cunoscut faptul că în acest teritoriu, în afară de lituanieni, au locuit și polonezi, prusaci și germani în perioada Ordinului 1231–1525, iar ulterior, în Ducatul Prusiei, între 1525–1701 (Diehlmann 2008: 9*, 18*–20*). Un capitol foarte interesant din istoria teritoriilor analizate este perioada celei de-a 2-a jumătăți a Evului Mediu și începutul epocii moderne, între întemeierea statului Ordinului și începutul Ducatului Prusiei. Ragnit și Tilsit sunt menționate relativ timpuriu în sursele istorice. Peter von Dusburg descrie întemeierea unei așezări pe un deal de pe râul Memel, pe care o atribuie pătrunderii fratelui Meneko în ținutul păgân Schalwen în ziua Sfântului Mucenic Gheorghe 3 Primele așezări sunt cunoscute pe baza datelor arheologice încă din epoca fierului. Una dintre ele, menționată de istoricii germani sub numele de Landeshutte, este denumită în anul 1289, în SRP I 151, cetatea Raganita, al cărei nume provine de la numele râului lit. Ragnýtė și este pus în legătură cu lit. rãgas ‘o porțiune de pământ ascuțită, care se întinde în apă, un promontoriu’ (Pėteraitis 1997: 323; MLE III 824, 4 Pentru mai multe detalii, vezi capitolul 2. 835). DARIUS IVOŠKA 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII și odată cu întemeierea cetății Landeshute, care, potrivit lui Dusburg5, era deja numită Raganita în jurul anului 1289, începe6. În Preußischen Urkundenbuch (în continuare – PUB), PUB I 363, în anul 1291, printre martorii actului de acordare a 10 hufe unui refugiat lituanian, este menționat „frater Conrad Stange comptur in Landishute“7. Este plauzibil ca una dintre primele, dacă nu chiar prima menționare directă a numelui cetății Ragnitie în documente redactate în latină să se găsească într-un document din anul 1300 8. Numele variază în diferite documente redactate în germană: în actul de întărire din anul 1302, aflat în PUB, în baza căruia lui Walgune din Sambia i-a fost acordată o parte de teren Gryndin de către landmaestrul Ordinului Teutonic, Konrad Sack, la menționarea martorilor este amintit și „brudir Walrod von Lydelow kumpthur zcu Rang[nit]“. În alte documente din 1302 și 1307 urmează și alte consemnări; printre însemnările din „Annales Pelplinenses“ se găsește Ragenitien9, iar în „Kurze Reimchronik von Preussen“ este consemnat Komtur Walrod von Lydelow, wobei der Name Rangnith und Rangnithe variiert PUB I 483, 554; in den Scriptores Rerum Prussicarum (im Weiteren – SRP) Rangnîten10. Ținutul și orașul Ragnit au fost menționate adesea și în OF 105, în special în descrierile granițelor ținuturilor prusace 1352 hus 5 Cronica ținutului Prusiei de Peter von Dusburg este disponibilă și într-o ediție în limba lituaniană (lit. Petras Dusburgietis. Prūsijos žemės kronika), editată de Romas Batūra. Ediția conține, de asemenea, explicațiile, completările și comentariile critice ale editorului, care trebuie să ofere o imagine de ansamblu mai exactă nu numai asupra evenimentelor istorice, ci și informații suplimentare despre menționarea localităților și personalităților. Editarea unei astfel de lucrări ar fi putut fi însă mult mai utilă și mai ușor de folosit dacă nu ar fi fost doar tradusă integral, ci ar fi fost însoțită și de textele originale alături de traducere. 6 În anul Domnului 1289, același frate Meniko, dorind cu cea mai mare râvnă să extindă hotarele și ținuturile creștinilor din Prusia, a venit cu întreaga forță a luptătorilor, în ziua fericitului martir Gheorghe, în ținutul soților din Saclow, și, spre lauda lui Dumnezeu și glorie, a construit pe un munte oarecare deasupra râului Memel castelul Landeshute, ceea ce în latină înseamnă «paza ținutului», dar acum este numit în mod obișnuit Raganita ... (SRP I 151). 7 În baza actului de privilegiu din 1. mai 1291, lui Syrgele, care fugise din Lituania, și moștenitorilor săi le-au fost acordate 10 Hoken de pământ în ținutul Wangen (v. Blažienė 2000: 168, Wangen, Kr. Labiau, parohia Caymen), pe câmpul Mynxtrym (v. Blažienė 2000: 95, Mynxtrym, localitate părăsită din ținutul Wangen, Kr. Labiau). 8 În documentul privind schimbul de proprietăți funciare din Grindes (Blažienė 2000: 45–46, Gründen, districtul Labiau, parohia Legitten) Wilchytien (Wilkiethen, Gerullis 1922: 201), printre martori este menționat „frater Ludewicus de Libencelle commendator in Ragnitie“ PUB I 463. 9 Da Ragenitien, tufent zweihundert nun und achczec jar (SRP I 271). 10 Uber ein jâr darnâch was den Littowen gâch: si begunden umme Rangnîten herren unde rîten vil gar vaste hîr und dar SRP II 8. Straipsniai / Articles 137 Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Rangnithen (OF 105 2v, 39r, 39v) și Ragnittin (OF 105 12v), iar în actele de privilegii din 1342 fideli nostro Henconi de Rgnithen (OF 105 245r), precum și în jurul anilor 1370–1400 Ragniten (OF 105 169r, 208r). În continuare, în cronica lui Wigand von Marburg se găsește forma Ragneta11, iar în numeroasele descrieri de drumuri lituaniene, cu frecvente variații, apare deja în jurul anului 1393 și forma Ragnit12 în descrierea drumului nr. 12. Numele a fost consemnat în mod diferit și în colecția de documente „Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 154013“ …furm schlos Rangenit, …ampt Rangnidt (Diehlmann 2008: 129, 130). În descrierea ținutului Schalauen din anul 1584, Caspar Hennenberger14 (1584: Amt, Stadt und Schloss menționează. Potrivit lui, 38–40) Ragnit mehrmals schreibt aber ihn auch als Rangnit und Rangit auf. Christophorus Hartknoch (1684: 409–410 beschreibt Ragnit als einen großen tocmai acest castel trebuie să fi fost în acea perioadă „eines von den beʃten Schlʃʃern im Herʓogthum Preuʃʃen“ . Cea mai timpurie mențiune indirectă a Tilsitului pare să fie cea din SRP II 85, în cronica lui Hermann von Wartberg din secolul al XIV-lea. a fi documentat în secol: În același an [1365], în jurul sărbătorii Sfântului Valentin, lituanienii au cucerit trei castele în Prusia, și anume pe cel al șalăurilor din Ragnithen, pe Kaustriten și pe Splitter, după ce toți oamenii au fost luați... Schalwenburg este considerată de autorii SRP drept o construcție ulterioară din Tilsit Cetatea identificată. Castelul Tilsit a fost construit abia în anii 1407–1408 și pe locul fostei cetăți a șalăurilor. Cetatea nou construită pe râul Memel trebuie să fi fost, potrivit lui Lucas David (1813: 86), „nu atât de mare și nici de puternică precum prima”, cea arsă, dar aceasta era destinată apărării împotriva atacurilor constante ale dușmanilor 11 În același an [1347], același rege a venit lângă Ragneta, unde a rămas 3 zile și i-a tulburat pe mulți prin foc și jaf etc. SRP II 509. 12 Au plecat Zada din Laukisken, Wilkyn din Labiow, Gedekant și Waynigede din Ragnit SRP II 673. Această descriere a drumului este destinată celui familiarizat cu limba lituaniană. Tradițiile privind Leser auch auf Litauisch in „Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografiniai ir etnografiniai aprašymai (XIV–XIX a.)“, herausgegeben von Juozas Jurginis und Algirdas Šidlauskas, 1988 zur Verfügung. numele de locuri și de persoane sunt indicate în această ediție uneori lituanizate, alteori nu; textul original al relatărilor despre drumuri din SRP nu este prezentat în paralel. Acest lucru afectează valoarea și utilitatea publicației într-o asemenea măsură, încât, sub anumite aspecte, ea abia dacă poate fi folosită ca sursă de încredere în scopuri științifice. 13 Druckausgabe „des Ostpreußischen Folianten“ 911a (im Weiteren – Ostpr. Fol. 911a) von Hans Heinz Diehlmann, 2008. 14 În lucrarea sa „Kurtze vnd warhafftige Beschreibung des Landes zu Preussen“ (1584). DARIUS IVOŠKA 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII a fost necesar. Cronicarul contemporan Johann von Posilge15 relatează despre construirea a două case „eyn hus uff Mymmel die Tylsat genant, und eyn hus zu Samaythin Vredeborg16 genant“, care sunt inserate în capitolul cronicii „Huser wordin gebuwet zcu Sameythin“ (SRP III 291). Primul administrator al Tilsitului este cunoscut din 1436 încoace17. Un alt castel din comanderia Ragnit a fost construit de marele maestru Winrich von Kniprode în jurul anului 1360 pe malul drept al fluviului Memel și a fost numit Neuhaus18. În apropiere de Tilsit se aflau casele Splittern19 și Caustritten20, ambele menționate pentru prima dată în anul 1365. La șase mile deasupra orașului Ragnit, marele maestru Karl von Trier a întemeiat în anul 1313 castelul Christmemel21, care în jurul anului 1409 avusese și un vicar. În anii 1259–1260 a fost construită fortăreața Georgenburg22, care ulterior a fost distrusă și reconstruită abia în 1336 23. În același an s-a născut 15 Johann von Posilge / de Pusilie, a fost un cronicar care s-a născut în jurul anului 1340 la Posilge (pol. Żuławka lângă Marienburg, în fosta Prusie Occidentală, actualmente voievodatul Cuiavia-Pomerania) și la 14. Trebuie să fi murit în iulie 1405. În anul 1372 era prepozit la DeutschEylau (pol. Iława, voievodatul Varmia-Masuria), iar din 1376 a activat ca oficial al episcopiei de Pomesania la Riesenburg (pol. Prabuty, voievodatul Pomerania) și ca prepozit la Ladekopp (pol. Lubieszewo lângă Danzig) (acces: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337 [consultat la 10.10.2020]; SRP III 31–38). 16 După asediul de la Welun (lit. Veliuõna) de către Ordinul Teutonic în anul 1328, care a fost numit Friedenburg ren totalen Vernichtung im Jahr 1333, errichtete Herzog Heinrich von Bayern einen neue Burg, (Kviklys 1965: 339). Denumirile de locuri sunt tratate și de Daiva Deltuvienė (2006: 216); din păcate, însă, ea nu 17 Den Ortsnamen Tilsit führt Pėteraitis (1997: 406) auf den Flussnamen lit. Tižė zurück und verbindet ihn mit lit. tižti ‘nass, durchweicht werden’ tilžùs ‘aufgeweichter und nasser Boden’. Den consemnează cele mai timpurii mențiuni ale Tilsitului, ci indică drept primă atestare Tilse / Tilsit din 1785. Ar fi însă util într-unul dintre toponimele din secolele al XIV-lea–al XVIII-lea. sec. dedicate unei lucrări științifice, care timpuriu18 Cetatea Neuhaus (lit. Naujieji Namai, Naujoji pilis) trebuie să fi fost transformată într-o cetate este bekannte Bekundung des historischen Ortsnamens anzugeben. de piatră în jurul anilor 1404-1409 (Kviklys 1968: 728; MLE IV 524). 19 Lit. Sptrė, cetatea a fost construită aproximativ în aceeași perioadă cu cetatea Caustritter, ulterior distrusă și niciodată reconstruită (Kviklys 1968: 728; MLE IV 521). 20 Lit. Kaustrýčios, după distrugere, cetatea nu a mai fost menționată niciodată în izvoarele istorice. Trebuie să fi fost situată la 4 km est de Tilsit, pe dealul numit ulterior Tilsiter Schloßberg, pe râul Memel (MLE IV 521). 21 Cetatea de lemn Christmemel (lit. Skrsnemunė) a fost construită într-o pădure la 55 km de Ragnit, vizavi de cetatea lituaniană Bisena (Kviklys 1968: 594). 22 Cetatea Georgenburg (lit. Jùrbarkas) este considerată una dintre cele mai vechi și cel mai frecvent menționate în izvoarele istorice dintre cetățile Ordinului German din Lituania (Vanagas 1996: 82). 23 Notă: oamenii noștri sunt acum constrânși să transporte provizii în fortăreața Jurgenburg, situată în ținutul lituanienilor CDP III 1848: 123–124. Articole / Articles 139 Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts de asemenea Marienburg24 pe insula Romayn25 și, în 1337, în apropiere de Welun26, vizavi de Christmemel cea ruinată, Baierburg27 a fost construită. Mai departe, în anul 1369, după ce marele duce al Lituaniei reconstruise pe insula Wyrgalle29, vizavi de Nawezo30, castelul Kowno28 distrus, Winrich von Kniprode a construit fortăreața Gotteswerder31 ca fortificație de apărare. Dacă este adevărat că în anul 1389 au fost construite două case la Gotteswerder pe locul celei mai vechi distruse32, atunci Goteswerder trebuie să fi devenit principalul punct de sprijin al stăpânirii Ordinului în Samaiten la începutul secolului al XV-lea. secolului. devenit. Marienwerder33 de pe Nerge34 era punctul înaintat cel mai îndepărtat în Lituania păgână 24 Pentru reconstruirea Georgenburgului și întemeierea Marienburgului, vezi și Batūra „Pieštvės pilis Lietuvos gynyboje.“ „Castelul începuturilor legendare ale Lituaniei”, 2003: 96. 25 Întemeierea Marienburgului este prezentată de Voigt (IV 544) ca o construcție grăbită a unei fortărețe menite să protejeze împotriva atacurilor Lituaniei păgâne. Cetatea se afla pe insula Romain (lit. Romáinių salà), situată la confluența râurilor Dubysa și Memel (Batūra 2003: 89). 26 Welun (lit. Veliuõna), situat la 55 km nord-vest de Kowno (lit. Kaũnas), se numără printre cele mai vechi și mai importante așezări ale Lituaniei (Kviklys 1965: 338; Vanagas 1996: 82). 27 Baierburg, numit după ducele bavarez Heinrich von Bayern (lat. Hinricus dux Bavarie) SRP II 501, a fost una dintre cetățile cu cea mai mare importanță strategică și dintre cele mai îndepărtate de Țara Prusiei. Prima Baierburg a fost construită în 1337, iar cea de-a treia și ultima în 1387; aceasta din urmă a fost reconstruită deja pe locul Georgenburgului și ulterior a fost numită astfel (Zabiela 2005: 163–164). Voigt (IV 545) o desemnează, alături de Marienburg (pe insula Romayn), drept a doua cetate puternică de pe cursul Memelului. 28 Prima cetate din Kowno (lat. Kauwe, lit. Kaũnas), cunoscută încă din anul 1361, a fost distrusă în 1362, în Duminica Floriilor, SRP II 81. 29 Lit. Virgalės sala, auf dem Memelfluss am Zusammenflusse von Memel und Nawezo-Fluss (lit. Nevžis) (Zugang: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [abgerufen am 3.11.2020]). 30 Lit. Nevžis, afluentul drept al Memelului. 31 Potrivit relatării lui Lindenblatt / Posilie (1823: 31), cetatea Gotteswerder trebuie să fi fost cucerită de lituanieni, dar ulterior recâștigată de Ordin. Despre întemeierea Gotteswerder vezi și (acces: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [consultat la 3.11.2020]). 32 Lindenblatt / Posilie (1823: 115) relatează despre construirea a două case în locul celei distruse, la care au participat câțiva demnitari împreună cu mulți oameni pricepuți la construcții, timp de patru săptămâni începând de la Rusalii. Consolidarea fortărețelor din Ragnit și Gotteswerder 193). este menționată și de Voigt (VI 173, 33 Despre construirea Marienwerder în anul 1384 relatează Wigand von Marburg SRP II 626. 34 De asemenea Wilia, lit. Neris, al doilea fluviu ca mărime al Lituaniei și cel mai mare afluent (drept) al Memel. DARIUS IVOŠKA 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Cetatea, construită pe locul vechiului Kowno sub conducerea lui Konrad Zöllner von Rothenstein în 1384 și distrusă în același an de Witold35. 2.1. Ragnit și Tilsit în OF 131 O imagine mai exactă și mai completă asupra evenimentelor istorice din întregul teritoriu al Prusiei, din regiunile tratate aici și din toate teritoriile locuite de popoare baltice o prezintă documentele istorice redactate începând cu sosirea36 Ordinului Teutonic și formarea statului ordinului. Deoarece limbile triburilor baltice nu aveau o scriere proprie în perioada de dinaintea Ordinului, istoria arealului se bazează în principal nu pe tradițiile istorice ale cronicarilor autohtoni. Dacă este vorba despre istoria ținutului prusac sau despre cea a popoarelor baltice în general, se poate afirma că aceasta a fost redată fără „lacune” majore în diverse lucrări; însă, dacă sunt necesare date exacte, specifice cercetării și limitate la nivel local, atunci lucrările pur istorice nu sunt de cele mai multe ori suficiente. De aceea, pentru cercetarea temei centrale a prezentului articol sunt utilizate, printre altele, și documentele cancelariei Ordinului, și anume cele din OF 131. Sfârșitul secolului al XIV-lea – începutul secolului al XV-lea sec. numele Ragnit și Tilsit apar mult mai frecvent în izvoarele istorice, în special în diferite documente ale cancelariei Ordinului, care contribuie la conturarea unei imagini mai clare asupra teritoriilor prusace tratate. Ca sursă principală folosită pentru realizarea prezentei cercetări, atât registrele, cât și inventarele de arme, provizii de alimente și altele oferă o mulțime de informații valoroase și detaliate despre wurde, dient OF 131. Eben dessen Einträge, die sowohl die Einkunftsverzeichorașe, sate, locuitorii acestora, relațiile sociale și altele. De ce proprietăți dispuneau exact orașele și teritoriile Ragnit și Tilsit la începutul secolului al XV-lea sec. în anii 1419–1438 nu se mai poate stabili astăzi, însă însemnările din OF 131 atestă o administrație bine dezvoltată a gospodăriei și a aprovizionării cu provizii pentru satisfacerea nevoilor locuitorilor din oraș și din comanderie: 35 Lindenblatt / Posilie (1823: 55–56). 36 De la începutul secolului al XIII-lea (1226–1235), când a început cucerirea triburilor prusace, popoarele indigene au ajuns sub puterea unui nou imperiu, în care nu numai cronicarii instruiți în scriere, ci și funcționarii administrativi și ai cancelariei au activat ca un fel de istorici (Ivoška 2019: 7). Articole / Articles 147 sursele referitoare la areal și în dovezile eventual documentate din acestea. Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts SURSE ȘI LITERATURĂ Acces: http://prusija. Adamonytė Veronika, Blažienė Grasilda, Gelumbeckaitė Jolanta, Trumpa Edmundas 2018: Harta interactivă a Prusiei Orientale IV. ]} argh this final malformed due whitespace? Need exact valid JSON. We need provide. The input array item lki.lt/V.html. Batūra Romas 2003: Castelul Pieštvė în apărarea Lituaniei. Castelul începuturilor legendare ale Lituaniei. – Ținuturile Lituaniei. Seredžius, Vilnius: Versmė, 87–101. Blažienė Grasilda 2000: Numele de locuri baltice din Sambia. – Hydronymia Europaea, volum special II, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Blažienė Grasilda 2005: Numele de locuri baltice din Prusia Orientală. – Hydronymia Europaea, volum special III, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. CDP III – Codex Diplomaticus Prussicus. Colecție de documente privind istoria mai veche a Prusiei din Arhiva Regală Secretă din Königsberg, împreună cu regeste, vol. 3, editat de J. Voigt, Königsberg: la frații Bornträger, 1848. David Lucas 1813: Cronica prusacă după manuscrisul autorului, cu adăugarea unor note istorice și etimologice 5, editat de E. Hannig, Königsberg: în tipografia curții Hartung. Deltuvienė Daiva 2006: Oiconime baltice ale Lituaniei Mici din secolele XIV–XVIII, Vilnius: Editura Universității din Vilnius. Diehlmann Hans Heinz 1998: Impozitul turcesc în Ducatul Prusiei în 1540, vol. 1, Fischhausen – Schaaken – Neuhausen – Labiau, Hamburg: publicat pe cheltuiala proprie a asociației. Diehlmann Hans Heinz 2006: Impozitul turcesc în Ducatul Prusiei în 1540, vol. 2, Memel – Tilsit, Hamburg: publicat pe cheltuiala proprie a asociației. Diehlmann Hans Heinz 2008: Impozitul turcesc în Ducatul Prusiei în 1540, vol. 3, Ragnit – Interburg și Saalau, Hamburg: publicat pe cheltuiala proprie a asociației. Gerullis Georg 1922: Numele localităților din Vechea Prusie, Berlin și Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co. Surse istorice ale Evului Mediu german. Academia Bavareză de Științe. Acces: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337. Goldbeck Johann Friedrich 1785: Topografia completă a Regatului Prusiei. Prima parte, care cuprinde topografia Prusiei Orientale, Königsberg și Leipzig: pe cheltuiala proprie și în editură proprie. DARIUS IVOŠKA 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII GZB – Das grosse Zinsbuch des Deutschen Ritterordens (1414–138), Hrsg. P. G. Thielen, Marburg: Editura N. G. Elwert, 1958. Hartknoch Christophorus 1684: Prusia veche și nouă sau două părți ale istoriei prusace, Frankfurt și Leipzig, Königsberg: publicată pe cheltuiala lui Martin Hallervorden / librar în Königsberg. Hennenberger Caʃparus 1584: Descriere scurtă și veridică a ținutului Prusiei. De Caʃparum Hennenbergern, paroh în Mülhausen, în Natangia. La Knigʃperg în Prusia. Ivoška Darius 2017: Observații asupra problematicii denumirilor topografice baltice la vest de Vistula. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 208–225. Ivoška Darius 2019: Reflectarea culturii Ivoška Darius 2018: Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens: Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. prusace în descrierile hotarelor Ordinului German. – Anuarul Comisiei Istorice pentru cercetarea regională a Prusiei Orientale și Occidentale și al Asociației Copernicus pentru istoria și cercetarea regională a Prusiei Occidentale. Comunicări din Arhiva Secretă de Stat a Patrimoniului Cultural Prusac 10, Osnabrück: fibre Verlag, 7–23. Anuarele lui Johannes Lindenblatt sau Cronica lui Jonhannes von Posilie, oficial la Riesenburg, ed. J. Voigt, F. W. Schubert, Königsberg: la librăria Universității, Jurginis 1923. Juozas, Šidlauskas Algirdas 1988: Ținutul și oamenii: descrieri geografice și etnografice ale Lituaniei (sec. XIV–XIX), Vilnius: Mokslas. Kviklys Bronius 1965: Lituania noastră. Trăsături istorice, geografice, etnografice ale localităților regiunii 2, Boston: Editura Enciclopediei Lituaniene. Kviklys Bronius 1968: Lietuva noastră. Caracteristicile istorice, geografice și etnografice ale localităților țării 4, Boston: Editura Enciclopediei Lituaniene. MLE III – Enciclopedia Lituaniei Mici 3, Mec – Rag, Vilnius: Fundația Lituaniei Mici, Institutul de Știință și Editare Enciclopedică, 2006. OF 105 – Volum al Ordinului din Arhiva Secretă de Stat a ,,Patrimoniului Cultural Prusac“. OF 131 – Volum al Ordinului din Arhiva Secretă de Stat a MLE IV – Mažosios Lietuvos enciklopedija 4, Rahn – Žvižežeris, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. ,,Patrimoniului Cultural Prusac“. Pėteraitis Vilius 1997: Toponimele Lituaniei Mici și ale Tvankstei. Originea și semnificația lor, Fundația Lituaniei Mici, Vilnius: Institutul de Știință și Editare Enciclopedică. Articole / Articles 149 Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Petrus Dusburgietis. Cronica ținutului Prusiei, pregătită, introducerea și explicațiile scrise de R. Batūra, vertė L. Valkūnas, Vilnius: Vaga, 1985. PUB I – Preußisches Urkundenbuch, vol. 1, partea 1, 2, ed. de Philipy și Dr. Wölky, Königsberg: Hartungsche Verlagsdruckerei, 1882–1909. SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum. Izvoarele istorice ale trecutului prusac până la dispariția stăpânirii Ordinului, vol. 1, ed. de T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirsel, 1861. SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum. Izvoarele istorice ale trecutului prusac până la dispariția stăpânirii Ordinului, vol. 2, ed. de T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. SRP III – Scriptores Rerum Prussicarum. Izvoarele istorice ale Prusiei din timpurile străvechi până la declinul stăpânirii Ordinului, vol. 3, editat de Dr. T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Minerva GMBH, 1863. Vanagas Aleksandras 1996: Numele orașelor Lituaniei, Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedie. Enciclopedia universală lituaniană. Acces: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswer der-26767. Voigt Johannes 1834: Istoria Prusiei: din cele mai vechi timpuri până la declinul stăpânirii Ordinului German, vol. 6, Epoca marelui maestru Konrad von Junglingen, din 1393 până în 1407; Constituția Ordinului și a țării, Königsberg: la editura fraților Bornträger. Zabiela Gintautas 2005: Castelul Bajerburg. – Arheologia Lituaniei 28, Vilnius: Institutul de Istorie al Lituaniei, 163–174. DARIUS IVOŠKA 150 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Dėl baltiškų Ragainės ir Tilžės srities tikrinių vardų XIV–XV a. Ordino dokumentuose REZUMAT Autorul acestui articol, care în cercetările sale anterioare a analizat câteva surse importante pentru antroponimia și toponimia istorică lituaniană și prusacă – registrele Ordinului German, de această dată a ales încă unul, 1414–1438“ („Das grosse Zinsbuch des iki šiol jo netirtą foliantą – Nr. 131, žinomą kaip „Vokiečių ordino didžioji činšo knyga deutschen Ritterordens (1414–1438)“). Această colecție de documente financiare ale Ordinului German este una dintre cele mai importante surse istorice, în care cercetătorul onomasticii găsește, în registrele plătitorilor de taxe funciare, ale inventarului, ale proprietarilor de bunuri imobile și mobile, precum și ale orașelor și satelor impozitate, o abundență de toponime și antroponime. Pentru cercetare au fost alese două regiuni ale Lituaniei Prusiei – Ragainė și Tilžė. Obiectul inițial al cercetării l-au constituit antroponimele lituaniene și prusace, fără a exclude posibile fapte noi legate de toponime. În timpul cercetării, după identificarea unui singur antroponim baltic, cel mai probabil de origine lituaniană – Apucz Stange, au apărut întrebări care sunt analizate în acest articol cu ajutorul unor surse istorice ce cuprind atestări ale arealului cercetat din perioada invaziei Ordinului German în ținuturile prusace, în secolul al XII-lea, până în anul 1540, perioada Ducatului Prusiei. Articolul prezintă nu numai contextul istoric al localităților Ragainė și Tilžė și analizează pe scurt componența etnică și relațiile sociale ale locuitorilor arealului, ci abordează și problematica cercetării onomasticii istorice: limitele obiectului cercetării, aspectele selecției surselor și materialului care urmează să fie cercetate, natura cercetărilor și provocările acestora. Įteikta 2020 m. lapkričio 15 d. DARIUS IVOŠKA Institutul de Limbă Lituaniană str. Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]