Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes „Ragnit“ und „Tilsit“ in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

DARIUS IVOŠKA Instituto da língua lituana ORCID id: orcid.org/0000-0003-3898-0000 Áreas de investigação científica: Onomástica, contactos linguísticos báltico-eslavo-germânicos. DOI: doi.org/10.35321/all83-06 SOBRE A QUESTÃO DOS NOMES PRÓPRIOS BÁLTICOS DA REGIÃO RAGNIT E TILSIT NOS DOCUMENTOS DA ORDEM DOS SÉCULOS XIV–XV Sobre os nomes próprios da região báltica de Ragainės e Tilžės nos documentos da Ordem dos séculos XIV–XV ANOTAÇÃO O presente artigo trata dos principais aspectos dos nomes próprios de duas regiões selecionadas da Prússia-Lituânia, Ragnit e Tilsit. O ponto de partida do trabalho foi a investigação dos nomes pessoais bálticos e, quando pertinente, também dos nomes de lugares, com especial atenção às suas eventuais menções até então desconhecidas, bem como à sua etimologia. No decorrer da análise do material empírico, foi necessário ampliar o projeto mediante o tratamento da problemática da investigação dos nomes próprios históricos em geral. Em seguida, tentou-se abordar, entre outras, as questões do alcance das pesquisas sobre nomes próprios históricos, dos aspectos relacionados à definição dos objetivos, da escolha e determinação das fontes de pesquisa adequadas e do material de pesquisa. PALAVRAS-CHAVE: onomástica histórica, nomes próprios históricos, fólios da Ordem. ANOTAÇÃO O artigo examina nomes próprios em duas áreas selecionadas da Lituânia prussiana, isto é, Ragainė e Tilžė. O objetivo principal da pesquisa era examinar nomes pessoais, bem como nomes de lugares (caso algum tivesse sido identificado no decorrer da 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts pesquisa) com foco exclusivo em suas possíveis menções até então desconhecidas e em sua etimologia. No entanto, no decorrer da pesquisa, os objetivos e as metas tiveram de ser ampliados, complementando-os com uma tentativa de responder a questões relacionadas aos problemas da Onomástica Histórica em sentido amplo, ao seu escopo de pesquisa, aos principais objetivos, à seleção de fontes e materiais de pesquisa adequados etc. PALAVRAS-CHAVE: Onomástica Histórica, nomes próprios históricos, fólios da Ordem Teutônica. 1. INTRODUÇÃO, OBJETIVO E ESCOLHA DO OBJETO DE PESQUISA A pesquisa dos nomes próprios históricos bálticos desenvolveu, ao longo dos últimos séculos, uma tradição consolidada e baseada em uma metodologia bem estruturada. Muitas pesquisas fundamentais foram realizadas e numerosas obras foram redigidas¹. Atualmente, as investigações sobre os nomes próprios históricos bálticos continuam e, sob vários aspectos, são mais fáceis do que antes. O livre acesso aos documentos históricos disponíveis nos arquivos e bibliotecas, bem como on-line, os trabalhos dos predecessores que lhes servem de base e as melhores possibilidades de processamento de materiais empíricos por meio das tecnologias atuais constituem condições favoráveis para que o pesquisador contemporâneo de nomes realize um trabalho eficiente. O autor do presente artigo pertence precisamente à geração de estudiosos da onomástica à qual as circunstâncias mencionadas permitiram trabalhar com as fontes de mais alta qualidade dos nomes próprios históricos bálticos As primeiras tentativas de diversos estudiosos especializados e de representantes de diferentes áreas, entusiasmados pela história e pela onomástica, de registrar e interpretar nomes próprios podem ser consideradas, do ponto de vista da onomástica atual, insuficientes ou deficientes; ainda assim, são de grande valor. Isso se aplica especialmente às pesquisas sobre os nomes de lugares e de pessoas bálticos e, em particular, prussianos. Se se falasse, por exemplo, das interpretações populares de alguns nomes de povoações feitas no século XVI por Caspar Hannenberger (1595: 156), ou do controverso “Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen”, publicado em 1983 pelo sacerdote cartuxo Wilhelm Reinhold Brauer (para mais detalhes, ver Ivoška 2016: 213), talvez houvesse muito a censurar-lhes; contudo, todo o material empírico por eles apresentado é interessante e importante até mesmo para a ciência onomástica contemporânea. Os nomes William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek e Grasil da Blažienė, bem como suas obras, nas quais se baseia toda a atual onomástica histórico-báltica, não necessitam aqui de apresentação nem de discussão detalhada. 1 As primeiras tentativas de diversos estudiosos especializados e de representantes de diferentes áreas, entusiasmados pela história e pela onomástica, de registrar e interpretar nomes próprios podem ser consideradas, do ponto de vista da onomástica atual, insuficientes ou deficientes; ainda assim, são de grande valor. Isso se aplica especialmente às pesquisas sobre os nomes de lugares e de pessoas bálticos e, em particular, prussianos. Se se falasse, por exemplo, das interpretações populares de alguns nomes de povoações feitas no século XVI por Caspar Hannenberger (1595: 156), ou do controverso “Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen”, publicado em 1983 pelo sacerdote cartuxo Wilhelm Reinhold Brauer (para mais detalhes, ver Ivoška 2016: 213), talvez houvesse muito a censurar-lhes; contudo, todo o material empírico por eles apresentado é interessante e importante até mesmo para a ciência onomástica contemporânea. Os nomes William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek e Grasil da Blažienė, bem como suas obras, nas quais se baseia toda a atual onomástica histórico-báltica, não necessitam aqui de apresentação nem de discussão detalhada. Straipsniai / Articles 133 DARIUS IVOŠKA familiarizar-se. Após a investigação minuciosa, embora ainda não concluída, do fólio da Ordem n.º 105 (doravante – OF 105), da qual resultou a dissertação „Nomes próprios bálticos nos documentos da Ordem Teutônica“, também foram analisados outros fólios da Ordem essenciais para a onomástica histórico-báltica, e a problemática dos nomes pessoais lituanos foi abordada em algumas contribuições e conferências. No presente artigo, o autor concentrou sua atenção em mais um fólio da Ordem, precisamente o n.º 131 (doravante – OF 131), também conhecido como „Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)“ (doravante – GZB) e designado na literatura especializada como Grundbuch des Deutschen Ordens (cf. Thielen 1958: XXXII). O OF 131 é um registro peculiar, que pode ser dividido em duas partes sob os aspectos temático e cronológico; a primeira delas pode ser considerada um manual de Tressler e contém informações sobre o montante dos valores em aberto, o número de serviços e de Hufen camponeses (Haken) nas aldeias sob domínio territorial, bem como inventários de armas, provisões alimentares, entre outros; a segunda parte contém dados sobre o número de Hufen ocupados e abandonados nas localidades sob domínio territorial, a distribuição das terras comunais entre Schulzen, Kretschmer, párocos e camponeses arrendatários, o montante e o tipo das receitas de censos, a situação jurídica e as normas de prestação dos bens de serviço, bem como o abastecimento e a ocupação das casas e propriedades da Ordem. Foi elaborado pela chancelaria da Ordem durante a crise econômica e política causada pela derrota capitulante da Ordem Teutônica em Tannenberg, no conflito contra as forças lituano-polonesas. O registro deveria servir ao controle rigoroso e à arrecadação responsável das receitas, bem como ao registro das dívidas. Mediante a administração responsável dos recursos financeiros e de outros bens, a Ordem visava à reconstrução de seu poder econômico e militar. Os inventários do OF 131 contêm numerosos nomes de lugares, entre eles os de cidades, aldeias e propriedades sujeitas ao pagamento de censos, bem como nomes pessoais dos proprietários de bens sujeitos a censos: estalajadeiros, Schulzen, proprietários de terras, entre outros. O OF 131 também fornece uma grande quantidade de informações muito importantes sobre os processos agrícolas, as relações culturais e sociais, as condições de vida e o modo de vida na Prússia na primeira metade do século XV, oferecendo um retrato expressivo das relações de propriedade e jurídicas de todo o território da Ordem na época moderna2. O objetivo desta investigação era a análise de duas áreas prussiano-lituanas, Ragnit e Tilsit, com especial atenção aos nomes pessoais bálticos; após sua realização, foi necessário constatar que 2 Thielen 1958: XXX–XXXIV. 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts que não foram documentados nomes pessoais bálticos no OF 131 no ano de 1437/1438. Um resultado assim da investigação referente à localidade de nome báltico³ foi inesperado. Trata-se, no caso da área Ragnit-Tilsit, de um território historicamente escalviano, originalmente habitado pelos povos bálticos⁴ e que também na Baixa Idade Média deve ter permanecido predominantemente báltico. O foco e a tarefa do presente artigo foram, por isso, direcionados ao tratamento da questão dos lituanos e prussianos no período entre a Baixa Idade Média e o início do Ducado da Prússia, bem como às suas menções nos documentos da Ordem Teutônica. Se lituanos e prussianos haviam vivido durante séculos antes e depois da Batalha de Tannenberg, por que seus vestígios não aparecem nos principais documentos da chancelaria da Ordem? 2. AS REGIÕES RAGNIT E TILSIT DESDE AS SUAS PRIMEIRAS MENÇÕES EM FONTES HISTÓRICAS ATÉ O DUCADO DA PRÚSSIA Ragnit e Tilsit foram consideradas, na história da Europa, até a eliminação do Reino da Prússia dos mapas europeus após a Segunda Guerra Mundial, regiões da Lituânia prussiana. É também bem conhecido que, além de lituanos, poloneses, prussianos e alemães viveram nessa região durante os tempos da Ordem, de 1231 a 1525, e depois no Ducado da Prússia, de 1525 a 1701 (Diehlmann 2008: 9*, 18*–20*). Um período muito interessante na história das regiões tratadas é a segunda metade da Idade Média e o início da Idade Moderna, entre a fundação do Estado da Ordem e o início do Ducado da Prússia. Ragnit e Tilsit são mencionadas relativamente cedo nas fontes históricas. Peter von Dusburg descreve a fundação de um assentamento sobre uma colina junto ao rio Memel, que atribui à incursão do irmão Meneko na paisagem pagã de Schalwen, no dia de São Jorge, o santo mártir ³ Os primeiros assentamentos são conhecidos, com base nos dados arqueológicos, desde a Idade do Gelo. Um deles, mencionado pelos cronistas alemães como Landeshutte, é chamado no ano de 1289, em SRP I 151, de castelo Raganita, cujo nome remonta ao nome do rio lit. Ragnytė e é associado ao lit. rãgas ‘um trecho de terra pontiagudo, que se estende para dentro da água, uma ponta de terra saliente’ (Pēteraitis 1997: 323; MLE III 824, 835). ⁴ Para mais informações, ver o capítulo 2. Straipsniai / Articles 135 DARIUS IVOŠKA e da instalação do castelo Landeshute, que, segundo Dusburg⁵, já era chamado de Raganita por volta de 1289 ⁶, começa. No Preußischen Urkundenbuch (doravante – PUB), PUB I 363, no ano de 1291, entre as testemunhas do ato de concessão de 10 hectares a um refugiado lituano, é mencionado “frater Conrad Stange comptur in Landeshute⁷”. É plausível que uma das primeiras, se não a primeira, menção direta ao nome do castelo Ragnitie se encontre em documentos redigidos em latim do ano de 1300⁸. O nome varia em diferentes documentos redigidos em alemão: na carta de concessão de 1302 conservada no PUB, com base na qual uma parte do campo Gryndin foi concedida pelo mestre provincial da Ordem Teutônica, Konrad Sack, ao samlandês Walgune, ao mencionar as testemunhas, também é citado “brudir Walrod von Lydelow kumpthur zcu Rang[nit]”. Em outros documentos de 1302 e 1307 seguem também registros posteriores do comandante Walrod von Lydelow, nos quais o nome varia entre Rangnith e Rangnithe PUB I 483, 554; nos Scriptores Rerum Prussicarum (doravante – SRP), entre os registros dos “Annales Pelplinenses”, encontra-se Ragenitien⁹; além disso, na “Kurze Reimchronik von Preussen” registra-se Rangnîten¹⁰. A região e a cidade Ragnit também foram frequentemente mencionadas no OF 105, sobretudo nas descrições das fronteiras das paisagens prussianas de 1352 hus ⁵ A crônica da terra prussiana de Peter von Dusburg também está disponível em uma edição em língua lituana (lit. Petras Dusburgietis. Prūsijos žemės kronika), organizada por Romas Batūra. A edição também contém as explicações, complementações e comentários críticos do editor, que devem fornecer uma visão mais precisa não apenas dos acontecimentos históricos, mas também informações adicionais sobre as menções a localidades e personalidades. A publicação de uma obra desse tipo poderia, contudo, ser muito mais útil e prática se não tivesse sido apenas traduzida integralmente, mas também acompanhada dos textos originais ao lado da tradução. ⁶ No ano do Senhor de 1289, o mesmo irmão Meniko, desejando ardentemente ampliar os limites e as terras dos cristãos da Prússia, veio com toda a força dos combatentes, no dia de São Jorge mártir, à terra dos Saclávios e, para louvor de Deus e glória, construiu num certo monte acima do Memel um castelo, Landeshute, que em latim significa guarda da terra, mas que agora é comummente chamado Raganita... (SRP I 151). ⁷ Com base no privilégio de 1.º de maio de 1291, foram concedidas a Syrgele, que havia fugido da Lituânia, e aos seus herdeiros 10 Hoken de terra no país de Wangen (cf. Blažienė 2000: 168, Wangen, distrito de Labiau, paróquia de Caymen), no campo de Mynxtrym (cf. Blažienė 2000: 95, Mynxtrym, localidade abandonada no país de Wangen, distrito de Labiau). ⁸ In der Urkunde über den Tausch von dem Landbesitz in Grindes (Blažienė 2000: 45–46, Gründen, Kr. Labiau, Kirchspiel Legitten) Wilchytien (Wilkietihen, Gerullis 1922: 201) wird unter den Zeugen „frater Ludewicus de Libencelle commendator in Ragnitie“ erwähnt PUB I 463. ⁹ Pois Ragenitien, mil duzentos noventa e dois anos (SRP I 271). ¹⁰ Um ano depois, os lituanos avançaram: começaram a cercar e a cavalgar em torno de Rangnîten, indo velozmente de um lado para outro SRP II 8. 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Rangnithen (OF 105 2ᵛ, 39ʳ, 39ᵛ, Ragnittin (OF 105 12ᵛ) e nos documentos de 1342 fideli nostro Henconi de Rgnithen (OF 105 245ʳ), bem como por volta de 1370–1400 Ragniten (OF 105 169ʳ, 208ʳ). Além disso, encontra-se na crônica de Wigand de Marburg – Ragneta¹¹; em muitos relatos de itinerários lituanos, com frequentes variações, já está presente também, na descrição do itinerário n.º 12, por volta de 1393, a forma Ragnit¹². O nome também foi registrado de diferentes maneiras na coletânea documental “Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540¹³⁴”:...furm schlos Rangenit,...ampt Rangnidt (Diehlmann 2008: 129, 130). Na descrição da região de Schalaul, em 1584, Caspar Hennenberger¹⁴ (1584: 38–40) menciona várias vezes Ragnit, mas também o registra como Ragnit e Rangit. Christophorus Hartknoch (1684: 409–410) descreve Ragnit como uma grande repartição, cidade e castelo. Segundo ele, o próprio castelo deve ter sido, naquela época, “um dos melhores castelos do Ducado da Prússia”. A menção indireta mais antiga a Tilsit parece ser a documentada nos SRP II 85, na crônica de Hermann de Wartberg, no século XIV: Eoderm anno [1365] circa Valentini Letwinit tria castra expugnarunt in Prussia, scilices Schalwitarum in Ragnithen, Kaustriten et Splitter omnibus hominibus obductis... O castelo dos Schalwen é identificado pelos autores dos SRP como o posterior Tilsiter Burg. O castelo de Tilsit só foi construído em 1407–1408, também no local do antigo castelo dos Schalwen. O castelo recém-construído junto ao rio Memel deve, segundo Lucas David (1813: 86), ter sido “não tão grande nem tão forte quanto o primeiro”, que foi queimado, mas servia para a defesa contra os constantes ataques dos inimigos ¹¹ Finalmente, no mesmo ano [1347], o mesmo rei veio perto de Ragneta, onde permaneceu durante 3 dias e causou muitos danos com fogo e pilhagem etc. SRP II 509. ¹² Desen weg haben gegaggen Zada von Laukirken, Wilkyn von Labiow, Gedekant ond Waynigede von Ragnit SRP II 673. Esta descrição do caminho está também disponível em lituano ao leitor familiarizado com a língua lituana, em „Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografinių ir etnografinių aprašymai (XIV–XIX a.)“, editado por Juozas Jurginis e Algirdas Šidlauskas, 1988. Os topónimos e antropónimos transmitidos são apresentados nesta edição, em parte lituanizados e em parte não; o texto original dos relatos dos caminhos provenientes dos SRP não é apresentado em paralelo. Isso prejudica o valor e a utilidade da publicação a tal ponto que, em certos aspectos, ela dificilmente pode ser utilizada como fonte fiável para fins científicos. ¹³ Edição impressa do „des Ostpreußischen Folianten“ 911a (doravante – Ostpr. Fol. 911a), de Hans Heinz Diehlmann, 2008. ¹⁴ Na sua obra „Kurtze vnd warhafftige Beschreibung des Landes zu Preussen“ (1584). Straipsniai / Articles 137 DARIUS IVOŠKA necessário. O cronista contemporâneo Johann von Posilge15 relata a construção de duas casas, “eyn hus uff Mymmel die Tylsat genannt, und eyn hus zu Samaythin Vredeborg16 genannt”, ambas inseridas no capítulo da crônica “Huser wordin gebuwet zcu Sameythin” (SRP III 291). O primeiro Pfleger de Tilsit é conhecido desde 143617. Outro castelo na komturei de Ragnit foi construído pelo grão-mestre Winrich von Kniprode por volta do ano 1360 na margem direita do rio Memel e chamado Neuhaus18. Perto de Tilsit situavam-se as casas Splittern19 e Caustritten20, ambas mencionadas pela primeira vez no ano de 1365. Seis milhas acima de Ragnit, o grão-mestre Karl von Trier fundou, em 1313, o castelo Christmemel21, que por volta de 1409 também teve um vogt. Nos anos de 1259–1260 foi estabelecida a Georgenburg22, que mais tarde foi destruída e só reconstruída em 133623. No mesmo ano foi 15 Johann von Posilge / de Pुसilie, foi um historiador que deve ter nascido por volta de 1340 em Posilge (pol. Żuławka, perto de Marienburg, na antiga Prússia Ocidental, atualmente voivodia da Cujávia-Pomerânia) e falecido em 14 de julho de 1405. No ano de 1372, era reitor em Deutsch-Eylau (pol. Iława, voivodia da Vármia-Masúria); desde 1376, atuou como oficial da diocese de Pomesânia em Riesenburg (pol. Prabuty, voivodia da Pomerânia) e como reitor em Ladekopp (pol. Lubieszewo, perto de Danzigue) (Acesso: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337 [consultado em 10.10.2020]; SRP III 31–38). 16 Após o cerco de Welun (lit. Veliuōna) pelo Deutscher Orden no ano de 1328 e sua destruição total em 1333, o duque Heinrich da Baviera construiu um novo castelo, chamado Frieden­burg (Kviklys 1965: 339). 17 Den Ortsnamen Tilsit führt Pėteraitis (1997: 406) auf den Flussnamen lit. Tilžė zurück und verbindet ihn mit lit. tilžti ‘nass, durchweicht werden’, tilžūs ‘aufgeweichter und nasser Boden’. Den Ortsnamen behandelt auch Daiva Deltuvienė (2006: 216) bedauerlicherweise notiert sie aber die frühesten Erwähnungen von Tilsit nicht, sie gibt als erste Tilse / Tilsit von 1785 an. Es wäre aber sinnvoll in einer den Ortsnamen des 14.–18. Jhs. gewidmeten wissenschaftlichen Arbeit, die früheste bekannte Bekundung des historischen Ortsnamens anzugeben. 18 O castelo Neuhaus (lit. Naujieji Namai, Naujoji pilis) deve ter sido transformado num castelo de pedra por volta de 1404–1409 (Kviklys 1968: 728; MLE IV 524). 19 Lit. Spitrė, o castelo foi erguido na mesma época que o castelo Caustritter, posteriormente destruído e nunca reconstruído (Kviklys 1968: 728; MLE IV 521). 20 Lit. Kaustrýčios, após a destruição, o castelo nunca mais foi mencionado nas fontes históricas. Deve ter ficado 4 km a leste de Tilsit, na colina que mais tarde foi chamada de Tilsiter Schloßberg, junto ao rio Memel (MLE IV 521). 21 O castelo de madeira Christmemel (lit. Skirsnemunė) foi construído numa floresta a 55 km de Ragnit, em frente ao castelo lituano Bisena (Kviklys 1968: 594). 22 A Georgenburg (lit. Jūrbarkas) é considerada uma das mais antigas e mais frequentemente mencionadas nas fontes históricas fortalezas da Ordem Teutônica na Lituânia (Vanagas 1996: 82). 23 Item nota quod homines nostri nunc coguntur victualia ducere in castrum Jurgenburg in terra litwinorum situm CDP III 1848: 123–124. 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts também a Marienburg24 na ilha de Romayn25 e, em 1337, nas proximidades de Welun26, em frente à Christmemel em ruínas, construiu a Baierburg27. Além disso, em 1369, depois de o grão-duque da Lituânia ter reconstruído a destruída Kowno-Burg28 na ilha de Wyrgall29, em frente à Naweze30, Winrich von Kniprode construiu a Gotteswerder31 como fortaleza defensiva. Se for verdade que, em 1389, foram construídas duas casas em Gotteswerder no local da construção mais antiga destruída32, então Goteswerder deve ter se tornado o principal apoio do domínio da Ordem na Samogícia no início do século XV. Marienwerder33 no Nerge34 era a fortaleza mais avançada no interior da Lituânia pagã 24 Para a reconstrução de Georgenburg e a fundação de Marienburgs, ver também Batūra „Piestvēs pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis“, 2003: 96. 25 A fundação de Marienburg é apresentada por Voigt (IV 544) como a construção apressada de uma fortaleza que deveria proteger contra os ataques da Lituânia pagã. A fortaleza situava-se na ilha de Romain (lit. Romáinių salà), localizada na confluência dos rios Dubysa e Memel (Batūra 2003: 89). 26 O Kowno (lit. Kaūnas), situado 55 km a noroeste de Welun (lit. Veliuõna), pertence aos mais antigos e importantes assentamentos da Lituânia (Kviklys 1965: 338; Vanagas 1996: 82). 27 Die Baierburg, assim denominada em referência ao nome do duque bávaro Henrique da Baviera (lat. Hinricus dux Bavariae) SRP II 501, era uma das fortalezas estrategicamente mais importantes e mais distantes da Prússia. A primeira Baierburg foi construída em 1337, e a terceira e última, em 1387; esta última foi reconstruída no local da Georgenburg e mais tarde também recebeu esse nome (Zabiela 2005: 163–164). Voigt (IV 545) designa-a, ao lado da Marienburg (na ilha de Romayn), como a segunda fortaleza forte junto ao rio Memel. 28 O primeiro castelo de Kowno, conhecido desde o ano de 1361 (lat. Kauwe, lit. Kaūnas), foi destruído em 1362, no Domingo de Ramos SRP II 81. 29 Lit. Virgalės sala, no rio Memel, na confluência do Memel com o Nawezo-Fluss (lit. Nevėžis) (acesso: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [consultado em 3.11.2020]). 30 Lit. Nevėžis, afluente direito do Memel. 31 Laut der Nachrichten von Lindenblatt / Posilie (1823: 31) muss die Burg Gotteswerder von Litauern erobert worden, aber später von dem Orden zurückgewonnen sein. Über die Gründung von Gotteswerder s. auch (Zugang: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [abgerufen am 3.11.2020]). 32 Lindenblatt / Posilie (1823: 115) berichtet über den Bau von zwei Häusern anstelle des zerstörten, an dem einige Gebietige samt vieler baukündigen Leuten vier Wochen seit Pfingsten beteiligt waren. Die Stärkung von den Festungen in Ragnit und Gotteswerder erwähnt auch Voigt (VI 173, 193). 33 Sobre a construção de Marienwerder no ano de 1384, relata Wigand de Marburg SRP II 626. 34 Também Wilia, lit. Neris, o segundo maior rio da Lituânia e o maior afluente (da margem direita) do Memel. Straipsniai / Articles 139 DARIUS IVOŠKA Castelo construído no local da antiga Kowno sob Konrad Zöllner von Rothenstein em 1384 e destruído no mesmo ano por Witold³⁵. 2.1. Ragnit e Tilsit no OF 131 Um quadro mais preciso e completo dos acontecimentos históricos em toda a Prússia, nas regiões aqui tratadas e em todos os territórios habitados por povos bálticos é fornecido pelos documentos históricos redigidos desde a chegada³⁶ da Ordem Teutônica e a formação do Estado da Ordem. Como as línguas das tribos bálticas não possuíam escrita própria no período anterior à Ordem, a história da região baseia-se predominantemente não nas tradições históricas dos cronistas autóctones. Quando se trata da história da Prússia ou dos povos bálticos em geral, pode-se afirmar que ela foi reproduzida sem grandes “lacunas” em diversas obras; contudo, quando são necessários dados precisos, específicos para a pesquisa e restritos localmente, as obras puramente históricas geralmente não são suficientes. Por isso, para investigar o tema do presente artigo, foram utilizados, entre outros, os documentos da chancelaria da Ordem, isto é, os provenientes do OF 131. Do final do século XIV ao início do século XV, os nomes Ragnit e Tilsit aparecem com muito mais frequência nas fontes históricas, especialmente em diversos documentos da chancelaria da Ordem, que ajudam a formar um quadro mais claro sobre as regiões tratadas da Prússia. Como principal fonte utilizada para auxiliar na realização da presente investigação, serve o OF 131. Precisamente seus registros, que abrangem tanto listas de receitas quanto inventários de armas, provisões alimentares, entre outros, fornecem uma grande quantidade de informações valiosas e detalhadas sobre as cidades, aldeias, seus habitantes, relações sociais, entre outros. Não é possível determinar hoje exatamente de quais bens as cidades e regiões Ragnit e Tilsit dispunham no início do século XV, por volta de 1419–1438; os registros do OF 131, porém, testemunham uma administração bem desenvolvida das finanças e do abastecimento de provisões para atender às necessidades dos habitantes da cidade e da comenda: ³⁵ Lindenblatt / Posilie (1823: 55–56). ³⁶ Desde o início do século XIII (1226–1235), quando começou a conquista das tribos prussianas, os povos autóctones ficaram sob o poder de um novo reino, no qual não apenas os cronistas letrados, mas também os funcionários administrativos e da chancelaria atuaram como determinados historiadores (Ivoška 2019: 7). 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Ragnite Dijje nochgeschreben notdorfft ist zcu Ragnite vff dem huße Czu erſten In der kuchеn P[r1]mo i schock flicken flej̈ch vnd v flicken Item xvi ochßen an trug flej̈che Item xxx sch Erwiß vn viii ton̄en habir grutcze Item uij m h̄n keze Item xv ſmere ungelmelçet Vnd uij ton̄e gelmelç ſmer Item ij ton̄e potter Item xxxvi ton̄e ſalç Item keller vnd baghuße Çu erſten xviij ſch gerſte vnd uijC ſch hoppe Iſe xxix leſte korniß vnd ii leſte weße Iſe x ſteyn buchßen v̄ xxi lothbuchlen Iſe vij to pulȝ Iſe m schok pfiele vn uij schok armbroſt Straipsniai / Articles 141 DARIUS IVOŠKA Isto é o necessário na casa da farinha: 100 e 70 medidas de malte. Item, 100 medidas de lúpulo na adega; 100 barris de cerveja, dos quais cada barril contém duas toneladas. Item, na padaria, 13 sacos de farinha. Item, duas toneladas de farinha de trigo. Na cozinha, para começar, 100 e 10 pedaços de carne. Item, quatro bois para carne de conserva. Item, uma tonelada de carne seca. Item, duas toneladas de papoula. Item, três toneladas de grãos. Item, cinco toneladas de sementes de cânhamo. Item, uma carga de ervilhas. Item, um barril de salmão. Item, um barril de esturjão. Item, um barril de óleo. Item, três toneladas de bacalhau. Item, oito toneladas de peixe salgado No OF 131 também são documentados 9 kretczem sujeitos a imposto na cidade de labiau (Labiau)³⁷ e ainda uffim lande 8 tabernas, 33 garte (jardins) e 2 molen <...> uf­fim lande no campo. As aldeias pertencentes à komturaria, Gertlaucken³⁸ com 26 belacȝ hube, 16 mŗg e 3 1/2 Jc., bem como dorff Pippeln³⁹ com 28 huben e 132 mŗg, 19 1/2 Jc.; além disso, aqui meu senhor tem, no distrito administrativo de Labiau, 116 casas de besaczer; além disso, aqui meu senhor tem, no distrito administrativo de Laucken⁴⁰ hoken hereditários, besacȝer, que devem ter pago à komturaria de Ragnit uma grande contribuição em taxas censitárias (OF 131, 201–202). Aqui devem ser mencionados It[em] jCˣj (121) frye dinJte In beyden kamerampten (isto é, nos distritos administrativos de Ragnit und Labiau), It[em] ¹¹Jchoken xij (162 1/2) dy beJacȝt Jint, It[em] xxiv (24 1/2) wuJte hoken, que testemunham a concessão de terras em regime hereditário, realizada já no século XIV (OF 131, 75). ³⁷ Labiau, Kr. Labiau, Kirchspiel Labiau (Blažiene 2000: 75). ³⁸ xGertlauken, Alt und Neu Gertlauken, Kr. Labiau (Blažiene 2005: 64). ³⁹ Vielleicht Piplinn, Kr. Memel, Amts-Bezirk Heinrichswalde (Goldbeck 1785: 120). ⁴⁰ Vielleicht Lauken oder Woynothen, Kr. Insterburg (Goldbeck 1785: 84). 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Tilsit aparece, em comparação com Ragnit, com menos frequência no OF 131, e os registros sobre os detentores de juros são consideravelmente mais escassos, referindo-se sobretudo às unidades de armas e equipamento: 1419... vnd czur Thilȝad It[em] xiij (13) lodbuchȝen, It[em] / (1) steynbuchȝe. Tylȝad. It[em] iiij (4) steynbuchȝen, It[em] x (10) lotbuchȝen (OF 131 75). Na seção do OF 131 que enumera os estoques de armamento na região de Ragnit, também é apresentado um breve registro das pessoas que possuíam determinados estoques de armamento: Diffe nochgeschreiben hern łezn tƶcu Ragnithe cƶu erȝtn Ite h Ech art Kaneworff hat ij pferde vȯn h[arnisch] Ite h Kypolt hußkoptur iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h johan vȯ ryßletey iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h Erbert von truxes pfleg czur tiljeth iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h wirĵberger Ite h andrewiß ſnellewalt Schumeiſt Ite h johan willemethe ſmedemeiſt Ite h apucȝ ſtange iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h michel hellewayn iij pferde harnisch Ite h kylian iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h jurge prijſther Ite her joßeß armbroſt kuchmeiſt Ite hr nicluſ priſt[er] h[er] (OF 131 202). Straipsniai / Articles 143 DARIUS IVOŠKA Nas seções do OF 131 relativas às áreas tratadas de Ragnit e Tilsit, também se procuraram os nomes pessoais bálticos, que tiveram de se tornar o principal objeto da investigação, mas quase não estão registrados nesse documento. Apenas um senhor — Apucz Stange — entre as 12 pessoas mencionadas pode ter portado um nome lituano. Compare-se também o nome de um lituano, Apus, que, no ano de 1353, juntamente com seu primo Pomyneals Flüchtling41, como fugitivo da Lituânia, recebeu do grão-mestre da Ordem Teutônica Winrich von Kniprode und eren beyden ereben und nokomelingen czwene hoken terras em Gauleden (distrito de Wehlau, circunscrição de Tapiau) (OF 105 70r). É muito plausível que, no caso de Apucz Stange, se trate apenas de uma forma diferente de registrar a terminação do nome pelo qual a pessoa era chamada. O PN lituano Apus é considerado um PN lituano monorradical, que remonta ao lituano ãpušė ‘álamo, choupo-tremedor’42. Todos os demais nomes pessoais dos habitantes de Ragniter mencionados no OF 131 são de origem alemã. Contudo, se acompanharmos os nomes dos habitantes do território de Ragnit-Tilsit em documentos posteriores da Ordem Teutônica, os nomes pessoais bálticos serão muito frequentes e numerosos: 1539 Petraschs Budrei-tis, Jacob Nareickeitis, Michael Szadmantis, Gregoll Szadmantaitis; 1539 Dapkus; Wotickus Mantuteitis, Jacob Gailaitis (Diehlmann 2008: 16–17, 23); 1540 Mansche Darge; Johan Gedemyn; Waytkus Mergus, Peter Marge; Kyrkuth, Michell Sakuten (Diehlmann 2006: 25, 43, 49). A fonte histórica aqui utilizada para investigação e comparação de dados — Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540 — foi escolhida devido à sua semelhança com o OF 131 quanto à elaboração e à finalidade. A ausência de nomes pessoais bálticos nas seções do OF 131 referentes a Ragnit e Tilsit entre 1419–1438 e sua frequência surpreendente em Ostpr. Fol. 911a entre 1539–1540 exigem uma análise minuciosa e uma busca de explicação, que deverão constituir o objeto de outro artigo. É provável que se possa afirmar apenas que isso deve estar relacionado a alguns fatores: pode ser que lituanos e 41 Trata-se aqui da concessão de terras a refugiados da Lituânia, que haviam perdido seus bens em sua terra natal. Habitualmente, tais pessoas e seus herdeiros recebiam, com base nos privilégios, certas terras por direito hereditário. Esses documentos continham determinadas condições de concessão, entre as quais se previa também, no caso da conquista e do batismo da Lituânia, a recuperação dos bens. 42 Mehr dazu s. Ivoška (2018: 38–39). 43 Die Entstehung eines solchen Registers veranlassten die Ausschreiben von 1529, 1532 und 1535, die an alle Ämter des Herzogtums Preußen ergehen wurden und durch Sammlung der „Türkensteuer“ zur Rüstung gegen den osmanischen Anfall aufforderte. Mehr dazu s. Diehlmann (1998: 15–21). 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Os prussianos não dispunham, na época tratada, de quaisquer bens sujeitos a tributação, ou isso estava relacionado com as circunstâncias objetivas da condução e com o projeto do GZB. 3. SOBRE A PROBLEMÁTICA DA PESQUISA E O ALCANCE DO OBJETO DE PESQUISA NA ONOMÁSTICA HISTÓRICA O presente contributo e os temas nele tratados podem servir como uma prova contundente de quão complexa e difícil de prever pode ser a investigação de um determinado objeto de estudo escolhido. Quer se tratasse da análise de fontes históricas e do material empírico nelas contido, quer da interpretação de nomes próprios históricos, não seria possível esperar que dados suficientes, tanto qualitativa quanto quantitativamente, estivessem necessariamente disponíveis. Para isso, é necessário indicar breve, mas precisamente, o que se entende por fontes a serem pesquisadas no âmbito da onomástica histórica. Ao contrário da onomástica contemporânea, o pesquisador de nomes próprios históricos não pode limitar-se aos registros de nomes, bancos de dados e documentos administrativos oficiais — sejam dados do registro civil ou dos livros paroquiais — que, entre outras coisas, oferecem informações regularmente fornecidas e quase completas. As fontes principais mais valiosas e importantes dos nomes próprios históricos são justamente os acervos de arquivos e bibliotecas, que contêm os testemunhos mais antigos e confiáveis dos nomes próprios. É digno de nota o fato de que tais acervos dispõem, em sua maior parte, de documentos cujo objetivo não era registrar nomes de lugares e/ou nomes de pessoas, mas sim ou a historiografia, ou a compilação e conservação de informações exatas de caráter administrativo ou financeiro, por exemplo, registros fiscais, de dívidas e de estoques, contratos, privilégios etc. Por isso, o alcance da pesquisa da onomástica histórica não conhece delimitações temporais, espaciais ou relativas ao objeto. Durante o tratamento do objeto mencionado, o pesquisador de nomes próprios históricos é repetidamente surpreendido ora por descobertas novas e impressionantes, ora pela falta das provas necessárias para uma conclusão exata. A ausência, nas fontes disponíveis, das provas esperadas ou previamente previstas de forma fundamentada para os nomes próprios não precisa ser necessariamente considerada um fracasso, pois então suscita outras questões amplas para um aprofundamento científico Straipsniai / Articles 145 DARIUS IVOŠKA A discussão apresenta. Além disso, também deve ser sublinhado que o âmbito de investigação e de interesse da onomástica histórica não se limita apenas aos nomes próprios, mas também aborda o seu amplo contexto de origem, uso e transmissão. 4. CONCLUSÕES A conclusão do artigo poderia ser resumida da seguinte forma: 1. Com base nas provas, está demonstrado de forma fiável que os territórios historicamente escalvianos Ragnit e Tilsit foram, desde os tempos mais antigos conhecidos, territórios bálticos, povoados predominantemente por habitantes autóctones de origem báltica. Os nomes de lugares alemães Vredenburg, Christmemel, Georgenburg, Marienburg, Baierburg, entre outros, documentados nas fontes históricas dos séculos XIII–XIV, juntamente com os nomes de lugares ou rios lituanos Caustritten, Splittern, Romayn, Welun, Wyrgalle, Nawezo, que naquela época se encontravam na região Ragnit-Tilsit, testemunham a renomeação dos lugares onde a Ordem Teutónica fundou os seus estabelecimentos. Os factos relacionados com os acontecimentos históricos são bem conhecidos pela investigação histórica lituana; a investigação lituana dos nomes está familiarizada com os nomes de lugares e quase todos eles foram tratados, embora as edições lituanas de algumas fontes históricas, quando utilizadas na investigação dos nomes, exijam uma análise crítica e responsável, que, na minha opinião, deveria necessariamente ser realizada. É nisso que o autor também vê a sua tarefa: explicar a enigmática ausência dos nomes próprios bálticos ausentes. 2. Dos focos da onomástica histórica a serem pesquisados, das perspectivas condicionadas por eles e baseadas em pesquisas anteriores, bem como dos objetivos de investigações posteriores, resultam, em certos casos, não descobertas extraordinárias e resultados inequívocos, mas criam-se premissas para a discussão contínua das fontes e do material. O único nome de pessoa de um habitante lituano do território de Ragnit Apucz Stange, mencionado juntamente com outras pessoas de origem alemã no OF 131, não precisa necessariamente indicar que esse território não era habitado por lituanos e prussianos por volta de 1419–1438. Pelo contrário — os registros fiscais do Ducado da Prússia, elaborados cem anos mais tarde e contendo numerosos nomes de pessoa bálticos (prussianos e lituanos), obrigam o atual pesquisador de nomes a descobrir por que os nomes de pessoa procurados estão ausentes dos documentos de cem anos antes. Para isso, será necessário procurar fontes adicionais relativas à mesma 146 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts área e os testemunhos eventualmente documentados nelas. FONTES E LITERATURA Adamonytė Veronika, Blažienė Grasil­da, Gelumbeckaitė Jolanta, Trum­pa Edmundas 2018: Interaktyvus Rytų Prūsijos žemėlapis IV. Zugang: http://prusija.lki.lt/V.html. Batūra Romas 2003: Pieštvės pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis. – Lietuvos valsčiai. Seredžius, Vilnius: Versmė, 87–101. Blažienė Grasil­da 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland. – Hydronymia Europa­ea, Sonderband II, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Blažienė Grasil­da 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen. – Hydronymia Euro­paea, Sonderband III, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. CDP III – Codex Diplomaticus Prussicus. Urkunden-Sammlung zur älteren Geschichte Preussens aus dem Königl. Geheimen Archiv u Königsberg nebst Regesten, vol. 3, Hrsg. von J. Voigt, Königsberg: Bei den Gebrüdern Bornträger, 1848. David Lucas 1813: Preussische Chronik nach der Handschrift des Verfassers mit Beifügung historischer und etymologischer Anmerkungen 5, Hrsg. E. Hannig, Königsberg: in der Hartungschen Hofbuchdruckerei. Deltuvienė Daiva 2006: Baltiški Mažosios Lietuvos XIV–XVIII a. oikonimai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Diehlmann Hans Heinz 1998: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 1, Fischhausen – Schaaken – Neuhausen – Labiau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins. Diehlmann Hans Heinz 2006: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 2, Memel – Tilsit, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins. Diehlmann Hans Heinz 2008: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 3, Ragnit – Interburg und Saalau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins. Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co. Fontes históricas da Idade Média alemã. Academia Bávara de Ciências. Acesso: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337. Goldbeck Johann Friedrich 1785: Vollständige Topographie des Königreichs Preussen. Erster Theil welcher die Topographie von Ost-Preussen enthält, Königsberg und Leipzig: Auf eigene Kosten und eigenem Verlage. Straipsniai / Articles 147 DARIUS IVOŠKA GZB – O grande livro de registros de rendas da Ordem Teutônica (1414–138), ed. P. G. Thielen, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1958. Hartknoch Christophorus 1684: Altund Neues Preussen Oder Preussischer Historien Zwey Theile, Franckfurt und Leipzig, Königsberg: In Verlegung Martin Hallervorden / Buchhändlern in Königsberg. Hennenberger Casparus 1584: Kurtze und warhafftige Beschreibung des Landes zu Preußen. Durch Casparum Hennenbergern Pfarherrn zu Mülhaußen auff Natangen. Zu Königsberg in Preußen. Ivoška Darius 2017: Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 208–225. Ivoška Darius 2018: Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens: Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ivoška Darius 2019: Widerspiegelung der prußischen Kultur in den Grenzenbeschreibungen des Deutschen Ordens. – Jahrbuch der Historischen Kommission für ostund westpreußische Landesforschung und der Copernicus-Vereinigung für Geschichte und Landeskunde Westpreußens. Mitteilungen aus dem Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz 10, Osnabrück: fibre Verlag, 7–23. Anuários de Johannes Lindenblatt ou Crônica de Johannes von Posilie, oficial de Riesenburg, ed. J. Voigt, F. W. Schubert, Königsberg: na livraria da universidade, 1923. Jurginis Juozas, Šidlauskas Algirdas 1988: Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografiniai ir etnografiniai aprašymai (XIV–XIX a.), Vilnius: Mokslas. Kviklys Bronius 1965: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 2, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla. Kviklys Bronius 1968: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 4, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla. MLE III – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Mec – Rag, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006. MLE IV – Enciclopédia da Lituânia Menor 4, Rahn – Žvėžežeris, Vilnius: Fundação da Lituânia Menor, Instituto de Publicação Científica e de Enciclopédias, 2009. OF 105 – Fólio da Ordem do Arquivo Secreto do Estado “Patrimônio Cultural Prussiano”. OF 131 – Fólio da Ordem do Arquivo Secreto do Estado “Patrimônio Cultural Prussiano”. Pėteraitis Vilius 1997: Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai. Jų kilmė ir reikšmė, Mažosios Lietuvos fondas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Petras Dusburgietis. Crônica da terra da Prússia, preparada, com introdução e explicações de R. Batūra, traduzida por L. Valkūnas, Vilnius: Vaga, 1985. PUB I – Livro de documentos prussiano, vol. 1, partes 1 e 2, ed. por Philipy e Dr. Wölky, Königsberg: Hartungsche Verlagsdruckerei, 1882–1909. SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum. As fontes históricas do passado prussiano até ao declínio do domínio da Ordem, vol. 1, ed. por T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirsel, 1861. SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum. As fontes históricas do passado prussiano até ao declínio do domínio da Ordem, vol. 2, ed. por T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. SRP III – Scriptores Rerum Prussicarum. As fontes históricas do passado prussiano até o declínio do domínio da Ordem, vol. 3, ed. por Dr. T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Minerva GMBH, 1863. Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Enciclopédia Universal Lituana. Acesso: https://www.vle.lt/Strаipsnis/Gotteswerder-26767. Voigt Johannes 1834: Geschichte Preußens: von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens, Bd. 6, Die Zeit des Hochmeisters Konrad von Junglingen, von 1393 bis 1407; Verfassung des Ordens und des Landes, Königsberg: im Verlage der Gebrüder Bornträger. Zabiela Gintautas 2005: Bajerburgo pilis. – Lietuvos archeologija 28, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 163–174. Straipsniai / Articles 149 DARIUS IVOŠKA Sobre os nomes próprios da área báltica de Ragainė e Tilžė nos documentos da Ordem dos séculos XIV–XV RESUMO O autor deste artigo, que em pesquisas anteriores examinou várias fontes importantes para o inventário histórico lituano e prussiano — os fólios da Ordem Teutônica —, escolheu desta vez outro fólio, até então não estudado por ele: o n.º 131, conhecido como „O grande livro de censos da Ordem dos Cavaleiros Teutônicos 1414–1438“ („Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)“). Esta coleção de documentos financeiros da Ordem Teutônica é uma das fontes históricas mais importantes, na qual o pesquisador do inventário encontra, no registro dos pagadores do censo, do inventário, dos proprietários de bens imóveis e móveis e das cidades e aldeias tributadas, uma profusão de topônimos e antropônimos. Para a pesquisa foram escolhidas duas áreas da Lituânia prussiana — Ragainė e Tilžė. O objeto inicial da pesquisa eram os antropônimos lituanos e prussianos, sem excluir possíveis novos dados relacionados aos topônimos. Durante a pesquisa, ao ser identificado apenas um antropônimo báltico, provavelmente de origem lituana — Apucz Stange —, surgiram questões que são analisadas neste artigo com base em fontes históricas que abrangem testemunhos da área estudada desde a invasão das terras prussianas pela Ordem Teutônica no século XII até 1540, período do Ducado da Prússia. O artigo não apenas apresenta o contexto histórico de Ragainės ir Tilžės, examina brevemente a composição étnica dos habitantes da área e as relações sociais, mas também aborda a problemática da pesquisa do inventário histórico: os limites do objeto de pesquisa, os aspectos da seleção das fontes e do material a serem examinados, bem como a natureza e os desafios das pesquisas. Recebido em 15 de novembro de 2020. DARIUS IVOŠKA Instituto da Língua Lituana, Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Lituânia [email protected] 150 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII