scieee Open visual document viewer

Medicinos terminai grožiniame tekste

Palmira Zemlevičiūtė

Abstract

    Straipsnyje aptariami medicinos terminai pasirinktame grožiniame tekste (Noah Gordono romanas Gydytojas. Avicenos mokinys, 2020) ir jų požymiai bei paskirtis. Medicinos terminai vartojami gausiai, dažniausiai nupasakojant įvairias su gydymu susijusias situacijas. Gvildenamos dvi ryškiausiai išsiskiriančių terminų grupės – tikrieji (moksliniai) medicinos terminai ir netikrieji medicinos terminai, arba pseudoterminai, taip pat apibūdinamos medicinos terminų atliekamos funkcijos, jų kontekstinių partnerių (būdvardžių, dalyvių, veiksmažodžių) reikšmė realizuojant stilistinę funkciją, paliečiamas determinologizacijos klausimas.    Aptariant medicinos terminų funkcionavimą grožiniame tekste, straipsnyje kartu pateikiama kitų tyrėjų įžvalgų apie terminų vartojimo kalbamajame tekste ypatumus bei siūlomas terminų tame tekste klasifikacijas.

Full text

S aipsniai / A icles 67 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Lie u ių kalbos ins i u as ORCID id: o cid.o g/0000-0002-8679-3253 Mokslinių y imų k yp ys: lie u ių e minologija, lie u ių medicinos e minologijos is o ija. DOI: doi.o g/10.35321/all84-04 MEDICINOS TERMINAI GROŽINIAME TEKSTE Medical Te ms in a Fic ional Tex ANOTACIJA S aipsnyje ap a iami medicinos e minai pasi ink ame g ožiniame eks e (Noah Go - dono omanas Gydy ojas. A icenos mokinys, 2020) i jų požymiai bei paski is. Medicinos e minai a ojami gausiai, dažniausiai nupasakojan į ai ias su gydymu susijusias si uacijas. G ildenamos d i yškiausiai išsiski iančių e minų g upės – ik ieji (moksliniai) medici- nos e minai i ne ik ieji medicinos e minai, a ba pseudo e minai, aip pa apibūdinamos medicinos e minų a liekamos unkcijos, jų kon eks inių pa ne ių (būd a džių, daly ių, eiksmažodžių) eikšmė ealizuojan s ilis inę unkciją, paliečiamas de e minologizacijos klausimas. Ap a ian medicinos e minų unkciona imą g ožiniame eks e, s aipsnyje ka u pa ei- kiama ki ų y ėjų įž algų apie e minų a ojimo kalbamajame eks e ypa umus bei siūlo- mas e minų ame eks e klasi ikacijas. ESMINIAI ŽODŽIAI: medicinos e minas, g ožinis s ilius, g ožinis eks as, kon eks as, kon eks iniai pa ne iai, unkcija, de e minologizacija. ANNOTATION The a icle add esses medical e ms in a selec ed ic ional ex (Noah Go don’s no el The Physician, 2020), hei ea u es and unc ions. The ex abounds in medical e ms. They a e usually used o desc ibe a ious medical ea men ela ed si ua ions. The a icle ocuses on wo mos p ominen g oups o e ms: p ope (scien i ic) medical e ms and imp ope medical e ms o pseudo- e ms. I also desc ibes he unc ions played by medical e ms, he meaning o hei con ex ual pa ne s (adjec i es, pa iciples, e bs) in pe o ming he s ylis ic unc ion and add esses he opic o de e minologiza ion. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 68 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV When discussing he unc ioning o medical e ms in he ic ional ex , he a icle also p esen s he insigh s o o he schola s conce ning he peculia i ies o he use o e ms in a gi en ex and he p oposed classi ica ions o e ms in he ex . KEYWORDS: medical e m, ic ion s yle, ic ional ex , con ex , con ex ual pa ne s, unc ion, de e minologiza ion. ĮVADAS Te minų unkciona imo g ožiniame eks e1 ypa umai. P igim inė i na ū ali e mino unkciona imo ie a y a mokslinis eks as, ku iame e minas a lieka sa o unkciją – umpai, iksliai, iena eikšmiškai į a dy i mokslinę są- oką, ki aip a ian – su auk i am ik ą in o macijos kiekį, i ku iame e mi- nas iksliai i iena eikšmiškai gali bū i dekoduojamas (ž . Лобанов 2008: 77; Самохина 2011: 210; Тамбиева, Текеева 2019: 236). Funkciniai s iliai nesuda o užda ų sis emų, ai iena ki ą eikiančios kalbos a mainos (Župe ka 1983: 115). Te minai, būdami mokslinio eks o a ibu ai, ne- e ai išeina už jiems įp as os specialiosios a ojimo s i ies ibų i ak y iai sk e - biasi į nespecialiąsias a ojimo s i is (ž . Самохина 2011: 169; Понамаренко, Уварова 2016: 95; Синелева 2020: 193). Viena iš okių y a g ožinė li e a ū a – meninio s iliaus a ojimo s i is (Pikčilingis 1971: 286; Župe ka 1983: 113). Šis s ilius, Juozo Pikčilingio žodžiais a ian , pla i upė, suge ian i į sa e į ai ius upelius bei upokšnius i jų mai inama. Čia mielai naudojamasi į ai iais ki ais s iliais, į ai iais jų elemen ais. Rašy ojo iš aiškos p iemonių paieškos laukas – isa kalba. Jam eikalingi i s ilis iškai neu alūs, i s ilis iškai žymė i, iek kny- giniai, dalykiniai, iek šnekamosios kalbos iš ekliai. Tačiau į g ožinę li e a ū ą pa ekę ki ų s ilių elemen ai y a ak ualizuojami (Pikčilingis 1971: 302; Župe ka 1983: 115, 116). G ožinis eks as ypa ingas uo, kad jame, kaip minė a, gali bū i a ojamos isų s ilių iš aiškos p iemonės ( aip pa i e minai) ( aigi, g ožinis eks as sa o p igim imi y a daugias ilis), be čia pakin a ų p iemonių unkcinis aidmuo, jos čia a lieka ki ą unkciją, nei uose s iliuose, ku iuose kalbamųjų p iemo- nių a ojimas y a įp as as (Pikčilingis 1971: 304; Немыка, Пешков 2015: 251; Синелева 2020: 193). Te minai g ožiniame eks e jau nebė a e minai įp as a 1 Plačiai i į ai iapusiškai šią emą y a y inėję usų au o iai (ž . li e a ū os są ašą). Lie u ių au o- iai apie e minų unkciona imą ne ipinėje jų aplinkoje y a ašę nedaug. Minė ini ik keli a lik i y imai. Kazimie as Župe ka y a nag inėjęs kalbo y os e minų a oseną publicis ikoje (Župe ka 2000: 75–182), o As a Mi ke ičienė y a ašiusi apie į ai ių s ičių e minų a oseną in e ne inėje žiniasklaidoje (Mi ke ičienė 2020: 108–127). S aipsniai / A icles 69 Medicinos e minai g ožiniame eks e šio žodžio p asme: jie ne ik pa adina konk ečius objek y ios ik o ės daik- us i eiškinius, be i įgyja emocinį a spal į, su eikia eks ui am ik ą kolo i ą (Глазкова 2008), aigi e minų mokslinis ikslumas susilpnėja, nes kalbamojo s iliaus eks as išeina už e minologinio lauko ibų (Суперанская, Подольская, Васильева 1989: 135). Ne ipiniame kon eks e e minai keičia sa o seman inę s uk ū ą, . y. pa i ia į ai aus pobūdžio ans o macijų, dėl o gali įgau i ki ą eikšmę a ba papildomų kono acijų, ne gi ap i azeologizmų komponen ais (Прокопова 2013: 169; Понамаренко, Уварова 2016: 95, 96). No s g ožiniame eks e e minai a ojami okie pa ys kaip i moksliniame, ačiau, kaip jau minė a, ų pačių e minų unkcijos ski ingų s ilių eks uose y a ki okios. G ožinis kū inys, nepaisan o, kad jame a ojami e minai, isų pi ma siejasi su emocijų i jausmų s i imi. Tokiame kū inyje e minai gali a - lik i isiškai jiems nebūdingas unkcijas (Шамсеева 2018: 116). Taigi e minas g ožiniame eks e, be sa o p igim inės, nomina y inės2 da a lieka kogni y inę, in o macinę, apibūdinančią (cha ak e izuojančią), emocinę-eksp esinę, es e i- nę, e inamąją, aizdinę3 unkcijas, o moksliniame disku se e minai a lieka ik nomina y inę unkciją (ž . Жидкова 2007: 85–88; Жидкова 2008: 5–23; Лобанов 2008: 77, 82; Самохина 2011: 207; Смирнова 2012: 158; Ланьлань 2013: 179–180; Мухамеджанова 2015: 168; Немыка, Пешков 2015: 251–252; Ремпель 2015: 34; Эфендиева, Дзасежева, Хутова 2015: 222–223; Бобырева 2016: 123; Воскресенская 2016: 353–354, 365; Понамаренко, Уварова 2016: 96; Воскресенская 2017: 261; Рахимова 2017: 66–68; Сергеева 2018: 292; Шамсеева 2018: 147; Якунина 2018: 577–579; Маджаева 2020: 37; Синелева 2020: 194–198 i k .). Ki a e us, e minai g ožiniame eks e gali bū i a o- jami i ien ik sa o iesiogine, e minine, eikšme, į a dy i as pačias są o- kas kaip i specialiajame eks e i ne u ė i kokių no s papildomų a spal ių (ž . Попова, Гамов 2019: 97). Tačiau, nepaisan o, be ku is žodis, a sidū ęs jam neįp as ame kon eks e, šiek iek keičia sa o eikšmę. Te mino g ožiniame eks e p igim is y a d ilypė. Čia e minai ( iek au o iaus, iek i eikėjų kalboje, ž . Немыка, Пешков 2015: 250) a ojami sa o iesio- gine, specialia, eikšme, kaip i moksliniame eks e, . y. pe eikia in o maciją, be , ski ingai nuo minė o, g ožiniame eks e jie u i į ai ių epi e ų, neįmano- mų specialiajame eks e, ku ie su eikia emocinę, e inamąją eikšmę. Te minai čia a lieka aizduojamąją, emocinio po eikio paski į, . y. i s a specialiomis iš aiškos p iemonėmis: jie pe p asminami, me a o inami, įgyja ienokį a ki o- kį eksp esinį pobūdį (Pikčilingis 1971: 304; Самохина 2011: 170; Смирнова 2 Da adinama nomina y ine-ap ašomąja (Немыка, Пешков 2015: 252). Šioji laikoma esmine e - mino unkcija. 3 Da adinama menine- aizdine unkcija (Немыка, Пешков 2015: 252). PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 70 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV 2012: 159; Ланьлань 2013: 179–180; Бобырева 2016: 124, 125). Te minai g o- žiniame eks e ne enka specialiajai leksikai būdingų ypa ybių i įgyja bend o- sios leksikos žodžiui būdingų požymių (ž . Немыка, Пешков 2015: 251–252; Тамбиева, Текеева 2019: 238). Te minas iš p igim ies ne u i emocinio-eksp esinio a spal io4, . y. jis y a s i- lis iškai neu alus, be g ožiniame eks e e minas p a anda s ilis inį neu alumą i įgyja emocinį-eksp esinį a spal į (Самохина 2011: 206; Бобырева 2016: 123; Синелева 2020: 197). Jis ampa aizdinio mąs ymo, ku is y a g ožinio s iliaus pag indas, p iemone (Ланьлань 2013: 179–180; Синелева 2020: 198). Mokslinio i g ožinio eks o ad esa ai y a ski ingi. Manoma, kad g ožinio, p iešingai nei mokslinio, eks o skai y ojas ą pa į e miną neiš engiamai su- oks supap as in ai (Самохина 2011: 170, 171). Skai y ojui e minas g oži- niame eks e gali bū i nežinomas, uome jo deši a imas padeda gau i nau- ją in o maciją. Šiuo a eju e minas a lieka kogni y inę unkciją (ž . Лобанов 2008: 77; Самохина 2011: 207; Смирнова 2012: 158; Немыка, Пешков 2015: 251; Бобырева 2016: 123; Воскресенская 2016: 355; Рахимова 2017: 66, 68; Шамсеева 2018: 117). Kai e minas pa enka į g ožinį eks ą, jis ne ik pa s keičiasi, be dažnai kei- čia i ą eks ą (Александровна, Халифовна, Руслановна 2015: 218). Koks gi e minų a ojimo g ožiniame eks e ikslas? Teigiama, kad e minai a o- jami no in suku i mokslinį oną (Жидкова 2007: 88; Матвеева 2012: 150; Шамсеева 2018: 117). Anas asijos Sinele os manymu, ai y a pag indinė e mi- no g ožiniame eks e unkcija (Синелева 2020: 194). Rašy ojai sa o kū iniuose e minus a oja sąmoningai – dažnai no ėdami kuo iksliau ap ašy i am ik as daik ų, eiksmų a eiškinių, apie ku iuos pasakoja, ypa ybes, a ba eikėjų p o- esiją, eiklos s i į ( okių eikėjų kalboje esama daug specialiosios leksikos). Be 4 XX a. pabaigoje bu o manoma, kad emocinė-eksp esinė kono acija mokslo kalbai i e minijai iš is nebūdinga. Tačiau ėliau p adė a kel i min is, kad mokslo kalba nė a isiškai s ilis iškai neu ali, kad joje y a sa i ų emocinės-eksp esinės kono acijos b uožų. Kalbamoji kono acija eikalinga mokslo kalbos pa eikumui – mokslininkas negali ien ik kons a uo i ak ų, be u i juos i e in i. Te minologijoje aizdingumo dažniausiai ne engiama ada, kai siekiama iš yškin i ski iamąją (dis ink y inę) e minų unkciją, kai ski iamuoju požymiu imamas y ėjo įspūdis, ku į jam da- o pa adinamasis augalas a gy ūnas, a ba subjek y iai e inamos ku ios no s augalo a gy- ūno ypa ybės (p z.: skiau e inis papa is (D yop e is c is a a), šalmuo oji geguž aibė (O chis mili a is), puošnusis g azdikas (Dian hus supe bus), lieknasis š ylys (E iopho um g acile)). To- kie e minai y a aizdingi i as jų aizdingumas specialiai suku iamas mokslo kalboje. Ki ais a ejais aizdingumas į mokslo kalbą pe keliamas iš liaudies kalbos ( e minologizuojan iš aiš- kingus pa adinimus), p z.: pe kūn opė (Sempe i um), kiškio aša ėlės (B iza media)). Taigi ieni e minai emocinę-eksp esinę kono aciją įgyja ka u su e minologizacija, o ki i dėl e - minologizacijos jos nep a anda, nes pasikeičia ik jų leksinė eikšmė, įgydama e mininių semų (Gai enis 2002: 44–46). S aipsniai / A icles 71 Medicinos e minai g ožiniame eks e o, ašy ojai e minus a oja i odėl, kad skai y ojas galė ų ge iau sup as i i įsi- aizduo i į ykių, aplinkybių ie ą i laiką, į e in i i pajaus i uos į ykius, apie ku iuos ašoma. Rašy ojui ai i puiki galimybė pademons uo i sa o e udiciją, os s i ies išmanymą, pa ody i, kaip giliai jis žino ai, apie ką ašo (Самохина 2011: 173; Тамбиева, Текеева 2019: 238). Apsk i ai daugeliu a ejų e minų pasi odymas g ožinio kū inio eks e dažniausiai nuspėjamas, nes pa i kū inio ema i siuže as kokiu no s būdu susiję su moksline, echnine žmogaus eik- los s i imi (Самохина 2011: 171; Самохина 2011: 209; Бобырева 2016: 123; Якунина 2018: 579). Te minų a ojimas g ožinėje li e a ū oje y a s ilis iškai pa eisinamas, nes e minai padeda a skleis i kū inio idėją (Жидкова 2007: 86; Глазкова 2008; Немыка, Пешков 2015: 251). Jie y a meninių au o iaus užda inių sp endimo p iemonė (Бобырева 2016: 123). Te minai papildo g ožinio kū inio aizdinių kalbos p iemonių a senalą (Мухамеджанова 2015: 174; Немыка, Пешков 2015: 251). Jie kaip aizdiniai i eksp esiniai g ožinio kū inio kalbos elemen ai pade- da suku i eikėjų kalbinę i po e inę bei jų aplinkos cha ak e is iką, komišką e ek ą, su eikia pasakojimui iš aiškingumo i o iginalumo (Жидкова 2007: 88; Мухамеджанова 2015: 175; Немыка 2015: 180–181; Немыка, Пешков 2015: 251). Te minai aip pa sus ip ina kū inio pažin inę eikšmę, nes leidžia ašy o- jui iksliai pe žodį a ku i eikėjų p o esinį gy enimą, cha ak e izuoja juos kaip sa o s i ies p o esionalus (Немыка, Пешков 2015: 251; Сергеева 2018: 293; da plg. Якунина 2018: 577), aip pa ap ašomiems į ykiams su eikia ealis iš- kumo (Воскресенская 2012: 137; 2015: 45). Kalban apie e mino unkciona imą g ožiniame eks e, negalima nepaminė- i de e minologizacijos5 eiškinio. A e minas, pa ekęs į bend ąją a oseną, is da išlieka e minas? A jis nep a anda sa o s a biausių požymių, kai p adeda- mas a o i bend inėje kalboje? Vale ijos Danilenko manymu, ai oli g ažu ne neginčijamas klausimas (Даниленко 1977: 5–6). De e minologizacija susijusi su kokybiniais e mino pokyčiais. Ji sup an a- ma kaip laipsniškas, lė as, ilgas p ocesas, kai e minas išeina už e minologinės sis emos ibų, p a anda yšį su są oka (ji supap as ėja, ampa sup an ama ne- specialis ams), iena eikšmiškumą, ikslumą, ne enka sa o specialiosios eikš- mės i įgyja naujų požymių (Суперанская, Подольская, Васильева 1989: 133, 135–136; Собянина 2011: 22). 5 Kazimie as Gai enis šiam eiškiniui į a dy i a ojo e miną de e minizacija (Gai enis 1997: 6), Regina K ašy ė – de e miniza imas (K ašy ė 2005: 29). Plačiau apie de e minologizaciją ž . Татаринов 2006: 47; Середюк 2013: 150–155; Salamakha 2017: 70–71; Mincu 2018: 32–33; Humbe -D oz, Pic ion, Candamines 2019: 2–5; Константинова 2019: 83–88). Šio s aipsnio au o ė sa o da be a oja e miną de e minologizacija. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 72 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV De e minologizacija gali yk i d iem e apais. Pi majame e ape e minas į e- damas į bend inę kalbą e mininę eikšmę u inčio žodžio pa idalu. An ajame e ape, jau bend inėje kalboje, yks a o žodžio eikšmės pe kėlimas i pap as- ojo žodžio (dažnai me a o os) a si adimas. Te minas, išėjęs už sa o unkcio- na imo s i ies ibų, nebū inai pe eina abu e apus. Pi masis e apas, kai e mi- nas pe žengia minė ą s i į, nepakeisdamas sa o eikšmės, gali bū i ienin elis (Синелева 2020: 198). Valen ina Sobianina ski ia d i pag indines de e minologizacijos k yp is. Pi - muoju a eju e minas pa adina specialų deno a ą, ačiau šio e mino a ojimo s e a plečiasi, jis andamas nespecialis ų kalboje, a ojamas saky inėje kalboje, publicis ikoje, g ožinėje li e a ū oje i k ., aigi yks a e mino seman inės s uk- ū os supap as inimas (dalinė de e minologizacija6). An uoju a eju specialus deno a as pakeičiamas nespecialiu, i ku iama nauja, pe kel inė, eikšmė asoci- acijų i analogijų keliu (Бычкова 2011: 45; Собянина 2011: 24). De e minolo- gizacija7 emiasi me a o iniu e mino pe mąs ymu, ačiau, ki a e us, pas a asis pa s sa aime ne isada byloja apie ai, kad e minas įgauna pe kel inę eikšmę, ku i sa o uož u eda p ie de e minologizacijos, ma e minas minė ąja eikšme gali bū i pa a o as a si ik inai (au o inis okazionalizmas) (Бычкова 2011: 461). Te minų g ožiniame eks e klasi ikacijos. Galima bū ų išski i ke u- ias e minų g ožiniame eks e klasi ikacijas. Pi mojoje klasi ikacijoje e minai ski s omi į d i g upes pagal ai, kokiomis eikšmėmis jie a ojami eks e, . y. iesioginės eikšmės i pe kel inės eikšmės e minus (Маджаева 2020: 37). An ojoje klasi ikacijoje išski iamos ys e minų g upės, . y. e minai ski s- omi emian is jų a ojimo apim imi: plačiai a ojami e minai, specialieji e - minai i labai specializuo i e minai (Жидкова 2007: 84; Жидкова 2008: 4). T ečioji i ke i oji klasi ikacijos y a labai panašios. Čia e minai ski s omi a siž elgian į ai, a skai y ojui jie gali bū i sup an ami a ne i a au o ius e - minus aiškina a ne. Taigi ečiojoje išski iamos ke u ios e minų g upės: 1. Nepaaiškin i e minai, ku ių eikšmė sup an ama skai y ojui. 2. Te minai, ku ių eikšmė skai y ojui neaiški i au o iaus nepaaiškin a. 3. Te minai, ku ie skai y ojui nesup an ami i ku iuos au o ius paaiškina. 4. Te minai, ku ie skai y ojui aiškūs, be au o ius jų eikšmę paaiškina (Эфендиева, Джасежева, Хутова 2015: 220–222). Ke i ojoje klasi ikacijoje aip pa ski iamos ke u ios e minų g upės: 1. Skaid ūs nepaaiškin i e minai – e minai, ku ie skai y ojui nesup an ami i au o iaus nepaaiškin i. 6 Olga Byčko a dalinę de e minologizaciją adina despecializacija (Бычкова 2011: 460). 7 Te mino de e minologizacija galima ik po jo despecializacijos, . y. e mino pe ėjimo į ki us s i- lius (Бычкова 2011: 459). S aipsniai / A icles 73 Medicinos e minai g ožiniame eks e 2. Neskaid ūs nepaaiškin i e minai – e minai, ku ie skai y ojui nesup an- ami i au o iaus nepaaiškin i. 3. Neskaid ūs paaiškin i e minai – e minai, ku ie skai y ojui nesup an ami i au o iaus paaiškin i. 4. Skaid ūs paaiškin i e minai – e minai, ku ie skai y ojui sup an ami, be au o iaus paaiškin i (Самохина 2011: 174). Reikia pasaky i, kad medicinos e minų s aipsnyje nesiimama klasi ikuo i, ačiau šiomis klasi ikacijomis pasinaudo a aiškinan is medicinos e minų unk- ciona imo g ožiniame eks e ypa ybes. S aipsnio objek as – g ožiniame eks e a ojami medicinos e minai. Pasi- ink as šal inis – Noah Go dono omanas Gydy ojas. A icenos mokinys. Tai ame- ikiečių ašy ojo iš anglų į lie u ių kalbą Leono Judele ičiaus iš e s as, leidyklos „Alma li e a“ 2020 m. išleis as kū inys. Knyga skai y oją nukelia į XI amžių. Tai pasakojimas apie be niuką Robe ą Koulą, ku is anks i pajun a pašaukimą gy- dy i žmones, užsib ėžia ikslą ap i gydy oju i a kakliai jo siekia. Iš idu amžių amsos i p ie a ų aldomo Anglijos pasaulio R. Koulas leidžiasi į klajones su jį p iglaudusiu ba zdaskučiu chi u gu i išeina gydymo p adžiamokslį. Išgi dęs apie s ebuklus da an į Pe sijos gydy oją Ibn Siną (A iceną), leidžiasi į ilgą ke- lionę į k aš ą, ku musulmonai išgy ena mokslo i kul ū os aukso amžių. Ro- mane ne ik pagauliai pasakojama pag indinio eikėjo apsmo gydy oju is o ija i nuo ykiai, aizdžiai ap ašomos šalys i mies ai, a gdienių bui is i aldo ų p abanga, be i pa eikiama daug medicinos is o ijos i p ak ikos žinių, ku ios sumaniai įpinamos į omano siuže ą (Riaubai ė 2016). S aipsnio ikslas – išsiaiškin i medicinos e minų unkciona imo ne ipinė- je jų aplinkoje8 – g ožiniame eks e – ypa umus. Siekian šio ikslo iškel i okie užda iniai: iš ink i sakinius, ku iuose a ojami medicinos e minai, k eipian dėmesį į ai, kokiuose omano mik okon eks uose9 pasi aiko medicinos e mi- nų i kokia jų leksinė apsup is, nus a y i medicinos e minų emines g upes i jas suda ančių e minų a ojimo dažnumą, išsiaiškin i, kokias unkcijas a lie- ka medicinos e minai, pa ekę į g ožinį eks ą. S aipsnyje pasi elkiami ap a- šomasis anali inis, kon eks inės in e p e acinės analizės, skaičia imo me odai. Gausiai pa eikiama eiginius ilius uojančių omano sakinių. Kiek ienas sakinys 8 Tipinė medicinos e mino unkciona imo aplinka y a mokslinis eks as, ku iam būdingos okios s ilis inės ypa ybės kaip logiškumas (nuoseklumas, išlumas), dalykinis ikslumas, apib ėž umas, objek y umas, glaus umas, aiškumas (ž . Pikčilingis 1971: 314–323; Župe ka 1983: 102–103). 9 Mik okon eks u čia laikomos omane ap ašomos į ai ios su medicina susijusios si uacijos, pa yz- džiui, ligonio apžiū a, ligos nus a ymas, jos apibūdinimas i gydymas i pan. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 74 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV (dažniausiai) ašomas naujoje eilu ėje, sakinio gale lenk iniuose skliaus uose nu odomas omano puslapis. Te minai sakiniuose išski iami ku sy u (p i eikus pab aukiami) s aipsnio au o ės. MEDICINOS TERMINAI NOAH GORDONO ROMANE GYDYTOJAS. AVICENOS MOKINYS Iš omano ankiniu būdu bu o iš ink i 1556 sakiniai, ku iuose as a medici- nos e minų, . y. jie nag inė i pla esniame kon eks e. Reikia pažymė i, kad pas- a asis e minų eikšmei moksliniame eks e apib ėž i i su ok i nebū inas, ma e minas čia a ojamas aip, kad nekel ų jokių ne eikalingų asociacijų i nebū ų ski ingai sup an amas, ačiau g ožiniame eks e kon eks as aidina s a bų ai- dmenį. Ma ik kon eks e iš yškėja į ai iausi žodžių ( aip pa i e minų) p as- miniai a spal iai bei papildomos kono acijos (ž . Pikčilingis 1971: 315; Župe ka 1983: 103). Te minų po eikį g ožiniame eks e lemia kū inio ema ika. Pa yzdžiui, Liu- bo ė Vosk esenskaja, analizuodama e minų, einančių g ožinių kū inių an - aš ėmis, apib ėž is i nus a ydama ų e minų aidmenį a skleidžian kū i- nių emą, eigia, kad kū inio pa adinimą galima laiky i glaus u jo kon eks u (Воскресенская 2012: 141). Jau pa s pasi ink o omano pa adinimas Gydy ojas. A icenos mokinys signali- zuoja apie emą. Tai medicina. O šioji implikuoja medicinos e minų bū inumą. Be jų pasakojimo nebū ų galima įsi aizduo i, nes kaipgi ašy i apie mediciną be šios s i ies e minų. Medicinos e minai omane dažniausiai a ojami ap ašan į ai ias medicinines si uacijas, . y. daugiausia au o iaus (pasako ojo), no s, ži- noma, jų ben kiek esama i eikėjų ( iesioginėje) kalboje. Galima bū ų išski i kele ą pag indinių mik okon eks ų, ku iuose a ojami medicinos e minai. Visų pi ma be jų neįmanoma išsi e s i pasakojan apie gydančiųjų asmenų ( omane ai ba zdaskučiai chi u gai, gydy ojai, medicinos mokiniai) kasdienį da bą, . y. apžiū in ligonius i nusakan jų izinę būklę, p z.: Ba zdasku ys palie ė suodinus iešus i pi š us, s iuku pi š u baks elėjo į iš inu- sią alkūnę (88); Paž elgęs į a kiš ą kai ės ankos smilių, jau sma kiai pažeis ą gang enos, Robas os susi a dė nea sidusęs (139); <...> apžiū ėjo piemenį, šio oda bu o pamėlyna usi, aumenys kie i i sus ingę (402); Jis ėmė i idu ia o, pakai omis jį k ė ė ai šal is, ai s ilino ka š inė (459); S aipsniai / A icles 75 Medicinos e minai g ožiniame eks e Jį kama o ka š ligė i okia pūlių gausa k ū inėje, kad nuga oje a si ado didelis, minkš as gumbas (612). Medicinos e minai dažnai a ojami žmonių ligoms, liguis oms būsenoms i jų požymiams apibūdin i, p z.: Ma as p asideda nes ip ia ka š ine, ima skaudė i gal a, ka ais sma kiai. Ka ščiui i in pakilus, a si anda paki imų ki kšnyse, pažas yse a už ausų, juos įp as a adin i bubonais (408); Ka š inė p asidėjo jau senokai – ė as ėmė em i, jį kama o klaikus skausmas dešinėje pil o pusėje (458); Pi mas aiškus ligos požymis y a s aigus pil o skausmas. Skausmas pap as ai būna s ip us, ka ais i silpnesnis. Re ka čiais k ečia d ebulys, dažniau užeina pykinimas i emiama. Paskui kyla ka š is, ai an as būdingas požymis (630). Medicinos e minų neabejo inai p i eikia ope acijoms i ki okioms medici- ninėms manipuliacijoms i in e encijoms ap ašy i, p z.: Ba zdasku ys išg andė iš žaizdos negy us audinius, paskui a idžiai ją apžiū ėjo, geležinėmis žnyplėmis š elniai i iksliais judesiais is aukdamas šipulėlius i smul- kiausius pašinus (90); Apipjo ęs odą a u aplink pi š ą, a sik ėpė, nusausino skudu ėliu k aują, ada įpjo ė s eikąją pi š o dalį iš abiejų pusių i a sa giai a lenkė odą link k umplio, palik- damas du a a us (140); Ki i ligoniai spa čiai ėjo ienas po ki o: Robui eko g ąžin i į ie ą išni usią kulkš- nį, su a s y i aikui ankoje pjau u o pada y ą gilią žaizdą (140–141); Čiupęs sužeis ą koją už čiu nos i blauzdos, gydy ojas įsi ežęs ėmė suk i pe sik ei- pusią koją, mėgindamas iš iesin i (178); Tada b auk ada os smaigaliu į išo inio akies kampo pusę šiek iek aukščiau, be lygiag ečiai su yzdžiu. Tada d ums is nusileis žemyn, po juo. Jei ope uoji dešinę akį, ada ą laikai kai e anka, i a i kščiai (363). Medicinos e minai bū ini pe eikian medicinos mokiniams žmogaus ana- omijos žinias, p z.: – A k eipki e dėmesį į šlaunikaulį, – a ė Džalalas, – čia pa s didžiausias i i - čiausias kūno kaulas (425); A ma o e, kaip sep ynios i šu inės šonkaulių po os lanksčiomis k emzlėmis p i- si i inusios p ie k ū inkaulio? Ki as is ka u laiko jungiamasis audinys, <...> (425). Iš apž elg ų medicininių mik okon eks ų ma y i, kaip ašy ojas, pasi elkda- mas pag indinį medicinos e minijos a senalą, piešia į aigų p o esinį medicinos specialis o kasdienio gy enimo pa eikslą. Kadangi omano eiksmas yks a idu amžiais, neapsieinama be is o inių medicinos e minų, ku iais į a dijami anuome gydymu besi e čian ys i ki i su medicina susiję asmenys, p z.: ba zdasku ys chi u gas, p ibu ėja, šundak a is, žindy ė, p z.: PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 82 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV Tačiau ka š inė ėl su elkė jėgas i puolė (412); <...>, o ada pil o skausmas ėl pik ai p iminė sa e (608); Ka u iš i siu šlapimą, i s ebėsime, a liga žengs oliau (695). Medicinos e minai g ožiniame eks e medicinos ema ika a ojami aiz- dingam palyginimui suku i. Čia e minas a lieka d ejopą aidmenį – jis y a a ba žymimasis, a ba žymin ysis palyginimo elemen as. Taigi galima išski i du palyginimų ipus. Pi mojo ipo palyginimuose mokslinė są oka apibūdina- ma pe bui inę; čia mokslinės są okos speci iškumas a si nus umiamas į an- ą planą, an ojo ipo, a i kščiai, – bui inė są oka apibūdinama pe mokslinę (Жидкова 2007: 87). Romane ne e i medicinos e minai, dažniausiai o ganai a jų dalys, įeinan ys į pi mojo ipo palyginimų sudė į, p z.: Gimdydama isada melsda o sa o a do š en ąją, i š en oji Agnie ė padėda o, be šį ka ą isas pasaulis bu o ien nea lėgs an is skausmas, o kūdikis įsčiose – nely- ginan didžiulis kamš is (15); Po jo Robas už užuolaidos į edė k esną plinkan į y ą pabalusiomis a si pienas akimis (108); Ža nos bu o aus os kaip dažy as Velykų kiaušinis, k aujas yškiai audonas (133); Po ge okos alandėlės pe pil o aumenis jis paju o, kaip didelė, a si kempinė minkš a gimda susi aukia į nedidelį s andų kamuoliuką (170); <...> Robą ėl a si senas d augas pas eikino jū ligė (307); <...> čiuopda o pulso dūžius, silpnus i plas ančius nelyg inkle įs igusio paukš elio spa nai (412); Pil as dešinėje pusėje a odė kie as a si len a (459); Jis aiškiai įžiū ėjo kelis aus us pieno la akėlius, susijungiančius ies speneliu, jie bu o a si upės a šakos, susiliejančios p ie žiočių (511); Gy uliui užmynus, jo žas as iokš elėjo kaip šakaliukas, <...> (518); Robas da ba osi kan iai, p apjaudamas aumenis, piešdamas juos lyg ielas a i - ių pluoš us (631); Nak į jis p apjo ė senio palaikus, no ėdamas sužino i, kas sukėlė okią amią mi į, i pama ė, kad a e ija, mai inan i ši dį i apa inę kūno dalį, sudžiū usi i susi- aukusi lyg s aga as (632); <...> nupiešė įsčias išsipū usiame pil e a si ap e s ą au ę, saugančią joje augan- čią gy ybę (632); Jo žandikauliai bu o su akin i, bu na pilna supu ojusių seilių, be eik nep asi- sk e biančių p o sukąs us dan is, o kūnas išsi ie ęs lyg į emp as lankas – pil as iškel as aukš yn, į lo ą ėmėsi ik kulnai i gal a (674). Ap ik a medicinos e minų, einančių azeologizmų, p z.: <...> ne su pa ydu pa aukė pe dan į pi mininką, ka aliaus d a o gydy oją D ai- ildą, <...> (667), S aipsniai / A icles 83 Medicinos e minai g ožiniame eks e a ba ki okių aizdingų pasakymų sudedamosiomis dalimis, p z.: – Ma y , nebu ai mies e pas a uosius po ą me ų, kai siau ė aupų ykš ė? (124); <...>, jie jojo į sodybą an kal os, ku ioje y ojo ligos k apas, – en mi imi a- da osi Os iko žmona A disė (704). Taigi ap a us pas a uosius penkis medicinos e minų pa a ojimo a ejus ky- la klausimas – a galima eig i, kad isi čia minė i e minai y a de e mino- logizuo i? A , pa yzdžiui, būd a džiai aš us (aš us dieglys), kaulė as (kaulė a k ū inė) i pan., eiksmažodžiai ės i (ma as ėda), pul i (liga puolė) i pan. elimi- nuoja e minų dieglys, k ū inė, ma as, liga deno a us? Čia g eičiausiai bū ų gali- ma kalbė i apie dalinę de e minologizaciją, a ba despecializaciją, ki aip sakan , medicinos e minai, no s a ojami i ki okioje, nemokslinėje, s e oje, į a dija specia lius deno a us, ačiau kon eks inių pa ne ių apsup yje sup an ami pa- p asčiau nei įp as oje jų unkciona imo aplinkoje. Moksliniame eks e medicinos e minas negali bū i pakeičiamas ki u žodžiu, išsky us absoliučiosios sinonimijos a ejus, pa yzdžiui, ka iesas i ėduonis, epi- lepsija i nuoma is, g iaučiai i skele as, pe ika das i ši diplė ė. Kas ki a g ožinis eks as. Čia e minas įgyja daugiau lais ės, ampa seman iškai paslankesnis. Romane ka ais medicinos e minai pakeičiami ki ais bend inės kalbos žo- džiais a žodžių junginiais. Pa yzdžiui, ie oj e mino aisiaus andenys a o- jamas sa asis andenynas, p z.: Agnesė p idėjo delną p ie pil o i paju o, kaip muis osi kūdikis, plūdu iuodamas sa ajame andenyne jai a p s ėnų (13). No s pasi aiko i e minas andenys, p z.: P ieš gimdydama Aną Me ę i po jos kelis ka us pe sileido, be i Džona anas, i me gy ė, os ik nu ekėjo andenys, iš jos kūno ada osi leng ai, i glo nios sėkly ės, nejučia p asp ūs ančios a p pi š ų (15). Vy o a pa (lo . penis) adinama smaigu, daik u, p z.: <...> p isimins, kaip ka š as i s ebuklingas jos y o smaigas sujungia juos abu, jai įsileidus jį į sa o kūno gelmę (506); Alos daik as, užuo s y ojęs s ačias lyg lazdelė, bu o ge okai nulinkęs, <...> (581), a ba eu emizmu, p z.: Tik iausiai ai bu o susiję su apka py u jo pimpalu (256); Pimpalas a odė mažesnis už Robo i amsesnis (580). Chi u gijos specialis as į a dijamas e minu chi u gas, ačiau ka ais jis pa- keičiamas okiais aizdingais pasakymais kaip kaulų žino as, kaulų i galūnių ai- sy ojas, p z.: <...> Robas ėl pe ėjo isą ligoninę, ik šį ka ą paskui hakimą Džalalą ul Diną, kaulų i galūnių aisy oją, jo ligoniai gulėjo ap aizgy i i ėmis, <...> (364); Robas nesup a o, be kaulų žino as linksmai mi k elėjo (616); PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 84 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV Dėl okios gausybės ana omijos i gydymo klaidų kaulų žino as Džalalas bū ų su- kėlęs ik ą aud ą (674). Mažybinių p iesagų a ojimas g ožiniame eks e laikomas iena iš s ilis i- nių p iemonių. Te minai su šiomis p iesagomis okiame eks e gali bū i a o- jami ne ik są okai apibūdin i, ki aip a ian , jie ne ansliuoja jokio e inimo, be i am ik iems emociniams a spal iams iš eikš i (ž . Маджаева 2020: 39; Ланьлань 2013: 181). Tačiau e mino eikšminiam u iniui okios p iesagos į a- kos ne u i (Жидкова 2007: 86–87). Kalbamieji deminu y iniai ediniai daž- niausiai pa adina ą pa į dalyką, kaip i jų pama iniai žodžiai, ik pa adinamasis dalykas pap as ai būna mažesnis už os pa ūšies dalyką, žymimą pama iniu žo- džiu (ž . Keinys 2005 [1975]: 65). Pasi aiko medicinos e minų su mažybinėmis p iesagomis i nag inėjamame omane. Tokie e minai ne u i kokių no s papildomų kono acijų, p z.: Viljamas S iua as ne eko ape i o, jo eidukas a odė is smailesnis, o akys – di- desnės (210); – Pūlinė angina, – galų gale pasakė Fe a onas, odydamas amsiai audonoje ė o ge klėje bal as žaizdeles (26); Šį ka ą jis pa odė naujų augliukų, p idygusių ki kšnyse (243); Pasak y iausiojo gydy ojo, iš p adžių a si adęs gumulėlis i s a maža ši dele; pas- kui a si anda an as gumulėlis, iš jo ys osi kepenys; ečioje pakopoje susida o isi ki i s a biausi o ganai (508); Teko jam gydy i žmogų, ku iam į kaklą bu o įkandęs asilas, p apjo ė ne ieną šun o ę, a i aisė išna in ą iešą, g ąžino į ie ą sulaužy o pi š o kauliukus (673). Kaip jau ašy a, dažniausiai medicinos e minai omane a ojami iesioginė- mis e mininėmis eikšmėmis, pasi aikė ik po a medicinos e minų me a o ų. In ekcinė liga pes is omane, be iesioginės eikšmės e mino ma as, da adina- ma i pe kel inės eikšmės e minu juodoji mi is, ku is su eikia eks ui aizdin- gumo i gy umo, p z.: <...> y iausiasis gydy ojas paskelbė siunčiąs juos į Anšaną ko o i su juodąja mi - imi, <...> (397); Kadangi juodąją mi į gali sukel i o u pe duodamas i pu imo ga ų skleidžiamas užk a as, manyčiau, u i e i p ie ligonių, i p ie s eikųjų ku i kuo didesnius k a- piųjų medžių laužus (397); <...> kai e kilus juodajai mi čiai iš kiek ienų penkių ligonius p ižiū ėjusių gydy- ojų ke u i pa ys užsik ė ė i mi ė (401); <...>, kuo g eičiausiai išnešėme uos la onus už mies o i sudeginome, be bu o pe ėlu, juodoji mi is pasi odė i pas mus (403); Tas pa s pasaky ina i apie e miną mi is, ku į keliais a ejais pakeičia aiz- dinga animis inė me a o a, p z.: Mėgina pe gud au i p akeik ąjį Juodąjį i e į (582); S aipsniai / A icles 85 Medicinos e minai g ožiniame eks e I su okė, kad ko odamas su p akeik uoju Juoduoju i e iu ko oja, kad pa s išlik- ų (665). Moksliniame medicinos eks e įp as a g e a e minų pa eik i jų lo yniškus a i ikmenis. Romane aip pa pasi aikė oks mokslinis in a pas, kai g e a lie u- iško o gano pa adinimo p i ašy as jo lo yniškas a i ikmuo, p z.: Tai žino kiek ienas mėsininkas, nes jis kasdien ma o, ku y a inks ai, ma o nuo kiek ieno inks o į šlapimo pūslę edan į šlapim akį ( adinamą u e e 13), ad nag inė- damas okią ana omiją sup an a jų paski į i a liekamą da bą (385). Didžioji dalis omane a ojamų medicinos e minų y a aiškūs skai y ojui, ne u inčiam medicininio išsila inimo. Jų au o ius pap as ai neaiškina. O jei e - minas i aiškinamas, ai dažniausiai pap as ai, bui iškai, no s aip pa i iš aiš- kingai, p z.: Ši dis – k aują a inėjan is siu blys (566). Vienas iš būdų, ku iuo au o ius aiškina skai y ojui neaiškius e minus g o- žiniame eks e, y a neskaid aus e mino eikšmės išaiškinimas, emian is ki ais g e a esančiais e minais, ku ie sa o uož u y a daugiau a mažiau aiškūs (ž . Самохина 2011: 165). Romane keli medicinos e minai skoliniai aiškinami sinonimais, . y. jų lie- u iškais a i ikmenimis, p z.: Todėl senieji pe sijos gydy ojai adino ši ą ligą nazul-i-ab, ki aip – „ andenų nuo- ėkiu“. Šis pa adinimas ėliau supap as ėjo iki „ andenk ičio ligos“, a ba ka a ak os (362–363); Robas pasiju o nejaukiai, p isiminęs nuo opis o onuso mi usį a klininką,<...> (674); <...>; ai bu o opis o onusas, a galinis mėšlungis (674). Pasi aikė keliolika medicinos e minų a sudė inių medicinos e minų dėme- nų, ku ie eiliniam skai y ojui gali bū i neaiškūs, ačiau au o ius jų neaiškina, i ai su eikia pasakojimui paslap ingumo, p z.: – Laikino pobūdžio supu a y us uždegimas (26); Išeidamas paliko mažu į bu eliuką su skys o kalomelio i š end ių anglių mišiniu <...> (26); Ba zdaskučiui eikėjo po ulakų, užpil os Ypa inguoju jos s abdyda o i slopin- da o ka š inę (99); Moku nupjau i sužalo ą pi š ą, kad bigė a ody ų kuo pado iau (184); Baigian is jo mokslo laikui, kiek ienas mokės a lik i lebo omiją, p idegin i, įpjau i a e ijas i šalin i akių alk is (193); <...> idu iuose y a bubonas (194); 13 Ku sy in a o iginale. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 86 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV <...> ši dis; ši di ba a si nuola susispaudžian is kumš is, pe sis olę k aują išs u- mian is, paskui a sipalaiduojan is i pe dias olę ėl p isipildan is k aujo (495); Jis lankė juos is dienas paeiliui, da ė i ž i blia ūčių, i sagapeno, i Ibn Sinos y ės, ik nema ė jokio po eikio, <...> (574); Į Kasimo audonąjį yną įbė ęs opijaus i buingo, nuskubėjo pas ligonį (618); Pe o uojan is pil o negala imas s ebė as šešiais a ejais, isi ligoniai mi ė (630); Bu o kaip ik as me as, kai ima siaus i k upas, i Robui daba bū ų p a e usios pe siškos ais inės medžiagos <...> (669). Cen iniu omano medicinos e minu galima laiky i gydy oją. Beje, jis eina i omano pa adinimu. Šis e minas a ojamas dažniausiai – suskaičiuo a pe 300 jo pa a ojimo a ejų (ki ų medicinos e minų pa a ojimo omane skaičių ž . 1 len elėje). Gydy ojo kon eks iniai pa ne iai – d ejopos – eigiamos (daž- niausiai) i neigiamos – kono acijos žodžiai, p z.: <...> ad silpnumo akimi ką pak ie ė ik ą gydy oją <...> (25); <...> – Tik š ai blogai, – pyk elėjo jis, – kad okiam sumaniam gydy ojui niekaip nesiseka padė i man a sik a y i kaulų i sąna ių skausmo, <...> (175); Robas miglo ai p isiminė Ba zdasku į kalbėjus apie ga sų gydy oją Adoilesen olį <...> (191); Gal ku no s y a koks didis gydy ojas, galin is jam padė i (238); <...>, be jis – nuos abus gydy ojas, <...> 420); <...>, ge biamas i kles in is gydy ojas, <...> (423); – Esi puikus gydy ojas, Jese, <...> (446); Tačiau esi sąžiningas i ga bingas, i da nepap as as gydy ojas (490); <...> ge iausias būdas ap i žinomu gydy oju – laimė i ča i ą (495); Ibn Sina bu o iškiliausias gydy ojas Ry ų i Vaka ų kali a uose, <...> (513); Didžiausio i nuos abiausio gydy ojo, ku iam lygaus nė a isame pasaulyje (637); Ilgainiui abu sup a o, kad aldo as nieko nesiims, no s gydy ojų P incų p incas – iškilus žmogus, o Ka imas – šacho numylė inis (590); <...> a ų i šininkas Ibn Sinai pa odė įp as ą gydy ojų kunigaikščiui paga bą, <...> (590); <...> Vi š ši ų apgailė inų žmogelių – audonsk uosčiai pasipū ę gydy ojai, besi ū- pinan ys kilmingaisiais, nes lupa kaip niekas ki as (66); Visi kalba, esą as mokslas niekam ikęs, o jį baigusieji – ne ikę gydy ojai (109); Žinoma, a p žydų pasi aikyda o ik ų bukagal ių, ku ie paskui apda o p as ais gydy ojais, <…> (514); Gi dėjau kalban , kad gydy ojas aganius gali aip pa eik i ligonį, kad iš bu nos ima e ž is pu os i jis sus ings a lyg negy as (674). Tokių kon eks inių pa ne ių apsup yje iš yškėja p ieš a ingi požiū iai į gy- dy ojo p o esiją anais olimais laikais. S aipsniai / A icles 87 Medicinos e minai g ožiniame eks e 1 LEN ELė . Medinos e minų pa a ojimų omane skaičius Medicinos e minas Pa a ojimų skaičius gydy ojas 384 ligonis 202 ligoninė 64 liga, kūnas, ba zdasku ys chi u gas 61 medicina 56 skausmas 50 ais as 42 anka 38 k aujas 37 pil as 36 žaizda 33 akis 32 ma as 31 chi u gas 30 kaulas, koja 25 oda, ka š inė 24 gydymas 20 ... mažiau nei 20 Baigian galima p i a i minčiai, kad meninis medicininis disku sas negali apsiei i be e minų, a skleidžiančių medicinos specialis o p o esinio i kalbinio pasaulio aizdą įdomiau i giliau (Маджаева 2020: 39), aip pa i iksliau, ea- lis iškiau, į aigiau. No s y imas bu o a lik as emian is ienu šal iniu, ačiau is dėl o am ik- os pag indinės medicinos e mino unkciona imo g ožiniame eks e endenci- jos iš yškėjo. Jos gali bū i pa i in os a ba paneig os, papildy os a ba pako e- guo os olesniuose šios k yp ies y imuose. APIBENDRINAMOSIOS IŠVADOS 1. Medicinos e minų po eikį, adimąsi i neiš engiamą bū inumą g ožinia- me kū inyje lemia o kū inio ema ika. Medicinos e minai omane Gydy ojas. A icenos mokinys dažniausiai a ojami ap ašan į ai ias medicinines si uacijas, a skleidžiančias gydy ojų da bo kasdienybę i speci iką. Medicinos e minai PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 88 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV su eikia pasakojimui mokslinio suges y umo i ealis iškumo. Jie suku ia p o- esinę, medicininę, aplinką i ją cha ak e izuoja, aigi ampa ašy ojo idėjinio sumanymo įgy endinimo p iemone, pasakojamosios is o inės epochos – idu- amžių – s eika os i medicinos eikalų padė ies a spindžiu. 2. Išski i ke u i pag indiniai omano mik okon eks ai, ku iuose a ojami medicinos e minai: ligonių apžiū a i jų izinės būklės nusakymas, ligų, liguis ų būsenų i jų požymių apibūdinimas, ope acijų i ki okių medicininių manipu- liacijų i in e encijų ap ašymas, ana omijos žinių pe eikimas. 3. Išski os d i omane a ojamų medicinos e minų g upės: ik ieji (moks- liniai) medicinos e minai, daugiausia į a dijan ys ana omines i klinikines są- okas, i ne ik ieji medicinos e minai, a ba pseudo e minai, ku ie ik apy iksliai žymi medicinos są okas. Pas a ieji omane aip pa aidina nemažą aidmenį, ma a liepia aizduojamąjį laiko a pį, kuome dauguma ligų da nebu o iden i- ikuo os, odėl jos apibūdinamos ap ašomuoju būdu, pa yzdžiui, aklosios ža - nos uždegimas (apendici as) omane adinamas šono negala imu, pil o negala- imu, pil o negalia, pil o liga, negala imu s o ojoje ža noje, šono liga, pil o šono negala imu, pil o šono liga. 4. Teminiu a ž ilgiu omane a ojami medicinos e minai suda o 7 s a - biausias g upes: žmogaus kūno dalys, o ganai i jų dalys, ligos, liguis os būse- nos i jų simp omai, ais ai, ais inės medžiagos i a slia a, gydymo p ie aisai, į ankiai i įnagiai, gydymo p ocese daly aujan ys asmenys, gydymo įs aigos i pa alpos, medicininės p ocedū os, manipuliacijos i in e encijos. Taigi, galima saky i, kad ašy ojas skai y ojui pa eikia isą medicinos e minijos a senalą. 5. P iešingai nei moksliniame eks e, ku iame e minas y a iena unkcis, g ožiniame eks e jis pasižymi daugia unkciškumu. 5.1. Pag indinė medicinos e minų omane a liekama unkcija y a nomina- y inė (į a dijamoji), . y. jie dažniausiai a ojami sa o iesiogine, e minine, eikšme kaip i moksliniame eks e i ne u i jokių papildomų emocinių, e i- namųjų i pan. a spal ių, ki aip a ian , y a s ilis iškai neu alūs. 5.2. Ki a s a bi medicinos e minų omane a liekama unkcija y a aizdinė, . y. e minai padeda ku i ik o iškus gydy ojo kasdienio da bo pa eikslus. 5.3. Dauguma medicinos e minų y a aiškūs i sup an ami skai y ojui, ne- u inčiam medicininio išsila inimo. Neaiškių medicinos e minų pasi aikė ik kele as. Šiuo a eju okie e minai a lieka pažin inę unkciją, ma jų eikšmės aiškinimasis padeda gau i naujos medicininės in o macijos. 5.4. Medicinos e minų, ku ie a lieka emocinę-eksp esinę, . y. s a biausią g ožinio s iliaus eks ų unkciją, omane palygin i nedaug. Tačiau eikia pasaky- i, kad ši unkcija jiems būdinga ik ada, kai e minai eks e a ojami ne ieni, be su sa o kon eks iniais pa ne iais – į ai iais apibūdinamaisiais, e inamai- siais būd a džiais, daly iais. Ypač medicinos e minus suasmenina, sugy ina S aipsniai / A icles 89 Medicinos e minai g ožiniame eks e eiksmažodžiai, ku ie sa o uož u pa ys u i p iklausomųjų kon eks inių pa - ne ių (dažniausiai p ie eiksmių). Pasi aiko medicinos e minų, dažniausiai į a - dijančių o ganus a jų dalis, įeinančių į okios seman inės s iliaus p iemonės kaip palyginimai sudė į. 5.5. Minė ina da iena medicinos e minų unkcija – edukacinė. Medicinos e minai, išliai įpin i į g ožinį eks ą i apę nea siejama aizdų i emocijų pa- saulio dalimi, aip pa su eikia skai y ojui medicinos is o ijos žinių a jas pagili- na bei dalykiškai jį p ap usina. 6. A lik as y imas iš esmės paneigia eiginį, esą e minas pa ekęs į jam nebū- dingą aplinką (g ožinį eks ą) pa i ia de e minologizaciją. Šio eiškinio ap aiškos i iamajame omane, išsky us pa ienius me a o izacijos a ejus, e os, ma daž- niausiai medicinos e minai iksliai į a dija są okas, nep a asdami sa o e mi- ninių eikšmių, . y. išlaiko skaid ią seman inę s uk ū ą. Kiek dažnesni iš dalies de e minologizuo i, a ba despecializuo i, medicinos e minai. ŠALTINIS Noah Go don. Gydy ojas. A icenos mokinys. Iš anglų kalbos e ė Leonas Judele ičius, Vilnius: Alma li e a, 2020. LITERATŪRA Gai enis Kazimie as 1997: Te minizacija i de e minizacija. – Te minologija 4, 4–7. P ieiga in e ne e: h p://jou nals.lki.l / e minologija/a icle/ iew/804/895. Gai enis Kazimie as 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: LKI leidykla. Humbe -D oz Julie, Pic ion Au élie, Condamines Anne 2019: How o build a co pus o a ool-based app oach o de e minologisa ion in he ield o pa icle physics. – Resea ch in Co pus Linguis ics 7, 1–17. DOI 10.32714/ icl.07.01. P ieiga in- e ne e: h ps://a chi e-ou e e.unige.ch/unige:126482. Keinys S asys 2005 [1975]: P iesaginė lie u iškų e minų da yba. – Daba inė lie u- ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 21–76. K ašy ė Regina 2005: Mokomasis e minologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni- e si e o leidykla. Mincu Eugenia 2018: Sis emul e minologic medical: modela e şi emodela e. – Philologia LX, 30–36. P ieiga in e ne e: h ps://ibn.idsi.md/si es/de aul / iles/imag_ ile/30-36.pd . PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 90 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV Mi ke ičienė As a 2020: Te minai in e ne inėje žiniasklaidoje (ž algomasis y i- mas). – Te minologija 27, 108–127. Pikčilingis Juozas 1971: Lie u ių kalbos s ilis ika 1, Vilnius: Min is. Riaubai ė Ša ūnė 2016: „Gydy ojas. A icenos mokinys“ nukels į paslap in- gus XI amžiaus pasaulius. P ieiga in e ne e: h ps://www.15min.l /kul u a/naujie- na/li e a u a/gydy ojas-a icenos-mokinys-nukels-i-paslap ingus-xi-amziaus-pasau- lius-286-722622?copied ). Salamakha M. Ya. 2017: Seconda y Nomina ion as he Way o English En i onmen al Te m-Fo ma ion. – Science and Educa ion a New Dimension. Philology V (32), Issue: 122, 70–73. P ieiga in e ne e: h ps://seanewdim.com/uploads/3/4/5/1/34511564/m._ ya_salamakha_seconda y_nomina ion_as_ he_way_o _english__en i onmen al_ e m- o ma ion.pd . Župe ka Kazimie as 1983: Lie u ių kalbos s ilis ika, Vilnius: Mokslas. Župe ka Kazimie as 2000: Kalbo y os e minai publicis ikoje. – Da bai i dienos 24, 75–182. P ieiga in e ne e: h p://donelai is. du.l /publikacijos/zupe ka. Багиян Александр Ю. 2014: Детерминологизация как результат размытости границ между специальной и общеупотребительной лексикой. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 7–2(37), Тамбов: Грамота, 28–33. P ieiga in e - ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_21587875_75452096.pd . Баранова Ирина А. 2010: Литература и медицина: трансформация образа врача в русской литературе XIX века. – Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология 2(8), Самара: Самарская гуманитарная академия, 186–194. P ieiga in e ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_16753803_39260384.pd . Беглова Елена И. 2018: Детерминологизация как лексический процесс в русском литературном языке конца XX–XXI вв. – Русский язык в славянской межкультурной коммуникации. Сборник научных трудов по итогам международной научной конференции, посвящённой 75-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора К. А. Войловой, отв. ред. О. В. Шаталова, Москва: Московский государственный областной университет, 30–35. P ieiga in e ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_35148088_93354318.pd . Бобырева Наталья Н. 2016: Художественные функции шахматной терминологии в романе В. Набокова „Защита Лужина“. – Филология и культура 4(46), Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 123–128. P i- eiga in e ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_27530703_10169961.pd . Бычкова Ольга Н. 2011: Детерминологизация как функционально- коммуникативная трансформация термина. – Язык. Текст. Дискурс 9, Ставрополь: S aipsniai / A icles 91 Medicinos e minai g ožiniame eks e Северо-Кавказский федеральный университет, 458–462. P ieiga in e ne e: h ps:// elib a y. u/download/elib a y_21188095_19170510.pd . Воскресенская Любовь И. 2012: Роль терминов в заголовках произведений на английском языке. – Омский научный вестник 5(112), Омск: Омский государственный технический университет, Омский государственный университет путей сообщения, 137–141. P ieiga in e ne e: h ps://www.elib a y. u/download/eli- b a y_18425202_27156197.pd . Воскресенская Любовь И. 2015: Социолингвистические функции научно- технических терминов в романе А. Кронина „Цитадель“. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 1–2(43), Тамбов: Грамота, 45–48. P ieiga in e ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_22662412_94875924.pd . Воскресенская Любовь И. 2016: Семантическое и функциональное тождество технических терминов в научном и художественном дискурсе. – Омские социально- гуманитарные чтения. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Министерство образования Омской области; Омское отделение Российского общества социологов; Омский государственный технический университет, Омск: Омский государственный технический университет, 352–356. P ieiga in e ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_26729900_54089181.pd . Воскресенская Любовь И. 2017: Полифункциональность научно-технических терминов в англоязычной художественной литературе. – Омские социально- гуманитарные чтения 2017. Материалы X Международной научно-практической конференции, отв. ред. Л. А. Кудринская, Омск: Омский государственный технический университет, 259–263. P ieiga in e ne e: h ps://www.elib a y. u/do- wnload/elib a y_29667141_69625222.pd . Гаврилова Инеса А., Клестер Анна М. 2020: Терминологизация, детерминологизация и ретерминологизация специализированного слова (на примере немецких специализированных языков). – Язык науки и техники в современном мире. Материалы IX Международной научно-практической конференции, Омск: Омский государственный технический университет, 24–30. P ieiga in e ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_44079928_28878304.pd . Глазкова Валерия С. 2008: Функционально-стилистические особенности терминов в художественной литературе (на примере романа Е. Замятина „Мы“). P ieiga in e ne e: h ps://u ok.1sep . u/a icles/511969. Головина Елена В. 2019: Семантические особенности специальной лексики в произведении “The moons is a ha ch mis ess” Р. Хайнлайна. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 12(1), Тамбов: Грамота, 93–98. P ieiga in e ne e: h ps://elib a y. u/download/elib a y_36690274_39548776.pd .