„Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flur- und Gewässernamen“

JÜRGEN UDOLPH Centro de Pesquisa de Nomes – Göttingen Academia de Ciências de Göttingen Áreas de pesquisa científica: Linguística histórica, nomes de corpos d’água, nomes de lugares, sobrenomes. DOI: doi.org/10.35321/all86-05 NOMINA GEOGRAPHICA EUROPAEA. COLEÇÃO BIBLIOGRÁFICA DE NOMES EUROPEUS DE LUGARES, DE CAMPOS E DE CORPOS D’ÁGUA Nomina Geographica Europaea. Europos vietovardžių, žemėvardžių ir vandenvardžių bibliografinis rinkinys ANOTAÇÃO O artigo trata de um arquivo com cerca de 450.000 nomes geográficos, disponível gratuitamente na Internet há alguns meses. Ele pode ser acessado sob o título Nomina Geographica Europaea. Coleção bibliográfica de nomes europeus de lugares, de campos e de corpos d’água no seguinte endereço da Internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. O texto descreve o arquivo em maior detalhe. São delineados mais precisamente sua origem, seus princípios e sua estrutura, e destaca-se que seu uso é totalmente livre e aberto a todas as pessoas interessadas. Na segunda parte do artigo, um exemplo relacionado à migração de tribos eslavas para os Bálcãs mostra como o arquivo pode ser utilizado com sua grande riqueza de dados: a coleção de nomes geográficos permite, graças às informações nela contidas, elaborar cartografias cujos resultados são importantes para a questão das rotas pelas quais as tribos eslavas chegaram ao sul. PALAVRAS-CHAVE: Nomes de lugares, nomes de corpos d’água, nomes de campos, coleção de nomes, eslavos meridionais. Straipsniai / Articles 123 JÜRGEN UDOLPH ANOTAÇÃO O artigo trata de um arquivo com cerca de 450.000 nomes geográficos que está livremente acessível na Internet há alguns meses. O índice de fichas tem o título Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen, acessível no seguinte endereço da Internet: https://adw-verwaltung.uni-Goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. O texto descreve o arquivo com mais detalhes. A origem, os princípios e a estrutura são apresentados mais pormenorizadamente, e salienta-se que a utilização é totalmente gratuita e aberta a todas as pessoas interessadas. Na segunda parte do artigo, mostra-se, por meio de um exemplo da migração de tribos eslavas para os Bálcãs, como o arquivo, com a sua grande quantidade de dados, pode ser utilizado: a coleção de nomes geográficos permite, graças às informações que contém, elaborar cartografias, cujos resultados são importantes para a questão das rotas pelas quais as tribos eslavas chegaram ao sul. PALAVRAS-CHAVE: nomes de lugares, hidrônimos, topônimos, nomes de campos, coleção de nomes, eslavos meridionais. INTRODUÇÃO Uma interpretação convincente de um nome geográfico só pode ser alcançada quando se realizam trabalhos preparatórios abrangentes. Por um lado, é necessário fazer uma coleta cuidadosa da tradição histórica do nome, dependendo-se naturalmente de edições fiáveis dos textos. Em segundo lugar, é indispensável procurar nomes semelhantes, nomes comparáveis e paralelos onomásticos, seja para a palavra-base, seja para a base derivacional — ambas as abordagens são de grande utilidade. Em essência, continua válido ainda hoje um antigo preceito da onomástica: primeiro coletar, depois interpretar. Wilhelm Eilers (1982: S. 49) expressou isso da seguinte forma: „Primeiro coletar e classificar, depois analisar linguística e historicamente!“ Todos os êxitos, todos os conhecimentos que alcancei no campo da pesquisa dos nomes, foram obtidos dessa maneira“. Depois de se ter reunido material suficiente sobre um nome de lugar e os seus possíveis paralelos, recomenda-se ainda um terceiro caminho: a cartografia do nome e dos seus paralelos, entendendo-se por isso, por exemplo, cartografias da palavra-base, das palavras determinantes e dos elementos de formação dos nomes. Theodor Frings (1957: S. 9) sublinhou isso com palavras claras: „Den 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen Atribuímos especial importância aos mapas. Sua natureza plástica é capaz de dizer mais do que o palavreado de muitas páginas”. Para fazer justiça a essas condições — sobretudo à última —, é necessário um longo trabalho de coleta ao longo de anos e décadas. Isso diz respeito a todos os grandes empreendimentos onomásticos, como, por exemplo, também a grande Sammlung dos Ortsnamen poloneses em Kraków (NMPol), dos nomes pessoais do polonês antigo (SSNO) e dos Ortsnamen da Lituânia (LVŽ I, II). Há décadas, J. Zaimov conseguiu mostrar, com base em um mapa de distribuição de tribos eslavas do sul (KARTE 1), a que resultados interessantes a Sammlung e a cartografia de Ortsund nomes de águas eslavos podem conduzir. KARTE 1 (Fonte: J. Zaimov 1967, anexo) Este mapa de J. Zaimov, contudo, mostra apenas a Zuwanderung de tribos eslavas no Osten dos Balkans; o Westen não foi registrado aqui. Essa lacuna, porém, pode ser preenchida por outras Sammlungen e cartografias de outros nomes geográficos eslavos. Voltarei a falar sobre isso. Straipsniai / Articles 125 JÜRGEN UDOLPH 1. FUNDAMENTOS DA SAMMLUNG E ORIGEM DA DATEI O principal objetivo do meu Beitrages é chamar a atenção para uma Sammlung muito abrangente de nomes geográficos, que está livremente disponível na Internet há alguns meses. Ela surgiu ao longo dos últimos 50 anos. Como, no início da Sammlung (1970), ainda não estavam disponíveis Internet, processamento eletrônico de dados ou computador, a Sammlung foi criada segundo o único método então possível: em papel. Não havia outra possibilidade. Isso correspondia ao padrão científico da época e foi aplicado, por exemplo, na tentativa de elaborar um “Novo Förstemann” em Freiburg, mas também para a Sammlung do NMPol em Kraków. O autor deste Beitrages teve, há alguns anos, a oportunidade de ver essa Sammlung e utilizá-la para algumas pesquisas. A nova Sammlung apresentada agora, da qual trata este artigo, está atualmente livremente acessível na Internet. Ela está disponível no endereço da Internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Ao utilizar a Datei, é preciso ter paciência. Trata-se de volumes muito grandes de dados, cujos componentes individuais só puderam ser armazenados como jpg, isto é, em formato de imagem. Não foi possível convertê-los para o formato pdf. Apresento a seguir uma breve descrição da Datei e indicações para sua utilização. A Sammlung contém uma grande quantidade de nomes geográficos, estimada em cerca de 450.000. Inicialmente, ela foi criada apenas para o espaço eslavo (a área de povoamento atual e antiga das tribos eslavas). Com o tempo, também foram incorporados nomes de regiões vizinhas, sobretudo porque, no decorrer do trabalho, constatou-se que a área de povoamento eslava contém nomes cuja análise e interpretação coerente só são possíveis mediante a inclusão também de topônimos e da hidronímia não eslavos. A Sammlung é, прежде de tudo, uma Datei de referências. Inicialmente, tentou-se acrescentar também interpretações e observações aos nomes individuais, mas a profusão do material — a área de povoamento eslava se estende ou se estendia do Elba a Kamtschatka e do Mar Báltico à Grécia — logo não permitiu essa ampliação. Em certo sentido, a Sammlung pode ser comparada ao Register der Beiträge zur Namenforschung, Band 1–16, Heidelberg 1969, editado por R. Schützeichel e elaborado por suas colaboradoras e colaboradores, um Register que ainda hoje pode ser utilizado com proveito. 126 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen 2. ESTRUTURA DA FICHA O núcleo é a ficha alfabética. Ela contém cerca de 450.000 fichas. Ao utilizá-la, veremos que se trata de uma coleção relativamente simples; talvez também se possa qualificá-la de primitiva. Isso se deve, em parte, ao fato de que, no início da coleção, o autor não tinha consciência de como o procedimento deveria se desenrolar em seus pormenores e do que deveria se desenvolver a partir dos primeiros pequenos começos. O arquivo principal está organizado alfabeticamente. A um nome Aa seguem, portanto, Aar, Abalon, Achalm etc. Mas há particularidades determinadas em grande medida pelos alfabetos, sobretudo das línguas do Leste Europeu, e também pela transliteração das escritas cirílicas. Entre elas estão, por exemplo, a ordenação de -я- (depois de -a-), -э- (depois de -e-), -ć- = -c-, -č- (depois de -c-), -в- = -w etc. Os pormenores são apresentados em uma seção introdutória sob os títulos “Informações sobre a origem” e “Instruções de utilização”, cuja leitura é recomendada antes da utilização do arquivo. Em outra seção, denominada “Literatura”, encontra-se a bibliografia utilizada e fichada. Ali também se encontram as formas completas das abreviaturas bibliográficas, como ABM = Archiwa, Biblioteki i Muzea kościelne (Bd. 1ff., Lublin 1959/60ff.). A bibliografia citada de forma abreviada é geralmente indicada na margem inferior das fichas, por exemplo, “Zit. Adamy” (para: Heinrich Adamy, Die schlesischen Ortsnamen usw., Breslau 1888). 3. UTILIZAÇÃO DO ARQUIVO O procedimento de utilização pode ser descrito aproximadamente da seguinte maneira. Se procurarmos um nome específico, por exemplo, Heča, procedemos da seguinte forma: 1.º passo: No arquivo principal, clica-se na letra inicial, neste caso “H”, na fileira superior do campo de texto (observe-se que os tempos de carregamento podem chegar a vários segundos devido à grande quantidade de material; sobretudo para as letras iniciais B, K, P e S, pode demorar mais do que se está acostumado na Internet). Depois de abrir a letra “H”, aparece a seguinte imagem: ABBILDUNG 1: Portal de entrada para o arquivo Straipsniai / Articles 127 JÜRGEN UDOLPH Importante é a linha inferior: por razões técnicas, não é possível exibir a Datei com as letras iniciais H, o que é um tanto incomum. Na parte inferior lê-se: „São exibidas imagens com as letras iniciais HU. Ao rolar para baixo, veem-se as Karteikarten „Huba, Hualimer, Huahа“ etc. Para chegar a „Heche“, clica-se na aba HE na linha alfabética inferior (ver Abbildung 2). ABBILDUNG 2: Subdivisão do portal de entrada Abre-se uma nova página com os Namen Heciul-Nou, Hechtenbach, Hechky, Héche, Hecha etc. Na primeira linha, vê-se, entre outras, a seguinte Karteikarte (ver Abbildung 3): FIGURA 3: Ficha catalográfica “Héche” Ela contém a informação adicional: „ver Skutil, Reg.“. A resolução deve ser procurada na Datei „Literatur“. Para isso, retorna-se à página inicial da Datei (ver Abbildung 4). ABBILDUNG 4: Portal de entrada da Kartei 128 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen No lado direito há a referência a „Literatur“. Clica-se nela, e abre-se a página seguinte (ver Abbildung 5). ABBILDUNG 5: Portal de entrada para as referências bibliográficas Agora, não clique na linha superior, mas na inferior, acima da qual está escrito: 6773 imagens ao todo para Namen com Literatur. Em seguida, selecione a subpasta. São exibidas imagens com a letra inicial Š. Para procurar „Skutil“, clica-se na letra „S“. Abre-se uma nova página com a Literatur arquivada sob S. As Karteikarten começam com Sächsischer Flurnamensammler, V. Sádlo, J. Sack etc. Rola-se para baixo e encontram-se, sob o nome do autor „J. Skutil“, vários títulos, começando por „J. Skutil, Pomístní jména...“. Deve-se prestar atenção à entrada na Karteikarte encontrada, „Skutil, Reg.“, e encontra-se nessa ficha o título completo: J. Skutil, Mikrotoponymie a oronymie Drahanské vrchoviny, Blansko 1968. No registro, encontrar-se-á então o nome „Héche“ e será possível consultar a página correspondente. Eis uma imagem da Karteikarte correspondente (ver Abbildung 6). ABBILDUNG 6: Karteikarte do arquivo bibliográfico Straipsniai / Articles 129 JÜRGEN UDOLPH Esta ficha bibliográfica também contém informações sobre a localização da publicação, neste caso: «Eig. Bes.» = propriedade própria. As informações estão adaptadas à localização de Göttingen, sobretudo à Biblioteca Universitária e à biblioteca do Seminário de Estudos Eslavos. Vê-se que a utilização do ficheiro não é simples, e a questão de onde se encontra um nome procurado e o que eventualmente se diz sobre ele no local em questão deve então ser verificada na publicação mencionada. 4. EXEMPLOS PRÁTICOS DE APLICAÇÃO A principal utilidade do ficheiro reside no facto de conter uma quantidade considerável de material relativo a nomes de Orts, Gewässer e Flur de amplas regiões da Europa. Grandes quantidades de dados são necessárias para a cartografia; dificilmente se podem tirar conclusões de mapas que contenham apenas 5–10 nomes. A situação é diferente quando podem ser cartografados centenas de nomes. O mesmo se aplica a outras cartografias, inclusive noutras disciplinas. Quanto mais abrangente for o material, mais seguros deverão ser os resultados. 5. EXEMPLOS DE UTILIZAÇÃO DO MAPA: MIGRAÇÃO DE TRIBOS ESLAVAS PARA OS BÁLCÃS A cartografia do maior número possível de nomes de Orts aqui abordada apoia considerações de estudos anteriores. Retomo aqui o mapa de distribuição acima reproduzido das tribos eslavas meridionais de J. Zaimov (cf. mapa 1) e pretendo mostrar que uma cartografia tão abrangente quanto possível de nomes eslavos de Orts, Flur e Gewässer pode sustentar decisivamente, com indicações adicionais e mais seguras, a migração de tribos eslavas reconhecível em J. Zaimov. Para tal, utilizo o ficheiro descrito (Nomina Geographica Europaea). Nas línguas eslavas existem apelativos derivados de uma raiz *mok-, da qual também močiti ‘tornar húmido, molhar, ensopar, amolecer (por exemplo, cânhamo)’, geralmente com o auxílio do sufixo *-dlo. Ocorrem, contudo, também formações em -l. Além de močiti, existe também um radical verbal močati, que pode constituir uma base de maneira semelhante. Entre o grande número de palavras que poderiam ser aqui mencionadas, cito apenas o russo močalo ‘casca interna de tília desfiada’, o russo dialetal močilo, močalo ‘lugar baixo e pantanoso, sulco de roda, lagoa’, o ucraniano mocylo ‘pequena lagoa, poça, lugar 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen ‘no rio, onde o linho ou o linho têxtil é deixado de molho’, polonês moczadło ‘terreno pantanoso coberto de plantas aquáticas, pântano’, polonês, polonês antigo (desde o século XIII) moczydło ‘solo úmido, solo pantanoso, pântano, charco, brejo, poça, pequena lagoa’, tcheco, eslovaco močal, močalina, močalisko, močalisko entre outros ‘pântano, charco, brejo, lugar úmido num campo ou prado’. Também no esloveno, sorábio, croata e sérvio há correspondentes atestados. Do eslavo foram tomados de empréstimo o albanês moçali, maçal ‘charco’ e o húngaro mocsolya ‘poça, local onde o cânhamo é deixado de molho’. Até aqui, um breve olhar sobre os apelativos. Mais importante, porém, é a questão de onde se encontram nomes geográficos derivados deles, como estão distribuídos e onde faltam. A isso o arquivo mencionado contribui decisivamente. Para o complexo vocabular em torno de *mok-, močiti, močalo, moczadło etc., podem ser encontrados no arquivo cerca de 200–300 nomes de localidades, de parcelas de terreno e de cursos d’água. Em particular, são as seguintes derivações: Moczydło, Močidło, Močidło, Moczadło, Močil, Mociul, Močul’, Moczel, Močidła, Močidła, Modschiedl, Moczydła, Močila, Močilla, Močily, Močidły, Moczyły, Močile, Motsile, Močyla, Моцѕіла, Moczadla / Moczadła, Močedla, Močály, Moczadły, Maczuły, Mačuly, Maczule, Močuly etc. Há ainda outras variantes que, por exemplo sob influência alemã, romena e húngara, sofreram modificações fonéticas. Também são frequentes, como seria de esperar no eslavo, derivações com sufixos. O arquivo contém, por exemplo, o sufixo frequente no eslavo -ica em Mötzlich, Močialice, Moczalica. Močilnica, Moczydlnica. Močidlec, Močilec, Moczulec, Mačýlca, Močidłce. Mačališče, Močalište, Mačulišče, Močylyšč­a e muitos outros. Por fim, menciono aqui ainda formações com o sufixo *–(ь)n–ica: Močilnica, Moczydlnica. Outras formações são nomes com os sufixos *–ьc–, *–ьк–, *–ьr–, *–inьк–. Deixo de lado outros aspectos. Esta coleção estereotipada e talvez considerada monótona adquire seu valor por meio de sua cartografia (ver mapa 2). O centro de gravidade desses nomes geográficos situa-se na área eslava ocidental; sobretudo a Polônia tem uma participação elevada. Além disso, destacam-se concentrações na região fronteiriça eslovaco-ucraniana e na Eslovênia. Acima de tudo, porém, chama a atenção que o eslavo oriental tenha apenas uma participação reduzida na distribuição. E também o leste dos Bálcãs tem participação reduzida nela. Straipsniai / Articles 131 JÜRGEN UDOLPH MAPA 2: Distribuição de močylo, močydlo e de nomes geográficos eslavos Vejo aqui a possibilidade da seguinte interpretação: sabemos que, aproximadamente desde os séculos V/VI, tribos eslavas devem ter vindo, durante sua expansão para o sul, de uma região ao norte dos Cárpatos. Penso que não é demasiado ousado interpretar a expansão na Hungria e na Eslovênia como um indício do movimento de povoamento da região ao norte dos Cárpatos para os Bálcãs. A propósito, delineia-se aqui uma rota de imigração que não aparece no mapa de J. Zaimov (cf. mapa 1). A partir da distribuição dos nomes, obtêm-se indícios de uma rota de imigração que já era utilizada pelo menos desde a Idade do Bronze, a saber, uma rota através da Porta da Morávia. Supõe-se também aqui pelo menos um ramo da Rota do Âmbar, que já foi descrita na Tabula Peuteringiana. Com base na distribuição dos nomes, pode-se então reconhecer que, partindo da Eslovênia, observam-se vestígios isolados de nomes eslavos através da Croácia até a Sérvia, a Albânia e a Macedônia do Norte. Ali terminam então os nomes geográficos. É notável que a Romênia e a Bulgária conheçam poucos nomes geográficos, ou nenhum. 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen FIGURA 7: Rota do Âmbar Antes de tirar outras conclusões, recomenda-se investigar, com base na base de dados, outro apelativo da mesma maneira. Para isso, selecionei o eslavo luža. Encontra-se como uma palavra ainda conhecida atualmente no ucraniano (lǔža, lužok), no bielorrusso (lužа, também como lúžyna etc.), já no russo antigo (luža), em dialetos poloneses (luža, também como lužyna), no sorábio (luža), no tcheco e no eslovaco (louže, louž, luža), também no tcheco antigo lúže, além disso no esloveno (luža, também como lúžica) e no croata e no sérvio como luža. Significa, entre outras coisas, ‘poça, lagoa, depressão cheia de água, pântano, lagoa, charco’ etc. É unanimemente relacionado a bases indo-europeias e foi tomado de empréstimo pelo alemão como Lusche ‘líquido impuro, lagoa, acúmulo de líquido’. Pode ser comprovadamente identificado com bastante segurança em nomes geográficos; também neste caso, a base de dados contém cerca de cem nomes. Selecionei: Luž, também Lausche, Luža, Louž, Louže, Luže, Luže, além disso, em formas geralmente germanizadas, como Laus, Laussa, Lausche, Lause, Lauße, Luscha, Lusche, Lauz und Lusua, atestadas. Com sufixos, formaram-se Lužac, Luzec, Lužec. Em nomes como Lužná, Straipsniai / Articles 133 JÜRGEN UDOLPH Loužná e nomes semelhantes, não é certo se são derivados de *luža ou de *log-. Nas derivações com *-ъk-/*-ьk, geralmente está presente luža com seus correspondentes: Loužek, Luzek, mas não se pode obter uma certeza definitiva. Não tratarei aqui mais detalhadamente de outros nomes, em sua maioria incertos. A cartografia é agora importante (Mapa 3). MAPA 3: Distribuição de *luža em nomes geográficos eslavos A distribuição revela concentrações nas áreas linguísticas russa e bielorrussa, boêmia e antigo-sorábia, e eslovena. Há sobreposições com a dispersão dos nomes derivados de močyło e de moczydło, e mostra-se claramente que, em direção aos Bálcãs, os nomes alcançam o oeste, na Eslovênia e um pouco ainda na Croácia, mas não atingem o leste, chegando até a Bulgária. Veremos imediatamente, em outras distribuições de nomes eslavos, que também existem distribuições completamente diferentes, que excluem inteiramente o oeste (Eslovênia, Croácia, Albânia) e, ao contrário, têm sua área de distribuição no leste (Moldávia, Dobruja, Bulgária). Trata-se de palavras eslavas para designar águas, cuja ocorrência em nomes geográficos traça claramente a imigração de tribos eslavas para o sul, também no leste dos Bálcãs. Trata-se aqui de um movimento que, partindo das antigas áreas de povoamento ao norte dos Cárpatos, segue o curso da cadeia montanhosa e alcança a Bulgária através da Moldávia e da Dobruja, avançando em parte ainda mais para o sul. Esse movimento de povoamento já havia sido claramente marcado por J. Zaimov (cf. Mapa 1). 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen A seguir, ofereço dois exemplos. 1) O eslavo *močęrъ é a forma básica de uma série de apelativos que, como močýdlo, entre outros (ver acima), provêm do eslavo mok-, moč-, por exemplo, no eslavo eclesiástico antigo močǫ, močiti, russo moknutʹ ‘molhar, deixar de molho, macerar linho ou cânhamo’, russo moča ‘urina’, ucraniano ‘urina, tempo chuvoso’, sérvio, croata moča ‘pedaço de pão embebido’, russo mokva ‘umidade, chuva, sujeira’, entre outros. 2) O eslavo *močęrъ pode ser comprovado em muitas línguas eslavas: ucraniano močár, -a ‘lamaçal, pântano, brejo, terreno pantanoso, lugar alagadiço’, močęr ‘pequenos tanques para macerar cânhamo’, polonês moczar, moczara e semelhantes ‘terreno pantanoso, coberto de plantas aquáticas; pântano’, polonês antigo moczar ‘solo úmido, terreno alagadiço, turfeira, solo pantanoso’, tcheco, eslovaco močár, močiar, močarka, močarina e semelhantes ‘lugar pantanoso, lodoso, coberto de capim, pântano, lugar úmido, poça’, búlgaro močúr, močar ‘pântano, lugar pantanoso, lodoso, lamaçal’, sérvio, croata močar ‘pântano, lamaçal’. A palavra foi tomada de empréstimo pelo húngaro como mocsár, mocsér ‘pântano’ e pelo romeno como mocírlə (provavelmente uma contaminação de *močęr e *moči(d)l-. A palavra pode ser atestada em cerca de 200 nomes de lugares, de águas e de campos; a seguir ofereço apenas uma seleção dos numerosos nomes eslavos: Močar, Močár, Močiar, Močar̄, Mačur, Močur, Mocsur, também na Grécia como Μοτσάρα, Μουτσιάρα e semelhantes, em parte — sobretudo na Bulgária — com artigo, como Močurjeto, Močurito. Também não faltam formações plurais: Moczary, Močary, Mutšari, Močare, Močury e semelhantes. Tampouco faltam formações sufixais, como Močarka, Močiārka, Močorek, Moczarki, Močarki, Močarni, Močarnyj, Mocz arne, Močarna, Močarno, Močirica, Močarec e semelhantes. A coleção estereotipada e aparentemente monótona conduz, na cartografia, a um resultado interessante (Mapa 4). Ao contrário da dispersão dos nomes derivados do eslavo lužа e močid(l)o, cujos vestígios se encontram sobretudo na Eslovênia e na Croácia, os topônimos que têm *močęrъ como base estão inequivocamente disseminados nos Bálcãs orientais, isto é, na Romênia e sobretudo na Bulgária. Esse “2.º caminho” pode ser corroborado por outras distribuições de nomes. Particularmente típica dessa dispersão mais oriental é a palavra eslava bagno, também bahno, e, dialetalmente, também behno. Esta palavra é atestada em numerosas línguas eslavas, mas falta quase completamente no russo (aqui é atestada apenas nas regiões limítrofes da Ucrânia e da Bielorrússia): ucraniano báhno ‘pântano, charco’ (daí derivações como bahnýsko, bahnýšče, bahnovyśk’o com significados semelhantes), bielorrusso báhna ‘pântano de turfa inacessível, pântano, charco’, polonês bagno ‘pântano, brejo’ (com Straipsniai / Articles 135 JÜRGEN UDOLPH derivações como baġnowisko), já no polonês antigo bagno ‘palus, stagnum, limus’, também ‘ledum palustre’, sorábio bahno, bagno ‘pântano, charco, brejo; ledum palustre’ (daí derivações como bahniško, bahniščo, bahnowizna, entre outras), polábio bóġnö ‘pântano’, tcheco bahno ‘pântano, lama, charco’, dialetalmente também behno (com derivações como bahnisko, bahniště, bahnovina, entre outras), eslovaco bahno ‘pântano, charco’. No eslavo meridional não é possível comprovar correspondentes, mas a palavra foi emprestada pelo romeno como bahnă. MAPA 4: Distribuição de *močerь em topônimos eslavos No arquivo Nomina Geographica Europaea estão atestados cerca de 300 nomes. Eles estão difundidos sobretudo na Lusácia, no norte, oeste e sul da Polônia e no sopé ucraniano dos Cárpatos. Os nomes seguintes podem ser comprovados e cartografados com a ajuda do grande arquivo de nomes aqui em questão: Bagno (muito frequente), Bahno, Bahne, Begno, formações plurais como Bagna, Bähna, Bahna, Behna, Bahnă, formações sufixais como Bahneć, Bahenec, Bagenz, Bagnowce, Bagieniec, Bahn ica, Bahnita, Bagn ica, Bagienica, Bagienice, Bagiennica, Bagienek, Bagienka, Bagienko, Bagienki, Bagieneczko, Bagnówka, Bahn iúka, Bagniewko, Bagniewka, Bagniska e muitas outras. A distribuição dos nomes oferece uma imagem impressionante (Mapa 5). 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen MAPA 5: Distribuição de *bagbno em topônimos eslavos Embora o apelativo esteja muito bem e amplamente difundido sobretudo na área eslava ocidental, os nomes não se espalham em direção à Áustria e à Eslovênia, nem mais ao sul, em direção à Croácia. É possível reconhecer uma rota completamente diferente, que se torna especialmente clara quando se toma o curso dos Cárpatos como comparação (Mapa 6). MAPA 6: Curso dos Cárpatos Straipsniai / Articles 137 JÜRGEN UDOLPH É absolutamente claro que a distribuição dos nomes derivados de bagno traça uma expansão para o sul ao longo do arco dos Cárpatos. Como se trata de uma palavra eslava, não é demasiado ousado supor que se trate de um movimento de povoamento promovido por falantes de dialetos eslavos. Com base nesses quatro apelativos eslavos analisados, aos quais podem ser acrescentados outros exemplos, é possível mostrar que os eslavos chegaram aos Bálcãs por diferentes rotas: por um lado, através de um afluxo que partiu da Porta da Morávia, passando pelo leste da Áustria e pela Hungria até a Eslovênia e a Croácia, e prosseguindo até a Albânia e o oeste da Sérvia, chegando à Grécia ocidental. O outro afluxo ocorreu ao longo do arco dos Cárpatos, através da Bucovina, da Moldávia, da Dobrudja (em parte através da Romênia / Transilvânia) e do baixo Danúbio, até a Bulgária e o leste da Grécia. É possível representar cartograficamente os dois fluxos aproximadamente como no Mapa 7. MAPA 7: Topônimos e expansão das tribos eslavas É claramente reconhecível que os movimentos de povoamento eslavos em direção ao sul ocorreram por diferentes rotas. Pode-se agora mostrar, com base no vocabulário do romeno, que essa suposição pode ser confirmada: 1. Se os nomes marcam uma rota mais ocidental através da Eslovênia e da Croácia, então não há empréstimo para o romeno. 2. Se os nomes geográficos indicam antes uma migração ao longo dos Cárpatos em direção ao sudeste, isto é, através da Moldávia e da Dobrudja, para 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen a Romênia e a Bulgária, então as palavras eslavas que constituem a base dos topônimos correspondentes foram emprestadas pelo romeno: eslavo romeno *jьzvorъ izvór bagno bahnă sigla sihlă, sîhla stubel ştiubeĭŭ FIGURA 8: Empréstimos de palavras eslavas pelo romeno Há outro argumento para considerar diferentes rotas de imigração das tribos eslavas. As diferentes rotas também deixaram suas marcas no vocabulário das línguas eslavas meridionais. Popović (1960: 438–444) tratou disso detalhadamente. De suas cartografias do vocabulário do eslavo meridional, selecionei três mapas. Primeiro, uma palavra para “chuva” (Mapa 8): MAPA 8: “Chuva” nas línguas eslavas meridionais (Fonte: Popović 1960: p. 441) O sérvio e o croata kiša são, sem dúvida, a palavra mais recente em comparação com continuadores de *dъždъ “chuva”, cf. polonês deszcz, russo dožd’ etc. A distribuição é muito semelhante no caso da palavra para “ferro” (Mapa 9): Straipsniai / Articles 139 JÜ R G E N U D O L P H MAPA 9: “Ferro” nas línguas eslavas meridionais (Fonte: Popović 1960: p. 442) A palavra mais recente é o sérvio e croata gvožđe, gožđe; a mais antiga é, sem dúvida, *želežo, proveniente de uma camada linguística pré-eslava e indo-europeia; pense-se no russo železo, e no polonês żelazo. E um último exemplo: a palavra eslava para “fuligem” (Mapa 10): MAPA 10: “Fuligem” nas línguas eslavas meridionais (Fonte: Popović 1960: p. 443) A palavra mais antiga é, sem dúvida, a palavra para “fuligem” *sad’a, relacionada ao lituano šuodžiai e ao inglês antigo ou nórdico antigo sót. 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen Pode-se concluir daí que a conservação dos arcaísmos na periferia da área linguística eslava meridional está relacionada à imigração proveniente das antigas terras de habitação dos eslavos ao norte dos Cárpatos. No centro, onde os dois fluxos de povoamento voltaram a se encontrar, surgiram inovações ou se impuseram outras palavras eslavas, como *sad’a. Os três complexos — primeiro, as diferentes rotas de imigração que se delineiam pela distribuição distinta dos nomes eslavos; segundo, o empréstimo de determinadas palavras eslavas para massas de água pelo romeno; e terceiro, os arcaísmos do vocabulário eslavo na periferia do espaço linguístico eslavo meridional em contraste com as inovações no centro — depõem a favor de que os eslavos meridionais posteriores imigraram para os Bálcãs por diferentes rotas. Recordo, neste ponto, o Mapa 1 de J. Zaimov (1967), reproduzido acima, no qual é delineada a imigração de tribos eslavas no sul dos Bálcãs. As cartografias de determinadas “palavras eslavas para massas de água”, possibilitadas pela coleção de nomes eslavos no arquivo da Internet mencionado, representam, por assim dizer, a parte setentrional dos Bálcãs e delineiam as duas grandes rotas migratórias das tribos eslavas: Áustria, Hungria, Eslovênia e Croácia, de um lado; Bucovina, Moldávia, Dobrudja, a região do baixo Danúbio e Bulgária, de outro. A intenção deste artigo foi chamar a atenção, com base em coleções e cartografias selecionadas, para as possibilidades que podem resultar do grande número de nomes reunidos no arquivo em questão Nomina Geographica Europaea (https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php.) para o estudo dos nomes eslavos. BIBLIOGRAFIA Eilers Wilhelm 1982: Geographische Namengebung in und um Iran. Ein Überblick in Beispielen, Munique: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Frings Theodor 1957: Grundlegung einer Geschichte der deutschen Sprache, 3.ª edição, Halle (Saale): Niemeyer. LVŽ I – Lietȗvos vietovardžių žodynas [The Dictionary of Lithuanian Place Names] 1, red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. Straipsniai / Artigos 141 JÜ RGEN UDOLPH LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas [O Dicionário dos Nomes de Lugares da Lituânia] 2, aut. L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, red. principal L. Bilkis, Vilnius: Editora do Instituto da Língua Lituana, 2014. NMPol – Nazwy miejscowe Polski. Historia. Pochodzenie. Zmiany [Place Names of Poland. History. Origin. Changes], vols. 1–15, eds. by K. Rymut, B. Czopek-Kopciuch, Cracóvia: Instytut Języka Polskiego PAN, 1996–2018. Popović Ivan 1960: Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden: Otto Harrassowitz. SSNO – Słownik staropolskich nazw osobowych [Dictionary of Old Polish Personal Names], ed. por W. Taszycki, vol. 1–2, Wrocław, Varsóvia, Cracóvia: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1965–1968; vol. 3–5, Wrocław, Varsóvia, Cracóvia, Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1971–1980; vol. 6–7, Wrocław, Varsóvia, Cracóvia, Gdańsk, Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981–1985. Stams Werner 1998: Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen. F. Wirtschaft (Landwirtschaft, Bergbau, Gewerbe, Verkehr). IV. Neueste Zeit (1815–1866, 1867–1918, 1918–1945) 1, suplemento. Solos segundo os valores do solo: valores dos solos das áreas municipais segundo os índices da avaliação de solos de 1934 a 1954, ed. pela Philologisch-Historischen Klasse der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, em colaboração com o Landesvermessungsamt Sachsen, Leipzig: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Zaimov Jordan 1967: Zaselvane na bălgarskite slavjani na Balkanskija poluostrov [Settlement of Bulgarian Slavs on the Balkan Peninsula], Sofiâ: Bălgarska Akademija na Naukite. 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen Nomina Geographica Europaea. Coletânea bibliográfica de nomes de lugares, nomes de terras e nomes de águas da Europa R E S U M O Este artigo analisa uma coleção de nomes geográficos composta por aproximadamente 450 000 nomes, que há alguns meses está livremente disponível na Internet. O título da coleção é – Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen. Ela pode ser encontrada no seguinte endereço: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. O artigo apresenta uma descrição mais detalhada desta coleção. Sua origem, seus princípios de compilação e sua estrutura são descritos mais pormenorizadamente. Ressalta-se também que a utilização da coleção é totalmente gratuita e que o acesso está aberto a todas as pessoas interessadas. Na segunda parte do artigo, o exemplo da migração das tribos eslavas para os Bálcãs mostra como esta coleção, com seu grande volume de dados, pode ser utilizada – as informações reunidas na coleção de nomes geográficos permitem elaborar mapas importantes para a questão das rotas de migração das tribos eslavas rumo ao sul. Recebido em 5 de novembro de 2021. JŪRGEN UDOLPH Centro de Pesquisa de Nomes – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bei Göttingen Academia de Ciências de Göttingen Centro de trabalho Topônimos entre o Reno e o Elba – Onomástica no espaço europeu Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected] Straipsniai / Articles 143