Dalia Kiseliūnaitė. Kuršių nerijos kuršininkų kalba: I dalis. Fonetika ir fonologija

Recenzijos / Re iews 303 PĒTERIS VANAGS Uni e si à della Le onia, Uni e si à di S occolma ORCID id: o cid.o g/0000-0003-0718-364X Mokslinių y imų di ezioni: bal ų kalbų is o ija, la ių bend inės kalbos is o ija, kalbos poli ika. DOI: doi.o g/10.35321/all88-15 Dalia Kiseliūnai ė KURŠI NERIJOS KURŠININK LOGHA: I DALIS. FONETICA IR FONOLOGIA Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2022, 219 p. DOI.o g/10.35321/e-pub.41.ku sininku-kalba-I-dalis ISBN 978-609-411-320-8 (gene as), ISBN 978-609-411-321-5 (Pa e I) Ku šininkų kalba ques o ce o a bal ų idioma, dalla quale è s a o pa la o Ku šių ne ijoje nonché a lei icine e i o iijose o se dal XVXVI a. ino XX a. an osios pa ės. Ques o u pe sikėlėlių dal la iško Ku šo e i lo o palikuonių lingua, spe imen a a in luenza delle icine lingue ( okiečių e lie u ių) e es in usi pe cambiusi mo i i s o ici e poli ici. Essa issi ica dalla XIX a., ma più ecen i empi i ice ca o i anco a spe o egis a e e degli ul imi sua gim akalbių šneką. Mol a a enzione a ques a a ie à delle lingue bal iche negli ul imi decenni ha dedica o p o eso ė Dalia Kiseliūnai ė, iek su inkdama gausią medžiagą, iek publikuo- dama dell'Uni e si à Klaipėda mol i a icoli su ques o ema. Re isi a monog a ia ques o sua ice che somma iazione nonché ul e io e app o ondimen o in ques a p oblema ica. Monog a ia la cos i uisce Į adas, due p incipali sezioni e Iš ados. Ją appieldo e p iedai linguaggi eco d dei ammen i, che ci a i e discussi in lib o. Nella p ima pa e del lib o Ku šininkų kalbos iš akos, is o ija, s a usas, socioling is inis pa eikslas, dokumen a imas i y inėjimai (p. 1574) pla us gene ale ca a e e ema in oduzione. Au o ė, basandosi ampia scien i ica e eo ine le e a u a a u e le ques ioni esamina e, a ainėja o igini del linguaggio, Ku šių ne ijos is o iją, popolazione nume ous kai ą, ku šiškai (la iškai) pa lančių ž ejų apsig enimą egione, nuo i e en i s o ici, a causa dei quali onda e immig azioni e ico al i PĒTERIS VANAGS 304 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII socialini p ocessi. D. Kiseliūnai ė ampiamen e a a la ques ione dello s a us della lingua ku šininkų come meglio desc i e e idioma. Au ice opinione, meglio ik ebbe o geolek o, sociolek o e e nolek o e mini. Tu e spėjime basa e se i e passe s ymi, u a ia ques o non me e possibili à idiomą de ini e e come sepa ą, sebbene e più nuo e o igine, bal ų kalbą. Toliau sezione discu e ne ijoje qualche secoli esis is a usi d ikalbys ė e ku šininkų lingua p es ižo p oblema ica. Mol o p ezioso posky is e su ku šininkų documen azione e s udiinamen o della lingua. Qui è accol a abbondan e ma e ia con i e imen i a on i. Minimi Adalbe o Bezzenbe ge io, Ju io Plakio (Ju io Plāķio), Richa do Pie scho, Wol gang P. Schmido, F iedhelmo Hinzės e al i y ėjų la o i. Paminė i e quei ice ca o i e lingua en uzias ai (Janis Kuškis (Jānis Kušķis), Laimduo as Ceply is (Laimdo s Ceplī is), Aus is G asis, Ilma as Be no skis, Richa das Pie schas, s essa monog a ije au o ė), che XX a. an ojoje pusėje e a XXI a. inizio su inko gana la gausia della collezione di egis azioni della lingua dei ku š. Nella p ima pa e del lib o si inisce samp o a imen i sul ku šininkų i ybingumma della lingua nonché delle sue possibili à di ip is ino. Seconda pa e della monog a ia Ku šininkų kalbos one ika i onologija (p. 75 185) assegna a alla desc izione one ica idioma. Ji iniziaama ampa pano amica della s o ia della ice ca one ica e onologia della lingua ku šininkų (p. 7578). Dopo ques 'in oduzione sis ema icamen e engono discussi skiemuo (p. 7881), ki chiazione ki čio luogo e p iegaidės (p. 8191), ocalismo (p. 91135) e consonan izmo (p. 135178). Ogni sezione di cos i uisce pochi o anche alcuni posky i. Le conclusioni ese u ilizzando gausia, sia s essa au o è egis a a, sia da più ecchie egis azioni o записа, accol a, ma e iale. Ogni ca a e is ica della lingua ku šininkų eni a pa agona a con la ians lingua, specialmen e ku šiškųjų pa a mių, b uožais, s abilisce possibile al i linguaggi in luenza, anche così come e s esse ku šininkų idioma inno azioni. Nei enomini della lingua en ò di gua da si sia sinc oniniu, sia diach oniniu aspe o. Qualcheos osse azioni e menzioni, so ciu i leggendo mol o p eziosa monog a ia. Ap a ian ki čia imą (p. 8182), iene menziona o che qualche ol a nei p e dėliniuose eiksmažodži accade neki čuo as p iešdėlis ne- (ni-), p z., p aes. 1. ni‘a sece ûos ‘nep ende emo, p aes. 3. nepalīi ́ ‘nepėjo, p aes. 3. ni‘ãzmaksa.i ‘neužmokėjo. Analoghi a i di indica o e p eceden i ice ca o i, ecc., Adalbe as Bezzenbe ge is (1888: 42) mini qualche esempio di con ki čiuo a šaknimi e po al i p iešdėlių, ecc., a náku, salaulá . Kyla ques ione, se qui non an e ne e libe esnės la ians language ki čia imo sis ema, delle quali e linzii osse imi e XVIIXVIII a. la iškoje poezijoje (plg. Ancī is 1936), elik as. In e essus analogo deli igamen o, del quale non c'è comun inessa lingua la ių, caso menziona o in 96-amma pagina. Come p eceden emen e desc isse e Plakis (Plāķis 1927: 48, 64), nel pa adigma di asmenazione dell'azione e bo šaknies balsių/e i æ a iculiacija esligginama, odėl p aes /. 2. sg. šaknies ē s esso s esso come 1. sg. es bgu, u bgi i pan. Dalia Kiseliūnai ė. Ku šių ne ijos ku šininkų kalba: I dalis. Fone ika i onologija Recensioni Re iews 305 / Come e in alcune pių Ku šo a mėse, ku šininkų a o as daik a a dis puĩšis ‘be nas, samdinys (p. 100) con an inio š da gen. sg. e mol iskai os linksnių. Non del u o si può conco da e con l'au o e a e mazione, che senesnė p ielinksnių s u u a iene man enu a p iešdėliuose: la ių uz eiksmažodžiuose ha bidibalsinę o mą: u . 2. sg. uõzdaba. ‘saugok (MS), pa ic. a. p ae . m. N. sg. uõzâu ́s ‘užaugęs (EK_03), p ae . 3. uõzlik ́ ‘uždėjo (EK_31) (p. 101). In ques o pa icola e caso l'allungamen o più p obabilmen e secondino (Endzelīns 1951: 688689). Abejo ino e ale au o eė aiginamen o: P ielinksnis aiz qui mono onguojamas ino az, a p iešdėlyje, come e me idionali Ku žemės a mėse, la sua o ma è su ilguoju balsiu āz: p ae . 3. ãzmaksa ́ ‘užmokėjo (EK_28), az gâlda ‘už s alo (p. 101). Qui p obabilmen e non mono ongizzazione, ma man enu a a chajiškesnė o ma p ielinksnio (Endzelīns 1951: 636; Rudzī e 1964: 144). Fo se pe nonsi osse azione è appa sa ale ase: Daba inių pa eikėjų kalboje la . b. k. p iešdėlio pā - ‘ eiksmo k yp is pe kokį daik ą, kiau ai, un ce o empo e e c. e pa - ‘g įž amojo judėjimo k yp is co ispondenze anche non semp e chia amen e dis in i (p. 105). La ians comun ine e pa lando non c'è p e e o pa -, ma solo pā -, che ha en ambi menzionė us signi ica i a spal ius. Nella 110.ama pagina au o ė sos iene: Tu i i casi con anap ikse indicano che il signi ica o decisiamo p obabilmen e a e a mis iųjų d iga sių p imo componen e co oazione e spūdžio passlinkamen o in p iebalsį. Ques o p ocesso po e a comincia si in ziemgališkosi a mėse e denomina aia Ku šo žiemgališkajame kampe, da do e, come spėjo Endzelynas, enne maggio e pa e della popolazione in no dinea pa e ne ija. Especialmen e dėsningi il p imo componen e umpò doppe siose con , e in segui o e al e. Da ques o pun o di is a en ambi ku šininkai p iegaidžių opposizione memb i sua e ano (ne ęs inė p iegaidė pe se i suoi dis in i oli s um inės p iegaidės sin omi, e ęs inė dal seno e a conse a a il b e e p imo componen eą). Nonos an e Janis Endzelynas p ocesso a spiega a e si (Endzelīns 1951: 152), umpas balsis p ieš au osilabinį ques o an ico b e i à man enimen o, ca a e is ico senųjų ziemgalių linguabai, e non secondinis eiškinys. Pa lando di eiksmažodžių 1 e 2 pl. galūnių -am -ām, -a ā - is o iją (p. 126127), si a e ma che Endzelynas umpėjimą bando sie i con daik a a džių dgs /. D.I. o mų umpėjimu (šis ku šininkų kalboje ik ai y a) (Endzelīns 1951: 884), pe ò Ku žemės a mėse a quale anche geog a icamen e chia amen e de ini o plo a ale sąsaja eikiausiai non ca a e is ica. Ol e a ques o, anco a do ebbe spiega e, pe ché daik a a džių o me con -ām la ių a mėse, pasak Endzelyno, pa eikė i eiksmažodžių 2 a. o mą, che one icamen e nonlaši? Semb a che Endzelyno men is in ques o caso quan o di e okia egli ce ca sop a u o pa alle pl a onelli. D.I. e pl. 1 galūnių -am -ām del consumo e solo dopo di che a e ma che a causa pl. 1 galūnės one ico sho ėjimo appa so e analogiška galūnė pl. 2 -a con umpuoju balsiu. Fo se sii ik a a e mando che [L]a ių a mėse ā kamieno o mų galūnė į a kamieno pa adigmą pe eina ečiau (gadās > gadas ‘a si inka, pasi aiko), negu a e siščiai (p. 128). Qui il e mine si spiegain inas con a iamen e a kamieno galūnė PĒTERIS VANAGS 306 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII a amen e pe eina in ā kamieno pa adigma. Successi amen e su ques o p ocessoò au o ė spėlioja: Se ques a endenza ku šininkų a eneš a già da Ku šo, o si mani es a come una ce a pa agonazione del sis ema [...], bisogna anco a spe imen a e [...]. In ques a ques ione do ebbe esse e conside a o e in Endzelyno no abą (Endzelīns 1951: 905) che Nycoje, G amzdoje, Vainiuodėje dis inzione a -as e -ās è s a o man enu o. Sc i endo su i e u dis ibuzione (p. 134), au o ė come esempio mini o mą iemacna e (= iemācinā ) ‘iscompa i i. Tokią p iesagą indicò e Plakis (Plāķis 1927: 6566), ecc., mãcnu, kũ nu. No e emo che il su isso -en ie oj -inplačiai iene usa o nei es i XVI e XVII c., a cui e Geo go Mancelio, ecc., ai zenah , dahwena, pasudena i1. Quindi, può esse e un ecchio esp essione e non necessa iamen e one ico. Analoghi e ediniai con -nieks: zmnieks ‘žemininkas, al o ma ių kan o esiden ejas e k . (p. 134) co ispondono comple amen e aka ų Ku šo (Endzelīns 1951: 362) e XVIXVII a. o me di sc i i con -enieks, ecc., Mancelio Da beneeki, Gh äzeneeku, Mui eneekus2. Pa lando su dei combinini k e g des ino menė e ia kamieno azionimažodžių o me es lûûos ‘meldžiuosi, anche Bezzenbe ge io za icsuo e p aes. 1. sg. sáu schu sóu schu ‘šaukiu, lúdschu ‘meldžiu (p. 165 /). Al e o me di ques o ipo mini e Plakis (Plāķis 1927: 64). Ci ca la lo o seconda ia o igine già è sc i o Endzelynas (Endzelīns 1905: 181182), menzionando e due esempla i da 1671 anno giesmyno e addu dando, che G. Mancelio Pos ilėje (1653) lui ali non o ęs. In a i nei es i G. Mancelio di ali o me come luhdscho, luhdschu, luhdschohs si può o a e u ilizza i più di 20 ol e3. Mancelis a ojo e b au scho, peeśau scho, pa ei schu, aißleedschu, kleedschu, anche śuhdschu. Tali sono e nella g amma ica di Hein icho Adol ijaus (Adolphi 1685): Beidschu (139), B au schu (141), Kleedschu (155), Leedschu (162), Schņah schu (20), Schņaudschu (185 (184), Śmel schu (194), en śchu (203). Jų andama i Go ha do F ied icho S ende io g ama ikoje (1783)://: beidschu, kleedsu (dschu), schņaudsu (dschu), ślehdsu (dschu), śneedsu (dschu), s eidsu (dschu), b auzu 1 Plačiau. h p:senie.ko puss.l wo d.indexjsp? o m=%25ena%25&sou ce=Manc1631_Ca  sou ce=M- anc1631_LLP&sou ce=Manc165431_LV&sou ce=Manc1638 Sou ce=Manc1638 Sou ce=- Manc1638 Sou ce=Manc1638 Sou ce=Manc LP3&so =asc&limi =50&cols=4. 2 Piu os o z . Sy  senie.ko puss.l h p/index.jsp?wo d o m=%25eneek%25 sou ce=Manc1631_Ca  sou ce=Manc16- 31_LVM Manc1631_Sou ce Manc1637_Sal sou ce Manc1638 L&n- bsp;sou ce Manc1638 Ph L sou ce sou ce L &nb- sp;sou ce  sou ce  sou ce  sou ce L  sou ce   sou ce    sou ce 50&cols=4. 3 Plačiau ž . h p://senie.ko puss.l index.jsp?wo d o m=luhd%25&so =A-Z&limi =50&page= 2&cols=4&sou ce=SENIE. Dalia Kiseliūnai ė. Ku šių ne ijos ku šininkų kalba: I dalis. Fone ika i onologija Recensioni Re iews 307 / ( schu), b ehzu ( schu), mau schu, pluhzu ( schu), auzu ( schu), śmelku ( shu), eezu ( schu), auzu ( schu), eezu ( schu), enku ( schu) (S ende 1783: 111115). Sebbene della pa e di ques e o me si possa dubi a e (plg. Rodas man šaubas a ī pa o, ai iešām i kau ku bijušas pazīs amas agadnes o mas kā beidžu, kliedžu u. c. (pa eizo beidzu, kliedzu u. c. ie ā [...], kako eigia J. Endzelynas (Endzelīns 1914: 909)), anco a da un caso di consumo del linguaggio dei gy os. Pasku inių ku šininkų p o ė iai ques a endenza o se a enešė anco a as e ikeldosi dal ecchio Ku šo. 175-amma pagina sc i e che escecęs po šaknies o p eessaga p iebalsio, o -s N. sg. la o ma si aduce -š (ceļš ‘kelias, kaimiņš ‘kaimynas e k .). Ques o non è e o, pe ché in ques e pa ole in segui o galūnės balsio es inzione da l n e i appa so pala alinis p iebalsis ļ ņ e p ecisamen e dopo lui s pa i o in n. 276-oje iznašoje (p. 177) au o ė ašo, che kiek eko gi dė i, š en ojiškiai egulia iai a oja m. N. sg. /. mačs, G. sg. maģa i . . da e o Se a dininkas si dice così, ques o sa ebbe un seconda io mo ologico a im, pe ché il isul a o del p ocesso one ico si ede in quegli s essi pagine ci ojamame ku šininkų eks e ac mač. L'ul imo capi olo del lib oie (p. 179185) au o ė desc end ina e desc i e ku šininkų lingua aožos one ica, spa is o lo o in qualche g uppi: la ių kalbos Ku šo ly iškųjų pa a mių požymiai, aužai del diale o medio, abiem g uppi a mių comuni aužai, ku šininkų kalbos ino acijos, okiečių i lie u ių kalbų į aka. I da i linguis ici analizze pa emia ipo esi su due s o icamen e di e si g uppi ku šininkų da Ku šo no d e sud, i cui linguis ici b uožai a causa in e na mig azione successi amen e ėmė mišy is. Pe an o in za isso o calbo si edono sia ly iškųjų, sia sudų Ku šo ziemgališkojo angpo a minie b uožai. A si ado e locali linguini inno azioni. Solo i i maga i non bisogne ebbe i ene e p aes. 1. plûču ‘mušu, slêu ‘užda au, chiukinu e k . (p. 184), pe ché, come già menziona a, ali o me conosciu e e da senųjų XVIIXVIII a. aš ų, ol e a ques o, ques o non one ino, e mo onologico p ocesso. Fo se e p iebalsio j isc i imo p ima s, causėlęs p og esy inę asimiliację (s > š), ku šininkų kalboje palie ė i į a džiuo inę y iškosios giminės nomina i o o mą: jâuna ‘išjaunasis, pmaišpi ‘masis e k . (p. 184) non esis e speci inė ku šininkų inno azione, pe ché ali o mhi ampiamen e conosciu a e da sudų Ku šo a mių, p z., Ruca a, Nyca, Ba a e k . (Endzelīns 1951: 200). Pla esne gene ali conclusioni (p. 186189) suppildo pa eikėjų nonché u ilizza e le e a u a lis e (p. 190200). Pas abėlė J. Endzelyno desc i us degli a icoli o se ha do u o o ni e unodai. O a due engono ci a i dal accol o Da bu izlase, e al i due dal gio nale Filologu bied ības aks i, sebbene u i qua o si o ano sia nella p ima ia, sia nella seconda ia on e. Monog a ie es o a comple a e mol o p eziosi allega i, ques o u i monog a ijoje ci a e e discu i eco d di ammen i, pe me en i di escoglie e anco a i as lingua suambesì. Dalios Kiseliūnai ės monog a ia dedica a in e i à già uscnyusiai a ian i delle lingue bal ų ku šininkų alba, è un impo an e appo o in bal is iką, necessa io a mol i PĒTERIS VANAGS 308 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII al i ice ca o i, p a a us non solo albinis i, ma anche s o ici, e nologhi e al i specialis i. O a con impazienza si a ende p omessa s a a seconda pa e della monog a ia desc is g amma icos. LITERATŪRA Adolphi Hein ich 1685: E s e Ve such Eine ku z- e asse en Anlei ung Zu Le ischen Sp ache, Mi au: Geo ge Rade zky. Ancī is K išjānis 1936: Pā s a ī ais akcen s ne ācu dzejā. – Ceļi 7, Rīga: Rama e, 116–125. Bezzenbe ge Adalbe 1888: Uebe die Sp ache de p eußischen Le en, Gö ingen: Vandenhoeck und Rup ech . Endzelīns Jānis 1905: Zu E weichung de Gu u ale im Le ischen. – Bei äge zu Kunde de indoge manischen Sp achen 29, 178–195 (= Endzelīns Jānis 1974: Da bu iz- lase 1, Rīga: Zinā ne, 290–306). Endzelīns Jānis 1914: Vecā S ende a La iešu g ama ika un ā dnīca. – D u a 9, 907–911 (= Endzelīns Jānis 1974: Da bu izlase 2, Rīga: Zinā ne, 548–553). Endzelīns Jānis 1951: La iešu aloas g ama ika, Rīga: La ijas Vals s izde niecība. Plāķis Ju is 1927: Ku senieku aloda. – La ijas Uni e si ā es aks i 16, 33–124. Rudzī e Ma a 1964: La iešu dialek oloģija, Rīga: Liesma. S ende Go ha d F ied ich 1783: Le ische G amma ik, Mi au: Johann F ied. S e enhagen. inse i a m. 2023 ma zo 2 d. PĒTERIS VANAGS La is ikas un bal is ikas nodaļa Humani ā o zinā ņu akul ā e Uni e si à della Le onia Vis alža iela 4a, Rīga, LV-1050 pe e is. ana[email p o ec ed] Ins i u ion ü sla iska och bal iska sp åk, inska, nede ländska och yska Uni e si à S ockholmms Uni e si e s ägen 10 E, S ockholm, SE-106 91 pe e is. ana[email p o ec ed]