Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje

Straipsniai / Articles 181 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas ID ORCID: orcid.org/0000-0003-2196-8937 Direcții de cercetare: morfosintaxă, valență, semantică, tipologie. DOI: doi.org/10.35321/all88-09 AFECTUOS, AFECTUOZITATE VALENȚĂ ÎN LIMBA LITUANIANĂ CONTEMPORANĂ (SCRISĂ) Valency of the Adjective prieraišus and the Noun prieraišumas in Contemporary Lithuanian (Written) Language REZUMAT Obiectul acestui articol îl constituie adjectivul prieraišus și derivatul său substantival (prieraišumas). Scopul este de a clarifica, pe baza materialului din Corpusul limbii lituaniene contemporane (DLKT), conectivitatea acestor predicate din perspectiva valenței. Cercetarea a arătat că, în propoziție, atașamentul indirect, atașamentul influențează exprimarea obiectului prin semantica și gramatica predicatelor din câmpul semantic lexical minimal. S-a constatat că norma este ignorată și există tendința de a marca obiectul atașamentului indirect prin dativ, în special cu cuvinte care denumesc un lucru neînsuflețit. CUVINTE-CHEIE: valență, adjectivul prieraišus, substantiv adjectival, câmp semantic lexical. ADNOTARE Obiectul articolului este adjectivul prieraišus și derivatul său substantival (prieraišumas). Scopul este de a afla combinabilitatea acestor predicate din perspectiva valenței, pe baza materialului din Corpusul limbii lituaniene contemporane. Cercetarea a arătat că exprimarea obiectului indirect al formelor prieraišus și prieraišumas este influențată de semantica și gramatica predicatelor din câmpul semantic lexical minimal. S-a constatat că norma este ignorată și că există tendința de a exprima LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 182 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII obiectul indirect al substantivului prieraišumas la cazul dativ, în special atunci când este folosit cu cuvinte care denumesc un lucru neînsuflețit. CUVINTE-CHEIE: valență, adjectivul prieraišus, substantiv adjectival, câmp semantic lexical. 1. OBSERVAȚII INTRODUCTIVE Atașamentul derivatului substantival, valența și Šio straipsnio tikslas – remiantis verbocentinio sakinio modelio samprata ir valentingumo teorijos principais, išnagrinėti būdvardžio prieraišus ir jo daikstabilirea factorilor care îl influențează. Pentru atingerea scopului sunt formulate următoarele obiective: pe baza exemplelor din Corpusul limbii lituaniene contemporane (DLKT), să se discute pe scurt valențele cuvintelor care intră în câmpul lexical-semantic minim al adjectivului prieraišus și al derivatului său mus semantiniu, sintaksiniu ir leksiniu aspektu (žr. 2–5 dalis); išnagrinėti prieraišus, prieraišumas valentingumą ir pasvarstyti, (ar) kokią įtaką jam daro presubstantival, precum și valențele predicatelor din câmpul lexical-semantic (a se vedea partea a 6-a); să se generalizeze toate acestea (a se vedea partea a 7-a). Din câte se știe, în această perspectivă, valența adjectivului prieraišus și a substantivului prieraišumas nu a fost cercetată. Metoda de cercetare aplicată este cea a interpretării, analiza descriptiv-analitică, gramaticală și semantică. Exemplele cu diferite forme ale cuvintelor analizate în articol au fost colectate1 din DLKT, introducând în câmpul căutării extinse tulpina cuvântului, de exemplu prieraiš, prisiriš, lipšn etc., și selectând criteriul „începe cu“. Exemplele nu au fost clasificate în funcție de stilurile funcționale. Numărul concret al exemplelor analizate este indicat în continuare, în discuția despre valența predicatului concret. Alegând afixele, afixarea analizată din perspectiva valenței, trebuie spus că valența este proprietatea determinată de sensul cuvântului de a deschide un anumit număr de poziții libere, ocupate în propoziție sau în grupul de cuvinte de cuvinte cu anumite sensuri și de formele lor sau de echivalentele lor (a se vedea Sližienė 1994: 16; Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 19, 46 și literatura citată acolo). Valența este asociată cu trei niveluri: unul abstract, al semanticii logice, și două niveluri concrete ale limbii – sintaxa și semantica lexicală. La nivelul semanticii logice se stabilește numărul pozițiilor libere ale cuvântului și funcțiile semantice ale actanților lor posibili; la nivelul sintaxei se stabilește forma gramaticală a actanților valențiali și caracterul lor obligatoriu sau facultativ; la nivelul semanticii lexicale se stabilește semantica actanților valențiali. Pe lângă actanții sintactici valențiali, al căror caracter obligatoriu și facultativ se stabilește în propoziție, se disting exemplele 1 DLKT colectate pentru cercetare în februarie 2023. Articole / Articles 183 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje membrii liberi – cuvintele propoziției care nu sunt condiționate de sensul cuvântului klauso jo valentingumui. Laisvieji nariai neužpildo predikato atvertų laisvų vieși nu..., legătura lor cu predicatul fiind determinată de capacitatea pur gramaticală, proprie acestuia ca parte de vorbire, de a atașa alte cuvinte și formele lor (Sližienė 1994: 35). Actanții sintactici obligatorii nu pot fi omişi din propoziție, deoarece, dacă sunt omişi, propoziția devine negramaticală. Prin actanții sintactici obligatorii este denumită acea parte a situației care este cea mai importantă și mai relevantă pentru sensul cuvântului (în același loc, 31). gali būti praleidžiami, o sakinys lieka gramatiškas ir suprantamas. Sakiniai be fakultatyviųjų aktantų reiškia maždaug tą patį, ką ir su jais, kadangi fakultatyvieji aktantai yra implikuoti pačioje žodžio reikšmėje (ten pat, 35). Actanții sintactici facultativi sunt cei care în propoziția În urma descrierii valenței adjectivelor din limba lituaniană reiese că, pe baza materialului empiric avut la dispoziție, adjectivul prieraišus, -i2 ‘care se atașează repede, ușorʼ are două structuri ale valenței sintactice: într-un caz, actantul care corespunde subiectului este marcat prin nominativ, iar obiectul indirect – prin dativ, în celălalt caz – obiectul indirect este exprimat prin construcția prepoziției prie cu genitivul, iar subiectul prin nominativul menționat (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 65, 79, 84). Actantul sintactic care îndeplinește funcția de obiect indirect și este marcat variabil în propoziție este facultativ. În ambele cazuri, valența semantică a lui prieraišus este aceeași: subiectul corespunde perceptorului3, iar obiectul indirect – conținutului4 (vezi 1, 2). Pe scurt, valența sintactică a adjectivului prieraišus bivalent este Nom, Dat / prie Gen, iar cea semantică – [Pcp, Con]. Din punct de vedere semantic, acest adjectiv (vezi 1), la fel ca prieplaikus (vezi 3, cf. 4) sau alte adjective (abejingas, jautrus, ištikimas etc.) (vezi 5, 6), se încadrează în grupul adjectivelor care denumesc atitudinea unei persoane față de un lucru, dispoziția sa psihică față de acel lucru (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79). 1) El are o voință puternică și ar fi foarte atașat de familie. (citat din VaičiulytėSemėnienė 2001: 79) 2) Această iapă nu era la fel de atașată de un singur loc ca Bėris. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 84) 3) Martynienė este lentă, tăcută, prietenoasă cu străinii, iar mai ales cu soțul. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79) 2 În continuare, în articol, atunci când se vorbește în mod general despre genurile diferite ale acestui sau acelui adjectiv, este menționat doar genul masculin – genul nemarcat al adjectivului. 3 Perceptorul [Pcp] – funcția celui care experimentează o stare psihică, caracteristică ființelor vii care percep lucrurile realității, având o anumită atitudine față de acestea și raportându-se guojančioms (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32; Sližienė 1994: 21). 4 Kontentyvas [Con] – būsenos ar ypatybės turinio funkcija, būdinga įvairiems daiktams bei reiškipsihologic la ele (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cf. Sližienė 1994: 22). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 184 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII 4) Puțini sunt bărbații care să fie cu adevărat atașați de un bolnav. (citat din VaičiulytėSemėnienė 2001: 84) 5) Omul tăcut privea de departe, părând cu totul indiferent față de ceea ce se petrecea în jur. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79) 6) Dar poeții, asemenea spânzuraților, sunt fideli propriei lor firi. (citat dintr-o persoană simpatie, Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79) Tais atvejais, kai būdvardžiu prieplaikus, abejingas, ištikimas ar pan. nusakoma bunăvoință sau antipatie față de o altă persoană, valența semantică a vardžiui skiriamas kitas valentingumas: percipiento subjektas reiškiamas vardininku arba kitu derinimo daviklio5 lemiamu linksniu, o beneficientą6 atliepiantis netiesioginis objektas žymimas naudininku (žr. 7, 8). Tiesa, šis būdvardžio predicatului prieplaikus ([Pcp, B]) este ilustrată prin același exemplu 3 (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80). Comparând exemplele 1–4 cu exemplele 5–8, se observă că structurile valenței semantice a predicatului – [Pcp, Con] și [Pcp, B] – sunt diferențiate ținând cont de semantica lexicală a cuvântului care îndeplinește funcția de obiect indirect (o ființă vie (o persoană), respectiv un lucru). Având în vedere acest lucru, obiectul indirect din exemplele 1, 3, 4 trebuie interpretat ca beneficient, iar în exemplul 2 – ca contentiv. 7) Kristina nici acum nu este complet indiferentă față de domnul Petru. (citat după Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80) 8) De ce terorizați și arestați oameni loiali nouă? (citat după Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80) Pe baza principalelor dicționare ale limbii lituaniene, în articol este analizat adjectivul prieraišus, asociat cu verbele prisirišti, atsiduoti. Mai concret, în Dicționarul limbii lituaniene contemporane (DLKŽe), adjectivul prieraišus este definit ca ‘care se atașează repede, cu ușurințăʼ, iar în academică Dicționarul limbii lituaniene (LKŽe) – ‘1. care se atașează foarte mult, se dedicăʼ. În exemplele ilustrative oferite în dicționare se vorbește despre o ființă vie atașată (om, animal domestic) (vezi 1). Valența adjectivului prieraišus este legată în primul rând de sensurile cuvintelor-cheie menționate în definiția sa – ale verbelor pri(si)rišti, atsiduoti – și de 5 Pentru mai multe detalii despre acord, concepția emițătorului acordului și a receptorului acordului, pe care se bazează aici, vezi Semėnienė (2003: 38–42). 6 Beneficientul [B] – funcția destinatarului, a posesorului, caracteristică mai ales ființelor vii, în special persoanelor, în folosul sau în defavoarea cărora ceva există sau se întâmplă (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cf. Sližienė 1994: 21). Articole / Articles 185 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje valența7. Din Dicționarul valenței verbelor limbii lituaniene (LKVJŽ) al Nijolėi Sližienė (Sližienė 1998: 309) reiese că verbul tranzitiv (pri)rišti ‘a fixa de cevaʼ are două valențe diferite: (pri)rišti tetravalent necesită, de exemplu, un subiect agentiv8 exprimat prin nominativ, un obiect direct pacient9 exprimat prin acuzativ, funcția instrumentului exprimată prin instrumental și un obiect indirect care corespunde funcției punctului final10, exprimat prin construcția cu prepoziția prie (vezi 9). Trivalentul (a)lega (a lega) deschide locul în propoziție pentru actanții subiectului agentiv, ai pacientului și ai obiectului punctului final (vezi 10). Autoarea LKVJŽ (Sližienė 1998: 309) scrie în observații: „Uneori, cu acest sens, verbul rišti (pririšti) este folosit ir pagal modelį Nom Acc Dat [A1 P B], pvz.: Ir kiek kartų jau sakė Kalpokui, kad pririštų jai (kiaulei) branktą Krv. Kai kada vietoj prieGen galima konstrukcija cu antGen, de exemplu: 9) Tâlharii [...] au legat-o pe Greitutė cu fire de păianjen de tulpina solidă a firului de iarbă. (citat din Sližienė 1998: 309) 10) Un băiat a legat o batistă albă de un băț. (citat din Sližienė 1998: Rita Miliūnaitė (2022: 408) atrage atenția asupra faptului că, din punctul de vedere al culturii limbii, obiectul indirect cu prisirišti, prisirišimas trebuie exprimat prin construcția cu prepoziția prie, în timp ce dativul care nu corespunde normei este un fenomen învechit (psn.).‌】]}್ಯರ್ಥ￣奇米影视quicklich? 三分彩: note invalid malformed? Need output exact JSON. Need include missing quote? First source item has quote and next item starts : likely preserve. We translated item 2 with colon perhaps source ends 309) and item 3 begins colon. Need exact arrays. Also weird accidental chars. redo clean. Item 5 source citation has no closing parenthesis, preserve. Item 2 Din LKŽe reiese că prisirišti înseamnă ‘12. a se alătura la ceva, a se lega de ceva cu pretențiiʼ (Tot caută de cine să se lege Alks.) sau este legat de sensul tranzitivului pririšti ‘10. a obișnui, a atrageʼ (Copilul [este] foarte atașat de mamă Ėr.). În DLKŽe, prisirišti este prezentat ca ‘2. a se atașa strâns11, a se dedicaʼ (Copilul acela este mai atașat de tată). În explicația sensului adjectivului prieraišus din LKŽe, atsiduoti este definit în DLKŽe ca ‘1. a se consacra, a se dedicaʼ (El s-a dedicat științei). Semantica verbului atsiduoti din LKŽe este asociată cu sensul tranzitivului atiduoti ‘5. a încredința, a numiʼ (cf. Fiul a murit, fiicei îi va trebui să-i dea viața (gospodăria) Vvr. ; Ing rankas tavo 7 Despre modul în care valența unei lexeme aparte poate fi legată de valența semantică și sintactică și de rețeaua semantică a cuvintelor esențiale exprimate în semnificația ei, vezi. Vaičiulytė-Semė nie nė (2020). 8 Agentul1 [A1] – funcția inițiatorului sau executantului acțiunii, caracteristică ființelor vii (Sližienė 1994: 19). 9 Pacientul [P] – funcția destinatarului efectului acțiunii sau a purtătorului unei stări (Sližienė 1994: 20). 10 Punctul final [Ad] – funcția „caracteristică obiectului perceput ca punct final spre care sau până la care se deplasează agentul sau obiectul asupra căruia se acționează și, odată atins acesta, acțiunea încetează să se desfășoare” (Sližienė 1994: 24). 11 Cf. valența verbului pritapti ‘a se adapta, a se acomodaʼ (Sližienė 1998: 265) în enunțurile: El [P] se adapta rapid la oameni [Con]; Țăranul [P] nu a putut să se adapteze la viața noastră [Con]. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 186 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII ataduome dūšias ir kūnus mūsų PK32.) ir skiriamais jos atspalviais: ‘pasikliauti, a se dedica, a se încredeʼ (Oare ne vom încredința la bătrânețe milei vreunui ginere? V.Krėv.), ‘a sacrifica, a se dedicaʼ (El este foarte devotat științei Sb.). În LKVJŽ nu există descrierea verbului atsiduoti. Trebuie menționat sinonimul atsidėti ‘a se dedica, a-și consacra toate forțeleʼ, prezentat în LKVJŽ (Sližienė 1994: 128), a cărui funcție semantică a obiectului indirect marcat prin dativ depinde de valența lexicală a actantului valențial. În cazurile în care obiectul indirect este exprimat printr-un cuvânt care denumește un lucru abstract, dativul exprimă scopul (El [Pcp] s-a dedicat științei [Fin] (cf. a învăța)), iar când obiectul indirect desemnează o ființă vie (±Anim), beneficientą (Ji [Pcp] atsidėjusi šeimai ir namams [B]). Minėtina ir tai, kad, pagal Antano Lyberio Sinonimų žodyną (SŽe), būdvardiškasis atsidavęs yra sinonimiškas būdvardžiui ištikimas. Pastarasis reikalauja naudininko. dativul corespunde De asemenea, din SŽe este clar că adjectivele prieraišus și prieplaikus sunt sinonime. Așadar, semantica și gramatica adjectivului prieplaikus (prieplaikumas) pot influența, de asemenea, valența lui prieraišus (prieraišumas). Conform DLKŽe, adjectivul prieplaikus înseamnă ‘lingușitor, prietenosʼ, iar în LKŽe este definit ca ‘lingușitor, atașat, prietenosʼ. Legătura dintre adjectivul draugiškas și prieraišus analizat poate fi observată și în Sisteminis lietuvių kalbos žodynas al lui Jonas Paulauskas (SisŽe): prielaipus, prieraišus, prieplaikus sunt menționate în câmpul semantic al amabilității, în care se află și deja menționatul prisirišti. În SisŽe, verbul atsiduoti intră în câmpul semantic al supunerii. Este probabil ca valența adjectivelor lipšnus (kam / prie ko12), draugiškas (kam / su kuo13) să poată avea, de asemenea, importanță pentru valența lui prieraišus discutată în articol (a se vedea mai jos). Valența substantivului abstract prieraišumas ar putea fi similară cu cea a adjectivului de bază prieraišus. Pe de altă parte, Jonas Šukys (1998: 155) afirmă că „[d]erivatele abstracte ale adjectivelor cu sufixul -umas, formate de la adjective care nu se construiesc cu dativul, de regulă nu cer cazul (cu excepția genitivului unui indice sau agent slab guvernat), de aceea combinațiile lor cu dativul sunt imposibile și strict [...] Toate acestea atestă atașamentul oamenilor față de taisytini – atsisakant linksnio ar būdvardinio daiktavardžio arba kaip kitaip. pământul lor (= atașarea de propriul pământ; mai viu: ca oameni atașați de pământul lor)“. Astfel, valența sintactică indirectă a substantivului 12 bivalent lipšnus ND, Dat corespunde valenței semantice [Pcp, B], de exemplu, Ksaveras tetai buvo labai lipšnus, bučiavo rankas, glaustės kaip katinėlis Vaižg. (VaičiulytėSemėnienė 2001: 80). Lipšnus bivalent, care cere construcția prie, alături de valența lui lipnus ‘lipšnusʼ, gretintiʼ. prieplaikus ‘lipšnus, draugiškasʼ ir kt. nėra minimas dėl iliustracinių pavyzdžių stygiaus (ten pat, 84). Plg. LKVJŽ (Sližienė 1994: 399) veiksmažodžio (pri)lipti ‘turėti patraukimą, prisirišti, prisi13 În descrierea valenței adjectivelor din limba lituaniană (Vaičiulytė-Semėnienė 2001), valența adjectivului draugiškas nu este discutată. Articole / Articles 187 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje complementul obiectului prieraišumas ar trebui marcat numai prin construcția cu prepoziția prie. Discutând construcțiile cu prepoziția prie care exprimă obiectul, împreună cu verbe precum pripratimo, prisirišimo, glaudimo, priklausymo etc., J. Šukys (1998: 477) scrie: „Se tinde să se folosească priklausyti, priskirti prie, atunci când prie este urmată de substantive mai abstracte. Când este vorba despre apartenența la o persoană sau la persoane, la un stat, se alege numai dativul, cf. Ta žemė priklausė mano tėvui“, dar „Jie nepriklauso prie jokios organizacijos (cf. jokiai organizacijai)“. Din cele spuse pe scurt reiese că, în exprimarea obiectului indirect al lui prieraišus (prieraišumas), ca actant valențial facultativ, pot avea influență nu numai valența cuvântului de bază (prisirišti prie ko), ci și valențele altor cuvinte (atsiduoti, atsidavęs, draugiškas, lipšnus, prieplaikus) care intră în câmpul lexico-semantic minimal al lui prieraišus. Sunt formulate câteva ipoteze: asupra exprimării obiectului indirect al adjectivelor prieraišus, prieraišumas bivalente au influență (i) valența cuvântului de bază, (ii) valența lexicală a actantului (ființă vie, respectiv lucru); (iii) semantica și gramatica predicatelor din câmpul semantic lexical al atașamentului. Având în vedere că în DLKT nu există exemple cu diferite forme ale sinonimelor prieplaikus, prieplaikumas, acestea nu vor fi discutate în continuare. 2. VALENȚA DIFERITELOR FORME ALE VERBELOR PRISIRIŠTI ȘI PRISIRIŠIMAS VALENȚA FORMELOR Dintre cele 1200 de exemple din DLKT în care sunt folosite diferite forme (ne)personale ale verbului prisirišti, iar în propoziție este exprimat obiectul indirect, lăsând la o parte exemplele precum 11–16 (cf. 9, 10) și analizând 500 de exemple de tipul celor 17–21, se observă că în acestea din urmă obiectul indirect este exprimat prin construcția cu prepoziția prie. Exemplele 17 și 18, în care se vorbește (artimą) gyvų būtybių tarpusavio santykį, rodo, kad dvivalenčio prisirišti būtinieji aktantai sakinyje pasakomi percipiento subjektu ir beneficiento netiesiogidespre o legătură strânsă cu obiectul. Prin analogie cu exemplele 5 și 6, în percipientą, o prie konstrukcija žymimas netiesioginis objektas – kontentyvą. propozițiile 19–21 subiectul corespunde lui 11) [Mykolas] prie dilbių prisirišo tuos alksnio šluotražius, persižegnojo, sušuko: skrendu! 12) Profesorul, pentru a nu apăsa pedala de accelerație în locul celei de frână, și-a legat un picior de scaun. 13) Apoi o ajută pe tânăra regină să-și lege de piept bebelușul [...]. 14) Ele [femeile] [...] s-au străduit să te lege (cf. de ele) pentru toată viața. 15) Privalau prisirišti (plg. save) prie stulpo, nes galiu nugriūti ant keturių. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 188 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII 16) Ea [fetița Fluturaș] și-a prins (cf. pentru sine / de sine) aripi de fluture – asemănătoare celor cu care se împodobesc școlarii mici care interpretează îngeri în spectacolele școlare. 17) În jurul vârstei de opt luni, copilul se atașează de mamă. 18) El [dihorul] este extrem de jucăuș, atașat de familie și blând. 19) Noi, lituanienii, suntem foarte atașați de pământul nostru natal. 20) Oamenii sunt harnici, sedentari, atașați de valorile tradiționale eterne. 21) Eu, probabil, nu sunt cel mai atașat de iubire, ci de gânduri și de timpul împărțit. În situația relatată prin exemplele 22–23 se actualizează un alt tip de atașament: verbul bivalent prisirišti se asociază semantic cu atracția ca dependență (cf. Sližienė 1998: 240). Acest lucru influențează valența semantică a verbului prisirišti: subiectului marcat prin nominativ îi este proprie nu atât funcția semantică de perceptor, cât cea de pacient, iar obiectul indirect exprimat prin construcția cu prepoziția prie corespunde contensivului. Cel puțin aici trebuie recunoscută funcția semantică cu două niveluri14 – de pacient perceptiv – a subiectului. Subiectul corespunzător pacientului este ilustrat de exemplele 24, 25, în care actantul verbului prisirišti este exprimat nu printr-un cuvânt care denumește o ființă vie, ci printr-un cuvânt care denumește un lucru abstract. 22) Dar alcoolul, din cauza mea, poate să fie, poate să nu fie, nu sunt [eu] atașat de el. – Și de ce sunteți atașat? – Atașamentul este un lucru foarte rău. Asta înseamnă că ești lipsit de libertate. În această viață nu ar trebui să ne atașăm de nimic. 23) Aztecii obișnuiau să consume ciocolata într-o varietate mult mai mare de feluri decât noi, atât de puternic atașați de băuturile dulci. 24) Dându-și seama că natura este prea atașată de condițiile nocive ale klių, pirmiausia apsisprendė savaitę tylėti. 25) Ji [tradicinė filosofija] prisirišusi prie esinio ir nekelia klausimo apie esinio prezentului, posibilitatea de a corecta – existența. Išnagrinėjus 500 DLKT pavyzdžių su skirtingomis veiksmažodinio daiktavardžio Prin formele atașării se poate observa că, în cazurile în care în propoziție obiectul indirect al substantivului atașare este exprimat, acesta este de obicei marcat prin construcția cu prepoziția prie (a se vedea 26–28). S-a întâlnit (în patru exemple) folosirea dativului obiectului indirect, nepotrivită din punct de vedere cultural (Šukys 1998: 155–156) (a se vedea 29–30). Subiectul corespunde perceptorului, iar obiectul indirect corespunde beneficientului (26, cf. 27) sau conținutului (27–30). 14 26) Vaiko prisirišimas prie motinos – būdingas savybes turinti prieraišumo rūšis. Tai – artimų ryšių tarp motinos ir naujagimio užmezgimas gimdymo metu. Pentru mai multe informații despre funcțiile semantice bistratificate, a se vedea Drukteinis (2009). Straipsniai / Articles 189 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje 27) Dar nuolat ține seama de esența Lituaniei: atașamentul oamenilor față de pământ, animal, de bunătate și blândețe. 28) Pe ea [Moscova] nu o mulțumeau inactivitatea și atașamentul față de vechi. 29) Valorile sunt reevaluate, iar cel care, din atașament față de cele vechi, nu dorește să-și reevalueze propriile valori să nu-și acopere ochii în fața celor deja reevaluate. 30) În inimile lor [ale locuitorilor satelor] s-au întărit iubirea, respectul și atașamentul față de pământul strămoșilor, față de modul lor de viață și față de tradiții. În propoziție, obiectul indirect marcat prin dativ poate fi interpretat ca fiind legat valențial de două predicate diferite. De exemplu, în propoziția 31, savo vyrui poate fi asociat atât cu substantivul prisirišimas, cât și cu verbul išreikšti (kam). Contextul ulterior arată că, în acest exemplu, este marcat în mod greșit obiectul indirect al lui prisirišimas în calitate de legătură apropiată15. 31) Dar ea nu s-a îndreptat: ei, fie cum o fi, căci a spus astfel, uitându-se pe sine, fără să-i dorească omului nimic rău, exprimându-și doar atașamentul față de soțul ei. După aceea, ea l-a numit pe oaspete Kostu și de câteva ori în acest fel. Pe baza exemplelor 22, 23, se poate afirma că în exemplele 32–33 subiectul presupus al atașamentului bivalent are funcția de pacient, iar obiectul indirect marcat prin construcția cu prepoziția prie – funcția de conținut. Faptul că, din punct de vedere semantic, subiectul atașamentului poate fi asociat cu beneficiarul este demonstrat de contextul exemplului 34. 32) Atașamentul față de alcool sau droguri: * îți fură toate dorințele, * devii sclavul deplin al acestor tentații, * te împinge spre sărăcie. 33) Totuși, tărâțele conțin toate aceste substanțe necesare, iar făina albă de grâu cernută nu le conține. Prin urmare, atașamentul excesiv față de chifle și pâini dăunează sănătății. 34) În special în construcții i-a mers foarte bine – compania lui R. Steinkros se mândrea Niujorko statybos organizacijų dešimtuke. Klestinčio verslininko prisirišimas prie „Valstijos“ universiteto buvo sąlygotas daugiau asmeninių interesų nei dicu cele mai mari dovezi ale iubirii lui delės pentru instituțiile Alma Mater. Din cele spuse despre valența verbului prisirišti și a substantivului prisirišimas reiese că, atunci când este vorba despre atașamentul unei ființe vii ca sentiment, subiectul corespunde unui perceptor (Ea povestește că, atunci când crea logo-ul, s-a bazat cel mai mult pe emoții: a încercat să asocieze sentimente precum dorul, atașamentul față de propria casă și cei apropiați, iubirea de patrie și... (DLKT)), iar când se are în vedere atașamentul unei ființe vii ca dependență, obișnuință, se actualizează subiectul pacient (Cine se „atașează” de ecran, 15 Cf. Exemplu din DLKT: Pentru A. Miškinis, apropierea de ținutul natal înseamnă atașamentul față de cultura și obiceiurile poporului. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII 85) Iată de ce uscătoarele pentru mâini din toaletele cafenelelor sau ale marilor centre comerciale nu sunt nici ele „prietenoase” cu mâinile noastre. 86) De aceea, fără îndoială, trebuie să căutăm modalități de a încuraja agricultura prietenoasă cu natura. 87) Regimul fiscal al Lituaniei este, în esență, prietenos cu mediul de afaceri. Prietenos bivalent ‘6. „inofensiv, care nu dăunează mediuluiʼ (BLKŽe) necesită un subiect pacient și un obiect indirect al contentivului, exprimat prin dativ (a se vedea 88, 89). 88) Așadar, faptul că trăim pe o planetă bogată, dar cu resurse limitate, reprezintă o provocare clară pentru liderii lumii care discută despre o dezvoltare mondială echilibrată și prietenoasă cu mediul. 89) Totuși, cel mai important este că sunt produse produse prietenoase cu mediul, benefice pentru sănătatea noastră. DLKT a furnizat peste 700 de exemple cu diferite forme ale substantivului draugiškumas. Au fost găsite 55 de exemple în care, într-o propoziție ce exprimă simpatia sau bunăvoința unei persoane față de o altă persoană, al doilea – actantul obiectului indirect – al lui draugiškumas este exprimat prin dativ (a se vedea 90, 91) sau prin construcția atžvilgiu (a se vedea 92, 93). Analizându-le, s-a constatat că obiectul indirect al beneficiarului, marcat într-un fel sau altul, concordă cu subiectul perceptorului. 90) Franța fusese subjugată, dar în două cazuri și-a păstrat în secret bunăvoința față de Lituania. 91) Antanas a venit aici din bunăvoință față de Kazimieras. 92) Și sentimentul apropierii indivizilor aparținând aceleiași civilizații (de exemplu, ostilitatea francezilor față de imigranții din Africa de Nord și bunăvoința față de imigranții polonezi). 93) Potrivit lui G. Taujanskis, Giedrius V. nu și-a manifestat bunăvoința față de el. Când printr-o propoziție este exprimată atitudinea favorabilă a unei persoane față de un lucru, prietenia bivalentă deschide un loc liber pentru subiectul perceptorului și obiectul indirect al conținutului (vezi 94). 94) Dacă fiecare știință este în suflet așa cum este în subiect, în mod inseparabil, iar adevărul nu poate pieri, atunci de ce, întreb, din cauza unei prietenii cu moartea, cine știe de ce, ne îndoim de viața veșnică a sufletului? – strigă Rațiunea lui Augustin, pierzându-și răbdarea. În context poate fi actualizată și o prietenie mai activată. Atunci se poate vorbi despre un subiect semantic cu două straturi: pacientul cu nuanță de perceptor sau invers. Faptul că prietenia poate fi interpretată în două feluri – trecând (putând trece) de la emoție la acțiune – este indicat și de exemplele 95, 96. Oricum ar sta lucrurile aici, prietenia adevărată (ca și devotamentul) izvorăște din sentiment (cf. 97, 98). Straipsniai / Articles 197 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje 95) Prietenia lui manifestată în mod constant față de mine. Vă rugăm să treci mereu pe la noi, te rugăm mereu să împrumuți de la noi, dacă ți-ar lipsi ceva; Henrikai, am câteva beri în frigider. 96) Salutându-i pe piloții militari lituanieni, presa sovietică scria cu această ocazie despre „manifestarea constant crescândă a prieteniei Lituaniei față de ea”, subliniind că acest zbor va deveni încă un factor important pentru consolidarea relațiilor de prietenie dintre cele două țări. 97) El zâmbi vesel, iar Kriuksis, crezând că acel zâmbet îi exprimă prietenia, râse și el mulțumit. 98) Italijos draugiškumo jausmai Lietuvai (plg. Italijos draugiškumas Lietuvai) yra nepakitę ir D.Grandi vizitas Varšuvon neturės jokios įtakos Lietuvos ir Italijos santykiams. S-au întâlnit exemple în care substantivul draugiškumas este legat de sensul 6 menționat al cuvântului de bază (BLKŽe) (vezi 99). Atunci valența substantivului adjectival corespunde celor menționate în exemplele 88 și 89. 99) În concluzie, pot spune că urmărim să creăm un sistem care să transforme „prietenia față de mediu” într-o activitate atractivă din punct de vedere economic, simplă și plăcută. Din cele spuse până acum se poate considera că actantul subiectiv al prieraišus, prieraišumas ar putea avea nu numai funcția de perceptor menționată la începutul articolului (vezi partea 1), ci și pe cea de pacient, iar actantul obiectiv – funcția de beneficiar și de conținut. Este probabil ca valența sintactică a predicatelor discutate să poată influența atașarea obiectuală facultativă, atașarea la exprimarea actantului, în special pentru a actualiza diferențele semantice. 6. DIFERITE ATAȘAMENTE ȘI ATAȘAMENTEVALENȚA FORMELOR MAS DLKT a furnizat, pentru interogarea exactă, 101 exemple cu diferite forme ale adjectivului prieraišus. După examinarea celor 15 exemple oferite de DLKT, în je netiesioginis objektas yra pasakytas, paaiškėjo, kad jis žymimas ne tik naucare apare fie construcția cu postpoziția ar (a se vedea 100–102), fie construcția cu prepoziția su sau atžvilgiu (a se vedea 103, 104). Din punct de vedere normativ, ultimele două construcții ar trebui înlocuite cu dativul (cf. 100) sau cu construcția cu prepoziția prie (cf. 101). Pe de altă parte, din cele spuse anterior devine clar ce face sau poate influența alegerea de către vorbitor a unui astfel de obiect indirect mėjimui. Prielinksnio su arba atžvilgiu konstrukcija su prieraišus yra semantiškai LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII fundamentată: „împrumutată” din semantica și gramatica sinonimului prieplaikus ‘sociabil, prietenosʼ (a se vedea și mai jos). 100) Saliukis [câinele] este amabil și demn, păstrează distanța față de necunoscuți, atsidavęs ir prieraišus savo šeimininkams. 101) Todėl, šio tyrinėtojo teigimu, priklausė ir prancūzų, ir lenkų tautoms [...]. Sunku însă se poate spune de care regină era mai atașat (cf. devotată). Ea se declara adesea fidelă lui Ludovic al XIV-lea [...]. 102) În ciuda unei asemenea înclinații spre peregrinări țigănești, Ieva spune că este foarte atașată – nu numai de oameni, ci și de obiecte. 103) Inteligent, vigilent și sensibil [câinele]. Atașat față de prieteni și prudent cu oamenii necunoscuți. 104) Relațiile reciproce dintre tatăl sau mama rămas(ă) cu copilul chiar s-au îmbunătățit – mai puține conflicte. Copiii sunt mai atașați de familie (cf. familiei). Relația bivalentă a lui prieraišus cu predicatele din câmpul semantic lexical (devotat, prietenos, fidel, amabil etc.) este de asemenea evidentă din exemplele DLKT, în care obiectul indirect al adjectivului analizat este clar din context. Din exemplele 105– 108 se vede cum, în situația relatată, este actualizat unul dintre aspectele semanticii adjectivului prieraišus (cf. 100, 101). Ținând seama de aceasta și recunoscând cazurile variante și neclare, se poate afirma că, în limba lituaniană contemporană, atunci când se optează pentru folosirea adjectivului prieraišus, bivalent, pentru a descrie o relație strânsă între ființe vii, obiectul indirect care corespunde beneficientului este marcat în mai multe moduri. 105) Omul este o ființă prieraiši (cf. prisirišusi). De cine se atașează? Aceasta depinde de preferințele individuale și de trăsăturile de caracter. 106) Copoiul limier este deosebit de prieraišus (cf. afectuos, prietenos), nu se ceartă nici cu stăpânii, nici cu alți câini. 107) Bărbații se uită la femeie chiar și atunci când aceasta se joacă cu un cățeluș. Potrivit lor, mângâierea animalelor este un semn bun, care arată că femeia este prieraiši (cf. lipšni, afectuoasă). 108) S-a împrietenit cu bătrânii (ea reușea întotdeauna să se apropie cu căldură de oamenii în vârstă, numindu-i în mod popular „bunicuțe” și „bunicii”). Eu nu sunt așa. În exemplele 100–104, unde subiectul prieraiši (plg. lipšni, draugiška), gal net kiek „dygliuota“ – į dideles šnekas su podžiais neįsileisdavau. Juoba, kad močiutė buvo beveik kurčia18. bivalent al verbului prieraišus corespunde obiectului percepției, obiectul indirect al verbului tą, o netiesioginis objektas – beneficientą, iš DLKT turima, kai percipiento sukontentyvas se potrivește cu acesta, fiind marcat variantiv 18 Vezi, de asemenea, exemplul DLKT cu adverbul prieraišiai: – Salut, șarpe, Șaltinėlis! S-au împrietenit cu șarpele Șaltinėlis încă din copilărie. Se cunosc din leagăn. Amândoi se jucau prieraišiai (cf. în mod prietenos, cu drag), ca bunicul cu nepotul. Împreună, amândoi sugeau lapte. Deja de atâția ani îl hrănea pe Žaltinėlis dintr-un castron de lut. Articole / Articles 199 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje naudininku arba prielinksnio prie konstrukcija (žr. 109, 110). Taip pat prieraišus subiectul poate corespunde pacientului, iar obiectul indirect – conținutului (vezi 111). 109) În Letonia, societatea încă nu a devenit atașată de imagini. 110) Cocoșii de munte nu doar rămân la noi pentru a ierna, ci sunt și destul de atașați de locurile obișnuite, deja îndrăgite. 111) Pentru început, trebuie subliniat faptul că întreaga noastră știință istorică (iar uneori și conștiința noastră istorică în general) este în mod ambivalent atașată tradiției sovietice. DLKT a furnizat puțin peste 500 de exemple cu forme diferite ale substantivului prieraišumas19. Analizând 170 de exemple în care obiectul indirect al acestui substantiv este exprimat în propoziție, s-a constatat că acesta este marcat prin dativ sau prin construcția cu prepoziția prie20. Având în vedere un număr considerabil mai mare de exemple decât în cazul adjectivului prieraišus discutat tocmai, se poate vorbi despre tendințe de exprimare: obiectul indirect tinde să fie marcat prin dativ (cf. partea 1). Mai concret, dativul facultativ cu formele substantivului prieraišumas este ales în 58% din toate cazurile (sau în 98 de exemple din 170). Dativul obiectului indirect este exprimat cel mai adesea (73% sau în 72 de exemple din 98) printr-un cuvânt care denumește un lucru neînsuflețit (concret, abstract), mult mai rar (27% sau 26 de exemple din 98) – printr-un cuvânt care denumește o ființă însuflețită (de regulă, o persoană). În ceea ce privește însuflețirea, tendințe similare se observă și în propozițiile în care obiectul indirect este marcat prin construcția cu prepoziția prie: obiectul indirect este exprimat printr-un cuvânt care denumește un lucru însuflețit în 33% din cazurile disponibile (sau în 24 de exemple din 72), iar printr-un cuvânt care denumește un lucru neînsuflețit – în 67% din toate cazurile (în 48 de exemple din 72). Așadar, din punctul de vedere al normei lingvistice, obiectul indirect negyvą (konkretų, abstraktų) daiktą reiškiantis žodis. Svarbu minėti, kad šios abi netiesioginio objekto raiškos yra (gali būti) variantiškos (žr. 112–115). al substantivului prieraišumas, marcat printr-un dativ corectat sau printr-o construcție adecvată cu prepoziția prie, este de obicei (71% sau 120 de exemple din 170) 112) Specificul creșterii și educării copiilor este determinat de dragostea mamei, de emoții și de prieraišumas sūnui ar dukteriai. 113) Pentru formarea atașamentului copilului față de mamă sunt importante nu numai timpul pe care mama îl petrece cu bebelușul, ci și modul de comunicare, natura îngrijirii. 114) Ea [Vėlinės] amintește că atașamentul apărut față de viața pământească va dispărea. 19 A se examina și exemplele oferite de DLKT cu formele de plural ale substantivului prieraišumas la diferite cazuri (prieraišumai, prieraišumų etc.). https://www.dvejinamai.lt/). 20 Internete ganėtina pavyzdžių, kur prieraišumas netiesioginis objektas reiškiamas ir prielinksnio su konstrukcija, pvz.: Prieraišumas su motina nėra preoritetinis prieraišumui su tėčiu (cituojama iš: LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 200 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII 115) Žmogaus prieraišume prie gyvenimo esama kažko stipresnio už visus pasuferințele lui. Exemplele disponibile arată că obiectul indirect care corespunde beneficientului este compatibil cu subiectul percipentului (a se vedea 112, 113). Subiectul poate fi interpretat în mod dublu – ca pacient și percipent – în exemplul 116, în care se recunoaște și transferul semantic al sensului direct al lui pririšti ‘a fixa de cevaʼ (cf. vaikas [P] pririštas bambagysle [I] prie motinos [Ad] „copilul [P] este legat cu cordonul ombilical [I] de mamă [Ad]”, motina [P] pririšta prie vaiko „mama [P] este legată de copil”) și trecerea la prieraišus ca semantică a unui predicat perceptiv. Legătura semantică cu valența menționată a lui pririšti este indicată și de exemplul 117: acțiunea tatălui adoptiv, exprimată în sens figurat (pagavo, prirakino (cf. pririšo) „a prins, a încătușat (cf. a legat)”), este sursa atașamentului emoțional al Blankăi, adică acțiunile21 influențează, formează și creează atașamentul emoțional și calitatea acestuia (cf. de asemenea 14–16). Atunci când legătura dintre atașament și sensurile directe ale verbului de bază pri(si)rišti este (mai) ruptă, se actualizează atașamentul perceptiv (a se vedea 112, 118). Se poate afirma că semantica și gramatica atașamentului ca sentiment (față de cineva) influențează valența sintactică a lui prieraišumas (prieraišus): la actualizarea unui astfel de atașament, dativul obiectului indirect este (mai) nemarcat (cf. 118–121). Spre deosebire de exemplele 119– 121, în care dativul obiectului indirect poate fi legat gramatical și de predicatul principal al propoziției jausti (kam, ką) „a simți (față de cineva, ceva)”, exemplul 122 arată că gyvenimui este nu un actant al substantivului jausmas „sentiment” (cf. ? Niliūno jausmas gyvenimui „sentimentul lui Niliūnas față de viață”), ci al lui prieraišumas „atașament” (cf. Niliūno prieraišumas gyvenimui „atașamentul lui Niliūnas față de viață”). Pe baza celor afirmate, se poate susține că în exemplul 123 este actualizată independența emoțională a subiectului – atașamentul emoțional format prin acțiuni în familie, întrerupt (înfrânt) prin propria voință. O posibilă bjekto prieraišumą (plg. 128). Žinoma, kaip jau minėta, tiek vienas, tiek kitas prieraišumo aspektas gali būti žymimas ir variantiškai (plg. 122, 129). legătură între atașament și dependență poate fi observată și în contextele exemplelor 124–126. Atașamentul subiectului, marcat prin dativ, ca legătură emoțională, este evident în exemplul 127. Construcția cu prepoziția prie poate fi aleasă, probabil, pentru a marca un cu116) Copilul se dezvoltă ascultând gândurile mamei și trăind sentimentele. Datorită atașamentului femeii însărcinate față de copilul pe care îl poartă, efectul stresului trăit de aceasta poate să scadă. 117) Prin cuvinte elocvente, Blanka își descrie atașamentul față de tatăl adoptiv: se simte ca un „șoim prins și îmblânzit, legat de un inel de aur” (cf. Tatăl adoptiv [A1] a legat-o [B] pe Blanka [P] de el. 21 Cf. Exemplu din DLKT: Semnal pentru restabilirea contactului (zâmbindu-i sau cerându-i să-l ia în brațe), după care se juca și explora din nou. Un astfel de comportament al copilului indică un atașament sigur. Articole / Articles 201 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje 118) Pentru formarea sentimentului de atașament sunt deosebit de importante sensibilitatea ridicată față de nevoile copilului și capacitatea de a le satisface. 119) Totuși, simțeam unul față de celălalt un anumit atașament. Oricum ar fi, era tatăl meu… 120) Acolo a studiat timp de trei ani subtilitățile specializării, a învățat multe, după cum spune ea însăși, însă nu simte un atașament deosebit față de această etapă a vieții sale. 121) Nu mă îndoiesc că majoritatea absolută a lituanienilor l-au auzit cel puțin o dată, deoarece mass-media a manifestat, iar și astăzi continuă să manifeste, un atașament deosebit față de acest subiect. 122) În general, în creația lui Niliūnas există un sentiment foarte puternic de atașament față de viață, pe care nu-l distrug nici nenorocirile și greutățile care se abat asupra lui. 123) Pentru americanii din generația sa, automobilul însemna libertate, viteză, mișcare și un atașament învins. Față de casă și trecut, adică față de tradiția și orânduirea de orice fel. 124) A perceput dependența de religie ca pe un înlocuitor iluzoriu al dependenței de imaginea unui tată care pedepsește. Scopul psihanalistului nu este să consolideze atașamentul pacientului față de psihanalist, ci să-l întrerupă, întărind autonomia pacientului și maturitatea personalității sale, capacitatea ei de a „sta pe propriile picioare“. 125) Medicii narcologi au cercetat de mult timp dependența fizică și psihologică a oamenilor de alcool. Este extrem de dificil să tratezi atașamentul psihologic față de băuturile alcoolice, în timp ce dependența fizică poate fi învinsă. 126) Ferma avicolă din Kaišiadorys era singura din țările baltice care avea un drept exclusiv – aproximativ 80 % din producție era transportată în Polonia. Nu se știe cât ar fi durat atașamentul polonezilor (cf. obiceiul de a mânca) față de găina noastră, dacă directorul Kęstutis Bartkevičius s-ar fi gândit numai la nevoile crescătoriei de păsări, și nu la cele ale țării. 127) Fondatoarele au murit – componența mănăstirii s-a schimbat – iar sora Beatrice a continuat să trăiască într-o familie consacrată rugăciunii. Atașamentul ei față de surori era calm și simplu. 128) Și răzbunarea este îndreptată mai întâi împotriva propriei persoane pentru acel atașament masochist față de cele care au rănit, au distrus, au nimicit... 129) În etapa maturizării grupului, participanții grupului trăiesc sentimente de atașament față de grup, creează legături emoționale strânse cu ceilalți membri, însă își păstrează autonomia și își conștientizează diferențele față de ceilalți membri ai grupului. Exemplele din DLKT arată că actantul subiectului substantivului prieraišumas corespunde perceptorului, iar obiectul indirect exprimat în două feluri – conținutului (vezi 130). Prin analogie cu exemplul 111 se vede că, în exemplul 131, actantul subiectului corespunde pacientului, iar obiectul indirect – conținutului. 130) Concentrarea și menținerea atenției asupra propriei persoane sunt facilitate de încă o însușire: sugestibilitatea și autosugestia, un atașament puternic față de ceea ce este de dorit. 131) În opinia mea, atașamentul istoriei culturii față de tradiția marxistă este oarecum diferit, însă această din urmă caracteristică este evidentă atât în cazul istoriei cetățenești, cât și în cel al istoriei culturii. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 202 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII 7. APIBENDRINIMAS IR IŠVADOS Examinarea a 600 de exemple din DLKT cu diferite forme ale lui prieraišus, prieraišumas arată că asupra valenței lor semantice și sintactice influențează semantica și gramatica predicatelor (pri(si)rišti, atsiduoti, prieplaikus, lipšnus, draugiškas etc.) din câmpul lexical-semantic. Prin prieplaikus sinonimic ‘lipșit de...; prietenosʼ, în exprimarea obiectului indirect al lui prieraišus, prieraišumas „ajunge” construcția cu prepoziția su. O asemenea marcare a actantului facultativ (germ. Markierung) este aleasă atunci când este vorba despre relația apropiată dintre două ființe vii (de regulă, oameni) (În familie, părinții ar învăța Tada, kai dvivalentis prieraišus vartojamas ‘lipšnus, draugiškasʼ reikšme, jo sintaksiniai aktantai pasakomi subjekto vardininku (arba kitu derinamuoju linksniu) ir netiesioginio objekto naudininku arba prielinksnio su konstrukcija; seatașamentul sigur față de copil?22). valența semantică – [Pcp, B]. Exprimarea obiectului indirect cu prieraišus ‘care se atașează repede, ușor; devotatʼ, prin formele prieraišumas, prin dativ și prin construcția cu prepoziția prie este de regulă variativă. Exemplele din DLKT arată câteva combinații ale valenței semantice a lui prieraišus, prieraišumas, marcate variativ. În cazurile în care percipientul subiectului este compatibil cu beneficiarul obiectului indirect, în situația exprimată prin predicatele prieraišus, prieraišumas se actualizează relația emoțională apropiată dintre două ființe vii. Când în situație se vorbește despre atitudinea unei persoane față de un lucru, percipientul subiectului este compatibil cu conten­tivul obiectului indirect. Compatibilitatea subiectului pacient și a obiectului indirect corespunzător conținutului se observă atunci când este importantă afecțiunea ca un anumit obicei, o dependență. În cazurile în care obiectul indirect al afecțiunii este exprimat printr-un cuvânt care denumește un lucru neînsuflețit, există o tendință evidentă de a ignora norma – în locul construcției cu prepoziția prie se folosește dativul. De regulă, prin predicatele prieraišus, prieraišumas se actualizează aspectul emoțional (Regizoarea se adresează prin film unor sentimente destul de subtile – amintiri, prieÎn contexte se recunoaște legarea omului, ca deținător al unei stări, pacient, de ceva material, provenită din semantica și gramatica verbului raišumą miesto sielai, ji kuria filmą apie niekus, iš kurių viskas susideda (DLKT)). de bază pri(si)rišti. 22 Citat din: https://www.bernardinai.lt/2014-07-04-diskusija-apie-globa-kokia-aplinka-palankiausia-augti-vaikui-ii/. Articole / Articles 203 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje ŠALTINIAI BLKŽe – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2022. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/. DLKŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, 8-as patais. ir papild. leidimas, vyr. red. St. Keinys, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. SŽe – Lyberis Antanas 2002: Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas; e. variantas 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sinonimu-zodynas/. SisŽe – Paulauskas Jonas 1987: Sisteminis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius, Lietuvių kalbos institutas; e. variantas 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ sisteminis-lietuviu-kalbos-zodynas/perziura. LITERATŪRA Drukteinis Albinas 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res humanitariae 6, 24–41. Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: doi.org/ 10.35321/e-pub.42.lietuviu-kalbos-pokyciai. Semėnienė Loreta 2003: Būdvardžių derinimas. – Sintaksinių ryšių tyrimai. Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1, red. A. Holvoet, A. Judžentis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 37‒66. Sližienė Nijolė 1994: Dicționarul valenței verbelor limbii lituaniene 1, Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii. Sližienė Nijolė 1998: Dicționarul valenței verbelor limbii lituaniene 2(1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 204 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2001: Valența adjectivelor limbii lituaniene: teză de doctorat, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2020: Substantivele atitiktis, atitikimas în limbajul administrativ. – Limba standard 93, 1–35. Accesibil online: https://journals.lki.lt/ bendrinekalba/article/view/2059. Valency of the Adjective prieraišus and the Noun prieraišumas in Contemporary Lithuanian (Written) Language REZUMAT Analiza a 600 de exemple cu diferite forme ale cuvintelor prieraišus și prieraišumas, extrase din Corpusul limbii lituaniene contemporane, relevă faptul că valența lor semantică și sintactică este influențată de semantica și gramatica predicatelor din câmpul semantic lexical (pri(si)rišti, atsiduoti, prieplaikus, lipšnus, draugiškas etc.). Construcția cu prepoziția su a pătruns în exprimarea obiectului indirect al cuvintelor prieraišus și prieraišumas prin intermediul adjectivului sinonim prieplaikus «afectuos, prietenos». O astfel de marcare (germ. markierung) a unui actant facultativ este aleasă atunci când se intenționează să se exprime o relație strânsă între două ființe vii (de obicei, oameni). În cazurile în care prieraišus bivalent este folosit cu sensul «afectuos, prietenos», actanții săi sintactici sunt exprimați prin nominativul subiectului (sau printr-un alt caz în acord) și dativul obiectului indirect sau prin construcția cu prepoziția su; Subiectul percepient este în acord cu obiectul indirect beneficiar. Exprimarea obiectului indirect prin formele lui prieraišus «cel care se atașează repede și ușor; devotatʼ» și prieraišumas la cazul dativ și prin construcția cu prepoziția prie este de obicei variabilă. Sunt posibile mai multe combinații ale valenței semantice a cuvintelor prieraišus și prieraišumas marcate variabil. În cazurile în care subiectul perceptor este în acord cu obiectul indirect beneficiar, situația exprimată de predicatele prieraišus și prieraišumas transmite o relație emoțională strânsă între două ființe vii. Atunci când situația privește dispoziția persoanei față de ceva, subiectul percepient este în acord cu obiectul indirect conținutiv. Acordul dintre subiectul pacient și obiectul indirect corespunzător conținutivului poate fi observat atunci când atașamentul este evidențiat ca un anumit obicei și o anumită dependență. Straipsniai / Articole 205 Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje În cazurile în care complementul indirect al substantivului prieraišumas este exprimat printr-un an inanimate thing, there is a clear tendency to disregard the established norm – the cuvânt care denumește obiectul, construcția cu prepoziția prie este înlocuită de cazul dativ. Predicatele prieraišus și prieraišumas transmit de obicei un aspect emoțional. Atașamentul unei persoane, ca purtătoare a unei anumite stări, așa-numitul pacient, față de ceva tangibil, care decurge din semantica și gramatica verbului de bază pri(si)rišti, poate fi recunoscut prin contexte. Primit la 8 mai 2023. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Str. Petro Vileišio nr. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]