Prieraišus, prieraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje

LORETA VALČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Institutul de Limbă Lituaniană ID ORCID: orcid.org/0000-0003-2196-8937 Direcții de cercetare: morfosintaxă, valență, semantică, tipologie. DOI: doi.org/10.35321/all88-09 PRIERAIŠŪS, PRIERAIŠUMAS VALENȚA ÎN LIMBA LITUANIANĂ CONTEMPORANĂ (SCRISĂ) Valența adjectivului prieraišus și a substantivului prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) REZUMAT Obiectul acestui articol îl constituie adjectivul prieraišus și derivatul său substantival (prieraišumas). Scopul este de a clarifica, pe baza materialului din Corpusul limbii lituaniene contemporane (DLKT), combinabilitatea acestor predicate din perspectiva valenței. Cercetarea a arătat că exprimarea obiectului indirect al lui prieraišus și prieraišumas în propoziție este influențată de semantica și gramatica predicatelor din câmpul semantic lexical minimal. S-a constatat că norma este ignorată și există tendința de a marca prin dativ obiectul indirect al lui prieraišumas, în special în cazul cuvintelor care denumesc obiecte neînsuflețite. CUVINTE-CHEIE: valență, adjectivul prieraišus, substantiv adjectival, câmp semantic lexical. ADNOTARE Obiectul articolului este adjectivul prieraišus și derivatul său substantival (prieraišumas). Scopul este de a determina combinabilitatea acestor predicate din perspectiva valenței, pe baza materialului din Corpusul limbii lituaniene contemporane. Cercetarea a relevat că exprimarea obiectului indirect al lui prieraišus și prieraišumas este influențată de semantica și gramatica predicatelor din câmpul semantic lexical minimal. S-a constatat că norma este ignorată și există tendința de a exprima Straipsniai / Articles 181 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ obiectul indirect al priera išumas la cazul dativ, mai ales atunci când este folosit împreună cu cuvinte care denumesc un lucru neînsuflețit. CUVINTE-CHEIE: valență, adjectiv priera išus, substantiv adjectival, câmp semantic lexical. 1. OBSERVAȚII INTRODUCTIVE Scopul acestui articol este – pornind de la concepția modelului propoziției verbocentrice și de la principiile teoriei valenței – să analizeze valența adjectivului prieraišus și a derivatului său substantival prieraišumas și să stabilească ce o influențează. Pentru atingerea scopului sunt formulate următoarele obiective: pe baza exemplelor din Corpusul limbii lituaniene contemporane (DLKT), să discute pe scurt, din punct de vedere semantic, sintactic și lexical, cuvintele care intră în câmpul semantic lexical minimal al adjectivului prieraišus și al derivatului său substantival, precum și valența acestora (a se vedea părțile 2–5); să analizeze valența lui prieraišus, prieraišumas și să examineze ce influență exercită asupra acesteia valențele predicatelor din câmpul semantic lexical (a se vedea partea 6); să sintetizeze toate acestea (a se vedea partea 7). Din această perspectivă, după câte se știe, valența lui prieraišus, prieraišumas nu a fost analizată. Metoda de cercetare aplicată este cea a interpretării, analiza descriptiv-analitică, gramaticală și semantică. Exemplele cu diferite forme ale cuvintelor analizate în articol au fost colectate¹ din DLKT, introducând în câmpul de căutare extinsă tulpina cuvântului, de exemplu prieraiš, prisiriš, lipšn și altele, și selectând criteriul „începe cu”. Exemplele nu au fost clasificate în funcție de stilurile funcționale. Numărul concret al exemplelor analizate este indicat mai jos, în discuția despre valența predicatului respectiv. După selectarea lui prieraišus, prieraišumas pentru analiza din perspectiva valenței, trebuie spus că valența este proprietatea determinată de sensul cuvântului de a deschide un anumit număr de poziții libere, ocupate în propoziție sau în grupul de cuvinte de cuvinte și forme ale acestora cu anumite sensuri sau de echivalentele lor (a se vedea Sližienė 1994: 16; Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 19, 46 și literatura citată acolo). Valența este asociată cu trei niveluri: nivelul abstract al semanticii logice și două niveluri concrete ale limbii – sintaxa și semantica lexicală. La nivelul semanticii logice se stabilește numărul pozițiilor libere ale cuvântului și funcțiile semantice ale actanților posibili ai acestora; la nivelul sintaxei se stabilește forma gramaticală a actanților valențiali și caracterul lor obligatoriu sau facultativ; la nivelul semanticii lexicale se stabilește semantica actanților valențiali. Pe lângă actanții sintactici valențiali, a căror obligativitate și facultativitate se stabilesc în propoziție, se disting ¹ Exemplele din DLKT pentru cercetare au fost colectate în luna februarie 2023. 182 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Valența adjectivului prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) membrii liberi sunt cuvintele propoziției care nu sunt condiționate de sensul cuvântului și nu țin de valența acestuia. Membrii liberi nu ocupă locurile libere deschise de predicat; legătura lor cu predicatul este determinată de capacitatea pur gramaticală proprie acestuia, ca unei anumite părți de vorbire, de a se combina cu alte cuvinte și cu formele lor (Sližienė 1994: 35). Actanții sintactici obligatorii nu pot fi omişi în propoziție, întrucât, dacă sunt omişi, propoziția devine negramaticală. Actanții sintactici obligatorii exprimă acea parte a situației care este cea mai importantă și mai relevantă pentru sensul cuvântului (ibid., 31). Actanții sintactici facultativi sunt cei care pot fi omişi în propoziție, iar propoziția rămâne gramaticală și inteligibilă. Propozițiile fără actanți facultativi exprimă aproximativ același lucru ca și cele care îi conțin, deoarece actanții facultativi sunt implicați în însuși sensul cuvântului (ibid., 35). Din Descrierea valenței adjectivelor lituaniene reiese că, pe baza materialului empiric disponibil, adjectivul prераišus, –i² „care se atașează repede și ușor” are două structuri de valență sintactică: într-un caz, actantul corespunzător subiectului este marcat prin nominativ, iar obiectul indirect prin dativ; în celălalt caz, obiectul indirect este exprimat prin construcția prepoziției prie cu genitivul, iar subiectul prin nominativul menționat (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 65, 79, 84). În propoziție, actantul sintactic care îndeplinește funcția de obiect indirect și este marcat variabil este facultativ. În ambele cazuri, valența semantică a lui prераišus este aceeași: subiectul corespunde percipentului³, iar obiectul indirect – contentivului⁴ (vezi 1, 2). Pe scurt, valența sintactică a lui prераišus bivalent este Nom, Dat / prie Gen, iar cea semantică este [Pcp, Con]. Din punct de vedere semantic, acest adjectiv (vezi 1), asemenea lui prieplai­kus (vezi 3, cf. 4) sau altora (abejingas, jautrus, ištikimas etc.), face parte din grupul adjectivelor care exprimă atitudinea unei persoane față de un lucru, dispoziția sa psihică față de acesta (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79). 1) El are o voință puternică și ar fi foarte prераišus familiei. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79) 2) Această iapă nu era atât de prераiši la un singur loc precum Bėris. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 84) 3) Martynienė era lentă, tăcută, prieplai­ki suetimėms, iar mai ales soțului. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79) ² În continuare, atunci când în articol se vorbește în mod general despre genuri diferite ale acestui adjectiv sau ale altuia, este menționat doar masculinul – genul nemarcat al adjectivului. ³ Percipientul [Pcp] – funcția celui care experimentează starea psihică, proprie ființelor vii care percep lucrurile realității, au o anumită dispoziție față de acestea și reacționează psihologic la ele (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32; Sližienė 1994: 21). ⁴ Contentivul [Con] – funcția conținutului unei stări sau al unei însușiri, proprie diferitelor obiecte și fenomene (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cf. Sližienė 1994: 22). Straipsniai / Articles 183 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 4) Bărbatul rareori este atașat de bolnav. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 84) 5) Omul privea tăcut de la distanță, părând cu totul indiferent față de aceasta, de cele ce se petreceau în jur. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79) 6) Dar poeții, ca și spânzurații, sunt fideli propriei firi. (citat din Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 79) În cazurile în care prin adjectivul atașat, indiferent, fidel sau printr-unul similar este descrisă simpatia, bunăvoința ori antipatia unei persoane față de o altă persoană, adjectivului i se atribuie o altă valență: subiectul perceptorului este exprimat prin nominativ sau printr-un alt caz determinat de regentul acordului⁵, iar obiectul indirect corespunzător beneficiarului⁶ este marcat prin dativ (vezi 7, 8). Este adevărat că valența semantică a adjectivului atașat ([Pcp, B]) este ilustrată prin același exemplu 3 (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80). Comparând exemplele 1–4 cu exemplele 5–8, se observă că structurile valenței semantice a predicatului – [Pcp, Con] și [Pcp, B] – sunt diferențiate ținându-se cont de semantica lexicală a cuvântului care îndeplinește funcția de obiect indirect (o ființă vie (o persoană) respectiv un lucru). Având în vedere aceasta, obiectul indirect din exemplele 1, 3, 4 trebuie interpretat ca beneficiar, iar în exemplul 2 – ca conținut. 7) Kristina nici acum nu este pe deplin indiferentă domnului Petru. (citat după Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80) 8) De ce îi terorizați și arestați pe oamenii fideli nouă? Pe baza principalelor dicționare ale limbii lituaniene, articolul discută adjectivul atašus, asociat cu verbele a se atașa, a se dedica. Mai concret, în Dicționarul limbii lituaniene contemporane (DLKŽe), adjectivul atașus este definit ca „care se atașează repede, cu ușurință”, iar în Dicționarul academic al limbii lituaniene (LKŽe) – „1. care se atașează foarte mult, se dedică”. În exemplele ilustrative oferite de dicționare se vorbește despre o ființă vie atașată (o persoană, un animal) (vezi 1). Valența adjectivului atașus este legată în primul rând de sensurile cuvintelor-cheie menționate în definiția sa – verbele a (se) atașa, a se dedica – și de ale lor ⁵ Pentru mai multe detalii despre acord, precum și despre noțiunile de regent și termen subordonat al acordului, pe care se bazează aici, vezi Semėnienė (2003: 38–42). ⁶ Beneficiarul [B] – funcția destinatarului, a posesorului, caracteristică în principal ființelor vii, în special persoanelor, în folosul sau în detrimentul cărora ceva există sau se întâmplă (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 32, cf. Sližienė 1994: 21). 184 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Valența lui prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) valenței⁷. Din Dicționarul valenței verbelor limbii lituaniene (LKVJŽ) al lui Nijolė Sližienė (Sližienė 1998: 309) reiese că verbul tranzitiv (pririšti „a fixa de ceva” are două valențe diferite: (pri)rišti tetravalent cere, de exemplu, un subiect agentiv⁸ exprimat prin nominativ, un obiect direct pacient⁹ exprimat prin acuzativ, un instrument exprimat prin instrumental și un obiect indirect care îndeplinește funcția de punct final¹⁰, exprimat prin construcția cu prepoziția prie (vezi 9). (pri)rišti trivalent deschide în propoziție loc pentru actanții subiectului agentiv, ai pacientului și ai obiectului-punct final (vezi 10). Autoarea LKVJŽ (Sližienė 1998: 309) notează în observații: „Uneori, cu acest sens, verbul rišti (pririšti) este folosit și după modelul Nom Acc Dat [A₁ P B], de ex.: Ir kiek kartų jau sakė Kalpokui, kad pririštų jai (kiaulei) brank­tą Krv. Uneori, în loc de prieGen este posibilă construcția antGen, de ex.: Jie pririšo man ant nugaros mėsos gabalą”. 9) Tâlharii [...] au legat-o pe Greitutė cu fire de păianjen de tulpina trainică a unei graminee. (citat din Sližienė 1998: 309) 10) Un băiat lega o batistă albă de un băț. (citat din Sližienė 1998: 309) Rita Miliūnaitė (2022: 408) atrage atenția că, din perspectiva culturii limbii, obiectul indirect asociat cu prisirišti, prisirišimas trebuie exprimat printr-o construcție cu prepoziția prie, iar dativul neconform normei este un fenomen învechit (psn.). Din LKŽe reiese că prisirišti înseamnă „12. a se lega de cineva, a se agăța cu pretenții” (Tik ir ieško, kad prie ko prisirišt Alks.) sau este asociat cu sensul tranzitivului pririšti „10. a obișnui, a atrage” (Baisiai prisirišęs prie mamos [copilul] Ėr.). În DLKŽe se distinge prisirišti cu sensul „2. a se atașa strâns¹¹, a se dedica” (Tas vaikas labiau prisirišęs prie tėvo). În LKŽe, sensul adjectivului prieraišus este explicat prin atsiduo­ti, definit în DLKŽe drept „1. a se dedica, a se consacra” (Jis moks­lui atsidavė). Semantica verbului din LKŽe atsiduo­ti este legată de sensul tranzitivului atiduoti „5. a încredința, a atribui” (cf. Sūnus mirė, gaus dukteriai atiduoti gyvenimą (ūkį) Vvr.; Ing rankas tavo ⁷ Despre modul în care valența unei lexeme individuale poate fi legată de valența semantică și sintactică a cuvintelor esențiale exprimate în sensul ei și de rețeaua semantică, vezi Vaičiulytė-Semėnienė (2020). ⁸ Agentul [A₁] – funcția inițiatorului sau executantului acțiunii, proprie ființelor vii (Sližienė 1994: 19). ⁹ Pacientul [P] – funcția celui care primește efectul acțiunii sau a purtătorului unei stări (Sližienė 1994: 20). ¹⁰ Punctul final [Ad] – funcție „proprie obiectului perceput ca punct final, spre care sau de care se deplasează agentul ori obiectul asupra căruia se acționează și, odată atins acesta, acțiunea încetează” (Sližienė 1994: 24). ¹¹ Cf. valența verbului pritapti „a se adapta, a se acomoda” (Sližienė 1998: 265) în propozițiile: Jis [P] greit pritapdavo prie žmonių [Con]; Kaimietis [P] negalėjo prie mūsų gyvenimo [Con] pritapti. Straipsniai / Articles 185 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ atiduome dušias ir kūnus mūsų PK32.) și prin nuanțele sale distincte: „a se bizui, a se dedica, a avea încredere (Negi kurio žento malonei atsiduosime senatvėje? V.Krėv.), «a se sacrifica, a se dedica (Jis yra labai mokslui atsidavęs Sb.). În LKVJŽ nu există o descriere a verbului atsiduoti. Trebuie menționat sinonimul atsidėti „a se dedica, a-și consacra toate forțele”, prezentat în LKVJŽ (Sližienė 1994: 128), a cărui funcție semantică a obiectului indirect exprimat prin dativ depinde de valența lexicală a actantului valențial. În cazurile în care obiectul indirect este un cuvânt care denumește un lucru abstract, dativul corespunde scopului (Jis [Pcp] atsidėjo mokslui [Fin] (cf. mokytis)), iar când obiectul indirect denumește o ființă vie (±Anim), dativul corespunde beneficiarului (Ji [Pcp] atsidėjusi šeimai ir namams [B]). De menționat și faptul că, potrivit Dicționarului de sinonime al lui Antanas Lyberis (SŽe), adjectivul atsidavęs este sinonim cu adjectivul ištikimas. Acesta din urmă cere dativul. Din SŽe reiese, de asemenea, că adjectivele atașat și sociabil sunt sinonime. Astfel, semantica și gramatica adjectivului sociabil (sociabilitate) pot influența, de asemenea, valența lui atașat (atașament). Potrivit DLKŽe, adjectivul sociabil înseamnă „afectuos, prietenos”, iar în LKŽe este definit ca „afectuos, atașat, prietenos”. Legătura dintre adjectivul prietenos și adjectivul analizat atașat se observă și în Dicționarul sistematic al limbii lituaniene al lui Jonas Paulauskas (SisŽe): prielai­pus, atașat, sociabil sunt menționate în câmpul semantic al prieteniei, în care apare și deja menționatul a se atașa. În SisŽe, verbul a se consacra intră în câmpul semantic al supunerii. Este probabil ca valența adjectivelor afectuos (cui / față de ce¹²), prietenos (cui / cu cine¹³) să aibă, de asemenea, importanță pentru valența lui atașat discutat în articol (vezi mai jos). Valența lui prieraišumas abstract ar putea fi similară cu cea a adjectivului de bază prieraišus. Pe de altă parte, Jonas Šukys (1998: 155) afirmă că „[d]erivatele abstracte ale adjectivelor cu sufixul -umas, formate de la adjective care nu se construiesc cu dativul, în mod obișnuit nu cer un caz (cu excepția genitivului unei trăsături sau al unui agent slab controlat), de aceea construcțiile lor cu dativul sunt imposibile și trebuie corectate strict – renunțând la caz sau la substantivul adjectival ori procedând în alt fel. […] Visa tai byloja žmonių prieraišumą savo žemei (= atașamentul față de propriul pământ; mai viu kaip žmonės prie savo žemės prisirišę. Așadar, obiectul indirect al substantivului ¹² Valența sintactică Nᴅ, Dat a adjectivului afectuos bivalent corespunde valenței semantice [Pcp, B], de exemplu, Ksaveras era rareori foarte afectuos, săruta mâinile, se alinta ca un pisoi Vaižg. (Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 80). Adjectivul bivalent afectuos, care cere construcția cu prie, alături de lipnus „afectuos”, sociabil „afectuos, prietenos” și altele, nu este menționat din cauza lipsei exemplelor ilustrative (ibid., 84). Cf. LKVJŽ (Sližienė 1994: 399), valența verbului (pri)lipti „a avea atracție, a se atașa, a se apropia”. ¹³ În Descrierea valenței adjectivelor limbii lituaniene (Vaičiulytė-Semėnienė 2001), valența adjectivului draugiškas nu este discutată. 186 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Valența lui prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) Obiectul prieraišumas ar trebui marcat numai prin construcția cu prepoziția prie. Discutând construcțiile cu prepoziția prie care exprimă obiectul, alături de verbele pripratimo, prisirišimo, glaudimo, priklausymo etc., J. Šukys (1998: 477) scrie: „Priklausyti, priskirti prie tindem să folosim atunci când prie este urmat de substantive mai abstracte. Când este vorba despre apartenența la o persoană sau la persoane, la un stat, se alege numai dativul, cf. Ta žemė priklausė mano tėvui“, dar „Jei nepriklauso prie jokios organizacijos (cf. jokiai organizacijai)”. Din cele spuse pe scurt rezultă că prieraišus (prieraišumas) poate fi influențat, în exprimarea obiectului indirect ca actant valențial facultativ, nu numai de cuvântul de bază (prisirišti prie ko), ci și de valențele altor cuvinte care intră în câmpul semantic lexical minimal al lui prieraišus (atsiduoti, atsidavęs, draugiškas, lipšnus, prieplaikus). Sunt formulate câteva ipoteze: exprimarea obiectului indirect al lui prieraišus, prieraišumas divalent este influențată de (i) valența cuvântului de bază, (ii) valența lexicală a actantului (ființă vie resp. lucru); (iii) semantica și gramatica predicatelor din câmpul semantic lexical al lui prieraišus. Având în vedere că în DLKT nu există exemple cu diferite forme ale sinonimului prieplaikus, prieplaikumas, acestea nu vor fi discutate în continuare. 2. VALENȚA DIFERITELOR FORME ALE LUI PRISIRIŠTI ȘI PRISIRIŠIMAS Din cele 1200 de exemple din DLKT în care sunt folosite diferite forme (ne)personale ale verbului prisirišti și în care obiectul indirect este exprimat în propoziție, lăsând la o parte exemplele precum 11–16 (cf. 9, 10) și analizând 500 de exemple de tipul 17–21, se observă că în acestea din urmă obiectul indirect este exprimat printr-o construcție cu prepoziția prie. Exemplele 17 și 18, în care este exprimată relația strânsă (apropiată) dintre ființe vii, arată că actanții necesari ai lui prisirišti divalent sunt exprimați în propoziție prin subiectul percipientului și obiectul indirect al beneficientului. Prin analogie cu exemplele 5 și 6, în propozițiile 19–21 subiectul corespunde percipientului, iar obiectul indirect marcat prin construcția prie corespunde contentivului. 11) [Mykolas s-a legat de antebrațe cu acele mături de arin, și-a făcut semnul crucii și a strigat: zbor! 12) Profesorul, pentru a nu apăsa pedala de accelerație în locul frânei, și-a legat un picior de scaun. 13) Apoi o ajută pe tânăra regină să-și lege copilul de piept [...]. 14) Ea [femeile] [...] au încercat să te lege (cf. de ele însele) pentru toată viața. 15) Trebuie să mă leg (cf. de mine) de stâlp, pentru că pot cădea în patru labe. Straipsniai / Articles 187 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 16) Și aripile [fetița Fluturaș] atașată de ea (cf. sie / de sine) și le-a prins pe aripile fluturelui – asemănătoare celor cu care se împodobesc elevii din ciclul primar care joacă îngeri în spectacolele școlare. 17) În jurul vârstei de opt luni copilul se atașează de mamă. 18) El [șoricelul de câmp] este extrem de jucăuș, atașat familiei și blând. 19) Noi, lituanienii, suntem foarte atașați de pământul nostru natal. 20) Oamenii sunt harnici, sedentari, atașați de valorile tradiționale eterne. 21) Cel mai probabil, eu nu sunt atașată de iubire, ci de gânduri și de timpul împărțit. În exemplele 22–23, în situația descrisă se actualizează un alt tip de atașament: verbul bivalent a se atașa se leagă semantic de atracție ca dependență (cf. Sližienė 1998: 240). Acest lucru influențează valența semantică a verbului a se atașa: subiectului marcat prin nominativ îi este caracteristică nu atât funcția semantică de percepient, cât cea de pacient, iar obiectul indirect exprimat prin construcția cu prepoziția prie corespunde contetivului. Cel puțin aici trebuie recunoscută funcția semantică bistratificată¹⁴ – a pacientului percepient – a subiectului. Subiectul care corespunde pacientului este ilustrat de exemplele 24 și 25, în care actantul verbului a se atașa este exprimat nu printr-o ființă vie, ci printr-un cuvânt care denumește un lucru abstract. 22) Dar alcoolul poate exista sau nu din cauza mea, eu nu sunt atașat de el. – Dar de ce sunteți atașat? – Atașamentul este un lucru foarte rău. Aceasta înseamnă că ești neînțelept. În această viață nu ar trebui să te atașezi de nimic. 23) Aztecii obișnuiau să consume ciocolata mult mai variat decât noi, atât de puternic atașați de băuturile dulci. 24) Dându-și seama că geniul era prea atașat de regulile nocive ale prezentului, a decis mai întâi să tacă o săptămână. 25) Ea [filosofia tradițională] este atașată de entitate și nu ridică întrebarea privind condiția posibilității entității – aceea de a fi. Examinarea a 500 de exemple din DLKT cu diferite forme ale substantivului deverbal atașament arată că, în cazurile în care obiectul indirect al substantivului atașament este exprimat în propoziție, acesta este de obicei marcat printr-o construcție cu prepoziția prie (vezi 26–28). Au fost întâlnite (în patru exemple) utilizări necorespunzătoare din punct de vedere cultural ale dativului pentru obiectul indirect (Šukys 1998: 155–156) (vezi 29–30). Subiectul corespunde percepientului, iar obiectul indirect corespunde beneficientului (26, cf. 27) sau contetivului (27–30). 26) Atașamentul copilului față de mamă – este un tip de atașament caracterizat prin posesia unei însușiri. Aceasta este stabilirea unor legături strânse între mamă și nou-născut în timpul nașterii. ¹⁴ Pentru funcțiile semantice bistratificate, vezi mai pe larg Drukteinis (2009). 188 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Aderența, aderența și valența lor în limba lituaniană contemporană (scrisă) 27) Dar nu pierde din vedere nici esența Lituaniei: atașamentul oamenilor față de pământ, animale, blândețe și liniște. 28) Pe ea [Moscova] nu o mulțumeau pasivitatea și atașamentul față de trecut. 29) Valorile se reevaluează, iar cei care, din atașament față de cele vechi nu vor să-și reevalueze valorile, să nu-și închidă ochii asupra celor deja reevaluate. 30) În inimile lor [ale locuitorilor satelor] s-au întărit iubirea, respectul și atașamentul față de pământul strămoșesc, față de modul lor de viață, față de tradiții. În propoziție, obiectul indirect marcat prin dativ poate fi interpretat ca fiind legat valențial de două predicate diferite. De exemplu, în propoziția 31, soțului ei poate fi asociat atât cu substantivul atașament, cât și cu verbul a exprima (cui). Contextul ulterior arată că, în acest exemplu, obiectul indirect este marcat în mod greșit ca atașament ca relație apropiată15. 31) Dar ea nu s-a corectat: ei, să fie, căci a rostit astfel, uitându-se pe sine, fără să-i dorească omului nimic rău, doar exprimându-și atașamentul față de soțul ei. După aceea, de încă câteva ori l-a numit astfel pe musafirul Kostu. Pe baza exemplelor 22 și 23, se poate afirma că în exemplele 32–33 subiectul presupus al substantivului bivalent atașament are funcția de pacient, iar obiectul indirect marcat prin construcția prepozițională față de – funcția de conținut. Faptul că, semantic, subiectul atașamentului poate fi asociat cu beneficiarul este indicat de contextul exemplului 34. 32) Atașamentul față de alcool sau față de droguri: * îți spulberă toate dorințele, * devii sclavul deplin al acestor tentații, * te împinge spre sărăcie. 33) Totuși, toate aceste substanțe necesare se găsesc în tărâțe, iar făina albă de grâu cernută nu le conține. De aceea, atașamentul excesiv față de chifle și franzele dăunează sănătății. 34) Mai ales în construcții îi mergea bine – compania lui R. Steinkros se afla în topul celor mai mari zece organizații de construcții din New York. Atașamentul omului de afaceri prosper față de Universitatea „Statului” era condiționat mai degrabă de interese personale decât de o mare iubire pentru instituțiile Alma Mater. Din cele spuse despre valența verbului a se atașa și a substantivului atașament reiese că, atunci când este vorba despre atașamentul unei ființe vii ca sentiment, subiectul corespunde perceptorului (Ea povestește că, atunci când a creat logoul, s-a bazat cel mai mult pe emoții: a încercat să asocieze sentimente precum dorul, atașamentul față de propria casă și față de cei apropiați, iubirea de patrie și... (DLKT)), iar când se are în vedere atașamentul unei ființe vii ca dependență, obișnuință, este actualizat subiectul pacient (Cine este „dependent” de ecran, 15 Cf. exemplul DLKT: Apropierea de pământul natal pentru A. Miškinas este atașamentul față de cultura și obiceiurile populare. Straipsniai / Articles 189 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ îi lipsește mișcarea și comunicarea activă cu obiectele și oamenii (DLKT)). Uneori se poate întrezări, de asemenea, subiectul beneficiarului. De regulă, obiectul indirect exprimat prin construcția prepozițională față de corespunde beneficiarului sau conținutului. 3. VALENȚA FORMELOR DIFERITE ALE LUI LIPȘNUS ȘI LIPȘNUMAS Pe baza exemplelor oferite de LKŽ, obiectul indirect al adjectivului lipšnus, folosit cu sensul „afectuos, plăcut, politicos”, este marcat prin dativ sau prin construcția prepozițională față de (vezi 35, 36). Ultima exprimare este determinată de valența sintactică a cuvântului de bază (a se cățăra până la cineva), iar dativul este ales, probabil, în funcție de valența cuvintelor afectuos, plăcut menționate în definiția lui lipšnus (cui / cu cine) (cf. DLKŽe). 35) Ksaveras era afectuos față de mătușă, îi săruta mâinile, se gudura ca un pisoi Vaižg. 36) El era un opozant teribil și nu era afectuos față de nimeni BsMtII98. Examinarea celor 200 de exemple oferite de DLKT, în care sunt folosite diferite forme ale lui lipš-nus, a arătat că obiectul indirect este exprimat rar în propoziție – în doar 10 exemple. Obiectul indirect exprimat prin dativ (vezi 37, 38) sau prin construcția cu prepoziția „cu” (vezi 39, 40) corespunde beneficiarului, iar subiectul marcat prin nominativ – perceptorului. 37) Lūšius era extraordinar de prietenos, avea nevoie de iubire și era afectuos cu oamenii. 38) Când era amețită, o bătea destul de des pe Ženka Čiuptuva, uneori, zău, zdravăn, dar după ce-și revenea din beție era din nou prietenoasă și era din nou lingușitoare. Unde putea găsi ceva mai bun? Doar nimeni nu mai voia să-i cumpere dragostea, iar Ženka Čiuptuva, când reușea să fure un portofel gros, nu era zgârcit. 39) Iată cât a realizat în timpul războiului, iar pe timp de pace era corect în instanță, nobil – în prietenie, îngăduitor – cu vecinii, afectuos – cu membrii familiei, indiferent față de averea sa, iar față de binele statului – grijuliu, îngăduitor – cu vinovații, darnic – cu cei sărmani. 40) Lui Vytautas nu i-a plăcut că Jonas devenise brusc teribil de afectuos cu acea femeie cu păr închis la culoare și ochi căprui, foarte bine făcută, după toate aparențele mult mai tânără decât soțul ei, care, ca să fim sinceri, nu părea copleșită de grijile gospodăriei. Cele 50 de exemple oferite de DLKT cu diferite forme ale lui lipšnumas indică, de asemenea, un obiect indirect exprimat rar în propoziție. În trei exemple acesta este exprimat prin dativ (vezi 41–43), iar într-unul – prin construcția cu prepoziția „cu” (vezi 44). 190 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Valența lui prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană (scrisă) contemporană Ca și în propozițiile cu lipšnus, valența semantică este [Pcp, B], iar lexemul care denumește o ființă vie (o persoană) și îndeplinește funcția de obiect indirect. 41) Fetele se sacrificau – afecțiunea față de rusul scârbos până la greață le salva uneori chiar și viața a zeci de oameni. 42) Îi dădea mamei niște bani, iar aceasta îi cheltuia împreună cu Verute. Akinuote, după ce și-a dobândit un nou susținător, s-a fandosit, toată afecțiunea ei de până atunci față de noi s-a evaporat, iar beată îi sărea în cap să se certe pentru fiecare mărunțiș apărut în gospodărie. 43) Unchiul Einar al Evei Lotos, sosit pe neașteptate și fără să fi fost planificat în vizită, prin familiaritatea sa exagerată, afecțiunea sa nu numai că le trezește eroilor, ci și cititorului suspiciuni. 44) Sau poate, după cum spune Algirdas Patackas, pe acești candidați și pe ceilalți i-a ajutat să câștige pur și simplu „afecțiunea” lor față de alegători. Se spune că au învins politicienii care au reușit să-și convingă cu blândețe alegătorii că se poate avea încredere în ei. După cum s-a menționat deja, există cazuri în care obiectul indirect marcat prin dativ poate fi legat de două predicate în propoziție. În exemplul 45, tatăl exprimat prin dativ poate fi atât un actant al verbului nu a arătat (nu a arătat cui), cât și al substantivului afecțiune (afecțiune cui). În mod similar trebuie interpretat și substantivul subordonat marcat prin dativ în exemplul 46. 45) Fiicele, de asemenea, nu au arătat nu au demonstrat tatălui mai multă afecțiune, ci, după ce au descris pe scurt cele mai apropiate obiective de viață, au dispărut imediat cu treburile lor pentru tot restul serii. 46) Totuși, nu ar fi nimic ciudat: unde să se ducă bărbatul dacă angajatorul lui se va dovedi a avea „o altă orientare”, iar față de subordonat al lui lingușeala va fi inacceptabilă? Pe baza exemplelor DLKT cu formele lipšnus, lipšnumas și a contextelor lor, se poate vorbi despre o dublă natură a lui lipšnumas: într-un caz este actualizat mai ales aspectul emoțional al afecțiunii – tandrețea (cf. 47, 48), iar în celălalt caz, prin starea unei afecțiuni (ne)autentice, se actualizează lipšnumas, care poate trece în negativ – lingușire, insistență, ură și altele asemenea (cf. 40, 49–51). 47) Vine vremea să depășești cercul fermecat al singurătății și să te cufunzi în comuniunea vindecătoare, în a fi în doi, în iubire. Cuprinsă de afecțiune, ea a întrebat dacă știe cât de plăcut este să adormi și să te trezești lângă persoana iubită. 48) Agresivitatea abia născută este îndreptată fie spre sine, fie undeva într-o parte. Mama, mâniindu-se pe bebeluș, se străduiește să fie extrem de afectuoasă, deoarece o mamă bună nu se poate mânia. 49) – Nu, așteaptă! – nu cedează ea. – Ajunge! El i-a împins brutal mâinile, dar din afecțiunea ei de odinioară afecțiune nu mai rămăsese nimic. El așteaptă, respirația Aušrelėi devine mai regulată, mai profundă. 50) Neintervenția constantă la nevoile copilului și la încercările lui de a comunica. Tulburarea de atașament apărută în copilărie, abaterile de comportament se manifestă prin afecțiune insistentă lipšnumas și printr-un atașament neselectiv. Pe măsură ce copilul crește, atașamentul persistă, iar afecțiunea insistentă lipšnumas este înlocuită de căutarea atenției și comunicarea fără alegerea persoanei. Straipsniai / Articles 191 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 51) De mult timp, Buzaii se învârteau în jurul cățelușului, deși destul de mare, dar încă prostănac, foarte afectuos, băgăreț, agățându-se de toate și căzând. Din cele spuse pe scurt reiese că valența semantică a lui lipšnus, lipšnumas este [Pcp, B], iar cea sintactică – Nom, Dat / cu Instr. În exemplele DLKT, atunci când se vorbește despre relații strânse între ființe vii (de regulă, oameni), cu aceste predicate nu se folosește construcția prepozițională față de. 4. VALENȚA FORMELOR DIFERITE ALE LUI ATSIDUOTI ȘI ATSIDAVIMAS În căutarea DLKT, introducerea formelor dedicat, devotat a furnizat peste 3000 de exemple cu diferite forme (ne)personale ale lui a se dedica. Analiza a 500 de exemple arată că, în cazurile în care în propoziție este exprimat un obiect indirect marcat prin dativ¹⁶, funcția sa semantică poate fi diferită. În cazurile în care se vorbește despre devotamentul emoțional al unei ființe vii (de obicei al unei persoane)¹⁷ față de alta, predicatul analizat are doi actanți obligatorii: subiectul percepient și obiectul indirect benefactiv. (a se vedea 52–54). În exemplele cu formele lui a se dedica, când în situația exprimată este actualizat nu atât devotamentul emoțional, cât mai degrabă devotamentul devenit acțiune față de celălalt ca beneficiar, subiectul poate fi înțeles ca pacient (a se vedea 55, 56). Faptul că actantul subiectului formelor lui a se dedica, semivalent din punct de vedere semantic, poate fi stratificat, adică se pot împleti două funcții semantice, este demonstrat și de exemplele 57, 58, în care se vorbește despre devotamentul omului față de trup și suflet sau invers (a se vedea și 59). 52) Dar eu sunt totuși convinsă că ei erau devotați (cf. fideli) unul altuia și se iubeau foarte mult. Denis intenționa să se căsătorească cu ea și își plănuia viitorul împreună. 53) Am explicat deja de ce Jane și toate celelalte mame sunt mai devotate copiilor lor decât Jim și toți ceilalți tați. 54) Nu-mă-uita. Acesta este tipul de fată căruia i se atribuie trăsăturile unei femei blânde, neîntreptătoare și iubitoare. Singurul scop al acestor „flori” este să iubească, să se dăruiască iubitului cu toată inima, cu dorințele și faptele sale, să creeze un mediu plăcut și să se sacrifice. 55) Deși, desigur, omul este capabil atât să-și înfrâneze impulsul sexual, cât și să-l controleze. Același A. Molis scria: Femeia care se dăruiește bărbatului pentru a rămâne însărcinată poate cântări dinainte toate argumentele pro și contra, iar dacă hotărăște să continue neamul, aceasta este o acțiune liberă. ¹⁶ În rezumatul articolului au rămas exemple în care obiectul indirect al formelor lui atsiduoti este marcat prin instrumental, de exemplu: A sorbit câteva înghițituri [de ceai] și a împins cana: ceaiul îi mirosea a hering și ceapă. ¹⁷ Cf. exemplul DLKT: Frunzele de mesteacăn s-au dăruit în tăcere soarelui. 192 Acta Linguistica LXXXVIII Valența lui prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană (scrisă) contemporană 56) Nina nu este o figură tragică, ea se dăruiește soldaților, deoarece dorește sex. După ce înțelege că rolul de femeie desfrânată nu i se potrivește, după moartea lui Tovos, Nina se întoarce acasă. 57) O femeie rece sau pasională și închisă în sine îl condamnă pe bărbat la singurătate: el trebuie să o respingă. Este nevoie ca amândoi să-și dăruiască unul altuia trupul și sufletul. Dacă acel act de dăruire are loc, ei rămân credincioși unul altuia pentru totdeauna. 58) Oamenii spun că nimeni nu poate fi totul pentru altcineva. Dar eu cer acest lucru, înțelegi, Berita? Cine se unește cu mine, acela se dăruiește cu trup și suflet. Cu trup și suflet am fost devotat Saskijei. În toți acei ani, niciun pas într-o parte. 59) Da, este adevărat, am făcut-o, mi-e rușine, mă dăruiesc vouă. Loviți-mă cu piciorul, bateți-mă, râdeți de mine. Există exemple în care subiectul perceptorului (vezi, de exemplu, 60–62) sau al pacientului (vezi 63, 71) al predicatului atsiduoti se combină cu un obiect indirect corespunzător conținutului (vezi 60–64) sau scopului (vezi 65–67), exprimat prin dativ. Actantul scopului, după cum se vede în exemplele 68 și 69, poate fi exprimat și printr-o construcție cu infinitiv. 60) Am văzut cât de plăcut îi era să-și amintească mereu acele zile fericite, când era îngrijit de soția devotată tuturor lucrurilor, prietena și gospodina. 61) Pentru aceste lucruri E. Iruonas este devotat cu toată inima. 62) De ce ne-am abandonat paraliziei fricii și convingerii că „unul singur nu va schimba nimic, iar nimeni nu va păzi”? 63) Înțelegând șeful de post că munca nu a reușit, s-a abandonat băuturii. Mesteca cârnați, își turna în burta mare câte un pahar plin și se tot lăuda. 64) El nu se dăruiește atât Nimicului, cât distruge. 65) Sâmbetele, duminicile, sărbătorile „roșii”, serile de delegație erau dedicate acestei munci, care atrăgea tot mai mult, căreia m-am dedicat cu toată inima. 66) Numai cel care, fiind extraordinar de devotat propriei dorințe de a trăi, trăiește libertatea interioară față de evenimentele vieții este capabil să se sacrifice sincer și statornic pentru binele celorlalți. 67) Nu adormeam pur și simplu lângă calculator, nu dormeam la serviciu, cu capul pe masă... nu se întâmpla așa ceva. E greu. Și studiile au de suferit. Nu reușesc să mă dedic studiilor atât cât mi-aș dori... 68) Poate un om care încă ieri lupta pentru ideile comuniste și îi slujea cu credință ocupantului (mai ales aici, în Lituania), astăzi să fie deja dedicat slujirii statului nostru? 69) Observați acest rând: „Deoarece sentința pentru faptele rele nu este executată îndată, de aceea inimile oamenilor sunt cu totul devotate să facă răul” (Eclez. 8:11). Straipsniai / Articles 193 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Se întâmplă ca obiectul indirect al verbului a se dărui să fie exprimat prin construcția cristalizată în mâinile (cuiva), care este legată semantic de dativul beneficiarului (vezi 70), al conținutului (vezi 71) sau al scopului (vezi 72) (cf. 73). 70) Conversația noastră s-a prelungit prea mult... – Gândiți-vă, părinte, dumneavoastră... Nu mai pot gândi. Mă dăruiesc [eu] în mâinile dumneavoastră (cf. vouă), cu trup și suflet. Salvați-mă sau pierdeți-mă. Pentru mine nu mai contează. Numai nu mă lăsați într-o asemenea criză sufletească în care eu mi-am lăsat mama. 71) Și în acea noapte Margarita parcă s-a dăruit în mâinile destinului (cf. destinului) – se poate spune că pentru prima dată a simțit ce înseamnă să amețești de la alcool. Deși, desigur, amețeala era dublă... 72) După ce a suferit un puternic șoc sufletesc, care a schimbat-o complet, încă se gândea, ezita, lupta cu sine și, opunându-se instinctiv, amâna decizia de a se dărui în mâinile medicului (cf. a trata). 73) De ce bărbații se îndrăgostesc orbește de coafezele lor. Bărbații, nefiindu-le teamă să-și încredințeze părul îngrijit în mâinile coafezei, foarte repede se dăruiesc și eilor. Din cele spuse, pe baza exemplelor DLKT disponibile, reiese că situația descrisă prin propozițiile cu atsiduoti prezintă anumite aspecte ale situației percepute de noi. Acestea sunt actualizate în propoziție prin diferite structuri semantice ale predicatului propoziției, adică prin valența semantică a predicatului, unde se clarifică modul în care este interpretată situația descrisă. Acceptând opinia că „actanților predicatului le corespund doar acei participanți la situație care sunt exprimați în propoziție prin formele corespunzătoare necesare verbului” (Slįžienė 1994: 27), reiese că, în poziția actantului marcat prin dativ al lui atsiduoti bivalent, este actualizat unul dintre referenții cu semantică diferită (beneficiar, conținut, scop), diferențiați prin semantica lor lexicală (ființă vie resp. lucru abstract). Referenții care rămân în afara uneia sau alteia dintre structurile valenței semantice a lui atsiduoti menționate mai sus apar pe fundalul situației descrise ca partea ei neactualizată, neimportantă pentru sensul predicatului atsiduoti (cf. exemplele 55, 56 și 65, 66, când în situație este actualizat diferit doar scopul (membru liber vs. actant valențial)). O situație similară reiese din examinarea a 500 de exemple DLKT cu diferite forme ale substantivului atsidavimas. În unele cazuri, obiectul indirect marcat prin dativ corespunde beneficiarului (vezi 74–76), în altele – conținutului (vezi 76, 77) sau scopului (vezi 78). Actantul subiectului are funcția de recipient (vezi 74, 76, 77) sau de pacient (vezi 75, 78). 74) Iubirea și devotamentul fiicei față de mamă sunt infinite. 75) Deoarece suntem egoiști din fire, trebuie să trecem prin viață ca acrobații pe sârmă: menținând echilibrul între devotamentul față de ceilalți, când nu ne cruțăm pe noi înșine, 194 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Valența lui prieraišus, prieveišumas în limba lituaniană (scrisă) contemporană și folosirea celorlalți, deoarece un pas necugetat într-o parte ne poate reduce potențialul fericirii. 76) Hrănind asemenea gânduri în timp ce locuiește sub același acoperiș cu Vanda și Juzefas, acești doi oameni altruști și curajoși, al căror devotament față de umanitate și față de compatrioții polonezi, precum și compasiunea față de evreii persecutați, au infirmat tot ceea ce proclama tatăl ei. 77) Cel mai important [...] este pasiunea și devotamentul deplin devotamentul față de această filosofie a plantelor. 78) Devotamentul tău față de carieră dă roade, dar timidul Saturn ți-a lăsat un obstacol pe drumul spre succes. 5. VALENȚA FORMELOR DIFERITE ALE LUI DRAUGIŠKAS ȘI DRAUGIŠKU-MAS Căutarea în DLKT după draugišką a returnat peste 4500 de exemple cu diferite forme ale adjectivului draugiškas. Examinarea a 300 de exemple cu obiectul indirect al acestui adjectiv exprimat în propoziție arată valențe diferite. În cazurile în care draugiškas bivalent este folosit cu sensul dat de Dicționarul limbii lituaniene comune (BLKŽe), „2. înclinat să mențină relații apropiate și calde, să fie prietenos”, actantul subiectului exprimat prin nominativ sau printr-un alt caz acordat corespunde perceptorului, iar obiectul indirect exprimat prin dativ sau prin construcția prepozițională cu corespunde beneficiarului (vezi 79–82). Se întâmplă ca obiectul indirect al beneficiarului să fie exprimat prin construcția în raport cu (vezi 83). 79) Tocmai de aceea mă pot iubi pe mine și pot fi prietenos cu mine însumi. 80) Cel mai important este că toți oamenii erau foarte prietenoși și deschiși unul cu celălalt, lucru care de obicei nu se întâmplă. 81) Papijonas [câinele] este prietenos cu toți, se înțelege bine cu ceilalți câini și cu animalele domestice, este bun cu copiii. 82) În Academia de Științe, calzi și prietenoși cu tinerii au fost chiar academicieni de vârstă înaintată. 83) De atunci, atitudinea ei [a vecinei] față de el [băiatul] s-a schimbat în esență. Ea este prietenoasă față de el, cu ocazia potrivită îi aduce mici daruri și, din când în când, se oferă să aibă grijă de el. draugiškas bivalent, folosit cu sensul „5. sigur, potrivit, favorabil, adaptat pentru folosirea de către om” (BLKŽe), deschide în propoziție un loc liber pentru subiectul pacient marcat printr-un caz acordat și pentru obiectul indirect exprimat prin dativ, care corespunde beneficiarului (vezi 84, 85) sau conținutului (vezi 86, 87). 84) Ultimii ani au fost deosebit de favorabili viticulturii: natura a fost deosebit de favorabilă cultivatorilor de struguri și producătorilor de vin. Straipsniai / Articles 195 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 85) De aceea uscătoarele aflate în toaletele cafenelelor sau ale marilor centre comerciale uscătoarele pentru mâinile noastre nu sunt nici ele „prietenoase”. 86) De aceea, fără îndoială, trebuie să căutăm modalități de a încuraja o agricultură prietenoasă naturii. 87) Regimul fiscal al Lituaniei regimul este în esență prietenos cu mediul de afaceri. draugiškas bivalent, cu sensul „6. inofensiv, care nu dăunează mediului” (BLKŽe), necesită un subiect pacient și un obiect indirect al conținutului, exprimat prin dativ (vezi 88, 89). 88) Așadar, faptul că trăim pe o planetă bogată, dar cu resurse limitate, reprezintă o provocare clară pentru liderii lumii care discută despre o dezvoltare mondială prietenoasă cu mediul echilibrată dezvoltare. 89) Totuși, cel mai important este că sunt produse produse prietenoase cu mediul, utile pentru sănătatea noastră. DLKT a oferit peste 700 de exemple cu diferite forme ale substantivului draugiškumas. Au fost găsite 55 de exemple în care, descriind simpatia unei persoane și atitudinea favorabilă față de o altă persoană, cel de-al doilea actant al lui draugiškumas – obiectul indirect – este exprimat prin dativ (vezi 90, 91) sau prin construcția în raport cu (vezi 92, 93). Examinarea lor a arătat că obiectul indirect al beneficiarului, marcat într-un fel sau altul, se combină cu subiectul perceptor. 90) Franța fusese subjugată, dar în două cazuri și-a păstrat în secret prietenia față de Lituania. 91) Antanas a venit aici din prietenie față de Kazimieras. 92) Și sentimentul apropierii indivizilor care aparțin aceleiași civilizații (de exemplu, francezilor ostilitatea față de imigranții din Africa de Nord și prietenia față de imigranții polonezi). 93) Potrivit lui G. Taujańskis, Giedrius V. nu a demonstrat prietenie față de el. Când propoziția descrie atitudinea favorabilă a unei persoane față de un lucru, substantivul bivalent draugiškumas deschide un loc liber pentru subiectul perceptor și pentru obiectul indirect al conținutului. 94) Dacă orice știință se află în suflet așa cum se află în subiect, în mod inseparabil, iar adevărul nu poate pieri, atunci de ce, întreb, din cauza unei nu se știe cărei prietenii față de moarte ne îndoim de viața veșnică a sufletului? – strigă, pierzându-și răbdarea, Rațiunea lui Augustin. În context poate fi actualizată și o prietenie mai transpusă în acțiune. Atunci se poate vorbi despre un subiect cu două straturi semantic: pacientul cu nuanță de perceptor sau invers. Faptul că prietenia poate fi interpretată în două moduri – trecând (putând trece) de la emoție la acțiune – este demonstrat și de exemplele 95, 96. Oricum ar sta lucrurile aici, adevărata prietenie (ca și devotamentul) izvorăște din sentiment (cf. 97, 98). 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Valența lui prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) 95) Jo nuolat rodomas draugiškumas man. Visada prašom užeiti, visada prašom skolintis iš mūsų, jei ko nors tau pritrūktų; Henrikai, turiu šaldytuve kelis alaus. 96) Cu ocazia salutării aviatorilor militari lituanieni, presa sovietică scria despre „manifestarea în continuă creștere a prieteniei Lituaniei față de ea“, subliniind că acest zbor va deveni un alt factor important pentru consolidarea relațiilor de prietenie dintre cele două țări. 97) El a zâmbit cu bucurie, iar Kriuksis, crezând că acel zâmbet exprima prietenia lui față de el, a guițat și el mulțumit. 98) sentimentele de prietenie ale Italiei față de Lituania (cf. prietenia Italiei față de Lituania) sunt neschimbate, iar vizita lui D. Grandi la Varșovia nu va avea nicio influență asupra relațiilor dintre Lituania și Italia. Au apărut exemple în care substantivul prietenie este legat de sensul 6 menționat al cuvântului de bază (BLKŽė) (vezi 99). Atunci valența substantivului derivat adjectival corespunde celei menționate în exemplele 88, 89. 99) În concluzie, pot spune că urmărim să creăm un sistem care să transforme „prietenia față de mediu“ într-o activitate atractivă din punct de vedere economic, simplă și plăcută. Din cele spuse până acum se poate presupune că actantul subiectului lui prieraišus, prieraišumas ar putea avea nu numai funcția de perceptor menționată la începutul articolului (vezi partea 1), ci și funcția de pacient, iar actantul obiectului – funcția de benefactiv și de conținut. Este probabil ca exprimarea actantului obiectual facultativ al lui prieraišus, prieraišumas să poată fi influențată de valența sintactică a predicatelor discutate, mai ales atunci când se dorește actualizarea diferențelor semantice. 6. VALENȚA FORMELOR DIFERITE ALE LUI PRIERAIŠUS ȘI PRIERAIŠU-MAS Căutarea în DLKT după atașament a furnizat 101 exemple cu diferite forme ale adjectivului atașat. Analizând cele 15 exemple furnizate de DLKT în care obiectul indirect este exprimat în propoziție, s-a constatat că acesta este marcat nu numai prin dativ sau prin construcția cu prepoziția la (a se vedea 100–102), ci și prin construcția cu prepoziția cu sau în raport cu (a se vedea 103, 104). Din punctul de vedere al normei, aceste două construcții ar trebui înlocuite cu dativul (cf. 100) sau cu construcția cu prepoziția la (cf. 101). Pe de altă parte, din cele spuse anterior devine clar ce anume influențează sau poate influența alegerea de către vorbitor a unei asemenea marcări a obiectului indirect. Construcția cu prepoziția cu sau în raport cu, împreună cu atașat, este semantic Straipsniai / Articles 197 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ s-a remarcat: „împrumutată” din semantica și gramatica sinonimului prieplaukus „amabil, prietenos” (a se vedea și mai jos). 100) Saliukis [câinele] este plăcut și demn, păstrează distanța față de necunoscuți, însă este devotat și prieraišus de stăpânii săi. 101) Prin urmare, potrivit afirmației acestui cercetător, aparținea atât poporului francez, cât și celui polonez [...]. Este greu de spus de care țară era regina mai prieraišesnė (cf. devotată). Ea se declara adesea fidelă lui Ludovic al XIV-lea [...]. 102) În pofida unei asemenea înclinații spre peregrinări țigănești, Ieva susține că este foarte prieraiši – nu numai față de oameni, ci și față de lucruri. 103) Inteligent [câinele], vigilent și sensibil. Prieraišus cu prietenii și precaut cu oamenii necunoscuți. 104) Relațiile reciproce dintre tatăl sau mama rămas(ă) cu copilul s-au îmbunătățit chiar – mai puține conflicte. Copiii sunt mai prieraišūs față de familie (cf. familiei). Relația adjectivului bivalent prieraišus cu predicatele din câmpul semantic lexical (devotat, prietenos, fidel, plăcut etc.) este de asemenea evidentă din exemplele DLKT, în care obiectul indirect al adjectivului analizat este clar din context. Exemplele 105–108 arată cum, în situația relatată, este actualizat unul dintre aspectele semanticii lui prieraišus (cf. 100, 101). Având în vedere acest lucru și recunoscând cazurile variante și neclare, se poate afirma că, în limba lituaniană contemporană, atunci când se alege folosirea lui prieraišus bivalent pentru descrierea unei relații apropiate între ființe vii, obiectul indirect care corespunde beneficientului este marcat în mai multe moduri. 105) Omul este o ființă prieraiši (cf. atașată) de ceva. De ce se atașează? Aceasta depinde de preferințele individuale și de trăsăturile de caracter. 106) Bladhaundas este deosebit de prieraišus (cf. afectuos, prietenos), nu se ceartă nici cu stăpânii, nici cu alți câini. 107) Bărbații se uită la femeie chiar și atunci când aceasta se joacă cu un cățeluș. Potrivit lor, mângâierea animalelor este un semn bun, care arată că femeia este prieraiši (cf. amabilă, afectuoasă). 108) S-a împrietenit cu nașii (întotdeauna știa să se apropie confortabil de oamenii în vârstă, numindu-i în mod popular „bunicuțe” și „moșnegi”). Eu nu sunt atât de prieraiši (cf. amabilă, prietenoasă), poate chiar puțin „țepoasă” – nu intram în discuții lungi cu nașii. Mai ales că bunica era aproape surdă18. În afară de exemplele 100–104, în care subiectul adjectivului bivalent prieraišus corespunde percepientului, iar obiectul indirect – beneficientului, din DLKT există cazuri în care subiectul percepientului se combină cu obiectul indirect al conținutului, care este marcat în mod variant 18 A se compara și exemplul DLKT cu adverbul prieraišiai: – Salut, șarpe Șaltinėlis! Ne-am împrietenit cu șarpele Șaltinėlis încă din copilărie. Ne cunoaștem din leagăn. Amândoi se jucau cu afecțiune (cf. prietenește, cu drag), ca bunicul cu nepotul. Împreună beau lapte. De atâția ani el îl hrănea pe Șaltinėlis dintr-un castron de lut. 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Valența lui prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) prin dativ sau prin construcția cu prepoziția prie (a se vedea 109, 110). De asemenea, prieaišus, subiectul poate corespunde pacientului, iar obiectul indirect — conținutului (a se vedea 111). 109) În Letonia, societatea încă nu a devenit prieaišus imaginilor. 110) Tetraonii nu doar rămân la noi pentru iernat, ci sunt genetic prieaišūs de locurile obișnuite, deja îndrăgite. 111) De la început trebuie subliniat că dvulipiai sunt prieaišūs tradiției sovietice reprezintă întreaga noastră istorie știință (iar uneori chiar și conștiința noastră istorică în general). DLKT a furnizat puțin peste 500 de exemple cu diferite forme ale substantivului prieaišumas. Examinând 170 de exemple în care obiectul indirect al acestui substantiv este exprimat în propoziție, s-a constatat că acesta este marcat prin dativ sau prin construcția cu prepoziția prie. Având în vedere un număr considerabil mai mare de exemple decât cele întâlnite la adjectivul tocmai discutat prieaišus, se poate vorbi despre tendințe de exprimare: obiectul indirect tinde să fie marcat prin dativ (cf. partea 1). Mai concret, dativul facultativ cu formele lui prieaišumas este ales în 58% din toate cazurile (sau în 98 de exemple din 170). Dativul obiectului indirect este exprimat cel mai adesea (73% sau în 72 de exemple din 98) printr-un cuvânt care denumește un lucru neînsuflețit (concret, abstract), mult mai rar (27% sau 26 de exemple din 98) — printr-un cuvânt care denumește o ființă însuflețită (de regulă, o persoană). În privința animatului, tendințe similare se observă și în propozițiile în care obiectul indirect este marcat prin construcția cu prepoziția prie: obiectul indirect este exprimat printr-un cuvânt care denumește un lucru însuflețit în 33% dintre cazurile disponibile (sau în 24 de exemple din 72), iar printr-un cuvânt care denumește un lucru neînsuflețit — în 67% din toate cazurile (în 48 de exemple din 72). Astfel, din punctul de vedere al normei lingvistice, obiectul indirect al substantivului prieaišumas, marcat prin dativul corectiv sau prin construcția adecvată cu prepoziția prie, este de obicei (71% sau 120 de exemple din 170) un cuvânt care denumește un lucru neînsuflețit (concret, abstract). Este important de menționat că aceste două forme de exprimare a obiectului indirect sunt (pot fi) variante (a se vedea 112–115). 112) Legătura dintre creșterea și educarea copiilor este determinată de dragostea mamei, emoțiile și prieaišumas față de fiu sau fiică. 113) Pentru formarea prieaišumas-ului copilului față de mamă sunt importante nu numai timpul pe care mama îl petrece cu bebelușul, ci și modul de comunicare, natura îngrijirii. 114) Ele [Vėlinės] amintesc că prieaišumas apărut față de viața pământească va dispărea. 19 Exemplele furnizate de asemenea de DLKT cu formele de plural ale substantivului prieaišumas, în diferite cazuri (prieaišumai, prieaišumų etc.), merită a fi examinate. 20 Pe internet există destule exemple în care obiectul indirect al lui prieaišumas este exprimat și prin construcția cu prepoziția su, de exemplu: Prieaišumas față de mamă nu este prioritar celui față de tată (citat din: https://www.dvejinamai.lt/). Straipsniai / Articles 199 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 115) În atașamentul omului față de viață există ceva mai puternic decât toate nenorocirile lumii. Exemplele disponibile arată că obiectul indirect care corespunde beneficiarului se combină cu un subiect percipient (a se vedea 112, 113). În exemplul 116, subiectul poate fi interpretat în două feluri – ca pacient și ca percipient –, unde se recunoaște și transferul semantic al lui a lega ‘a fixa de ceva’ (cf. copilul [P] este legat cu cordonul ombilical [I] de mamă [Ad], mama [P] este legată de copil) și trecerea la atașat ca semantică a unui predicat perceptiv. Exemplul 117 indică, de asemenea, legătura semantică cu valența menționatului a lega: acțiunea tatălui adoptiv, exprimată figurat (a prins, a ferecat (cf. a legat)), este sursa atașamentului emoțional al Blankăi, adică acțiunile influențează, formează și creează atașamentul emoțional și calitatea lui21 (cf. și 14–16). Atunci când legătura dintre atașament și sensurile directe ale verbului de bază a se (în)lega este (mai) ruptă, se actualizează atașamentul perceptiv (a se vedea 112, 118). Se poate afirma că semantica și gramatica atașamentului ca sentiment (față de cineva) influențează valența sintactică a atașamentului (atașat): la actualizarea unui astfel de atașament, dativul obiectului indirect este (mai) nemarcat (cf. 118–121). Spre deosebire de exemplele 119–121, unde dativul obiectului indirect poate fi legat gramatical și de predicatul principal al propoziției a simți (față de cineva, ce), exemplul 122 arată că vieții nu este un actant al substantivului sentiment (cf.? sentimentul lui Niliūnas față de viață), ci al lui atașament (cf. atașamentul lui Niliūnas față de viață). Pe baza celor spuse, se poate afirma că în exemplul 123 este actualizată independența emoțională a subiectului – atașamentul emoțional format prin acțiuni în familie este întrerupt din proprie voință (înfrânt). O posibilă legătură dintre atașament și dependență se vede și din contextele exemplelor 124–126. Atașamentul subiectului, marcat prin dativ, ca relație emoțională, este evident în exemplul 127. Este probabil ca sintagma cu prepoziția față de să poată fi aleasă pentru marcarea unui atașament al subiectului mai procesualizat (cf. 128). Desigur, după cum s-a menționat deja, ambele aspecte ale atașamentului pot fi marcate și variabil (cf. 122, 129). 116) Copilul se dezvoltă ascultând gândurile mamei și trăindu-i sentimentele. Datorită atașamentului femeii însărcinate față de propriul copil purtat în pântece, efectul stresului trăit de ea poate scădea. 117) Cu cuvinte alese, Blanka își descrie atașamentul față de tatăl adoptiv: se simte ca „un șoim prins și ferecat, bătut în cuie de inelul de aur” (cf. Tatăl adoptiv [A₁] a legat-o de el [B] pe Blanka [P]). ²¹ Cf. exemplul DLKT: Semnalul pentru restabilirea contactului (zâmbindu-i sau rugând-o să-l ia în brațe), apoi se juca și explora din nou. Un astfel de comportament al copilului indică un atașament sigur. 200 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Valența lui prieraišus, prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) 118) Pentru formarea sentimentului de atașament este deosebit de importantă o mare sensibilitate la nevoile copilului și capacitatea de a le satisface. 119) Totuși, noi doi simțeam unul față de celălalt un anumit atașament. În orice caz, el era tatăl meu… 120) Acolo a studiat timp de trei ani subtilitățile specialității, a învățat multe, după cum spune ea însăși, însă nu simte un atașament deosebit față de această etapă a vieții sale. 121) Nu mă îndoiesc că majoritatea absolută a lituanienilor a auzit-o cel puțin o dată, deoarece mass-media a simțit, iar și astăzi încă simte un atașament deosebit față de această temă. 122) În general, în creația lui Niliūnas există un sentiment foarte puternic de atașament față de viață, pe care nu-l distrug nici nenorocirile și greutățile ce se abat asupra lui. 123) Jo kartos amerikiečiams automobilis reiškė laisvę, greitį, judėjimą ir nugalėtą prieraišumą. Namams ir praeičiai, t. y. bet kokio plauko tradicijai ir santvarkai. 124) A perceput dependența de religie ca pe un substitut iluzoriu al dependenței de imaginea unui tată care pedepsește. Scopul psihanalistului nu este să consolideze atașamentul pacientului față de psihanalist, ci să-l întrerupă, consolidând autonomia și maturitatea personalității pacientului, capacitatea sa de „a sta pe propriile picioare”. 125) Medicii narcologi au studiat de mult dependența fizică și psihologică a oamenilor de alcool. Atașamentul psihologic față de băuturile alcoolice este foarte greu de tratat, în timp ce dependența fizică poate fi învinsă. 126) Ferma avicolă Kaišiadorys era singura din țările baltice care avea drept exclusiv – aproximativ 80% din producție era transportată în Polonia. Nu se știe cât ar fi durat atașamentul polonezilor față de (cf. obiceiul de a mânca) găina noastră față de, dacă directorul Kęstutis Bartkevičius s-ar fi gândit doar la nevoile fermei avicole, nu și la cele ale țării. 127) Fondatoarele au murit – componența mănăstirii s-a schimbat –, iar sora Beatrice continua să trăiască într-o familie devotată rugăciunii. Atașamentul ei față de surori era calm și simplu. 128) Și se răzbună mai întâi pe sine pentru acel atașamentmasochist față de cei care răneau, distrugeau, nimiceau… 129) În stadiul de maturitate al grupului, participanții la grup trăiesc sentimente de atașament față de grup, creează legături emoționale apropiate cu ceilalți membri, însă își păstrează autonomia și își conștientizează diferențele față de ceilalți membri ai grupului. Exemplele din DLKT arată că actantul subiectului substantivului atașament corespunde percipientului, iar obiectul indirect, exprimat în două moduri, corespunde contentivului (vezi 130). Prin analogie cu exemplul 111 se observă că, în exemplul 131, actantul subiectului corespunde pacientului, iar obiectul indirect – contentivului. 130) Concentrarea și menținerea atenției asupra propriei persoane sunt sprijinite de încă o însușire: sugestibilitatea și autosugestia, un atașament puternic față de ceea ce este de dorit. 131) După părerea mea, atașamentul istoriei culturii față de tradiția marxistă este oarecum diferit, însă această însușire este evidentă atât în cazul istoriei civice, cât și în cel al istoriei culturii. Straipsniai / Articles 201 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 7. SINTEZĂ ȘI CONCLUZII Analiza a 600 de exemple din DLKT cu diferite forme ale lui prieraišus, prieraišumas arată că asupra valenței lor semantice și sintactice exercită o influență semantica și gramatica predicatelor (pri(si)rišti, atiduoti, pripleikus, lipšnus, draugiškas etc.) din câmpul semantic lexical. Prin intermediul lui pripleikus sinonimic, ‘lipšnus, draugiškas’, în exprimarea obiectului indirect al lui prieraišus, prieraišumas „se transferă” construcția cu prepoziție. O asemenea marcare a actantului facultativ (în germană markierung) este aleasă când este vorba despre relația apropiată dintre două ființe vii (de regulă, oameni) (În familie, părinții i-ar învăța un atașament sigur față de copil?22). Atunci când adjectivul bivalent prieraišus este folosit cu sensul ‘lipšnus, draugiškas’, actanții săi sintactici sunt exprimați prin nominativul subiectului (sau printr-un alt caz acordat) și prin dativul obiectului indirect sau prin construcția prepozițională su; valența semantică – [Pcp, B]. Exprimarea prin dativ și prin construcția cu prepoziția prie a obiectului indirect al formelor prieraišus ‘care se atașează rapid și ușor; devotat’, prieraišumas este, de regulă, variantă. Exemplele din DLKT arată câteva combinații ale valenței semantice a lui prieraišus, prieraišumas, marcată variantiv. În cazurile în care percipientul subiectului se combină cu beneficiarul obiectului indirect, în situație, predicatele prieraišus, prieraišumas actualizează relația emoțională apropiată dintre două ființe vii. Când situația vizează atitudinea unei persoane față de un lucru, percipientul subiectului se combină cu contentivul obiectului indirect. Acordul dintre subiectul pacient și obiectul indirect corespunzător contentivului se observă atunci când este important atașamentul ca anumit obicei, dependență. În cazurile în care obiectul indirect al lui prieraišumas este exprimat printr-un cuvânt care denumește un lucru neînsuflețit, există o tendință evidentă de ignorare a normei – în locul construcției cu prepoziția prie se folosește dativul. De regulă, prin predicatele prieraišus, prieraišumas se actualizează aspectul emoțional (Regizoarea se adresează prin film unor sentimente destul de subtile – amintiri, atașament față de sufletul orașului, realizează un film despre nimicurile din care se compune totul (DLKT)). În contexte se recunoaște atașarea omului, ca deținător al unei stări și pacient, la ceva material, provenită din semantica și gramatica de bază a lui pri(si)rišti. 22 Citat din: https://www.bernardinai.lt/2014-07-04-diskusija-apie-globa-kokia-aplinka-palankiausia-augti-vaikui-ii/. 202 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Valența adjectivului prieraišus și a substantivului prieraišumas în limba lituaniană contemporană (scrisă) ŠALTINIAI BLKŽe – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2022. Prieiga internete: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/. DLKŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, 8-as patais. ir papild. leidimas, vyr. red. St. Keinys, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. SŽe – Lyberis Antanas 2002: Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas; e. variantas 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sinonimu-zodynas/. SisŽe – Paulauskas Jonas 1987: Sisteminis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius, Lietuvių kalbos institutas; e. variantas 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sisteminis-lietuviu-kalbos-zodynas/perziura. LITERATŪRA Drukteinis Albinas 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res humanitariae 6, 24–41. Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, DOI: doi.org/10.355321/e-pub.42.lietuviu-kalbos-pokyčiai. Semėnienė Loreta 2003: Būdvardžių derinimas. – Sintaksinių ryšių tyrimai. Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1, red. A. Holvoet, A. Judžentis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 37–66. Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Sližienė Nijolė 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. Straipsniai / Articles 203 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2001: Lietuvių kalbos būdvardžių valentingumas: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2020: Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje. – Bendrinė kalba 93, 1–35. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2059. Valency of the Adjective prieraišus and the Noun prieraišumas in Contemporary Lithuanian (Written) Language SUMMARY The analysis of 600 examples with different forms of prieraišus and prieraišumas drawn from the Corpus of Contemporary Lithuanian Language reveals that their semantic and syntactic valency is influenced by the semantics and grammar of the predicates from the lexical semantic field (pri(si)rišti, at­siduoti, prieplai­kus, lipšnus, draugiškas, etc.). The construction of the preposition su has entered the expression of the indirect object of prieraišus and prieraišumas through the synonymous adjective prieplai­kus ‘affectionate, friendly’. Such marking (Ger. markierung) of a facultative actant is chosen when a close relationship of two living beings (usually people) is meant. In cases where bivalent prieraišus is used in the sense ‘affectionate, friendly’, its syntactic actants are expressed in the nominative of the subject (or another case in agreement) and the dative of the indirect object or the construction of the preposition su; the subject percipient is in agreement with the indirect object beneficiary. The expression of the indirect object with the forms of prieraišus ‘one who gets attached fast and easily; devoted’ and prieraišumas in the dative case and the construction of the preposition prie is usually variable. Several combinations of semantic valency of variably marked prieraišus and prieraišumas are possible. In cases where the subject percipient is in agreement with the indirect object beneficiary, the situation expressed by the predicates prieraišus and prieraišumas conveys a close emotional relationship of two living beings. Where the situation is concerned with the person’s disposition towards something, the subject percipient is in agreement with the indirect object contentive. The agreement of the patient subject and the indirect object corresponding to the contentive can be seen where attachment is highlighted as a certain habit and dependency. 204 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Pr eiraišus, pr eiraišumas valentingumas dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje In cases where the indirect object of pr eiraišumas is expressed in the word denoting an inanimate thing, there is a clear tendency to disregard the established norm – the construction of the preposition prie is replaced by the dative case. The predicates pr eiraišus and pr eiraišumas usually convey an emotional aspect. The attachment of a person as the conveyor of a certain state, the so called patient, to something tangible, which comes from the semantics and grammar of the base verb pri(si)rišti can be recognized through contexts. Įteikta 2023 m. gegužės 8 d. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 205