scieee Open visual document viewer

Priebalsių kietinimo dinamika Marcinkonių apylinkėse

Danutė Valentukevičienė

Abstract

    Straipsnyje nagrinėjama pietų aukštaičių būdingoji fonetinė ypatybė – priebalsių kietinimas. Tyrimo tikslas – aptarti pietų aukštaičių priebalsių kietinimo polinkius Marcinkonių apylinkėse stebimuoju laiku. Nagrinėjant trijų amžiaus kartų priebalsių kietinimo situaciją, remiamasi geolingvistine perspektyva, kuri siejama su dinamiškos erdvės samprata.     Straipsnyje pateikiama priebalsių kietinimo analizė, paremta dviem tarminės medžiagos sluoksniais: Lietuvių kalbos instituto Tarmių archyve saugomais XX a. 7-ojo dešimtmečio garso įrašais ir rankraštiniais tekstais, straipsnio autorės įrašyta trijų kartų garsine medžiaga iš Marcinkonių apylinkių. Tyrime apibūdinama, kokia minkštųjų ir kietųjų priebalsių koreliacija (arba jos nebuvimas) vyrauja trijų kartų kalboje; aiškinamos priežastys, lemiančios šio reiškinio dinamiką.     Nustatyta, kad XXI a. pradžioje Marcinkonių apylinkių tarminis plotas yra pakitęs. Gauti rezultatai rodo gana nuoseklų ir palaipsnį priebalsių kietinimo silpnėjimą.

Full text

S aipsniai / A icles 145 DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as ORCID id: o cid.o g/0000-0001-7497-7365 Mokslinių y imų k yp ys: dialek ologija, geoling is ika. DOI: doi.o g/10.35321/all88-07 PRIEBALSIŲ KIETINIMO DINAMIKA MARCINKONIŲ APYLINKĖSE The Dynamics o Depala aliza ion in Ma cinkonys En i ons ANOTACIJA S aipsnyje nag inėjama pie ų aukš aičių būdingoji one inė ypa ybė – p iebalsių kie i- nimas. Ty imo ikslas – ap a i pie ų aukš aičių p iebalsių kie inimo polinkius Ma cinkoni apylinkėse s ebimuoju laiku. Nag inėjan ijų amžiaus ka ų p iebalsių kie inimo si uaciją, emiamasi geoling is ine pe spek y a, ku i siejama su dinamiškos e d ės samp a a. S aipsnyje pa eikiama p iebalsių kie inimo analizė, pa em a d iem a minės medžiagos sluoksniais: Lie u ių kalbos ins i u o Ta mių a chy e saugomais XX a. 7-ojo dešim mečio ga so į ašais i ank aš iniais eks ais, s aipsnio au o ės į ašy a ijų ka ų ga sine medžiaga iš Ma cinkoni apylinkių. Ty ime apibūdinama, kokia minkš ųjų i kie ųjų p iebalsių ko e- liacija (a ba jos nebu imas) y auja ijų ka ų kalboje; aiškinamos p iežas ys, lemiančios šio eiškinio dinamiką. Nus a y a, kad XXI a. p adžioje Ma cinkoni apylinkių a minis plo as y a paki ęs. Gau i ezul a ai odo gana nuoseklų i palaipsnį p iebalsių kie inimo silpnėjimą. ESMINIAI ŽODŽIAI: pie ų aukš aičių pa a mė, p iebalsių kie inimas, a minis požymis, s ebimasis laikas. ANNOTATION The a icle analyzes depala aliza ion as a dis inguishing phone ic ea u e o Sou he n Aukš ai ian. The aim o he esea ch is o discuss he endencies o depala aliza ion, which can be obse ed in he subdialec o Sou he n Aukš ai ian in he en i ons o Ma cinkonys DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ 146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII by aking an appa en - ime app oach. The s udy add essing he si ua ion o depala aliza ion is based on he geolinguis ic pe spec i e, which is linked wi h he concep o dynamic space. The a icle p esen s he analysis o depala aliza ion on he basis o wo laye s o dialec al da a: he sound eco dings and manusc ip ex s om he 1960s kep a he Dialec A chi e o he Ins i u e o he Li huanian Language and he sound eco dings o h ee gene a ions made by he au ho o he a icle in he en i ons o Ma cinkonys. The s udy desc ibes wha co ela ion o pala alized and non-pala alized consonan s (o i s absence) p e ails in he language o h ee gene a ions; he easons de e mining he dynamics o his phenomenon a e explained. I was es ablished ha a he s a o he 21s cen u y, he dialec al a ea o he en i ons o Ma cinkonys demons a es ce ain changes. The indings e eal a a he consis en and g adual weakening o depala aliza ion. KEYWORDS: Sou he n Aukš ai ian subdialec , depala aliza ion, dialec al ea u e, appa en ime. ĮVADAS Pie ų aukš aičių pa a mėje plačiai papli ęs p iebalsių kie inimas – minkš ų- jų p iebalsių i imas kie aisiais – kalbininkus domina jau seniai. XX a. sep- in ajame dešim me yje naujosios lie u ių kalbos a mių klasi ikacijos au o iai Aleksas Gi denis i Zigmas Zinke ičius pie ų aukš aičių pa a mės smulkiau ne- ski s ė, be p ipažino a minio plo o ne ienaly iškumą pagal dzūka imo i p ie- balsių kie inimo izo ones (Gi denis, Zinke ičius 1966: 139–147)1. In ensy iausio p iebalsių kie inimo zona laikoma pie inė pie ų aukš aičių da- lis į pie us nuo Rudaminõs–Sei jų–Me knės–Ma cinkoni linijos (ž . 1 pa .). T adicinės dialek ologijos da buose eigiama, kad šiame plo e kie inamas p ie- balsis [lʲ], [sʲ], o p iebalsiai [ ], [ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ] ne u i minkš ųjų ko e- lia ų (Zinke ičius 1966: 158–170; LKT 381, 384–385; LKA II 101–105, žemėl. N . 85–87; plg. Leskauskai ė 2006: 35–36; 2009: 34–36). 1 Šią klasi ikaciją, pa em ą ik one iniais (daugiausia okalizmo i ki čia imo) a mių ski umais i bend umais, k i iškai e ino An anas Salys. Jo eigimu, „ ūkumu laiky inas i l kie inimo izo o- nos nežymėjimas klasi ikaciniame a mių žemėlapyje“ (Salys 1992: 296). A. Salys p iebalsių kie- inimo aka ų dzūkų a mėje plačiai nenag inėjo, ik pažymėjo, kad „kie inančios dzūkų šnek os“ šiau ėje ibojasi su kapsais (Salys 1992: 132). S aipsniai / A icles 147 P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse 1 PAV. Dėsningesnis balsių i, y (į) suužpakalėjimas po kie inamų p iebalsių , š, ž, č, dž ( idu io aka inėje dalyje i po c, dz (plg. LKA II, žemėl. N . 41) pažymė as aškine linija2. Žemėlapis iš LKTCh Mokslinėje li e a ū oje p iebalsių kie inimas ap ašy as daugiausia adicinės dialek ologijos me odais, nu odan šio eiškinio kilmę, papli imo plo ą, kie- ųjų p iebalsių in en o ių, kokiose pozicijose – p ieš p iešakinės a užpaka- linės eilės balsius – p iebalsiai kie inami, kaip pakin a po jų einan ys balsiai (Buch 1966: 33–36; Zinke ičius 1966: 158–170; 2006: 142–146; LKT 1970: 38; U bana ičiū ė 1970: 75–86; 1970a: 61–65; 1971: 55–70; 1974: 73–80; 1978: 69–77; LKTCh 2004: 80; Zinke ičius 2006: 142–144 i k .)3. Toks s a- iškas i be eik nekin amas šio eiškinio ap ašymas adicinėje dialek ologijoje y a o iki XX a. pabaigos, o kai ku iais a ejais i ilgiau. 2 Žemėlapyje pažymė os okalizmo izo onės i iamajam plo ui y a neak ualios, odėl neap a iamos. 3 Minė ini i ekspe imen inės one ikos y imų ezul a ai. Pie ų aukš aičių kie ųjų p iebalsių a - ikuliaciją pagal pala og amas y ė Elzbie a Mikalauskai ė (1975), akus ines ypa ybes – Ry is Amb aze ičius, As a Leskauskai ė (2014). DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ 148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII Pla esnės y imų galimybės dialek ologams a si ė ė įsi i inus geoling is- ikos k ypčiai Lie u oje, kai į pa a mę p adė a ž elg i ne kaip į lokalią i už- da ą onologinę sis emą, ap ibo ą į ai iausio pobūdžio izoglosių, be kaip į am ik ą kon inuumą, nuola eikiamą į ai ių kon e gencijos i di e gen- cijos eiškinių (Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014: 39; Mikulėnienė 2018: 12; plg. Kalėdienė 2011). Be o, geoling is inė pe spek y a su eikia galimybę s ebė i ne ienos, be kelių ka ų in o man ų kalbos a ian iškumą i kai ą s ebimuoju lai- ku4 – čia i daba . Taigi būdami sinch oniniai, okio pobūdžio y imai įgyja i diach oninę pe spek y ą. Vis dėl o i naujausiuose XXI a. p adžios dialek ologų da buose apie p iebalsių kie inimo dinamiškumą pa eikiama agmen iškų duomenų, . y. akcen uojamas nesis emiškas p iebalsių kie inimas i šio eiškinio silpnėjimas (Ga š a 2005: 236–237, 247–248, 251–252, 263–265; Leskauskai ė 2006: 35–36; 2016: 52–55; 2020: 28–29; 2021: 55–56; Tuomienė 2010: 227, 231; Mikulėnienė e al. 2019: 150, 154; plg. Mikulėnienė 2016: 340–346; Leskauskai ė 2016: 52–55; 2018a: 23–24; 2021: 55–57). Taigi šio s aipsnio ikslas – ap a i pie ų aukš aičių p iebalsių kie inimo po- linkius Ma cinkoni apylinkėse s ebimuoju laiku. Siekian ikslo, keliami už- da iniai: 1) apibūdin i, kokia minkš ųjų i kie ųjų p iebalsių ko eliacija (a ba jos nebu imas) y auja ijų ka ų kalboje; 2) paaiškin i p iežas is, lemiančias p iebalsių kie inimo dinamiką. Ty imui pasi ink as nehomogeniškas pie ų aukš aičių plo as, . y. Ma cinkoni (697), Da žẽlių (696), Kabẽlių (704) Lie u ių kalbos a laso ( oliau – LKA) punk- ai5, ku ie adicinėje dialek ologijoje ski iami Ma cinkoni i Kabẽlių šnek oms (Leskauskai ė 2009: 29–30). Nag inėjan ijų amžiaus ka ų p iebalsių kie ini- mo si uaciją, emiamasi geoling is ine pe spek y a, ku i pi miausia siejama su dinamiškos e d ės samp a a. Dinamiškumo nuos a a lemia i kul ū inių, i so- cialinių eiksnių į aukimą į a mė y os y imus (Aliūkai ė 2013: 5). 4 1966 m. Williamas Labo as panaudojo aki aizdžius laiko ski umus Niujo ko ga sų pokyčiams i i i į i ino s ebimojo laiko me odą kaip pag indinę a ian iškumo y imų p iemonę. Sekan W. Labo o kalbos a ija imo i kai os eo ija, ski ingo amžiaus in o man ų kalbos ski umai a skleidžia s ebimuoju laiku (angl. appa en ime) yks ančius kalbos pokyčius: y esnių in o - man ų kalba žymi bu usį, jaunesnių – daba inį kalbos kai os e apą. Daugiau apie s ebimąjį laiką ž . Labo 1972; Bailey, Wikle, Tille y, Sand 1991: 241–244; Inoue 2008: 45–64; 2010: 45–64; Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014: 36; Kalėdienė 2015: 213–215). 5 Lie u ių kalbos a laso punk u laikoma konk e i gy enamoji ie o ė i jam geog a iniu i kalbiniu požiū iu a imiausios gy en ie ės, nu olusios 10–12 km a s umu (Mikulėnienė, Čepai ienė 2021: 85–94). Šiame s aipsnyje nag inėjamam Ma cinkoni punk ui p iski iami Ze ýnų i Mánčiagi ės kaimai; Da žẽlių punk o pe i e ijai – Kapinškiai, Má gionys, G ybaulià; Kabẽlių punk ui – Ašãšninkai, Mus eikà, Da žinlės. S aipsniai / A icles 149 P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse Ap a ian Ma cinkoni apylinkių a minį plo ą, s a bu pažymė i, kad i ia- muosiuose punk uose išlaiky os s a biausios pie ų aukš aičių one inės ypa ybės: nosinių balsių [ɑː], [æː] siau inimas, d iga sių [ɐm], [ɑˑm] [ɐn], [ɑˑn], [ɛm], [æˑm], [ɛn], [æˑm] išlaikymas, dzūka imas, p iebalsių kie inimas i k . (ž . LKTCh 76– 85; Zinke ičius 2006: 137–149; Leskauskai ė 2006: 29–40). Smulkiau di e encijuo i Ma cinkoni apylinkių plo ą galima emian is d iem a miniais požymiais: balsių [eː], [oː] i [eː], [ɔː] a imu i p iebalsių [sʲ], [s], [zʲ], [z] i [ʃʲ], [ʂ], [ʒʲ], [ʐ] mišimu. Užda esni i į emp esni [eː], [oː] daž- niausiai a iami Da žẽlių (696) i Ma cinkoni (697) punk uose, o Kabẽliuose (704) – a i esni [eː], [ɔː], a imesni pie aka iniam pie ų aukš aičių plo ui (plg. Ma ke ičienė 1999: 27–28; 2010: 51; Leskauskai ė 2004: 56–57; 2009: 30– 31). P iebalsių [sʲ], [s], [zʲ], [z] i [ʃʲ], [ʂ], [ʒʲ], [ʐ] mišimas y a būdingas Kabẽlių (704) punk ui (Zinke ičius 1966: 147–148; LKTCh 38; Leskauskai ė 2009: 30; Ma ke ičienė 2010: 49–50; Valen uke ičienė 2019: 5–6)6. Ti iamąją medžiagą suda o: 1) Lie u ių kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy e ( o- liau – GCTA) saugoma XX a. 6–7 dešim mečio a minė medžiaga: ga so į ašai iš Ma cinkoni (697) i Kabẽlių (704) (CD 17 PA 7, į ašas 08201704; CD 21 PA 9, į ašas 38201697, į ašų ukmė – 31 min. 2 s.), ank aš inė medžiaga iš Ma cinkoni (697, GCTA R, sąs. eg. N . 839), Da žẽlių (696, GCTA R, sąs. eg. N . 821) i Kabẽlių (704, GCTA R, sąs. eg. N . 840) punk ų7; 2) 2019–2022 m. iš i iamųjų punk ų s aipsnio au o ės į ašy a 28 al. 16 min. ukmės ga sinė 28 in o man ų medžiaga pusiau s uk ū uo u in e iu me odu: 13 – y iausiosios, 5 – idu inės i 10 – jaunesniosios ka os8. Be eik isi y iausiosios ka os y imo daly iai a i inka NORM k i e ijų: y a įgiję p adinį a ba idu inį9 išsila inimą, gy enan ys sėsliai i ne u in ys galimy- bių dažnai keis i gy enamąją aplinką. Daugelis iš jų di bo žemės ūkyje, miški- ninkys ėje a ba paslaugų s i yje, ku ioje ne eikalinga ak y i komunikacija. Vidu inės ka os a s o ai, išsky us ieną aukš ąjį išsila inimą u in į in o - man ą, y a įgiję pag indinį a ba idu inį išsila inimą, y a mobilūs, di ban ys 6 Šis eiškinys pasi aikyda ęs i Ma cinkonysè iš Ašãšninkų i Kabẽlių a sikėlusių gy en ojų kalboje (Leskauskai ė 2009: 30). P iebalsių mišimo už iksuo a i Škl ių (703) punk e. XX a. 6–7 dešim mečio ga so į ašų iš Ma cinkoni (697) i Kabẽlių (704) punk ų y a nedaug. Jų ukmė – nuo 2 min. iki 10 min. 7 XX a. 6–7 dešim mečio ga so į ašų iš Ma cinkoni (697) i Kabẽlių (704) punk ų y a nedaug. Jų ukmė – nuo 2 min. iki 10 min. 8 Kiekybinės socioling is ikos y imuose y a idealu, kai im is a ėja p ie 30 in o man ų (Mil oy, Go don 2003: 164). 9 Vidu inį išsila inimą in o man ai įgijo jau būdami suaugę aka inėje mokykloje. DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ 150 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII paslaugų s i yje. Ty ime daly a ęs jaunimas – gimnazijų mokiniai i s uden ai bei keli da bininkai y a pa i mobiliausia g upė, sa o kul ū inius, socialinius i ekonominius po eikius enkinan ys už pa a mės ibų. 1 LENTELĖ. Ga so į ašų ukmė (28 al. 16 min.) N . In o man o kodas Gimimo me ai Išsila inimas Ga so į ašo ukmė 1. 697M c3M 1938 P adinis 1 al. 31 min. 2. 697M c3-1M 1940 P adinis 1 al. 21 min. 3. 697M c3-2M 1942 Vidu inis 1 al. 16 min 4. 697M c3-3M 1937 P adinis 34 min. 5. 696D ž3M 1936 P adinis 1 al. 36 min. 6. 696D ž3-1M 1938 P adinis 1 al. 1 min. 7. 696D ž3-2M 1938 P adinis 1 al. 8. 696D ž3-3M 1942 Vidu inis 1 al. 1 min. 9. 696D ž3V 1942 Pag indinis 10. 696D ž3-1V 1938 P adinis 1 al. 2 min. 11. 704Kb3M 1937 P adinis 1 al. 32 min. 12. 704Kb3V 1942 P adinis 13. 704Kb3-1M 1966 Vidu inis 36 min. 14. 697M c2M 1975 Vidu inis 1 al. 19 min. 15. 697M c2-1M 1978 Pag indinis 1 al. 10 min. 16. 697M c2-2M 1973 Vidu inis 1 al. 20 min. 17. 704Kb2-1V 1973 Aukš asis 36 min. 18. 704Kb2V 1972 Vidu inis 1 al. 19 min. 19. 697M c1M 2004 Vidu inis 20. 697M c1-1M 2002 Vidu inis 1 al. 39 min. 21. 697M c1-2M 2004 Pag indinis 1 al. 22. 697M c1V 2003 Vidu inis 1 al. 23. 696D ž1M 2002 Vidu inis 1 al. 5 min. 24. 704Kb1M 2003 Vidu inis 1 al. 3 min. 25. 704Kb1-2M 2004 Pag indinis 1 al. 26. 704Kb1V 1995 Spec. idu inis 40 min. 27. 704Kb1-1V 2004 Pag indinis 1 al. 28. 704Kb1-2V 2002 Spec. idu inis 1 al. 29 min. S aipsniai / A icles 151 P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse In o man ai koduo i pagal LKA punk o nume į i pa adinimo san umpas, in o man o amžių (1 žymima jaunesnioji ka a nuo 18 iki 30 m., 2 – idu inė ka a nuo 31 iki 50 m., 3 – y iausioji ka a) i ly į (M – mo e is, V – y as). Pa yzdžiui, jaunesniosios ka os in o man as iš Ma cinkoni punk o žymimas 697M c1V. Jei y a daugiau o pa ies amžiaus g upės in o man ų, ašomas papil- domas nume is po umpojo b ūkšnelio, p z., 697M c1V-1 (ž . 1 len elę). Siekian išsiaiškin i ijų ka ų p iebalsių kie inimo polinkius, iš kiek ieno in o man o ga so į ašų pasi ink a 30 min. spon aninės kalbos a ka pa i nuo- sekliai iš ašy i a ejai su (ne)kie inamais p iebalsiais, ezul a ai izualizuo i. S aipsnyje ank aš inių eks ų pa yzdžiai pa eikiami au en iška ašyba, XXI a. medžiaga – Ta p au ine one ine abėcėle (TFA) (ž . Bakšienė 2018: 10–20; 2022: 165–183). Ty ime naudo asi ap ašomuoju, empi inės medžiagos s ebėji- mo i analizės me odais. 1. MARCINKONIŲ APYLINKIŲ SOCIOLINGVISTINIAI BRUOŽAI Ti iamojo plo o Ma cinkoni (697), Da žẽlių (696), Kabẽlių (704) punk- ai y a Lie u os pie inėje dalyje, besi ibojančioje su Bal a ùsija. 1920–1939 m. Ma cinkoni apylinkės p iklausė Lénkijos aldomam Vlniaus k aš ui, o 1939– 1940 m. – Bal a ùsijai. XX a. Ma cinkoni apylinkėse be dominuojančių lie u ių, da gy eno u- sai (daugiausiai Ma cinkonysè), lenkai, bal a usiai, uk ainiečiai10. Be lie u- ių kalbos, iki XX a. pabaigos iešojoje e d ėje bu o a ojamos da i len- kų, usų kalbos, odėl dėl kalbų są eikos didėjo i one inė in e e encija (plg. G umadienė 1988: 138). XX a. an ojoje pusėje įsigalin lie u ių bend inei kalbai iešajame gy e- nime, pie ų aukš aičių, kaip i ki ų lie u ių kalbos a mių, p es ižas11 men- ko i bu o menkinamas, nes pag indinis dėmesys nuk ypo į bend inę kalbą 10 Dauguma iš Rùsijos į Ma cinkónis a sikėlusių y iausiosios ka os asmenų lie u iškai kalbė i aip i neišmoko. Lenkai i bal a usiai, sukū ę šeimas su lie u iais, namuose bend a o lie u iškai (plg. Ru ko ska 2016: 2–3). Sla akalbių šeimų aikai lankė lie u iškas mokyklas i sėkmingai p isi aikė p ie dominuojančios kalbinės aplinkos. 11 P es ižinę kalbą a oja išski inę socialinę galią u in ys gy en ojai (Mil oy 2001: 549). P es ižas gali bū i a i asis, kai dekla uojamos eigiamos kalbos nuos a os i kalbinis elgesys (plg. Holmes 2001: 345). Paslėp ojo p es ižo są oka apima eigiamą iešai nep ipažin ų kalbinių kodų e inimą i a i ai (ypač s e imiems) nedekla uojamas eigiamas nuos a as (plg. T udgill 1979: 9; Kalėdienė 2013: 137; Holmes 2001: 345; Ramonienė 2006: 145). DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ 152 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII (Leskauskai ė 2018: 36). Ryškiausios pie ų aukš aičių pa a mės ypa ybės – dzū- ka imas i p iebalsių kie inimas – apo nep es ižinėmis. Ma cinkoni apylinkių gy en ojai, kaip i ki i pie ų aukš aičiai, kalbėdami su nepažįs amaisiais šių ypa- ybių engia (plg. Mikalauskai ė 1975: 94; Leskauskai ė 2009: 38)12. Pa a mės p es ižo silpnėjimui u ėjo į akos i sunykusi in as uk ū a, pa- sikei usios demog a inės, socioekonominės, kul ū inės sąlygos, ku ios lėmė silp nus gy en ojų socialinius yšius i mobilumą ne ik a minio plo o idu- je, be i už jo ibų13. Sma kiai suin ensy ėjęs gy en ojų mobilumas y a ie- nas iš pag indinių eiksnių, lemiančių dažnesnį bend inės kalbos a oji- mą iek indi idų, iek kalbinėse bend uomenėse (plg.: Chambe s 2002: 117; Meiliūnai ė, Mikulėnienė 2014: 126; Monka 2015: 98; Čepai ienė 2016: 154). Apibend inus socioling is inius duomenis, galima eig i, kad Ma cinkoni apylinkių pa a mės izoliacijos lygis y a žemas – y auja a i ieji socialiniai ink lai, ku iuose asmenys jungiami silpnais inklų yšiais i y a a i i ino aci- joms i kalbinei kai ai (plg. Kalėdienė 2013: 148). 2. PRIEBALSIŲ KIETINIMO SITUACIJA MARCINKONIŲ APYLINKĖSE XX A. ANTROJOJE PUSĖJE Pla esnę XX a. sep in ojo dešim mečio a minę si uaciją a skleidžia Lie u ių kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy e saugomi negausūs ga so į ašai i ank aš iniai eks ai. Ta minės medžiagos analizė odo, kad i iamajame plo e bu o kie ai a iami [l], [ ], [s], [ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʦ], [ʣ], [ʣ], [p], [b], [m], [ʋ] p iebalsiai (ž . 2 len elę). Iš ank aš inių eks ų ma y i, kad a minės medžiagos inkėjai iksa o i pa- ki usius p iešakinės eilės balsius, einančius po kie ųjų p iebalsių. Į p iešaki- nių [ı] ipo balsių užpakalėjimą po kie ųjų [ ], [ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʦ], [ʣ] dėmesį a - k eipė i juos specialiais ašmenimis Da žẽlių (696) i Kabẽlių (704) punk ų ansk ibuo uose eks uose žymėjo Žane a U bana ičiū ė-Ma ke ičienė (sąs. 12 Pie ų aukš aičių pa a mę y iausiosios i idu inės ka os in o man ai e ina kaip g ažią, inkamą kalbė i ik a imoje aplinkoje, be iešojoje e d ėje ji, kaip komunikacijos p iemonė, y a ne eika- linga: „O kas daba dzūkiškai kalba kaimuose? Aš uoniasdešim me ės. O jei i likis ku kokis jau- nesnis, ai jis nu ažia is ku Vylniun a mies an i gi uoj dzūkų kalbu nepasigi s. I ji ne eikalinga“ (M c697M c3-2M). Jaunesnioji ka a laikosi nuos a os, kad a mė y a įdomi, e inga, saugo ina, be dėl nu ūkusios a mės pe da imo adicijos jos jau eikia moky is. 13 Ma cinkoni seniūnija laikoma ilgalaikės depopuliacijos zona su sunykusia in as uk ū a. Visoje seniūnijoje neliko bend ojo ugdymo mokyklų, s eika os p iežiū os i k . įs aigų, da bo ie ų. S aipsniai / A icles 153 P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse eg. N . 821; sąs. eg. N . 840). Ki i ak ų už ašinė ojai pa eikė ik pa ienių pa- yzdžių (Leskauskai ė 2009: 35). 2 LENTELĖ. Kie ųjų p iebalsių in en o ius ank aš iniuose eks uose14 Kie asis p iebalsis P iebalsių kie inimas p ieš p iešakinės eilės balsius P iebalsių kie inimas p ieš užpakalinės eilės balsius ł lã·das, iškł, sáulы ac, kc, sù ыna sug ù o, ka úominė, ne u ù s sanà, sm š g u·šà, nš, šl as šuõme ž da žãuosa, ždzi, à ež žú· o c klùpscai, aikáicais, scklas slañksco, ma cũ, akcu·, č uščàs, nebãščыkas áikščoja, lak aščuosa dz padzáuna mdzo, sodzùs, dzidzùlei dž p adžà iždžú· i, b áidžojo, balandžo ppaũp, sopc bduob a, ais·b m mšlo, mnasin, zãms dã , ,  a Kaip ma y i iš len elės, Ma cinkoni apylinkių konsonan izmo sis ema ne- pasižymi kie ųjų i minkš ųjų p iebalsių da nia ko eliacija, nes p iebalsiai [ ], [ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ], iš jos išk en a, . y. jie isada a iami kie ai (plg. U bana ičiū ė 1970: 61). Kie ai a iami ne ik minė i p iebalsiai, be i [l], [s], spo adiškai ( ik kai ku iuose žodžiuose) – i [p], [b], [m], [ʋ]. XX a. an osios pusės GCTA ank aš inėje medžiagoje i ga so į ašuose pa- eikiama i minkš ųjų [ʒʲ], [ʃʲ], [ʧʲ], [ ʲ] p iebalsių a ojimo a ejų, p z.: ežmo, nùnešė, incip ã·šė, p·o (M c), ažæ  (D ž), eke (Kb), ku ie jau odė p asidėju- sius a minius pokyčius. 14 Rank aš iniai eks ai ašy i supap as in a apibend in a ansk ipcija, pa eikian s a biausias pa a - mės ypa ybes. Tačiau dalis onemų a ian ų, ypač sub ilesnių, eks uose nepažymė i, nea spindimi i i iamųjų punk ų one inių ypa ybių s y a imai. Dėl šios p iežas ies s aipsnyje a minė medžia- ga nepe ašoma TFA. Apie apibend in ą supap as in ą ansk ipciją daugiau ž . Bace ičiū ė 2010: 5–14. DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII IŠVADOS Į e inus ijų ka ų p iebalsių kie inimo polinkius, galima da y i šias iš adas. P iebalsių kie inimas XX a. an ojoje pusėje Ma cinkoni apylinkėse bu o i in gy ybingas y iausiosios ka os kalboje. XXI a. p adžios a minės medžiagos analizė odo jau paki usią šio eiškinio si uaciją. P iebalsiai [ ], [ʂ], [ʐ] i [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ], anksčiau ne u ėję minkš ųjų ko elia ų, daba pa i ia didžiausią kai ą isų ijų ka ų kalboje. Kie uosius p ie- balsius [ ], [ʂ], [ʐ] a minėje kalboje dažnai keičia minkš ieji a ian ai. Nyks an dzūka imui, is ečiau a ojamos i kie osios [ʦ], [ʣ] a ika os. Jų gy ybingu- mas ko eliuoja su dzūka imo, kaip eiškinio, išlaikymu. Tik y iausiajai ka ai būdingi [s], [ʦ], [ʣ], [p], [b], [m], [ʋ] aukiasi iš a osenos. Ne ienodas in o man ų kie ųjų p iebalsių in en o ius i p iebalsių kie ini- mo polinkiai odo, kad kin an pie ų aukš aičių pa a mei i o muojan is naujie- siems a miniams da iniams, p iebalsių kie inimas nuosekliai silpnėja. Pa ienių p iebalsių kie inimo a ejai a minėje kalboje e in ini ne kaip a miniai požy- miai, be kaip a miškieji žymenys. LITERATŪRA IR ŠALTINIAI Aliūkai ė Dai a 2013: Ho inzon alusis i e ikalusis kalbos kon inuumo skaidumas: XXI amžiaus kalbėjimo a ian ai pap as ojo kalbos e in ojo požiū iu. – Taikomoji kal- bo y a 2, 1–27. DOI: 10.15388/TK.2013.17261. Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geoling is ika: ideologi- ja, eo ija i me odai. Pag indinės są okos. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geoling- is inis i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud. D. Mikulėnienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 29–47. Amb aze ičius Ry is, Leskauskai ė As a 2014: P iebalsių akus inės ypa ybės: pala alizacija i balsingumas, Kaunas: Technologija. Bace ičiū ė Rima 2010: Fone ikos ypa ybių pa eikimas lie u ių a miniuose žody- nuose. – Bal u Filoloģija 19(1/2), 5–14. Bailey Guy, Wikle Tom, Tille y Jan, Sand Lo i 1991: The appa en ime cons uc . – Language Va ia ion and Change 3, 241–264. Bakšienė Rima 2018: Lie u ių a mių ansk ipcija ipa simboliais: pie ų aukš- aičių ypa ybių analizė. – Vā ds un ā pē īšanas aspek i 22(1/2), 10–20. P ieiga in- e ne e: h ps:// a ds.liepu.l / iles/VARDS%20UN%20TA%20PETISANAS%20 ASPEKTI_2018.pd . S aipsniai / A icles 161 P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse Bakšienė Rima 2022: Da ka ą dėl aukš aičių pa a mių ansk ipcijos a p au i- nės one inės abėcėlės ašmenimis (kele as ikslin inų a ejų). – Ac a Linguis ica Li huanica 86, 165–183. Buch Tama a 1966: Munda liche En pala alisie ungse scheinungen im Li auischen. – Ac a BaI ico-Sla ica III, Bal ica in hono em Johannis O ębski, Bialys ok, 33–36. Chambe s Jack K. 2002: Dynamics o dialec con e gence. – Jou nal o Sociolinguis ics 6, 117–130. GCTA R – Lie u ių kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy o ank aš ynas, 1964–1965. Gi denis Aleksas, Zinke ičius Zigmas 1966: Dėl lie u ių kalbos a mių klasi- ikacijos. – Kalbo y a 14, 139–147. G umadienė Laima 1988: Socioling is inis ilniečių lie u ių kalbos y imas: kon- sonan izmas i akcen uacija. – Lie u ių kalbo y os klausimai 27, 132–148. Holmes Jane 2001: An In oduc ion o Sociolinguis ics, 2 d edi ion, London: Longman, 342–361. Inoue Fumio 2008: Chap e Twen y-Fou . Popula ion ageing and language change. – The Demog aphic Challenge: A Handbook abou Japan, ed. F. Coulmas, H. Con ad, A. Schad-Sei e , G. Vog , Leiden, Bos on: B ill, 473–490. Inoue Fumio 2010: Real and appa en ime clues o he speed o dialec di usion. – Dialec ologia 5, 45–64. Kalėdienė Laima 2011: Geoling is ikos adimosi sąlygos Lie u oje. – Ta p au inės mokslinės kon e encijos „Socioling is inė dialek ologija: bal ų a mių y imai“ p anešimų e- zės, 2011 m. spalio 21–22 d., Kaunas: Vilniaus Uni e si e as Kauno akul e as. P ieiga in e ne e: h p://www. a mes.l /images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pd . Kalėdienė Laima 2013: Požiū is į a mes i nuos a os dėl jų a ojimo ijose Dzūkijos e nog a inio egiono dalyse. – Mies ai i kalbos II: Socioling is inis Lie u os že- mėlapis, Vilnius: Vilniaus uni e si e as, 125–151. Kalėdienė Laima 2015: Vilniaus mies o kalba: s ebimojo laiko hipo ezė. – Ta mės – Eu opos au ų kul ū os pa eldas = Dialec s – Cul u al He i age o Eu opean Na ions, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e as, 211–244. Labo William 1972: Sociolinguis ic Pa e ns, Philadelphia: Uni e si y o Pensyl ania P ess. Leskauskai ė As a 2004: Pie ų aukš aičių okalizmo i p ozodijos b uožai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ 162 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII Leskauskai ė As a 2006: Kučiūnų k aš o šnek os eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Leskauskai ė As a 2009: Ma cinkonių šnek os eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Leskauskai ė As a 2016: Sei ijų šnek os eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Leskauskai ė As a 2018: Šiau inių pie ų aukš aičių ling is inis k aš o aizdis XX a. 6–7 dešim me yje. – Kalbos is o ijos i dialek ologijos p oblemos 5, sud. R. Bakšienė, N. Mo ozo a, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 26–43. Leskauskai ė As a 2018a: Leipalingio apylinkių eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Leskauskai ė As a 2020: Š endub ės apylinkių eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Leskauskai ė As a 2021: Lenkijos lie u ių šnek ų eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. LKA II – Lie u ių kalbos a lasas, . 2: Fone ika, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Mokslas, 1982. LKT – Lie u ių kalbos a mės. Ch es oma ija, ed. E. G ina eckienė, K. Mo kūnas, Vilnius: Min is, 1970. LKTCh – Lie u ių kalbos a mių ch es oma ija, sud. R. Bace ičiū ė, A. I anauskienė, A. Leskauskai ė, E. T umpa, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 2004. Ma ke ičienė Žane a 1999: Aukš aičių a mių eks ai 1, Vilnius: Vilniaus uni e si- e o leidykla. Ma ke ičienė Žane a 2010: Ašašninkų i Kabelių šnek ų one ikos ypa umai: da- ba inė padė is. – Žmogus i žodis 1, 48–51. Mikulėnienė Danguolė 2016: Būdingieji one iniai požymiai. – Lie u ių a - mių kai a XXI a. p adžioje: Lenkijos lie u ių šnek os, kolek y inė monog a ija, sud. D. Mikulėnienė, A. Leskauskai ė, V. Ragaišienė, L. Ge žo ai ė, N. Bi gelienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Mikulėnienė Danguolė 2018: Dėl an inių dialek ų o ma imosi i aidos. – Kalbos is o ijos i dialek ologijos p oblemos 5, sud. R. Bašienė, N. Mo ozo a, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 11–25. Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė, Bakšienė Rima, Ge žo ai ė Lau a, Ka dely ė-G ine ičienė Dai a, Leskauskai ė As a, Meiliūnai ė Viole a, Vyniau ai ė Simona 2019: Dialek ome inis lie u ių adicinių a mių S aipsniai / A icles 163 P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse klasi ikacijos pjū is: ž algomasis y imas: kolek y inė s udija, ed. D. Mikulėnienė, A. Čepai ienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Mikulėnienė Danguolė 2019: Ta miškumo b uožų nomenkla ū a: nuo a minių požymių p ie a miškumo žymenų. – Respec us philologicus 35(40), 51–62. Mikulėnienė Danguolė 2020: Ta miškumas kaip išma uojamas dydis. Lie u ių kal- ba 15, 1–11. DOI: 10.15388/LK.2020.22434. Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė 2021: Ta myno punk o samp a a. – Bal is ica 56(1), 81–106. Mil oy James 2001: Language Ideologies and he Consequences o S anda diza ion. – Jou nal o Sociolinguis ics 4, 530–555. Mil oy Lesley, Go don Ma hew 2003: Sociolinguis ics. Me hod and In e p e a ion, Ox o d: Blackwell Publishing. Monka Malene 2015: Mobili e og sp og o and ing. – Nydanske Sp ogs udie NyS 49, 98–122. Ramonienė Meilu ė 2006: Nuos a os dėl bend inės kalbos i a mės: Joniškėlio a ejis. – Kalbos kul ū a 79, 137–148. Ru ko ska K is ina 2016: Daba inė Lie u os lenkų a mių būklė. – Lie u os lenkų a mės, ed. K. Ru ko ska, e. leidinys, Vilnius: Vilniaus uni e si e as, Polonis ikos cen - as. P ieiga in e ne e: h p:// www.lenku a mes. l . u.l /. Salys An anas 1992: Raš ai 4: Lie u ių kalbos a mės, Roma. Lie u ių Ka alikų Mokslo Akademija. Tuomienė Nijolė 2010: Pie ų aukš aičių šnek os Bal a usijoje: kalbų są eikos pada- iniai. – Respec us philologicus 18(23), 223–234. U bana ičiū ė Žane a 1970: P iebalsiai l, , s (z?) p ieš negalūninius , en lie u ių kalbos a mėse. – Kalbo y a 21, 75–86. U bana ičiū ė Žane a 1970a: Kie ieji i minkš ieji p iebalsiai lie u ių li e a ū inėje kalboje i a mėse. – Bal is ica 6(1), 61–65. U bana ičiū ė Žane a 1971: P iebalsių kie inimas lie u ių kalbos a mėse. – Kalbo y a 23(1), 55–70. U bana ičiū ė Žane a 1974: P iebalsiai l, , s, z p ieš žodžio galo e aukš aičių a - mėse. – Kalbo y a 25(1), 73–80. U bana ičiū ė Žane a 1978: P iebalsių , d, n i p, b, m, kie inimas lie u ių kal- bos a mėse. – Kalbo y a 29(1), 69–77. DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ 164 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII Valen uke ičienė Danu ė 2019: Kabelių apylinkių sang ąžiniai eiksmažodžiai. – Lie u ių kalba 13, 1–17. P ieiga in e ne e: h ps://www.zu nalai. u.l /lie u iu-kalba/ a icle/ iew/22485. Valen uke ičienė Danu ė 2021: Dzūka imo pokyčiai Va ėnos geolek o plo- e. – Lie u ių dialek ologijos p o iliai: XXI amžiaus p adžios egioniniai a ian ai, jų san- ykiai i pe spek y os, sud. V. Meiliūnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 58–76. P ieiga in e ne e: h p://lki.l /wp-con en /uploads/2022/01/Lie u iu-dialek ologijos- p o iliai-1.pd . Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių dialek ologija, Vilnius: Min is. Zinke ičius Zigmas 2006: Lie u ių a mių kilmė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. The Dynamics o Depala aliza ion in Ma cinkonys En i ons SUMMARY The analysis o dialec al da a om he ea ly 21s cen u y shows he al eady changed si ua ion o his phenomenon. Consonan s [ ], [ʂ], [ʐ] and [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ], which did no ha e hei pala alized co ela es be o e, al eady unde go he mos p ominen changes in he language o all h ee gene a ions. In dialec al language, he non-pala alized consonan s [ ], [ʂ], [ʐ] a e o en eplaced wi h hei pala alized a ian s. As he so called dzūka imas is declining, he non-pala alized a ica es [ʦ] and [ʣ] a e less commonly used. Thei iabili y co ela es wi h he main enance o he dzūka imas as a phenomenon. The consonan s [s], [ʦ], [ʣ], [p], [b], [m], [ʋ], which a e only ypical o he old gene a ion, a e g adually going ou o usage. The di e ging in en o y o non-pala alized consonan s used by he in o man s and he endencies o depala aliza ion show ha as he subdialec o Sou he n Aukš ai ian is changing and new dialec al o ma ions a e on he ise, depala aliza ion is g adually weakening. Cases o depala aliza ion o isola ed consonan s in dialec al speaking a e iewed as dialec al ma ke s a he han dialec al ea u es. Į eik a 2022 m. ugsėjo 2 d. DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a danu e. alen uke [email protected]