S aipsniai / A icles 145
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0001-7497-7365
Mokslinių y imų k yp ys: dialek ologija, geoling is ika.
DOI: doi.o g/10.35321/all88-07
PRIEBALSIŲ KIETINIMO
DINAMIKA MARCINKONIŲ
APYLINKĖSE
The Dynamics o Depala aliza ion
in Ma cinkonys En i ons
ANOTACIJA
S aipsnyje nag inėjama pie ų aukš aičių būdingoji one inė ypa ybė – p iebalsių kie i-
nimas. Ty imo ikslas – ap a i pie ų aukš aičių p iebalsių kie inimo polinkius Ma cinkoni
apylinkėse s ebimuoju laiku. Nag inėjan ijų amžiaus ka ų p iebalsių kie inimo si uaciją,
emiamasi geoling is ine pe spek y a, ku i siejama su dinamiškos e d ės samp a a.
S aipsnyje pa eikiama p iebalsių kie inimo analizė, pa em a d iem a minės medžiagos
sluoksniais: Lie u ių kalbos ins i u o Ta mių a chy e saugomais XX a. 7-ojo dešim mečio
ga so į ašais i ank aš iniais eks ais, s aipsnio au o ės į ašy a ijų ka ų ga sine medžiaga
iš Ma cinkoni apylinkių. Ty ime apibūdinama, kokia minkš ųjų i kie ųjų p iebalsių ko e-
liacija (a ba jos nebu imas) y auja ijų ka ų kalboje; aiškinamos p iežas ys, lemiančios
šio eiškinio dinamiką.
Nus a y a, kad XXI a. p adžioje Ma cinkoni apylinkių a minis plo as y a paki ęs.
Gau i ezul a ai odo gana nuoseklų i palaipsnį p iebalsių kie inimo silpnėjimą.
ESMINIAI ŽODŽIAI: pie ų aukš aičių pa a mė, p iebalsių kie inimas, a minis požymis,
s ebimasis laikas.
ANNOTATION
The a icle analyzes depala aliza ion as a dis inguishing phone ic ea u e o Sou he n
Aukš ai ian. The aim o he esea ch is o discuss he endencies o depala aliza ion, which
can be obse ed in he subdialec o Sou he n Aukš ai ian in he en i ons o Ma cinkonys
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
by aking an appa en - ime app oach. The s udy add essing he si ua ion o depala aliza ion
is based on he geolinguis ic pe spec i e, which is linked wi h he concep o dynamic space.
The a icle p esen s he analysis o depala aliza ion on he basis o wo laye s o dialec al
da a: he sound eco dings and manusc ip ex s om he 1960s kep a he Dialec A chi e
o he Ins i u e o he Li huanian Language and he sound eco dings o h ee gene a ions
made by he au ho o he a icle in he en i ons o Ma cinkonys. The s udy desc ibes wha
co ela ion o pala alized and non-pala alized consonan s (o i s absence) p e ails in he
language o h ee gene a ions; he easons de e mining he dynamics o his phenomenon
a e explained.
I was es ablished ha a he s a o he 21s cen u y, he dialec al a ea o he en i ons
o Ma cinkonys demons a es ce ain changes. The indings e eal a a he consis en and
g adual weakening o depala aliza ion.
KEYWORDS: Sou he n Aukš ai ian subdialec , depala aliza ion, dialec al ea u e,
appa en ime.
ĮVADAS
Pie ų aukš aičių pa a mėje plačiai papli ęs p iebalsių kie inimas – minkš ų-
jų p iebalsių i imas kie aisiais – kalbininkus domina jau seniai. XX a. sep-
in ajame dešim me yje naujosios lie u ių kalbos a mių klasi ikacijos au o iai
Aleksas Gi denis i Zigmas Zinke ičius pie ų aukš aičių pa a mės smulkiau ne-
ski s ė, be p ipažino a minio plo o ne ienaly iškumą pagal dzūka imo i p ie-
balsių kie inimo izo ones (Gi denis, Zinke ičius 1966: 139–147)1.
In ensy iausio p iebalsių kie inimo zona laikoma pie inė pie ų aukš aičių da-
lis į pie us nuo Rudaminõs–Sei jų–Me knės–Ma cinkoni linijos (ž . 1 pa .).
T adicinės dialek ologijos da buose eigiama, kad šiame plo e kie inamas p ie-
balsis [lʲ], [sʲ], o p iebalsiai [ ], [ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ] ne u i minkš ųjų ko e-
lia ų (Zinke ičius 1966: 158–170; LKT 381, 384–385; LKA II 101–105, žemėl.
N . 85–87; plg. Leskauskai ė 2006: 35–36; 2009: 34–36).
1 Šią klasi ikaciją, pa em ą ik one iniais (daugiausia okalizmo i ki čia imo) a mių ski umais i
bend umais, k i iškai e ino An anas Salys. Jo eigimu, „ ūkumu laiky inas i l kie inimo izo o-
nos nežymėjimas klasi ikaciniame a mių žemėlapyje“ (Salys 1992: 296). A. Salys p iebalsių kie-
inimo aka ų dzūkų a mėje plačiai nenag inėjo, ik pažymėjo, kad „kie inančios dzūkų šnek os“
šiau ėje ibojasi su kapsais (Salys 1992: 132).
S aipsniai / A icles 147
P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse
1 PAV. Dėsningesnis balsių i, y (į) suužpakalėjimas po kie inamų p iebalsių , š, ž, č, dž
( idu io aka inėje dalyje i po c, dz (plg. LKA II, žemėl. N . 41) pažymė as aškine
linija2. Žemėlapis iš LKTCh
Mokslinėje li e a ū oje p iebalsių kie inimas ap ašy as daugiausia adicinės
dialek ologijos me odais, nu odan šio eiškinio kilmę, papli imo plo ą, kie-
ųjų p iebalsių in en o ių, kokiose pozicijose – p ieš p iešakinės a užpaka-
linės eilės balsius – p iebalsiai kie inami, kaip pakin a po jų einan ys balsiai
(Buch 1966: 33–36; Zinke ičius 1966: 158–170; 2006: 142–146; LKT 1970:
38; U bana ičiū ė 1970: 75–86; 1970a: 61–65; 1971: 55–70; 1974: 73–80;
1978: 69–77; LKTCh 2004: 80; Zinke ičius 2006: 142–144 i k .)3. Toks s a-
iškas i be eik nekin amas šio eiškinio ap ašymas adicinėje dialek ologijoje
y a o iki XX a. pabaigos, o kai ku iais a ejais i ilgiau.
2 Žemėlapyje pažymė os okalizmo izo onės i iamajam plo ui y a neak ualios, odėl neap a iamos.
3 Minė ini i ekspe imen inės one ikos y imų ezul a ai. Pie ų aukš aičių kie ųjų p iebalsių a -
ikuliaciją pagal pala og amas y ė Elzbie a Mikalauskai ė (1975), akus ines ypa ybes – Ry is
Amb aze ičius, As a Leskauskai ė (2014).
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
Pla esnės y imų galimybės dialek ologams a si ė ė įsi i inus geoling is-
ikos k ypčiai Lie u oje, kai į pa a mę p adė a ž elg i ne kaip į lokalią i už-
da ą onologinę sis emą, ap ibo ą į ai iausio pobūdžio izoglosių, be kaip
į am ik ą kon inuumą, nuola eikiamą į ai ių kon e gencijos i di e gen-
cijos eiškinių (Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014: 39; Mikulėnienė 2018: 12; plg.
Kalėdienė 2011). Be o, geoling is inė pe spek y a su eikia galimybę s ebė i ne
ienos, be kelių ka ų in o man ų kalbos a ian iškumą i kai ą s ebimuoju lai-
ku4 – čia i daba . Taigi būdami sinch oniniai, okio pobūdžio y imai įgyja i
diach oninę pe spek y ą.
Vis dėl o i naujausiuose XXI a. p adžios dialek ologų da buose apie p iebalsių
kie inimo dinamiškumą pa eikiama agmen iškų duomenų, . y. akcen uojamas
nesis emiškas p iebalsių kie inimas i šio eiškinio silpnėjimas (Ga š a 2005:
236–237, 247–248, 251–252, 263–265; Leskauskai ė 2006: 35–36; 2016: 52–55;
2020: 28–29; 2021: 55–56; Tuomienė 2010: 227, 231; Mikulėnienė e al. 2019:
150, 154; plg. Mikulėnienė 2016: 340–346; Leskauskai ė 2016: 52–55; 2018a:
23–24; 2021: 55–57).
Taigi šio s aipsnio ikslas – ap a i pie ų aukš aičių p iebalsių kie inimo po-
linkius Ma cinkoni apylinkėse s ebimuoju laiku. Siekian ikslo, keliami už-
da iniai: 1) apibūdin i, kokia minkš ųjų i kie ųjų p iebalsių ko eliacija (a ba
jos nebu imas) y auja ijų ka ų kalboje; 2) paaiškin i p iežas is, lemiančias
p iebalsių kie inimo dinamiką.
Ty imui pasi ink as nehomogeniškas pie ų aukš aičių plo as, . y. Ma cinkoni
(697), Da žẽlių (696), Kabẽlių (704) Lie u ių kalbos a laso ( oliau – LKA) punk-
ai5, ku ie adicinėje dialek ologijoje ski iami Ma cinkoni i Kabẽlių šnek oms
(Leskauskai ė 2009: 29–30). Nag inėjan ijų amžiaus ka ų p iebalsių kie ini-
mo si uaciją, emiamasi geoling is ine pe spek y a, ku i pi miausia siejama su
dinamiškos e d ės samp a a. Dinamiškumo nuos a a lemia i kul ū inių, i so-
cialinių eiksnių į aukimą į a mė y os y imus (Aliūkai ė 2013: 5).
4 1966 m. Williamas Labo as panaudojo aki aizdžius laiko ski umus Niujo ko ga sų pokyčiams
i i i į i ino s ebimojo laiko me odą kaip pag indinę a ian iškumo y imų p iemonę. Sekan
W. Labo o kalbos a ija imo i kai os eo ija, ski ingo amžiaus in o man ų kalbos ski umai
a skleidžia s ebimuoju laiku (angl. appa en ime) yks ančius kalbos pokyčius: y esnių in o -
man ų kalba žymi bu usį, jaunesnių – daba inį kalbos kai os e apą. Daugiau apie s ebimąjį laiką
ž . Labo 1972; Bailey, Wikle, Tille y, Sand 1991: 241–244; Inoue 2008: 45–64; 2010: 45–64;
Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014: 36; Kalėdienė 2015: 213–215).
5 Lie u ių kalbos a laso punk u laikoma konk e i gy enamoji ie o ė i jam geog a iniu i kalbiniu
požiū iu a imiausios gy en ie ės, nu olusios 10–12 km a s umu (Mikulėnienė, Čepai ienė 2021:
85–94). Šiame s aipsnyje nag inėjamam Ma cinkoni punk ui p iski iami Ze ýnų i Mánčiagi ės
kaimai; Da žẽlių punk o pe i e ijai – Kapinškiai, Má gionys, G ybaulià; Kabẽlių punk ui –
Ašãšninkai, Mus eikà, Da žinlės.
S aipsniai / A icles 149
P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse
Ap a ian Ma cinkoni apylinkių a minį plo ą, s a bu pažymė i, kad i ia-
muosiuose punk uose išlaiky os s a biausios pie ų aukš aičių one inės ypa ybės:
nosinių balsių [ɑː], [æː] siau inimas, d iga sių [ɐm], [ɑˑm] [ɐn], [ɑˑn], [ɛm], [æˑm],
[ɛn], [æˑm] išlaikymas, dzūka imas, p iebalsių kie inimas i k . (ž . LKTCh 76–
85; Zinke ičius 2006: 137–149; Leskauskai ė 2006: 29–40).
Smulkiau di e encijuo i Ma cinkoni apylinkių plo ą galima emian is
d iem a miniais požymiais: balsių [eː], [oː] i [eː], [ɔː] a imu i p iebalsių [sʲ],
[s], [zʲ], [z] i [ʃʲ], [ʂ], [ʒʲ], [ʐ] mišimu. Užda esni i į emp esni [eː], [oː] daž-
niausiai a iami Da žẽlių (696) i Ma cinkoni (697) punk uose, o Kabẽliuose
(704) – a i esni [eː], [ɔː], a imesni pie aka iniam pie ų aukš aičių plo ui (plg.
Ma ke ičienė 1999: 27–28; 2010: 51; Leskauskai ė 2004: 56–57; 2009: 30–
31). P iebalsių [sʲ], [s], [zʲ], [z] i [ʃʲ], [ʂ], [ʒʲ], [ʐ] mišimas y a būdingas Kabẽlių
(704) punk ui (Zinke ičius 1966: 147–148; LKTCh 38; Leskauskai ė 2009: 30;
Ma ke ičienė 2010: 49–50; Valen uke ičienė 2019: 5–6)6.
Ti iamąją medžiagą suda o:
1) Lie u ių kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy e ( o-
liau – GCTA) saugoma XX a. 6–7 dešim mečio a minė medžiaga: ga so į ašai
iš Ma cinkoni (697) i Kabẽlių (704) (CD 17 PA 7, į ašas 08201704; CD 21
PA 9, į ašas 38201697, į ašų ukmė – 31 min. 2 s.), ank aš inė medžiaga iš
Ma cinkoni (697, GCTA R, sąs. eg. N . 839), Da žẽlių (696, GCTA R, sąs.
eg. N . 821) i Kabẽlių (704, GCTA R, sąs. eg. N . 840) punk ų7;
2) 2019–2022 m. iš i iamųjų punk ų s aipsnio au o ės į ašy a 28 al. 16 min.
ukmės ga sinė 28 in o man ų medžiaga pusiau s uk ū uo u in e iu me odu:
13 – y iausiosios, 5 – idu inės i 10 – jaunesniosios ka os8.
Be eik isi y iausiosios ka os y imo daly iai a i inka NORM k i e ijų: y a
įgiję p adinį a ba idu inį9 išsila inimą, gy enan ys sėsliai i ne u in ys galimy-
bių dažnai keis i gy enamąją aplinką. Daugelis iš jų di bo žemės ūkyje, miški-
ninkys ėje a ba paslaugų s i yje, ku ioje ne eikalinga ak y i komunikacija.
Vidu inės ka os a s o ai, išsky us ieną aukš ąjį išsila inimą u in į in o -
man ą, y a įgiję pag indinį a ba idu inį išsila inimą, y a mobilūs, di ban ys
6 Šis eiškinys pasi aikyda ęs i Ma cinkonysè iš Ašãšninkų i Kabẽlių a sikėlusių gy en ojų
kalboje (Leskauskai ė 2009: 30). P iebalsių mišimo už iksuo a i Škl ių (703) punk e.
XX a. 6–7 dešim mečio ga so į ašų iš Ma cinkoni (697) i Kabẽlių (704) punk ų y a nedaug. Jų
ukmė – nuo 2 min. iki 10 min.
7 XX a. 6–7 dešim mečio ga so į ašų iš Ma cinkoni (697) i Kabẽlių (704) punk ų y a nedaug. Jų
ukmė – nuo 2 min. iki 10 min.
8 Kiekybinės socioling is ikos y imuose y a idealu, kai im is a ėja p ie 30 in o man ų (Mil oy,
Go don 2003: 164).
9 Vidu inį išsila inimą in o man ai įgijo jau būdami suaugę aka inėje mokykloje.
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
150 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
paslaugų s i yje. Ty ime daly a ęs jaunimas – gimnazijų mokiniai i s uden ai
bei keli da bininkai y a pa i mobiliausia g upė, sa o kul ū inius, socialinius i
ekonominius po eikius enkinan ys už pa a mės ibų.
1 LENTELĖ. Ga so į ašų ukmė (28 al. 16 min.)
N . In o man o kodas Gimimo me ai Išsila inimas Ga so į ašo ukmė
1. 697M c3M 1938 P adinis 1 al. 31 min.
2. 697M c3-1M 1940 P adinis 1 al. 21 min.
3. 697M c3-2M 1942 Vidu inis 1 al. 16 min
4. 697M c3-3M 1937 P adinis 34 min.
5. 696D ž3M 1936 P adinis 1 al. 36 min.
6. 696D ž3-1M 1938 P adinis 1 al. 1 min.
7. 696D ž3-2M 1938 P adinis 1 al.
8. 696D ž3-3M 1942 Vidu inis 1 al. 1 min.
9. 696D ž3V 1942 Pag indinis
10. 696D ž3-1V 1938 P adinis 1 al. 2 min.
11. 704Kb3M 1937 P adinis 1 al. 32 min.
12. 704Kb3V 1942 P adinis
13. 704Kb3-1M 1966 Vidu inis 36 min.
14. 697M c2M 1975 Vidu inis 1 al. 19 min.
15. 697M c2-1M 1978 Pag indinis 1 al. 10 min.
16. 697M c2-2M 1973 Vidu inis 1 al. 20 min.
17. 704Kb2-1V 1973 Aukš asis 36 min.
18. 704Kb2V 1972 Vidu inis 1 al. 19 min.
19. 697M c1M 2004 Vidu inis
20. 697M c1-1M 2002 Vidu inis 1 al. 39 min.
21. 697M c1-2M 2004 Pag indinis 1 al.
22. 697M c1V 2003 Vidu inis 1 al.
23. 696D ž1M 2002 Vidu inis 1 al. 5 min.
24. 704Kb1M 2003 Vidu inis 1 al. 3 min.
25. 704Kb1-2M 2004 Pag indinis 1 al.
26. 704Kb1V 1995 Spec. idu inis 40 min.
27. 704Kb1-1V 2004 Pag indinis 1 al.
28. 704Kb1-2V 2002 Spec. idu inis 1 al. 29 min.
S aipsniai / A icles 151
P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse
In o man ai koduo i pagal LKA punk o nume į i pa adinimo san umpas,
in o man o amžių (1 žymima jaunesnioji ka a nuo 18 iki 30 m., 2 – idu inė
ka a nuo 31 iki 50 m., 3 – y iausioji ka a) i ly į (M – mo e is, V – y as).
Pa yzdžiui, jaunesniosios ka os in o man as iš Ma cinkoni punk o žymimas
697M c1V. Jei y a daugiau o pa ies amžiaus g upės in o man ų, ašomas papil-
domas nume is po umpojo b ūkšnelio, p z., 697M c1V-1 (ž . 1 len elę).
Siekian išsiaiškin i ijų ka ų p iebalsių kie inimo polinkius, iš kiek ieno
in o man o ga so į ašų pasi ink a 30 min. spon aninės kalbos a ka pa i nuo-
sekliai iš ašy i a ejai su (ne)kie inamais p iebalsiais, ezul a ai izualizuo i.
S aipsnyje ank aš inių eks ų pa yzdžiai pa eikiami au en iška ašyba, XXI a.
medžiaga – Ta p au ine one ine abėcėle (TFA) (ž . Bakšienė 2018: 10–20;
2022: 165–183). Ty ime naudo asi ap ašomuoju, empi inės medžiagos s ebėji-
mo i analizės me odais.
1. MARCINKONIŲ APYLINKIŲ
SOCIOLINGVISTINIAI BRUOŽAI
Ti iamojo plo o Ma cinkoni (697), Da žẽlių (696), Kabẽlių (704) punk-
ai y a Lie u os pie inėje dalyje, besi ibojančioje su Bal a ùsija. 1920–1939 m.
Ma cinkoni apylinkės p iklausė Lénkijos aldomam Vlniaus k aš ui, o 1939–
1940 m. – Bal a ùsijai.
XX a. Ma cinkoni apylinkėse be dominuojančių lie u ių, da gy eno u-
sai (daugiausiai Ma cinkonysè), lenkai, bal a usiai, uk ainiečiai10. Be lie u-
ių kalbos, iki XX a. pabaigos iešojoje e d ėje bu o a ojamos da i len-
kų, usų kalbos, odėl dėl kalbų są eikos didėjo i one inė in e e encija (plg.
G umadienė 1988: 138).
XX a. an ojoje pusėje įsigalin lie u ių bend inei kalbai iešajame gy e-
nime, pie ų aukš aičių, kaip i ki ų lie u ių kalbos a mių, p es ižas11 men-
ko i bu o menkinamas, nes pag indinis dėmesys nuk ypo į bend inę kalbą
10 Dauguma iš Rùsijos į Ma cinkónis a sikėlusių y iausiosios ka os asmenų lie u iškai kalbė i aip
i neišmoko. Lenkai i bal a usiai, sukū ę šeimas su lie u iais, namuose bend a o lie u iškai (plg.
Ru ko ska 2016: 2–3). Sla akalbių šeimų aikai lankė lie u iškas mokyklas i sėkmingai p isi aikė
p ie dominuojančios kalbinės aplinkos.
11 P es ižinę kalbą a oja išski inę socialinę galią u in ys gy en ojai (Mil oy 2001: 549).
P es ižas gali bū i a i asis, kai dekla uojamos eigiamos kalbos nuos a os i kalbinis elgesys (plg.
Holmes 2001: 345). Paslėp ojo p es ižo są oka apima eigiamą iešai nep ipažin ų kalbinių kodų
e inimą i a i ai (ypač s e imiems) nedekla uojamas eigiamas nuos a as (plg. T udgill 1979: 9;
Kalėdienė 2013: 137; Holmes 2001: 345; Ramonienė 2006: 145).
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
152 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
(Leskauskai ė 2018: 36). Ryškiausios pie ų aukš aičių pa a mės ypa ybės – dzū-
ka imas i p iebalsių kie inimas – apo nep es ižinėmis. Ma cinkoni apylinkių
gy en ojai, kaip i ki i pie ų aukš aičiai, kalbėdami su nepažįs amaisiais šių ypa-
ybių engia (plg. Mikalauskai ė 1975: 94; Leskauskai ė 2009: 38)12.
Pa a mės p es ižo silpnėjimui u ėjo į akos i sunykusi in as uk ū a, pa-
sikei usios demog a inės, socioekonominės, kul ū inės sąlygos, ku ios lėmė
silp nus gy en ojų socialinius yšius i mobilumą ne ik a minio plo o idu-
je, be i už jo ibų13. Sma kiai suin ensy ėjęs gy en ojų mobilumas y a ie-
nas iš pag indinių eiksnių, lemiančių dažnesnį bend inės kalbos a oji-
mą iek indi idų, iek kalbinėse bend uomenėse (plg.: Chambe s 2002: 117;
Meiliūnai ė, Mikulėnienė 2014: 126; Monka 2015: 98; Čepai ienė 2016: 154).
Apibend inus socioling is inius duomenis, galima eig i, kad Ma cinkoni
apylinkių pa a mės izoliacijos lygis y a žemas – y auja a i ieji socialiniai
ink lai, ku iuose asmenys jungiami silpnais inklų yšiais i y a a i i ino aci-
joms i kalbinei kai ai (plg. Kalėdienė 2013: 148).
2. PRIEBALSIŲ KIETINIMO SITUACIJA
MARCINKONIŲ APYLINKĖSE XX A.
ANTROJOJE PUSĖJE
Pla esnę XX a. sep in ojo dešim mečio a minę si uaciją a skleidžia Lie u ių
kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy e saugomi negausūs ga so
į ašai i ank aš iniai eks ai. Ta minės medžiagos analizė odo, kad i iamajame
plo e bu o kie ai a iami [l], [ ], [s], [ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʦ], [ʣ], [ʣ], [p], [b], [m], [ʋ]
p iebalsiai (ž . 2 len elę).
Iš ank aš inių eks ų ma y i, kad a minės medžiagos inkėjai iksa o i pa-
ki usius p iešakinės eilės balsius, einančius po kie ųjų p iebalsių. Į p iešaki-
nių [ı] ipo balsių užpakalėjimą po kie ųjų [ ], [ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʦ], [ʣ] dėmesį a -
k eipė i juos specialiais ašmenimis Da žẽlių (696) i Kabẽlių (704) punk ų
ansk ibuo uose eks uose žymėjo Žane a U bana ičiū ė-Ma ke ičienė (sąs.
12 Pie ų aukš aičių pa a mę y iausiosios i idu inės ka os in o man ai e ina kaip g ažią, inkamą
kalbė i ik a imoje aplinkoje, be iešojoje e d ėje ji, kaip komunikacijos p iemonė, y a ne eika-
linga: „O kas daba dzūkiškai kalba kaimuose? Aš uoniasdešim me ės. O jei i likis ku kokis jau-
nesnis, ai jis nu ažia is ku Vylniun a mies an i gi uoj dzūkų kalbu nepasigi s. I ji ne eikalinga“
(M c697M c3-2M). Jaunesnioji ka a laikosi nuos a os, kad a mė y a įdomi, e inga, saugo ina,
be dėl nu ūkusios a mės pe da imo adicijos jos jau eikia moky is.
13 Ma cinkoni seniūnija laikoma ilgalaikės depopuliacijos zona su sunykusia in as uk ū a. Visoje
seniūnijoje neliko bend ojo ugdymo mokyklų, s eika os p iežiū os i k . įs aigų, da bo ie ų.
S aipsniai / A icles 153
P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse
eg. N . 821; sąs. eg. N . 840). Ki i ak ų už ašinė ojai pa eikė ik pa ienių pa-
yzdžių (Leskauskai ė 2009: 35).
2 LENTELĖ. Kie ųjų p iebalsių in en o ius ank aš iniuose eks uose14
Kie asis
p iebalsis
P iebalsių kie inimas p ieš
p iešakinės eilės balsius
P iebalsių kie inimas p ieš užpakalinės
eilės balsius
ł lã·das, iškł, sáulы
ac, kc, sù ыna sug ù o, ka úominė, ne u ù
s sanà, sm
š g u·šà, nš, šl as šuõme
ž da žãuosa, ždzi, à ež žú· o
c klùpscai, aikáicais, scklas slañksco, ma cũ, akcu·,
č uščàs, nebãščыkas áikščoja, lak aščuosa
dz padzáuna mdzo, sodzùs, dzidzùlei
dž p adžà iždžú· i, b áidžojo, balandžo
ppaũp, sopc
bduob a, ais·b
m mšlo, mnasin, zãms
dã , , a
Kaip ma y i iš len elės, Ma cinkoni apylinkių konsonan izmo sis ema ne-
pasižymi kie ųjų i minkš ųjų p iebalsių da nia ko eliacija, nes p iebalsiai [ ],
[ʂ], [ʐ], [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ], iš jos išk en a, . y. jie isada a iami kie ai (plg.
U bana ičiū ė 1970: 61). Kie ai a iami ne ik minė i p iebalsiai, be i [l], [s],
spo adiškai ( ik kai ku iuose žodžiuose) – i [p], [b], [m], [ʋ].
XX a. an osios pusės GCTA ank aš inėje medžiagoje i ga so į ašuose pa-
eikiama i minkš ųjų [ʒʲ], [ʃʲ], [ʧʲ], [ ʲ] p iebalsių a ojimo a ejų, p z.: ežmo,
nùnešė, incip ã·šė, p·o (M c), ažæ (D ž), eke (Kb), ku ie jau odė p asidėju-
sius a minius pokyčius.
14 Rank aš iniai eks ai ašy i supap as in a apibend in a ansk ipcija, pa eikian s a biausias pa a -
mės ypa ybes. Tačiau dalis onemų a ian ų, ypač sub ilesnių, eks uose nepažymė i, nea spindimi
i i iamųjų punk ų one inių ypa ybių s y a imai. Dėl šios p iežas ies s aipsnyje a minė medžia-
ga nepe ašoma TFA. Apie apibend in ą supap as in ą ansk ipciją daugiau ž . Bace ičiū ė 2010:
5–14.
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
IŠVADOS
Į e inus ijų ka ų p iebalsių kie inimo polinkius, galima da y i šias iš adas.
P iebalsių kie inimas XX a. an ojoje pusėje Ma cinkoni apylinkėse bu o
i in gy ybingas y iausiosios ka os kalboje.
XXI a. p adžios a minės medžiagos analizė odo jau paki usią šio eiškinio
si uaciją. P iebalsiai [ ], [ʂ], [ʐ] i [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ], anksčiau ne u ėję minkš ųjų
ko elia ų, daba pa i ia didžiausią kai ą isų ijų ka ų kalboje. Kie uosius p ie-
balsius [ ], [ʂ], [ʐ] a minėje kalboje dažnai keičia minkš ieji a ian ai. Nyks an
dzūka imui, is ečiau a ojamos i kie osios [ʦ], [ʣ] a ika os. Jų gy ybingu-
mas ko eliuoja su dzūka imo, kaip eiškinio, išlaikymu. Tik y iausiajai ka ai
būdingi [s], [ʦ], [ʣ], [p], [b], [m], [ʋ] aukiasi iš a osenos.
Ne ienodas in o man ų kie ųjų p iebalsių in en o ius i p iebalsių kie ini-
mo polinkiai odo, kad kin an pie ų aukš aičių pa a mei i o muojan is naujie-
siems a miniams da iniams, p iebalsių kie inimas nuosekliai silpnėja. Pa ienių
p iebalsių kie inimo a ejai a minėje kalboje e in ini ne kaip a miniai požy-
miai, be kaip a miškieji žymenys.
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI
Aliūkai ė Dai a 2013: Ho inzon alusis i e ikalusis kalbos kon inuumo skaidumas:
XXI amžiaus kalbėjimo a ian ai pap as ojo kalbos e in ojo požiū iu. – Taikomoji kal-
bo y a 2, 1–27. DOI: 10.15388/TK.2013.17261.
Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geoling is ika: ideologi-
ja, eo ija i me odai. Pag indinės są okos. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geoling-
is inis i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), sud. D. Mikulėnienė,
V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 29–47.
Amb aze ičius Ry is, Leskauskai ė As a 2014: P iebalsių akus inės ypa ybės:
pala alizacija i balsingumas, Kaunas: Technologija.
Bace ičiū ė Rima 2010: Fone ikos ypa ybių pa eikimas lie u ių a miniuose žody-
nuose. – Bal u Filoloģija 19(1/2), 5–14.
Bailey Guy, Wikle Tom, Tille y Jan, Sand Lo i 1991: The appa en ime
cons uc . – Language Va ia ion and Change 3, 241–264.
Bakšienė Rima 2018: Lie u ių a mių ansk ipcija ipa simboliais: pie ų aukš-
aičių ypa ybių analizė. – Vā ds un ā pē īšanas aspek i 22(1/2), 10–20. P ieiga in-
e ne e: h ps:// a ds.liepu.l / iles/VARDS%20UN%20TA%20PETISANAS%20
ASPEKTI_2018.pd .
S aipsniai / A icles 161
P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse
Bakšienė Rima 2022: Da ka ą dėl aukš aičių pa a mių ansk ipcijos a p au i-
nės one inės abėcėlės ašmenimis (kele as ikslin inų a ejų). – Ac a Linguis ica
Li huanica 86, 165–183.
Buch Tama a 1966: Munda liche En pala alisie ungse scheinungen im Li auischen. –
Ac a BaI ico-Sla ica III, Bal ica in hono em Johannis O ębski, Bialys ok, 33–36.
Chambe s Jack K. 2002: Dynamics o dialec con e gence. – Jou nal o
Sociolinguis ics 6, 117–130.
GCTA R – Lie u ių kalbos ins i u o Geoling is ikos cen o Ta mių a chy o ank aš ynas,
1964–1965.
Gi denis Aleksas, Zinke ičius Zigmas 1966: Dėl lie u ių kalbos a mių klasi-
ikacijos. – Kalbo y a 14, 139–147.
G umadienė Laima 1988: Socioling is inis ilniečių lie u ių kalbos y imas: kon-
sonan izmas i akcen uacija. – Lie u ių kalbo y os klausimai 27, 132–148.
Holmes Jane 2001: An In oduc ion o Sociolinguis ics, 2 d edi ion, London: Longman,
342–361.
Inoue Fumio 2008: Chap e Twen y-Fou . Popula ion ageing and language change. –
The Demog aphic Challenge: A Handbook abou Japan, ed. F. Coulmas, H. Con ad,
A. Schad-Sei e , G. Vog , Leiden, Bos on: B ill, 473–490.
Inoue Fumio 2010: Real and appa en ime clues o he speed o dialec di usion. –
Dialec ologia 5, 45–64.
Kalėdienė Laima 2011: Geoling is ikos adimosi sąlygos Lie u oje. – Ta p au inės
mokslinės kon e encijos „Socioling is inė dialek ologija: bal ų a mių y imai“ p anešimų e-
zės, 2011 m. spalio 21–22 d., Kaunas: Vilniaus Uni e si e as Kauno akul e as. P ieiga
in e ne e: h p://www. a mes.l /images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pd .
Kalėdienė Laima 2013: Požiū is į a mes i nuos a os dėl jų a ojimo ijose
Dzūkijos e nog a inio egiono dalyse. – Mies ai i kalbos II: Socioling is inis Lie u os že-
mėlapis, Vilnius: Vilniaus uni e si e as, 125–151.
Kalėdienė Laima 2015: Vilniaus mies o kalba: s ebimojo laiko hipo ezė. – Ta mės –
Eu opos au ų kul ū os pa eldas = Dialec s – Cul u al He i age o Eu opean Na ions,
Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e as, 211–244.
Labo William 1972: Sociolinguis ic Pa e ns, Philadelphia: Uni e si y o Pensyl ania
P ess.
Leskauskai ė As a 2004: Pie ų aukš aičių okalizmo i p ozodijos b uožai, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u o leidykla.
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
162 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
Leskauskai ė As a 2006: Kučiūnų k aš o šnek os eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
Leskauskai ė As a 2009: Ma cinkonių šnek os eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
Leskauskai ė As a 2016: Sei ijų šnek os eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Leskauskai ė As a 2018: Šiau inių pie ų aukš aičių ling is inis k aš o aizdis XX a.
6–7 dešim me yje. – Kalbos is o ijos i dialek ologijos p oblemos 5, sud. R. Bakšienė,
N. Mo ozo a, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 26–43.
Leskauskai ė As a 2018a: Leipalingio apylinkių eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
Leskauskai ė As a 2020: Š endub ės apylinkių eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
Leskauskai ė As a 2021: Lenkijos lie u ių šnek ų eks ai, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
LKA II – Lie u ių kalbos a lasas, . 2: Fone ika, a sak. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Mokslas,
1982.
LKT – Lie u ių kalbos a mės. Ch es oma ija, ed. E. G ina eckienė, K. Mo kūnas,
Vilnius: Min is, 1970.
LKTCh – Lie u ių kalbos a mių ch es oma ija, sud. R. Bace ičiū ė, A. I anauskienė,
A. Leskauskai ė, E. T umpa, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 2004.
Ma ke ičienė Žane a 1999: Aukš aičių a mių eks ai 1, Vilnius: Vilniaus uni e si-
e o leidykla.
Ma ke ičienė Žane a 2010: Ašašninkų i Kabelių šnek ų one ikos ypa umai: da-
ba inė padė is. – Žmogus i žodis 1, 48–51.
Mikulėnienė Danguolė 2016: Būdingieji one iniai požymiai. – Lie u ių a -
mių kai a XXI a. p adžioje: Lenkijos lie u ių šnek os, kolek y inė monog a ija, sud.
D. Mikulėnienė, A. Leskauskai ė, V. Ragaišienė, L. Ge žo ai ė, N. Bi gelienė, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as.
Mikulėnienė Danguolė 2018: Dėl an inių dialek ų o ma imosi i aidos. – Kalbos
is o ijos i dialek ologijos p oblemos 5, sud. R. Bašienė, N. Mo ozo a, Vilnius: Lie u ių
kalbos ins i u as, 11–25.
Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė, Bakšienė Rima, Ge žo ai ė
Lau a, Ka dely ė-G ine ičienė Dai a, Leskauskai ė As a, Meiliūnai ė
Viole a, Vyniau ai ė Simona 2019: Dialek ome inis lie u ių adicinių a mių
S aipsniai / A icles 163
P iebalsių kie inimo dinamika Ma cinkonių apylinkėse
klasi ikacijos pjū is: ž algomasis y imas: kolek y inė s udija, ed. D. Mikulėnienė,
A. Čepai ienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Mikulėnienė Danguolė 2019: Ta miškumo b uožų nomenkla ū a: nuo a minių
požymių p ie a miškumo žymenų. – Respec us philologicus 35(40), 51–62.
Mikulėnienė Danguolė 2020: Ta miškumas kaip išma uojamas dydis. Lie u ių kal-
ba 15, 1–11. DOI: 10.15388/LK.2020.22434.
Mikulėnienė Danguolė, Čepai ienė Agnė 2021: Ta myno punk o samp a a. –
Bal is ica 56(1), 81–106.
Mil oy James 2001: Language Ideologies and he Consequences o S anda diza ion. –
Jou nal o Sociolinguis ics 4, 530–555.
Mil oy Lesley, Go don Ma hew 2003: Sociolinguis ics. Me hod and In e p e a ion,
Ox o d: Blackwell Publishing.
Monka Malene 2015: Mobili e og sp og o and ing. – Nydanske Sp ogs udie NyS 49,
98–122.
Ramonienė Meilu ė 2006: Nuos a os dėl bend inės kalbos i a mės: Joniškėlio
a ejis. – Kalbos kul ū a 79, 137–148.
Ru ko ska K is ina 2016: Daba inė Lie u os lenkų a mių būklė. – Lie u os lenkų
a mės, ed. K. Ru ko ska, e. leidinys, Vilnius: Vilniaus uni e si e as, Polonis ikos cen -
as. P ieiga in e ne e: h p:// www.lenku a mes. l . u.l /.
Salys An anas 1992: Raš ai 4: Lie u ių kalbos a mės, Roma. Lie u ių Ka alikų
Mokslo Akademija.
Tuomienė Nijolė 2010: Pie ų aukš aičių šnek os Bal a usijoje: kalbų są eikos pada-
iniai. – Respec us philologicus 18(23), 223–234.
U bana ičiū ė Žane a 1970: P iebalsiai l, , s (z?) p ieš negalūninius , en lie u ių
kalbos a mėse. – Kalbo y a 21, 75–86.
U bana ičiū ė Žane a 1970a: Kie ieji i minkš ieji p iebalsiai lie u ių li e a ū inėje
kalboje i a mėse. – Bal is ica 6(1), 61–65.
U bana ičiū ė Žane a 1971: P iebalsių kie inimas lie u ių kalbos a mėse. –
Kalbo y a 23(1), 55–70.
U bana ičiū ė Žane a 1974: P iebalsiai l, , s, z p ieš žodžio galo e aukš aičių a -
mėse. – Kalbo y a 25(1), 73–80.
U bana ičiū ė Žane a 1978: P iebalsių , d, n i p, b, m, kie inimas lie u ių kal-
bos a mėse. – Kalbo y a 29(1), 69–77.
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
164 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
Valen uke ičienė Danu ė 2019: Kabelių apylinkių sang ąžiniai eiksmažodžiai. –
Lie u ių kalba 13, 1–17. P ieiga in e ne e: h ps://www.zu nalai. u.l /lie u iu-kalba/
a icle/ iew/22485.
Valen uke ičienė Danu ė 2021: Dzūka imo pokyčiai Va ėnos geolek o plo-
e. – Lie u ių dialek ologijos p o iliai: XXI amžiaus p adžios egioniniai a ian ai, jų san-
ykiai i pe spek y os, sud. V. Meiliūnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 58–76.
P ieiga in e ne e: h p://lki.l /wp-con en /uploads/2022/01/Lie u iu-dialek ologijos-
p o iliai-1.pd .
Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių dialek ologija, Vilnius: Min is.
Zinke ičius Zigmas 2006: Lie u ių a mių kilmė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
The Dynamics o Depala aliza ion
in Ma cinkonys En i ons
SUMMARY
The analysis o dialec al da a om he ea ly 21s cen u y shows he al eady changed
si ua ion o his phenomenon. Consonan s [ ], [ʂ], [ʐ] and [ʦ], [ʣ], [ʦ], [ʣ], which did no
ha e hei pala alized co ela es be o e, al eady unde go he mos p ominen changes in
he language o all h ee gene a ions. In dialec al language, he non-pala alized consonan s
[ ], [ʂ], [ʐ] a e o en eplaced wi h hei pala alized a ian s. As he so called dzūka imas is
declining, he non-pala alized a ica es [ʦ] and [ʣ] a e less commonly used. Thei iabili y
co ela es wi h he main enance o he dzūka imas as a phenomenon. The consonan s [s],
[ʦ], [ʣ], [p], [b], [m], [ʋ], which a e only ypical o he old gene a ion, a e g adually going
ou o usage.
The di e ging in en o y o non-pala alized consonan s used by he in o man s and
he endencies o depala aliza ion show ha as he subdialec o Sou he n Aukš ai ian
is changing and new dialec al o ma ions a e on he ise, depala aliza ion is g adually
weakening. Cases o depala aliza ion o isola ed consonan s in dialec al speaking a e iewed
as dialec al ma ke s a he han dialec al ea u es.
Į eik a 2022 m. ugsėjo 2 d.
DANUTĖ VALENTUKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
danu e. alen uke
[email protected]