Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)

204 Acta Linguistica Lithuanica XC DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Vilniaus universitetas ORCID-azonosító: orcid.org/0000-0001-9738-9443 A kutatás iránya: névtan. DOI: doi.org/10.35321/all90-08 A BALTI NEVEK ADÁSÁNAK TENDENCIÁI AZ EMIGRÁCIÓBAN 1991–2020 KÖZÖTT (AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG ESETE)1 A balti nevek adásának tendenciái az 1991–2020 közötti emigrációban. Lietuvoi eset. A balti nevek adásának tendenciái az 1991–2020 közötti emigrációban. Az Egyesült Királyság esete2 ANNOTÁCIÓ A tanulmány az 1991–2020 között az Egyesült Királyságban a litván emigránsok gyermekeinek adott balti nevek adásának és képzésének tendenciáit mutatja be. Megállapítást nyert, hogy az emigráns szülők gyakran természeti jelenségekre, pogány istennőkre és istenekre, valamint a múlt híres és legendás személyiségeire utaló neveket adnak gyermekeiknek. Leggyakrabban a nevek végződései variálódnak, a nevek adásakor pedig ügyelnek az eufóniára. KULCSSZAVAK: személynév, balti név, identitás, névdivat. ANNOTÁCIÓ A tanulmány a litván emigránsok Egyesült Királyságban élő gyermekeinek 1991–2020 közötti névadási tendenciáit mutatja be. Az emigráns szülők gyakran természeti jelenségek, pogány istenségek, valamint nevezetes és legendás történelmi személyiségek nevét adják gyermekeiknek. A névvégződések változatai gyakoriak, és a nevek adásakor gyakran figyelembe veszik a hangzást. KULCSSZAVAK: utónevek, balti nevek, identitás, névtrendek. 1 A cikk az Állami Litván Nyelvi Bizottság (VLKK) „A litván emigránsok gyermekeinek nevei 1991–2020” című projektje alapján készült, K-12/2022. sz. 2 A tanulmány a Litván Nyelvi Állami Bizottság „A litván emigránsok gyermekeinek nevei 1991–2020 között” című, sz. projektje keretében készült. K-12/2022. Cikkek / Articles 205 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) ĮVADAS Miután Litvánia 1990-ben visszanyerte függetlenségét, megkezdődött a külföldi országokba irányuló kivándorlás újabb hulláma. Csak a XXI. század második évtizedében több mint 482 ezer állampolgár jelentette be Litvániából való távozását, noha egy részük később visszatért (lásd: 123.emn.lt). 2010–2020 között Jungtinę Karalystę (toliau – JK), Airiją, Vokietiją ir Norvegiją3, kur jiems gimė vaikai. 1991–2020 m. Norvegijoje gimusių Lietuvos piliečių vardų tyrimas parodė, a Litvániából kivándorlók leggyakrabban a következő országokba utaztak: személyneveik többnyire a litván nyelv szokásos végződéseivel rendelkeznek, és szokásos betűkkel, illetve azok kapcsolataival vannak leírva. A norvégiai emigránsok gyermekeinek egy részét balti eredetű nevekkel nevezték el, amelyek a litván és más balti nyelvek lexikájából származnak, és inkább a lányokra jellemzők: a lánynevek 19%-át, a fiúnevek 9,5%-át teszik ki (Sinkevičiūtė 2022). Ezért érdekes volt megvizsgálni, hogyan terjedtek el a kivándorlásban a balti nevek, és milyen sajátosságaik vannak; balti neveknek tekintve azokat a személyneveket, amelyek a litván és más balti nyelvek lexikájából alakultak ki. A kutatás az 1991–2020 között a függetlenség visszanyerése után Litvániából kiinduló legnagyobb emigráció célországában – az Egyesült Királyságban – született gyermekek balti neveire irányult, hogy megvitassa adásuk és kialakításuk tendenciáit. E cél megvalósítása során azt igyekeztek megállapítani, hogy mely csoportok balti nevei a leggyakoribbak, hogyan alkotnak belőlük többtagú személyneveket, mi jellemző a nevek szerkezetére, és milyen változataikat rögzítették. Az Egyesült Királyságban régi litván diaszpóra él: a litvánok a XIX. századtól kezdtek az Egyesült Királyságba emigrálni (Dapkutė 2009: 11), és a XXI. századig aktív kulturális tevékenységet folytattak (Gasperienė 2009: 77–88). Bár a helyi litván közösség nem volt felkészülve az emigránsok új hullámára, a XX. század végétől érkező litvánok újjáélesztették a korábbi nemzedék által alapított szervezeteket, fellendítették a közösség, valamint annak kulturális és oktatási életét, továbbá sporttevékenységét (Ilgūnaitė 2009: 173–183). Ahogyan máshol is, az angol nyelv, sok a más EU-országokból, Afrikából és į JK iš Lietuvos emigravę piliečiai susidūrė su kitakalbe aplinka: JK dominuoja Indiából4 stb. érkező emigráns, kuCK; Maciejauskienė 2007: 474–484), akárcsak az Egyesült Királyságban rie turi savo kalbas ir kultūras bei joms būdingus vardus. Nors Lietuvoje (žr. (Finch 2008: 710; Insley 2007: 2001–2010 között Nagy-Britanniában 60726 litván állampolgárt regisztráltak, 3 Oficialiais duomenimis, 2010–2020 m. iš Lietuvos į Didžiąją Britaniją išvyko 213986, į Airiją – 43814, į Vokietiją – 35462, į Norvegiją – 36419 Lietuvos piliečiai (žr. 123.emn.lt). Vien lásd: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/rel/census/2011-census/key-statistics-for-local-authorities-in-england-and-wales/rft-table-qs203ew.xls. 4 Például a 2021. évi statisztikát lásd: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/ populationandmigration/internationalmigration/articles/analysisofsocialcharacteristicsofinternationalmigrantslivinginenglandandwales/census2021#ethnic-group. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 206 Acta Linguistica Lithuanica XC 159–169), általában keresztés vezetéknevekkel rendelkeznek, azonban a litván személynevek írásmódjuk, nyelvtanuk és alakjaik tekintetében jelentősen eltérnek, miközben az Egyesült Királyságban más nyelvekre, nem csupán az angolra jellemző neveket is széles körben adnak. A más nyelvek neveinek alakjaival egybeesik a litván nyelvre jellemző női nevek egy része, illetve kisebb mértékben a férfinevek egy része, mivel a végződések miatt ba turi daug skolintų vardų, kurių kamienai nesiskiria nuo kitų Europos kalezek a nevek sajátosak. A litván nyelvű személynevek. A végződések miatt a litvánban meghonosodott kölcsönnevek sajátos alakokkal rendelkeznek, jóllehet ugyanahhoz a kulturális réteghez tartoznak, mint más nyelvek nevei. Más nyelvek neveinek kutatói, amikor a bevándorlók és a bevándorlás országának lakosai nevei közötti különbségeket tárgyalják, úgy tűnik, nem fordítottak figyelmet erre a szempontra, mivel az általuk vizsgált nevek leggyakrabban a töveikben különböznek, más személynevek pedig nem európai kultúrához tartoznak. Ezért a más nyelvek neveire alkalmazott nyelvészeti kutatási megközelítések általában nem alkalmasak a litván nevek vizsgálatára. 1. A BEVÁNDORLÓK NEVEIVEL KAPCSOLATOS KUTATÁSOK ÁTTEKINTÉSE Más országok bevándorlóinak névadási, névhasználati és névváltoztatási eseteit széles körben vizsgálták, különösen szociológusok és pszichológusok; elemzésük és eredményeik pedig a kutatási anyagtól, az alkalmazott módszerektől, az országba bevándorolt személyek számától, az ország bevándorlókkal kapcsolatos politikájától, valamint az adott nyelvekre és kultúrákra jellemző névadási hagyományoktól függnek5. A bevándorlók névválasztási tendenciáit kvalitatív és kvantitatív módszerekkel vizsgálják, mivel az újonnan érkezők a bevándorlási országra jellemző neveket adnak gyermekeiknek, megőrzik saját kultúrájuk neveit, közös személyneveket keresnek, vagy családi hagyományokat követnek (Gerhards, Kämpfer 2017)6. Eltérhetnek a névadási tendenciák a bevándorlóés a vegyes családokban (amelyekben az egyik szülő a bevándorlási ország állampolgára): például a vegyes norvég családok ritkábban adták a bevándorlók által elhagyott országokban használatos neveket (Reistæter 2012). Az oroszországi finnek neveinek vizsgálata kimutatta, hogy a helyi közösségbe való integrálódás iránti legnagyobb igényt azok a szülők érzik, akik olyan településeken telepedtek le, ahol kevés az ő nyelvüket beszélő lakos (Eskola, Hämäläinen 2019: 213). A bevándorlók névadásának és névváltoztatásának okait vizsgálják, mivel a nevek jelzik a személy egyéni identitását és a családhoz való tartozását, valamint a társadalmi és jogi 5 A szociológusok munkáiban a név és az identitás kapcsolatát a „test” (angl. body) paraméterével bővítik, mivel „egyéni, társadalmi, állampolgári és jogi identitásunk neveink és vezetékneveink testünkkel való összefonódásával jön létre” (Pilcher 2016: 766, szakirodalommal), továbbá hangsúlyozzák a név, az identitás és a nem kapcsolatát, mivel a keresztés vezetéknevek megtestesítik a nemet (Pilcher 2017: 813, szakirodalommal). 6 A szülők által gyermekeik számára választott, a bevándorlási országban és a származási országban egyaránt megszokott neveket a bevándorlási országban megszokott (Gerhards, Tuppat 2018: 2). Cikkek / Articles 207 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) nevek közé sorolják, mivel nem lehet őket megkülönböztetni: nem különböznek a bevándorlási ország (2018), nustatė, kad Vokietijos imigrantai dažniau duoda šios šalies vardus, kai kultūrinis atstumas tarp imigranto šalies iki Vokietijos yra nedidelis, imigrantai többi nevétől; az identitás alapja (Finch 2008: 712–714). Jürgen Gerhards, Julia Tuppat német állampolgárokká válnak, legalább középfokú végzettséggel rendelkeznek, és a lányoknak gyakrabban adnak Németországban megszokott nevet, mint a fiúknak. Ezzel szemben a nyelvi integráció, a Németországban született emberekkel való partnerség és a szülőfölddel, az emigrációs országgal való érzelmi azonosulás, valamint a strukturális és társadalmi integráció nem különösebben fontos a gyermek nevének kiválasztásakor (Gerhards, Tuppat 2018). Vizsgálják a nevek bevándorlók R. Goldsteino, Guy Stecklov (2016) tyrimas parodė, kad airių, italų, vokiečių munkaerőpiaci integrációjára gyakorolt hatását. Joshua és az Egyesült Államokban élő lengyel bevándorlók „amerikaiasan” hangzó neveket kapott gyermekei szakmailag többre vitték, mint az etnikai neveket viselők, noha az etnikai nevek pozitívan hatnak az orosz és különösen a zsidó bevándorlók gyermekeinek szakmai előmenetelére. Mindazonáltal a migránsok, különösen a nők, a szokatlan nevűek, az érkezési országban gyakran hátrányos helyzetben vannak (Gerhards, Tuppat 2018: 3; Pennesi 2016: 49–52 és mások). A kutatók a bevándorlók őket befogadó társadalomba való integrációjának fokát is elemzik, mivel a nevek alapján felmérhetők a versengő kultúrák hatásai. Christina A. Sue és Edward E. Telles (2007) Los Angeles-i spanyol ajkú szülők asszimilációhoz való viszonyáról a nevek alapján végzett kutatása megerősítette más kutatások eredményeit: az etnikai neveket gyakrabban adják fiúknak, mint lányoknak, mivel a fiúk folytatják a családi vonalat, a hagyományok továbbvivőinek tekintik őket, kevésbé van szükségük a diszkriminációval szembeni védelemre, ami a nemek eltérő asszimilációs folyamatára utal. Másfelől Ellen S. Bramwell (2009; 2012: 377–379) skóciai pakisztáni muszlim közösségben végzett kutatása kimutatta, hogy az újonnan érkezők úgy is integrálódhatnak az országban, hogy megőrzik hagyományos névadási rendszerüket, ugyanúgy, mint a különböző országokból érkező bevándorlók Norvégiában (Reistæter 2012). Az Egyesült Királyságban a bevándorlók által adott gyermeknevek – akárcsak más országokban – nagyon különbözőek, és a közösségektől, valamint azok kulturális és nyelvi hagyományaitól függenek. Nemcsak a közösség szoros társadalmi kapcsolatai befolyásolják a névrendszer folytonosságát, hanem az egyéneknek a befogadó ország kultúrájába való bekapcsolódása is; idővel pedig nő a névdivat, a globalizáció, valamint annak a nyelvre és a kultúrára gyakorolt hatásának jelentősége (Bramwell 2012: 377– 385). Az Egyesült Királyságban született fiúk nevei gyakrabban utalnak etnikai információra, mint a lányokéi: például az 2017: 815). Mišriose JK šeimose tėvai vaikams renka vardus, simbolizuojančius Egyesült Királyság különböző angliai és walesi közösségeiben született brit tyvui, dėl kurios gali būti peržengtos rasės, etninės priklausomybes ir tikėjimo muszlim fiúk nevei hasonlóak, míg a muszlim lányok nevei eltérnek (Pilcher jų ateities viltis ir siekius, nors vadinant vaikus vertinama priklausomybė kolekribos (Edwards, Caballero 2008). A kivándorlás során adott litván nevek átfogó kutatása nem létezik, de egyes svarstyti. Nustatyta, kad dauguma Norvegijoje gimusių emigrantų iš Lietuvos DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 208 Acta Linguistica Lithuanica XC a gyermeknevek megfelelnek a litván nyelv grammatikájának, mivel több mint 85%-uk szokásos végződéssel rendelkezik, és megszokott betűkapcsolatokkal van leírva. A regisztrált nevekkel a szülők kifejezik gyermekeik litvánokhoz való etnikai tartozását (Sinkevičiūtė 2022), jóllehet a kivándorlók a litván nyelv szempontjából eltérően viszonyulnak ehhez: egyes szülők arra törekednek, hogy gyermekeik tudjanak és beszéljenek litvánul, 91–126). Emigrantai JK dažnai vaikus vadina įprastais lietuviams vardais, kurie daugiausia yra skolinti (Sinkevičiūtė 2021a). Tarp emigracijoje duotų vardų pamások ezzel nem törődnek (Jakaitė-Bulbukienė 2015: sitaiko ir naujų, anksčiau Lietuvoje neduotų baltiškų vardų (Sinkevičiūtė 2023). Christianė Schiller (2024) kérdőíves kutatás során vizsgálta, hogy milyen névadási motivációi vannak a Németországban élő vagy vegyes családot alapított, illetve litván gyökerekkel rendelkező litvánoknak gyermekeik neve kapcsán, és megállapította, hogy a szülők számára a gyermekek elnevezésekor fontos a nevek hangzása és a litván, illetve német nyelvhez való illeszkedése, továbbá jelentőségük, mindkét nyelven problémamentes kiejthetőségük, valamint a negatív asszociációk elkerülésének szándéka. A különböző nyelvek és kultúrák összehangolására irányuló törekvéseket mutatják a Norvégiában élő litván állampolgárok nevei, amelyek a litván és más nyelvekben azonos alakúak (Sinkevičiūtė 2022). Márcia Sipavicius Seide (2020: 100–121) pastebėjo, kad XX a. pradžios emikérdések grantų iš Lietuvos palikuonių Brazilijoje vardai, kuriais jie identifikavosi lietuvių bendruomenės uždaroje „Facebook“ grupėje, dažniausiai yra nebūdingi lietuvių kalbai, nes tėvai daugiausia tapatinasi su priimančiąja šalimi, nors pasitaikė atvejų, kai emigrantai išlaikė ar atkūrė pradinį identitetą. Tehát a Litvániából kivándorlók későbbi generációinak személynevei a litván nyelv rovására változtak meg, mivel az emberek igyekeztek beilleszkedni a bevándorlási ország környezetébe. Darius Daukšas (2019: 230–240; 2021: 230–243) megfigyelte, hogy a nevek és a családnevek a másság indikátorai; Norvégiában a második generációs emigránsokat vizsgálta, akik jövőjüket Norvégiához kötik, azonosulnak vele, otthonuknak tekintik, egy részük felveszi az állampolgárságot, és bár kettős identitással rendelkeznek, a norvégok nem tekintik őket a sajátjaiknak, mert nevük és családnevük elárulja őket. A társadalomtudományi kutatók hangsúlyozzák, hogy a litván nevek alakjuk és írásmódjuk sajátosságai miatt specifikusak. Az Egyesült Államokban élő litvánok nevük és vezetéknevük miatt mások számára egzotikusnak tűnnek (Čiubrinskas 2014: 15). Észak-Írországban megfigyelték a Litvániából elvándorolt állampolgárok névadási stratégiáját – a gyermekeket különböző eredetű nevekkel nevezik el, ám az angol név adásakor a szülők olyat választanak, amelynek a litván névanyagban hasonló megfelelője van, a gyermekeket litván névvel elnevező szülők pedig arra törekednek, hogy az könnyen kiejthető legyen, és ne tartalmazza az š, ž, č betűket (Liubinienė 2011: 150). A Litvániából kivándoroltak norvégiai viselkedését elemző Daukšas (2013; 2016; 2018; 2019) megállapította, hogy a litván keresztés vezetéknevek nem hangzanak norvégul, ezért a litvánokat finnekkel téveszthetik össze, jóllehet maguk a litvánok számára a megőrzött vezetéknevek önbecsülésüket és identitásukat jelzik. Straipsniai / Articles 209 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) A Litvániából Észak-Írországba kivándoroltakat vizsgáló Neringa Liubinienė (2011: 149–151) megfigyelte, hogy a litván nevek miatt problémáik adódnak, mivel a nevek többségét nehéz kiejteni és megjegyezni; ezért a litvánok egy része a környezetben megszokott nevet talál ki magának, bár közülük néhányan később visszatérnek régi nevükhöz. Számos emigrációs országban a litvánok keresztés vezetékneve származásra, etnikai hovatartozásra utal (Kuznecovienė 2011: 97; Liubinienė 2011: 148; Jakaitė-Bulbukienė 2015: 84). A személynevek alapján meg lehet határozni az emberek identitását (Alford 1988: 51; Aldrin 2018), a nevet pedig a többségi társadalom és a migráns kisebbség közötti szimbolikus határ jelölőjének tekintik (Gerhards, Tuppat 2018: 4). Így a balti lexikából eredő nevek töveik révén a litvánok különállóságát mutatják, és tanúskodnak a szülők döntéséről: arról, hogy gyermekeiknek litván identitást tulajdonítsanak. 2. A KUTATÁS ADATAI A neveket a 2006-ban az Állami Litván Nyelvi Bizottságtól kapott, majd 2020-ig kiegészített Nyilvántartó Központ adataiból gyűjtötték, amelyekben a litván törvények szerint a külföldön született állampolgárokat bejegyzik a Litván Köztársaság adatnyilvántartásába. A vizsgálat tárgyát a születési hely – Egyesült Királyság – alapján kiválasztott, anonimizált litván állampolgárok nevei képezték; ismert volt a gyermekek neme és születési éve, de nem állt rendelkezésre információ a szülők állampolgárságáról, születési helyéről, életkoráról, társadalmi kapcsolatairól és a családokban használt nyelvekről. Így kimaradtak az Egyesült Királyságban élő litván családokban született, litván állampolgársággal nem rendelkező gyermekek nevei. Mindazonáltal e kutatás előnye nyilvánvaló: nagy adatminta kerül lefedésre, amelynek köszönhetően jelentős eredmények születtek, összefoglalva az emigrációban adott nevek adásának tendenciáit. A Nyilvántartási Központ adatai szerint 1991–2020 között az Egyesült Királyságban 36934 litván állampolgár született: 17965 lány és 18969 fiú. Az 1. diagram alapján látható, hogy az Egyesült Királyságban született litván állampolgárok száma az egyes években eltérő volt, és a XXI. század első évtizedétől növekedett; a legtöbb litván állampolgár 2014–2016 között született az Egyesült Királyságban. Ezért az emigránsok névadási tendenciáinak egyes évek vagy évtizedek szerinti vizsgálata nem lett volna célszerű. JK gimę Lietuvos piliečiai dažniausiai registruoti vienu vardu: 89,4 proc. mergaičių (16066 vardai), 89,5 proc. berniukų (16983 vardai)7. JK gimusios vienu vardu registruotos mergaitės pavadintos 1753, berniukai – 1758 skirtinegytagú nevekkel, pl. a Lėja és Leja, valamint az Estela és Estella neveket külön onimáknak tekintve, mivel a leírt formától függ, hogy a név a litván 7 Norvégiában egy névvel nyilvántartásba vett litván állampolgárok aránya valamivel magasabb – a lányok 94 százaléka (3727), a fiúk 94,9 százaléka (3959) nevet visel, de az arányok hasonlóak. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 210 Acta Linguistica Lithuanica XC kalbai8. Taigi abiejų lyčių vardų skaičius yra panašus. Dažniausi vienanariai JK A született gyermekek neveit az 1. táblázat tartalmazza. Ebből látható, hogy Norvégiához hasonlóan (lásd Sinkevičiūtė 2022) a leggyakoribb nevek az Emilija és a Lukas, a legnépszerűbb fiúnevek pedig gyakoribbak a lányneveknél. Az Egyesült Királyságban a lányok leggyakoribb nevei között balti nevek, a Gabija és a Viltė is megtalálhatók, ami azt mutatja, hogy az emigrációban, akárcsak Litvániában, a legnépszerűbb nevek között balti személynevek is vannak9. 1. ÁBRA. Az Egyesült Királyságban 1991–2020 között született litván állampolgárok Az Egyesült Királyságban született, egyetlen utónevet viselő gyermekek neveinek egy részét balti nevek alkották. A lányok névanyagában gyakoribbak voltak: az Egyesült Királyságban10 adott, egyetlen utónevet viselő személynevek a lányok 16,4%-át (2633 név), a fiúk 7,8%-át (1333 név) tették ki. Ez a tendencia a norvégiai, egyetlen utónevet viselő litván állampolgárok neveiben is megfigyelhető, ahol a balti lánynevek szintén kétszer gyakoribbak a fiúneveknél (Sinkevičiūtė 2022). Az Egyesült Királyságban az egyetlen utónévként használt balti nevek 232 női és 214 férfi, meg nem ismétlődő személynevet alkottak; átlagosan egy-egy balti nevet ~11,3 lánynak és ~6,2 fiúnak adtak. Ezek a számok azt mutatják, hogy a balti lánynevek gyakorisága valamivel kevesebb mint kétszerese a fiúnevek gyakoriságának. 8 A kutatás céljaitól függően ez a gyakorlat szokásos, más nyelvek neveinek kutatói is így járnak el, vö. Eskola, Hämäläinen (2019: 203). 9 A 2011-ben leggyakoribb lánynevek között szerepel a Gabija, Ugnė, Austėja, Goda, Rugilė, Viltė (Sinkevičiūtė 2012: 3–8). 10 A többtagú nevekkel együtt a lánynevek 14,7%-át, a fiúnevek 7,0%-át tették ki, Litvánia piliečiams duotų JK tiriamuoju metu. Cikkek / Articles 211 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) 1. TÁBLÁZAT. A litván állampolgároknak az Egyesült Királyságban 1991–2020 között adott leggyakoribb egytagú nevek Lánynevek Az Egyesült Királyságban adott lánynevek skaičius (n=16066) Érintett % Az Egyesült Királyságban született litván állampolgárságú kislányok neveinek aránya (n=100 %) Fiúnevek Az Egyesült Királyságban adott fiúnevek száma (n=16983) Érintett % Az Egyesült Királyságban született litván állampolgár fiúgyermekek neveinek aránya (n=100 %) 1. Emilija 441 2,45 % Lukas 670 3,53 % 2. Kamilė 336 1,87 % Matas 653 3,44 % 3. Gabrielė 311 1,73 % Kajus 455 2,40 % 4. Gabija 310 1,73 % Nojus 420 2,21 % 5. Lėja 304 1,69 % Dominykas 383 2,02 % 6. Ema 295 1,64 % Benas 330 1,74 % 7. Amelia 227 1,26 % Danielius 310 1,63 % 8. Milana 204 1,14 % Aronas 286 1,51 % 9. Eva 200 1,11 % Daniel 276 1,46 % 10. Viltė 200 1,11 % Domas 271 1,43 % A több személynévből álló, az Egyesült Királyságban született litván állampolgárok nevei a lányok névállományának 10,6%-át (1899 kombináció), a fiúkének pedig 10,5%-át (1986 kombináció) teszik ki. Az Egyesült Királyságban többszörös nevekkel nyilvántartásba vett lányokat 1841, a fiúkat pedig 1940 különböző névkombinációval nevezték el, így a névkombinációk ritkán ismétlődtek. Közülük a lányok leggyakoribb névkombinációja az Anna Maria 511, a fiúké pedig a Dominykas Jonas 4. Két néven anyakönyvezték a kislányok 9,9%-át (1780 kombináció) és a kisfiúk 9,8%-át (1852 kombináció). A ritka háromés a még ritkább négyelemű, az Egyesült Királyságban született litván állampolgárok névkombinációi a kislányok 0,7%-át (119 kombináció) és a vo baltiškas alkotják. Ezek a kislányok 9,9%-át 0,7 proc. berniukų (134 deriniai) vardų. Dalį kelianarių vardų sudarė asmenvardžiai, iš kurių abu ar vienas vardas bu- (261 kombináció) és a kisfiúk 14,9%-át džiai foglalták magukban; átlagosan egy név ~2,7 kislányés ~2,4 (198 deriniai) kelianarių vardų12. Kelianariuose varduose, iš kurių abu ar vienas vardas buvo baltiškas, fiksuoti 97 moterų ir 83 vyrų nepasikartoję asmenvarkisfiúkombinációban ismétlődött, ami a nevek alacsony gyakoriságára és viszonylag nagy változatosságára utal. 11 A szám azt jelzi, hogy a név vagy névkombináció hányszor ismétlődött az Egyesült Királyság névanyagában. Azokban az esetekben, amikor a nevet csak egyszer adták, a számot nem tüntették fel. 12 Ezek a vizsgált időszakban az Egyesült Királyságban litván állampolgároknak adott kislánynevek 1,6%-át és kisfiúnevek 1,2%-át tették ki. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 212 Acta Linguistica Lithuanica XC 3. AZ EGYELEMŰ BALTI NEVEK ALAPJÁNAK SOKFÉLESÉGE Alapjuk szerint a balti nevek összetett személynevekre, rövidítésekből eredő, közszói és helynévi nevekre oszthatók (Sinkevičiūtė 2011: 216–218). Az Egyesült Királyságban született litván állampolgároknak adott, e csoportokba tartozó egyelemű nevek azt mutatják, hogy az Egyesült Királyság emigránsainak névadási tendenciái 1991–2020 között hasonlóak Litvánia egészének tendenciáihoz (Sinkevičiūtė 2011). Ez a 2. táblázatból látható, amely bemutatja az Egyesült Királyságban született litván állampolgárok balti különálló és ismétlődő egyelemű személyneveinek számát, valamint zárójelben az általuk képviselt százalékos arányt. 2. TÁBLÁZAT. Az Egyesült Királyságban született litván állampolgárok egyelemű nevei csoportok szerint Két­tagú Helynévi RövidítéseNevek kből összesen Közszói nevek eredő nevek nevek nevek Az egyedi 73 33 (100 %) 107 19 232 lánynevek száma és %-a (31,5 %) (14,2 %) (46,1 %) (8,2 %) Az ismétlődő 141 (100 %) 310 2060 122 2633 lánynevek száma és %-a (5,4 %) (11,8 %) (78,2 %) (4,6 %) Az egyedi 98 47 (100 %) 58 11 214 fiúnevek száma és %-a (45,8 %) (22 %) (27,1 %) (5,1 %) Az ismétlődő skaičius ir % 477 223 586 47 (35,8 %) 1333 fiúnevek (16,7 %) száma (44 %) (3,5 %) (100 %) A 2. táblázatból látható, hogy változatosságukkal és különösen gyakoriságukkal mergaičių vardai, apimantys 46,1 proc. atskirų ir 78,2 proc. pasikartojusių vardų. az appellatív eredetű nevek tűnnek ki. Leggyakrabban természetből származó nevek, amelyek fákból alakultak ki, pl. Eglė 1813, Liepa 154, kisebb növényekből, pl. ar gamtos objektų, pvz., Akmėja 2, Dangė 2, Saulė 94, Saulėja 4, Smiltė 111, Upė 3, Upėja 2, gamtos reiškinių, pvz., Aida 9, Aušra 4, Miglė 88, Rasa 3, Bruknė 2, Luknė 70, Mėta 39, Ramunė 2, Rugilė 79, Ugnė 149, Vėja 2, Vėjūnė 4, Vėtra 2, valamint nemesfémek és kövek elnevezéseiből, pl. Auksė 47, Deimantė 68, Rubina 3. Elterjedtek a litván istennőkhöz és mitikus lényekhez kapcsolódó személynevek, pl. Austėja 191, Gabija 310, Medeina 11, Milda 33, Vaiva 5, Žemyna 11. Más nevek pozitív tulajdonságokat – tisztaságot, 13 A nevek eredete a vardai.vlkk.lt weboldalon van feltüntetve. Cikkek / Articles 219 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) kimutatni, hogy a balti nevek adásakor szintén kerülik a litván nyelvi végződést mint a litván jelleg mutatóját. A szokásos lánynevek mellett ugyanazon tő személynevei is előfordulnak -e végződéssel írva, vö. Ainė 4 és Aine, Aistė 39 és Aiste, Danguolė és Danguole, Deimantė 70 és Deimante, Meilė 7 és Meile, Miglė 92 és Migle, Nijolė 2 és Nijole, Rugilė 82 és Rugile 2, Rusnė 51 és Rusne 2, Saulė 112 és Saule 3, Smiltė 120 és Smilte 3, Ugnė 157 és Ugne 4, Upė 8 és Upe, Vakarė 49 és Vakare, Viltė 206 és Vilte 3. Az írásmód miatt -ėja és -eja képzős változatok is létrejöttek, vö. Austėja 205 és Austeja 8, -ūnė és -unė, pl. Jorūnė és Jorunė, Vilūnė és Vilunė, valamint tőváltozatok; ezek az plg. Ąžuolas 53 ir Ažuolas 2, Rūkas ir Rukas. Visų JK baltiškų vardų konteksesetek azt mutatják, hogy az ilyen változatok nem terjedtek el (<5 százaléka a megismétlődő női neveknek; ilyen férfinevek szinte egyáltalán nincsenek). Így a nyilvántartott névalakok a szülők tudatos választását jelentik; a litván nyelvre jellemző betűk, ha a szülők az ezeket tartalmazó neveket választják, többnyire nem okoznak nekik problémát. Egy másik sajátosság – az elterjedt kétszótagú rövidítések, amelyek többnyire a két tövű nevek kezdő részeiből alakultak ki, pl. Austė 9, Geistė 4, Gytė 4, Deimis 7, Dovas 5, Einius 2, Gytis 16, Vaidas 4, Žygis 4. Ezek azt mutatják, hogy a rövidítések képzésénél a név kezdő része a legfontosabb. A képző nélküli rövidített nevek, a többi gyakoribb egytörzsű névhez hasonlóan, a rövid nevek adására való hajlamot mutatják. Az emigránsok neveit ismétlődő elemek jellemzik. Egyes személynevekben képzők ismétlődnek, gyakrabban a köznevekből és a rövidítésekből származó nevekben. Ilyenek a lánynevek -ėja képzői, vö. Austėja 205, Aistėja 2, Aistrėja, Akmėja 2, Astrėja, Auksėja, Mintėja, Saulėja 4, Upėja 2, Viltėja, valamint az -ita, pl. Eisvita, Eivita, Meilita 3, Sangita. A fiúnevek között gyakoribb az -idas képző, pl. Joridas, Tauridas 2. A JK gyermeknevekre jellemzők az -ūnė, -ūnas képzők, pl. Arūnė 3, Jorūnė, Šarūnė 2, Vėjūnė 4, Vilūnė, Žiedūnė; Arūnas 6, Merūnas, Ramūnas 2, Svajūnas 4, Šarūnas 10, valamint az -ija, -ijus, pl. Gabija 325, Domilija, Vilija 5; Gabijus 5, Dovijus 2, Minijus, Taurijus. A toldalékokat tartalmazó nevek egy része népszerű Litvániában. Ezek azt mutatják, hogy a gyermekek elnevezésekor fontos a nevek hangzása. Az eufónia fontossága a megismétlődő töveket tartalmazó két tövű nevekben is látható. A női neveknek gyakran vannak a következő második tövei: gail-, pl. Jogailė 6, Mingailė 9, Rimgailė; mant-, pl. Eimantė 4, Jomantė, Romantė, Limantė, Rimantė 2; mil-, pl. Armilė 2, Darmilė, Deimilė 5, Domilė 4, Germilė, Jomilė, Narmilė; min-, pl. Armina, Deimina 3, Jusmina; taut-, pl. Gintautė, Mintautė 2, Viltautė; vil-, pl. Deivilė, Dovilė 2, Eivilė 4, Gedvilė, Radvilė 14; vin-, pl. Deivina 2, Eivina 6 stb. A férfinevekben gyakran találhatók a girdmásodik elemek, pl. Algirdas 12, Daugirdas, Mangirdas 3, mant-, pl. Armantas 3, Domantas 103, Eimantas 57, Germantas 4, Irmantas 3, Jomantas 2, Skirmantas 3, Skomantas 4; min-, pl. Arminas 77, Deiminas 4, Gediminas 13, vyd-, pl. Arvydas 7, Mantvydas 5, Tautvydas 13, valamint DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 220 Acta Linguistica Lithuanica XC kt. Kartais abu dvinario vardo nariai turi tą patį kamieną, pvz., min-: Arminas Mindaugas, mant-: Domantas Skirmantas, vyd-: Manvydas Vytautas. A két tövű nevek egy részének végződése egybeesik a képzős nevekével. Ilyenek például a mil- (vö. Almilė), gil- (vö. Jogilė) második tővel rendelkező női nevek, amelyek eufonikusan megfelelnek az -ilė képzővel alkotott egytövű képzett neveknek, pl. Rugilė 82, Girilė, Karilė 14, Midilė, Nerilė 7. A mint- (vö. Arminta), gint- (vö. Milginta, Eigintas) második tövű nevek végződéseivel egybeesnek az -inta, -intas képzővel alkotott egytövű képzett nevek, vö. Raminta 13, Orinta 11, Žavinta; Darintas, Jorintas, Orintas 3. Az ismétlődő végződési elemek megerősítik, hogy a nevek adásakor figyelembe veszik a hangzást. A képzők a tövek lejegyzésére is hatással lehetnek, mivel valószínűleg a gyakori -idas képző miatt terjed az -vidmásodik tő, például az Alvidas, nem pedig a Vydvardas-típusú nevek. Így a JK balti nevei szerkezeti szabályszerűségeket mutatnak. Akárcsak Litvániában (Sinkevičiūtė 2018), változatokban fordulnak elő; leggyakrabban az azonos tőhöz tartozó nevek végződései változnak. A JK-ban előfordulnak az -ėja, -ita, -ūnė, -ūnas, -ija, -ijus stb. képzős származékok, ismétlődnek a két tőből álló nevek második tövei, például a mant-, minir stb., ami azt mutatja, hogy a gyermekek elnevezésekor nem az összetevők jelentése, hanem a név hangzása fontos. Ezt a gondolatot támasztják alá a két tőből álló nevek végződéseivel egybeeső képzős nevek is, amelyek valószínűleg hasonló hangzású, két tőből álló nevek adására ösztönöznek. 6. VITA A JK-ban született litván állampolgárok nevei azt mutatják, hogy csaknem 10 családból 9 az egy név, csaknem 10 családból 1 pedig a két (néha több) név adásának stratégiáját alkalmazta. Tehát a szülők a gyermekek elnevezésekor nem különböző nevek összehangolásával keresnek kompromisszumot, hanem egyetlen olyan nevet választanak, amely – akárcsak a többtagú nevek elemei – többnyire nem balti eredetű személynév. Ez azt mutatja, hogy a szülők az Egyesült Királyságban többnyire olyan, nem litván eredetű neveket igyekeznek választani, amelyek megítélésük szerint illeszkednek a többnyelvű környezethez. Mindazonáltal, mivel a vizsgált időszak egész Litvániára jellemző névadási tendenciái nem állnak rendelkezésre, nem lehet összehasonlítani velük az emigrációban adott neveket: lehet, hogy ez a névadási stratégia egész Litvánia névanyagára is jellemző. Másfelől e kutatásbanmą nebuvo įtraukti JK Lietuvos piliečiams gimusių vaikų, kurie registruoti ne Lietuvos piliečiais, vardai. Kiek jie reikšmingi atliktam tyrimui, negalima pasakyti dėl nežinomo duomenų masto. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az Egyesült Királyságban született lányoknak csaknem feleannyival több nemzeti nevet adtak, mint a fiúknak, úgy tűnhet, hogy a litván emigránsok névhasználatának vizsgálati eredményei ellentmondanak a más nyelvek neveinek kutatási eredményeivel, amelyek szerint az etnikai neveket Straipsniai / Articles 221 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) 2007: 1388, irodalommal). Lehetséges, hogy a lányoknak gyakrabban adott balti nevekkel a szülők modernségüket kívánják megmutatni, és ki akarnak tűnni a többiek közül. Másfelől a nevek litván jellegét tágabban kell értelmezni: nemcsak genetikai balti eredetüket kell értékelni, hanem kialakulásuk sajátosságait is. Ezért a litván nyelv egyedi neveinek tekinthetők a kölcsönzött, de litván nyelvi formákat viselő személynevek is, például Morta, Kristijonas, Laurynas, Motiejus. Ez más nyelvekben is megszokott, például a norvégban (Helleland 2007: 554). A nevek végződései a litván jelleg másik mutatói, mivel megkülönböztetik a litván neveket más nyelvek személyneveitől. Ezért a litván nevek emigrációban megnyilvánuló etnikai jellegére vonatkozó következtetéseket nem lehet kizárólag a nevek tövének eredete alapján levonni. ÖSSZEFOGLALÁS Az Egyesült Királyságban a szülők a balti egyelemű neveket csaknem kétszer gyakrabban adták lányoknak, és ezek az arányok hasonlóak a norvégiai emigránsok névanyagában ugyanebben az időszakban a gyermekeknek adott balti nevek arányaihoz, noha Norvégiában e nevek részaránya valamivel nagyobb volt. A balti nevek tehát az emigrációban nem csupán Norvégia jelenségei, hanem más országokra is jellemzőek. A lánynevek arányosan hasonlóan ismétlődő nagyobb gyakorisága arról tanúskodik, hogy a lánynevek a litván nyelv szépségét és hangzását jelenítik meg. Sudarant kelianarius JK vaikų vardus, iš kurių abu ar vienas baltiškas, dažgyakrabban adják fiúknak, mint lányoknak (Sue, Telles niausiai duoti dvinariai deriniuose yra didžiausia baltiškų vardų įvairovė, kiekybiškai daugiau yra tokių vardai, kurių antrasis narys – baltiškas vardas. A lányok névkombinációiban ilyenek, lianarių berniukų asmenvardžių dalį. JK mergaitėms būdingesni dvinariai vardai, iš kurių pirmasis narys – baltiškas asmenvardis, dažnai XXI a. populiarus bár a balti neveket tartalmazó kombinációk nagyobb kenév. Tehát a szülők a lányok anyakönyvezésekor gyakrabban, mint a fiúknál, írják első helyre a balti nevet. Ez megerősíti, hogy a balti nevek az Egyesült Királyságban inkább a lányokra jellemzőek. Az Egyesült Királyságban született litván állampolgárok névanyagából látható, hogy a szülők a lányokat leginkább közszói, a fiúkat pedig közszói és két tőből álló nevekkel nevezik el. A szülők közszói, valamint helynévi eredetű nevekkel ypatybes, patrauklius dalykus, brangiuosius akmenis, metalus. Iš dvikamienių, értékesnek tartott dolgokat jelenítenek meg: Litvánia természetét, annak jelenségeit és objektumait, a tengerparti helyeket; az emberi közszói és rövidüléses eredetű nevekből látható, hogy a szülők számára fontos Litvánia történelme, a balti vallás és mitológia: gyermekeiket mitikus és híres múltbeli személyiségekkel, istennőkkel és istenségekkel kapcsolatos nevekkel nevezik el. Tehát a szülők számára fontos a nevek alapjául szolgáló jelentés, a név kulturális súlya. Az Egyesült Királyság emigránsainak neveit eufonikusság jellemezte (a két tövű nevekben tövek ismétlődtek, az appellatív eredetű és a rövidítésekből származó DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 222 Acta Linguistica Lithuanica XC (maguk a képzők). A két tőből álló neveknek az ugyanazon végződésű képzős nevekkel egybeeső második tövei megerősítik az eufónia fontosságát a gyermekek elnevezésekor. Valószínűleg a más nevekhez hasonló hangzás miatt terjednek a rövidítésekből származó nevek is, amelyek többnyire a hosszabb nevek kezdeteit ismétlik, vagy a gyakori nevekben ismétlődő töveket tartalmaznak. Azt, hogy a gyermekek elnevezésekor a szülők számára fontos a nevek hangzása, a Németországban végzett Schiller (2024) kutatás is megerősítette. A vizsgált névanyagban változtak a nevek végződései, képzői és a két tőből álló nevek tövei. A kutatás eredményei azt mutatták, hogy a kialakult másodlagos változatok, beleértve a lejegyzésből eredőket is, nem gyakoriak az emigránsok névanyagában: a leggyakoribbak a litván nyelvben megszokott tövekből és végződésekből álló nevek. Így a JK-ban regisztrált gyermeknévformák a szülők tudatos döntéseinek eredményei. LITERATŪRA Aldrin Emilia 2018: Names and Indentity. – The Oxford Handbook of Names and Naming, ed. C. Hough, 1–13. DOI: doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.24. Alford Richard D. 1988: Naming and Identity: A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Connecticut: HRAF Press. Bramwell Ellen S. 2009: Names in Multi-Cultural Scotland. – Proceedings of the 23rd International Congress of Onomastic Sciences. Names in Multi-Lingual, Multi-Cultural and Multi-Ethnic Contact, Toronto: York University, 158–163. Bramwell Ellen S. 2012: Naming in Society: a Cross-Cultural Study of Five Communities in Scotland: PhD thesis, University of Glasgow: Glasgow Theses Service. Prieiga internete: http://theses.gla.ac.uk/3173/. CK – Civilinis kodeksas. Prieiga internete: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/ TAD/TAIS.107687. neveket pedig az a Čiubrinskas Vytis 2014: Posocialistinių migrantų saistymosi trajektorijos Čikagoje: saviškių ratai ir manipuliuojamas lojalumas valstybei (-ėms). – 9–28. Etniškumo studijos 2, Dapkutė Daiva 2009: Lietuviai Didžiojoje Birtanijoje iki Antrojo pasaulinio karo. – A nagy-britanniai litván közösség: múlt, jelen, jövő, szerk. D. Dapkutė, Vilnius: Versus aureus, 9–23. Daukšas Darius 2013: Lithuanians in Norway: Between “Here” and “There”. – Urbanites 3(2), 51–68. Straipsniai / Articles 223 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) Daukšas Darius 2016: Lietuviai Norvegijoje: tarp integracijos ir savo tapatumo išlaikymo. – Lietuvių katalikų mokslo akademijos metraštis 39, 173–194. Daukšas Darius 2018: Tarp tapimo norvegu ir buvimo lietuviu: Norvegijos lietuvių pilietybės sampratos. – Lietuvos etnologija. Socialinės antropologijos ir etnologijos studijos 18(27), 63–84. Daukšas Darius 2019: Antros kartos emigrantai iš Lietuvos Norvegijoje: tarp Lietuvos ir Norvegijos? – Lituanistica 65(3), 230–240. Daukšas Darius 2021: Namai „čia“ ir „ten“: namų konstravimo sampratos (lietuviškoje) migracijoje. – Lituanistica 67(3), 230–243. Edwards Rosalind, Caballero Chamion 2008: What’s in a Name? An Exploration of the Significance of Personal Naming of ‘Mixed’ Children for Parents from Differential Racial, Ethnic and Faith Backgrounds. – The Sociological Review 56(1), 39–60. DOI: doi.org/10.1111/j.1467-954X.2008.00776.x. Eskola Ksenia, Hämäläinen Lasse 2019: Given Names of Russian-Speaking Children Born in Finland between 2000–2018. – Onoma 54, 197–217. DOI: doi. org/10.34158/ONOMA.54/2019/11. Finch Janet 2008: Naming Names: Kinship, Individuality and Personal. – Sociology 42(4), 709–725. DOI: doi.org/10.1177/0038038508091624. Gasperienė Vida 2009: 60 metų kultūrinė veikla Didžiojoje Britanijoje 1947– 2008 metais. – Didžiosios Britanijos lietuvių bendruomenė: praeitis, dabartis, ateitis, sud. D. Dapkutė, Vilnius: Versus aureus, 77–88. Gerhards Jürgen, Tuppat Julia 2018: „Boundary Maintenance“ oder „Boundary Crossing“? – Working Paper SFB 1171 Affective Societies 2/18, 1–36. Prieiga internete: https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17614. Gerhards Jürgen, Kämpfer Sylvia 2017: Symbolische Grenzen und die Grenzarbeit von Migrantinnen und Migranten. – Zeitschrift für Soziologie 46(5), 303– 325. DOI: doi.org/10.1515/zfsoz-2017-1017. Goldstein Joshua R., Stecklov Guy 2016: From Patrick to John F.: Ethnic Names and Occupational Success in the Last Era of Mass Migration. – American Sociological Review 81(1), 85–106. DOI: doi.org/doi:10.1177/0003122415621910. Helleland Botovl 2007: Das norwegische Personennamensystem. – Europäische Personennamensysteme. Anlässlich der 65. Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker Kohlheim, T. 2., hrsg. von A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Baar-Verlag, 564–561. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 224 Acta Linguistica Lithuanica XC Insley John 2007: Az angol személynévrendszer. – Europäische Ilgūnaitė Živilė 2009: Personennamensysteme. Anlässlich der 65. Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker Kohlheim, T. 2., hrsg. von A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Baar-Verlag, 159–169. Britanniában élő litvánok 1990–2007. – A nagy-britanniai litván közösség: múlt, jelen, jövő, szerk. D. Dapkutė, Vilnius: Versus aureus, Jakaitė-Bulbukienė Kristina 2015: A litván 173–183. emigráns család: nyelv és identitás: doktori disszertáció, Vilnius: Vilniusi Egyetem. Klimavičius Jonas 2013: Honnan van a jõrė, és mi származik a jõrėsből? – Kalbos kultūra 86, 256–264. Kuznecovienė Jolanta 2011: A területen kívülre került identitás alternatívái: litván Kuzavinis Kazimieras, Savukynas Bronys 2009: Lietuvių vardų kilmės žodynas, 6-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. bevándorlók Írországban, Angliában, Spanyolországban és Norvégiában. – A litván identitás a kortárs emigráció kontextusaiban, szerk. V. Čiubrinskas, Kaunas: Vytautas Magnus Egyetem, Liubinienė Neringa 2011: „Mindig litván nő vagyok, csak lehet más 89–104. állampolgárságom”: a Litvániából Észak-Írországba bevándorlók identitásának kirakósa. – A litván identitás a kortárs emigráció kontextusaiban, szerk. V. Čiubrinskas, Kaunas: Vytautas Magnus Egyetem, 141–161. Maciejauskienė Vitalija 2007: A litván személynévrendszer. – Európai Kohlheim, T. 2., Personennamensysteme. Anlässlich der 65. Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker szerk. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Baar-Verlag, 474–484. Pennesi Karen 2016: „Megtanulhatják kimondani a nevemet”: A bevándorlók Kanadába történő integrációjáért viselt felelősség újraelosztása. – Anthropologica 58(1), 46–59. Pilcher Jane 2016: Nevek, testek és identitások. – Sociology 50(4), 764–779. DOI: doi.org/10.1177/0038038515582157. Plicher Jane 2017: Nevek és a „gender megteremtése”: Hogyan járulnak hozzá a keresztnevek és a vezetéknevek a nemi identitásokhoz, különbségekhez és egyenlőtlenségekhez. – Sex Roles 77, 812–822, DOI: doi.org/10.1007/s11199-017-0805-4. Reistæter Guro 2012: Bevándorlók Norvégiában és névválasztásuk: folytatás vagy alkalmazkodás? – Nevek és identitások, Oslo Studies in Language 4(2), szerk. B. Hellela, Ch.-E. Ore, S. Wikstrøm, 223–234. DOI: doi.org/10.5617/osla.320. Schiller Christiane 2024: A Németországban élő litván nők gyermekei számára választott keresztnevek motívumai. – A Balti Tanulmányok Társaságának írásai 6 (SGBS 6), Hamburg: Baar-Verlag, 221–241. Straipsniai / Articles 225 Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis) Sinkevičiūtė Daiva 2011: Új, litván eredetű gyermeknevek 2007–2010-ben és adási tendenciáik. – Kalbos kultūra 84, 214–229. Sinkevičiūtė Daiva 2012: Hogyan fest a 2011-ben született gyermekek legnépszerűbb neveinek húszas listája? – Gimtoji kalba 7, 3–8. Sinkevičiūtė Daiva 2018: Litauische Vornamen naturthematischer Herkunft: Az elmúlt évszázad trendjei. – Onomastica Uralica 13, 243–257. Sinkevičiūtė Daiva 2021: A -ij végződésű kölcsönnevek változása a litván névanyagban (eredeti szempont). – Acta Linguistica Lithuanica 84, 232–253. DOI: doi.org/10.35321/ all84-11. Sinkevičiūtė Daiva 2021a: Az Egyesült Királyságban született Litván Köztársaság állampolgárainak nevei: sokféleségük a nyilvántartási dokumentumokban. – Pasaulio lietuvis, 2021-08-02. Elérhető az interneten: https://pasauliolietuvis.lt/jungtineje-karalysteje-gimusiu-lietuvos-respublikos-pilieciu- -vardai-ju-registravimo-dokumentuose-ivairove/. Sinkevičiūtė Daiva 2022: A litván identitás kifejeződésének sokfélesége a Norvégiában született litván állampolgárok névanyagában. – Pasaulio lietuvis, 2022-05-20. Elérhető az interneten: https://pasauliolietuvis.lt/lietuviskumo-raiskos-ivairove-norvegijoje-gimusiu-lietuvos-- pilieciu-vardyne/. Sinkevičiūtė Daiva 2023: A nagyon ritka litván nevek sokfélesége a Litvániából kivándoroltak névanyagában. – Pasaulio lietuvis, 2023-05-31. Elérhető az interneten: https://pasauliolietuvis.lt/ nagyon-ritka-litván-keresztnevek-sokfélesége-a-litvániából-emigráltak-névtárában/. Sipavicius Seide M. 2020: Antroponímia, diaszpóra és migráció: a brazíliai litvánok leszármazottai. – Onomástica Desde América Latina 1(1), 100–121. DOI: doi. org/10.48075/odal.v1i1.24156. Sue Christina A., Telles Edward E. 2007: Asszimiláció és nem a névadásban. – American Journal of Sociology 112, 1383–1415. DOI: doi.org/10.1086/511801. 123.emn.lt – Migráció számokban (A Litván Köztársaság statisztikai portálja). vardai.vlkk.lt – A Litván Köztársaság polgárainak keresztneveinek jegyzéke. webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ ons/rel/census/2011-census/key-statistics-for-local-authorities-in-england-and-wales/rft-table-qs203ew.xls – Jungtinės Karalystės nacionalinės statistikos biuras, 2021 m. duomenys. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 226 Acta Linguistica Lithuanica XC A balti nevek adásának tendenciái a kivándorlók körében 1991–2020 között. Az Egyesült Királyság Ügy SUMMARY This article studies the tendencies observed in naming practices and the formation of Baltic names given to children of Lithuanian emigrants in the United Kingdom from 1991-től 2020-ig. A legjellegzetesebb balti lánynevek viszonylag ritkák a kivándorló családok körében: az Egyesült Királyságban adott lánynevek 16,4%-át, valamint a fiúk egytagú neveinek 7,8%-át teszik ki. A gyermekeknek – különösen a lányoknak – litván természeti elemek ihlette neveket adnak, például tengerparti nevezetességekre, pozitív és/vagy nagyra értékelt tulajdonságokra, valamint olyan szimbolikus anyagokra utaló neveket, mint a nemesfémek és a kövek nevei. Emellett gyakran választják a pogány istenségek, legendás személyiségek, hercegek, királyok és híres családok neveit, hogy hangsúlyozzák kulturális gyökereiket és mély megbecsülésüket fejezzék ki a balti örökség iránt. A gyermekek megközelítőleg egytizedének kettős neve van; az olyan kettős nevek, amelyek legalább egy balti nevet tartalmaznak, még ritkábbak (a lányok 9,9%-a és a fiúk 14,9%-a). A balti nevek a lányok kettős neveiben gyakrabban állnak elöl, mint a fiúkéban, tükrözve az egytagú neveknél megfigyelt mintázatokat. Az Egyesült Királyságban elterjedt a kivándorlók gyermekeinek balti neveiben tapasztalható változatosság, különösen a képzők tekintetében; a gyakori származtatások között szerepelnek többek között a -ėja, -ita, -ūnė, -ūnas, -ija és -ijus képzők. A vegyületnevek második tagként gyakran olyan töveket is magukban foglalnak, mint a mant és a minas, valamint néhány másikat. Valószínűleg egyes vegyületnevek végződéseinek egybeesése bizonyos képzős nevek végződéseivel olyan tényező volt, amely elősegítette a hasonló hangzású kombinációk elterjedését; ez mutatja az eufónia jelentőségét a névadási gyakorlatokban. Beérkezett 2024. február 27-én. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Baltisztikai Tanszék Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, LT-01513 Vilnius, Litvánia daiva.sinkeviciut[email protected]