Daiktavardžiai su priesaga -istas, -ė variantiškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu

RITA MILIŪNAITĖ Instituut voor de Litouwse taal ORCID-id: orcid.org/0000-0002-2292-1818 Onderzoeksrichtingen: neologie, prescriptieve taalkunde, sociolinguïstiek, taaltechnologie. DOI: doi.org/10.35321/all91-07 ZELFSTANDIGE NAAMWOORDEN MET HET SUFFIX -ISTAS, -Ė IN HET PERSPECTIEF VAN VARIATIE, NORMEN EN DE SUBSTANDARDISERING VAN HET HUIDIGE STANDAARDLITOUWSE¹ Zelfstandige naamwoorden met het suffix -istas, -ė in het perspectief van variatie, norm en substandaardisering van het huidige standaardlitouwse S A M E N V A T T I N G Het onderzoeksobject van het artikel bestaat uit woorden met het suffix –istas, –ė die persoonsaanduidingen zijn en zich in het huidige gebruik van het Litouws kenmerken door variatie, normschommelingen en innovaties. Het doel is mogelijke verbanden vast te stellen tussen het gebruik van nieuwe hybride afleidingen met dit suffix en het proces van substandaardisering van het standaardlitouwse, dat veel overeenkomsten vertoont met dynamiekmodellen van Europese standaardtalen. Tot het begin van de 21e eeuw kon men in het Litouws het suffix –istas, –ė voornamelijk onderscheiden in leenwoorden (internationale woorden) ter aanduiding van personen naar beroep, activiteit enzovoort. Uit onderzoek naar neologismen van dit type die in de Litouwse neologismendatabase zijn geregistreerd, evenals naar hun derivationele en semantische kenmerken en gebruikscontexten, blijken structurele en functionele innovaties. Ten eerste neemt in het ongereguleerde Litouwse taalgebruik met een lager prestige dan de standaardtaal (de substandaard) het aantal hybride afleidingen toe – afleidingen met een inheemse stam en het geleende suffix ¹ Dank aan de recensenten van het artikel voor hun waardevolle opmerkingen en aanvullingen, en voor het niet ter discussie stellen van het idee van substandaardisering zelf. Straipsniai / Articles 177 RITA MILIŪNAITĖ afleidingen met het suffix –istas, –ė. Ten tweede wordt ongeveer twee derde van zulke hybriden gebruikt om personen aan te duiden op grond van hun ongewenste, onproductieve of schadelijke activiteit, en hebben ze een negatieve connotatie. Hun doordringen in het gebruik van het standaardlitouwse (de media) kan worden beschouwd als een van de kenmerken van substandaardisering van de standaardtaal. KERNWOORDEN: substandaard, substandaardisering, standaardtaal, suffix, neologismen. ANNOTATIE Het artikel onderzoekt zelfstandige naamwoorden met het suffix –istas, –ė die worden gebruikt om personen aan te duiden. Deze woorden worden in het huidige Litouwse taalgebruik gekenmerkt door variatie, normschommelingen en innovatie. Het artikel beoogt mogelijke verbanden vast te stellen tussen het gebruik van nieuwe hybride afleidingen met dit suffix en het proces van substandaardisering van het standaardlitouwse, dat aanzienlijke overeenkomsten vertoont met de dynamiek van Europese standaardtalen. Tot het begin van de 21ste eeuw kwam het suffix –istas, –ė in het Litouws voornamelijk voor in leenwoorden die werden gebruikt om mensen aan te duiden op grond van hun beroep, activiteit enzovoort. Na onderzoek van neologismen van dit type die in de Litouwse neologismendatabase zijn geregistreerd, evenals van hun semantische kenmerken en gebruikscontexten, blijken structurele en functionele innovaties. Ten eerste neemt in het Litouwse taalgebruik met een lager prestige (de substandaard) het aantal hybride afleidingen toe die inheemse stammen combineren met het geleende suffix –istas, –ė. Ten tweede hebben ongeveer twee derde van deze hybriden een negatieve connotatie en worden ze gebruikt om personen aan te duiden die ongewenste, onproductieve of schadelijke activiteiten verrichten. Hun intrede in het standaardlitouwse (de reguliere media) kan worden gezien als een van de indicatoren van substandaardisering van het standaardlitouwse. TREFWOORDEN: substandaard, substandaardisering, standaardtaal, suffix, neologismen. INLEIDING In Europese landen, bijvoorbeeld Duitsland, Denemarken, Italië, België enzovoort, zijn aan het begin van de 21e eeuw vergelijkbare, hoewel door verschillen in de geschiedenis en ontwikkeling van de samenlevingen niet identieke dynamische processen in talen en hun variëteiten waar te nemen. De verhoudingen tussen standaardtaalnormen en variatie veranderen (Kristiansen 2021: 667): de traditionele gecodificeerde norm verzwakt en het openbare taalgebruik wordt steeds gevarieerder. Daarom wordt terecht de vraag gesteld hoe deze processen moeten worden beoordeeld: als de veralledaagsing van de standaardtaal (demotisatie, dat wil zeggen de aanvulling van de standaardtaalnormen met sociaal en functioneel gemarkeerde varianten met een lager prestige), of als destandaardisering – de verzwakking van de positie van de standaardtaal (wat het tegenovergestelde zou zijn van 178 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantiškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu standaardisering – het proces waarbij de standaardtaal wordt gevormd door overmatige variatie te verwijderen) (vgl. Kristiansen 2021: 684–686). Daarnaast ontstaat in sommige landen naast de standaardtaal (waaronder vermoedelijk ook Litouwen, zie Miliūnaitė 2022: 641–668) een nieuwe, informele variëteit in vrije stijl, die door een groot deel van de samenleving mondeling en schriftelijk wordt gebruikt – de zogenoemde nieuwe standaard, of neostandaard (Engels neo-standard) (vgl. Auer 2017: 265–366). Dit is niet dezelfde, slechts vernieuwde standaardtaal als resultaat van restandardisering (zie Berruto 2017: 33–56). De traditionele standaardtaal blijft functioneren en wordt als prestigieus beschouwd, ondanks haar beperktere gebruik in de openbare communicatie. De standaardtaalideologie (voor het begrip, zie uitvoeriger Miliūnaitė 2018: 183–196) blijft dus vaak krachtig, maar de context waarin deze variëteit functioneert, verandert. Hoewel er verschillende dynamiekmodellen van Europese standaardtalen worden ontwikkeld (vgl. Auer, Spiekermann 2011: 161–176; Coupland, Kristiansen, 2011: 11–35; Auer 2017: 365–374; Kristiansen 2021: 668–669), is er wegens een gebrek aan gegevens tot dusver weinig onderzoek naar de nieuwe standaard. Ook de terminologie voor deze processen, die de fundamentele begrippen benoemt, is nog niet gestabiliseerd. Daarom is het nog moeilijk de nieuwe standaard te beschrijven en te voorzien welke verdere wisselwerking met de standaardtaal mogelijk is en welke status ervan in taalgemeenschappen zal ontstaan. Soms wordt de nieuwe variëteit beschreven als vrijer, persoonlijker, subjectiever, creatiever en moderner dan de standaardvariëteit (Auer 2017: 366). Na verloop van tijd kan door haar wisselwerking met de standaardtaal ook het prestige van de standaardtaal veranderen: de standaardtaal wordt sterker verbonden met traditionalisme, conservatisme, formaliteit en onpersoonlijk spreken, terwijl de nieuwe variëteit juist wordt verbonden met vrijheid, individualiteit en vernieuwing (vgl. Auer 2017: 373), dat wil zeggen met kenmerken die gelden als tekenen van maatschappelijke dynamiek en vooruitgang. In de Litouwse wetenschappelijke literatuur wordt deze variëteit soms hypothetisch substandaard genoemd (zie uitvoeriger Miliūnaitė 2022: 29–30), hoewel in sommige talen, bijvoorbeeld het Duits, nieuwe standaard en substandaard als 2 Juist in deze variëteit vinden de grootste taalexperimenten plaats en ontstaan de meeste vernieuwingen, waaronder neologismen. Slechts een deel van zulke experimenten verspreidt zich en kan, als het aan de behoeften en tendensen van de standaardtaal beantwoordt, op den duur worden gecodificeerd. Zo is de contaminatieve vertaling darbostogos ‘tijd waarin werk wordt gecombineerd met vakantie en recreatieve uitstapjes buiten de werkplek’ (ND), die het afgelopen decennium in het openbare gebruik ingeburgerd is geraakt, vanaf september 2024 ook opgenomen in BLKŽ. Straipsniai / Articles 179 RITA MILIŪNAITĖ door verschillende variëteiten: de eerste heeft veel kenmerken van de substandaard overgenomen en staat dichter bij de standaardtaal (vgl. Stoeckle, Svenstrup 2011: 83; Auer 2017: 372)3. De substandaard is een nationale taalvariëteit die een lager prestige heeft en meer varieert dan de standaardtaal, door de gehele taalgemeenschap wordt gebruikt (en begrepen) en niet rechtstreeks verbonden is met specifieke geografisch afgebakende dialecten of grotere geolekten en regiolecten4. Kenmerkend zijn de informele gesproken en geschreven stijl en de verscheidenheid aan sociolecten en functiolecten (vgl. Auer 2017: 370 over diastratische en diafasische variatie). Ook zijn voor de substandaard taalverschijnselen kenmerkend die buiten de standaardtaalnorm vallen maar in het algemene gebruik verbreid zijn, evenals een veel vrijere verhouding tot andere talen en tot ontleende of vertaalde taalverschijnselen die vanuit deze talen in het Litouwse gebruik terechtkomen. Anderzijds staat de substandaard structureel en functioneel niet zeer ver van de standaardtaal af. Zo wordt bijvoorbeeld gesteld dat in het geval van het Italiaans nieuwslezers in nationale televisie- en radionieuwsuitzendingen de standaardvariëteit gebruiken (wat ook samenhangt met een geschreven, voorgelezen tekst), terwijl in verschillende praatprogramma’s voornamelijk de nieuwe standaard functioneert (Berruto 2017: 31–60). De vorming van de substandaard, haar wisselwerking met de standaardtaal, haar concurrentie met de normen van de standaardtaal en haar invloed op het gebruik van de standaardtaal kunnen substandaardisering worden genoemd. In het Litouws is het proces van substandaardisering nog weinig onderzocht (of althans niet op vergelijkbare wijze benoemd); het onderzoek berust voornamelijk op hypothetische aannames (zie uitvoeriger Miliūnaitė 2022: 646–648). Nu deze interessante processen zich voltrekken, bepaald zowel door de veelzijdige wisselwerking tussen de standaardtaal, regionale varianten en andere talen als door de verbreiding van openbare elektronische communicatie, is het de hoogste tijd om verschillende manifestaties van nieuwe variëteiten en hun wisselwerking met traditionele variëteiten te onderzoeken. Voor het onderzoek zijn geleende en hybride woorden met het suffix –istas, –ė gekozen die zich in het huidige Litouwse taalgebruik kenmerken door variatie, normschommelingen en semantische en derivationele innovaties. Rechtstreeks worden vanaf 3 Door de nog niet gestabiliseerde terminologie kan substandaard ook veel ruimer worden opgevat (vooral in de Slavische taalkundige traditie): alles wat geen standaard is, dat wil zeggen wat buiten de grenzen van de standaardtaal valt, kan ertoe worden gerekend, bijvoorbeeld jargon, argot, slang en soms ook dialectaal gebruik (vgl. Walter 2018: 13–32). 4 Naast deze nieuwe vorming van variëteiten is parallel daaraan een ander proces waarneembaar dat al langer aan de gang is: de traditionele dialecten en grotere regionale varianten groeien uit tot of naderen variëteiten die dichter bij de standaardtaal staan – regiolecten of regionale taalstandaarden (zie Auer 2017: 366; Mikulėnienė 2020: 2–4). In uitzonderlijke gevallen herleven sommige dialecten wanneer men ze niet langer beschouwt als archaïsche relicten die door lager opgeleide mensen worden gebruikt, maar als unieke uitdrukkingen van de identiteit die een gemeenschap verbindt (vgl. Auer 2017: 366). 180 Acta Linguistica Lithuanica XCI Zelfstandige naamwoorden met het suffix –istas, –ė in het perspectief van variatie, normen en de substandaardisering van het huidige standaardlitouwse hybride neologismen met dit suffix die aan het begin van de 21e eeuw in de Litouwse neologismendatabase (ND⁵) zijn geregistreerd. Uitgaande van de aanname dat dit mogelijke substandaardverschijnselen zijn, is het belangrijk vast te stellen wat de gebruikscontext van deze afleidingen laat zien, voor welke situaties, stijlen en domeinen ze kenmerkend zijn en wat hun verhouding tot de standaardtaal is. Het doel van het artikel is dus om het functioneren van nieuwe hybriden met het suffix –istas, –ė in het huidige Litouwse taalgebruik vanuit het perspectief van variatie te onderzoeken en mogelijke verbanden ervan met de vorming van de Litouwse substandaard en het proces van substandaardisering van het standaardlitouwse vast te stellen. De hypothese luidt dat een deel van de als niet-normatief beschouwde en nieuwe afleidingen met het suffix –istas, –ė via de publiek gebruikte informele variëteit in het standaardlitouwse gebruik, vertegenwoordigd door de reguliere media, terechtkomt; deze variëteit zou als een zich vormende substandaard kunnen worden beschouwd. Het onderzoeksdoel wordt nagestreefd door de volgende deeldoelen te verwezenlijken: 1) de belangrijkste kenmerken van het gebruik van woorden met het suffix istas, –ė in het Litouws te beschrijven vanuit het perspectief van variatie en de verhouding tot de standaardtaalnorm; 2) een voorlopige herkomst- en derivationele analyse uit te voeren van de in de ND geregistreerde neologismen met het suffix –istas, –ė, waarbij correlationele en echte afleidingen (dat wil zeggen hybriden, inclusief calques) worden onderscheiden; 3) een semantische en variatieanalyse uit te voeren van hybriden die in het Litouws met het suffix –istas, –ė zijn gevormd, waarbij mogelijke connotaties van deze neologismen worden vastgelegd⁶; 4) de semantische en functionele innovaties van de nieuwe hybriden te beoordelen. Bij de analyse van de gegevens worden methoden van synchrone derivationele en semantische woordanalyse en van variatieanalyse toegepast; bij de bespreking van de onderzoeksresultaten worden beschrijvende en analytische onderzoeksmethoden gebruikt. Om de kwantitatieve kenmerken van in het gebruik concurrerende varianten te vergelijken, wordt een telmethode toegepast. Er zij benadrukt dat neologismen, vooral occasionele, meer dan één interpretatie van hun herkomst en vorming kunnen hebben, waarvan hun verdere behandeling kan afhangen. Bovendien bestaat bij het onderzoeken van neologismen altijd het risico dat, wanneer nieuwe gegevens – gebruiksvoorbeelden – beschikbaar komen, de interpretatie van de kenmerken van het neologisme (vooral met betrekking tot herkomst, betekenis, functioneren in verschillende contexten enzovoort) kan veranderen. Het artikel bestaat, naast de Inleiding, uit drie delen, conclusies en lijsten van bronnen en literatuur. In het eerste deel worden de systematische kenmerken en de variatie in het gebruik van woorden met het suffix –istas, –ė besproken, in het tweede deel de verhouding van deze woorden tot de standaardtaalnorm. In het derde deel worden de semantische en functionele kenmerken van nieuwe hybriden met het suffix istas, –ė onderzocht. ⁵ Zie over deze database, haar structuur en de principes voor gegevensselectie Miliūnaitė 2022: 75–78. ⁶ Plg. connotatie ‘nuances die de basisbetekenis van een woord of woordgroep aanvullen en de taal expressiviteit verlenen’; connotatieve betekenis – ‘informatie in een woord over de emotionele verhouding van de taalgebruiker tot de aangeduide zaak <...>’, die een positieve of negatieve beoordeling weergeeft (LKE 2008: 281–282). Straipsniai / Articles 181 RITA MILIŪNAITĖ 1. SYSTEMATISCHE KENMERKEN EN GEBRUIKSVARIANTEN VAN ZELFSTANDIGE NAAMWOORDEN MET HET SUFFIX -ISTAS, -Ė Woorden met het suffix -istas, -ė waren in het Litouws lange tijd in wezen uitsluitend leenwoorden (internationale woorden), en sommige ervan worden voorwaardelijk derivationeel gesegmenteerd als correlationele afleidingen wanneer daarnaast een overeenkomstig woord met een geleende stam functioneert (zie uitvoeriger Urbutis 2009: 292–293; DLKG 123). In de belangrijkste Litouwse grammatica’s worden ze tot twee derivationele categorieën gerekend, omdat ze persoonsaanduidingen zijn: 1) aanduidingen van dragers van een nominale eigenschap, die meestal ‘aanhangers of volgelingen van een filosofische, religieuze, wetenschappelijke, artistieke of politiek-maatschappelijke richting’ of een neiging tot een bepaalde activiteit aanduiden (vgl. LKG 362–363; DLKG 123), bijvoorbeeld: aferistas, -ė, humanistas, -ė, teroristas, -ė; 2) persoonsaanduidingen op grond van beroep (vgl. LKG 409; DLKG 138), bijvoorbeeld: artileristas, -ė, germanistas, -ė, pianistas, -ė. Zelfstandige naamwoorden van dit type lijken ‘wat hun betekenis en hun semantische verhouding tot het grondwoord betreft’ op afleidingen met het suffix -ininkas, -ė (DLKG 138). In het huidige gebruik zijn zonder moeite concurrerende persoonsaanduidingen te vinden (zie Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 149–174; Stundžia, Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 239–261), waarvan het ene een leenwoord met het suffix -istas, -ė is (een deel ervan kan als correlationele afleiding worden beschouwd), en het andere een gelitouwiseerde variant met het suffix -ininkas, -ė of andere suffixen, of een suffixloze variant, bijvoorbeeld: finalistas, -ė: finalininkas, -ė, masażistas, -ė: masažuotojas, -a, parašiutistas, -ė: parašiutininkas, -ė, peizažistas, -ė: peizažininkas, -ė, strategistas, -ė: strategininkas, -ė: strategikas, -ė: strategas, -ė Bonifacas Stundžia en Lina Inčiuraitė-Noreikienė, die de concurrerende modellen van hybride afleidingen met nominale persoonsaanduiding (waaronder die met het suffix -istas, -ė) en verwante leenwoorden in het huidige Litouws hebben onderzocht, merken op dat juist verwante 7 Varianten worden in dit artikel opgevat als woorden met een verschillende morfematische structuur die dezelfde betekenis en meestal dezelfde stam hebben (zie uitvoeriger Miliūnaitė 2022: 33–34). Een variant wordt als gelitouwiseerd beschouwd wanneer aan een geleende stam een Litouws suffix wordt toegevoegd in plaats van het geleende suffix. 8 Het laatste voorbeeld is ontleend aan: Stundžia, Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 253. 182 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantǐškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu nominale afleidingen met het suffix –ininkas, –ė en correlationele persoonsaanduidende afleidingen met het suffix –istas, –ė (aldaar: 256). Er zijn enkele vaker in het gebruik voorkomende concurrenten genomen⁹ en er is gekeken naar hun kwantitatieve verhouding in DLKT en in het algemene internetgebruik. De zoekactie is uitgevoerd met de zoekfunctie van ‘Google’ op Litouwstalige pagina’s (geraadpleegd in september 2024, zie tabel 1¹⁰). TABEL 1. Kwantitatieve verhouding van concurrerende varianten in DLKT en het Litouwstalige internetgebruik Gebruiksdomein | Variant met het suffix istas, –ė | Aantal voorkomens | Gelitouwiseerde concurrent | Aantal voorkomens | Verhouding van concurrenten DLKT | finansist* | 26 | finansinink* | 1554 | 1: 60 ‘Google’ | finansistas¹¹, finansistė | ~5 490, ~376 | finansininkas, finansininkė | ~63 600, ~31 300 | 1: 12, 1: 83 DLKT | futbolist* | 10 | futbolinink* | 5765 | 1: 577 ‘Google’ | futbolistas | ~14 700 | futbolininkas | ~196 000 | 1: 13 DLKT | kompiuterist* | 19 | kompiuterinink* | 267 | 1: 14 ‘Google’ | kompiuteristas | ~5 750 | kompiuterininkas | ~2 4200 | 1: 4 DLKT | traktorist* | 78 | traktorinink* | 412 | 1: 5 ‘Google’ | traktoristas | ~16 900 | traktorininkas | ~30 500 | 1: 2 DLKT | violončelist* | 81 | violončelinink* | 342 | 1: 4 ‘Google’ | violončelistas, violončelistė | ~1 610, ~890 | violončelininkas, violončelininkė | ~229 000, ~6 400 | 1: 142, 1: 7 Uit tabel 1 blijkt dat in het meer of minder geredigeerde taalgebruik van DLKT-teksten de gelitouwiseerde varianten overheersen; alleen de verhouding van de concurrentie met correlationele afleidingen van suffixen verschilt sterk per woord en varieert van ⁹ Er is gebruikgemaakt van de gegevens van ‘Kalbos patarimai’ (eKP) (zie https://ekalba.lt/kalbos-patarimai/II.%20%C5%BDod%C5%BEiai%20baigmenimis:%2065.%20–istas,%20–%C4%97?i=c306237d-49b1-4bd2-b814-d8df5563838c). ¹⁰ De gegevens in de tabel geven geen mogelijk connotatief gebruik van sommige niet-normatieve leenwoorden weer (bijvoorbeeld traktoristas, –ė); de concurrentie is in dit opzicht dus enigszins voorwaardelijk. ¹¹ Vanwege het kwantitatief geringe aantal voorkomens is in DLKT gezocht naar de stam van de concurrenten, en met de zoekfunctie van ‘Google’ uitsluitend naar de nominatief enkelvoudsvormen die deze varianten vertegenwoordigen. De nominatief enkelvoud van het vrouwelijk geslacht is in het laatste geval gecontroleerd wanneer deze vermoedelijk verbreid was. Dit beïnvloedt de resultaten niet, omdat in dit geval de kwantitatieve verhouding van de concurrenten van belang is. Straipsniai / Articles 183 RITA MILIŪNAITĖ enkele tot enkele honderden malen. Samenvattend laat de concurrentie van deze varianten in het algemene internetgebruik een zwakkere neiging tot gelitouwiseerde varianten zien, maar de richting daarheen blijft behouden¹². Dat het onderscheid tussen de prestigieuze (gelitouwiseerde) en niet-prestigieuze (met een geleend suffix) varianten daadwerkelijk door bewuste taalgebruikers wordt waargenomen, blijkt ook uit een curieus geval van het gebruik van het woord futbolistas, -ė. In 2022 berichtte het internetnieuwsportaal 15min.lt dat de loco-burgemeester van Vilnius op een sociaal netwerk, toen hij het sportteam van Vilnius feliciteerde dat de titel van vicekampioen had behaald, hen per vergissing basketbalsters noemde: ‘Onze basketbalsters zijn geweldig.’ Op het nieuwsportaal staat: ‘De loco-burgemeester reageerde en corrigeerde de fout: hij verving het woord basketbalsters door voetbalsters. [Verderop in het artikel staat een fragment uit het bericht op het sociale netwerk, waarin ook de zinnen voorkomen: “Onze voetbalsters zijn geweldig. Nogmaals mijn oprechtste gelukwensen!” – noot R. M.]. Volgens de regels van het Litouws zou men futbolininkės moeten schrijven¹³ (15min.lt 2022). Dit voorbeeld onthult de houding van de redactie van het portaal tegenover de standaardtaalnorm (futbolininkės) en toont tegelijk dat er in het ongereguleerde gebruik sporen zijn overgebleven van een eerdere norm – een niet-prestigieuze, maar voor sommige taalgebruikers nog vertrouwde niet-gelitouwiseerde variant (futbolistės). Bij een minimale bestudering van de gebruikscontext van de gekozen variantparen blijkt dat bijna alle paren, met uitzondering van het leenwoord traktoristas, doorgaans geen verschillen in betekenis of stilistische nuances hebben¹⁴ en dus moeten worden beschouwd als neutrale, in het algemene gebruik sterker of zwakker concurrerende varianten – doubletten. Het leenwoord traktoristas kwam weliswaar als neutraal woord in het Litouws terecht¹⁵, maar krijgt in het huidige gebruik soms een negatieve connotatie (als realiteit van het Sovjetleven), en dat vormt de basis voor functioneel doelgericht gebruik ervan. Zo verscheen op een regionaal nieuwsportaal een artikel met de titel ‘Dronken tractorist betrapt’ (anyksta.lt, 2024–07–20). Toen een lezer in de reacties de variant in twijfel trok, vond een andere lezer in de reacties een rechtvaardiging: 12 Een voorkomende uitzondering, waarbij de geleende concurrent in het gebruik overheerst (bijvoorbeeld propagandistas, -ė vaker dan propagandininkas, -ė, vgl. Inčiuraitė-Noreikienė 2022: 165), wordt waarschijnlijk veroorzaakt door de lange gebruikstraditie en verbreidheid van het leenwoord, maar dit weerlegt de algemene richting van de gelitouwisering niet. 13 In de belangrijkste Litouwse woordenboeken is een consequente verandering van de codificatie van dit leenwoord in de richting van gelitouwiseerde vormen zichtbaar. In de eerste uitgave van DLKŽ uit 1954 werd futbolistas, -ė als secundaire variant naast futbolininko, -ės gegeven; in LKŽ uit 1969 (deel 2, 2e uitgave) werd futbolistas, -ė opgenomen met een verwijzing naar de variant futbolininkas, -ė, en vanaf de tweede uitgave van DLKŽ in 1972 wordt het niet langer als norm van de standaardtaal beschouwd. 14 Zo wordt de variant futbolistas, -ė neutraal gebruikt in de handel (hij maakt deel uit van productnamen: wimpel ‘Futbolistas’, lolly ‘Futbolistas’ enzovoort). 15 Zoals vermeld werd in de eerste uitgave van DLKŽ (1954) traktoristas, -ė als secundaire variant van traktorininko, -ės opgenomen. 184 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantiškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu Er kan dus voorlopig worden geconcludeerd dat in vrijer taalgebruik dat dicht bij de substandaard staat, de concurrentievoorwaarden voor niet-normatieve leenwoorden met het suffix –istas, –ė aanzienlijk gunstiger zijn dan in bewust gereguleerd (geredigeerd) gebruik. Maar ook in de standaardtaal kunnen zulke niet-normatieve woorden worden gebruikt wanneer ze een connotatie krijgen die de neutrale normatieve variant niet heeft. 2. DE VERHOUDING VAN ZELFSTANDIGE NAAMWOORDEN MET HET SUFFIX –ISTAS, –Ė TOT DE STANDAARDTAALNORM Wanneer er in de standaardtaal concurrerende varianten ontstaan, rijst de vraag naar de norm. Woorden met het suffix –istas, –ė worden in het Litouwse standaardtaalgebruik traditioneel op verschillende manieren beoordeeld: van ingeburgerde, als norm beschouwde onveranderlijke leenwoorden tot leenwoorden die buiten de standaardtaalnorm vallen of daar al buiten zijn geraakt en verbreide gelitouwiseerde varianten hebben. In de codificatie van de Litouwse standaardtaalnormen wordt het gebruik van woorden met het suffix –istas, –ė dus beperkt, waarbij waar mogelijk de voorkeur wordt gegeven aan Litouwse (gelitouwiseerde) equivalenten; het grote aantal uitzonderingen wijst echter op een aanzienlijke variatie en concurrentie van gebruiksvarianten. Waarom is de codificatie van deze woorden zo verschillend? Tabel 2 bevat enkele voorbeelden waaruit de huidige codificatiesituatie blijkt, zoals vastgelegd in BLKŽ. Dit laat zien dat er bij leenwoorden met het suffix –istas, –ė een gelitouwiseringsproces plaatsvindt, waarvan het verloop en de resultaten afhangen van verschillende onderling samenhangende factoren: of er een adequaat Litouws (gelitouwiseerd) equivalent bestaat en of het überhaupt zinvol is, met behoud van de stabiliteit van de normen Straipsniai / Articles 185 RITA MILIŪNAITĖ van een dergelijk equivalent te zoeken wanneer er een gevestigde lange gebruikstraditie bestaat voor een woord met het suffix –istas, –ė16. TABEL 2. De uiteenlopende verhouding van woorden met het suffix –istas, –ė tot de norm van het Standaardlitouws Uit tabel 2 blijkt dat de verhouding van woorden met het suffix –istas, –ė tot de gecodificeerde norm drievoudig is: 1) als norm worden ingeburgerde niet-variante leenwoorden beschouwd (bijv.: aktyvistas, –ė; choristas, –ė; žurnalistas, –ė); 2) als secundaire normvarianten worden leenwoorden beschouwd die concurreren met gelithuaniseerde varianten (bijv.: monopolistas, –ė: monopolininkas, –ė; violončelistas, –ė: violončelininkas, –ė), waarbij de concurrentie nog niet is beëindigd; 3) als niet-norm worden leenwoorden beschouwd die buiten de grenzen van de standaardtaalnorm treden of al zijn getreden en ingeburgerde gelithuaniseerde varianten hebben (bijv.: motociklistas, –ė: motociklininkas, –ė; parašiutistas, –ė: parašiutininkas, –ė). Ook mogen de niet erg frequente gevallen niet uit het oog worden verloren waarin helemaal geen concurrentieverhouding ontstaat, of waarin de concurrentie wordt beëindigd doordat de betekenissen van de varianten uiteenlopen. In dat geval wordt bij de codificatie van normen het zogenaamde distinctiviteitscriterium toegepast: als concurrerende varianten verschillende betekenissen krijgen of ten minste één ervan een aanvullende betekenisnuance verkrijgt, worden hun concurrentieverhoudingen 16 Overigens moet nog een secundair criterium worden genoemd: de druk van een woordfamilie. Als naast een leenwoord ter aanduiding van een handelende persoon met het herkenbare suffix –istas, –ė leenwoorden met dezelfde stam en het herkenbare suffix –izmas voor abstracte verschijnselen voorkomen, ondersteunt dit het voortbestaan van niet-gelithuaniseerde leenwoorden – persoonsaanduidingen. Bijvoorbeeld: abstrakcionistas, –ė naast abstrakcionizmo; alpinistas, –ė naast alpinizmo; optimistas, –ė naast optimizmo; populistas, –ė naast populizmo enz., hoewel er ook uitzonderingen zijn. Dit kunnen leenwoorden in een andere vorm zijn ter aanduiding van handelende personen, vgl. fanatikas, –ė naast fanatizmo; idiotas, –ė naast idiotizmo; liberalas, –ė naast liberalizmo enz. 186 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantiskumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu worden zwakker of verdwijnen geheel (zie Pupkis 1980: 47). Geen van de vroegere varianten verdwijnt uit het gebruik, omdat ze verschillende functies vervullen; daarom wordt geen van deze verschijnselen negatief gecodificeerd. Bijvoorbeeld: dietistas, –ė ‘een specialist in de gezondheidszorg – diëten (voeding) – zonder artsenkwalificatie’ ↔ dietologas, –ė ‘een arts die gespecialiseerd is in de diëtetiek (de wetenschap van rationele voeding)’ ↔ dietininkas, –ė ‘iemand die een dieet volgt’ (ND); individualistas, –ė ‘aanhanger, voorstander van het individualisme’ (DLKŽ₈) ↔ individualininkas, –ė ‘iemand die werkt op basis van een bewijs van individuele activiteit’ (ND). Het geval van individualistas is interessant omdat in het gebruik ook zijn nieuwe betekenis ‘iemand die werkt op basis van een bewijs van individuele activiteit’ is vastgelegd; op grond van deze betekenis ontstaat dus een variatieverhouding met het woord individualininkas, –ė. Uit wat over de verhouding van woorden met het suffix –istas, –ė tot de norm van de standaardtaal is gezegd, blijkt dat in de standaardtaal, indien mogelijk, de voorkeur wordt gegeven aan Litouwse suffixen, omdat, wanneer varianten stilistisch neutraal zijn, hun concurrentie in de standaardtaal gewoonlijk wordt opgeheven, vooral met het oog op terminologie (bijvoorbeeld persoonsaanduidingen naar beroep). Zoals echter uit tabel 1 bleek, is in het vrije, bewust ongereguleerde openbare taalgebruik (in wezen de substandaard) de zelfregulerende tendens naar gelithuaniseerde varianten niet erg sterk. Het algemene gebruik laat zien dat de betreffende suffixale leenwoorden gewoonlijk niet verdwijnen en, nadat ze buiten de grenzen van de standaardtaal zijn geplaatst (of daaruit zijn verwijderd), hun eigen leven blijven leiden. Als zulke woorden een bepaalde aanvullende nuance of een nieuwe betekenis krijgen, ontstaat het aspect van functionele doelmatigheid. Bij traditionele leenwoorden met het suffix –istas, –ė en hun gelithuaniseerde varianten zijn functionele verschillen doorgaans zeldzame uitzonderingen. 3. FUNCTIONELE KENMERKEN VAN DE NIEUWE HYBRIDEN MET HET SUFFIX –ISTAS, –Ė Na onderzoek van de 136 neologismen met het suffix istas, –ė¹⁷ die tot oktober 2024 in ND zijn vastgelegd, bleek het merendeel ervan (106, oftewel 78 procent) nieuwe leenwoorden te zijn (tot nu toe niet in de belangrijkste woordenboeken vastgelegd), bijvoorbeeld: dronistas, –ė ‘specialist of liefhebber van drones, dronepiloot’; genderistas, –ė ‘propagandist van genderisme ¹⁷ Niet meegerekend zijn de woorden die in de zoekresultaten van *istas* voorkwamen, maar formeel slechts de uitgang –istas, –ė hebben en geen duidelijk object vormen (bijvoorbeeld aktyvistas, –ė, dat in ND is opgenomen vanwege de nieuwe betekenis ‘propagandist van activisme die politieke of sociale doelen nastreeft’; agrolaisvistas –ė is niet een afleiding met het suffix –istas, –ė, maar een agro-afleiding van het hybride laisvistas, –ė (‘lid van de Partij van de Vrijheid’) en het internationale element agro-, gemaakt naar analogie van een ander neologisme, agroliberalas, –ė (‘lid van de Seimas, vertegenwoordiger van de Liberale Beweging, gekozen in een landelijke eenpersoonskieskring’, enz.). Straipsniai / Articles 187 RITA MILIŪNAITĖ propagandist, –a’; kliktyvistas, –ė ‘een controversieel beoordeelde activist die actief is op sociale netwerken maar niet aan politieke acties deelneemt’ enz. De overige 30 neologismen kunnen worden beschouwd als in het Litouws nieuw ontstane18 of naar het voorbeeld van andere talen vertaalde, morfologisch ontleedbare afleidingen met het suffix –istas, –ė – hybriden. Dit is tegengesteld aan de in deel 2 van het artikel genoemde normatieve tendens om woorden met het suffix –istas, –ė waar mogelijk te lithuaniseren. Daarom rijzen bij het beschouwen van deze nieuwe afleidingen meerdere vragen: • wat laat hun toename zien? • waarom kiezen taalgebruikers, wanneer zij een nieuw woord vormen, voor ontleende en niet voor eigen afleidingsmiddelen? • wat is de verhouding van zulke hybriden tot de norm van de standaardtaal? Om deze vragen te beantwoorden, moeten de manieren waarop deze afleidingen zijn ontstaan worden onderzocht (in het Litouws gevormd of vertaald), evenals hun gebruikscontexten; ook moet nader worden ingegaan op mogelijke redenen voor hun gebruik. Omdat het bij Litouwse neologismen niet mogelijk is uiterst representatieve gegevens te verzamelen, zijn in dit geval niet zozeer de kwantitatieve gebruikskenmerken van de nieuwe hybriden van belang, maar veeleer de feiten dat ze in het vrije openbare en het officiële gebruik zijn vastgelegd (zie tabel 3). Vrij gebruik wordt in dit artikel opgevat als elektronisch verkeer (d.w.z. sociale netwerken, internetfora, artikelreacties, blogs), particuliere en meestal niet-geredigeerde teksten van verschillende websites; daarom is het waarschijnlijk dat daarin substandaardtaal functioneert. Tot het gereguleerde gebruik worden geredigeerde teksten van nieuwsportalen en publicaties gerekend. Deze zijn stilistisch heterogeen (sommige publicistisch en dus van een vrijere, individuelere stijl, andere informatief en neutraal), maar wanneer de auteurs journalisten of professionele vertalers en schrijvers zijn, is in het gereguleerde gebruik waarschijnlijk standaardtaal aanwezig. Wanneer in de media vrije-stijlbronnen worden geciteerd (bijvoorbeeld berichten op sociale netwerken), worden de gebruiksvoorbeelden toch tot het gereguleerde gebruik gerekend, omdat zij in de gebruiksomgeving van de standaardtaal terechtkomen. In tabel 3 zijn die hybriden opgenomen waarvan zonder twijfel vaststaat dat ze in het Litouws zijn gevormd 18 Overigens zijn afzonderlijke hybride afleidingen met het suffix –istas, –ė ook eerder in het Litouws ontstaan, maar ze zijn tamelijk zeldzaam en functioneren buiten de grenzen van de standaardtaal of aan de rand ervan, waardoor ze moeilijker te vinden zijn, vgl. het hybride woord nugaristas, –ė, waarvoor de aanbevolen equivalent plaukikas nugara was (KPP 1985); of de hybriden čiurlionistas, –ė, maironistas, –ė, die in DLKT zijn vastgelegd als benamingen voor professionele onderzoekers van het leven en werk van beroemde personen. Vgl. ook: ‘Het suffix –istas, –ė wordt incidenteel ook aan Litouwse woorden gehecht, maar een dergelijke woordvorming is niet kenmerkend voor de taal’ (Keinys 1999: 47; 2005: 195–196). 188 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantiškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu doorgaans uit woorden met een eigen Litouwse stam worden gevormd of volgens het model van andere talen worden vertaald¹⁹. Woorden met een geleende stam als basis zijn er slechts enkele, vgl.: čekistas, –ė < čekis; delfistas, –ė < DELFI (‘het nieuwsportaal DELFI van de Baltische staten’); individualistas, –ė < individualioji veikla; maršistas, –ė < ‘(Šeimų) maršas’. In het algemeen zijn sommige van deze hybriden vanuit woordvormingsperspectief niet typisch, omdat niet een zelfstandig naamwoord maar andere woordsoorten (bijvoeglijke naamwoorden, klanknabootsingen, afkortingen enz.) als basiswoord fungeren. Een dergelijke atypische woordvorming is een verschijnsel dat kenmerkend is voor vrije stijlen, en in dit geval ook voor de substandaard. TABEL 3. De nieuwste hybriden met het suffix –istas, –ė in de Databank van Litouwse neologismen De nieuwste hybriden | Definitie ND | Connotatie amžistas, –ė | ‘voorstander, propagandist van amžizmas’ (vertaling van het leenwoord eidžistas, –ė) | negatief atrankistas, –ė | ‘specialist die de selectie van werknemers organiseert en uitvoert’ (< atranka) | – atšilistas, –ė | ‘overijverige strijder tegen de opwarming van het klimaat’ (vertaling uit het Engels warmist) | negatief burbulistas, –ė | ‘1. iemand die verband houdt met de vastgoedprijsenzeepbel; 2. iemand wiens activiteit slechts een lege (opgeblazen) zeepbel is; 3. lid van een sociale-mediabel’ (< burbulas) | negatief (alle drie betekenissen) čekistas, –ė | ‘lid van een gemeenteraad die soms op onwettige wijze bonnetjes verzamelt om kantooruitgaven te rechtvaardigen’ (< čekis) | negatief dabartistas, –ė | ‘iemand die gewiekst uitsluitend in het heden leeft; aanhanger van de levensbeschouwing van het presentisme’ (vertaling uit het Engels nowist) | negatief delfistas, –ė | ‘1. werknemer van het populaire online-nieuwsportaal delfi.lt; 2. schrijver van reacties op dit portaal’ (< DELFI) | negatief (beide betekenissen) dzinistas, –ė | ‘iemand die nergens om geeft (alles is dzin)’ (< dzin) | negatief eilėraštistas, –ė | ‘iemand die gedichten schrijft, dichter’ (< eilėraštis) | – ¹⁹ Het neologisme afionistas, –ė ‘bezitter, bewonderaar van de door Apple ontwikkelde slimme telefoon iPhone’ is bijvoorbeeld niet in tabel 3 opgenomen, omdat er meerdere interpretaties van zijn herkomst mogelijk zijn: het kan in het Litouws uit het zelfstandig naamwoord ajfonas zijn gevormd, of ontleend zijn (volgens de resultaten van de zoekfunctie van Google komt het zeldzaam voor in het Engels als iphonist, en vaker in het Russisch als айфонист). Ook fidistas, –ė ‘organisator van FIDI (de Natuurkundedagen, die natuurkundigen van de Universiteit van Vilnius sinds 1969 ieder voorjaar vieren)’ is niet opgenomen, want hoewel het in het Litouws is ontstaan, is het geen neologisme, maar slechts tot nu toe niet in lexicografische bronnen vastgelegd. Straipsniai / Articles 189 RITA MILIŪNAITĖ De nieuwe hybriden | Definitie ND | Connotatie garsistas, –ė | ‘geluidstechnicus, geluidstechnicus’ (< garsas) | – individualistas, –ė | ‘iemand die werkt op basis van een bewijs van individuele activiteit’ (< individualioji [veikla]) | – laisvistas, –ė | ‘lid van de in 2019 opgerichte Partij van de Vrijheid’ (< ‘Laisvės [partija]’) | negatief lentelistas, –ė | ‘bureaucratische ambtenaar die losgezongen is van het leven en alles in tabellen in cijfers omzet’ (< lentelė) | negatief maršistas, –ė | ‘deelnemer aan het evenement “De Grote Mars ter verdediging van het gezin”, dat op 15 mei 2021 in het Vingispark in Vilnius plaatsvond, en aan de daaruit voortgekomen polariserende beweging’ (< ‘Šeimos [maršas]’) | negatief okaipistas, –ė | ‘iemand die de gesprekspartner graag vragen stelt en daarbij van het onderwerp van het gesprek afwijkt: “maar hoe zit het met …?”’ (< o kaip) | negatief patogistas, –ė | ‘iemand die al te comfortabel en veilig leeft en de comfortzone niet verlaat’ (< patogus, –i) | negatief pišistas, –ė | ‘bewonderaar van premier Ingrida Šimonytė (PIŠ) en haar team’ (< PIŠ) | negatief plėtristas, –ė | ‘roofzuchtige vastgoedontwikkelaar’ (< plėtra) | negatief rankdarbistas, –ė | ‘iemand die alles zelf probeert te maken; liefhebber van handwerken’ (< rankdarbis) | – rinkodaristas, –ė | ‘marketingdeskundige’ (< rinkodara) | – rūšistas, –ė | ‘voorstander, propagandist van soortisme’ (vertaling uit het Engels speciesist) (< rūšis) | negatief smegenistas, –ė | ‘deelnemer aan een marketingactie van supermarktketen Maxima – een slimme experimentator’ (< smegenys) | – spurgistas, –ė | ‘liefhebber van donuts’ (< spurga) | – šeimistas, –ė | ‘1. huisarts (< šeimos [gydytojas]), 2. lid van de vereniging “Beweging van Litouwse gezinnen” (< “Šeimų [sąjūdis]”)’ | connotatie van de eerste betekenis neutraal; connotatie van de tweede betekenis negatief šiŭolaikinistas, –ė | ‘beoordelaar van hedendaagse zaken’ (< šiŭolaikinis, –ė) | – tikrovistas, –ė | ‘iemand die niet in wonderen gelooft en zich uitsluitend op de werkelijkheid baseert’ (< tikrovė) | – vabalistas, –ė | ‘liefhebber, verzamelaar van Volkswagen-auto’s – “kevers”’ (< vabalas) | – 190 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantiškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu De nieuwe hybriden Definitie ND Connotatie vienkiemistas, –ė ‘iemand die alleen voor de zaken van zijn eigen eenzame hoeve zorgt’ (< vienkiemis) negatief žmogienistas, –ė ‘sarcastische benaming voor een humanist’ (vertaling van een niet nader bepaald Russisch gelegenheidsneologisme) negatief žmogteisistas, –ė ‘iemand die zich overdreven fel voordoet als mensenrechtenverdediger van liberale signatuur’ (< žmogteisė) negatief In de kolom ‘Connotatie’ van tabel 3 is aangegeven welke – neutrale of negatieve – nuance deze hybriden hebben in het in ND vastgelegde gebruik. Omdat enkele ervan polyseem zijn en de connotatie van de lexemen met verschillende betekenissen uiteenloopt, zijn in totaal 34 lexemen geteld. Daarvan hebben 22 (dus twee derde) een negatieve connotatie, de overige zijn neutraal. De betekenissen van deze laatste zijn gebruikelijk voor woorden met het suffix –istas, –ė volgens de in het eerste deel van het artikel genoemde woordvormingscategorieën (vgl. persoonsaanduidingen naar bezigheid of beroep: atrankistas, –ė, rankdarbistas, –ė, rinkodaristas, –ė enz.). De nieuwe hybriden met een negatieve connotatie tonen een duidelijke, sterker wordende tendens in het huidige gebruik om afleidingen met dit suffix een aanvullende nuance te geven en zo een negatieve (vertrouwelijke, denigrerende, ironische) houding uit te drukken tegenover de aldus genoemde personen die zich bezighouden met nutteloze of schadelijke activiteiten. De onderzochte nieuwe hybriden zijn weinig verspreid in het openbare gebruik; daarom is er geen andere manier om hun gebruikscontext te onderzoeken dan aan de hand van voorbeelden uit het gebruik die door de zoekfunctie van Google en in ND worden geboden (in ND ongeveer 100). Vanwege het geringe aantal voorbeelden kunnen geen stellige conclusies worden getrokken, maar bepaalde tendensen zijn zichtbaar. De meeste gebruiksvoorbeelden van deze hybriden (zowel neutrale als negatief geconnoteerde) zijn aangetroffen in ongereguleerd gebruik – in artikelreacties, discussiefora, blogs en berichten op sociale netwerken, bijvoorbeeld20: Atšilistai bemoeien zich zelfs met sport... hoe lang moet dit nog...? (f-1.lt, artikelreactie, 2019-11-16) En om na te gaan wie commentaar heeft geplaatst, dat kan echt; al zijn enkele delfistai aansprakelijk gesteld wegens het aanwakkeren van nationale vijandschap... (motomanai.lt, discussieforum, 2009-05-26) De indruk ontstaat dat laisvistai lukraak mensen hebben verzameld en hen ministers hebben genoemd. Daar valt geen wijs uit te worden. (facebook.com, 2020-12-03) 20 Hier en elders is de taal van de gebruiksvoorbeelden authentiek gelaten. Straipsniai / Articles 191 RITA MILIŪNAITĖ Dwazen schreeuwen graag luid en uiten hun mening. Er kunnen veel reacties verschijnen, maar allerlei bijeenkomsten van maršistų laten volgens mij zien dat het er niet zoveel zijn. (reddit.com, 2023–04–18) De oorlog staat al voor onze deur. Laten we de comfortzone-illusies vergeten. Het verblijf in de schaduw wordt samen met de tijd van de patogistų afgeschaft. Laten we onze persoonlijke klokken instellen op de voor Litouwen actuele tijd. Nu...! (facebook.com, 2024–01–29) [...] Ik duik het portaal in en snuffel rond in foto’s en dagboeken van het werk van rankdarbištų. (veltinis.lt/blog, 2010–10–15) Nieuwe hybriden zijn ook in het gereguleerde internetgebruik te vinden, vooral in publicistische teksten met een vrije stijl. Hybriden met een negatieve connotatie vervullen hier vaak een stilistische functie en worden dus doelbewust gebruikt, bijvoorbeeld: Terwijl ik dit schrijf, besef ik dat de situatie slecht is als burgers zich tot de hoogste staatsleiders moeten wenden om hen te laten opkomen tegen de machine van de oligarchie en de plėtristų, die alles om zich heen verplettert. (literatūrainėmenas.lt, Donatas Petrošius, 2019–06–14) De bedenkers en organisatoren van de oorlog in de zandbak van de Seimas – de Liberale Beweging, laisvistai en de tweede en derde conservatieve nummers? Daar valt geen wijs uit te worden. (delfi.lt, Rimvydas Valatka, 2020–11–22) Daarom mogen we niet toestaan dat een volkomen onbeduidend akkefietje (het schandaal rond de gemeentelijke ‘čėkistų’) de zware kar (het Litouwse politieke systeem) omverwerpt en alle politieke processen in het land, de maatschappelijke rust enz. in de war schopt. (15min.lt, Alvydas Lukošaitis, 2023–06–17) De overblijfselen van de voormalige maršistų die over verschillende partijen zijn verspreid, en de nieuwe formaties doen tegenwoordig in wezen hetzelfde: ze minachten de door de Grondwet verankerde rechtsstaat en haar instellingen en beschimpen de media. Hij is een doelwit van het Kremlin. (lrt.lt, Indrė Makaraitytė, 2024–09–13) In het gebruik is ook een andere tendens zichtbaar. Als voor een nieuw verschijnsel een neutraal woord nodig is, wordt niet voor het suffix –istas, –ė gekozen, maar voor andere afleidingen (soms ook van andere basiswoorden). De vaker gebruikte nieuwe hybriden krijgen zo varianten, vgl.: maršistas, -ė – maršietis, –ė; maršininkas, –ė; šeimamaršininkas, –ė; šeimamaršinis, –ė; šeimamaršis, –ė; šeimistas, –ė; 192 Acta Linguistica Lithuanica XCI Zelfstandige naamwoorden met het suffix –istas, –ė vanuit het perspectief van variatie, normen en de substandaardisering van het huidige Standaardlitouws laisvistas, –ė – laisvietis, –ė; laisvininkas, –ė; laisvūnas, –ė. De mogelijkheden die variatie van taalverschijnselen biedt, worden in hedendaagse samenlevingen steeds meer benut om zelfexpressie te verwezenlijken (vgl. Coupland 2007: 89–92; Pilliėre, Lewis 2018: 22). Daarvoor is niet de omgeving van de standaardtaal, die door gecodificeerde normen wordt bepaald, maar de substandaard een gunstiger voedingsbodem. Dat is natuurlijk, want de neutraliteit van de uitdrukkingsmiddelen van de standaardtaal, die voortvloeit uit de functie van deze variëteit om voor de hele gemeenschap begrijpelijk te zijn, is een van de redenen waarom sprekers kleurrijkere uitdrukkingsmiddelen zoeken in het dagelijkse taalmiddelenarsenaal. Bovendien is de substandaard de variëteit die door een deel van de taalgebruikers in het dagelijks leven wordt gebruikt; wanneer men de openbare sfeer betreedt, zijn er dus geen inspanningen nodig om de code van de variëteit te veranderen (Auer 2017: 371). De mogelijkheden van variatie stellen nieuwe hybriden met het suffix –istas, –ė en een negatieve connotatie in staat die te behouden wanneer ze in domeinen van het standaardtaalgebruik terechtkomen. Voor de standaardtaal zelf geven deze neologismen een teken van informaliteit en spreektaalachtigheid, maar tegelijk vervagen ze de grenzen tussen standaardtaal en substandaard. CONCLUSIES 1. Tot het begin van de 21e eeuw kon het suffix –istas, –ė in het Litouws in wezen alleen worden onderscheiden in leenwoorden (internationale woorden) ter aanduiding van personen naar beroep, activiteit of een bepaalde neiging. Hun verhouding tot de norm van de standaardtaal ontwikkelde zich in drie vormen: a) niet-variante norm (bijv.: aktyvistas, –ė; choristas, –ė; žurnalistas, –ė); b) secundaire normvariant, concurrerend met gelithuaniseerde varianten (bijv.: monopolistas, –ė: monopolininkas, –ė; violončelistas, –ė: violončelininkas, –ė); c) niet-normatieve variant, die door gelithuaniseerde varianten uit de standaardtaal is verdrongen (bijv.: motociklistas, –ė: motociklininkas, –ė; parašiutistas, –ė: parašiutininkas, –ė). 2. Onderzoek van de in de Databank van Litouwse neologismen vastgelegde gegevens over het Litouwse taalgebruik aan het begin van de 21e eeuw laat een tweevoudige verandering zien in woorden met het suffix –istas, –ė: een structurele en een functionele. In het ongereguleerde Litouwse taalgebruik, dat niet samenhangt met geografische opsplitsing van de taalgemeenschap en een lager prestige heeft dan de standaardtaal (in de zich vormende substandaard), neemt het aantal niet-normatieve hybride afleidingen toe – met eigen stammen en het ontleende suffix –istas, –ė – ter aanduiding van personen naar activiteitsgebied, beroep, lidmaatschap van een groep of een bepaalde neiging (atšilistas, –ė, plėtristas, –ė, rankdar-bistas, –ė enz.). Dit kan worden beschouwd als een van de kenmerken van de substandaardisering van het Litouws. Straipsniai / Articles 193 RITA MILIŪNAITĖ 3. De gegevens van de Databank van Litouwse neologismen tonen aan dat ongeveer twee derde van zulke hybriden wordt gebruikt om personen aan te duiden naar hun ongewenste, nutteloze of schadelijke activiteit en een negatieve connotatie heeft (een vertrouwde, ironische of denigrerende nuance). 4. Een deel van de niet-normatieve hybriden met het suffix -istas, -ė komt in het gebruik van het Standaardlitouws terecht. Negatief geconnoteerde hybriden worden gebruikt als doelgerichte uitdrukkingsmiddelen om de stijl levendiger te maken en de houding van de auteurs tegenover de besproken zaken uit te drukken. Deze doordringing van hybriden in het gebruik van de standaardtaal onthult nog een aspect van substandaardisering – de invloed van de substandaard op de standaardtaal. Dit moet niet worden opgevat als veranderingen in de normen van de standaardtaal zelf, maar in de eerste plaats als het resultaat van haar interactie met een andere, verwante variëteit. ŠALTINIAI BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. D. Liutkevičienė. Prieiga internete: https://ekalba.lki.lt/bendrinės-lietuvių-kalbos-žodynas [žiūrėta 2024 m. birželį–rugsėjį]. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, 4-as patais. leidimas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas. DLKŽ1 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, 1-as leidimas, atsak. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1954. DLKŽ2 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, 2-as papild. leidimas, atsak. red. J. Kruopas, Vilnius: Mintis, 1972. DLKŽ8 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. St. Keinys, 8-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas. eKP – Kalbos patarimai: kalbos rekomendacijų žinynas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai. KPP – Kalbos praktikos patarimai, 2-as patais. ir papild. leidimas, sud. A. Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis, Vilnius: Mokslas, 1985. LKG – Lietuvių kalbos gramatika 1–2, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965; 1971. 194 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu LK E – Lietuvių kalbos enciklopedija, par, K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 2 (C–F), red. kolegija J. Kruopas, A. Lyberis, J. Paulauskas, J. Senkus, B. Tolutienė, atsak. red. J. Kruopas, 2-asis leidimas, Vilnius: Mintis, 1969. ND – Miliūnaitė Rita, Aleksaitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.], sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/naujažodžiai [žiūrėta 2024 m. birželį–rugsėjį]. 15min.lt 2022 – Be aut.: Vilniaus vicemero V. Benkunsko r iktas: futbolininkes pav adino krepšininkėmis. Gruodžio 15 d. Prieiga internete: https://www.15min.lt/nau jiena/aktualu/lietuva/vilniaus-vicemero-v-benkunsko-r iktas-futbolininkes-pavadi no-krepsininkemis-56-1980902. L I T E R A T Ū R A Auer Peter 2017: The neo-standard of Italy and elsewhere in Europe. – Towards a New Standard: Theoretical and Empirical Studies on the Restandardization of Italian, eds. M. Cerruti, C. Crocco, S. Marzo, Berlin, New York: Walter de Gruyter, 365–374. Auer Peter, Spiekermann Helmut 2011: Demotisation of the Standard Variety or Destandardisation? The Changing Status of German in Late Modernity (with special reference to south-western Germany). – Standard Languages and Language Standards in a Changing Europe, eds. T. Kristiansen, N. Coupland, Oslo: Novus Press, 161–176. Berruto Gaetano 2017: What is changing in Italian today? Phenomena of restandardization in syntax and morphology: an overview. – Towards a new standard: Theoretical and empirical studies on the restandardization of Italian, eds. M. Cerruti, C. Crocco, S. Marzo, Boston, Berlin: Walter de Gruyter Inc., 31–60. Coupland Nicolas 2007: Style: Language variation and identity, Cambridge: Cambridge University Press. DOI: doi.org/10.1017/CBO9780511755064. Coupland Nikolas, Kristiansen Tore 2011: SLICE: Critical Perspectives on Language (De)standardization. – Standard Languages and Language Standards in a Changing Europe, eds. T. Kristiansen, N. Coupland, Oslo: Novus Press, 11–35. Inčiuraitė-Noreikienė Lina 2022: Hibridinių vedinių ir skolinių konkurencija. – Baltistica 57(1), 149–174. DOI: 10.15388/baltistica.57.1.2472. Keinys Stasys 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 195 RITA MILIŪNAITĖ Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kristiansen Tore 2021: Destandardization. – The Cambridge Handbook of Language Standardization, eds. W. Ayres-Bennett, J. Bellamy, Cambridge: Cambridge University Press, 667–690. Mikulėnienė Danguolė 2020: Tarmiškumas kaip išmatuojamas dydis. – Lietuvių kalba 15, 1–11. DOI: 10.15388/LK.2020.22434. Miliūnaitė Rita 2018: Kalbos normos ir jų savireguliacija interneto bendruomenėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: 10.35321/e-pub.42.lietuviu-kalbos-pokyčiai. Pillière Linda, Lewis Diana 2018: Revisiting standardisation and variation. – E-rea [En ligne] 15(2). DOI: 10.4000/erea.6391. Pupkis Aldonas 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. Stoeckle Philipp, Svenstrup Christoph Hare 2011: Language variation and (de-) standardisation processes in Germany. – Standard languages and language standards in a changing Europe, eds. T. Kristiansen, N. Coupland, Oslo: Novus Press, 83–90. Stundžia Bonifacas, Inčiuraitė-Noreikienė 2022: Vardžodinių hibridinių priesagų vedinių, pavadinančių asmenis, ir bendrašaknių skolinių konkurencija dabartinėje lietuvių kalboje. – Baltistica 57(2), 239–261. DOI: 10.15388/Baltistica.57.2.2486. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, 2-as leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Walter Harry 2018: Research on non-standard language elements in Slavonic languages. – Językoznawstwo 12, 13–32. DOI: 10.25312/2391-5137.12/2018_13–32. 196 Acta Linguistica Lithuanica XCI Daiktavardžiai su priesaga –istas, –ė variantiškumo, normų ir dabartinės bendrinės lietuvių kalbos substandartizacijos aspektu Nouns with the Suffix –istas, –ė in the Aspect of Variation, Norm and Substandardization of the Current Standard Lithuanian Language SUMMARY This article examines nouns with the suffix –istas, –ė denoting persons. These words are characterised by variation, norm fluctuation and innovation in the current Lithuanian language. The article aims to investigate the characteristics of new hybrid formations with this suffix and to identify possible connections to the sub-standardization of the standard Lithuanian language. The study draws on the Lithuanian Neologism Database, which compiles the new Lithuanian lexicon of the 21st century. The first part of the article discusses the features and variability of nouns with the suffix –istas, –ė, while the second part is devoted to the relationship of these words to the standard language norm. The third part analyzes the semantic and functional features of new hybrids. The research findings reveal several semantic and functional innovations of new hybrids with the suffix –istas, –ė. In the sub-standard, hybrid derivatives combining native roots with the borrowed suffix –istas, –ė have emerged. About two-thirds of them carry negative connotations and are used to denote persons engaged in harmful or useless activities. The hypothesis that non-standard derivatives of the suffix –istas, –ė enter the standard language usage (represented by the mainstream media) from the emerging sub-standard has been confirmed. This can be considered one of the indicators of the sub-standardization of the standard Lithuanian and shows similarities with the models of the dynamics of European standard languages. Įteikta 2024 m. spalio 15 d. RITA MILIŪNAITĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 197