Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit An- beginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

HARALD BICHLMEIER Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg ORCID id: orcid.org/0000-0003-0001-1677 مجالات البحث: علم الأسماء (أسماء الأماكن)، والفونولوجيا التاريخية للغات الجرمانية، واللسانيات الهندوأوروبية، ونصوص الألخميادو. DOI: doi.org/10.35321/all91-03 إضافات اشتقاقية إلى «ملاحظات حول بعض أسماء المسطحات المائية الليتوانية التي تبدأ بـ AN- وأقاربها من خارج منطقة البلطيق» إضافات اشتقاقية إلى مقالة «ملاحظات حول بعض أسماء المسطحات المائية الليتوانية التي تبدأ بـ An-، وأقاربها من أصول غير بلطيقية» ملخص رُفض في مقالة سابقة اعتبار «جذر المسطحات المائية الهندوأوروبي البدائي *en-/*on-» ضربًا من الخيال. وبناءً على ذلك، فُسِّرت أسماء المسطحات المائية مثل الليتوانية Anãtā, Anykštė مؤقتًا بالاستناد إلى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂en- بمعنى «يستقي الماء». غير أن هذا الجذر موثَّق أولًا في الأناضولية، والشواهد على استمرار الجذر حتى في اللغات الهندوأوروبية الغربية نادرة، وبعضها موضع شك. وتُعرض في هذه المقالة الآن حالة أخرى محتملة لاستمرار هذا الجذر في الفرع الهندوأوروبي الغربي، وتحديدًا في الجرمانية، مما يعزز الافتراض القائل إن الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂enهو أساس أسماء المسطحات المائية الليتوانية المذكورة أعلاه. الكلمات المفتاحية: الهيدرونيميا البلطيقية، الهيدرونيميا الكلتية، الهيدرونيميا «الأوروبية القديمة»، الفونوتاكتيك. 66 Acta Linguistica Lithuanica XCI إضافات اشتقاقية إلى «ملاحظات حول بعض أسماء المجاري المائية الليتوانية التي تبدأ بـ An وأقاربها خارج منطقة البلطيق» ملاحظة أوضح مقال سابق أن «الجذر الهيدرونيمي الهندوأوروبي البدائي *en–/*on–» ليس سوى محض خيال. ولذلك فُسِّرت أسماء المجاري المائية، مثل الليتوانية Anatà وAnýkštė، على نحو مؤقت استنادًا إلى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂en- «يجلب الماء». غير أن هذا الجذر لا يُشهد له في المقام الأول إلا في الأناضولية، في حين أن شواهد استمرار هذا الجذر في اللغات الهندوأوروبية الغربية نادرة، بل إن بعضها موضع شك. ويعرض المقال صيغة أخرى يُحتمل أن تكون استمرارًا لهذا الجذر في الهندوأوروبية الغربية، وتحديدًا في الجرمانية. ومن ثمّ، يتعزز على نحو غير مباشر الافتراض القائل إن أسماء المجاري المائية الليتوانية المذكورة أعلاه تتضمن أيضًا الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂en-. الكلمات المفتاحية: علم أسماء المجاري المائية البلطيقي، علم أسماء المجاري المائية الكلتي، علم أسماء المجاري المائية «الأوروبي القديم»، الفونوتاكتيك. 1. في سلسلة من المقالات السابقة، ولا سيما في «ملاحظات حول بعض أسماء المسطحات المائية الليتوانية التي تبدأ بـ An وأقاربها خارج منطقة البلطيق» (في Acta Linguistica Lithuanica 84 = Bichlmeier 2021a)، تناول مؤلف المقالة التالية* مجموعةً من أسماء المسطحات المائية في ألمانيا (مثل Inn، قديمًا Aenus) والنمسا (مثل Enns، قديمًا/في العصور الوسطى Anisa, Anisus)، وكذلك في ليتوانيا (مثل اسم مرجٍ مشتق من اسم مسطح مائي Anatà¹، واسم النهر Anýkštė، واسم النهر Anýkščiai؛ قارن LVŽ I 88f., 102)، وأوكرانيا (Onut؛ رافد أيمن لنهر دنيستر/دنسترو)² * أشكر المحكِّمين المجهولين الاثنين للمقال على ملاحظاتهما وإرشاداتهما القيّمة. ¹ لم يُحسم التحليل الصرفي للاسم نهائيًا؛ والأرجح افتراض صيغة ما قبل البلطيقية *h₂en-oto–؛ أما الصلة التي اقتُرحت أحيانًا بكلمة «بطة»، فقارن الليتوانية ántis، والبروسية القديمة antis < الهندوأوروبية البدائية *h₂enh₂ti، فينبغي على الأرجح رفضها؛ إذ لم يُحوَّل الحنجري إلى صوت علّة في البلطيقية في هذا الموقع، أي في مقطع غير أول. ولا يمكن إقامة صلة بكلمة «بطة» إلا إذا كانت الكلمة من بقايا ما قبل البلطيقية، وهو أمر مستبعد جدًا بطبيعة الحال. ² Dieser Name ist etymologisch ebenfalls nicht sauber geklärt, vgl. Trubačëv 1968: 220, der zwei Möglichkeiten anführt, erstens ein thrakisches Kompositum *ana–utus ‘ohne Wasser’ oder *ana–utus ‘auf dem Wasser’ (vgl. Utus, Plinius Nat.hist. 3, 149), etc. (Detschew 1957: 349). Wobei freilich bei einer Sprache wie Thrakisch die Bedeutungszuordnung zu Lexemen oft fragwürdig bleiben muss, auch wenn das Präfix an(a)- wohl auch in dem Kastellnamen Anasamus (Tabula Peutingeriana 8, 1: Anasamo), gelegen an der Mündung des Flusses Asamus (Plinius, Nat.hist. 3, 149), heute bulg. Osâm (vgl. Detschew 1957: 30) vorzuliegen scheint. Zweitens geht er von einem slawischen *onutja > aksl. onušta ‘Art Besuchung’ etc. (ESIS 586) aus, was ein auch im Baltikum verbreitetes Benennungsmotiv von Flüssen ist; vgl. den Flussnamen lit. Kurpininkė, den Sumpfnamen lett. Kūrpītes–purus zu lit. kūrpė, lett. kurpė ‘Schuh’ (vgl. Vanagas 1981: 174). Bei letzterer Lösung bleibt ungeklärt, wo die zurecht angesetzte Palatalisierung geblieben ist: Der Fluss müsste dann ja *Onuč(a) heißen. – Hier wird (wie ähnlich auch in älterer deutschsprachiger Straipsniai / Articles 67 HARALD BICHLMEIER تحقّق مما إذا كانت بينها صلات اشتقاقية، وإذا كان الأمر كذلك، فما هي³ وكانت نتيجة هذه الدراسة (أو الدراسات) ثلاثة أمور: أولًا، أن الأسماء الواقعة في وسط أوروبا يرجح أن تكون كلتية الأصل، وأنها تعود إلى جذر هندو أوروبي بدائي *pen- «مستنقع، ماء بطيء الجريان»؛ وثانيًا، أن «جذر المجاري المائية *en-/*on-» الذي يتردد صداه في الأدبيات الأونومستيكية ليس إلا خيالًا (ولا يرد حتى في IEW 311 وما يليها)، شبحًا أطلقه كراهي من القمقم ولا يريد الرجوع إليه: فكل المفردات التي سِيقَت حججًا لإثبات وجود هذا الجذر لا قيمة لها، لأن الأسماء العامة منها كلمات كلتية فقدت، بموجب القوانين الصوتية، الصامت الهندوأوروبي البدائي الأول *p، أو أسماء من مناطق كانت مأهولة بالكلتيين في الماضي على نحو مؤكد، أو ربما سكنها الكلتيون مدةً ما على الأقل، وينطبق عليها بالتالي ما ينطبق على الأسماء العامة. وحتى لو صيغ الجذر وفق الطريقة الحديثة على هيئة الهندوأوروبي البدائي *h₁en(H)-، فلن تُحل المشكلة، إذ لا توجد أسماء عامة أخرى يتعين اشتقاقها على أساس الهندوأوروبي البدائي *h₁en(H)- وحده. وثالثًا، تبيّن أن جذرًا آخر يمكن أن يؤدي دورًا في هذا السياق، هو الهندوأوروبي البدائي *h₂en- «يغرف (الماء)»: فمن الممكن نظريًا أن يكون هذا الجذر أساسًا لجميع الأسماء (والأسماء العامة الملائمة دلاليًا) التي كانت صيغتها السابقة تنطق في الكلتية البدائية *an- (< الهندوأوروبي البدائي *h₂en-)، أو في الجرمانية البدائية/البلطيقية البدائية/السلافية البدائية *an- (< الهندوأوروبي البدائي *h₂en-/*h₂on-)، أو في الكلتية البدائية *on- (< الهندوأوروبي البدائي *h₂on-). ومن بين الأسماء المذكورة في مستهل المقال، ينطبق ذلك على Enns/ Anisa، والليتوانية Anatà, Anýkštė، وما إلى ذلك، وكذلك الأوكرانية Onut. ولا ينبغي التشبث كثيرًا بالمعنى الذي تسنده المعاجم إلى الجذر؛ فالمهم في أسماء المجاري المائية المنتمية إلى أقدم الطبقات في أوروبا هو أن يدل الجذر الذي يقوم عليه كل اسم على شيء يمكن أن تكون له صلة ما بالماء أو بالمجاري المائية. 2. وأدى اللمع الغالي anam gl. paludem دورًا محوريًا في مجمل الاستدلال أيضًا؛ وهو وارد في معجم إندليشر، المنقول في عدة مخطوطات (ولا يعود أقدمها إلا إلى سنة 796 ميلادية). غير أن موثوقية هذا المعجم موضع شك بطبيعة الحال، بسبب مواضع كثيرة محرّفة. في الأدبيات، حيث يُلجأ غالبًا إلى «جذر الماء» الغامض *en-/*on-، افترض صيغة أثرية من اللغة السلافية البدائية المبكرة *h₂en-ont-o. ³ ومن الدراسات الأخرى التي تناولت جوانب من المشكلة: Bichlmeier 2010: 34 وما يليها؛ 2018؛ 2020: 27 وما يليها؛ 2021b؛ 2021c؛ 2023a: 50–52؛ 2023b: 56–59؛ Bichlmeier, Zimmer 2022: 59 مع الحاشية 30، 107 وما يليها. 68 Acta Linguistica Lithuanica XCI Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ وقد جرى تقييمها بطرق مختلفة جدًا. فمع أن الغاليّة anam تنسجم دلاليًا على نحو جميل مع أسماء الأجناس والأعلام الأخرى المشتقة من الجذر الهندوأوروبي البدائي *pen (ولهذا أُقيمت هذه الصلة «منذ زمن بعيد»)، فإن الجانب الصوتي يظل إشكاليًا: فما لم تكن قد وقعت أخطاء في الكتابة أو تطورات صوتية خاصة في النهاية، فإن الكلمة هي حالة النصب المفرد من الغاليّة *anā-. وإذا كانت هذه الصيغة تنتمي إلى الهندوأوروبية البدائية *pen، فإنها تقتضي صيغة سابقة للكلتية البدائية *nā- < وقبل الكلتية البدائية *pn̥-ā-. ويتعارض هذا التطور مع جميع قواعد الفونوتاكتيك؛ إذ لم يكن في وسع *pn̥-ā، حتى في المرحلة السابقة للكلتية البدائية، أن يوجد بهذه الصورة، بل كان ينبغي أن يظهر على هيئة *pnā، ثم أن يعطي في الكلتية البدائية *(φ)nā (انظر مزيدًا من التفصيل أدناه)⁴. وقد أتاح افتراضُ أن الكلمة تقوم على الهندوأوروبية البدائية *h₂en-eh₂- > السابقة للكلتية البدائية *anā- > والكلتية البدائية *anā مخرجًا من هذه المعضلة. غير أن الإشكال في ذلك كان أن الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂en لا يرد بيقين تام إلا في الأناضولية، في الحثية ḫan-i/ḫan- بمعنى «يستقي (الماء)»، وينتمي إليه أيضًا المشتق DUGḫaneššar c. «وعاء للاستقاء»⁵؛ كما يرد، بدرجة أقل من اليقين/ربما، في الأرمنية hanem «أُخرج، أُبعد، أُبرز، أقبض على»⁶، وربما في اليونانية، المختلف في أصلها الاشتقاقي أيضًا، ἄντλος م. «ماء قاع السفينة، ماء الآسن» (إن كان من < *h₂n̥-tlo-، أي «ما يُستقى»؟).⁷ وهكذا تتضح صلة مؤكدة بين الكلمة الغالية وزوج الكلمات الحثي، وصلة غير مؤكدة بكلمة يونانية، وصلة مشكوك فيها بكلمة أرمنية. وسيكون من المحبذ، كما أنه سيدعم الاشتقاق بوضوح، أن توجد إلى جانب ذلك صلة مؤكدة بكلمة من الهندوأوروبية الغربية. وقد توجد بالفعل صلة من هذا القبيل: ففي الجرمانية الغربية مجموعة صغيرة من الكلمات التي تقتضي صيغة سابقة للجرمانية البدائية *unþī-, *unþiō مؤنثة بمعنى «موجة، لجة»؛ وهي بالألمانية العليا القديمة und(e)a مؤنثًا، بمعنى «موجة، فيضان» (موثقة منذ القرن الثامن، ومنها مثلًا في Abrogans)، وبالألمانية الوسطى العليا ünde, unde اسمًا مؤنثًا قويًا/ضعيفًا بمعنى «موجة، فيضان»، وبالألمانية العليا الحديثة المبكرة unde, ünde مؤنثًا بمعنى «فيضان، لجة، موجة»،⁸ وبالسكسونية القديمة ūthia, ūdia مؤنثًا بمعنى «موجة، لجة», ⁴ Vgl. ausführlich zu diesem Problem z.B. Bichlmeier 2021a: 201f. ⁵ انظر HEG I 144f., 148; EDHIL 281f. ⁶ انظر EDAIL 389, 636f.; إلا إذا كان من < الهندوأوروبية البدائية *senh₂- (انظر بشأن هذا الجذر LIV² 532f.). ⁷ انظر GEW I 114 (مع اشتقاق أقدم، مرفوض اليوم عمومًا، استنادًا إلى الهندوأوروبية البدائية *semh₂- «يستقي» (انظر بشأن هذا الجذر LIV² 531)؛ DÉLG 89, 1272 (إضافةً إلى اشتقاق من اليونانية ἄν(α)- + الهندوأوروبية البدائية *telh₂- «يرفع إلى أعلى» (انظر بشأن هذا الجذر LIV² 622f.)؛ EDG I 109 (صلة بالحثية ḫan-). ⁸ وتبقى اللاتينية unda مؤنثًا بمعنى «موجة، لجة»، المطابقة في الصوت لبعض الأشكال المشهودة بالألمانية العليا القديمة، بعيدة كل البعد عن ذلك؛ فعلى الرغم من التطابق الصوتي وعلى الرغم من تقارب المعنى إلى حد كبير، فإنها Straipsniai / Articles 69 HARALD BICHLMEIER الفرانكية القديمة السفلى unda مؤنث «تيار»، والهولندية الوسطى onde, unde مؤنث «مجرى، تيار»، والإنجليزية القديمة ýð مؤنث «موجة، طوفان، بحر، محيط»؛ والإسكندنافية القديمة uðr, unnr مؤنث «موجة، موجة عاتية»، والأيسلندية الحديثة unnur مؤنث «موجة عاتية».⁹ يُفترض أن الجرمانية البدائية *unþi-/*unþijō تستمرّ من الجرمانية السابقة * (H)unt(ii)o أو *(H)unþ(ii)o. ومن الممكن أن تكون واحدة على الأقل من الجذور التالية أساسًا لذلك، وقد استُخدمت بالفعل في التفسير الاشتقاقي: إذا افترضنا أن *t جزء من اللاحقة: 1) الهندوأوروبية البدائية *h₂en- «يستقي الماء»، 2) الهندوأوروبية البدائية *h₂/₃u̯en- «ينحني، يتقوس»؛ وإذا كانت *t جزءًا من الجذر: 3) الهندوأوروبية البدائية *ned- «يكون/يصير رطبًا» < «يُحدث خشخشةً ودويًّا». في الأدبيات (الأناضولية) يُفضَّل الخيار 2)، ويُربط بانتظام بالحثية ḫuu̯a(n)ḫueššar المحايد «موجة»، وḫuu̯anḫuu̯analaš «جزء من الجسم»، والبالائية ḫuwaṇḫuwaṇi- «الصدر (القفص الصدري)»، واللوية المسمارية ḫūwaṇḫuwaṇala- «؟». ووفقًا لهذا التفسير، تستند الكلمة الجرمانية البدائية إلى الهندوأوروبية البدائية *h₂/₃u̯n-t(ii)o-، أي إن «الموجة» تُفسَّر على أنها «الماء المنتفخ». غير أن هذا الحل لا يأخذ في الحسبان أن قواعد التتابع الصوتي في الهندوأوروبية البدائية تقتضي أن يكون الشكل الصوتي للجذر المفترض، الهندوأوروبية البدائية *h₂/₃u̯n-t(i)o، هو ما يُنتظر، مما ينبغي أن يؤدي تبعًا لذلك إلى الجرمانية البدائية *u̯unþ(ii)ō (قارن، مثلًا، الهندوأوروبية البدائية *urǵ- «يعمل» > الجرمانية البدائية *uurkin، والقوطية waúrkjan «يعمل»؛ والهندوأوروبية البدائية *u̯lH- > الجرمانية البدائية *u̯ulin، والقوطية wulan «يفور»). وإلى جانب هذه المعاجم الأخيرة توجد دائمًا صيغٌ جذرها تامّ الدرجة أيضًا، وربما أسهمت عمومًا في الحفاظ على *u الابتدائية، في حين لا تُعرف مثل هذه الصيغ إلى جانب الجرمانية السابقة/الهندوأوروبية البدائية *h₂/₃u̯n-t(i)o؛ لكن مشكلة التمثيل الصوتي غير المطابق للقواعد للصيغة الأساسية تظل قائمة. ترد في الأدبيات أحيانًا صلةٌ بجذر الهندوأوروبية بدائية *net-، يُفترض أنه صيغةٌ بديلة من الهندوأوروبية البدائية *ned- «يكون/يصير رطبًا»؛ وعندئذ يكون الأساس هو الجرمانية السابقة *n̥t-(i)o. وبما أن الجذر *net غير موثَّق في أي موضع آخر، أي إن افتراض وجود مثل هذا الجذر اعتباطيٌّ تمامًا، يُستبعد هذا الحل. وهكذا يمكن افتراض الجرمانية السابقة *h₂n-t(i)o أيضًا أصلًا للجرمانية البدائية *unþi-/*unþijō، وهو ما يستلزم، بطبيعة الحال، تحوّلًا دلاليًا إشكاليًا ولا تمتّ بصلة اشتقاقية إلى الألمانية العليا القديمة ahd. unda, undea (راجع LatEW II 816f.; DÉLL 746; EDLIL 641). ⁹ Schützeichel 2012: 349; Starck, Wells 1971–1990: 667; Schützeichel, hrsg., 2004 X 173; MH II 1775; Götze 1920: 216; Baufeld 1996: 234; DW XXIV 433f.; EDPG 560f.; Tiefenbach 2010: 433; Berr 1971: 336 (s.v. sēo–ūdia); Lasch, Borchling 1928ff. III 205f. (unde¹); ONW s.v. unda; Verwijs, Verdam 1885–1941 III 539; V 306 (onde¹); VIII 851 (unde¹); Holthausen 1974: 413; Bosworth 1898: 1301; Toller 1921: 753; de Vries 1962–1977: 632, 635 (unnr³); Jóhannesson 1956: 129; Jónsson 1931: 577, 582f. (unnr⁴); Magnússon 1995: 1088 (unnur²) (die Quellen werden in der Fußnote aufgrund thematischer Reihenfolge angegeben). 70 Acta Linguistica Lithuanica XCI Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ ضروريًا: «ماء يُستقى/مستقى» > «طوفان» > «موجة»؟ تتطلب المقترحات الثلاثة جميعًا، فضلًا عن ذلك، جذرًا خافت الدرجة واقعًا تحت النبر. ويمكن تفسير ذلك بإرجاع النبر عند اشتقاق الاسم من الصفة الفعلية التي كان نبرها في الأصل على المقطع الأخير، ولذلك كان جذرها خافت الدرجة تلقائيًا في مرحلة مبكرة من تطور الكلمة. ولا يخلو أي تفسير من افتراضات استثنائية. 3. فما الذي نستخلصه من ذلك؟ وبعد أن ثبت الآن أن «جذر المياه *en-/*on-» وهمٌ، حتى لو صيغ على نحو ملائم بوصفه الهندوأوروبية البدائية *h₁en(H)-، لا يبقى أساسٌ محتمل للأسماء البلطيقية والسلافية سوى الجرمانية البدائية *h₂en- «يستقي الماء». وربما لهذا الجذر استمرارٌ في الكلتية، وربما في الجرمانية أيضًا: فلعل gall. anam وmir. an «ماء، بول» يستندان إلى هذا الجذر بعينه، إذ لا يمكن اشتقاق هذه الكلمات اشتقاقًا تقليديًا من الجذر الهندوأوروبي البدائي *pen- إلا بافتراضات استثنائية تتعلق بقواعد التتابع الصوتي. وربما تقدم الجرمانية أيضًا سندًا لوجود الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂en- في الهندوأوروبية الغربية: إذ يمكن تفسير الجرمانية البدائية *unþī-, *unþiō- «موجة، موجة عاتية» من دون تناقض انطلاقًا من الهندوأوروبية البدائية *h₂en- (الهندوأوروبية البدائية *h₂n̥-t[i]ō- → الجرمانية السابقة *h₂n̥-t[i]ō- → الجرمانية البدائية *unþ[i]a-)، في حين أن الصيغة السابقة الهندوأوروبية البدائية *h₂/₃u̯n-t(i)ō-، التي يُفضَّل تفسيرها عادةً، كان ينبغي أن تتطور، وفقًا للقوانين الصوتية، من الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂/₃u̯en- «ينحني، يتقوس» إلى الجرمانية البدائية *u̯unp(ij)a-، وهو ما لا تعكسه الصيغ اللفظية المشهودة فعلًا. صحيح أنه لا يوجد في نهاية المطاف دليلٌ حاسم، لكن حقيقة أن احتمال وجود الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂en- في الهندوأوروبية الغربية يزداد، ولو تدريجيًا، تزيد بصورة غير مباشرة احتمال أن يكون هذا الجذر أساسًا لا لاسم المجرى النمساوي Anisa/Enns وحده، بل أيضًا لأسماء المجرى الأوكراني Onut والليتوانية Anatā, Anýkštė وغيرها. Straipsniai / Articles 71 HARALD BICHLMEIER المراجع Baufeld Christa 1996: Kleines Frühneuhochdeutsches Wörterbuch. Lexik aus Dichtung und Fachliteratur des Frühneuhochdeutschen, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Berr Samuel 1971: An Etymological Glossary to the Old Saxon Heliand, European University Papers, Ser. 1: German language and literature, 33, Bern, Frankfurt: Herbert Lang & Co. Ltd. Bichlmeier Harald 2010: Bairisch-österreichische Ortsund Gewässernamen aus indogermanistischer Sicht. – Blätter für oberdeutsche Namenforschung 46, 3–63. Bichlmeier Harald 2018: Zum Namen des Inns: Bekanntes und Vergessenes. – Namenkundliche Informationen 109/110, 53–62. Bichlmeier Harald 2020: Forschungsbericht: Toponomastik der älteren Sprachschichten (Mittel-)Europas (Teil I): Wiesinger, Peter und Greule, Albrecht: Baiern und Romanen. Zum Verhältnis der frühmittelalterlichen Ethnien aus der Sicht der Sprachwissenschaft und Namenforschung. Narr Francke Attempto Verlag Tübingen, 2019. 250 Seiten. Gebunden 49,99 EUR. ISBN: 978-3-7720-8659-5. – Kratylos 65, 1–85. DOI: doi.org/10.29091/KRATYLOS/2020/1/1/. Bichlmeier Harald 2021a: Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten. – Acta Linguistica Lituanica 84, 190–219. DOI: doi.org/10.35321/all84-09. Bichlmeier Harald 2021b: Der Flussname Inn, Ockhams Rasiermesser und moderne Indogermanistik. – Zeitschrift für celtische Philologie 68, 15–38. Zugang: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zcph-2021-0003/html. DOI: doi.org/10.1515/zcph-2021-0003. Bichlmeier Harald 2021c: On two ghost-roots in Baltic hydronomastics: PIE *(h₁)leikand *en-/*on-. – Akademīka Jāņa Endzelīna 148. dzimšanas dienas atceres starptautiskā zinātniskā konference „Baltijas onīmi: no sendienām līdz mūsdienām”. Tēzes. / International Scientific Conference „Baltic onyms: from past to present” to commemorate the 148ᵗʰ anniversary of the academician Jānis Endzelīns. Abstracts, hrsg. von K. Mežapuķe, D. Streļevica-Ošiņa, L. Balode, Rīga: Latvijas Universitāte Latviešu valodas institūts, 7–38. DOI: doi.org/10.22364/ajeszk.2021.bosm. Bichlmeier Harald 2023a: Indogermanistische Anmerkungen zum österreichischen Gewässernamen Enns. – Österreichische Namenforschung 49, 41–70. Bichlmeier Harald 2023b: Thoughts on modern methodology and ghost roots in ‘Old European’ and Baltic onomastics / Pārdomas par modernu metodoloģiju un spoku saknēm „seneiropēšu“ un baltu onomastikā. – Linguistica Lettica 31(2), 34–67. Zugang: https://lavi.lu.lv/wp-content/uploads/2024/05/Linguistica_Lettica_31.2-1.pdf. 72 Acta Linguistica Lithuanica XCI Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ Bichlmeier Harald, Zimmer Stefan 2022: Die keltischen Flussnamen im deutschsprachigen Raum. Ein keltologisch-indogermanistischer Kommentar zum Deutschen Gewässernamenbuch, mit vier Karten von A. Dicklberger, Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, Beiheft 32, Dettelbach: Verlag J. H. Röll. Bosworth Joseph 1898: An Anglo-Saxon Dictionary, ed. and enlarg. by T. N. Toller, Oxford: Oxford University Press. DÉLG – Chantraine Pierre. القاموس الاشتقاقي للغة اليونانية. تاريخ الكلمات، الطبعة الجديدة، باريس: Klincksieck، 2009. DÉLL – Ernout Alfred، Meillet Antoine. القاموس الاشتقاقي للغة اللاتينية: تاريخ الكلمات، إعادة طبع الطبعة الرابعة المزادة بإضافات وتصويبات من إعداد J. André، باريس: Klincksieck، 2001. Detschew Dimiter 1957: Die thrakischen Sprachreste, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Schriften der Balkankommission, Linguistische Abteilung, 14, Wien: in Kommission bei R. M. Rohrer. de Vries Jan 1962–1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch. 2, verbesserte Aufl., Leiden: Brill. EDG – Beekes Robert S. P. القاموس الاشتقاقي لليونانية، بمساعدة L. van Beek، سلسلة قواميس الاشتقاق الهندوأوروبية في لايدن، 10، لايدن، بوسطن: Brill، 2010. EDAIL – Martirosyan Hrach. القاموس الاشتقاقي للموروث المعجمي الأرمني، سلسلة قواميس الاشتقاق الهندوأوروبية في لايدن، 8، لايدن، بوسطن: Brill، 2010. EDHIL – Kloekhorst Alwin. القاموس الاشتقاقي للموروث المعجمي الحثّي، سلسلة قواميس الاشتقاق الهندوأوروبية في لايدن، 5، لايدن، بوسطن: Brill، 2008. EDLIL – de Vaan Michiel. القاموس الاشتقاقي للاتينية واللغات الإيطالية الأخرى، سلسلة قواميس الاشتقاق الهندوأوروبية في لايدن، 7، لايدن، بوسطن: Brill، 2008. EDPG – Kroonen Guus. القاموس الاشتقاقي للغة الجرمانية البدائية، سلسلة قواميس الاشتقاق الهندوأوروبية في لايدن، 11، لايدن، بوسطن: Brill، 2013. ESJS – Havlová Eva وآخرون القاموس الاشتقاقي للغة السلافونية الكنسية القديمة 1–14، براغ: Academia، 1989–2008؛ 15–21، برنو: Tribun EU، 2010–2022. DW – Grimm Jacob، Grimm Wilhelm وآخرون. القاموس الألماني، المجلدات 1–16 (وفهرس المصادر، 1971)، لايبزيغ: S. Hirzel، 1854–1954. [إعادة طبع الطبعة الأولى، المجلدات 1–33، ميونيخ: dtv 1999] Strajpsniai / Articles 73 HARALD BICHLMEIER GEW – Frisk Hjalmar. معجم اشتقاقي يوناني، 3 مجلدات، مكتبة الهندو-أوروبية: السلسلة 2، المعاجم، هايدلبرغ: دار كارل فينتر الجامعية للنشر، 1960–1972. Götze Alfred 1920: Frühneuhochdeutsches Glossar. Zweite, stark vermehrte Aufl., Kleine Texte für Vorlesungen und Übungen, 101, Bonn: A. Marcus und E. Weber’s Verlag. HEG – Tischler Johann. معجم اشتقاقي للغة الحثية، بمساهمات من G. Neumann وE. Neu، دراسات إنسبروك في علم اللغة، 20، إنسبروك: معهد علم اللغة بجامعة إنسبروك، 1977–2016 Holthausen Ferdinand 1974: Altenglisches etymologisches Wörterbuch, 3. unveränd. Aufl., Germanische Bibliothek, Reihe 2: Wörterbücher, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. IEW – Pokorny Julius. معجم اشتقاقي هندو-أوروبي 1، ميونخ، برن: Francke، 1959. Jóhannesson Alexander 1956: Ísländisches etymologisches Wörterbuch, Bern: Francke. Jónsson Finnur 1931: Lexikon poeticum antiquæ linguæ septentrionali / Ordbog over det norsk-islandske skjaldesprog, 2. Udgave, København: S. L. Møllers bogtrykkeri. Lasch Agathe, Borchling Conrad 1928 وما بعدها: المعجم الموجز للغة الألمانية الدنيا الوسطى، 3 مجلدات، نويمونستر: Wachholtz. LatEW II – Walde Alois, Hoffmann Johann Baptist. المعجم الاشتقاقي اللاتيني، مجلدان، مكتبة الهندو-أوروبية: القسم 1، مجموعة الكتب التعليمية واليدوية الهندو-أوروبية، السلسلة 2، المعاجم، هايدلبرغ: دار كارل فينتر الجامعية للنشر، 1930–1954. LIV² – معجم الأفعال الهندو-أوروبية، بإشراف H. Rix، وأعدّه M. Kümmel وT. Zehnder وR. Lipp وB. Schirmer، فيسبادن: Reichert، 2001. LVŽ I – معجم أسماء الأماكن الليتوانية 1 (A–B)، هيئة التحرير: L. Balode، V. Blažek، G. Blažienė، V. Kardelis، A. Ragauskaitė، S. Temčinas، J. Udolph، فيلنيوس: دار نشر معهد اللغة الليتوانية، 2008. Magnússon Ásgeir Blöndal 1995: Íslensk orðsjafabók 3., verb. Aufl. Reykjavík: Orðabók Háskólans. MH – Lexer Matthias. المعجم الموجز للألمانية العليا الوسطى. وهو أيضًا ملحق وفهرس أبجدي لمعجم الألمانية العليا الوسطى من تأليف Benecke–Müller–Zarncke، 3 مجلدات، لايبزيغ: S. Hirzel، 1872–1878. 74 Acta Linguistica Lithuanica XCI إضافات اشتقاقية إلى «ملاحظات حول بعض أسماء المجاري المائية الليتوانية التي تبدأ بـ An وأقاربها خارج البلطيق» ONW – قاموس الهولندية القديمة. الوصول: http://www.inl.nl/onderzoek-a-onderwijs/lexicologie-a-lexicografie/onw. Schützeichel Rudolf, hrsg., 2004: Althochdeutscher und Altsächsischer Glossenwortschatz, Bearbeitet unter Mitwirkung von zahlreichen Wissenschaftlern des Inlandes und des Auslandes, 12 Bd.e, Tübingen: Niemeyer. Schützeichel Rudolf 2012: Althochdeutsches Wörterbuch, 7, durchgesehene und verbesserte Aufl., Berlin, Boston: Walter de Gruyter. Starck Taylor, Wells John Christopher 1971–1990: Althochdeutsches Glossenwörterbuch (mit Stellennachweis zu sämtlichen gedruckten althochdeutschen und verwandten Glossen), Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Tiefenbach Heinrich 2010: Altsächsisches Handwörterbuch. A Concise Dictionary of Old Saxon, Berlin, New York: Walter de Gruyter. Toller T. Northcote 1921: An Anglo-Saxon Dictionary. Supplement, Oxford: Oxford University Press. Trubačëv Oleg N. 1968: Nazvanija rek pravoberežnoj Ukrainy, Moskva: Nauka. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Verwijs Eelco, Verdam Jacob 1885–1952: Middelnederlandsch woordenboek, 11 Bd.e. ’s-Gravenhage: Martinus Nijhoff. Straipsniai / Articles 75 HARALD BICHLMEIER إضافات اشتقاقية إلى مقالة «ملاحظات بشأن عدة أسماء ليتوانية للمجاري المائية تبدأ بـ An- وأقاربها ذوي الأصل غير البلطيقي» الملخص في مقالة سابقة، عومل خطأً الجذر الهندوأوروبي القديم الذي يسمّي المسطحات المائية *en–/*on – [«جذر المسطحات المائية الهندوأوروبي البدائي *en–/*on-»] – على أنه ضرب من الخيال. ولهذا السبب، جرت محاولة تفسير أسماء المجاري المائية مثل الليتوانية Anatà, Anykštė بالاستناد إلى الجذر الهندوأوروبي القديم *h₂en- «استقاء الماء»، وهو جذر مشهود أساسًا في المعجم الأناضولي. وشواهد الجذور المتحدرة منه في المنطقة الهندوأوروبية الغربية قليلة، وبعضها مشكوك فيه أحيانًا. وتعرض هذه المقالة مشتقات لاحقة من الجذر المذكور، عُثر عليها في المنطقة الهندوأوروبية الغربية، وبالتحديد في المنطقة الجرمانية. وهي تعزز الرأي القائل إن أسماء المجاري المائية الليتوانية المذكورة تقوم على الجذر الهندوأوروبي القديم *h₂en-. قُدّم في 23 يوليو 2024. HARALD BICHLMEIER أكاديمية العلوم السكسونية في لايبزيغ، مركز العمل في يينا: معجم اشتقاقي للألمانية العليا القديمة، زويتزنغاسه 12a، D–07743 يينا [email protected] جامعة مارتن لوثر في هاله-فيتنبرغ، معهد الدراسات الشرقية، قسم الدراسات الهندوأوروبية واللسانيات العامة، شارع لودفيغ فوخرر 2، D–06108 هاله (زاله) [email protected] 76 Acta Linguistica Lithuanica XCI