Zur Etymologie von lit. alėti, almuo, almė, elmės etc. und deren Zusammenhang mit dem deutschen Ortsnamen Ulm und dessen Verwandten

Ac a Linguis ica Li huanica 2025, ol. 92, pp. 1–19 Con en s link / Tu inio nuo oda ISSN 2669-218X (online / elek oninis) Copy igh © 2025 Ha ald Bichlmeie . Published by he Ins i u e o he Li huanian Language. This is an Open Access a icle dis ibu ed unde he e ms o he C ea i e Commons A ibu ion Licence, which pe mi s un es ic ed use, dis ibu ion, and ep oduc ion in any medium, p o ided he o iginal au ho and sou ce a e c edi ed. // Išleido Lie u ių kalbos ins i u as. Šis s aipsnis y a a i os p ieigos, pla inamas pagal „C ea i e Commons“ p isky imo licencijos sąlygas, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį. Recei ed: / Gau a: 2025-02-03. Accep ed: / P iim a: 2025-05-15. 1 ZUR ETYMOLOGIE VON LIT. AL TI , ALMUÕ , ÁLMĖ , EMĖS ETC. UND DEREN ZUSAMMENHANG MIT DEM DEUTSCHEN ORTSNAMEN ULM UND DESSEN VERWANDTEN Dėl lie . al i , almuõ , álmė , emės i ki ų e imologijos bei jų san ykio su okiečių ie o a džiu Ulm i jo giminaičiais HARALD BICHLMEIER Sächsische Akademie de Wissenscha en zu Leipzig Ma in-Lu he -Uni e si ä Halle-Wi enbe g E-mail: [email p o ec ed] ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0003-0001-1677 Fields o esea ch: Onomas ics ( oponymy), his o ical phonology o he Ge manic languages, Indo- Eu opean linguis ics, Aljamiado- ex s. h ps://doi.o g/10.35321/all92-01 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ANNOTATION Li . al i ‘ ließen, öp eln, lau en, eilen’, nual i ‘übe lau en, (Felde ) übe schwemmen’, almuõ (3) m. ‘Ei e ’, álmė (1), alm (4) . ‘aus dem Kö pe aus e ende Ma e ie’, emės (4) . Pl. ‘dass.’ we den adi ionell au G undlage eine Wu zel e ymologisie , die ‘ ließen’ bedeu en soll. Hie wi d a gumen ie , dass den Wö e n mindes ens zwei e schiedene Wu zeln zug unde liegen dü en: eine sei s u idg. * h1elh2- ‘wohin eiben’ ode u idg. * h2elh2- ‘ziellos gehen’, ande e sei s die Wu zel u idg. * h1el(H)- ‘mod ig, aulig sein’. Au G undlage de Wu zel u idg. * h1el(H)- ‘mod ig, aulig sein’ sind auch de O sname nhd. Ulm und dami e wand e Namen zu e klä en. Es zeig sich, dass diese Namensippe am ehes en zu u ge m. * ulma- ‘Mode , Fäulnis’ zu s ellen is . Von den ande en d ei au den e s en Blick unk ionie enden He lei ungen ü diese Namensippe ha sich eine üh als unzu e end e wiesen, zwei wei e e sind seman isch sinn oll, jedoch nu eine da on is auch lau lich möglich. De Vo schlag, den Namen zu u ge m. * al(l)- , * ul- ‘wallen’ zu s ellen, ha lau his o isch keinen Bes and. Die He lei ung aus einem ‘al eu opäischen’ Gewässe namen bleib im P inzip eine Möglichkei , die sei Hans K ahe gebo ene E ymologie muss abe modi izie we den. Da eine ge manische E ymologie gangba is , is diese de ‘al eu opäischen’ Lösung o zuziehen. 2 SCHLÜSSELWÖRTER: Al eu opäische Hyd onymie, li auische E ymologie, deu sche Toponyme, his o ische Lau leh e de ge manischen Sp achen. ABSTRACT Li h. al i ‘ o low, o d izzle, o hu y’, nual i ‘ o inunda e ( ields), o low o e ’, almuõ (3) m. ‘pus’, álmė (1), alm (4) . ‘ma e lowing ou o a body’, emės (4) . Pl. ‘id.’ ha e been adi ionally e ymologized as de i ing om a oo meaning ‘ o low’. This a icle a gues ins ead ha hese wo ds o igina e om a leas wo dis inc P o o-Indo-Eu opean (PIE) oo s. On he one hand, hey may be linked o PIE * h1elh2 - ‘ o d i e somewhe e’ o PIE * h2elh2 - ‘ o go a ound aimlessly, o wande a ound’. On he o he hand, some o hem appea o de i e om PIE * h1el(H) - ‘ o be oul, o en’. The oo PIE * h1el(H) - ‘ o be oul, o en’ also unde lies he place-name NHG Ulm and ela ed oponyms in Ge many. These names can be connec ed o PGe m. * ulma - ‘ oul(ness), pu id(i y)’. Among he h ee p e ailing explana ions o hese names, one can be uled ou en i ely, while he emaining wo o he s a e seman ically plausible — bu only one o hem also i s phonologically. The p oposal o connec he names o he oo PGe m. * al(l) -, * ul - ‘ o boil, o see he’ is impossible. The al e na i e hypo hesis — in e p e ing hem as ‘Old Eu opean’ hyd onyms, a i s p oposed by Hans K ahe — emains possible bu equi es e ision. Howe e , since a Ge manic explana ion ee o seman ic and phonological con adic ions can be p o ided, i is me hodologically p e e able o he ‘Old Eu opean’ hypo hesis. KEYWORDS: Old-Eu opean hyd onymy, Li huanian e ymology, Ge man oponyms, his o ical phonology o he Ge manic languages. 1. LITHUANICA 1 Die Sippe(n) um li . al i ‘ ließen, öp eln, lau en, eilen’ 2 , nual i ‘übe lau en, (Felde ) übe schwemmen’, almuõ (3) m. ‘Ei e ’ 3 , álmė (1), alm (4) . ‘aus dem Kö pe aus e ende Ma e ie’ 4 , emės (4) . Pl. ‘dass.’ 5 wu de(n) on Se gio Ne i (in Ne i, Ziegle 2012: 56 . und in Ne i e al. 2016: 234 .) im Zusammenhang mi nhd. dial. Elle ‘landwi scha lich nich 1 De Bei ag be uh au dem Vo ag „On he E ymology o he Placename Ulm and i s Rela i es in Ge many – and i s Po en ial Connec ions wi h Some Bal ic Wo ds“, gehal en au de Tagung „5-oji a p au inė mokslinė Aleksand o Vanago kon e encija „Kalbos i kul ū os dialogas XXI amžiaus nomas ikoje““ / “5 h In e - na ional Scien i ic Aleksand as Vanagas’ Con e ence “Language and Cul u e Dialogue in 21s Cen u y Ono- mas ics””, Vilnius, 7.–8. No embe 2024. – Ich danke den beiden anonymen Rezensen en des Bei ags ü ih e Anme kungen; sie sind wei gehend in den Bei ag einge lossen. Noch o handene e en uelle Fehle und Unge- eim hei en e an wo e ich allein. 2 Nich in Li EW (do we den Li EW I 7 nu al i ‘a m sein’ und al i ‘alala u en’ ange üh ); Li hED I 17 s ell al i ¹ ‘ ickle, d ip, ooze, wande ’ zu eine Wu zel u idg. * h2el -, ohne ih eine Bedeu ung zuzuweisen (ebenso SEJL 2024 s. . al i ¹) und e weis au das Lemma almuõ ‘pus, pu ulen e usion om a wound, pu ulen spu um’ (Li hED I 20 .; ähnlich SEJL 2024 s. . almuõ ), wo de Ve asse abe diese u indoge manische Wu zel nich e wähn , sonde n wiede au al i ¹ e weis . Zu P oblema ik eines solchen Ansa zes s. auch noch wei e un en im Bei ag. 3 Vgl. Li EW I 8; Li hEW I 20 .; SEJL 2024 s. . almuõ (und die o angehende Fußno e). 4 Vgl. Li EW I 8. Li hEW I 20 . (s. . almuõ ) und SEJL 2024 s. . almuõ e klä álmė als Neubildung au G und- lage de aus almuõ abs ahie en Neowu zel u (os )bal ./li . * alm -/* elm -. Diese He lei ung kann den Aku in álmė nich e klä en. 5 Vgl. Li EW I 8; Li hEW I 20 . (s. . almuõ ) und SEJL 2024 s. . almuõ e klä e mės als Neubildung au G und- lage de aus almuõ abs ahie en Neowu zel u (os )bal ./li . * alm -/* elm -. 3 genu z e Fläche, Ödland’ bzw. im Zusammenhang mi nhd. dial. Ülme ‘ e u ene Gegend, euch e S elle im Acke ’, ülmig ‘s ellenweise nass’ besp ochen. Insgesam we den in de E klä ung d ei u indoge manische Wu zeln ü die He lei ung de einen ode ande en de genann en Fo men in Anschlag geb ach : - u idg. * h1elh2 - ‘wohin eiben’ (IEW I 306 .; LIV 2001 [1998]: 235) 6 , - u idg. * h2elh2 - ‘ziellos gehen’ (IEW I 27 .; LIV 2001 [1998]: 264) 7 , - u idg. * h1el(H) - (ode * [s]h1el[H] - ?) ‘mod ig sein’ (IEW I 305). Folgende E wägungen bzw. He lei ungen we den ange üh : Bei Ne i 2012: 57 we den almuõ , álmė , emės en a i mi li . álksna . ‘P ü ze, Lache’ 8 , le . al(u)ksna . ‘einschießende mo as ige S elle’ e bunden, wobei die le z genann en Fo men aus o u bal . *h1ol(H)-s-nah2 - ‘die Mo as ige’ (mi inne bal isch sekundä eingeschobenem * -k - o *- s -) e klä we den. Die ande en d ei Fo men we den nich explizi e ymologisie , man da abe wohl olgende Vo o men implizie en: - li . almuõ < u bal . * almōn , Gen. * almenes < o u bal . *h1ol(H)-mōn , Gen. *- menes , - li . álmė < u bal . * almiā - < o u bal . *h1olH-miah2 -, - li . emės < u bal . * elmiā - < o u bal . *h1el(H)-miah2 -. Die Ve bindung zu nhd. dial. Elle bzw. diesem o ausliegendem mhd. elle * ‘un uch ba e Acke ’ bes eh übe die auch diesem zug undeliegende selbe Wu zel: mhd. elle * < ahd. * elana < u ge m. * elanō ‘Mo as , Sump ’ < o u ge m. *h1el(H)-onah2 - ‘Fäulnis’, das eine Subs an i ie ung zu u ge m. * ulana -< o u ge m. *h1(H)-ono - ‘ e aul ’ is . Li . al i wi d in diesem Kon ex nich e wähn . In Ne i e al. 2016 wi d das Ganze e was di e enzie e da ges ell : Die E klä ung on 2012 wi d g undsä zlich wei e als möglich angesehen. Daneben wi d un e Ve weis au Ha ald Bichlmeie 2013a: 406 . und Bichlmeie 2011 9 : 184 abe e wogen, die li auischen Wö e , die ‘Ei e , aus dem o en Kö pe ließende Masse’ bedeu en mi dem Ve b li . al i ‘ ließen, öp eln, lau en, eilen’ zu e binden. 6 Die Wu zel ha siche e appella i ische Fo se ze nu im G iechischen und A menischen und wi d im LIV 2001 [1998] mi ‘?’ angese z ; de Ve . häl den Ansa z abe ü übe zeugend. 7 Die Wu zel ha siche e appella i ische Fo se ze im G iechischen, La einischen und ielleich im Le ischen. 8 Vgl. Li EW I 8; gl. zudem ALEW 34, wo abe keine E ymologie im eigen lichen Sinne gebo en wi d; Li hED I 19 (s. . a ksnis ) üh li . álksna ‘place co e ed wi h alde ees, alde g o e’ und le . àlksna ‘ o es ma sh’ au äl e es * aliksna < * alis - nā - zu ück, wobei de Aku im Rahmen eine E sa zdehnung nach Schwund des mi le- en *- i - en s anden sei, und e wäg nich einmal eine Ve bindung mi li . al i , álmė e c. In SEJL 2024 s. . a ksnis e wähn de Au o nun imme hin eine indoge manische Vo o m u idg. * h2elis - no -, doch inde auch hie keine Ve knüp ung mi de in Anm. 2 e wähn en Wu zel * h2el - s a . 9 In Ne i e al. 2016: 244 wi d im Li e a u e zeichnis un e „Bichlmeie Übe legungen“ älschlich Bichlmeie 2013b s a Bichlmeie 2011 ange üh . 4 Fü li . emės wi d dami implizi u bal . * elmiā - < o u bal . *h1elh2-miah2 - ekons uie , wäh end ü ebenda (Ne i in Ne i e al. 2016: 234 . in Bezug au nhd. dial. Ülme , ülmig ) besp ochenes u ge m. * ulman - en wede ein amphikine isch lek ie ende n -S amm *h1élh2-mon - / *h1h2-mn-´ ‘mi Flüssigkei Ve sehenes’ > ‘Ei e , Fäulnis’ (in diesem Fall wä e anzunehmen, dass li . almuõ eine sekundä e o -S u e einge üh hä e) ode eine e s inne ge manische Subs an i ie ung des Adjek i s * ulma - ‘mod ig’ < *h1h2-m(n) - ó - ‘ei ig, lüssig’ anzunehmen is . Wei e könne man ebenso „ *h2élh2-mon - / *h2h2-mn-´ ‘mi Flüssigkei Ve sehenes’ > ‘Ei e , Fäulnis’ annehmen, das den ge manischen und li auischen Fo men ohne Zusa zannahmen zug unde lieg “. Die F age bleib dabei na ü lich, ob man de hie bei angenommenen seman ischen En wicklung „‘mi Flüssigkei Ve sehenes’ > ‘Ei e , Fäulnis’“ so ohne Wei e es zus immen kann, zumal es ja eben auch die o.a. Wu zel u idg. * (s)h1el(H) - ‘mod ig sein’ (IEW I 305) a sächlich gib , auch wenn die F age, ob es sich um eine Wu zel mi s mobile handel 10 , .a. da on abhäng , ob g iechische und indoi anische Wö e , die ‘Wasse becken, See, Sump ’ u.Ä. bedeu en (ai. sá as - n. ‘Wasse becken, Teich, [End-]See, ja . * ha ah - n. im Cho onym ja . Ha ax ai ī - ., ape s. /ha au a ī-/ . ‘A achosien’, g . ἕλος n. ‘ euch e Wiese, sump ige Niede ung, Sump , Ma schland’) nun eben on eine Wz. u idg. * sh1el(H) - ‘mod ig sein’ abzulei en sind ode ihnen eine eigene Wu zel u idg. * sel - ‘Sump , sump ig’ ( gl. IEW I 901) zug unde lieg 11 . Fü die bal ischen Wo o men muss man eine o u bal ische Wu zel ohne anlau endes * s -, abe mi schließendem La yngal anse zen (also u idg. * h1elH -), da sons aku ie e Wo o men de Sippe nich zu e klä en sind, wäh end die indoi anischen und g iechischen Wö e anlau endes * s - e o de n, abe wede au *- h1 - noch au auslau endes *- H - den ge ings en Hinweis geben (also u idg. * sel -). Man kann beide Sippen nun un e einem Ansa z u idg. * (s)h1el(H) - e einen, man kann es auch lassen; das is wohl Geschmackssache. Die Übe legungen in H. Bichlmeie 2011 und 2013a wu den anges ell , ohne eine Wu zel u idg. * (s)h1el(H) - ‘mod ig sein’ in die Un e suchung mi einzubeziehen. Da es diese nun ausweislich .a. de bezeug en Fo se ze in ge manischen Sp achen unzwei elha gib , e heb sich die F age, ob die genann en li auischen Wö e alle au G undlage de selben u indoge manischen Wu zel gebilde sind, ode ihnen nich mindes ens zwei zug unde liegen: Li . al i ‘ ließen, öp eln, lau en, eilen’, nual i ‘übe lau en, (Felde ) übe schwemmen’ können am ein achs en au o u bal . * h2elh2 - eh1 -/* h2elh2 - e / o - 10 De Ansa z eine Wu zel mi s mobile neben eine sons mi La yngal anlau enden Wu zel is zwa nich de Regel all, läss sich abe du chaus auch sons wah scheinlich machen; gl. Ma k R. V. Sou he n 1999 passim. 11 Fü die Diskussion zu diese P oblema ik sei au Ne i 2016: 234 . e wiesen; diese wiede zugeben, wü de hie zu wei üh en. 5 zu ückge üh we den; o u bal . * h1olh2 - eh1 -/* h1olh2 - e / o - e schein au g und de dann anzunehmenden o -S u e wenige wah scheinlich. Li . almuõ (3) m. ‘Ei e ’ is am ein achs en übe o u bal . * h1olH - mon - mi u idg. * h1elH - ‘mod ig sein’ zu e knüp en: de Übe gang ‘Mode ’ > ‘Fäule’ > ‘Ei e ’ e schein unp oblema isch. Die Ve knüp ung mi den ‘Bewegungs e bwu zeln’ u idg. * h1elh2 - ‘wohin eiben’ (IEW I 306 .; LIV 2001 [1998]: 235) ode u idg. * h2elh2 - ‘ziellos gehen’ (IEW I 27 .; LIV 2001 [1998]: 264) wü de es no wendig machen anzunehmen, dass das Benennungsmo i ü das Wo ü ‘Ei e ’ sein Fließen wä e. Wohl dami zu e binden is dann auch li . álksna . ‘P ü ze, Lache’, le . al(u)ksna . ‘einschießende mo as ige S elle’ < o u bal . *h1olH-s-nah2 - ‘die Mo as ige’. Li . álmė (1), alm (4) . ‘aus dem Kö pe aus e ende Ma e ie’, emės (4) . Pl. ‘dass.’ sind wenige siche einzuo dnen: Wenn das ‘Aus e en’ de Masse, also dessen Bewegung das Benennungsmo i gewesen sein soll e, kann eine de beiden ‘Bewegungs e bwu zeln’ zug unde liegen (u bal . * álmiā - < o u bal . * h2elh2 - mieh2- ode * h1olh2 - mieh2- eine sei s gegenübe u bal . * élmiā - < o u bal . * h1elh2 - mieh2- ande e sei s). Wa abe das Benennungsmo i , dass es sich bei de aus e enden Masse eben um Fauliges gehandel ha , mag hie auch u bal . * álmiā - < o u bal . * h1olH - mieh2- eine sei s gegenübe u bal . * élmiā - < o u bal . * h1elH - mieh2- ande e sei s anzuse zen sein. Man kann wohl keine A gumen e da ü inden, dass alle d ei eingangs genann en Wu zeln im Li auischen o gese z sind, abe ein Gegensa z ‘Bewegungs e bwu zel’ e sus ‘Mode , Fäule’ e schein doch als wah scheinlich. Ob die ‘Bewegungs e bwu zel’ nun u idg. * h1elh2 - ‘wohin eiben’ (IEW I 306 .; LIV 2001 [1998]: 235) ode u idg. * h2elh2 - ‘ziellos gehen’ (IEW I 27 .; LIV 2001 [1998]: 264) wa , ode ob beide im (Vo -)U bal ischen zu eine Wu zel ühu bal . * elH -/* alH - zusammenge allen sind, läss sich nich meh en scheiden bzw. häng da on ab, welchen a gumen a i en We man heo e isch möglichen ( o -)u bal ischen mo phologischen Bildemechanismen zuges eh . Neben de ge ade da ges ell en E klä ung de un e schiedlichen Vokale ( a - : e -) des Anlau s de li auischen Wö e au de G undlage e schiedene u indoge manische Wu zeln und/ode au G undlage e schiedene Ablau s u en sei auch noch da au e wiesen, dass auch die Möglichkei bes eh , dass es sich hie bei um eine (dialek ale) inne li auische bzw. inne bal ische Va ia ion handel , bei de nach de ‘Lex Rozwadowski’, 12 li . e - eben mi li . dial. a - wechsel , wie z.B. in li . ẽže as m. ‘See’ s. li . dial. aža as , aže as m. ‘dass.’, ap euß. assa an ‘dass.’. En scheiden läss sich dies wohl kaum. Au die Möglichkei un e schiedliche zug undeliegende Wu zeln kann de In ona ionsun e schied de li auischen Wo o men hindeu en: Fo men mi Aku ( álksna , álmė ) können kaum ande s als au G undlage eine u indoge manischen Wu zel mi auslau endem La yngal e klä we den, solche mi zi kum lek ie e Wu zel können hie wenig zu eine En scheidung bei agen, da hie auch bei u sp ünglich s oß onig in onie e Wu zel das Su ix *- iā - den Zi kum lex he o ge u en 12 Vgl. dazu Jan Rozwadowski 1914–1915. 6 haben kann. E schwe wi d die Beu eilung des We s de In ona ionen ü die E klä ung zudem dadu ch, dass neben o -s u ige Wu zel de La yngal nach de de Saussu eschen Regel eigen lich üh geschwunden sein soll e und kein Aku o liegen dü e. In diesem Zusammenhang sei auch noch da au hingewiesen, dass ein Elemen u bal . * alma - e gleichsweise häu ig in de li auischen bzw. allgemein bal ischen Hyd onymie begegne ; gl. e wa die Flussnamen li . Alm , Almajà , Almuonė ode die Seenamen li . A majas , A menas e c. Diese we den adi ionell mi dem Ve b alm i e knüp bzw. gel en ga als on diesem abgelei e 13 . Keine diese Namen schein eine s oß onige Wu zel zu haben. Zudem we den diese Namen auch o mi zwei os indoge manischen Wö e n in Ve bindung geb ach , ai. á ma - m. ‘B unnen’ und och. B ālme n. ‘Quelle’. Beide Fo men weisen au eine Vo o m ohne auslau enden La yngal bzw. lassen keine Aussage zu. Beide Wö e we den gewöhnlich au u idg. * h2el - mo - zu Wu zel u idg. * h2el - ‘e näh en, wachsen’ (IEW I 26 .; LIV 2001 [1998]: 262) ges ell 14 und e ymologisch mi la . almus ‘nah ha , näh end’ 15 iden i izie . Un e diese Vo ausse zung schein es wah scheinlich, dass die genann en li auischen Gewässe namen eben au diese G undlage au gebau sind und dass zudem auch li . alm i ein denominales Ve b on diese G undlage is , wobei eilich eine o den liche seman ische Ve schiebung akzep ie we den muss: ‘e näh en’ (u idg. * h2el -) > ‘he o b ingen’ > ‘Quelle, B unnen’ (ai. á ma -, och. B ālme ) > ‘i gendwas mi Wasse /Fließen’ (li auische Gewässe namen) > ‘übe schwemmen’ (li . alm i ). Fü ein p imä es Ve b konn e li . alm i eilich ohnehin nie gehal en we den, d.h. dieses Ve b und die genann en Gewässe namen sind am ehes en pa allele Bildungen on de selben Ausgangsbasis. Au de Ebene on „‘i gendwas mi Wasse /Fließen’ (li auische Gewässe namen)“ könn en hie wohl auch die oben disku ie en Fo men einge üg we den, die mi li . a - anlau en und zi kum lek ie e In ona ion zeigen, also ielleich almuõ (3) m. ‘Ei e ’ und siche alm (4) . ‘aus dem Kö pe aus e ende Ma e ie’ – aku ie e Fo men und solche die mi e - anlau en, können mi de mu maßlich zug undeliegenden Wu zel u idg. * h2el - nich e einba we den. Zu ück zum Ge manischen: Die Wu zel, die ‘mod ig, aulig sein’ bedeu e , is gu im Ge manischen o gese z . Die do e e enen Lexeme bedeu en du chweg nu dies und ep äsen ie en Fo se ze eine Wu zel * h1el(H) -. De Ansa z diese Wu zel wü de dann unnö ig ( iele mi hin Ockhams Rasie messe zum Op e ), wenn man alle ge manischen Wö e , die adi ionell hie on abgelei e we den, nachweislich au die beiden o.g. ‘Bewegungs e bwu zeln’ u idg. * h1elh2 - ‘wohin eiben’ (IEW I 306 .; LIV 2001 [1998]: 235) ode u idg. * h2elh2 - ‘ziellos gehen’ (IEW I 27 .; LIV 2001 [1998]: 264) zu ück üh en könn e. Ande s abe als e wa bei li . almuõ , álmė , emės , die ‘Ei e , aus einem o en Kö pe aus e ende Flüssigkei ’ bedeu en, läss sich bei den ge manischen Wö e n nich ansa zweise 13 Vgl. Vanagas 1981: 39 . 14 Vgl. DTB 2013 [1999]: 29, 60; EWAia I 120. 15 Vgl. EDLIL 35 (s. . alō ). 7 eine Bedeu ung g ei en, die noch i gendwie mi eine Bewegung (eine Flüssigkei ) e bunden we den könn e. Man wi d also besse bei de adi ionellen Au assung bleiben. Im Deu schen s ellen sich zu diese Wu zel e wa ahd. olmo m. ‘ auliges, mo sches Holz’, mhd. ulmic , - iges adj. ‘ on Fäulnis ange essen’ (MH 2: 1721), in deu schen Dialek en läss es sich als ulmig ‘ aulig, e aul ’ noch im Elsässischen, P älzischen und Wes älischen nachweisen 16 , im Thü ingischen s ellen sich dazu eben Ülme ‘ e u ene Gegend, euch e S elle im Acke ’, ülmig ‘s ellenweise nass’. Alle diese Fo men weisen au u ge m. * ulma - ‘Fäule, Fäulnis’ zu ück. Daneben gib es abe auch noch das G undwo nhd. Ulm ‘ auliges Holz, Mode ’ (DW XXIII 754 [ Ulm ²]). Zu wei e en e ymologischen Anschlüssen inne halb und auße halb des Ge manischen siehe EWAhd VI 1168–1171. Unkla bleib , weshalb ebenda ahd. olmo m. ‘ aules/mo sches Holz’ au u idg. * h1elh2 - ‘wohin eiben’ (LIV 2001 [1998]: 235) bzw. u idg. * h2elh2 - ‘ziellos gehen’ (LIV 2001 [1998]: 264) zu ückge üh wi d, obwohl es die Wu zel u idg. * h1elH - ( adi ionell „3. el - : ol - ‘mod ig sein, aulen’“ [IEW I 305]) gib . Eine He lei ung wes ge m./u ge m. * ulm-an - ← wes ge m./u ge m. * ulma - < o u ge m. * h1(H) - m(n)ó - is öllig unbedenklich. An dieses E ymon läss sich wei e eine Sippe deu sche O s- und Gewässe namen p oblemlos anschließen, wie im Wei e en gezeig we den soll. 2. ONOMASTICA TEUTONICA De O sname Ulm und mi ihm e wand e Namen haben bislang d ei e schiedene sinn olle E klä ungen ge unden – und eine ie e, on de längs e kann wu de, dass sie nich zu e en kann. Dieselbe E ymologie des G undwo s weisen einige wei e e O s- und Gewässe namen ( Niede - Olm , Obe - Olm , Ulmbach , ein wei e es Ulm e c.) au , die alle mi elal e liche Vo o men de Ges al Ulma (im Falle on Ulm an de Donau) bzw. Ulmena , Ulmene , Olmena haben. Diese d ei E klä ungen sollen im olgenden Bei ag einmal au ih e S ichhal igkei und ih e Gangba kei un e such we den. Die Namensippe wu de o zu dem Ve b u ge m. * alle / a -/* ule / a - ‘wallen’ ges ell , zwei ens zu einem E ymon u ge m. * ulma - ‘Mode , Fäulnis’ und schließlich wu de mi einem al eu opäischen Gewässe namen zu „Gewässe wu zel * el -/* ol -“ als Ausgangspunk ge echne . Die ie eben e wähn en Lösungsansä ze und wei e e, hie nich meh zu besp echende Vo schläge, wu den am aus üh lichs en on Lu z Reicha d (1986: 302–310, bes. 307–310) behandel . Alle nach olgenden A bei en bie en dazu wede Fo sch i e noch nennen sie imme alle Vo schläge. 16 Vgl. Ma in, Lienha 1899: 33; Ch is mann 1994: 874; Niebaum e al. 2021: 1075; DW XXIII 758. 8 2.1. Die Namen und ih e adi ionellen E klä ungen In ak uelle Li e a u we den olgende E klä ungen ü das gesammel e Ma e ial gebo en: Im DONB (= Niemeye 2012: 632) zähl Jö n Riecke alle ie bislang o geb ach en Lösungen au und e klä den O snamen Ulm so: 813 Ulmam … illam (F. 2. D i el 12. Jh.), 854 Hulmam [O ] , 856 Ulma [O ] ; Ulm (1334) [<…> Dem ON lieg ein meh ach bezeug e GwN zu G unde, de en wede – mi eine inne ge manischen E ymologie – zum s a ken Ve b ge m. * walla - ‘wallen’ gehö , ode – in Anbe ach ähnlich lau ende os eu opäische GwN – als o ge manisches Gewässe wo (zu * el -/* ol -) zu deu en is . Ein Anschluss an mhd. ulmic ‘ on Fäulnis ange essen’ is sp achlich möglich, weil eine Bedeu ungsen wicklung zu ‘sump ig’ denkba is . De Anschluss e klä abe die He kun de üb igen Ulm-GwN nich . Die Ve bindung mi Ulme is ausgeschlossen, da de Baum im MA elm(boum) heiß . J. Riecke olg hie L. Reicha d 1986, de dieselben d ei gangba en Möglichkei en nenn . Nich zi ie wi d hie wie do Adol Bach (1953: 157, 235), de die He lei ung on mhd. ulmic ‘ on Fäulnis ange essen’ neben de zu * al(l) - an üh und sich wiede um au noch e was äl e e Li e a u be u . Was den Ausschluss de Baumbezeichnung nhd. Ulme bzw. ih e Vo o men im Rahmen de E klä ung des O snamens angeh , kann man J. Riecke (und o ihm be ei s Reicha d 1986: 307 . und Bach 1953: 235) nu zus immen: Dieses Wo is e s spä (es )al hochdeu sch bzw. mi elhochdeu sch in Gl. 3,40,59 (12. Jh., bai .) bezeug und is mögliche weise ein Lehnwo aus dem La einischen, wenngleich eine E klä ung als ge manisches E bwo nich ausgeschlossen we den kann ( gl. EWAhd IX s. . ulm ) 17 . Was bei Riecke nich e wähn wi d, is de Ums and, dass beim O snamen Ulm die Senkung * u > o nich s a ge unden ha , obwohl in de Folgesilbe ein dunkle Vokal s eh (wes ge m. * Ulmō -). L. Reicha d (1986: 309 .) e klä dies dami , dass die ühen Belege du chweg in la einischen Dokumen en bezeug seien und es hie üh zu eine Beein lussung de Namen o m du ch la . ulmus ‘Ulme’ gekommen sei. Wei e gehö hie he de Name Ulmen (in de Ei el), den Alb ech G eule in DONB 632 behandel : 17 EWAhd IX: E ymologisches Wö e buch des Al hochdeu schen [E ymological Dic iona y o Old High Ge - man] 9: - – u -, h sg. on R. Lüh , e a b. on D. S. Wod ko (A bei ss ellenlei ung), H. Bichlmeie , M. Kozianka, R. Schuhmann, Gö ingen: Vandenhoeck & Rup ech . De Band wi d o aussich lich im Jah 2026 e scheinen. 9 1074 Ulmena , um 1120–62 ulmene , 1253 Ulmen , 1434 Ulmen . III. De Name gehö in eine Reihe mi den ON Niede - /Obe - Olm (bei Mainz), Ulm (K . We zla ), Ulm (Lk . Ras a ) und Ulm (O enauk eis), die alle an Gewässe n liegen und Ulmena / Olmena als G und o m haben. Ulmen (Ei el) lieg am Ulmene Maa . Ulmena , äl e * Ulmana , is mi els n -Su ix on ge m. Adj. *(w)ulma- (zu * wula- ‘wallen’) abgelei e . Ähnliches sch eib A. G eule in DGNB 554 zum Gewässe namen Ulmbach : ²Ulmbach, .z. Lahn (z. Rhein), en sp ing im Wes e wald südlich on Mademühlen (Gem. D iedo , Lahn-Dill-K eis, Hessen, D), wi d du ch die Ulmbach alspe e zu einem See au ges au , münde bei Biski chen (S ad Leun, Lahn-Dill-K eis). – 1000 (Kopie 12. Jh.) lumen O mena (lies Olmena ), 1313 mi en in de Ulmen , 1325 u de Ulmene , 1341 zuschin … de Olmene , 1486 (Kopie 18. Jh.) u de Vlme ; ON. Ulm (Gem. G ei ens ein, Lahn-Dill-K eis), 1286 de Olmene (und wei e e Belege), 1308, 1328 de Ulmene , 1314 de Olmena (und wei e e Belege), 1321 de Ulmina , 1495 Olmen . – G und o m FlN. ahd. * Ulmana > mhd. Ulmene / Olmene , mi n -Su ix abgelei e on (no d)gm. Adj. * wulma- ‘ obend’ (awn. olm ‘wü end’) zum Ve b gm. * wul-a- ‘wallen’; FlN. gm. * wulmanō mi Ve lus des anlau enden /w-/ o /u/ > * Ulmana . Mi dem Fluss- und O snamen is eine Reihe on O snamen, die heu e Olm / Ulm lau en, iden isch. Wei e e O snamen, wie e wa Niede - Olm / Obe - Olm ( gl. schon G eule 1983: 280– 282) gehö en eben alls zu diese Sippe; insgesam s ell be ei s G eule 1983: 281 ie O snamen in Deu schland zusammen, die als äl es e Belege im Mi elal e Ulmena , Ulmene , Olmene haben, die alle au ahd. * Ulmana < wes ge m. * Ulmanō - zu ückgehen, Ulm (K eis We zla ), Ulmen (K eis Cochem-Zell), Ulm (S ad Lich enau, K eis Ras a ), Ulm (O enau- K eis), und e weis wei e au Olmen in Belgien. In Deu schland inden sich die Namen mi dem Bes and eil Ulm(-) also in Hessen, Rheinland-P alz und Baden-Wü embe g. Neu - Ulm als Name eine S ad in Baye n (Regie ungsbezi k Schwaben) zähl als eine A Nachbenennung nach Ulm hie nich . Wäh end A. G eule im DONB und DGNB nu meh die ge manische Lösung mi de Ve bindung zu u ge m. * alle / a -/* ule / a - e wähn , nenn e in seinem äl e en Bei ag (G eule 1983: 281) auch noch die Möglichkei de He lei ung de zu diese Sippe gehö igen Namen on de „Gewässe namenwu zel * el -/* ol -“ und nimm dami eine Analyse H. K ahes (1957: 7 .) au . 16 DGNB: Deu sches Gewässe namenbuch. E ymologie de Gewässe namen und de zugehö igen Gebie s-, Siedlungs- und Flu namen [Ge man Wa e Name Book. E ymology o Wa e Names and he Associa ed A ea, Se lemen , and Field Names], A. G eule, un e Mi a bei on S. Hackl-Rößle , Be lin, Bos on: De G uy e , 2014. DONB: Deu sches O snamenbuch [Ge man Place Names Book], h sg. on M. Niemeye , Be lin, Bos on: De G uy e , 2012. DTB 2013 [1999]: A Dic iona y o Tocha ian B. Re ised and G ea ly Enla ged , 2 Bd.e., on D. Q. Adams, Ams e dam, New Yo k: Rodopi. DW XXIII: Deu sches Wö e buch [Ge man Dic iona y] 23, on J. G imm, W. G imm, München: d Ve lagsgesellscha mbH & Co. KG, 1999. EDLIL: E ymological Dic iona y o La in and he o he I alic Languages , on M. de Vaan, Leiden, Bos on: B ill, 2008. EWAhd VI: E ymologisches Wö e buch des Al hochdeu schen [E ymological Dic iona y o Old High Ge man] 6: mâda – pûzza , h sg. on R. Lüh , e a b. on H. Bichlmeie , M. Kozianka, R. Schuhmann, L. S u m, Gö ingen, B is ol: Vandenhoeck & Rup ech , 2017. EWAia I: E ymologisches Wö e buch des Al indoa ischen [E ymological Dic iona y o Old Indo-A yan] 1, on M. May ho e , Heidelbe g: Win e , 1992. G eule Alb ech 1983: Die O snamen de Ve bandsgemeinde Niede -Olm [The Place Names o he Niede -Olm Municipali y]. – Niede -Olm. De Raum de Ve bandsgemeinde , h sg. on K. H. Spiess, Alzey: Ve lag de Rheinhessischen D uckwe ks ä e, 280–287. G eule Alb ech 1998: Gewässe namenschich en im Flußgebie de Lahn [Wa e Name Laye s in he Lahn Ri e Basin]. – Die Wel de Namen. Sechs namenkundliche Bei äge , h sg. on N. Nail, Ma bu g: Uni e si ä sbiblio hek Ma bu g, 1–17. G eule Alb ech 2007: E ymologische S udien zu geog aphischen Namen in Eu opa . Ausgewähl e Bei äge 1998–2006 [E ymological S udies on Geog aphical Names in Eu ope: Selec ed Con ibu ions 1998–2006], h sg. on W. Janka, M. P inz, Regensbu g: Edi ion Vulpes. G eule Alb ech 2004: Mi - m - su igie e ge manische Gewässe namen [Ge manic Wa e Names Su ixed wi h - m -]. – Namenwel en. O s- und Pe sonennamen in his o ische Sich , h sg. on A. an Nahl, L. Elme ik, S. B ink, Be lin, New Yo k: De G uy e , 93– 102. IEW I: Indoge manisches e ymologisches Wö e buch [Indo-Eu opean E ymological Dic iona y] 1, on J. Poko ny, München, Be n: F ancke, 1959. K ahe Hans 1957: Fluß- (und O s-)namen au -mana/-mina [Ri e (and place) Names Ending in -mana/-mina]. – Bei äge zu Namen o schung 8, 1–27. 17 Lehmann Win ed P. 1986: A Go hic E ymological Dic iona y: Based on he Thi d Edi ion o Ve gleichendes Wö e buch de Go ischen Sp ache by Sigmund Feis , wi h Bibliog aphy P epa ed Unde he Di ec ion o H.-J. J. Hewi , Leiden: B ill. Li EW I: Li auisches E ymologisches Wö e buch [Li huanian E ymological Dic iona y] 1, on E. F aenkel, Heidelbe g: Ca l Win e Uni e si ä s e lag, 1962. Li hED I: Li huanian E ymological Dic iona y 1, by W. Smoczyski, ed by A. Hol oe , S. Young wi h he assis . o W. B owne, Be lin, Be n, B uxelles, New Yo k, Ox o d, Wa szawa, Wien: Pe e Lang GmbH In e na ionale Ve lag de Wissenscha en, 2018. LIV 2001 [1998]: Lexikon de indoge manischen Ve ben: Die Wu zeln und ih e P imä s ammbildungen [Lexicon o he Indo-Eu opean Ve bs: Roo s and hei P ima y S em Fo ma ions], un e Lei ung on H. Rix, bea b. on M. Kümmel, T. Zehnde , R. Lipp, B. Schi me , 2., e besse e Au l., Wiesbaden: D . Ludwig Reiche Ve lag. Ma in E ns , Lienha Hans 1899: Wö e buch de elsässischen Munda en [Dic iona y o he Alsa ian Dialec s] 1, S aßbu g: Ve lag on Ka l J. T übne . MH II: Mi elhochdeu sches Handwö e buch. Zugleich als Supplemen und alphabe ische Index zum Mi elhochdeu schen Wö e buche on Benecke-Mülle -Za ncke [Middle High Ge man Concise Dic iona y. Also a supplemen and alphabe ical index o he Middle High Ge man Dic iona y by Benecke-Mülle -Za ncke] 2, on M. Lexe , Leipzig: S. Hi zel, 1876. Ne i Se gio, Ziegle Sabine 2012: „Ho de Nöss“ : E ymologische S udien zu den hü ingischen Dialek en [“Ho de Nöss”: E ymological S udies on he Thu ingian Dialec s], Hambu g: Hempen Ve lag. Ne i Se gio, S u m Lau a, Ziegle Sabine 2016: Von Hammeln, Leichen und Unken : E ymologische S udien zu den hü ingischen Dialek en [O Rams, Co pses, and Toads: E ymological S udies on he Thu ingian Dialec s] 2, Hambu g: Hempen Ve lag. Damme Robe , H sg., 2021: Wes älisches Wö e buch [Wes phalian Dic iona y] 5: Sl – Z , h sg. on de Kommission ü Munda und Namens o schung des Landscha s e bandes Wes alen-Lippe, Neumüns e , Kiel, Hambu g: Wachhol z. No een Adol 1970: Al no dische G amma ik 1: Al isländische und al no wegische G amma ik (Lau - und Flexionsleh e) un e Be ücksich igung des U no dischen [Old No se G amma 1: Old Icelandic and Old No wegian G amma (Phone ics and In lexion Theo y) wi h Conside a ion o P o o-No se], 5., un e ände e Au l., Tübingen: Max Niemeye . Reicha d Lu z 1986: O snamenbuch des Alb-Donau-K eises und des S ad k eises Ulm [Place Name Book o he Alb-Donau Dis ic and he U ban Dis ic o Ulm], S u ga : W. Kohlhamme . 18 Rei zens ein Wol -A min F. on 2013: Lexikon schwäbische O snamen: He kun und Bedeu ung. Baye isch-Schwaben [Dic iona y o Swabian Place Names: O igin and Meaning. Ba a ian Swabia], München: C. H. Beck. Rozwadowski Jan 1914–1915: P zyczynki do his o ycznej one yki językow słowiaskich [Con ibu ions o he His o ical Phone ics o Sla ic Languages]. – Rocznik slawis yczny 7, 9–23. Schü zeichel Rudol 2012: Al hochdeu sches Wö e buch [Old High Ge man Dic iona y], 7., du chgesehene und e besse e Au l., Be lin, Bos on: De G uy e . SEJL 2024: Słownik e ymologiczny języka li ewskiego [E ymological Dic iona y o he Li huanian Language], on W. Smoczyski, Ve sion om 30.1.2024; LII, 2308 S. Zugang: www. omanes.o g/pub/alii/Smoczyski W. Słownik e ymologiczny języka li ewskiego.pd . Sou he n Ma k R. V. 1999: Sub-G amma ical Su i al: Indo - Eu opean s- mobile and i s Regene a ion in Ge manic , Washing on: Ins i u e o he S udy o Man. Udolph Jü gen 2004: Su ixbildungen in al en O snamen No d- und Mi eldeu schlands [Su ix Fo ma ions in Old Place Names o No he n and Cen al Ge many]. – Su ixbildungen in al en O snamen. Ak en eines in e na ionalen Symposiums in Uppsala 14. – 16. Mai 2004 , h sg. on T. Ande sson, E. Nyman, Uppsala: Kungl. Gus a Adol s Akademien ö s ensk olkkul u , 137–175. Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologinis žodynas [E ymological Dic iona y o Li huanian Hyd onyms], Vilnius: Mokslas. Dėl lie . al i , almuõ , álmė , emės i ki ų e imologijos bei jų san ykio su okiečių ie o a džiu Ulm i jo giminaičiais SANTRAUKA 1. Apelia y ai lie . al i ‘ ekė i, lašė i, bėg i, skubė i’, nual i ‘d iek is (apie laukus), užlie i’, almuõ (3) m. ‘pūlinys’, álmė (1), alm (4) . ‘iš kūno išsiski ian i masė’, adiciškai aiškinami siejan su iena šaknimi, no s jie y a d iejų ski ingų indoeu opie iškų šaknų da iniai, . y. judėjimą eiškiančio eiksmažodžio šaknis, senoji ide. * h1elh2 - ‘s um i, neš i’ a ba senoji ide. * h2elh2 - ‘ aikš inė i’ ( ai d iejų senųjų bal iškų susiliejusių šaknų * alH -/* elH - da inys) i senoji ide. * h1el(H) - ‘pū i’. E imologiniu požiū iu eikė ų a ski i lie u iškus, bal iškus anden a džius su pama iniu * alm - i g eičiausiai o pa ies pama o lie . eiksmažodį alm i , nes jie galbū sie ini 19 su senąja indų á ma -, ocha ų B ālme , lo . almus i kildin ini iš senosios ide. šaknies * h2el - ‘mai in i, aug i, augin i’. 2. Su pi mosiomis minė omis šaknimis sie ini i okiečių ie o a džiai bei anden a džiai ( Ulm i ki i), suda y i anks y osios okiečių aukš aičių, aka ų ge manų, senosios ge manų šaknies * ulm - pag indu. Ji su inkama okiečių kalbos bend iniuose žodžiuose, pa yzdžiui, sen. ok. aukš . olmo ‘pū an i, ęš an i mediena’, sen. ok. id. ulmic , - iges ‘supu ęs, -usi, su ęšęs, -usi’. G eičiausiai dėl andens kokybinių ypa ybių pi miausia aip bu o į a dijami anden a džiai. Jų į a dijimo pag indu laiky inas sen. ge m. * ulma - < anks y ojo sen. ge m. * h1(H) - m(n)ó - emian is sen. ge m. šaknimi * h1el(H) - ‘supu ęs, -usi, su ešęs, -usi’. 3. Senosios ge manų šaknies * elH - ‘suk is, e s is’ ediniai okiečių kalbos a duose negalimi. Tokios a dų g upės a ejai aka ų ge manų ( okiečių) kalboje u ė ų p asidė i *  - > W- . Tuome senosios ge manų, aka ų ge manų * ulm - u ė ų i s i senąja okiečių aukš aičių * wulm -. 4. Ž elgian iš eo inės pe spek y os, galima eig i, kad okie a dai y a Senosios Eu opos, . y. ikige maninio laiko a pio anden a džių palikuonys. Tai galimai a spindi šios šešios šaknys: - * el -/* ol -/* əl - spal ą eiškian i šaknis ‘ audonas, -a, udas, -a’ (IEW I 302–304) [šiuolaikinė: * h1el -], - * el -/* ol - ‘supu ęs, -usi, su ešęs, -usi’ (IEW I 305) [šiuolaikinė: * h1el(H) -], - * el -/* ol - skambėjimą, ga są eiškian i šaknis (IEW I 306) [šiuolaikinė: * Hel(H) -], - * el -/* elə -: * lā - ‘s um i, judin i, judė i, ei i’ (IEW I 306 .) [šiuolaikinė: * h1elh2 - (LIV 2001 [1998]: 235)], - * al - ‘bal as, -a’ (IEW I 29) [šiuolaikinė: * h 2 al- /* h 2 el- ], - * l - ‘ aikš inė i, bėginė i’ (IEW I 26 .) [šiuolaikinė: * h 2 elh 2 - (LIV 2001 [1998]: 264)]. Šiuo a eju em is be ku ia iš šių šaknų negalima. 5. A siž elgian į me odologinį p incipą, kada aiškinan ėlesnę kalbos a mainą pi menybė eikiama anks esniajai kalbos a mainai, no s abiejų duomenys su ampa, šiuo a eju bū ų į ikinamiau eig i, kad šios okiečių a dų g upės aiškinimas sie inas su senąja ge manų, aka ų ge manų šaknimi * ulma -. Tuome a k eip inas dėmesys i į sen. ok. aukš . olmo ‘supu usi, su ęšusi mediena’, ok. id. aukš . ulmic , - iges ‘supu ęs, -usi, su ešęs, -usi’ i k ., i į lie u iškus ‘pūlinys’ lizdo žodžius.