Changes in the Stock of Given Names in the Context of a New Dictionary of Latvian Given Names

Acta Linguistica Lithuanica 2025, т. 93, с. 1–10 Посилання на зміст / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (онлайн / електронна версія) ЗМІНИ У СКЛАДІ ІМЕН У КОНТЕКСТІ НОВОГО СЛОВНИКА ЛАТВІЙСЬКИХ ІМЕН Зміни у складі імен у контексті нового словника латвійських особових імен¹ ЛАЙМУТЕ БАЛОДЕ Інститут латвійської мови, гуманітарний факультет, Латвійський університет E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5036-6663 Галузі досліджень: балтійська ономастика, латвійська топонімія, латвійська антропонімія. РЕНАТЕ СІЛІНЯ-ПІНЬКЕ Інститут латвійської мови, гуманітарний факультет, Латвійський університет E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5553-2165 Галузі досліджень: балтійська ономастика, латвійська топонімія, латвійська антропонімія, контакти латвійської та німецької мов. https://doi.org/10.35321/all93-01 АНОТАЦІЯ У статті представлено майбутній Малий словник особових імен (Mazā personvārdu vārdnīca), публікацію якого заплановано на 2026 рік. У першій частині окреслено відмінності між принципами укладання нового словника та принципами, використаними в попередньому словнику. Особливу увагу приділено приблизно 7% імен у новому словнику, яких не було включено до ранішого словника латвійських особових імен Клава Сіліньша (Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). У статті розглянуто й проаналізовано можливі причини цих відмінностей. Однією з причин є різні критерії та обґрунтування, використані у двох словниках; іншою — те, що імена могли поширитися ¹Стаття ґрунтується на доповіді, виголошеній на 5ᵗʰ Міжнародній науковій конференції Александраса Ванагаса «Діалог мови та культури в ономастиці XXIˢᵗ століття», 7–8 листопада 2024 року, Вільнюс: Інститут литовської мови. Авторське право © 2025 Laimute Balode, Renāte Siliņa-Piņķe. Опубліковано Інститутом литовської мови. Це стаття відкритого доступу, поширювана на умовах ліцензії Creative Commons Attribution, яка дозволяє необмежене використання, поширення та відтворення на будь-якому носії за умови зазначення автора й джерела. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį. Отримано: / Gauta: 2025-08-23. Прийнято: / Priimta: 2025-11-13. 1 у Латвії лише після публікації словника К. Сіліньша. До них належать нові запозичені імена, такі як Maikls, Mišela і Raiens, а також дуже рідкісні або навіть унікальні імена латвійського походження, як-от Ārvalda та Magone. КЛЮЧОВІ СЛОВА: латвійська мова, імена, словник особових імен, зміни у складі імен у XXIst столітті. АНОТАЦІЯ У статті представлено новий словник латвійських особових імен (Mažā personvārdu vārdnīca, публікацію якого заплановано на 2026 рік). У першій частині статті розглянуто відмінності між принципами укладання попереднього словника та цього словника. Основну увагу приділено особовим іменам (близько 7%), яких немає в попередньому словнику латвійських особових імен (Клавс Сіліньш Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). Наведено й проаналізовано можливі причини, чому деякі імена не було включено до попереднього словника: насамперед це різні принципи відбору антропонімів, а друга причина — час поширення особового імені, який настав уже після укладання словника К. Сіліньша (наприклад, нові запозичені імена, такі як Maikls, Mišela, Raiens, або дуже рідкісні імена латвійського походження, наприклад, Ārvalda, Magone). КЛЮЧОВІ СЛОВА: латвійська мова, імена, словник особових імен, зміни у складі імен у XXI ст. ВСТУП Тема цієї статті пов’язана з роботою обох авторок над новим словником імен Латвії, публікацію якого Латвійське агентство мови запланувало на кінець 2025 року. Метою статті передусім є стислий огляд концептуальної основи та структурної побудови майбутнього словника, з особливою увагою до методологічних принципів відбору даних і критеріїв визначення заголовних імен. Крім того, у дослідженні окреслено особливості, що відрізняють новий словник особових імен від раніше опублікованих лексикографічних праць. Другу частину статті присвячено досягненню основної мети дослідження: у ній подано спостереження та висновки, отримані під час укладання словника, зосереджені на останніх змінах у корпусі особових імен Латвії — зокрема, на іменах, відсутніх у раніше опублікованому словнику, та аналізі чинників, що спричинили їхнє пропущення. Єдиною на сьогодні всеосяжною публікацією латвійських імен є Словник латвійських особових імен К. Сіліньша (Latviešu personvārdu vārdnīca), далі в цій статті скорочено LPV, опублікований посмертно 1990 року. К. Сіліньш збирав антропонімний матеріал майже 50 років, завершивши рукопис 1980 року (Siliņa-Piņķe 2024: 300). Хоча за фахом він не був мовознавцем, словник укладено з надзвичайною ретельністю та відданістю. Від часу його публікації минуло понад 30 років, упродовж яких особові уподобання щодо імен, соціальна структура і навіть ширші аспекти суспільства та культури зазнали значних змін. Було створено або запозичено багато нових імен. Крім того, принципи укладання двох словників істотно відрізняються. 1. ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ УКЛАДАННЯ НОВОГО СЛОВНИКА На відміну від словника К. Сіліньша (LPV), який має охопити ціле тисячоліття (Siliņš 1990: 8), новий словник зосереджений винятково на іменах, що нині вживаються в Латвії. Кожна словникова стаття міститиме докладний опис походження імені та його сучасного 2 поширення, а сам словник розрахований на широке коло читачів. Одним із перших завдань авторок нового словника було визначити й обмежити обсяг матеріалу, оскільки відведений на проєкт час був дуже коротким. Було вирішено, що словник міститиме статті, укладені на основі: 1) традиційних латвійських календарних імен (дані за 2025 рік); 2) 200 найпопулярніших жіночих і чоловічих імен серед громадян Латвії у 2022 році; 3) 200 найпопулярніших імен, які давали дівчаткам і хлопчикам протягом останніх 20 років (2002–2022; також лише серед громадян Латвії) (див. також Siliņa-Piņķe 2024: 301). Одним із головних джерел даних є список традиційних календарних імен на 2025 рік. Цей список кожні кілька років оновлює Комісія експертів із календарних імен Державного центру мови відповідно до таких критеріїв, як походження, значення, милозвучність, частотність, стабільність і традиційність імені, а також його відповідність латвійським традиціям іменування (VVC). У 2025 році до традиційного календаря було додано дев’ять нових імен: жіночі імена Aleksa, Dominika, Grēta, Madlēna, Mīla, Vanesa та чоловічі імена Eliass, Francīks, Vestards (VVC). Ці імена також включено до словника як нові статті. Більшість антропонімних даних було отримано від Управління у справах громадянства та міграції (PMLP); його працівники підготували їх відповідно до параметрів, визначених авторками. Чому було зроблено саме такий відбір? Авторки мали кілька конкретних цілей, а саме: 1) створити чітко визначений обсяг, забезпечивши прозорість «правил гри» та відсутність непотрібних ускладнень, спричинених варіантами імен; 2) охопити якомога ширшу аудиторію; 3) ознайомити користувачів словника з походженням імен, включених до календарів; 4) представити найуживаніші імена в Латвії, ті, з якими найчастіше стикаються в повсякденному житті; 5) висвітлити тенденції надання імен протягом останніх десятиліть і ознайомити читачів із цими змінами (Balode, Siliņa-Piņķe 2025). Після опрацювання всіх зібраних даних було виявлено майже 1 200 імен, об’єднаних у словникові статті. Кожна стаття містить інформацію про походження особового імені та, де можливо, час його появи або поширення в Латвії, а також його популярність на загальнодержавному й регіональному рівнях у різні періоди XXth століття. Імена, що відрізняються лише довжиною кореневого голосного, — наприклад, Adelīna та Adelina або Zinaida та Zinaīda, — об’єднано в одну статтю, тоді як інші імена мають окремі статті. У результаті такого групування майбутній словник наразі містить 1 162 статті. Для опису походження імен одним із головних джерел є словник К. Сіліньша (LPV), який критично оцінено й зіставлено з найновішими словниками імен іншими мовами (зокрема німецькою, англійською, шведською, російською, польською, литовською, естонською, фінською тощо), а також з ономастичними дослідженнями XXIst століття. Крім того, щоб перевірити 3 або уточнити час появи чи поширення імені в Латвії, використано дані з майбутнього електронного Історичного словника латвійських імен, укладеного на основі перших зафіксованих випадків із євангелічно-лютеранських парафіяльних реєстрів XVIIIth століття, а також такі джерела, як вебсайт periodika.lv. Насамкінець, після укладання й оцінювання всіх доступних даних авторки добирають найнадійніші або найімовірніші пояснення походження імен у латвійському контексті, іноді пропонуючи власні тлумачення на основі низки джерел. Під час аналітичного процесу відбір імен для включення до нового словника та подальший порівняльний аналіз ґрунтувалися на усталених методологіях і принципах укладання антропонімних словників іншими мовами. Автентичність і надійність джерел імен, а також чітко визначені критерії їхнього відбору становлять основні методологічні цінності цього підходу (Maciejauskienė 2004; Sinkevičiūtė 2010; 2014; Eggert, Nissen 2023, тощо). Також було враховано досвід інших мов у контексті зміни особових імен. Наприклад, масштабне дослідження Стенлі Ліберсона (2000) змін популярності дитячих імен у Сполучених Штатах демонструє, що смаки щодо імен (як і інші модні тенденції) відображають ширші суспільні зміни. Подібно до цього, Катаріна Лайбрінґ (2023) порівнює корпус уживаних імен усіх жителів Швеції наприкінці 1990-х років із сучасними популярними дитячими іменами та нинішнім складом імен серед усього населення. Це дослідження латвійської антропонімії також ґрунтується на авторитетно укладених словниках, підготовлених провідними фахівцями галузі, які слугують і методологічними моделями, і джерелами верифікації. 2. НОВІ ІМЕНА ТА МОЖЛИВІ ПРИЧИНИ ЇХНЬОЇ ВІДСУТНОСТІ В LPV (ПОРІВНЯННЯ ДВОХ СЛОВНИКІВ) У ході роботи стало зрозуміло, що не всі заплановані статті мають відповідники в LPV. Із 1 162 статей майбутнього словника відомостей про 82 імена — трохи більше 7% — у LPV знайти не вдалося. Саме ці імена становлять основу аналізу, поданого в цій статті. Розглядаючи причини цих розбіжностей, однією з перших було висунуто гіпотезу, що вони виникають через різні критерії відбору статей, використані у двох словниках. У LPV К. Сіліньш зазначає: «Наскільки це можливо, наведено лише імена, які давали латишам, хоча й не послідовно, оскільки національність носія імені не завжди можна надійно визначити за джерелами»² (Siliņš 1990: 26). Крім того, «Особові імена, зафіксовані лише 1973 та/або 1975 року і цілком нетипові для латвійської системи особових імен, не було включено до остаточного тексту словника» (Ibid.: 33). Натомість майбутній словник містить імена громадян Латвії різного етнічного походження за умови, що вони належать до 200 найпопулярніших імен або внесені до традиційного календаря іменин. ² Переклад цитати виконано авторками статті. 4 Другою можливою причиною розбіжностей є поява й поширення нових імен у Латвії та в латвійській антропонімній системі після укладання LPV. Для перевірки цих гіпотез імена було згруповано відповідно до аналітичної схеми, розробленої під час підготовки нового словника. У результаті увагу зосереджено на 82 заголовних іменах — 49 жіночих і 33 чоловічих (див. таблицю). Таблиця. Латвійські імена (в алфавітному порядку), не включені до LPV, проаналізовані в цій статті Жіночі імена Alisa, Amalda, Amanta, Amina, Anabella, Ārvalda, Bernedīne, Denize, Dīte, Dzelde, Dziedra, Džīle, Džēsika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Halina, Heidija, Imalda, Jelizaveta, Jevgenija, Junora, Keita, Keitija, Ketlīna, Kristena, Liepa, Liza, Magone, Maria, Megija, Meija, Menarda, Miervallda, Mila, Mišela, Natālija, Nikole, Olivia, Oļesja, Polina, ReiČela, Samanta, Sofija, Sofja, Vasilisa, Viktoria, Žaklīna Чоловічі імена Ako, Aldris, Aleks, Alekss, Anvars, Ārvalds, Braiens, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Digmārs, Dilans, Domeniks, Edvarts, Gaits, Guntris, Jevgenijs / Jevgēņijs, Kevins, Kirills, Maikls, Malvis, Markus, Meldris, Nikita, Nikolass, Raiens, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards 2.1. Імена, нетипові для латвійської антропонімної системи Щоб визначити, чи вживається ім’я переважно латишами або іншими етнічними групами в Латвії, було проаналізовано дані, отримані від Управління у справах громадянства та міграції (PMLP). Однак початкове припущення — що більшість імен, відсутніх у LPV, будуть передусім нетиповими для латвійської антропонімної системи й значною мірою становитимуть імена російського походження в латвіїзованих формах (хоча не виключно) — не підтвердилося. Серед усіх проаналізованих імен ті, що більш характерні для нелатвійських етнічних груп Латвії, становили менше чверті — лише 19 імен загалом: Alisa, Amina, Anvars, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Jelizaveta, Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēņijs, Kirills, Mila, Natālija, Nikita, Oļesja, Polina, Sofija, and Vasilisa. Лише деякі з цих імен можна вважати особливо популярними: Daniils, Jevgenijs/Jevgēņijs, and Natālija — кожне з них мають понад 2 000 носіїв. Крім того, імена Alisa, Nikita, and Olesja мають понад 1 000 зареєстрованих носіїв кожне. Такі імена, як Damirs, Jelizaveta, Jevgenija, Kirills, and Polina, є порівняно менш поширеними — їх мають 500–1 000 носіїв, тоді як решта рідкісні або дуже рідкісні. Більшість цих імен включено до майбутнього словника через помітне зростання їхньої популярності в останні десятиліття, унаслідок чого вони увійшли до групи 200 найпопулярніших імен для хлопчиків і дівчаток. Лише п’ять імен належать виключно до цієї категорії, тобто єдиним правдоподібним поясненням їхньої відсутності у словнику К. Сіліньша є їхнє нетипове вживання в латвійському іменувальному середовищі: 5 1) Anvars було включено до рукопису LPV із датуванням 1973 або 1975 роком, але науковий редактор Оярс Бушс вирішив вилучити його з опублікованої версії, оскільки воно було цілком нетиповим для латвійської системи імен (Siliņš 1990: 33). Сьогодні це ім’я надзвичайно рідкісне, і його включено до майбутнього словника лише тому, що через певний час після публікації LPV його несподівано додали до традиційного латвійського календаря іменин³; 2) Jevgenija — ім’я, яке протягом XXᵗʰ століття час від часу давали дівчаткам у Ризі, а особливо у східній частині Латвії — Латгалії. Примітно, що в LPV зафіксовано варіант із палаталізованим приголосним Jevgeņija (Ibid.: 180), який на практиці трапляється значно рідше; 3) Jevgenijs і його варіант Jevgeņijs, як уже зазначалося, є поширеними чоловічими іменами серед нелатвійських етнічних груп Латвії. У LPV включено варіант із палаталізованим приголосним Jevgeņijs (Ibid.: 180), який лише трохи популярніший; 4) Natalja — популярніший варіант Natālija, форми, включеної до LPV (Ibid.: 246); 5) Oļesja — ім’я, популярність якого зросла переважно протягом 1980-х років, тому воно відсутнє в LPV. Залишається незрозумілим, чому згадані вище варіанти імен Jevgenija та Jevgenijs не було включено до LPV, адже паралельні форми багатьох інших імен наведено, наприклад, Jelēna та Jeļena або Jozefīne, Jozefina, Jozepīne, and Jozepīna (Ibid.: 178, 183). Натомість варіанти інших відомих імен, як-от Alisa, Jelizaveta, Kirills, Nikita, and Polina, могли не бути зафіксовані через їхнє пізніше поширення в Латвії. 2.2. Нові імена, що з’явилися в Латвії Другий аспект, який ми визнали важливим, стосується зміни тенденцій у наданні імен у Латвії. Після опрацювання даних ця категорія виявилася найбільшою: вона охоплює половину всіх проаналізованих імен — загалом 45 імен; із них 14 раніше описувалися як такі, що переважно належать до слов’янської антропонімної системи. Це свідчить, що зміни відбуваються також у практиках іменування нелатвійських спільнот. Решта 31 імені, не характерні для нелатишів, такі: Aleks, Aleks­s, Anabella, Braiens, Denīze, Dilans, Domeniks, Džesika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Heidija, Keita, Keitija, Ketlīna, Kevins, Kristena, Maikls, Maria, Markus, Megija, Mišela, Nikolass, Nikole, Olivia, Raiens, Rei­čela, Samanta, Sofia, and Viktoria. Із них лише Aleks­s, Megija, and Samanta є в традиційному календарі іменин; водночас це й найпоширеніші імена цієї групи — відповідно понад 2 250, 1 500 і 3 300 носіїв. Однак Keita, хоча це ім’я мають понад 2 200 осіб, не ³ Авторки вважають, що це була помилка, оскільки ім’я Anvars характерне для арабської антропонімної системи. Пор. Anwar — арабське особове ім’я, утворене від арабського anwar зі значенням «світлий» або «сяйний» (R. Kohlheim, V. Kohlheim 2013: 57). 6 включене до календаря. До відносно непоширених імен із 500–1 000 носіїв належать Aleks, Kevins, Maikls, Nikolass, and Raiens, тоді як решта імен ще рідкісніші — лише від 100 до 500 носіїв. Однак усі ці імена включено до майбутнього словника, оскільки вони належать до групи 200 найпопулярніших імен для дівчаток і хлопчиків⁴. Крім того, візуалізація даних Центрального статистичного управління (CSB) під назвою 100 найпопулярніших імен новонароджених за 100 років показує, що ці імена найчастіше дають дітям, народженим за кордоном. Отже, можна зробити висновок, що будь-якого з двох чинників — нетиповості імені для латишів або його недавньої появи — самого по собі було б достатньо, щоб пояснити його відсутність у LPV. 2.3. Змінені форми імен та рідкісні імена Слід зазначити, що для 11 імен LPV подає подібну, зазвичай поширенішу, форму. Наприклад: Aleksis (не Aleksс), Dominiks (не Domeniks), Emilija (не Emilia), Gabriela (не Gabriella), Heidi (не Heidija), Marija (не Maria), Markuss (не Markus), Nikola (не Nikole), Olīvija (не Olivia), Sofija (не Sofia) та Viktorija (не Viktoria). Усі ці форми (подані в дужках) включено до розширеного календаря іменин⁵, за винятком Emilia, Maria, Olivia, Sofia та Viktoria, які не відповідають латвійським граматичним нормам, тобто закінчуються на –ia, а не на нормативне –ija. Під час аналізу поряд із раніше визначеними групами виникла додаткова категорія: імена, які в реальному вжитку трапляються дуже рідко (або не трапляються взагалі), але все ж включені до традиційного календаря іменин. Важко, а в деяких випадках навіть неможливо визначити, чому ці імена відсутні в LPV, оскільки причини можуть бути різними. Вони могли з’явитися в Латвії після 1980 року, коли рукопис LPV було завершено, або кількість їхніх носіїв могла бути настільки малою, що вони не потрапили до уваги К. Сіліньша чи його записів. Загалом виявлено 32 такі імена: Ako, Aldris, Amalda, Amanta, Ārvalda⁶, Ārvalds, Bernedīne, Digmārs, Dite, Dzelde, Dziedra, Dzīle, Edvarts, Gaits, Guntris, Halina, Imalda, Junora, Liepa, Liza, Magone, Malvis, Meija, Meldris, Menarda, Miervalda, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards, Žaklīna. Майже всі ці імена мають менш як 70 носіїв, а більшість — менш як 10. Лише Edvarts, Liza та Žaklīna мають приблизно 100 носіїв, тоді як ім’я Ārvalda взагалі не зареєстроване. 3. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ, ЩО ПОЯСНЮЮТЬ ВІДСУТНІСТЬ ПЕВНИХ ІМЕН У LPV По-перше, є одне ім’я, вилучення якого прямо згадано у вступі до LPV. Науковий редактор словника Оярс Бушс зазначає, що «лівські та естонські імена (із давніх хронік)» належали до пропущених (Siliņš 1990: 34). Таким ⁴ Про новітні тенденції вибору імен для новонароджених у Латвії див. Balode 2023. ⁵ Розширений календар доступний на вебсайті Державного центру мови: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalen-darvardu-ekspertu-komisija (див. документ «Paplašinātais vārdadienu saraksts»). ⁶ У цьому списку імен підкреслені імена мають латвійське походження. 7 прикладом є чоловіче ім’я Ako. Якби подібний словник укладали сьогодні, цей критерій уже не застосовувався б, оскільки Ako нині зареєстроване як ім’я в Латвії, і його мають понад 10 носіїв, тобто воно більше не обмежене давніми хроніками. Так само ім’я Bernadīna, зафіксоване в рукописі LPV, було вилучене, оскільки не було засвідчене в реальному вжитку (Ibid.: 34). Однак подібне ім’я Bernedīne, яке мають менш як 10 носіїв, включено до майбутнього словника. По-друге, LPV містить окремі імена у формах, що відрізняються від форм у майбутньому словнику: Ārvaldis (не Ārvalds), Dita (не Dite), Edvards (не Edvarts), Gaitis (не Gaits), Haļina (не Halina), Liepiņa (не Liepa), Līze (не Liza), Raitis (не Raits), Zigmunds (не Sigmunds), Viestarts (не Viestards), Žakelīna (не Žaklīna), а також імена протилежної статі, наприклад чоловіче ім’я Ārvaldis (але не жіноче ім’я Ārvalda), Dziedris (не Dziedra), Dzilis (не Dzīle), Guntris (не Guntra), Miervaldis (не Mierval­da), а також жіноче ім’я Malva (не чоловіче ім’я Malvis), Meldra (не Meldris). Щодо окремих імен можна припустити, що вони вживалися протягом XX століття, але К. Сіліньш міг їх не зафіксувати. Це припущення підтверджується пошуками в онлайн-архіві «Periodika», які виявляють газетні статті зі згадками реальних людей із цими іменами, наприклад Aldris (у 1970-х роках), Amalda (у 1920-х), Halina (у 1950-х), Imalda (у 1960-х), Junora (у 1930-х) та Menarda (у 1980-х). З огляду на прізвища й контекстуальні деталі, дуже ймовірно, що ці люди були латишами. Деякі з цих імен також з’являються в періодичних виданнях як імена персонажів літературних творів, зокрема Aldris, Dite, Dzelde та Junora, що могло сприяти їхньому подальшому поширенню в реальному житті. Крім того, наприклад, ім’я Edvarts відоме як літературний псевдонім письменника Edvarts Virza (1883–1940, справжнє ім’я Jēkabs Eduards Liekna). ВИСНОВКИ По-перше, припущення, що однією з головних причин відсутності певних імен у LPV є принципово різні підходи двох словників — чи то зосередження виключно на етнічних латвійських іменах, чи то на іменах, які носять громадяни Латвії, — підтвердилося лише частково. Серед давніх, типових імен латвійських меншин, не включених до LPV, вирізняються лише Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēnijs та Natalja. Частіше відсутність певних імен можна пояснити їхньою появою та/або ширшим поширенням у Латвії наприкінці XX століття або навіть лише у XXI столітті. До цієї групи належать різні імена західноєвропейського походження (усі адаптовані до латвійської орфографії, з латвійськими граматичними закінченнями), такі як Braiens, Denīze, Džesika, Eimija, а також імена, що представляють слов’янську антропонімічну систему, такі як Alisa, Damirs, Daniils та Denis. Ці приклади демонструють, що традиції надання імен у Латвії за останні десятиліття зазнали значних змін — як серед латишів, так і в межах спільнот меншин. Майже для половини проаналізованих імен причини їхнього вилучення з LPV не можна визначити напевно. Це дуже рідко вживані, а в деяких випадках навіть 8 унікальні імена, які, однак, фігурують у традиційному календарі іменин. Хоча ця група є досить різноманітною, саме тут — і лише тут — трапляються імена латвійського походження, такі як Ārvalda, Dzelde та Dziedra. Включення деяких із цих імен до календаря могло сприяти їхньому переходу від поодиноких випадків до рідкісних, але все ж засвідчених імен. У будь-якому разі майбутній словник представить надзвичайно різноманітну колекцію особових імен. Лише час покаже, які з цих імен приживуться й поширяться в латвійській практиці найменування, а які поступово кануть у забуття. REFERENCES Balode Laimute 2023: Names of Newborns in Latvia: Recent Changes. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 21–47. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17267. Balode Laimute, Siliņa-Piņķe Renāte 2025: Reflection of Identity in Given Names of Latvia Over the Last Century. – Proceedings of the ICOS Congress [article accepted for publication]. CSB: Latvijas Republikas Centrālā statistikas pārvalde. 100 populārākie personvārdi: datu kopa [Central Statistical Bureau of the Republic of Latvia. 100 Most Popular Personal Names: Data Set]. Internet Access: http://vardi.csb.gov.lv [accessed 02.06.2025]. Eggert Birgit, Nissen Knudsen Bo 2023: Danish Name Lexicon: A New Web-Dictionary of Danish Personal Names. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 123–140. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17273. Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2013: Duden. Lexikon der Vornamen, 6., völlig neu bearbeitete Aufl., Mannheim, Zürich: Dudenverlag. Leibring Katharina 2023: Movements and Changes in the Forename Stock in Sweden Between the 1990s and the 2010s. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 279–298. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17282. Lie­ber­son Stanley 2000: A Matter of Taste: How Names, Fashions and Culture Change, New Haven, London: Yale University Press. Maciejauskienė Vitalija 2004: Dar kartą apie lietuvių vardus [Once again about Lithuanian Names]. – Kalbos kultūra 77, 84–95. Internet Access: https://etalpykla.lituanistika.lt/object/LT-LDB- 9 0001:J.04~2004~1367158427446/J.04~2004~1367158427446.pdf [accessed 29.10.2025]. Periodika: Latvijas Nacionālās bibliotēkas interneta vietne Periodika [Periodika, the online platform of the National Library of Latvia]. Internet Access: https://periodika.lndb.lv/ [accessed 02.06.2025]. PMLP: Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde (Iekšlietu Ministrija) [Office of Citizenship and Migration Affairs of Latvia (Ministry of Internal Affairs)]. – Personvārdu datu bāze [Data Base of Personal Names]; lists of names (first or only) of Latvian residents – citizens – provided by the PMLP [prepared in November 2022]; separate lists of the 200 most common Latvian and non-Latvian given names compiled by the PMLP [prepared in June 2022], and a list of names of newborns compiled by the PMLP for 20 years (2002–2022) [prepared in March 2023]. Siliņa-Piņķe Renāte 2024: Ceļā uz jaunu latviešu personvārdu vārdnīcu jeb Ko nevar atrast Kļāva Siliņa vārdnīcā [Towards a new dictionary of Latvian personal names, or What cannot be found in Kļāvs Siliņš’s dictionary]. – Linguistica Lettica: veltījumkrājums Laimutei Balodei, speciālizlaidums, numura redaktori: I. Druviete, S. Rapa, 300–311. Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Personal Names], Rīga: Zinātne. Sinkevičiūtė Daiva 2010: Z. Zinkevičius, Lietuvių asmenvardžiai [recenzija] [Z. Zinkevičius, Lithuanian Personal Names [Review]]. – Baltistika 45(1), 145–151. Internet Access: https://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/1342/1260 [accessed 29.10.2025]. Sinkevičiūtė Daiva 2016: Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (sud.) 2014. Rinkis vardą lietuvišką: lietuviškų vardų žodynėlis. Vilnius: Versus aureus. 336 p. [recenzija] [Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (comp.) 2014. Choose a Lithuanian Name: Lithuanian Name Dictionary. Vilnius: Versus aureus. 336 pp. [Review]]. – Taikomoji kalbotyra 2016(8), 330–339. Internet Access: https://www.zurnalai.vu.lt/taikomojikalbotyra/article/view/17517/16686 [accessed 29.10.2025]. VVC: Valsts valodas centrs, Kalendārvārdu ekspertu komisija [State Language Center, Expert Commission for Calendar Names]. Internet Access: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalendervardu-ekspertu-komisija [accessed 02.06.2025]. 10