Onomastic Terminology: between Systemic Rigour and Unrestrained Proliferation

Ac a Linguis ica Li uanica (documen linguis ique li uanique) 2026, olume 94, pages 1 à 12 Le lien du con enu Tu inio nuo oda ISSN 2669-218X (élec onique en ligne) Le d oi d'au eu es dé enu pa A u Gałkowski. Publié pa l'Ins i u de la langue li uanienne. Ceci es un a icle en accès ou e dis ibué sous les e mes de la licence C ea i e Commons A ibu ion, qui pe me l'u ilisa ion, la dis ibu ion e la ep oduc ion sans es ic ion su n'impo e quel suppo , à condi ion que l'au eu o iginal e la sou ce soien c édi és. Il s'agi d'un ins i u de langue li uanienne. Ce a icle es a i os p ieigos, pla inamas selon C ea i e Commons p isky imo licencijos sąlygos, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį. Reçu pa : Gau a: 2026-04-29. Il a é é eçu pa : Gau a: 2026-04-29. Accep é pa P iim a: 2026-06-02. 1 TERMINOLOGIE onomas ique: en e la igueu sys émique e P oli é a ion sans es ic ion Onomas inė e minologija: a p sis eminio g iež umo i ne a žomo pli imo (Te minologie de l'onomas ique: le sys ème de l'onomas ique es le sys ème de l'onomas ique qui es le sys ème de l'onomas ique). ARTUR GAŁKOWSKI (p ésen é pa le Pa lemen eu opéen) Ins i u d'é udes omanes, acul é de philologie de l'uni e si é de Lodz Le cou ie élec onique es le sui an : [email p o ec ed] ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0003-2471-0886 Champs de eche che: linguis ique i alienne, ançaise e sla e, onomas ique, ch ema onomas ique, e minologie onomas ique, héo ie onomas ique, lexicologie, glo odidac ique. Ce e in o ma ion es publiée su le si e www.doi.o g 10.35321 all94-04. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Résumé Ce a icle examine la e minologie onomas ique con empo aine, en se concen an su la coexis ence de la cohé ence sys éma ique e de la p oli é a ion e minologique c oissan e. Il analyse les s a égies linguis iques sous-jacen es à la o ma ion de e mes (mé a)onomas iques adi ionnels e éme gen s, en dis inguan en e les néologismes mono héma iques e les o ma ions syn agma iques desc ip i es. Une a en ion pa iculiè e es acco dée à la ci cula ion des e mes à a e s l'onomas ique, d'au es sous-disciplines linguis iques e des domaines appliqués pa le mécanisme de ans e in e disciplinai e. S'appuyan su des exemples sélec ionnés de la p a ique e minologique écen e, y comp is des p oposi ions documen ées dans des dic ionnai es onomas iques con empo ains e des publica ions sa an es, l'é ude examine de maniè e c i ique la p oli é a ion de e mes néologiques, don beaucoup se ca ac é isen pa une incohé ence o melle, une aible mo i a ion p agma ique e une anspa ence communica i e limi ée. Il es sou enu qu'une néologisa ion excessi e e insu isammen jus i iée, y comp is la agmen a ion de la e minologie appliquée à des ca égo ies hau emen indi idualisées d'obje s nommés, peu en aîne une ambiguï é concep uelle, une in la ion e minologique e une iabili é mé hodologique édui e. En e anche, il es démon é que les e mes desc ip i s e s uc u ellemen anspa en s ou nissen une plus g ande cla é, in e p é abili é e adéqua ion onc ionnelle. L'a icle che che donc à délimi e les limi es de la c éa i i é e minologique en onomas ique, en soulignan l'impo ance de la discipline concep uelle, de la cohé ence anslinguis ique e de l'alignemen a ec les no mes econnues in e na ionalemen de la e minologie scien i ique. Les mo s-clés: la e minologie onomas ique, les e mes mé aonomas iques, la p oli é a ion e minologique, le ans e in e disciplinai e, la néologisa ion, la no malisa ion e minologique, les s a égies linguis iques. ANOTACIJA Šiame s aipsnyje ap a iama daba inė onomas ikos e minologija, daugiausia dėmesio ski ian sis eminės da nos i is didėjančios e minologinės gausos koegzis a imui. Jame analysuojamos ling is inės s a egijos, lemiančios adicinių i naujų (me a)onomas ikos e minų o ma imąsi, a ski ian mono eminius neologizmus nuo ap ašomųjų sin agminių s uk ū ų. Jame analizuojamos ling is inės s a egijos, lemiančios adicinių i naujų (me a)onomas ikos e minų o ma imąsi, a ski ian mono eminius neologizmus nuo ap ašomųjų sin agminių s uk ū ų. Ypa ingas dėmesys ski iamas e minų sklaidai onomas ikoje, ki ose kalbos mokslų i aikomosiose s i yse pasi elkian a ps i inio pe da imo mechanizmą. Il s'agi d'un exemple de p a ique e minologique, d'un exemple de p a ique e minologique, d'un exemple de p a ique e minologique, d'un exemple de p a ique e minologique, d'un exemple de p a ique e minologique, d'un exemple de p a ique e minologique, d'un exemple de p a ique e minologique, d'un exemple de p a ique e minologique. Teigiama, kad pe nelyg dažnas i nepakankamai pag įs as naujada ų kū imas, įskai an e minijos, aikomos ypač indi idualizuo oms į a dy ų objek ų ka ego ijoms, gali sukel i są okų d ip asmiškumą, e minologijos išplė imą i sumažin i me odologinį 2 pa ikimumą. A an ingai, į ody a, kad ap ašomieji i s uk ū iškai aiškūs e minai už ik ina didesnį aiškumą, sup an amumą i unkcinį inkamumą. Il s'agi d'un e me qui es u ilisé pou désigne les pe sonnes qui on ai l'obje d'un ai emen . Il s'agi donc d'une dé ini ion de la e minologie de la c éa i i é des ibes onomas iques, de la ab ica ion des su oques, de la conco dance en e les calculs e la econnaissance in e na ionale des e mes scien i iques de la con o mi é à la no me. ESMINIAI ŽODŽIAI: onomas inė e minologija, me aonomas iniai e minai, e minijos p oli e acija, a ps i inis pe kėlimas, neologiza imas, e minijos s anda iza imas, ling is inės s a egijos. In oduc ion à la p ésen e La e minologie onomas ique se dé eloppe ac uellemen dans un é a de ension en e le besoin de cohé ence sys émique e la endance c oissan e à la p oli é a ion incon ôlée de nou eaux e mes. Bien que la c éa ion de nou eaux e mes e lè e la c oissance dynamique de la eche che onomas ique e sa dimension in e disciplinai e, elle soulè e égalemen des ques ions essen ielles conce nan la cla é concep uelle, la cohé ence mé hodologique e la anspa ence communica i e de la e minologie onomas ique dans des con ex es indi iduels, mul ilingues e mul icul u els ( oi Zgus a 1995; Š ámek 2003; Wolnicz-Pawłowska 2016; Odaloš 2018; 2022; Bijak 2019; Gałkowski 2024; 2025). L'objec i p incipal de ce a icle es d'examine les mécanismes de o ma ion des e mes dans l'onomas ique con empo aine e d'é alue l'adéqua ion onc ionnelle, la mo i a ion a ionnelle e la légi imi é scien i ique de la e minologie onomas ique. Il es sou enu que, bien que l'inno a ion e minologique cons i ue un aspec inhé en e nécessai e du dé eloppemen des é udes onomas iques, sa p oli é a ion excessi e ou insu isammen ondée peu condui e à une ambiguï é concep uelle, à une agmen a ion e minologique e à un a aiblissemen de la igueu mé hodologique. Les ésul a s son basés su un co pus de e mes onomas iques qui on é é ecueillis en onc ion de leu s modèles de o ma ion de mo s, des domaines dans lesquels ils son u ilisés e de la mesu e dans laquelle leu in oduc ion épond à un besoin scien i ique iden i iable. 1 L'app oche de eche che combine l'analyse lexicologique a ec une pe spec i e séman ique e p agma ique qui considè e la s uc u e in e ne des e mes e leu ôle dans la communica ion onomas ique e scien i ique plus la ge (c . Ha alík, Valen o á 2018: 55[…]56). Une a en ion pa iculiè e es acco dée à la dis inc ion en e les néologismes mono héma iques e les o ma ions syn agma iques desc ip i es, ainsi qu'à l'in luence des essou ces linguis iques classiques e non classiques su la c éa ion de e mes. L'é ude con ibue à dé ini les limi es de la c éa i i é e minologique en onomas ique, en pa iculie lo sque la néologisa ion es inu ile, mal jus i iée ou concep uellemen ins able. L'é ude abo de égalemen la nécessi é de limi e la e minologie op agmen ée des ensembles de noms dou eux se é é an à des ca égo ies d'obje s ès spéci iques, pa exemple di é en s ypes de zoonymes a ibués à ce aines espèces d'animaux e d'insec es, ou des idéonymes ès spécula i s se é é an à di e s p odui s a is iques e média iques. Ce aisan , l'é ude ise à p omou oi une app oche plus équilib ée e plus c i ique du dé eloppemen e de l'é alua ion de la e minologie onomas ique. 1. la e minologie onomas ique en an que pa ie de la linguis ique e Enquê e su le con enu Une ois é ablie e adap ée à l'é olu ion des héo ies e des mé hodes dans l'é ude des noms p op es e des p ocessus de dénomina ion, la e minologie onomas ique cons i ue un domaine scien i ique ela i emen au onome, ou en es an en p incipe une pa ie in ég an e de la e minologie linguis ique (c . Wolnicz-Pawłowska 2016: 38). Pa conséquen , il peu ê e examiné dans le cad e de la linguis ique e de ses p incipales b anches analy iques, ainsi que, dans une ce aine mesu e, l'é ude s'appuie su des glossai es e des 1 dic ionnai es onomas iques e quasi-onomas iques sélec ionnés, y comp is G undbeg i e de Namenkunde (GDN 1964), Lexique des e mes u iles à l'é ude des noms de lieux (LTUE 1975), Snikłownik e minów używanych p zy s anda dizacji nazw geog a icznych (STSNG 2014), Te minologia Onomas ica (TON 2018), An Alphabe ical Guide To The Language o Uk ainian Names (GLRT 1996), A Dic iona y o Onomas ic Te minology (DU 4), Slo enská onomas ic e minologie (SKOT 202), e d'au es sou ces e minologiques écen es. 3 ses domaines héo iques. Comme ou au e e me, un e me onomas ique es une uni é lexicale, allan d'un seul mo à une exp ession à plusieu s mo s ou à une s uc u e syn agma ique, éalisée dans l'usage du langage. Pa conséquen , il elè e de la eche che linguis ique e de ses sous-disciplines, y comp is la lexicologie, la séman ique, la p agma ique e la linguis ique cogni i e. Un e me onomas ique donné, el que gephy onym (< G . γεφύρα gephý a […] b idge[…]), u ilisé pou désigne les noms p op es des pon s, peu encode e ansme e des connaissances su le monde. Il peu indique l'exis ence d'un ype pa iculie d'obje onymique iden i ié pa des noms p op es (Š ámek 2003). Du poin de ue onomas ique, linguis ique e cul u el, de els obje s peu en jus i ie l'in oduc ion de e mes (mé a) onomas iques dis inc s (Gałkowski 2021). Cependan , il exis e d'au es pe spec i es, y comp is l'opinion que "les ypes de noms p op es de aien ê e dé inis p incipalemen su la base des p op ié és des noms eux-mêmes, plu ô que des obje s qu'ils désignen " (Włoskowicz) 2018: 94 2 ). 2.TRANSFERS INTERDISCIPLINARES ET L'ÉXPANSION: Il s'agi d'une ac i i é qui se dé oule dans le cad e d'un p og amme d'é udes in e disciplinai es. Te minologie o omas ique L'app oche adop ée ici epose su l'hypo hèse que les noms p op es cons i uen un obje d'enquê e pe inen dans p a iquemen ou es les b anches adi ionnelles e con empo aines de la linguis ique. Cela cou e des domaines analy iques de base, s'é endan à des domaines plus appliqués de la eche che linguis ique, els que la sociolinguis ique, la psycholinguis ique, la glo odidac ique, les é udes de aduc ion e la linguis ique des co pus. Ce de nie me no ammen en é idence la po ée, le po en iel e les exigences de eche che plus la ges de l'onomas ique. Lo squ'ils son examinés dans des con ex es discu si s, ex uels ou cul u els spéci iques, les noms p op es nécessi en des cad es analy iques e des s a égies mé hodologiques qui son in insèquemen in e disciplinai es e , pa conséquen , plus complexes. Leu po ée dépasse les sciences humaines pou englobe d'au es disciplines scien i iques e domaines d'applica ion. La e minologie onomas ique se p ê e à la compa aison a ec la e minologie des sciences plus o ien ées e s les obje s, elles que celles qui déc i en les ca ac é is iques géog aphiques, qui son désignées pa des noms géné iques e p op es. Le nom commun i iè e, pa exemple, lo squ'il es considé é comme une désigna ion physiog aphique, peu ê e examiné aux cô és de noms p op es els que Ne is ou Vilija, qui onc ionnen dans l'hyd onomas ique li uanien en an que po amonymes (< G . ποταμός po amós < i e >), spéci iquemen dans le domaine de l'hyd onomas ique (c . Hladký 2022: 322 […] 323). De même, le e me d'espèce chêne, a es é dans ou es les langues e ep ésen é pa di e ses o mes dans la e minologie bo anique, ou e son homologue onomas ique dans le nom p op e Ba ek, qui désigne un chêne spéci ique econnu comme monumen na u el dans la égion de Świę ok zyskie en Pologne. D'un poin de ue onomas ique, ce 3 nom es un exemple de ansonymisa ion déan h oponymique e appa ien à la classe des dend onymes (< G . δένδρον dénd on ‘ ee), c'es -à-di e les noms p op es a ibués à des a b es indi iduels dans le paysage na u el (c . Bijak 2020: 75). En e mes de opog aphie e , plus la gemen , de domaines cul u els, on pou ai considé e les nomb eux e mes dé i és de l'app oche géog aphique e géologique dé eloppée pa Hen i Do ion e Jean Poi ie dans leu glossai e ançais de e mes u iles pou les noms de lieux (LTUENL 1975). Ce ou age peu ê e considé é comme un poin de é é ence p écoce e in luen pou la nou elle e minologie onomas ique, comme le e lè en les ecueils lexicog aphiques ul é ieu s dans les pays sla es de l'Es e du Sud ( oi , pa exemple, EBO 2010; SUOT 2012; c . STSNG 2014). Une analyse des sou ces, des documen s e des glossai es héma iques suggè e qu'il n'es pas a e d'inco po e des e mes non onomas iques dans l'onomas ique au sens s ic , sui is de leu alida ion scien i ique. À l'in e se, de nomb eux e mes onomas iques econnus on é é e con inuen d'ê e adop és pa d'au es disciplines e domaines non scien i iques. 2 T adui du polonais pa l'au eu . 3 La ansonymisa ion déan h oponymique ai é é ence au p ocessus pa lequel un nom pe sonnel, l'une de ses a ian es ou l'une de ses p incipales composan es es ans é ée dans une au e ca égo ie onomas ique e désigne pa la sui e un ype di é en d'obje nommé. 4 Ces p ocessus son spon anés e na u els. En ai , l'onomas ique n'a pas le manda exclusi de églemen e les ques ions de dénomina ion. Dans les domaines non scien i iques, une elle a i ma ion se ai en g ande pa ie incomp éhensible, en pa iculie dans des con ex es où la 4 e minologie "pa a-onomas ique" es cou ammen u ilisée pou nomme ou code di e s p odui s indus iels, ou dans des p a iques pseudo-scien i iques elles que l'onomancie, qui a ibue des o igines pu a i es e des aleu s psychologiques subjec i es aux noms pe sonnels. 2.1 Nominalisa ion comme ciale e onomas ique appliquée: un cas d'in luence écip oque La na u e in e disciplinai e des noms comme ciaux (ma ques comme ciales de mo s) a i e l'a en ion des onomas iciens, des linguis es e d'au es spécialis es depuis plusieu s décennies ( oi Sjöblom 2014). Bien que ce domaine semble quelque peu éloigné de l'onomas ique au sens ondamen al, il es e un suje d'in é ê con inu pou l'onomas ique e , pa ex ension, pou le ma ke ing, en pa iculie en ce qui conce ne la églemen a ion adminis a i e des p ocessus de dénomina ion. En onomas ique, ou plus p écisémen , en ch éma onomas ique, les noms comme ciaux a ibués aux p odui s, aux p oduc eu s ou aux en i és comme ciales son considé és comme des p agmonymes ou des p agma onymes (< G . πργμα p agma […]chose, obje , ac i i é[…]) ou des e gonymes (< G . ργον e gon […] a ail[…]) e , à un ni eau plus géné al, comme des ch ema onymes ou des ma konymes (< Ge m. ma k […]), se é é an aux ma ques. Une ma que es considé ée comme 5 une ma que dis inc i e associée à une en i é économique pa iculiè e e à son p op ié ai e. Il es donc p o égé en an que bien subs an iel e in ellec uel, inco po an des élémen s linguis iques, g aphiques e pa ois mul isenso iels. La classi ica ion de base de la e minologie onomas ique adi ionnelle e éme gen e es açonnée pa les s a égies linguis iques u ilisées dans sa o ma ion e es ondée su son ca ac è e dual. D'une pa , il exis e une e minologie s ic e spéci ique à la eche che onomas ique e à ses obje s d'é ude. D'au e pa , la e minologie non s ic e es de na u e in e disciplinai e e in luencée pa d'au es disciplines, ainsi que pa des phénomènes cul u els e na u els. Il se à la ois à déc i e di e s domaines de la connaissance e à onc ionne comme un ins umen cogni i dans la concep ualisa ion e l'in e p é a ion des phénomènes na u els e cul u els. Même le e me onomas ique le plus s ic emen dé ini e son concep sous-jacen peu en ê e supposés a oi des applica ions non s ic es e in e disciplinai es, e ice e sa. Pa exemple, le e me hodonym (< G . ὁδός hodós ‘pa h) es u ilisé non seulemen en onomas ique, mais aussi dans ce ains con ex es in as uc u aux. De même, le e me poe onym (< G . ποιητός poiē os <c eé, p odui >) es o iginai e des é udes li é ai es e a ensui e é é adop é pa l'onomas ique li é ai e e , en pa allèle, pa d'au es b anches de l'onomas ique dans lesquelles le po en iel c éa i des noms es appliqué. Ces dé eloppemen s on condui à l'éme gence de ca égo ies plus spécialisées de noms p op es li é ai es dans des domaines cul u els spéci iques, y comp is des o ma ions elles que les an h opoé onymes, les opopoé onymes, les my hopoé onymes, les héopoé onymes e les zoopoé onymes. (c . le g aphe 2020: 125). 4 La e minologie pa a-onomas ique comp end des concep s e des e mes si ués à la pé iphé ie de l'enquê e onomas ique. Il englobe des no ions in e disciplinai es pe inen es à l'é ude des noms, ainsi que des cons uc ions spécula i es, non s anda d ou scien i iquemen non ondées qui imi en la concep ualisa ion onomas ique ou en es an dé achées des ondemen s héo iques e mé hodologiques é ablis. 5 Pou plus d'in o ma ions su le e me ma konym e ses équi alen s ou a ian es (pa exemple, i monyms ou logonyms), oi A. Gałkowski (2022). Il a é é nommé p ésiden de la République. 5 3. STRATÉGIE LINGUISTIQUE du e me mé aonomas ique Fo ma ion: néologismes mono héma iques e desc ip i s Les modèles T ois p incipaux g oupes de echniques o ma i es peu en ê e dis ingués pa mi les s a égies linguis iques sous-jacen es à la ois à la e minologie onomas ique s ic e e non s ic e, a ec un in é ê pa iculie pou les o ma ions mé aonomas iques. Ce son ceux qui pe me en l'iden i ica ion e minologique des "noms de noms", des "noms de collec ions de noms" e des "noms de subdi isions d'é udes onomas iques". G oupe 1 La o ma ion de e mes mono héma iques (syn hé iques) con en ionnels con o mémen aux p incipes é ablis de la o ma ion de e mes onomas iques (pa exemple, limnonym, limnonymie, limnonomas ique; limnonymic e limnonomas ique < G . λίμνη ‘nē límlake). G oupe 2 La o ma ion de e mes desc ip i s au sein d'un modèle poly héma ique (analy ique) nominal (en anglais, géné alemen : classe d'obje s onymes + nom/dénomina ion, ou nom/dénomina ion + de + classe d'obje s onymes). Ce modèle a des éalisa ions analogues dans di é en es langues. Les exemples incluen les noms de lacs en anglais ou les noms de lacs = Pol. nazwy jezio = Li h. Je suis un homme. eže ų pa adinimai, e ainsi de sui e. Un modèle connexe es ep ésen é pa des cons uc ions composées d'un e me clé, el que l'onymie, l'an h oponymie, la oponymie, l'u banonymie, e c., sui i d'un complémen , pa exemple, l'u banonymie anglaise de Vilnius = Pol. nom u bain Wilna es Li h. Il s'agi d'une ille u baine de Vilnius. G oupe 3 La o ma ion de e mes desc ip i s au sein d'un modèle syn agma ique adjec i ( e me clé: onym, onymy ou onomas ique + adjec i ela ionnel). L'adjec i peu désigne une classe d'obje s onymes ou indique une é é ence spa iale, empo elle, his o ique, cul u elle, linguis ique ou discu si e. Les exemples incluen les noms li uaniens, les onymes li uaniens e Onomas ique li uanienne. Le g oupe 1 ep ésen e un ype de néologisme à un seul mo basé su la composi ion, impliquan géné alemen deux composan es lexicales ou o man s, e plus a emen ois. Pa exemple, le hagionym composé de deux élémen s (< G . γιος hágios ‘sain ) peu ê e analysé comme hagio + onym, andis que le hagio oponym composé de ois élémen s se compose de hagio + opo + onym. Dans ce de nie cas, il es égalemen possible d'in e p é e la s uc u e comme un composé à deux élémen s: hagio + oponyme. Le composan ini ial onc ionne géné alemen comme un p é ixe a ec un ôle séman iquemen dé e minan e dis inc i . Cependan , le deuxième composan ne peu pas ê e classé comme un su ixe au sens adi ionnel, malg é l'a ichage de ce aines p op ié és de ype su ixe. Lo s de la c éa ion de e mes mé aonomas iques néologiques, les o man s cons i u i s on un s a u mo phologique complexe, combinan des composan es a ixales e héma iques. En d'au es e mes, ils onc ionnen à la ois comme des élémen s liés e des iges. Les nomb eux e mes iden i iés dans le g oupe […]1[…] cons i uen un ése oi subs an iel de o ma ions echniques spécialisées. Néanmoins, il ne s'agi pas seulemen de leu quan i é, mais aussi de leu quali é, comme en émoigne la p ésence de double s e de iple s basés su le la in, le g ec e pa ois d'au es sou ces linguis iques. Ce e a ia ion en a e l'uni ica ion e minologique aux ni eaux na ional e in e na ional. Ces o ma ions ou nissen des exemples ema quables d'inno a ion lexicale, sou en ésul an de en a i es indi iduelles de c ée de nou eaux e mes. Une ois in odui s dans le discou s scien i ique, ils on endance à pe sis e e à ci cule au-delà des limi es immédia es de la eche che onomas ique. De els phénomènes son illus és pa des double s dans la e minologie onomas ique polonaise, pa exemple speleonim (< G . σπήλαιον splaion […]ca e, ca e ne[…]) e * kawonim [sic!] (< La . ca us, ca a […]ca e[…]), qui se é è en ous deux à des noms de g o es. Un au e exemple polonais es la pai e hodonim e *wianim, qui désignen les noms de ou es dans les espaces u bains e u aux. Le e me *wianim (< la . ia […] oad[…] ou […]s ee […]) a endance à ê e associé à des zones ex a-u baines, elles que les mon agnes 6 Des chemins. Les iplés peu en égalemen ê e obse és dans la e minologie 6 in e na ionale. Pa exemple, la désigna ion des noms de illages comp end le comonyme (< G . κώμη kmē ‘ illage), le iconyme (< La . icus ‘ illage) e le u onyme (< La . us ‘ illage, u alis ‘ u al). Les g oupes […]2[…] e […]3[…], à leu ou , comp ennen des o ma ions ph aséologiques à plusieu s mo s composées de deux élémen s ou plus. Typiquemen , l'un de ces onc ions en an que e me onomas ique clé, c'es -à-di e un élémen pi o égalemen p ésen dans les composés du g oupe |1|, y comp is le nom, la dénomina ion, l'onyme, l'onyme ou l'onomas ique. Les élémen s es an s agissen comme des modi ica eu s séman iques, dé inissan la po ée des ca égo ies e minologiques e concep uelles pe inen es, pa exemple, les noms de illes li uaniennes ou l'hyd onymie bal osla e. 4. Les limi es de la e minologie onomas ique e de ses Dimensions onc ionnelles e séman iques Une objec ion po en ielle conce ne les e mes qui spéci ien des domaines de é é ence pa iculie s, els que le e i oi e, la po ée empo elle, les ca ac é is iques des indi idus ou des communau és sociales e les ca ac é is iques linguis iques o melles. Dans le cas des g oupes |2| e |3|, les e mes desc ip i s on endance à a oi une po ée plus limi ée. Cela soulè e la ques ion de sa oi si leu s a u e minologique es plus aible que celui des exp essions desc ip i es plus géné ales ou des o mes géné alisan es à un seul mo ca ac é is iques du g oupe […]1[…], simplemen pa ce qu'elles con iennen des élémen s a ibu i s qui spéci ien leu é é ence. Ce e ques ion hé o ique pou ai susci e des é lexions plus la ges su la po ée de la e minologie onomas ique e scien i ique (c . Włoskowicz 2018). Alo s que les o mes s uc u elles d'un ensemble de e mes son ela i emen aciles à iden i ie , la dé ini ion de leu s limi es e de leu con enu concep uel es considé ablemen plus di icile. Une zone de ansi ion ou de on iè e peu ê e econnue, qui peu inclu e des noms d'in as uc u es u baines ou ex a-u baines, elles que des pon s ou des unnels. Bien qu'ils soien sou en classés comme hodonymes, ils es en e minologiquemen ins ables. Les ca égo ies co espondan es ne son pas oujou s sys éma iquemen dis inguées au sein des sys èmes onomas iques, ce qui les place à l'in e ace en e les classi ica ions é ablies e leu s a ian es modi iées. Il con ien de souligne que ce ype de ca égo isa ion e minologique, qui dépend de la ypologie na u elle ou cul u elle des é é en s, e lè e la zone limi e ou in e médiai e de la e minologie onomas ique e é èle simul anémen les ca ac é is iques essen ielles des noms p op es. Bien que le s a u p op e d'un nom donné puisse pa ois ê e discu able, l'exis ence de l'obje onyma ique co espondan es ho s de ques ion. En p incipe, ou e en i é angible ou in angible, y comp is les imaginai es, peu ê e désignée pa un nom p op e. Pa conséquen , les noms de ces en i és de iennen des obje s d'in é ê onomas ique, ce qui mo i e la eche che de solu ions de ca égo isa ion app op iées dans la e minologie onomas ique. La gamme de e mes onomas iques é ablis e éme gen s cons i ue le ocabulai e de ce que l'on peu appele le "langage onomas ique": le éseau e minologique spéci ique aux di é en es b anches du discou s onomas ique. Ce discou s a une capaci é signi ica i e de c oissance e d'abso p ion de la e minologie, ce qui a ec e di ec emen la cla é e l'e icaci é des ex es onomas iques e non onomas iques. Bien que l'élabo a ion e minologique puisse amélio e la p écision desc ip i e, une p oli é a ion excessi e peu édui e la anspa ence e en a e une comp éhension plus la ge. 5. la c édibili é, le p es ige scien i ique e l'illusion de SOPHISTICATION TERMINOLOGIQUE Il s'agi d'une mé hode qui es u ilisée dans de nomb eux domaines. Les e mes o més selon les modèles des g oupes |2| e |3| on géné alemen un deg é de lisibili é e de cla é plus éle é que les o ma ions néologiques du g oupe |1|. Le 6 Les deux e mes, *kawonim e *wianim, son inhabi uels (a es és dans Mazu ski 2015). Ce de nie , en pa iculie , es une o ma ion hyb ide insu isammen jus i iée qui ne conse e que le segmen -nim (= -nym) de l'élémen onim (= onym), qui es ajou é à la base la ine ia. 7 Ces de nie s c éen sou en l'imp ession d'une sophis ica ion scien i ique e , pa ex ension, en o cen l'impo ance pe çue des obje s soumis à la dénomina ion ou à d'au es p ocessus onomas iques. 5.1 P oli e a ion pseudo-onomas ique: néologisa ion excessi e e ca égo isa ion p obléma ique La ques ion de la néologisa ion excessi e e incon ôlée dans la e minologie onomas ique con empo aine es pa iculiè emen é iden e en zoonomas ique, où les in en ai es e minologiques s'é enden sou en plus i e qu'ils ne peu en ê e jus i iés empi iquemen e onc ionnellemen . Ce e endance appa aî dans les en a i es lexicog aphiques de ca égo ise les noms p op es liés aux animaux a ec une p écision c oissan e. Un glossai e écen de la e minologie onomas ique uk ainienne pa Olena Ka penko e Vale iia Nekleso a (DUOT 2024) en e dans un la ge é en ail de e mes zoonomas iques, don beaucoup son d'u ili é e de aleu discu si e discu ables. Dans le même emps, ce ains de ces e mes s'appuien su des en a i es an é ieu es d'in oduc ion de la e minologie zoonomas ique dans l'onomas ique uk ainienne e sla e ( oi SUOT 2012) e co esponden à des ca égo ies econnues au sein de la discipline, pa exemple le au onyme "nom d'un au eau" e l'hipponyme "nom d'un che al", qui son ous deux la gemen accep és e onc ionnellemen jus i iés. 7 D'au es o ma ions, y comp is * aconym […]nom d'une ache[…] e *cap onym ou *caponym [sic!] […]nom d'une chè e[…], é enden ce modèle a ec di é en s deg és de cohé ence. Ce e endance conce ne égalemen des concep s els que * ulponym […]nom d'un ena d[…], * ig onym […]nom d'un ig e[…], *psi aconym […]nom d'un oiseau[…] ou es udonym […]nom d'une o ue[…] (DUOT 2024: s. .). Ils soulè en des ques ions conce nan leu po ée e leu jus i ica ion onc ionnelle. Ce ains de ces e mes on p obablemen é é c éés pou désigne des ensembles de noms a ibués à des animaux ga dés dans des en i onnemen s domes iques ou con ôlés. Dans d'au es cas, comme a ec le * e mi onyme "nom d'une e mi e ou d'une ou mi", le *muskonym [sic!] "nom d'une mouche" ou l'a achnonym "nom d'une a aignée" (DUOT 2024: s. .), la base empi ique e l'applicabili é éelle es en insu isammen é ayées. Plus p écisémen , ce e discussion ne ai e pas des noms axonomiques des espèces. Celles-ci son géné alemen incluses dans des ca égo ies lexicales plus la ges. Les exemples de nommage d'insec es (c . * insec onym), don les e mi es, les ou mis, les mouches e les a aignées, semblen ê e a es e dépendan s du con ex e, se p oduisan p incipalemen dans les p oduc ions média iques e les ex es li é ai es. Bien que des phénomènes de ce gen e puissen pa ois ê e considé és comme ma ginaux ou anecdo iques, leu ep ésen a ion dans DUOT (2024) indique une endance sys éma ique plu ô que des é énemen s isolés. De nomb eux e mes p oposés ésul en de p ocessus de o ma ion lexicale insu isammen con ôlés, en pa iculie dans les cas impliquan l'u ilisa ion e l'adap a ion de o man s g ecs ou la ins, qui ne son pas oujou s appliqués de maniè e cohé en e ou linguis iquemen bien mo i ée. La p oli é a ion de ce ype de e minologie pseudo-onomas ique peu a oi des conséquences néga i es pou l'onomas ique, la linguis ique e le domaine plus la ge du discou s scien i ique. Il in odui des incohé ences e comp ome la anspa ence e minologique. Ces p oblèmes s'é enden égalemen à d'au es œu es lexicog aphiques. Pa exemple, de nomb eux e mes in en és pa Ad ian Room dans GLNS (1996) soulè en des dou es similai es conce nan leu ondemen concep uel e leu légi imi é scien i ique. 8 5.2 Risques concep uels e séman iques dans l'inno a ion e minologique La p éoccupa ion cen ale dans ce ype de a ail e minologique e dans l'in oduc ion de e mes indi iduels pou ai e de p oblèmes de eche che spéci iques ne éside pas dans leu s uc u e o melle, mais dans leu ondemen a ionnel e concep uel. L'in oduc ion de nou eaux e mes implique sou en la 7 Le e me au onyme a un synonyme: *boonym (c . I . boonimo, TON 2018: s. .). 8 Pou une discussion de la aleu scien i ique discu able de GLNS (1996), oi L. Zgus a (1998) e A. Gałkowski (2021). 8 é ablissemen de ca égo ies don la alidi é peu ê e considé ée comme p obléma ique au sein de l'onomas ique ou des disciplines connexes. Un exemple illus a i es l'é o onym, qui es dé ini comme […]un nom ou un e me d'ad esse u ilisé occasionnellemen ou éguliè emen pa un aman à un ê e che ou pa un ami p oche à un au e[…] (GLNS 1996: 37 […] 38). Ici, la po ée séman ique du mo g ec […]ρως e os […] amou […] es éla gie pou inclu e d'au es associa ions cul u elles. D'un poin de ue onomas ique, cependan , le phénomène désigné peu ê e déc i plus p écisémen en u ilisan des ca égo ies é ablies, elles que des noms pe sonnels de na u e a ec ueuse ou in ime, c'es -à-di e des o mes hypoco is es, mé apho iques ou mé onymiques. Ce modèle es é iden dans un ce ain nomb e de e mes nou ellemen p oposés dans DUOT (2024), y comp is * i onym (< La . i a <li e>), qui es dé ini comme […]un nom p op e d'une c éa u e i an e[…]. Ce e monnaie duplique e icacemen une dis inc ion adi ionnelle dans l'onomas ique in e na ionale: le e me bionym basé su le g ec, opposé à l'abionym, es u ilisé depuis plusieu s décennies. De même, le e me o a onym, dé i é d'une base lexicale ou ée 9 dans di é en s Les langues sla es (pa exemple Uk . товар, Pol. owa , signi ian "p odui " ou "ma chandise") son dé inies comme "un sous- ype de p agma onyme, de ch éma onym, un nom p op e d'une ma que" (DUOT 2024: 86). Dans ce e in e p é a ion, à la ois la mo i a ion é ymologique e le posi ionnemen concep uel du e me s'éloignen des modèles adi ionnels de la e minologie onomas ique in e na ionale. 5.3 Au-delà du code classique: hyb idisa ion e ins abili é e minologique Comme indiqué dans le g oupe |1|, les e mes mé aonomas iques nou ellemen in en és son géné alemen o més au ou d'une composan e di ec ice, c'es -à-di e d'une ê e héma ique se é é an à l'obje nommé e dé i ée p incipalemen du pa imoine linguis ique classique, le plus sou en g ec e , moins équemmen , la in. Pa ois, ces o ma ions inco po en égalemen des élémen s i és de langues mode nes elles que le ançais ou l'anglais. Pa exemple, *pa umonymy <pa um name> (Sk. *pe umonymum < Eng. pe um ou *pa umonymum < F . pa um; oi Molná o á 2021; Kolenčíko á 2023; c . Odaloš 2022: 373) ou *skionym <nom d'une s a ion de ski> (Sk. skionymum < Eng. ski; oi Wach a czyko á 2012), ainsi que d'au es bases non classiques, comme illus é pa * o a onym ( oi ci-dessus). Dans ce cad e, l'accep abili é de o mes elles que *b endonym [sic!] (DUOT 2024: 24), qui a é é u ilisée comme synonyme du e me de ma que la gemen é abli e econnu au ni eau in e na ional, es hau emen con es able. Le e me *b endonym ( ec e b andonym?) es dé i é d'une adap a ion phoné ique de l'uk ainien брендове імя брендонім […]b and name[…], mais son ans e en anglais ne ien pas comp e des con en ions o hog aphiques é ablies. Sous ce e o me, il es peu p obable que le e me soi accep é dans l'usage scien i ique. Les cons uc ions de ce ype son di iciles à éconcilie a ec les con en ions de la e minologie onomas ique, où l'inno a ion e minologique es géné alemen basée su des modèles g éco-la ins e une mo i a ion onomas ique héo iquemen ondée. Leu u ilisa ion peu néanmoins ê e jus i iée dans des con ex es in e disciplinai es ou liés à l'image de ma que, où des cad es de dénomina ion e des p io i és de communica ion di é en s s'appliquen . Un au e exemple es le e me *schoolonym, qui es héo iquemen dé i é du G . σχολή scholē […] school[…], mais a iche une o hog aphe hyb ide combinan des élémen s classiques e anglais (DUOT 2024: 79). La dé ini ion de ce e me es concep uellemen gênan e ca elle a ibue deux in e p é a ions dis inc es e incompa ibles: d'une pa , *schoolonym es expliqué comme […]un sous- ype d'a chi u onym, u banonym [sic!], mic o oponym, un p op e 9 Dans OSTSO (1983), les deux e mes occupen le ni eau le plus éle é du sys ème e minologique. Ils cons i uen ses deux b anches p incipales e se en d'hype onymes géné aux pou ous les concep s subo donnés: les bionymes son des noms p op es désignan les ê es i an s e les en i és biologiques, andis que les abionymes son des noms p op es désignan les obje s na u els non i an s, les a e ac s e les phénomènes. 9 le nom d'un é ablissemen d'enseignemen " e , d'un au e cô é, comme "un sous- ype d'e gonyme, un g oupe de pe sonnes qui y a aillen " (ibid.). Ce e ambiguï é de dé ini ion comp ome la cohé ence e la cohé ence de la ca égo isa ion sous-jacen e. 6. Les limi es de la c éa i i é e minologique sans bo nes Il y a des limi es inhé en es à la c éa i i é e minologique. Cela es plus é iden lo sque des e mes nou ellemen in en és comp ome en non seulemen la cohé ence in e ne d'une adi ion linguis ique donnée, mais empêchen égalemen leu ans é abili é en e les langues pa la aduc ion ou l'adap a ion. En an que lingua anca con empo aine de la communica ion scien i ique, la langue anglaise es pa iculiè emen sensible à ce ype d'ac i i é, qui epose su des signi ica ions cons ui es au hasa d. Cependan , cela ne signi ie pas que l'anglais puisse accep e incondi ionnellemen ous les modèles d'inno a ion e minologique, même lo sque le ma é iel lexicale u ilisé dans les o ma ions e minologiques s'appuie su des sou ces classiques e in e na ionales. Les monnaies in odui es sans c i ique dans la ci cula ion in e na ionale, p incipalemen pa des locu eu s non na i s che chan à uni e salise des modèles basés localemen , se é èlen sou en concep uellemen e s uc u ellemen peu con aincan es, même lo squ'elles ai en de phénomènes ou e s à une enquê e scien i ique légi ime. Les publica ions écen es de jeunes che cheu s s'appuien sou en su des concep ualisa ions aguemen dé eloppées, ce qui en aîne une p oli é a ion ad hoc de e mes pseudo-onomas iques. Pa exemple, dans une é ude de Te iana Khadzhylii (2024), l'idéonyme onc ionne comme une ca égo ie supé ieu e de noms d'œu es humaines c éa i es (c . SOT 2024: 145), mais es ensui e subdi isé en classes e sous-classes de plus en plus indi idualisées. Dans ce e classi ica ion, le *a ionym es subsumé comme une classe plus spéci ique de noms se é é an à des œu es d'a . À son ou , *imageonym (c . *imagonym [sic!] dans DUOT 2024: s. .) es ai é comme une au e sous-ca égo ie cou an les noms associés aux ep ésen a ions isuelles. Ce domaine es en ou e subdi isé en une gamme de concep s plus é oi emen dé inis, désignés pa des e mes s'inspi an de bases lexicales anglaises ou in e na ionales (c . *pic onyms, *g aphiconyms, *eng a ionyms, *sculp u onyms, *icononyms, *pho oonyms, *bouque onyms, * ilmonyms, *scenonyms ou *hem onyms, Khadzhylii 2024: 2930). Un el éla gissemen de l'in en ai e e minologique équi au à un abus du p incipe de l'économie e minologique e à un mép is de la con ain e mé hodologique nécessai e en onomas ique, en aînan une p oli é a ion excessi e e insu isammen jus i iée de e mes (mé a) onomas iques. Rema ques de conclusion Malg é les p éoccupa ions concep uelles e mé hodologiques é oquées ci-dessus, des solu ions e minologiques inno an es peu en con ibue à la consolida ion des concep s ela i s aux phénomènes onomas iques nou ellemen iden i iés e à l'a inemen des cad es analy iques exis an s. La p ésen e analyse ne doi donc pas ê e in e p é ée comme un eje de l'inno a ion e minologique en soi. Elle souligne plu ô la nécessi é d'une plus g ande p udence dans la c éa ion de e mes (mé a)onomas iques, chaque ois que des désigna ions desc ip i es é ablies ou nissen déjà une al e na i e adéqua e, anspa en e e onc ionnellemen e icace. La p oli é a ion excessi e e incon ôlée de nou eaux e mes, sou en o mellemen incohé en s ou dépou us d'une mo i a ion a ionnelle su isan e, cons i ue une sou ce impo an e d'ins abili é e minologique e mé hodologique. Les o ma ions basées su des élémen s i és des langues mode nes son pa iculiè emen sensibles à ce e endance, ce qui a aibli la cohé ence sys émique e diminue la anspa ence concep uelle, ou en augmen an l'opaci é e minologique e en a o isan l'expansion incon ôlée des cons uc ions de e mes e de concep s adap ées à des objec i s pa iculie s. Pa conséquen , de els dé eloppemen s peu en condui e à une ins abili é concep uelle dans la eche che onomas ique, exposan la discipline à des c i iques de la pa de domaines connexes conce nés pa des cad es e minologiques s anda disés e coo donnés à l'échelle in e na ionale. Pa conséquen , une app oche équilib ée de