Análisis de la segregación económica en los barrios de Bilbao

GRADO: Economía Curso 2021/2022 ANÁLISIS DE LA SEGREGACIÓN ECONÓMICA EN LOS BARRIOS DE BILBAO Autor/a: Nerea Mendaza Sagastizabal Director/a: Casilda Lasso de la Vega Bilbao, a 23 de junio de 2022 2 Contenido Resumen ........................................................................................................................... 3 1. Introducción .............................................................................................................. 3 1.1. Segregación económica y desigualdad .............................................................. 3 1.2. El caso de Bilbao ............................................................................................... 4 1.3. Objetivo del trabajo ........................................................................................... 5 2. Metodología .............................................................................................................. 6 2.1. Base de datos ..................................................................................................... 6 2.2. Índice ................................................................................................................. 6 2.3. Axiomas ............................................................................................................. 7 3. Análisis descriptivo ................................................................................................. 10 3.1. Análisis de la población (2001-2018) .............................................................. 10 3.2. Análisis de la renta (2001-2018) ...................................................................... 16 4. Análisis de la segregación ....................................................................................... 19 5. Conclusiones ........................................................................................................... 28 Bibliografía ..................................................................................................................... 29 3 Resumen El objetivo de este trabajo es analizar la segregación económica en los barrios de Bilbao, es decir, la diferenciación residencial de los grupos demográficos con distintos niveles de renta en el periodo que va desde el 2001 hasta el 2018. En primer lugar, estudiamos cómo está distribuida tanto la población como la renta media en los barrios de Bilbao, después calculamos la segregación económica usando el Índice de Segregación de Barrios (Lasso De La Vega & Volij, 2020). Concluimos que la segregación que la segregación económica ha crecido en los barrios de Bilbao en el periodo 2001-2018. 1. Introducción 1.1. Segregación económica y desigualdad Desde la década de los 80, hemos visto cómo la reestructuración de los mercados de trabajo y la liberalización de la economía han derivado en una mayor desigualdad de riqueza y renta en todo el mundo (Piketty, 2014; Alvaredo, Chancel, Piketty, Saez, & Zucman, 2018). Estos niveles de desigualdad afectan también en la organización social y espacial de las ciudades, ya que la desigualdad deja una marca en la distribución de la ciudad en forma de segregación socioeconómica. Cuando nos referimos a segregación socioeconómica hablamos de la distribución desigual de grupos con diferentes ocupaciones o niveles de renta. Investigaciones recientes nos muestran que la segregación residencial entre grupos de renta alta y renta baja ha aumentado en las últimas décadas en las ciudades europeas (Kazepov, 2005; Musterd & Ostendorf, 1998; Fujita & Maloutas, 2016; Tammaru, Marcinczak, Van Ham, & Musterd, 2016; Musterd, Marcinczak, Van Ham, & Tammaru, 2017; Tammaru, Marcinczak, Aunap, Van Ham, & Janssen, 2020). Esto significa que tanto la gente con rentas altas como con rentas bajas están viviendo cada vez más separados los unos de los otros en distintos barrios. La segregación por renta está motivada principalmente por las decisiones de las familias de renta alta ya que tienen los medios para poder realizar sus ambiciones residenciales (Harvey, 1985; Hulchansky, 2012; Tammaru, Marcinczak, Aunap, Van Ham, & Janssen, 2020). Al mismo tiempo, las familias de renta baja viven en aquellos barrios donde la vivienda es barata, muchas veces en las zonas menos deseables de una ciudad. El aumento de los niveles de segregación es preocupante para la sostenibilidad social de las ciudades y reduce el estatus de las ciudades como lugares de oportunidades para todos. Como resultado, cada vez hay más interés en tratar de entender las desigualdades infra-urbanas y las ciudades divididas. (Van Ham, Tammaru, & Janssen, 2018; European Comission, 2016) La relación entre la desigualdad de renta y segregación socioeconómica es compleja ya que depende parcialmente del contexto político local, económico y la planificación de la ciudad (Tammaru, Marcinczak, Van Ham, & Musterd, 2016; Musterd, Marcinczak, Van Ham, & Tammaru, 2017). No obstante, existen cada vez más indicadores de que existe una relación entre ambas y de que debe transcurrir un tiempo antes de que un aumento en los niveles de desigualdad de renta se traduzca en mayores niveles de segregación socioeconómica. En otras palabras, existe un retraso entre los cambios de desigualdad de 4 renta y los cambios en los niveles de segregación (Marcinczak, y otros, 2015; Musterd, Marcinczak, Van Ham, & Tammaru, 2017; Tammaru, Marcinczak, Aunap, Van Ham, & Janssen, 2020; Wessel, 2016). Este retraso viene explicado por el hecho de que la relación entre desigualdad de renta y la segregación es un proceso. A medida que aumenta la desigualdad, algunos barrios se verán deteriorados mientras que otros mejoraran, y con el tiempo esto se traducirá en flujos de movilidad residencial selectivos entre barrios, lo que en última instancia provocará cambios en el nivel de segregación. Ahora bien, como resultado de la movilidad selectiva, los niveles de segregación pueden bajar después de un aumento en la desigualdad, esto se debe a que los grupos de renta alta se mudan a barrios de renta baja como atributo de la gentrificación. Esta bajada de los niveles de segregación en tiempos de desigualdades en ascenso, se denomina como la paradoja de la segregación (Sýkora, 2009; Tammaru, Marcinczak, Aunap, Van Ham, & Janssen, 2020). A medida que las familias de renta alta se van mudando a barrios céntricos de renta baja estos barrios se vuelven temporalmente socioeconómicamente más variados y los niveles de segregación pueden decrecer. Pero cuando estos barrios gentrificados se vuelven inasequibles para las familias de renta baja, éstas se suelen mudar fuera del barrio y los niveles de segregación tienden a subir (Van Ham M. , Tammaru, Ubareviciene, & Janssen, 2021). 1.2. El caso de Bilbao En este trabajo nos vamos a centrar en la distribución desigual de los grupos con distintos niveles de renta en Bilbao. Bilbao al ser una ciudad global y estar integrada en el sistema económico internacional también ha sufrido las crisis que han venido golpeando a la economía española en los últimos años. Como ya hemos comentado anteriormente, estas crisis y sus consecuentes ajustes económicos han provocado aumentos en la desigualdad por renta que también han afectado a Bilbao. Tanto es así que algunos medios locales muestran cada vez más interés en el repunte de éstas y en las consecuencias que podrían tener en bienestar general y la armonía vecinal en la ciudad. De hecho, aunque contemos con datos algo desactualizados, ya teníamos en el 2019 indicios de que existía una brecha entre los más ricos y más pobres de la villa. Abando que viene siendo desde hace muchos años el barrio más rico de Bilbao llegó a superar en el año 2019 los 40.000€ de renta media anual, muy por encima de la media de Bilbao de 22.659€ y más por encima aún de los barrios más pobres de Bilbao. Estos datos pertenecen al 2019 un año de crecimiento económico después del azote de varias crisis económicas antes de que la pandemia volviera a echar por tierra todo el avance conseguido. Sin embargo, si miramos cómo se comportó la ciudad en términos de renta veremos cómo es el reparto de la riqueza en Bilbao. Los datos económicos constatan que, afirmativamente, estábamos en una época de bonanza económica. De hecho, en Bilbao en el 2019 la renta media subió en 5,2%. Sin embargo, no todos los barrios aumento la renta media en la misma medida. Por ejemplo, la renta media en Abando aumento en 9,69% mientras que en Iturrigorri-Peñascal, el barrio más pobre de Bilbao, tan solo lo hizo en un 2,42% llegando a tener una renta media de 10.981€. Es decir, una cuarta parte de la renta media de Abando y la mitad de la media 5 de Bilbao. De esta manera, vemos cómo la brecha entre los más ricos y los más pobres va en aumento. Hasta ahora nos hemos fijado en la evolución de los extremos en cuanto a niveles de renta se refiere, lo que a veces puede dar pie a conclusiones erróneas. No obstante, parece que este patrón se repite en otros barrios de Bilbao. En efecto, de los 29 barrios de Bilbao que en 2019 contaban con una renta media inferior a la media de la villa, 17 de ellos no consiguieron mejorar sus ingresos por encima del 5,2% de crecimiento de promedio de Bilbao. Al contrario, la mitad de los barrios que están por encima de la media superaron esa cifra. Por lo tanto, podemos ver que este fenómeno no solo se aplica a los extremos. Como dice Garbiñe Henry, Doctora en Sociologia Urbana y directora de Innovación y Emprendimiento de la Universidad de Deusto, “Se aprecia una inercia que aumenta la desigualdad y se constata que se crea riqueza donde ya existe” (Lopez, 2022). El futuro tampoco pinta muy halagüeño. Los datos que manejamos datan del 2019, año de bonanza económica y recuperación. La situación podría ir a peor debido a los efectos de la crisis provocada por el Covid y también por eventos más recientes como la guerra de Ucrania y el subsecuente encarecimiento del coste de vida que han hecho disparar la inflación en los últimos meses. La Doctora Henry advierte: “Donde hay desigualdad, el conflicto aumenta”. (Lopez, 2022) 1.3. Objetivo del trabajo Una vez entendida la relación entre la desigualdad por renta y la segregación económica, el objetivo de este trabajo es averiguar hasta qué punto la brecha entre los más ricos y pobres de Bilbao afecta a la distribución espacial de los habitantes de la ciudad. Es decir, si los grupos demográficos con distintos niveles de renta viven en distintos barrios. Para ello utilizaremos el Índice de Segregación de Barrios (Lasso De La Vega & Volij, 2020). Resumimos la estructura del trabajo. En la Sección 2 explicamos la metodología. En particular comentamos la base de datos y los distintos índices que se utilizan para medir la segregación para finalmente introducir el Índice de Segregación de Barrios (ISB) y las propiedades que le caracterizan. En la Sección 3 hacemos un análisis descriptivo de la base de datos. Esto es, analizamos la evolución tanto de los datos poblacionales como de los de renta en el periodo estudiado del 2001 al 2018. El objetivo de esta sección es tener una imagen clara de la distribución de la población de Bilbao y también saber cuáles son los barrios más pudientes y menos pudientes de la ciudad. Una vez hecho el análisis descriptivo en la Sección 4 pasamos a analizar los resultados del cálculo del ISB. Para ello explicamos las complejidades del índice y analizamos cuáles son las causas que hacen que un barrio aporte más o menos a la segregación total de Bilbao. Finalmente, vemos como ha sido la evolución general del ISB en el periodo estudiado. Para concluir, en la Sección 5 enumeramos las conclusiones que hemos sacado del estudio la segregación económica en Bilbao en el periodo 2001-2018. 6 2. Metodología 2.1. Base de datos Para la realización de este trabajo hemos acudido a la amplia base de datos del Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). Debido a que se trata de un estudio de la segregación económica de los barrios de Bilbao hemos recopilado datos tanto económicos como poblacionales de la ciudad. Más concretamente la población de Bilbao, las poblaciones de Bilbao por barrios y las rentas medias por barrios. El estudio se realiza en el periodo comprendido entre el año 2001 y el 2018 y estudiamos la segregación económica en los años 2001, 2003, 2006, 2009, 2014 y 2018. En cuanto a los barrios, EUSTAT divide Bilbao en 38 distritos o barrios. Siendo los barrios los siguientes: Abando, Altamira, Ametzola, Arabella, Arangoiti, Atxuri, Basurtu, Begoña, Bilbao la Vieja, Bolueta, Casco Viejo Bilbao, Castaños, Ciudad Jardín, Errekaldeberri, Ibarrekolanda, Indautxu, Iralabarri, Iturralde, Iturrigorri-Peñascal, La Peña, La Ribera, Larraskitu, MasustegiMonte Caramelo, Matiko, Olabeaga, Otxarkoagoaga, San Adrián, San Francisco, San Ignacio, San Pedro de Deustu, Santutxu, Solokoetxe, Txurdinaga, Uretamendi, Uribarri, Zabala, Zorrotza y Zurbaran. 2.2. Índice Las ciudades hoy en día se caracterizan por tener algún nivel de segregación. Nos referimos a la segregación en cuanto a cómo está repartida la población caracterizada por algún atributo, por ejemplo, raza, nivel de renta, por barrios o distritos. El atributo elegido nos permite clasificar a la población en distintos grupos demográficos. En este trabajo estamos interesados en la segregación económica. Más específicamente queremos averiguar cómo están distribuidos en los barrios los diferentes grupos demográficos de acuerdo a su nivel económico. En este contexto es importante el tipo de variable escogida para clasificar a los diferentes grupos demográficos. Por ejemplo, a la hora de clasificar a estos en torno a la raza y el género no hay ningún tipo de orden natural por lo que los índices de segregación , por ejemplo, el Índice de Disimilitud (Jahn, Schmid, & Schrag, 1947), tienden a tratar a los distintos grupos simétricamente. En otros casos, algunos grupos demográficos se pueden ordenar de acuerdo con algún orden natural. En el caso de los alumnos de un colegio, se podría ordenar a éstos en función del nivel educativo de sus padres. En este caso no tendría sentido tratar a los distintos grupos simétricamente y se han propuesto índices que tienen en cuenta el orden natural de las variables (Reardon, 2009). Cuando se trata de segregación económica, sin embargo, estamos tratando con una variable que no solo establece un orden natural de los distintos grupos, sino que también impone una métrica. A pesar de la importancia de la segregación económica existe controversia en cuanto a cómo medirla. Existen varios índices con propiedades interesantes. Algunos investigadores han utilizado índices de segregación racial como el Índice de Disimilitud de Jahn et al (Jahn, Schmid, & Schrag, 1947). Otros índices como el Índice de la Teoría de la Información de Rango de Reardon (Reardon, 2009), tienen en cuenta la naturaleza ordinal de los diferentes niveles de renta. Por último, algunos índices tratan la renta como 7 una variable cardinal teniendo como ejemplo principal el Índice de Jargowsky (Jargowsky, 1996). Algunos intentos de medir la segregación económica consisten en transformar un barrio en el cual los individuos están clasificados por niveles de renta a uno en el cual están clasificados por categorías dicotómicas para así poder aplicar un índice étnico estándar. Por ejemplo, Fong y Shibuya (Fong & Shibuya, 2000) proponen una línea de la pobreza para poder dividir a la población en ricos y pobres y así aplicar un índice de segregación de dos grupos. Otro enfoque mide la segregación de los ingresos promediando los índices de segregación de dos grupos asociados a todas las líneas de pobreza posibles. Tales como, Reardon (Reardon, 2009). El mayor problema de estos índices es que un pequeño cambio en la renta de los individuos puede producir grandes cambios en la distribución demográfica de los barrios, contribuyendo también a producir un gran cambio en la segregación económica. Por lo tanto, los órdenes de segregación resultantes no satisfacen la continuidad, que es una propiedad que debe satisfacer cualquier orden de segregación de renta. En este trabajo, en vez de adaptar un índice de segregación étnica ya existente a nuestro contexto, usamos el Índice de Segregación de Barrios (Lasso De La Vega & Volij, 2020) que se obtiene al adaptar las propiedades de medición estándar de la segregación étnica al contexto de los barrios de Bilbao e investigamos sus implicaciones. Específicamente, ilustran las propiedades que caracterizan al Índice de Segregación de Barrios, que es un índice continuo de segregación económica. Este índice mide la segregación como la diferencia entre la desigualdad de Bilbao y la desigualdad media de sus barrios, estando la desigualdad medida por la desviación logarítmica media. Hasta donde sabemos, ésta es la primera derivación axiomática de una medida de segregación de la renta. El Índice de Segregación de Barrios se computa de acuerdo a la siguiente formula: 𝐼𝑆𝐵(𝑋)= ∑ 𝑛𝑐 𝑛𝑥 𝑐∈𝑋 ln (𝜇𝑋 𝜇𝐶) donde: - X= Barrios de Bilbao - c= Cada uno de los barrios de Bilbao - 𝑛𝑋= Población de Bilbao - 𝜇𝑋 = Renta media de Bilbao - 𝜇𝑐 = Renta media del barrio c - 𝑛𝑐= Población del barrio c 2.3. Axiomas Comenzaré con una notación. Notaré X una ciudad y suponemos que la población de esa ciudad está organizada en barrios. Cada habitante de la ciudad está caracterizado por su nivel de renta y el barrio al que pertenece. Es decir una ciudad es un conjunto de barrios 𝑋 ={𝑐1,….,𝑐𝐾}, donde 𝑐𝑘=⟨(𝑛𝑘1,𝜇𝑘1),…,(𝑛𝑘𝑚,𝜇𝑘𝑚)⟩. 𝑛𝐾 representa la población del barrio y 𝜇𝐾 su renta media para 𝑘 =1,…𝐾. Para cualquier ciudad X, notaré R(X) la ciudad que obtendríamos si todos los habitantes de la ciudad fueran reubicados para que así todos los barrios tuvieran la misma distribución de renta. Un tipo especial de ciudades 8 son las ciudades simples. Una ciudad es simple si la renta de todos los habitantes de cada barrio es la misma. Es decir, una ciudad 𝑋 ={𝑐1,….,𝑐𝑘} es simple si 𝑐𝑘=⟨(𝑛𝑘,𝜇𝑋),…,(𝑛𝑘𝑚,𝜇𝐾)⟩ para cualquier 𝑘 =1,…𝐾. La cuestión es saber si la ciudad está económicamente segregada, es decir, si la gente del mismo nivel económico tiende a vivir en el mismo barrio, y hasta qué punto esto es así. Para poder medir la segregación el índice utilizado debe de satisfacer propiedades que garanticen que es capaz de reflejar adecuadamente la segregación y su variación. El Índice de Segregación de Barrios, cumple siete propiedades que explicaré a continuación: Los primeros tres axiomas definen lo que significa que una ciudad esté segregada. Más concretamente definen que una ciudad no puede estar segregada a no ser que haya al menos dos barrios con distintas distribuciones de renta. El primer axioma establece que, si todos los habitantes de Bilbao fueran reubicados para que así todos los barrios tuvieran la misma distribución de renta, la segregación no aumentaría. Propiedad de asignación equitativa (PAE) Para cualquier ciudad X, X ≥ R(X). PAE es un axioma muy débil puesto que compara una ciudad con su versión totalmente integrada. Parece un requerimiento que cualquier medida de segregación debería cumplir, pues, cualquiera esperaría que, al redistribuir a los habitantes de Bilbao para que en todos los barrios la distribución de renta sea la misma, la segregación no aumentara. El siguiente axioma identifica a un tipo de ciudades que tienen el mismo nivel de segregación. Equivalencia de las ciudades con un solo distrito (ECSD) Si X e Y son ciudades de un solo barrio, entonces X~Y. Por ejemplo, si Bilbao y Vitoria fueran ciudades de un solo barrio su segregación sería idéntica, ya que no tendríamos ningún otro barrio dentro de la ciudad con la que poder comparar la distribución de la renta y de la población y por consecuencia la segregación económica de una respecto a la otra. El siguiente axioma trata con los tipos de ciudades (simples) que tienen una distribución de la renta igualitaria. El axioma dice que todos estos distritos están igualmente segregados, y más segregados que cualquier otra ciudad simple. Equivalencia de los distritos de distribución uniforme (EDDU) Imaginemos que X e Y son dos ciudades simples con el mismo número habitantes y el mismo nivel de renta. Imaginemos también que X tiene una distribución de la renta igualitaria. Entonces, 𝑋~𝑌 solo si 𝑌 tiene una distribución de la renta igualitaria. Por ejemplo, si todos los individuos de Bilbao tuvieran el mismo nivel de renta no habría segregación económica. Una consecuencia inmediata de estos dos axiomas es que tanto las ciudades de un solo barrio como las ciudades con distribución de renta igualitaria tienen el mismo nivel de segregación. 9 A continuación, enumeramos dos axiomas que exigen la invariabilidad ante determinados cambios en las unidades de medida. Homogeneidad de la población (PH) Para cualquier ciudad 𝑋 y escalar 𝜆 >0,𝑋~𝑋∗λ. Por ejemplo, si clonamos la población de Bilbao dos veces la segregación se mantendría igual. Homogeneidad de la renta (HR) Para cualquier ciudad 𝑋 y escalar 𝜆>0,𝑋~𝑋∗λ. De manera similar al anterior axioma, si dobláramos la renta de los habitantes de Bilbao, manteniendo la población constante, la segregación se mantendría igual. Los dos axiomas siguientes exigen que las comparaciones de segregación sean independientes de los barrios irrelevantes. Para ilustrar el primer axioma debemos imaginar un distrito dividido en dos barrios. Supongamos que una reorganización dentro de cada barrio reduce la segregación en cada uno de ellos. Por lo tanto, sería imaginable que dicha reorganización no resultara en una mayor segregación a nivel de la ciudad. De lo contrario, estaríamos asistiendo a un resultado bastante perverso de una política por lo demás bien intencionada. El siguiente axioma requiere que dichos resultados nunca puedan ocurrir. Independencia (IND) Para dos ciudades cualesquiera 𝑋,𝑌 con la misma población y el mismo nivel de renta total y para cualquier ciudad arbitrario 𝑍,𝑋 ≽𝑌 ⇔X⊎Z≽Y⊎Z. Por ejemplo, imaginemos una división de Bilbao en la que agrupamos los barrios que están a la derecha de la ría en un solo distrito, margen derecha, y los barrios que están a la izquierda en otro distrito, margen izquierda. Si por lo que sea la segregación aumentase en la margen derecha, manteniendo la de la margen izquierda constante, ceteris paribus, la segregación de Bilbao aumentaría. La independencia garantiza que cualquier política que reduzca la segregación en un barrio no se traduzca en una mayor segregación a nivel de ciudad. Aunque similar, el siguiente axioma es diferente a la independencia. Consideramos una ciudad compuesta de dos barrios 𝑋⊎𝑌 y asumimos que se aplica una política en 𝑌, transformándola en 𝑍. También consideramos que esta política no afecta a la distribución de la población en los barrios. Este axioma establece que el hecho de que esta política aumente o no la segregación en toda la ciudad no depende de la segregación dentro del barrio 𝑋. Separabilidad (SEP) Para tres ciudades cualesquiera 𝑋,𝑌,𝑍 de manera que 𝑛𝑌=𝑛𝑍. 𝑋⊎𝑌 ≽𝑋⊎𝑍 ⇔𝑅(𝑋)⊎𝑌 ≽𝑅(𝑋)⊎𝑍. 16 Gráfico 6: Evolución población Bilbao (2001-2008) Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). Por último, debemos analizar la evolución de la población total de Bilbao (Gráfico 6). Como podemos observar la tendencia general de la población, marcada por la línea roja, ha sido decreciente. De hecho, al principio del estudio, en el año 2001, la población de Bilbao rondaba los 346.000 habitantes y al final del estudio, en el año 2018, se sitúa en torno a los 333.000 habitantes lo que supone un descenso de la población del 3,81%. También, podemos observar que del año 2006 al 2009 la población de Bilbao sufre un crecimiento considerable y luego hasta el año 2014 sufre todavía un descenso de población todavía más considerable. No sabemos a qué se puede deber este pico de población. Mirando a los datos hemos concluido que no puede deberse a un error a la hora de introducir estos, ya que todos los barrios ven aumentar su población en ese año. Como en los años que le siguen la población sigue una tendencia descendente asumimos que puede haber alguna irregularidad en el año 2009 en concreto. Barajamos que esta subida pueda deberse, por lo tanto, a un cambio de censo o que corresponde a una época de alta natalidad y baja mortalidad. 3.2. Análisis de la renta (2001-2018) Otros aspectos que debemos tener en cuenta a la hora medir la segregación económica son, inconfundiblemente, los aspectos económicos de Bilbao, en particular la renta media en cada barrio. En este caso, tenemos que analizar cuáles son los barrios más y menos pudientes dentro de Bilbao. Para llevar a cabo esta investigación hemos utilizado las rentas medias de Bilbao por barrios que también han sido facilitadas por la base de datos de EUSTAT. 2001 2003 2006 2009 2014 2018 BILBAO 346110 344427 342075 347401 335629 332921 EVOLUCIÓN POBLACION BILBAO (2001-2018) 17 Gráfico 7: Renta media por barrios (2001) Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT) Empezamos analizando las rentas por barrios del año 2001, punto de partida de nuestro estudio (Gráfico 7). Aquí podemos observar la renta media varia de barrio a barrio desde los 7.000€ hasta los 20.000€. Siendo, de más ricos a más pobre, Abando, Indautxu, Castaños, San Pedro de Deustu y Basurtu los barrios más pudientes con una renta media superior todos ellos a los 14.000€. En cambio, en el lado opuesto del Gráfico 7 tenemos a los barrios más desfavorecidos de la ciudad. Estos serían, de más pobre a más rico, Iturrigorri-Peñascal, Bilbao La Vieja, Otxarkoaga, San Francisco y Uretamendi, todos los cuales cuentan con una renta media inferior a los 8.000€. 20623 20149 17547 15272 14510 14428 14232 14081 13824 13334 12390 12217 12139 12133 12093 11784 11777 11339 10920 10802 10474 9883 9873 9843 9598 9582 9447 9411 9306 9258 9003 8373 7753 7560 7501 7344 7335 7232 ABANDO INDAUTXU CASTAÑOS SAN PEDRO DE DEUSTU BASURTU BEGOÑA AMETZOLA CASCO VIEJO BILBAO CIUDAD JARDÍN IBARREKOLANDA SAN ADRIÁN TXURDINAGA ZURBARAN MATIKO IRALABARRI SOLOKOETXE ITURRALDE SAN IGNACIO MASUSTEGI-MONTE CARAMELO SANTUTXU URIBARRI ATXURI ZORROTZA ZABALA BOLUETA ERREKALDEBERRI ARABELLA LA PEÑA OLABEAGA LARRASKITU ARANGOITI ALTAMIRA LA RIBERA URETAMENDI SAN FRANCISCO OTXARKOAGA BILBAO LA VIEJA ITURRIGORRIPEÑASCAL RENTA MEDIA POR BARRIOS (2001) 18 Gráfico 8: Renta media por barrios (2018) Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). Para concluir con nuestro análisis descriptivo ahora analizaremos los datos económicos correspondientes al año 2018 (Gráfico 8), es decir, nuestro último año de estudio. Como es de esperar, todos los barrios ven sus rentas aumentadas en el periodo transcurrido y estas varían de barrio a barrio desde los 10.000€ hasta los 37.000€. Asimismo, podemos observar los barrios más pudientes siguen siendo los mismos, a excepción del Casco Viejo que adelanta a Basurtu en cuanto a renta media. De esta manera, los barrios más pudientes son, de más rico a más pobre, Abando, Indautxu, Castaños, San Pedro de Deustu y el Casco Viejo de Bilbao, todos con una renta superior a los 24.000€. En cuanto a los barrios más desfavorecidos tampoco observamos grandes diferencias respecto al año 2001. Sin embargo, Bilbao La Vieja deja de estar entre los cinco barrios más pobres de Bilbao y es reemplazado por Altamira. También, algunos barrios se vuelven más ricos o más pobres dentro de los barrios más desfavorecidos de Bilbao. De este modo, los barrios más pobres de Bilbao en el año 2018, de más pobre a más rico, son: Iturrigorri-Peñascal, Otxarkoaga, Uretamendi, San Francisco y Altamira. Todos los cuales cuentan con una renta media total inferior a los 15.000€. 37017 36281 29692 24350 24203 23938 22744 22555 21449 21124 19850 19484 19291 19251 18995 18769 18735 18455 17994 17251 17053 17044 16810 16763 16282 15608 15524 15457 15324 15076 15040 14494 14279 14103 13518 12064 11950 10722 ABANDO INDAUTXU CASTAÑOS SAN PEDRO DE DEUSTU CASCO VIEJO BILBAO BASURTU CIUDAD JARDÍN BEGOÑA AMETZOLA IBARREKOLANDA TXURDINAGA SAN IGNACIO ITURRALDE MATIKO ZURBARAN IRALABARRI MASUSTEGI-MONTE CARAMELO SOLOKOETXE SAN ADRIÁN OLABEAGA SANTUTXU ATXURI LA RIBERA URIBARRI ERREKALDEBERRI LARRASKITU ZORROTZA ARANGOITI LA PEÑA BILBAO LA VIEJA BOLUETA ZABALA ARABELLA ALTAMIRA SAN FRANCISCO URETAMENDI OTXARKOAGA ITURRIGORRIPEÑASCAL RENTA MEDIA POR BARRIOS (2018) 19 4. Análisis de la segregación Una vez analizados tanto los datos poblacionales como los datos de las rentas medias de los barrios de Bilbao, contamos ya con el análisis previo necesario para poder ahondar en las causas que generan mayor o menor segregación dentro de la ciudad. Sin embargo, antes de empezar a analizar los resultados obtenidos mediante el Índice de Segregación de Barrios, debemos entender algunas de las complejidades que el índice comprende. Para empezar, debemos tener en cuenta que, aunque un barrio cuente con una renta media elevada, este barrio no aportara significativamente a la segregación de Bilbao si no cuenta también con una población elevada. De la misma manera que un barrio con una renta media baja tampoco aportara significativamente a la segregación si no tiene una población alta. Por lo tanto, los barrios que más aportarán a la segregación de Bilbao serán aquellos que teniendo una renta media superior a la media o inferior a la media, tengan también una población elevada. Otra cosa que debemos tener en cuenta, es que la suma del logaritmo de la división de la renta media de Bilbao entre la renta media del barrio siempre será positiva. Excepto, en el caso extremo de que todos los barrios tengan la misma renta media que la ciudad. También debemos tener en cuenta que aquellos barrios que tienen una renta media superior a la media de Bilbao, aportaran negativamente a la segregación y, en cambio, los barrios con una renta media inferior a la media de Bilbao aportaran a la segregación positivamente. Para ejemplificarlo de mejor manera: Todas las medias se compensarán las unas a las otras. En otras palabras, si la renta de media de un barrio crece mucho, en otro barrio la renta media tendrá que bajar. Por último, no es necesario deflactar las rentas en el cálculo del índice, puesto que esto ya lo tiene en cuenta el propio índice ya que si añadiéramos un deflactor a la ecuación este no surgiría ningún efecto en los resultados finales. Es decir, si nos fijamos en la ecuación del índice veremos que en la sección del logaritmo se divide la renta media de Bilbao entre la renta media del barrio. Por lo tanto, si queremos el índice tome en cuenta la inflación tendríamos que deflactar tanto la renta media de Bilbao como la renta media del barrio, lo que haría que los resultados fueran los mismos que sin deflactar. Habiendo comprendido las complejidades del índice podemos empezar con el análisis de la segregación en Bilbao. 𝜇𝐶=𝜇𝑥 → ln(𝜇𝑥 𝜇𝐶)=0 𝜇𝐶>𝜇𝑥 → 𝜇𝐶 𝜇𝑥<1→ln(𝜇𝑥 𝜇𝐶)<0 ln(𝜇𝑥 𝜇𝐶) 𝜇𝐶<𝜇𝑥 → 𝜇𝑥 𝜇𝐶>1 ⟶ ln(𝜇𝑥 𝜇𝐶)>0 20 Tabla 1: Resumen de los principales datos estadísticos (2001) POBLACIÓN RENTA MEDIA (€) % POBLACIÓN APORTACIÓN AL ISB BILBAO 346110 12881 100 Abando 22587 20623 6,525959955 -74,6466 Altamira 1878 8373 0,542602063 5,6802 Ametzola 12053 14232 3,482418884 -8,4414 Arabella 1866 9447 0,539134957 4,0626 Arangoiti 4552 9003 1,315188813 11,4491 Atxuri 5045 9883 1,457629077 9,3854 Basurtu 14586 14510 4,214267141 -12,1967 Begoña 5808 14428 1,678079223 -4,6255 Bilbao la Vieja 2906 7335 0,839617463 11,4902 Bolueta 4499 9598 1,299875762 9,2941 Casco Viejo Bilbao 6243 14081 1,80376181 -3,9047 Castaños 6327 17547 1,828031551 -13,7337 Ciudad Jardín 726 13824 0,209759903 -0,3602 Errekaldeberri 14208 9582 4,105053307 29,5175 Ibarrekolanda 11684 13334 3,37580538 -2,8357 Indautxu 28300 20149 8,176591257 -88,9065 Iralabarri 10792 12093 3,118083846 4,7837 Iturralde 5764 11777 1,665366502 3,6267 IturrigorriPeñascal 1957 7232 0,565427176 7,9322 La Peña 7252 9411 2,095287625 15,9832 La Ribera 451 7753 0,130305394 1,6077 Larraskitu 2859 9258 0,826037965 6,6302 Masustegi-Monte Caramelo 3118 10920 0,900869666 3,6160 Matiko 5855 12133 1,691658721 2,4595 Olabeaga 1120 9306 0,323596544 2,5567 Otxarkoaga 12358 7344 3,570541157 48,7566 San Adrián 6227 12390 1,799139002 1,6993 San Francisco 5935 7501 1,71477276 22,5341 San Ignacio 13089 11339 3,781745688 11,7188 San Pedro de Deustu 22266 15272 6,433214874 -26,6210 Santutxu 34439 10802 9,950304816 42,5665 Solokoetxe 5864 11784 1,694259051 3,6651 Txurdinaga 17067 12217 4,931091272 6,3426 Uretamendi 2855 7560 0,824882263 10,6829 Uribarri 14585 10474 4,213978215 21,1849 Zabala 5096 9843 1,472364277 9,6254 Zorrotza 12039 9873 3,478373927 22,4822 Zurbaran 11854 12139 3,424922712 4,9384 100 Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). 21 Gráfico 9: Aportación de cada barrio a la segregación (2001) Fuente: elaboración propia con datos del Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). Empezando por el año 2001, punto de partida de nuestro estudio, podemos observar en el Gráfico 9 que tan solo nueve barrios dentro de Bilbao tienen una renta media superior a la media de Bilbao. Estos son: Ibarrekolanda, Casco Viejo, Begoña, Ametzola, Basurtu, Castaños, San Pedro de Deustu, Abando y Indautxu. Mientras tanto, Ciudad Jardin tiene la renta media que más se acerca a la renta de media de Bilbao y los 28 barrios restantes tendrían una renta media inferior a la media de la ciudad. En cuanto a los barrios que más aportan a la segregación podemos ver que son, como hemos mencionado antes, barrios con población alta y que tienen una renta media muy superior o muy inferior a la media. En el caso de los barrios que están por debajo de la media destacan Santutxu y Otxarkoaga. Esto no es sorprendente si tenemos en cuenta que en 2001 Santutxu contaba con 34.439 vecinos y acaparaba alrededor del 10% de la población total de Bilbao. A pesar de no ser de los barrios más pobres dentro de Bilbao, la renta media en 2001 que era de 10.802€ sí que estaba notablemente por debajo de la renta media de Bilbao de 12.881€. En el caso Otxarkoaga, que es el barrio que más aporta a la segregación positivamente, contaba en 2001 con una población de 12.358 habitantes lo que suponía en aquel momento un 3,57% de la población total de Bilbao. Aunque no fuera de los barrios más poblados de Bilbao en 2001, sí que era de los más pobres, siendo el tercer barrio más pobre de Bilbao en aquel momento. De hecho, la renta media del barrio en 2001 era de tan solo 7.344€, es decir, casi la mitad de la media de Bilbao. En el extremo opuesto del Gráfico 9, tenemos los barrios que más aportan a la segregación negativamente, esto es, los barrios que tienen una renta media superior a la media de -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 OTXARKOAGA SANTUTXU ERREKALDEBERRI SAN FRANCISCO ZORROTZA URIBARRI LA PEÑA SAN IGNACIO BILBAO LA VIEJA ARANGOITI URETAMENDI ZABALA ATXURI BOLUETA ITURRIGORRIPEÑASCAL LARRASKITU TXURDINAGA ALTAMIRA ZURBARAN IRALABARRI ARABELLA SOLOKOETXE ITURRALDE MASUSTEGI-MONTE … OLABEAGA MATIKO SAN ADRIÁN LA RIBERA CIUDAD JARDÍN IBARREKOLANDA CASCO VIEJO BILBAO BEGOÑA AMETZOLA BASURTU CASTAÑOS SAN PEDRO DE DEUSTU ABANDO INDAUTXU APORTACIÓN DE CADA BARRIO A LA SEGREGACIÓN (2001) 22 Bilbao. En este lado del gráfico, vemos que resaltan sobre todo Indautxu y Abando que aportan considerablemente más a la segregación que otros barrios con renta media superior a la media de la ciudad. Ambos barrios tienen una población elevada contando Indautxu con 20.149 habitantes y Abando con 20.623 y acaparando, respectivamente, el 8,17% y el 6,52% de la población total de Bilbao en el año 2001. Sus rentas medias también están muy por encima de la renta media de Bilbao. Teniendo Indautxu una renta media de 20.149€ y Abando de 20.623€. En consecuencia, a pesar de que Abando es ligeramente más rico que Indautxu, este último aporta más a segregación al acaparar un porcentaje mayor de la población total de Bilbao. Gráfico 10: Barrios de Bilbao según renta media y (%) de población (2001) Fuente: elaboración propia con datos del Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). El Gráfico 10, ejemplifica todo lo que hemos comentado anteriormente. Es decir, si nos fijamos bien podemos ver que los barrios que más aportan a la segregación son aquellos que más alejados se sitúan tanto del eje X y de la media de Bilbao. En el caso de Santutxu, como hemos comentado con anteriormente, a pesar de no estar muy por debajo de la media como acapara un gran porcentaje de población es de los barrios que más aporta a la segregación negativamente. Otxarkoaga, en cambio, destaca porque, aunque acapare un porcentaje de población bastante menor que Santutxu, tiene una de las rentas media más bajas de Bilbao. En el otro extremo, tenemos barrios como Indautxu, Abando o San Pedro de Deustu. Estos también acaparan un gran porcentaje de la población de Bilbao y aparte, se sitúan, en mayor o menor medida, considerablemente por encima de la media. Abando Basurtu Errekaldeberri Indautxu Otxarkoaga San Pedro de Deustu Santutxu Txurdinaga 0 2 4 6 8 10 12 05000 10000 15000 20000 25000 % DE POBLACIÓN RESPECTO A LA POBLACIÓN TOTAL DE BILBAO RENTA MEDIA POR BARRIOS ( MEDIA BILBAO LINEA AZUL) BARRIOS DE BILBAO SEGUN RENTA MEDIA Y (%) DE POBLACIÓN (2001) 23 Tabla 2: Resumen de los datos estadísticos principales (2018) POBLACIÓN RENTA MEDIA (€) % POBLACIÓN APORTACIÓN AL ISB BILBAO 332921 21538 100 Abando 23849 37017 7,16356133 -70,4753 Altamira 1678 14103 0,50402348 3,8770 Ametzola 12239 21449 3,67624752 0,2765 Arabella 1636 14279 0,49140787 3,6692 Arangoiti 4025 15457 1,20899553 7,2863 Atxuri 5455 17044 1,63852686 6,9658 Basurtu 14238 23938 4,27669027 -8,2079 Begoña 4725 22555 1,41925562 -1,1895 Bilbao la Vieja 4197 15076 1,26065944 8,1692 Bolueta 4205 15040 1,26306241 8,2397 Casco Viejo Bilbao 7258 24203 2,18009678 -4,6201 Castaños 5671 29692 1,70340711 -9,9349 Ciudad Jardín 635 22744 0,19073594 -0,1888 Errekaldeberri 16474 16282 4,94832107 25,1480 Ibarrekolanda 10112 21124 3,03735721 1,0709 Indautxu 27277 36281 8,19323503 -77,6161 Iralabarri 11775 18769 3,53687511 8,8418 Iturralde 5866 19291 1,76197957 3,5267 IturrigorriPeñascal 1797 10722 0,53976769 6,8395 La Peña 7290 15324 2,18970867 13,5406 La Ribera 403 16810 0,12104974 0,5450 Larraskitu 2938 15608 0,88249164 5,1627 Masustegi-Monte Caramelo 4025 18735 1,20899553 3,0622 Matiko 5184 19251 1,55712617 3,1754 Olabeaga 1187 17251 0,35654104 1,4376 Otxarkoaga 9934 11950 2,98389107 31,9319 San Adrián 5540 17994 1,66405844 5,4347 San Francisco 6629 13518 1,99116307 16,8487 San Ignacio 13645 19484 4,09856993 7,4623 San Pedro de Deustu 20207 24350 6,06960811 -13,5305 Santutxu 31211 17053 9,37489675 39,7651 Solokoetxe 5291 18455 1,58926592 4,4601 Txurdinaga 15595 19850 4,68429447 6,9451 Uretamendi 2446 12064 0,73470883 7,7357 Uribarri 12713 16763 3,81862364 17,3871 Zabala 5082 14494 1,52648827 10,9836 Zorrotza 10833 15524 3,25392511 19,3549 Zurbaran 9656 18995 2,90038778 6,6200 Fuente: Elaboración propia con datos de Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). 24 Gráfico 11: Aportación de cada barrio a la segregación (2018) Fuente: elaboración propia con datos de Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). Una vez analizados los datos acerca de la segregación en el 2001, pasamos a estudiar los datos del año 2018, nuestro último año de estudio. En el Gráfico 11, podemos observar que en el año 2018 pasa a haber menos barrios cuya renta media está por encima de la renta media de Bilbao, de nueve que teníamos en el año 2001 a siete en el año 2018. Estos barrios son: Casco Viejo, Basurtu, Castaños, San Pedro de Deustu, Abando y Deustu. Sin embargo, pasamos a tener más barrios cuya renta media se aproxima a la renta media de Bilbao, estos son: Ciudad Jardin, Ametzola y La Ribera. Los 28 barrios restantes tienen una renta media inferior a la renta media de la ciudad. Empezando el análisis por los barrios cuya renta media es inferior a la de Bilbao, podemos ver en el Gráfico 11 que los dos barrios que más aportan a la segregación siguen siendo los mismos, es decir, Otxarkoaga y Santutxu. Sin embargo, al contrario que en el 2001 Santutxu pasa a ser el barrio que más aporta a la segregación adelantando a Otxarkoaga. En este año, Santutxu cuenta con una población de 31.211 habitantes, lo que supone un decrecimiento del 9,37%, en el periodo comprendido del 2001 al 2018, y acapara alrededor del 9,37% de la población. Vemos que, a pesar de acaparar una proporción menor de la población de Bilbao, Santutxu sigue teniendo una población bastante superior a la mayoría de barrios de Bilbao como podemos observar en la Tabla 2. En cuanto a la renta, esta se sitúa en los 17.053€, esto es, notablemente más por debajo que en el año 2001, ya que renta media de Bilbao en 2018 es de 21.538€. Por lo tanto, en el caso de Santutxu vemos que, aunque su población haya decrecido, su renta media se ha alejado de la renta media de Bilbao más significativamente que en el año 2001. Esto es, la -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 SANTUTXU OTXARKOAGA ERREKALDEBERRI ZORROTZA URIBARRI SAN FRANCISCO LA PEÑA ZABALA IRALABARRI BOLUETA BILBAO LA VIEJA URETAMENDI SAN IGNACIO ARANGOITI ATXURI TXURDINAGA ITURRIGORRIPEÑASCAL ZURBARAN SAN ADRIÁN LARRASKITU SOLOKOETXE ALTAMIRA ARABELLA ITURRALDE MATIKO MASUSTEGI-MONTE … OLABEAGA IBARREKOLANDA LA RIBERA AMETZOLA CIUDAD JARDÍN BEGOÑA CASCO VIEJO BILBAO BASURTU CASTAÑOS SAN PEDRO DE DEUSTU ABANDO INDAUTXU APORTACIÓN DE CADA BARRIO A LA SEGREGACIÓN (2018) 25 diferencia entre la renta media de Bilbao y la renta media Santutxu en el año 2018 es mayor que en el año 2001. En el caso de Otxarkoaga, su población en 2018 es de 9.934 habitantes, lo que supone un decrecimiento, en el periodo comprendido del 2001 al 2018, del 19,61% de la población. Siendo el barrio que más ha decrecido en el periodo estudiado si observamos el Gráfico 5. Respecto a la proporción de la población total de Bilbao, Otxarkoaga acapara al 2,98% de los vecinos de Bilbao. En cuanto a la renta media de Otxarkoaga en el año 2018, esta se situaba en los 11.950€, también como en el caso de Santutxu notablemente más por debajo de la media de Bilbao que en el año 2001. Es decir, que la diferencia entre la renta media de Bilbao y la renta media del barrio también ha aumentado para Otxarkoaga. Situándose su renta media cada vez más lejos de la renta media de la ciudad. Si algo podemos sacar en claro de estos dos barrios es que ambos han visto cómo sus poblaciones disminuían considerablemente en el periodo estudiado. Además, ambos barrios se han vuelto más pobres respecto a la renta media de Bilbao. Ahora vamos a analizar que ha ocurrido en el caso de los barrios cuya renta es superior a la renta media de Bilbao. Como podemos ver en el Gráfico 10, los dos barrios que más aportan a la segregación negativamente siguen siendo Indautxu y Abando, los cuales aportan sustancialmente más a la segregación que otros barrios con rentas superiores a la media. Si analizamos el caso de Indautxu, el barrio que más aporta a segregación negativamente, veremos que en el año 2018 contaba con una población de 27.277 vecinos, lo que suponía un 8,19% de la población total. También veremos que en el periodo estudiado Indautxu vio decrecer su población en un 3,61%. En cuanto a la renta, esta se situaba en los 36.281€. En este caso, sucede lo mismo que comentábamos en el caso de Santutxu y Otxarkoaga pero a la inversa. Es decir, la diferencia entre la renta media de Bilbao y la de Indautxu es mayor que en el año 2001 pero este se vuelve más rico respecto a la media que en el año 2001. Al mismo tiempo, si miramos a Abando veremos que comparte similitudes con Indautxu. Este contaba en el 2018 con una población de 23.849 habitantes, lo que supone frente al año 2001 en un crecimiento del 5,58% y al ser también uno de los barrios más poblados de Bilbao acaparaba un 7,16% de la población total. Respecto a la renta, Abando contaba en 2018 con una renta media de 37.017€, lo que supone también que se haya convertido más rico respecto a la media respecto al año 2001. Por lo tanto, si algo tienen en común estos dos barrios es que ambos se han convertido más ricos respecto a la media en el año 2018 si comparamos con el año 2001. En resumen, podemos ver que en el periodo estudiado ha habido un fenómeno de divergencia entre los barrios que tienen una renta inferior a la media de la ciudad y aquellos que tienen una renta media superior a la media de Bilbao. Así pues, los barrios más ricos se han vuelto más ricos respecto a la media y los más pobres, se han vuelto más pobres respecto a la media si comparamos con el 2001.