Diversité floristique des adventices de la culture de maïs (Zea mays L.) dans le groupement de Kalenda, territoire de Tshilenge, province du Kasaï Oriental, RDC

Revue Internationale de la Recherche Scientifique (Revue-IRS) ISSN: 2958-8413 Vol. 3, No. 5, Septembre 2025 5385 Diversité floristique des adventices de la culture de maïs (Zea mays L.) dans le groupement de Kalenda, territoire de Tshilenge, province du Kasaï Oriental, RDC Anastasie Tshiyoyi Mpunga1, Tshibamba Mukendi John1,2, Roger Kizungu Vomilia2,3, Madilo Madilo mfwamba1, Adrien Kalonji Mbuyi wa Mbombo3. 1. Université Officielle de Mbujimayi (UOM)/RDC 2. Institut National pour l’Etude et la Recherche Agronomiques (INERA)/RDC 3. Université de Kinshasa/RDC Digital Object Identifier (DOI): https://doi.org/10.5281/zenodo.17265308 ABSTRACT In the face of food insecurity in the Democratic Republic of Congo, maize production levels continue to decline. Agriculture in Kasaï is heavily dependent on rainfall and is confronted with the adverse effects of climate variability. These factors contribute to low productivity, particularly due to the presence of bio-aggressors, including weeds. The objective was to inventory weed groups in maize cultivation in the Tshilenge territory of Kasaï-Oriental. To this end, we believe that the weed vegetation observed in the maize fields of Kalenda would be diverse and have a varied floristic composition. The hypothetico-deductive factorial method and analysis confirmed that 28 families and 99 species of weeds were inventoried in Kalenda. It is worth noting that some weeds may be due to the presence of persistent seed production. Regarding the weed flora, it is primarily dominated by the Poaceae, Fabaceae, Euphorbiaceae, Cyperaceae, and Asteraceae families. KEY-WORDS: diversity, weeds, composition, floristic, cultivation, maize. RESUME Face à l’insécurité alimentaire en RD Congo, le niveau de production de la culture de maïs ne fait que baisser. L’agriculture au Kasaï est lourdement tributaire de la pluviométrie et confrontée aux effets néfastes des aléas climatiques. Ces éléments conduisent à la faible productivité à savoir, l’action liée à la présence de bio agresseurs comprenant les adventices. L’objectif était d’inventorier les groupes d’adventices dans la culture de maïs dans le territoire de Tshilenge, au Kasaï -Oriental. A cet effet, nous osons croire que la végétation adventice observée dans la culture de maïs de Kalenda serait diversifiée et aurait une composition floristique diverse. 5386 La méthode hypothético-déductive en factoriel et l’analyse confirme, 28 familles des adventices, 99 espèces ont été inventoriées à Kalenda. Il sied de noter que des adventices seraient dues à une production de semences persistantes. A ce qui est de la flore adventice, il convient de noter qu’elle est principalement dominée par la famille de poacée, fabacée, des euphorbiacées, de cyperaceae et des astéracées. MOTS-CLES : diversité, adventice, composition, floristique, culture, maïs 1. INTRODUCTION En culture, le maïs est en compétition avec une diversité de mauvaises herbes qui s’établissent rapidement qui lui nuit en freinant son développement. Les mauvaises herbes engendrent de façon générale des pertes de rendement estimées à plus de 75% en culture de maïs. Le striga à lui seul engendre plus de 50% de perte de rendement (F.A.O, 2018). En effet, les plantes adventices favorisent le contrôle des ravageurs des cultures, la fertilité du sol et des fonctions associées aux cycles du carbone, de l’azote et du phosphore ; la pollinisation et le nombre d’espèces d’abeilles sauvages indicateur de la biodiversité (Sikirou,R., et al., 2018). A ces éléments fondamentaux s'ajoutent plusieurs autres facteurs qui conduisent à la faible productivité à savoir, une méconnaissance des techniques de production agricole, un niveau bas de fertilité des sols des producteurs, l’indisponibilité de semences améliorées, un manque ou souvent l’insuffisance d’intrants (Minagri,2021). Une action liée à la présence de bio agresseurs comprenant les prédateurs (particulièrement les insectes), les maladies ainsi que les mauvaises herbes. Ils contribuent ainsi à la baisse considérable des rendements de la production agricole disponible et la perte de qualité des produits alimentaires, ces pertes sont supérieures à celles qu’infligent les autres fléaux, représentent 9,7 % de la production agricole mondiale et 10 à 56 % en Afrique (FAO, 2019 Terry, 1983). La compétition qu’elles mènent aux cultures pour l’eau, la lumière, les éléments nutritifs, l’espace de développement et l’occupation du sol, a souvent eu des effets négatifs direct sur le rendement qui peuvent atteindre plus de 75% en culture de maïs. Le Striga par exemple à lui seul peut engendrer plus de 50% de perte de rendement. En plus des pertes occasionnées par la concurrence pour les ressources, la présence des graines d’adventices dans les grains de maïs diminue leur valeur marchande. Les adventices peuvent également servir d’hôtes alternatifs aux agents pathogènes et aux ravageurs de la culture entres deux saisons (Adanguidi et al., 2018). La présence des mauvaises herbes est un problème crucial et réel dans les cultures de maïs ; elles demandent à tous les stades de croissance, particulièrement au stade jeune, une forte intensité de travail au niveau de leur gestion. Le désherbage de la culture est donc un facteur à ne pas négliger afin de préserver la production de maïs. L’objectif général de cette étude était d’inventorier les groupes d’adventices de la culture de maïs dans la région de Kalenda (FAO,2019). Naturelle, si vous arrivez tôt et que les mauvaises herbes ne prolifèrent pas encore, vous pouvez les contrôler naturellement. Vous pouvez désherber manuellement à l’aide d’outils manuels, l’eau bouillante, des plantes couvre-sol et de pesticides biologiques. Utilisez des plantes couvre 5387 sol dans les bordures pour empecher les graines de mauvaises herbes de pousser (Makouzi S, et al.,2018). 2. MATERIELS ET METHODES 2.1. Contexte géographique Cette étude a été menée dans le groupement de Bena Kalenda, territoire de Tshilenge, province du Kasï-Oriental en République Démocratique du Congo (figure 1) . Ses coordonnées géographiques se présentent de la manière suivante : O6° 27, 866 S, 023°44, 392 E, l’altitude est de 570 m. Figure 1. Localisation de groupement Kalenda sur la carte administrative de territoire de Tshilenge. 2.2. Matériels Nous avons utilisé trois variétés de maïs : Mudishi 3 (QPM), Mus 1 provenant de l’INRA Gandajika et la variété locale provenant du marché du Kalenqa, ainsi que les espèces adventices. 2.3. METHODES 2.3.1. Dispositifs d’inventaire floristique et constitution de relevé floristique Avant l’installation de l’essai de la culture de maïs, un inventaire floristique des adventices a été réalisé d’abord par la technique de l’aire minimale. Elle a consisté à réaliser les relevés 5388 floristiques en dressant la liste des espèces végétales dans une surface élémentaire réduite, de 1m², ensuite à rechercher les espèces nouvelles dans des surfaces croissantes homogènes du point de vue floristique et dont représente l'aire double de l'une à l'autre : 1m2, 4m2, 16m2, 256m2 (Fenni, 2003). Après l’installation de l’essai de la culture de maïs, un autre inventaire des adventices a été effectué au cours d’un cycle cultural. Il a été réalisé selon la technique de tour de champs. Cette technique a consisté à parcourir la parcelle d’inventaire dans les différentes directions en notant la présence de chaque espèce rencontrée, jusqu'à ce que la découverte d’une espèce nouvelle nécessite un parcours important selon la recommandation de (Fenni, 2003). Figure 2. Schéma du dispositif expérimental Légende : B1= bloc 1, B2= bloc 2, B3= bloc 3, V1 = variété de maïs local, V2 : = variété (Mus 1), V3 : = variété de maïs MUDISHI3 (QPM). To = témoin, T1 : une fois sarclage, T2 : deux fois sarclage, T3 : trois fois sarclage 2.3.2. ANALYSE DES DONNEES Pour évaluer la composition floristique des adventices, toutes les espèces rencontrées ont été identifiées à l’aide du logiciel plan x. pour déterminer le degré d’infestation, nous avons noté la fréquence absolue de chaque espèce dans chaque relevé floristique, la fréquence relative a 5389 été calculée sur base de la fréquence absolue et l’indice d’abondance-dominance de chaque espèce, et la famille adventice a été calculée. 3.RESULTATS 3.1. Familles de la flore adventice avant l’installation de l’essai Au total 28 familles ont été identifiées selon les espèces (99) trouvées parmi les quelles les poacées représentent 25%, cyperaceae 12%, Asteraceaes 10%, Fabaceae et les Malvaceaes 5%. Ces familles sont considérées comme étant les plus importantes. Figure 3. Familles des espèces des adventices identifiées avant l’installation de l’essai à Kalenda. 3.2. Importance de la flore adventice du maïs de la zone Kalenda Le tableau 1 représente de la flore adventice. 91 espèces d’adventices de relevés floristiques réalisées avant l’installation de l’essai, 61 espèces recensées après premier sarclage, 57 espèces après le deuxième sarclage et 81 espèces après le troisième sarclage. 10 31231231 12 13 8 212 5 1 1 1 1 25 312121 0 5 10 15 20 25 30 Asteraceae Amaranthaceae Acanthaceae Apocynaceae Caesalpiniaceae Capparidaceae Commelinaceae Convolvulaceae Cucurbitaceae Cyperaceae Commelinaceae Phyllanthaceae Fabaceae Lamiaceae Loganiaceae Mimosaceae Malvaceae Nyctaginaceae Onagraceae Oxalidaceae Pedaliaceae Poaceae Rubiaceae Sphenocleaceae Scrophulariaceae Solanaceae Tiliaceae Verbenaceae Nombre d'especes Famille des especes 5390 Tableau 1. Importance de la flore adventice du maïs de la zone Kalenda Famille Espèce 1er sarclage 2ème sarclage 3ème sarclage Fr Ab-Dom Asteraceae Acanthospermum hispidum 0 0 X 0,5 + Amaranthaceae Amaranthus sp X X X 0,9 1 Celosia trigyna x x X 1,8 1 Alternanthera sessilis 0 X X 0,5 + Poaceae Calopogonium mucunoides X 0 X 0,8 1 Cynodon dactylon X 0 X 0,8 1 Asteraceae Chromolaena odorata X X X 1,3 1 Bidens pilosa X X X 0,7 + Bacopa decumbens 0 0 0 0,3 R Tridax procumbens x 0 0 1 1 Vernonia perratteti 0 0 O 0,6 + Aspilia bussei x x X 0,9 1 Tridax bracteolata 0 0 X 0,8 1 Tephrosia bracteolata 0 0 X 1 1 Ageratum conyzoidis x X X 0,7 1 Fabaceae Indigofera hirsuta x x X 1 1 Sesbania pachycarpa x x X 0,4 R Tephrosia vogelii 0 0 0 1,1 1 Zomia glochidiata 0 0 X 1,2 1 Crotalaria retusa 0 0 0 0,4 R Gramminée Cenchrus biflorus 0 0 X 0,8 1 Cymbopogon densiflorus 0 X X 0,2 R Eragrostis pilosa x x X 0,9 1 Chloris pilosa x x X 3,3 1 pennisetum sp 0 0 X 0,3 R Nyctaginaceae Boerhavia diffufsa O 0 X 0,3 R Commelinaceae Commelina benghalesis X O X 0,7 + Euphorbiaceae Euphorbia hirta 0 0 X 0,4 R Phyllanthus niruri X 0 0,5 + Euphorbia heterophyla 0 0 X 0,2 R Croton lobatus x 0 0 1,1 1 Manihot utilissima 0 0 X 0,4 R Phyllanthus hétérophyla 0 x X 0,8 1 Manihot esculata 0 0 X 0,3 R Capparidaceae Cleome viscosa X x X 0,6 + Tristema incopletum 0 0 0 0,2 R Convolvulaceae Ipomea batatas x x X 0,2 R Merrema aegyptia x 0 X 0,6 R Ipomea eriocarpa X 0 0 1 1 Ipomea eriocarpa x x X 0,5 + Ipomea pes-tigridis x x 0 0,8 + 5391 Cannabis sativa 0 0 0 0,7 1 Setaria pallide 0 0 0 0,9 1 Luffa acutangula 0 0 0 0,5 + Ocimum gratissimum 0 0 0 0,6 + Morus alba 0 0 X 0 0 Trianthema portulacas 0 0 X 0,1 R Molluginaceae Mollugo nudicaulis 0 0 X 0,7 + Spigelia anthelmia 0 0 X 0,4 R Sphenocleaceae Sphenoclea zeylanica 0 0 X 3,1 1 Emelia occinéa x x X 1 1 Onagraceae Ludwigia abyssinica x x X 0,8 1 Echinoloa crus-pavonis x x X 0,5 + Lamiaceae Leucas martincensis x 0 0 0,7 1 Acanthaceae Monechma ciliatum 0 0 0 1 1 Malvaceae Urena lobata X X X 0,8 1 Sida acuta X X X 0,4 R Hibiscus asper 0 0 0 0,8 1 Mimosaceae Luwigra sp X X X 0,7 1 Mimosa pigra x x X 0,4 R Caesalpiniaceae Cassia mimosoides x 0 0 0,6 + Cassia obtusifolia 0 0 X 1 1 Poaceae Imperata cylindrica X X X 0,7 1 Panicum maximum X 0 X 0,2 R Egrostis aspera 0 0 X 1,1 1 Bracharia ramosa 0 x X 0,7 1 Andropongon gayanus x x X 0,3 R Aristida adscensionis 0 0 0 0,2 R Axonopus cumpressus 0 0 0 1 1 Digitaria horizontalis x x X 0,5 + Eleusine indica 0 0 0 0,5 R Bacharia deflexa 0 0 X 0,3 R Ischaemum rugosum 0,2 R Dactyloctenium aegyptium x x X 0,3 R Paspalum conjugatum 0 0 X 0,5 + Setaria barbata x x X 2 1 Leersia hexandra 0 0 X 2,3 1 Andropongon gayanus x x X 0,3 R Cyperaceae Cyperus rotondus X X X 1 1 Cyperus articulatus 0 x X 0,9 1 Kyllinga souamula x x X 0,4 R Cyperus difformis x x 4 1 Rubiaceae Spermacoce spachydea x 0 X 0,7 + Mitracapsus villosus 0 X X 0,8 + Légende : Fré = fréquence relative, Ab-Dom abondance-dominance. 5392 3.3 Evolution de la flore adventice dans la culture en fonction des sarclages Il ressort de cette figure que les sarclages ont permis de diminuer essentiellement la fréquence des adventices dans une culture de maïs. Avant l’installation de l’essai on a inventorié 91espèces ; pour le premier sarclage 61 espèces ; deuxième sarclage 57 espèces et troisième sarclage 81 espèces, ce qui montre les semences de graine des mauvaises herbes se trouve dans une profondeur de 5 à 7 cm dans les sols. Au regard de nos résultats, le dynamisme des espèces végétales inventoriées se traduirait en particulier par l’apparition et la disparition des certaines espèces dans le temps et dans l’espace. Figure 4. Courbe d’évolution des adventices dans la culture de maïs en fonction des sarclages 4. DISCUSSION Au terme de cette étude, il convient de noter ce qui suit : pour ce qui est de nombre important des familles et d’espèces de mauvaises herbes inventoriées, il dénote une bonne diversité floristique dans l’essai installé à Kalenda dont 99 espèces réparties en 21 familles mineures et 5 familles avec 12 espèces. Cette diversité floristique notée pourrait s’expliquer par le fait que la présente étude n’a concerné qu’une partie de territoire de Tshilenge et d’autre part, elle s’est surtout intéressée aux principales mauvaises herbes potentiellement nuisibles et difficiles à maîtriser dans la culture de maïs. Les familles dominantes des mauvaises herbes inventoriées dans les sites d’étude, notamment les Poaceae, Asteraceae, Fabaceae, Malvaceae, Cyperaceae, Rubiaceae, Amaranthaceae et Commelinaceae figurent parmi celles qui ont été également répertoriées au Sénégal par Ka et al., (2019) dans les champs de sorgho et par Diouf et al., (2020), dans le bassin cotonnier. Ces familles prédominantes renfermeraient un nombre élevé d’espèces de mauvaises herbes à cause de la capacité de ces espèces à proliférer dans plusieurs milieux (Fried, 2010). La profondeur à laquelle la graine a été enfouie peut-être aussi une entrave à l'uniformité de la levée. Lorsque la graine germe trop profondément, l'émergence de la plantule est retardée et se trouve généralement affaiblie puisque le germe a épuisé une plus grande partie de ses réserves pour atteindre la surface (Oryokot et al. 1997). 91 61 57 81 0 20 40 60 80 100 Avant installation Après premier sarclage Après 2ème sarclage Après 3ème sarclage Espèce 5393 Parfois, le processus de levée avorte parce que la distance à parcourir jusqu'à la surface est trop grande. Des études ont rapporté récemment les profondeurs maximales auxquelles peuvent émerger certaines mauvaises herbes : 10 à 12 cm pour la sétaire géante {S. faberi), 5 à 7 cm pour le panic d'automne {Panicum dichotomiflorum Michx.) (Fausey et Renner 1997), moins de 2,5 cm pour l'amarante à racine rouge {A. retroflexus) (Oryokot et al. 1997), 4,9 cm pour la renouée persicaire (Polygonum persicaria L.) et 2,7 cm pour le chénopode blanc (C. album) et la spargoute des champs {Spergula arvensis L.) (VIeeshouwers 1997). Le travail primaire du sol prend donc une certaine importance puisqu'il distribue verticalement les graines dans le profil du sol (Cousens et Moss 1990). Les espèces : Stiga lutea, Imperata cylindrica ; Striga hermotica, Eleusine indica, Andropogon goyanus ; Cynodon dactylon, Cymbopogon densiflores ; Commelina diffusa ; Aspilia bussei ; Bacopa decumbens ; Bidens pilosa ; Luffa acutangula ; etc. Les pionnières de la savane et ces espèces ont réussi à se maintenir et se développer spontanément au sein de notre essai expérimental. Ces résultats ne sont pas similaires de ceux trouvés par Diouf, (2020) qui a trouvé d’autres espèces végétales dans les conditions de son expérimentation. 5. CONCLUSION La présente étude porte sur la diversité floristique des adventices de la culture de maïs (Zea mays L.) dans le groupement de Kalenda, territoire de Tshilenge, province du Kasaï Oriental, RDC. L’essai a été conduit sur un dispositif d’inventaire floristique avant l’installation et pendant l’essai de la culture avec le facteur principal qui est la variété, représenté par trois modalités : V1 = variété de maïs locale, V2 : = variété (Mus 1), V3 : = variété de maïs Mudishi 3 et le deuxième facteur est le nombre de sarclages, représenté par quatre modalités : To = témoin, T1 : une fois sarclage, T2 : deux fois sarclage, T3 : trois fois sarclage. Le champ expérimental avait une longueur de 52 m et largeur de 21 m, soit une superficie totale de 1092 m2. Il est divisé en trois répétitions ou blocs. Aux termes cette étude, la flore adventice de la culture de maïs dans le groupement de Kalenda présente une diversité floristique importante constituée de 99 espèces réparties en 21 familles. Les familles dominantes des mauvaises herbes sont les Poaceae, Asteraceae, Fabaceae, Malvaceae, Cyperaceae, Rubiaceae, Amaranthaceae et Commelinaceae REFERENCES [1] Abdelkrim H., 1995. Contribution à la connaissance des groupements de mauvaises herbes des cultures du secteur algérois : approches syntaxonomique et agronomique. Doctoral dissertation, Paris, 111P. [2] Auld B. A., Menz K. M. et Tisdell, C. A., 1987. Weed control economics. Weed control economics Aymonin, G. 1962. Les messicoles vont-elles disparaître ? Science et Nature. 49: 39. [3] Baker, H. 1965. Characteristics and modes of origin of weeds. in Baker HG and Stebbins GL, editors. The genetics of colonizing species. Academic Press, New York (USA). 147-172.