Diachrone Trends in deutschen Radionachrichten: Erste Ergebnisse zur Sprech- und Artikulationsgeschwindigkeit

1. Einleitung •Gesprochensprachliche Genres charakterisiert durch Prosodie (inkl. Phrasierung und Tempo) •Seit Verbreitung des Rundfunks vor ca. 100 Jahren vertonte deutsche Nachrichtensprache [1] •Studien zum Sprachwandel mit gesprochenen Daten zum Deutschen [2] relevant, z.B. Trendstudien in Echtzeit, in denen ältere und jüngere Daten verschiedener Personen vergleichbarer Altersgruppen verglichen werden [3] •Radionachrichten aufgrund von Verfügbarkeit (Rundfunkarchive) und Vergleichbarkeit (Lesesprache, gleiches Genre, relative Homogenität der Nachrichtensprecher) sehr gut geeignet für solche Sprachwandelstudien Diachrone Trends in deutschen Radionachrichten: Erste Ergebnisse zur Sprechund Artikulationsgeschwindigkeit Jürgen Trouvain1, Felicitas Kleber1, Christoph Draxler2, Sven Grawunder3,4 1Fachrichtung Sprachwissenschaft und Sprachtechnologie, UdS Saarbrücken 2Institut für Phonetik und Sprachverarbeitung, LMU München 3Institut für Musik, Medienund Sprechwissenschaften, MLU Halle 4Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie Leipzig 2. Methoden •49 Sendungen des Saarländischen Rundfunks von 1956 bis 2017 (Gesamtdauer ca. 3,5 Std., ca. 4,5 Min. pro Sendung) •Vorverarbeitung (mit mehreren Schritten) notwendig, teilweise automatisierbar [4] • Fokus auf „Core News“ (klassische Nachricht), ohne andere Sendeelemente wie z.B. Zeitansage, Wetterbericht, Verkehr [5] •Tempomessungen als Artikulations- (exkl. Pausen) und Sprechrate (inkl. Pausen) mit textvs. signalbasierten Methoden 3. Erste Ergebnisse •Verlauf von 60 Jahren: •es verringert sich der Anteil der „Core News“ zu Gunsten anderer Nachrichtenelemente (Abb. 1) •Struktur der Nachrichten ändert sich: häufiger Wechsel zwischen Sendeelementen •die Sprechrate (Abb. 2) erhöht sich, aber nicht die Artikulationsrate (Abb. 3) •zurückführbar auf weniger bzw. auf kürzere Pausen Abb. 1: „Core News“ (COR), Berichte (REP) und andere Elemente (OTH) [5] Abb. 3: Artikulationsrate (Si/Sek) Abb. 2: Sprechrate (Si/sec) signalbasiert (oben) und textbasiert (unten) 4. Diskussion und Schlussfolgerung •Ergebnisse in Übereinstimmung mit ähnlichen Studien im Französischen [6] und im Italienischen [7] •Eignung von Radionachrichten für diachrone Studien mit gesprochener Sprache •hohe akustische Qualität •zurzeit noch ein großer Anteil manueller Vorverarbeitung •Mögliche Erweiterungen: Analyse der linguistischen Komplexität QR-Code: Poster und Referenzen Referenzen [1] Dussel, Konrad (2022): Deutsche Rundfunkgeschichte. 4. Aufl. Köln: Halem. [2] Bose, Ines/Grawunder, Sven/Schwarze, Cordula (2018): Alles REla4v oder relaTIV? Sprachwandel, (Standard-) Aussprache und DaF-Unterricht. In: Moraldo, Sandro M. (Hg.): Sprachwandel: PerspekNven für den Unterricht Deutsch als Fremdsprache. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, S. 69–114. [3] Bülow, Lars/Scheutz, Hannes/Wallner, Dominik (2019): Varia4on and change of plural verbs in Salzburg’s base dialects. In: Dammel, Antje/Schallert, O. (Hgg.): Morphological VariaNon. TheoreNcal and Empirical PerspecNves. Amsterdam: Benjamins, S. 95–134. [4] Draxler, Christoph/Kleber, Felicitas/Grawunder, Sven/Trouvain, Jürgen (2025): Teilautoma4sierter Workflow zur AuLereitung großer Audiodatenmengen für signalbasierte Analysen. Proc. 36. Konf. für Elektronische Sprachsignalverarbeitung, Halle/Saale, S. 138-145. [5] Grawunder, Sven (2011): Die Erforschung des Sprechens miPels Nachrichtenkorpora: Die Nachrichtenarche der ARD. In Bose, Ines/Schwiesau, Dietz (Hgg.): Nachrichten Schreiben, Sprechen, Hören: Forschungen zur Hörverständlichkeit und Radionachrichten. Berlin: Frank & Timme, S. 147–155. [6] Rialliard, Albert/Doukhan, David/Uro, Rémi/Devauchell, Simon (2023): Evolu4on of voices in French audiovisual media across genders and age in a diachronic perspec4ve. Proc. 17th InternaNonal Congress of PhoneNc Sciences, Prag, S. 753–757. [7] Savino, Michelina/Wehrle, Simon/Grice, MarNne (2024): The prosody of Italian newsreading: a diachronic analysis. Proc. Speech Prosody, Leiden, S. 836–840.