Українськаентомофауністика2025,16(1):1–17 Датапублікації:8.10.2025 Ukrainska Entomofaunistyka 2025 16(1) ISSN 2078–9653 http://doi.org/110.5281/zenodo.17294715 urn:lsid:zoobank.org:pub:E2DE93AC-E3E6-4444-B703-BB60D534E392 ЖУКИ (INSECTA, COLEOPTERA) В ПРИМІЩЕННЯХ МУЗЕЙНИХ ЗАКЛАДІВ УКРАЇНИ В.Г.Коритнянська1іО.М.Дрогваленко2 1Національнийнауково-досліднийреставраційнийцентрУкраїни,Одеськафілія,пр.Вознесенський,7,Одеса65007,Україна ORCID:https://orcid.org/0000-0001-5677-7669 E-mail:
[email protected] 2МузейприродиХарківськогонаціональногоуніверситетуіменіВ.Н.Каразіна,вул.Трінклера,8,Харків61058,Україна ORCID:https://orcid.org/0000-0001-9855-8421 E-mail:
[email protected] Коритнянська, В. Г., Дрогваленко, О. М. Жуки (Insecta, Сoleoptera) в приміщеннях музейних закладів України. —Встатті впершенаведеноданіщодовидовогорізноманіттяпредставниківрядутвердокрилих,абожуків(Insecta,Сoleoptera),знайденихпід часпроведенняв2015–2025рр.ентомологічнихобстеженьприміщеньтамузейнихпредметів21музейногозакладуУкраїни.Зареєстрованіжукиналежалидо20родин,знихнайбільшчисельнимизакількістювиявленихвидівбулиродиниDermestidae(11), Latridiidae (9)та Ptinidaе (7).Іншіналічували:Carabidae,CurculionidaeтаScarabaeidae(по4види),ChrysomelidaeтаLaemophloeidae (по3),Cleridae,Coccinellidae,EndomychidaeтаTenebrionidae(по2),решта—по1виду.Загалом,протягомусьогоперіодудосліджень вприміщенняхмузейнихзакладівУкраїниідентифіковано60видівжуківз47родів.Зних,згіднозподіломартропод—мешканцівмузейнихприміщень(Brokerhofеtal.,2007;Коритнянська,Полчанінова,2022),23видиналежалидогруп«музейнішкідники» (borersтаbiters),22—догрупи«residentsII»,11—догрупи«visitors».Середзнайденихжуків,окрім«традиційних»длямузеїв видівмузейнихшкідників(Dermestidae,Ptinidae),булитакожзареєстровані:Hexarthrum exiguum(Boheman,1838),мірмекофільний виджуків-пліснявоїдівCholovocera balcanica (Karaman,1936),Holoparamecus depressusCurtis,1833, дев’ятьвидівжуків-сховниківз родиниLatridiidae (знахідкиDienerellacostulata(Reitter, 1877)є першою реєстрацією виду в Україні),представникиродин Carabidae,Staphylinidae,Scarabaeidaeтаін.Списоквидівжуківдоповненокоментарямищодопоширенняокремихпредставників рядуСoleopteraвмузеяхУкраїни,їхучастівпроцесахпошкодженнямузейнихпредметів,особливостейбіологіїрозвиткутощо. Ключовіслова: твердокрилі;шкідники;пошкодження;умовизберігання;ентомологічнеобстеження;музейнийпредмет. Korytnianska, V. G. & Drogvalenko, A. N. Beetles (Insecta, Coleoptera) in the Premises of Museum Institutions of Ukraine. — This articlepresentsthefirstdataonthespeciesdiversityofbeetles(Insecta,Coleoptera)foundduringentomologicalsurveysofthepremisesand museumobjectsof21museuminstitutionsinUkraineconductedbetween2015and2025.Therecordedbeetlesbelongto20families.Themost species-richfamiliesidentifiedwereDermestidae(11species),Latridiidae(9),andPtinidae(7).OtherrepresentedfamiliesincludedCarabidae, Curculionidae,andScarabaeidae(4specieseach);ChrysomelidaeandLaemophloeidae(3each);andCleridae,Coccinellidae,Endomychidae, andTenebrionidae(2each).Theremainingfamilieswererepresentedbyonespecieseach.Intotal,60beetlespeciesfrom47generawere identifiedacrossthesurveyedmuseuminstitutionsduringtheentireresearchperiod.Accordingtotheclassificationofarthropodinhabitantsof museumpremises(Brokerhofetal.,2007;Korytnianska,Polchaninova,2022),23speciesbelongtothe“museumpests”group(borersandbiters),22speciestothe“residentsII”group,and11speciestothe“visitors”group.Inadditiontothespeciestraditionallyrecognizedasmuseum pests(Dermestidae,Ptinidae),thesurveyalsoregistered:Hexarthrum exiguum(Boheman,1838),themyrmecophiloushandsomefungusbeetle Cholovocera balcanica(Karaman,1936),Holoparamecus depressusCurtis,1833,andninespeciesofminutebrownscavengerbeetlesfrom thefamilyLatridiidae(withthefindingofDienerella costulata(Reitter,1877)markingthefirstrecordedregistrationofthisspeciesinUkraine). OthersignificantregistrationsincluderepresentativesofthefamiliesCarabidae,Staphylinidae,andScarabaeidae.Thecomprehensivelistof beetlespeciesissupplementedwithcommentsonthedistributionofindividualColeopterarepresentativesinUkrainianmuseums,theirrolein thedamageofmuseumobjects,featuresoftheirdevelopmentalbiology,andotherrelevantobservations. Keywords:Coleoptera;pests;damage;storageconditions;entomologicalexamination;museumobject. Вступ Основні положення щодо біологічного режиму зберігання музейних предметів в музейних закладах (зокрема, і частина, присвячена ентомологічній безпеці)викладенів«Инструкциипоучётуихранению музейныхценностей,находящихсявгосударственных музеяхСССР»(Инструкция…,1984).Крімцього,питанням всебічного вивчення артропод — мешканців музейних закладів України, присвячено низку публікацій вітчизняних ентомологів, зокрема, загальним відомостям щодо їх видового різноманіття (Сінгаєвський,2009;Бідзіля,2016;Коритнянська,2018,2019; Коритнянська, Полчанінова, 2022; Коритнянська,
Українська ентомофауністика 2025 16(1) В.Г.КоритнянськаіО.М.Дрогваленко.ЖукивприміщенняхмузейнихзакладівУкраїни 2 2023 в), розробці методик проведення ентомологічного обстеження музейних приміщень та предметів, щовнихзберігаються,ідентифікаціїосновнихвидів музейних шкідників (Бідзіля, Митківська, 2016; Бідзіля, 2019;Коритнянська,2023 б), методам діагностики, боротьби та профілактики пошкодження цими організмами творів мистецтва і культури (Захист…, 2007;Коритнянська,2013;Проскуряков,2013;Осьмак, 2013а,б;Марченко,2015;Бідзіля,Митківська,2016; Бідзіля 2018, 2019; Korytnianska, 2021; Андріїшин, 2023;Коритнянська,2023а).Вокремихстаттяхтакож наведеніданіпроцікавізнахідкимузейноїентомології (Коритнянская,Бидзиля,2016;Коритнянська,Бідзіля, 2017; Коритнянська, 2024), особливості біології розвитку справжньої молі Tinea dubiella (Stainton, 1859) (Lepidoptera, Tineidae) (Коритнянська, 2016) та знахідкувмузейномузакладіОдесиновогодлятериторії Українивидужука-пліснявоїдазродиниEndomychidae (Дрогваленко,Коритнянська,2020). Жуки(Insecta,Сoleoptera)—мешканцімузейних приміщень, ніколи не були предметом спеціального вивчення в Україні. Тим часом окремі представники ряду(видизродинPtinidae,Dermestidae таін.)єшкідникамимузейнихпредметів,інші—можутьвикористовуватися в царині біологічного методу боротьби зі шкідниками музейних колекцій (Frazier et al., 1981; Hausteinetal.,2019;Pauletal.,2008;Plarreetal.,2022; Коритнянська,2023а)таякорганізми-індикаторинезадовільнихумовзберіганнятворівмистецтваікультуривмузейнихзакладах(Identifying…,2008;Querner, 2015;Notton,2018). ЗгіднозБрокергофом(Brokerhofеtal.,2007),усі артроподи — мешканці музейних приміщень, належатьдочотирьохгруп:1)музейнішкідники,щопроникають всередину музейного предмету (borers), наприклад,личинки точильників; 2)музейні шкідники, що порушують цілісність поверхні предмета, але не заглиблюютьсявйогошари(biters),наприклад,личинкижуків-шкіроїдівабогусеницісправжніхмолей;3) постійнімешканцімузейнихприміщень(residents),які здатніживитисяскладовимимузейнихпредметів,але не живуть безпосередньо в/на творі, наприклад, лусочниці,таргани,сіноїди;4)випадковівиди(visitors), зокрема, мухи, бджоли та ін. Пізніше Коритнянська та Полчанінова (2022) запропонували поділити групу«residents»напідгрупи:«residentsI»,доякоїбули віднесені постійні мешканці музейних приміщень, якіздатніживитисяскладовимимузейнихпредметів, та«residentsII»—постійнімешканцімузейнихприміщень,якізажоднихумовнеживлятьсяскладовими музейнихпредметів.Доостанньоїгрупибуливіднесенічисленніхижакитасапротрофи,наприклад,павуки, кліщі, мурахи, жуки-сховники (Latridiidae), пліснявоїди (Еndomychidae), сховоїди (Cryptophagidae) та ін., яківумовахмузейногозберіганняєнайбільшсталим «ядром» видового різноманіття артропод-мешканців музейнихприміщеньтанаочнорепрезентуютьрізноманітнінедолікиіпорушеннярежимузберіганнямузейнихколекцій. Матеріал та методи Імаго та личинки жуків булі зібрані протягом 2015–2025рр.підчаспроведенняентомологічнихобстеженьприміщеньтамузейнихпредметів21музейногозакладуУкраїни,асаме: Волинська область: Музей волинської ікони (м. Луцьк) (приміщення фондів, 2018 р.) (далі-МВІ). Миколаївська область: Миколаївський обласний краєзнавчий музей (експозиційні приміщення,2017р.)(МОКМ). Миколаївськийобласнийхудожніймузейім.В.В.Верещагіна(приміщенняфондів,2019р.)(МОХМім.В.В.Верещагіна). Одеська обл.: Арцизськийісторико-краєзнавчиймузей(експозиційнізали,2022р.) (м.Арциз,Болградськийр-н)(АІКМ); Білгород-Дністровськийкраєзнавчиймузей(приміщенняфондівта експозиції «Традиції та побут народів Півдня Придністров’я», 2021р.)(БДКМ); Ізмаїльськийісторико-краєзнавчиймузейПридунав’я(приміщення фондів,2017-2018та2022рр.)(ІІКМП); Ізмаїльський військово-історичний музейний комплекс (стара назва—Ізмаїльськийісторичниймузейім.О.В.Суворова)(приміщенняфондів,2017-2019та2022рр.)(ІВІК); МеморіальниймузейО.С.Пушкіна,філіяОдеськоголітературного музеювм.Одесі(виставковітаекспозиційнізали,2020р.)(ММ О.С.Пушкіна); МеморіальниймузейК.Г.Паустовського,філіяОдеськоголітературногомузеювм.Одесі(експозиційнізалитаробочікімнатиспівробітниківзакладу,2020р.)(ММК.Г.Паустовського); Музейобразотворчихмистецтвім.О.Білого,м.Чорноморськ(приміщенняфондів,2023р.)(МОМім.О.Білого); Обласний центр естетичного виховання ім. Емілії Євдокимової, м.Ізмаїл(приміщенняфондів,2022р.)(ОЦЕВім.ЕміліїЄвдокимової); Одеська філія Національного науково-дослідного реставраційногоцентруУкраїни(приміщенняфондів(кабінет№29),ізолятора(каб.№17),тимчасовихізоляторів(каб.№16та28),робочі кабінети науковців (каб. № 21–22) та художників-реставраторів станковогоолійноготатемперногоживопису(каб.№1,3,4),графічнихтворівітворівзтекстилю(каб.№2),столярнамайстерня (каб.№30),2015-2025рр.)(ОФННДРЦУ); Одеський історико-краєзнавчий музей (приміщення фондів, 20182019,2023,2025рр.)(ОІКМ); Одеськийлітературниймузей(ОЛМ)(приміщенняфондів,2016та 2020рр.); Одеськиймузейзахідногоісхідногомистецтва(приміщенняфондів, 2018-2023рр.)(ОМЗіСМ); Одеськиймуніципальниймузейособистихколекційім.О.В.Блещунова(експозиційні(2018р.)тавиставкові(2019р.)зали)(ОММОК ім.О.В.Блещунова); Одеськийнаціональнийхудожніймузей(приміщенняфондів,2020, 2022,2024рр.)(ОНХМ); Саратський історико-краєзнавчий музей (експозиційні приміщення, 2021 та 2023 рр.) (сел. Сарата, Білгород-Дністровський р-н) (СІКМ); Татарбунарський історико-краєзнавчий музей (експозиційні зали, 2022р.)(м.Татарбунари,Білгород-Дністровськийр-н)(ТІКМ). Херсонська область: Херсонський обласний краєзнавчий музей (приміщення фондів, 2020р.)(ХОКМ); Херсонськийобласнийхудожніймузейім.О.О.Шовкуненка(приміщенняфондів,2020-2021рр.)(ХОХМім.О.О.Шовкуненка).
V.G. Korytnianska & A.N. Drogvalenko. Beetles in the Premises of Museum Institutions of Ukraine Ukrainska Entomofaunistyka 2025 16(1) 3 Ентомологічнеобстеженняприміщеньвмузейних закладахпроводилизаметодикою«Проведенняентомологічного обстеження музейних приміщень» (Коритнянська,2023б).Ентомологічнеобстеженнямузейнихпредметівздійснювалинавимогузберігачата/або художника-реставраторапідчасобстеженняпредмета, яквмузейномузакладі,такінабазіОФННДРЦУв день його надходження на тимчасове зберігання або підчаспроведенняконсерваційно-реставраційнихзаходівтощо.Обстеженнямузейнихпредметівпроводилизгіднозметодичнимирекомендаціями«Захистмузейнихпредметіввідпошкодженькомахами»(Бідзіля, Митківська,2016). У списку знайдених видів жуків зазначено: назвумузейногозакладу,типта/абономерприміщення, дату збирання, кількість екземплярів, якщо було визначено—стать.Жуки,знайденівзразкахживими, позначенілітерою«ж»,імаго,«отримані»врезультаті дорощуваннявлабораторіїОФННДРЦУ—літерою «д»,усіінші—віднайденімертвими.Вусіхвипадках, якщоненаведеноінакше,жукизнайденівзразках,відібранихзпідлоги.Матеріал,якщоневказаноінакше, зібрано В.Г. Коритнянською. У разі виявлення жуків підчасентомологічногообстеженнямузейногопредмету вказано: заклад, в якому проведено обстеження предмету,місцев/напредметі,десамебулознайдено комаху,назвутвору,назвумузейногозакладу,дезберігаєтьсяпредмет(якщоустановаінша),датузбирання, кількістьекземплярів,якщобуловизначено—стать, ПІБзбирача,якщоценеВ.Г.Коритнянська. ПереважнукількістьвидіввизначеноО.М.ДрогваленкомтаВ.Г.Коритнянською.Узв’язкузнезадовільнимстаномокремихекземплярівжуків,ідентифікаціяїхінколибуламожливалишедопевноготаксономічногорангу(роду,родини).НазвивидівжуківнаведенозаCatalogueofPalaearcticColeoptera(2007,2010, 2015, 2016, 2017, 2020 а, б) та Cooperative catalogue of Palaearctic Coleoptera. Curculionoidea (2023), назви й авторів видів грибів — за Index Fungorum (2025). Переліквидівдеяких родиндоповненокоментаремз відомостями щодо поширення в музейних закладах Українивиявленихкомах,їхролівпроцесахруйнації музейнихпредметів,ін. Окремі, виявлені в зразках екземпляри жуків з родин Cryptophagidae, Curculionidae, Endomychidae, Laemophloeidae, Latridiidae, Mycetaeidae, Ptinidae та Silvanidae,зберігаютьсявентомологічнійколекціїМузеюприродиХарківськогонаціональногоуніверситету іменіВ.Н.Каразіна(KUMN). Результати та обговорення Знайдені в приміщеннях музейних закладів України та на/в музейних предметах жуки належалидо20родин, з них найбільш чисельнимизакількістю зареєстрованих видів були родини Dermestidae (11), Latridiidae (9) та Ptinidaе (7). Інші налічували: Carabidae, Curculionidae та Scarabaeidae (по 4 види), Chrysomelidae та Laemophloeidae (по 3), Cleridae, Coccinellidae,EndomychidaeтаTenebrionidae(по2),решта—по1виду.Загалом,протягомусьогоперіодудослідженьвприміщенняхмузейнихзакладівУкраїнита на/вмузейнихпредметахзїхколекцій,буловиявлено 60видівжуківз47родів. Згіднозподіломартропод—мешканцівмузейних приміщень(Brokerhofеtal.,2007,Коритнянська,Полчанінова, 2022), 23 види належали до груп «музейні шкідники»(borersтаbiters),22—догрупи«residents II»,11—догрупи«visitors».ВидизродинCarabidae, Elateridae та Staphylinidae мали невизначений статус (встановлення їх приналежності до будь-якої групи потребує проведення подальших спостережень). Цікаво, що серед виявлених представників групи «музейнішкідники»(«borers»та«biters»)лишенезначна частка видів, а саме: Gibbium boieldieu Levrat, 1857, Anobium punctatum(DeGeer,1774), Cacotemnus rufipes (Fabricius, 1792), Oligomerus ptilinoides (Wollaston, 1854),Stegobium paniceum (Linnaeus,1758), Lasioderma serricorne (Fabricius, 1792), Acanthoscelides obtectus (Say, 1831) та личинки невизначених до виду жуківшкіроїдів з роду Anthrenus — дійсно пошкоджували музейніпредмети,решта—поводилисебевмузейних приміщеннях,якпредставникигрупи«residentsI». СередвиявленихвприміщенняхмузейнихзакладівУкраїнижуківзареєстрованіпредставникирізних екологічнихгруп,зокрема,біля30%відзагальноїкількостізнайденихвидівтвердокрилихстановилигігрофіли,захарактеромживленняз-поміжзареєстрованих представниківрядуСoleopteraбулихижаки(біотрофи), сапротрофи, міцетофаги (облігатні та факультативні мікроміцетофагискладалиблизько26%відзагальної кількості виявлених видів), ксилофаги, фітофаги, за способомвзаємозв’язкузіншимиживимиорганізмами:синантропнівидитамірмекофіли.
Українська ентомофауністика 2025 16(1) В.Г.КоритнянськаіО.М.Дрогваленко.ЖукивприміщенняхмузейнихзакладівУкраїни 4 ІМАГО CARABIDAE Agonum gracilipes (Duftschmid, 1812) Матеріал.БДКМ,приміщенняекспозиції«Традиціїтапобут народівПівдняПридністров’я»:№1,09.06.2021, 1екз.;тамсамо, №2,09.06.2021,2екз. Amara ovata (Fabricius, 1792) Матеріал.ХОКМ,фондосховище«Фонди№12»,08.10.2020, 3екз. Amara sp. Матеріал.ОФННДРЦУ,каб.№17,22.03.2020,1екз. Harpalus rufipes (De Geer, 1774) Матеріал.ІІКМП,фондосховища:№4,08.05.2018,1екз.;там само,№5,08.05.2018,3екз.;ОФННДРЦУ,каб.№28,21.07.2022, напідвіконні,вловчихтенетахпавуків,3екз.;тамсамо,19.09.2023, напідвіконні,7екз.;тамсамо,напідлозі,66екз.(рис.1);тамсамо, 10.05.2024,9екз. експозиційназала№1,06.10.2021,1екз.;тамсамо,№4,06.10.2021, фрагментиімаго;ХОХМім.О.О.Шовкуненка,фондосховище«Нові фонди»,09.10.2020, 1 екз.;там само,07.07.2021, 1 екз.;там само, клейовапастка,6екз. Коментар.Яквиднознаведеногопереліку,жукитурунибулизнайденівдев’ятимузейнихзакладах,що вказуєнаїхвідносновисокупоширеністьвприміщенняхмузеїв.Характерно,щозавесьперіоддосліджень, вжодномумузеїнебуливиявленіличинкицихжуків. Отже, в приміщення більшості музеїв потрапляють самедорослікомахицієїродини.Більшістьвидівтурунів мають позитивний фототаксис, і, найвірогідніше,потраплялидоприміщеньпривабленісвітломабо шукаючисхованкидлязимовоїдіапаузи.Звертаєувагу випадокмасовоїзагибеліфоновогодляУкраїнивиду H. rufipesвОдеськійфіліїННДРЦУ(каб.№28)ввересні2023р.тадоволізначнакількістьтурунів,знайденихводномузприміщеньекспозиції«Традиціїта побутнародівПівдняПридністров’я»БДКМ.Наведені данідоповнюютьвжеіснуючиданіпровидовийсклад тарозповсюдженняпредставниківродиниCarabidaeв урбоценозах. CHRYSOMELIDAE Acanthoscelides obtectus (Say, 1831) Матеріал.СІКМ,експозиційназала№1,26.04.2023,поробказ зернатарослинноїсировини«Повітряниймлин»,ж,багато. Phaedon cochleariae (Fabricius, 1792) Матеріал. БДКМ, експозиція «Традиції та побут народів ПівдняПридністров’я»,приміщення№4,09.06.2021,1екз. Phyllotreta sp. Матеріал.ОМЗіСМ,фондосховище№3,15.05.2018,1екз. Коментар.ПредставникиродиниChrysomelidaeє здебільшого«випадковими»дляприміщеньмузеїввидамикомах.Виняткомєзерноїди,розвитокякихможе відбуватисяврізноманітномунасінніускладітворчих поробок,аплікаційтощо,якими,зазвичай,прикрашені експозиції багатьох «провінційних» краєзнавчих музеїв.Отже,вданомувипадкуповсюднопоширений шкідникзернобобовихкультурA. obtectus(Hagstrum, Phillips&Cuperus,2012)виявився шкідникоммузейногопредмету. CLERIDAE Korynetes caeruleus (De Geer, 1775) Матеріал.МВІ,фондосховище№3,напідвіконні,27.10.2018, 2екз.;СІКМ,експозиційназала№5,напідвіконні,26.04.2023,1екз. Коментар.Імаготаличинкижуків-строкатокєхижаками,щоживляться,зокрема,йличинкамижуків-точильників.Відповідно,їхдоволічастоможназустріти вбудівлях,деогороджувальніісполучніконструкції, Рис.1.ВідібранізізразказпідлогиімагоH.rufipes,кабінет№28, ОФННДРЦУ. Carabidae gen. spр. Матеріал.БДКМ,приміщенняекспозиції«Традиціїтапобут народівПівдняПридністров’я»,№1,09.06.2021,14екз.;тамсамо, №2,09.06.2021,4екз.;ММК.Г.Паустовського,експозиційназала № 2, 15.07.2020, 3 екз.; ОЛМ, фондосховище № 3, 29.07.2020, 1екз.;ОФННДРЦУ,каб.№2,09.08.2021.1екз.;тамсамо,№16,на підвіконні,03.11.2022,4екз.;тамсамо,№17,19.11.2021,1екз.;там само,№29,16.06.2019,1екз.;тамсамо,21.07.2020,1екз.;тамсамо, 30.04.2024,1екз.;тамсамо,№30,28.05.2024,1екз.;ОЦЕВім.Емілії Євдокимової,фондосховище«Скульптура»,24.08.2022,2екз.;СІКМ, АНОТОВАНИЙ СПИСОК ВИДІВ ЖУКІВ, ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В ПРИМІЩЕННЯХ МУЗЕЙНИХ ЗАКЛАДІВ УКРАЇНИ ТА НА/В МУЗЕЙНИХ ПРЕДМЕТАХ З ЇХНІХ КОЛЕКЦІЙ (2015–2025 рр.)
V.G. Korytnianska & A.N. Drogvalenko. Beetles in the Premises of Museum Institutions of Ukraine Ukrainska Entomofaunistyka 2025 16(1) 5 меблітаіншівиробизцільноїдеревиниураженіцими шкідниками.Узв’язкузцим,протягомостанніхроків триваютьдослідженнящодоможливостівикористання K. caeruleus(таіншихпредставниківродиниCleridae, загалом)якагентабіологічногометодуборотьбипроти меблевоготочильникавмузеях(Hausteinetal.,2019; Plarreetal.,2022). Виявлення в музейному закладі жуків-строкаток можесвідчитипроіснуваннявньомуактивногоосередку розвитку точильників. Поряд з цим, шукаючи здобичвстарихличинковихходахмузейнихпредметів, личинки строкаток іноді спричиняють осипи бурового борошна (інколидоволіінтенсивні), що може помилковосприйматисямузейникамиякознакинаявностівпредметіактивногоосередкурозвиткужуківксилофагів(Бідзіля,2019). Причиноюосипівбуровогоборошнаможутьбути такожідеяківидиостабджіл,зокрема,випадокоблаштування гнізда Pemphredon inornata Say, 1824 (Hymenoptera,Crabronidae)встаромульотномуотворі жука-точильникавосновіікони«СвятийАфанасій— Патріарх Олександрійський» із зібрання ІІКМП спостерігався нами влітку 2015 р. безпосередньо на робочомумісціхудожника-реставраторавОФННДРЦУ (каб.№1)(Коритнянская,Бидзиля,2016). COCCINELLIDAE Adalia bipunctata (Linnaeus, 1758) Матеріал.ТІКМ,«Лекційназала»,14.10.2022,1екз. Coccinella septempunctata (Linnaeus, 1758) Матеріал. ММ О.С. Пушкіна, експозиційна зала № 3, 09.07.2020,1екз. Coccinellidae gen. spр. Матеріал. ОМЗіСМ, фондосховище № 3, 18.10.2019, 1 екз.; тамсамо,25.05.2021,1екз.;ОФННДРЦУ,каб.:№28,напідвіконні, 19.09.2023,1екз.;тамсамо,№29,напідвіконні,08.08.2018,1екз.; ТІКМ,«Лекційназала»,напідвіконні,14.10.2022,1екз.;тамсамо, експозиційназала«Історіясела»,14.10.2022;1екз. Коментар. Зазвичай, сонечки є «випадковими» для приміщень музеїв видами комах, проте інколи вони,певно,залітаютьвнихвпошукахмісцьназимівлю.Загалом,знахідкисонечоктаінших«випадкових»видівєсвідченнямнедостатньоїізоляціїмузейнихприміщеньвіднавколишньогосередовища.Інший можливий шлях потрапляння представників родини Coccinellidaeвмузейнізаклади—випадковезанесеннямузейникамивжесплячихжуківразомзпредметамитавиробами. CRYPTOPHAGIDAE Cryptophagus dentatus (Herbst, 1793) Матеріал.ОНХМ,фондосховище№3,26.09.2024,1екз. Cryptophagus sрp. Матеріал.ОНХМ,фондосховище№3,26.09.2024,1екз.;ОФ ННДРЦУ,ускладізабрудненьпідшпугоюікони«Зішестявпекло»із зібранняМОХМім.В.В.Верещагіна,17.02.2022,1екз.,1♀. Коментар. Трофічні уподобання жуків-сховоїдів дозволяють використовувати їх, поряд з представникамиродинEndomychidae,Latridiidae,Mycetaeidaeта Tenebrionidae, як організми-індикатори наявності в приміщеннімузейногозакладуосередківрозвиткумікроскопічних грибів (на різноманітних поверхнях та в/на музейних предметах, ступінь інтенсивності розвиткумікроміцетів:відокремихмікроколонійдозначнихзаплощеюосередківрозвитку),щосвідчитьпро загальніпорушеннятемпературно-вологісногорежиму зберігання(убікпідвищеннявідносноївологостіповітря)та/абонаявностівприміщеннізонмікроклімату, щохарактеризуютьсяпідвищенимвологовмістом. CURCULIONIDAE Archeophloeus inermis (Boheman, 1842) Матеріал.ІІКМП,фондосховище,23.08.2022,1екз. Hexarthrum exiguum (Boheman, 1838)(рис.2–3) Матеріал. БДКМ, експозиція «Традиції та побут народів ПівдняПридністров’я»,приміщення№1,09.06.2021,1екз.;ІІКМП, фондосховища,№2,11.09.2017,багато;тамсамо,№4,08.05.2018, Рис.2–3.Hexarthrum exiguum: 2 —узразкузпідлоги(підчасмасовоговиплоду),кабінет№29,ОФННДРЦУ;3—імагонабрускахсосни, вирощуваннявлабораторіїОФННДРЦУ. 23
Українська ентомофауністика 2025 16(1) В.Г.КоритнянськаіО.М.Дрогваленко.ЖукивприміщенняхмузейнихзакладівУкраїни 6 3 екз.; там само, № 5, 08.05.2018, 2 екз.; ІВІК, фондосховище № 4,26.11.2019, 2 екз.; ОМЗіСМ, фондосховище № 3, 15.05.2018, 2екз.;ОФННДРЦУ,каб.№16,28.06.2022,ж,помірно;тамсамо, №17,19.11.2021,1екз.;тамсамо,№21,16.08.2018,напідвіконні, тубусзщільногокартону,ж,помірно;тамсамо,№29,26.07.2015, ж, багато; там само, 13.05.2016, ж, багато (рис. 2–3); там само, 25.07.2017, ж, багато; там само, 29.03.2018, ж, багато; там само, 02.05.2018,ж,багато;тамсамо,02.07.2018,ж,поодиноко;тамсамо, 01.07.2020,ж,поодиноко;тамсамо,19.05.2021,ж,багато;тамсамо, 09.08.2021, поодиноко; там само, 03.06.2022, ж, поодиноко; там само, 15.05.2023, на підвіконні, ж, багато; там само, 30.04.2024, ж, помірно; там само, 30.04.2025, клейова пастка, 16 (з них 5 ж); тамсамо,№30,28.05.2024,3екз.;СІКМ,експозиційнийзал№1, 06.10.2021,1екз.;тамсамо,№4,26.04.2023,1екз.(впавутинні);там само,№5,напідвіконні,26.04.2023,1екз;тамсамо,№6,06.10.2021, 1екз.;ХОКМ,фондосховище№33/2,08.10.2020,1екз.;тамсамо, №24,08.10.2020,1екз.;ХОХМім.О.О.Шовкуненка,фондосховище «Скульптура»,09.10.2020,1екз. Otiorhynchus sp. Матеріал.МВІ,фондосховище№1,27.10.2018,1екз. Sitophilus granarius (Linnaeus, 1875) Матеріал. ОІКМ, фондосховище № 4, 17.10.2018, 1 екз.; СІКМ,26.04.2023,експозиційназала№1,наднібуфету,7екз.;там само,№4,1екз. Curculionidae gen. spр. Матеріал. БДКМ, експозиція «Традиції та побут народів ПівдняПридністров’я»,приміщення№1,09.06.2021,1екз.;ІІКМП, фондосховище № 5, 08.05.2018, 1 екз.; ММ К.Г. Паустовського, робочий кабінет, 15.07.2020, 1 екз.; ОНХМ, фондосховище № 3, 26.09.2024,3екз.;ОФННДРЦУ,каб.№28,напідвіконні,21.07.2022, 1екз.;тамсамо,№29,26.01.2021,1екз.;тамсамо,№30,28.05.2024, 1екз. Коментар.H. exiguum здатні до пошкодження рухомихпам’ятокмистецтвата культури,проте,зважаючинаїхпотребидозначноговологовмістувмісцях розвитку, колонізація музейних предметів цими комахамивумовахсучасногомузею—явищевкрай рідкісне. Поряд з цим, протягом зазначеного періоду дослідженьзнахідкидовгоносиків-трухляківбули зареєстрованівприміщенняхвосьмимузейнихзакладів, що,зважаючинавідсутністьосередківрозвиткутрухляківв/на творах,можевказувати наураженняцими комахами целюлозо- та лігнінвмісних матеріалів у складіконструктивнихелементівприміщеньбудівліта ін.(наприклад,ймовірнемісцерозвиткуH. exiguumв фондосховищіІІКМП—дошкипідлоги,вОМЗіСМ— дерев’яні підвіконня та паркет в зоні періодичного протіканнядаху,вокремихзалахСІКМ—візуально помітнепошкодженнягниллюдеревинно-волокнистої плити(далі—ДВП)абодощокпідлогипідлінолеумом).Зауважимо,щоврезультатіподальшихспостережень активні осередки розвитку трухляків в усіх вищезазначенихмузейних закладах(завиняткомОФ ННДРЦУ)виявленінебули. Єдиний достеменно відомий осередок розвитку H. exiguumбувзареєстрованийвОФННДРЦУнацокольномуповерсібудівлівкабінеті№29впідлозі(в ДВП під лінолеумом, 2012 р.) та у підвалі (колишнє пошкодженнядерев’яноїдрабинивиявленов2018р.). Крімтого,вкабінеті№22булозареєстрованопошкодженнятрухлякамитубусазщільногокартону,щолежавнерухомопротягомтривалого часуна підвіконні (рис.4). Багаторічніспостереженнязарозвиткомпопуляції H. exiguum вОФННДРЦУ(до2025р.включно)дозволилизробитидеяківисновки,зокрема,проте,що наявність осередку розвитку цих комах в музейному приміщенні,особливовперіодмасовоговиплодужуків,призводитьдонизкинегативнихявищ,асаме: 1) суттєвого погіршення санітарно-гігієнічного стануприміщеннячереззбільшеннявмістужиттєздатнихколонієутворювальниходиниць(КУО)бактерійі мікроскопічнихгрибівуповітрі(більшерекомендованихзначеньвтритабільшеразів); 2) підвищення ступені контамінації музейних предметів життєздатними КУО бактерій і грибів, які осідаютьнатворинетількизповітря,айпотрапляють нанихз лапоктачеревцятрухляків(рис.5–6),коли тізаповзаютьтазгодомдоволіактивнопересуваються поверхнею предмета (в період масового виплоду H. exiguumнелітали,протеактивноповзалипопідлозі, атакожпідіймались(частинаімаго)постінахімузейномуобладнанні/предметахнависотудо1–1,5м); 3) приваблення та підвищення кількості хижих артропод (павуків, скутігер, хижих кліщів з родини Trombiculidae таін.).Крімтого,мертвіімагоH. exiguum слугували живильним субстратом для численних сапротрофів, зокрема, в покладах мертвих трухляків неодноразовореєструвалиживихличинокжуків-шкіроїдів та гусениць справжніх молей, а в умовах високихзначеньвідносноївологостіповітря скупчення загиблихжуківперетворювалисянаосередкимасовогорозвиткумікроскопічних грибів (рис.7)та кліщів (Tarsonemidae,Acaridae,Mesostigmata:Uropodina,ін.); 4)значногозабрудненняпідлоги,повітряімузейних предметів (через місця пошкодження лінолеуму) потертю з суміші мікрофрагментів ДВП, залишків життєдіяльності(екскрементівтаін.)H. exiguumтаін. З кишечнику імаго H. exiguum були виділені живінематоди(каб.№29,виплід2017р.,Коритнянська В.Г.) та ізольовано методом посіву на поживне середовище агар Чапека-Докса з глюкозою 10 видів мікроскопічних грибів з класів Zygomycetes (1 вид), Hyphomycetes(8)таAgonomycetes(1)(каб.№29,виплід 2018 р., Коритнянська В.Г.). Серед зареєстрованих мікроміцетів: Acremonium charticola (Lindau) W. Gams, Alternaria alternata (Fr.) Keissl., Aspergillus candidusLink,A. flavusLink, A. versicolor(Vuill.)Pitt &A.D.Hocking,A. sydowii(Bainier&Sartory)Thom& Church, Aspergillus spp., Cladosporium cladosporioides (Fresen.)G.A.deVries, Cladosporium spp., Penicillium spp., Rhizopus sp., Trichoderma aureoviride Rifai та Sterilia mycelia(dark). В2018-2019рр.зкишечникудовгоносиків-трухляків(каб.№29,випліджуків2018р.)булоізольовано 36штаміваскоміцетовихдріжджів.Більшістьзнихналежалидодвохгруп:неспороутворюючіферментуючі
V.G. Korytnianska & A.N. Drogvalenko. Beetles in the Premises of Museum Institutions of Ukraine Ukrainska Entomofaunistyka 2025 16(1) 7 дріжджіродуCandida(ймовірно,кладиSugiyamaella) (13 штамів), здатні до повільної ферментації целобіози,танеферментуючідріжджіOgataea sp.,якіперсистентноутворювалиаскоспориовальноїформи(14 штамів).Щетриштамибуливіднесенідобазидіоміцетовихродівдріжджів.Зауважимо,щожоднийзізольованихштамівнепроявлявцелюлазноїтаксиланазноїактивності.Вираженуабослабкуβ-глюкозидазну активністьщодоарбутинувиявлялимайжеусіштами. Протеолітичнівластивості(гідролізжелатини)спостерігалиуполовиниізольованихштамів(базідіоміцетовідріжджі)тапредставниківгруписпороутворюючих дріжджівOgataea sp.Естеразнаактивністьбулапритаманналише25%ізольованихштамів(даніст.н.співр. відділуфізіологіїпромисловихмікроорганізмівІнституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАНУкраїниЯнєвоїО.Д.). Sitophilus granarius належитьдогрупи специфічнихкомірнихшкідників,якіпотенційноздатніпошкоджуватиархіви,бібліотечнізбірки,природничіколекціїтаін.(Тоскина,Проворова,2007).Взареєстрованих намивипадках,комахицьоговидупотрапиливмузейні заклади випадково або були, певно, занесені туди вжезпредметом(СІКМ). Інші, невизначені до роду та виду довгоносики, належали здебільшого до шкідників рослин. Знахідкиїхвприміщенняхмузеївєсвідченнямнедостатньої ізоляціїостанніхвіднавколишньогосередовища,крім того, жуки-фітофаги можуть бути занесені в заклад співробітникамимузеївзгородиноютанафруктах. DERMESTIDAE Anthrenus flavipes (LeConte, 1854) Матеріал.ОЛМ,фондосховище№3,29.07.2020,д,1екз.ОФ ННДРЦУ,каб.№2,09.08.2021,2екз. A. museorum (Linnaeus, 1761) Матеріал.МВІ,фондосховище№3,напідвіконні,27.10.2018, 1екз.;ОФННДРЦУ,фондосховище,08.08.2018,д,1екз.;тамсамо, 08.05.2019,д,1екз. A. scrophulariae (Linnaeus, 1758) Матеріал.МВІ,фондосховище№3,напідвіконні,27.10.2018, ж,1екз. Рис.4–7.Hexarthrum exiguum:4—тубусзкартону,пошкодженийжуками,кабінет№22,ОФННДРЦУ;5–6—розвитокмікроскопічних грибівтабактерій припідсаджуваннідвохживих жуків H. exiguum вчашкуПетрі зпоживнимсередовищем:5— агар Чапека-Докса з глюкозою,6—м’ясо-пептоннийагар;7—розвитокAspergillussp.наімагоH. exiguum, клейкастрічка,каб.№29,ОФННДРЦУ,22.09.2020р. 4 6 5 7
Українська ентомофауністика 2025 16(1) В.Г.КоритнянськаіО.М.Дрогваленко.ЖукивприміщенняхмузейнихзакладівУкраїни 8 A. picturatus (Solsky, 1876) Матеріал. БДКМ, експозиція «Традиції та побут народів Півдня Придністров’я», приміщення № 3, 09.06.2021, 3 екз.; ОМЗіСМ,фондосховище№2,25.05.2021,2екз.;ОФННДРЦУ,каб. №16,28.06.2022.1екз.;тамсамо,№29,2023,д,1екз.,♀;ХОКМ, фондосховище№33/2,08.10.2020,1екз. A. verbasci (Linnaeus, 1767) Матеріал.БДКМ,експозиція«ТрадиціїтапобутнародівПівдня Придністров’я», приміщення № 3, в шухляді шафи, 09.06.2021, 1екз.;ОФННДРЦУ,каб.№2,2022,д,1екз.,♂;тамсамо,каб.№30, напідвіконні,28.04.2025,2екз. Anthrenus spр. Матеріал.АІКМ,експозиційназала№1,18.10.2022,вловчих тенетахпавука,1екз.;БДКМ,фондосховище,09.06.2021,1екз.;там само, приміщення експозиції «Традиції та побут народів Півдня Придністров’я» № 3, в шухляді шафи, 09.06.2021, 2 екз.; ІІКМП, 23.08.2022,фондосховище,1екз.;тамсамо,експозиційназала«Біла зала», 23.08.2022, 1 екз.; МВІ, фондосховище № 3, на підвіконні, 27.10.2018, 4 екз.; ОЛМ, фондосховище № 3, 29.07.2020, 1 екз.; ОМЗіСМ, фондосховища: № 1, 18.10.2019, 1 екз.; там само, № 2, 03.11.2020,1екз.;тамсамо,25.05.2021,1екз.;тамсамо,22.02.2022, ж,1екз.;тамсамо,№3,22.02.2022,1екз.;ОФННДРЦУ,каб.№1, 09.08.2021,1екз.;тамсамо,№2,09.08.2021,1екз.;тамсамо,№16, напідвіконні,03.11.2022,1екз.;тамсамо,№28,19.09.2023,ж,1екз.; тамсамо,каб.№30,напідвіконні,28.04.2025,1екз.ОЦЕВім.Емілії Євдокимової, фондосховище «Живопис і графіка», 24.08.2022, 1екз.;СІКМ,експозиційназала,№2,06.10.2021,1екз.;тамсамо, №5,06.10.2021,1екз.;ТІКМ,«Лекційназала»,14.10.2022,1екз.; там само, експозиційна зала «Етнографічна зала», 14.10.2022, 1 екз.; ХОКМ, фондосховище № 33/2, 08.10.2020, 2 екз.; ХОХМ ім. О.О. Шовкуненка, фондосховище «Великі фонди», 07.07.2021, 1екз. Attagenus unicolor (Brahm, 1791) Матеріал. БДКМ, фондосховище, 09.06.2021, 2 екз.; ММ О.С. Пушкіна, експозиційна зала № 1, 09.07.2020, 1 екз.; тамсамо,виставковазала №2, 09.07.2020,1 екз.;тамсамо,№ 3, 09.07.2020, 2 екз.; МОКМ, фондосховище «група зберігання «Зоологія», травень-червень 2017, 1 екз., зібрано співробітником закладу;ОФННДРЦУ,каб.№2,09.08.2021,1екз.;тамсамо,№3, 22.06.2015,ж,1екз.(І.В.Поляков);тамсамо,№4,09.08.2021,1екз.; тамсамо,№21,14.05.2023,ж,1екз.,♂;ТІКМ,експозиційназала «Історія села», 14.10.2022, 1 екз.; там само, «Картинна галерея», 14.10.2022,1екз. A. pellio (Linnaeus, 1758) Матеріал.СІКМ,експозиційназала№5,06.10.2021,1екз. A. smirnovi Zhantiev, 1973 Матеріал. ОМЗіСМ, фондосховище № 2, 25.05.2021, 1 екз.; тамсамо,№3,15.05.2018,2екз.;ОФННДРЦУ,каб.№1,21.03.2024, напідвіконні,ж,1♂(Н.Ю.Кудіна);тамсамо,№2,09.08.2021,2екз., тамсамо,16.04.2024,наробочомустоліхудожника-реставратора,ж, 1екз.(А.В.Мацкевич);тамсамо,каб№12,10.06.2024,наробочому столі художника-реставратора, ж, 1 ♀ (Н.Ю. Кудіна); там само, №16,28.06.2022,1екз.;тамсамо,№17,16.05.2023,1екз.;тамсамо, 02.12.2024,1екз.,♂. A. brunneus Faldermann, 1835 Матеріал.ОМЗіСМ,фондосховище№1,22.02.2022,д,1екз.,♀. Attagenus spр. Матеріал.ІВІК,фондосховище№4,25.08.2022,1екз.;ОМЗіСМ, фондосховище№2,03.11.2020,1екз.;тамсамо,25.05.2021,1екз.; тамсамо,22.02.2022,1екз.;тамсамо,№3,03.11.2020,1екз.;там само,22.02.2022,1екз.;ОНХМ,фондосховище№1,міжполотном і верхньою планкою підрамника, картина «Музика Паганіні», 12.09.2024,1екз.(фрагментиімаговколисочці),Д.В.Ісаєва;СІКМ, експозиційна зала № 4, 06.10.2021, 1 екз.; ТІКМ, експозиційна зала «Історія колгоспного руху», 14.10.2022, 1 екз.; там само, «Картиннагалерея,14.10.2022,1екз.;ХОХМім.О.О.Шовкуненка, фондосховище «Графіка горизонтального зберігання», 09.10.2020, 1екз. Trogoderma sp. Матеріал. ХОХМ ім. О.О. Шовкуненка, фондосховище «Великі фонди», на дні шафи для збереження творів з текстилю, 09.10.2020,1екз. Коментар. Родина Dermestidae вирізнялась найбільшимвидовимрізноманіттямз-поміжіншихзареєстрованихвмузеяхУкраїниродинрядуЖуки.ЗакласифікацієюА.Брокергофазспівавторами(Brokerhofеt al.,2007)шкіроїдиналежатьдогрупимузейнихшкідників«biters»,протепрактичновусіхобстеженихзакладах розвиток цих комах реєструвався в покладах сміттятарештокмертвихкомах.Активніосередкирозвиткушкіроїдівта,відповідно,випадкипошкодження нимимузейнихпредметівбулизареєстрованілише в СІКМ (в експозиційній залі № 1, розвиток личинок шкіроїдівзродуAnthrenusбуловиявленонапоробці ззернаірослинноїсировини«Повітряниймлин»(цікаво,щохарчовимсубстратомдляличинокслугувало насінняEuphorbia marginataPursh,вякомувонипрогризалинасіннєвістулкитавиїдалиендосперм,сім’яні шкірки при цьому залишалися неушкодженими) та ТІКМ(векспозиційнійзалі«Заланародноїтворчості» активний осередок розвитку личинок шкіроїдів спостерігався на «Подушці декоративній» (личинки пошкоджувалистрічкузнатуральногошовку,якоюбув оздобленийекспонат)). Зауважимо, що в умовах музейного зберігання личинки(імагопрактичноні)шкіроїдівєчинеосновними чинниками біологічного засмічення музейних предметів (наступні за ними: блощиці (Heteroptera, Cimicidae)тапавуки).Зазвичай,джереломзасмічення слугують цілі та/або фрагменти їх різновікових личинковихшкурок.Особливобагатоїхбуваєвскладці полотназанижньоюпланкоюпідрамника(рис.8),під шпугами та за кілками, в місцях нещільного зчленування конструктивних елементів підрамників, меблів таін.Зазвичай,згаданімісцядлялинькиполюбляють личинкишкіроїдівзродуAnthrenus,менше—личинки зродуAttagenus. Єдинийпокизареєстрованийвипадокзаляльковуванняличинокшкіроїдівнамузейнихпредметахбув виявленийміжполотноміверхньоюпланкоюпідрамниканакартині«МузикаПаганіні»іззібранняОНХМ (рис.9). ВлабораторіїОФННДРЦУпідчасдорощування личинок шкіроїдів з роду Anthrenus та вирощування личинокA. picturatusзареєстровановипадкибудівництваличинкамистаршоговікуокремих,розташованих порядоднезоднимкубелецьзпуховоїчастинипера голуба,вякихвонивідпочивалита,згодом,заляльковувалися(рис.10).
V.G. Korytnianska & A.N. Drogvalenko. Beetles in the Premises of Museum Institutions of Ukraine Ukrainska Entomofaunistyka 2025 16(1) 9 ELATERIDAE Elateridae gen. spp. Матеріал. ІІКМП, фондосховище № 5, 08.05.2018, 1 екз.; МОКМ, фондосховище «група зберігання «Зоологія», травеньчервень2017,1екз.(зібраноспівробітникомзакладу). Коментар.Зареєстрованівфондосховищахпредставники родини потрапили всередину приміщень, певно,випадково. ENDOMYCHIDAE Cholovocera balcanica (Karaman, 1936) Матеріал.ОНХМ,фондосховище№3,26.09.2024,1♂. Holoparamecus depressus Curtis, 1833 Матеріал. МОХМ ім. В.В. Верещагіна, фондосховище № 39, 10.05.2019, 2 екз.; ОНХМ, фондосховище, зал «Іконопис», 10.02.2020,1екз.,♀(Дрогваленко,Коритнянська,2020). Коментар. Знахідка мірмекофільного виду C. balcanica в фондосховищі ОНХМ є досить цікавою. Вказівки щодо виявлення представників з роду CholovoceraвУкраїні—доволінечисленні.Черезплутанинузознакамитаневивченістьтиповогоматеріалу попередніповідомленняпрознахідкивУкраїнівидів Cholovocera formicaria Motschulsky,1838(Дрогваленко,1999)таC. attae(Kraatz,1858)(Дрогваленко,2001) виявилисяхибними.Тількипіслявиходуревізіїроду (Delgado & Palma, 2023) стало можливим вірогідне визначення нашого матеріалу. Усі екземпляри жуків цього роду з Криму, Херсонської та Одеської областей виявилися представниками C. balcanica. Наведеноданіпрозв’язокцихжуківзмурахамиTetramorium caespitum (Linnaeus, 1758), Messor structor (Latreille, 1798)та видами родуCamponotus(Delgado&Palma, 2023),щопевноюміроюспівпадаєзрезультатамиентомологічногообстеженняфондівОНХМ(В.Г.Коритнянська.Актентомологічногообстеженняприміщень фондівтамузейнихпредметівОНХМ,2024р.).Зокрема,згіднозотриманимиданими,численнірешткидвох видівмурах(одинзних—Monomoriumsp.,імовірно, М. pharaonis (Linnaeus, 1758)) були зареєстровані в восьми(середіншогоівфондосховищі№3)зтринадцятиобстеженихприміщеньтакзваних«нижніх»фондівзакладу.Загаломвартовідзначити,щомурахидовоРис.8–10.Dermestidae:8–9:прикладибіологічногозасміченнямузейнихпредметівзалишкамижиттєдіяльностіличинокжуків-шкіроїдів: 8—личинковішкуркиличинокшкіроїдівзродуAnthrenusвскладціполотназанижньоюпланкоюпідрамникакартини«Портретгерцога деРишельє»іззібранняОЦЕВім.ЕміліїЄвдокимової;9—фрагментиімагоAttagenussр.вколисочціміжполотноміверхньоюпланкою підрамниканакартині«МузикаПаганіні»іззібранняОНХМ;10–кубельцязпуху,збудованіличинкамишкіроїдівзродуAnthrenus. 89 10
Українська ентомофауністика 2025 16(1) В.Г.КоритнянськаіО.М.Дрогваленко.ЖукивприміщенняхмузейнихзакладівУкраїни 16 проведення ентомологічних досліджень та своєчасно вживатизаходи,направленінаоптимізаціюумовзберіганнятаекспонуваннямузейнихзбірок. Автори висловлюють щиру подяку ентомологам В.Назаренку(ІнститутзоологіїіменіІ.І.ШмальгаузенаНАНУкраїни),В.Тереховій(Харківськійнаціональний університет імені В.Н. Каразіна), В. Мірутенку (Ужгородськийнаціональнийуніверситет),С.Глотову іР.Паніну(ДержавнийприродничіймузейНАНУкраїни,м.Львів)таІ.Омельчукузавизначеннядеякихвидівжуків. Література Андріїшин, Б. 2023. Попередні результати обстеження музейних предметівтаприміщеньнавраженнякомахами-шкідникамиу Музеїволинськоїікони.Матеріали XXIX Міжнародної наукової конференції, присвяченої 30-річчю Музею волинської ікони «Волинська ікона: дослідження та реставрація». 29. Луцьк, 3-4. Бідзіля,О.В.2016.Результатидослідженнявидовогоскладукомахшкідників у музеях Києва в 2013-2015 роках. Матеріали Х Міжнародної науково-практичної конференції «Дослідження, консервація, реставрація рухомих пам’яток історії та культури: традиції, інновації»К.:ННДРЦУ,12-15. Бідзіля,О.В.2018.Досвідзбереженняентомологічнихколекцій.Матеріали ХI Міжнародної науково-практичної конференції «Наукова реставрація. Історія, сучасність, шляхи модернізації». К.:ННДРЦУ,33-35. Бідзіля,О.В.2019.Комахи-шкідники музейних колекцій. Методичний посібник з ідентифікації.К.:ННДРЦУ,1-72. Бідзіля,О.В.,Митківська,Т.І.2016.Захист музейних предметів від пошкоджень комахами: методичні рекомендації.К.:ННДРЦУ, 1-39. Дрогваленко,А.Н.1999.НовыеиредкиедляфауныУкраинывиды жесткокрылыхнасекомых(Insecta,Coleoptera).Известия Харьковского энтомологического общества,7(1),20–29. Дрогваленко,А.Н.2001.НовыеиредкиедляфауныУкраинывиды жёсткокрылыхнасекомых(Insecta:Coleoptera).Сообщение2. Известия Харьковского энтомологического общества, 9(1–2), 9–19. Дрогваленко, О. М., Коритнянська, В. Г. 2020. Перша знахідка Holoparamecus depressus Curtis, 1833 (Coleoptera: Сoccinelloidea: Endomychidae) в Україні. Українська ентомофауністика,11(3),1-3. Захист архівних документів від пошкоджень комахами. 2007. К.: ДержкомархівУкраїниУНДІАСД,1-30. Инструкция по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР. М.: Министерство культуры СССР,1984.1-151. Коритнянська,В.Г.2013.Комахи—чинникибіологічноїруйнації музейнихпам’яток.Матеріали IX Міжнародної науково-практичної конференції «Дослідження, консервація та реставрація музейних пам’яток: досягнення, тенденції розвитку».К.: ННДРЦУ,160-163. Коритнянская,В.Г.2016.НекоторыеособенностибиологииразвитияTinea dubiella(Stainton)exsitu».Матеріали ХII Міжнародної науково-практичної конференції «Дослідження,консервація,реставраціярухомихпам’ятокісторіїтакультури:традиції, інновації».К.:ННДРЦУ,165–169. Коритнянська,В.Г.2018.КомахивмузеяхПівдняУкраїни.Матеріали IX з’їзду Українського ентомологічного товариства.Харків:ФОПБровінО.В.,55–56. Коритнянська,В.Г.2019.Ентомологічнедослідженняфондосховищ МузеюволинськоїікониМатеріали ХХVI Міжнародної наукової конференції «Волинська ікона: дослідження та реставрація».Луцьк,26,151–156. Коритнянська,В.Г.2023а.Біологічнийметодборотьбизмеблевим точильником. Матеріали ХII Міжнародної науково-практичної конференції «Наукова реставрація: досвід та новації».К.: ННДРЦУ,184–188. Коритнянська,В.Г.2023б.Ентомологічнеобстеженняприміщень музею. Навіщо, коли, як? Матеріали VІІI Міжнародної науково-практичної конференції «Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності».К.:НАКККіМ,АсоціаціяреставраторівУкраїни, 64-72. Коритнянська,В.Г.2023в.АртроподофаунафондосховищаОдеськогомузеюзахідногоісхідногомистецтва.Сіверщина в історії України,16,179-183. Коритнянська,В.Г.2024.Новіцікавізнахідкимузейноїентомології.Матеріали доповідей IХ Міжнародної науково-практичної конференції «Музеї та реставрація в контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності». К.: НАКККіМ,АсоціаціяреставраторівУкраїни,94-99. Коритнянская,В.Г.,Бидзиля,А.В.2016.Интересныенаходкимузейной энтомологии. МатеріалиМіжнародної науково-практичної конференції «Музеї та реставрація в контексті збереження культурної спадщини».К.:НАКККіМ,85-87. Коритнянська,В. Г., Бідзіля, О. В. 2017. Цікавізнахідки музейної ентомології 2. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Всеукраїнський Музейний Форум». ПереяславХмельницький:ПП«СКД»,166-169. Коритнянська,В.Г.,Полчанінова,Н.Ю.2022.ПавукивприміщенняхмузейнихзакладівпівденноїчастиниУкраїни.Українська ентомофауністика,13(1),11-22. Марченко, І. 2015. Методика діагностування зараження музейної деревини комахами-ксилофагами. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (з нагоди 35-ліття заснування музею мистецтв Прикарпаття) «Роль музею у збереженні, реставрації та популяризації культурного надбання». ІваноФранківськ:СІМИК,77-79. Осьмак, Г. С. 2013 а. Біологічне обстеження вівтаря Св. Анни із с. Фельштин (ЛНГМ). Матеріали IX Міжнародної науковопрактичної конференції «Дослідження, консервація та реставрація музейних пам’яток: досягнення, тенденції розвитку».К.:ННДРЦУ,247-251. Осьмак, Г. С. 2013 б. Прогресуючі деструктивні процеси будівлі церквиЗішестяСвятогоДухавРогатині(кін.XVI-поч.XVII ст.).Пошукшляхівїхпризупинення.Матеріали науково-практичної конференції «Рогатинська Святодухівська церква крізь призму історії».Івано-Франківськ:СІМИК,С.35-39. Проскуряков, Є. В. 2013. Дослідженняпестициду Актелікяк препаратудлязахистумузейнихпам’ятокздерева.МатеріалиIX Міжнародної науково-практичної конференції «Дослідження, консервація та реставрація музейних пам’яток: досягнення, тенденції розвитку».К.:ННДРЦУ,312–315. Сінгаєвський, Є. М. 2009. Комахи - пошкоджувачі музейних пам’яток. Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції «Зберігання історико-культурної спадщини. Наука і практика».К.:ННДРЦУ,284-287. Тоскина, И. Н., Проворова, И. Н. 2007. Насекомые в музеях. Т-во научныхзданийКМК,Москва,1-220. Brokerhof, A., van Zanen, B., van Watering, K. & Porck, H. 2007. Integrated pest Management in collections.ICN,1-79. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 4. Elateroidea — Derodontoidea — Bostrichoidea — Lymexyloidea — Cleroidea — Cucujoidea.2007.ApolloBooks,Stenstrup,1–935. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 6. Chrysomeloidea. 2010. ApolloBooks,Stenstrup,1–924.
V.G. Korytnianska & A.N. Drogvalenko. Beetles in the Premises of Museum Institutions of Ukraine Ukrainska Entomofaunistyka 2025 16(1) 17 Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol. 2/1. Hydrophiloidea — Staphylinoidea. Revised and Updated Edition.2015.Brill:Leiden/ Boston,1–1702. Catalogue of PalaearHarpalusctic Coleoptera. Vol. 3. Scarabaeoidea — Scirtoidea — Dascilloidea — Buprestoidea — Byrrhoidea. Revised and Updated Edition.2016.Brill:Leiden/Boston,1–983. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Archostemata — Myxophaga — Adephaga. Revised and Updated Edition. Vol. 1. 2017. Brill: Leiden/Boston,1–1443. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Tenebrionoidea. Revised and Updated Second Edition. Vol. 5. 2020 а. Brill: Leiden/Boston, 1–945. Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Chrysomeloidea i (Vesperidae, Disteniidae, Cerambycidae). Updated and Revised Second Edition. Vol. 6/1.2020б.Brill:Leiden/Boston,1–712. Cooperative Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Curculionoidea. 2nd Edition.2023.1–780. Delgado,J.A.&Palma,R.L.2023.ArevisionofthegenusCholovocera Victor, 1838 (Coleoptera: Endomychidae). European Journal of Taxonomy, 906:1–71.https://doi.org/10.5852/ejt.2023.906.2329 Frazier,J.L.,Nebeker,T.E.,Mizell,R.F.&Calvert,W.H.1981.Predatory behavior of the clerid beetle Thanasimus dubius (Coleoptera: Cleridae)onthesouthernpinebeetle(Coleoptera:Scolytidae).The Canadian entomologist,113,35–43. Hagstrum,D.W.,Phillips,T.W. &Cuperus, G. 2012.Stored product protection.KansasStateUniversity,1–350. Haustein,T.,Busweiler,S.,Haustein,V.,vonLaar,C.&Plarre,R.2019. LaboratorybreedingofKorynetes caeruleus(Coleoptera:Cleridae) for the biological control of Anobium punctatum (Coleoptera: Ptinidae). European Journal of Entomology, 116, 362–371. doi:10.14411/eje.2019.038 Identifying museum insect pest damage.2008.3(11),1–7. Korytnianska,V.G.2021.Learningtoread«tracks»leftonpaper.Book Conservation One Philosophy — Many Interpretations. Verlag BergerHorn/Wien,479-489. Notton, D. G. 2018. Identifying insect pests in museums and heritage buildings.London:TheNaturalhistorymuseum,1–64. Paul,F.,Prozell,S.&Schöller,M.2008.Monitoringofnaturalenemies ofthefurniturebeetleAnobium punctatum(L.,1758)(Coleoptera: Anobiidae). Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Angewandte Entomologie,16,323–326. Plarre,R.,Busweiler,S.,Haustein,V.,vonLaar,C.&Haustein,T.2022. Korynetes caeruleus(Coleoptera:Cleridae)forbiologicalcontrol ofAnobium рunctatum(Coleoptera,Ptinidae).Proceedings of the 10th International Conference on Urban Pests,34–44. Querner, P. 2015. Insect pests and Integrated Pest Management in museums,librariesandhistoricbuildings.Insects.,6,595–607. Received9.05.2025Accepted30.09.2025Published8.10.2025©2025В.Г.КоритнянськаіО.М.Дрогваленко