Exploring Academic Interconnections: Bibliometric Databases in Literature (1996-2016)

Explorando Interconexiones Académicas: Bases de Datos Bibliométricas en Letras (1996-2016) Exploring Academic Interconnections: Bibliometric Databases in Literature (1996-2016) Vanesa Gisella CADIN OYARZO; Maria Verónica FORCHINO [email protected], [email protected] Unidad Académica Río Gallegos - Universidad Nacional de la Patagonia Austral Av. Gregores y Piloto "Lero" RiveraRío Gallegos - Santa Cruz – Argentina Recibido: 09/02/2024. Aceptado: 29/07/2024 RESUMEN En este documento se realizará un desarrollo de los criterios de recolección y construcción de base de datos de la producción científica en investigación en el área de las letras de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA), en el periodo recortado (1996-2016). Se detalla la reconstrucción del archivo de proyectos de investigación que conforman la base de datos, las dimensiones en estudio y la reconstrucción del corpus de producciones científicas que serán objeto de estudio para las redes bibliográficas. Los resultados revelan características de la producción científica en el campo de las letras en la UNPA. Luego, se podrá analizar a través de redes de citación en función de los documentos publicados, estructura del campo y sus relaciones. Palabras claves: Reconstrucción del archivo; Base de Datos Bibliométricas; Matrices de relaciones; ARS; Letras. ABSTRACT In this document, we will focus on collecting and conducting a detailed analysis of scientific research production in the field of humanities at the National University of Southern Patagonia (UNPA), within the specified timeframe (1996-2016). It outlines the reconstruction of the research project archive that constitutes the database, the dimensions under study, and the reconstruction of the corpus of scientific productions that will be the subject of study for bibliographic networks. The results reveal characteristics of scientific production in the field of humanities at UNPA. Subsequently, it will be possible to analyze through citation networks based on published documents, the structure of the field, and its relationships. Key words: Archive Reconstruction; Bibliometric Database; Relationship Matrices; ARS; Letters. 1. INTRODUCCIÓN Este trabajo deriva de las investigaciones llevadas a cabo en el Proyecto de Investigación (PI) titulado “Agentes, agencias e intelectuales de provincias en la Educación Superior de Santa Cruz: institucionalización e internacionalización de los estudios literarios, lingüísticos y https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v16.n2.1133 ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 90 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. semióticos. (1958 -2015)” (ICIC/UNPA-UARG). La presente investigación surge de la necesidad de constituir bases de datos para poder procesar los datos recopilados, datos que no habían sido sistematizados y que son el punto de partida para un análisis estadístico y relacional, de las producciones de los investigadores y grupos de investigación del campo de las letras en la Unidad Académica Río Gallegos. En el desarrollo de actividades respaldadas por una beca CIN de iniciación a la investigación en 2021, hemos logrado crear una base de datos textuales que abarca la producción escrita declarada por los investigadores de estudios lingüísticos, literarios y semióticos (en adelante letras) de la UNPA en los informes finales de proyectos de investigación presentes en los archivos de la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la UNPA que fueron desarrollados entre 1996 y 2016. Este esfuerzo contribuye significativamente a la comprensión y documentación de la evolución de los estudios en letras en el ámbito académico de Santa Cruz. El recorte temporal inicia a partir de la constitución de la UNPA como universidad nacional, lo que implica el comienzo de los procesos institucionales de investigación regulados y normalizados por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Finaliza en el año 2016, momento en el que la apuesta de la agencia nacional CONICET en la periferia se hace más tangible mediante la puesta en funcionamiento del Centro de Investigación y Transferencia Santa Cruz (CIT SANTA CRUZ, CONICET) cuyo objetivo se centró en lograr una distribución territorialmente más equilibrada de los recursos humanos y capacidades de investigación en el país. Este hecho promovió la conformación y consolidación de grupos de investigación, impulsó convocatorias para becas (doctorales, posdoctorales) y convocatorias para la radicación de investigadores CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas [CONICET], s.f). Es por ello que, en ese momento comienza una nueva fase en la investigación en UNPA, al posicionar en la agenda nacional las investigaciones radicadas en esta institución. La UNPA, tiene una historia muy reciente, y a su vez está situada geográficamente alejada de los polos centrales, y por lo tanto, los intelectuales podrían categorizarse, siguiendo a Ana Teresa Martinez (2013) como de provincia, es decir agentes que, por estar ubicados en una zona marginal del campo, no cuentan con un capital de visibilidad en los en los circuitos de circulación consagrados del campo académico/científico, pero que han intervenido en el espacio cultural validados por otros caminos o en lugares sociales habilitantes de otras maneras para la producción local (Martinez, 2013, p 4) Esta categoría lejos está de desmerecer la producción local, sino más bien de relocalizar las categorías teóricas de campo científico en un espacio distintivo. “Provinicianía es además un punto de mira y un punto de vista, un lugar que el centro no ve y desde donde el centro no ve. Analizar la producción de un autor extracéntrico es también descubrir por entre medio de su palabra lo invisible para el centro, es decir aquello que se desprende de la particularidad del lugar.” (Martinez, 2013, 177) Beigel (2014) señala que, en Argentina, y específicamente en las ciencias sociales, la publicación de libros o la participación en capítulos de libros tienen una relevancia mucho mayor en los circuitos de producción local y se observa con más frecuencia en las universidades de la periferia. Señala también que la lógica de producción y circulación fuera de los centros de excelencia permiten la emergencia de élites internacionalizadas progresivamente desconectadas de la agenda local. ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 91 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. La reciente historia de la UNPA incide en la falta de sistematización de la información y la construcción de archivo, en muchos casos todavía no se ha realizado, o está en una etapa incipiente. Esta particularidad implica que se debe realizar una reconstrucción en base a la búsqueda y lectura de resoluciones internas, documentos institucionales y búsqueda en archivos de la biblioteca UNPA a los efectos de consolidar una base empírica para poder interpretar los procesos de institucionalización de la investigación en Letras. A fin de poder avanzar en la caracterización y descripción del campo de las letras, resulta necesario sistematizar la información presente en diversos formatos en los registros de la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UNPA. En este trabajo, se presentan los resultados de búsqueda en archivo y la conformación de una base de datos relacional, la cual será utilizada en posteriores análisis de la dinámica de la investigación en este campo. 2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS Esta investigación se centra en la construcción de una base de datos que contiene variables relacionales a partir de la producción académica que los investigadores en el campo de las letras legitiman en sus informes finales de proyectos de investigación incentivados por la UNPA en el recorte temporal en estudio a fin de poder utilizar técnicas de Análisis de Redes Sociales (ARS) para el estudio de las relaciones que se establecen entre investigadores a partir de su producción escrita. Específicamente se realizarán bases de datos para el estudio de co-citaciones y acoplamiento bibliográfico a partir de la lista de referencias bibliográficas presentes en artículos, capítulos de libros y libros en formato papel y digital. Luis Sanz Menéndez (2003) se refiere al ARS como “(…) herramienta de medición y análisis de las estructuras sociales que emergen de las relaciones entre actores sociales diversos (individuos, organizaciones, naciones, etc.). El ARS es un conjunto de técnicas de análisis para el estudio formal de las relaciones entre actores y para analizar las estructuras sociales que surgen de la recurrencia de esas relaciones o de la ocurrencia de determinados eventos.” En nuestro objeto de estudio el intercambio de saberes es lo que mantiene viva la ciencia, la investigación. Ese flujo de conocimiento se ve materializado en los temas de estudio, en la conformación de grupos consolidados o, en su defecto, en la ausencia de investigación en determinadas áreas. Un lugar privilegiado para analizar el intercambio en la investigación es el análisis de los textos escritos a partir de sus citas bibliográficas. Los textos científicos recurren a otras fuentes, tanto para acordar como para desestimar sus posturas, por lo que apelan constantemente a otros textos con los que abren un diálogo a partir del cual se hacen descubrimientos y se generan nuevas ideas; se da la comunicación del escritor con el cuerpo de conocimiento disponible y con sus lectores (Bravo, 1995, p. 365; Fernández Fastuca y Bressia, 2009, p. 3). En ese dialogo, intencional y explicito, se construye conocimiento y se generan interacciones tácitas entre los autores; y es a través del análisis de redes bibliográficas que pretendemos estudiar estas interacciones. La base de datos de las producciones científicas permite realizar un estudio bibliométrico reticular, relacionando a los autores mediante las referencias bibliográficas (Ruiz León y Russel Bernard, 2016; Shibata et al., 2009), las coautorías (Martinez Prince, Martinez Rodriguez y Novo Castro, 2021) y el uso de palabras claves (González-Alcaide et al., 2008; Milojević et al. ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 92 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. 2011), y también en relación a los tipos de revistas en las que se publica (Liu y Yang, 2019; Hessey y Willett, 2013). Para ello, se requiere tener acceso al documento completo, o en su defecto, un listado bibliográfico sistematizado, para poder conformar las variables que luego conformarán los lazos 1 y nodos 2 en las redes bibliométricas. Al relevar los antecedentes, hemos observado que la mayoría de los estudios que utilizan la metodología de análisis de redes sociales en la cienciometría parten de artículos indizados en bases de datos como Web Of Science, Scopus, SciELO o Google Scholar, entre otros. Estos indizadores permiten recuperar la información bibliográfica sistematizada y ordenada. (Martínez Prince, Martínez Rodríguez y Novo Castro, 2021; Ruiz León y Russell Bernard, 2016; Limaymanta et al., 2020). En el estudio del campo de las letras de la UNPA, utilizar solo los artículos indizados en dichas bases de datos deja afuera el análisis de la producción en revistas de carácter regional, libros y capítulos de libro en formato papel que constituyen una gran parte de la producción científica en el área de las letras durante el recorte temporal analizado. Es por ello que se reconstruye esta información a partir de la producción escrita que fue recopilada manualmente. La construcción de la base de datos bibliográficos se realiza a partir de la lista bibliográfica presente en cada uno de los documentos. En este análisis no se tuvieron en cuenta reseñas ni ponencias en congresos que no tuvieran su correspondiente referencia bibliográfica. El corpus de artículos científicos para realizar el análisis bibliográfico está conformado por 92 documentos de los 129 que fueron detallados en los informes finales de los proyectos de investigación incentivados 3 por la UNPA (1996-2016) representando un 71,32% del total de las producciones declaradas en los informes de proyectos de investigación subsidiados por la UNPA en el periodo en estudio. Es importante recordar que la base de datos conformada en este estudio, y por consiguiente las redes que a partir de allí se construirán, corresponde a una de las tantas posibles. La decisión metodológica para esta investigación es reconocer y dar valor a las declaraciones de los investigadores en los informes finales de los proyectos de investigación incentivados en la UNPA en el periodo en estudio. Entendemos que la información aquí detallada no contempla toda la producción de los investigadores en letras de la UNPA, pero se constituye como un sólido punto de partida para el estudio de los procesos de institucionalización del campo, dando cuenta de la característica diferencial de las ciencias sociales y del campo de las letras en particular. Tal como señalan Beigel (2014) y Martinez (2013) en este espacio diferencial la producción de libros o capítulos de libros y la publicación en revistas de impacto regional, frecuentemente editadas en la Universidad, tienen un gran peso en la producción de los investigadores. El análisis de las relaciones entre agentes de la UNPA mediante las citas bibliográficas utilizadas en sus documentos pretende indagar sobre los intereses intelectuales de los autores y las relaciones que existen entre los investigadores que ponen en diálogo a los mismos autores en subcampos diferentes de las letras. 1 Dependiendo del tipo de red bibliométrica que se establezca, un lazo entre dos autores puede estar constituido por la citación al mismo autor, por la publicación en coautoría o por la publicación en la misma revista o editorial. En cada caso la red entre autores proporcionará diferentes niveles de relaciones en el campo. 2 Un nodo en este estudio en particular corresponderá a un docente investigador del campo de las letras UNPA, o a un autor citado por el investigador. 3 Es decir, evaluados por pares externos, monitoreados y financiados por la Universidad. ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 93 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. En este sentido, el estudio de redes de co-citaciones, en la sociología de las ciencias, se ha constituido como una metodología ampliamente utilizada, comenzando por De Solla Price (1965), quien demuestra, mediante el acoplamiento bibliográfico, que los artículos científicos definen frentes de investigación, o líneas teóricas claras, que pueden ser utilizadas para revelar una topología que refleje la estructura de la producción científica. En los años 70, el uso de la co-citación para describir la estructura del campo intelectual adquiere una mayor relevancia, al demostrarse que esta metodología identificaba perfectamente los grupos de documentos que tenían intereses intelectuales comunes, probando así que la ciencia es una red de campos interconectados entre sí, que se pueden hacer visibles utilizando como base el análisis cuantitativo de la producción escrita (Small, 1973; Small y Griffith, 1974 ; Griffith, Small, Stonehill y Dey, 1974; Marshakova, 1973). Debido a los aportes que esta metodología proporciona al análisis de las ciencias, existen diversos enfoques y técnicas para construir las redes bibliométricas, tales como la coautoría, la co-citación, el análisis de palabras claves, entre otras (Paredes, 2020). 3. EXPLORACIÓN METODOLÓGICA: ACOPLAMIENTO BIBLIOGRÁFICO POR AUTOR En esta investigación se crean bases de datos para un análisis posterior de redes bibliométricas. Utilizamos el acoplamiento bibliográfico por autor como metodología para mapear a los autores activos en el campo de la investigación. El acoplamiento bibliográfico (en adelante, AB) es una técnica de análisis de cocitaciones para mapear los autores activos en un área y obtener una imagen objetiva y actual de sus actividades de investigación. En 1963, Kessler introdujo este término, pero no fue sino hasta 1973 que Small y Crane comenzaron a postular la co-citación como medida de similitud entre documentos. La intensidad de AB entre dos documentos se define como el número de autores que estos dos documentos comparten en sus listas de referencias. Mediante este método, se mapean directamente las publicaciones utilizando su comportamiento de citación para determinar la relación entre dos publicaciones. Encontramos en este método una limitación, debido a que la frecuencia de AB entre dos documentos establece relación sólo entre ellos y no refleja la actividad del autor a lo largo del tiempo. Al realizar el análisis de AB agregado por autor, evitamos este problema, porque la frecuencia de acoplamiento entre dos autores (es decir, tomando todas sus obras completas y no analizando documentos aislados) contempla la evolución del autor y no un documento aislado. Por tanto, es el acoplamiento bibliográfico por autor (ABA) el método que decidimos abordar para reflejar las relaciones entre autores mediante el acoplamiento de las citas bibliográficas de todas sus obras para analizar la estructura del campo de investigación; y para estudiar las influencias intelectuales de los agentes, utilizaremos el análisis de citas bibliográficas por autor. El ABA establece como nodos a los autores y para relacionarlos se determina la frecuencia de acoplamiento bibliográfico de sus obras completas. Si bien la coautoría no es una práctica común en nuestro corpus 4 , en los artículos realizados en coautoría establecemos como autor al primer agente que aparece en la publicación. 4 Es importante destacar que la presentación de trabajos científicos de carácter individual es lo usual, en las Humanidades, y en las Letras principalmente, la escritura individual es altamente valorada. Esto es bastante “visible” al observar publicaciones en revistas altamente valoradas en el campo o lo que se declara en CONICET en las bases de datos públicas. ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 94 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. La frecuencia de acoplamiento bibliográfico entre dos autores se define como la cantidad de referencias que todas las obras de los dos autores comparten. Para poder establecer dicha relación se realiza una lista que contiene a todas las citas bibliográficas de los documentos producidos por cada uno de los agentes. Luego, se realiza un acoplamiento entre autores relacionándolos entre sí cuando en su lista bibliográfica tengan en común una o más referencias a intelectuales. Para determinar la fuerza de dicha relación se realiza una ponderación tomando la mínima frecuencia de aparición en la bibliografía en conjunto. De esta manera nos aseguramos que la frecuencia de co-aparición de autores refleje con precisión la similitud entre las obras completas de los autores, en lugar de verse afectada de manera desproporcionada por la cantidad de veces que aparece un autor citado en solo una obra completa de un autor. (Zhao y Strotmann, 2008). Utilizando esta metodología, tenemos en cuenta que la re-citación (el hecho de que un autor cite frecuentemente los mismos trabajos o autores varias veces a lo largo del tiempo) define, en gran medida, el perfil del autor UNPA. Podemos establecer entonces matrices para la construcción de redes dirigidas entre autores citantes (agentes UNPA) y autores citados (en la lista bibliográfica del agente) considerando el número de veces que una referencia particular aparece en las obras completas del autor UNPA para reconocer una parte importante de su identidad de citación, relacionado con los constructos teóricos en los cuales se asienta su investigación. 4. SOBRE LA CONFORMACIÓN DE BASES DE DATOS PARA REDES Las referencias bibliográficas desde el primer artículo en 1996 hasta el último han sufrido modificaciones de formato. Es por ello que se debió realizar un trabajo artesanal de normalización de los autores citados. Hemos diferenciado nuestro recorte temporal en dos etapas. Una primera etapa que comienza en 1996 y finalizó en 2006, denominada de “desarrollo incipiente”, caracterizada por la presencia de directores externos, una baja cantidad de investigadores UNPA y la ausencia de estudiantes en proyectos de investigación. La siguiente etapa, que comienza en 2007 y finaliza en 2016 denominada de “desarrollo consolidado” se caracteriza por una alta proactividad de los grupos de investigación, estudios consolidados, proyectos dirigidos por investigadores UNPA, la presencia de estudiantes, becarios, y externos en los grupos de investigación. A partir de la información bibliográfica de la producción declarada en los informes finales de los proyectos de investigación de las letras se generaron listas de adyacencias 5 para la red de acoplamiento bibliográfico por autor y matriz de relaciones 6 entre autores citados y autores citantes para trazar una red de citas bibliográficas. De esta manera, se indagarán mediante el análisis cuantitativo de la producción escrita las dinámicas de interacción dentro del espacio diferencial y fuera del campo, a partir de la identificación de autores con mayor frecuencia de citación, completando con esto un estudio 5 La lista de adyacencias es un arreglo donde cada fila corresponde a una relación entre dos agentes, incluyendo la ponderación correspondiente a la cantidad de co-citaciones. 6 La matriz de relaciones es otro tipo de arreglo para identificar las relaciones entre nodos. En este caso, debido a que la relación entre autores citados y autores citantes es asimétrica, se construye una matriz rectangular cuyas filas corresponden a agentes UNPA y las columnas corresponden a autores citados. El valor de cada elemento corresponderá a la cantidad de veces que el agente UNPA cita a un autor en sus referencias bibliográficas. ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 95 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. relacional, enfocado en representar de manera esquemática la dinámica del campo académico en el periodo en estudio. 5. DISEÑO METODOLÓGICO Es importante destacar que, para poder realizar el análisis relacional, la base de datos y relaciones deben ser construidas artesanalmente. Para lograrlo, realizamos un relevamiento en los archivos de la SECyT de la UNPA, analizando los Informes finales de los proyectos de investigación incentivados por la UNPA. De estos archivos, extrajimos los datos de los informes finales de cada uno de los proyectos que se encuadran en el ámbito de las letras. En 1996, mediante la Resolución N° 148-CS, la universidad estableció normas para la solicitud y rendición de subsidios para proyectos de investigación, incluyendo una planilla para presentar el proyecto con detalles sobre el tipo de actividad, disciplina científica y campo de aplicación (inciso 1.6 anexo res 148-CS/96). Además, se requirió un informe final de las actividades científicas desarrolladas. En 2010, la Ordenanza No 139/10 modificó el estatuto universitario y creó los Institutos de Investigación, normalizando las pautas y datos requeridos por el sistema nacional de ciencia y tecnología. En el período analizado, se encontraron archivos con diversos grados de formalización y control. A partir de 2008, la UNPA inició la sistematización de datos de investigación mediante un sistema integrado de aplicativos web, desarrollado por la SECyT con software libre. Los docentes investigadores son responsables de cargar la información de cada proyecto y completar los informes finales. Los datos anteriores a 2008 fueron introducidos manualmente por el personal de la secretaría. Este repositorio de información es accesible a través del portal web de la universidad7. Aunque la sistematización de datos está automatizada, se identificaron inconsistencias, falta de normalización y duplicación de datos, lo que requirió un análisis minucioso para formalizar la base de datos utilizada en la investigación. Para contrastar la pertenencia de los docentes investigadores al campo de las letras, se utilizó un listado de la SECyT que identificaba a los investigadores del área de Literatura y Lingüística de la universidad, proporcionando información útil y confiable para la investigación. 5.1. Sobre los proyectos de investigación El tipo de proyecto surge a partir de la reformulación institucional sobre los criterios comunes de las prácticas de investigación en la UNPA en 2010 (Ordenanza No 139/10). La información de proyectos de investigación incentivados en el recorte temporal permite identificar cuáles están asociados a los estudios de las letras mediante el análisis del campo de aplicación y/o la disciplina asociada. Sin embargo, al comenzar la búsqueda en archivo, se observó una falta de normalización en las categorías detalladas de los informes finales. Por ejemplo, algunos proyectos explícitamente relacionados con las letras en su resumen aparecían bajo disciplinas como humanidades, comunicación o educación. ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 96 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Dado que las carreras de letras se dictan en la Unidad Académica Río Gallegos, todos los proyectos analizados están radicados allí. Se realizó una búsqueda manual entre los 400 proyectos presentados en la UNPA entre 1996 y 2016. Se seleccionaron proyectos que cumplieran alguna de las siguientes condiciones: la disciplina asociada relacionada con las letras, el director/codirector del proyecto siendo docente investigador del campo, o el resumen técnico indicando relación con estudios literarios, lingüísticos o semióticos. En el período 1996-2006, muchos proyectos contaban con la dirección de profesores externos a la UNPA. En estos casos, se verificó si los integrantes de la UNPA cumplían con los criterios de selección y pertenencia al área de las letras para asegurar la coherencia y validez de los resultados. El relevamiento de carácter artesanal, realizado de manera manual y ajustando continuamente los parámetros de búsqueda basados en la información disponible y consultas con actores actuales de la universidad, resultó en una selección de treinta y cinco proyectos de investigación de tipo I presentados entre 1996 y 2016. En una segunda revisión, se identificaron y excluyeron seis proyectos que no declararon ninguna producción académica, quedando una base de datos final de 29 proyectos incentivados en el campo de las letras. Estos proyectos servirán como base para realizar análisis y estudios sobre la producción académica en este campo. A partir de los 29 informes de proyectos de investigación se construye una base de datos con tres dimensiones: a) Proyectos, b) participación en congresos y c) Publicaciones. Para cada una de las dimensiones se establecen diferentes variables, resumidas en la Tabla 1. ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 97 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. DIMENSIONES DE ESTUDIO VARIABLES PROYECTOS - Código del proyecto - Año de inicio y fin - Director - Co Director - Integrantes - Cantidad de congresos - Cantidad de artículos - Cantidad de capítulos de libro - Cantidad de libros completos PARTICIPACIÓN EN CONGRESOS - Código del proyecto - Denominación del congreso - Tema convocante del congreso - Año - Alcance (regional/nacional/internacional) PUBLICACIONES - Código del proyecto - Tipo de publicación: Artículo de revista, libro, capítulo de libro. - Autor: Se detalla nombre y apellido de todos los autores del documento - Título: El título del artículo o capítulo de libro se especifica tal como aparece en el informe final del proyecto - Año de publicación - Lugar de publicación: Para el caso de artículos se indica el nombre de la revista. Para el caso de libros o capítulos de libros se incluye el nombre de la editorial, ciudad y país de edición. - Volumen: Si el informe final declara el volumen de la revista se agrega, en el caso que no se declare esta variable se indica 0 - Paginas: Numero de página inicial y final para los casos declarados - ISBN/ISSN - Tipo de revista: local, nacional, latinoamericano, internacional. - Formato de publicación - Indexación: Para el caso de revistas indexadas en distintos repositorios se indicará el repositorio de mayor alcance. En el caso de la producción de libros o participación en capítulos de libros, se consigna: - Editorial - Procedencia: local, nacional, latinoamericano, internacional. - Formato de publicación: papel, digital Tabla 1: Dimensiones y variables en estudio ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 98 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. información: Exploración desde la base de datos Scielo Citation Index. Redes: Revista Hispana para el Análisis de redes sociales, 32(1), 14-27. https://doi.org/10.5565/rev/redes.917 MILOJEVIĆ, S., SUGIMOTO, C. R., YAN, E., & DING, Y. (2011). The cognitive structure of library and information science: Analysis of article title words. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(10), 1933-1953. https://doi.org/10.1002/asi.21602 MOODY, J. (2004). The structure of a social science collaboration network: Disciplinary cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, 69(2), 213-238. https://doi.org/10.1177/000312240406900204 PAREDES, H. A. (2020). Cuasigrupos, redes de intelectuales, colegios invisibles y los tejedores invisibles de las publicaciones colectivas. Aportes al análisis de organizaciones intelectuales político religiosas y sus procesos de liderazgos. En Paredes, H. A. (comp.), Poder, circulación y comunidades en América del Sur: Reflexiones teóricas y metodológicas desde el análisis de redes sociales (pp. 67-86). Qellqasqa RUIZ LEÓN, A. A., y RUSSELL BARNARD, J. M. (2016). La estructura del sistema científico de México a finales del siglo XX: una visión a nivel de instituciones. Redes: Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 27(2), 11-32. https://doi.org/10.5565/rev/redes.626 SANZ MENÉNDEZ, L. (junio de 2003). Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras sociales subyacentes. En Apuntes de Ciencia y Tecnología, Nº 7, 21. SHIBATA, N., KAJIKAWA, Y., TAKEDA, Y., & MATSUSHIMA, K. (2009). Comparative Study on Methods of Detecting Research Fronts Using Different Types of Citation. Journal of The American Society for Information Science and Technology, 60(3), 571580. https://doi.org/10.1002/asi.20994 SMALL, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265-269. https://doi.org/10.1002/asi.4630240406 SMALL, H. y GRIFFITH, C. (1974). The structures of scientific literature, I: Identifying and graphing specialties. Science Studies, (4), 17-40 https://doi.org/10.1177/030631277400400102 VAN ECK, N. J., & WALTMAN, L. (2014). Visualizing Bibliometric Networks. Measuring Scholarly Impact. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13 WANG, F., WANG, X., & YANG, S. (2017). Mining author relationship in scholarly networks based on tripartite citation analysis. PLoS ONE, 12(11), 1-22. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0187653 ZHAO, D. y STROTMANN, A. (2008). Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996-2005: Introducing author bibliographiccoupling analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(13), 2070-2086. https://doi.org/10.1002/asi.20910 ICT-UNPA-378-2024 ISSN: 1852-4516 Aprobado por Resolución N° 0773/24-R-UNPA 105 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.