Performance Analysis of Finalists in Butterfly and Breaststroke Events at The Paris Olympic Games

Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. Uluslararası Sağlık, Egzersiz ve Spor Bilimleri Dergisi, (2025) International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences (IJOSS) ISSN: 3023-8382 RESEARCH ARTICLE / Araştırma Makalesi Open Access/Açık Erişim IJOSS © The Author(s), 2024. Open Access. This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows for unrestricted use, sharing, adaptation, distribution, and reproduction in any medium or format, provided proper credit is given to the original author(s) and the source. A link to the Creative Commons license must be included, and any changes made to the original work must be clearly indicated. Unless otherwise specified in a credit line, all images or third-party materials included in this article fall under the article’s Creative Commons license. If any material is not covered by the Creative Commons license and your intended use is not permitted by law or exceeds the permissible scope, you must obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Paris Olimpiyatlarında Finale Kalan Sporcuların Kelebek ve Kurbağalama Stil Performans Analizleri Performance Analysis of Finalists in Butterfly and Breaststroke Events at e Paris Olympic Games Gzem Kızılörs1, Cansel Arslanoğlu2 Öz Araştırmanın amacı, Paris Yaz Olimpiyat Oyunları’nda kelebek ve kurbağalama stilde eleme, yarı final ve final derece ortalamalarının analiz edilmesidir. Bu kapsamda kelebek ve kurbağalama stil 100 ve 200 metre yüzme yarışlarında finale kalan yüzücülerin (16 kadın, 16 erkek) dereceleri incelenmiştir. Toplanan verilerin analizi SPSS 26.00 programıyla yapılarak, p değeri <0.05 olarak belirlenmiştir. Shapiro-Wilk testi aracılığıyla normallik dağılımları analiz edilen verilerin ortalama değerleri, bağımlı örneklem t test aracılığıyla incelendi (p<0.05). Yapılan analiz sonuçlarına göre kelebek stil yüzme derecelerinde her iki metraj yarışında da kadın yüzücülerin eleme ve yarı final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu, erkeklerin ise hem eleme ve yarı final hem de eleme ve final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu tespit edildi (p<0.05). Kurbağalama stil yüzme derecelerinde ise 100 metre yarışlarında erkek yüzücülerin eleme ve yarı final sürelerinde, 200 metre yarışlarında ise kadınların eleme ve yarı final, erkeklerin ise hem eleme ve yarı final hem de eleme ve final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık tespit edildi (p<0.05). Sonuç olarak, Paris Yaz Olimpiyat Oyunları'nda kelebek ve kurbağalama stilde kadın ve erkek yüzücülerin eleme, yarı final ve final yarışlar sürelerinde farklılıkların olduğu, 100 metre 200 metre için ilk turda en hızlı sürelerde yüzerken, son turlarda daha yavaş yüzdükleri tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Performans, Yüzme, Kelebek Stil, Kurbağalama Stil, Tur Analizi Abstract The aim of this study was to analyze the average heats, semifinal, and final times of male and female swimmers at the Paris Summer Olympic Games. The investigation focused on 16 female and 16 male finalists in the 100 m and 200 m butterfly and breaststroke events. Statistical analyses were performed using SPSS 26.00, with significance set at p < 0.05. The normality of the data was confirmed via the Shapiro-Wilk test. Paired sample t-tests were used to compare mean times between rounds for male and female swimmers. Results showed that statistically significant differences in butterfly event times between qualifying and semifinal rounds for female swimmers, and between qualifying, semifinal, and final rounds for male swimmers (p<0.05). In breaststroke, significant differences were found between qualifying and semifinal rounds for male swimmers in the 100 m event, and between qualifying and semifinal rounds for females, as well as qualifying, semifinal, and final rounds for males in the 200 m event (p<0.05). In conclusion, significant variations were identified in qualifying, semifinal, and final times for both male and female swimmers in butterfly and breaststroke events at the Paris Summer Olympics. Additionally, swimmers tended to achieve their fastest times in the first laps and slower times in the final laps of 100 m and 200 m races. Keywords Performance, Swimming, Butterfly Style, Breaststroke Style, Lap Analysis https://www.ijoss.org/Archive/issue2-volume3/ijoss-Volume2-issue3-12.pdf *Correspondence: Gizem Kızılörs Sinop Üniversitesi, Spor Bilimleri Fakültesi, Sinop, Türkiye [email protected]u.tr *1Sinop Üniversitesi, Spor Bilimleri Fakültesi, Sinop, Türkiye, [email protected]u.tr, Orcid: 0000-0003-0357-183X 2Sinop Üniversitesi, Spor Bilimleri Fakültesi, Sinop, Türkiye, [email protected], Orcid: 0000-0002-3115-4905 https://doi.org/10.5281/zenodo.17428162 Received / Gönderim: 19.08.2025 Accepted / Kabul: 30.09.2025 Published / Yayın: 24.10.2025 Volume 2, Issue 3, October, 2025 Cilt 2, Sayı 3, Ekim, 2025 Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, Issue 3, October 2025 Page 147 of 156 Giriş Performans analizi, sporcuların gelişimini bilimsel bir perspektiften destekleyen temel bir unsurdur (Uluca vd., 2024), ve öz bildirimlere veya laboratuvar ortamına dayanmayan, gerçek spor performansının nesnel bir incelemesi olarak tanımlanır (O'donoghue, 2009; Gonjo & Olstad, 2021). Bu bağlamda, esas yarış performanslarının objektif analizi, sporcuların gelişimini bilimsel bir bakış açısıyla desteklemede kritik bir rol oynamaktadır (O'donoghue, 2009; Washino vd., 2019; Gonjo & Olstad, 2021). Yüzme branşında resmi yarış veya yarış simülasyonlarında elde edilen sürelerin incelenmesi, kullanılan temel performans analizi yönteminden birisidir (McGibbon vd., 2018; Morais vd., 2019; Olstad vd., 2020; Arellano vd., 2022; Ruiz-Navarro vd., 2024; Valkoumas & Gourgoulis, 2024; Morais vd., 2024). Böylece sporcuların antrenman süreçleri daha etkili bir şekilde optimize edilebilir ve bireysel performans potansiyelleri daha net bir biçimde ortaya konulabilir. Yüzme, serbest, sırtüstü, kurbağalama ve kelebek olmak üzere dört farklı stili içeren (İnan vd., 2025), zamana karşı yapılan ve performansın antropometri, motor beceri, biyomekanik ve enerji/verimlilik gibi bilimsel alanlardan gelen faktörlerin bir araya gelmesiyle ortaya çıkan bir spordur (Morais vd., 2021; Morais vd., 2024). Yüzme branşında esas amaç, belirlenen mesafeyi en kısa sürede tamamlamaktır (Arıkan & Culha, 2023; Ruiz-Navarro vd., 2025; Domínguez vd., 2025). Yarış analizine yönelik çalışmaların büyük bir kısmı, 100 metre ve daha uzun mesafelerdeki serbest stil yarışlarına odaklanmakta (McGibbon vd., 2021) ve diğer yüzme stillerine (sırtüstü, kurbağalama ve kelebek) ilişkin bulgular sınırlı düzeyde kalmaktadır (Moralis vd., 2025). Dört temel yüzme stilinin enerji tüketim profili bakımından, simetrik tekniklerin (kurbağalama ve kelebek stili) asimetrik/dönüşümlü tekniklerden (serbest ve sırtüstü stil) daha verimli olduğu bilinmektedir (Barbosa vd. 2006; Strazala vd., 2012; Strazala vd., 2017). Simetrik yüzme teknikleri, teknik beceri ve fizyolojik olarak en zorlayıcı tekniklerdir. Bunun nedeni hareket ekonomisinin düşük olması ve dolayısıyla yüzücüyü daha çabuk yormasıdır (Seifert vd., 2011). Kurbağalama ve kelebek stilleri, teknik olarak simetrik yapıdadır ve yüzme sırasında aynı hareket paterninin tekrarlayan bir şekilde uygulanmasıyla karakterize edilir (Jaszczak, 2011; Scurati vd., 2019; Akgün, 2021). Yüzme ekonomisi bakımından kelebek ve kurbağalama en zorlayıcı stillerden birisi olmasının yanında (Barbosa vd., 2008; de Jesus vd., 2012; Holub vd., 2021) hız bakımından kelebek, serbest stilden sonra gelerek ikinci sırada yer alırken kurbağalama stil en yavaş yüzülen stildir. Bu ifadelere ek olarak, kurbağalama stilinin ilk yüzme stili olduğu ve diğer stillerin kurbağalama stilden evrildiği bilinmektedir (Maglischo, 2003; Hołub vd., 2021). Olimpiyat oyunları, küresel kültür ve tarihin bir parçası ve dünyanın en prestijli spor organizasyonudur (Pop, 2013). Yüzme branşı, 1896 yılında yapılan ilk modern olimpiyat oyunlarında yer alan spor branşlarından birisidir (Hołub vd., 2021; Cengiz & Coşkun, 2023) ve ilerleyen zaman ile birlikte, popüler bir branş haline gelerek günümüzde sporcu sayısı bakımından olimpiyatta ikinci sırada yer almaktadır (Mountjoy vd., 2016). Olimpiyat Oyunları'nda en yüksek performansı sergilemek hem yüzücüler hem de antrenörler ve bilim insanları için önemli bir zorluktur (Issurin vd., 2008; König vd., 2014). Bu nedenle zirve performansla ilgili bilgileri geliştirmek amacıyla çok sayıda araştırma yapılmıştır (Rüst vd., 2012; Buhl vd., 2013; Vaso vd., 2013; Wolfrum vd., 2013; Allen vd., 2014; Zingg vd., 2014; König vd., 2014). Olimpiyatlarda yüzme yarış analizi üzerine yürütülen araştırmalar (Pyne vd., 2004; Trewin vd., 2004), bir önceki yüzme performansının genellikle yükseldiğini ve sporcuların geçmiş Olimpiyat yıllarına kıyasla daha iyi dereceler elde etme eğiliminde olduğunu göstermektedir. Olimpiyat Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, issue 3, October 2025 Page 148 of 156 oyunlarında kelebek ve kurbağalama yüzme yarışlarında sadece 100 metre ve 200 metre mesafeleri kullanılmaktadır. Bu ifadeler doğrultusunda araştırmanın amacı, Paris Yaz Olimpiyat Oyunları’nda finale kalan yüzücülerin kelebek ve kurbağalama yarış sürelerinin analiz edilmesidir. MATERYAL VE YÖNTEM Finale kalan 16 kadın ve 16 erkek yüzücünün 100 ve 200 metre hem kelebek hem de kurbağalama stil yüzme dereceleri ve bu derecelere ait tur analizleri (50 metre, 100 metre, 150 metre ve 200 metre) incelendi. Çalışmanın amacına yönelik veriler Uluslararası Olimpiyat Komitesi ve Uluslararası Yüzme Federasyonunun açık paylaşımları aracılığıyla elde edilmiş ve 2024 Paris Yaz Olimpiyat Oyunları kelebek ve kurbağalama stil final yarışlarında ilk 8’e kalan yüzücülere ait tanımlayıcı istatistik tablo 1’de gösterilmiştir. Tablo 1. Kelebek ve kurbağalama stil finalistlerine ait tanımlayıcı istatistikler Cinsiyet n X SS Kelebek stil Kadın Yaş (yıl) 23.31 3.82 Vücut uzunluğu (cm) 16 175.94 5.43 Vücut ağırlığı (kg) 64.18 5.60 Erkek Yaş (yıl) 23.69 2.44 Vücut uzunluğu (cm) 16 187.75 5.06 Vücut ağırlığı (kg) 82.00 6.50 Kurbağalama stil Kadın Yaş (yıl) 24.25 4.39 Vücut uzunluğu (cm) 16 173.75 3.66 Vücut ağırlığı (kg) 64.25 5.82 Erkek Yaş (yıl) 25.67 2.89 Vücut uzunluğu (cm) 16 189.33 7.32 Vücut ağırlığı (kg) 84.06 9.76 n:Katılımcı Sayısı; X: Ortalama; SS: Standart Sapma Veri Analizi Toplanan verilerin analizi SPSS 26.00 paket programıyla yapılmış ve p değeri <0.05 olarak belirlenmiştir. Verilerin normallik dağılımları Shapiro-Wilk testi aracılığıyla analiz edildi ve tüm verilerin normal dağılım gösterdiği gözlemlendi. Bu bağlamda, kadın ve erkek yüzücülerin ortalama değerleri bağımlı örneklem t test aracılığıyla incelenmiştir (p<0.05). Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, issue 3, October 2025 Page 149 of 156 Bulgular Tablo 2. 100 metre kelebek stil derecelerin karşılaştırılması Cinsiyet XD SSD 95% CID t df p Lower Upper Kadın E - YF (sn) 00.48 00.45 00.10 00.85 3.01 7 .02 YF - F (sn) - 00.08 00.28 - 00.32 00.15 - .80 7 .44 E - F (sn) 00.39 00.55 - 00.07 00.86 2.01 7 .08 Erkek E - YF (sn) 00.11 00.25 - 00.10 00.32 1.27 7 .24 YF - F (sn) 00.10 00.42 - 00.24 00.45 .71 7 .49 E - F (sn) 00.21 00.27 - 00.01 00.44 2.26 7 .05 E: eleme; YF: Yarı Final; F: Final; X  D: Ortalama Farkı; SSD: Standart Sapma Farkı; CID: Confidence Interval of the Difference ; p<0.05 Tablo 2’de 100 metre kelebek yüzme sürelerinin analizi yapıldı ve bu analiz sonucunda kadınların eleme ve yarı final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu ve bu farkın yarı final lehine olduğu tespit edildi (p<0.05). Tablo 3. 200 metre kelebek stil derecelerin karşılaştırılması Cinsiyet XD SSD 95% CID t df p Lower Upper Kadın E - YF (sn) 01.55 01.16 00.58 02.52 3.79 7 .00 YF - F (sn) - 00.11 01.26 - 01.17 00.94 - .24 7 .81 E - F (sn) 01.48 01.78 - 00.04 02.93 2.29 7 .05 Erkek E - YF (sn) 00.84 00.58 00.35 01.32 4.09 7 . 00 YF - F (sn) 00.57 00.88 - 00.17 01.32 1.83 7 .10 E - F (sn) 01.41 01.23 00.38 02.45 3.24 7 .01 E: eleme; YF: Yarı Final; F: Final; X  D: Ortalama Fark ı ; SSD: Standart Sapma Fark ı ; CID: Confidence Interval of the Difference ; p<0.05 Tablo 3’te 200 metre kelebek yüzme sürelerinin analizi yapıldı ve bu analiz sonucunda kadınların eleme ve yarı final, erkeklerin ise hem eleme ve yarı final hem de eleme ve final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu ve bu farkın bir sonraki etap lehine olduğu tespit edildi (p<0.05). Tablo 4. 100 metre kurbağalama stil derecelerin karşılaştırılması Cinsiyet XD SSD 95% CID t df p Lower Upper Kadın E - YF (sn) 00.17 00.24 - 00.03 00.37 2.04 7 .08 YF - F (sn) - 00.03 00.35 - 00.33 00.26 - .24 7 .81 E - F (sn) 00.14 00.36 - 00.16 00.44 1.12 7 .29 Erkek E - YF (sn) 00.36 00.38 00.06 00.68 2.63 7 . 03 YF - F (sn) 00.24 00.39 - 00.57 00.08 - 1.73 7 .12 E - F (sn) 00.11 00.48 - 00.29 00.52 .69 7 .51 E: eleme; YF: Yarı Final; F: Final; X  D: Ortalama Farkı; SSD: Standart Sapma Farkı; CID: Confidence Interval of the Difference ; p<0.05 Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, issue 3, October 2025 Page 150 of 156 Tablo 4’te 100 metre kurbağalama yüzme sürelerinin analizi yapıldı ve bu analiz sonucunda erkeklerin eleme ve yarı final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu ve bu farkın yarı final lehine olduğu tespit edildi (p<0.05). Tablo 5. 200 metre kurbağalama stil yüzme derecelerin karşılaştırılması Cinsiyet XD SSD 95% CID t df p Lower Upper Kadın E-YF (sn) 01.55 01.16 00.58 02.52 3.79 7 .00 YF-F (sn) -00.11 01.26 -01.17 00.94 -.24 7 .81 E-F (sn) 00.44 01.78 -00.04 02.93 2.29 7 .05 Erkek E-YF (sn) 00.84 00.58 00.35 01.32 4.09 7 .00 YF-F (sn) 00.57 00.88 -00.17 01.32 1.83 7 .10 E-F (sn) 01.41 01.23 00.38 02.45 3.24 7 .01 E: eleme; YF: Yarı Final; F: Final; XD: Ortalama Farkı; SSD: Standart Sapma Farkı; CID:Confidence Interval of the Difference; p<0.05 Tablo 5’te 200 metre kurbağalama yüzme sürelerinin analizi yapıldı ve bu analiz sonucunda kadınların eleme ve yarı final, erkeklerin ise hem eleme ve yarı final hem de eleme ve final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu ve bu farkın bir sonraki etap lehine olduğu tespit edildi (p<0.05). Tablo 6. 100 metre kelebek ve kurbağalama stil tur derecelerin karşılaştırılması Değişkenler XD SSD 95% CID t df p Lower Upper 100 metre kelebek stil Kadın 1. Tur – 2. Tur (sn) -04.36 00.55 -04.82 -03.90 -22.33 7 .00 Erkek 1. Tur – 2. Tur (sn) -03.53 00.56 -04.01 -03.06 -17.63 7 .00 100 metre kurbağalama stil Kadın 1. Tur – 2. Tur (sn) -04.56 00.63 -05.09 -04.02 -20.16 7 .00 Erkek 1. Tur – 2. Tur (sn) -04.37 00.60 -04.88 -03.87 -20.40 7 .00 XD: Ortalama Farkı; SSD: Standart Sapma Farkı; CID:Confidence Interval of the Difference p<0.05 Tablo 6’da 100 metre kelebek ve kurbağalama yüzme sürelerinde tur analizi yapıldı ve bu analiz sonucunda her iki stil için kadın ve erkek yüzücülerin 1. turda 2. tura kıyasla daha hızlı yüzdükleri tespit edildi (p<0.05). Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, issue 3, October 2025 Page 151 of 156 Tablo 7. 200 metre kelebek ve kurbağalama stil tur derecelerin karşılaştırılması Değişkenler XD SSD 95% CID t df p Lower Upper 200 metre kelebek stil Kadın 1. Tur – 2. Tur (sn) - 03.60 00.44 - 03.97 - 03.24 - 23.18 7 .00 2. Tur – 3. Tur (sn) - 00.83 00.55 - 01.30 - 00.36 - 4.20 7 .00 3. Tur – 4. Tur (sn) - 01.23 00.85 - 01.94 - 00.52 - 4.09 7 .00 Erkek 1. Tur – 2. Tur (sn) - 03.62 00.37 - 03.93 - 03.31 - 27.64 7 . 00 2. Tur – 3. Tur (sn) - 00.66 00.38 - 00.98 - 00.34 - 4.86 7 .00 3. Tur – 4. Tur (sn) - 00.72 00.65 - 01.27 - 00.18 - 3.12 7 .01 200 metre kurbağalama stil Kadın 1. Tur – 2. Tur (sn) - 03.64 00.41 - 03.99 - 03.30 - 25.05 7 .00 2. Tur – 3. Tur (sn) - 00.86 00.72 - 01.47 - 00.25 - 3.35 7 .01 3. Tur – 4. Tur (sn) - 00.70 00.46 - 01.09 - 00.32 - 4.28 7 .00 Erkek 1. Tur – 2. Tur (sn) - 03.47 00.36 - 03.77 - 03.16 - 26.75 7 . 00 2. Tur – 3. Tur (sn) - 00.55 00.50 - 00.98 - 00.13 - 3.08 7 .01 3. Tur – 4. Tur (sn) - 00.34 01.18 - 01.33 - 00.64 - .82 7 .43 X  D: Ortalama Fark ı ; SSD: Standart Sapma Fark ı ; CID: Confidence Interval of the Difference ; p<0.05 Tablo 7’de 200 metre kelebek ve kurbağalama yüzme süreleri tur bakımından analiz edildi ve bu analiz sonucunda her iki stil için kadın ve erkek yüzücülerin 1. turda en hızlı 4. turda ise en yavaş sürelerde yüzdükleri gözlemlendi (p<0.05). Bu sonuca ek olarak, erkekler 200 metre kurbağalama stilde 3. ve 4. turlar arasındaki fark haricinde (p>0.05), tur sayısı arttıkça performans sürelerinin arttığı sonucuna ulaşıldı (p<0.05). Tartışma Paris Yaz Olimpiyat Oyunları’nda 100 ve 200 metre kelebek ve kurbağalama stil eleme, yarı final ve final derece ortalamalarının analiz edilmesi amaçlanan bu araştırmada finale kalan kadın ve erkek yüzücülerin yarış süreleri analiz edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda, 100 metre kelebek yüzme yarışlarında kadınların, 100 metre kurbağalama yarışlarında ise erkeklerin eleme ve yarı final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu ve bu farkın yarı final lehine olduğu tespit edildi (p<0.05). 200 metre yüzme yarışlarında her iki stilde kadınların eleme ve yarı final, erkeklerin hem eleme ve yarı final hem de eleme ve final sürelerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olduğu ve bu farkın yarı final ve final lehine olduğu tespit edildi (p<0.05). 200 metre yarışlarında 100 metre yarışlarına kıyasla daha fazla zaman farklılığı oluştuğu gözlemlendi. 100 ve 200 metre yüzme yarışlarında elde edilen tur sürelerinin karşılaştırılması sonucunda, 100 metre için her iki stilde kadın ve erkek yüzücülerin, 1. turda 2. tura kıyasla daha hızlı yüzdükleri tespit edildi (p<0.05). 200 metre yarış sürelerinde erkekler 200 metre kurbağalama stil için 3. ve 4. turlar arasında elde edilen farkın haricinde, her iki stil için kadın ve erkeklerin 1. turdan 4. tura kadar sürelerinde artış oluştuğu ve bu artışın istatistiksel olarak anlamlı olduğu tespit edildi (p<0.05). Elde edilen sonuçlar, iki yarış mesafesinde de ilk turdan son tura doğru yüzücülerin performans sürelerinde bir artış olduğunu göstermektedir. Cossor & Masson (2001), tarafından yürütülen çalışmada, start evrelerinde zaman, mesafe ve hız parametrelerinin yarış ortamında kolay ve doğru şekilde ölçülmesi amaçlanmış ve 2000 Sydney Yaz Olimpiyat Oyunları'nda yüzme müsabakalarında finalist Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, issue 3, October 2025 Page 152 of 156 ve yarı finalistlerin çıkış performansları analiz edilmiştir. Erkekler kategorisinde, yalnızca 100 metre kelebek ve 400 metre bireysel karışık yarışlarında bloktan ayrılma süresi ile 15 metreye ulaşma süresi arasında anlamlı ve pozitif bir korelasyon tespit edildi. Bu durum, bloktan daha geç ayrılan yüzücülerin 15 metreye de daha geç ulaştığını göstermektedir. Ayrıca, bloktan ayrılma süresinin özellikle kısa mesafe yarışlarında, uzun mesafe yarışlarına kıyasla performans açısından daha kritik bir değişken olduğu vurgulanmaktadır. Aynı çalışmada, 200 metre serbest stil yarışlarında yüzme hızı ile 15 metre süresi arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Bu sonuç doğrultusunda, 15 metreye daha hızlı ulaşan yüzücülerin yüksek yüzme hızını sürdürebildikleri söylenebilir. Kadınlar kategorisinde ise 100 metre kurbağalama yarışında, bloktan ayrılma süresi ile 15 metreye ulaşma süresi arasında anlamlı pozitif korelasyon bulunmuştur ve bloktan çıkış süresi arttıkça, 15 metreye ulaşmak süresinin de arttığı görülmüştür. Pyne vd. (2004) tarafından yürütülen çalışmada, 2000 Sydney Yaz Olimpiyat Oyunları’nda madalya kazanan sporcular arasındaki farklar ve bu farkların istatistiksel olarak nasıl değerlendirilebileceği incelenmiş ve bir yüzücünün yarışma içindeki farklı etaplar (eleme, yarı final, final) arasındaki performans süresi değişkenliğinin %0.60 olduğu saptanmıştır. Bu bulguya ek olarak, yarışlar sırasında (tur bazında) ve yarışlar arasında (eleme, yarı final ve final) performans sürelerinde kademeli iyileşmeler olduğu gözlemlenmiştir. Akgün (2021), Tokyo 2020 Yaz Olimpiyat Oyunları’nda kurbağalama yüzme branşında yarışan sporcuların olimpiyata katılma hakkı elde ettikleri yüzme dereceleri ile olimpiyatlardaki eleme, yarı final ve final performanslarının karşılaştırmıştır. Bu amaç doğrultusunda katılma hakkı dereceleri ile yarışma performanslarına göre oluşan saniye farkı cinsiyet değişkenine göre hem 100 hem de 200 metre kurbağalama yüzme performanları incelenmiştir. İnceleme sonucunda, cinsiyet değişkenine göre Tokyo 2020 kurbağalama branşında yüzücülerin olimpiyata katılma hakkı dereceleri ile olimpiyat yarışma sonucu dereceleri arasındaki hız farkının benzer olduğunu belirtmiştir. Moser vd. (2020) yürüttükleri çalışmada 100 ve 200 metrede dört stil için (serbest, sırtüstü, kurbağalama ve kelebek) dünya klasmanında yarışan yüzücülerin derecelerini incelemiştir. Bu bağlamda çalışmada FINA Dünya Masterlar Şampiyonası'nda elde edilen veriler analiz edilmiş ve analiz sonucunda, serbest stilin tüm stiller arasında en hızlı yüzme stili olduğunu, mesafe ve turun etkisi incelendiğinde: 100 metre yarışlarında, iki tur üzerinden değerlendirildiğinde yüzme süresinde artışın ikinci turda meydana geldiği belirtilmiştir. Marinho vd. (2020), dört farklı stilde yarışan elit yüzücülerin 100 ve 200 metre müsabakalarındaki başlangıç, dönüş ve bitiriş performanslarını incelemiştir. İncelemede, 100 metre yarışmacılarının 200 metre yarışmacılarına kıyasla başlangıç, dönüş ve bitirişlerde daha iyi performans sergilediğini belirtilmiş, başlangıç performansında en önemli belirleyicinin su altı profili olduğu vurgulanmıştır. Uzun mesafe yüzücülerinin, daha kısa mesafe yüzücülerine kıyasla elemelerden finallere kadar olan performanslarında daha fazla zaman farklılığı gösterdikleri bilinmektedir (Pyne vd., 2004). Cuenca-Fernández vd. (2021) tarafından yürütülen benzer bir çalışmada kadın ve erkeklerde en yüksek performans çeşitliliğinin 200 metre yarışlarında, en düşük çeşitliliğin ise 100 metre yarışlarında gözlendiğini rapor edilmiştir. Ayrıca çalışmada sportif performans sürecini analiz edebilmek amacıyla bölünmüş zaman verileri toplanmıştır. 100 metre yarışlarında, performanstaki anlamlı değişimlerin büyük ölçüde ilk 50 metredeki gelişmiş hızdan kaynaklandığı belirlenmiştir. 200 metre yarışlarında, ilk tur sonuçlarının 100 metre yarışlarına oldukça benzer olduğunu, genel olarak yarı finale ve finale yükselen yüzücülerin ilk veya ikinci turlarda daha hızlı yüzdüğünü ve yarışın geri kalanında bu tempoyu korumaya çalıştığını ifade etmiştir. Bununla birlikte, tüm stillerde son 50 metrelik turda genel bir performans düşüşü yaşandığı raporlanmıştır. Bu durumun, ilk 50 metredeki yüzme hızının çıkış bloğundan Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, issue 3, October 2025 Page 153 of 156 sağlanan yatay itme kuvvetinin yüzücüyü taşıdığı mesafeyle ilişkili olmasından (Da Silva vd., 2020) ve tur sayısı arttıkça artan yorgunlukla birlikte yüzücünün ilk turdaki süresini sürdürmekte zorlamasından kaynaklandığı düşünülmektedir. Sonuç Sonuç olarak; Paris Yaz Olimpiyat Oyunları'nda 100 metre kelebek stilde kadın sporcuların eleme ve yarı final yarışlarında anlamlı farklılıklar gözlemlenirken, erkeklerin eleme, yarı final ve finalde benzer sürelerde yüzdükleri tespit edildi. 100 metre kurbağalamada ise erkeklerde eleme ve yarı final yarışlarında farklılıklar bulunurken, kadınlarda süreler benzer kalmıştır. 200 metre yüzme yarışlarında her iki stilde kadınların eleme ve yarı final, erkeklerin ise eleme, yarı final ve final yarışlarında anlamlı süre farklılıkları belirlenmiş ve bu farklılıkların genellikle üst turlar lehine olduğu görülmüştür. Ayrıca, 200 metre yarışlarında 100 metre yarışlarına kıyasla performans sürelerinde daha belirgin değişiklikler yaşandığı gözlemlendi. Bu sonuçlar, ardışık yarışlarda özellikle simetrik tekniklerde benzer performans sürelerini korumanın güç olduğunu göstermektedir. Tur süreleri analizinde, 100 ve 200 metre yarışlarında hem kadın hem erkek sporcuların ilk turda en hızlı, son turda ise en yavaş yüzdükleri belirlenmiştir. Yarış başlangıcında çıkış bloğunun sağladığı itme kuvveti haricinde, yüzücülerin yarışa dinlenmiş şekilde başlamalarına bağlı olarak ilk 50 metrede oluşan düşük yorgunluk seviyesi, yüzücülerin daha kısa sürelerde yüzmesini sağlayabilir. Sınırlılıklar ve Öneriler Araştırmada bazı sınırlılıklar bulunmaktadır. İlk olarak, bu araştırmada yalnızca 2024 Paris Yaz Olimpiyat Oyunları incelemesi yapılmıştır. Olimpik sporcularda yapılması planlanan ileride yapılacak araştırmalarda diğer olimpiyat oyunlarının da incelenmesi önerilmektedir. İkinci olarak araştırmada, sadece kelebek ve kurbağalama stil yüzme dereceleri incelenmiştir. Gelecekteki araştırmalar için farklı teknik ve metrajların incelenmesi önerilmektedir. Son olarak araştırmada sadece yüzme branşına ait yarış analizleri incelenmiştir. Gelecekteki araştırmalarda için farklı branşların performans analizlerinin incelenmesi önerilmektedir Kısaltmalar / Abbreviations Ss Standart Sapma (SD) X Ortalama t t-Değeri Değişken etkisi (t-testi istatistiği) SPSS Statistical Package for the Social Sciences Beyanlar / Declarations Etik Onay ve Katılım Onayı / Ethics approval and consent to participate Bu çalışmanın hazırlanma ve yazım sürecinde ‘‘Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi’’ kapsamında bilimsel, etik ve alıntı kurallarına uyulmuş olup; toplanan veriler üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmamış ve bu çalışma herhangi başka bir akademik yayın ortamına değerlendirme için gönderilmemiştir. Makale ile ilgili doğabilecek her türlü ihlallerde sorumluluk yazara aittir. During the preparation and writing of this study, all scientific, ethical, and citation principles outlined in the ‘‘Higher Education Institutions Scientific Research and Publication Ethics Directive’’ were strictly followed. No manipulation or falsification was carried out on the collected data, and this study has not been submitted to any other academic publication medium for evaluation. The author bears full responsibility for any potential violations that may arise in connection with this article. Veri Ve Materyal Erişilebilirliği / Availability of data and material Bu çalışmanın bulgularını destekleyen veriler, makul talepler üzerine sorumlu yazardan temin edilebilir. Veri seti yalnızca akademik amaçlar için erişilebilir olacak ve verilerin herhangi bir kullanımı, orijinal çalışmayı referans gösterecek ve katılımcıların gizliliğini koruyacaktır. Kızılörs & Arslanoğlu, 2025. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences Vol 2, issue 3, October 2025 Page 154 of 156 The data that support the findings of this study are available from the corresponding author upon reasonable request. The dataset will be accessible only for academic purposes, and any use of the data will recognize the original study and maintain the confdentiality of the participants. Çıkar Çatışması / Competing interests Yazarlar, bu makalede sunulan çalışmayı etkileyebilecek herhangi bir çıkar çatışması veya kişisel ilişkiye sahip olmadıklarını beyan etmektedirler. The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this paper. Researchers' Contribution Declaration: Çalışmanın tasarımı ve planlanması; veri toplama, analizi veya yorumlanması; makalenin yazımı; veri düzenleme, yöntem belirleme, yazım -- özgün taslak, yazım -- gözden geçirme ve düzenleme; M.S. Makalenin önemli noktaları eleştirel bir şekilde gözden geçirilmiş ve makalenin son hali yazar tarafından onaylamıştır. Study design and planning; data collection, analysis, or interpretation; manuscript writing; data organization, methodology development, writing -- original draft, writing -- review and editing: M.S. authors critically reviewed the key aspects of the manuscript. The key points of the article have been critically reviewed, and the final version of the article has been approved by the author. Fon Desteği / Funding This Bu çalışma, kamu, özel veya kar amacı gütmeyen sektörlerdeki fon sağlayıcı kurumlardan herhangi bir özel destek almamıştır. This research received no external funding. Teşekkür / Acknowledgements None. APA 7 Citation Kızılörs, G., & Arslanoğlu, C. (2025). Performance analysis of finalists in butterfly and breaststroke events at the Paris Olympic Games. International Journal of Health, Exercise, and Sport Sciences (IJOSS), 3 (2), 146---156. https://doi.org/10.5281/zenodo.17428162 https://www.ijoss.org/Archive/issue2-volume3/ijoss-Volume2-issue3-12.pdf References / Kaynaklar Akgün, G. (2021). Tokyo 2020 Yaz Olimpiyat Oyunlarındaki kurbağalama yüzme derecelerinin analizi/Analysis of breaststroke swimming degrees at the Tokyo 2020 Summer Olympic Games. Anatolia Sport Research , 2 (3), 30–38. Retrieved from https://anatoliasr.org/index.php/asr/article/view/34 Allen, S. V., Vandenbogaerde, T. J., & Hopkins, W. G. (2014). Career performance trajectories of Olympic swimmers: Benchmarks for talent development. European Journal of Sport Science , 14 (7), 643-651. Arellano, R., Ruiz-Navarro, J. J., Barbosa, T. M., López-Contreras, G., Morales-Ortíz, E., Gay, A., ... & CuencaFernández, F. (2022). Are the 50 m race segments changed from heats to finals at the 2021 European swimming championships?. Frontiers in Physiology , 13 , 797367. Arıkan, G., & Culha, A. (2023). Üniversite öğrencilerinin yüzme kavramına ilişkin metaforik algıları. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 14 (1), 43-58. https://doi.org/10.17155/omuspd.1198433 Barbosa, T. M., Fernandes, R. J., Morouco, P., & Vilas-Boas, J. P. (2008). Predicting the intra-cyclic variation of the velocity of the centre of mass from segmental velocities in butterfly stroke: A pilot study. Journal of Sports Science & Medicine , 7 (2), 201. Barbosa, T. M., Fernandes, R., Keskinen, K. L., Colašo, P., Cardoso, C., Silva, J., & Vilas-Boas, J. P. (2006). Evaluation of the energy expenditure in competitive swimming strokes. International Journal of Sports Medicine , 27 (11), 894-899. Buhl, C., Knechtle, B., Rüst, C. A., Rosemann, T., & Lepers, R. (2013). Women achieve peak swim performance in individual medley at earlier ages than men. Medicina Sportiva , 17 (2), 54-59. Cengiz, Ş. Ş., & Coşkun, E. Ş. (2023). Swimming in The Olympics. International Journal of Sport Culture and Science , 11 (1), 56-70. Cossor, J., & Mason, B. (2001). Swim start performances at the Sydney 2000 Olympic Games. In ISBS-Conference Proceedings Archive . Cuenca-Fernández, F., Ruiz-Navarro, JJ., González-Ponce, A., López-Belmonte, O., Gay, A., & Arellano, R. (2021). Progression and variation of competitive 100 and 200m performance at the 2021 European Swimming Championships. Sports Biomechanics , 23 (11), 2122–2136. https://doi.org/10.1080/14763141.2021.1998591 Da Silva, J. K., Enes, A. A., Sotomaior, B. B., Barbosa, M. A. R., De Souza, R. O., & Osiecki, R. (2020). Analysis of the performance of finalist swimming athletes in Olympic games: Reaction time, partial time, speed, and final time. Journal of Physical Education and Sport , 20 (2), 539-545.