ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОПОДГОТОВКИ СЕМЯН НА УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА

INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE ON “MODERN APPROACHES AND TRENDS IN TEACHING FINE ARTS, DRAFTSMANSHIP AND MUSIC IN HIGHER PEDAGOGICAL EDUCATION” OCTOBER 22-23, 2025 1403 ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОПОДГОТОВКИ СЕМЯН НА УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА Юсубалиев А.1, Равшанова С.2, Шералиева Ш .3, Холбутаева У4 ¹ ЧДПУ профессор, 2,3,4 ЧДПУ студенты https://doi.org/10.5281/zenodo.17448649 Аннотация. В статье приведены результаты полевых опытов семян хлопчатника различных технологий электроподготовки. Установлено, что наиболее приемлемой технологией является двукратное сортирование в диэлектрическом устройстве с последующей обработкой в электрическом поле постоянного тока. Она обеспечивает наименьшую заболеваемость растений и повышение урожайности хлопковых полей на 4,7 ц/га. Ключевые слова: хлопчатник, семена, электрическое поле, подготовка, технология, сортирование, обработка, урожай, Введение. Подготовка к севу высококачественного посевного материала остаётся одной из наиболее актуальных проблем хлопководства. Для достижения этой цели в Узбекистане в настоящее время посевные семена, получаемые после переработки семенного хлопка-сырца, сортируются и калибруются в специальных механических устройствах, после чего обеззараживаются путем обработки химическими препаратами. Ранее проведенными исследованиями установлено, что качество семян хлопчатника можно улучшить как за счет их сортирования [1,2], так и за счет стимулирования биологической активности под воздействием различных физических факторов [3,4]. Однако, до настоящего времени мало работ по исследованию влияния совместного применения этих двух операций на качество семян и их последействия на рост, развитие растений хлопчатника и урожайность хлопковых полей. Исходя из того, что электросортировщики по сравнению с другими видами (пневматические, решетные и др.) позволяют произвести более точ-ный отбор высококачественных семян в посевную фракцию [5,6,7], то для сортирования семян в наших исследованиях было использовано диэлектрическое устойство [8,9]. Предпосевная стимуляция семян химическими и биологическими препаратами, а также физическими факторами, в основном, оказывают одинаковое воздействие на агробиологические показатели хлопчатника, что может быть объяснено общностью изменений в метаболизме семян и растений[10]. Однако эффективность воздействия носит явно выраженный дифференцированный характер, зависящий от дозы, а также вида, селекционного сорта, происхождения и физиологического состояния семян [11]. Это позволяет считать реакцию семян хлопчатника на воздействие внешнего электрического поля неспецифическим[12] и использовать его в качестве фактора воздействия. Методика исследований. В проведенных исследованиях однократно и двукратно сортированные в однобарабанном электрическом сортировщике марки СДХ и обработанные в различных электрических полях при одинаковых дозах семена сравнивались с опушенными семенами селекционного сорта «Киргиз-3» промышленной заготовки. В INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE ON “MODERN APPROACHES AND TRENDS IN TEACHING FINE ARTS, DRAFTSMANSHIP AND MUSIC IN HIGHER PEDAGOGICAL EDUCATION” OCTOBER 22-23, 2025 1404 опытах семена обрабатывались электрическими полями постоянного тока (ЭППТ), переменного тока промышленной частоты (ЭППЧ) и коронного разряда (ЭПКР) без обеззараживания химическими препаратами для защиты от болезней с целью исключения воздействия последних на метаболизм семян и растений хлопчатника. Результаты исследований. В таблице представлены результаты учета появления всходов в поле-вых условиях и наблюдений за последующим ростом и развитием растений хлопчатника. Воздействие электрического поля на исходные семена без сортировки способствовало к повышению их всхожести на 14,5% (вар.2), а однои двукратное сортирование повышало полевую всхожесть семян в одина-ковой степени, но на 4-5% больше, чем в предыдущем варианте. Максимальную всхожесть имели семена в варианте с двукратным сортированием и с последующей обработкой в ЭППТ (вар.6), где она превышала показатель исходных семян на 21,5%. Таблица Влияние технологии электропоготовки семян на рост, развитие растений хлопчатника № варианта Технология электроподготовки Полевая всхожесть семян, % Высота главного стебля, см Дата наступления 50% фазы Период созревания, дни Кратность сортирования Вид электрического поля Бутонизация, % Цветения, % Созревания, % 1 Исходные (контроль) 74,6 78,7 18.06 15.07 17.09 127 2 - ЭППТ 89,1 81,3 16.06 13.07 13.09 120 3 1 - 93,0 84,1 14.06 11.07 10.09 117 4 2 - 94,1 85,5 14.06 11.07 10.09 117 5 1 ЭППТ 88,6 86,4 14.06 11.07 10.09 117 6 2 ЭППТ 96,1 90,2 13.06 09.07 08.09 115 7 2 ЭППЧ 92,6 87,7 14.06 10.07 09.09 116 8 2 ЭПКР 83,6 86,6 16.06 13.07 13.09 120 Существенный эффект последействия от электроподготовки семян наб-людается в заметном ускорении фаз развития растений. Вследствие сорти-рования, стимулирования и совместного их использования высота главного стебля растений увеличилась в зависимости от технологии электроподготов-ки в пределах 2,6-11,5 см, бутонизация и цветение растений ускорились на 2-6 дней. Причем, дополнительная электростимуляция в ЭППТ приводил к ус-корению этих процессов ещё на 1-2 дня. Если дополнительная электрости-муляция двукратно сортированных семян в ЭППЧ не изменила бутонизацию, то обработка в ЭПКР привела к задержке наступления этих фаз на 2 дня. В результате общего ускоряющего воздействия электротехнологических при-емов период INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE ON “MODERN APPROACHES AND TRENDS IN TEACHING FINE ARTS, DRAFTSMANSHIP AND MUSIC IN HIGHER PEDAGOGICAL EDUCATION” OCTOBER 22-23, 2025 1405 созревания урожая сократился на 7-12 дней, что имеет очень важное значение для своевременного и качественного сбора урожая хлопка в ранние сроки. Вследствие ускорения развития во всех опытных вариантах растения образовали большее количество симподиальных ветвей и на 0,5-4,0 шт коробочек. Отличительной особенностью этого опыта является то, что повышение массы хлопка одной коробочки происходит только от стимулирования семян в электрических полях. Во всех опытных вариантах получена статистически достоверная прибавка урожая хлопка относительно контроля. Однако прибавка только от электростимулирования (вар.2) всегда меньше, чем в вариантах только от сортирования (вар.3,4). Это может быть вызвано тем, что в процессе сортирования в диэлектрическом устройстве семена получают определенную дозу воздействия электрического поля рабочего органа, оказывающего также стимулирующее действие. Наибольшая прибавка урожая получены в вариантах с двукратным сортированием и дополнительной обработкой в электрическом поле. Сравнение урожайностей хлопка-сырца 1-и 2-,3-и 5-, 4-и 6вариантов свидетельствует о том, что эффект от стимулирования при одинаковой дозе ЭППТ не зависит от качества обрабатываемого посевного материала. Однако, обработка разными видами электрического поля одинаковых по качеству семян (6-,7и 8-варианты) оказали различное последействие на рост, развитие и заболеваемость получаемых потомственных растений хлопчатника. В частности эти показатели имеют тенденцию к снижению от ЭППТ к ЭПКР. Поэтому для максимизации эффекта электростимуляции необходимо обосновать дифференцированную дозу обработки для каждой конкретной партии семян и вида электрического поля. Анализ таблицы позволяет также считать, что наибольшей эффект достигается при обработке в ЭППТ двукратно сортированных семян, где уро-жайность хлопка повышается на 4,7 ц/га, что составляет 13,5% урожайности контрольного варианта. При обработке тех же семян в ЭППЧ и ЭПКР урожайность несколько снижается (на 0,5 и 0,7 ц/га), хотя остается в пределах НСР. Выводы 1. Предпосевное сортирование и обработка в электрическом поле улуч-шают жизнеспособность семян хлопчатника в полевых условиях, в результате чего происходит повышение их всхожести на 14,5-21,5%, достигая 96,1%, что указывает на возможность перехода к точному севу в малых нормах и получения экономии значительного объема посевного материала и трудовых затрат. 2. Электроподготовка семян оказывает сильное ускоряющее влияние на рост и развитие потомственных растений, приводящее к раннему наступ-лению фаз бутонизации и цветения на 2-6 дней и сокращению общего периода созревания урожая на 7-12 дней, что способствует сбору выращенного урожая в ранние сроки при благоприятных погодных условиях. 3. Наиболее приемлемой технологией электроподготовки семян можно считать двукратное сортирование в электрическом устройстве с последую-щей обработкой в электрическом поле постоянного тока, обеспечивающая наименьшую заболеваемость растений при одновременном повышении урожайности хлопковых полей на 4,7 ц/га. INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE ON “MODERN APPROACHES AND TRENDS IN TEACHING FINE ARTS, DRAFTSMANSHIP AND MUSIC IN HIGHER PEDAGOGICAL EDUCATION” OCTOBER 22-23, 2025 1406 4. Для получения наибольшего эффекта от стимуляции биологической активности семян необходимо обосновать дифференцированную дозу обработки для каждой конкретной партии семян и вида электрического поля. Использованная литература 1. 1.Юсубалиев А., Абдуллаев А., Сайдалиев Х. Сортирование семян хлопчатника посредством диэлектрического устройства для определения их разнокачественности // Доклады АН РУз.− Ташкент, 2002, №6, С. 48-51. 2. Юсубалиев А. Влияние электросортирования на посевные качества семян хлопчатника // Вестник ТашГТУ.− 2007, № 1, С. 43-45. 3. Юсубалиев А. Раджабов А. Стимулирующие факторы воздействия электрического поля на семена хлопчатника// Вестник аграрной науки Узбекистана. − 2006, № 3,С.6773. 4. Uysubaliyev A.,Qosimov I.S.Effect of seed preparation electrotechnology the quality of the cotton crop// Applied Sciences and technologies in the United States and Europe: common challenges and scientific findings, proceedings of the 6th International scientific conference. Cibunet Publishing. New York, USA, 2014.− p.98-99. 5. Исследование влияния электросортирования на посевные качества семян и уражайность растений хлопчатника: Отчет УзНИИХ // Рук. темы акад.Ш. Ибрагимов .−Ташкент,1993.-52 с. 6. Юсубалиев А., Турсунов А. Эффективность применения электрического устройства для сортирования семян хлопчатника // Российско-китайский научный журнал «Содружество» .−2016, № 2(2).-С.124-127. (СПС-СДХ) 7. Юсубалиев А.,КурбонбоевТ.О.Повышение четкости разделения семян хлопчатникав диэлектрическом устройстве//Проблемы современной науки и образования, 2016,№33(75).-С.22-24 8. Uysubaliyev A., Radjabov A. Rakhimov Dj.J.. Justification of some Parameters of Electrical Devices to Separate Cotton Seeds// European Applied Scien-ces,2014, № 5, pp. 89-92. 9. А.с. СССР № 1660750, Диэлектрический сепаратор//Авт. Юсубалиев А., Нигматов Л.,Юсупов Ф. − 1991, Б.И. №25. 10. Юсубалиев А. Влияние предпосевной обработки на биологическую активность семян хлопчатника // Материалы республикансой научно - практической конференции СамСХИ (25-26 ноября 2008г.). − Самарканд, 2008, С. 97-108. 11. Юсубалиев А. Электротехнология подготовки семян хлопчатникаТашкент. Navro'z, 2014.- 232 с. 12. 12.О реакции семян на воздействие электрического поля при их электростимулировании// Материалы республикансой научно - практической конференции СамСХИ.- Самарканд, 2006, С. 204-205.