Boletín Informativo/Newsletter 19

BOLETÍN INFORMATIVO NEWSLETTER Número 19 • Number 19 Octubre de 2025 • October 2025 EDITORIAL / EDITORIAL ÍNDICE / TABLE OF CONTENTS PUBLICACIONES MIEMBROS REDAN | REDAN MEMBERS’ PUBLICATIONS Artículos publicados / Published Articles • “Cooperación internacional entre estados de México, Estados Unidos y Canadá: el impacto del tlcan en las relaciones subnacionales” • Las incertidumbres del nearshoring en Norteamérica Artículos de opinión / Opinion Articles • ¿Dónde están los migrantes? La pregunta urgente para el futuro de Norteamérica • Estados Unidos ante el espejo: retrocesos en los derechos lgbtiq+ y su impacto regional en América del Norte • Entre la retrotopía y el régimen de excepción: políticas migratorias de Estados Unidos hacia la inmigración mexicana en la era del auge nacionalista, 1990-2025 • Cárteles mexicanos como enemigos: La Ley Patriótica de Estados Unidos y la expansión del derecho penal del enemigo en México Avances de investigación / Research Advances • La frontera digital entre Estados Unidos y México: el cruce fronterizo en Tijuana. Un estudio de caso Reseñas / Reviews Libros / Books • Relaciones Estados Unidos-América Latina. Cómo pensar su futuro Eventos / Events • Visita de Binod Khadria, presidente del Global Research Forum on Diasporas and Transnationalism, en el cisan Revistas / Journals • INTER DISCIPLINA 13, no. 37: “Plantas medicinales: un cruce político, económico y social en el estudio de las ‘plantas mágicas’” CONVOCATORIAS | CALLS FOR PAPERS9 FOROS ACADÉMICOS | ACADEMIC FORUMS CULTURA | CULTURE LIBROS / REVISTAS | BOOKS / JOURNALS • Libros / Books • Lecturas de descarga abierta / Open Access Readings LIGAS DE INTERÉS | LINKS OF INTEREST LA COYUNTURA EN NORTEAMÉRICA | CURRENT ISSUES IN NORTH AMERICA • Noticias / News • Documentos / Documents OPINIONES DE EXPERTOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN | EXPERTS OPINIONS IN THE MEDIA La Organización de las Naciones Unidas llegó a su ochenta aniversario. Su principal propósito ha sido el mantenimiento de la paz y la seguridad mundiales, misión cuyo cumplimiento se cuestiona cada vez más ante un panorama internacional muy distinto al de su creación, con múltiples crisis globales. Los retos para salvaguardar la seguridad parecen más complejos que nunca, al combinar factores geopolíticos, tecnológicos, ambientales y sociales que, sumados a la desigualdad económica, la polarización política y a gobiernos plagados de corrupción e impunidad y la consecuente debilidad de las instituciones, dificultan la planificación de estrategias para su resguardo en la era de la desglobalización. Los enfrentamientos de baja intensidad, las guerras híbridas y el ciberterrorismo ya sobrepasan a los mecanismos tradicionales de resolución de conflictos de la onu. En el contexto del aniversario resalta la muy larga y provocadora intervención del presidente Donald Trump en la Asamblea General, donde criticó a la onu y a sus aliados europeos; por ejemplo, la culpó de ser responsable de la “invasión” de migrantes en Europa, en contraste con las medidas de su gobierno en la frontera con México para reducir la inmigración ilegal, y se atribuyó supuestos triunfos en la resolución de conflictos, demostrando una vez más su visión del mundo ultraconservadora, nativista y unilateralista. Aunque su crítica no fue menor dada la ineficacia de la onu frente a los numerosos conflictos mundiales, la permanente violación de los derechos humanos y la agenda para el desarrollo pendiente; rebasada por su burocracia, una crisis financiera que limita su operatividad y de alguna manera inhabilitada ante la concentración de poder de los líderes hegemónicos en la geopolítica internacional, la organización multilateral enfrenta hoy, quizá, la peor de sus crisis. En este contexto, la seguridad para la región norteamericana enfrenta múltiples desafíos: la violencia asociada con el narcotráfico se ha consolidado como uno de los mayores problemas de la frontera México-Estados Unidos, entre otras razones debido a que el crimen organizado no sólo controla el tráfico de drogas, sino también los de personas, armas y muchos otros productos ilícitos, con la alarmante consecuencia del acelerado incremento de las tasas de violencia no sólo en las fronteras sino también en muchas regiones al interior del territorio mexicano. La reacción del gobierno estadounidense ha consistido en aumentar la presión, orientándola hacia la militarización de la franja fronteriza y a las amenazas Meizhi Lang/Unsplash Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 2 PUBLICACIONES MIEMBROS REDAN | REDAN MEMBERS’ PUBLICATIONS ARTÍCULOS PUBLICADOS / PUBLISHED ARTICLES Inclusiones, volumen 12, número 3: 98-117, julio-septiembre de 2025 <https://doi.org/10.58210/ri3637 cisan.24487228e.2025.1.699>. Nicoguaro/commons.wikimedia.org “Cooperación internacional entre estados de México, Estados Unidos y Canadá: el impacto del tlcan en las relaciones subnacionales” Roberto Zepeda Este artículo analiza las relaciones económicas trasfronterizas en América del Norte durante la vigencia del Tratado de Libre Comercio (tlcan), examinando tanto las perspectivas nacionales como la cooperación subnacional. Con base en el marco conceptual de la paradiplomacia se estudian las relaciones económicas internacionales y la gobernanza regional entre actores subnacionales. Los resultados muestran una mayor integración económica impulsada de intervención, lo que mantiene en permanente tensión a la relación bilateral. El fantasma de una lucha contra el terrorismo de carácter extraterritorial volvió a tomar fuerza en el discurso político estadounidense para justificar su intención de emprender acciones más allá de sus fronteras, como lo demuestra el reciente ataque contra un “barco con drogas” venezolano en aguas del Caribe. La tentación de intervención directa tiene como marco una de las tantas órdenes ejecutivas firmadas por Trump, la que clasifica a un conjunto de cárteles mexicanos como “organizaciones terroristas extranjeras”. Aunque la amenaza del terrorismo tradicional ha disminuido, ahora el “narcoterrorismo” se ha convertido en una de las principales preocupaciones estadounidenses en la región. La seguridad nacional y regional de los tres países de América del Norte también enfrenta amenazas crecientes de cibercriminales que buscan infiltrarse en infraestructuras clave como las redes eléctricas, los sistemas de agua y las telecomunicaciones. En este sentido, el aumento de la digitalización y la dependencia en las infraestructuras tecnológicas se han convertido en otro tema de seguridad vital. Sin olvidar la permanente obsesión trumpista con detener los flujos migratorios que visualiza también como una seria amenaza para la identidad y la estabilidad estadounidenses. Los retos para el resguardo de la seguridad en América del Norte están intrínsecamente conectados con cuestiones de seguridad interna, de política internacional, desafíos económicos, ambientales y avances tecnológicos, así como con las crisis de salud pública y humanitaria, pues compartimos fronteras, pero también amenazas. La cooperación entre Estados Unidos, Canadá y México resulta esencial para mitigar todos estos riesgos. En este sentido, la cooperación trasnacional, el fortalecimiento de las infraestructuras de seguridad, la innovación tecnológica y la adaptación a los nuevos contextos geopolíticos serán esenciales para mantener la estabilidad en la región. En efecto, la colaboración internacional más estrecha en temas de seguridad, migración, comercio y salud pública es prioritaria, aunque específicamente el panorama actual de la región norteamericana es poco alentador. Por ello, es imperativo no dejar morir a la onu como pilar de la cooperación internacional, pero sí es preciso reformarla para que sea más incluyente y representativa de la comunidad de naciones en su conjunto, en concordancia con las enormes e inéditas trasformaciones que impactan hoy de formas todavía incomprendidas la vida en el planeta. por el tlcan entre México, Estados Unidos y Canadá, lo cual facilitó la cooperación internacional en áreas como medioambiente y desarrollo fronterizo. Se destaca cómo las entidades subnacionales estadounidenses participan activamente en el comercio bilateral con México y Canadá, especialmente en las regiones fronterizas, donde se han establecido esquemas de cooperación que generan nuevas formas de gobernanza trasnacional. Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 3 Las incertidumbres del nearshoring en Norteamérica Dossier Coordinado por Jorge Basave Kunhardt El dossier del número 2025-2 de la revista Norteamérica, editada por el Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la unam, coordinado por el doctor Jorge Basave Kunhardt, del Instituto de Investigaciones Económicas de la misma universidad, se centra en el fenómeno del nearshoring en Norteamérica, analizando su relevancia en el marco de la competencia económica global, la revolución tecnológica digital y las transiciones gubernamentales en México y Estados Unidos, marcadas por la asunción de Claudia Sheinbaum en octubre de 2024 y Donald Trump en diciembre de 2025. Este número aborda temas como la relocalización industrial, el impacto del security-shoring estadounidense, las dinámicas comerciales triangulares entre México, Estados Unidos y China, los desafíos estructurales de la economía mexicana en crecimiento, las políticas industriales y las capacidades tecnológicas, así como las implicaciones del neoproteccionismo y la renegociación del t-mec. A través de un enfoque multidisciplinario, el dossier examina las oportunidades y retos del nearshoring, destacando la importancia de contar con políticas económicas, industriales y diplomáticas sólidas para impulsar la diversificación y el desarrollo en un contexto de incertidumbre geopolítica. Norteamérica, revista académica del cisan-unam, año 20, número 2, julio de 2025. <https://doi.org/10.22201/ cisan.24487228e.2025.2>. ARTÍCULOS DE OPINIÓN / OPINION ARTICLES ¿Dónde están los migrantes? La pregunta urgente para el futuro de Norteamérica Miguel Ángel Rivas Arriaga* En enero de este año, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que “el Modelo Humanitario de Movilidad Humana ha disminuido en un 78 por ciento los cruces en la frontera norte” (Presidencia de la República, 2025).1 1 Presidencia de la República, Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 20 de enero de 2025, versión estenográfica, Gobierno de México, Oficina de Prensa, 20 de enero de 2025, en <https:// www.gob.mx/presidencia/articulos/versionUna declaración similar fue realizada por la secretaria de Gobernación, quien durante el Foro de Consulta para una Migración Ordenada, Segura y Regular sostuvo que, “en el último año, en la frontera de México con Estados Unidos hubo una reducción del 76 por ciento en los cruces irregulares; esto es un indicador de que la política migratoria humanista que se aplica en México funciona” (Secretaría de Gobernación, 2025).2 estenografica-conferencia-de-prensa-de-lapresidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del20-de-enero-de-2025>, consultada el 29 de mayo de 2025. 2 Secretaría de Gobernación, “Secretaria de Gobernación durante el Foro de Consulta para una Migración Ordenada, Segura y Regular”/Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030, Gobierno de México, Oficina de Prensa, 15 de enero de 2025, en <https://www.gob.mx/segob/ prensa/secretaria-de-gobernacion-duranteel-foro-de-consulta-para-una-migracionordenada-segura-y-regular-plan-nacionalEstas declaraciones abren la puerta a cuestionamientos importantes: ¿obedece la reducción de los tránsitos migratorios realmente a una mejora en las condiciones estructurales de las poblaciones que migran o estamos frente a un endurecimiento de las políticas de control fronterizo que empujan a las personas migrantes a tomar rutas más hostiles, desconocidas y peligrosas? Este texto busca invitar a la reflexión, pues la simple disminución en los flujos migratorios no representa, por sí sola, una solución. Una reducción tan drástica como la mencionada podría en realidad reflejar la aplicación de estrategias de contención que restringen el tránsito irregular sin ofrecer rutas legales y seguras para migrar. Esto constituye una violación de-desarrollo-2025-2030>, consultada el 30 de mayo de 2025. * El Colegio de México, <[email protected]>. freepik.es Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 4 del derecho al asilo y a la protección internacional. Los propios datos del gobierno mexicano complejizan este panorama. Las declaraciones oficiales hacen referencia exclusiva a los cruces irregulares en la frontera norte; sin embargo, al consultar los boletines mensuales de estadísticas migratorias publicados por la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (upmrip), se observa que en 2023 se registraron 782 176 personas en situación migratoria irregular (upmrip, 2024).3 Para 2024, esa cifra ascendió a 1 234 698 (upmrip, 2025).4 Ante este escenario surge una pregunta clave: si los cruces irregulares disminuyeron, como señalan las autoridades, pero a su vez aumentó el número de personas presentadas en México, ¿dónde están estas personas migrantes? Este incremento en las presentaciones migratorias irregulares invita a revisar otra categoría relevante: las solicitudes de refugio. La Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) reportó 140 982 solicitudes al cierre de 2023,5 mientras que en 2024 esa cifra cayó a 78 975, 3 Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (upmrip), boletines mensuales de estadísticas migratorias, 2023. México: Secretaría de Gobernación, Gobierno de México, en <http://www. politicamigratoria.gob.mx/work/models/ PoliticaMigratoria/CEM/Estadisticas/ Boletines_Estadisticos/2023/Boletin_2023. pdf>, consultada el 29 de mayo de 2025. 4 Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (upmrip), boletines mensuales de estadísticas migratorias, 2024. México: Secretaría de Gobernación, Gobierno de México, en <http://www. politicamigratoria.gob.mx/work/models/ PoliticaMigratoria/CEM/Estadisticas/ Boletines_Estadisticos/2024/Boletin_2024. pdf>, consultada el 5 de agosto de 2025. 5 Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), La Comar en números: diciembre de 2023. México: Gobierno de México, en <https://www.gob.mx/ comar/articulos/la-comar-en-numeros355058?idiom=es>, consultada el 29 de mayo de 2025. lo que representa una reducción superior al 40 por ciento.6 Otro dato clave es el número de niñas, niños y adolescentes en situación migratoria irregular (nna): en 2023 se registraron 113 660 casos,7 mientras que para 2024 se contabilizaron 138 882 nna migrantes.8 En este contexto —con una reducción de los cruces hacia Estados Unidos, un aumento de los migrantes irregulares presentados en México y una baja en las solicitudes de refugio— el panorama es, cuando menos, preocupante. A ello se suma una declaración reciente de la presidenta Sheinbaum: “No hay crisis migratoria. Ha disminuido mucho el número de personas de otros países que cruzan por México para llegar a la frontera norte […], de 13 000 personas que llegaban a la frontera norte en diciembre de 2023, hoy están llegando alrededor de 419 […], es el número 6 Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), La Comar en números: diciembre de 2024. México: Gobierno de México, en <https://www.gob.mx/ comar/articulos/la-comar-en-numeros387226?idiom=es>, consultada el 29 de mayo de 2025. 7 Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (upmrip), 2023, op. cit. 8 Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (upmrip), 2024, op. cit. más bajo que ha habido quizá en la historia de la relación fronteriza”.9 Según la presidenta, esta disminución se debe a dos factores: por un lado, al programa cbp One, que permitía solicitar asilo desde el país de origen; por otro, a la llegada del presidente Donald Trump a la Casa Blanca. Cabe destacar que fue justamente el gobierno de Trump el que recientemente decidió cerrar el programa cbp One.10 Las personas que necesitan migrar lo seguirán haciendo, con o sin vías legales. Mientras que el Estado mexicano debate entre atender, deportar o contener, las cifras demuestran que los tránsitos continúan. La diferencia es que ahora Estados Unidos ha reforzado sus fronteras, impidiendo el paso, lo que podría implicar que miles de personas podrían permanecer varadas en territorio mexicano. De ahí la urgencia de responder la interrogante ¿dónde están estos migrantes? Esta pregunta es fundamental tanto para México como para Estados Unidos. En el segundo caso, porque la contención migratoria se convirtió en una de las principales banderas de campaña del presidente Trump. En meses recientes, su gobierno ha impulsado medidas como la declaración de emergencia nacional en la frontera, el restablecimiento del programa “Quédate en México” y propuestas para eliminar la ciudadanía 9 A. Muñoz y A. Urrutia, “No hay crisis migratoria, señala Sheinbaum; ha disminuido la cifra”, La Jornada, versión digital, 30 de mayo de 2025 en <https:// www.jornada.com.mx/noticia/2025/05/30/ politica/no-hay-crisis-migratoria-senalasheinbaum-ha-disminuido-la-cifra>, consultada el 30 de mayo de 2025. 10 H. Aleaziz y P. Villegas, “Trump cierra cbp One, señal del inicio de su campaña represiva hacia la migración”, The New York Times, versión digital, 20 de enero de 2025, en <https://www.nytimes.com/ es/2025/01/20/espanol/estados-unidos/ trump-cbp-one-app-migracion.html>, consultada el 20 de mayo de 2025. freepik.es Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 5 por nacimiento a hijos de migrantes irregulares.11 En México, la pregunta ¿dónde están los migrantes? adquiere otra dimensión si se considera el contexto de inseguridad actual: invisibilizar la migración no la elimina, pero sí expone a quienes la viven a mayores riesgos. Las rutas alternativas suelen ser más peligrosas, y quienes se benefician de esta situación son los traficantes de personas, pues cuando el Estado abdica de su responsabilidad de protección, el crimen organizado ocupa ese vacío. Proponer respuestas a la pregunta ¿dónde están los migrantes? es el primer paso para repensar la política migratoria, mejorar el registro estadístico y, sobre todo, actuar en favor de la justicia social. Es una pregunta que va más allá de la lógica de una migración “segura, ordenada y regular”, y que reconoce que muchas movilidades no encajan en esos términos. Es tarea de los Estados visibilizar, proteger y regularizar estas trayectorias. Responder a esta pregunta exige actuar no sólo desde la soberanía, sino desde el reconocimiento del derecho humano a la movilidad. Porque el futuro de la movilidad en Norteamérica comienza, 11 Véanse American Immigration Council, The “Migrant Protection Protocols,” An Explanation of the Remain in Mexico Program, 2025, en <https:// www.americanimmigrationcouncil. org/wp-content/uploads/2025/01/ migrant_protection_protocols_2024. pdf>, consultada el 1° de junio de 2025; L. Barrucho, “Trump quiere eliminar la ciudadanía por nacimiento. ¿Cuál es la postura de otros países?”, bbc Mundo, versión digital, 13 de mayo de 2025, en <https://www.bbc.com/news/articles/ c983g6zpz28o>, consultada en mayo de 2024, y Z. Kanno-Youngs, “Esto es lo que significa la emergencia que declaró Trump en la frontera”, The New York Times, versión digital, 22 de enero de 2025, en <https://www.nytimes. com/es/2025/01/22/espanol/trumpfrontera-emergencia-que-significa.html>, consultada el 1° de junio de 2025. necesariamente, por saber dónde están nuestros migrantes. * Profesora en e integrante de la Comisión Interna para la Igualdad de Género de la Facultad de Derecho, unam, especialista en Derechos Humanos, <nhernandezs@derecho .unam.mx>. Estados Unidos ante el espejo: retrocesos en los derechos lgbtiq+ y su impacto regional en América del Norte Nancy Susana Hernández Chávez* En el contexto político actual de América del Norte se observa un alarmante retroceso en el reconocimiento y garantía de los derechos de las personas lgbtiq+, particularmente en Estados Unidos. A partir del retorno de Donald Trump a la Presidencia en enero de 2025, una serie de órdenes ejecutivas y reformas institucionales han marcado un giro regresivo que niega la existencia de las identidades trans, limita el acceso a servicios esenciales y desmantela programas de diversidad e inclusión. Estas acciones no sólo representan una amenaza directa para la comunidad lgbtiq+ estadounidense, sino que generan impactos simbólicos, estructurales y culturales que trascienden sus fronteras e influyen en el discurso y la política de países como México. En esta región de constante interdependencia económica, social y política, el debilitamiento de los derechos en uno de sus países tiene consecuencias trasnacionales. Este artículo analiza los retrocesos recientes en las políticas lgbtiq+ en Estados Unidos, su propagación a México mediante discursos conservadores y sus repercusiones en los marcos jurídicos, las representaciones culturales y las formas de resistencia de la sociedad civil. Retroceso de las políticas lgbtiq+ en Estados Unidos El gobierno de Donald Trump ha retomado su ofensiva contra el colectivo lgbtiq+; lo ha hecho mediante la firma de órdenes ejecutivas que reconocen exclusivamente los géneros masculino y femenino, basados en el sexo asignado al nacer, e invalidan las identidades trans y no binarias.1 Esta decisión ha sido respaldada por una agenda de extrema derecha que busca imponer valores tradicionales de familia y patologizar las experiencias de vida trans.2 Un punto de inflexión fue la orden ejecutiva firmada el 20 de enero de 2025, titulada Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government, que establece como política federal reconocer únicamente dos sexos definidos desde la biología más tradicional. Como ha 1 P. León, “Sólo masculino y femenino: Trump arremete contra el colectivo lgtbiq+ y niega la existencia de las personas trans”, El País, 21 de enero de 2025, en <https:// elpais.com/sociedad/2025-01-21/solomasculino-y-femenino-trump-arremetecontra-el-colectivo-lgtbiq-y-niega-laexistencia-de-las-personas-trans.html>, consultada el 1° de junio del 2025. 2 P. Chávez, “Advierten retroceso en la lu cha de la diversidad sexual ante políticas de Trump”, Gaceta unam, 27 de enero de 2025, en <https://www.gaceta.unam.mx/adviertenretroceso-en-la-lucha-de-la-diversidad-sexualante-politicas-de-trump/>, consultada el 28 de enero de 2025 Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 6 Edur 1960/wikimedia.org señalado Marta Lamas, esta acción presidencial se inserta en una batalla cultural de larga data que inició con la oposición de El Vaticano al uso del término gender durante la Conferencia de Beijing de 1995. Desde entonces, distintos actores —iglesias, partidos de derecha, líderes conservadores y, más recientemente, sectores antigénero del propio feminismo— han promovido una cruzada contra la noción de género, a la que acusan de poner en riesgo a la infancia, la familia y la esencia humana.3 Las implicaciones prácticas de estas políticas incluyen la prohibición a las personas trans de pertenecer al ejército, la eliminación de programas de diversidad e inclusión en instituciones públicas, y la revocación de protecciones contra la discriminación en ámbitos como salud, educación y trabajo.4 La sustitución del concepto de género por sexo en documentos oficiales ha generado una ola de miedo en los campos científico y médico, en donde se teme la alteración o desaparición de bases de datos cruciales, como las de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (cdc, Centers for Disease Control and Prevention).5 El desmantelamiento de la infraestructura de investigación en salud lgbtiq+ es otro eje de este retroceso. La administración de Trump ha cancelado más de 270 subvenciones por un total de al menos 3 M. Lamas, ¿Ideología de género? Disputas políticas sobre la diferencia sexual, 2025. Taurus. 4 Radio y Televisión Española (rtve), 8 de junio de 2025, “WorldPride 2025 en Washington: orgullo y resistencia frente al retroceso de derechos lgbtq+ impulsado por Trump”, en <https://www.rtve.es/noticias/20250608/ worldpride-2025-washington-resistenciafrente-retroceso-trump-derechos-lgbtq/ 16615518.shtml>, consultada el 28 de junio de 2025. 5 M. Lamas, op. cit. 125 000 000 de dólares, afectando directamente estudios sobre vih, salud mental y medicina de precisión centrada en poblaciones diversas.6 Efectos trasnacionales y repercusiones en México Estos retrocesos no se limitan al ámbito nacional estadounidense. Como advierte Lu Ciccia, investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (cieg-unam), la agenda de extrema derecha y sus discursos transfóbicos han comenzado a replicarse en América Latina, donde la idea de la “ideología de género” se ha instalado de forma acrítica en distintos sectores sociales.7 En México, esta influencia se manifiesta en la creciente oposición a los marcos normativos incluyentes, en los ataques a los programas de educación sexual integral y en los intentos legislativos por limitar derechos adquiridos. A nivel estructural, la reducción del financiamiento desde Estados Unidos impacta negativamente en organizaciones mexicanas que dependen del apoyo internacional 6 B. Ryan y A. Bendix, “Trump Administration Axes $125M in lgbtq Health Funding, Upending Research,” nbc News, 3 de abril de 2025, en <https://www. nbcnews.com/nbc-out/out-news/trumpadministration-axes-125m-lgbtq-healthfunding-upending-research-rcna199175>, consultada el 1° de junio del 2025. 7 P. Chávez, op. cit. para sostener programas de salud, educación y defensa de derechos de las personas lgbtiq+. Esto agrava la precariedad de sectores que ya enfrentan discriminación institucional y violencia estructural. A nivel simbólico, los discursos que niegan la existencia de las identidades trans o las patologizan refuerzan prejuicios, generan estigmatización y promueven climas de intolerancia. La narrativa que reduce a la mujer cisgénero heterosexual blanca al ámbito doméstico y que acusa a los feminismos y al colectivo lgbtiq+ de destruir los valores familiares se ha difundido en redes sociales, espacios religiosos y ciertos sectores políticos en México. Resistencia y respuesta desde la sociedad civil Frente a esta avanzada conservadora se han articulado importantes respuestas sociales. En junio de 2025, el WorldPride celebrado en Washington D.C. se convirtió en un acto de resistencia y afirmación colectiva. Miles de personas marcharon con el lema “Nuestros derechos no se negocian”, denunciando los retrocesos impulsados por la administración de Trump y exigiendo protección para las personas trans.8 La movilización 8 Radio y Televisión Española (rtve), op. cit. Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 7 Entre la retrotopía y el régimen de excepción: políticas migratorias de Estados Unidos hacia la inmigración mexicana en la era del auge nacionalista, 1990-2025 Laura Natalia Rodríguez Ariano* Las políticas migratorias de Estados Unidos hacia la inmigración proveniente de la frontera sur son, en gran medida, la historia de la trasformación de la frontera en un territorio de control, contención y excepción. Desde la Immigration Act de 1990 hasta las intenciones de reinstalar el programa Remain in Mexico (2025), la lógica dominante ha sido contener, seleccionar y disciplinar los flujos migratorios. Esta lógica no es exclusiva de Estados Unidos, sino que es un común denominador de los países receptores de inmigrantes en este primer cuarto del siglo xxi. En el presente artículo se propone analizar este proceso y la manera en que se ha consolidado como un régimen de “retrotopía de excepción”: una forma de gobernanza migratoria que combina la utopía por un orden fronterizo perdido con dispositivos contemporáneos de control digital, legal y territorial. La retrotopía —concepto acuñado por Zygmunt Bauman para describir el anhelo de regresar a un pasado idealizado—1 se entrelaza con la noción de excepción, de Giorgio Agamben,2 en que la suspensión de derechos se normaliza como regla. Este régimen se sostiene en una paradoja: al tiempo que promete recuperar la soberanía, la seguridad y una supuesta homogeneidad social, a su vez produce precariedad, vulnerabilidad y dependencia estructural. Retrotopía de excepción es, pues, la aproximación conceptual en que fundamentamos este trabajo, la cual parte del término retrotopía, como ya mencionamos, introducido en la sociología por Zygmunt Bauman en 2017, quien lo utiliza para describir el desplazamiento de la utopía hacia el pasado: frente a la incertidumbre del futuro, las sociedades buscan refugio en una imagen nostálgica de orden y homogeneidad. En el argot migratorio, la retrotopía se articula con el estado de excepción descrito por Giorgio Agamben, entendido como la suspensión de garantías y derechos a causa de una crisis permanente, en este caso la provocada por los inmigrantes sin documentos en su intento por ingresar a Estados Unidos. Se propone, en síntesis, el concepto de retrotopía de excepción para describir el régimen migratorio estadounidense desde 1990. En este contexto, entendemos por retrotopía el ideal inexistente de una frontera ordenada, donde la movilidad está bajo control y el trabajador migrante indocumentado es aceptado sólo como fuerza laboral temporal, no socialmente necesaria. Hablamos de retrotopía de excepción porque esta visión se materializa mediante la suspensión de derechos para estas personas sin documentos, con expulsiones y retornos crecientes, 1 Zigmunt Bauman, Retrotopía, 2017. Paidós. 2 Giorgio Agamben, Estado de excepción, 2005. Valencia: Pre-Textos. *Doctora en Ciencias Sociales en el área de Relaciones de Poder y Cultura Política por la Universidad Autónoma Metropolitana, <nat[email protected]om>. no sólo visibilizó la diversidad y fortaleza del movimiento lgbtiq+, sino que envió un mensaje de unidad internacional. Asimismo, las organizaciones en México han intensificado su labor de defensa legal, educación comunitaria y articulación internacional. La sociedad civil juega un rol clave al contrarrestar los discursos de odio y exigir que el Estado mexicano no reproduzca lógicas excluyentes. El reconocimiento jurídico del derecho a la identidad, la garantía del acceso a la salud y la educación sin discriminación por identidad de género, y el respaldo a las políticas de inclusión deben defenderse como pilares de una democracia sustantiva. Conclusión El retroceso en las políticas lgbtiq+ en Estados Unidos durante la administración de Trump no sólo representa una amenaza para los derechos conquistados en ese país, sino que tiene efectos directos en el entramado político, simbólico y estructural de México y de la región de América del Norte. En un espacio geopolítico tan interdependiente como éste, la regresión en derechos humanos en un país puede traducirse en un debilitamiento regional del principio de igualdad. Sin embargo, también se ha evidenciado que las resistencias sociales, los movimientos feministas y lgbtiq+, y la articulación trasnacional siguen siendo una fuerza activa para la defensa de los derechos. En este escenario, resulta urgente que desde la academia, las instituciones y los espacios de participación ciudadana se reafirmen los compromisos con la diversidad, la justicia social y los derechos humanos como principios irrenunciables. Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 8 detenciones indefinidas y cruentas, deportaciones hacia México con métodos y tecnologías securitarios de contención, exclusión y expulsión, que incrementan la vulnerabilidad y cada día son más peligrosos. De la reforma de 1990 al primer giro securitario de 1996 La Immigration Act, de 1990, amplió el número de visas de trabajo temporal y creó nuevas categorías de exclusión, sentando las bases de un régimen más restrictivo.3 La Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (iirira), de 1996, amplió las causales de deportación, introdujo la detención obligatoria y limitó las apelaciones judiciales.4 Desde entonces, la deportación dejó de ser excepcional para convertirse en un mecanismo rutinario. Las operaciones de control fronterizo (Gatekeeper, Hold the Line, Safeguard) inauguraron la lógica de la prevención mediante disuasión, que consiste en reforzar muros y acrecentar la vigilancia para redirigir por la fuerza los cruces hacia zonas desérticas, con el consecuente aumento de las muertes.5 Segundo giro de securitización después del 11 de septiembre Los atentados de 2001 aceleraron la identificación entre política 3 B. R. Chiswick y P. W. Miller (2001), “Immigration Policy and the Skills of Immigrants,” Journal of Population Economics 14, no. 1: 1-25. 4 D. Meissner, D. Kerwin, M. Chishti, y C. Bergeron (2013). Immigration Enforcement in the United States: The Rise of a Formidable Machinery. Washington D. C.: Migration Policy Institute. 5 Wayne A. Cornelius (2001), “Death at the Border: Efficacy and Unintended Consequences of U. S. Immigration Control Policy,” Population and Development Review 27, no. 4: 661-685. migratoria y seguridad nacional, acontecimiento que colocó al mismo nivel los actos terroristas y la inmigración indocumentada. La creación del Department of Homeland Security (2002) y la USA Patriot Act ampliaron las facultades de detención y vigilancia.6 La Real id Act (2005) fortaleció la verificación de identidad y condicionó beneficios migratorios a estándares de seguridad. De forma paralela, programas como e-Verify institucionalizaron las deportaciones como condición estructural de millones de irregulares, en su mayoría mexicanos, en Estados Unidos.7 2016-2020: el auge del nativismo wasp, primera etapa de la retrotopía nacionalista estadounidense Con Donald Trump, el discurso nativista adquirió fuerza y se volvió el tema central de varios debates a nivel internacional. La consigna de Make America Great Again cristalizó una retrotopía nacionalista de carácter populista: recuperar empleos para los estadounidenses, controlar la frontera, restaurar un orden idealizado y tomar una postura excluyente respecto de la política migratoria pendular de la administración anterior.8 La política se tradujo en intentos de eliminar daca (Deferred Action for Childhood Arrivals), la construcción del muro fronterizo y la implementación de los Migrant Protection Protocols (mpp), que obligaron a los solicitantes de asilo a esperar en México.9 6 J. Dowling y J. X. Inda (2013), Governing Immigration through Crime. Stanford: Stanford University Press. 7 M. M. Ngai (2004), Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America. Princeton: Princeton University Press. 8 A. Zolberg (2006), A Nation by Design: Immigration Policy in the Fashioning of America. Boston: Harvard University Press. 9 M. T. Rosenblum (2020), The Remain in Mexico Policy: Assessment and Prospects. Washington D.C.: The Brookings Institution. Este esquema consolidó el control migratorio estadounidense, el cual ya no se ejerce sólo dentro de su territorio o en el punto mismo de ingreso, sino que se desplaza hacia países vecinos, principalmente México, para que éstos asuman funciones de contención, procesamiento o espera de personas migrantes, desplazándose los costos humanitarios hacia la República mexicana. 2020-2023: la pandemia y el estado de excepción sanitario La pandemia introdujo un nuevo fundamento para la excepción: la salud pública. El Título 42 permitió expulsiones sumarias sin un juicio previo; de esta manera se suspendió de facto el derecho de asilo.10 En menos de tres años, más de dos millones de expulsiones se realizaron bajo este marco. Lejos de ser temporal, el Título 42 normalizó la suspensión del derecho como política estructural. 2023-2024: la tecnificación del acceso Con el final del Título 42, la administración de Biden implementó la aplicación cbp One, que se posicionó como la vía principal para agendar citas en los puertos de entrada. Si bien facilitó el acceso para algunos, también generó nuevas exclusiones: quienes carecían de smartphone, internet o conocimientos digitales quedaban fuera. Surgieron, además, mercados criminales de venta de turnos.11 La tecnificación 10 S. Pierce y J. Bolter (2022), Dismantling and Reconstructing the U.S. Immigration System: A Catalog of Changes under the Trump Presidency. Washington D.C.: Migration Policy Institute. 11 United Nations High Commissioner for Refugees (unhcr) (2023), “Access Challenges in cbp One Implementation.” Nueva York: unhcr Policy Brief. Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 9 reveló así su ambivalencia: eficiencia para algunos, precarización para otros. 2025: el retorno al régimen duro En 2025, la nueva administración canceló cbp One, reinstaló los mpp y restringió los programas de parole humanitaria para Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Ello significó un retorno pleno a la retrotopía de excepción: cierre de vías legales, externalización del asilo y endurecimiento cruento y punitivo. El acceso regular se contrajo de manera drástica. Impactos para la migración mexicana Aunque muchas medidas se orientaron a otros flujos, las repercusiones para México son directas: 1. Asilo inaccesible: cada vez más mexicanos huyen de diferentes tipos de violencia, por falta de empleo, por motivos de salud, de reunificación familiar y en busca de una estabilidad económica que no tienen en México; sin embargo, enfrentan filtros que los excluyen y cada vez son más peligrosos. 2. Esperar en México: los migrantes retornados se exponen a secuestros, extorsión y violencia en ciudades fronterizas saturadas.12 3. El trabajo condicionado: se expanden temporalmente programas de visas H-2A y H-2B, aceptándose a los migrantes sólo como trabajadores temporales.13 Es decir, una fuerza de trabajo necesaria, pero al mismo tiempo repudiada. Es el caso de los 12 Human Rights Watch (hrw) (2019), “We Can’t Help You Here: U.S. Returns of Asylum Seekers to Mexico,” hrw Report. Nueva York: Human Rights Watch-The Hope Institute. 13 P. Martin (2020), Importing Poverty? Immigration and the Changing Face of Rural America. Nueva Haven: Yale University Press. trabajadores del primero y segundo sectores productivos. 4. Asimetría bilateral: México se configuró como socio subordinado, obligado a contener flujos sin recursos equivalentes.14 Actualmente es llamado tercer país seguro. Conclusión: desmontar la retrotopía de excepción La trayectoria de 1990 a 2025 muestra una constante: la articulación entre la retrotopía y la excepción como estrategia de control. La frontera funciona como filtro desigual, espacio de espera y mecanismo de disciplinamiento laboral. La retrotopía de excepción revela que el problema no es sólo jurídico o administrativo, sino profundamente político: la frontera se utiliza como escenario simbólico donde se representa el control perdido. Para Estados Unidos, esta política ofrece dividendos electorales, pero no resuelve las causas estructurales de la migración. Para México, supone vulnerabilidad humanitaria y dependencia política. La tarea urgente es desmontar esta retrotopía y avanzar hacia un modelo de gobernanza binacional basado en evidencia, derechos humanos y corresponsabilidad. De lo contrario, seguiremos atrapados en un ciclo que promete control, pero produce precariedad. “Solicitamos trabajadores, pero vinieron seres humanos”.15 14 D. S. Massey, J. Durand, y N. J. Malone (2002), “Beyond Smoke and Mirrors: Mexican Immigration in an Era of Economic Integration.” Russell Sage Foundation. 15 Max Frisch, citado en Paul Krugman y Maurice Obstfeld (1999), Economía internacional. Teoría y política. Barcelona: McGraw-Hill, 134 Cárteles mexicanos como enemigos: La Ley Patriótica de Estados Unidos y la expansión del derecho penal del enemigo en México Eduardo Daniel Vázquez Pérez* Para Jorge, cuya presencia y pensamiento acompañan cada una de mis reflexiones. Los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las torres gemelas en Nueva York marcaron un cambio de paradigma en la historia contemporánea, al trasformar las concepciones en torno a la seguridad nacional e internacional, así como las estrategias de cooperación frente al terrorismo. Este ataque terrorista, conocido en el argot social como 11s, no sólo impactó las vertientes económicas, políticas y socioculturales de Estados Unidos, sino que también modificó significativamente las normas jurídicas a nivel global. A partir de entonces, la Organización de las Naciones Unidas (onu) obligó a los Estados, mediante resoluciones como la 1373, adoptada el 28 de septiembre de 2001, a implementar reformas *Maestro en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (unam). Actualmente es tutor del Programa de Posgrado en Derecho de la unam, miembro de la Red de Norteamericanistas (redan) y candidato a doctor en Intervención en las Organizaciones por la Universidad Autónoma Metropolitana (uam), unidad Azcapotzalco, <danielcarlos3madrid@ gmail.com>. Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 16 principales partidos políticos del país: el Colorado, el Nacional y el Frente Amplio, actualmente en el poder. Por último, sobre Honduras escribe Carlos Federico Domínguez Ávila, quien examina con mucha acuciosidad las relaciones del país centroamericano con Estados Unidos, presentándonos un análisis muy vigente que incluye el periodo completo hasta hoy de Xiomara Castro de Zelaya como presidenta, que abarca los cuatro años de la administración de Joe Biden y los primeros meses del segundo mandato de Donald Trump. Su trabajo tiene el mérito de presentarnos un análisis muy riguroso basado en la teoría republicana de las relaciones internacionales. Destaca el prólogo escrito por el exsecretario general de la Organización de Estados Americanos (oea), José Miguel Insulza, quien analiza el tema desde la perspectiva multilateral, centrándose en la influencia y los impactos que han significado las cumbres de las Américas, desde la primera de Miami, en 1994, hasta la última de Los Ángeles, en 2022, sin dejar de reflexionar en los efectos contradictorios e inciertos que la segunda administración de Donald Trump pudiese traer consigo sobre la evolución de la integración regional. Varios de los capítulos encaran el tema desde una aproximación multidisciplinaria, que se desprende de la historicidad de los vínculos bilaterales, mientras que otros lo abordan desde el realismo estructural, enfocándose en temáticas específicas de suma trascendencia en las relaciones entre Estados Unidos y los diversos países latinoamericanos, como la migración indocumentada, el tráfico de drogas, la seguridad nacional y el crimen organizado trasnacional, así como en las relaciones económicas panamericanas, que enfrentan hoy día la problemática de los aranceles, impuestos por el nuevo gobierno estadounidense. El volumen en conjunto permite apreciar lo que está en juego y los retos que deberá afrontar la región latinoamericana y del Caribe ante las nuevas circunstancias. Por ello, su lectura resulta indispensable para encontrar pistas y claves acerca del rumbo que, en el corto y mediano plazos, marcarán las relaciones de estas naciones con Estados Unidos. Diego Ignacio Bugeda Bernal cisan-unam <[email protected]> Visita de Binod Khadria, presidente del Global Research Forum on Diasporas and Transnationalism, en el cisan En el pasado mes de septiembre, el Centro de Investigaciones sobre América del Norte (cisan) se honró con la visita de un especialista en migración de renombre internacional. Como parte de las actividades académicas del proyecto papiit in 302324, “Comunicación y diplomacia de las diásporas. Perspectivas desde los contextos de recepción en las Américas, Europa y Asia” y del Seminario de Diplomacia de las Diásporas (sdd) del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales (ppcpys unam), el doctor Binod Khadria estuvo en sendos eventos para compartir su vasto conocimiento sobre flujos migratorios en el mundo. El invitado impresionó a quienes acudieron a su ponencia magna “When Second-best Choices in Theory Could Be Better than the Best Practices in Attracting Talent”, así como al intercambio con estudiantes y especialistas en migración a través del taller “Migration and Development Deconstructing. The Disconnect with Human Rights”. Asimismo, destaca una muy interesante entrevista que otorgó para difundirse en las redes sociales del cisan. En el primer encuentro, el profesor retirado de la Universidad Jawaharlal Nehru de Nueva Delhi, India, y como buen economista, mostró cifras recientes sobre movilidad humana en el mundo, y en particular entre Asia y Europa, así como expuso el caso de Estados Unidos. En su presentación sobre la dinámica de la migración internacional puso énfasis en la captación de talento que hacen los países desarrollados, enfocándose en los problemas que trae conisgo y en ofrecer propuestas para mejorar el proceso. En el diálogo académico con los estudiantes del taller, Khadria fue enfático al aconsejarlos sobre sus tareas universitarias, sus compromisos con los temas alrededor de la migración, el rigor metodológico y analítico que deben practicar ante el objeto de estudio, y sobre nunca descartar la presentación de propuestas desde la academia para coadyuvar en las soluciones de los Eventos / Events Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 17 grandes desafíos que tienen los funcionarios públicos en todos los niveles. Como buen teórico de las diásporas, y a sabiendas de la preocupación de los presentes por profundizar en el fenómeno, ya sea para comprender su papel crucial en un mundo globalizado y en la política global, en particular en la actualidad con el predominio de la comunicación vía internet, o bien para analizar el nexo entre diáspora y desarrollo, reiteró que según su concepción el término diáspora se refiere sencillamente a los migrantes que ya cuentan con la ciudadanía del país de destino, sin mayores complejidades. También, el ahora director del gabinete estratégico Global Research Forum on Diasporas and Transnationalism, distinguió al cisan al participar en una charla a trasmitirse en el pódcast "Y sin embargo, se mueve. Migración, diásporas, movilidad" del Laboratorio de Análisis sobre la Diplomacia de las Diásporas en América del Norte (coddan lab), cisan, en la cual nos obsequió con puntos de vista muy interesantes. Después de contar por unos días con este invitado de lujo, de suma trascendencia para las intenciones del cisan de continuar fomentando el estudio de las personas migrantes en América del Norte y en general en todo el hemisferio, que coinciden con la visión de su actual director, doctor Juan Carlos Barrón y con los objetivos del proyecto papiit in 302324, cuya responsable es la investigadora doctora Camelia Tigau, septiembre quedará en el recuerdo como un mes muy provechoso. Hay que señalar que para consultar estas experiencias académicas con el profesor Khadria, el cisan conserva copias digitales de estas vivencias. Dagoberto Martínez cisan-unam <[email protected]x> INTER DISCIPLINA 13 , no. 37: “Plantas medicinales: un cruce político, económico y social en el estudio de las ‘plantas mágicas’ ”, número especial, 282 pp, <https:// www.revistas.unam.mx/index.php/ inter/issue/view/6480>. INTER DISCIPLINA, revista del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (unam), se caracteriza por promover la interrelación entre el conocimiento científico y el humanístico a través de la publicación de artículos multidisciplinarios. En su número 37: Plantas medicinales, aborda temas sobre la importancia, el uso, la resignificación y los prejuicios que han perseguido históricamente a los consumidores de ciertas plantas medicinales, también conocidas como “plantas de poder”, “plantas mágicas” o “plantas sagradas”, como bien se las ha denominado históricamente en distintas culturas por los efectos producidos en los seres humanos. En la actualidad, también podríamos nombrarlas recursos del extractivismo, plantas mercantilizadas o plantas despojadas, en el sentido en que las define Aaraón Díaz Mendiburo, coordinador académico del número, en su editorial (pp. 11-14). Los artículos y entrevistas que conforman este volumen enfatizan cómo dichas plantas han sido atravesadas por cuestiones políticas, económicas y sociales, sobre todo en la región de América del Norte. A lo largo del dossier se pueden encontrar artículos destinados a la reflexión sobre la mercantilización y capitalización de sustancias psicodélicas contemporáneas dentro de empresas corporativas trasnacionales que explotan a las culturas indígenas. Es en este campo donde las plantas medicinales, específicamente la cannabis, los hongos y el peyote, entre otras, son utilizadas como mercancías y herramientas para la explotación del trabajo por los países de la región de América del Norte. Algunos de los textos que integran este volumen y hacen hincapié en lo anterior son el artículo “Psicodélicos s. a.: reflexiones sobre la capitalización y el corporativismo de las plantas de poder”, escrito por Genlizzie Elizabeth Garibay Munguía, y la entrevista, “Conversación con la activista cannábica Alejandra Contreras”, una INTER DISCIPLINA, Plantas medicinales. Abril Pérez. Revistas / Journals Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 18 contribución del editor invitado de este dossier, Aaraón Díaz Mendiburo. Ambos textos exploran cómo dichas plantas son utilizadas para explotar a comunidades que, de acuerdo con la ideología dominante en Occidente, son consideradas inferiores, poco civilizadas y desconocedoras de su propio potencial cultural. Es decir, en ambas colaboraciones se hace referencia a cómo América del Norte se apropia del conocimiento medicinal sobre las plantas que tienen las culturas indígenas, además de explotar la fuerza y apoderarse de los cuerpos de mujeres y hombres migrantes en los campos cannábicos en Estados Unidos, como lo menciona la entrevistada. De acuerdo con Víctor López García, en su artículo “Regularización de la cannabis en Norteamérica: el caso mexicano en contraste con el canadiense. Una mirada autoetnográfica”, el consumo de cannabis en Canadá y en México transita por caminos opuestos. Mientras que en Canadá se legalizaron el cultivo, el consumo y la compra y venta de la sustancia, en México todavía se trata de actividades ilegales. Basado en su experiencia personal, este autor relata cómo el consumo de cannabis y el hecho de tener un cultivo propio en México es un reto desafiante, ya que permiten identificar las discrepancias, complejidades y contradicciones que existen en la legislación y en las políticas públicas mexicanas que buscan acreditar la utilización y el consumo de la marihuana. De la misma manera, los siguientes dos textos: “Los consumidores de cannabis desde los esquemas de legibilidad del Estado mexicano (toxicomaníafarmacodependencia)”, escrito por José Domingo Schievenini Stefanoni y Rodrigo Luján García, y “A cinco años de la cannabis legal: una evaluación de las autorizaciones para consumo personal de cannabis”, de Adrián Jiménez Sandoval, denuncian cómo, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha concedido autorizaciones sanitarias para el consumo de cannabis, hoy en día este procedimiento se considera por algunos ciudadanos y abogados como un trámite tedioso y complicado. Asimismo, cabe resaltar que el artículo “Investigar el consumo de cannabis. Una revisión sobre el estigma en estudiantes de licenciatura”, de Arturo Esaú Domínguez Talavera, hace alusión a los prejuicios y estigmas que todavía existen no sólo en México, sino en el mundo, respecto del consumo de plantas medicinales y cómo han repercutido en su falta de visibilización y aceptación entre las comunidades. Estos temas y otros relacionados con las plantas medicinales se abordaron en la presentación de la revista en la VII Feria Internacional del Libro de las Universitarias y los Universitarios (Filuni) 2025, organizada por la Universidad Nacional Autónoma de México (unam). En ella participaron Aaraón Díaz Mendiburo, editor del número, además de dos de los autores: Víctor López García y Arturo Esaú Domínguez Talavera. Los tres coincidieron en la importancia de reivindicar el valor y autenticidad de las plantas medicinales no sólo en México, sino también en el resto de los países, y destacaron la relevancia de seguir abriendo espacios, como el de la revista INTER DISCIPLINA, en donde la comunidad pueda expresarse de manera libre, no únicamente respecto de las plantas medicinales, sino también sobre muchas otras inequidades que ciertos sectores de la población, como los grupos indígenas y las mujeres, enfrentan cotidianamente en América del Norte y en otros lares. Abril Andrea Pérez Xantomila, estudiante de Lengua y Literaturas Modernas Inglesas en la Facultad de Filosofía y Letras (unam). <abril.xan[email protected]>. Presentación de la revista Inter Disciplina en Filuni, 28 de agosto de 2025. Abril Pérez. Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 19 CONVOCATORIAS | CALLS FOR PAPERS Call for applications International Migration Institute (imi) Winter Academy 2026 “Dialogues on Mobility, Surveillance, and Resistance” University of Amsterdam January 26-30, 2026, Tijuana, Mexico The re-election of U.S. President Donald Trump in 2024, together with the spread of increasingly restrictive migration control regimes worldwide, reflects the consolidation of a global assemblage through which human mobility is rendered “governable”. Calls to “secure borders” and “dismantle smuggling networks” operate as discourses that normalize a securitized logic under the rubric of “safe, orderly, and regular migration.” These mechanisms not only manage life and circulation bio-politically; they also reproduce necropolitical hierarchies by determining whose mobility is facilitated and whose is obstructed, criminalized, or rendered disposable. The dominance of security and economy-centered perspectives—particularly within Global North policy and knowledge regimes—underscores the urgency of rethinking migration and mobility through frameworks that unsettle reductive paradigms and open alternative imaginaries of movement, belonging, community, and care. The goal of the imi Winter Academy (organized by imi and supported by the University of Amsterdam’s Decolonial Futures Research Priority Area) is to challenge the logics of migration criminalization and control, and to reimagine mobility and the futures of migration. Recognizing borders as sites of both resistance and possibility, we invite scholars, practitioners, and community organizers working on critical approaches to mobility to join us in the U.S.– Mexico border city of Tijuana, January 26-30, 2026. Application deadline: September 25, 2025 Read the call for applications for the complete details. Submit your application using the online form. Premio Fundación unam Foro 20.20, doceava edición, 2025 “Educación y migración” Con el propósito de fomentar el pensamiento crítico, la reflexión académica y el compromiso estudiantil con temas relacionados con la migración, la Universidad Nacional Autónoma de México (unam) y la Fundación Universidad Nacional Autónoma de México A. C. (funam), invitan al alumnado de bachillerato, licenciatura y posgrado de la universidad a participar en el Premio Fundación unam “Foro 20.20”, doceava edición, 2025, con el tema “Educación y migración”. La fecha límite para registrar la documentación será el 16 de enero de 2026. Convocatoria PDF + Informes Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 20 Primer Simposio Científico Regional de las Américas del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (icomos-México) “Patrimonio compartido más allá de las fronteras” Envío de resúmenes: del 15 de agosto al 15 de octubre del 2025 Contacto: <presidencia.me[email protected]g> <secretariaicomosme[email protected]> + Informes orbem Convocatoria abierta Encuentro orbem 2026-2 El Observatorio de la Relación Binacional Estados UnidosMéxico convoca a estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la unam (desde el tercer semestre) y a recién egresados a participar con propuestas de ponencias. Temas: Seguridad y militarización | Migración y fronteras | Política binacional | Política exterior | Economía y comercio | Medioambiente | Cultura y sociedad binacional Las propuestas aceptadas tendrán tutoría académica y las mejores se publicarán en la revista orbem. Envía tu propuesta a: Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 21 Sesión informativa Invierno Puma en la unam Chicago Enero de 2026 Vive una experiencia única para sumergirte en su cultura, practicar inglés y descubrir una de las ciudades más fascinantes de Estados Unidos, del 12 al 23 de enero de 2026. Inscripciones: del 29 de septiembre al 17 de noviembre de 2025 Sesión informativa: lunes 6 de octubre, 6 a 7 pm (hora cdmx) vía Zoom registro Call for proposals Metropolis Canada, Canada’s largest annual Conference on Immigration and Integration Halifax Convention Center March 11-13, 2026 Halifax, Nova Scotia More info Encuentro académico Migraciones en tiempos de Donald Trump: tiempo en espera y vida cotidiana en las fronteras Modalidad híbrida El Centro de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Chiapas y la Frontera Sur (Cimsur) de la unam convoca al encuentro académico “Migraciones en tiempos de Donald Trump: tiempo en espera y vida cotidiana en las fronteras”, a realizarse los días 11 y 12 de febrero de 2026 en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Este encuentro tiene como objetivo reflexionar sobre el impacto que han tenido las políticas migratorias impuestas por el actual presidente de Estados Unidos en América Latina. De esta manera, nos interesa dialogar acerca de cómo estas disposiciones han afectado a miles de migrantes en condición de irregularidad que pretendían solicitar refugio en ese país y que al no lograrlo se encuentran en un “tiempo de espera”, en la búsqueda de alternativas a su plan inicial. + Informes Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 22 FOROS ACADÉMICOS | ACADEMIC FORUMS Conferencia “La política de inmigración de Estados Unidos y los derechos humanos en la administración de Trump 2.0” El Colegio de la Frontera Norte / Coalición Pro-Defensa del Migrante A. C. En El Colegio de la Frontera Norte, en colaboración con la Coalición Pro-Defensa del Migrante, se llevó a cabo esta conferencia con la abogada Monika Langarica (Universidad de California en Los Ángeles). grabación Seminario de Historia Económica “El t-mec entre la renegociación y el limbo” Instituto de Investigaciones Económicas, unam En el marco del Seminario de Historia Económica del Programa de Posgrado en Economía (sesión 2-2), se organizó esta actividad en el Instituto de Investigaciones Económicas de la unam, con la participación de Juan Carlos Moreno Brid, bajo la coordinación académica de Ángeles Cortés. grabación Seminario Internacional de Gobernanza Global “La relación México-Estados Unidos y sus nuevos desafíos 2025-2026” Tercera sesión: “Aspectos jurídicos y desafíos sobre migración y trabajo entre México y Estados Unidos” Auditorio Benito Juárez, edificio E, Facultad de Derecho, unam Jueves 23 de octubre, 11 horas En el marco del complejo panorama que se vive en la relación bilateral México-Estados Unidos se organizó el Seminario Internacional de Gobernanza Global “La relación México-Estados Unidos y sus nuevos desafíos”, a través del cual se busca fortalecer el diálogo al analizar los temas que más preocupan sobre el futuro de la región. Participan diversas entidades de la unam conjuntamente con el Instituto Matías Romero, de la Secretaría de Relaciones Exteriores. + información transmisión en vivo Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 23 Seminario de investigación “La segunda administración de Trump” Tercera sesión, 6 de octubre Cuarta sesión, 3 de noviembre Centro de Investigaciones sobre América del Norte, unam Con el objetivo de analizar los impactos en la región norteamericana de la nueva administración estadounidense, se lleva a cabo este seminario desde una perspectiva multidisciplinaria, en la que participan Ciclo de conferencias “Acciones migrantes: reflexiones multidisciplinarias desde ambos lados de la frontera: historia, comunicación, cultura” Centro de Enseñanza para Extranjeros (cepe), unam Este ciclo tuvo como objetivo dialogar sobre la complejidad de la migración entre México y Estados Unidos, las relaciones binacionales, aspectos económicos y políticos, así como sobre las creaciones literarias y artísticas que se han desarrollado a partir de este vínculo fronterizo. ver + ver + Encuentro académico Tercer Encuentro sobre Migración y Pueblos Originarios Instituto de Investigaciones Antropológicas de la unam 9 y 10 de octubre de 2025 Este encuentro tiene como objetivo internacionalizar el conocimiento generado en los centros, institutos y posgrados de las universidades participantes, mediante un evento multidisciplinario que fomente la creación de redes para colaborar en actividades de docencia e investigación en torno a los siguientes temas: Migraciones / Justicia Social / Violencia / Medioambiente / Pueblos Originarios / Lenguas Originarias / Memoria / Religión / Identidad. En esta tercera edición, el Instituto de Investigaciones Antropológicas será el anfitrión, en colaboración con unam Chicago, el Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, el Centro de Investigaciones sobre América del Norte, unam Acción Migrante, Indiana University Mexico Gateway, Hamilton Lugar School de Indiana University, University of Illinois System, University of Illinois en Chicago, University of Illinois en Urbana-Champaign, University of Illinois en Springfield y Loyola University en Chicago. programa grabación especialistas de diversas entidades universitarias, cuyos resultados serán publicados al término de la actividad. Sesión 6 de octubre Sesión 3 de noviembre Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 24 Ciclo de conferencias “Mayas multisituados en México y Estados Unidos” Miércoles 8 de octubre, 11:00 hrs. El objetivo de este ciclo fue analizar los procesos migratorios, las dinámicas trasnacionales y las experiencias de las comunidades mayas en estos países y en contextos de diversidad cultural e interculturalidad. Panel “Nuevos temas de la agenda migratoria en América del Norte. Transnacionalismo, narrativas y resistencia migratoria” Facultad de Estudios Superiores, Aragón, unam Miércoles 15 de octubre, 13 hrs. Con el objetivo de analizar los impactos de la política migratoria estadounidense en la región norteamericana, el Seminario Universitario de Estudios sobre Desplazamiento Interno, Migración, Exilio y Repatriación (sudimer), en colaboración con la Facultad de Estudios Superiores Aragón, llevarán a cabo este panel con jóvenes especialistas en migración, desde un enfoque multidisciplinario. Informes: <[email protected]om> grabación Mesa de discusión “Norteamérica y sus desafíos: apuntes desde la sociocibernética” Sala de conferencias “Mónica Verea”, piso 7 de la Torre II de Humanidades, Ciudad Universitaria Viernes 17 de octubre, 10 hrs. En el marco de la Octava Semana Nacional de las Ciencias Sociales, del Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso), se llevó a cabo este panel para analizar, desde la sociocibernética, los diversos retos que enfrenta la región norteamericana en la era de Trump 2.0. grabación Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 25 Oportunidades de estudio Universidades en Canadá Ciudad de México, 22 de octubre, 5:45 p.m. Ya seas un estudiante de licenciatura o posgrado, o bien un académico en busca de oportunidades avanzadas de investigación, este evento te conecta directamente con representantes de las principales universidades de Canadá. Descubre programas bilingües, explora opciones de financiamiento y participa en conversaciones significativas adaptadas a tus objetivos. Registro: <https://forms.gle/jmNMfdonYmGBuUqH8> Foro nacional “Perspectivas y escenarios del t-mec ante el proceso de revisión” Centro de Investigaciones sobre América del Norte, unam Sala de conferencias “Mónica Verea”, piso 7 de la Torre II de Humanidades Ciudad Universitaria Jueves 23 de octubre, 10.30 horas Con el objetivo de analizar la viabilidad del t-mec ante su próximo proceso de revisión en 2026, se llevará a cabo esta actividad académica para dialogar entre especialistas sobre los posibles escenarios en el contexto actual de la región norteamericana. grabación CULTURA | CULTURE Cine unam Canadá y la Escuela Nacional de Artes Cinematográficas (enac) fortalecen su alianza a través del cine Treinta años de presencia académica en Canadá y más de seis décadas de formación cinematográfica en México confluyen en una colaboración que expande la cultura universitaria más allá de las fronteras. La sede de la unam en Canadá fortalece sus vínculos con la Escuela Nacional de Artes Cinematográficas (enac) a través de una alianza académica y cultural que ha permitido proyectar en Canadá la memoria fílmica y el talento creativo de la universidad. + información Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 32 usmca Review 2026. Pathways, Risks, and Strategic Considerations for North America’s Economic Future Center for Strategic and International Studies (csic) Published August 18, 2025 This issue: The United States-Mexico-Canada Agreement (usmca), the backbone of North America’s competitiveness, will undergo a formal review starting in July 2026. What was once expected to be a routine assessment aimed at improving implementation is now likely to become a high-stakes negotiation. The Trump administration is poised to seek additional concessions from Mexico and Canada on long-standing trade disputes, while also leveraging the review to address non-trade issues such as migration, drug trafficking, and continental defense. Both neighbors, already in talks with Washington over tariff relief, are approaching the process with caution. While the review may become a platform for the United States to secure short-term wins, it also presents a rare opportunity to modernize the agreement and strengthen North America’s shared competitiveness. How the three nations navigate this moment will shape the region’s economic future for decades. Rumbo a la revisión del t-mec: proceso de consultas Instituto Mexicano para la Competitividad (imco) Septiembre de 2025 El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (t-mec) tendrá su primera revisión sexenal en julio de 2026, de acuerdo con los términos establecidos en su artículo 34.7. De cara a este sesiones, en septiembre de 2025 Estados Unidos y México iniciaron procesos de consultas públicas para recopilar comentarios, pruebas y propuestas de ciudadanos, empresas, organizaciones y especialistas. Por su parte, Canadá iniciará su proceso de consultas en los próximos días. Ante el entorno geoeconómico actual, el Instituto Mexicano para la Competitividad (imco) analiza los procesos de consultas en cada país, así como los requisitos adicionales si la revisión se convirtiera en una renegociación del tratado que implique modificaciones sustanciales a su contenido. DOCUMENTOS / DOCUMENTS PDF PDF Mexico’s Economy under U.S. Tariffs and Trade Uncertainty David A. Gantz Center for the U.S. and Mexico / Baker Institute August 13, 2025 Mexico faces two continuing economic challenges and possible opportunities for the remainder of 2025 and throughout 2026. First, the Trump administration’s new trade policies— especially the periodic tariff threats and the resulting uncertainty—have caused detrimental effects on Mexico’s interests and will likely continue to do so. Second, particularly in light of the United States’ recent trade actions, Mexico should be planning for new stipulations during the mandatory 2026 review of the U.S.-Mexico-Canada Agreement (usmca). The review was a mechanism incorporated into the agreement based on U.S. demands during the negotiations. See + Número 19 / Number 19 Octubre de 2025 / October 2025 33 Mapa de la prosperidad compartida U.S-Mexico Foundation, 2025 México, ¿Cómo Vamos?, en colaboración con el Social Progress Imperative y el Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (Incae), presenta el Mapa de la prosperidad compartida; una representación del bienestar interconectado de los estados en Estados Unidos y México que se basa en los datos del Índice de Progreso Social. Este índice toma valores de 0 a 100, donde 100 representa el nivel más alto de progreso social posible, mientras que 0 representa el nivel más bajo posible. Con información de 2022 para Estados Unidos y 2023 en el caso de México, este mapa ofrece una perspectiva subnacional sobre la calidad de vida más allá de los indicadores económicos. PDF OPINIONES DE EXPERTOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN | EXPERTS OPINIONS IN THE MEDIA Entrevista “México y Canadá buscan acercamiento estratégico en la era Trump” unam Global, jueves 18 de septiembre de 2025 Con el doctor Oliver Santín, investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (cisan-unam), sobre la visita del primer ministro de Canadá, Mark Carney, a México, en septiembre pasado. En una etapa de crecientes tensiones en la región norteamericana, las relaciones entre México y Canadá se tornan estratégicas ante un nuevo realineamiento frente a la agenda estadounidense. En este contexto, la visita oficial del primer ministro canadiense a México va más allá de lo diplomático: es un mensaje para la Casa Blanca. ver + ver + “Libertad de expresión y de prensa en Estados Unidos, ¿en riesgo?” Gaceta unam, 25 de septiembre de 2025 Académicos de la unam analizan la faceta autocrática de Trump, entre ellos, por parte del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (cisan), la doctora Estefanía Cruz explica cómo a partir del asesinato de Charlie Kirk, activista político estadounidense de ultraderecha, ocurrido el pasado 10 de septiembre en la Universidad del Valle de Utah, se ha agudizado la intimidación contra todos los que critican a la actual administración estadounidense. Copyright © 2025 redan / cisan unam; Derechos reservados / All rights reserved. Usted recibe este correo porque es miembro de la redan, o ha solicitado recibir información actualizada de la Red / You are receiving this email because you are a member of redan, or you have requested to receive updates from it. Nuestro correo / Our email: [email protected]x CRÉDITOS