scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

All'ovest niente di nuovo: scienza libera ed elusioni europee

Pievatolo, Maria Chiara

Abstract

Quando l’Unione Europea – con altri enti finanziatori pubblici e privati – dichiarò di abbracciare i principi della scienza aperta, alcuni pensarono che l’idea di una ricerca diretta, in un sistema in cui i ricercatori erano troppo proletarizzati, o cointeressati, per emanciparsi dalla bibliometria, fosse un’ottima soluzione. Accettare il controllo politico della ricerca, anche quando si viene convinti che al governo ci sia Marco Aurelio, è però pericoloso per la libertà intellettuale. Marco Aurelio può in ogni momento trasformarsi in Commodo, e ordinare il passaggio dalla scienza “aperta” a quella “sicura” – qualsiasi cosa significhi questo termine -, o, ancor peggio, a quella esplicitamente asservita a interessi oligarchici e commerciali. Con un’aggravante: il Commodo di oggi potrebbe essere, invece che un despota di volta in volta eliminabile con il regicidio, com’era nell’impero romano, un burocrate elusivo ed eteronomo, incapace o indisposto ad andare oltre le dichiarazioni di principio e l’istituzione di compiti pensati per essere soltanto apparenti.

Full text

Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia All’ovest niente di nuovo: scienza libera ed elusioni europee Maria Chiara Pievatolo Università di Pisa [email protected] 7 novembre 2025 Guerra o pace: scienza aperta, istituzioni di ricerca e libertà intellettuale - Trento 2025 This work is licensed under a Creative Commons by-sa license 1 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Due modelli di scienza aperta [Caso, 2020] 1sovversivo (Aaron Swartz, Grigori Perel’man): emancipazione dai monopoli intellettuali per l’uso pubblico della ragione 2amministrativo: apertura che si concilia o fa uso di normativa (monopoli intellettuali) ed istituzioni esistenti, quali la valutazione amministrativa della ricerca o i brevetti 2 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Via istituzionale: diritto morbido e duro https://open-science.it/article?rpk=302464 3 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Hard law: sui ”dati” ma non sulle pubblicazioni Per esempio: direttiva 2019/1024 (detta Direttiva Open Data), art. 10 1.Gli Stati membri promuovono la disponibilità dei dati della ricerca adottando politiche nazionali e azioni pertinenti per rendere i dati della ricerca finanziata con fondi pubblici apertamente disponibili («politiche di accesso aperto») secondo il principio dell’apertura per impostazione predefinita e compatibili con i principi FAIR. (...) 4 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Soft law: raccomandazione 2018/790 (e 2012/417/UE) 5 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Embarghi italiani: un anno e mezzo per STEM, 2 per SSH https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sul laccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ 6 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia ”To be published” https://aisa.sp.unipi.it/lucus-a-non-lucendo-perche-boico ttare-i-contratti-trasformativi/ 7 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Perché aspettare che sia l’Europa a chiedercelo? Liberismo rovesciato in salsa kantiana “Un ministro francese convocò alcuni dei commercianti più stimati, per chiedere loro suggerimenti sul modo in cui poter sollevare le sorti del commercio, come se intendesse scegliere l’avviso migliore. Dopo che uno ebbe suggerito questo e l’altro quel rimedio, un vecchio commerciante, che fino ad allora era rimasto in silenzio, prese a dire: costruite buone strade, battete buona moneta, accordate uno diritto snello in materia di cambio e così via; quanto al resto, ‘lasciateci fare!’ Questa sarebbe la risposta che dovrebbe dare la facoltà di filosofia, se il governo le chiedesse quali dottrine deve imporre agli studiosi: solo di non impedire il progresso delle idee e delle scienze.“ (Kant, Il conflitto delle facoltà, ) 8 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Richard Poynder: storia - omissiva - di un fallimento (2023) Where Did the Open Access Movement Go Wrong? In response to this lack of engagement, OA advocates began to petition universities, funders, and governments to introduce OA policies recommending that researchers make their papers open access. When these policies also failed to have the desired effect, OA advocates demanded their colleagues be forced to make their work OA by means of mandates requiring them to do so. But in light of researchers’ continued reluctance to make their works open access, universities and funders began to introduce increasingly bureaucratic rules, sanctions, and reporting tools to ensure compliance, and to manage the more complex billing arrangements that OA has introduced. So, what had been conceived as a bottom-up movement founded on principles of voluntarism morphed into a top-down system of command and control, and open access evolved into an oppressive bureaucratic process that has failed to address either the affordability or equity problems. 9 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia ”Proposal for a Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse” https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/ 16 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Diritto: articolo 15 della costituzione italiana (1948) La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili. La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge 17 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Articolo 15 rivisto secondo il principio del danno La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili, se dannose. La loro limitazione anche di massa può avvenire soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge anche da parte di privati se permesso o imposto dalla legge. 18 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea (2000) 19 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Big Business & Big Government Chat control 1.0 (2021): scansione generale privata volontaria - in vigore (sorveglianza di GMail, Facebook/Instagram Messenger, Skype, Snapchat, iCloud email and X-Box) Chat control 2.0 (2022): proposta di scansione di massa obbligatoria per tutti i provider messaggi cifrati compresi (cioè: cifratura ”debole” obbligatoria) sorveglianza universale privata imposta dallo stato sulla base di una presunzione universale di colpevolezza (sorvegliamo l’intero pagliaio perché ogni pagliuzza può essere un ago) 20 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Cattura del regolatore https://www.euractiv.com/news/eu-assessment-of-child-abuse -detection-tools-based-on-industry-data/ 21 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Oligarchia, ovvero ”i nostri valori” https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/its-not-about-security-its-about-control-how -eu-governments-want-to-encrypt-their-own-comms-but-break-our-private-chats 22 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Versione di chat control (danese) più recente sorveglianza privata volontaria arresti domiciliari digitali (divieto di installazione di certi programmi da parte di minori) divieto di comunicazioni ”anonime” https://www.patrick-breyer.de/en/half-good-new-danis h-chat-control-proposal 23 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Disinformazione La libertà di espressione era repressa solo se effettivamente leso un diritto protetto (diffamazione, violazione della privacy). COM/2018/236 Per disinformazione si intende un’informazione rivelatasi falsa o fuorviante concepita, presentata e diffusa a scopo di lucro o per ingannare intenzionalmente il pubblico, e che può arrecare un pregiudizio pubblico. Il pregiudizio pubblico include minacce ai processi politici democratici e di elaborazione delle politiche e a beni pubblici quali la tutela della salute dei cittadini, dell’ambiente e della sicurezza dell’UE. 24 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Censura privata per conto dell’Unione? Digital Services Act (2022): repressione della ”disinformazione” affidata a termini di servizio privati, accettati contrattualmente ”segnalatori affidabili” riconosciuti come tali dai coordinatori dei servizi digitali degli stati membri le grandi piattaforme e i grandi motori di ricerca devono pubblicare una relazione annuale di valutazione del rischio, sulle sue misure di attenuazione, e sulle loro relazioni di audit e di attuazione dell’audit. se non lo fanno, la Commissione e i coordinatori dei servizi digitali degli stati membri possono sanzionarle Senza porre il problema del controllo privato e olipolistico dello spazio dell’uso pubblico della ragione! 25 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Un generale problema di pubblicità https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/11/04/giornalista-l icenziato-gaza-israele-notizie/ 32 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Scienza aperta istituzionale Dissonanze cognitive: da FAIR a S? 1Da Marco Aurelio a Commodo? O è sempre stato Commodo? 2Siamo ”filosofi” o funzionari? 3Percorsi opposti: da funzionario a ”filosofo” (Sacharov) - da filosofo a funzionario (Fermi) 4Problema del rapporto fra ricerca e amministrazione della ricerca 33 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia A chi sono rivolte queste indicazioni? ”Piano Draghi” [Draghi, 2024] 34 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia [Bianco-Vigni,2025] 35 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia [Bianco-Vigni,2025] 36 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Ricercatori-funzionari e irresponsabilità istituzionale? [Bianco-Vigni,2025] 37 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Istituzioni troppo povere per difendere i principi humboldtiani https://www.newstatesman.com/science-tech/big-tech/2021/0 7/how-google-quietly-funds-europe-s-leading-tech-policy-i nstitutes 38 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Articolo segreto della Pace perpetua Le massime dei filosofi sulle condizioni di possibilità della pace pubblica devono essere consultate dagli stati armati per la guerra. ”Che i re facciano filosofia o i filosofi diventino re non c’è da aspettarselo, ma neppure da desiderarlo: perché il possesso del potere corrompe inevitabilmente il giudizio libero della ragione. Che però re e popoli regali (che dominano se stessi secondo leggi di uguaglianza) non facciamo scomparire o ammutolire la classe dei filosofi, ma la lascino parlare pubblicamente, è indispensabile a entrambi per illuminare la loro attività, e, poiché questa classe è secondo la sua natura incapace di cospirazioni e conciliaboli, non è esposta al sospetto di fare propaganda per maldicenza. ” 39 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Pievatolo, Maria Chiara (2024) Misura responsabilmente. COARA, la riforma della valutazione della ricerca e l’Unione Elusiva https://btfp.sp.unipi.it/it/2025/06/coara-alcol/ Bianco, Stefano e Vigni, Roberta (2019) Dati aperti: F.A.I.R. + S di Sicurezza https://www.openaccessrepository.it/records/sx193-gf234 Kant, Immanuel (1784) Risposta alla domanda: che cos’è l’Illuminismo? https://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/ar01s04.xhtml Pievatolo, Maria Chiara (2017) Wilhelm von Humboldt: un frammento di università https://btfp.sp.unipi.it/dida/humboldt/ AISA (2024) Lucus a non lucendo: perché boicottare i contratti “trasformativi” https://aisa.sp.unipi.it/lucus-a-non-lucendo-perche-boicottare-i-contratti-trasformativi/ Fazi, Thomas (2025) Professors of propaganda: How the EU’s Jean Monnet programme corrodes academia https://brussels.mcc.hu/publication/professors-of-propaganda-how-the-eus-jean-monnet-pro gramme-corrodes-academia Doctorow, Cory (2024) MIT libraries are thriving without Elsevier https://pluralistic.net/2024/08/16/the-public-sphereMIT libraries are thriving without Elsevier 40 / 41 Via istituzionale (UE) EU-OS Chat Control Kant FAIR+S? Micro-bibliografia Marcus, Adam and Oransky, Ivan (2025) The Scientific Literature Can’t Save You Now https://www.theatlantic.com/science/archive/2025/02/rfk-kennedy-vaccines-scientific-liter ature/681681 Caso, Roberto (2020) La rivoluzione incompiuta. La scienza aperta tra diritto d’autore e proprietà intellettuale, https://www.ledizioni.it/prodotto/la-rivoluzione-incompiuta/ Pievatolo, Maria Chiara (2025) Di professori e di sgherri: scienza (aperta) e amministrazione universitaria https://zenodo.org/records/15052959 Gowers, Timothy (2013) The end of an error? https://iuuk.mff.cuni.cz/~andrew/EAP/GowersTheEndOfAnErrorTLS.pdf Figà Talamanca, Alessandro (2000) L’Impact Factor nella valutazione della ricerca e nello sviluppo dell’editoria scientifica https://www.roars.it/limpact-factor-nella-valutazione-della-ricerca-e-nello-sviluppo-del leditoria-scientifica Draghi, Mario (2024) The future of European competitiveness https://www.money.it/IMG/pdf/F67wxNa0Zw61hdR2tRH0kIQO4KnVqYYRiyXoSyac.pdf [Tafani, 2024] Tafani, Daniela (2024) Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell’IA generativa https://btfp.sp.unipi.it/it/2024/10/omini-di-burro-scuole-e-universita-al-paese-dei-bal occhi-dellia-generativa/ 41 / 41