ESG-ПОВЕСТКА И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В АПК

8 Часть 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК Глава 1. ESG-ПОВЕСТКА И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В АПК 1.1. Глобальная ESG-повестка и ESG-трансформация Родионова Н. В., ORCID: 0000-0003-0177-2953, д-р экон. наук, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых ООН провозгласила 2026 год «Международным годом добровольцев в целях устойчивого развития». 1 Впервые концепцию устойчивого развития обосновал американский экономист Денис Медоуз в 1972 году. 2 По его прогнозам, «если существующий способ ведения дел на Земле не изменится, то к 2100 г. произойдет крах мировой системы хозяйства, и люди будут обречены на жалкое существование с истощенными ресурсами». 3 Предостережения Медоуза вызвали широкий общественный резонанс, а его концепция получила признание и дальнейшую разработку. 4 За полстолетия проблемы истощения ресурсов и экологии, о которой предупреждал Медоуз, существенно обострились в связи с «демографическим взрывом» (в 2025 г. численность населения достигла 8,3 млрд. 5 ) и формированием потребительского общества. Поэтому актуальность концепции устойчивого развития возрастает, и она реализуется на практике уже по всему миру по сей день. Так, в 2024 году бельгийский политолог Ханс Брюнинкс в докладе о результатах исследования Международной группы при Программе ООН по окружающей среде «Глобальный прогноз ресурсов на 2024 год» подчеркнул: 1 Международные годы / Организация объединенных наций: [сайт]. – URL: https://www.un.org/ru/observances/international-years?ysclid=mh22cqlvxx931041629 (дата обращения 22.10.25). 2 Meadows D. H., Randers J., Meadows D. L., Behrens W. W. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. – New York: Universe Books, 1972. – 211 с. – ISBN 0876631650. 3 Пределы роста: Доклад по проекту римского клуба «Сложное положение человечества»: Пер. с англ. / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В.В. Беренс. – 2-е изд. – М.: МГУ, 1991. – С. 133. 4 Медоуз Д. и др. Пределы роста. 30 лет спустя = Limits to growth. The 30-year update. – М.: Академкнига, 2007. – 342 с. – ISBN 978-5-94628-218-5. 5 Счетчик населения Земли. – URL: https://countrymeters.info/ru/World (дата обращения 23.10.25). 9 «Колоссальное расширение инфраструктуры, увеличение спроса на энергию и потребительское потребление за последние 50 лет, особенно в богатых странах, привело к утроению мирового использования ресурсов. Потребность в природных ресурсах, начиная от продуктов питания до ископаемого топлива, продолжает расти со средней скоростью более 2,3 % в год. При добыче и переработке ресурсов происходит более 60 % выбросов, вызывающих изменение климата, повреждение экосистемы и угрозы здоровью людей. Компьютерное моделирование прогнозирует к 2060 году увеличение эксплуатации ресурсов Земли почти на 60 % по сравнению с уровнем в 2020 году: со 100 до 160 млрд. тн. Такой уровень их использования не приемлем для нашей планеты. Единственный выбор – стабилизировать и сбалансировать взаимоотношения с природой. Слабая, частичная, фрагментированная или медленная политика не сработает. Нужны далеко идущие и системные изменения в энергетике, продовольствии, транспорте и искусственной среде, реализованные в масштабах и с такой скоростью, которая ранее не была достигнута». 6 Столь пристальное внимание в мире к проблемам ресурсои природопользования обусловлено не только пониманием апокалиптической потребности в устойчивом развитии, но и принятием регулирующих принципов глобальной ESG-повестки, ориентирующей на устойчивое развитие. Ее принципы стали контролируемым индикатором. ESG – это аббревиатура слов: Environmental, Social, Governance, которые переводится как: экологическое, социальное и корпоративное управление, и означает систему ценностей, способствующих устойчивому развитию в долгосрочной перспективе. Впервые аббревиатура ESG прозвучала в докладе генерального секретаря Кофи Аннана на Генеральной Ассамблеи ООН в 2004 году, где он выступил с отчетом Финансовой инициативы Программы ООН по окружающей среде «Неравнодушный побеждает», 7 в разработке которой приняли участие 20 финансовых организаций из 9 стран мира. В этом отчете 6 Человечество «высасывает» жизнь из Земли: страшный прогноз ученых на 2060 год / Доклад Международной группы при Программе ООН по окружающей среде «Глобальный прогноз ресурсов на 2024 год» (Ведущий автор доклада Ханс Брюнинкс). – URL: https://dzen.ru/a/ZeG4OeD3O2gHTz7A (дата обращения 22.10.25). 7 Financial Sector Initiative. Who Cares Wins. Connecting Financial Markets to a Changing World: Recommendations by the financial industry to better integrate environmental, social and governance issues in analysis, asset management and securitie s brokerage. – December 2004. – URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/280911488968799581/pdf/113237-WPWhoCaresWins-2004.pdf (дата обращения 22.10.25). 10 были обоснованы руководящие принципы устойчивого развития и даны рекомендации по их интеграции в деятельности финансовых организаций. Данные принципы были восприняты цивилизационными сообществами как ESG-повестка, т.е. свод правил и подходов к ведению бизнеса, которые способствуют его устойчивому развитию. На современном этапе развития сущность этой повестки представляется, с одной стороны, как глобальная парадигма, т.е. совокупность общепринятых принципов и идеалов построения будущей картины мира, а, с другой – как глобальная платформа для изучения успешных практик социально ответственной деятельности, выработки и согласования правил и стандартов. Рамочное регулирование практической реализацией ESG-повестки выполняет Программа устойчивого развития «Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (англ. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development), или ЦУР ООН 30, принятая резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН и запущенная в управленческий оборот 25 сентября 2015 года. Программа включает 17 целей, 169 задач и соответствующие им 231 глобальный показатель. В разных странах данная программа реализуется с учетом их национальных особенностей. Инструментальную роль в ее реализации выполняют международные стандарты: ISO 26000:2010 – Руководство по социальной ответственности (Guidance on social responsibility); IQNet SR 10:2015 – Система менеджмента социальной ответственности. Требования (Social responsibility management systems. Requirements); GRI 2000-2011. Version 3 – Руководство по отчетности в области устойчивого развития (Sustainability Reporting Guidelines) и др. Согласно стандартам концепция корпоративной социальной ответственности является идеей добровольного сотрудничества власти, бизнеса и сообществ на основе стандартных правил и согласования обязательств этого взаимодействия в целях устойчивого развития. В стандарте дано определение устойчивого развития. Это – «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под сомнение возможности будущих поколений удовлетворять свои потребности». В этом контексте стандарт вводит понятия «устойчивое потребление», «устойчивое ресурсопользование» и «устойчивый образ жизни». В целях эффективной реализации стандартных правил КСО и ESGповестки сформирована CSR-экосистема корпоративного управления. Ее методологической основой являются плюралистическая и 11 неокорпоративистская модели (табл. 1), которые обеспечивают реализацию CSR-взаимодействия в связке «государство – бизнес – общество». Однако в начале 2020-х годов пришли к пониманию того, что CSRпарадигма, реализуемая на основе принципа добровольности, не способствует сбалансированности интересов, а, напротив, породила множество противоречий и точек напряжения между разными приоритетами. К тому же, в 2019 году был озвучен доклад Европейского экологического бюро (EEB) «Декаплинг опровергнут», в котором сообщалось, что стратегия «зеленого» роста в программе ЦУР ООН 30 реализуется нерезультативно и не может рассматриваться как основная экономическая стратегия. Судя по прогнозу динамики индекса социального прогресса, запланированные в данной программе цели устойчивого развития в целом могут быть достигнуты не к 2030 году, а лишь к 2082 году. 8 Идеолог программы ЦУР ООН 30 и автор концепции «3Р: Profit, People, Planet» (3 столпа: прибыль, люди, планета) Джон Элкингтон объяснил причину ее срыва в увиливании бизнеса от социальной и экологической ответственности, который воспринял эту концепцию как необходимость достижения компромисса между прибылью и двумя «столпами», т.е. сначала прибыль, а потом люди и планета. 9 Следовательно, назрела потребность в ESG-трансформации мировой экономики, т.е. в переходе от добровольной CSR-ответственности к обязательной ESG-ответственности, а также в развитии моделей бережливой экономики и сберегающего потребления. Цифровая трансформация открыла инструментальные и технологические возможности для ESG-трансформации. Обе трансформации взаимосвязаны. ESG-трансформации служит контекстом для цифровой трансформации, которая, в свою очередь, с помощью информационных технологий, способов и механизмов хозяйствования формирует пространство для электронного ESGвзаимодействия, а также соответствующие цифровую культуру, сознание и ценности в современном обществе. Такое пространство получило название «ESG-экосистема» (табл. 2). 8 Parrique T., Barth J., Briens F., C. Kerschner, Kraus-Polk A., Kuokkanen A., Spangenberg J.H., 2019. Decoupling debunked: Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability. European Environmental Bureau. – URL: https://eeb.org/library/decoupling-debunked/ (дата обращения 27.06.2025). 9 Elkington J. The triple bottom line : Does it all add up? Social responsibility of business, Industrial management – Environmental aspects. – London; Sterling, VA: Earthscan, 2004. – URL: https://archive.org/details/triplebottomline0000unse (дата обращения 27.06.2025). 12 Таблица 1 Сравнительная характеристика моделей для формирования экосистемы корпоративного управления Признак сравнения Модели CSR-экосистемы Модели ESG-экосистемы плюралистическая неокорпоративистская неокоммунитаристкая стейкхолдерская Ориентация на личный успех и высокую степень готовности к принятию риска на партнерские отношения и сотрудничество различных социальных и профессиональных групп на ценность справедливости, которая получает приоритет над свободной конкуренцией, принципом максимизации прибыли и свободы торговли на долгосрочное созидание общественных ценностей и получение общественно значимых результатов, вместо краткосрочной выгоды Движущая сила конкуренция за ограниченные ресурсы сотрудничество, обеспечивающее стабильность и успешность всей национальной экономики обязательства по выполнению согласованных этических требований добровольная коллаборация для формирования устойчивых отношений между стейкхолдерами Показатель успешности прибыль выполнение социальных обязательств, улучшение качества жизни всех ESG-эффекты устойчивого развития создание новых высокорентабельных рыночных ниш, где преобладает сотрудничество Роль государства регулирующая, состоящая в выработке правил взаимодействия и разрешения конфликтов, поддержке национального бизнеса на международном уровне равноценный экономический субъект, который не только имеет право формулировать требования к бизнесу и разрабатывает «правила игры», но и сам, действуя по ним, несет социальные обязательства перед обществом консолидация общества, координация, контроль исполнения согласованных «правил игры» защита прав всех стейкхолдеров, балансирование и лоббирование их интересов Источник. Составлено автором, Н.В. Родионовой, по: ESG: три буквы, которые меняют мир [Текст] : докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г. / И. В. Ведерин, К. И. Головщинский, М. И. Давыдов, Б. Б. Петько, М. С. Сабирова, С. В. Терсков, Е. А. Шишкин ; под науч. ред. К. И. Головщинского ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2022 — С. 26-27. — ISBN 978-5-7598-2659-0. – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1707824327&tld=ru&lang=ru&name=619210984.pdf&text=esg-... (дата обращения 22.10.25). 13 Таблица 2 Общая структура ESG-экосистемы Компонента Содержание компоненты ESG-экосистемы Концепции новые теории капитализма (неокоммунитаризм и теория стейкхолдерского капитализма) Нормативное обеспечение международные документы («Цели устойчивого развития ООН», Парижское соглашение о климате и т.д.), наднациональные и национальные документы (например, Директива по корпоративной отчетности в области устойчивого развития Евросоюза, требования Комиссии по ценным бумагам США) Оценка и мониторинг стандарты (более 70, наиболее известны CDP, CDSB, GRI, SASB, IIRC и TCFD) и рейтинги (более 600, в том числе в России) Проекты Десятки тысяч ESG-инициатив разных стран, регионов и компаний Инструменты ESG-сертификация, ESG-платформы; импакт-инвестиции, получение комплексных экологических разрешений (КЭР) наиболее экологически неблагополучными предприятиями; обязательный автоматизированный экологический контроль; квотирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и др. Источник. Составлено автором, Н.В. Родионовой, по: ESG: три буквы, которые меняют мир [Текст] : докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г. / И. В. Ведерин, К. И. Головщинский, М. И. Давыдов, Б. Б. Петько, М. С. Сабирова, С. В. Терсков, Е. А. Шишкин ; под науч. ред. К. И. Головщинского ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2022 — С. 6. — ISBN 978-5-7598-2659-0. – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1707824327&tld=ru&lang=ru&name=619210984.pdf&text=esg-... (дата обращения 22.10.25). ESG-экосистема, с одной стороны, создает условия для коллаборации разных сторон, имеющих общие цели и заинтересованных в создании новых ценностей, способствующих устойчивому развитию, отвечающих ожиданием общества и запросам потребителей; а, с другой – формирует сегмент высокорентабельного цивилизационного, так называемого «зеленого», рынка, пропуском для субъектов на который служит их деловая репутация, подтвержденная публичными нефинансовыми отчетами об их ESGответственности. Фундаментом ESG-экосистемы стала ESG-парадигма, которая в отличие от CSR-парадигмы, руководствуется ценностями и принципами обязательной ответственности в связке «корпорация – общество». Корпорацию образуют партнерские взаимоотношения власти и бизнеса, выстраиваемые на основе стейкхолдерской модели (табл. 1). Неокоммунитаристкая модель предназначена для вовлечения и объединения активной части гражданского сообщества в целях сотрудничества с заинтересованными сторонами корпорации. Основной идей ESG-ответственности стала концепция разделяемой (общей) ценности. Ее суть состоит в согласовании интересов бизнеса и 14 сообществ при решении проблемы конкурентоспособности компании с помощью освоения корпоративных социальных инвестиций, сопровождаемого улучшением социально-экономических и/или экологических условий на территории ее присутствия, удовлетворяющих соответствующим ожиданиям заинтересованных сторон. Следовательно, ESG-ответственность стала инструментом создания корпоративной ценности, который руководствуется принципами: ориентации на интересы каждого стейкхолдера, достижения баланса интересов, формирования разумных потребностей и объединения интересов вокруг разделяемой ценности. В 2020 году Совет по финансовой отчетности Великобритании внес корректировки в Кодекс управления институциональными инвесторами и их консультантами, обозначив целью управления «создание долгосрочной ценности для клиентов и бенефициаров, ведущей к устойчивым выгодам для экономики, окружающей среды и общества». С тех пор, фонды, чей инвестиционный процесс строился вокруг ESG, стали активно набирать популярность. В настоящее время в мире более 20 трлн долл. США, или четверть от всех активов, находящихся в доверительном управлении, управляются с учетом ESG-принципов. 10 . Таким образом, ESG-повестка, ориентирующая на устойчивое развитие, представляет собой глобальную парадигму корпоративного управления на основе общих и разделяемых ценностей и одновременно платформу для взаимодействий и коллаборации по проблемам практической реализации данной повестки. Рамочное регулирование практической реализацией ESG-повестки осуществляется с помощью Программы ЦУР ООН 30. Инструментальную роль в корпоративном управлении выполняют стандарты по корпоративной социальной ответственности. Смена основополагающей парадигмы ESG-повестки (CSR на ESG) обусловила изменение методологии управления, которое теперь осуществляется в связке «корпорация – общество» на основе неокоммунитаристкой и стейкхолдерской моделей. Новый ESG-подход и цифровая трансформация обусловили ESGтрансформацию в мире. В настоящее время формируется ESG-экосистема, в которой действует принцип обязательной ответственности и создаются новые инструменты корпоративного управления. Данная ESG-экосистема нацелена на формирование сегмента высокорентабельного цивилизационного рынка. 10 The UK Stewardship Code 2020: What’s changing and why it matters // ACA Group. — 2020. – URL: https://www.acaglobal.com/industry-insights/uk-stewardship-code-2020-whatschanging-and-why-it-matters/ (дата обращения 22.10.25). 15 1.2. Практическая реализация ESG-повестки в сфере российского АПК. Россия принимает участие в реализации глобальной ESG-повестки. В соответствии с ее принципами и программой ЦУР ООН 30 указом Президента Российской Федерации от 07.05.2024 г. № 309 определены национальные цели развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года. 11 Ощутимы и результаты. Так, в 2025 году в международном рейтинге по интерактивному Индексу достижения целей устойчивого развития, который ежегодно рассчитывается командами независимых экспертов из Sustainable Development Solutions Network (SDSN) и Фонда Бертельсманна всех государств-членов ООН, Россия заняла 51 место с результатом 74,1% среди 167 стран мира, пропустив вперед Китай и Армению. 12 В Программе ЦУР ООН 30 есть цели, которые непосредственно касаются устойчивого развития в сфере АПК:  ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства (цель 2);  обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населенных пунктов [в том числе сельских территорий] (цель 11);  защита и восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное лесопользование, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель и прекращение процесса утраты биологического разнообразия (цель 15). 13 11 О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года: утв. указом Президента Российской Федерации от 07.05.2024 г. № 309. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/50542 (дата обращения 24.10.2025). 12 Sustainable Development Report 2025. Financing Sustainable Development to 2030 and MidCentury Includes the SDG Index and Dashboards / By Jeffrey D. Sachs, Guillaume Lafortune, Grayson Fuller and Guilherme Iablonovski. – P. 13. – URL: https://s3.amazonaws.com/ / (дата обращения 23.10.25). 13 Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года: Резолюция A/RES/70/1, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 25 сентября 2015 года. – С. 18-19; – URL: https://rspp.ru/upload/content/9fc/ (дата обращения 23.10.2025). 16 В 2025 году в России результаты по целям 2 и 15 достигли отметки 70%, а по цели 11 – около 90%, однако, за счет повышения устойчивости городов, а не сельских территорий (рис. 1). Рис. 1. Результаты оценки интерактивного Индекса выполнения глобальной Программы ЦУР ООН 30 в разрезе каждой цели по России в 2025 году Источник. Sustainable Development Report 2025. Financing Sustainable Development to 2030 and Mid-Century Includes the SDG Index and Dashboards / By Jeffrey D. Sachs, Guillaume Lafortune, Grayson Fuller and Guilherme Iablonovski. – P. 348. – URL: https://s3.amazonaws.com/ pdf (дата обращения 23.10.25). Судя по статистической отчетности, результаты достижения целей устойчивого развития в России в 2023 году характеризуют существенный прогресс. Так, уровень продовольственной безопасности снизился на 4,1 п.п. (2023/2018), индекс сельскохозяйственного производства возрос на 25,9 п.п. (2023/2015); доля генетических ресурсов растений и животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства повысилась на 22,6% (2023/2017); объем промыслового запаса водных биологических ресурсов – на 10,0 %, численность промыслового запаса морских млекопитающих – на 45,1% (2023/2017), производство рыбопосадочного материала для аквакультуры – на 47,1%, площадь рекультивированной земли – на 98,0% (2023/2015) и др. 14 Однако учтенные в статистическом отчете достижения не отражают всех аспектов устойчивого развития по 2 и 15 целям 14 Цели устойчивого развития в Российской Федерации. 2024. Краткий статистический сборник. – М., Росстат, 2024. – С. 10-11, 83, 86. – URL: https://rosstat.gov.ru/sdg/report/document/69771 (дата обращения 24.10.2025). 23 демографии в сельских поселениях и малых городах; развитие сельского хозяйства как эффективной отрасли экономики и продвижение продукции АПК на мировые рынки; увеличение налогооблагаемой базы каждой заинтересованной стороны в устойчивое развитие; применение системы стимулов для лидеров ЭКГрейтинга; строительство дорог; стимулирование рождаемости в сельской местности (увеличенный маткапитал, льготы); создание сельских госкорпораций; запуск нацпроета в области создания инновационных технологий для АПК и оказание поддержки при их внедрении; грантовая поддержка и льготное налогообложение многодетных фермерских хозяйств и миниперерабатывающих сельскохозяйственных предприятий; досрочный выход на пенсию рабочих сельскохозяйственных предприятий, работающих в тяжелых условиях и др. Предприятия АПК Повышение рентабельности производств, развитие, выход на мировые рынки, деловая репутация Внедрение системы менеджмента качества и менеджмента КСО; разработка инноваций и внедрение их в агропроизводства, применение цифровых технологий маркетинга; развитие практики проектов КСО; составление публичной нефинансовой отчетности; улучшение положения в ЭКГ-рейтинге Банки Проценты, расширение клиентской базы, деловая репутация, вклад банка в устойчивое развитие льготное ипотечное кредитование жилищного строительства в селах и опорных малых городах; льготное кредитование инновационных агропроектов, многодетных фермерских хозяйств и миниперерабатывающих сельскохозяйственных предприятий; создание продуктов инвестирования в АПК, привлекательных для физических и юридических лиц; практика совместных проектов КСО и составление публичных нефинансовых отчетов об их реализации с аудиторским подтверждением Жители села Привлекательное и достойное качество жизни на селе или в малом городе; социальная репутация Создание крепких семей и воспитание добропорядочных и креативных детей; развитие народных промыслов и культурных традиций; создание новых страниц истории села (малого города); создание атмосферы взаимной поддержки и дружелюбия среди населения; благоустройство территорий; инициирование и инклюзивное участие в проектах местного самоуправления; участие в событийных мероприятиях Крупный бизнес Деловая репутация, строительство дорог и новых молодежных сел, обеспеченных современной социальной 24 доходное инвестиционное вложение, увеличение рабочих мест, обеспечение работников качественными продуктами питания и т.д. инфраструктурой «с нуля под ключ»; создание инновационной материально-технической базы и оборудования агропредприятий, например, по лизингу; взаимный кадровый аутстафинг; выполнение хоздоговорных работ; закупки и организация продажи продуктов питания на крупных предприятиях; организация на селе корпоративной базы отдыха Заинтересованные сообщества (примеры): вузы Открытие новых направлений подготовки и увеличение наборов контингента; получение грантов на научные исследования; дополнительная тематика ВКР и научнопрактических конференций Подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников АПК; организация учебных практик; экспертная и консультационная поддержка; создание стартапов для АПК; получение и выполнение хоздоговорных работ; разработка новых моделей сельской агломерации, методов оценки вкладов предприятий АПК в устойчивое развитие и др. Туристические организации Развитие агротуризма, деловая репутация (пополнение культурноисторического капитала региона) Восстановление истории исчезающих деревень и сел, создание и транслирование публике легенд и истории вновь образованных сельских поселений; создание возможности для сбыта агротоваров; создание дополнительных рабочих мест в селах по обслуживанию туристов; стимулирование миграции городского населения в сельскую местность; повышение престижа сельского образа жизни; кадровая помощь селу Медицинские учреждения Доходные рабочие места, обеспечение жильем Развитие сети санаториев, курортов, домов отдыха, домов для инвалидов и престарелых людей в сельской местности Спортивные учреждения Пополнение кадрового резерва, доходы от мероприятий Развитие сети спортивных объектов, работа спортивных секций, организация и проведение спортивных соревнований (массовых и профессиональных) Культурные учреждения Пополнение кадрового резерва, доходы от мероприятий Развитие сети школ искусства; проведение событийных культурных мероприятий (местных и гастрольных); выставки и продажа произведений искусств Церковь Расширение сфер деятельности и численности приходов Духовно-нравственное окормление, православные детские садики, гимназии и духовные семинарии 25 В качестве методологии реализации проблемы можно предложить проект социального воздействия. 28 Таким образом, российские организации включились в реализацию ESG-повестки и вносят существенный вклад в достижение целей устойчивого развития. Однако предприятия АПК оказались в стороне от цивилизационных трендов данной повестки. Они не готовы к ESGтрансформации и не способны самостоятельно решать проблемы устойчивого развития, хотя некоторые предприятия и демонстрируют активность в ЭКГ-рейтинге. Президент и Правительство РФ ставят перед предприятиями АПК серьезные стратегические задачи, для успешного решения которых рекомендован корпоративный подход с участием всех заинтересованных сторон. В целях поиска решений данных задач предлагается сформировать ESG-агроэкосистему для коллаборации этих сторон. Предложен комплекс первоочередных мер, обеспечивающих вклад в устойчивое развитие, в которых могут быть заинтересованы разные стороны. Выводы В ходе проведенного нами исследования получены следующие результаты. 1. Раскрыты сущность глобальной ESG-повестки и ее взаимосвязи с Программы ЦУР ООН 30 и стандартами по корпоративной социальной ответственности. Обоснована необходимость смены парадигмы ESGповестки на современном этапе развития и даны характеристики ее нового контекста и методологии. Раскрыта сущность происходящей в мире ESGтрансформации и представлена общая структура формируемой ESGэкосистемы для ожидаемых преобразований. 2. Дана оценка участия России в целом и российских предприятий АПК в реализации глобальной ESG-повестки. Выявлены основные причины низкой социальной ответственности предприятий АПК. Подчеркнуты особенности происходящей ESG-трансформации в России. Главная – это введение обязательного ЭКГ-рейтинга для всех российских организаций, что создало предпосылки для повышения ЭКГ-активности предприятий АПК. 3. Дана характеристика системы государственного регулирования, созданной для участия предприятий АПК в реализации целей устойчивого развития. Однако полагаем, что решить поставленные перед ними 28 Постановление Правительства РФ от 21 ноября 2019 г. N 1491 "Об организации проведения субъектами Российской Федерации в 2019 - 2024 годах пилотной апробации проектов социального воздействия». – URL: https://base.garant.ru/73080288/?ysclid=lsnd8fbmz498542543#friends https://вэб.рф/agent-pravitelstva/psv/ 26 стратегические задачи им не под силу. Нами рекомендован корпоративный подход к их решению с участием всех заинтересованных сторон. Для коллаборации этих сторон предлагается сформировать ESG-агроэкосистему. Предложен комплекс первоочередных мер, обеспечивающих вклад этих сторон в устойчивое развитие через сотрудничество с предприятиями АПК. Полагаем, что результаты проведенного исследования и практическая реализация предложенных рекомендаций будет способствовать повышению эффективности деятельности предприятий АПК и их быстрому развитию, а также существенно улучшит качество жизни в сельской местности и малых городах, сделает их привлекательными для притока молодежи и создаст предпосылки для роста демографии.