India a volebný rok 2024

https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 81 India a volebný rok 20241 Svetozár Krno The author in his study focuses mainly on the most populous country in the world. India, despite its great distance and differences from Slovakia, has been known to us since the end of the 18th century. The modern state has maintained an uninterrupted democratic political system for eight decades. Voters have a diverse array of political parties available, among which the Bharatiya Janata Party and the Indian National Congress dominate. Úvod India, najľudnatejšia, prírodne, etnicky, rasovo a nábožensky mimoriadne pestrá napreduje nielen počtom obyvateľov. Stala sa jednou z najrýchlejšie rastúcich hlavných ekonomík sveta, s rastom HDP viac ako sedem percent v posledných rokoch. V tomto ukazovateli zaujala piatu priečku na svete. Tradičné odvetvia ako poľnohospodárstvo, priemysel a služby dopĺňajú informačné technológie, outsourcing a softvérový priemysel. India sa snaží zároveň stať lídrom v oblasti čistej energie a udržateľného rozvoja, pričom veľa investuje do obnoviteľných zdrojov energie a iniciatív na zlepšenie životného prostredia. Otvára sa na všetky strany sveta. Patrí k významným obchodným i politickým partnerom Európskej únie. Zvyšuje svoju geopolitickú váhu. Podieľa sa na riešení mnohých problémov medzinárodných vzťahov. V Európe jej nevenujeme dostatočnú pozornosť vzhľadom na jej celosvetový vplyv a reálnu perspektívu. Na Slovensku temer niet pripravených politických analytikov, ktorí sa venujú Indii. Aj preto je potrebné skúmať jej vnútornú dynamiku, postavenie 1 Štúdia je súčasťou výstupov projektu India v súčasných medzinárodných vzťahoch KEGA č. 026 UKF 4-2022. https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 82 v medzinárodných vzťahoch a vzťahy s Európskou úniou vrátane Slovenska. India pritom v našich končinách nie je neznáma. Na území takzvaného Horného Uhorska sa vzdelanci začali zaujímať o ňu už od konca 18. storočia. Spomeňme aspoň päť významných postáv z nasledujúceho storočia. Ján Hollý2 bol mylne presvedčený, že Slovania pochádzajú zo samotnej Indie. Opieral sa pritom o porovnávanie jazykov. Podobné stanovisko zastával aj Ján Kollár, Pavol Jozef Šafárik a Ľudovít Reuss.3 Ľudovít Štúr sa s indickou problematikou bližšie zoznámil počas štúdií v Halle. Indickú kultúru, tradície a náboženstvá približoval študentom na bratislavskom lýceu. Podľa Beáty Izsófovej: „India je veľmoc, ktorej identita sa zakladá na vlastných pilieroch, ale je obohatená aj o cudzie prvky. Indický subkontinent sa stal kolískou mnohých náboženských tradícií, medzi nimi prevažujú hinduizmus, budhizmus, sikhizmus a džinizmus. Na druhej strane svoje miesto si tu našli aj cudzie tradície, ako je moslimská, kresťanská alebo židovská. V období kolonializmu indická kultúra prebrala viaceré črty britských tradícií.“4 Politický a stranícky systém Indie Súčasná India od svojej samostatnosti nepretržite udržuje súťaživý demokratický politický systém. Po atentáte na Indíru Gándhíovú vyhlásila výnimočný stav, ale ani raz sa tu neuskutočnil nezákonný prevrat. Tým sa líši od drvivej väčšiny iných bývalých kolónií. Zakladatelia štátu, ktorý vznikol vyslobodením sa od rasistickej koloniálnej nadvlády Veľkej Británii na základe taktiky aj stratégie 2 HOLLÝ, J.: Svatopluk. In: Výber z básní. Martin: 1933, s. 38, [online], [cit. 03/06/2025]. Dostupné na internete: <https://zlatyfond.sme.sk/dielo/10/Holly_Svatopluk/6#ixzz8oY6lDcBQ>. 3 REUSS, Ľ.: Bájoslovie a príbuzné vedy. In: Slovenské pohľady, Vol. 2. No. 8, 1882, s. 414. 4 IZSÓFOVÁ, B.: Čína a India v kontexte orientalizmu. Nitra: UKF, 2022, s. 15. https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 83 nenásilného odvekého princípu ahinsa (nechaj žiť, presnejšie neubližuj), neodmietli všetko, čo súviselo s obdobím kolonializmu. Vybrali si z britských (anglických zvlášť) tradícií mnohé, čo považovali za užitočné. Britské stopy pozorujeme na písanej ústave, deľbe moci, štátnej správe, v školstve, vo verejnej doprave a v iných ďalších sférach. Občania Indie volia väčšinovým volebným systémom. Pozícia premiéra je veľmi silná. O to menej má reálnych mocenských kompetencií hlava štátu. Stranícky systém sa odvíjal od tradícií národnooslobodzovacieho boja. V parlamente pôsobí osem desaťročí množstvo politických strán. Pri ich klasifikácii môžeme použiť schému od Seymoura Martina Lipseta a Steina Rokkana o štiepnych líniách (clevages)5, vymedzujúce štyri základné protirečenia a to centrum – periféria, cirkev – štát, mesto – dedina, práca – kapitál. Tiež zaznamenali štyri vývojové stupne6 a to I. strany osobností (tzv. party of notables). II. masové strany, III. všeľudové strany (catch all party) a IV. kartelové strany, ale nie tak výrazne ako vo väčšine štátov Európy. Znaky druhého stupňa stále cítiť aj v súčasnosti. Vývoj indického straníckeho systému charakterizujú štyri fázy. V prvej dominoval Indický národný kongres (INC). V druhej rástol vplyv iných politických strán. V tretej fáze sa vytvoril dvojstranícky systém s dvomi kľúčovými hráčmi, s INC a Indická ľudová strana (BJP), ale stále prevládali sekulárne politické strany. Po roku 2014 BJP získalo výraznú prevahu nad INC. Pokým doposiaľ roztrieštené stranícke spektrum hodnotovo dlho inklinovalo väčšinou k ľavému stredu, v roku 2014 nastal posun k pravému stredu. 5 LIPSET, S. M.; ROKKAN, S.: Cleavage Structures, Party systems and voter alignments: An Introduction. In: LIPSET, S. M.; ROKKAN, S. (eds.): Party systems and voter alignments: cross-national perspectives. New York: The Free Press, 1967, s. 1-64. 6 KRNO, S.: Nastáva koniec dominancie tradičných politických strán? = End the dominance of the traditional political parties? In. Politické vedy, Vol. 20, No. 1, 2017, s. 34-46. https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 84 Po roku 2014 sa v tvrdej opozícii ocitla aj radikálna ľavica a mnohé regionálne strany. K veľkému rozdielu medzi víťazom a porazenými prispieva aj väčšinový volebný systém, ktorý zvýhodňuje najsilnejší subjekt. Vládnuce posty zaujala Indická ľudová strana. Politické smerovanie krajiny, v ktorej sa zrodili štyri veľké svetové náboženstvá a ktorá sa v preambule ústavy odvoláva na socializmus, sa výrazne skrútila doprava. Indický národný kongres (  , Bhāratīya Rāṣtrīya Kāgre, Indian National Congress, INC) je najstaršou politickou stranou. Vznikol v Bombaji 28. decembra 1885. Jeho kľúčovým zakladateľom nebol Ind, ale Allan Octavian Hume (1829–1912), britský koloniálny politik, reformátor, ornitológ a botanik, pôsobiaci v Britskej Indii. Po masakri v Amritsare7 nastal v indickom emancipačnom hnutí posun. Vo vedení Indického národného kongresu vystriedali anglofilných liberálov gándhíovci. Rabíndranáth Thákur, nositeľ Nobelovej ceny za literatúru (rok 1913), vrátil v roku 1919 podobne ako mnohí iní Indovia britské vyznamenanie. INC je spätý s dynastiou. Motílál Néhrú (1861–1931) mu predsedal v rokoch 1919–1920 a 1928–1929, jeho syn Džáváharlál Néhrú (1889– 1964) v rokoch 1929–1930, 1936–1937, 1946 a 1951–1954, v rokoch 1959 a 1983 jeho dcéra Indíra Gándhíová (1917–1984), v rokoch 1985–1991 jej syn Rádživ Gándhí (1944–1991), v rokoch 1987–2017 a 2019–2021 jeho ovdovená manželka Soňa Gándhíová (1946) a v rokoch 2017–2019 ich syn Ráhul Rádživ Gándhí (1970). INC niesol na svojich pleciach hlavnú ťarchu národnooslobodzovacieho boja. Vládol suverénne prvé desaťročia po páde kolonializmu. Hodnotovo stojí krôčik vľavo od stredu. Predstavuje širšie názorové spektrum, v ktorom sa prejavuje vplyv 7 Pozri KRNO, S.: Od prameňa Gangy po indický Tibet. Bratislava: Karpaty-Infopress, 2013, s. 80-81. https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 85 reformného socializmu (najmä v prvých dekádach po druhej svetovej vojne bolo cítiť vplyv marxizmu), sociálneho liberalizmu a národných tradícií. Od prevzatia moci v ňom súperili dva prístupy, druhý vývojový stupeň politických strán (charakterizovaný masovou organizáciou s pevnými štruktúrami, jasnou ideovo-hodnotovou profiláciou a jasne definovaným tradičným voličským) zázemím) a tretí stupeň (všeľudová strana), ktorý predpokladá postupné zbavovanie sa ideologickej orientácie a úsiliu osloviť čo najviac (teda aj nových) skupín obyvateľstva bez ohľadu na sociálne vrstvy, kasty, etnicitu, náboženské vyznanie a príslušnosť k regiónu. V jeho lone rástli výrazné politické osobnosti, ktoré sa nielen osobnostne, ale aj hodnotovo profilovali. Postupne začali vnútri širokospektrálnej strany vytvárať frakcie. Po svojom posilnení zo strany vystupovali a zakladali vlastné samostatné subjekty. INC sa tak stal školou lídrov a úrodnou pôdou pre vznik nových politických strán. Tým trochu pripomínal Slovenskú národnú stranu počas Rakúska-Uhorska. INC získal v parlamentných voľbách na jar roku 2014 najhorší výsledok vo svojej povojnovej histórii. Ošúchaná strana bez viditeľných nových impulzov opustila rozhodujúce posty v štáte. Na opačnom póle stojí Indická ľudová strana (  , Bháratíja džanta párti, Bharatiya Janata Party, BJP), ktorá bola založená 6. apríla 1980. Nadviazala tak na širokospektrálnu Ľudovú stranu (Janata Party), ktorú založili nacionalisti z Indickej ľudovej asociácie (Bharatiya Jana Sangh), odštiepenci z Indického národného kongresu a iní. JP v roku 1977 porazila v parlamentných voľbách INC, ktorý predtým vyhlásil výnimočný stav a ktorý sa tak po prvý raz v histórii nezávislého štátu dostal do opozície. BJP stojí napravo od stredu. Hodnotovo spája tradície politického hinduizmu, konzervativizmu, nacionalizmu a ekonomického liberalizmu. Presadzuje privatizáciu a príliv zahraničných investícií. Je https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 86 známa tvrdším postojom voči menšinám a netešia ju princípy sekularizmu. Najviac voličov získava v strede krajiny a medzi vyššími kastami. Pokým INC znížil v 21. storočí dôraz na ideovo-hodnotovú orientáciu, BJP ho zvýšila. Líder BJP, nastupujúci predseda vlády Naréndra Módí (19.9.1950), nepochádza z najvyššej kasty. Živil sa všeličím, aj predajom čaju. Meno si získal ako úspešný premiér v štáte Gudžarát, ktorý hraničí s Pakistanom. Zložitý stranícky systém dotvárajú menšie ideologicky orientované, náboženské, regionálne a etnicko-menšinové strany, ktoré sa nelíšia iba tým, ku komu sa hlásia, ale aj mierou tolerancie, resp. netolerancie. Radikáli nielen oživujú svoju identitu, ale vyjadrujú sa kriticky až nepriateľsky k iným identitám. India sa borí s radikálnou formou tzv. komunitarizmu, t. j. zdôrazňovaním vlastnej kolektívnej miestnej, regionálnej, etnickej či náboženskej identity, v ich prípade hinduistickej komunity a zaznávaním, neraz až vo vyhrotenej podobe, iných. Prvou známou obeťou extrémneho komunitarizmu bol zavraždený Mahátma Gándhí (1868–1949). Tabulka č. 1: Výsledky posledných dvoch volieb do celoštátneho parlamentu 11.4.-19.5. 2019 19.4.-1.6. 2024 Účasť v % 67,11 66,61 % m. % m. Národnodemokratická aliancia Bharatiya Janata Party, Indická ľudová strana BJP 37,30 303 36,93 240 https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 87 Telugu Desam Party, Strana telugskej krajiny TDP 2,04 3 1,98 16 Janata Dal (United), Zjednotená ľudová strana JPU 1,45 16 1,25 12 Lok Janshakti Party (Ram Vilas) LJP 0,44 5 Rashtriya Lok Dal (Národná ľudová strana) RLD 0,24 3 0,14 2 Janata Dal (Secular). Ľudová sekulárna strana JDS 0,56 1 0,35 2 Jana Sena Party, Strana ľudovej armády JSP 0,31 0,23 2 Nationalist Congress Party, Národná kongresová strana NCP 1,38 5 0,34 1 Shiromani Akali Dal (sikhovia) SAD 0,62 2 0,3 1 Pattali Makkal Katchi PMK 0,37 0,3 1 Asom Gana Parishad, reg. AGP 0,24 0,2 1 Apna Dal (Soneylal), reg. AD 0,17 2 0,13 1 https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 88 Hindustani Awam Morcha (Secular) HAM 0,2 0,09 1 All Jharkhand Students Union AJSU 0,11 1 0,08 1 United People's Party Liberal UPPL 0,08 1 Rashtriya Samaj Paksha RSP 0,08 1 Sikkim Krantikari Morcha SKM 0,03 1 Naga People's Front NPF 0,06 1 Suheldev Bharatiya Samaj Party 0,05 Tamil Maanila Congress (Moopanar) TMC 0,04 Zjednotené pokrokové sily Indian National Congress, Indický národný kongres INC 19,46 52 21,4 99 Samajvadi Party, Socialistická strana SP 2,6 5 4,6 37 Trinamool Congress, Všeindický Trinamulský kongres TNC 4,06 22 4,4 29 Dravida Munnetra Kazhagam, DMK 2,34 24 1,84 22 https://doi.org/10.33542/KKD-0453-8-5 89 Dravidská pokroková federácia Shiv Sena, Šivova armáda SS 2,09 18 1,66 9 Nationalist Congress Party – Sharadchandra Pawar 1,00 8 Communist Party of India (Marxist), Komunistická strana Indie (marx.) CPIM 1,75 3 1,78 4 Rashtriya Janata Dal, Národná ľudová strana RJD 1,08 - 1,57 4 Aam Aadmi Party, Strana obyčajných ľudí AAP 0,4 1 1,11 3 Jharkhand Mukti Morcha JMM 0,31 1 0,41 3 Indian Union Muslim League, Všeindické zhromaždenie zväzu moslimov IUML 0,26 3 0,3 3 Communist Party of India, Komunistická strana Indie CPI 0,58 2 0,49 2