371
АФФИКСАЛЬНОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ В КАРАКАЛПАКСКОМ
ЯЗЫКЕ: ИСТОРИКО- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ И ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ
Отениязова Х.Е.
Младший научный сотрудник, Каракалпакский научно-исследовательский институт
гуманитарных наук Каракалпакского отделения Академии наук Республики Узбекистан, г.
Нукус,
DOI: h ps://doi.o g/10.5281/zenodo.17704580
Статья посвящена типологическому и историко-сопоставительному анализу
аффиксального способа словообразования в каракалпакском языке. Аффиксация
рассматривается как фундаментальный механизм деривации, тесно связанный с
агглютинативным строем тюркских языков и принципом полного сингармонизма в
каракалпакской морфонологии. На основе сопоставления с другими тюркскими языками
(преимущественно кыпчакскими, карлукскими и огузскими) определяются общие
древнетюркские корни аффиксального фонда (на примере формантов -čï, -lïk, -sïz) и
специфические черты каракалпакской модели. Анализ показывает, что каракалпакский язык,
наряду с казахским и киргизским, демонстрирует высокую степень консерватизма в сохранении
архаичных словообразовательных моделей, отличаясь от узбекского и турецкого, где
наблюдаются фонетические инновации (частичная утрата сингармонизма) и влияние
контактных языков.
Ключевые слова: Каракалпакский язык, аффиксация, словообразование, агглютинация,
тюркские языки, сопоставительный анализ, сингармонизм, морфология.
This a icle is de o ed o he ypological and his o ical-compa a i e analysis o he a ixa ion
me hod o wo d o ma ion in he Ka akalpak language. A ixa ion is conside ed a undamen al
mechanism o de i a ion, closely linked o he agglu ina i e s uc u e o Tu kic languages and he
p inciple o ull ocalic ha mony (synha monism) in Ka akalpak mo phophonology. Based on a
compa ison wi h o he Tu kic languages (p edominan ly Kipchak, Ka luk, and Oghuz), he s udy
iden i ies he common Old Tu kic oo s o he a ixal in en o y (exempli ied by he o man s -čï, -lïk, -
sïz) and he speci ic ea u es o he Ka akalpak model.
The analysis shows ha he Ka akalpak language, along wi h Kazakh and Ky gyz, demons a es
a high deg ee o conse a ism in p ese ing a chaic wo d- o ma ion models. This dis inguishes i om
Uzbek and Tu kish, whe e phone ic inno a ions (pa ial loss o synha monism) and he in luence o
con ac languages a e obse ed.
Аффиксальный способ словообразования является одним из основных и
наиболее продуктивных способов деривации в тюркских языках. Его суть
заключается в присоединении к корневой или производной основе различных
служебных морфем — аффиксов (префиксов, суффиксов, постфиксов), которые
изменяют лексическое или грамматическое значение слова.
В тюркских языках аффиксальный способ напрямую связан с
агглютинативным строем, где каждая морфема сохраняет свою самостоятельность
372
и имеет строгое место в структуре слова. Как отмечал Н.А. Баскаков, агглютинация
является универсальной закономерностью всех тюркских языков, включая
каракалпакский [Баскаков Н.А. 1962].
История изучения аффиксации восходит к XI веку — к труду Махмуда
Кашгари «Дивану лугат ат-турк», где впервые были систематизированы основные
типы словообразовательных аффиксов [М.Кашгари 2005]. В XIX–XX вв. проблема
аффиксации получила глубокое освещение в трудах В.В. Радлова [1893–1911.],
А.Н. Кононова [1956], С.Е. Малова [1951], Н.А. Баскакова [1962], Э.В. Севортяна
[1980], которые выявили общие морфологические закономерности тюркских
языков.
В каракалпакском языкознании вопросами словообразования занимались Н.А.
Баскаков [1952], А.Кыдырбаев [1961], А.Бекбергенов [1979], Ж.Ешбаев, Е.Дауенов,
М.Давлетов, М.Кудайбергенов [2021], П.Нажимов [2019] и др. Ими описаны
основные способы словообразования, классификация словообразовательных
средств, продуктивные и непродуктивные аффиксы, а также особенности
формирования слов различных частей речи.
В каракалпакском языке аффиксальный способ словообразования, имеющий
древнетюркские корни, подвергся влиянию соседних языков (казахского,
узбекского, туркменского). Изучение этого процесса в сопоставительном ключе
необходимо для понимания как общих исторических принципов тюркской
морфологии, так и специфики самого каракалпакского языка.
Общая характеристика аффиксации в каракалпакском языке
Аффиксы в каракалпакском языке подразделяются на три основные группы:
1. Словообразовательные — служат для создания новых лексем: жаз →
жазыўшы («писатель»), дос → дослық («дружба»);
2. Словоизменительные — выражают грамматические значения (падеж,
число, лицо, время и т.п.): ағаш («дерево») → ағашлар («деревья»), бар («идти») →
бараман («я иду»);
3. Служебные форманты — используются для образования наречных и
модальных форм (келип, айтқанына қарамастан и др.).
Структура слова в каракалпакском языке может включать до пяти–шести
последовательных аффиксов, при этом каждый сохраняет своё значение и не
сливается с соседними морфемами. Например: жаз-ыў-шы-лар-ымыз-дың («наших
писателей») — основа жаз, к которой присоединены суффиксы -ыў, -шы, -лар, -
ымыз, -дың.
373
Главной фонетической закономерностью является закон сингармонизма —
согласование гласных аффиксов с гласным корня, что делает аффиксацию
устойчивой и гармоничной.
Сопоставление аффиксального способа с другими тюркскими языками
Система словообразовательных аффиксов в казахском и каракалпакском
языках почти идентична, что обусловлено их общим происхождением и
длительным историческим соседством. В качестве примера: суффиксы -шы / -ші, -
лық / -лік, -лы / -лі функционируют с одинаковыми значениями:
Жазушы (каз.) — жазыўшы (кар.) — «писатель»; жақсылық (каз) —
жақсылық (кар.). — «добро».
Как отмечает С. Аманжолов, аффиксальная система казахского языка
демонстрирует стабильность и древность, аналогичную каракалпакской
[Аманжолов С. 1994: 34].
В узбекском языке также широко используется аффиксация, однако утрата
гармонии гласных привела к фонетической упрощённости аффиксов:
дўст → дўстлик (узб.) ⇔ дос → дослық (кар.); эл → элчи (узб.) ⇔ ел → елши
(кар.). В то же время узбекский язык развил собственные суффиксы, например -хон,
-гўй, -зор, часто встречающиеся в заимствованиях из персидского языка.
По данным А.Н. Кононова [1956] и М. Эргина [1993], турецкий язык имеет
близкую к каракалпакской систему аффиксов, восходящую к древнетюркской.
Это подтверждается общими суффиксами: -cı / -çi — профессия (balıkçı —
«рыбак»); -lık / -lik — отвлечённые существительные (dos luk — «дружба»); -lı / -li
— признак принадлежности (dağlı — «горный»). Однако турецкий язык отличается
более унифицированной морфонологией и отсутствием диалектных вариантов
аффиксов.
В туркменском языке также наблюдается полная агглютинация и развитая
аффиксация (dos luk, balykçy), а в киргизском — сильное сохранение древних форм
суффиксов (жазуучу, достук).
Сопоставительный анализ с другими тюркскими языками показывает, что
наибольшую архаичность словообразовательных структур сохраняют
каракалпакский, казахский и киргизский языки, тогда как узбекский и турецкий
языки демонстрируют более инновационные тенденции в формировании слов.
Историко-сравнительный аспект
Аффиксальная система каракалпакского языка является прямым
продолжением древнетюркской модели, зафиксированной в памятниках Орхон-
Енисейской письменности. В этих текстах уже встречаются типичные
374
словообразовательные форманты: -čï — «лицо по профессии» (a čï — «охотник»);
-lïk — «качество, свойство» (beglik — «власть»); -sïz — «отрицательное значение»
(yemsiz — «без пищи»). Современные формы этих суффиксов полностью
сохранились в каракалпакском языке: балықшы, аманлық, суўсыз. Это указывает на
устойчивость древнетюркских словообразовательных моделей и их сохранение в
каракалпакской морфологии.
Общие черты всех тюркских языков: агглютинативный тип строения слова;
четкая последовательность морфем; сохранность древних аффиксов (-чы / -ши, -
лық / -лік, -сыз / -сіз); продуктивность словообразовательных моделей.
Специфические черты каракалпакского языка: строгий сингармонизм;
сочетание древнетюркских и местных инновационных суффиксов; наличие
формантов, заимствованных из узбекского и туркменского языков; высокая
степень словообразовательной активности суффиксов и постфиксов.
Аффиксальный способ словообразования в каракалпакском языке
представляет собой древнюю и устойчивую морфологическую систему,
сохраняющую основные черты общетюркской агглютинации.
Сопоставительный анализ показывает, что каракалпакский язык близок по
структуре к казахскому и киргизскому, но отличается от узбекского и турецкого
рядом фонетических и морфологических особенностей.
Исследование аффиксации в каракалпакском языке не только уточняет его
внутреннюю структуру, но и способствует реконструкции древних
словообразовательных процессов, общих для всех тюркских языков.
Литература
1. Аманжолов С. Историческая грамматика казахского языка. — Алматы, 1994.
2. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков. — М.: Высшая школа, 1962. — 383 с.
3. Баскаков Н. А. Каракалпакский язык. т. 2: Фонетика и морфология, ч. 1: Части речи и
словообразование. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – С. 544
4. Бекбергенов А. Қарақалпақ тилинде сөзлердиң жасалыўы. — Нөкис: Қарақалпақстан, 1979. —
128 с.
5. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. — Л.: Изд-во АН
СССР, 1956. — 569 с.
6. Қыдырбаев А. Ҳәзирги қарақалпақ тилинде атлық сөзлер. — Нөкис: Қарақалпақ мәмлекет
баспасы, 1961. — 64 с.
7. Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности: Тексты и исследования. — М.; Л.: Изд-
во АН СССР, 1951. — 451 с.
8. Махмуд Кашгари. Диван лугат ат-турк — Алматы: Дайк-Пресс, 2005. — 1288 с.
9. Нажимов П. Қарақалпақ тилиниң сѳз жасалыў системасы. — Нөкис: «Илим», 2019. — 200 с.
10. Радлов В. В. Опыт словаря тюркских наречий. — СПб.: Тип. Императорской Академии наук,
1893–1911. — Т. 1–4.
375
11. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. — М.: Наука, 1980. — Т. 3:
Общетюркские и межтюркские основы на буквы «В», «Г» и «Д». — 395 с.
12. Ҳәзирги қарақалпақ әдебий тилиниң грамматикасы. Сөз жасалыў ҳәм морфология. — Нөкис:
«Билим», 1994. — 452 с.
13. Dáwle o M., Qudaybe geno M. Házi gi qa aqalpaq iliniń sóz jasalıwı. Nókis: «Ilim» 2021. – Б. 200
14. E gin M. M. Tü k Dil Bilgisi. — İs anbul: Boğaziçi Yayınla ı, 1993. — 400 s.
