Full text
Inteligência Artificial e políticas editoriais de revistas científicas Atribución NoComercial CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) Juliana Carvalho de Oliveira Melo Universidade Federal de Goiás, Brasil [email protected] Geisa Müller de Campos Ribeiro Universidade Federal de Goiás, Brasil [email protected] Larissa Bárbara Borges Drumond Universidade Federal de Goiás, Brasil [email protected]
O objetivo deste estudo é apresentar o mapeamento das políticas editoriais de revistas científicas brasileiras de acesso aberto e de editoras internacionais, com base nas orientações fornecidas aos autores acerca do uso da Inteligência Artificial na condução de pesquisas e na elaboração de artigos científicos; Crescente uso da IA na produção cientifica; Os periódicos científicos passaram a implementar, em suas políticas editoriais, medidas sobre o uso da IA para garantir a ética, a autoria, a integridade e a confiabilidade científica; Buscou-se observar as instruções aos autores em revistas das áreas de Ciências Humanas, Ciências Sociais Aplicadas e Ciências da Saúde, indexadas na base SciELO Brasil; Verificar as diferenças nas orientações de editoras científicas internacionais; OBJETIVOS CONTEXTO
A pesquisa apresenta abordagem quantitativa e qualitativa. Quanto aos objetivos, caracteriza-se como exploratória e, quanto aos procedimentos, como documental. Análise nas políticas editoriais das revistas científicas brasileiras Análise nas orientações de editoras científicas internacionais Base Scielo Brasil - Scientific Electronic Library Online Áreas de Ciências Humanas, Ciências Sociais Aplicadas e Ciências da Saúde; Recorte inicial de 253 revistas científicas brasileiras indexadas nessas áreas. METODOLOGIA
A análise considerou apenas as revistas com políticas editoriais disponíveis e que mencionam alguma diretriz sobre o uso da IA, incluindo também aquelas que apresentam a indicação de guias ou documentos similares apontados pela própria revista. 148 revistas científicas 62 - Ciências Humanas 56 - Ciências da Saúde 30 - Ciências Sociais Aplicadas Análise das diretrizes sobre IA de cinco grandes editoras internacionais: Elsevier, Taylor & Francis, Springer Nature, Sage e Wiley METODOLOGIA
Citação do Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial da Rede SciELO; Citação do Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica da Rede SciELO; Informação sobre a adesão às diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE); Indicação explícita do uso de IA generativa e de tecnologias assistidas por IA na redação científica; Orientações sobre a IA na autoria dos artigos; Menção do uso de IA como ferramenta de análise, interpretação de dados ou método de pesquisa; Diretrizes específicas para o uso de IA generativa em figuras, imagens e elementos gráficos incluídas nos manuscritos; Informação se há uso de IA para detecção de similaridade ou para análise de conteúdo nas submissões. 8 Categorias de uso de IA generativa que compuseram o quadro de análise:
ANÁLISE DE DADOS Indicadores de orientações Humanas Ciências da Saúde Ciências Sociais Aplicadas A revista cita o Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial da Rede SciELO? 5 2 1 A revista cita o Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica da Rede SciELO? 12 10 6 A revista informa que segue as diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE) para garantir boas práticas de publicação? 62 55 29 A revista exige que os autores indiquem explicitamente, na redação científica, o uso de IA generativa e de tecnologias assistidas? 6 15 4 A revista oferece orientações específicas sobre a IA na autoria dos artigos? 1 1 6 A revista menciona o uso de IA como ferramenta de análise, interpretação de dados ou método de pesquisa? 3 2 4 A revista possui diretrizes específicas para o uso de IA generativa em figuras, imagens e elementos gráficos incluídas nos manuscritos? 2 2 2 A revista informa se utiliza IA para detecção de similaridade ou para análise de conteúdo nas submissões? 4 1 2 Total de revistas analisadas 62 56 30 ANÁLISE DE POLÍTICAS EDITORIAIS E DIRETRIZES PARA AUTORES DE REVISTAS CIENTÍFICAS INDEXADOS NA SCIELO
Indicadores de orientações Elsevier Taylor & Francis Springer Nature Sage Wiley A revista informa que segue as diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE) para garantir boas práticas de publicação? X X X X X A revista exige que os autores indiquem explicitamente, na redação científica, o uso de IA generativa e de tecnologias assistidas? X X X X X A revista oferece orientações específicas sobre a IA na autoria dos artigos? X X X X X A revista menciona o uso de IA como ferramenta de análise, interpretação de dados ou método de pesquisa? X X X X A revista possui diretrizes específicas para o uso de IA generativa em figuras, imagens e elementos gráficos incluídas nos manuscritos? X X X X X A revista informa se utiliza IA para detecção de similaridade ou para análise de conteúdo nas submissões? X X X X ANÁLISE DE DADOS ANÁLISE DE ORIENTAÇÕES DE EDITORAS CIENTÍFICAS INTERNACIONAIS
ANÁLISE DE DADOS COMPARAÇÃO ESPECÍFICA: DIRETRIZES SOBRE O USO DE IA Aspecto Editoras Internacionais Revistas Nacionais Uso de IA na Redação Científica Permitido para melhorias de gramática e organização, com supervisão humana. Variável; algumas revistas incentivam o uso de IA para redação, mas sem regulamentação clara. Documentação do Uso de IA Exige registro em seções específicas do manuscrito (Métodos ou Agradecimentos). Menos frequente; nem todas as revistas exigem documentação detalhada. Uso de IA em Figuras e Imagens Proibido, salvo como parte de métodos de pesquisa (ex.: análise assistida por IA). Pouca regulamentação; apenas algumas revistas mencionam o tema. Risco de Viés e Conteúdo Enganoso Alerta para evitar incertezas e vieses, com responsabilidade final atribuída aos autores. Menção geral, mas sem detalhamento técnico frequente. Ferramentas como Autores Ferramentas de IA não podem ser reconhecidas como autores, devido à falta de responsabilidade e originalidade. Algumas revistas abordam o tema, mas de forma menos padronizada.
De modo geral, as revistas científicas analisadas priorizam referências a guias éticos gerais, como os da SciELO e do COPE, reforçando o compromisso com a integridade acadêmica. Contudo, temas específicos, como o uso de IA na produção de imagens e gráficos, ainda recebem pouca atenção; As revistas analisadas, embora demonstrem compromisso com a ética de forma geral, ainda precisam aprofundar suas orientações específicas sobre o uso da Inteligência Artificial; As editoras internacionais vêm desenvolvendo políticas mais detalhadas sobre o uso da Inteligência Artificial; Ampliar o estudo para outras áreas do conhecimento e para diferentes editoras. CONCLUSÃO
