scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Diamond Open Access: ein Aufgabenfeld für Fachinformationsdienste

Heit, Alexander; Technische Informationsbibliothek (TIB); Shangguan, Wenxin

Abstract

In diesem oa.talk werden Aufgabenfelder für Fachinformationsdienste (FID) vorgestellt, wobei ihre mögliche Rollen bei der Förderung von Diamond Open Access diskutiert werden. Der Vortrag beruht auf einer Interviewstudie, die der Referent im Frühjahr 2025 unter geistes-, sozial- und rechtswissenschaftlichen FID durchgeführt hat. Hierbei stehen konsortial finanzierte OA-Modelle im Fokus. Dabei wird aufgezeigt, wo FID bereits jetzt Diamond OA fördern und welche Aufgaben sie in konsortialen Finanzierungsmodellen übernehmen können. Ebenso werden die strukturellen Herausforderungen, vor denen FID bei der Förderung von Diamond OA stehen, thematisiert. Darüber hinaus wird deutlich gemacht, welche Stärken von FID ausgespielt werden können und wie Vertreter:innen von FID ihre Rolle bei der Förderung von Diamond OA selbst einschätzen.

Full text

Alexander Heit | oa.talk am 25.11.2025 Diamond Open Access: ein Aufgabenfeld für Fachinformationsdienste UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 2 Gliederung •FID und Diamond Open Access (DOA) –warum eigentlich? •Bestandsaufnahme: OA-Konsortien mit FID-Beteiligung •Interviewstudie •Methode und ermittelte Hauptkategorien •Auswertung ausgewählter Hauptkategorien •Rollen von FID zur Förderung von (konsortial finanziertem) DOA •Ausblick: Open Access und FIDplus Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN FID und Diamond OA –warum eigentlich? 325.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 4 FID und Diamond OA –warum eigentlich? Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID 2025 2026 2027 2028 40 FID 5 FID erreichen Förderhöchstdauer 28 FID erreichen Förderhöchstdauer Start von FIDplus UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 5 FID und Diamond OA –warum eigentlich? Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID 2025 2026 2027 2028 40 FID 5 FID erreichen Förderhöchstdauer 28 FID erreichen Förderhöchstdauer Start von FIDplus „Publizieren ist ja nun mal einfach wirklich der absolut integrale Bestandteil der wissenschaftlichen Laufbahn. […]Da wäre es schon ein sehr großer Schritt zur Unverzichtbarkeit, wenn man da einfach ein anerkannter Partner […] ist.“(FID VII, S01) UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 6 FID und Diamond OA –warum eigentlich? Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID •agieren als Schnittstelle ins Fach •projektbasiert (max. 12 Jahre) •ab 2026: FIDplus: erlaubt unbegrenzte Anzahl von Fortsetzungsanträgen •Voraussetzung: FID erbringen „unverzichtbare“ (DFG 2024b: 2) Dienste für die Forschung •im Fokus von Forschungsförderern und -einrichtungen •Projekte: SeDOA, ELADOAH (DE); DIAMAS, CRAFT-OA (EU); …: •Stellungnahmen: Wissenschaftsrat, Plan S (beide 2022); EU-Rat (2023); Helmholtz-Gesellschaft (2024); … FIDDOA UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 7 Auswahl der Fachinformationsdienste (n = 7) Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID 5 18 10 8Fachinformationsdienste (n = 40) nach Fächergruppe Sozialund Rechtswissenschaften Geistesund Kulturwissenschaften Regionale Fachinformationsdienste Naturwissenschaften / Angewandte Wissenschaften 25.11.2025 UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Bestandsaufnahme 825.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 9Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID25.11.2025 OA-Konsortien mit FID-Beteiligung E-Books (Frontlist): Open Library Politikwissenschaft (transcript) E-Books (Paket): OATransformationspaket „Jüdische Studien“ (de Gruyter) E-Books (Pakete), E-Journals: edu_consort_oa (diverse) E-Books (Paket/Reihe): Open Access IT Law, Internet und Gesellschaft (Peter Lang; Mohr Siebeck) E-Books (Reihe): „Millennium-Studien“ (de Gruyter) E-Books (Paket/Reihe): Open Library Medienwissenschaft, KOALA-Bündel Medienwissenschaft (transcript; Büchner) E-Books (Reihe): „Zeitschrift für Historische Forschung. Beihefte“ (Duncker & Humblodt) E-Journals: „SocioHubZeitschriftenbündel“ (diverse) UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Ergebnisse I: Erfolgsbedingungen von Diamond OA aus FID-Sicht 1625.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 17 Kooperation mit externen Stakeholdern „Wir […] sagen: ‚sehr gerne auch mit Verlagen.‘ […]. Es wäre blöd, wenn auf einmal Wissenschaftler das ehrenamtlich machen oder für wenig Geld oder nicht professionell. Dafür gibt es professionelle Organisationen, Unternehmen. […] Und es ist gut, dass sie da sind. Und die sollen auch ausgiebig da finanziert werden. Aber eben dann nicht so, dass sie […] exorbitant finanziert werden beziehungsweise auch die Urheberrechte haben. […] Und das ist der Punkt des community-led, also sollte in der Hand der Community bleiben und dann als Dienstleistungsakteur aktiv werden.“(FID VI, S01) Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Bereitschaft zur Veröffentlichung im (Diamond) OA Berücksichtigung disziplinärer Bedarfe hochwertige (Diamond-)OAProdukte Kooperation mit Externen professionelle Infrastrukturen und Workflows Botschafter:innen für (Diamond) OA Kooperation unter Infrastruktureinrichtungen ausreichende Finanzierung förderpolitische Vorgaben 25.11.2025 18Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Erfolgsbedingungen für Diamond OA UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Ergebnisse II: Vorund Nachteile von Konsortien aus FID-Sicht 1925.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 20Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Hoher Aufwand „Ich finde es halt vor allem auch deswegen problematisch, weil diese Pledgings natürlich auch sehr aufwendig sind und sehr viele Personalressourcen auch binden […]. Was natürlich in Sachen Kosteneffizienz noch irgendwie problematisch ist.“ (FID VII, S01) UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 21Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Begrenzte Skalierbarkeit „[…] [W]enn man sich jetzt vorstellt, parallel immer mehr solcher Konsortien zu gründen, dann ist ja irgendwann der Punkt erreicht, dass Mittel, die an den einzelnen Standorten zur Verfügung stehen, erschöpft sind. Das heißt, dieses Kannibalisieren solcher Projekte wäre noch ein weiteres Risiko […]. [J]etzt [kann man] […] offensichtlich noch eine Zahl parallel existierender Konsortien […] fortführen, die sich jetzt gegenseitig nicht in Gefahr bringen. Die Frage ist nur, ab wann eine bestimmte Sättigung […] erreicht ist.“ (FID I, S01) UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN hoher Aufwand Risiko eines Scheiterns begrenzte Skalierbarkeit mangelnde Finanzierungsbereitschaft von Bibliotheken mangelnde Finanzierungsmöglichkeiten von Bibliotheken 25.11.2025 22Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Nachteile von (OA-)Konsortien UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 25.11.2025 23Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Nachhaltigkeit „[D]as ist ja auch der Vorteil von so einer konsortialen Finanzierung […] – also, dass ich es besser auffangen kann, wie die Haushaltslage der einzelnen Länder ist. […] Ich kann es dann […] wesentlich besser auffangen, wenn ich es auf die 16 Bundesländer […] verteile, als wenn ich sage, ich bin jetzt nur den Schwankungen in Thüringen unterworfen, wo […] der neue Haushalt nicht steht. Und wann der kommt, weiß man nicht. Also, das ist, finde ich, trägt dann auch so zur Verlässlichkeit bei.“ (FID VII, S01) UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Kosteneinsparung und Mittelbündelung Nachhaltigkeit Sichtbarkeit des FID niedrigschwellig und bewährt 25.11.2025 24Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Vorteile von (OA-)Konsortien UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Ergebnisse III: Stärken und Schwächen von FID in Umsetzung von OA-Konsortien 2525.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 32Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID25.11.2025 FID als Publikationsdienstleister „FIDs können für Journals OJS-Systeme betreiben […], sodass […] diese problematischen […] herstellerischen Aufgaben, mit denen viele Kolleg:innen überfordert sind, […] durch Hilfe des FIDs beherrschbar werden. […] Förderung […] kann sich ja auch in Form von Infrastrukturen, Beratung, Unterstützung widerspiegeln. Und das ist auch aus meiner Sicht eine große Stärke, die die FIDs einbringen können, weil das häufig […] Institutionen sind, die Erfahrung in solchen Bereichen mitbringen, die solche Services ohnehin anbieten und wo sie dann halt nur mit Hilfe der Förderung […] von dem lokalen Level auf […] ein nationales Level aufgerollt werden können für das Fach.“ (FID V, S01) UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 33Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID25.11.2025 •Betrieb von überregionalen Publikationsplattformen für das Fach •möglicherweise (weitere) Kooperation und Zentralisierung innerhalb des FID-Netzwerkes •Übernahme weiterer Dienste, etwa zur Rechteprüfung FID als Publikationsdienstleister UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 34Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID25.11.2025 FID als Konsortialstelle „Also das war ja tatsächlich ein Ziel von uns, dass man hier mal modellhaft […] eine Vertragsstruktur oder sowas entwickelt, die dann […] vielleicht nachgenutzt werden soll. Also ich denke, […] wir waren da tatsächlich schon eher pionierhaft unterwegs, […] und ich kann mir vorstellen, dass das in Zukunft dann –dass man da von diesen Erfahrungen dann auch profitieren kann.“ (FID I, S02) UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 35Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID25.11.2025 FID als Konsortialstelle •FID übernehmen die Verantwortung für den Aufbau und Betrieb des Konsortiums, unter anderem für •die Bedarfsermittlung, •die Produktauswahl und Preisgestaltung, •die Vertragsverhandlung (mit Verlagen, Fachgesellschaften oder anderen Stakeholdern), •die Bewerbung des Produkts und das Erreichen des Mindestquorums, •die Verwaltung von Umfragen und Abschlüssen sowie die Erstellung von Rechnungen UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Ausblick: konsortiale OA-Finanzierung und FIDplus 3625.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN FIDplus und Open Access Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID 37 •Bekenntnis zur Fortentwicklung von OA-Infrastrukturen in FID (DFG 2024a: 3) •„Open-Access-preferred-Policy“ für FID (DFG 2024b: 5) •Dienstleistungen im Bereich des OA-Publizierens grundsätzlich förderfähig (DFG 2024c: 3) •Aufgaben und Dienste, für die eigene Programme bestehen, müssen grundsätzlich in Satellitenprojekten beantragt werden –explizit auch solche im Open-Science-Bereich (DFG 2025: 1) +– 25.11.2025 UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN Schluss Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID 3825.11.2025 FID können und wollen konsortial finanziertes Diamond Open Access unterstützen –wenn auch mit Abstrichen •FID-spezifische Chancen/Vorteile … •… aber auch Hürden/Nachteile •Fördermöglichkeiten jenseits von Konsortien Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 39Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 4025.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Literatur und Quellen Ancion, Zoé; Borrell-Damián, Lidia; Mounier, Pierre; Rooryck, Johan; Saenen, Bregt (2022): Action Plan for Diamond Open Access. Online verfügbar unter https://doi.org/10.5281/zenodo.6282402, zuletzt geprüft am 15.11.2025. Braun, Virginia; Clarke, Victoria (2006): Using thematic analysis in psychology. In: Qualitative Research in Psychology 3 (2), S. 77-101. DFG (2024a): Neue Dynamik bei Diamond Open Access. Eine Ausschreibung im Rahmen des LIS-Förderprogramms „Infrastrukturen für wissenschaftliches Publizieren“. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/resource/blob/324442/db52a2a58f84c92b1c3d7cf9cb2eaf41/call-diamond-open-access-de-data.pdf, zuletzt geprüft am 15.11.2025. DFG (2024b): Merkblatt und ergänzender Leitfaden. Fachinformationsdienste für die Wissenschaft. DFG-Vordruck 12.10 - 03/24. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/resource/blob/167516/25d3eef5a43529620d29b04ba46b226d/12-10-de-data.pdf, zuletzt geprüft am 15.11.2025. DFG (2024c): Merkblatt und ergänzender Leitfaden. FIDplus: Ergänzung der Projektförderung für Fachinformationsdienste für die Wissenschaft um längere Förderperioden und die Möglichkeit einer fortgesetzten Antragstellung. DFG-Vordruck 12.23 - 02/25. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/resource/blob/351698/12-23-de.pdf, zuletzt geprüft am 15.11.2025. DFG (2025): FIDplus-Indikatorik. DFG-Vordruck 12.323 - 02/25. Online verfügbar unter https://www.dfg.de/resource/blob/351704/12-232-de.pdf, zuletzt geprüft am 15.11.2025. UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK GIESSEN 4125.11.2025 Diamond OA: ein Handlungsfeld für FID Literatur und Quellen Rat der Europäischen Union (2023): Schlussfolgerungen zu Wegen des hochwertigen, transparenten, offenen, vertrauenswürdigen und fairen wissenschaftlichen Publizierens. Online verfügbar unter https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9616-2023INIT/de/, zuletzt geprüft am 15.11.2025. Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2010): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Interviews mit Vertreter:innen von Fachinformationsdiensten und des Kompetenzzentrums für Lizenzierung unter Angabe der Nummer des Interviews und der Nummer der Sprecherin bzw. des Sprechers. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2009): Das Experteninterview –konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politikund Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage, S. 465-479. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_23, zuletzt geprüft am 15.11.2025. Wissenschaftsrat (2022): Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access. Drucksache 947722. Online verfügbar unter https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61, zuletzt geprüft am 15.11.2025.