scieee Open visual document viewer

Zur Problematik der Sowjetwirtschaft

Ammon, Kurt

Abstract

EconStor is a publication server for scholarly economic literature, provided as a non-commercial public service by the ZBW.

Full text

Ammon, Ku A icle Zu P oblema ik de Sowje wi scha Schmolle s Jah buch ü Gese zgebung, Ve wal ung und Volkswi scha P o ided in Coope a ion wi h: Duncke & Humblo , Be lin Sugges ed Ci a ion: Ammon, Ku (1953) : Zu P oblema ik de Sowje wi scha , Schmolle s Jah buch ü Gese zgebung, Ve wal ung und Volkswi scha , ISSN 1619-6244, Duncke & Humblo , Be lin, Vol. 73, Iss. 2, pp. 67-82, h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 This Ve sion is a ailable a : h ps://hdl.handle.ne /10419/290772 S anda d-Nu zungsbedingungen: Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den. Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich machen, e eiben ode ande wei ig nu zen. So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen (insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en, gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e. Te ms o use: Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal and schola ly pu poses. You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public. I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence. h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/ 195] 67 Zu P oblema ik de Sowje wi scha Von Ku Ammon - Be lin Die wes liche Wi scha swissenscha s eh bei de Un e suchung und k i ischen Bewe ung sowje ökonomische E scheinungen und P o- bleme auch heu e noch o besonde en Schwie igkei en: Die on sowje ischen Ins i u ionen und Au o en e ö en lich en Da en und Ausa bei ungen übe die Wi scha in de UdSSR agen häu ig einen me hodisch mangelha en, e wo enen und obe lächlichen Cha ak e , iel meh noch abe k anken sie an bewuß schön ä be ische Ve - ze ung und sys ema ischen Ve schleie ungsp ak iken. So muß dem- gegenübe häu ig eine En zi e ungskuns angewand we den, die an die Ve ah en bei de En ä selung de Hie oglyphen und Maya- insch i en e inne . Un e den neue en Abhandlungen, de en Ve asse um ein o u eils eies und sachge ech es E assen de sowje ischen ökonomischen P obleme ingen, is de Au sa z on Raupach „Übe den Ausgangspunk eine k i ischen We ung de Sowje wi scha "1 beson- de e Beach ung und wei e e Diskussion we . Mi den Ke npunk en eben diese A bei sollen sich die olgenden Aus üh ungen o nehmlich auseinande se zen und, das sei o weggenommen, eine in ielem da on abweichende Au assung e e en. Raupach beginn mi de nich nähe beg ünde en Fes s ellung, die Sowje wi scha könne „nach de Realisie ung des ie en Fün jah es- planes und nach de bes andenen Feue p obe des zwei en Wel - k ieges . .. nich meh als ein Expe imen angesehen we den". Hie bei e schein zunächs die These on de „bes andenen Feue p obe" seh an ech ba : Die Sowje union is mi ih en Alliie en aus dem zwei en Wel k ieg zwa als Siege in he o gegangen, dies bedeu e abe noch keineswegs, daß das bolschewis ische Wi scha ssys em als solches sich im K iege bewäh habe. Nich nu aus mili ä ischen, sonde n — was iel zu wenig beach e wi d — auch aus ökonomischen und sozialen U sachen be and sich das Sowje egime be ei s ku z nach Be- ginn des deu schen Einma sches in e ns es e Ge ah . Die allgemeinen 1 Schmolle s Jah budi, 1951, 5. He , S. 57—68. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 68 Ku Ammon [196 und speziell die wi scha so ganisa o ischen Disposi ionen des K emls wa en im Kamp um Sein ode Nich sein gewiß on s a ken Ene gien ge agen, doch hä en sie kaum ausge eich , um die olgen eiche und nachhal ige Wende he beizu üh en. Lassen wi den Komplex de na ionalsozialis ischen Besa zungspoli ik, diese ungewoll en Re ungs- ak ion ü das Sowje sys em, beisei e, so bleib als K i e ium ü die „bes andene Feue p obe" die F age: Ha sich die Sowje wi scha aus eigene K a , aus ih e besonde en S uk u he aus im K iege bewäh ode wä e sie zusammengeb ochen, wenn ih nich das e bünde e „monopolkapi alis ische" Ausland aus seinen gewal igen Ve keh s- und ma k wi scha lich e a bei e en Rese en wi ksams e Hil e gespende hä e? Ve ließe man sich au sowje ische Publika ionen wie e wa au N. Wosnessenskis 1947 mi dem S alinp eis ausgezeichne e Sch i „Die K iegswi scha de UdSSR wäh end des Va e ländischen K ieges" (Ve lag ü emdsp achige Li e a u , Moskau 1948), so gewänne man alle dings den Eind uck, die zen al e wal e e sowje ische Be ehlswi - scha habe sich wie im F ieden so auch im K iege als den Volkswi - scha en des Wes ens wei übe legen gezeig , eben ih sei das Bes ehen de g oßen P ü ung zu danken. „De Sieg de sozialis ischen Indus iali- sie ung gewäh leis e e die Unabhängigkei de K iegswi scha de UdSSR", sch eib Wosnessenski, nachdem e die Impo hil e des e - bünde en Auslandes mi de Beme kung abge an ha , daß „diese Lie e ungen in de Pe iode de K iegswi scha im Ve gleich zu ein- heimischen P oduk ion mi nu annähe nd 4 P ozen ins Gewich allen"2. Bei diese seh knappen und beiläu igen E ö e ung de alliie en Wi scha shil e wi d de Ta bes and in cha ak e is ische Weise bewuß baga ellisie und e dunkel : Au de Basis des Leih- Pach -Gese zes om 11. Mä z 1941 und des am 11. Juni 1942 zwischen den USA und de UdSSR ge o enen Leih-Padi -Haup abkommens3 sind de Sowje union allein aus den Ve einig en S aa en Lie e ungen im We e on übe 9 M d. $ zuge lossen4. Diese Lie e ungen wu den sowje ische sei s wede in Wa en noch in Diens en ode Geld ökonomisch ausgeglichen; de sowje ische Bei ag an die Ve bünde en in Fo m on 2 a. a. 0. S. 63. 3 Beide Tex e in: Edwa d R. S e 11 i n i u s jun., „Wel in Abweh , Leih-Pach ". Paul Lis Ve lag Leipzig-München, 1946. (Ti el de O iginalausgabe: Lend-Lease Weapon o Vic o y) S. 416 . 4 20. Be ich an den Kong eß übe die Du ch üh ung des Leih-Pach -Gese zes, 1945, S. 21; A. Guillaume, „Wa um sieg e die Ro e A mee?" Deu sche Ausgabe im Ve lag ü Kuns und Wissenscha , Baden-Baden 1949. (Ti el de O iginalausgabe: „Pou quoi l'A mée Rouge a aincu?"). S. 145 (Tabelle au G und o izielle Angaben des Weißen Hauses); A. Iwanow in de ussischen Wochensch i : „Posse ", Lim- bu g/Lahn, 24. Juni 1951, S. 11 . OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 197] Zu P oblema ik de Sowje wi echa 69 Schi s epa a u en, Ve p o ian ie ung und S ü zpunk eübe lassung be* da kaum de E wähnung, da e sich nu au e was übe 2,2 Mill. $ belie 5. Das En gel ü die so hohe Millia denwe e ep äsen ie enden Auslandslie e ungen wu de nach Te min und Fo m e einba ungsgemäß o en gelassen und dü e wohl kaum je in e hebliche em Um ang e - olgen. Das alles wi d bei Wosnessenski e schäm übe gangen. E e wähn zwa ku z den Wandel in de Außenhandelss uk u de UdSSR ( „... wäh end die Wa enein uh au das ün ache ans ieg, ging die Wa enaus uh au wenige als ein D i el zu ück", Die K iegswi - scha ..., S. 63), besch änk sich dabei abe au Da en bis 1943. Wa um in seinem e s malig 1947 e ö en lich en Buch die en sp echenden An- gaben ü die le z en K iegsjah e ehlen, is ech deu lich — das Ausmaß de Auslandshil e wä e dem Lese zu augen ällig gewo den. Cha ak e is isch is auch, daß Wosnessenski bei de S eige ung de Wa enein uh „haup sächlich Rohs o e und Ma e ialien" e wähn , abe die d. 4,5 Mill. Tonnen einge üh e Nah ungsmi el e schweig . Ein Hinweis da au hä e wohl zu seh de Behaup ung ins Gesich ge- schlagen, „die Kollek i baue nscha (habe) die Ve so gung de Be- ölke ung und de Sowje a mee mi B o und Nah ungsmi eln siche - ges ell "6; und ga den Aus üh ungen S alins im Rechenscha sbe ich an den XVIII. Pa ei ag übe die A bei des ZK de KPdSU (B) om 10. Mä z 1939: „... Unse e Landwi scha is . .. nich nu die Land- wi scha de g öß en Be iebe, die am bes en mechanisie e Landwi - scha ..., sonde n auch mi mode nen echnischen Aus üs ungen besse e sehen als die Landwi scha jedes beliebigen ande en Landes7." Wie sel sam mu e es demgegenübe an ( o z de gewiß be äch lichen Okkupa ions e lus e auch an ag a isch wich igen Te i o ien), wenn im Jah e 1943 S e inius, de damalige Lei e de Leih-Pach -Ve wal ung in den USA, olgendes es s ell : „ ... Bei den Russen he sch e ein allgemeine Mangel an Lebensmi eln... Die A bei e in de Rüs ungs- indus ie e hal en noch imme nich meh als zwei D i el on dem, was wi als das Minimum zu E hal ung de Gesundhei ansehen; Anges ell e und Angehö ige ande e Be u e e hal en soga noch wenige . — Als Gene al Bu ns in Rußland wa , s ell e e es , daß im Du chschni de ussische Baue zum F ühs ück und zum Mi agessen nich s ande es zu sich nahm als Schwa zb o und ein Ge änk, das aus Blä e n he ges ell wu de, die einen Tee-E sa z da s ell en. Die gleiche Kos mi noch einem Telle Ka o elsuppe wa das Abendessen ... Bis zum 30. Juni 1943 ha en wi unge äh nu 12 000 Tonnen Bu e nach Rußland e - ach e — wenige als 1 P ozen unse e E zeugung. Keinem ande en 5 A. Gaillaume, a.a.O., S. 146. 8 Wosnessenski, a. a. O., S. 77. 7 J. S alin, „F agen des Leninismus". Die z Ve lag Be lin 1951, S. 700. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 70 Ku Ammon [198 Land haben wi Bu e gelie e ... Zu Beginn des Jah es 1942 wu den die e s en Saa mengen nach Rußland du ch Lu ach que übe den I an noch ech zei ig ü die F ühjah saussaa be ö de . Sei dem haben wi alles in allem übe 9000 Tonnen Saa gu e sand . Es wu de be- nu z , um au den une schlossenen Ebenen Sibi iens neue landwi - scha liche Gebie e zu e schließen8 ..Ein Kommen a e üb ig sich! Jeden alls wa die Bedeu ung de alliie en Impo leis ungen — wenn- gleich im einzelnen nich exak bes immba — wei g öße , als es Wos- nessenski mi ih en „annähe nd 4 P ozen " de einheimischen P oduk- ion e scheinen lassen will. De in de Emig a ion lebende ussische Wi scha sexpe e A. Iwanow un e zieh in seine Abhandlung „Eksamen sowje skoi ekonomiki" (Das Examen de Sowje wi scha ) die k iegswi scha - lichen Maßnahmen des Sowje egimes und ih e spä e e o izielle Glo i i- zie ung eine scha en K i ik, wobei e auch au die Hil e namen lich de USA, G oßb i anniens und Kanadas zu sp echen komm 9. E schä z das „spezi ische Gewich " des Gesam expo s de Sowje union in den en scheidenden K iegsjah en au nich wenige als 15 bis 20 P ozen de Inlandp oduk ion. Mi Rech e weis e im üb igen da au , daß es nich so seh au das Gesam olumen de Lie e ungen ankäme, als au ih e quali a i e Bedeu ung ü das s ö ungslose Funk ionie en des k iegswi scha lichen Appa a es: „Wich ig is nich , ü wie iel Rubel gelie e wo den is , sonde n was dem Ve bünde en zu Ve ügung ges ell wu de. P ü en wi die Nomenkla u nu de wich igs en Wa en, die die Sowje union on den Ve bünde en e hal en ha , so wi d uns so o kla , on welch en scheidende Bedeu ung die wi scha liche Hil e wa , die den Kommunis en zu Gewinnung des K ieges zu eil wu de10." Aus dem 1945 e ö en lich en Lie e ungsbe ich des Handels- Depa emen s de USA seien einige de „Engpaß"-Pos en de sowje i- schen K iegsimpo e in E inne ung geb ach (abge unde ): übe 14000 Flugzeuge, 3,7 Mill. Au o ei en, 2,8 Mill. Tonnen S ahl, übe 4,4 Mill. Tonnen Nah ungsmi el, übe 15 Mill. Paa Mili ä schuhe. Kanada lie e e u. a. 3000 Tonnen Aluminium, 2700 Tonnen Kup e , England 2000 Tonnen Kup e , das Commonweal h 81 000 Tonnen Kau schuk und 28 000 Tonnen Zinn. — Im Hinblick au die d. 385 000 Las k a - wagen, die die Sowje union on den USA e hal en ha , sch eib Gene al A. Guillaume, ehemalige Mili ä a ache an de F anzösischen Bo scha in Moskau, in seinem schon e wähn en seh sowje eundlichen Buch: 8 S e 11 i n i u s , a. a. O., S. 280 ., 283 . 9 In Wochensch i „Posse ", Limbu g/Lahn, 24. Juni 1951, S. 9—12. 10 a. a. O., S. 11 (aus dem Russischen übe se z ). OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 199] Zu P oblema ik de Sowje wi scha 71 „Die F age is be ech ig , ob de Vo ma sch de Ro en A mee in den Jah en 1943 bis 1945 ohne diese Lie e ung sich in dem ges eige en Tempo hä e ollziehen können, wie es a sächlich de Fall wa . Wa doch de Haup e keh in olge de Ve länge ung de Ve bindungswege und de sys ema ischen Ze s ö ung de Eisenbahnlinien haup sächlich au die S aßen angewiesen11." Die Bedeu ung allein de Las k a - wagenlie e ung de USA wi d noch einleuch ende , olgen wi clen An- gaben Rol Wagen üh s in seinem Au sa z „Die Rolle de P opaganda in de sowje ischen Wi scha ss a is ik": „Auch wenn es in de UdSSR neue dings (1938) einen Bes and on 635 000 Las k a wagen gegeben ha , so is das an sich zwa ga keine kleine Zahl; man muß nu wissen, daß nach eigenen Angaben de Sowje s 1938 nu zwei D i el dieses Bes andes im Be ieb wa en und daß nu und 50 . H. des Bes andes echnisch übe haup auch be iebs ähig gal en12!" Das bolschewis ische ökonomische Sys em wa nach übe zwei Jah - zehn en seines Bes ehens nich in de Lage, ohne g oßzügigs e Hil e de e bünde en ma k wi scha lich o ganisie en Lände den K iegs- e o de nissen zu genügen, obgleich seine Lenke sei Anbeginn ih e Wi ksamkei imme wiede au die Ge ah eine kapi alis ischen Ein- k eisung hingewiesen und dami iele ih e Maßnahmen zu ech e igen gesuch ha en. Die sowje ische Mangelwi scha is im K iege du ch die eichen Vo ä e des ma k wi scha lichen Übe lusses gespeis und ge e e wo den: Eine geglück e Blu ans usion bei aku e Lebens- ge ah des Pa ien en! Zu Raupachs Au assung, daß die Sowje wi scha heu e nich meh als ein Expe imen zu be ach en sei, is noch olgendes zu sagen: Ex- pe imen nennen wi einen Ve such mi une p ob en ode noch nich aus eichend e p ob en Mi eln, einen anges eb en E ek zu e zielen. Die Schöp e und Lenke de bolschewis ischen Wi scha s- und Gesell- scha so dnung sehen in ih das Ins umen , den Menschen einen nie dagewesenen ökonomischen und kul u ellen Wohls and zu e scha en. Sie bekennen sich ausd ücklich zum Ziel eichhal ige Ve so gung de Be ölke ung mi Konsumgü e n und behaup en, daß da in ih e O d- nung sich de kapi alis ischen, d. h. ma k wi scha lichen als wei übe - legen e weise. Als besonde s kennzeichnend seien hie einige Äuße un- gen S alins zi ie : „Die Besei igung de Ausbeu ung, die Besei igung de A bei slosigkei in de S ad , die Besei igung des Elends im Do — das sind his o ische E ungenscha en in de ma e iellen Lage de We k- ä igen, die sich die A bei e und Baue n auch de demok a ischen6 11 G u i 11 a u m e , a. a. 0., S. 144. 12 In „Vie eljah eshe e zu Wi scha s o sdiung", 16. Jah g. 1941/42, He 1/2, S. 41. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 72 Ku Ammon [200 bü ge lichen Lände nich einmal äumen lassen können13." „Es wä e eine Dummhei anzunehmen, daß de Sozialismus au de Basis des Elends und de En beh ungen, au de Basis de Einsch änkung de pe - sönlichen Bedü nisse und de Senkung de Lebenshal ung de Men- schen au die Lebenshal ung on A men e ich e we den könn e ... De Sozialismus kann nu au de Basis eines s ü mischen Wachs ums de P oduk i k ä e de Gesellscha , au de Basis eine Fülle on P oduk en und Wa en, au de Basis eines Lebens de We k ä igen in Wohls and, au de Basis eines s ü mischen Wachs ums de Kul u e - ich e we den. Denn de Sozialismus, de ma xis ische Sozialismus, bedeu e nich Einsch änkung de pe sönlichen Bedü nisse, sonde n ih e allsei ige E wei e ung und En al ung, nich Besch änkung und Ve zich au die Be iedigung diese Bedü nisse, sonde n allsei ige und olls ändige Be iedigung alle Bedü nisse kul u ell hochs ehende we k ä ige Menschen14." „Wa um kann, muß und wi d de Sozialismus das kapi alis ische Wi scha ssys em unbeding besiegen? Weil e höhe e Leis ungen in de A bei , eine höhe e A bei sp oduk i i ä scha en kann als das kapi alis ische Wi scha ssys em. Weil e de Gesellscha meh P oduk e lie e n und die Gesellscha eiche machen kann als das kapi alis ische Wi scha ssys em ... In Wi klichkei kann de Sozialismus nu au de Basis eine hohen A bei sp oduk i i ä siegen, eine höhe en als un e dem Kapi alismus, au de Basis des Übe lusses an Lebensmi eln und Beda sgegens änden jede A , au de Basis eines wohlhabenden und kul u ellen Lebens ü alle Mi - gliede de Gesellscha 15..." „Eine cha ak e is ische Besonde hei unse e Re olu ion bes eh da in, daß sie dem Volke nich nu die F ei- hei , sonde n auch ma e ielle Gü e und die Möglichkei gegeben ha , ein wohlhabendes und kul u olles Leben zu üh en. Deshalb leb es sich je z bei uns oh16..." Alldem gegenübe s eh nun es , daß die om Bolschewismus e - s eb en Zus ände o z und d eißigjäh ige Daue des sowje ischen Wi scha ssys ems noch nich im en e n es en e eich sind und namen lich de Lebenss anda d de Sowje be ölke ung noch ie un e dem de Be ölke ung in den g oßen „kapi alis ischen" Lände n lieg . Dazu einige Beispiele und Da en: Nach einem on Wal e Ko schnig, Mi glied de no dame ikanischen Delega ion, im Wi scha s- und 18 J. S alin, „F agen des Leninismus", Die z Ve lag, Be lin 1951, S. 553 (aus Rechenscha sbe ich an den XVII. Pa ei ag übe die A bei des ZK de KPdSU (B) am 26. Janua 1934). 14 a.a.O., S. 573 (aus Rechenscha sbe ich an den XVII. Pa ei ag ). 15 a. a. 0., S. 598 (aus de Rede au de e s en Unionsbe a ung de S achanow- Leu e am 17. No . 1935). 16 a.a.O., S. 604 (d o.). OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 201] Zu P oblema ik de Sowje wi scha 73 Sozial a de Ve ein en Na ionen e s a e en Be ich muß ein ypische Moskaue Fab ika bei e 4Vi A bei ss unden ableis en, um sich 1 P und Bu e e we ben zu können (ein en sp echende A bei e in Deu sch- land 1/4, in Dänema k K, in den USA Vi A bei ss unde); as 1 A bei s- s unde, um 1 P und Ka o eln zu kau en (in Wes eu opa und USA — 5 Minu en); de P eis on 1 P und Zucke en sp ich dem Lohn on 2 A bei ss unden des Sowje a bei e s (21 A bei sminu en des A bei e s in Deu schland und F ank eich, 4 des USA-A bei e s)17. „The Eco- nomis ", London, om 17. No embe 1951, b ing im Au sa z „Russian Li ing S anda ds" eine Reihe am liche S opp eise ü meh e e wich ige Konsumwa en (1951): Weißb o 1 kg 2,70 Rbl. Roggenb o 1 „ 1,70 „ Bu e 1 „ 34,— „ Zucke 1 „ 11,— „ Fleisch 1 „ 13,—bis 28,— „ Mehl 1 „ 4,— „ Ka o eln 1 „ —,80 „ Milch 1 Li e 2,40 bis 3,40 „ Eie 1 Du zend 7,— „ Tee 1 kg 57,—bis 120,— „ He enanzug 1 S 600,— „ 1200,— „ Lede schuhe 1 Paa . . 220,— „ 475,— „ Nehmen wi op imis isch den Du chschni slohn in de Sowje union mi e wa 500 Rbl. mona lich an (de Jah esdu chschni slohn soll e plan- gemäß bis 1950 au 6000 Rbl. ges eige we den, die be e ende Zahl wu de abe nich e ö en lich ) und e gleichen wi ihn mi den ange- üh en P eisen, so gewinnen wi schon einen ech plas ischen Ein- d uck om nied igen Lebenss anda d des Sowje menschen. In le z e Zei , am 1. Ap il 1952 e olg e P eissenkungen um 10, 12, 15 P ozen ände n am Gesam bild wenig18. De „Economis " b ing im e wähn en Bei ag auch einen das Ange üh e bes ä igenden Konsum e gleich ü 1950 p o Kop de Be ölke ung, dem wi olgendes en nehmen: Schuhe Bu e P lanzen e e Paa kg kg UdSSR 1 3,86 5,90 (nadi Plansoll geschä z ) USA 3% 5,— 10,43 G oßb i annien 3 7,62 12,70 17 Neue Zü che Zei ung . 24. 7. 52. 18 Vgl. hie zu: „Economic Su ey o Eu ope in 1951", he ausg. . Resea ch and Planning Di ision, Economic Commission o Eu ope. Gen , Feb ua 1952, Kap, „Die Wi scha sen wicklung in de Sowje union*, spez. Tabelle XXXV, abged uck in „Os -P obleme", F ank u /M., 26. 4.1952, S. 534, 535. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 74 Ku Ammon [202 Wenn de sowje ische Be ich übe die E üllung des 4. Fün jah - planes den An eil des Konsums am Volkseinkommen ü 1950 mi 74, den ü In es i ion und Ve eidigung mi 26 angib , so heiß es im ECE-Be ich om 26.4.1952 gewiß mi Rech , daß „bei den alljäh - lichen Schä zungen zu Au schlüsselung des Volkseinkommens (nach e ek i en P eisen) dem Konsumgü e sek o ein im Ve häl nis zu In- es i ions- und Ve eidigungsgü e n zu g oße An eil zugewiesen wi d, wozu nich nu die Wi kung de Umsa zs eue , sonde n auch das ela i s a ke Ans eigen de Konsumgü e p eise gegenübe de Vo - k iegszei bei äg "19. In de Ta bilde die Umsa zs eue meh als die Häl e de sowje ischen S aa seinnahmen, sie is gleichsam ih Rückg a , zugleich schwe s e Las au dem Rücken des ausgebeu e en und ausge- beu el en Ve b auche s! Nach einwand eien In o ma ionen be äg de p ozen uale An eil de sowje ischen Umsa zs eue am Ve kau sp eis: bei Weizen und Roggen 75—76 Fleisch 63—69 Bu e und Eie n 70—75 Zucke 84—87 P lanzenöl 70—75 Käse 75—86 Konse en 72—81 Salz 82,9 Ka o eln, Gemüse, Pilzen . . 30 Tex ilien 74,2 Schuhen 70—86 Zündhölze n 69,8 Alkohol 90 Tabak 80 Das bolschewis ische Wi scha ssys em exis ie , es ha be äch - liche Daue ha igkei gezeig , und ein Zei punk seines Ablebens läß sich nich absehen. Was uns abe im Hinblick au das „Expe imen " in e s e Linie in e essie , is als Bewe ungsmaßs ab doch nich die pu e Exis enz ähigkei , sonde n die Leis ungs ähigkei . Un e de Vo ausse zung sch ankenlose Anwendung alle s aa lichen Mach mi el is schließlich jedes Wi scha ssys em au ech zue hal en, mag es auch noch so ehlgelei e , ehlleis end und, gemessen am Au wand, e ags- a m sein. Wenn wi die „Übe spannung des gesam en Kos enge üges im Sowje aum"20 sehen, uns das Ausmaß de Indus iein es i ionen zu Las en de Be ölke ung eines kapi ala men Landes o Augen hal en, die Abkeh om G undsa z de in e na ionalen A bei s eilung und 19 a. a. O., S. 536. 550 Raupach, a. a. O., S. 68. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 209] Zu P oblema ik de Sowje wi scha 81 nich die Ka as ophe des e s en Wel k ieges die Vo ausse zungen da ü ze s ö . Alles sp ich da ü , daß ökonomische Gesinnung und A bei s- psyche des ußländischen Menschen nich zu Rech e igung de sowje i- schen Wi scha sme hoden he angezogen, nich als gleichsam ü den Bolschewismus p ädes inie angesehen we den dü en. Die massi e Exis enz des sowje ischen Wi scha ssys ems läß u. E. die E wägungen übe die Möglichkei eines ande en Wi scha s- sys ems in Rußland allzuseh in den Hin e g und e en. Nich zule z lieg das an de Schwe e des P oblems des Anschlusses, de Ablösung des bes ehenden Sys ems du ch ein e s eb es in de p ak ischen Du ch- üh ung. Die Dinge liegen schon nich ein ach, s ell man sich die Au - gaben o , die uns aus eine Wiede e einigung mi dem sei sieben Jah en sowje isch bese z en und du chwal e en Mi eldeu schland e - wüchsen. Um wie iel schwie ige wä e die ökonomische E neue ung in Rußland nach einem — imme hin denkba en — S u z de bolschewis i- schen He scha ! Es e dien e me k zu we den, daß man sich in ussischen Emig an enk eisen s a k mi Gedanken übe eine kün ige nachbolschewis ische Wi scha sges al ung beschä ig . So ha z. B. de „Na ionale Bund des Scha ens" (abgekü z : NTS) de „Rußländischen Solida is en" im Rahmen seines Gesam p og amms einen aus üh lichen Abschni auch de Volkswi scha gewidme 31. Bezeichnende weise wi d hie die O dnung eine gelenk en Wi scha emp ohlen, die in einen s aa lichen, einen gesellscha lichen und einen p i a en Sek o zu gliede n wä e. Hie kann nich nähe da au eingegangen we den, e wähn sei nu , daß nach diesem P og amm zum p i a en Sek o o allem de Binnenhandel, g oße Teile de Leich indus ie, Heimgewe be und Handwe k sowie die Baue nwi scha gehö en sollen; G oßg und- besi z wi d nich zugelassen, wohl abe die Beibehal ung einzelne Kolchosen au eiwillige Basis, alls die Be eilig en es ausd ücklich wünschen. Wenden wi uns abschließend noch einmal Raupach zu. Seine Ausgangss ellung is besonde s du ch die These cha ak e isie , de Leninismus-S alinismus sei „das Indus ialisie ungsp og amm eines üdes ändigen ohs o unabhängigen Ag a landes un e den Bedingun- gen des zwanzigs en Jah hunde s"32. Diese De ini ion können wi nich beis immen. De Leninismus-S alinismus is ielmeh : eine im wesen - lichen on Lenin und S alin un e den Bedingungen des 20. Jah hunde s o en wickel e ma xis ische Wel anschauungs-, Gesellscha s- und Wi - scha sleh e einschließlich de in ih em Namen ollzogenen dynamischen 81 P og amma nazionalno- udowowo sojusa ( ossiskich solida is ow), o. 0.1951, S. 35—47. 82 Raupach, a. a. 0., S. 68. Schmolle » Jah buch LXXIII, 2 6 OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35 82 Ku Ammon [210 Konsequenzen, on denen das in de Sowje union wi ksame Indus iali- sie ungsp og amm alle dings eine de ma kan es en is . Daß da übe hinaus die bolschewis ische Wi scha spoli ik im wel e olu ionä en Geis e de Leh e an den G enzen de ücks ändigen Sowje union nich hal mach , sonde n sich auch indus iell o gesch i ene Gebie e wie die Tschechoslowakei und Mi eldeu schland un e wi , is eine Binsen- wah hei , de sich ja auch Raupach nich e schließ . Zi ie en wi noch einmal S alin selbs als K onzeugen: „Die einen sagen, daß de Leni- nismus die Anwendung des Ma xismus au die eigena igen Ve häl nisse in Rußland sei. In diese De ini ion s eck ein Teil de Wah hei , abe sie e schöp bei wei em nich die ganze Wah hei . ... Wä e abe de Leninismus nich s wei e als die Anwendung des Ma xismus au die eigena igen Ve häl nisse Rußlands, dann wä e de Leninismus eine ein na ionale und ausschließlich na ionale, eine ein ussische und aus- schließlich ussische E scheinung. Indes wissen wi , daß de Leninismus eine in e na ionale, in de ganzen in e na ionalen En wicklung e - wu zel e und nich ausschließlich ussische E scheinung is . Deshalb meine ich, daß diese De ini ion an Einsei igkei leide . ... De Leninis- mus is de Ma xismus de Epoche des Impe ialismus und de p ole- a ischen Re olu ion. Genaue : de Leninismus is die Theo ie und Tak ik de p ole a ischen Re olu ion im allgemeinen, die Theo ie und Tak ik de Dik a u des P ole a ia s im besonde en33." „Is e wa de Leninismus nich die Zusammen assung de E ah ungen de e olu io- nä en Bewegung alle Lände ? Sind e wa die G undlagen de Theo ie und Tak ik des Leninismus nich ü die p ole a ischen Pa eien alle Lände geeigne und obliga o isch? Ha e Lenin e wa nich ech , als e sag e, ,daß sich de Bolschewismus als Vo bild de Tak ik ü alle ( on S alin he o gehoben) eigne '? (Lenin, Säm l. We ke, Bd. XXIII, S. 499). Ha e Lenin e wa nich ech , als e on de in e na iona- len Bedeu ung ( on S alin he o gehoben) de Sowje mach und de G undlagen de bolschewis ischen Theo ie und Tak ik6 sp ach? (Lenin, Ausgew. We ke, Bd. 10, S. 55)34." Diesen Aussagen is kaum e was hinzuzu ügen, sie sp echen ü sich selbs . Au ih em Hin e g und wi k die enge Beg i sbes immung Raupachs besonde s wel emd. In seine Au assung laue iel ehe die Ge ah eine „Un e schä zung de bolschewis ischen Impulse und Du chhal emöglichkei en"35 als bei de „Anwendung ma k wi scha - liche We maßs äbe", diese zwa nich einzigen, abe doch ech b auchba en Ins umen e bei de Beu eilung de Sowje wi scha . 33 J. S alin, „Übe die G undlagen des Leninismus", a. a. 0., S. 9—10. 84 J. S alin, „Zu iden F agen des Leninismus", a. a. 0., S. 135. 35 Raupach, a. a. O., S. 67. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.73.2.67 | Gene a ed on 2023-04-04 11:08:35