Domanda, produttività e dinamica occupazionale: un'analisi per "moltiplicatori" applicata a sette paesi OECD, 1960-1995

Piacen ini, Paolo; Pini, Paolo Wo king Pape Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un'analisi pe "mol iplica o i" applica a a se e paesi OECD, 1960-1995 Quade ni - Wo king Pape DSE, No. 273 P o ided in Coope a ion wi h: Uni e si y o Bologna, Depa men o Economics Sugges ed Ci a ion: Piacen ini, Paolo; Pini, Paolo (1997) : Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un'analisi pe "mol iplica o i" applica a a se e paesi OECD, 1960-1995, Quade ni - Wo king Pape DSE, No. 273, Alma Ma e S udio um - Uni e si à di Bologna, Dipa imen o di Scienze Economiche (DSE), Bologna, h ps://doi.o g/10.6092/unibo/amsac a/766 This Ve sion is a ailable a : h ps://hdl.handle.ne /10419/159116 S anda d-Nu zungsbedingungen: Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den. Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich machen, e eiben ode ande wei ig nu zen. So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen (insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en, gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e. Te ms o use: Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal and schola ly pu poses. You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public. I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence. h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc/3.0/ e sione 15, 24 giugno 1998 Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi OECD, 1960-1995♠ di Paolo Piacen ini♣ (Uni e si à degli S udi di Caglia i) e Paolo Pini♥ (Uni e si à degli S udi di Udine) ♠ Gli au o i deside ano ing azia e Gilbe o An onelli, Anna la ia Bianchi, Se gio De S e anis, Mau o Gallega i, Ma ina Schenkel, Anna S agni pe i sugge imen i o ni i, u ili a miglio a e p eceden i e sioni del la o o. ♣ Uni e si à degli S udi di Caglia i, Dipa imen o di Rice che Economiche e Sociali, + Viale F a Ignazio 78, 90123 Caglia i, . [email p o ec ed] ♥ Uni e si à degli S udi di Udine, Dipa imen o di Scienze Economiche, e Uni e si à degli S udi di Bologna, Facol à di Scienze Poli iche, + S ada Maggio e 45, 40125 Bologna, ( 051-6402652, 2 051-6402664, . [email p o ec ed]; [email p o ec ed] Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 2 Indice ABSTRACT ....................................................................................................................................................................2 1. INTRODUZIONE.......................................................................................................................................................3 2. L’APPROCCIO PER “MOLTIPLICATORI”...........................................................................................................4 3. ANALISI APPLICATA PER SETTE PAESI OECD.................................................................................................7 3.1 CRESCITA OCCUPAZIONALE, DOMANDA AUTONOMA E PRODUTTIVITÀ:.............................................................................9 L’ESPERIENZA DI STATI UNITI, GIAPPONE E SVEZIA .......................................................................................................9 3.1.1 S a i Uni i..........................................................................................................................................................9 3.1.2 Giappone.........................................................................................................................................................11 3.1.3 S ezia..............................................................................................................................................................13 3.2 CRESCITA OCCUPAZIONALE E DINAMICHE DISTRIBUTIVE:..............................................................................................15 L’ESPERIENZA DI QUATTRO PAESI EUROPEI...................................................................................................................15 3.2.1 Ge mania Fede ale..........................................................................................................................................15 3.2.2 Regno Uni o ....................................................................................................................................................17 3.2.3 F ancia............................................................................................................................................................18 3.2.4 I alia................................................................................................................................................................20 4. ALCUNE CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE......................................................................................................23 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI..............................................................................................................................24 APPENDICE.................................................................................................................................................................25 ____________________________________________________________ Abs ac Demand, P oduc i i y and Employmen Dynamics: A “Mul iplie ” Analysis Applied o Se en OECD Coun ies, 1960-1995. (JEL: J23, E12, E24, O33) The pape p oposes a quan i a i e assessmen o he impac o demand side ac o s, i.e. g ow h, composi ion and dis ibu ion o income, in he de e mina ion o changes in he agg ega e balance o employmen . The le el o employmen wa an ed in a sys em is he e de i ed om he applica ion o a simple scheme which we ha e called, ollowing he seminal con ibu ion o Richa d Kahn in 1931, he “employmen mul iplie ”. S a ing om an accoun ing iden i y be ween he alues o agg ega e supply and demand, a le el o wa an ed employmen is de i ed, gi en he labou coe icien and he de la ed alues o inal demand, in which au onomous componen s a e dis inguished om an induced componen , his la e depending on o al labou income. The a ia ions, o e decades and cycles, o agg ega e employmen o se en OECD coun ies (F ance, I aly, Japan, Sweden, Uni ed Kingdom, Uni ed S a es and Wes Ge many,), om 1960 onwa ds, a e hen analysed and decomposed in o he e ec s o he con ibu ions o h ee componen s: g ow h o a e age p oduc i i y o labou , o “au onomous” demand, and o he “mul iplie ”, a e m which summa ises he impac o wage sha e and consump ion p opensi y on induced demand and again on he le el o o e all employmen . Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 3 1. In oduzione Il saggio p opone uno schema anali ico ed un ese cizio empi ico inalizza i ad una icos uzione degli andamen i agg ega i dell’occupazione pe se e paesi dell’a ea OECD, nel pe iodo 1960-1995. C esci a e composizione della domanda inale, a o i dis ibu i i lega i alla a iabili à del as e imen o dei guadagni di p odu i i à sui eddi i, e l’app o ondimen o ecnologico, col o dalla dinamica della p odu i i à del la o o p o-capi e, o niscono nello schema p opos o le dinamiche di ondo dalla cui in e azione eme gono le a iazioni dei saldi occupazionali. Ques o la o o app esen a un app o ondimen o, e sop a u o un en a i o di applicazione empi ica, di linee di ice ca già pe segui e da pa e degli au o i. Lo schema di ondo, sin e icamen e de ini o come modello di “mol iplica o e dell’occupazione” con i e imen o al pionie is ico con ibu o di Kahn (1931), è più ampiamen e inquad a o con i e imen o alla le e a u a in Piacen ini (1997); l’in e azione a “ egimi di domanda e di p odu i i à” in un modello di c esci a cumula i a e la ile anza delle di e se ipo esi di as e imen o dei guadagni di p odu i i à sugli esi i occupazionali sono s iluppa e in Pini (1996a). Un app occio che conside a l’a i azione di la o o come un a pos e io i ispe o a olumi e composizioni di una domanda inale può semb a e, a p ima is a, e e odosso ispe o ad un o ien amen o oggi p e alen e dell’analisi mac oeconomica, che ha olu o piu os o lega e la de e minazione di alo i di “equilib io” dell’occupazione (o della disoccupazione), agli esi i a p io i di compo amen i degli ope a o i su un me ca o agg ega o del la o o desc i o in con es i a iamen e de inibili di conco enza impe e a. Ci i e iamo, in pa icola e, a quegli schemi che de iniscono assi di equilib io pe la (dis)occupazione ( NAIRU, ecc.) a pa i e da un’in e azione a unzioni di spin a sala iale e di egole di de e minazione di p ezzo de ini e su un idealizza o piano “sala i eali/occupazione”, e quindi, nell’ambi o sos anzialmen e di un’analisi di equilib io pa ziale del me ca o del la o o. In un ese cizio do e p e ale una inali à di inquad amen o dell’e idenza empi ica non i è spazio pe un commen o adegua o dell’app occio sop a ichiama o. Ri endichiamo di ce o, in ques a occasione, un’ipo esi di ile anza pe gli andamen i occupazionali dei a o i “dal la o della domanda inale”, spesso messi in omb a, o elega i ad elemen i pe u ba i i di b e e pe iodo, negli indi izzi p e alen i di ice ca mac oeconomica. C ediamo u a ia che la icos uzione empi ica a pos e io i delle elazioni a andamen i delle componen i della domanda agg ega a e dell’occupazione non incoli, in p incipio, a pa icola i ipo esi a Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 4 p io i ci ca le di ezioni di causazione della domanda di la o o, o di egime di de e minazione sala iale o di p ezzi1. L’app occio che segue, in a i, uole ispe a e la sequenza di Keynes nel cap.3 della Teo ia gene ale: si pa e dall’iden i à con abile a alo i co en i di lusso di o e a e di domanda agg ega a; la scomposizione dei a o i di domanda e l’esplici azione del olume dell’occupazione seguono da semplici passaggi algeb ici che ispe ano l’iden i à di base. Quello a cui si a i a è pe an o una “con abili à dell’occupazione” gius i ica a sulla base del con ibu o dei a o i di domanda e della p odu i i à, piu os o che un “modello” causalmen e o sequenzialmen e speci ica o. En o ques i limi i, u a ia, c ediamo che l’app occio possa isul a e eu is icamen e e icace ai ini di una azionalizzazione delle di e si à delle pe o mance occupazionali a paesi, e a pe iodi ed episodi ciclici di e si nell’ambi o di un paese. 2. L’app occio pe “mol iplica o i” Il pun o di pa enza del nos o ese cizio è cos i ui o da una esp essione keynesiana di uguaglianza a i alo i della o e a e della domanda agg ega a, che ale come iden i à con abile di lusso: (1) p π N = cw w N + cNL YNL + A. A sinis a della (1) si esp ime pe an o il alo e dell’o e a agg ega a, con π ad indica e la p odu i i à media del la o o, calcola a come p odo o pe occupa o, N il olume di occupazione o ale e p il li ello gene ale dei p ezzi. A des a si dis ingue, nella domanda agg ega a nominale, una componen e di consumi “indo a” da eddi i di la o o - con w ad indica e la e ibuzione nominale del la o o e cw la p opensione al consumo sui eddi i da la o o -, il consumo da eddi i non di la o o YNL, con p opensione cNL, e la domanda au onoma A che agg ega in es imen i, spesa pubblica ed espo azioni ne e2. 1 Si eda Piacen ini (1997, pp.158-162), pe s iluppi del modello del “mol iplica o e”, pe ipo esi di egimi di ma k-up pe i p ezzi, e pe un me ca o conco enziale do e ale ex-pos la condizione di uguaglianza a cos i e ica i ma ginali. 2 I eddi i da la o o comp endono una componen e impu a a ai la o a o i au onomi con la s essa e ibuzione w del la o o dipenden e. In un’ipo esi es ema “à la Kalecki”, il consumo de i e ebbe esclusi amen e dai la o a o i con cw = 1 e cNL = 0, e la elazione si idu ebbe all’iden i à a il alo e della p oduzione e la somma dei “sala i” e dei “p o i i”, coinciden i ispe i amen e a lo o ol a con i consumi e le al e componen i della spesa. Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 5 L’elemen o cen ale dell’ese cizio, in uno schema di “mol iplica o e dell’occupazione”, è da o dall’esplici azione del li ello di occupazione N dall’iden i à di lusso (1): 1cNL YNL (2) N = 1/π (________________) (_____________ + A/p). 1-cw(w/p)/πp L’occupazione “gius i ica a” nel pe iodo di i e imen o é speci ica a quindi come p odo o di e a o i: il ecip oco della p odu i i à media che i le e il ispa mio di la o o lega o a a o i di app o ondimen o ecnologico; la capaci à di espansione di una domanda indo a da eddi i da la o o (il “mol iplica o e”) che appa e lega a, da a la p opensione al consumo cw, all’andamen o della dis ibuzione p ima ia del p odo o (quo a del la o o sul p odo o) (w/p)/π; ed il olume in e mini eali di una domanda “esogena”, che comp ende qui le componen i au onome A ed un consumo sui eddi i non da la o o con p opensione cNL. Tale componen e “esogena” appa e, “keynesianamen e”, quale p imo mo o e dell’a i azione del sis ema economico. La o mula può p es a si, in p incipio, a a e so analisi pe di e enze loga i miche o assi di a iazione in in e alli di empo, a ese cizi di scomposizione a a o i alla base della a iazione dei saldi occupazionali. Le a iazioni dell’occupazione sa anno quindi analizza e come il isul a o della composizione di e dis in e dinamiche app esen a e dagli andamen i: (a) dell’in e so della p odu i i à pe adde o; (b) del “mol iplica o e”; (c) della domanda au onoma in e mini eali, aumen a a del con ibu o del consumo impu abile ai eddi i non da la o o, che indichiamo come AAC/p. 1 (3) N = (1/π) + (_________________) + (AAC/p) , 1-cw(w/p)/π o e con il co si o si in endono assi di a iazione nell’in e allo empo ale . Nell’applicazione della (3), la sola di icol à è app esen a a dalla manca a disponibili à di se ie empo ali delle p opensioni al consumo dis in e pe componen i del eddi o agg ega o, cw e cNL, men e u e le al e a iabili possono esse e ica a e dalle se ie co en i di Con abili à nazionale. Nell’ese cizio empi ico, pe an o, siamo s a i obbliga i a sos i ui e le p opensioni speci iche con un alo e comune, pa i al appo o agg ega o consumi/ eddi o nazionale, cy. Nella misu a in cui cw e cNL di e iscono nella eal à, in oduciamo una al e azione nell’iden i à a i memb i a des a e sinis a delle esp essioni (1)-(3), Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 6 e ques o compo e à di e enze esiduali a le a iazioni occupazionali “calcola e” come somma dell’incidenza delle componen i e le a iazioni “e e i e” di N negli in e alli empo ali3. Nell’analisi empi ica, pe an o, la (3) è sos i ui a dalla (3bis): 1 (3 bis) N ≅ (1/π) + ( _________________ ) + (AAC’/p) , 1-cy(w/p)/π do e AAC’ = cy YNL + A. C esci a, dis ibuzione del eddi o ed app o ondimen o ecnologico appaiono, come da p emessa, sullo s ondo degli andamen i occupazionali. Lo schema coglie due e e i della dis ibuzione unzionale del eddi o sulla domanda e, di conseguenza, sull’occupazione: (a) a li ello di dis ibuzione p ima ia, una c esci a delle e ibuzioni eali maggio e (mino e) della p odu i i à del la o o compo a aumen i (diminuzioni) del mol iplica o e, pe alo i da i di cy; (b) una edis ibuzione a s a o e del la o o a li ello p ima io può esse e con obilancia a, in p incipio, da inc emen i di consumo de i an i da al i eddi i che en ano nel alo e di AAC’4. Dalle esp essioni in odo e isul a in a i e iden e che il mol iplica o e imane cos an e, e quindi non con ibuisce ad una a iazione occupazionale, nel caso in cui: (4) cy + w/p - π = 0 Se ale la (4), i.e. i sala i eali c escono in linea con la p odu i i à ed i enomeni dis ibu i i (e edis ibu i i) non al e ano la p opensione agg ega a al consumo, si po à a e ma e che la dinamica occupazionale in un a co di empo dipenda esclusi amen e dal di e enziale a la dinamica delle 3 Tale sca o, o componen e “ esiduale” della a iazione e e i a dell’occupazione, sa à calcola a e ipo a a nei g a ici e abelle ela i i alle applicazioni; la sua incidenza, di no ma modes a, ci con o a sulla alidi à di ondo dell’analisi pe scomposizione a le e componen i già indi idua e. La scel a del appo o agg ega o a consumo e eddi o nazionale, d’al a pa e, isul a esse e un’app ossimazione app ezzabile anche pe la sua capaci à di ene e con o, in pa e, degli e e i della incidenza del p elie o iscale sulle spese di consumo. Se de iniamo in a i i consumi o ali come unzione linea e del eddi o disponibile delle amiglie: C = c (Y - T) , a emo: cy = C/Y = c - c = c (1- ) con = T / Y. T po à esse e conside a a al ne o dei as e imen i. Di nuo o, le se ie empo ali disponibili non consen ono di in odu e l’e en uale incidenza di un’imposizione di e enzia a dei eddi i da la o o e non. 4 O iamen e, anche al e componen i “esogene” possono di a o esse e in luenza e da a o i dis ibu i i (si pensi agli in es imen i). Il modello del mol iplica o e si p es a a s iluppi applica i i ul e io i che esplici ino, ad esempio, i con ibu i speci ici di componen i della spesa au onoma. Elabo azioni in ques a di ezione sono in pa e disponibili p esso gli au o i; la lo o inclusione in ques o es o a ebbe appesan i o ul e io men e la p esen azione con e idenze e lo o commen i, in un ese cizio dedica o p incipalmen e all’analisi dell’incidenza dei pa ame i dis ibu i i nella con abili à dei saldi occupazionali. Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 7 componen i au onome della spesa aumen a e del consumo impu abile ai eddi i non da la o o e quella della p odu i i à. (5) N Ü 0 , se (AAC’/p) Ü π ,con cy = 0 , ew/p = π . Nel caso in ece in cui la c esci a dei sala i eali sia in e io e a quella della p odu i i à (π>w/p), il man enimen o dei li elli occupazionali ichiede una dinamica compensa i a da pa e della spesa esogena (inclusi i consumi da eddi o non di la o o) supe io e a quella della p odu i i à (AAC’/p>π), men e se si e i ica l’oppos o (π <w/p), condizione necessa ia ma non su icien e a inché sia N=0 sa à AAC’/p<π. Ques e semplici de i azioni degli impa i occupazionali delle a iazioni di una “dis ibuzione p ima ia” del p odo o in i ano, ol e alla e i ica empi ica di una lo o e e i a incidenza, ad una iconside azione delle implicazioni di “poli iche dei eddi i” o di “guidelines” sala iali, che non siano limi a e alla alu azione della lo o e icacia nell’ambi o delle s a egie an i-in lazionis iche, e che engano con o anche di possibili e e i eali su c esci a ed occupazione. 3. Analisi applica a pe se e paesi OECD Sulla base di ques a impos azione abbiamo a ia o una e i ica quan i a i a e con on i empo ali in un con es o nazionale ed in e nazionale. L’obie i o è quello di una icos uzione dell’andamen o occupazionale pe un g uppo di paesi OECD “gius i ica o” sulla base dei a o i sop a in odo i, con oppo une pe iodizzazioni che inquad ino in pa icola e il compo amen o di e enziale della elazione a c esci a dell’occupazione e del p odo o pe episodi o asi cicliche di e se nel ecen e passa o. I paesi conside a i sono se e, di cui cinque appa enen i all’Eu opa comuni a ia - I alia, Ge mania Fede ale, Regno Uni o, F ancia e S ezia -, a cui si aggiungono i due paesi non eu opei più indus ializza i, S a i Uni i e Giappone. Di pa icola e in e esse, od o iginali à ispe o ad al i app occi quan i a i i, do ebbe o esse e le e idenze ci ca la ile anza sull’andamen o occupazionale del “mol iplica o e” della domanda indo a, a cui con ibuiscono gli andamen i delle e ibuzioni eali ela i amen e alla p odu i i à. Va iazioni nel empo dei “ egimi” di egolazione e dei incoli di poli iche mac oeconomiche e dei eddi i, che incidono su co ispondenze, “g adi di cope u a” e i a di dis ibui i Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 8 a andamen i dei sala i nominali, della p odu i i à e dei p ezzi, isul ano pe an o condiziona e, nella nos a o ica, i alo i medi o ciclici della elas ici à occupazione/p odo o. Di e enze loga i miche dell’occupazione agg ega a pe oppo uni in e alli empo ali sono pe an o analizza e come e e o somma o io delle e componen i: le a iazioni della p odu i i à pe adde o (PR, o del suo in e so, PRINV), delle componen i della domanda “au onoma”, aumen a a pe la componen e di consumo impu abili a eddi i non di la o o (AAC) e del “mol iplica o e” (MLP). Nel calcolo di ques ’ul imo, si é icos ui a la dinamica della o mula di cui sop a (3bis) a a e so l’andamen o del appo o w/pπ su da i co en i di eddi i eali di la o o (RW) e di p odu i i à pe adde o (PR) e del appo o agg ega o consumo/ eddi o (cy). Le di e enze a le a iazioni dell’occupazione così “calcola e” e le a iazioni “e e i e” cos i uiscono il esiduo dei saldi occupazionali (RES). Vengono qui p esen a e le elabo azioni basa e sull’app occio pe i se e paesi dell’a ea OECD seleziona i (Appendice, Tabb.1-7, G a .1-7). Tali elabo azioni cop ono un iden i ico a co empo ale pe ciascun paese, 1960-19955. I g a ici si i e iscono ad una pe iodizzazione pe decenni ela i amen e agli anni 1960-1990 e pe quinquennio con i e imen o agli anni no an a (1991-1995), ed i commen i sono limi a i, in linea di massima, a endenze e composizioni iscon abili pe ali in e alli. É disponibile u a ia una seconda modali à di pe iodizzazione cos i ui a da una analisi pe asi cicliche speci iche ad ogni paese. A al ine si è p ocedu o ad indi idua e i cicli economici pe ciascun paese al ine di cos ui e se ie s o iche delle a iabili conside a e che osse o depu a e dalle dinamiche congiun u ali spe imen a e nel pe iodo in esame. Sono s a i così indi idua i cicli di e en i pe es ensione empo ale pe i se e paesi, pe un o ale di o o cicli. Ogni speci ico ciclo è s a o indi idua o sulla base della dinamica dei saggi di a iazione del alo e aggiun o eale, conside ando come anno iniziale ed anno inale le asi al e del ciclo6. A seconda della pe iodizzazione ado a a, pe ogni paese engono anzi u o 5 La on e s a is ica u ilizza a è OECD (1996). Le se ie s o iche u ilizza e sono s a e: pe l’occupazione, To al Employmen ; pe le e ibuzioni del la o o, Compensa ion o Employees; pe i alo i eali delle componen i au onome della spesa, Fixed In es men , Go e nmen Consump ion, Expo and Impo s o Goods and Se ices, in Volume; pe i consumi p i a i, P i a e Consump ion, in Volume; pe il p odo o nazionale eale, Real G oss Na ional P oduc ; pe il eddi o non da la o o la di e enza a eddi o nazionale, Na ional Disposable Income, in Volume, e eddi i o ali da la o o. La p odu i i à pe adde o è s a a calcola a come appo o a p odo o nazionale e o ale degli occupa i. 6 Nell’analisi empi ica si è scel o in a i di agg ega e empo almen e le osse azioni annuali anche sulla base dell’indi iduazione di o o cicli economici di i e imen o: ogni osse azione é così cos ui a come media a i me ica dei singoli da i annuali che ca a e izzano ogni ciclo. In ale modo, si è in eso s udia e la dinamica dell’occupazione e di sue componen i a p escinde e dalla dinamica in e na a ciascun ciclo. Un ciclo è de ini o nel nos o con es o come il pe iodo che asco e a una ase al a (picco) e la successi a ase al a (picco successi o). In ques o modo, il alo e medio di ciascuna componen e nel pe iodo comp eso a le due asi al e ende ad elimina e gli e e i ciclici dell’economia sull’andamen o dell’occupazione e delle sue componen i esplica i e. Pe economia di spazio, non p esen iamo g a ici ela i i a ques a scomposizione pe cicli; i calcoli delle a iazioni occupazionali e delle lo o componen i esplica i e sono ipo a e u a ia nelle abelle ela i e ai paesi. Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 15 3.2 C esci a occupazionale e dinamiche dis ibu i e: l’espe ienza di qua o paesi eu opei L’insieme di paesi eu opei che o a andiamo a conside a e, Ge mania Fede ale, Regno Uni o, F ancia e I alia, non solo p esen a la ca a e is ica comune di dinamiche occupazionali mol o più modes e ispe o ai p eceden i paesi, ma anche quella di mos a e un uolo signi ica i amen e maggio e della s e a dis ibu i a associa o a ali dinamiche. I mu amen i nella s e a dis ibu i a sono alla base di impo an i a iazioni, posi i e o nega i e, del mol iplica o e e quindi nella componen e indo a della domanda. Inol e, una ca a e is ica di ali paesi è quella di egis a e dinamiche della p odu i i à ela i amen e ele a e ispe o all’andamen o delle componen e au onoma della domanda, e ciò app esen a un ul e io e elemen o alla base di saldi occupazionali non pa icola men e a o e oli. 3.2.1 Ge mania Fede ale Suddi idendo il pe iodo complessi o in a chi empo ali decennali sino al 1990 e conside ando in ine il quinquennio 1991-1995, i è e idenza di saldi semp e posi i i dell’occupazione o ale pe la Ge mania Fede ale, con una c esci a sos enu a negli anni o an a e mol o debole, ma comunque non nega i a, negli anni no an a27. Si conside ino o a i con ibu i delle singole componen i a ale dinamica. Negli anni sessan a ad un saldo occupazionale posi i o, pa i a +0.20% annuo, con ibuisce una dinamica lie emen e supe io e delle componen i au onome della spesa agg ega a ispe o a quella della p odu i i à (+4.47% con o +4.17% annui). Le e ibuzioni eali in ques o pe iodo appaiono c esce e più del p odo o pe adde o, e ciò si i le e in un con ibu o posi i o piu os o signi ica i o (+0.71% annuo) del mol iplica o e alla dinamica occupazionale28. Negli anni se an a il saldo occupazionale non di e ge da quello del decennio p eceden e, nonos an e un quasi dimezzamen o della c esci a delle componen i au onome della spesa (dal +3.9% al 27 La scomposizione pe cicli i ela che gli unici pe iodi in cui la dinamica dell’occupazione p esen a alo i nega i i sono 1964-1969 e 1973-1976; in ques o ul imo ciclo il saldo isul a pa icola men e s a o e ole. La seconda pa e degli anni o an a si dimos a in ece il pe iodo con pe o mance occupazionali più a o e oli. 28 Il con ibu o della componen e au onoma della spesa si con e ma pa icola men e ile an e nel p imo ciclo (1961- 1964), sos enendo la c esci a dell’occupazione del +0.58%, men e nel secondo ciclo isul a analoga a quella della p odu i i à (4.63% con o 4.65%). Il con ibu o del mol iplica o e é posi i o nel p imo ciclo (+0,56%) e p a icamen e nullo (-0.04%) nel secondo. Tale andamen o é coe en e con una dinamica dis ibu i a p ima a o e ole ai eddi i da la o o e poi s aziona ia. La componen e esiduale di sca o a occupazione calcola a ed e e i a mos a, nel p imo ciclo, un alo e nega i o signi ica i o (-0.62%). La so as ima dell’andamen o e e i o da pa e dell’occupazione calcola a pe componen i può i le e e enomeni di compo amen o di e enziale delle p opensioni al consumo, non col e dall’impiego di un comune appo o agg ega o consumo/ eddi o. Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 16 + 2.05% annuo), che isul a o a in e io e alla dinamica della p odu i i à, sia pu e anche essa diminui a. Anche in ques a ase il con ibu o del mol iplica o e appa e de e minan e ai ini di un sos egno della dinamica occupazionale. In a i, il suo alo e aumen a di +0.76% su base annua, e ciò semb a esse e indo o dalla pe sis enza di una c esci a delle e ibuzioni eali supe io e ispe o alla p odu i i à e dall’aumen o del appo o agg ega o consumo/ eddi o29. Il decennio 1981-1990 é quello che mos a le miglio i pe o mance dell’occupazione o ale pe l’economia edesca (+0.54% annuo). Tale andamen o appa e p essoché in e amen e de e mina o dall’eccesso della c esci a delle componen i au onome della spesa, che si a o zano ispe o al decennio p eceden e, su quello della p odu i i à, che in ece segna un ul e io e allen amen o. A di e enza dei decenni p eceden i il con ibu o del mol iplica o e è nega i o, a causa dei meccanismi dis ibu i i ( assi annui di c esci a delle e ibuzioni eali +1.04% con o p odu i i à +1.68% ), e della lie e lessione del appo o agg ega o eddi o/consumo30. Nel quinquennio 1991-1995, in ine, men e i assi di c esci a delle componen i au onome della spesa e della p odu i i à si compensano esa amen e a di lo o (1.89%), si assis e anche ad una cos anza del mol iplica o e, che gius i ica la i uale s aziona ie à del saldo occupazionale. In ale ase, benché il gap dis ibu i o sia a s a o e del eddi o da la o o, in agione di ci ca 1 pun o pe cen uale di sca o a p odu i i à e e ibuzioni eali, si ile a una c esci a del appo o agg ega o consumo/ eddi o che unge da compensazione31. 29 In ques o pe iodo i sono e cicli che e idenziano un con ibu o signi ica i o del mol iplica o e: nei p imi due (1969- 1973 e 1973-1976) ale andamen o semb a gius i ica o dall’ele a o gap posi i o a c esci a delle e ibuzioni e quella della p odu i i à (la quo a del eddi o da la o o aumen a di ci ca 4 pun i pe cen uali dall’inizio degli anni se an a); nel e zo ciclo (1976-1979) il segno del mol iplica o e si in e e b uscamen e (-0.71%), in co ispondenza di una ne a s ol a delle quo e dis ibu i e. Il alo e posi i o del esiduo in ques ’ul imo pe iodo segnala una so os ima della dinamica e e i a dell’occupazione da pa e del con ibu o calcola o delle componen i; ico diamo che alo i non nulli del esiduo possono i le e e dinamiche di e enziali della p opensione al consumo, ed anco a, enomeni di c esci a di e enziale a eddi i di la o o dipenden e e di la o o au onomo con p opensioni di e se al consumo, non col e dal nos o impiego di un comune appo o agg ega o consumo/ eddi o. 30 Anche conside ando i due cicli di ques o decennio (1979-1985 e 1985-1990) si e ince il uolo signi ica i o delle componen i au onome della spesa: il gap a c esci a delle componen i au onome della spesa e c esci a della p odu i i à, inol e, si a o za negli ul imi anni del decennio (+1.42 nel p imo ciclo con o +0.85 pun i pe cen uali annui nel secondo ciclo). 31 Se si conside a l’in e o ciclo che a dal 1990 al 1995, isul a un saldo occupazionale supe io e ispe o al quinquennio, che esclude un anno di o e c esci a dell’economia: nel ciclo le componen i au onome della spesa sop a anzano una dinamica della p odu i i à pu ele a a. L’analisi pe componen i della domanda au onoma segnala pe ques o pe iodo una o e ile anza delle espo azioni ne e, che con ibuiscono con un +0,94% annuo al alo e complessi o della c esci a della domanda au onoma. E’ ile an e anco a il con ibu o posi i o dei consumi da eddi i non di la o o, men e il con ibu o della c esci a della domanda pubblica é diminui o cos an emen e a i pe iodi. Gli in es imen i, dopo, una ile an e spin a negli anni sessan a (+1.75%) e alo i sos enu i anco a nei due decenni successi i, segnano un comple o is agno negli anni no an a con un con ibu o nega i o alla c esci a complessi a della componen e au onoma della spesa. Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 17 3.2.2 Regno Uni o Come p ima app ossimazione, la dinamica dell’occupazione o ale nel Regno Uni o semb e ebbe segui e un sen ie o in pa e analogo a quello che ha ca a e izza o la Ge mania Fede ale, con una ile an e di e enza app esen a a dal is oso saldo occupazionale nega i o pe il p imo quinquennio degli anni no an a. Nei decenni sessan a e se an a, in a i, i è e idenza di saldi occupazionali mode a amen e posi i i (a o no a +0.2% su base annua). Nel decennio successi o, anni o an a, si p esen a una dinamica dell’occupazione mol o a o e ole (+0.68%), men e negli ul imi cinque anni la cadu a dell’occupazione è assai p onuncia a, pa i a -0.93% annuo32. Quali sono le componen i alla base di ali andamen i? Pe gli sessan a, ed in pa icola e dal 1964 al 1971, il appo o agg ega o consumo/ eddi o diminuisce di quasi 4 pun i pe cen uali, più che compensando una dinamica delle quo e dis ibu i e ma ginalmen e a o e ole al la o o. Di conseguenza la a iazione del mol iplica o e é lie emen e nega i a, con ibuendo a idu e l’e e o del gap posi i o (+0.51 pun i pe cen uali annui) a c esci a delle componen i au onome della spesa e della p odu i i à, e po ando così il saldo occupazionale ad un alo e solo lie emen e posi i o, pa i a +0.22% annuo33. Nel decennio successi o, anni se an a, il saldo occupazionale mode a amen e posi i o (+0.21% annuo) appa e in e amen e de e mina o dal con ibu o del mol iplica o e (+0.67% annuo), a on e di una dinamica delle componen i au onome della spesa che non compensano quella della p odu i i à34. Il gap dis ibu i o appa e a a o e dei eddi i da la o o (con una di e enza a dinamiche delle e ibuzioni eali e p odu i i à pa i a 0,7 pun i pe cen uali annui). Negli anni o an a l’andamen o di u e le componen i appa e di e so dai decenni p eceden i. Il saldo occupazionale isul a pa icola men e ele a o (+0.68% annuo) nonos an e una lie e accele azione della dinamica della p odu i i à (+1.95% con o +1.71% su base annua) che più che compensa quella 32 La scomposizione pe cicli o nisce ul e io i elemen i conosci i i. Semb a possibile indi idua e due asi chia amen e dis in e, il cui con ine é segna o dal 1979, anno in cui inizia la ase dei go e ni conse a o i. I pe iodi p eceden i a quell’anno e ano in gene ale con addis in i da pe o mance occupazionali modes amen e a o e oli, dopo la c esci a più sos enu a degli anni 1961-1964. Nei due cicli successi i al 1979 eme gono in ece lu uazioni mol o o i: ad un p imo ciclo (1979-1983) in cui l’occupazione o ale diminuisce ad un asso annuo del -1% ci ca, segue una ase di sos enu a c esci a che po a il saldo occupazionale a alo i posi i i mol o ele a i (+1.5% annuo). Segue l’ul imo ciclo (1988-1995), nel quale il saldo occupazionale imane ma ginalmen e posi i o. 33 Dis inguendo il decennio nei due cicli 1961-1964 e 1964-1968, si osse a un o esciamen o del segno del gap dis ibu i o: p ima a o e ole al la o o (+0.24%), poi s a o e ole (-0.33%). In co ispondenza, il con ibu o nega i o del mol iplica o e é più accen ua o nel secondo pe iodo. 34 Se si dis inguono pe ò gli anni se an a in e cicli, app esen a i dalle asi 1968-1973, 1973-1976 e 1976-1979, il uolo del mol iplica o e non appa e uni o me. In a i, men e il p imo ed il e zo di ali cicli sono ca a e izza i da con ibu i posi i i dello s esso alla dinamica occupazionale, il e zo segna un o e impa o nega i o. Vi é semp e una p ecisa co ispondenza a andamen o del gap dis ibu i o e segno del mol iplica o e. Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 18 delle componen i au onome della spesa. Il saldo occupazionale isul a pe an o comple amen e associa o al o e con ibu o del mol iplica o e (+0.89% annuo). Analizzando le componen i del mol iplica o e si e ince che il gap dis ibu i o a a o e del la o o imane posi i o, ma in misu a non ce o maggio e, anzi lie emen e mino e, ispe o ai due decenni p eceden i nel lo o insieme. Ciò che appa e sos ene e l’aumen o dell’occupazione a a e so il con ibu o del mol iplica o e è l’aumen o del appo o agg ega o consumo/ eddi o, che sale nel decennio di ci ca 6 pun i pe cen uali35. Negli anni no an a il quad o mac oeconomico mu a no e olmen e. Il saldo occupazionale di en a o emen e nega i o (-0.93% annuo). Tale pe o mance è in pa e spiegabile da una accele azione della dinamica della p odu i i à (da +1.95% a +2.28% annui), che smo za l’impa o della c esci a delle componen i au onome della spesa ispe o al pe iodo p eceden e (da +1.55% a +2.48% annuo). Tu a ia, il o esciamen o del saldo occupazionale è di a o do u o alla ne a in e sione del con ibu o del mol iplica o e che a e a sos enu o la c esci a nel decennio p eceden e. La a iazione nega i a del mol iplica o e negli anni no an a (-1.38% annuo) è a ibuibile ad un gap dis ibu i o o emen e s a o e ole al la o o (le e ibuzioni eali c escono di +0.79% annuo, con uno scos amen o ispe o alla dinamica della p odu i i à di -1.49 pun i pe cen uali su base annua). Al con empo, l’andamen o del appo o agg ega o consumo/ eddi o appa e quasi s aziona io36, 37. 3.2.3 F ancia La ile anza delle a iazioni del mol iplica o e, collega e all’andamen o del gap dis ibu i o, già eme sa pe Ge mania Fede ale e Regno Uni o, isul a con e ma o pe gli ul imi due paesi che conside iamo, F ancia ed I alia. In pa icola e, pu ia e mandosi il uolo della dinamica delle componen i au onome della spesa ispe o a quella del p odo o pe occupa o, le a iazioni del gap 35 Conside ando dis in amen e i due cicli 1979-1983 e 1983-1988, ale dinamica isul a con e ma a pe en ambi. Inol e, il con ibu o del mol iplica o e alla c esci a dell’occupazione appa e posi i o sia nel p imo che nel secondo di ali cicli (+0.35 e 0.73% su base annua). L’ipo esi di una c esci a della domanda agg ega a aina a dalle componen i in e ne o a con e ma nell’analisi disagg ega a pe componen i dell’agg ega o spese au onome: a on e di con ibu i posi i i (+1.3%) degli in es imen i e dei consumi da eddi i non di la o o (+0.7%), ediamo in a i un o e con ibu o nega i o delle espo azioni ne e (-0.86% su base annua). 36 Da una disagg egazione delle componen i au onome della spesa, eme ge nel quinquennio il o e impa o della oce “consumi da eddi i non di la o o”, che con a pe 1.7% su un o ale di 2.5% di c esci a complessi a di ali componen i. I da i semb ano pe an o con e ma e la ile anza dei enomeni edis ibu i i, con una compensazione della cadu a della quo a dei eddi i da la o o da pa e di una spesa da al i eddi i. Tale compensazione appa e u a ia incomple a ai ini di annulla e l’e e o sui saldi occupazionali della o e cadu a del mol iplica o e. 37 Qualo a si conside i pe in e o l’ul imo ciclo, che pa e dal 1988 ed include i due anni anco a posi i i di c esci a della ine degli anni o an a, il saldo occupazionale appa e legge men e posi i o (ma con un alo e, +0.22%, mol o in e io e ispe o al ciclo p eceden e 1983-1988). Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 19 dis ibu i o a sala i eali e p odu i i à o niscono un con ibu o ile an e all’e oluzione dei saldi occupazionali nei a i decenni. In pa icola e, pe il caso ancese le a iazioni del gap dis ibu i o semb ano esse e alla base della diminuzione del a o e ole andamen o dell’occupazione a pa i e dagli anni o an a; pe l’I alia, il uolo del mol iplica o e sull’a i azione occupazionale complessi a appa e anco a più accen ua o. La dinamica dell’occupazione in F ancia e idenzia una p og essi a diminuzione dei saldi a o e oli dagli anni sessan a sino all’ul imo quinquennio 1991-1995. Ad una p ima ase posi i a app esen a a dai p imi due decenni, con assi di c esci a supe io i a +0,5% annuo, si giunge ad un saldo lie emen e nega i o negli anni no an a, dopo una iduzione del asso di c esci a nel decennio o an a (+0.3% su base annua)38. Analizzando il uolo s ol o dal con ibu o delle singole componen i del saldo occupazionale, osse iamo una analogia di ondo nella dinamica a a e so i decenni delle componen i della domanda e della p odu i i à pe i e paesi, Ge mania Fede ale, F ancia e, come ed emo successi amen e, I alia. L’analogia è app esen a a dal cos an e allen amen o della dinamica delle componen i au onome della spesa, a cui isponde un allen amen o della p odu i i à. Nel caso ancese, il allen amen o della p ima componen e isul a supe io e ispe o a quella della seconda, e ciò appa e alla base dei saldi occupazionali meno a o e oli negli anni successi i al 1981. Il con ibu o del mol iplica o e, nega i o pe gli anni o an a in misu a non ascu abile (-0,52% annuo), i le e una endenza edis ibu i a a s a o e del la o o (il gap della dinamica della p odu i i à sui sala i eali è di ci ca 1 pun o pe cen uale annuo). Tale andamen o o escia specula men e la endenza del decennio p eceden e. I saldi occupazionali pe mangono p essoché cos an i a i p imi due decenni, a o no a +0.5% annuo, come isul a o (a) di una dinamica delle componen i au onome della spesa supe io e a quella della p odu i i à negli anni sessan a, e (b) del con ibu o posi i o del mol iplica o e negli anni se an a. Nel p imo decennio ed all’inizio degli anni se an a (sino al e mine del e zo ciclo, 1973), la c esci a delle componen i au onome della spesa sos iene in modo c escen e la dinamica dell’occupazione, s an e anche la legge a diminuzione da ciclo a ciclo del asso di c esci a del p odo o pe occupa o39. Negli 38 Conside ando la scomposizione in cicli, si no a che nei p imi due decenni è sop a u o il e zo ciclo (1969-1973) a mos a e saldi mol o a o e oli all’occupazione, men e in nessun ciclo la c esci a occupazionale scende al di so o del +0,5% annuo. Ne amen e meno a o e ole è in ece la dinamica occupazionale negli anni o an a, se pu e si mani es a una legge a ip esa alla ine del pe iodo. 39 All’in e no degli anni se an a, si osse ano incidenze di e se del mol iplica o e nei due cicli (1973-1976 e 1976-1979): o emen e posi i a nel p imo, quasi nulla nel secondo ciclo. In ques ’ul imo osse iamo anche un alo e posi i o ile an e del “ esiduo” (+0.89%), che segnala una so os ima del alo e e e i o da pa e della a iazione occupazionale calcola a sul con ibu o delle componen i. I segni del mol iplica o e co ispondono, come negli al i casi, con quelli del gap dis ibu i o a e ibuzioni eali e p odu i i à. Il ciclo 1976-1979 mos a anco a una dinamica mol o sos enu a dei Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 20 anni se an a, la c esci a del mol iplica o e appa e sop a u o il isul a o di una dinamica dis ibu i a a o e ole al la o o (+1.8 pun i pe cen uali su base annua), che si mani es a a me à del decennio. Negli anni o an a, la dinamica delle componen i au onome della spesa sop a anza di ci ca 0.8 pun i pe cen uali quella della p odu i i à g azie sop a u o al con ibu o dei consumi da eddi i non di la o o. Tu a ia, la dinamica nega i a del mol iplica o e, a on e di un gap dis ibu i o a s a o e del eddi o da la o o (pa i a -1 pun i pe cen uali), con ibuisce ad abbassa e l’e e o ne o sui saldi occupazionali che scendono al +0.3% annuo40. Nel quinquennio 1991-1995, nonos an e che la dinamica delle componen i au onome della spesa isul i supe io e a quella della p odu i i à di ci ca +0.3 pun i pe cen uali, il saldo occupazionale appa e legge men e s a o e ole (-0.07% annuo), come e e o di una a iazione nega i a del mol iplica o e (- 0.11%) e del “ esiduo” (-0.30%). L’andamen o della quo a del eddi o o ale da la o o con e ma la endenza alla diminuzione inizia a nei p imi anni o an a, con una c esci a delle e ibuzioni eali in e io e di 0.49 pun i pe cen uali annui ispe o a quella della p odu i i à. In sin esi, men e nei p imi due decenni le dinamiche occupazionali isul ano posi i e in agione di un gap a o e ole a dinamica delle componen i au onome della spesa e dinamica della p odu i i à (anni sessan a), o di con ibu i posi i i del mol iplica o e (anni se an a), nei quindici anni successi i il mol iplica o e o nisce con ibu i semp e nega i i al saldo occupazionale, in una si uazione in cui una compensazione da pa e della domanda di consumi da eddi i non da la o o, ile an e pe gli anni o an a, semb a esse e enu a meno pe gli anni no an a, con ibuendo al quad o complessi o di is agno occupazionale che ha ca a e izza o la F ancia nella ase più ecen e41. 3.2.4 I alia42 Abbiamo lascia o il nos o paese come ul imo caso in esame; c ediamo in a i che la ile anza dei enomeni dis ibu i i pe gli andamen i occupazionali di ondo eme ga nel modo più ne o pe l’I alia degli anni ecen i, con o ando la ile anza eu is ica del nos o schema di ondo. consumi da eddi i non di la o o. Il alo e posi i o del esiduo può i le e e l’e e o di dinamiche edis ibu i e a o e oli a componen i di la o o au onomo, non col e da un calcolo di ques i eddi i sulla base della e ibuzione media. 40 Conside ando dis in amen e i due cicli 1979-1982 e 1982-1988, isul a un gap dis ibu i o pa icola men e s a o e ole al la o o nel secondo pe iodo (-1.23 pun i pe cen uali con o -0.4), men e il appo o agg ega o consumo/ eddi o é in c esci a sos enu a nel p imo e s aziona io nel secondo. I alo i del mol iplica o e, posi i o nel p imo pe iodo e nega i o nel secondo, sono coe en i con ques o andamen o dei suoi pa ame i di base. 41 Pe una in e p e azione delle ecen i dinamiche occupazionali in F ancia si eda Boye (1995). Secondo ale au o e l’espe ienza ancese e idenzia alcune delle di icol à di coniuga e poli iche d’aus e i à sala iale e lessibili à del me ca o del la o o con poli iche cen a e sull’in es imen o in capi ale umano. Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 21 La dinamica dei saldi occupazionali pe l’I alia appa e ca a e izza a da un andamen o piu os o discon inuo a i di e si decenni. Ad una p ima ase nega i a, app esen a a dagli anni sessan a, nei quali l’occupazione complessi a mos a una diminuzione ad un asso annuale di -0.4%, seguono due decenni nei quali l’occupazione ende a c esce e con una ce a s abili à, con assi di +0.55% negli anni se an a e di +0.43% negli anni o an a. Il quinquennio degli anni no an a segna u a ia una ne a in e sione di endenza, con una cadu a occupazionale che aggiunge un asso pa i a -1,01% su base annua, ale da annulla e di a o u i i guadagni p eceden i. Dopo 35 anni dal 1960, il olume complessi o di occupazione isul a così nel nos o paese p essoché in a ia o43. Quali in o mazioni engono o ni e dalla nos a analisi di scomposizione di ali andamen i nelle e componen i conside a e, dinamica della p odu i i à, dinamica delle componen i au onome della spesa e dinamica della componen e indo a dai eddi i da la o o (ossia del mol iplica o e)? Negli anni sessan a abbiamo un saldo occupazionale nega i o in una si uazione o e la dinamica della p odu i i à è o emen e sos enu a e sop a anza no e olmen e quella delle componen i au onome della spesa. Il con ibu o del mol iplica o e è ma ginalmen e posi i o, a enuando la cadu a occupazionale44. Negli anni se an a il saldo occupazionale di iene posi i o a es andosi a o no a +0,5% su base annua, in una si uazione in cui la cadu a della dinamica della p odu i i à (dimezzamen o da +6% a +3% annuo) sop a anza il allen amen o delle componen i au onome della spesa (da +4.6% a +3% annuo). Il con ibu o del mol iplica o e isul a lie emen e posi i o anche in ques o decennio, ca a e izza o da dinamiche edis ibu i e mediamen e a o e oli ai eddi i da la o o45. Inol e, anche il appo o agg ega o consumo/ eddi o mani es a una endenza all’aumen o in pa icola e nella p ima me à degli anni se an a46. 42 Pe una analisi più de aglia a sull’I alia si imanda a Piacen ini - Pini (1996). 43 La suddi isione dell’in e o pe iodo in cicli e idenzia che la ase nega i a dei saldi occupazionali non si a es a a ine anni sessan a, ma p osegue ino al p imo ciclo degli anni se an a (1970-1973), mos ando u a ia una cos an e isali a dei alo i nega i i dei assi di a iazione. La ase posi i a dei saldi occupazionali si in e ompe in ece con l’ul imo ciclo degli anni o an a, ed anche in ques o caso si mani es a una endenza alla diminuzione da ciclo a ciclo dei assi, ques a ol a posi i i. Le asi più a o e oli pe la c esci a occupazionale in I alia si si uano a il 1973 ed il 1979, men e negli anni o an a i saldi non sono mai supe io i al +0.5% annuo. 44 Le dinamiche delle e ibuzioni eali seguono da icino quella della p odu i i à, con lie e di e enza posi i a nel p imo ciclo (1961-1966) e nega i a nel secondo (1966-1970). Nell’ambi o dei due cicli u a ia non i sono signi ica i e di e enze: la pe o mance dell’occupazione meno s a o e ole nel secondo ispe o al p imo appa e a ibuibile sop a u o alla iduzione del gap nega i o a dinamica delle componen i au onome della spesa e dinamica del p odo o pe adde o (da ci ca -2.4 a ci ca -1.6 pun i pe cen uali su base annua). 45 L’andamen o é o emen e di e enzia o conside ando pe iodi più b e i: il gap a e ibuzioni eali e p odu i i à appa e o emen e posi i o (+1.82 pun i pe cen uali annui) nei p imi anni se an a (1970-1973), pe poi quasi annulla si nel 1973-1976 e di eni e in ine nega i o (-0.88 pun i pe cen uali annui) nel ciclo 1976-1979. 46 Esaminando dis in amen e i cicli, si no a che le con enu e pe di e occupazionali nel p imo ciclo si egis ano in p esenza di una o e con azione delle componen i au onome della spesa, che iene in modo signi ica i o con as a a da Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 22 Negli anni o an a, il saldo occupazionale si man iene posi i o (+0.43% su base annua), in una si uazione ca a e izza a da un o e allen amen o della p odu i i à la cui dinamica cade a +1.76% annuo, che non è dis an e da quella delle dinamiche delle componen i au onome della spesa (+2.08%). Alla dinamica occupazionale con ibuisce anco a in posi i o il mol iplica o e, che sia pu e in allen amen o ispe o ai decenni p eceden i, segna un con ibu o pa i a +0.16% annuo. Le a iazioni del eddi o eale e della p odu i i à del la o o sono nel pe iodo mol o icine, in o no al +1.8% annuo, e il da o é coe en e con la a iazione modes a del mol iplica o e47. In ine, negli anni no an a, si egis a un o e peggio amen o del saldo occupazionale, che scende al -1.01% annuo (1991-1995). Tale cadu a appa e associa a a da due a o i: (a) una ip esa della dinamica della p odu i i à (+2.17% con o 1.7% del decennio p eceden e); (b) il o esciamen o del con ibu o del mol iplica o e che di iene nega i o (-1.46% annuo). Ques ’ul imo a o e è spiega o dalla i uale s aziona ie à, se non cadu a, delle e ibuzioni eali (-0.27% annuo) nel pe iodo 1991- 1995, che si i le e in una cadu a della quo a dei eddi i da la o o mol o p onuncia a in pa icola e negli ul imi e anni48. Nel caso i aliano degli anni a noi immedia amen e più icini, il manca o con ibu o di una dinamica di consumi in e ni suppo a i dalla c esci a dei eddi i da la o o appa e, in modo ne o, come a o e che può a e con ibui o a comp ome e e la enu a dei li elli occupazionali. Assis iamo, in a i nel quinquennio, ad una ip esa delle componen i di domanda au onoma (2.86% annuo ispe o al 2.08% del decennio p eceden e), all’in e no del quale é o e il con ibu o della domanda es e a app esen a a dalle espo azioni ne e (+1.76%)49. Nonos an e la spin a delle componen i “esogene”, pe an o, la s agnazione dei eddi i da la o o può a e imp esso da sola un allen amen o della domanda un alo e del mol iplica o e ai massimi li elli dell’in e o pe iodo 1960-1995, sospin o dalla dinamica edis ibu i a a o e ole al la o o. Al saldo con ibuisce anche un alo e posi i o del “ esiduo” che i le e p esumibilmen e e e i non ile abili di incidenza e a iabili à delle p opensioni di e enziali al consumo. Nel ciclo 1976-1979 si egis a in ece una o e ip esa, quasi un addoppio, della dinamica delle componen i au onome della spesa, con una p odu i i à anch’essa in ip esa. La lo o di e enza coincide di a o con il alo e del saldo occupazionale, in una si uazione in cui il con ibu o dei a o i dis ibu i i é ambiguo, essendo il alo e nega i o del mol iplica o e compensa o da un “ esiduo” posi i o di en i à p essoché analoga. 47 Dis inguendo i due cicli 1979-1984 e 1984-1988 si e ince u a ia che il mol iplica o e, s abile nel p imo pe iodo, assume alo i nega i i nel secondo; il saldo occupazionale imane sos anzialmen e cos an e g azie all’e e o compensa i o dell’accele azione delle componen i au onome della spesa, in cui gioca un uolo ile an e la componen e dei consumi da al i eddi i. 48 Sulle ecen i dinamiche dis ibu i e si edano in pa icola e la Relazione Annuale della Banca d’I alia pe l’anno 1994 e pe l’anno 1995 ed il Rappo o Annuale dell’Is a pe il 1995 (Banca d’I alia, 1995, 1996; Is a , 1996). Pe un commen o a ques e, ela i amen e alla s e a dis ibu i a, si in ia a Pini (1996b). 49 Dall’analisi pe componen i isul a posi i o il con ibu o dei consumi da eddi i non di la o o (+1.85% annuo); ma ginale quello della componen e pubblica (+0.2% annuo), men e il con ibu o della dinamica degli in es imen i eali isul a nega i o (-0.83% annuo). Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 23 agg ega a nel suo insieme, ale da ende la insu icien e a con as a e l’e e o di ispa mio di la o o imp esso dall’accele azione della p odu i i à. 4. Alcune conside azioni conclusi e Non ogliamo in e i e elazioni di consequenziali à o gene alizzazioni sulla base di quello che imane essenzialmen e un ese cizio empi ico di scomposizione ex-pos della dinamica dell’occupazione sulla base dei con ibu i della domanda au onoma e indo a, enu o con o della c esci a della p odu i i à. Ci semb a u a ia che lo schema, ce amen e a inabile, o nisca un con ibu o u ile all’inquad amen o dei a o i di composizione nella a iabili à, nello spazio e nel empo, degli andamen i agg ega i dell’occupazione. Un commen o più adegua o a ques i isul a i ichiede ebbe conside azioni maggio men e de aglia e dell’e oluzione della dinamica della dis ibuzione, p ima ia e seconda ia, del eddi o eale pe i paesi conside a i. Tu a ia c ediamo di po e esplici a e una conside azione di ondo, sulla base di ale schema anali ico che abbiamo olu o man ene e essenziale50: non può esse e ascu a a, in un’analisi di in e p e azione e p e isione degli andamen i occupazionali, l’incidenza di una componen e “indo a” della domanda, alla quale con ibuisce in misu a de e minan e la dinamica dei eddi i eali disponibili, in pa icola e di quelli da la o o. Poli iche mac oeconomiche e poli iche dei eddi i che, a on e di pu gius i ica e esigenze di con enimen o dell’in lazione e di pe seguimen o di obie i i di compe i i i à, “bloccano” pe un pe iodo p olunga o il as e imen o dei guadagni di p odu i i à sui eddi i disponibili di una quo a maggio i a ia della popolazione (ci i e iamo, ad esempio, a con a i che hanno p e is o il pu o ecupe o, con i a do, dell’aumen o dei p ezzi al consumo), ischiano di abbassa e, in una ase posi i a del ciclo, le po enziali à di “mol iplicazione” della domanda, dep imendo così la possibili à di innesco di una signi ica i a elas ici à posi i a dell’occupazione ispe o al p odo o. Una dinamica posi i a delle componen i au onome della spesa, ed in pa icola e della domanda es e a, non appa e almeno di ecen e capace, da “sola”, a sos ene e i li elli occupazionali, enu o con o o iamen e dei saggi di ispa mio di la o o consen i i dalla c esci a della p odu i i à. C ediamo che ques o messaggio alga, al di là delle speci iche icende dei paesi esamina i, a li ello di una diagnosi più ampia della “scle osi occupazionale” nel con es o eu opeo ed anche pe con on i su una scala più alla ga a. 50 Ispi andosi, sia pu e in modo ce amen e pe e ibile, al me odo di Keynes desc i o da Kaldo come: “a way o app oaching he economic p oblem, ocusing a en ion on he ela ionships be ween a limi ed numbe o s a egic agg ega es” (Kaldo , 1960, p.1). Domanda, p odu i i à e dinamica occupazionale: un’analisi pe “mol iplica o i” applica a a se e paesi, 1960-1995 di Paolo Piacen ini e Paolo Pini 24 Gli S a i Uni i ed il Giappone hanno sapu o in a i man ene e saldi occupazionali posi i i anche nei pe iodi di allen amen o della c esci a degli anni o an a e no an a. Appa e e iden e, nel lo o caso, una ce a capaci à di compensazione delle asi di allen amen o ciclico a a e so la lie i azione di componen i indo e della domanda, ipo abile a a o i compo amen ali e edis ibu i i, ma p obabilmen e anche agli incen i i iscali, che possono a e in luenza o la p opensione al consumo di p odo o in e no nello schema del mol iplica o e. Eme ge in ece in modo ne o l’imp essione, sulla base dei da i nel complesso nega i i i e i i ad una speci ica a ea dell’Unione Eu opea negli anni più ecen i, che i sia s a a una so o alu azione di un po enziale impa o nega i o sul man enimen o s esso dei li elli occupazionali acquisi i, di un p olunga o is agno di una capaci à di consumo da eddi o da la o o, ed in al e na i a od in aggiun a, una sop a alu azione delle possibili à di compensazione a ida e a componen i esogene della domanda, ed in pa icola e a quella es e a app esen a a dalle espo azioni ne e. Ri e imen i bibliog a ici Banca d’I alia (1995, 1996), Relazione Annuale, Roma, Banca d’I alia. Boye R. (1995), Wage Aus e i y o /and an Educa ional Push: The F ench Dilemma, Labou , ol.IX, Supplemen , pp. S19-S65. Go don D.M. (1996), Wageless Reco e y, Wageless G ow h? P ospec s o U.S. Wo ke s in he 1990s, in Ea well J. (ed.), Global Unemploymen . Loss o Jobs in he ‘90s, London, M.E. Sha pe, pp. 87-108. Is a (1996), Rappo o annuale. La si uazione del Paese nel 1995, Roma, Is a . Kahn R.F. (1931), The Rela ion o Home In es men o Unemploymen , The Economic Jou nal, ol.XLI, June, pp.173-198. Kaldo N. (1960), Essays on Economic S abili y and G ow h, London, Duckwo h. OECD (1996), Economic Ou look, His o ical S a is ics, CD-ROM S a is ical Compendium, Pa is, Oecd. Piacen ini P. (1995), Schemi al e na i i pe la de e minazione del asso di occupazione nel b e e pe iodo: un inquad amen o p elimina e, Quade ni di economia del la o o, n.52, o ob e, pp.59- 85.