Mitbestimmung oder Partnerschaft? Zu den Büchern von Ballerstedt und Spindler

Teichmann, Heinz A icle Mi bes immung ode Pa ne scha ? Zu den Büche n on Balle s ed und Spindle Zei sch i ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en (ZWS) - Vie eljah essch i de Gesellscha ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en, Ve ein ü Socialpoli ik P o ided in Coope a ion wi h: Duncke & Humblo , Be lin Sugges ed Ci a ion: Teichmann, Heinz (1972) : Mi bes immung ode Pa ne scha ? Zu den Büche n on Balle s ed und Spindle , Zei sch i ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en (ZWS) - Vie eljah essch i de Gesellscha ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en, Ve ein ü Socialpoli ik, ISSN 0342-1783, Duncke & Humblo , Be lin, Vol. 92, Iss. 4, pp. 466-470, h ps://doi.o g/10.3790/schm.92.4.466 This Ve sion is a ailable a : h ps://hdl.handle.ne /10419/291285 S anda d-Nu zungsbedingungen: Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den. Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich machen, e eiben ode ande wei ig nu zen. So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen (insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en, gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e. Te ms o use: Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal and schola ly pu poses. You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public. I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence. h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/ Mi bes immung ode Pa ne scha ? Zu den Büche n on Balle s ed und Spindle * 1. Bei de de zei igen Diskussion um die Re o m de Un e neh- mens e assung ha man den Eind uck, es gäbe nu die Al e na i en, de Fo de ung de A bei nehme nach Mi bes immung im Un e neh- men nachzugeben ode ih zu wide s ehen. Zumindes e weck die Li- e a u diesen Anschein; denn do wi d meis — e bissen — e - such , den Mi bes immungsansp uch zu ech e igen ode — ebenso e bissen — ihn zu e we en1. Nu ein Maue blümchen is die Au - assung, daß man au die Mi bes immung e zich en könne, dennoch im Un e nehmen nich alles beim al en bleiben müsse, daß man Pa - ne scha p ak izie en könne. Die Pa ne scha wi d also als Al e na i e zu Alleinbes immung de Kapi algebe und zu Mi bes immung de A bei nehme gesehen, und zwa als zwischen diesen Konzep ionen liegend und dahe als Komp omiß ü de en Gegne geeigne . Sie in endie eine Beach- ung des In e esses des einzelnen A bei nehme s bei den En schei- dungen im Un e nehmen. Da das In e esse seinem A bei spla z gel e, soll seine S ellung bei den seinen A bei spla z be e enden En schei- * Eike Balle s ed : Soziologische Aspek e de inne be ieblichen Pa ne scha . Das Ah ensbu ge Modell. München 1971. R. Pipe u. Co. 117 S. — Ge P. Spind< le : P axis de Pa ne scha . E ah ungen und E kenn nisse eines Un e nehme s. Mi einem Kommen a (Das Spindle beispiel und die allgemeine En wicklung de be ieblichen Pa ne scha ) on Edua d Gaugie . Düsseldo , Wien 1970. Econ Ve - lag. 264 S. 1 Eine Übe sich übe die de zei ige Diskussion um die Mi bes immung geben Al ed Ch is mann und O o Kunze: Wi scha liche Mi bes immung im Meinungs- s ei . Köln 1964. — Oswald on Nell-B euning: Mi bes immung. F ank u am Main 1968. — De s.: S ei um Mi bes immung. F ank u am Main 1968. — Zu mi bes imm en Un e nehmung als E kenn nisobjek de Be iebswi scha sleh e gl. Heinz Teichmann: Be iebswi scha sleh e und die Diskussion um die Mi bes im- mung. P obleme eine be iebswi scha lichen Theo ie de mi bes imm en Un e - nehmung. Z bF, 22. Jg. (1970), S. 790-807. Zu P oblemen de mi bes imm en Un- e nehmung de lege la a gl. F i z Voig und Wal e Weddigen: Zu Theo ie und P axis de Mi bes immung. 1. Bd. Sch i en des Ve eins ü Socialpoli ik, N. F., Bd. 24/1. Be lin 1962. — Mi bes immungskommission: Mi bes immung im Un e neh- men. Be ich de Sach e s ändigenkommission zu Auswe ung de bishe igen E - ah ungen bei de Mi bes immung. Bundes agsd ucksache VI/334. Bonn 1970. Zu P oblemen de mi bes imm en Un e nehmung de lege e enda gl. E ik Boe che , Ka l Hax, O o Kunze, Oswald on Nell-B euning, Heinz-Die ich O lieb und Lud- wig P elle : Un e nehmens e assung als gesellscha spoli ische Fo de ung. Be lin 1968. — Mi bes immungskommission: a.a.O. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.92.4.466 | Gene a ed on 2023-04-04 11:47:48 Li e a u 467 düngen ges ä k we den; bei den ihn unmi elba be e enden En - scheidungen soll e also seinem In e esse Beach ung e scha en kön- nen. Das is de gemeinsame Nenne de Pa ne scha sun e nehmen. In meh e en on ihnen sind die A bei nehme zusä zlich am Kapi al und/ode Gewinn des Un e nehmens be eilig . Eine Be eiligung de A bei nehme am Kapi al und/ode Gewinn des Un e nehmens is abe nu sekundä es Me kmal de Pa ne scha ; sie ha gegenübe dem eigen lichen Anliegen de Pa ne scha allein subsidiä e Funk- ion2' 3. 2. Balle s ed und Spindle be ich en übe Pa ne scha sun e neh- men; Spindle übe E ah ungen, die e als Lei e de Paul-Spindle - We ke KG, Hilden, mi de Pa ne scha mach e, Balle s ed übe E ah ungen, die A bei nehme de Me allwa en ab ik Joh. F ied ich Beh ens OHG, Ah ensbu g, mi ih mach en. Spindle konn e nich nu in einem gesunden, e muß e auch in einem k anken Un e nehmen E ah ungen mi de Pa ne scha ma- chen. 1970 muß e e bekann lich sein Un e nehmen beenden; 1950 ha e e die Pa ne scha in ihm einge üh . E läß keinen Zwei el da übe au kommen, daß de Tod seines Un e nehmens nich du ch die Pa ne scha e u sach wu de; e be on , daß sie sich nich nu in gu en, sonde n auch in schlech en Zei en bewäh ha , daß die schlech en Zei en ü alle leich e du chzus ehen wa en, als sie es ge- wesen wä en, hä e nich de Geis de Pa ne scha gehe sch (Spindle , S. 12, 21/22, 90 ., 152 .) — das insbesonde e is es, was den Be ich on Spindle eind ucks oll mach . Spindle be on wei e , daß sich die Pa ne scha nich nu menschlich, sonde n ü alle auch 2 Zu Pa ne scha gl. Guido Fische : Mensch und A bei im Be ieb. Ein Bei- ag zu sozialen Be iebsges al ung. (Zü ich 1929), 2. Au l. S u ga 1949. — De s.: Pa ne scha im Be ieb. Heidelbe g 1955. — De s.: G undlage und Ges al- ung de be ieblichen Pa ne scha . (Hilden 1959), 2. Au l. Hilden 1964, sowie die on de A bei sgemeinscha zu Fö de ung de Pa ne scha in de Wi scha (AGP) he ausgegebenen AGP-Mi eilungen. Pa ne scha wi d auch abweichend e s anden als das e söhnliche Mi einande de A bei nehme und Kapi algebe (s a des un e söhnlichen Gegeneinande ) und dami gewisse maßen als Obe - beg i ü die Mi bes immung und die Pa ne scha , wie sie oben e s anden is ; auch die Be eiligung de A bei nehme am Kapi al und/ode Gewinn des Un e nehmens allein wi d schon als Pa ne scha e s anden. Vgl. dazu Oswald on Neil B euning: Pa ne scha . In: HdSw, 8. Bd. Gö ingen, S u ga , Tübingen 1964. S. 216 - 223. 3 Zum Ve häl nis on Mi bes immung und Pa ne scha gl. Wilhelm Ha e ' kamp: Be iebliche Pa ne scha is kein E sa z ü die Mi bes immung. Wel de A bei , 15. Jg. (1964), N . 17, S. 8. — Heinz Seidel: Soziale Kon lik , Pa ne - scha und Mi bes immung. .Das Mi bes immungsgesp äch, 11. Jg. (1965), S. 84 bis 86. — Ku Maie : In e dependenzen zwischen Mi bes immung und be iebliche Pa ne scha . Be lin 1969. 30* OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.92.4.466 | Gene a ed on 2023-04-04 11:47:48 468 Li e a u wi scha lich lohne. Zwa e wi klich en sich nich alle Ho nungen de A bei nehme , abe auch nich die Be ü ch ungen de Kapi al- gebe : Die Pa ne scha en ache wede einen S u m im Un e neh- men, in dem die Kapi algebe un e gingen, noch könne sie die A bei - nehme o einem S u m auße halb des Un e nehmens schü zen. Gleichwohl nu ze die Pa ne scha den A bei nehme n. Sie nu ze abe nich nu diesen, sonde n — weil die A bei nehme au g und de Pa ne scha zu Koope a ion mi ihnen be ei e seien — auch den Kapi algebe n (Spindle , S. 49 ., 154/155). Dasselbe no ie Balle s ed (S. 85-87). Sowohl die Pa ne des Un- e nehmens als auch seine Nich pa ne (jene, die — noch — nich in die Pa ne scha in eg ie sind) glauben, daß die Pa ne posi i e zum Un e nehmen einges ell sind als die Nich pa ne . Ein Pa ne übe die Nich pa ne : „Sie kommen mo gens p ei end ' ein und ge- hen abends p ei end wiede ' aus, haben ih e S unden abge issen, ... haben sich wäh end des Tages keine allzu g oßen So gen gemach ." (S. 42.) Die Nich pa ne bes ä igen das güns ige Eigenbild de Pa - ne und de en wenig güns iges Bild on den Nich pa ne n. 3. Balle s ed und Spindle be ich en also übe gu e E ah ungen mi de Pa ne scha ; sie be ich en übe gu e E ah ungen nich nu jene , die die En scheidungen im Un e nehmen e en, sonde n auch jene , die sie aus üh en, und sie be ich en übe gu e E ah ungen nich nu im blühenden, sonde n auch im e blühenden Un e nehmen. Diese E ah ungen legen es nahe, s a au Alleinbes immung de Ka- pi algebe bzw. Mi bes immung de A bei nehme zu beha en, die Pa ne scha zu e suchen. Wi man ein k i isches Lich au die Pa ne scha , so zeig sich, daß zwa das In e esse des Indi iduums bei den ihn unmi elba be- e enden En scheidungen beach e wi d. Die Un e nehmenslei ung s ell dem Indi iduum die Al e na i en „ih es Spiel aums" (Spindle , S. 152/153) zu Wahl; es kann die Al e na i e wählen, die es am mei- s en be o zug . Dami komm eine ü das Indi iduum besse e En - scheidung zus ande, als wenn, wie es de zei geschieh , die Un e neh- menslei ung allein en scheide ; sie wähl nu zu ällig die Al e na i e, die das Indi iduum wähl e. Es zeig sich abe auch, daß das In e esse des Indi iduums nu ü die Wahl de zu ealisie enden aus de Menge de ihm zu Wahl ge- s ell en Al e na i en bes immend is , ü die Wahl diese Menge aus de Menge de möglichen Al e na i en indes nich : Das Indi iduum kann nu bes imm e, nich alle de ihm zu Wahl ges ell en Al e , na i en ablehnen. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.92.4.466 | Gene a ed on 2023-04-04 11:47:48 Li e a u 469 Fü die Wahl de dem Indi iduum zu Wahl zu s ellenden Al e - na i en bleib das In e esse de Kapi algebe alleinbes immend. Sie allein legi imie en die Un e nehmenslei ung; diese wi d dahe ü die Wahl jene Al e na i en auch das In e esse de Kapi algebe al- leinbes immend sein lassen: als dem Indi iduum zu Wahl zu s ellen wi d sie nu die Al e na i en in ih em Spiel aum liegend ansehen, die ü die Kapi algebe (im wesen lichen) gleich gu sind. Sieh man die Pa ne scha so, und so muß man sie wohl sehen, heiß das, daß dem In e esse de A bei nehme nu o de g ündig en sp ochen is . Es gib nämlich En scheidungen, die das Indi iduum nich unmi elba be e en: Bei ihnen bekomm es keine Al e na i en zu Wahl ges ell , d.h. bei ihnen is sein In e esse öllig unbe ück- sich ig . Die En scheidung z.B., ob und wie gewo ben wi d, be i den A bei nehme nich unmi elba , on ih häng abe de Absa z des Un e nehmens und dami auch sein A bei spla z ab; sie be i den A bei nehme also du chaus (mi elba ), dennoch is nu das In e - esse de Kapi algebe ü sie bes immend. Zum ande en is sein In e esse bei den ihn unmi elba be e en- den En scheidungen nu in zwei e Linie be ücksich ig . Denn an de Legi ima ion de Un e nehmenslei ung ü el die Pa ne scha nich ; solange die Un e nehmenslei ung abe allein du ch die Kapi algebe legi imie is , is ü sie bei de Wahl de den A bei nehme n zu Wahl zu s ellenden Al e na i en auch das In e esse de Kapi algebe alleinbes immend, das wiede um heiß , daß bei den die A bei nehme unmi elba be e enden En scheidungen de en In e esse nu in zwei- e , in e s e Linie das de Kapi algebe be ücksich ig is . 4. Un e s ändlich wä e es dahe , wenn sich die Kapi algebe gegen die Pa ne scha s emm en; sie schade ihnen nich : Fü die En - scheidungen im Un e nehmen bleib ih In e esse in e s e Linie be- s immend. Wegen de posi i e en Eins ellung de A bei nehme zum Un e nehmen nü z sie ihnen e mu lich soga ; zumindes bes ä igen die bishe igen E ah ungen mi ih diese Ve mu ung. Ve s ändlich wä e es jedoch, wenn sich die A bei nehme nich mi de Pa ne - scha begnüg en; denn ih In e esse bliebe dem de Kapi algebe un- e geo dne . Sie we den abe Gleicho dnung e langen; diese haben sie nu bei de Mi bes immung. Die Lei ung des mi bes imm en Un- e nehmens is nämlich nich allein du ch die Kapi algebe , sonde n auch du ch die A bei nehme legi imie . Deshalb wi d sie nich allein im In e esse de Kapi algebe en scheiden, sonde n auch in dem de A bei nehme : Das In e esse beide Kollek i e is bei ih en En schei- dungen in ausgewogenem Ve häl nis be ücksich ig . Die Mi bes immung is ü sich indes eben alls unbe iedigend. Du ch sie können die In e essendi e genzen de Kollek i e ausgegli- OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.92.4.466 | Gene a ed on 2023-04-04 11:47:48 470 Li e a u dien we den. Eine ü die Kollek i e gu e En scheidung muß abe nich auch ü das on ih unmi elba be o ene Indi iduum gu sein; sein In e esse wi d nämlich nu zu ällig mi dem de Kollek i e übe eins immen. 5. Die Pa ne scha , abe auch die Mi bes immung sind also ü sich unbe iedigend; be iedigend is nu ih e Kombina ion. Beide Konzep ionen sind dahe nich als Al e na i en zu sehen; die eine kann die ande e nich e se zen, beide e gänzen sich ielmeh . Ein Ausgleich de In e essendi e genzen de Kollek i e, die Mi - bes immung, muß die Basis sein; au ih is ein Ausgleich de In e - essendi e genzen de Kollek i e und des on de En scheidung un- mi elba be o enen Indi iduums, die Pa ne scha , zu bauen. Wä e diese Ve assung ü das Un e nehmen e eichba , wü de dessen Lei- ung, da sie du ch die A bei nehme wie du ch die Kapi algebe legi imie is , in beide In e esse en scheiden. Die ü die Kollek- i e gleich gu en En scheidungen wü de sie dem da on unmi elba be o enen Indi iduum zu Wahl s ellen; es könn e jene Al e na i e zu Realisie ung emp ehlen, die es am meis en be o zug . Diese Ve - assung siche e also in e s e Linie die kollek i en In e essen bei den En scheidungen in Un e nehmen und in zwei e Linie die indi iduel- len In e essen. Sie is abe noch ein T aum; die Mi bes immung is de zei nich e eichba . Eigen lich wä e zunächs die Mi bes immung, dann die Pa ne - scha zu ealisie en; um bei de Re o m de Un e nehmens e assung nich au de S elle zu e en, wi d man also wohl den zwei en Sch i o dem e s en machen müssen: zunächs die Pa ne scha , dann die Mi bes immung ealisie en. Die A bei nehme soll en sich o e s mi de Pa ne scha begnügen: De Spa z in de Hand is eben doch bes- se als die Taube au dem Dach. Und die Kapi algebe soll en sich nich gegen die Pa ne scha s emmen, denn du ch sie e lie en sie nich s, e mu lich gewinnen sie soga . Beide Sei en soll en sich somi einig sein, die Pa ne scha zu e suchen; die on Balle s ed und Spindle be ich e en E ah ungen mi de Pa ne scha zumindes emp ehlen diesen Ve such. Bes ä igen sich de en E ah ungen in B ei e, wi d es den Kapi algebe n auch leich e allen, de Mi bes im- mungs o de ung de A bei nehme nachzugeben. Heinz Teichmann, F ank u /M. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.92.4.466 | Gene a ed on 2023-04-04 11:47:48