Zur Lebens- und Berufsbildungssituation von türkischen Jugendlichen

Beer-Kern, Dagmar Research Report Zur Lebens- und Berufsbildungssituation von türkischen Jugendlichen Wissenschaftliche Diskussionspapiere, No. 15 Provided in Cooperation with: Federal Institute for Vocational Education and Training (BIBB), Bonn Suggested Citation: Beer-Kern, Dagmar (1994) : Zur Lebens- und Berufsbildungssituation von türkischen Jugendlichen, Wissenschaftliche Diskussionspapiere, No. 15, ISBN 978-3-88555-576-6, Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB), Bonn, https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0035-0053-6 This Version is available at: https://hdl.handle.net/10419/235987 Standard-Nutzungsbedingungen: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in EconStor may be saved and copied for your personal and scholarly purposes. You are not to copy documents for public or commercial purposes, to exhibit the documents publicly, to make them publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. If the documents have been made available under an Open Content Licence (especially Creative Commons Licences), you may exercise further usage rights as specified in the indicated licence. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/ Wissenschaftliche Diskussionspapiere Heft 15 Dagmar Beer-Kem ZUR LEBENS-UND BERUFSBILDUNGSSITUATION VON TÜRKISCHEN JUGENDLICHEN unter Mitarbeit von Bernhard Dresbach Martina Junsch Herausgeber Bundesinstitut für Berufsbildung Der Generalsekretär Die WISSENSCHAFTLICHEN DISKUSSIONSPAPIERE DES BIBB werden durch den Generalsekretär herausgegeben. Sie erscheinen als Namensbeiträge ihrer Verfasser und geben deren Meinung und nicht unbedingt die des Herausgebers wieder. Sie sind urheberrechtlich geschützt. Ihre Veröffentlichung dient der Diskussion mit der Fachöffentlichkeit. Vetriebsadresse: Bundesinstitut für Berufsbildung 10702 Berlin Copyright 1994 by Bundesinstitut für Berufsbildung, Berlin und Bonn Herstellung' Bundesinstitut für Berufsbildung, Berlin Umschlag: Hoch Drei, Adam/Blaumeiser, Berlin Druck: Bundesinstitut für Berufsbildung, Berlin Printed in Germany ISBN 3-88555-576-X Gedruckt auf chlorfrei gebleichtem Papier Diese Netzpublikation wurde bei Der Deutschen Bibliothek angemeldet und archiviert. URN: urn:nbn:de:0035-0053-6 Der Inhalt dieses Werkes steht unter einer Creative Commons Lizenz (Lizenztyp: Namensnennung – Keine kommerzielle Nutzung – Keine Bearbeitung – 3.0 Deutschland). Das Werk wird durch das Urheberrecht und/oder einschlägige Gesetze geschützt. Jede Nutzung, die durch diese Lizenz oder Urheberrecht nicht ausdrücklich gestattet ist, ist untersagt. WWeitere Informationen finden Sie im Internet auf unserer Creative Commons-Infoseite http://www.bibb.de/cc-lizenz Zur Lebens- und Berufsbildungssituation von türkischen Jugendlichen Vor dem Hintergrund, daß die Mehrzahl der ausländischen Wohnbevölkerung türkischer Nationalität ist, sind mehrheitlich (n =1.855) türkische Jugendliche befragt worden. Analog zu den anderen Nationalitätenanalysen sind auch hier die gesamten Strukturdaten im Anhang abgedruckt und in diesem Kurzbericht werden nur einige prägnante und besonders aussagekräftige Daten im Vergleich zu den anderen Nationalitäten analysiert. Die Geschlechterverteilung ist bei den türkischen Befragten weniger ausgeglichen als bei den anderen: Tabelle 1: Geschlechterrealation - in % - männlich weiblich Total andere Nationalitäten 53,5 46,5 100,0 Türken 57,4 42,6 100,0 n = 3.407 Offentsichtlich waren junge Türkinnen seltener als die anderen Nationalitäten zu einem Interview bereit. Mit 35 % liegt der Schwerpunkt der Altersstruktur bei den befragten jungen Türken zwischen 15 und 18 Jahren. - 2 - Grafik 1: Altersstruktur der jungen Türken - in % - Die Unterschiede in der Altersstruktur zur Kontrollgruppe sind nicht sehr gravierend, die jungen Türken in dieser Stichprobe sind jedoch leicht jünger. Trotzdem sind sie im Vergleich zu den anderen mit 31 % gegenüber 23 % häufiger verheiratet, d.h. es ist zu vermuten, daß junge Türken im Vergleich zu den anderen in einem früheren Alter heiraten. , Während knapp die Hälfte der anderen Nationalitäten entweder hier geboren wurde oder im Kleinkindalter in die Bundesrepublik eingereist ist, beträgt dieser Anteil bei den türkischen Befragten knapp ein Drittel. Tabelle 2: Einreisealter - in % - in der BRD geboren bis 3 Jahre 4-6 Jahre 7-10 Jahre 11 - 15 Jahre 16 Jahre und mehr Total andere Nationalitäten 28,0 17,8 11,2 9,1 6,0 27,9 100,0 Türken 18,1 13,3 14,6 17,2 17,4 19,4 100,0 n = 3.314 - 3 - Türkische Jugendliche sind signifikant häufiger im schulpflichtigen Alter in die Bundesrepublik eingereist. Sie erlebten mit diesem Wechsel während der Schulzeit häufiger als die anderen Befragten einen Bruch in ihrer Schulbildung. Während die anderen Nationalitäten in der Regel entweder vor Beginn der Einschulung oder aber nach Beendigung der Schulpflicht einreisten, kam immerhin mehr als ein Drittel der jungen Türken im Alter der Primarstufe bzw. Sekundarstufe I. Schulbildung Vor diesem Hintergrund ist der Anteil der türkischen Jugendlichen, die in der Bundesrepublik gar nicht zur Schule gegangen sind niedriger als bei den anderen. Sie können zwar häufiger einen Schulbesuch in der Bundesrepublik nachweisen, gingen allerdings deutlich weniger lange hier zur Schule. 42 % der befragten Türken haben ihre Schulzeit nicht vollständig in der Bundesrepublik durchlaufen, bei den anderen Nationalitäten beträgt dieser Wert 25 %. 55 % der Türken und nur 48 % der Kontrollgruppe haben im Herkunftsland eine Schule besucht. Betrachtet man die Dauer des Schulbesuchs im Herkunftsland, so zeigt sich eine ähnliche Situation wie bei der Schulbesuchsdauer in der Bundesrepublik. Analog der Verteilung bei den Einreisealtersgruppen zeigt sich, daß mit 12 % sehr viel weniger Türken (Kontrollgruppe: 22 %) die Schule im Herkunftsland 9 Jahre und mehr besucht haben. In der Bundesrepublik gingen junge Türken im Vergleich zu den anderen Nationalitäten eher auf die Sonder- und Hauptschule und vor allem weniger auf ein Gymnasium. - 4 - Tabelle 3: Schulbesuch in Deutschland - in % - Grundschule Hauptschule Sonderschule Realschule Gymnasium Gesamtschule sonstige Schule kein Schulbesuch andere Nationalitäten 44,6 ,* 39,5 2,0 18,5 18,1 * 6,3 3,8 27,1 Türken 43,9 52,8 4,0 18,8 13,2 7,4 5,3 19,1 Mehrfachnennungen n = 3.407 Tendenziell schließen die jungen Türken ihre Schulbildung mit niedrigeren Abschlüssen ab. Der Anteil der Jugendlichen, die keinen Abschluß oder aber nur den Haupt- bzw. Sonderschulabschluß erreichen ist bei ihnen höher, während sie tendenziell weniger häufig den Realschulabschluß bzw. das Abitur erreichen. Tabelle 4: Schulabschluß in Deutschland - in % - (ohne Schüler) Hauptschulabschluß Sonderschulabschluß Realschulabschluß Abitur sonstiger Abschluß kein Abschluß Total andere Nationalitäten 49,1 2,1 21,6 15,4 3,1 8,7 100,0 Türken 51,6 4,1 17,4 8,6 5,2 13,1 100,0 n = 1.860 FRAGE ,NR.: FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 47 WIEDER AN ALLE! Welche Muttersprache sprechen Sie ? 25-28 48 Fühlen Sie sich neben Ihrer Staatsangehörigkeit einer be stimmten Volksgruppe/ Nationalität zugehörig. Wenn ja, welcher? INT.: Offen erfragen und auflerdem unter der betreffenden Staatsangehörigkeit zuordnen, soweit möglich 1 TÜRKEN 1 Türken 2 Kurden 3 Armenier 4 sonstige 27-32 JUGOSLAWEN 1 Serben 2 Kroaten 3 Slowenen 4 sonstige SPANIER 1 Catalanen 2 Basken 3 sonstige 49 Welche PlSne haben Sie für die nächsten Jahre? INT.: LISTE 21 vorlegen 33 will in/nach ... (Herkunftsland) zurück will noch einige Jahre in der Bundesrepublik bleiben will immer in der Bundesrepublik bleiben habe noch keine genauen Pläne will in ein anderes Land, und zwar: (weifi nicht) 49a Wie lange wollen Sie voraussichtlich noch in der Bundesrepublik bleiben? I I Jahre INT.: einzutraqen: "immer" ='99', "weiß nicht" ='88'; bei "iirjr.er" WEITER HIT- 34- 35 49b Wollen Sie in den gleichen Ort zurückkehren, aus dem Sie ausgewandert sind oder in einen anderen Ort? 1 Auswanderungsort 2 anderer Ort 3 (trifft nicht zu, in der Bundesrepublik geboren) 36 . fr - 21 - Neben diesen festgestellten Vorurteilen der Deutschen, erleben türkische Jugendliche mehr Nachteile als andere Ausländer der Kontrollgruppe. So geben nur 49 % der Türken an noch nie Nachteile als Ausländer in der Bundesrepublik erlebt zu haben (KG: 69 %). Offensichtlich werden türkische Jugendliche stärker als andere von der deutschen Außenwelt abgelehnt. Trotzdem sind türkische Jugendliche im gleichen Umfang wie andere Nationalitäten bereit, die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen. Tabelle 26: Annahme der deutschen Staatsbürgerschaft - in % - gern nur zusätzlich nein Total andere Nationalitäten 17,9 42,2 39,9 100,0 Türken 16,5 44,4 39,1 100,0 n = 3.326 Auch bei der Aufenthalts- bzw. Rückkehrabsicht sind keine signifikanten Unterschiede festzustellen. Tabelle 27: Rückkehrpläne - in % - will nach Hause zurück einige Jahre bleiben immer bleiben keine Pläne in ein anderes Land weiß nicht Total andere Nationalitäten 7,2 21,4 28,5 30,1 2,3 10,5 100,0 Türken 4,8 19,4 26,6 36,6 2,3 10,3 100,0 n = 3.369 - 7 - -Information nicht notwendig erscheinen ließen - wie z.B. gleich Arbeit gefunden, Studium etc. - so beträgt dieser Anteil bei den Türken 55 % und bei der Kontrollgruppe 64 %. Bei den verschiedenen Personen bzw. Institutionen, die auf die Berufswahl einen Einfluß ausüben können, unterscheiden sich türkische Jugendliche nicht von den anderen Nationalitäten. Tabelle 7 : Einfluß "groß" bei der Berufswahl - in % - Vater Mutter Geschwister andere Verwandte ausländische Freunde deutsche Freunde Lehrer an früherer Schule Berufsberater/-in Betriebspraktikum andere Nationalitäten 44 31 11 11 8 7 14 13 7 Türken 43 25 11 9 9 8 16 8 Mehrfachnennungen Unabhängig von der Nationalität steht der Einfluß des Vaters an vorderster Stelle gefolgt von der Mutter und der Berufsberatung bzw. des Lehrers an der früheren Schule. Die Unterschiede zwischen den Türken und der Kontrollgruppe sind statistisch nicht signifikant. - 8 - Ausbildungsp1atz suche Den Ausbildungswunsch setzen türkische Jugendliche im gleichen Umfang wie die anderen Nationalitäten in die konkrete Ausbildungsplatzsuche um. Dabei suchen junge Türken im Vergleich zu anderen eher Fertigungs- und weniger Dienstleistungsberufe. Tabelle 8: Gesuchter Ausbildungsplatz im Bereich.... Rang andere Türken Nationalitäten Dienstleistung 1. 43 37 2. 41 35 3. 41 22 Fertigung 1. 2. 51 53 57 59 3. 53 72 Türken suchen deutlich nicht nur weniger Berufe im Dienstleistungsbereich, sie weichen auch eher - als Notlösung - auf Fertigungsberufe aus. Während der Anteil der anderen Nationalitäten, die Dienstleistungsberufe suchen recht stabil bleibt, sinkt der entsprechende Wert bei den Türken von 37 % (1. Nennung) auf 2 2 % (3. Nennung) zugunsten der Fertigungsberufe. Dabei stand das Interesse an dem Beruf bei der Berufswahl für beide Untersuchungsgruppen im Vordergrund. Türkische Ausbildungsplatzsuchende hatten sich bei durchschnittlich 8,6 Betrieben (Kontrollgruppe: 6,3 Betrieben) und somit häufiger als die anderen Nationalitäten beworben. Außerdem dauerte ihre Ausbildungsplatzsuche mit durchschnittlich 7,4 Monate einen Monat länger. - 9 - Tabelle 9: Ausbildungsplatzsuche andere Nationalitäten Türken Anzahl der Bewerbungen bei Betrieben (1) 6,3 8,6 Anzahl der Zusagen (1) : (2) Durchschnitte (2) (3) 1,3 4,8 1,4 6,1 Dauer der Ausbildungsplatzsuche (4) 6,4 7,4 Zwar unterscheidet sich die durchschnittliche Anzahl der Zusagen kaum zwischen den Untersuchungsgruppen, sie mußten sich jedoch häufiger bewerben, um dies zu erreichen. Weiterhin ist der Anteil der Türken, die keine Zusage erhalten haben mit 22 % deutlich höher als die der Kontrollgruppe (13 %). Angesichts der schlechteren schulischen Vorbildung der jungen Türken, brauchen sie für die Ausbildungsplatzsuche eine längere Zeit und sind insgesamt gesehen auch weniger erfolgreich- Hinzu kommt, daß sie mit 79 % (KG: 86 %) nicht so oft ihren Wunschberuf erlernen können und mit 13 % gegenüber 6 % der Anderen doppelt so häufig angeben, daß sie eine außerbetriebliche Ausbildung durchlaufen würden. Mehr Türken als anderen Nationalitäten haben ihren Ausbildungsplatz über das Arbeitsamt gefunden und unabhängig von der Nationalität hat rund ein Viertel durch Bewerbungsschreiben und ca. ein Fünftel durch eigenen Nachfragen bei Betrieben Erfolg bei der Ausbildungsplatzsuche gehabt. - 10 - Tabelle 10: Ausbildungsplatz gefunden durch - in Arbeitsamt Eltern Freunde Lehrer Anzeige Ausschreibung Praktikum Nachfrage _ __ t Bewerbungsschreiben Sonstige andere Nationalitäten 34,4 16,9 12,7 4,4 4,1 10,8 10,9 21,5 23,8 2,4 Türken 39,0 9,3 15,4 10,4 2,4 9,9 6,0 19,8 24,2 4,3 Mehrfachnennungen n = 718 Mehr türkische Jugendliche als andere durchlaufen eine Ausbildung in der Industrie aber auch im öffentlichen Dienst und weniger oft im Handel und im Handwerk. Tabelle 11: Auszubildende nach Ausbildungsbereich - in % - Landwirtschaft Handwerk Industrie Handel Öffentlicher Dienst Freie Berufe Sonstige Total andere Nationalitäten 1,2 52,1 12,1 14,8 5,7 4,9 9,2 100,0 Türken 0,6 47,2 19,6 9,4 12,9 6,7 3,6 100,0 n = 708 - 11 - Durch den höheren Anteil türkischer Auszubildender in der Industrie, wo es sich häufiger als im Handwerk um Großbetriebe handelt, werden 31 % der jungen Türken (KG: 17 %) in Betrieben mit mindestens elf Auszubildenden ausgebildet. Befragt nach den Gründen gegen eine Berufsausbildung, nennen die Jugendlichen an erster Stelle den Zwang bzw. den Wunsch gleich Geld verdienen zu müssen bzw. zu wollen. Tabelle 12: Gründe für Nichtaufnähme einer Berufsausbildung, - in % - andere wollte gleich Geld verdienen habe keinen Ausbildungsplatz bekommen hatte keine Lust meine Eltern wollten das so Freunde/Verwandte/Bekannte haben mir abgeraten wußte nicht so recht, was ich werden sollte hatte keine Arbeitserlaubnis wußte nicht, wann die Familie zurückwandert wollte eigentlich gleich zurückwandern Sonstiges Nationalitaten 51,2 5,0 11,8 14,6 0,9 14,7 1,4 2,4 1,2 30,4 Türken 57,4 7,1 11,4 14,9 2,0 7,1 3,5 4,5 0,8 22,4 Mehrfachnennungen n = 982 - 12 - Der Wunsch gleich Geld verdienen zu wollen ist bei türkischen Jugendlichen leicht ausgeprägter als bei den anderen, die wiederum im Vergleich zu den Türken doppelt so häufig nicht wußten, was sie werden wollten. Ausbildung und Perspektive Die Ausbildungsbeteiligung türkischer Jugendlicher (bezogen auf Jugendliche bis unter 18 Jahren) liegt mit 32 % höher als die der anderen.1^ Diese höhere Quote geht allerdings ausschließlich auf die hohe Ausbildungsbeteiligung der mannlichen Befragten (39 %) zurück. Die Türkinnen haben mit 26 % demgegenüber eine signifikant niedrigere Ausbildungsbeteiligung. Mit der Ausbildung sind die türkischen Jugendlichen zufriedener als die anderen, obwohl weniger von ihnen die Möglichkeit hatte, den Wunschberuf zu erlernen. Tabelle 13: Zufriedenheit mit der Ausbildung - in % - möchte aufhören ist schwer ist notwendiges Übel ist ganz gut macht richtig Spaß Total andere Nationalitaten 1,1 6,1 29,6 41,8 21,4 100,0 Türken 0,7 8,1 21,2 34,8 35,2 100,0 n = 219 Richtig Spaß macht es 35 % der Türken, aber nur 21 % der anderen. Türkische Jugendliche erhalten allerdings parallel zur Ausbildung häufiger als andere eine zusätzliche Unterstützung und Förderung Vgl. dazu Schweikert, K.: Ausbildungsbeteiligung ausländischer Jugendlicher. Zwischenbericht zum BIBB-Forschungsprojekt 1.503, Berlin 1991, S. 4 - 13 - '• (Türken: 30 %; KG: 19 %). Meist handelt es sich dabei um Fachtheorie, Deutsch und Mathematik. Es gibt kaum nationalitatsspezifische Unterschiede bei der Einschätzung der Übernahme in ein Beschaftigungsverhaltnis nach der Ausbildung. Tabelle 14: Einschätzung der Übernahme in ein Beschäftigungsverhältnis nach der Ausbildung - in % - sicher wahrscheinlich wahrscheinlich nicht nein weiß nicht Total andere Nationalitaten 21,1 47,9 4,2 8,5 18,3 100,0 Türken 28,9 38,0 3,5 9,9 19,7 100,0 n = 213 Türkische Auszubildende sind mit 29 % gegenüber 21 % sicherer nach der Ausbildung übernommen zu werden. Diese hier beschriebene insgesamt hohe Ubernahmesicherheit schlagt sich auch in der tatsachlichen Übernahme der Auslander nach der Ausbildung nieder, wobei sich die türkischen Jugendlichen von den anderen nicht signifikant unterscheiden. l - 14 - Tabelle 15: Übernahme nach der Ausbildung (Befragte mit abgeschlossener Ausbildung) - in % - Befristeter Arbeitsvertrag Unbefristeter Arbeitsvertrag Nicht übernommen Trifft nicht zu Total andere Nationalitäten ' ' 18,8 55,4 21,5 i'."" 4,3 100,0 Türken 14,2 52,4 26,9 6,5 100,0 n = 411 Junge Türken haben es im Vergleich zu anderen Nationalitäten etwas schwerer einen Ausbildungsplatz zu finden, erzielen jedoch eine höhere Ausbildungsbeteiligung. Durchlaufen sie allerdings eine Berufsausbildung, sind sie deutlich zufriedener mit ihrer Ausbildung und werden letztendlich - wie die anderen Nationalitäten auch - in einem hohen Maße vom Ausbildungsbetrieb übernommen. Arbeitssituation , , , tp Die Arbeitslosenquote der befragten Türken lag mit 18 % unter der der Kontrollgruppe (20 %)2K allerdings arbeiten deutlich mehr türkische Erwerbstätige als un- bzw. angelernte Arbeiter. Anteil der Arbeitslosen an allen Erwerbstätigen, Auszubildenden und Arbeitslosen. - 15 - Tabelle 16: Berufsstatus - in % - andere Nationalitäten Türken ungelernte Arbeiter angelernte Arbeiter Facharbeiter Meister einfacher Angestellter leitender Angestellter mithelfend in der Familie Total 13,2 24,1 30,7 2,1 21,3 2,6 6,0 100,0 32,2 31,5 19,3 0,7 12,5 2,1 1'7 100,0 n = 1.118 Die türkischen Befragten weisen somit kaum Unterschiede zum Berufsstatus ihrer Eltern auf. Ein sozialer Aufstieg von der Elternzur Kindergeneration fand hier nicht statt. Tabelle 17: Berufsstatus der Eltern (Auszug) - in % - un- /angelernt Facharbeiter Meister Vater Rest 34,2 25,1 7,3 Türken 64,9 16,2 1,5 Mutter Rest 33,4 9,8 2,0 Türken 38,8 0,5 0,1 65 % der Väter der Türken nahmen eine un- bzw. angelernte Tätigkeit wahr und mit 64 % gilt dies auch für den Berufsstatus ihrer Kinder. Die schlechte Position der Türken auf dem Arbeitsmarkt liegt aber auch daran, daß 2 2 % nur über einen befristeten Arbeitsvertrag verfügen (KG: 14 %) und sie auch eine niedrigere Stellung in der Betriebshierachie einnehmen: So haben 11 % der türkischen - 16 - Arbeitnehmer deutsche Untergebene, während dies bei anderen Nationalitäten immerhin 18 % sind. f Vor diesem Hintergrund würden auch 26 % der jungen Türken ihren ' Arbeitsplatz gern mit Deutschen tauschen (KG: 12 %). Dabei • begründen die türkischen Befragten mit 15 % (KG: 4 %) diesen ', Wunsch vorrangig damit, daß die deutschen Arbeitskollegen eine • angenehmere Arbeit hätten. Im Vergleich zu der Kontrollgruppe arbeiten die jungen Türken mit 42 % häufiger in der Industrie (KG: 22 %). Während bei den anderen Nationalitäten das Hotel- und Gaststättengewerbe mit 22 % eine erhebliche Rolle spielt, fällt dies bei den jungen Türken mit 6 % kaum ins Gewicht. Ca. zwei Drittel der Kontrollgruppe hält es für ausgeschlossen bzw. eher unwahrscheinlich in den nächsten Jahren arbeitslos zu werden, während dies bei den türkischen Befragten nur 44 % waren. Tabelle 18: Befürchtung arbeitslos zu werden - in % - wahrscheinlich möglich eher unwahrscheinlich ganz ausgeschlossen Total andere Nationalitäten 4,9 29,6 45,5 20,0 100,0 Türken 9,0 47,6 29,6 13,9 100,0 n = 1.298 Der Berufsstatus und die Arbeitssituation türkischer Befragter im Vergleich zu den der anderen Nationalitäten ist in wichtigen Bereichen deutlich ungünstiger und sie drückt sich auch in größeren Schwierigkeiten am Arbeitsplatz aus. 54 % der Türken aber nur 41 % der Kontrollgruppe formulieren Schwierigkeiten am Arbeitsplatz, wobei 59 % Probleme mit deutschen Kollegen bzw. Vorgesetzten angegeben (KG: 47 %). Folgerichtig zeigt sich, daß die türkischen Befragten auch eine niedrigere ANHANG Nachdruck oder Nachahmung WMI Jtti und PUtev»rtt!lung unterugt, Copyright 1982 b« EMNID-'ntiitut' Dieser Fragebogen bleibt Eigentum des EMNID-Institutes GmbH & Co.! BILDUNGSSITUATION AUSLÄNDISCHER JUGENDLICHER Wir führen zur Zeit eine Befragung bei jungen Ausländern und Ausländerinnen durch. Ziel der Befragung ist es, mehr über das Leben, die Arbeit und die Ausbildung junger Ausländer in der Bundesrepublik zu erfahren. Daraus sollen dann Maßnahmen zur Verbesserung ihrer Situation in Ausbildung und Beruf abgeleitet werden. Wir möchten Sie deshalb bitten.- uns eine Reihe von Fragen zum Thema Ausbildung und Beruf zu beantworten. Ihre Antworten werden selbstverständlich absolut vertraulich behandelt und niemandem zugänglich gemacht. 'FRAGE NR.:FRAGS UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN INT.: Dittfe zuerst mit dem Befragten abklären, ob er mit DU oder mit SIE angeredet werden machte. Befragter wird angeredet mit ... _LL Du (bitte die Fragen dementsprechend uinforniul leren) Sie Wie alt sind Sie ? 12-13 Geschlecht: 1 2 AA männlich weiblich Haben Sie Kinder? Wenn }a, wie viele Kinder haben Sie ? 1 1 | Kinder eintragen INT.: für "keine Kinder" bitte '00' bei "Keine Kinder" WEITER MIT 4aWo leben Ihre Kinder? In der Bundesrepublik oder in ... (Herkunftsland)? 1 Bundesrepublik 2 Herkunftsland 3 (teils/teils) 4 (Sonstiges) Welchen Familienstand haben Sie? Sind Sie INT.: LISTE 1 vorlegen 1 ledig • 2 verheiratet 3 verwitwet 4 geschieden 5 lebe mit Freund/Freundir. zusammen 6 5a Welche Staatsangehörigkeit hat/hatte Ihr (Ehe-)Partner? 19 5bLebt Ihr (Ehe-)Partner in der Bundesrepublik? 1 3a 2 nein FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 6a Wie viele Personen leben in diesem Haushalt? | ! | Personen * ' Wer gehört alles zu Ihrer Familie hier in dieser Wohnung? INT.: Wohngemeinschaft (mit mehreren oder mit Partner) bitte unter "Sonstige" notieren ! Mehrfachnennur.gen ! 23-31 Im folgenden möchte ich etwas über Ihre Eltern erfahren. Welche Staatsangehörigkeit hat Ihr Vater? 1 Vater lebt nicht mehr 2 gleiche Staatsangehörigkeit 3 deutsch 4 andere Staatsangehörigkeit, und zwar: 8 7a 32 Wo lebt Ihr Vater? 1 hier in der Bundesrepublik Deutschland 2 im Herkunftsland 3 in einem anderen Land, und zwar: 7bWann ist Ihr vater erstmals m die Bundesrepublik Deutschland gekommen? Jahr der erster. Einreise: 19 | j 1 INT.: für "nie in der Bundesrepublik gewesen" bitte '99' eintragen; r.—. bei '99' WEITER MIT . 54-35 FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 7cWelchen Beruf übt Ihr Vater aus oder ist ar nicht berufstätig? INT.: LISTE 2 Übergeben, nur eine Nennung 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 36 ungelernter Arbeiter angelernter Arbeiter Facharbeiter, Geselle, Gehilfe Meister einfacher, mittlerer Angestellter/Beamter leitender Angestellter/Beamter SelbstSndiaer nicht berufstätig, arbeitslos nicht berufstätig, in Rente Sonstiges Und welche Staatsangehörigkeit hat Ihre Mutter? 37 Mutter lebt nicht mehr gleiche Staatsangehörigkeit deutsch andere Staatsangehörigkeit, und zwar: 9 Sa 8aUnd wo lebt Ihre Mutter? 1 in der Bundesrepublik Deutschland 2 im Herkunftsland 3 in einem anderen Land, und zwar: 38 8bWann ist Ihre Mutter erstmals in die Bundesrepublik Deutschland gekommen? Jahr der Einreise: 19 I INT.: für "nie in der Bundesrepublik gewesen" bitte '99' eintragen; bei '99' WEITER MIT 39-40 8cWelcher. Beruf übt Ihre Mutter aus oder ist sie nicht berufstätig? INT.: Liste 3, nur eine Nennung 1 2 3 4 5 6 / 8 9 10 11 12 4 1-42 ungelernte Arbeiterin angelernte Arbeiterin Facharbeiterin, Gesellin, Gehilfin Meisterin einfache, mittlere Angestellte/Beamtin leitende Angestellte/Beamtin Selbständige im Betrieb mithelfende Familienangehörige nicht berufstätig/Hausfrau nicht berufstätig/ arbeitslos Sonstiges (trifft nicht zu) FRAGE NR4 ; FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN INT.: NUR AN BEFRAGTE MIT MINDESTENS EINEM ELTERNTEIL DER BUNDESREPUBLIK:IN Welche Pläne haben Ihre Eltern für die nächsten Jahre? INT.: falls nur ein Elternteil in der Bundesrepublik Deutschland: "Hat Ihr Vater/Ihre Mutter" 1 2 3 4 5 6 43 bald ins Herkunftsland zurück noch einige Jahre in der Bundesrepublik bleiben für immer in der Bundesrepublik bleiben noch keine genauen Pläne in ein anderes Land gehen, und zwar: weiß nicht WIEDER AN ALLE "• Welche Staatsangehörigkeit besitzen Sie ? 1 Griechisch 2 Italienisch 3 Jugoslawisch 4 Portugiesisch 5 Spanisch 6 Türkisch 7 Sonstige, und zwar: 44 11Sind Sie in der Bundesrepublik geboren? 1 2 45 nein 12 1 1a 11aWie alt waren Sie, als Sie das erste Mal in die Bundesrepublik gezogen sind? i Jahre 46-47 11bWie heißt Ihr Geburtsort und zu welcher Provinz gehört er? 48-53 11cWie würden Sie Ihren Geburtsort beschreiben? Ist das ein Dorf, ist es eine Stadt oder ist das eine Großstadt? 54 Dorf Stadt Großstadt FRAGE NR. : FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN Sind Sie aus Ihrem Geburtsort oder aus einem anderen Ort ausgewandert? 1 2 55 Geburtsort anderer Ort 12 Sind Sie in .... (Herkunftsland) zur Schule gegangen? Wie lange? ! | I Jahre -" " * ' " '• " ' ' INT.: für "gar nicht" bitte "00" Jahre eintragen! bei "gar nicht" WEITER MIT — ———— 56- 51 12a Welche Schulart haben Sie in .... (Herkunftsland) besucht und welchen Abschluß haben Sie dort erreicht? INT: LISTE 4 vorlegen; besu-^tabgeschlossen 1 2 3 4 " -•- 6 7 8 9 Sonstige 0 keine 58-59 13 Haben Sie in ... (Herkunftsland) eine Berufsausbildung gemacht? 1 2 SO nein 13a 14 13a Was für eine Berufsausbildung war das? 61-65 FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 14Jetzt komme ich zum Schulbesuch in der Bundesrepublik. Welche der folgenden allgemeinbildenden Schulen haben Sie in der Bundesrepublik besucht? (Mehrfachnennungen möglich) LISTE 5 1 Grundschule 2 Hauptschule 3 Sonderschule 4 Realschule 5 Gymnasium 6 Gesamtschule 7 Sonstige, und zwa_r_ 8 keine 14a 66-73 14aWelchen Schulabschluss haben Sie hier erreicht? INT.: Gefragt wird nach dem höchsten erreichten Schulabschluß! 74 Hauptschulabschluß - Sonderschulabschluß Realschulabschluß Abitur Sonstiges, und zwar: Schule ohne Abschluß verlassen gehe noch auf eine der genannnten Schulen 14b 14c 14bIn weichem Jahr haben Sie die allgemeinbildende Schule beendet? 19 75-76 14c 14d Und wie lange sind Sie insgesamt in der Bundesrepublik (bislang) auf diesen allgemeinbildenden Schulen gewesen? I ; jJahre 77-78 Sind Sie auf der Schule überwiegend in eine reine Ausländerklasse gegangen oder war dar sine gemischte Schulklasse? 79 reine Auslar.derklasse gemischte Schulklasse trifft nicht zu 80 •••r FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 14eGab es während Ihrer Schulzeit hier in der Bundesrepublik eine (oder mehrere) längere Unterbrechungen? Mit "länger" meine ich, daß Sie durchgehend wenigstens ein halbes Jahr abwesend waren (z.B. weil Sie nach .... (Herkunftsland) zurückgegangen sind)? INT.: Es sind keine Ferienzeiten gemeint, sondern Abwesenheit vom regulären Schulbetrieb ia nein 14f 14g Kart» 2 t i I4fAus welchen Gründen haben Sie die Schulzeit in der Bundesrepublik unterbrochen? 12-17 14gBesuchers Sie zur Zeit noch eine Schule, sind Sie in Berufsausbildung, sind Sie erwerbstätig oder sind Sie im Moment nicht berufstätig? 18 in Schulausbildung in Berufsausbildung erwerbstätig im Moment nicht berufstätig. 14h 15 14h NUR AN SCHÜLER Welche Pläne haben Sie für die Zeit nach der Schule? INT.: LISTE 6 vorlegen und gleichzeitig vorlesen ! 5 6 19 zuerst einmal einen Beruf erlernen gleich nach der Schule arbeiten und Geld verdienen erst einmal eine weiterführende Schule besuchen ein Studium an einer Universität aufnehmen Sonstiges, und zwar: keine Pläne — 141 25 5.17 141Welchen Beruf möchten Sie erlernen? INT.: ALLE SCHÜLER WEITER MIT25 S.17 20-23 i FRAGE 'NR.: FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 15Was haben Sie unmittelbar nach Verlassen der allgemeinbildenden Schule/nach Ihrer Einreise in die Bundesrepuolik .-lies gemacht? IFT.: LISTE 7 vorlegen; Mehrfachnennungen möglich! A Berufstätigkeit ' I habe gleich eine Arbeitsstelle (ohne Lehre) erhalten ? habe gleich eine Lehre angefangen 3 haoe ein Praktikum gemacht "' 4 habe gerobbt 5 war arbeitslos 6 habe im elterlichen Haushalt mitgeholfen 7 war im eigener Haushalt tätig 8 habe im Familienbetrieb mitgeholfen B Berufsvorbereitende MaSnahrren 9 habe normales Berufsvorbereitungsjahr (BVJ) besucht 10 habe Berufsvorbereitungs]ahr für Ausländer besucht II habe das Berufsgrundbildungsjahr (BGJ) besucht 12 habe einen MBSE-Kursus besucht 13 habe andere Lehrgärge des Arbeit-san-tes besucht 14 habe das 10. berufsbildende Schuljahr/ berufsbefähigende Lehrgänge (BB 10) besucht C habe eine weiterführende Schule besucht, und zwar: 15 Berufsschule 16 Berufsfachschule (z.B. Handelsschule) , 17 Fachschule 18 Fachoberschule 19 Fachhochschule 20 Universität 21 Maßnahmen des Zweiten Bildungsweges, z.B. Abendrealschule, Abendgymnasium 22 Sonstiges, und zwar: e «•lBftÄBiat.1äi*äiJ#Äj i 24-45 16Haben Sie bei Ihrer Berufswahl auch eine Einzelberatung vom Arbeitsamt erhalten oder ein Berufsinformationszentrum aufgesucht? 1 2 3 46 ja, Einzelberatcng vom Arbeitsamt ja, Besuch eines Berufsinformationszenrruins/BerufsInformationsstelle (BIZ). nein, nichts davon 17 16a 16a Warm" haben Sie nicht von diesair. Beratungsangebot Gebrauch gemacht? 47-B2 FRAGE NR. : FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 22 INT.: FRAGEN 22 - 22c NUR AN BEFRAGTE MIT ABGESCHLOSSENES BERUFSAUSBILDUNG „ ,*J Sind Sie nach Ihrer Berufsausbildung von Ihrem Ausbildungsbetrieb übernommen worden? 1 ja, mit befristetem Arbeatsvertrag 7 3a, mit unbefristetem Arbeitsvertraa_ 3 nicht übernommen worden 4 (trifft nicht zu, überbetriebliche Ausbildung) -> 24 -^ 22a 22b 22aKönner. Sie mir sagen, warum Sie nicht übernommen worden sind? 20-25 22b t 22c Sind Sie nach Ende der Ausbildung arbeitslos gewesen, oder haben Sie gleich eine Anschlußteschäftigung gefunden? arbeitslos gleich Anschlußbeschäftigung mit befristetem Arbeitsvertrag gleich Anschlußbeschäftigung mit unbefristetem Arbeitsvertrag 26 Wie lange waren Sie damals arbeitslos" I 1 1 Monate INT.: Falls immer noch arbeitslos, '99' eintragen; bei "991 WEITER MIT -> 22c •* 24 24a 27-28 FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 23 NUR FÜR BEFRAGTE, DIE KEINE BERUFSAUSBILDUNG BEGONNEN HABEN Es kann verschiedene Gründe geben, warum man nach der Schule keine Berufsausbildung beginnt. Erzählen Sie mir doch bitte einmal, wie das bei Ihnen war. Warum haben Sie eigentlich keine Berufsausbildung angefangen? INT.: Offen abfragen und Zutreffendes ankreuzen; Sonstiges notieren - Mehrfachnennungen möglich! 1 wollte gleich Geld verdienen 2 habe keinen Ausbildungsplatz/Lehrstelle bekommen 3 hatte zu einer Berufsausbildung keine Lust 4 meine Eltern wollten das so 5 Freunde/Verwandte/Bekannte haben mir abgeraten •> L 6 wußte nicht so recht, was ich werden wollte, habe deshalb erst einmal eine Arbeit angenommen 7 hatte keine Arbeitserlaubnis 8 ich wußte nicht, wann die Familie zurückwandert und ob die Zeit für eine Ausbildung reicht 9 wollte eigentlich gleich zurückwandern 0 Sonstiges, und zwars 29-38 24 WIEDER AN ALLE (AUßER SCHÜLER) Sind Sie schon einmal in der Bundesrepublik Deutschland arbeitslos gewesen? 1 2 39 nein ja > 24c } 24a 24a 24b 24c Wie oft waren Sie in der Bundesrepublik bis jetzt arbeitslos? ( j mal Wie lange sind Sie alles in allem arbeitslos gewesen? | | / Monate Haben Sie schon einmal an einem Weiterbildungskurs teilgenommen? 1 ja 2 nein 43 24d 24e 24dWas war das für ein Kurs? 44-49 24eSind Sie Mitglied einer Gewerkschaft? 1 }a 2 nein SO 51-87 FRAGE NR. : FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 25a Nehmen wir einmal an, Sie würden über ausreichend Geld verfügen: Können Sie sich dann ein Leben ohne bezahlte Arbeit vorstellen?r? f 1 2 68 nein 26Hier ist eine Liste mit Dingen, die man tun kann. Würden Sie sie bitte einmal durchgehen und sagen, was auf Sie im Moment zutrifft. INT.: LISTE 15 vorlegen; nur eine Nennung möglich 1 A Schüler/Student und zwar: Hauptschule 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Sonderschule Realschule Gymnasium Gesamtschule Hochschule/Fachhochschule Sonstige weiterfUnrende Schule Berufsfachschule Kurse, z.B. Hauptschulabschluß Berufsvorbereitende Maßnahme Berufsgrundbildungsjähr (BGJ) Sonstige - (HASA) 34 Moment nicht berufstätig arbeitslos, suche eine Lehrstelle arbeitslos, suche eine Arbeitsstelle helfe zu Hause mit Hausfrau ——— — — erwerbstätig 17 Vollzeit beschäftigt 16 Teilzeit beschäftigt 19 in Berufsausbildung, 20 Selbständig (nicht Ausbildung) (nicht Ausbildung) Lehre — Gelegenheitsarbeit 21 Gelegenheitsarbeit, suche etwas anderes 22 Gelegenheitsarbeit, suche nichts anderes 33 27 30 31 27 69-70 27 INT.: FR. 27-3Q NUR AN ERWERBSTSTIGE fINCL. GELEGENHEITSARBEITER) Nun würde ich gern mit Ihnen darüber sprechen, was Sie beruflich machen, d. h. welche Tätigkeit Sie zur Zeit ausüben. ungelernter Arbeiter " angelernter Arbeiter Facharbeiter, Geselle, Gehilfe Meister einfacher, mittlerer Angestellter leitender Angestellterim Betrieb mithelfender Familienangehöriger- 29 28 71 FRAGE NR.: 28 29 29a 29b - 29c 29d FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN ' •- -* INT.: FR. 28 NUR AN MITHELFENDE FAMILIENANGEHÖRIGE IM BETRIEB Wenn Sie die Wahl hatten, würden Sie dann gsrn beruflich etwas anderes machen? Wenn ja, was würden Sie gern anderes machen? 2 nein 72_77 78- 80 L«er INT.: AN ERWERBSTÄTIGE (OHNE AUSZUBILDENDE UND SELBSTÄNDIGE) Haben Sie einen befristeten oder einen unbefristeten Arbeitsvertrag? 1 befristet 2 unbefristet Kart» 5 : 11 Arbeiten Sie im Schichtbetrieb? 1 ja 2 nein 12 Sind die Deutschen, mit denen Sie zusammenarbeiten, ... INT.: Mehrfachnennungen möglich 1 Vorgesetzte ? 2 Kollegen ? 3 Untergebene ? 4 (trifft nicht zu, 13-16 Wenn Sie Ihren Arbeitsplatz mit dem Ihrer deutschen Arbeitskollegen vergleichen: würden Sie dann gern den Arbeitsplatz mit ihnen tauschen? 2 nein 17 Warum ist das so? Bitte nennen Sie mir den Grund dafür. 18-23 > • t < -^ 29c r - Jl- FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 30 INT.: AN ERWERBSTXTIGE (INCL. GELEGENHEITSARBEITER) UND AUSZUBILDENDE (NICHT SELBSTÄNDIGE) Wie ist das bei Ihnen : Befürchten Sie, daß Sie innerhalb der nächsten Jahre arbeitslos werden könnten? Halten Sie das für: .., 24 wahrscheinlich ? möglich ? eher unwahrscheinlich ? ganz ausgeschlossen ? 30a I i 30b Am Arbeitsplatz/Ausbildungsplatz kann es ja immer wieder einmal zu Schwierigkeiten und Problemen kommen. Wie ist das bei Ihnen? Haben Sie manchmal solche Schwierigkeiten? Ist das häufig, selten oder nie der Fall? häufig selten 30b nie•> 31 25 Welche Probleme sind das im einzelnen? INT.: Offen abfragen und zutreffendes ankreuzen, Sonstiges notieren - Mehrfachnennungen möglich 2 3 4 5 6 7 9 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Verständigungsschwierigkeiten/sprachliche Schwierigkeiten Ärger mit deutschen Kollegen/Auszubildenden Ärger mit deutschen Vorgesetzten 5 Ärger mit ausländischen Vorgesetzten Ärger mit ausländischen Kollegen/Auszubildenden Schwierigkeitsgrad der Arbeit Zuweisung unangenehmer Arbeiten . '•> hohe Intensität der Arbeit/Arbeitsanfall » Schmutz/Staub Lärm Hitze/Kälte geringe Anforderungen ich muß Überstunden machen ^ die Ausbildung im Betrieb ist mit dein Unterricht in der Berufsschule gar nicht abgestimmt man wird als Auszubildender als billige Arbeitskraft ausgenutzt Ausbilder können nicht erklären Sonstiges, und zwar: 26-42 FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN INT.: AN ERWERBSTXTIGE (INCL. GELEGENHEITSARBEITER), AUSZUBILDENDE UND SELBSTÄNDIGE 3\ Wenn Sie so an Ihre jetzige Arbeit/Ausbildung denken: Welche der folgenden Aussagen entsprechen Ihrer Einstellung zur Arbeit am ehesten? 1 ja, macht richtig Spaß 2 ja, ist ziemlich qut 3 es geht, ist notwendig 4 die Ausbildung/Arbeit fällt mir ziemlich schwe! 5 möchte lieber heute als morgen aufhören 43 ________™___™___________—»_____---— 31a In welcher Branche ist Ihr Betrieb hauptsächlich tätig? INT.: LISTE 16 vorlegen 1 verarbeitendes Gewerbe - Industrie 2 verarbeitendes Gewerbe - Handwerk 3 Baugewerbe (Hoch- u. Tiefbau, Baunebengewerbe) 4 Hotel- und Gaststättengewerbe 5 Land- und Forstwirtschaft, Fischerei, Tierhaltung 6 Energiewirtschaft, Wasserversorgung, Bergbau 7 Einzelhandel 8 Großhandel 9 Banken/Kreditinstitute/Versicherungen 10 Post und Bahn 11 sonst. Transport und Verkehr, Nachrichtenübermittelung 12 Gesundheitswesen 13 sonst. Dienstleistungen von Unternehmen 14 private Haushalte 15 sonstige Wirtschaftsbereiche, welche? 44-45 Wie viele Beschäftigte arbeiten in Ihrem Betrieb? 1 nur ich 2 2-9 Beschäftigte 3 10-49 Beschäftigte 4 50-99 Beschäftigte 5 100 - 49S Beschäftigte 6 über 500 Beschäftigte , „^-^ INTERVIEWER: Bitte einordnen! Welche der folgenden Berufssituationen trifft für den Befragten zu? (vgl. Frage 26) 1 ist selbständig (Kat. 20, Fr. 26) 2 macht Gelegenheitsarbeit, sucht aber etwas anderes (Kat. 21. Fr. 3 nichts davon ——• 26)- 32 33 34 46-47 FRAGE NR.: 32 } 32a 32b 32c 32d 1 FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN INT.: NUR AN SELBSTÄNDIGE Wann haben Sie sich beruflich selbständig gemacht? 19 | | ( 48-49 Welches waren die Gründe dafür, daß Sie sich damals selbständig gemacht haben ? 50-55 Als Sie sich damals selbständig gemacht haben, welche Unterstützungen haben Sie da erhalten? 56-59 Wenn Sie einmal an die Kunden Ihres Betriebes denken: Sind das überwiegend Ausländer, überwiegend Deutsche oder etwa gleichviel Ausländer und Deutsche? 1 überwiegend Ausländer 2 überwiegend Deutsche 3 gleichviel Ausländer und Deutsche 60 Würden Sie einem ausländischen Freund empfehlen, sich selbständig zu machen? 1 ja 2 nein 3 (kommt darauf an) . 1 61 s f.* t „* - i t i * t • s $ s v * FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN INT.: NUR AN ARBEITSLOSE UNG GELEGENHEITSARBEITER, DIE ETWAS ANDERES SUCHEN 33 Wie lange dauert Ihre jetzige Arbeitslosigkeit schon? I i 1 Monate 33a 62-S3 Sind Sie zur Zeit beim Arbeitsamt arbeitslos gemeldet? nein 84 3T Erhalten Sie Arbeitslosengeld oder Arbeitslosenhilfe? 1 3a, Arbeitslosengeld 2 ja, Arbeitslosenhilfe 3 nein33d 33c 65 33c Haben Sie einen Antrag auf Arbeitslosengeld oder -hilfe gestellt? 1 2 nein 66 33d Es gibt ja unterschiedliche Möglichkeiten, eine Arbeitsstelle zu finden. Hier auf dieser Liste stehen einige davon. Sagen Sie mir bitte, welche Sie bereits ausprobiert haben . INT.: LISTE 17 vorlegen und gleichzeitig vorlesen; Mehrfachnennungen! 1 selbständig Stellenanzeigen durchsehen und Bewerbungen schreiben 2 Betriebe ohne Stellenausschremungen anschreiben 3 Verwandte nach einer freien Stelle umhören lassen 4 Bekannte nach einer freien Stelle umhören lassen 5 an Weiterbildungsmaßnahmen/Umschulungsmaßnahmen teilnehmen 6 Sonstiges, und zwar: 67-72 73-30 !a«r FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 34 i 1 WIEDER AN ALLE Ich lese Ihnen jetzt verschiedene Dinge vor, die irr. Leben wichtig sein können. Sagen Sie mir bitte zu allen genannten Dingen, wie wichtig sie für Sie sind, indem Sie Schulnoten verteilen zwischen 1 und 6. Also z.B.: wenn Sie das Familienleben sehr wichtig finden, sagen Sie 1, ist es wichtig, dann sagen Sie 2, ist es nicht so wichtig, die 3, ist es unwichtig, die 4, und ist es f(5r Sie sehr unwichtig, die 5 oder ganz unwichtig, die 6. LISTE 18 vorlegen . .» INT.: bitte vorlesen Essen und Trinken Kleidung Fernsehen, Schallplatten, Stereoanlage Berufsausbildung mit anderen Freunden Zusammensein Mofa, Moped, Auto JuaendzeitSchriften Geld Sport Familienleben Arbeit in Diskothek gehen politische Betätigung mit Freund/Freundin Zusammensein Lesen ins Kino gehen sich unterhalten Video Computer/Computerspiele Urlaub Schule Musik machen Religiosität/Glauben Liebe zum Vaterland sich etwas leisten können Treue zuir (Ehe-) Partner «• - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 N o 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 t 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 e n 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 e 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 e 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 Sonstiges, und zwar: Karr» 6 • 1 1-37 FRAGE NR.: 49c • i • 50 51 FRAGE UND ANTWORTMÖGLICKKEITEN Wenn Sie sich so überlegen, was BO alles bei der Entscheidung, in der Bundesrepublik Deutschland zu bleiben oder ins Heimatland zurückzukehren, eine Rolle spielt: wovon hängt das bei Ihnen ab? INT. : LISTE 22 vorlegen; Mehrfachnennungen möglich 1 Ich bleibe, wenn/weil... 1 meine Arbeits-/Aufenthaltserlaubms verlängert wird 2 die Arbeits-/Aufenthaltserlaubms von Eltern, Ehepartner .... verlängert wird 3 ich einen (besseren) Arbeitsplatz bekomme 4 ich eine bessere Wohnung bekomme 5 meine Familienangehörigen hier bleiben möchten 6 sich die P.echtssituation/die rechtliche Sicherheit von Ausländern in der Bundesrepublik verbessert 7 ich mich als Bürger der Bundesrepublik fühle 8 Ausländer freundlicher behandelt werden Ich gehe zurück, wenn/weil... 9 ich auf dem Arbeitsmarkt in .... (Herkunftsland) bessere berufliche Chancen habe als im Moment 10 sich die politische Situation in der Heimat verändert 11 ich mich als ... (Staatsangehörigkeit) fühle 12 ich zvun Militärdienst einberufen werde Das hängt ab von ,.. 13 ..der politischen Situation in der Bundesrepublik 14 ..meinem zukünftigen Partner 15 .. sonstigen Gründen, und zwar 37-51 Wie wohl fühlen Sie sich alles in allem hier in der Bundesrepublik? 1 sehr wohl 2 einigermaßen wohl 3 es geht 4 etwas unwohl 5 völlig unwohl 52 Würden Sie gern die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen, wenn das ohne Probleme möglich wäre, würden Sie Sie nur dann annehmen, wenn Sie Ihre jetzige Staatsbürgerschaft behalten könnten oder möchten Sie die deutsche Staatsbürgerschaft nicht annahmen? 1 würde gern die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen 2 nur wenn ich meine jetzige Staatsbürgerschaft behalten könnte 3 möchte die deutsche Staatsbürgerschaft nicht annehmen 53 -- k t : * i » X FRAGE NR. : FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITSN 51a Besitzen Sie eine befristete Aufenthaltserlaubnis, aine unbefristete Aufenthaltserlaubnis oder eine Aufenthaltsberechtigung? 1 befristete Ausenthaltserlaubms < 2 unbefristete Aufenthaltserlaubnis ,,.T 3 Aufenthaltsberechtigung 4 (weiß nicht) 52Haben Sie das Gefühl, daß die deutsche Bevölkerung unfreundlich gegenüber Ausländern ist oder Vorurteile gegen Ausländer hat? 1 2 3 55 ja, ein großer Teil ja, ein kleiner Teil nein, kaum einer 53Xönnten Sie sich vorstellen, einen deutschen Ehepartner zu heiraten? , INT.: bitte vorlesen 1 2 3 4 5 58 ja, auf jeden Fall 3a, unter Umständen nexn, unter keinen Umständen ? (ist mit deutschem Ehepartner verheiratet) (trifft nicht zu, ist mit Ehepartner anderer Nationalität verheiratet) 54Haben Sie persönlich häufiger Nachteile oder Unannehmlichkeiten gehabt, weil Sie Ausländer sind? Oder war das nur selten oder gar nicht der Fall? 1 2 3 häufiger seltener _ gar nicht 54a 55 54aWas waren das für Nachteile oder Unannehmlichkeiten? 58-63 55 Wie gut können Sie Ihrer Meinung nach Deutsch? kaum 1 einigermaßen 2 gut 3 verstenen sprechen schreiben lesen * 1 1 1 2 2 2 3 3 3 64-87 FRAGE NR. : FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN 55a 68-71 55b Wie haben Sie Deutsch gelernt? (Mehrfachnennungen möglich) 1 habe es mir selbst beigebracht 2 habe es ist (Herkunftsland) in Sprachkursen qelernt 3 habe es in Deutschland in Sprachkursen gelernt 4 habe es in Deutschland durch deutscne Freunde/ Bekannte/ Kollegen gelernt 5 habe es in Deutschland von ausländischen Freunden/ Bekannten/Kollegen gelernt 6 habe es in Deutschland in der Schule gelernt 7 habe es von Eltern oder Geschwistern gelernt 8 Sonstiges, und zwar: 72-79 55c Welche Sprache wird in Ihrer Familie überwiegend gesprochen, Deutsch oder die Sprache Ihrer Eltern? 1 überwiegend Deutsch 2 Oberwiegend Sprache der Eltern 3 (teils/teils) JJL 56 Würden Sie sagen, daß Sie stolz darauf sind, ein/ eine (Nationalität) zu sein, ist Ihnen das eher gleichgültig oder sind Sie eher nicht so stolz darauf? 1 bin stolz darauf, ein/eine .... zu sein 2 ist mir eher gleichgültig 3 bin eher nicht so stolz darauf (Nationalität) Klrt( 8 11 FRAGE NR.:FRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKIIITEN 57Ich habe hier eine Liste mit den verschiedensten Nationalitaten. Bitte nennen Sie die drei davon, die Ihnen in ihrer Lebensart am sympathischsten erscheinen (außer Ihrer eigenen). INT.: LISTE 23 vorlegen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Italiener Schweizer Spanier Franzosen Griechen Schweden Türken Amerikaner Jugoslawen Briten Portugiesen Polen Deutsche Hollander 12-25 58 INTERVIEWERFESTSTELLUNG: Falls unklar, bitte gesprächsweise Rechtsform der Wohnung ermitteln: * * 1 2 3 4 5 26 Mietwohnung Untermiete Wohnheim Eigentumswohnung/eigenes Haus Sonstiges, und zwar: 58a 58b Wieviel gai hat diese Wohnung? INT.: Flache eventuell schätzen qm J 27- 29 Und wie viele Zimmer hat die Wohnung? -~ INT.: Anzahl Räume ohne Bad, Küche, Toilette, Flur, AbstellrSume j | [ Räume 30-31 RAGEFRAGE UND ANTWORTMÖGLICHKEITEN INTERVIEWER: FRAGEN 59 BIS 64 SIND NICHT MEHR ABZUFRAGEN, " SONDERN VOM INTERVIEWER ZU BEANTWORTEN l11i 59INT.: Wie beurteilen Sie die Deutschkenntnisse des Befragten? 1 2 3 4 32 sehr gut gut mittel schlecht 60 INT. 1 2 3 Wer war beim Interview anwesend? nur Befragter Vater Mutter Sonstige Personen •> -> 60a 33-36 60a INT.: Hatten diese Personen Einfluß auf die Beantwortung von Fragen? nein 37 61INT.: Sprache, in der das Interview durchgeführt wurde 1 2 3 4 5 6 7 38 Deutsch Griechisch Italienisch Jugoslawisch Portugiesisch Spanisch Türkisch 62INT.: Staatsangehörigkeit des Interviewers: 1 Deutsch 2 Griechisch 3 Italienisch 4 Jugoslawisch 5 Portugiesisch 6 Spanisch 7 Türkisch 39 63 Postleitzahl des Wohnortes des Befragten: 1.1.1 4C-43 64 INTERVIEWER-Ausweis-Nummer: 1 . i , 1 44-47 - 6 - TURK TUERKEN by F5A STAATSANGEHOERIGKEIT PARTNER F5A Count Row Pct col Pct 0 1 DEUTSCH 1 153 39.7 79.6 39 7.0 20.4 GRIECHIS CH2 66 17.1 92.8 5 .9 7.2 ITALIENI SCH 87 22.5 97.2 J JUG.SERB OKROAT. 4 32 8.3 100.0 PORTUGIE SISCH5 13 3.5 100.0 SPANISCH 10 2.6 100.0 TUERKISC H7 7 1 .8 1 .4 502 89.7 98.6 SONSTIGE 8 ä J KEINE AN GABE9 43^7 6 1 .1 56.3 Column 192 Total 20.371 7.589 9.432 3.413 1.4 10 509 1.0 53.9 Significance 18 1.9 Page 1 of 1 Row Total 385 40.7 560 59.3 945 100.0 11 1.2 .00000 .00000 .00000 Approximate T-value Significance .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - 16:50:46 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Pearson Contmuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 6.85129 6.26570 7.16583 6.8441 I Significance .00886 .01231 .00743 .00889 Minimum t-xpected Frequency - 35.284 T-valueApproximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .08477 .08477 .08447 .008B6 *1 .00886 *1 .00886 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observatlons . 2454 8-Nov-94 *** p 1 .503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16:50:47 *** TUEPKISCHE JUGENDLICHE *** Page 10 TURK TUERKEN by RF6 HAUSriALTSGROESSE RF6 Count Row Pct Col Pct Page 1 of 1 EINE PER 2-3 PERS 4-6 PERS 7 U.MEHR SON . . ROW 1j 2| 3| 4| Total 0 REST TRIFFT ZU Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio 180 '1.7 56.9 136 7.4 43.1 316 9.4 Mantel-Haenszel test for linear association 562 36.5 51 .4 533 29.1 48.6 743 48.2 43.2 975 53.4 56.8 1095 1718 32.5 51.0 Value 83.46229 86.70394 72.19554 56 3.6 23.2 184 10.1 76.8 240 7.1 DF 3 3 1 1540 4b.7 1828 54.3 3368 100.0 Significance .00000 .00000 .00000 Minimum Expected Frequency - 109.616 Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .15741 .15741 .15550 Approximate Signiflcance .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 39 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 16:50:48 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 11 TURK TUERKEN by F6Y FORM DES ZUSAMMENLEBENS F6YPage 1 of 1 Count Row Pct Col Pct TURK REST TRIFFT ZU LEBT ALL LEBT MIT ijEBT MIT LEBT ELT HALBE FA EIN SHEPART EHEP.U. .U.GESCH MILIE Row 4| 5| 6| 9| 10| Total 361 25.0 58.5 256 14.9 41 .5 61 4.2 37.3 102 6.0 62.7 230 15.9 45. 7 273 15.9 54.3 738 51 .1 43.7 950 55.3 56.3 Column Total Chl-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haen^zel test 617 19.5 for linear association 163 5.2 Value 71 .33349 72.26591 38.77145 504 15.91688 53.4 DF 4 4 1 Minimum Expected Frequency - 74.546 54 3.8 28.3 137 8.0 71 .7 1444 45.6 1720 54.4 192 3164 6.1 100.0 Signiflcance .00000 .00000 .00000 ValueApproximate Significance Phl Cramer's V Contmgency Coefficient .15016 .15016 .14850 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations' 243 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - lugenddaten - 16:50:49 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 12 >Warnmg # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 371.54 seconds CPU time* 720.04 seconds elapsed. 244 0 BREAKDOWN TABLES=F2 F6 BY TURK There are 4,441,040 bytes of memory available. Given workspace allows for 32,767 cells of 1 dimensions for MEANS. S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - ]ugenddaten - *** 16:51:29 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 13 - 15 - + - Column - fl Total Chi-Square Pearson Llkellhood Ratio Mantel-Haenszel test 307 9.0 for linear association 661 19.4 Value 3407.00023 4696.24715 2866.67840 350 10.392 2.7 DP 5 5 1 143 4.2 • • -. 1855 3407 54.4 100.0 Significance .00000 .00000 .00000 Minimum Expected Frequency - 41.777 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient 1.00000 1 .00000 .70711 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 0 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 16:53:18 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 30 Significance .00000 .00000 .00000 .00000 Approximate T-value Significance .00000 *1 .00000 *1 .00000 «1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 0 S-Nov-94 16:53:18p 1.503 auslougendliche - ^ugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE •**Page 31 TURK TUERKEN by RF11A EINREISEALTER RF1 1APage 1 of 1 Minimum Expected Frequency - 170.7 37 ASE1 Approximate -value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .2524 3 .25243 .24475 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations • 842 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - ]ugenddaten - *** 16.53.19 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 32 Pearson 206.49466 Likelihood Ratio 214.22947 Mantel-Haenszel test for 20.06332 linear association Minimum Expected Frequency - 183.595 .00000 .00000 .00001 Approximate T-value Significance Phi Crainer's V Contingency Coefficient .24963 .24963 .24220 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson ohi-square probability Number of Missmg Observations: 93 S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - uugenddaten - *** 16 53:20 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 33 TURK TUERKEN by F11C URBANITAET GEBURTSORT F1 c Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square DORF 1 312 29.0 45.0 382 25.6 55 0 694 27.0 Pearson Likelihood Ratio Mantex-Haen^zel test fbr linear association Minimum Exoected Freauencv - STADT 2 480 44 5 42 i 661 44.3 57.9 GROSSTAD T3 286 26.5 38.8 450 30.1 61 .2 1141 735 44.4 28.6 Value 5.58941 5.59551 5.57938 290.994 Row Total 1078 41 .9 1492 58.1 2570 100.0 DF 2 2 1 Significance .061 13 .06095 .01817 Approximate Signtficance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .04664 .04664 .04659 .06113 *1 .06113 *1 .06113 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 837 S-Nov-94 16:53:21 *** p 1.503 ausx.jugendliche - jugenddaten *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 34 TURK TUERKEN by F11D AUSWANDERUNGSORT Fl1D Page 1 of 1 Count Row Pot Col PctGEBURTSO ANDERER RTORT TURK REST TRIFFT ZU 868 79.6 40.2 1291 86.3 59.8 223 20.4 52.0 206 13.7 48.0 Coluinn Total Chl-Square 2160 83.4 Row Total 1091 42.2 1497 57.8 H •* h 429 2588 16.6 100.0 ValueSignificance Pearson 20.38778 Continulty Correction 19.90722 Likelihood Ratio 20.16084 Mantel-Haenszel test for 20.37991 linear assoclation Minimum Expected Frequency - 180.767 .00001 .00001 .00001 .00001 Approximate Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .08875 .08875 .08840 .00001 *l .00001 *1 .00001 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 819 8-Nov-94 16:53:21 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 35 TURK TUERKEN by RF12 DAUEP SCHULBESUCH HKLAND Count Row Pct Col Pct TURK REST RF12 1-4 J. 5-8 J. 1 I Page 1 of 1 9 U.MEHR GAR NICH T ROW 2| 3| 4| Total 1514 45.3 156 10.3 33.6 308 16.9 66.4 254 16.8 34.2 489 26.8 65.8 325 21 .5 60.1 216 1 1 .8 39.9 780 51 .5 49.0 813 44.5 51 .0 1825 54.7 Phi Cramer's V Contingency Coefficient .18900 .18900 .18571 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 67 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - ** 16:53:22 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 36 TURK TUERKEN by RP1 2A1 NIVEAU SCHULART HKLAND BESUCHT RF12A1Page 1 of 1 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 1 TRIFFT ZU TRIFFT N NIEDRIG MITTEL HOCH • ZU0| UNI-EBEN SONSTIGE E S ROW 3| 4| 9| Total + + 681 41 .6 15 2.2 67.2 .1 32.8 286 42.0 35.9 509 53.4 64.1 174 25.6 44.2 219 23.0 55.8 114 16.8 43.5 148 15.6 56.5 65 9.5 58.0 42.0 27 3.9 53.7 23 2.4 46.3 Column Total Chi-Square Pearson Lj-kelihood Ratio Mantel-Haenszel test 1 for linear association 23 .4795 48.6 Value 33.38464 33.17836 13.96593 393 24.1263 16.1 DF 5 5 1 Minimum Expected Frequency - 9.395 112 6.949 3.0 955 58.4 1635 100.0 Significance .00000 .00000 .00019 Approximate Signiflcance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .14289 .14289 .14145 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probabil-ty Number of Misoing Observations: 1772 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - juqenddaten - 16:53.23 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** TURK TUERKFN by RF12A2 NIVEAU SCHULART HKLAND ABGESCHLOSSEN RF12A2 Count Row Pct Col Pct TURK REST Page 1 of 1 TRIFiT N NIEDRIG MITTEL HOCH ZU 0| 2| UNI-EBEN SONSTIGE E S Row 3| 4| 9| Total 254 37.3 40.0 380 39.8 bO.O 159 23.4 3b. 3 292 30.6 64.7 107 15.8 47.7 118 12.3 52.3 100 14.7 44.7 124 13.0 55.3 46 6.7 63.2 27 2.8 36.8 15 2.2 50.0 15 1 .5 50.0 Col unn Total Chi-Square 633 38.7451 27.6225 13.8 Pearson Likellhood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 27.10096 Z6.94320 10 73056 224 13.772 4.4 ^ ^ ^ 1 ^ 1 + 29 1.8 681 41 .6 955 58.4 1635 100.0 Significance .00005 .00006 .00105 Minimum Expected Brequpncy - 12.246 StatisticApproximate T-value Slgnlficance Phi Cramer's V Contmgency coefficient .12874 .12874 .12769 .00005 *1 .00005 *1 .00005 *1 *1 PeaLson chi-square probabllity Number of Missmg Observations: 1772 8-Nov-94 16-53.24p 1.503 ausl.jugendlicne - Jugenddaten - ** TUERKISCHE JUGENDLICHE «** Page 38 StatisticValue ASE1Approxlmate T-value Significance Cramer's V Contmgency Coefficient .08994 .08994 .08958 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 106 8-Nov-94 16:53:24 •** p 1.503 aus1.jugendliche - Jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 39 TURX TUERKEN by RF1 3A BERUF IM HERKLAND RF13A Count Row Pct Col Pct Page 1 of 1 FERTIGÖN TECHNISC DIENSTLE AKADEM.B SONSTIGE GSBERUFE HE BERUF IST.BERU ERUFE I TURK REST 2| Row 5| Total 59 40.4 51.6 55 62.2 48.4 7 4 8 86.7 1 1 .2 13.3 58 39.9 78.8 16 17.6 21 .2 15 10.3 54.3 13 14.2 45.7 7 4.6 61.0 4 4.8 39.0 Column Total Chi-Square 114 48 7 3.4 Value 73 31 .4 27 1 1 .8 11 4.7 ^ , 1 1 + + 145 62.1 89 37.9 234 100.0 Signxficance Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 16.83385 17.79122 4.20764 .00208 .00136 .04024 *1 Pearson chi-square probubility Number of Missmg Observations: 3173 8-Nov-94 16:53.25 p l.b03 ausl.jugendliche - lugenddaten - *** TUERKISCFE JUGENDLIChE ***Page 40 >Warning # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-stattstical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 33.57 seconds CPU time; 75.07 seconds elapsed. 254 0 MULT RESPONSE GROUPS-F14 SCHULBESUCH IN BRD (F141 TO Fl48,DUMMY(1))/ 255 0 VARIABLES=TURK(0,1 ) / 256 0 TABLES=TURK BY F14 / 257 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1264 bytes of workspace for execution. 8-Nov-94 16-54-05 p 1.503 auslougendliche - jugenddaten - TUERKISCHE JUGENDLICHE **•Page 41 CROSSTABULATION TURK TUERKEN by P14 (tabulatmg 1) SCHULBESUCH IN BRD Count Row pct Col pct 1 UKi\ 0 REST 1 TRIFFT ZU GRUNDSCH ULE BRD F141 692 44.6 45.9 814 43.9 54,1 Column 1506 Total 44.2 HAUPTSCH ULE BRD F142 613 39.5 38.5 979 52.8 61.5 1591 46.7 EONDERSC HULE BRD F143 31 2.0 29.7 74 4.0 70.3 105 3.1 REALSCHU LE BRD F144 287 18.5 45.2 348 18.8 54.8 636 18.7 GYMNASIU M BRD F145 281 18.1 53.3 246 13.2 46.7 526 15.5 GESAMTSC HULE BRD F146 98 6.3 41 .4 138 7.4 58.6 236 6.9 SONST.SC HULE BRD F147 59 3.8 37.8 98 5.3 62.2 157 4.6 KEIN SCH ULBESUCH BRD F148 420 27.1 54.2 355 19.1 45.8 775 22.7 DUHMY 1552 100.0 45.6 1855 100.0 54.4 3407 100.0 Row Total 1552 45.6 1855 54.4 3407 100.0 Fercents and tolals based on respondents 3,407 valid cases; 0 missmg cases 8-Nov-94 16:54:06D ],503 auslougendliche - jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 42 >Warnmg § 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missmg by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg tafak required 18.38 seconds CPU time; 39.33 seconds elapsed. 258 0 CROSSTABS TABLES= 259 0 TURK BY F14A RF14E RF14C E" 4D TO F14H RF141 260 0 OPTIONS 3 4 261 0 STATISTICS 1 7 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dunensions for general CROSSTABS. 8-Nov-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - jugenddaten - *** 16:54:45 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 43 TURK TUERKEN by F14A SCHULABSCHL. BRD Count Row Pct col Pct TURK REST F14A HAUPTSCH SONDERSC REALSCHU ABITUR ULABSCHL HULABSCH LABSHL. 1 I 2 | 3 | 4 Column 940 Total 37.0 Page 1 of 1 SONSTIGE SCHULE O NOCH SCH S HNE ABSC UELER Row | 5 | 6 | 7 j Total 1 1 1 1 ^ 1 4 379 34.6 40.4 561 38.7 59.6 16 1 .5 26.8 167 15.2 46.9 45 3.1 73.2 189 13.0 53.1 119 10.8 55.8 94 6.5 44.2 24 2.2 30.2 57 3.9 69.8 67 6.2 32.2 142 9.8 67.8 323 29.4 47.2 361 24.9 52.8 61 2.4356 14.0213 8.481 3.2209 8.2683 26.8 Significance 1096 43.1 1448 56.9 2545 100.0 Pearson 46.0359b Likelihood Rat^o 46.69575 Mantel-Haenszel test for 3.22086 linear association Minimum Expected Frequency - 26,426 .00000 .00000 .07271 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .13450 .13450 .13330 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number cf Missmg Observatlons: 862 8-Nov-94 "** p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - *** 16:54:47 «** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 44 TUPK TUERKEN by RF14B SCHULE BEENDE! - 21 - Phi Cramer's V Contmgency Coefficlent .12765 .12765 .12662 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 1461 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - }ugenddaten - *** 16:54:48 *** TUERK1SCHE JUGENDLICHE ***Page 45 linear association Minimum Expected Frequency - Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 123 4.8 for 293 11 .4 Value 86.44454 88.62297 68.70952 483 18.81 104 43.1 DF 4 4 1 561 2563 21.9 100.0 Significance .00000 .00000 .00000 T-value Approximate Significance Phi Cramer' s V Contmgency Coefficlent .18363 .18363 .18061 .00000 *1 .00000 *1 .00000 »1 *1 Pearson chi-square probabillty Number of Missirg Observations: 844 8-Nov-94 *** p 1 503 ausl.jugendliche - 3ugenadaten 16-54:49 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *•*Page 46 TURK TUERKEN by F14D BESCHULUNGSFORM F14D Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct TURK PEST TRIFFT ZU REINE AU GEMISCHT TRIFFT N SLAENDER E ICHT ZU Row I 3 I Total 59 5 4 ?5 0 179 12.0 942 86.0 43 9 94 8 6 48.2 1204 81 .2101 6.8 1096 42.5 1484 57 5 - 22 - 8-NOV-94 16:54:49 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - ** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 47 Pearson Continuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association .06833 .03225 .06805 .06831 Minimum Expected Frequency - 69.693 Significance .79378 .85749 .79419 .79382 Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .00516 .00516 .00510 .79378 *1 .79378 *1 .79378 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 836 B-Nov-94 16:54:50p 1.503 auslougendliche - 3ugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 48 TURK TUERKEN by F14F1 GRUENDE F. SCHULUNTERBRECHUNG 1.NENN. Fl 4F1 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 Page 1 of 1 KEINE AN AUFENTH. KRANKHEI SPRACHPR SONST.PR MILITAER SONST. GABEIMHEIM I 1 OBLEME I 4 OBLEME I 5 DI.HLAND I 6 | Row Total Column Total Chi-Square Pearson L-Lkelihood Ratio Mantel-Faons2el test for 30 44.8 33.7 58 73.2 66.3 17 67 7 32 12 .9 .2 6 .3 .8 1 1 50 9 49 8 . 7 .9 7 .3 . 1 2 100 2 .2 .0 8 50 6 49 K . 1 .5 5 .6 .5 9 13.7 100.0 2 3.7 69.7 1 1 .3 30.3 18 12.1 Value 21 . 25. 9. 66132 87973 95059 1015 .42 1 .2 1 1 7.3 4. 4. 4. + -_ + ._ + 4. 4. 9 6.2 66 45.4 79 54.6 145 2.4 100.0 Significance .00139 .00023 .00161 linear association Minimum Expected Frequency - .799 Cells with Expected Frequency < 5 - 7 OF 14 ( 50.0%) Approximate ASE1 T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .38626 .38626 .36031 .00139 *1 .00139 *1 .00139 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Mlssmg Observations: 3262 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.}ugendliche - jugenddaten - *** 16:54:51 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 49 TURK TUERKEN by F14F2 GRUENDE F. SCHULUNTERBRECHUNG 2.NENN. F14F2 Count Page 1 of 1 ROW Pct col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU AUFENTH. IM HEIM 1 10 32.1 28.3 24 41 .1 71 .7 Column 34 Total 38.1 Chl-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association KRANKHEI T2 6 19.6 40.4 9 14.6 59.6 VOM SCHU LAMT AMG 3 2.8 43.7 1 1 .8 56.3 SPRACHPR OBLEME 4 1.8 100.0 14 2 1 16.2 2.1 1.2 Value 9.89689 1 1 .10182 .00935 DF 6 6 1 SONST.PR OBLEME 5 8 26.3 32.5 16 27.5 67.5 24 27.1 MILITAER DI.HLAND 6 4 13.0 100.0 SONS. 9 6.3 19.3 8 13.2 80.7 Row Total 30 33.5 59 66.5 4 10 89 4.3 10.9 100.0 Significance .12906 .08528 .92296 Minimum Expected Frequency - .359 Cells with Expected Frequency < 5 - 14 ( 57.1%) Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .33394 .33394 .31674 .12906 *1 .12906 *1 .12906 *1 *1 Pearson chl~square probabllicy Number of Missmg Observations: 3318 8-Nov-94 16:54:52 p 1.503 aus1.jugendliche - jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 50 TURK TUERKEN by F14F3 GRUENDE F. SCHULUNTERBRECHUNG 3.NENN. F14F3 Page 1 of 1 Count Row Pct Col PctKEINE AN GABE 0 I REST | 100 1 TRIFFT ZU 100 Column Total 43 Chi-SquaLe Pearson Contmuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association Fisher's Exact Test: One-Tail Two-Tail 0 1 0 0 1 7 SPRACHPR OBLEME 4 1 100.0 1 00.0 1 56.3 Row Total 43 56 100 Value 1 . 2. 90000 00000 60356 90000 1 7 1 3 2 0 Significance .16808 1.00000 .10662 .34278 .50000 1.00000 Minimum Expected Frequency - .363 Cells with Expected Frequency < 5 - 4 (100.0%) StatisticValueApproximate T-value Significance - 24 - Phi Crainer's V Contmgency Coefficient 1.00000 1.00000 .7071 1 .16808 *1 .16808 *1 .16808 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 3405 8-NOV-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - nugenddaten - *** 16:54:54 *** TUERXISCHE JUGENDLICHE ***Page 51 TURK TUBRKEN by Fl4G AKT. STATUS P14GPage 1 of 1 Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chl-Square SCHULAUS BILDUNG 366 29.8 45.0 447 27.5 55.0 814 28.5 Pearson Likelihood Ratio ^lantel-Haenszel test for linear association BERUFSAU SBILDUNG 2 130 10.6 33 1 262 16.1 66.9 ERWERBST AETIG3 367 29.8 41 .2 524 32.2 58.8 392 890 13.7 31 2 Value 39.33969 39.50117 5.01572 NICHT B ERUFSTAE 4 262 21 .3 44.6 325 20.0 55.4 588 20.6 DF 4 4 1 STUDENTE N5 104 8.5 60.0 70 4.3 40.0 Row Total 1229 43.0 1628 57.0 174 2857 6.1 100.0 Signiflcance .00000 .00000 .02512 Minimum Expected Frequency - 74.854 StatisticValueApproximate T-value Significance Phi Crainer's V Contmgency Coelficient .11735 .11735 .11655 .00000 *1 .00000 *1 .00000 M *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 550 8-Nov-94 16:54:55 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *»*Page 52 TURK TUERKEN by F14H PLAENE VON SCHUELERN F14h Count Row Pct Col Pct TURK REST TRIFFT ZU Page 1 of 1 BERUF ER GELD VER WEITERF. STUDIUM SONSTIGE KEINE PL LERNEN DIENEN Column Total Chl-Square 286 36.9 SCHULEN I 3 41 5.3 141 18.2215 27.812 1 .5 79 10.2 Row Total + + 4- + + + 126 35.8 44.0 160 37.9 56.0 16 4.6 39.2 25 5.9 60.8 58 16.6 41 .3 83 19.6 58.7 117 33.4 54.4 98 23.2 45.b 2 .7 19.3 10 2.3 80.7 31 8.9 39.9 47 11.2 60.1 ^ 1 .) 1 1 H ^ 351 45.3 423 54.7 773 100.0 Significance Pearson 13.12501 Llkellhood Ratio 13.40936 Mantel-Haenszel test for .22210 linear association Minimum Expected Frequency - 5.423 .02224 .01983 .63745 Approximate Significance Phi Crairer's V Contmgency Coefficient .13029 .13029 .12919 .02224 *1 .02224 *1 .02224 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 2634 Column Total Chi-Square Pearson Likelxhood Ratio Mantel-Haenszel test 212 9.7 for linear association 292 13.4 Value 14.02925 14.02823 8.00214 441 20.3 123 56. DF 3 3 1 2179 100.0 Signiflcance .00287 .00287 .00467 Minimum Expected Frequency - 98.672 Approximate Signiflcance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .08024 .08024 .07998 .00287 *1 .00287 *1 .00287 *1 *1 Pearson chx-square probability Number of Missmg Observations: 1228 S-Nov-94 16:57:11 *** p 1.503 ausl.jugendliche - nugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE **»Page 71 TURK TUERKEN by F175 EINFLUSS AUSL. FREUNDE F175Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU GROSS 1 85 8.3 44.4 106 9.1 55.6 WENIG. OSS2 139 13.6 44.2 175 15.1 55.8 Column 191 314 Total 8.7 14.4 Chi-Sguare Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association GREHER GER ING3 247 24.2 53.5 215 18.5 46.5 462 21 .2 Value 10. 10. 73285 71488 00238 OHNE JED .EINFL. 4 550 53.9 45.3 665 57.3 54.7 1214 55.7 DF 3 3 1 Row Total 1020 46.8 1161 53.2 2181 100.0 Significance .01326 .01337 .96112 Minimum Expected Frequency - 89.206 Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .07015 .07015 .06998 .01326 *1 .01326 *1 .01326 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 1226 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16:57:12 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** TURK TUERKEN by Row Pct F176 EINFLUSS DEUT. FREUNDE F1 76Page 1 of 1 TURK REST GROSS WENIG.GR EHER GFR OHNE JED OSS ING .EINFL. Row 1 | 2 | 3 | 4 | Total 71 7.0 44.1 90 7.9 55.9 142 14.0 50.2 141 12.3 49.8 230 22.7 55.1 187 16.3 44.9 570 56.3 43.9 728 63.5 56.1 H j. 1 ^ + Column Total Chi-Sguare 161 7.5283 13.1417 19.3 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 17.64961 17.63712 3.06577 1297 60.1 1012 46.9 1 146 53.1 2159 100.0 Minimum Expected Frequency - 75.662 Significance .00052 .00052 .07996 Page 72 - 32 - StatisticValue ASE1 Approximate Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .09042 .09042 .09005 .00052 *1 .00052 *1 .00052 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing observations: 1248 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - *** 16:57:13 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 73 TURK TUERKEN by F177 EINFLUSS LEHRER F177Page 1 of 1 TURK REST OSS WENIG.GR EHER GER OHNE JED Col Pct OSS ING .EINFL. 1 i 2 | 3 | 4 | + + + + TRIFFT ZU 145 14.2 43.1 191 16.4 56.9 194 19.1 49.8 195 16.8 50.2 179 17.6 53.2 158 13.6 46.8 499 49.0 44.6 619 53.2 55.4 Row Total 1017 46.6 1 164 Column Total Chi-Square 336 15.4 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 389 17.9 Value 10.98190 10.97131 .17658 337 15.51118 51 .3 DF 3 3 1 2181 100.0 Significance .01182 .01188 .67432 Minimum Expected Frequency - 156.752 StatisticValueASE1 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .07096 .07096 .07078 .01182 *1 .01182 *1 .01182 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations : 1 226 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16:57:13 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 74 M Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 1227 - 33 - S-Nov-94 16:57:14*** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 75 TURK TUERKEN by F1 79 EINFLUSS PRAKTIKUM F179 Count Row Pct Col Pct Page 1 of 1 GROSS WENIG.GR EHER GER OHNE JED OSS ING .EINFL. 1 | 2 | 3 | 4 | 73 7.2 45.3 88 7.7 54.7 75 7.5 41 .3 107 9.4 58.7 103 10.2 50.8 100 8.8 49.2 758 75.0 47.2 846 74.1 52.8 Row Total 1010 46.9 Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 161 7.5 for linear association 183 8.5 Value 3.83088 3.84454 .89403 203 9.51604 74.5 DF 3 3 1 2152 100.0 Significance .28031 .27875 .34439 Minimum Expected Frequency - 75.713 Phi Cramer's V Contingency Coefficient .04219 .04219 .04216 .28031 *1 .28031 *1 .28031 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 1255 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16:57:15 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 76 TURK TUERKEN by TURK REST Column Total Chi-Sguare F18 AUSBILDUNGSPLATZSUCHE F18 Page 1 of 1 ROW | Total +1076 45.3 1297 54.7 2373 100.0 Count Row Pct Col Pct 0 1 JA 1 456 42.4 45.0 558 43.0 55.0 NEIN 2 620 57.6 45.6 739 57.0 54.4 1014 42.71359 57.3 Value Pearson Contmuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association .10957 .08372 .10979 .10953 Significance .74063 .77232 .74038 .74069 Minimum Expected Frequency - 459.811 ValueASE1Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .00680 .00680 .00680 .74063 »1 .74063 »1 .74063 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 1034 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16 57:16 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 77 TURK TUERKEN by RF18A1 GESUCHTER BERUF 1.NENNUNG RF18A1 Page 1 of 1 - 34 - FERTIGUN TECHNISC DIENSTLE AKADEMIS SONSTIGE GSBERUFE HE BERUF ISTUNGSB CHE BERU BERUFE Row 1| 2| 3| 4| 5| Total 445 44.9 228 51 .3 42.1 314 57.4 57.9 9 2.1 48.0 10 1 .8 52.0 193 43.3 48.6 203 37.2 51 .4 10 2.2 61 .4 6 1.1 38.6 ,J 28.7 13 2.4 71 .3 Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 542 54.7 for linear association 19 1 .9 Value 7.75533 7.83100 2.37873 396 39.9 Minimum Expected Frequency - 7.011 16 1 .6 547 55.1 19 992 1.9 100.0 Signiflcance .10096 .09797 .12300 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .08844 .08844 .08809 .10096 *1 .10096 *1 .10096 *1 *1 Pearson chi-square probabillty Number of Missmg Observations: 2415 B-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16:57:16 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 78 TURK TUERKEN by RF18A2 GESUCHTER BERUF 2.NENNUNG Page 1 of PERTIGUN TECHNISC DIENSTLE AKADEMIS SONSTIGE GSBERUFE HE BERUF ISTUNGSB CHE BERU BERUFE Row 1 | 2| 3| 4| 5| Total ^ + 1 1 y 99 52.9 36.8 169 59.2 63.2 2.1 31 .4 10 3.6 68.6 77 41 .3 43.7 99 34.7 56.3 5 2.9 59.8 4 1 .3 40.2 18.6 1.43 81 .4 Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 268 56.7 for linear association 15 3.2 Value 4,89387 4.94142 1.95209 176 37.3 Minimum Expected Frequency - 1 .761 Cells with Expected Frequency < 5 - 3 OF 9 1 .9 10 ( 30.0%) 186 39.5 286 60.5 -i 1- 1—. 1 1- + 4 472 .9 100.0 Significance .29836 .29336 .16236 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .10181 .10181 .10128 .29836 *1 .29836 *1 .29836 *1 *1 Pearson chi-square probabillty Number of Missmg Observations: 2935 8-NOV-94 *** p 1 .503 ausl jugendliche - Jugenddaten - *** 16:57:17 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 79 TURK TUERKEN by RF1 8A3 GESUCHTER BERUF 3.NENNUNG RF18A3 TURK REST Count ROW Pct Col Pct Page 1 of 1 FERTIGUN TECHNISC DIENSTLE AKADEMIS SONSTIGE GSBERUFE HE BERUF ISTUNGSB CHE BERU BERUFE 4| 0 -1 53 33 41 .4 .6 0 . 3 4.2 40 56 31 .e .43 71 2 .1 . 3 2. 63. 2 4 5 5| Total 77 40.6 113 - 35 - TRIFFT ZU72.2 66.4 Coluran 123 Total 64.6 Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 4.4 95.821 43 5 2.7 29 Value 13.06320 13.86441 9.31481 .6 .6 | 56 .4 28.7 3 1 .8 DF 4 4 1 .9 36.5 3 1 .5 59.4 •190 100.0 Signifioance .01097 .00774 .00227 Minimum Expected Frequency - 1.191 Cells with Expected Frequency < 5 - 10 ( 60.0%) Approximate T-value Significance Phl Cramer's V Contmgency Coefficient .26225 .26225 .25367 .01097 *1 .01097 *1 .01097 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 3217 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16:57:18 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 80 >Warnmg # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missmg. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 27.29 seconds CPU tune; 58.68 seconds elapsed. 271 0 MULT RESPONSE GROUPS-F18B GRUENDE F.BERUPSWUNSCH (Fl8B1 TO F18B3(1,1 4))/ 272 0 VARIABLES-TURK(O.I) / 27 3 0 TABLES=TURK BY F18B / 274 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1384 bytes of workspace for execution. 8-NOV-94 16:57:55 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 81 CROSSTABULATION TURK TUERKEN by F1 8B (group) GRUENDE F.BERUFSWUNSCH Page 1 of 2 F18B Count llNTERESS GEFAELLT ZUKUNFT SELBSTST VERDIENS AUFSTIEG ANSEHEN TYPISCH SOZIALER KONTAKT BERUF HK Row pct |E ELTERN AEND.MAC T PUER M B ASPEKT ZU AND .LAND AU Row Col pct HEN TW.F CH Total I 1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | KK H 0 REST 1 TRIFFT ZU 304 72.3 46.5 349 69.6 53.5 Column 653 Total70.8 2 50 1 49 1 9 .1 .5 8 .7 .5 33 7.9 40.4 49 9.7 59.6 17 82 .9 8.9 3 65 1 35 2 13 .0 .0 7 .4 .0 19 .1 1. 11 2.5 45.3 13 2.6 54.7 23 2.5 11 1 89 1 1 .3 .0 9 .9 .0 1 1 .1 H 4 1 95 0 .1 .4 5 .0 .6 5 .6 58 41 4 .9 .8 3 .5 .2 6 .7 2 39 2 60 2 9 .1 .5 13 .7 .5 22 .4 14 3.3 48.4 15 2.9 51 .6 29 3.1 2 39 2 60 2 9 .1 .4 14 .7 .6 22 .4 420 45.6 502 54.4 922 100.0 Percents and totals based on respondents (Contmued) S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 16:57:56 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 82 CROSSTABULATION *** TURK TUERKEN by F18B (group) GRUENDE F.BERUFSWUNSCH Page 2 of 2 F18B TURK REST Count Row pct Col pct GUTE ERF KEIN BES SONSTIGE AHRUNGEN .GRUND S 12 j 13 | 14 | Row Total 06 49 28 .8 .52. 40. 9 2 8 6 1 .5 22.0 420 45.6 29 5.8 50.5 14 2.7 59.2 Column Total 57 6.2 23 2.5 Percents and totals based on respondents 922 valid cases; 2,485 missing cases 22 4.4 78.0 502 54.4 28 922 3.1 100.0 - 36 - 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 16:57:57 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 83 pos ->neea posiLiveiy wexgncea cases, DUL reinaui un i.u >non-statistical facilities such as LIST and SAVE Precedmg task required 16.49 seconds CPU time; 38.24 seconds elapsed. 275 0 CROSSTABS TABLES- 276 0 TURK BY RF18C RF18D F18E 277 0 OPTIONS 3 4 278 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimenslons for geneial CROSSTABS. 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 16:58:32 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 84 TURK TUERKEN by RF18C BEWORBENE BETRIEBE RF18C TURK REST TRIFFT ZU Count Row Pct Col Pct 0 1 1 - 3 1 167 38.0 45.0 205 38.1 55.0 4 -6 2 66 15.1 43.7 86 15.9 56.3 7- 9 19 4.4 50.3 19 3.5 49.7 3 10+ 4 76 17.2 37.8 125 23.2 62.2 WEISS NI CHT5 111 25.3 51.8 104 19.3 48.2 Column 372 Total 38.1152 15.638 3.9 200 20.5 Page 1 of 1 Row 5| Total 440 45.0 538 55.0 215 978 22.0 100.0 Signiflcance Minimum Expected Frequency - 17.153 .06733 .06649 .50192 Approximate T-value Significance Phi Craraer's V Contingency Coefflcient .09466 .09466 .09424 .06733 *1 .06733 *1 .06733 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2429 8-NOV-94 *** p 1.503 ausX.jugendliche - Jugenddaten - *** 16:58:34 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 85 TURK TUERKEN byRF18D DAUER AUSBILDUNGSPLATZSUCHE RF18D Page 1 of 1 SOFORT G1-3MO4-6MO7-9MO 10+ MON SUCHE NO EFUNDEN NATE 1 I NATE3|NATECH Row 5j 6| Total 92 20.8 48.2 99 18.1 51.8 168 37.9 43.6 217 39.6 56.4 191 384 19.3 38.9 97 21 .9 51 0 93 17.0 49.0 32 7.3 40.7 4/ 8.6 59.3 39 8.8 34.6 74 13.5 65.4 189 79 113 19.28.011.4 14 3.2 44.7 18 3.2 55.3 442 44.7 547 55.3 32 989 3.2 100.0 - 37 - Minimum Expected Frequency - 14.182 ValueASE1 Approximate T-value Significance .09728 .09728 .09683 .09563 *1 .09563 *1 .09563 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missitig Observations: 2418 S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 16:58:35 **• TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 86 TURK TUERKEN by F18E EINSTELLUNGSTESTS F18E Page 1 of 1 Row Total 443 44.8 546 55.2 989 REST TRIFFT Count Row Pct Col Pct 0 1 ZU JA 1 143 32.4 37.3 241 44.1 62.7 NEIN 2 300 67.6 49.5 305 55.9 50.5 Column Total Chi-Square 384 38.8605 61 .2 100.0 ValueSignificance Pearson 14.22156 Contmuity Correction 13.73105 Likelihood Ratio 14.32049 Mantel-Haenszel test for 14.20718 linear association Minimum Expected Frequency - 172 041 .000)6 .00021 .00015 .00016 ASE1 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .11993 .11993 .11908 .00016 *1 .00016 *1 .00016 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 2418 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 16-58.35 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 87 >Warning H 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missmg by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 16.93 seconds CPU tune; 38.68 seconds elapsed. 279 0 BREAKDOWN TABLES=F18C F18D BY TURK There are 4,441,040 bytes of menvory available. Given workspace allows for 32,767 cells of 1 dimensions for MEANS. B-Nov-94 16 59 24p 1 503 ausl.jugendliche - jugenddaten - TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 88 Summaries of By levels of - - Description of Subpopulations - - F18C TURK BEWORBENE BETRIEBE TUERKEN Variable Value LabelStd Dev Cases For Entire Population TURK TURK 0 REST 1 TRIFFT ZU Total Cases = 3407 Missing Cases - 2429 or 71.3 Pct - 38 - 27 29 26 .6994 .7578 .0153 39 40 37 .0191 .8866 .3762 978 440 538 8-NOV-94 *** p 1 503 aus1.jugendliche - Jugenddaten - *** 16.59.26 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *»*Page 89 Summaries of By levels of - - Descrlption of Subpopulations - - F18D TURK DAUER AUSBILDUNGSPLATZSUCHE TUERKEN Variable Value Label For Entire Population TURK TURK0 REST 1 TRIFFT ZU Total Cases = 3407 Missing Cases = 2418 or 71.0 Pct Mean 6.9477 6.4044 7.3868 Std Dev Cases 15.7136 989 15.3489 16.0027 442 547 8-Nov-94 *** p 1 .503 auslougendliche - jugenddaten - *** 16:59:28 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 90 >Warnmg # 3211 >0n at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 16.78 seconds CPU time; 52.35 seconds elapsed. 280 0 MULT SESPONSE GROUPS-F18F TESTBEWERTUNG (Fl8F1,F18F2(1,11))/ 281 0 VARIABLES-TÖRK(0,1 ) / 282 0 TABLES-TURK BY F18F / „ 283 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1312 bytes of workspace for execution. S-Nov-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:00:07 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 91 *** CROSSTABULATION *** TURK TUERKEN by F18F (group) TESTBEWERTUNG TURK TRIFFT ZU NICHT SO SCHLECHT OBJEKTIV BENACHTE NICHT BE SONST. P SONST.NE NOTWENDI WEISS NI SONSTIGE GUT IL.AUSL. RUFSORIE OS.NENNU G.NENNUN G.UEBEL CHT S Row NT. NG G Total | 2 | 3| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | + + + + + + + + +. + + 53 38.4 39.9 80 36.1 60.1 22 15.9 35.6 40 18.0 64.4 15 11.1 25.0 46 20.8 75.0 1 28 2 71 2 .8 .7 6 .8 .3 2 31.2 4 1 .8 68.8 5 64 1 35 8 .6 .3 4 .9 .7 4 45 3 54 6 .4 .5 7 .3 .5 25 18.0 40.0 37 16.9 60.0 4 56 1 43 5 .0 .1 4 .9 .9 6 4.4 66.0 3 1 .4 34.0 0 . 1 100.0 0 .0 .0 Column Total 133 37.0 62 61 17.1 17.0 9 2.46 1 .6 1 2 3.3 Percents and totals based on respondentfa 359 valid cases: 3,048 missing cases 13 3.762 17.310 2.79 2.50 .0 + + . + + + + +. + + + + + 138 38.5 221 61.5 359 100.0 8-Nov-94 *** p 1.503 auslougendliche - Jugenddaten - *** 17:00:10 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 92 >Warmng # 3211 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missmg. Such cases are considered mibsing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 16.29 seconds CPU time; 40 63 seconds elapsed. 284 0 CROSSTABS TABLES-TURK BY RF18G rrf18g 285 0 ODTIONS 3 4 286 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. - 39 - Page 93 Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .15040 .15040 .14872 .00042 *1 .00042 *1 .00042 *1 *1 Pearson chi-sguare probataility Number of Missing Observations: 2412 B-Nov-94 17:00-53p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 94 TURK TUERKEN by RRF18G ZUSAGE ERHALTEN RRF18G Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct TURK REST TRIFFT ZU JANEINRow 2| Total 59 3.8 33.2 120 6.5 66.8 1493 96.2 46.3 1735 93.5 53.7 1552 45.6 1855 54.4 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations* 0 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17.00:54 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 95 >Warnmg U 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. - 40 - Preceding task required 17.19 seconds CPO tune: 43.67 seconds elapsed. 287 0 BREAKDOWN TABLES-F18G BY TÜEK There are 4,441,040 bytes of meiwry avaLlable. Given workspace allows for 32,767 cells of 1 dltnensions for MEANS. 8-Nov-94 *** p 1.503 aus!.jugendliche - jugenddaten - *** 17:01:31 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 96 - - Description of Subpopulat10ns - - Summanes of By levels of Variable For Entire Population F18G TURK ue Label tion ERHALTENE TUERKENZUSAGEN 1 Mean .3237 Std Dev 1.5990 Cases 995 TURK TURK0 REST 1 TRIFFT ZU Total Cases - 3407 Missing Cases « 2412 or 70.8 Pct 1.2647 1.1087 448 1.3719 1.9086 547 8-NCV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:01:32 •** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 97 >Warmng # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >tnissmg. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Preceding task required 15.91 seconds CPU tirae; 38.46 seconds elapsed. 288 0 MULT RESPONSE GROUPS-F18H GRUENDE F.ABLEHNUNG (F18H1 TO F18H3(1,10))/ 289 0 VARIABLES=TURK(0,1) / 290 0 TABLES-TURK BY F18H / 291 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1288 bytes of workspace for execution. S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:02:06 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 98 CROSSTABULATION *** TURK TUERKEN by F18H (group) GRUENDE F.ABLEHNUNG TURK REST TRIFFT ZU F18H Count Row pct Col pct WENIG PL SCHLECHT SCHL.DEU DEUT.VOR WEIBLICH ZU WENIG ELTERN WEISS NI SONSTIGE AETZE .SCHULAB TSCHKENN GEZOGEN SELB.GE NICHT GE CHT S Row KUEM HOLF Total 1| 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | t -t 1 1 1 ^ 1 j ^ 14 28.9 42.2 20 22.0 57.8 30 41 24 59 15 .9 .0 22 .8 .0 5 10.0 25.6 14 16.2 74.4 13 31 16 68 7 .6 .2 15 .6 .8 0 .5 100.0 0 .0 .0 3. 43. 2. 56. 2 1 5 2 3 5 2 100 1 .6 .0 0 .0 .0 4 8.0 27.0 11 12.0 73.0 6 12.4 40.6 9 10.1 59.4 Column Total34 24.438 27.019 13.922 15.50 .24 2.6 Percents and totals based on respondents 139 valld cases; 3,268 missing cases 1 .915 10.6 50 35.8 89 64.2 + 4. + + 4. + 4. + 4. + 15 139 10.9 100.0 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:02:06 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE **•Page 99 >Warmng tt 3211 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >misslng. Such cases are considered missing by statistical procedures whicn >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Preceding task required 16.18 seconds CPU time; 33.16 seconds elapsed. 292 0 CROSSTABS TABLES=TURK BY RF1 9 F1 9A ?93 0 OPTIONS 3 4 294 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of memory avaLlable. Number of Missing Observations: 3401 8-Nov-94 17:05:12 p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 11 7 TURK TUERKEN by F21 AUSB.ZUFRIEDENHEIT F21 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 1 AUFHOERE N1 1 1 .1 46.4 1 .7 53.6 SCHWER 2 4 6.1 27.6 12 8.1 72.4 NOTWENDI G3 22 29.6 41 .6 31 21 .2 58.4 GANZ GUT 4 31 41 .8 38.0 51 34.8 62.0 SPASS 5 16 21.4 23.7 51 35.2 76.3 Column Total Chi-Square 16 7.453 24.082 37.1 Page 1 of 1 ROW Total 74 33.8 145 66.2 67 219 30.6 100.0 Significance Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 5.55355 5.68912 2.05053 Minimum Expected Frequency - .605 Cells with Expected Frequency < 5 - 2 OF10 ( 20.0%) .23506 .22360 .15215 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .15907 .15907 .15710 .23506 *1 .23506 *1 .23506 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 3188 8-Nov-94 17:05:13 p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 118 >Warnmg § 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missmg. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Preceding task required 16.26 seconds CPU time; 37.79 seconds elapsed. 311 0 MULT RESPONSE GROUPS«F21A STUETZ- U.FOERDERKURSE 312 0 (F21A1 TO F21A5(1 ))/ 313 0 VARIABLES=TURK(0,1) / 314 0 TABLES=TURK BY F21A / 315 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1168 bytes of workspace for execution. 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:05:46 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 119 * * * CROSSTABULATION TURK TUERKEN by F21A (tabulating 1) STUETZ- U.FOERDERKURSE TURK REST Count Row pct Col pct 1 ^ 1 1 1 ^ Column Total DEUTSCHK FACHTHEO MATHEMAT BERATUNG NEIN URSE RIE F21A1 |F21A2 ERUN IF21A3 |F21A4 |F21A5 2 2.3 10.1 16 9.6 89.9 1 1 13.3 23.5 35 20.9 76.5 4 5.2 22.3 15 8.8 77.7 3 3.5 53.0 3 1 .5 47.0 65 81 .0 35.7 118 70.3 64.3 18 46 7.2 18.419 7.65 2.2 Total 81 32.5 168 67.5 + + .f + + 4. 183 249 73.8 100.0 Percents and totals based on respondents 249 valid cases; 3,158 missing cases S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:05:46 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 120 >Warnmg #3211 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical prooedures whlch >need positively weignted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 16.25 seconds CPU tune; 32.94 seconds elapsed. 316 0 CROSSTABS TABLESTURK BY P21B 317 0 OPTIONS 3 4 318 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of rnemory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimensior.s for general CROSSTABS. S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - *** 17:06:20 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 121 TURK TUERKEN by F21B KURSTEILNEHMER P21B Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct TURK REST NUR AUSL AUCH DEU AENDER 1TSCHE Row | 2 | Total 10 17 16 82 2 .6 .6 8 .0 .4 15 89.4 25.5 44 84.0 74.5 Column Total Chi-Square 10 14.759 85.3 17 24.4 52 75.6 69 100.0 Significance Pearson .29260 1 Contmuity Correction .02054 1 Likelihood Ratio .31082 1 Mantel-Haenszel test for .28833 1 linear association Fisher's Exact Test: One-Tail Two-Tail Minimum Expected Frequency - 2.450 Cells with Expected Frequency < 5 - 1 OF 4 ( 25.0%) .58856 .88604 .57718 .59129 .53145 1.00000 Statistlc ValueASE1 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .06532 .06532 .06518 .58856 *1 .58B56 *1 .58856 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 3338 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:06:21 *•* TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 122 >Warning A) 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missmg. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 15.86 seconds CPU time; 34.97 seconds elapsed. 319 0 MULT RESPONSE GROUPS-F21C VERANSTALTER D.KURSE 320 0 (F21C1 TO F21C3(1)) 321 0 F21D VERANSTALTUNGSORT D.KURSE 322 0 (F21D1 TO F21D3t1))/ 323 0 VARIABLES-TURK(0,1) / 324 0 TABLES=TURK BY F21C F21D / 325 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1224 bytes of workspace for executlon. 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:06:56 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 123 - 49 - CROSSTABULATION *•* TURK TÜEBKEN by P21C (tabulating 1) VERANSTALTER D KURSE TÜRK REST Count Row pct Col pct F21C KURS IN KURS IN KURS IN AUSBILDU BERUFSSC SONSTIGE Row NGSS HULE S Total F21C1 |F21C2 |F21C3 | 15 22.9 8 56.0 27.8 21 43.2 72.2 21 13 42 86 3 .7 .3 21 .0 .7 3 23.4 20.6 13 26.7 79.4 Column Total 29 46.124 37.417 26.0 49 77.1 64 100.0 Percents and totals based on respondents 64 valid cases; 3,343 missing cases 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17-06:57 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE •** Page 124 *** CROSSTABULATION TURK TUERKEN by F21D (tabulating 1) VERANSTALTUNGSORT D.KURSE TURK REST Count Row pct Col pct F21D KURSE IN KURSE IN WEISS NI FREIZEI ARBEITS CHT Row T ZEIT Total F21D1 |F21D2 |F21D3 | 14 21 .8 6 39.5 17.4 26 52.3 82.6 56 23 49 76 B .0 .9 25 .8 .1 1 4.6 17.9 3 5.8 82.1 50 78.2 ^ 1 ^ ^ Column Total 32 49.533 51 .1 4 64 5.6 100.0 Percents and totals based on respondents 64 valid cases; 3,34 3 missmg cases 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - 17-06:57 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 125 >Warning # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facllities such as LIST and SAVE. Preceding task required 16.48 seconds CPU time; 35.77 seconds elapsed. 326 0 CROSSTABS TABLES= TURK BY F21E F22 RF22A F22B RF22C 327 0 328 0 OPTIONS 3 4 329 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:07:32 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE «**Page 126 TURK TUERKEN by F21E UEBERNAHME NACH D. AUSB. F21E TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 SICHER WAHRSCHL WAHRSCHL NEIN .NICHT 1 I 2 1 3 1 4 Page 1 of 1 WEISS NI TRIFFT N CHT ICHT ZU Row | 5 | 6 | Total 1 21 27 27 72 15 4 .4 41 .8 .6 47 38 36 61 34 4 8 54 .8 .2 4 36 3 63 3 3 2 5 .8 .8 6 8.0 28.5 14 9.8 71 .5 1 3 18 0 31.4 28 19.3 68.6 15 2 84 1 .9 .1 4 .5 .9 72 32.9 146 67.1 Column ^ 1 \ f. 1 + (. 56 88 9 20 41 4 Total 25.7 Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 40.3 3.9 Value 3.01103 3.09409 .10666 9.2 DF 5 5 1 Minimum Expected Frequency - 1.400 Cells with Expected Frequency < 5 - 3 OF 18.9 12 ( 25.0%) 2.0 100.0 Significance .69828 .68548 .74398 - 50 - Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .11768 .11768 .11687 .69828 *1 .69828 *1 .69828 «1 *1 Pearson chi-square probability Number of Hissing Observations: 3190 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17.07:34 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 127 TURK TUERKEN by F22 UEBERNAHME 2. SCHWELLE F22 Count Row Pct Col Pct Page 1 of 1 TÖRK REST BEFR.ARB UNBEFR.A NICHT UE TRIFFT N .VERTRAG RB.VERTR BERNOMME ICHT ZU Column Total Chi-Square 70 17.0223 54.297 23.6 Row 4 | Total 46 18.8 66.4 23 14.2 33.6 136 55.4 61 .1 87 52.4 38.9 53 21 .4 54.2 45 26.9 45.8 11 4.3 49.4 1 1 6.5 50.6 21 .j ^ 1 1 ^ 246 59.8 165 40.2 411 5.2 100.0 DF Significance Pearson 3.66141 Likelihood Ratio 3.65485 Mantel-Haenszel test for 3.62181 linear association Minimum Expected Frequency - 8.610 .30042 .30123 .05703 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .09435 .09435 .09393 .30042 *1 .30042 *1 .30042 *1 *1 Pearson chi-square probabinty Nurabor of Missing Observations: 2996 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:07:34 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 128 TURK TUERKEN by RF22A GRUENDE F.NICHTUEBERNAHME Page 1 of 1 ROW Pct Col Pct REST 1 TRIFFT ZU • Columr Total Chi-Sguare Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test SELBST EKUEND 21 38.9 64.5 1 1 25.7 35.5 32 32.9 for G 1 KEINE AN AUSLAEND SCHLUSST ER 2| 3 16 29.4 40.9 23 50.9 59.1 2.; 100.0 38 39.2 Value 8.28698 9.02437 .47711 1 .3 SCHWIERI G IM BER 5 J 90.3 2 2.4 DF 5 5 1 WEISS NI CHT8 14 67 8 32 1 1 8 4 .1 .2 1 1 .4 SONSTIGE S9 8 14.8 62.8 5 10.5 37.2 Row Total 53 54.5 45 45.5 13 98 12.8 100.0 Significance .14111 .10810 .48974 linear association Minimum Expected Frequency - Cells with Expected Frequency < 5 - 4 OF 12 ( 33.3%) - 51 - Approximate Value ASE1 T-value Slgmficance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .29082 .29082 .27925 .14111 *1 .14111 *1 .14111 *1 *1 Pearson chi-square probabllity Number of Missmg Observations: 3309 B-Nov-94 17:u7:35p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 129 TURK TUERKEN by F22B ANSCHLUSSBESCHAEFTIGÖNG F22B Page 1 of 1 TURK REST Count Row Pct Col Pot 0 ARBEITSL BEFRIST. UNBEFRIS OS 1 I ANSCHL.V T.ANSCHL Row 2 I 3 I Total 1 1 ^ f. 1 Column 64 Total 53.9 30 48.2 47.7 33 60.4 52.3 20 58 16 41 13 .7 .4 9 .9 .6 20 31 .1 61 .0 13 22.7 39.0 Chl-Square 22 18.9 63 53.3 32 119 27.2 100.0 Signiflcance Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 1.80943 1.81684 1.67697 Minimum Expected Frequency - 10.478 .40466 .40316 .19533 ASE1Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .12353 .12353 .12260 .40466 *1 .40466 *1 .40466 *1 *1 Pearson chi-square probabllity Number of Missmg Observations: 3288 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:07:35 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE •** Page 130 TÖRK TOERKEN by RF22C ARBEITSLOS.N.AÖSBILD.ABSCHLUSS RF22C Count Row Pct Col Pct Page 1 of 1 1-3MO4-6MO7-12M13+ MONA IMMER NO NATENATE TURK REST ONATE TE 2| 3| CH ARBL. Row 4| 5| Total + + 1 1 ». + Column Total Chi-Square 24 36.8 27 35 45 64 8 .2 .2 15 .6 . 8 26 63 13 36 8 .2 .6 5 .7 4 23. 53. 18. 46. 7 1 4 6 4 6 1 1 62 6 37 4 .6 .2 2 .4 .8 1 1 40 16 59 4 .9 .4 5 .0 .6 1 3 19.713 20.66 8.99 14.0 30 47.7 33 52.3 H h ^ + 1 + 64 100.0 Significance Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 3.58223 3.62269 .34769 Minimum Expected Frequency - 2.698 Cells with Expected Frequency < 5 - 4 OF10 ( 40.0%) .46549 .45947 .55543 T-valueApproximate Signiflcance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .23679 .23679 .23042 .46549 *1 .46549 *1 .46549 *1 - 52 - *1 Pearson chi-square probabillty Number of Missing Observations: 3343 8-Nov-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - jugenddaten - *** 17:07:36 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 1 31 >Warmng #3211 >0n at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missmg by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remaln on the file and are processed by >non-statistical facillties such as LIST and SAVE. Precedmg task required 17.34 seconds CPU time; 39.09 seoonds elapsed. 3 30 0 BREAKDOWN TABLES-F22C BY TURK There are 4,441,040 bytes of memory available. Given workspace allows for 32,767 cells of 1 dimensions for MEANS. 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:08:15 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 132 Summaries of By levels of - - Description of Subpopulations - - P22C TURK ARBEITSLOS N. AUSB.ABSCHL. TUERKEN Variable Value Label For Entire Population TURK TURK 0 REST 1 TRIFFT ZU Total Cases - 3407 Missing Cases = 3343 OL 98.1 Pct 19 18 20 Mean .6195 .6683 .4856 Std Dev 32.8257 30.7290 35.0726 Cases 64 30 33 S-Nov-94 *** p 1.503 aus1.Jugendliche - Jugenddaten - *** 17:08:17 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 1 33 >Warning 1» 3211 >On at least one case, the value of the weight variable was 2ero, negative, or >missing. Such cases are considered missmg by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statlstical facillties such as LIST and SAVE. Preceding task required 16.00 seconds CPU time; 40.10 seconds elapsed. 331 0 MULT RESPONSE GROUPS-F23 GRUENDE GEG.AUSBILDUNG 332 0 (F231 TO F230(1))/ 333 0 VARIABLES=TURK(0,1) / 334 0 TABLES=TURK BY F23 335 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1288 bytes of workspace for execution. 8-Nov-94 17:08:53 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 134 *** CROSSTABULATION ** TURK TUERKEN by F23 (tabulatmg 1) GRUENDE GEG.AUSBILDUNG GG. AUSB GG. AUSB GG. AUSB GG. AUSB GG. AUSB GG. AUSB GG. AUSB GG. AUSB GG. AUSB SONSTIGE F231 .: KEINE .: KEINE .: ELTER .: FREUN .: WUSST .: KEINE .: FAMIL .: GLEIC S LEH LUS N DE E NI ARB IS Z H ZU |F232 JF233 |F234 |F235 |F236 |F237 |F238 |F239 |F230 .1 ^ + 1 .) 1 1 1 ^ + 219 51.2 40.8 318 57.4 59.2 21 5.0 35.3 39 7.1 64.7 50 11 .8 44.3 63 11 .4 55.7 62 M,6 42.9 83 14.9 57.1 4 .9 2b.9 1 1 2.0 74.1 63 14.7 61 .3 40 7.1 38.7 6 1 .4 24.3 19 3.5 75.7 10 2.4 29.4 25 4.5 70.6 5 1.2 53.2 5 .8 46.8 130 30.4 51 .1 124 22.4 48.9 Colunr Total 537 54.761 6.2 1 14 1 1 .6 145 14.815 1 .5 102 10.425 2.6 35 3.6 10 1 .0 Percents and totals based on respondents 982 valid cases; 2,425 missmg cases Row Total 428 43.6 555 56.4 254 982 25.9 100.0 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:08:55 *•* TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 1 35 >Warnmg 0 3211 >0n at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missmg. Such cases are considered missmg by statistical procedures which >need positively weighted cases, but reraaxn on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 17.11 seconds CPU time; 36.59 seconds elapsed. 336 0 CROSSTABS TABLES-TURK BY F24 RF24A RF24B F24C 337 0 OPTIONS 3 4 338 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:09:41 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** TURK TUERKEN by F24 ARBEITSLOS IN BRD F24 Page 1 of 1 Count TURK REST Row Pct Col Pct 0 1 TRIFFT ZU NEIN 1 715 69.5 50.0 716 60.3 50.0 JAROW 2 314 30.5 40.0 471 39.7 60.0 Total 1029 46.4 1187 53.6 Column 1432 784 2216 Total Chi-Sguare Pearson Continuity Likelihood 64.6 Correction Ratio Mantel-Haenszel testfor 35.4 100.0 Value 20.34873 19.94890 20.45032 20.33955 linear association Minimum Expected Frequency - 364.171 Significance .00001 .00001 .00001 .00001 - 53 - Page 136 Phl Cramer's V Contmgency Coefficlent .09583 .09583 .09539 T-valueApproximate Significance .00001 *1 .00001 *1 .00001 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 1191 8-Nov-94 *** p 1.503 aus1.Jugendliche - Jugenddaten - *** 17:09:44 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 137 TURK TUERKEN by RF24A HAEUFIGKE1T ARBEITSLOSIGKEIT RF24A Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Sguare Pearson Llkelihood Ratio Mantel-Haenszel test 1 - 2 MA L1 247 82.4 38.9 388 86.2 61 .1 3 L 635 84.7 for - 11 41 10 58 1 1 4 MA 2 r? 49 .8 .9 5t- 83 .0 Value 4.76995 4.65281 3.62378 MAL 19 6.3 58.1 14 3.0 41 .9 33 4.3 3Row Total 300 40.0 4 50 60.0 750 100.0 DF 2 2 1 linear association Minimum Expected Frequency - Significance .09209 .09765 .05696 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .0797! .07972 .07947 .09209 *1 .09209 *1 .09209 *1 - 54 - *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 2657 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:09:44 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 138 TURK TUERKEN by RF24B DAUER ARBEITSLOSIGKEIT RF24B Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct1 - 6 MO 7 - 12 M 13+ MONA NATE ONATE TE Row 1 | 2| 3| Total 304 40.5 Column 284 Total 37.8 111 -6.4 38.9 173 38.8 61 .1 101 33.3 43.6 131 29.3 56.4 92 30.3 39.2 143 32.0 60.8 232 30.9 447 59.5 235 751 31.3 100.0 Signiflcance Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 1.39333 1.38785 .01423 Minimum Expected Frequency - 93.893 .49824 .49961 .90505 T-value Approximate Signifleance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .04308 .04308 .04304 .49824 *1 .49824 *1 .49824 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2656 8-Nov-94 *** p 1.503 aus1.Jugendliche - nugenddaten - *** 17:09:45 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 139 TURK TUERKEN by F24C WEITERBILDUNG F24C Page 1 of 1 Row Total 1026 45.9 1207 54.1 REST TRIFFT Count Row Pct Col Pct 0 1 ZU JA 1 154 15.0 48.4 164 13.6 51 .6 NEIN 2 873 85.0 45.5 1044 86.4 54.5 Column Total Chi-Square 318 14.21916 2234 85.8 100.0 Significance Pearson Continuity Correction Likelj-hooci Ratio Mantel-Haenszel test for linear association .91938 .80655 .91778 .91897 .33764 .36914 .33806 .33775 Value Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .02029 .02029 .02028 .33764 *1 .33764 *1 .33764 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 1173 8-NOV-94 17:09:47 p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** 55 - Page 140 >Warnmg # 321 1 >On at least one case, the value of the wexght variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 17.62 seconds CPU tuner 51.85 seconds elapsed. 339 0 BREAKDOWN TABLES=F24A P24B BY TURK There are 4,441,040 bytes of memory available. Given workspace allows for 32,767 cells of 1 dimensions for MEANS. 8-NOV-94 17:10:18 p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 141 Summaries of By levels of - - Description of Subpopulations - - F24A TURK HAEUFIGK. ARBEITSL. TUERKEN Variable Value Label For Entire Population TURK TURK 0 REST 1 TRIFFT ZU Total Cases - 3407 Missing Cases = 2646 or 77.7 Pct Mean 1.6896 Std Dev 1.2079 Cases 761 1.7787 1.3086 306 1.6299 1.1330 456 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:10:18 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 142 Summaries of By levels of - - Description of Subpopulations F24B TURK DAUER ARBEITSL TUERKEN Variable Value Label Por Entire Population TURK TURK 0 REST 1 TRIFFT ZU Total Cases « 3407 Missing Cases = 2654 or 77.9 Pct 12 11 13 Mean .4943 .1286 .4189 Std 11 . 8. 13. Dev 7423 9587 2301 Cases 753 304 449 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:10:19 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 143 >Warnxng # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 15.91 seconds CPU time; 31.91 seconds elapsed. 340 0 MULT RESPONSE GROUPS-F24D WEITERBILDUNGSKURSE (F24D1 TO F24D3(1,13))/ 341 0 VAEIABLES=TURK(0,1) / 342 0 TABLES-TURK BY P24D / 34 3 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1360 bytes of workspace for execution. S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:11:03 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 144 CROSSTABULATION *•* TURK TUERKEN by F24D (group) WEITERBILDUNGSKURSE F24D TURK REST Count Row pct Col pct DEUTSCHK BERUFL.Z FORTBILD VERANST. URSE ERTIFIK. . EIG.BE VHS RUF 1 I 2 ! 3 | 4 | SONST,VE ZIELG.AR HAUSWIRT KUENSTL. RANST. BL. SCH. 10 MATH.-TE SONSTIGE CHN.KURS S Row Total I H I 13 | 18 12.7 46.337 48 53 .3 .036 63 52 •4 6 57 9 .4 .31 67 1 .0 .638 1 .9 .32 35 4 .9 .34 49 6 •a •9 1 .7 8.143 8 .4 .83 41 4 .0 -1 21 I 5730 | 1 I 10 142 49.6 145 TRIFFT ZU Column Total 14.4 53.7 39 13.6 39.6 52.0 110 38.4 20 36 28 .8 .6 82 .7 42 5 .7 .7 16 .5 32.4 2 .7 1 61 1 ;* 3 .2 5.2 I 64.7 | 12 4.0 4 50 4 :? I 12 .3 7.3 91 .9 12 4.0 6.8 56.2 17 6.1 4 58 3 .2 .9 10 .6 i650.4 287 100.0 Percents and totals based on respondents 287 valid casesr 3,120 missing cases 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:11:04 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 145 >Warnmg M 3211 >0n at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missxng. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statlstical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 16.45 seconds CPU time; 45.65 seconds elapsed. 344 0 CROSSTAES TABLESTURK BY 345 0 T24E TO F25A F26 RF26 f26ber F27 F28 F29 F29A 346 0 OPTIONS 3 4 347 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,4 41,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. 8-Nov-94 17-11:59 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 146 TURK TUERKEN by Count Row Pct Col Pct TURK 0 REST F24E GEWERK.MITGLIED F24E Page 1 of 1 1 TRIFFT ZU JA NEIN 162 15.9 44.8 199 16.5 55.2 857 84.1 46.0 1008 83.5 54.0 Column Total Chi-Square 361 16.2 Pearson Contmuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 1865 83.8 Row Total 1018 45.8 1207 54.2 2225 100.0 .15142 .10982 .15164 .15135 Significance .69718 .74035 .69697 .69725 Minimum Expected Frequency - 165.010 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .00825 .0082b .00825 .69718 *1 .69718 *1 .69718 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 1182 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:12:00 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE •**Page 147 TURK TUERKEN by F251 WICHTIG. EIGNUNG F251Page 1 of Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total SEHR Wie HTIG 1 851 58.0 49.2 877 50.8 50.8 WICHTIG 485 33.1 44.1 616 35.7 55.9 1729 1101 54.2 34.5 WENIGER WICHTIG 3 85 5.8 36 0 151 8.7 64.0 235 7.4 UNWICHTI G4 46 3.1 35.9 82 4.8 64.1 Row Total 1467 45.9 1726 54.1 128 3192 4.0 100.0 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - 17:12:11 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 161 TUEK TUEEKEN by F2515 WICHTIG' BERUF IN BRD ANGESEHEN F2515 Page 1 of 1 TURK REST TRIFFT ZU Count Row Pct Col Pct 0 1 SEHR WIC HTIG1 388 26.5 38.3 624 36.4 61.7 WICHTIG 2 574 39.2 49.1 596 34.7 50.9 WENIGER WICHTIG 3 306 20.9 49.0 319 18.6 51 .0 UNWICHTI G4 196 13.4 52.7 176 10.2 47.3 Column 1012 Total 31.8 Chi-Square 1169 36.8625 19.7 Row Total 1464 46.1 371 3178 11 .7 100.0 Significance Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 37.26216 37.52064 27.74214 Minimum Expected Frequency - 171.030 .00000 .00000 .00000 ValueASE1Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .10828 .10828 .10766 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 229 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - *** 17:12:12 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 162 TURK TUERKEN by F2516 WICHTIG: BERUF IN HEIMATLAND ANGESEHEN F2516 Page 1 of 1 Row PctSEHR WIC WICHTIG WENIGER UNWICHTI HTIGWICHTIG G I 3 | Row Total 371 25.5 37.4 621 36.1 62.6 557 38.2 48.7 587 34.2 51 .3 332 22.8 51 .1 319 18.5 48.9 197 13.5 50.7 191 11 .1 49.3 1457 45.9 54.1 Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 992 31 .3 for linear association Minimum Expected Freauency - 1143 36.0 Value 42.74086 43.10583 30.73603 178.047 651 20.5388 12.2 DF 3 3 1 3174 100.0 Significance .00000 .00000 .00000 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .11603 .11603 .11526 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 233 8-Nov-94 •*» p 1 .503 ausl.Jugendliche - jugenddaten - 17 12:12 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE •>**Page 163 TURK TUERKEN by F2517 WICHTIG: AUSUEBBAR IN BRD U. HKLAND F2517 Page 1 of 1 Count Row Pct SEHR WIC WICHTIG WENIGER UNWICHTI col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square HTIG1 560 38.4 42.4 762 44.1 57.6 2 547 37.5 48.9 571 33.0 51 .1 WICHTIG 3 211 14.5 45.3 256 14.8 54.7 1322 1117 467 41 .5 35 1 14.7 - Value i Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for 12.97350 12.98137 6.43259 G4 141 9.6 50.3 139 8.1 49.7 280 8.8 DF 3 3 1 Row Total 1459 45.8 1727 54.2 3186 100 0 linear association Minimum Expected Frequency - 128.207 Significance .00469 .00468 .01120 Approximate T-value Significance Phx Cramer's V Cortingency Coefficient .06381 .06381 .06368 .00469 *1 .00469 *1 .00469 *1 *1 Pearson chi-square probabillty Number of Missmg Observations: 221 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.Jugendliche - jugenddaten - *** 17-12.13 •** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 164 TURK TUERKEN by F25A LEBEN OHNE ARBEIT' F25A Page 1 of 1 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 1 Column Total Chi-square JA NEIN I 2 725 50.4 51 .7 676 39.6 48.3 714 49.6 40.9 1031 60.4 59.1 1401 44.5 Pearson Continuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association Row Total 1438 45.7 1707 54.3 .( i. , 4. 1745 55.53145 100 0 36.64599 36.21132 36.67281 36.63434 Significance .00000 .00000 .00000 .00000 Minimum Expected Frequency - 640.512 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .10794 .10794 .10732 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probabillty Number of Missmg Observations: 262 8-Nov-94 *•* p 1.503 ausl.jugendliche - ]ugenddaten - 17:12:14 *•* TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 165 TURK TUERKEN by F26 AKT.STATUS TURK REST TRIFFT ZU Count Row Pct Col Pct 0 1 F26 HAUPTSCH ULE1 87 5.8 38.6 SONDERSC HULE 2 2 , 1 7.8 '38 | 18 7.6 61 .4 1 .0 92.2 REALSCHU LE3 69 4.6 49.3 71 3.9 50.7 GYMNASIU M4 109 7 2 54.7 90 5.0 45.3 GESAMTSC HULE 5 29 1 .9 45.3 35 1 .9 54.7 HOCHSCHU LE6 170 11 .3 57.6 125 6.9 42.4 SONST.SC HULE 7 BERUFSFA CHSCHULE 8 29 1 .9 43.3 38 2.1 56.7 17 1 .1 35.2 32 1 7 64.8 KURSE 9 1 .1 34.3 3 .2 65.7 BVJ 10 10 .7 28.1 26 1 .4 71 .9 Page BGJ 11 7 .5 16.9 35 1 .9 83.1 1 of 2 Row Total 1502 45.3 1811 54.7 • Column (Contmued) Total22619 .6140 4.2199 6 0 64 1 .9295 8.92.049 1 .54 .136 1 .142 1 .3 - 65 3313 100.0 8-Nov~94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:12:15 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ••*Page 166 TURK TUERKEN by F26 AKT.STATUS F26Page 2 of 2 SONSTIGE ALOS,SÜ. ALOS.SU. HELFE EU HAUSFRAU VOLLZ.ER TEILZ.ER BERUFSAU SELBSTAE JOBBE,SU JOBBE,SU Column Total Chi-Square 12 49 1.5 LEHRE 13ARB14 HAUSE 1516 |W.W. I SB. NEIG 181920.ANDERES .NI.ANDE Row I 21 I 22 I Total + + + + +--- + + + + + 30 2.0 61.0 19 1 .1 39.0 19 1 .2 40.8 27 1 .5 59.2 134 9.0 47.4 149 8.2 52.6 19 1 .3 35.7 35 1 .9 64.3 84 5.6 45.5 100 5.5 54.5 460 30.6 44.4 575 31 .8 55.6 40 2.7 57.1 30 1 .7 42.9 115 7.7 34.3 220 12.2 65.7 45 3.0 63.2 26 1 .4 36.8 12 .8 44.4 15 .8 55.6 14 .9 78.6 4 .2 21.4 + + + y + + + + + H + + 46 1 .4284 8.6 Value 54 1 .6184 5.61035 31 .270 2.1 Signiflcance 335 10.171 2.12618 .5 1502 45.3 1811 54.7 3313 100.0 Pearson 106.97161 21 Likellhood Ratio 111.69489 21 Mantel-Haenszel test for 1.64834 1 linear associatlon Minimum Expected Frequency - 1.945 Cells with Expected Frequency < 5 - 2 OF 44 ( 4.5%) .00000 .00000 .19919 T-value Approximate Slgmficance Phi Cramer's V Contlngency Coefficient .17968 .17968 .17685 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 94 8-Nov-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:12:16 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 167 TURK TUERKEN by RF26 AKT.STATUS - RECODIERT RF26 TURK Count Row Pct Col Pct 0 1 SCHULAUS BILDUNG 1 297 19.8 45.5 355 19.6 54.5 BERUFSFA CHSCHULE 2 46 3.1 39.9 69 3.8 60.1 BVJ,BGJ 3 47 3.1 37.1 80 4.4 62.9 DUALE BE RUFSAUSB 4 115 7.7 34.3 220 12.2 65.7 BERUFSTA ETIG 5 571 38.0 46.8 650 35.9 53.2 ARBEITSL OS6 153 10.2 46.4 177 9.8 53.6 HOCHSCHU LE7 170 11.3 57.6 125 6.9 42.4 NICHT BE RUFSTAET 103 6.9 43.3 135 7.5 56.7 Column Total Chi-Square 652 19.7 Pearson Likelihocd Ratio Martel-Haenszel test for linear associatlon 115 3.5127 3.8 Value 40.78956 41.13774 4.77475 335 10.11221 36.8330 10.0295 8.9 Significance .00000 .00000 .02888 Page 1 of 1 Row Total 1502 45.3 1811 54.7 3313 100.0 238 7.2 Minimum Expected Frequency - 52.107 StatisticValueApproximate T-value Significance Phi Cramer's V Contlngency Coefficient .11096 .11096 .11028 .00000 M .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 94 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:12:17 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE •**Page 168 TURK TUERKEN by F26BER AKT.STATUS - SELEKTIERT - 66 - TURK REST Count | Row Pct Col Pct 0 F26BER Page 1 of 1 BERUFST. NICHT-BE 1 Column Total 54 5 84 1 46.3 RUFST. ROW 1 | 2| Total -_+ + 648 45 8 631 82.4 53.7 1177 83.2 Pearson Contmuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 103 15.9 43.3 135 17 6 56.7 238 16.8 767 54 2 1415 100.0 .74588 .62784 .74791 .74536 Minimum Expected Frequenoy - 109.208 Signiflcance .38778 .42815 .38714 .38795 Approximate T-value Signiflcance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .02296 .02296 .02295 .38778 *1 .38778 *1 .38778 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 1992 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl jugendliche - Jugenddaten - *** 17:12:18 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 169 TURK TUERKEN by F27 BERUFSSTATUS F27Page 1 of 1 Count Row Pct Col Pct TURK REST UNG.ARBE ANG.ARBE FACHARBE MEISTER EINP.ANG LEIT.ANG MITH.FAM ITER 1 I ITER 68 13.2 26.1 193 32.1 73.9 125 24.1 39.8 189 31 .5 60.2 159 30.7 57.9 116 19.3 42.1 11 2.1 72.1 4 .7 27.9 110 21.3 59.4 75 12.5 40.6 14 2.6 51 .6 13 2.1 48.4 31 6.0 75.0 10 1 .7 25.0 Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 261 23.3 for linear associatlon 314 28.1 Value 93.84 303 96.57591 71 48033 275 24.615 1 .4185 16.626 2.3 Signiflcance .00000 .00000 .00000 Row Total 518 46.3 600 53.7 41 1118 3.7 100.0 Minimum Expected Frequency - 7.144 T-value Approximate Signiflcance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .28970 28970 .27826 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2289 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *• 17 12:18 *•* TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 170 TURK TUERKEN by F28 BERUFL. VERAENDERUNGSWUNSCH E28 Page 1 of 1 TURK REST Count Row Pct Col Pct JA NEIN I 2 Row Total 7 40 2 •i .0 92 80 29 .5 .7 31 75.0 TRIFFT ZU33. 60. Column Total Chi-Square Pearson 14. Continuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel testfor linear association Fisher's Exact Test One-Tail Two-Tail 8 066.2 19.325 6 36 185.9 100 Value 4.44262 2.53376 3.86215 4.33521 .0 41 .0 DI 1 1 1 1 Minimum Expected Frequency - 1.457 Cells with Expeoted Frequency < 5 - 2 OF4 ( 50.0%) T-value Significance .03505 .11143 .04939 .03733 .03207 .03207 Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .32774 .32774 .31144 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations. 3366 8-NOV-94 17:12:19 *** p 1.503 ausl.jugendliche - }ugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** .03505 *1 .03505 *1 .03505 *1 - 67 - Page 171 TURK TUERKEN by F29 BEFRISTETER ARB.VERTRAG Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU F29 BEFRISTE T1 65 13.8 34.0 126 22.1 66.0 Page 1 of 1 UNBEFRIS TET Row 2 404 86.2 47.7 444 77.9 52.3 Column Total Chi-Square Pearson 190 18.4 Continuity Correction Likelihood Ratio Mantel-Haenszel testfor linear association Total 468 45.1 569 54.9 847 1038 81.6 100.0 Value DJ 11.79161 1 11.24477 1 12.01711 1 11.78024 1 Significance .00060 .00080 .00053 .00060 Minimum Expected Frequency - 85.980 Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .10659 .10659 .10599 Approximate T-value Significance *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2369 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten 17:12:20 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** TURK TUERKEN by F29A SCHICHTARBEIT F29A Page 1 of 1 Count TURK REST TRIFFT Row Pct Col Pct 0 ZU Column Total JA 1 303 64.4 38.7 479 83.2 61 .3 NEIN 2 168 35.6 63.4 97 16.8 36.6 782 265 74.7 25.3 Row Total 471 45.0 576 55.0 1047 100.0 .00060 *1 .00060 *1 .00060 *1 Page 172 Chi-SquareValueSignificance - 68 - Pearson 48.59259 Contmuity Correction 47.60158 Likelihood Ratio 48.66125 Mantel-Haenszel test for 48.54620 linear association Minimum Expected Frequency - 119.148 .00000 .00000 .00000 .00000 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .21540 .21540 .21058 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2360 8-Nov-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:12:21 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 173 >Warnmg H 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missmg by statlstlcal procedures which >need posltively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facillties such as LIST and SAVE. Precedmg task required 38.36 seconds CPU timer 76.17 seconds elapsed. 348 0 MULT RESPONSE GROUPS=F29B DEOT.MITARBEITER (F29B1 TO F29B4(1))/ 349 0 VARIABLES-TURK(0,1 ) / 350 0 TABLES-TURK BY P29B / 351 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1144 bytes of workspace for execution. 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:12:56 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 174 *** CROSSTABULATION TURK TUERKEN by F29B (tabulating 1) DEUT.MITARBEITER F29B Count DEUTSCHE DEUTSCHE DEUTSCHE KEINE DT Row pct VORGESE KOLLEGE UNTERGE . ARBEIT Row Col pct TZTE N BENE SKOL Total F29B1 |F29B2 |F29B3 |F29B4 | 0 REST 1 TRIFFT ZU 303 63.7 43.4 395 68.1 56.6 363 76.3 42.0 500 86.2 58.0 85 17.9 57.9 62 10.7 42.1 Column 698 863 147 Total66.1 81 .7 14.0 79 16.6 69.9 34 5.9 30.1 476 45.1 580 54.9 113 1055 10.7 100 0 Percents and totals based on respondent'a 1,055 valid cases; 2,352 missing cases 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:12:56 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 175 >Warnmg # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missmg. Such cases are consldered missing by statistical procedures which >need posltively weighted cases, but remam on the file and are processed by >non-statistical facillties such as LIST and SAVE. Precedmg task required 16.63 seconds CPU tlme; 34.83 seconds elapsed. 352 0 CROSSTABS TABLES-TURK BY F29C 353 0 OPTIONS 3 4 354 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17.13:31 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 176 TURK TUERKEN by F29C MIT DT. TAUSCHEN P29C Page 1 of 1 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 1 TRIFFT ZU JA NEIN Row 2 1 Total 48 12 252 3 142 26 74 4 7 344 87 468 5 395 73 536 5 Column Total Chi-Square 189 20.4739 + + + 392 42.2 537 57.8 928 79.6 100.0 ValueSignificance Pearson 27.99218 Continuity Correction 27.12665 Lxkelihood Ratio 29.32590 Mantel-Haenszel test for 27.96202 linear association Minimum Expected Frequency - 79.969 .00000 .00000 .00000 .00000 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .17364 .17364 .17108 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 2479 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:13:34 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 177 >Warmng # 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missmg. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positlvely weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 15.65 seconds CPU time; 37.18 seconds elapsed. 355 0 MULT RESPONSE GROUPS=F29D MIT DT.TAUSCHEN-N.TAUSCHEN 356 0 (F29D1 TO P29D3(1,19))/ 357 0 VARIABLES=TURK(0,1) / 358 0 TABLES=TURK BY F29D / 359 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1504 bytes of workspace for execution. 8-Nov-94 *** p 1 503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17-14-19 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 178 * * * CROSSTABOLATION TURK TUERKEN by F29D (group) MIT DT.TAUSCHEN-N.TAUSCHEN Page 1 of 2 F29D Column Total ANGENEHM BESSER B BESS.AUF QUAL.ARB SICHERHE SONSTIGE HABE BES DT.KOENN ARB.MACH BIN ZUFR HABE GLE ARB. EZ. STIEGSCH .PLAETZE IT S SERE ARB EN NICHT T SPASS IEDEN ICHW.ARB Row .' Total 1 I 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 11 | 13 | 14 | 15 | 16 | + + -i + + + + + + + +• 77 10 2 57 7.4 11 3.6 14.2 66 14.6 85.8 24 8.0 43.2 32 7.0 56.8 4 1 .2 29.8 9 2.0 70.2 2.1 54.6 6 1 .3 45.4 0 .0 .0 3 .6 100.0 .1 21 .6 10 2.1 78.4 25.9 15 3.3 74.1 ,.? 25.6 10 2.2 74.4 11 3.7 37.3 19 4.2 62.7 99 32.4 50.7 96 21 .0 49.3 136 44.8 39.9 206 45.1 60.1 13 1 .7 1312 1 6 20 2.7 1331 4.0 194 25.6342 45.0 304 40.0 456 60.0 760 100.0 Percents and totals based on respondents (Continued) 8-Nov-94 *** p 1 503 ausl.jugendliche - ^ugenddaten - *** 17:14:21 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 179 *** CROSSTABULATION •** - 70 - TURK TUERKEN by F29D (group) MIT DT.TAUSCHEN-N.TAUSCHEN Page 2 of 2 Row Total OTRK REST Count Row pct Col pct 0 1 SONSTIGE S 1 49 1 50 19 5 .5 .4 5 .0 .6 Column Total 9 1 .2 304 40.0 456 60.0 760 100.0 Percents and totals based on respondents 760 valid cases; 2,647 missmg cases B-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:14:22 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 1 80 >Warnxng #3211 >0n at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >nus5ing. Such cases are considered missing by statxstical procedures which >need positxvely weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Precedmg task required 16,30 seconds CPU time; 48.36 seconds elapsed. 360 0 CROSSTABS TABLES=TURK BY P30 P30A 361 0 OPTIONS 3 4 362 0 STATISTICS 12 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dimensions for general CROSSTABS. 8-NOV-94 17:14:54 *** p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 181 TURK TUERKEN by F30 BEPUERCHTUNG V. ARB.LOSIGK. Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square F30 WAHRSCHE INLICH 27 4.9 29.3 66 9.0 70.7 93 7.2 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association MOEGLICH 2 166 29.6 32.1 351 47.6 67.9 517 39.8 EHER UNW AHR.3 255 45.5 53.9 218 29.6 46.1 473 36.5 Value 62. 63. 46. 5981 1 34750 78141 Page GANZ AUS GESCHL. 4 112 20.0 52.3 102 13.9 47.7 215 16.5 DP 3 3 1 1 of 1 ROW Total 560 43.2 738 56.8 1298 100.0 •- Significance .00000 .00000 .00000 Minimum Expected Frequency - 40.322 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .21961 .21961 .21449 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2109 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - ]ugenddaten - *** 17:14:56 »** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 182 TURK TUERKEN by F30A SCHWIERIGK. AM ARB.PLATZ F30A Page 1 of 1 Count Row Pct HAEUPIG SELTEN NIE Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square 1 34 6.1 40.5 51 6.9 59.5 85 6.5 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 2 196 34.7 36.2 346 46.9 63.8 3 334 59.2 49.5 341 46.2 50.5 542 675 41 .6 51 .9 Value 22.08481 22.19331 15.90879 Row Total 565 43.4 737 56.6 1302 100.0 DP 2 2 1 Minimum Expected Frequency - 36.870 Phi Cramer's V Contingency Coefficient .13024 .13024 .12915 Significance .00002 .00002 .00007 Approximate Significance .00002 *1 .00002 *1 .00002 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2105 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17-14:56 *** TÖERKISCHE JUGENDLICHE *** >Warnmg § 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or ^missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positlvely weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Preceding task reguired 16.57 seconds CPU time; 34.48 seconds elapsed. 363 0 MULT RESPONSE GROUPS=F30B PROBLEME B.AUSBILDUNG 364 0 (F30B1 TO F30B17(1))/ 365 0 VARIABLES«TURK(0,1) / 366 0 TABLES-TURK BY F30B / 367 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1456 bytes of workspace for execution. Page 183 S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - 17:15:37 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** *** CROSSTABULATION *** TURK TUERKEN by F30B (tabulatmg 1) PROBLEME B.AUSBILDUNG Page 1 of 2 Page 184 I Count Row pct Col pct 0 REST 1 TRIFFT ZU '30B PROBLEM: VERSTAE NDIG F30B1 40 17.9 34 3 77 19.9 65.7 Column 117 Total 19.2 PROBLEM: AERGER DT. F30B2 46 20.6 29.8 109 28.1 70.2 155 25.3 PROBLEM: AERGER DT. F30B3 59 26.1 33.1 119 30.6 66.9 177 28.9 PROBLEM: AERGER AUSL F30B4 10 4.3 38.7 15 3.9 61 .3 25 4.0 PROBLEM: AERGER AUSL F30B5 23 10.3 44.4 29 7.5 55.6 52 8.5 PROBLEM: SCHWIER IGKE F30B6 27 12.1 30.9 61 15.7 69.1 88 14.4 PROBLEM: UNANG. ARB. F30B7 49 22.0 34.9 92 23.8 65.1 142 23.1 PROBLEM: ARBEITS ANFA F3OB8 43 19.1 39.9 65 16.7 60.1 108 17.6 PROBLEM: SCHMUTZ -STA F30B9 35 15.8 25.2 105 27.1 74.8 141 23.0 PROBLEM: LAERM F30B10 51 22.6 32.7 105 27.0 67.3 156 25.4 PROBLEM: HITZE-K AELT F30B11 21 9.3 20.9 79 20.4 79.1 100 16.3 ROW Total 225 36.7 388 63.3 613 100.0 Percents and totals based on respondents (Contmued) 8-Nov-94 *** p 1.503 aus 1.jugendliche - jugenddaten - *** 17-15-38 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 185 ** CROSSTABULATION *** TURK TUERKEN by F30B (tabulatmg 1 ) PROBLEME B.AUSBILDUNG Page 2 of 2 F30B Count |PROBLEM: PROBLEM: PROBLEM: PROBLEM: PROBLEM: PROBLEM: Row pct Col pct 0 REST TRIFFT EU GERINGE ANF F30B12 9 4.2 29.5 22 5.8 70.5 UEBERST UNDE F30B13 44 19.5 46.1 51 13.3 53.9 Column 32 95 Total 5.2 15.6 ABSTIMM UNG F30B14 .1 2.4 16 4.1 97.6 BILLIGE ARB F30B15 17 7.6 32.8 35 9.0 67.2 AUSB.KO ENNE F30B16 3.0 37.7 11 2.8 62.3 SONSTIG ES F30B17 14 6.3 44.0 18 4.6 56.0 16 52 18 32 2.6 8.5 2.9 5.2 ROW Total 225 36.7 388 63.3 613 100.0 Percents and totals based on respondents 613 valid cases; 2,794 missing cases 8-NOV-94 17:15:39*** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 186 >Warnmg H 321 1 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Preceding task required 17.76 seconds CPU tixne; 43.05 seconds elapsed. 368 0 CROSSTABS TABLES-TURK BY F31 TO F31B2 RF32 369 0 OPTIONS 3 4 370 0 STATISTICS 1 2 3 There are 4,441,040 bytes of memory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dunensions for general CROSSTABS. 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:16:15 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 187 TURK TUERKEN by F31 ARB.ZUFRIEDENHEIT Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU F31 RICHTIG SPASS1 260 41.5 50.7 253 32.8 49.3 ZIEMLICH GUT2 216 34.6 47.0 244 31 .7 53.0 NOTWENDI G3 129 20.6 35.2 237 30.8 64.8 Column 513 461 366 Total 36.7 33.0 26.2 Chi-Square Value Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 23.55595 23.82533 19.09870 FAELLT S CHWER4 7 1.1 34.5 12 1 .6 65.5 Page AUFHOERE N5 14 2.2 37.0 24 3.1 63.0 1 of 1 Row Total 625 44.8 771 55.2 19 38 1396 1.4 2.7 100.0 DF Significance 4 4 1 .00010 .00009 .00001 Minunum Expected Frequency - 8.519 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefflcient .12988 .12988 .12880 .00010 *1 .00010 *1 .00010 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 2011 8-NOV-94 17:16:17** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** ** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 188 TURK TUERKEN by F31A BRANCHE Count Row Pct Col Pct TURK REST F31A INDUSTRI HANDWERK BAUGEWER HOTEL U. LANDWIRT BERGBAU E BE GAST. SCHAFT 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 EINZ.-HA GROSSHAN BANKEN NDEL DEL 7 ] 8 | 9 Page 1 of 2 POST U.B SONST.TR AHN ANSPORT Row | 10 | 11 | Total 136 22 0 29.8 119 19.1 46.5 38 6.1 55.4 139 22.4 76.0 8. 1 1 9 17. 1 2 65 50 33 .2 .63 49 19 .1 •7 1 . 48. 9 5 •3100 1 .1 .02 47 15 .4 .0 620 44.8 - 79 - *1 Pearson chi-square probability Number of Missing ObservaCions: 3107 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17-18 16 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE •**Page 205 >Warning # 3211 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missirg. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively welghted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facillties such as LIST and SAVE. Preceding task required 17.63 seconds CPU tlme; 45.98 seconds elapsed. 382 0 BREAKDOWN TABLES-F33 BY TURK There are 4,441,040 bytes of memory available. Given workspace allows for 32,767 cells of 1 dimenslons for MEANS. 8-NOV-94 17:18:59*** p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 206 - - Description of Subpopulations - - Sununaries of By levels of Variable For Entire Population TURK TURK Total Cases - 3407 Missing Cases = 3012 or F33 TURK ue Label tion 0 REST 1 TRIFFT DAUER ARB. TUERKEN ZU LOSIGKEIT 9 8 11 Mean .8981 .4129 .1510 Std Dev 10.2520 8.0611 11.6605 Cases 395 181 214 8-NOV-94 17:19:00p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 207 >Warmng #3211 >On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are considered missing by statistical procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Preceding task regulred 15.27 seconds CPU time; 42.80 seconds elapsed. 383 0 MULT RESPONSE GROUPS=F33D WIE ARB.PLATZ GEFUNDEN 384 0 (F33D1 TOF33D6(1))/ 385 0 VARIABLES=TURK(0,l) / 386 0 TABLES-TURK BY F33D / 387 0 STATISTICS 1 2 MULT RESPONSE requires 1192 bytes of workspace for execution. £ 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl jugendliche - jugenddaten - *** 17:19-29 **» TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 208 CROSSTABULATION *** TURK TUERKEN by F33D (tabulating 1) WIE ARB.PLATZ GEFUNDEN TURK REST Count Row pct Col pct F33D BEWERBUN BETRIEBE VERWANDT BEKANNTE UMSCHULU SONSTIGE GEN ANSCHRE E SUCHEN SUCHEN NG S Row IBEN LAS LASS Total F33D1 |F33D2 JF33D3 |F33D4 |F33D5 |F33D6 | _ 1 1. 1 f. 1 1- 104 55.7 48.4 1 1 1 50.2 51 .6 13 30 26 69 26 .9 .8 58 .4 .2 75 40.4 39.3 1 17 52.9 60.7 116 62.1 47.6 128 57.9 52.4 12 6.6 32.9 25 1 1 .4 67.1 41 21 .9 64.4 23 10.3 35.6 Column Total214 52.784 20.7192 47.2243 59.837 9.2 Percents and totals based on respondents 407 valid cases; 3,000 missing cases 63 15.6 -i 1 ^ 1 >. + + 186 45.8 220 54.2 407 100.0 8-NOV-94 17:19:30** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - ** ** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 209 - 80 - >Warning U 321 1 >0n at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or >missing. Such cases are consldered misslng by statlstlcal procedures which >need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by >non-statistical facilities such as LIST and SAVE. Preceding task required 16.41 seconds CPU time; 30.53 seconds elapsed. 388 0 CROSSTABS TABLES-TURK BY F341 K> F3427 arbor famor vbock 389 0 OPTIONS 3 4 390 0 STATISTICS 12 3 There are 4,441,040 bytes of meirory available. Memory allows for 32,767 cells with 2 dunensions for general CROSSTABS. 8-Nov-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:20:36 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 210 TURK TUERKEN by F341 ESSEN Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU E-341 NOTE 1 1 711 46.0 44.4 890 48.1 55.6 Column 1601 Total 47.2 Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association NOTE 2 2 556 36.0 46.9 630 34.1 53.1 NOTE 3 202 13.1 43.4 263 14.2 56.6 1186 465 34.9 13.7 Value 14.00986 14.20509 3.46418 NOTE 4 36 2.4 44,2 46 2.5 55.8 82 2.4 DF 5 5 1 NOTE 5 5 17 1 .1 58.6 :? 41 .4 29 .9 Page NOTE 6 6 22 1 .4 73.6 8 .4 26.4 1 of 1 Row Total 1545 45.5 1849 54.5 30 3394 .9 100.0 Signiflcance .01555 .01436 .06271 Minimum Expected Frecjuency - 13.416 T-valueApproximate Significance Phi Cramer'5 V Contingency Coefficient .06425 .06425 .06412 .01555 *1 .01555 *1 .01555 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 13 B-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:20:38 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 211 TURK TUERKEN by F342 KLEIDUNG Count Row Pct Col Pct 0 REST F342 NOTE 1 1 601 38.9 46.3 1 | 696 TRIFFT ZU | 37.7 | 53.7 Column Total Chi-Sauare 1296 38.2 Pearson Llkelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association NOTE 2 2 628 40.7 46.9 710 38.4 53.1 NOTE 3 3 233 15.1 41 .4 331 17.9 58.6 1338 564 39.5 16.6 Value 6.10058 6.12711 2.93330 NOTE 4 4 60 3.9 42.2 82 4.5 57.8 143 4.2 DF 5 5 1 NOTE 5 5 !39 44.4 16 .9 55.6 30 .9 Page NOTE 6 6 8 .5 42,7 1 1 .6 57.3 19 .6 1 of 1 Row Total 1544 45.5 • 1846 54.5 3390 100 0 Significance .29655 29405 .08677 Minimum Expected Frequency - 8.829 Statistic ValueASE1 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V .04242 .0424'' .29655 *1 .29655 *1 Contingency Coefficient .04238 .29655 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 17 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.Jugendliche - jugenddaten - *** 17:20:39 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 212 TURK TUERKEN by F343 FERNSEHEN Count Row Pct Col Pct 0 REST <• TRIFFT ZU Column Total Chx-Square F343 NOTE 1 1 301 19.5 48.9 314 17.1 51 .1 616 18.2 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association NOTE 2 2 482 31 .3 46.7 551 29.9 53.3 NOTE 3 3 472 30.6 43.6 610 33.1 56.4 1034 1082 30.5 32.0 Value 6.76002 6.76166 2.94593 NOTE 4 182 11 .8 42.5 246 13.4 57.5 4 28 12.6 DF 5 5 1 NOTE 5 5 66 4.3 46.2 77 4.2 53.8 143 4.2 Page NOTE 6 6 39 2.6 47.6 43 2.4 52.4 1 of 1 Row Total 1543 45.6 1842 54.4 83 3385 2.4 100.0 Significance .23911 .23898 .08609 Minimum Expected Frequency - 37.771 ValueASE1Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .04469 .04469 .04464 .23911 *1 .23911 *1 .23911 *1 *1 Pearson chi-square probability Nuraber of Missmg Observations: 22 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:20:40 •** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 213 TURK TUERKEN by F344 BERUFSAUSBILDUNG Count ROW Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square F344 NOTE 1 1 644 41 .8 43.2 847 46.3 56.8 NOTE 2 2 383 24.9 44.3 481 26.3 55.7 NOTE 3 3 225 14.6 49.1 233 12.7 50.9 1491 864 458 44.2 25.6 13.6 Value Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 24.0043! 24.00309 19.29105 NOTE 4 4 139 9.0 47.2 155 8.5 52.8 NOTE 5 5 66 4.3 51 .4 62 3.4 48.6 295 128 8.7 3.8 DF 5 5 1 Page NOTE 6 6 84 5.5 62.6 50 2.8 37.4 1 of 1 Row Total 1541 45.7 1829 54.3 135 3370 4.0 100.0 Significance .00022 .00022 .00001 Minimum Expected Frequency - 58.602 Approximate Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .08440 .08440 .08410 .00022 *1 .00022 *1 .00022 »1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 37 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17:20:41 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** TURK TUERKEN by F34 5 FREUNDE Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chl-Square F345 NOTE 1 1 648 42.0 49.6 658 35.7 50.4 1306 38.6 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association NOTE 2 585 38.0 42.4 794 43.1 57.6 NOTE 1380 40.8 Value 22.35231 23.03775 7.95586 3 3 219 14.2 43.8 280 15.2 56.2 499 14.7 NOTE 4 4 68 4.4 49.9 69 3.7 50.1 137 4.1 DF 5 5 1 NOTE 5 5 18 1.2 40.7 26 1 .4 59.3 44 1 .3 Page NOTE 6 6 IS 83.5 1 of 1 Row Total 1541 45.6 1842 54.4 18 3384 .5 100.0 Slgnificance .00045 .00033 .00479 Minimum Expected Frequency - 8.131 ASE1 Approximate T-value Slgnificance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .08127 .08127 .08101 .00045 *1 .00045 *1 .00045 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Hissing Observations. 23 8-NOV-94 17:20:41 ** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** ** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 215 TURK TUERKEN by F346 MOPED, AUTO F346 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 1 NOTE 1 1 330 21 .4 46.9 373 20.3 53.1 NOTE 2 2 368 23.9 43.6 477 25.9 56.4 NOTE 3 3 378 24.5 47.7 415 22.5 52.3 NOTE 4 4 221 14.3 45.6 263 14.3 54.4 NOTE 5 5 120 7.8 42.4 163 8.9 57.6 NOTE 6 6 125 8.1 45.7 148 8.0 54.3 Page 1 of 1 Row Total 1541 45.6 Column Total Chi-Square Pearbon Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 703 20.8 for linear association Minimum Exoected Freauencv - 845 25.0 Value 4.44033 4.44574 .17012 124.352 792 23.4 4 84 14.3 DF 5 5 1 283 8.4273 3381 8.1 100.0 Slgnificance .48791 .48718 .68000 Approximate T-value Slgnificance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .03624 .03624 .0362' .48791 *1 .48791 »1 .48791 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Obsei-vations: 26 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - 17 20:42 •*• TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 216 TURK TUERKEN REST by F34 7 Count Row ColPct Pct o F347 NOTE 5 35 1 1 87 .6 .1 EITSCHRIPTEN NOTE 2 2 216 14.1 41 .6 NOTE 3 3 370 24.1 45.5 NOTE 4 4 345 22.5 45.2 NOTE 5 5 220 14.3 50.3 Page NOTE 6 b 299 19.5 50. b 1 of 1 Row Total 1537 45.b - 83 - 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio 160 8.7 64.9 303 16.5 58.4 443 24.2 54.5 418 22.8 54.8 246 519 813 764 7.3 Mantel-Haenszel test for linear association Minimum Exoected Fr«äauencv - 15 4 24.1 Value 24.19709 24.39795 21.04842 112.290 22 7 DF 5 5 1 217 11.6 49.7 436 12.9 292 15.9 49.4 r 1833 54.4 592 3370 17.6 100.0 Significance .00020 .00018 .00000 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .08474 .08474 .08444 .00020 *1 .00020 *1 .00020 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 37 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17 20:43 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 217 TURK TUERKEN by P348 GELD F348 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 1 NOTE 1 1 64 7 42.1 42.1 890 48.3 57.9 NOTE 2 2 561 36.5 46.8 637 34.5 53.2 NOTE 3 3 224 14.6 49.9 225 12.2 50.1 NOTE 4 70 4.6 53.9 60 3.3 46.1 NOTE 5 5 18 1 .2 46.6 21 1.1 53.4 NOTE 6 6 15 1 .0 56.8 12 .6 43.2 Column Total Chl-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 1536 45.5 for linear association 1198 35.5 Value 16.75774 16.74654 14.62274 449 13.3130 3.9 39 1 .1 Page 1 of 1 Row | Total 1536 45.4 1844 54.6 3379 100.0 27 .8 Significance .00498 .00501 .00013 Minimum Expected Frequency - 12.123 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .07042 .07042 .07024 .00498 *1 .00498 *1 .00498 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 28 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17-20:44 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 218 TURK TUERKEN by F349 SPORT Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU F349 NOTE1 1 382 24.8 40.3 566 30.7 59.7 Column 948 Total 28.0 Chi-Square Pearson NOTE 2 2 464 30.0 45.1 564 30.6 54.9 NOTE 3 3 1027 30.3 2 Value .6769 363 23.5 48.2 389 21 .1 51 .8 752 22.2 3 NOTE 4 4 180 11 .7 51 .6 169 9.2 48.4 NOTE 5 53 3 46 5 5 80 .2 .4 70 .8 .6 349 150 10.3 4.4 DF 5 Page NOTE 6 6 74 4.8 46.6 85 4.6 53.4 159 4.7 1 of 1 Row Total • 1543 45.6 1843 54.4 • 3385 100.0 Significance .00060 Likelihood Ratio 21.71720 Mantel-Haenszel test for 15.21607 linear association Minimum Expected Frequency - 68.546 .00059 .00010 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefflcient .08002 .08002 .07977 .00060 *1 .00060 *1 .00060 *1 *1 Pearson chi-square probabillty Number of Missing Observations: 22 8-NOV-94 17 20.45*** p 1.503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** *** TUERKISCHE JUGENDLICHE *** Page 219 TURK TUERKEN by F3410 FAMILIE F3410 Count Row Pct Col Pct TURK REST TRIFFT ZU NOTE 1 1 NOTE 2 I 2 NOTE 3 I 3 NOTE 4 I 4 NOTE 5 I 5 Page 1 of 1 NOTE 6 Row | 6 | Total --*-- 692 44.9 39.6 1056 57.3 60.4 467 30.3 50.3 462 25.0 49.7 208 13.5 52.4 188 10.2 47.6 105 6.8 57.4 78 4.2 42.6 Column Total Chl-Square 1748 51 .7 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 928 27.4 Value 54.87211 54.96919 41.27265 396 11 .7182 5.4 DF 5 5 1 Minimum Expected Frequency - 27.973 35 2.3 51.9 33 1 .8 48.1 2.0 34 2.2 55.4 27 1 .5 44.6 1540 45.5 1844 54.5 61 3384 1.8 100.0 Significance .00000 .00000 .00000 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefflcient .12734 .12734 .12632 .00000 *1 .00000 «1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 23 S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:20:46 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 220 TURK TUERKEN by F3411 ARBEIT F3411 Count Row Pct Col Pct TURK REST TRIFFT ZU NOTE 1 1 I NOTE 2 2 NOTE 3 I 3 NOTE 4 I 4 NOTE 5 ! 5 Page NOTE 6 of 1 Column Total Chl-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 1450 42.9 for linear association 1015 30.0 Value 32.81265 32.94963 8.21415 504 14.9227 6.789 2.6 Row 6 I Total 1 1 ; 1 ^ ^ 595 38.7 41 .1 855 46.4 58.9 491 31 .9 48.4 524 28.5 51 .6 251 16.3 49.8 253 13.7 50.2 121 7.9 53.3 106 5.B 46.7 49 3.2 55.1 40 2.2 44.9 32 2.1 33.9 63 3.4 66.1 96 1540 45.6 1840 54.4 3380 2.8 100.0 Significance .00000 .00000 00416 Minimum Expected Frequency - 40.416 ValueApproximate T-value Significance .09852.00000 *1 Cramer's V Contmgency Coefficient .09852 .09805 .00000 *1 .00000 *1 - 85 - *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 21 S-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - 17:20:47 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 221 TURK TUERKEN by F3412 DISKOTHEK F3412 TURK REST Count Row Pct Col Pct 0 1 Column Total Chi-Square NOTE 1 1 I 316 9.4 NOTE 2 2 NOTE 3 I 3 NOTE 4 I 4 NOTE 5 I 5 Page 1 of 1 NOTE 6 Row I 6 I Total 1534 45.6 175 1 1 .4 55.5 140 7.7 44.5 337 21 .9 54.5 280 15.3 45.5 386 25.1 50.1 385 21 .0 49.9 264 17.2 41 .8 367 20.1 58.2 177 1 1 .6 42.0 244 13.4 58.0 196 12.7 32.2 412 22.5 67.8 617 18.3770 22.9631 18.8 422 12.5 1829 54.4 607 3363 18.1 100.0 Significance Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 88.41343 89.55196 83.03334 .00000 .00000 .00000 Minimum Expected Frequency - 144.036 ASE1 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .16214 .16214 .16005 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 44 8-NOV-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:20:48 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 222 TURK TUERKEN by Count Row Pct Col Pct TURK0 REST 1 F3413 POLITISCHE BETAETIGUNG F3413 NOTE 1 NOTE 2 I 2 NOTE 3 I 3 NOTE 4 I 4 NOTE 5 I 5 53 3.4 33.0 108 5.9 67.0 166 10.8 38.1 269 14.7 61 .9 243 15.8 43.4 317 17.3 56.6 283 18.4 49.6 287 15.7 50.4 339 22.1 51 .8 315 17.2 48.2 453 29.5 45.7 538 29.4 54.3 Page 1 of 1 Row Total 1537 45.6 1834 54.4 Column Total161 4.8 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 435 12.9560 16.6 35.05310 35.39249 15.96404 Minimum Expected Frequency - 73.189 570 16.9655 19.4991 29.43371 100.0 Significance .00000 .00000 .00006 Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .10198 .10198 .10145 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 36 8-NOV-94 17-20-49 p 1.503 ausl.jugendliche - ju TUERKISCHE JUGENDLICHE *•* aten - *** Page 223 - B6 - TURK TUERKEN by F3414 FREUND-FREUNDIN Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU F3414 NOTE 1 1 602 39.2 54.3 507 27.6 45.7 Column 1 109 Total 32.9 Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association NOTE 2 2 524 34.1 42.2 717 39.1 57.8 NOTE 3 3 241 15.7 42.9 320 17.4 57.1 NOTE 4 4 90 5.9 39.0 141 7.7 61 .0 1242 560 231 36.8 16.6 6.9 Value DF 59.20747 59.67775 37.56019 5 51 NOTE 5 5 24 1 6 27.5 63 3.4 72.5 Page NOTE 6 6 55 3.6 39.1 86 4.7 60.9 1 of 1 Row Total 1536 45.6 1834 54.4 87 141 3370 2.6 4.2 100.0 Significance ! .00000 .00000 .00000 Minimum Expected Frequency - 39.712 Value ASE1 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .13255 .13255 .13140 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 37 S-Nov-94 *** p 1 503 ausl.jugendliche - jugenddaten - *** 17 20-49 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 224 TURK TUERKEN by F3415 LESEN F3415 TURK REST Count Row ColPct Pct 0 1 NOTE 1 1 256 16.7 42.9 341 18.6 57.1 NOTE 2 2 443 28 456 9 523 28 545 1 NOTE 3 3 435 28.3 46.3 505 27.5 53.7 NOTE 4 4 222 14 444 1 282 15 55.3 9 NOTE 5 5 131 8.5 54.7 109 5.9 45.3 NOTE 3 39 4 60 6 6 51 .3 .6 77 .2 .4 Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 597 17.7 for linear association 966 28.6 Value 12.23175 12.21422 1 .24597 940 27.9503 14.9 DF 5 5 1 240 7.1 Page 1 of 1 Row Total 1538 45.6 1836 54.4 128 3374 3.8 100.0 Significance .03175 .03197 .26432 Minimum Expected Frequency - 58.280 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V Contmgency Coefficient .06021 .06021 .06010 .03175 *1 .03175 *1 .03175 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations. 33 S-Nov-94 *** p 1.503 aus1.jugendliche - ]ugenddaten - *** 17-20:50 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 225 TURK TUERKEN by F3416 KINO F3416 TURK REST Count Row ColPct Pct 0 NOTE 1 1 159 10 3 NOTE 2 2 41 7 270 NOTE 3 3 495 32 1 NOTE 4 4 273 17.7 NOTE 5 5 118 7 6 NOTE 5 6 6 80 .2 Page 1 of 1 Row Total 1542 45.7 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test 49.0 165 9.0 51.0 324 9.6 for linear assoclation 50.4 410 22.4 49.6 47.9 537 29.3 52.1 827 1032 24.5 30.6 Value 41.32840 41.97358 33.55061 44.4 342 18.6 55.6 615 18.2 DP 5 5 1 34.4 225 12.3 65.6 34 3 10.2 34.2 153 8.4 65.8 1833 54.3 233 3375 6.9 100.0 Significance .00000 .00000 .00000 Minimum Expected Frequency - 106.371 Approximate T-value Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .11066 .11066 .10999 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missing Observations: 32 8-Nov-94 *** p 1.503 ausl.jugendliche - Jugenddaten - *** 17:20:51 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 226 TURK TUERKEN by F3417 SICH UNTERHALTEN F3417 NOTE 1 NOTE 2 NOTE 3 1 | 2 | 3 Count Row Pct Col Pct TURK REST NOTE 5 I 5 Page 1 of 1 NOTE 6 Row | 6 | Total 540 35.2 49.8 648 42.2 43.9 544 29.6 50.2 827 45.0 56.1 234 15.2 42.6 315 17.1 57.4 67 4.4 45.3 81 4.4 54.7 1 38 2 61 27 .8 .2 44 .4 .8 1 40 1 59 19 .2 .8 27 .5 .2 Column 1084 Total 32.1 Chi-Square Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 1475 43.7 Value 13.37369 13.37548 8.58429 548 16.3148 4.471 2.1 1535 45.5 1838 54.5 46 3373 1.4 100.0 Significance .02012 .02010 .00339 Minimum Expected Frequency - 20.903 Statistic Value ASE1 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V Contingency Coefficient .06297 .06297 .06284 .02012 *1 .02012 *1 .02012 *1 *1 Pearson chi-square probability Number of Missmg Observations: 34 8-Nov-94 **• p 1.503 ausl.Jugendliche - Jugenddaten - *** 17-20:52 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 227 TURK TUERKEN by F3418 VIDEO Count Row Pct Col Pct 0 REST 1 TRIFFT ZU Column Total Chi-Square F3418 NOTE 1 1 136 8.9 37.9 223 12.2 62.1 360 10.7 NOTE 2 2 285 18.5 43.0 378 20.6 57.0 NOTE 3 3 419 27.2 49.7 424 23.1 50.3 663 843 19.6 25.0 Value NOTE 4 4 290 18.8 42.9 386 21 .0 57.1 NOTE 5 c 199 12.9 49.4 204 11.1 50.6 676 403 20.0 11.9 DF Page NOTE 6 6 210 13.6 48.6 222 12.1 51 .4 1 of 1 Row Total 1539 45.6 1837 54.4 432 3376 12.8 100.0 Significance PearbOn Iikelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 22.00644 22 10061 7.98491 5 5 1 Minimum Expected Frequency - 163.935 .00052 .00050 .00472 - 88 - ASE1 T-value Approximate Significance Phi Cramer's V Contingency Coefflcient .08073 .08073 .08047 .00052 *1 .00052 *1 .00052 *1 *1 Pearson chi-Square probability Number of Mlssing Observations: 31 8-NOV-94 17 20 S3p 1 503 ausl jugendliche - Jugenddaten - *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 228 TURK TUERKEN by F3419 COMPUTER F3419 Col PctNOTE 2 I 2 NOTE 3 I 3 NOTE 4 I 4 NOTE 5 I 5 TURK REfaT Column Total 299 8.8 Pearson Likelihood Ratio Mantel-Haenszel test for linear association 512 15.2623 18.5 36.62261 36.70941 28.04540 Minimum Expected Frequency - 136.099 545 16.1 Page 1 of 1 NOTE 6 Row j 6 I Total 118 7.7 39 4 181 9 8 60 6 200 13.0 39.0 312 17 0 b\ .0 280 18 2 44.9 343 18.7 55 1 224 14.5 41 .1 321 17 5 58.9 25B 1b.8 51.7 241 13 1 48 3 459 29.8 51 .1 439 23 9 48 9 500 14.6 + + + + + + + 898 26.6 1538 45.6 1837 54.4 3376 100.0 Significance .00000 .00000 .00000 Approximate Significance Phi damer's V contingency Coefflcient .10416 .10416 .10360 .00000 *1 .00000 *1 .00000 *1 *1 Peaison chi-square probability Number of Missmg observations. 31 8-Nov~94 *** p 1 503 ausl.Jugendliche - jugenddaten - *** 17 20 53 *** TUERKISCHE JUGENDLICHE ***Page 229 1UKK lUERKtN by F3420 URLAUB count Row Pet Col Pot 0 RFST 1 TRItbT ZU colunm Total chi-bquaie F342O NOTE 1 1 741 48 1 47.2 828 45 1 52.8 1568 4b 5 Peaibon Ljikelihood R^tio Mantel-Haenszel test for 1 mear association NOTE 2 2 500 32.5 44 9 bi 3 33.4 55 1 NOTE 3 3 194 12 b 43.0 257 14.0 57 0 1112 452 33 0 13 4 Value 4 5881b 4 b0080 2 b8b5ö NOTE 4 50 3 3 40 4 "M 4 1 59.6 125 3 7 Dl 5 5 1 NOTE 5 2.0 47 3 34 1 9 52 7 b5 1 9 Page NOTE 6 6 22 1 4 43.b 29 1 6 56.4 51 1 5 1 of 1 Row Total • 1538 45.6 1835 54.4 3^73 100 0 bignif-Lance .4b818 4bb51 .101'0 Approximate T-value b-*.gnif icance