Zu den Wandlungen der Marx'schen Geldlehre in der sowjetischen Ökonomie

Tiegel, Die e A icle Zu den Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e in de sowje ischen Ökonomie K edi und Kapi al P o ided in Coope a ion wi h: Duncke & Humblo , Be lin Sugges ed Ci a ion: Tiegel, Die e (1974) : Zu den Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e in de sowje ischen Ökonomie, K edi und Kapi al, ISSN 0023-4591, Duncke & Humblo , Be lin, Vol. 7, Iss. 1, pp. 23-47, h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 This Ve sion is a ailable a : h ps://hdl.handle.ne /10419/292708 S anda d-Nu zungsbedingungen: Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den. Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich machen, e eiben ode ande wei ig nu zen. So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen (insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en, gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e. Te ms o use: Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal and schola ly pu poses. You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public. I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence. h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/ Zu den Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e in de sowje ischen Ökonomie Von Die e Tiegel, Bonn I. Sei dem Be ach ungen in de sowje ischen Ökonomie übe Wesen und Au gaben des Geldes anges ell we den, wi d die Ma x sehe Geldleh e zu In e p e a ion mone ä e E scheinungen sowje sozialis ische Wi scha he angezogen. Ein solches Vo gehen is nich nu deshalb p oblema isch, weil die Ma x sehe Geldleh e eine Da legung de his o isch-ökonomischen En s ehungsweise des Geldes aus kapi alis ischen O dnungsbedingungen is , sonde n auch, weil aus eben diese Leh e olg , daß das Geld un e sozialis ischen P oduk ions e häl nissen keine Exis enzbe ech igung meh haben kann. En sp echend de O ien ie ung am Ma xschen ökonomischen Sys em, wa zunächs auch bei den sowje ischen Sozialis en die Au assung allge- mein e b ei e , daß in eine sozialis isch geo dne en Gesellscha Wa- enp oduk ion und Geld kaum meh o handen sein könn en1. Be ei s einige Zei nach dem Au bau eine sozialis ischen O dnung in Rußland wa diese Aussage jedoch schon kon o e s, und schon bald wu de on de Vo s ellung abge ück , Wa enp oduk ion und Geld wü den nu noch wäh end eine eng beg enz en Pe iode bes ehen können und schließlich ganz e schwinden. Es meh e sich ielmeh .das Bemühen um den Nach- weis, daß die an sich „kapi alis ischen" Ka ego ien „Wa e" und „Geld" auch ü eine sozialis isch geo dne e Wi scha no wendige E scheinun- gen sind. Diese Ta sache is das E gebnis eine En wicklung, die sich 1 Nich nu aus de Ma x sehen Geldleh e selbs , sonde n auch aus den we- nigen Äuße ungen, die Ma x und Engels übe die Zus ände nach Ablösung des „Kapi alismus" mach en, muß e man zu diesem E gebnis kommen ( gl. hie zu die Aus üh ungen on Ma x in seine „K i ik des Go hae P og amms", in: Ka l Ma x und F ied ich Engels: Ausgewähl e Sch i en in zwei Bänden. Band II, Be lin (Os ) 1955, S. 15 sowie die Da legung on F. Engels, „He n Eugen Düh ings Umwälzungen de Wissenscha ", Be lin (Os ) 1948, S. 385). OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 24 Die e Tiegel übe Jah zehn e hingezogen ha und in de en Ve lau sich das Ve häl - nis de sowje ischen poli ischen Ökonomie zum Gelde g undlegend wan- del e. Da es die Absich on Ma x wa , die Genesis des Geldes aus de ka- pi alis ischen Wa enp oduk ion abzulei en, e gaben sich mi de Anwen- dung de Ma xsdien Geldleh e au die in de Sowje union und den üb i- gen Os blocks aa en bes ehenden ökonomischen Bedingungen e hebliche heo e ische P obleme. II. Nach den on Ma x au gezeig en Gese zmäßigkei en bilde sich das Geld im Lau e des kapi alis ischen P oduk ions- und Aus auschp ozesses aus den dem Kapi alismus innewohnenden Wide sp üchen. Eine au P i- a eigen um und Ma k ausch de Gü e be uhenden Gesellscha so d- nung is du ch den Doppelcha ak e de A bei als „indi iduelle " und „ gesellscha liche " A bei gekennzeichne . Diese G undwide sp uch komm in de Doppelna u de Wa en als Geb auchswe und Tausch- we zum Ausd uck; e en al e sich im Aus auschp ozeß au den Mä k- en und wi d au gehoben, indem die in den Wa en en hal ene indi idu- elle A bei gesellscha liche Ane kennung inde — du ch die Ve doppe- lung de Wa e in Wa e und Geld2. De Ma xsdien Leh e zu olge is das Geld on einem bes imm en En wicklungss and de P oduk i k ä e an die „Ma e ia u de allgemeinen A bei szei "3, es is „allgemeines Äqui- alen "4, und seine Au gabe bes eh da in, die unmi elba p i a e A - bei im Ma k p ozeß in gesellscha liche A ibei zu e wandeln. Dem- nach is das Geld Symbol solche gesellscha lichen Zus ände, in denen die indi iduelle A bei nich unmi elba gesellscha liche A bei da s ell , sonde n e s du ch eine geldwi scha liche Beziehung übe die Ins i u- ion des Ma k es gesellscha liche Ane kennung inden muß5. De Beg i des Geldes kons i uie sich bei Ma x aus den Funk ionen „allgemeines Maß de We e" und „Zi kula ionsmi el"; nu die Ein- hei diese beiden Funk ionen s ell Geld da 6. Als „Maß de We e" is das Geld „no wendige E scheinungs o m des immanen en We maßes de 2 K. Ma xy Zu K i ik de poli ischen Ökonomie, Be lin 1946, S. 91. 8 Ebenda, S. 134. 4 Vgl. dazu K. Ma x, Das Kapi al, Band I, Be lin (Os ) 1965, S. 120. 5 H. Block, Die Ma xsdie Geldleh e. Jena 1926, S. 134. 6 K. Ma x, Zu K i ik ..., S. 130. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 25 Wa en, de A bei szei "7, und dien dazu, die We e de e schiedenen Wa en in P eise zu e wandeln. In seine ealen Ges al , als Zi kula- ionsmi el, e mi el das Geld den K eislau de Wa en und bewi k die Realisie ung de P eise. Bei E mi lung und Realisie ung de Wa en- p eise im Aus auschp ozeß wi ken beide Geld unk ionen zusammen. In de Ma xsdien Leh e is demnach die Exis enz des Geldes un ennba mi dem Vo handensein on Wa enp oduk ion und -Zi kula ion e - knüp . Es wi d dahe e schwinden, wenn es Wa enp oduk ion nich meh gib . Bei dem ü Ma x bes ehenden Zusammenhang zwischen P oduk- ions e häl nissen und Geld, is die F age nach dem Abs e ben des Gel- des zugleich eine F age nach den Wandlungen de Eigen umso dnung. III. Nun sind ge ade die Wi scha so dnungen de Os blocklände in eine Weise e ände wo den, die de Anwendung Ma xsdie Ka ego ien kaum noch Raum geben dü e; wenn es dennoch geschieh , können ma- e ielle Ve ände ungen diese Ka ego ien nich ausbleiben. Es gil hie , was Ha ie allgemein hinsich lich de Anwendung des Ma x sehen öko- nomischen Sys ems au F ages ellungen es s ell , die sich nich au das u sp üngliche kapi alis ische Sys em beziehen, es muß nämlich „das heo- e ische Sys em e wei e ode umin e p e ie , und es müssen die Be- g i e mi neuem Inhal ausge üll we den"8. Diesen Weg is die sowje- ische Ökonomie bezüglich de A o xschen Geldleh e in de Ta gegangen. Dieses Vo gehen ha in de sowje ischen Ökonomie zu einem ausgie- bigen S ei um das Geld ge üh , de o allem du ch die Ta sache e - möglich wu de, daß wede Ma x noch Engels konk e e Aussagen da - übe gemach haben, welchen Cha ak e die P oduk e in eine sozialis i- schen Wi scha haben we den, die sich im Übe gang be inde und eine Ve wi klichung kommunis ische P inzipien noch nich zuläß . Un e den ussischen Theo e ike n des Ma xismus wa es im Zei - punk de Re olu ion einhellige Meinung, daß Wa e-Geld-Beziehungen mi eine sozialis ischen Wi scha nich e einba sind, diese ielmeh ana chische, de sozialis ischen Planwi scha en gegengese z e E sdiei- 7 Ebenda, S. 84. 8 F. Ha ie , Das sowje ische P eissys em. Be lin 1968, S. 17. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 26 Die e Tiegel nungen sind9. Aus üh lich und heo e isch kla beg ünde wi d diese An- sich on N. Bucha in da geleg . Nach seine Au assung e sagen mi de sozialis ischen Umges al ung -be ei s in de Übe gangspe iode „die al en bewäh en We kzeuge des ma xis ischen Denkens, die on Ma x au G und de ealen Exis enz de en sp echenden P oduk ions e häl - nisse gep äg wu den,.. ."10. Die Ma xscbien Ka ego ien sind ü ihn an das kapi alis ische Sys em gebunden und Wa enp oduk ion is nach sei- ne Ansich nu in einem kapi alis ischen Sys em möglich. Folglich se ze mi de Ve nich ung des Wa ensys ems be ei s in de Ube gangspe iode ein P ozeß de „Selbs e neinung des Geldes" und dami die En wick- lung de Wi scha zum „Na u alsys em" ein11. Je meh sich die A bei e de P oduk ion und Ve eilung de P o- duk e bemäch ig en und einen neua igen P oduk enaus ausch o gani- sie en, ¡des o s ä ke we de dieBedeu ung des Geldes abnehmen; allmäh- lich we de es ganz auss e ben12. IV. Mi seine nach de Ok obe -Re olu ion eingelei e en Poli ik en - sp ach Lenin zunächs du chaus diese allgemein e b ei e en Au as- sung13. Lenins Bemühungen gal en in diese Phase des sog. K iegskom- munismus (1917-1920) o allem de O ganisie ung eines unmi el- ba en P oduk enaus ausches zwischen de Indus ie und de Landwi - scha . Alle dings haben ü Lenin hie ü nich nu ideologische Mo i e eine Rolle gespiel , sonde n o allem auch p aik isch-poli ische E wä- 9 Vgl. hie zu W. B usy Funk ionsp obleme de sozialis ischen Wi scha . F ank u 1971, S. 49. 10 N. Bucha in, Ökonomik -de T ans o ma ionspe iode. Hambu g 1922, S. 154. 11 Ebenda, S. 166 . 12 N. Bucha in, Das P og amm de Kommunis en (Bolschewik!), Be lin 1919, S. 75. — „Wäh end diese Phase de langsam schwindenden Bedeu ung des Geldes hö das Geld au , allgemeines Äqui alen zu sein; es gi'b seinen spezi isch ¡ma xis ischen Cha ak e au und wi d zum ein achen ,Zeichen de P oduk enzi kula ion'." (N. Bucha in, Ökonomik ..., S. 167.) 13 So beme k auch W. B us: „Die Übe zeugung, daß ein unze eißba e Konnex bes eh zwischen Fo sch i en im Au bau des Sozialismus und de He ausbildung jenes Na u al e eilungssys ems de Wi scha , ..., domi- nie e zwei ellos im Denken «de sowje ischen Na ionalökonomen, o allem in de Pe iode nach de Re olu ion." (Funk ionsp obleme de sozialis ischen Wi scha , F ank u /M. 1971, S. 73). OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 27 gungen14, obwohl sich nachweisen läß , daß Lenin ge ade die on Bucha- in geäuße en Vo s ellungen, auch hinsich lich de F agen de Geld- wi scha , posi i beu eil ha 15. Im Jah e 1921 jedoch lei e e Lenin, beglei e on eine massi en K i- ik, die „Neue ökonomische Poli ik" (NEP) ein, die zu eine Wiede be- lebung on Wa enzi kula ion und Geld üh e. In diese Phase komm es zu beg enz en Wiede zulassung des eien Gü e aus ausches und da- mi zu eine Auswei ung des geldwi scha lich o ganisie en Handels. Dami ück Lenin on de Vo s ellung ab, Wa e und Geld wü den nu noch eine ku ze Zei exis ie en; ielmeh bemüh e sich nunmeh um den Nachweis, daß die aus de Ma xsdien Leh e olgende Vo s ellung, Wa enp oduk ion und Geld wü den nach de p ole a ischen Re olu ion kaum noch eine Exis enzbe ech igung haben können, au die damalige Si ua ion nich anwendba is 16. In seinem Be ich au dem II. all ussischen Kong eß de Ab eilungen ü poli ische Au klä ung am 17. Ok obe 1921 bezeichne Lenin die in de Pe iode des K iegskommunismus p ak izie e Me hode, „den un- mi elba en Ube gang zu kommunis ischen P oduk ion und Ve eilung zu ollziehen", o en als Fehle 17. Die a sächliche Si ua ion läß nach seine Ansich den „klassischen" Weg nich zu und mach eine Wiede belebung des Wa en ausches im Wege des Handels no wendig18. Mi de NEP, und de mi ih einhe - gehenden Fö de ung de Wa e-Geld-Beziehungen, we de de e s e Sch i zu eine „Rehabili ie ung" de an sich kapi alis ischen Ka ego ien Wa e und Geld ge an. Dennoch ha Lenin diese Ka ego ien als „kapi alis isch" angesehen und die NEP als „den Übe gang zu Wiede he s ellung des 14 Vgl. dazu H. Raupachy Geschich e de Sowje wi scha , Hambu g 1964, S. 42 .) sowie Lenins Äuße ungen zu O ganisie ung eines di ek en P oduk- enaus ausches (W. I. Lenin, Rede übe die Na u als eue in de Ve sammlung de Sek e ä e und e an wo lichen Ve e e de Zellen de KPR (B) de S ad und des Gou e nemen s Moskau. In: Ausgewähl e We ke, Band IX, Moskau- Lening ad 1936, S. 164. 15 Vgl. W. B us, Funk ionsp obleme ..., S. 42. 16 Lenin ha idas Ma xsdie Sys em als ein „o enesModell" angesehen, .das de E gänzung du ch wei e e E ah ungen beda und de jeweiligen his o ischen Si ua ion angepaß we den muß; im üb igen e a e die Meinung, daß ü die ussischen Sozialis en ohnehin eine selbs ändige Ausa bei ung de Ma x- sdien Theo ie no wendig sei ( gl. dazu J. S alin, F agen des Leninismus, Be lin (Os ) 1950, S. 723). 17 In: Ausgewähl e We ke, Band IX, S. 274. 18 Ebenda, S. 282. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 28 Die e Tiegel Kapi alismus in be äch lichem Ausmaß" be ach e 19. Demzu olge gal- en Wa e-Geld-Beziehungen als Ube gangse scheinungen, und die S ä - kung ih e Bedeu ung s ell e in seinen Augen einen Rücksch i da . Im Gegensa z zu den spä e en Beg ündungen de Exis enz on Wa e und Geld in eine sozialis ischen Wi scha wa Lenin inso e n konsequen , als e das Vo handensein on Wa e-Geld-Beziehungen aus den noch be- s ehenden p i a wi scha lichen Elemen en de Wi scha (Baue n, kleine Wa enp oduzen en, Händle us .) e klä e. Lenin en wickel e keine spezi ische sozialis ische We - und Geld heo- ie ü das S adium des Übe gangs zum Sozialismus; e besch änk e sich im wesen lichen au die Ve eidigung seine wi scha spoli ischen P axis gegen Ang i e aus den Reihen de Theo e ike . Dahe komm es in de leninis ischen Phase 'de o dnungspoli ischen Ges al ung de Sowje union nich zu eine heo e ischen Klä ung des Cha ak e s de P oduk ion und des Geldes. V. S alin üh die on Lenin eingelei e e Linie konsequen wei e , indem e die NEP gegen alle K i ik e eidig und die Exis enz on Wa e und Geld aus dem Übe gangscha ak e de Wi scha so dnung e klä 20. Ob- wohl diese Poli ik zu eine seh s a ken Ausdehnung de Wa e-Geld-Be- ziehungen in de damaligen Sowje Wi scha üh e, blieb doch imme noch die Vo s ellung dominie end, daß diese nich E scheinungen eine sozialis ischen Wi scha sind21. Eine Ände ung dieses Zus andes i e s du ch die on S alin An ang de d eißige Jah e he beige üh e Wende ein. Au dem 17. Pa ei ag (1934) such S alin die Auseinande - se zung mi seinen K i ike n und 'beg ünde do einen neua igen S and- 19 Ebenda, S. 277. — „Diese Poli ik wi d -als neue ökonomische Poli ik bezeichne , weil sie eine Schwenkung zu ück o nimm . Wi ziehen uns je z zu ück, ..., aibe wi un das, um uns iziue s zu ückzuziehen, dann abe einen Anlau zu nehmen und einen um so g öße en Sp ung o wä s zu machen. Einzig und allein un e diese Bedingung haben wi mi de Du ch- üh ung unse e neuen ökonomischen Poli ik einen Du chb uch o genommen." (W. I. Lenin, Rede in de Plena si zung des Moskaue Sowje s am 20. No em- be 1922. In: Ausgewähl e We ke, Band IX, S. 406). 20 Vgl. hie zu J. S alin, Poli ische Rechenscha sbe ich des ZK au dem XIV. Pa ei ag de KPdSU (B) am 18. Dezembe 1925. In: We ke, Band 7, Be lin (Os ) 1952, S. 269 und S. 316. 21 Vgl. hie zu W. B us, Funk ionsp obleme ..., a.a.O., S. 76/77. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 29 punk , de ü die geld heo e ische O ien ie ung de sowje ischen Öko- nomie on en scheidende Bedeu ung gewesen is . Die Posi ion, nach de de Sowje handel ein übe hol es S adium sei, zum di ek en P oduk en- aus ausch übe gegangen we den und das Geld e schwinden müsse, be- zeichne e e als „ul alinkes Geschwä z"22. S alin nimm nunmeh eine dualis ische Posi ion ein, weil e das Geld nich meh ausschließlich als eine kapi alis ische Ka ego ie, sonde n gleichzei ig als ein de ge ade be- s ehenden sozialis ischen Wi scha s o m adäqua es Elemen be ach e : „Sie e s ehen nich , daß das Geld ein Ins umen de bü ge lichen Öko- nomik is , das die Sowje mach in ih e Hände genommen und den In e - essen des Sozialismus angepaß ha , um den Sowje handel au s höchs e zu en al en und dadu ch die Bedingungen ü den di ek en P oduk en- aus ausch o zube ei en23." Wa en und Geld seien zwa noch kapi alis i- sche Ka ego ien, zugleich abe hä en sie einen sozialis ischen Cha ak- e 24. T o z de in diese Zei um assenden Auseinande se zung mi den F agen de Wa e-Geld-Beziehungen we den Wesen und Au gaben des Geldes un e den he schenden P oduk ions e häl nissen nich nähe ge- klä . Ein solche Sch i geschieh auch dann nich , als S alin im No- 22 S alin geh hie au die K i ik des Geld heo e ike s Gokolnokow ein, de das bes ehende Geldsys em ang i : „Unse Geldsys em is da au beg ünde , daß man in de sowje ischen Wi scha , un e den Bedingungen des im Bau be indlichen Sozialismus, zu einem Geldsys em geg i en ha , das on den P inzipien kapi alis ische Ökonomik du chd ungen is ." (Zi ie nach J. S alin, We ke, Band 7, S. 319). 23 J. S alin, Rechenscha sbe ich an den 17. Pa ei ag am 26. Janua 1934. In: F agen des Leninismus, Be lin (Os ) 1950, S. 560. — Spä e beg ünde S alin seine Posi ion mi eine Dialek ik eigene A : „Geh man an die Ange- legenhei on einem o malen S andpunk he an, ..., so kann man zu de al- schen Schluß olge ung gelangen, die Ka ego ien des Kapi alismus behiel en in unse e Wi scha ih e Gel ung. Geh man jedoch an die Angelegenhei mi eine ma xis ischen Analyse he an, die scha zwischen dem Inhal eines öko- nomischen P ozesses und seine Fo m, ..., un e cheide , so gelang man zu de einzig ich igen Schluß olge ung, daß sich on den al en Ka ego ien des Kapi- alismus bei uns in de Haup sache nu die Fo m, ..., e hal en ha , wäh end sich das Wesen de Ka ego ien bei uns ... g undlegend e ände ha ." (J. S alin, ökonomische P obleme des Sozialismus in de UdSSR, Be lin 1953, S. 54/55). 24 S alin beg ünde aus üh lich den Un e schied zwischen dem Sowje handel und dem kapi alis ischen Handel ( gl. J. S alin, F agen des Leninismus, S. 471). Mi diese Wandlung des Handels müß e logische weise eine Wandlung des diesen Handel ep äsen ie enden Geldes einhe gehen; de Konzep ion des Sow- je handels en sp äche eigen lich eine Konzep ion des Sowje geldes. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 30 Die e Tiegel embe 1936 „den Sieg des Sozialismus in allen Sphä en de Volkswi - scha " e künde 25. Me kwü dige weise geh S alin au die F age, welche S ellung nun- meh Wa enp oduk ion und Geld einnehmen, ga nich ein, obwohl e es s ell , daß sich das sozialis ische Eigen um an den P oduk ionsmi eln nunmeh du chgese z habe. Spä es ens je z abe hä e die F age nach Wa enwi scha und GeldBeziehungen ges ell und g undsä zlich behan- del we den müssen. Denn gemäß den Au assungen on S alin is die Sowje gesellscha nunmeh dadu ch cha ak e isie , daß es in ih keine an agonis ischen, eindlichen Klassen meh gib 26. S eng ma xis isch ge- dach bliebe ü Wa enp oduk ion und dami ü Geld, als E gebnis und Ausd uck an agonis ische Wide sp üche, on nun an kein Raum meh . Eine wei e e, bedeu ende e Wende üh S alin jedoch he bei, als e nach dem 2. Wel k ieg zu diesem P oblemke is e neu S ellung nimm . Zunächs begegne S alin dem Einwand, Engels habe im „An i-Düh ing" den Zus and eine sozialis ischen Gesellscha hin eichend besch ieben und da geleg , daß Wa enp oduk ion und Geld un e solchen Ums än- den keine Exis enzg undlagen meh haben könn en. S alin häl dem iel- meh en gegen, daß die Äuße ungen Engels zu Ges al de sozialis i- schen Gesellscha au den gegenwä igen Zus and Sowje -Rußlands nich anwendba seien27. Engels sei on de Vo ausse zung ausgegangen, daß de Au bau eine sozialis ischen Wi scha in solchen Lände n o sich gehen we de, in denen be ei s ein hohe S and de gesellscha lichen P o- duk i k ä e e eich und alle wesen lichen Sphä en de Wi scha om Kapi alismus du chd ungen seien28. Das e e jedoch ü Sowje -Ruß- land nich zu, deshalb könn en nich säm liche P oduk ionsmi el in all- gemeines Volkseigen um übe üh we den. Dami gewinn die Eigen umso dnung, die ja bei den „Klassike n" eine übe agende Rolle ü S and und En wicklung de Wa e-Geld-Be- ziehungen spiel , wiede eine ausschlaggebende Bedeu ung. S alin üh nunmeh die Exis enz on Wa enzi kula ion und Geld au die Bescha - enhei de gegebenen Eigen umso dnung zu ück. Aus de Ta sache, daß zwei e schiedene Eigen umsbe eiche (s aa liche und kollek i wi scha - liche ) bes ehen, e gib sich nach Au assung S alins de Wa encha ak e 25 J. S alin, F agen des Leninismus, S. 616/617. 26 J. S alin: Rechenscha sbe ich om XVIII. Pa ei ag 1939. In: F agen des Leninismus, S. 708. 27 J. S alin, ökonomische P obleme ..., S. 11. 28 Ebenda, S. 12. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 37 ach e 61; A las sehe die We maß-Funk ion im Nich -Wa enbe eich nu „äuße lich o mal" gegeben. Dann abe handle es sich nich meh um Geld, sonde n nu um ein „Ve echnungszeichen"62. Aus diese Vo aus- se zung wü de sich no wendig e geben, „daß das Geld keinen eigenen inne en We besi z "63. Seine K i ik zeig , daß K on od die P obleme e kenn , die. sich aus de Posi ion on A las mi de Hinwendung zu eine de subjek i en We - leh e en sp echenden Rechen unk ion des Geldes und dami zu eine „nominalis ischen Geld heo ie" ü die objek i e We leh e de sowje i- schen Ökonomie e geben. K on ods A gumen a ion be uh au eine Spal ung de bei Ma x zu- sammengehö enden Funk ionen; im Gegensa z zu Au assung on A - las, s eh diese Ansich jedoch im Wide sp uch zu Ma xsdien Geldleh e. Wäh end das Geld im Wa enbe eich als We maß und als Zi kula ions- mi el ungie e, sei es im Nich -Wa enbe eich in seinen Funk ionen „We maß" »und „Zahlungsmi el" wi ksam, nich jedoch auch als Zi ku- la ionsmi el64. Mi seine Au assung, daß in beiden Be eichen Geld als „allgemeines Äqui alen " au i , wag K on od den wenig ma xis ischen Sch i , das Geld als allgemeines Äqui alen on de Wa e und (dami om (Tausch-) We zu lösen. E legi imie dieses E gebnis mi dem Hinweis au S a- lin, nach welchem die Nich -Wa en noch „eine äuße e Wa enhülle a- gen"65. Weil e jedoch schon die „Wa enhülle" als hin eichend ü die Exis enz „wi klichen Geldes" im Sinne des Ma xsdien allgemeinen Äqui- alen es ansieh , s ell e in de p ak ischen Konsequenz die Nich -Wa- en den Wa en öllig gleich66. VII. Die Au assungen übe Wesen und Au gaben des Geldes haben sei de En s alinisie ung im Jah e 1956 eine en scheidende Wandlung e ah- en. Die on S alin e e ene „Zwei-Be eichsleh e" wu de e wo en; 61 Ebenda, S. 324. w Ebenda, S. 324. Ebenda, S. 323. 62 Ebenda, S. 323. " Ebenda, S. 330/331. 66 Inso e n is K on od eine de Wegbe ei e , neben S alin selbs , ü die spä e e, nach de En s alinisie ung einge e ene En wicklung, im Ve lau e de e de Un e schied zwischen Wa en- und Nich -Wa enbe eich au gehoben wu de und säm liche P oduk e Wa encha ak e zue kann bekamen. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 38 Die e Tiegel on nun an wi d auch den P oduk ionsmi eln Wa encha ak e zuge- sp ochen, obwohl ein Eigen umswechsel bei ihnen nich e olg 67. Im „Leh buch de Poli ischen Ökonomie" om Jah e 195968 wi d diese Ve - ände ung noch ohne pe sonellen Hinweis da geleg . E s in de Ausgabe on 1964 wi d S alin als de jenige genann , welche die alsche Konzep- ion e e en habe, daß „die inne halb des s aa lichen Sek o s zi kulie- enden P oduk ionsmi el keine Wa en seien, de Wi kung des We ge- se zes nich un e lägen und nu die äuße e Hülle on Wa en besäßen"69. Da nunmeh on um assende Wa enp oduk ion ausgegangen wu de, konn e die Exis enz on Geld in allen Sphä en de Volkswi scha ohne Schwie igkei en beg ünde we den. Die komplizie en Kons uk ionen, die o he anges ell we den muß en, um Exis enz und Funk ionen des Geldes ü den Nich -Wa enbe eich zu ech e igen, wu den dami übe - lüssig. Alle dings blieb die Un e scheidung zweie mone ä e Be eiche de Gesam wi scha , die u sp ünglich au de T ennung on Wa en- und Nich -Wa enbe eich be uh e, e hal en. Es wu de je z on den „zwei Sphä en des Geldumlau es" gesp ochen, nämlich Ba geld- und Buchgeldsek o . Dami e hiel eine ins i u ionell-o ganisa o ische Un e scheidung de beiden Funk ionsbe eiche des Geldes Vo ang o eine meh heo e isch- ideologischen. In 'beiden Be eichen gil das Geld nunmeh als „allgemeines Äqui a- len " und üb als solches seine G unid unk ion als „Maß de We e" aus70. Die Umin e p e a ion de We maß-Funk ion zu Recheneinhei is jedoch je z o iziell sank ionie ; 'beide Funk ionen angie en gleich- be ech ig nebeneinande . Denn Au gabe des Geldes als We maß is es nich nu , Maß de in den Wa en e kö pe en gesellscha lichen A bei zu sein, ielmeh wi k das Geld in diese Funk ion auch „als Ins u- men zu E assung und Kon olle des Ablau es und de Ve eilung des 67 Mi diese Wandlung wi d die olle Rezep ion de Wa e-Geld-Beziehun- gen .bewi k . Die Wa enp oduk ion is on nun an nich meh "bes immend ü den Cha ak e de Gesellscha , sonde n Ausd uck de sozialis ischen P oduk- ions e häl nisse ( gl. Leh buch de Poli ischen Ökonomie, Be lin (Os ) 1964, S. 540). Gleichzei ig dami wi d die G enze ü das Abs e ben des Geldes wei e hinausgeschoben; nunmeh muß das einhei liche Volkseigen um an P oduk ions- mi eln in de ganzen Wel e wi klich sein, um das Geld übe lüssig we den zu lassen ( gl. Leh buch de Poli ischen Ökonomie, S. 540). 68 Leh buch de Poli ischen Ökonomie. Be lin (Os ) 1959, S. 583. 69 Leh buch de Poli ischen Ökonomie. Be lin (Os ) 1964, S. 537. 70 Ebenda, S. 547. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 39 gesellscha lichen P oduk s, als Ins umen zu Ve wi klichung de wi - scha lichen Rechnungs üh ung"71. Auße de We maß-Funk ion nimm das Geld die Funk ion als Zi kula ionsmi el wah ; dami e mi el es Kau und Ve kau de Wa en72. Es wi d dabei abe o en gelassen, ob das Geld als Zi kula ionsmi el nu im Konsumgü e sek o (also im Ba geldbe eich) zu inden is ode ob das auch ü den P oduk ionsmi - elsek o (und dami ü den Buchgeldbe eich) gil . Es wi d übe haup nich hin eichend geklä , ob die ba geldlosen Ve echnungen und das Ba geld, de en Zi kula ionsbe eiche in de P axis s eng oneinande ge- enn sind, unk ionell und wesensmäßig gleicha ige Geldeinhei en da - s ellen ode nich . Die „o izielle" Au assung schein meh dazu zu nei- gen, hie zwei e schiedene Gelda en zu sehen73. Eine hin eichende heo e ische Klä ung diese F agen geschieh jedoch nich . Neue Ans öße zu Diskussion de F age nach Wesen und Au gaben des Geldes im So- zialismus können on de wei e en Deba e um den Wa encha ak e de sozialis ischen P oduk ion ausgehen. Denn die nach-s alinsche Wende, nach de auch un e sozialis ischen Bedingungen die gesam e P oduk ion Wa enp oduk ion is , blieb in de heo e ischen Diskussion de le z en Jah e nich unums i en. Au eine im Mä z 1967 in Moskau s a ge- undenen Tagung on Ökonomen übe „ak uelle P obleme de Wa e- Geld-Beziehungen" wand e sich eine Meh hei de Diskussions edne ge- gen die Au assung, „daß die sozialis ische Wi scha eine A (und sei es auch eine ,besonde e' A ) de Wa enwi scha sei"74. Zu Rech wu - de auch k i isie , daß die Anhänge de These on de „sozialis ischen Wa enp oduk ion" unbe ech ig e weise Lenins Äuße ungen übe die Rolle de Wa e-Geld-Beziehungen zu Abs ü zung ih e These he an- zögen; sie schlugen ielmeh o , ü die Be ach ungen des Cha ak e s de P oduk ion im Sozialismus om ma xis isch-leninis ischen Beg i de Wa enp oduk ion auszugehen75. Ta sächlich wä e das ein Sch i zu „En s alinisie ung" de Ökonomie, denn ge ade S alin wa ja zum Wa- 71 Ebenda, S. 548. 72 Ebenda. 73 „Man ikann abe diese Fo men im Gegensa z zu Meinung einige Öko- nomen nich mi einande iden i izie en. Zwischen dem Geld und den Geld- mi eln au den Ve echniungs- und lau enden Kon en bes eh ein bedeu ende ökonomische Un e schied." (Sozialis isches Wel wi scha ssys em. Band 2. G undzüge und Gese zmäßigkei en des sozialis ischen Wel wi scha ssys ems. Be lin (Os ) 1968, S. 279.) 74 A. Je michy Diskussion übe die Theo ie de Wa e-Geld-Beziehungen. In: Sowje wissenscha , 1/1968, S. 102. 75 Ebenda. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 40 Die e Tiegel encha ak e de P oduk ion au G und seines on Ma x e schiedenen Beg i es de Wa enp oduk ion gelang 76. Alle dings wu de de Cha ak- e de Wa enp oduk ion e ö e , ohne die F age nach de Be ech igung und dem Cha ak e des Geldes im Zusammenhang dami zu s ellen. Da- mi wi d die wenig ma xis ische „T adi ion" o gese z , F agen de Wa- enp oduk ion und des We gese zes meh ode wenige losgelös on den F agen des Geldes zu behandeln. Die Meh hei de jenigen Ökono- men, -die mi dem Hinweis au Ma x, Engels und Lenin den Wa en- cha ak e de P oduk ion im Sozialismus e nein en, 'bejah en ande e - sei s die F age, ob Wa e-Geld-Beziehungen beibehal en we den sollen77. Nich zu Un ech wu de dagegen eingewand , „daß es unlogisch sei, übe Wa e-Geld-Beziehungen zu sp echen und gleichzei ig die Exis enz de Wa enp oduk ion zu negie en"78. Hie an zeig sich, daß auch hinsich lich de F age de Wa enp oduk- ion im Sozialismus keine unums i ene Au assung bes eh , es is dahe ga nich e wunde lich, daß die dami zusammenhängende F age nach dem Wesen des Geldes le z lich ungeklä is . Die Konzipie ung eine geschlossenen Geld heo ie ha abe eine eindeu ige heo e ische Klä ung des Cha ak e s de sozialis ischen P oduk ion, und dami des Wi kens des We gese zes, zu Vo ausse zung; de wei e e Ve lau de Diskus- sion übe diesen P oblemk eis wi d dahe auch übe die wei e e geld- heo e ische En wicklung mi en scheiden. VIII. Als E gebnis de hie da geleg en En wicklung läß sich olgendes es - hal en: — Im Ve lau e de Auseinande se zungen um die F age nach dem Geld im Sozialismus wu de die aus dem Ma xschen ökonomischen Sys em esul ie ende Au assung übe wunden, nach de das Geld 76 Die Diskussion um die Ve einba kei on Wa enwi scha und Sozialis- mus läß o enba we den, daß die im Wege de „En s alinisie ung" he beige- üh e Ve ände ung keine Ube windung de S alinschen Posi ion gewesen is . So beme k auch O a Sik (Plan und Ma k im Sozialismus, la.a.O., S. 94), daß die S alinsdie Geldlah e ie eingewu zel und bis heu e nich übe wunden sei und üh die Mängel de heu igen sowje ischen Geldleh e au den alschen heo e ischen Ausgangspunk de S alinsdien Konzep ion zu ück ( gl. Plan und Ma k ..., S. 14). 77 A. Je mich, Ebenda, S. 102. 78 Ebenda, S. 103. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 41 eine kapi alis ische Ka ego ie und olglich au die Daue nich mi sozialis ischen P oduk ions e häl nissen e einba sei. Das Geld e lek ie nich meh an agonis ische Klassenbeziehungen und seine Exis enz wi d auch dann ü no wendig e ach e , wenn de Wide - sp uch zwischen p i a e und gesellscha liche A bei als au geho- ben gil 79. Das Geld wi d dami nich meh schlech hin als Symbol kapi alis ische P oduk ions e häl nisse be ach e , mi e ände - em Inhal spiegel es ielmeh ebensogu sozialis ische Wi scha s- bedingungen wide . Es gil dahe auch nich als „F emdkö pe " in eine sozialen O dnung, sonde n als de en „na ü liche " und un- en beh liche Bes and eil. — Als Folge diese En wicklung is das Geld meh und meh zu eine „unma xis ischen" Ka ego ie gewo den. Das komm o allem auch da in zum Ausd uck, daß de bei Ma x bes ehende s enge Zusammenhang zwischen We bildung, Wa enp oduk ion und Geld in de sowje ischen Ökonomie nich meh gewah is . Wa enwi - scha is nich unbeding meh Vo ausse zung ü die Exis enz on Geld, und F agen des We gese zes we den heu e wei gehend un- abhängig on 'denen des Geldes behandel . — Im Lau e dieses P ozesses is die G enze ü das Ve schwinden des Geldes imme wei e hinausgeschoben und die These on seinem Abs e ben ganz in den Hin e g und ge ück wo den. In den neue- en Publika ionen wi d ielmeh die zunehmende Bedeu ung des Geldes be on und eine Ve inge ung des mone ä en Wi kungs- be eiches ge adezu als nach eilig angesehen80. Die O ganisie ung eines di ek en P oduk enaus ausches wi d dahe auch ga nich meh als Ziel e wähn . Die Unen beh lichkei des Geldes als In- s umen im sozialis ischen Wi scha sp ozeß und, da aus olgend, die No wendigkei seine Exis enz sind heu e in de sowje ischen Ökonomie unums i en. 79 Hie au weis auch O a Sik hin; die sowje ische Geldleh e begnüge sich im wesen lichen mi eine o malen Au zählung de Geld unk ionen, ohne diese als no wendigen Ausd uck und Lösungs o m bes imm e In e essen Wide sp üche zu be ach en. (Vgl. dazu Plan und Ma k ..., S. 301/302.) 80 „Die E ah ung des sozialis ischen Au baus sowohl in de UdSSR als auch in ande en sozialis ischen Lände n zeigen, daß nich nu die Au hebung des Geldes, sonde n schon die Abschwächung seine Funk ionen ode eine Ve in- ge ung seines Wi kungsbe eiches sich nega i au die Volkswi scha und den ma e iellen Wahls and ... auswi k ." (Sozialis isches Wel wi scha ssys em. Band 2, S. 275.) OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 42 Die e Tiegel Dami is die F age nach dem Ve häl nis on Geld und Sozialismus o en und «bean wo e zugleich. O en is sie inso e n, als imme noch keine .um assende „Theo ie des Sowje geldes" o handen is , die eine wide sp uchs eie Beg ündung und E klä ung des Wesens des Geldes un- e den Bedingungen sozialis ische P oduk ions e häl nisse geben wü de. Hin eichend gelklä is hingegen, welche Au gaben das Geld in eine so- zialis ischen Wi scha so dnung sowje ischen Typs ha . Die Diskussion um das Geld ha jedoch inzwischen ih en Schwe punk e lage . Un e - scheide man die o gani a o isch- echnische Dimension des Geldes on seine sozio-ökonomischen Dimension81, dann is die le z e e in ih e Be- deu ung zu ückge e en, wäh end die e s e e meh und meh in den Vo - de g und ge ück is ; das Geld ha sich in de sowje ischen Ökonomie on eine „We ka ego ie" zu eine „Zweckka ego ie" gewandel . An die S elle de Geldwesensleh e is die mone ä -ökonomische Be ach ung ge e en, welche sich mi den ins umen ellen Au gaben des Geldes be- schä ig . Die meh ideologische F age nach dem Wesen des Geldes un e sozialis ischen O dnungsbedingungen spiel in de gegenwä igen Diskus- sion kaum meh eine Rolle, und die Auseinande se zungen um diesen P oblemk eis sind in den le z en Jah en nahezu öllig zum E liegen ge- kommen. An Bedeu ung gewonnen ha das Geld als unk ionelles Ele- men des wi scha lichen Ablau es, eben die F age nach seinen a säch- lichen wi scha spoli ischen Au gaben und seinem Wi ken im Wi - scha sp ozeß. Kennzeichnend da ü is die g oße Zahl neue scheinende geld heo e ische Li e a u in den sowje -sozialis ischen Lände n, welche o allem die „HebelWi kung" des Geldes zum Gegens and ha und sich mi den p ak isch-wi scha spoli ischen F agen de Geld e so gung und ih e wi scha spoli ischen Behe schung beschä ig 82. In Anlehnung an einen ü die wes lichen Lände kons a ie en Sach e hal könn e man ü die sowje sozialis ischen Lände eben alls es s ellen, daß auch sie die Geldpoli ik (wiede -)en deck haben. Dabei is alle dings auch die Ta - sache zu e wähnen, daß die s a ge undene „En ideologisie ung" de Ka ego ie „Geld" die Re o mbes ebungen und Re o mmöglichkei en in den Os blocklände n begüns ig ha . Die Ve s ä kung dezen ale Len- 81 Vgl. hie zu J. Kos a, J. Meye , S. Webe , Wa enp oduk ion im Sozialismus. F ank u /M. 1973, S. 168. 82 Vgl. hie zu D. Huns ock, H. H. S ieme ling, Zu Rolle des Geldes in de sozialis ischen Planwi scha . In: Wi scha swissenscha , 17. Jg., He 6, 1969, S. 801 ., sowie S. A las, Tipy deneznych sis en i zakony deneznogo ob ascenija (Typen on Geldsys emen und die Gese ze des Geldumlau es). In: Vop osy Ekonomiki. Mosk a. H. 7. 1969, S. 64 - 75. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 43 kungselemen e in sowje ischen Wi scha ssys emen e o de zwangsläu- ig eine Auswei ung indi ek e wi scha spoli ische Ins umen e; die mone ä en Mi el we den dabei an Bedeu ung gewinnen83. Wä e ein Wandel in den Anschauungen übe das Geld nich einge e en, bes ände hie eine zusä zliche Ba ie e ü die Realisie ung on Wi scha s e o - men. In de Ausdehnung geldwi scha liche Lenkungsmi el könn e dann nämlich ehe ein Sch i zu Res i u ion kapi alis ische Ve häl - nisse gesehen und 'da aus die Unmöglichkei eine Re o m beg ünde we den. IX. Aus den e schiedenen Denkansä zen zu Re o m de bes ehenden ökonomischen Lenkungssys eme in den Os blocklände n, wie auch aus den schon eingelei e en Re o msch i en84, können abe auch neue Ans ö- ße ü die Fo üh ung de geld heo e ischen Diskussion he o gehen. Eine heo e ische ode p ak ische Modi izie ung des bes ehenden Len- kungssys ems eine Zen al e wal ungswi scha sowje ischen Typs e - o de auch eine Neuo ien ie ung de sowje ischen poli ischen Ökono- mie. In den neue en Re o mkonzep ionen wi d eine Sys em-Theo ie an- gebo en, die Plan und Ma k mi einande zu e binden e such . Das bedeu e abe : Die übe kommenen Lenkungsme hoden sollen endenziell in de Weise e ände we den, daß de P ima de s engen Na u al- planung zu ückged äng , de hohe G ad de Planzen alisie ung e min- de und die seh wei gehende adminis a i e Bes immung be iebliche Vo gänge allgemein abnimm . Eine Ausdehnung des mone ä en Wi - 83 Diese Konsequenz wi d auch in de sowje ischen Ökonomie gesehen und oll ane kann : „Die gegenwä ig in eine Anzahl sozialis ische Lände o sich gehende Wei e en wicklung de Planungs- und Lei ungssys eme de Volks- wi scha en is da au ge ich e , die Wa e-Geld-Beziehungen und die Gese z- mäßigkei en des o ganisie en Ma k es sowie de Geldzi kula ion ... so um- assend und elas isch wie möglich auszunu zen. Diese Ve ände ungen e höhen die Rolle, Bedeu ung und E ek i i ä de Funk ionen des Geldes inne halb des sozialis ischen Wel wi scha ssys ems." (Sozialis isches Wel wi scha ssy em, Bd. 2, S. 277.) 84 Zu En wicklung und S and de Re o men in den os eu opäischen Lände n gl. insbesonde e H.-H. Höhmann, M. C. Käse , K. C. Thalheim (He sg.): Die Wi scha so dnungen Os eu opas im Wandel. E gebnisse und P obleme de Wi scha s e o men. 2 Bde., F eibu g i. B . 1972, L. B ess, K. P. Hensel, Wi - scha ssys eme des Sozialismus im Expe imen . F ank u /M. 1972 sowie die do angegebene Li e a u ; auße dem N. D ogi schinski, Zu F agen de Wei e - üh ung de Wi scha s e o m. In: Sowje wissenscha 12/1972, S. 1263 - 1274. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 44 Die e Tiegel kungsbe eiches sowie eine Ve ie ung de Wa e-Geld-Beziehungen wä e dami e bunden. Zwangsläu ig dami hä e das Geld nich nu neue Au gaiben zu übe nehmen, ielmeh s ände auch seine S ellung als heo- e ische Ka ego ie ziu Déba e. Denn im Zuge eine Fo üh ung de Re o mdeba e we den die zen alen Elemen e de sowje ischen Ökono- mie, o allem das We gese z und die dami zusammenhängende F age nach Wesen und Wei e de Wa enp oduk ion im Sozialismus, be üh . Im Rahmen eine gewandel en Theo ie ü eine sozialis ische Wi - scha so dnung s ell sich abe auch die F age nach dem Geld neu. Diese Tendenz is in de Re o mli e a u deu lich es s ellba ; die Re o m- heo e ike haben in de Ta spezi ische Au assungen on Wesen und Au gaben des Geldes un e sozialis ischen O dnungsbedingungen. Das wu de be ei s deu lich 'bei dem schechoslowakischen Ökonom O a Sik85. Fü ihn is das Geld in e s e Linie eine Ma xsdie Ka ego ie. Demen - sp echend k i isie e die in de o iziellen sowje ischen Ökonomie in den Vo de g und ge e ene ins umen eile Be ach ung des Geldes und keh dessen sozio-ökonomische Exis enzbedingungen he o . Das Geld sei nich nu ein Mi el de Ve eilung on Gü e n und Leis ungen, son- de n in e s e Linie Ve kö pe ung des We es und inso e n allgemeines Äqui alen 86. Die Exis enz des Geldes e gebe sich zwangsläu ig aus den de Wa enp oduk ion auch im Sozialismus immanen en Wide sp üchen. De in de sowje ischen Ökonomie e lo engegangene Zusammenhang zwischen We bildung, Wa enwi scha und Geld wi d hie wiede he - o gekeh und um die No wendigkei de Ma k beziehungen e wei e . Inso e n heb Sik sich g undsä zlich on den in de Sowje ökonomie o - he schenden Au assungen ab. In den jünge en Re o mbei ägen s eh zwa nich unmi elba die F age nach dem sozio-ökonomischen Cha ak e des Geldes im Vo de - g und, abe die en scheidenden Vo agen hie zu s ehen zu Diskussion, nämlich die F age nach de Gel ung des We gese zes, und dami de Wa enwi scha , in eine sowje ischen Wi scha so dnung87. Denn die Akzep ie ung on Ma k beziehungen, neben de s aa lichen Planung, wi ja ge ade die F age nach de We bildung in de sozialis ischen P oduk ion au . Eine Diskussion um diesen P oblemk eis wi d nich 85 Vgl. Plan und Ma k im Sozialismus, S. 301 . 86 Ebenda, S. 306. 87 Vgl. hie zu W. B us, Funk ionsp ableme..., insbes. S. 140 . und S. 307 . OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 Wandlungen de Ma x'schen Geldleh e 45 ohne Auseinande se zungen -um Wesen und Au gaben des Geldes o sich gehen, zumal in den e o me ischen Vo s ellungen Ma k mechanis- mus und Wa enbeziehungen gleichgese z we den und das Bemühen e - kennba is , eine Neubes immung de Wa e-Geld-Beziehungen im Sy- s em de Ökonomie o zunehmen88. Die „ e o me ische" Ve ände ung des ideologischen Gebäudes wie auch des a sächlichen ökonomischen Len- kungssys ems wi d dahe auch eine neue Geld heo ie e o de n. Zusammen assung Zu den Wandlungen de Ma xsdien Geldleh e in de sowje ischen Ökonomie In «den Jah zehn en sei de E ich ung eine sozialis ischen O dnung in Ruß- land wandel e sich das Ve häl nis de sowje ischen Ökonomie zum Gelde g undlegend. Das Geld gall zunächs en sp echend de O ien ie ung am Ma xsdien ökonomischen Sys em, als eine kapi alis ische Ka ego ie, die in eine sozialis isch geo dne en Wi scha nu noch 'übe gangsweise exis ie en könne. Schon bald aibe (1920) .e klä e Lenin das Geld zu eine un e den gegebenen sozio-ökonomischen Bedingungen no wendigen E scheinung und ö de e die Ausdehnung de Wa e-Geld-Beziehungen. S alin (ha diese Linie nich nu o - ge üh , sonde n .da übe hinaus de ,Rehabili ie ung' des Geldes om S and- punk de sowje ischen poli ischen Ökonomie den .en scheidenden Ans oß gege- ben. Die F age des Abs enbens des Geldes s eh sei dem nich meh zu Deba e, ielmeh wi d «die No wendigkei seine Exis enz in -eine sozialis ischen Wi - scha sowje ischen Typs s a k be on . Dennoch is ikeine ,Theo ie des Sowje - geldes4 ü die spezi ischen Bedingungen eine sozialis ischen Übe gangswi - scha , übe de en Ges al wede Ma x noch Engels hin eichende Aussagen mach en, 'konzipie wo den. S a dessen wu de :die Ma x sehe Geldleh e zu In e p e a ion mone ä e E scheinungen sowje sozialis ische Wi scha en he - angezogen; dieses Vo gehen ha zu eine (bedeu enden Wandlung diese Geld- leh e ge üh , e hebliche heo e ische P obleme au gewo en und eine lebha e Diskussion um Wesen und Au gaben des Geldes im Sozialismus he o ge- b ach . In iden le z en Ja'h en is diese Diskussion nahezu öllig zum E liegen gekommen. Neuans öße ü eine geld heo e ische Diskussion können abe o allem on den e o me ischen Konzep ionen ausgehen, ¡die in den sozialis ischen Lände n Os eu opas e e en we den, denn in ihnen wi d die F age nach dem Geld im Sozialismus übe den Wa e-Geld-Beziehungen, labweichend on den übe kommenen Be ach ungen in de sowje ischen poli ischen Ökonomie, neu ges ell . 88 Ebenda, S. 308 . OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42 46 Die e Tiegel Summa y On he Changes in Ma xian Mone a y Theo y in he So ie Economy In he ¡decades since he es ablishmen o a socialis o de in Russia, he e has been a undamen al change in he So ie economy's ela ionship o money. In- i ially, in line wi h he o ien a ion o he Ma xian economic sys em, money was ega ded as a capi alis ic ca ego y which could only lead an in e im exis - ence in a socially o de ed economy. Bu e y soon (1920) Lenin decla ed money o be a necessa y phenomenon unde he gi en socioeconomic condi ions and encou aged he ex ension o ela ionships be ween commodi ies and money. S alin no only con inued o ollow his line, ¡bu in addi ion 'ga e he decisi e impe us o he ' ehabili a ion' o money om he s andpoin o So ie poli i- cal economy. Since ha ime he e is no u he ques ion o he demise o money; on he con a y, he necessi y o i s exis ence in a »socialis economy o he So ie ype is empha ically s essed. Fo all ha , no ' heo y o So ie money' ¡has been concei ed o he speci ic condi ions o a socialis ansi ional economy, on he s uc u e o which nei he Ma x no Engels o mula ed ade- qua e p oposi ions. Ins ead, he Ma xian heo y o money was employed o he in e p e a ion o mone a y phenomena o So ie socialis economies; his p ocedu e lead o a signi ican change in ha mone a y heo y, aised con- side able heo e ical p oblems, and ga e ise o .a li ely deba e on he na u e and unc ions o money in socialism. In he pas ew yea s, his -deba e has almos comple ely ceased. New impe us o ,a mone a y heo y deba e may be impa ed, howe e , especially by he e o m concep ions ad oca ed by he socialis coun ies o .eas e n Eu ope; o in hose coun ies, de ia ing om adi ional app oaches in So ie poli ical economy, he ques ion o money in socialism and ela ionship be ween commodi ies and money is being aised anew. Résumé Les mu a ions de la héo ie moné ai e de Ma x dans l'économie so ié ique Depuis les années de l'ins au a ion d'un égime socialis e en Russie, la ela ion de l'économie so ié ique a ec la monnaie s'es p o ondémen modi iée. Ini iale- men , la monnaie é ai , pou espec e l'o ien a ion au sys ème économique de Ma x, considé ée comme une ca égo ie capi alis e qui ne pou ai plus a oi qu'une exis ence ansi oi e dans une économie d'o d e socialis e. T es apidemen cepen- dan (1920), Lénine décla a que dans les condi ions socio-économiques de l'époque, la monnaie cons i uai un phénomène indispensable, e ecommanda l'ex ension des ela ions « ibiens-monnaie ». S aline n'a pas seulemen sui i la même o ie a ion, mais il a donné l'impulsion décisi e à la éhabili a ion de la OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/ccm.7.1.23 | Gene a ed on 2023-01-16 13:30:42