Istituzioni, Stabilità e Crescita nelle Regioni Italiane

Cellini, Robe o; Sco cu, An onello E. Wo king Pape Is i uzioni, S abili à e C esci a nelle Regioni I aliane Quade ni - Wo king Pape DSE, No. 251 P o ided in Coope a ion wi h: Uni e si y o Bologna, Depa men o Economics Sugges ed Ci a ion: Cellini, Robe o; Sco cu, An onello E. (1996) : Is i uzioni, S abili à e C esci a nelle Regioni I aliane, Quade ni - Wo king Pape DSE, No. 251, Alma Ma e S udio um - Uni e si à di Bologna, Dipa imen o di Scienze Economiche (DSE), Bologna, h ps://doi.o g/10.6092/unibo/amsac a/5059 This Ve sion is a ailable a : h ps://hdl.handle.ne /10419/159094 S anda d-Nu zungsbedingungen: Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den. Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich machen, e eiben ode ande wei ig nu zen. So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen (insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en, gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e. Te ms o use: Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal and schola ly pu poses. You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public. I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence. h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc/3.0/ 1 ISTITUZIONI, STABILITA’ E CRESCITA NELLE REGIONI ITALIANE ROBERTO CELLINI - ANTONELLO E. SCORCU Uni e si à di Bologna Ap ile 1996 Sin esi . Il la o o analizza la elazione a la di e sa pe o mance nella c esci a economica delle egioni i aliane nel pe iodo 1970-91, da un la o, e le ca a e is iche di asse o is i uzionale e di s abili à economica e sociale dall’al o. Gli indica o i pe ali enomeni, che isul ano ile an i nelle compa azioni in e nazionali, hanno un e e o più s uma o nel caso dell’espe ienza delle egioni i aliane. Classi icazione JEL : O40 , R11 , K40 . * Il la o o è u o di i lessioni comuni; pe gli aspe i o mali, i pa ag a i 2, 3.5 e 4 anno a ibui i a R. Cellini e i imanen i ad A. E. Sco cu. Gli au o i deside ano ing azia e Guido Candela, Giulio Ecchia, Luigi F anzoni, Renzo O si, Massimo Rico illi e B uno Sali u o pe i commen i su p eceden i e sioni del la o o. 2 ISTITUZIONI, STABILITA’ E CRESCITA NELLE REGIONI ITALIANE 1. In oduzione. L’a e mazione dei modelli di c esci a endogena ha solleci a o, negli ul imi anni, nume ose analisi empi iche. Nella maggio pa e dei casi si a a di s udi c oss-coun y che hanno analizza o l’in luenza di a iabili di na u a economica, sociale ed is i uzionale sulla pe o mance di c esci a dei di e si Paesi. Meno equen i sono s a i gli s udi sulle egioni e poco è s a o a o pe misu a e empi icamen e l’impa o delle a iabili sociali ed is i uzionali sulla c esci a egionale. P op io l’a enzione i ol a a ali aspe i è una delle ca a e is iche più inno a i e e in e essan i dei modelli di endogenous g ow h, ispe o alla adizionale modellis ica neoclassica. Non possediamo modelli consolida i sulle in e elazioni a c esci a e di e si aspe i is i uzionali, ma alcune i lessioni eo iche e alune e idenze empi iche (a li ello di compa azioni in e nazionali) hanno acceso un i ace diba i o. E’ s a o in pa icola e sugge i o che le a iabili di asse o is i uzionale ( o male e in o male) in luenzano il g ado di ince ezza dell’economia, il p ocesso di o mazione delle aspe a i e degli agen i, il endimen o a eso degli in es imen i e le s esse ca a e is iche del p ocesso di accumulazione; esse in luenzano al esì l’e icacia dell'in e en o pubblico e la capaci à dei policymake di indi izza e e coo dina e le decisioni degli agen i, endono possibile la di usione di in o mazione e di ecnologia, e c eano un ambien e ice i o agli s imoli espansi i. In sin esi, le a iabili is i uzionali possono in luenza e pesan emen e la c esci a, a a e so nume osi canali. Pe al o, i enomeni is i uzionali, sociali ed economici in e agiscono a lo o in modo es emamen e complesso, endendo p oblema ica l'iden i icazione dei nessi causali. Inol e la alu azione dell’e icacia delle is i uzioni sullo s iluppo economico è esa di icile dal a o che ciascuna is i uzione con iene sia aspe i o emen e idiosinc a ici, sia “ elazioni di e e” con le al e is i uzioni. A ques i aspe i è s a a ino a dedica a una limi a a a enzione, con i e imen o all’ambi o egionale. C'è da no a e, ce o, che le di e enze negli indici di asse o is i uzionale sono più ma ca e a Paesi di quan o non lo siano a Regioni; in al e pa ole, "l’e e o Paese" è più acilmen e iden i icabile dell’e e o Regione. Se, u a ia, un e e o delle is i uzioni locali (in senso la o) esis e ed è ile an e sulla c esci a, ci a endiamo che l'analisi del caso i aliano lo possa e idenzia e bene. L’indi iduazione degli app op ia i indica o i (ossia delle a iabili da usa e come co isponden i empi ici) cos i uisce il pun o c uciale pe u i i la o i quan i a i i che indagano la elazione a is i uzioni e c esci a. Nelle compa azioni in e nazionali (ad esempio Ba o, 1991, Fische , 1992) la s abili à mac oeconomica è misu a a dal asso d'in lazione o dal appo o debi o pubblico/PIL e ciò che eme ge è che un quad o di s abili à mac oeconomica è condizione necessa ia, benché non su icien e, pe a e e una buona pe o mance compa a a di c esci a. Nella nos a analisi in e egionale, o iamen e, sa à necessa io o a e co isponden i empi ici di e en i, giacchè il asso di in lazione egionale non misu a in modo adegua o la "s abili à economica egionale". Ci ca le a iabili più p op iamen e is i uzionali, le indagini c oss-coun y conside ano indici di democ azia e di 3 libe à ci ili a iamen e cos ui i e il nume o dei colpi di S a o o degli assassini poli ici1; anche in ques o caso, l'e idenza eme sa a li ello in e nazionale semb a indica e, in p ima app ossimazione, che la s abili à poli ico-sociale è condizione necessa ia benchè non su icien e pe la c esci a.2 Ved emo in ece che indica o i più app op ia i al caso egionale non semp e si i elano pa icola men e signi ica i i. Vogliamo so olinea e che in la ga pa e di ques o la o o ci siamo scon a i con ca enze nei da i da e o ima che oli. E’ p obabile che in u u o sa à possibile u ilizza e a iabili che ca u ano meglio i enomeni ogge o della p esen e analisi; quindi le a uali e idenze non possono che esse e del u o p elimina i. Ciò nonos an e le i eniamo impo an i, pe chè la complessi à dei legami a aspe i is i uzionali e c esci a economica è un a gomen o c uciale pe lo s iluppo i aliano e non si può inuncia e ad a on a lo, anche dal pun o di is a della misu azione empi ica, sia pu e con la consape olezza della p o iso ie à dei isul a i.3 La s u u a del la o o è la seguen e: il p ossimo pa ag a o iassume alcuni elemen i s ilizza i del p ocesso di c esci a delle egioni i aliane negli anni Se an a e O an a. Il pa ag a o 3 p esen a i da i u ilizza i e p opone dapp ima un’analisi di co elazione semplice a la c esci a della p odu i i à e le a iabili is i uzionali i enu e ile an i e, di segui o, un'analisi di causali à à la G ange . Il pa ag a o 4 analizza gli s essi a o i a alendosi di eg essioni mul iple c oss-sec ion e di eg essioni su da i longi udinali. Le conclusioni sono nel pa ag a o 5. 2. Risul a i empi ici no i e p oblemi ape i. Pu essendoci in I alia una as a le e a u a che si è occupa a di s iluppo egionale ben p ima delle "nuo e eo ie della c esci a", limi e emo la nos a a enzione a ques e ul ime. Dai ecen i la o i sull'espe ienza i aliana (ad esempio Cellini-Sco cu, 1994, Mau o-Pod ecca, 1994 e Paci-Piglia u, 1995), al di là delle di e enze nel pe iodo campiona io e nei da i u ilizza i, alcuni isul a i semb ano eme ge e con uni oci à: a) Il p ocesso di con e genza a i li elli di p odu i i à del la o o nelle egioni i aliane si è in e o o alla ine degli anni Se an a e gli anni O an a hanno is o andamen i di e gen i. Ques o a o può esse e col o da due di e si elemen i. In p imo luogo dall'andamen o nel empo degli indici di dispe sione della p odu i i à nelle en i egioni (sigma-con e genza), indici che sono anda i diminuendo pe u i gli anni Sessan a e Se an a, ino a aggiunge e il lo o alo e minimo all’inizio degli anni O an a, dopodiché hanno inizia o ad aumen a e. In secondo luogo, dall'e e o che la p odu i i à di inizio pe iodo ha 1 Pe una assegna edi Alesina-Pe o i, 1993. 2 Di e se analisi , u a ia, sugge iscono come ques o possa esse e l'e e o di pochi Paesi ou lie s o come gli e e i dell'ins abili à abbiano signi ica i e ipe cussioni nel b e e pe iodo, ma dubbie nel lungo (c . Cellini- Co ese-Rossi, 1995). 3 Una a ascinan e p ospe i a di analisi delle elazioni a is i uzioni e c esci a, di e en e dalla nos a, è in Pu nam (1993). 4 sul successi o asso di c esci a (be a-con e genza): l'e e o isul a di segno nega i o e signi ica i o nel 1970-80, ma non nel decennio successi o4. b) Il asso d’in es imen o non è signi ica i o nello spiega e i di e si assi di c esci a egionale, nel pe iodo che a dagli anni Sessan a a oggi. Anche enendo con o dei possibili e e i di spillo e e i o iale (pe cui la domanda di beni capi ali a iene in una egione ma l’u ilizzo a iene al o e), ques o isul a o è so p enden e (e inquie an e) pe chè gli in es imen i semb ano esse e, nei la o i di compa azione in e nazionale, uno dei pochi a o i obus i: la co elazione posi i a a asso d'in es imen o e asso di c esci a della p odu i i à non è in a i mai s a a messa in discussione, se non dall'e idenza egionale i aliana. Anco più inquie an e è che nessun disagg ega o degli in es imen i isul i co ela o col asso di c esci a della p odu i i à5. c) La di e sa p opensione ad accumula e capi ale umano appa e esse e signi ica i a sulla c esci a, o meno, a seconda della p oxy u ilizza a: le a iabili di spesa non mos ano alcuna signi ica i i à, men e i assi di scola i à seconda ia (del 1960 o del 1970) appaiono lega i con segno posi i o e in modo obus o, al asso di c esci a. d) L'e e o dell'aumen o dell'o e a di la o o sulla a iazione della p odu i i à è di signi ica i i à dubbia. e) La spesa pe consumi pubblici ha un chia o e o e e e o nega i o sul asso di c esci a della p odu i i à egionale. Al solo ine di o i e una alu azione quan i a i a di ciò che l'e idenza egionale i aliana mos a, ipo iamo la seguen e abella, a a da Cellini-Sco cu, 1994, che mos a i isul a i di una ipica eg essione c oss-sec ion. In pa icola e si no i che il isul a o di con e genza condiziona a (ossia il coe icien e del li ello della p odu i i à a inizio pe iodo) si modi ica nei due decenni, e che gli e e i degli in es imen i e dell’o e a di la o o non appaiono signi ica i i. TAB 2.1 - Con e genza condizionale nelle egioni i aliane Va iabile dipenden e: Tasso di c esci a della p odu i i à egionale nel decennio. 1970-80 1980-91 C 0,21 (7,96) 0,11 (1,95) y0 -0,07 (-6,62) -0,04 (-1,90) sc60 0,01 (2,43) 0,009 (1,25) in -0,004 (-0,80) -0,001 (-0,19) dla -0,005 (-0,37) -0,02 (-0,94) cpub -0,02 (-2,99) -0,02 (-2,51) R-2 E . s . eg . 0,80 0,003 0,52 0,004 No a: C indica il e mine cos an e; y0 è il li ello (in log) della p odu i i à a inizio decennio; sc60 è il asso di scola i à seconda ia supe io e nel 1960 (log); in è il log del appo o In es imen i/Pil (media nel decennio); cpub è la quo a del consumo pubblico sul PIL (in log), media negli anni del decennio; dla è il asso di c esci a nel decennio delle uni à e e i e di la o o. T a pa en esi il alo e della s a is ica di S uden . 4 Alcuni s udi sugge iscono la seconda me à degli anni se an a come pun o di s ol a; l'anno esa o in cui si ua e la o u a dipende c ucialmen e dal pe iodo analizza o. 5 De Long - Summe s, 1991, sugge iscono che siano gli in es imen i in macchina i la a iabile ile an e, ma neppu e ques i, conside a i sepa a amen e, mos ano una signi ica i a co elazione nel caso dell'espe ienza egionale i aliana (c . Acconcia, 1995). D’al a pa e, lo s ock di in as u u e appa e posi i amen e co ela o col li ello della p odu i i à ma non col asso di c esci a (c . Baussola ,1995, e Picci, 1995). 5 I a o i appena illus a i sono quelli sui quali si è incen a o il con on o a eo ie esogene ed endogene di c esci a. Le p ime (ad es., Solow, 1956, e Mankiw-Rome -Weil, 1992) p edicono la con e genza di un sis ema economico e so uno s a o s aziona io e quindi la con e genza a economie che condi idono gli s essi pa ame i s u u ali (e quindi lo s esso s a o s aziona io). Con olla o pe l'e en uale di e si à dei pa ame i de e minan i il sen ie o di c esci a di s a o s aziona io, ci si a ende che le economie col li ello di p odu i i à mino e c escano più elocemen e di quelle con li ello di p odu i i à più ele a o (ca ching-up); a li ello sezionale do ebbe quindi esis e e una co elazione nega i a a il li ello della p odu i i à e il suo successi o asso di c esci a. O a, con i e imen o all'I alia, ale p ocesso di con e genza condiziona a a le p odu i i à egionali appa e a e e a u o luogo solo ino agli anni Se an a; l'e idenza successi a da ebbe con o o alle eo ie di c esci a endogena (Rome , 1986, Lucas, 1988) che, so olineando l'impo anza di economie di scala ed es e nali à, negano che la con e genza sia un elemen o ca a e izzan e il p ocesso della c esci a e p edicono, anzi, andamen i di e gen i a le economie. Quan o agli in es imen i, secondo le eo ie esogene essi incidono sul li ello di s a o s aziona io a cui ende un'economia, e, nel pe iodo di ansizione, in luenzano posi i amen e la dinamica della p odu i i à, ma non hanno e e o sul asso di c esci a di lungo pe iodo. Le eo ie della c esci a endogena so olineano in ece come i endimen i c escen i e le es e nali à de i an i dagli in es imen i debbano a e e un e e o posi i o sul asso di c esci a anche nel lungo pe iodo. P op io pe ques o mo i o l’e e o di segno posi i o degli in es imen i sul asso di c esci a ( obus o, se si ecce ua il caso delle egioni i aliane) iene is o come elemen o di con o o alle eo ie di c esci a endogena6. Ragionamen i sos anzialmen e iden ici algono anche pe il asso di accumulazione del capi ale umano e, con segno nega i o, pe il asso di c esci a dell'o e a di la o o, che sono le de e minan i dello s a o s aziona io secondo le eo ie della c esci a esogena, men e sono le de e minan i del asso di c esci a di lungo pe iodo secondo le eo ie della c esci a endogena. In ine, la spesa pe consumi pubblici ha e e i di spiazzamen o; nei modelli di c esci a esogena ciò mu a solo i li elli delle g andezze o imali, e non i lo o assi di c esci a nel lungo pe iodo, con a iamen e a quan o sugge i o dai modelli di c esci a endogena. Accan o alle a iabili ino a discusse, le di e se analisi empi iche hanno p eso in conside azione, di ol a in ol a, aspe i più speci ici, ad esempio la s u u a inanzia ia, l’ape u a comme ciale, i cambiamen i s u u ali e, pe quan o a iene agli aspe i di in e esse pe ques o la o o, il clima economico-sociale, gli elemen i di asse o is i uzionale, la s abili à. In modo del u o gene ale, pe an o, il asso di c esci a della p odu i i à (gy) po ebbe esse e esp esso come unzione delle seguen i a iabili: [1] gy = (ca ching-up , in es imen i, scola i à, c esci a o ze di la o o, consumo e de ici pubblico, debi o pubblico, in lazione, cambiamen i s u u ali, ape u a comme ciale, s u u a inanzia ia, asse o is i uzionale, s abili à economico-sociale, g ado d’ince ezza, ... ) 6 Nei modelli di c esci a esogena, in a i, la p opensione ad accumula e capi ale isico è ile an e sulla p odu i i à solo nel p ocesso di ansizione e so lo s a o s aziona io. 6 Noi in endiamo concen a ci sui a o i di na u a socio-is i uzionale p esen i nella [1]. In eal à, so o ale e iche a sono comp esi mol i di e en i elemen i, alcuni di na u a o male (l’ampiezza delle economie, l’esis enza di s a u i di au onomia amminis a i a, ecc.), al i ela i i all’o ganizzazione dei me ca i (ad es., quelli del la o o o quelli inanzia i), al i anco a di na u a in o male o cul u ale. Abbiamo già accenna o al a o che non esis e uno speci ico modello eo ico che s udi in modo compiu o e simul aneo u i i sop aci a i a o i. La i lessione su di essi è piu os o s a a s iluppa a in con ibu i di e si, che si si uano all’in e no di di e en i linee di ice ca. Inol e, la p eceden e elazione è ce amen e pa e di un sis ema più ampio, nel quale le s esse a iabili sociali e is i uzionali sono in luenza e dall’e oluzione economica. E’ e iden e, pe an o, che il nos o obie i o non può esse e quello di so opo e a alu azione empi ica di e a una eo ia o un modello, anche pe chè non sa ebbe possibile indi idua e in modo uni oco i co isponden i empi ici pe i a o i menziona i. In modo più modes o, ci p oponiamo di e idenzia e e al ol a “misu a e” alcune elazioni, così come eme gono dai da i egionali. 3. E idenze dalle co elazioni in e - egionali. In ques a sezione si p opone un’analisi di co elazione semplice e un’analisi di causali à bi a ia a a alcune possibili p oxy delle a iabili is i uzionali e sociali, e il li ello e la c esci a della p odu i i à, i uggendo da qualsiasi in e p e azione s u u ale. 3.1. Le a iabili conside a e. Il p ocesso di c esci a è misu a o, in modo del u o adizionale, dal li ello e dal asso di c esci a della p odu i i à del la o o. Ques a iene de ini a come il appo o a il PIL egionale, alu a o a alo i cos an i 1985, e il nume o di uni à di la o o s anda d7. Indaghe emo dapp ima la s abili à della c esci a. L'ipo esi di un asso medio di c esci a indipenden e dalla a iabili à dello s esso appa e un'ipo esi di la o o oppo sempli ica a8: la s abili à si con igu a, piu os o, come un aspe o “ambien ale” o “is i uzionale”, po enzialmen e ile an e sulla pe o mance media. Il p imo g uppo di a iabili esplica i e p op iamen e is i uzionali conce ne la dimensione e l’asse o “ o male” delle Regioni. La misu a app op ia a della dimensione egionale è pe ò u 'al o che o ia: abbiamo scel o di conside a e la popolazione esiden e, ma in al e na i a a emmo po u o sceglie e l'es ensione e i o iale o l’ammon a e di la o o u ilizza o9. Conside iamo inol e la densi à abi a i a, che è senz’al o un aspe o ile an e dell’o ganizzazione del sis ema economico. Ci ca l’aspe o giu idico- o male, conside e emo 7 Sulla me odologia impiega a nella cos uzione dei da i si eda ISTAT (1990) e SVIMEZ (1993). In pa icola e, le uni à s anda d ce cano di coglie e le o me di la o o pa - ime, i egola e e somme so. 8 Se eme gesse un legame sis ema ico a media e a ianza del asso di c esci a della p odu i i à, le due g andezze sa ebbe o de e mina e simul aneamen e e una co e a in e p e azione del p ocesso di c esci a ichiede ebbe di conside a e esplici amen e due pa ame i. 9 Pe al o il la o o è una g andezza endogena al p oblema esamina o, men e la popolazione ha un g ado di esogeni à ce amen e maggio e nei con on i della si uazione economica. 7 l’esis enza di egioni a s a u o speciale, pe alu a e gli e en uali i lessi economici della di e si à nel g ado di au ogo e no locale. Il secondo g uppo di a o i esamina i con iene a iabili di na u a economico- is i uzionale. In pa icola e ci siamo concen a i sull’asse o del me ca o del c edi o e sul unzionamen o del me ca o del la o o. La scel a di quale a iabile usa e come misu a del g ado d’impe ezione è pe ò p oblema ica. Rela i amen e al me ca o inanzia io, ci si è concen a i sulla densi à degli spo elli banca i (ipo izzando -non senza o za u e- che il g ado d’impe ezione si iduca con la “densi à inanzia ia”), sul appo o impieghi/deposi i degli is i u i banca i e sulle s ime della sensi i i à del consumo al eddi o co en e, che iene spesso in e p e a a come indica o e della p esenza di incoli di liquidi à alle amiglie. Anche la misu a del unzionamen o del me ca o del la o o è con o e sa. Il di e so g ado di lessibili à e dinamici à po ebbe esse e col o dai con a i di o mazione e la o o (Fabb i-Sco cu, 1991), ma l’e e i o unzionamen o di ques o s umen o (che pe al o cop e solo una pa e del pe iodo esamina o) è s a o limi a o alle egioni se en ionali - e o se già ques a è un’indicazione sul di e so g ado di lessibili à. L’indica o e scel o nel caso p esen e è s a o quindi il nume o di pa ecipan i ai co si di o mazione p o essionale in appo o alla popolazione, una ma e ia in cui la compe enza egionale è piu os o ampia; pe ques a a iabile, comunque, i da i di alcune egioni sono incomple i, specie negli anni O an a. Il e zo g uppo di a iabili en a di coglie e aspe i lega i al “clima sociale”. Il p imo indica o e conside a o è il nume o di o e di la o o pe se pe sciope o (no malizza e pe le uni à e e i e di la o o), dis inguendo a o e pe se pe con li i o igina i nell’ambi o del appo o di la o o e o e di sciope o “pe al e cause”. Si de e iconosce e la pa ziali à di ques o indica o e osse abile ispe o alle a iabili la en i da ca u a e: da o un ce o g ado di con li uali à socio-economica, ques o eme ge più di icilmen e nella o ma di sciope i in una si uazione economica ca a e izza a da appo i di p oduzione di na u a in o male (come a iene nel caso del "somme so") o nel caso di piccole piu os o che di g andi imp ese. Una più pun uale misu azione del g ado di con li uali à ami e le o e di sciope o pe la o a o e do ebbe esse e aggius a a da a ie co ezioni “s u u ali”, un compi o che sa ebbe anda o ol e gli obbie i i di ques o la o o10. Il secondo indice p eso in esame è l’indice di c iminali à esp esso nella o ma che gene almen e iene conside a a nei con on i in e nazionali: il nume o di omicidi olon a i compiu i e en a i in appo o alla popolazione. Anche in ques o caso, si a a di una misu a del “disagio sociale” is e a e pa ziale, ma che nei la o i c oss-coun y si è i ela a s a is icamen e signi ica i a. Abbiamo inol e conside a o anche il nume o di apine (semp e ponde a o pe la popolazione): ale indice è di icilmen e compa abile pe Paesi mol o di e si, ma è in ece a idabile nelle compa azioni in e - egionali. 11 10 E' oppo uno anche ile a e l’incomple ezza dei da i pe ques a a iabile: nell'anno 1990, pe es., non è s a o eso disponibile il nume o di o e pe se pe sciope o pe cause es e ne al con li o di la o o, pe cui il da o è s a o ica a o come media dei appo i disponibili pe gli al i anni. Pe ques e agioni (signi ica i i à dei da i, di e sa "cope u a" del enomeno), le indicazioni o e e de ono esse e conside a e come alu azioni di massima. 11 Da a l'ele a a co elazione a en a i omicidi e omicidi, l'u ilizzo della sola ul ima a iabile non a ebbe modi ica o sos anzialmen e le conclusioni dell'analisi. Al i, più gene ici quozien i di c iminali à al ol a u ilizza i in le e a u a non semb ano adegua i: in ce i casi il disagio sociale iene so as ima o (non semb a co e o “pesa e” allo s esso modo il u o di un’au o e u a o un omicidio) o so os ima o (alcuni ipi di ea o spesso non sono nemmeno segnala i all'au o i à di polizia). Inol e, nel pe iodo esamina o, pe alcune 8 Nella p esen e sezione conside iamo u i ques i a o i isola amen e, anche se non c’è dubbio che essi agiscano simul aneamen e; la successi a sezione, cen a a sull’analisi di eg essione mul ipla, indiche à l’impo anza ela i a dei enomeni analizza i. 3.2. Il legame a s abili à economica e c esci a. Esis e una elazione empi ica a egola i à e in ensi à della c esci a? Il ade-o a in es imen i a bassa eddi i i à e basso ischio e in es imen i a eddi i i à e ischio ele a i so ende una elazione posi i a a in ensi à della c esci a e a iabili à della s essa (Black, 1987). S esso e e o compo a il a o che in ce e si uazioni, un maggio ischio mac oeconomico può solleci a e un ispa mio (un'accumulazione) di na u a p ecauzionale (De e oux e Smi h, 1994), bene ico pe la c esci a. D’al o can o, una si uazione s abile ende le o mazione delle aspe a i e più a idabile e ciò può de e mina e, ami e maggio i in es imen i, un ci colo i uoso: a un ele a o asso medio di c esci a della p odu i i à si associa una ido a a iabili à dello s esso men e si uazioni di s agnazione (bassi assi di c esci a ispe o alla media) sono ca a e izza e da lu uazioni più accen ua e. In i e imen o all’espe ienza egionale i aliana, la si uazione è desc i a dalla Tab. 3.1.12 TAB. 3.1. - Co elazione a il li ello medio (del log) della p odu i i à egionale nel quinquiennio (y), il asso di c esci a della p odu i i à (gy) , con la de iazione s anda d del asso di c esci a (ds gy). co (y,ds gy) co . (gy,ds gy) 1971-75 0,389* (1,791) -0,552**(-2,890) 1976-80 -0,469**(-2,253) 0,035 (0,149) 1981-85 -0,494**(-2,411) -0,306 (-1,364) 1986-91 -0,564**(-2,898) 0,110 (0,470) 1971-91 -0,411*(-1,913) -0,229 (-0,998) No a: ns. elabo azione su da i ISTAT e SVIMEZ. In ques a a ola e nelle successi e, alo i della s a is ica sono a pa en esi; quelli signi ica i amen e di e si da ze o al 5% (10%) sono indica i da ** (*). Nel caso in esame p edomina (a pa e la p ima me à degli anni Se an a) un appo o nega i o a li ello della p odu i i à e i egola i à del suo asso di c esci a: al i li elli di p odu i i à si associano a una c esci a più egola e. Si può anche no a e che una c esci a egola e (con ido a a iabili à ela i amen e alle al e egioni) non compo a e e i s a is icamen e signi ica i i sull'in ensi à media della c esci a s essa, di nuo o con esclusione ipologie di ea o è cambia a la classi icazione ado a a dall' ISTAT e non è possibile un con on o omogeneo nel empo. 12 Si no i che in le e a u a è usuale conside a e il loga i mo della p odu i i à del la o o come una se ie s o ica in eg a a di o dine 1, pe cui il suo asso di c esci a è s aziona io: ha quindi senso ipo izza e cos an e il asso di c esci a medio e calcola e la a iabili à della se ie ispe o a ale alo e. Nei campioni di g ande dimensione, media e a ianza del asso di c esci a isul ano cos an i, e la lo o co elazione è necessa iamen e nulla. Pe ques a agione, in linea eo ica, gli e en uali e e i della a iabili à della c esci a engono ca u a i dalla cos an e della eg essione. Su in e alli di empo ini i, u a ia, ques a sempli icazione è ingius i ica a se la se ie del asso di c esci a ha -come nel caso p esen e- a ianza condizionale a iabile nel empo. 15 accompagna a una signi ica i a c esci a di hlpl; successi amen e la elazione non è signi ica i a. In conclusione, il legame a sciope i e andamen o economico è piu os o debole, come è sugge i o anche dall’analisi di Pu nam (1993, p. 137); alcuni e e i appaiono ins abili e semb ano a e e ile anza più nel b e e che non nel lungo pe iodo. E’ comunque oppo uno ia e ma e che semplici co elazioni non consen ono in e p e azioni s u u ali p ecise: l’esis enza di sign ica i e elazioni causali, ad esempio, non può esse e ile a o sulla base dell’analisi di co elazioni semplici. 3.5 - Analisi di causali à. Un passo in e medio a una p ocedu a pu amen e desc i i a e e ua a in p ecedenza e quella più s u u a a p esen a a nel pa ag a o successi o, può esse e app esen a a dall’analisi di causali à à la G ange . E' ben no o il signi ica o (pu amen e s a is ico) di ale legame causale; le “ elazioni di causali à” di ques o ipo sono inol e mol o sensibili all'in oduzione di ul e io i a iabili esplica i e, pe cui possono eme ge e di e enze in e p e a i e sos anziali sulla base di di e en i insiemi di eg esso i. A emmo olu o condu e es di causali à u ilizzando l’in e o panel di da i a nos a disposizione; u a ia i sa ebbe o s a i mol i p oblemi ela i i alle p op ie à degli s im o i panel da u ilizza e: le elazioni da so opo e a s ima sono in a i di ipo dinamico (con la a iabile indipenden e i a da a a i eg esso i) e nel caso di a iabili in eg a e di o dine 1 (quali sono mol e delle nos e) lo s ima o e ad e e i issi ( ichies o nel nos o caso) isul a dis o o e inconsis en e ( . Pesa an-Smi h, 1995); al i s ima o i sugge i i da ecen i la o i (in pa icola e lo s ima o e a a iabili s umen ali di Ande son-Hsiao) p oducono, sui nos i da i, s ime con p op ie à insoddis acen i. In conclusione, ci è semb a o oppo uno p ocede e all’analisi di causali à egione pe egione. Ci siamo pe ciò limi a i ad assume e come ipo esi nulla la non-causali à e abbiamo e e ua o l’esame, secondo la o mulazione di G ange -Sims, sia nel caso di uno che di due i a di; in ques o secondo caso, quasi semp e il isul a o è di acce azione della non causali à, men e la Tab. 3.8 ipo a i isul a i dei es basa i su eg essioni con un solo i a do. L'in e p e azione dei es è immedia a: ad esempio, l’ipo esi di un’in luenza degli omocidi sul li ello della p odu i i à è so opos a a e i ica ami e la eg essione della iga 1 della a ola 3.8: [2] y = a + b y -1+ c om -1+ u Median e un es F si è so opos a a e i ica l'ipo esi c=0, i iu andola a un li ello di signi ica i i à del 5% in un solo caso su 20 eg essioni e e ua e. Pe e iden i agioni abbiamo limi a o l’analisi ai casi in cui l’indica o e p esen a a iazioni a anno e anno (cioè pe le a iabili om, ap, hpll e hple). Abbiamo alu a o l’esis enza di in luenze degli indici di disagio sociale sulla p odu i i à, sia in e mini di li elli che di assi di c esci a delle a iabili. Gli e e i causali 16 dei a o i sociali e is i uzionali isul ano semp e es emamen e deboli, sal o che pe il caso delle apine17. Tab. 3.8 - Tes di causali à di G ange . H0 1 y non è G-causa o da om 1 2 gy non è G-causa o da ∆om 1 ====================================== 3 y non è G-causa o da ap 4 4 gy non è G-causa o da ∆ ap 1 ====================================== 5 y non è G-causa o da hlpl 6 gy non è G-causa o da ∆hlpl 2 ====================================== 7 y non è G-causa o da hlpe 1 8 gy non è G-causa o da ∆hlpe 1 No a: L’ipo esi nulla è l’assenza di causali à a la G ange ; il nume o ipo a o indica i casi di i iu o (su un o ale di 20) ad un li ello di signi ica i i à del 5% (p- alue < 0,05). Al i es , pe b e i à non ipo a i, sugge iscono la possibile p esenza di deboli e e i di causali à in senso oppos o: il li ello della p odu i i à semb a in luenza e il asso di c iminali à (nella o ma di omicidi e apine) e le o e di sciope o pe la o a o e pe se pe con li i di la o o; la ela i a in e p e azione semb a o ia: un passa o inc emen o della p odu i i à iduce la con li uali à. I legami a la s e a sociale e la c esci a economica a iabili si p esen ano ol emodo complessi e l’assun o di esogeni à degli indica o i u ilizza i adizionalmen e impos o alle analisi di ques o ipo non appa e comple amen e gius i ica o. 4. E idenze dalle eg essioni. 4.1 Reg essioni c oss-sec ion. Conside iamo dapp ima eg essioni c oss-sec ion, ocalizzando l'a enzione sui a o i is i uzionali (quali la dimensione della egione e l'o dinamen o a s a u o speciale o meno), sulla s abili à sociale (esp essa da indici di c iminali à e da indici di con li uali à nei appo i di la o o) e sulla s abili à mac oeconomica (misu a a dalla a iabili à del asso di c esci a della p odu i i à). Da a la di e enza a pe o mance della c esci a negli anni Se an a e O an a, segnala a da p eceden i la o i, ogni eg essione è s a a e e ua a sui due decenni sepa a amen e. Il asso di c esci a della p odu i i à del la o o in ogni egione è s a o eg edi o con o una cos an e (c), il li ello della p odu i i à all'inizio del decennio (y0), il li ello di scola i à 17 A un’analoga conclusione si pe iene nei casi in e medi, in cui si alu a la p esenza di un legame a il li ello di una a iabile e la a iazione (o il asso di c esci a) dell’al a, casi che pe b e i à non sono ipo a i. 17 supe io e - ossia la pe cen uale di isc i i alla seconda ia sulla popolazione comp esa a 14 e 19 anni nell'anno 1960 (sc60) e, in ine, il alo e medio nel decennio del appo o consumo pubblico/PIL (in log). Inol e, sono s a e aggiun e, di ol a in ol a, le a iabili socio- is i uzionali ogge o speci ico dell’analisi. La eg essione e e ua a è quindi: gy = c + α1 (y0) + α2 (sc60) + α3 (cpub) + α4 (al e a iabili) + u Ci ca le a iabili is i uzionali, l'a enzione si è concen a a sulla dummy pe le cinque egioni a s a u o speciale ( ss) e sulla popolazione all'inizio del decennio quale indica o e della dimensione egionale (pop). Come indici di disagio sociale sono s a i p esi in esame l’indice di c iminali à ela i o a omicidi compiu i e en a i (om), nonchè l'indice di con li uali à sul la o o da o dalle o e o ali di sciope o pe uni à e e i a di la o o (hp ). Ques e a iabili, come già a e ma o, ca u ano enomeni di e si, ma nella logica dei modelli di c esci a endogena do ebbe o a e e il medesimo e e o - nega i o - sulla c esci a della p odu i i à. In ine, come indica o e della s abili à della c esci a abbiamo conside a o la de iazione s anda d dei assi di c esci a della p odu i i à nei due decenni. Alle adizionali a iabili economiche, di assoda a impo anza e semp e inse i e nella eg essione di base, abbiamo aggiun o i p eceden i indica o i, uno pe ol a: essi appaiono gene almen e poco signi ica i i (Tab. 4.1, col. (1)). Anche nel caso in cui u i gli indica o i siano conside a i simul aneamen e, nessuno di essi appa e s a is icamen e signi ica i o, eccezion a a pe la dummy pe le egioni a s a u o speciale nel decennio O an a. Speci icazioni al e na i e o ono una limi a a e idenza di signi ica i i à posi i a, solo pe l'indica o e di au onomia amminis a i a - di nuo o - e pe l'indica o e di dimensione, nel decennio O an a. Il isul a o di una possibile speci icazione -cui si pe iene eliminando le a iabili ia ia meno signi ica i e- è ipo a o nella colonna (2) delle Tab 4.1. No iamo un in e essan e isul a o: la conside azione delle a iabili is i uzionali de e mina un signi ica i o enomeno di ca ching-up a le egioni, anche nel co so degli anni O an a (benchè di en i à mino e ispe o al decennio p eceden e)18. In al e pa ole, la con e genza condiziona a a le egioni non semb a esse si a es a a, qualo a si conside ino a le a iabili di condizionamen o anche quelle che abbiamo e iche a o come “is i uzionali”. L’e idenza p esen a a in ques a sede sugge isce quindi che de e a iabili is i uzionali siano s a e a o e di allen amen o della con e genza nel co so degli anni O an a, da o che, quando se ne conside a esplici amen e l’e e o, ale con e genza condiziona a eme ge con maggio e o za. 18 Ques a e idenza eme ge sia nella colonna 2 della Tab. 4.1, sia in u e le eg essioni di cui alla colonna 1. 18 TAB. 4.1 - Reg essione mul ipla con a iabili is i uzionali. (a) Va iabile dipenden e: Tasso di c esci a della p odu i i à nel pe iodo 1970-80 Reg esso e (1) (2) C + 2,42 (8,27) y0 - -0,79 (-7,14) sc60 + 0,19 (3,32) cpub - -0,30 (-4,60) ss 0,026 (1,31) 0,03 (1,56) pop70 0,16e-10 (0,29) 0,38e-10 (0,90) dens70 0,70e-7 (0,08) om70 -37,84 (-0,07) hpl 0,003 (0,75) hple 0,018 (1,01) ds gy -0,005 (-0,53) spo b 0,027 (1,29) impdep88 0,152 (2,14) senscy 0,093 (1,13) p o 4,037 (0,76) R-2 E . s d eg . 0,82 0,032 (b) Va iabile dipenden e: Tasso di c esci a della p odu i i à nel pe iodo 1980-90 Reg esso e (1) (2) C + 2,08 (3,08) y0 - -0,67 (-3,02) sc60 [+] 0,20 (2,70) cpub - -0,30 (-3,54) ss 0,026 (1,06) 0,05 (1,83) pop80 0,46e-10 (1,18) 0,79e-10 (1,87) dens 80 0,17e-3 (2,20) om80 298,73 (0,79) hpl 0,001 (0,13) hple -0,023 (-1,02) ds gy -0,008 (-0,53) spo b -0,032 (-1,34) impdep88 -0,086 (-1,03) senscy 0,145 (1,80) p o -0,354 (-0,15) R-2 E . s . eg . 0,62 0,033 No e: Colonna (1): Risul a i delle eg essioni in cui C, y0, sc60 e cpub sono semp e inse i i (i coe icien i isul ano a e e i segni ipo a i, e sono semp e signi ica i i, a meno che non siano segna i in [ ] ); inol e, engono aggiun i, uno pe ol a i eg esso i : ss (dummy pe le egioni a s a . spec.), pop## (popolazione nel 19##), dens## (ab. pe km2), om## (quozien e di omicidi en a i e consuma i pe ab.), hpl (o e pe se o ali, media nel decennio), hple (o e pe se pe mo i i es e ni alle cause di la o o, media nel decennio), ds gy, de iazione s anda d del asso di c esci a del eddi o negli anni del decennio), spo b (spo elli banca i pe 19 10000 ab. nel 1976 e 86, ispe .), impdep88 ( appo o impieghi/deposi i degli is i u i banca i, 1988), senscy (sensi i i à del consumo al eddi o co en e), p o (isc i i ai co si di o mazione p o essionale). La eg essione sul pe iodo uni ica o 1970-90 con e ma nella sos anza l’in e p e azione o e a in p ecedenza: la signi ica i i à delle a iabili aggiun i e a ia da speci icazione a speci icazione, ma men e l'indice di c iminali à, di con li uali à sociale e di a iabili à economica si man engono gene almen e non signi ica i i, la a iabile popolazione e la a iabile dummy pe le egioni a s a u o speciale isul ano in di e se speci icazioni posi i e e signi ica i e, alchè i eniamo che la eg essione ipo a a nella seguen e abella 4.2 possa esse e conside a a quella maggio men e adegua a sull'in e allo 1970-90 nella alu azione degli e e i delle a iabili is i uzionali. E' da so olinea e che un e e o signi ica i o nel en ennio non appa e esse e ese ci a o dagli indici di c iminali à o di ins abili à sociale. TAB. 4.2. Reg essione mul ipla con a iabili is i uzionali Va iabile dipenden e: Tasso di c esci a della p odu i i à nel pe iodo 1970-90. Coe icien e ( -s a .) C 0,143 (9,41) y0 -0,047 (-8,39) sc60 0,013 (4,24) cpub -0,023 (-6,70) ss 0,003 (2,18) pop70 4,64e-10 (2,00) R-2. 0,86 E . s . eg . 0,02 4.2 Reg essioni panel. Nella seconda pa e dell'indagine di eg essione abbiamo u ilizza o u i i da i annuali pe ogni egione, po endo così con a e su un panel di 440 osse azioni. Il p imo p oblema che si pone in un’analisi che in oduce esplici amen e p oblemi di se ie empo ali, igua da la p esenza di adici uni a ie nelle se ie s o iche. Se conside iamo la p odu i i à del la o o o il eddi o p ocapi e nelle singole egioni - ciascuna con 22 osse azioni - pe ognuna non si può i iu a e l'ipo esi nulla di p esenza di adice uni a ia, anche se sappiamo bene che ques o po ebbe esse e il isul a o della bassa po enza dei es . D'al a pa e, sulla base di in o mazione a p io i, possiamo i ene e agione ole che un p ocesso con adice uni a ia app esen i adegua amen e i da i. Sulla sco a di ques o assun o, abbiamo so opos o a eg essione un modello a meccanismo di co ezione dell'e o e (similmen e a Cellini, 1994, Cellini-Sco cu, 1994 e Canning-Dunn-Moo e, 1995) del ipo: [3] g y = α (y*-y) -1 + β ∆x do e gy è il asso di c esci a annuale della p odu i i à del la o o, y*= (x) è il li ello di equilib io della p odu i i à del la o o, che ipo izziamo esse e unzione dell'insieme di 20 a iabili x, ale a di e: il end, le p opensioni a accumula e capi ale isico e umano, il asso di c esci a delle o ze di la o o, la spesa pubblica e di una se ie di a iabili is i uzionali - dimensione egionale, asso di c iminali à, con li uali à o ale sul la o o. Le a iabili ∆x sono le di e enze p ime dei eg esso i conside a i, incluse pe ca u a e la dinamica di b e e pe iodo (o ispos a d'impa o) della p odu i i à del la o o. Dopo a e e elimina o i eg esso i non signi ica i i ed e e ua o i es pe alu a e la p esenza degli e e i indi iduali issi e la lo o e en uale o ogonali à ai eg esso i, siamo a i a i alla speci icazione conside a a in Tab. 4.3 nella quale ipo iamo esclusi amen e le s ime con e e i indi iduali issi. TAB. 4.3. Reg essione su da i annuali panel con speci icazione di ipo ECM ed e e i indi iduali issi. Va iabile dipenden e: asso annuale di c esci a della p odu i i à . Reg esso e Valo e del coe icien e ( -s a .) end 0,26 e-2 (5,04) cpub(-1) -0,058 (-2,77) dla (-1) -0,034 (-12,16) om(-1) -77,17 (-1,40) hp (-1) 0,11e-2 (-3,34) y(-1) -0,195 (-7,88) ∆ dla -0,030 (-17,04) ∆ cpub -0,700 (-30,05) ∆ om -103,89 (-1,77) R-2. E . s . eg . 0,78 0,013 No e: S ima con e e i indi iduali issi. Pe e i a e alo i nega i i al asso di a iazione delle uni à di la o o è s a o aggiun o 0,06, p ima di conside a ne il alo e loga i mico. E' da no a e l'e e o nega i o e signi ica i o della con li uali à nel la o o e l'e e o nega i o (anche se di dubbia signi ica i i à s a is ica) dell'indice di c iminali à, sul li ello di equilib io di lungo pe iodo della p odu i i à - isul a i che non e ano eme si in p ecedenza con chia ezza. A con e ma delle conside azioni s ol e nel pa ag a o p eceden e, non si sono o a e a iabili is i uzionali s a is icamen e signi ica i e, nè pe la dinamica di lungo pe iodo, nè pe la pa e ela i a al b e e pe iodo. Tu a ia, la p esenza di signi ica i i e e i indi iduali speci ici segnala un'e e ogenei à a le egioni che na u almen e si p es a a esse e impu a a a e e i is i uzionali, in esi in senso la o, che non sono s a i col i dagli indica o i in odo i. D'al o can o, lo s ima o e wi hin non può s ima e il coe icien e pe a iabili che mu ino a egione e egione ma non nel empo (essi sono come e e i issi, già esp essi dal e mine cos an e), ma se e e uassimo la s ima OLS (imponendo un'unica cos an e pe u e le egioni), sia la a iabile " egione a s a u o speciale", sia il asso di scola i à nel 1960 appa i ebbe o posi i i e o emen e signi ica i i, a es imonianza del a o che ali a iabili con ibuiscono a de e mina e -ce o in modo più complesso di quan o eme ge dal la o o - la speci ici à egionale. 21 5. Conclusioni. Da a la ca enza di da i di lungo pe iodo, l'analisi empi ica dei p ocessi di c esci a economica, conside a a dalla le e a u a più ecen e, si è concen a a su pe iodi di empo ela i amen e b e i (come quello seguen e al secondo dopogue a), ed ha alla ga o il nume o di Paesi p esi in conside azione. Ma è oppo uno assimila e s o ie mol o di e se, pe a e indicazioni comuni sulla c esci a? S. Kuzne s (1965, p. 29) ci ico da che: “...le di e enze quan i a i e, quando supe ano una ce a ampiezza, sono sin omo di basila i di e enze quali a i e: conside azione che and ebbe enu a a men e anche nell'esame delle as o mazioni s o iche ” Non è quindi ce o so p enden e che nelle analisi c oss-sec ion eme gano indicazioni di e en i, da e le di e en i si uazioni di pa enza, s o iche e cul u ali, ol e che economiche dei Paesi conside a i. La signi ica i i à di a iabili dummy pe con inen e, ad esempio, è un’o ia conseguenza di ques o modo di p ocede e. Alla base del nos o la o o i è la ile an e di e enza negli indica o i economici e sociali a le egioni i aliane, ma nel ispe o dell'a e imen o di Kuzne s, si è assun o che il con on o a egioni sia più obus o di quello a Nazioni, pe chè più p obabile è il ispe o dell’assun o di ce e is pa ibus: innume e oli aspe i s o ici, is i uzionali ecc. sono in a i comuni allo s iluppo economico delle di e se egioni. L’obie i o cen ale del nos o la o o è s a o quello di alu a e il uolo nel p ocesso di c esci a, accan o alle adizionali a iabili di ca a e e economico ( asso di accumulazione di capi ale isico e umano, dinamica delle o ze di la o o ecc.), di alcune a iabili is i uzionali (la p esenza di speciali o me di au onomia amminis a i a, l'ampiezza della egione, la di usione della o mazione p o essionale, la capilla i à del sis ema banca io) e sociali (quozien i di deli uosi à e di con li uali à sociale). Poichè alle a iabili is i uzionali è so eso un conce o di egione come en i à poli ica, piu os o che socio-economica, ques o en a i o si scon a con la di icol à di usa e agglome azioni geog a iche app op ia e. Ri eniamo comunque che ques a di icol à non sia ale da in icia e il isul a o complessi o dell’analisi. Accan o a ques i aspe i un'ul e io e ques ione a on a a è quella dell'e en uale legame a in ensi à e s abili à della c esci a. Le a iabili conside a e nel la o o sono da i ene si, in linea di massima, come oppo uni aggius amen i pe l’ambi o egionale delle a iabili che ecen i la o i empi ici hanno in odo o pe i con on i in e nazionali. I isul a i eme si sono piu os o a icola i e non si p es ano ce o, anche pe il ca a e e p elimina e dell’analisi, a conclusioni ne e. E’ comunque oppo uno en a e una le u a complessi a dell’e idenza empi ica p esen a a. In ambi o c oss-sec ion le a iabili is i uzionali più ile an i sono quelle di asse o demog a ico ed amminis a i o; più in gene ale, la conside azione delle a iabili is i uzionali ende signi ica i a l’e idenza di con e genza condiziona a a le egioni, anche nel co so degli anni O an a -a di e enza di quan o eme ge in la o i che non conside ano ali elemen i. In un con es o di eg essioni dinamiche su da i panel, gli e e i indi iduali issi sono p esen i e signi ica i i, e la dinamica degli indici di c iminali à e di con li uali à sociale semb a a e e un ce o impa o sul sen ie o di equilib io di lungo pe iodo della p odu i i à di ciascuna economia egionale, con segno conco de con quan o sugge i o dai ecen i modelli di c esci a endogena. 22 Siamo pe al o consape oli che ques o la o o econome ico sugli e e i delle a iabili is i uzionali sulla c esci a egionale consegna isul a i necessa iamen e pa ziali e lon ani dal o ni e un quad o esaus i o di sicu a in e p e azione delle elazioni in ogge o. Le a iabili is i uzionali conside a e icop ono a li ello egionale un uolo più s uma o di quan o eme ge dai con on i in e nazionali. I mo i i di ques o isul a o possono esse e mol eplici. Innanzi u o si po ebbe sos ene e che la s umen azione di indagine mu ua a dai con on i in e nazionali non sia app op ia a al caso egionale, do e le di e enze is i uzionali sono oppo modes e pe da e luogo a e idenze obus e. Noi non conco diamo con de a posizione es ema. Tu a ia siamo p on i a iconosce e una se ie di “c i iche in e ne” che non me ono in dubbio l’adegua ezza della me odologia, ma ne so olineano alcuni pun i delica i. P imo, le a iabili osse a e desc i ono in modo mol o pa ziale l’e icienza del “ unzionamen o is i uzionale”; inol e è di icile misu a e il "clima sociale" di un'a ea geog a ica a alendosi di un nume o limi a o di indica o i s a is ici, pe i quali esis ono dei p oblemi di ile azione. I a o i indaga i po ebbe o esse e impo an i (esis ono in a i signi ica i i e e i issi nelle eg essioni panel) ma le a iabili conside a e non li ca u ano adegua amen e o il pe iodo esamina o è oppo b e e. Secondo, dall’analisi di co elazione, che pu e consen e di indi idua e alcune peculia i à nel complesso legame a s u u a sociale e sis ema economico, non è possibile a e un’unica chia e in e p e a i a. Non a caso, un ul e io e a gomen o (non necessa iamen e al e na i o) pone in luce i legami che endono endogena, almeno in pa e, la si uazione sociale ispe o a quella economica. In ine, po ebbe da si che o e gli e e i is i uzionali e di s abili à agiscano sulla c esci a ami e le decisioni di in es imen o, la sca sa signi ica i i à, nel caso i aliano, degli in es imen i sulla c esci a ani ichi l’e e o delle a iabili is i uzionali. Pe alu a e meglio ques o aspe o p oponiamo la seguen e abella sulla elazione a in es imen i pe la o a o e (in log, media nel decennio) e le a iabili is i uzionali. Vi è un solo caso di signi ica i i à s a is ica e un isul a o del u o analogo eme ge anche pe la co elazione (su u i i da i annuali) a gli in es imen i e le a iabili is i uzionali pe le quali possediamo osse azioni annuali, nonchè pe i eg esso i in eg essioni mul iple. Semb a pe an o co e o sin e izza e che ques e a iabili is i uzionali hanno sca so e e o nello spiega e il di e so g ado di in es imen o nelle egioni e - a o io i - il di e so asso di c esci a. TAB 5.1 - Co elazione a gli in es imen i e le a iabili is i uzionali. Co ( -s a ) 1970-80 1980-90 [In , om] 0,121 (0,517) -0,149 (0,865) [In , hpl ] -0,165 (-0,710) -0,122 ( -0,520) [In , hple] -0,120 (-0,514) -0,218 (-0,948) [In , spo b] -0,009 (-0,038) 0,134 (0,574) [In , p o ] -0,182 (-0,785) 0,548 (2,785)** No a: In indica il da o medio nel decennio del loga i mo degli in es imen i pe uni à di la o o; le al e a iabili hanno il consue o signi ica o e ne è s a o conside a o o il da o medio pe gli anni del decennio (om,hpl , hple, p o ) o l’unico da o disponibile nel decennio (spo b). Fon e: ns. elabo azioni su da i ISTAT, SVIMEZ. 23 In conclusione, se l’assenza di con e genza condiziona a ende p oblema ica la le u a del p ocesso di c esci a ami e i adizionali modelli con p og esso ecnico esogeno, anche l’adegua ezza dei modelli di c esci a endogena è u ’al o che o ia. Quali i lessioni “in posi i o” possiamo allo a p opo e? I legami a is i uzioni (in senso la o) e c esci a sono es emamen e complessi e le eo ie di c esci a endogena hanno a u o il me i o di so olinea e il p oblema. Nel caso delle egioni i aliane gli e e i di alcuni indica o i di asse o is i uzionale sono deboli, o se anche pe ia dell’in luenza ese ci a a dall’economia sull’asse o sociale, un legame che nella le e a u a in ques ione non iene semp e enu o nella gius a conside azione. Pe ciò, anche o e osse possibile modi ica e con oppo uni in e en i compo amen i e con igu azioni is i uzionali, non si po ebbe esse e ce i con ciò di modi ica e la pe o mance economica. Può appa i e banale e ce o semplicis ico (o o se anche p o oca o io) ma la mole di e idenza empi ica p odo a da ques o la o o, sebbene del u o p elimina e, può indu e a pensa e che sia un adegua o li ello di s iluppo economico l’elemen o in g ado di idu e le di e enze negli asse i is i uzionali - o mali e in o mali- a le egioni i aliane. 24 Ri e imen i Bibliog a ici Acconcia A., 1995, Di e enziali di p odu i i à, in e en o pubblico ed in es imen i p i a i: l’analisi delle egioni i aliane nel pe iodo 1970-91, Quade ni del Dipa imen o di Teo ia e S o ia dell’Economia Pubblica, Uni e si à di Napoli. Alesina A. Pe o i R., 1994, The Poli ical Economy o G ow h: A C i ical Su ey o he Recen Li e a u e, The Wo ld Bank Economic Re iew, ol 8 n. 3, pp. 351-371. Aza iadis C., D azen A., 1990, Th eshold Ex e nali ies in Economic De elopmen ,Qua e ly Jou nal o Economics , ol. 105, pp.501-526. Ba o R. J., 1991, Economic G ow h in a C oss Sec ion o Coun ies, Qua e ly Jou nal o Economics, ol. 106, n. 2, pp. 407-443. Ba o R. J., Sala-i-Ma in X. 1991, Con e gence ac oss S a es and Regions, B ookings Pape s on Economic Ac i i y, pp. 107-157, ol.1. Ba o R. J., Sala-i-Ma in X., 1992, Con e gence, Jou nal o Poli ical Economy, ol. 100, n. 2, pp. 223-251. Baussola M., 1995, C esci a economica egionale, con e genza e in es imen i in in as u u e, mimeo, Uni e si à Ca olica del Sac o Cuo e. Black F., Business Cycles and Equilib ium, Camb idge, Mass., Basil Blackwell. Bodo G., Ses i o P., 1991, Le ie dello s iluppo. Dall'analisi del dualismo e i o iale una p opos a pe il Mezzogio no, Bologna, il Mulino. Canning D., Dunn P., Moo e M., 1995, Tes ing he augmen ed Solow and endogenous g ow h models, mimeo, Uni e si y o Bel as . Cellini R., 1994, Implica ions o Solow’s g ow h model in he p esence o a s ochas ic s eady-s a e, Jou nal o Mac oeconomics, in co so di pubblicazione. Cellini R., Co ese M., Rossi N., 1996, Ca as ophes and G ow h, wo king pape , Uni e si à di To e ga a. Cellini R., Sco cu A.E., 1994, How Many I alies? Wha Da a Show Abou G ow h and Con e gence ac oss I alian Regions, 1970-1991, Dip. di Scienze Economiche, Uni e si à di Bologna, wo king pape n. 215. De Long J. B., Summe s L.H, 1991, Equipmen In es men and Economic G ow h, Qua e ly Jou nal o Economics, ol. 106, n.2. pp. 445-502. De e eux M.B., Smi h G.W., 1994, In e na ional Risk Sha ing and Economic G ow h, In e na ional Economic Re iew, ol. 35, n. 2, pp. 535-550. Fabb i P., Sco cu A. E., 1990 , Il me ca o del la o o a sussidi e ca enze in o ma i e, Ri is a di Poli ica Economica, anno LXXX, se ie III, n. 4, pp. 41-68. Faini R., Galli G., Giannini C., 1992, Finance and De elopmen . The Case o Sou he n I aly, CEPR Discussion Pape N. 674. Fische S., 1992, C esci a: il uolo dei a o i mac oeconomici, Ri is a di Poli ica Economica, ol. 82, pp. 477-507.