Full text
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 982 Makale Geliş Tarihi Makale Yayın Tarihi 18.10.2025 20.12.2025 Küresel İklim Değişikliği İle İlgili Tarsus Çiftçilerin Görüşlerinin İncelenmesi Examining Tarsus Farmers' Views on Global Climate Change Muhammet Eren ERİNMEZ1, Halil Dündar CANGÜVEN2 1Hadiye Kuradacı Bilim ve Sanat Merkezi, Öğrenci, Orcid:0009-0002-0482-5803 2Hadiye Kuradacı Bilim ve Sanat Merkezi, Öğretmen, Orcid:0000-0002-7931-9449 Öz Bu çalışmanın amacı küresel iklim değişikliği ile ilgili Tarsus çiftçilerin görüşlerinin incelenmesidir. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemi desenlerinden durum çalışması kullanılırken, veri toplama yöntemi olarak görüşme tekniği tercih edilmiştir. 7 gönüllü katılımcıya toplam 12 adet açık uçlu soru sorulmuştur. Analizlerin yapımı esnasında görüşmecilerin fikirlerinden çokça alıntı yapılarak ve bu kapsamda veri toplama, araştırma örneklemi, araştırmanın modeli ve analiz yöntemi detaylı bir şekilde anlatılarak geçerlilik ve güvenirlilik sağlanmıştır. Çalışmaya istekli katılımcıların katılması da güvenirliliği sağlamaktadır. Analizler yapılırken en doğru sonuca ulaşabilmek adına bağımsız bir şekilde değerlendirme yapılmış ve daha sonra bulgular karşılaştırılarak ortak noktalar belirlenmiştir. Kodlar tablolar haline getirilmiş, yatay ve dikey olarak incelemeler yapılmıştır. Katılımcıların traktör arkasına takılarak çalıştırılan, pulluk, holder, römork, rotivatör gibi çok önemli parçalara sahip oldukları, ayrıca birçok tarımsal mekanizmayı edinmede özen gösterdiği ve teknolojik gelişmeleri de takip ederek kendilerini modernleştirmeye de çalıştıkları söylenebilir. İklim şartları ve mevsim geçişlerinin tarımsal üretim takvimi belirlemede önemli etkenler olduğu, iklim değişikliğinin tarımsal üretim takviminde aksamalara neden olabileceği görüşlerine ulaşılmıştır. Küresel iklim değişikliğinden etkilenmenin en aza indirgenmesi değişimler ve ürünlerin yetiştirilmesi konusunda yeterli bilgilendirmeyle mümkün olacaktır. Anahtar Kelimeler: Hava sıcaklığındaki değişimler, Sanayi devrimi, Sera gazları, Hızlı nüfus artışı, Tarım Abstract The purpose of this study is to examine Tarsus farmers' views on global climate change. In this study, a case study from qualitative research methods was used, while the interview technique was preferred as the data collection method. A total of 12 open-ended questions were asked to 7 volunteer participants. During the analysis, the interviewers' ideas were frequently quoted and the data collection, research sample, research model and analysis method were explained in detail, thus ensuring validity and reliability. The participation of willing participants in the study also ensures reliability. While the analyses were being conducted, an independent evaluation was made in order to reach the most accurate result, and then the findings were compared to determine common points. The codes were converted into tables, and horizontal and vertical examinations were made. It can be said that the participants had very important parts such as plows, holders, trailers and rotivators that were attached to the back of tractors, and that they
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 983 also took care to acquire many agricultural mechanisms and tried to modernize themselves by following technological developments. It has been concluded that climate conditions and seasonal changes are important factors in determining the agricultural production calendar, and that climate change may cause disruptions in the agricultural production calendar. Minimizing the impact of global climate change will be possible with sufficient information about changes and growing products. Keywords: Changes in air temperature, Industrial revolution, Greenhouse gases, Rapid population growth, Agriculture 1. Giriş Son zamanlarda etkisi oldukça artmış olan iklim değişikliği sebebiyle yağışlar azalmış ve hava sıcaklığında bazı değişimler oluşmuştur. Hava sıcaklığında yaşanan bu değişimler sadece iklimden kaynaklı olarak değildir, buna ek olarak; hızlı nüfus artışı, sanayileşme, fosil yakıt kullanımının artması ve bunların sonucu olarak atmosfere zararlı gazların salınması hava sıcaklığının artmasında rol oynayan bir diğer etmendir [1]. İnsan ve doğa arasında önemli bir denge vardır. İnsan doğaya iyi baktıkça doğada insana iyi bakar. Ama günümüzde çoğunlukla gelişmekte olan ülkelerde yaşanan hızlı nüfus artışı ve bunun sonucu olarak yaşanmakta olan bilinçsiz tüketim ve israf, çevrede bulunan hammaddelerin aşırı kullanımı, meydana gelen hızlı teknolojik değişimler gibi faktörler insanları daha da fazla üretmeye teşvik etmekte ve bunu yapmak için de doğayı yıpratmaktan çekinmemektedirler [2]. Bu yüzden insan ve doğa arasındaki denge zarar görmektedir. İnsan ve doğa arasındaki bu önemli dengenin böyle bir boyuta taşınmasındaki en belirgin sebep çoğu hareketliliğin başlangıcı sayılan sanayi devrimi olarak kabul edilmiştir [3]. Sanayi devrimiyle birlikte kurulmaya başlanılan fabrikalardan çıkan zararlı gazlar doğaya zarar vermektedir. Sanayi devrimiyle 1860’lı yıllarda başlamış bulunmakta olan modern endüstri çağının sebep olduğu aşırı miktardaki üretim ve tüketim ortamı, etrafa yüksek miktarda zararlı gaz yaymaktadır [4]. Sera gazları adı verilen bu gazlar atmosfere ciddi zarar vermektedirler. Sanayi devrimi sonrası atmosferde yüksek miktarda birikmeye başlayan karbondioksit (CO2) ve diğer sera gazlarının (Metan (CH4), Ozon (O3), Nitröz oksit (N2O)) yeryüzünden yansımakta olan uzun dalgalı kızılötesi ışınları tutması sonucunda ortalama yüzey sıcaklıkları belirgin bir artış göstermektedir [5]. Sıcaklıktaki bu artış canlı ortamına zarar vermektedir. İklim değişikliğinden kaynaklanan bu sıcaklık artışı tarımla uğraşanlara bazı sorunlar çıkarmaktadır. Küresel iklim değişikliği; ürünlerin sulanma miktarı, ürün kalitesi ve ürün verimi gibi faktörleri olumsuz etkilemektedir. Bu yüzdenden küresel ısınma tarımla uğraşanların ürün kalitesine ve gelir düzeyine etki etmektedir. Bu çalışmanın amacı küresel iklim değişikliği ile ilgili Tarsus çiftçilerin görüşlerinin incelenmesidir. 2. Yöntem Bu çalışmada nitel araştırma yöntemi desenlerinden durum çalışması kullanılmıştır. Katılımcıların temel özellikleri seçilirken amaca uygun olmasına özen gösterilmiştir ve katılımcılar seçilirken amaçlı örneklem yöntemi kullanılmıştır. Bu çalışmaya 7 gönüllü çiftçi katılmıştır. Bu çalışmada katılımcıların tarımla uğraşan kişiler olması göz önünde
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 984 bulundurulmuş, cinsiyet ve yaş faktörü dikkate alınmamıştır. Bundan dolayı cinsiyet ve yaş çalışmanın önemli unsurlarından biri değildir. Çalışmada veri toplama yöntemi olarak görüşme tekniği kullanılmıştır. Görüşme yönteminin sağladığı yeterli seviyede standartlık ve esneklikten dolayı eğitimbilim çalışmalarına daha uygun bir yöntem olduğuna karar verilmiştir. Bu konuyla ilgili araştırmacılar tarafından alanyazın taraması yapılarak yarı yapılandırılmış görüşme formu oluşturulmuştur. Uzman görüşüne başvurulduktan sonra formda demografik özelliklerin bulunduğu sorulara ve 12 adet açık uçlu görüşme sorusuna yer verilmiştir. Katılımcılar belirlenmesi sırasında amaca uygun cevapların bulunabileceği katılımcıların seçilmesine önem verilmiştir. Analiz bölümünde iki farklı araştırmacı tarafından katılımcıların görüşleri incelenmiştir. Analizin hedefi konusunda nitel veri analiziyle ilgili fikirler farklı olabilmektedir. Elde edilen verinin analizi; anlama, betimleme, açıklama veya yorumlama şeklinde yapılabilir [6]. Bu çalışmada görüşmecilerin düşüncelerini sağlıklı ve doğru bir şekilde yansıtabilmek amacıyla görüşmecinin ifadesinden doğrudan alıntılar yapılarak betimsel analiz, elde edilen verileri anlamlandırmak amacıyla kavramlarla bağlantılar oluşturarak içerik analizi yapılmıştır [7]. Sonrasında ise analizler yorumlanarak açıklanmıştır. Analizlerin yapımı esnasında görüşmecilerin fikirlerinden çokça alıntı yapılarak ve kapsamda veri toplama, araştırma örneklemi, araştırmanın modeli ve analiz yöntemi detaylı bir şekilde anlatılarak geçerlilik ve güvenirlilik sağlanmıştır. Çalışmaya istekli katılımcıların katılması da güvenirliliği sağlamaktadır. Analizler yapılırken en doğru sonuca ulaşabilmek adına bağımsız bir şekilde değerlendirme yapılmış ve daha sonra bulgular karşılaştırılarak ortak noktalar belirlenmiştir. 3. Bulgular Çalışmanın bu bölümünde, araştırmaya ait bulgulara yer verilmiştir. Veriler tablolar halinde verilmiş, dikey ve yatay olarak incelemeler yapılmıştır. Tablo 1. Katılımcıların demografik özellikleri Yaş Cinsiyet Eğitim seviyesi Medeni durum Çocuk sayısı 40 Erkek Üniversite Evli 3 20 Erkek Üniversite Bekâr 0 26 Kadın Üniversite Bekâr 0 40 Kadın Üniversite Evli 2 22 Erkek Lise Bekâr 0 36 Erkek Yüksek lisans Bekâr 0 36 Erkek Üniversite Evli 2
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 985 Tablo 2. Katılımcıların “Sahip olduğunuz tarımsal araçlar ve donanımlar nelerdir? (örneğin traktör, römork, pulluk, sera… v.b)” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar Kodlar Ç1 Ç2 Ç3 Ç4 Ç5 Ç6 Ç7 Toplam Kod Kullanımı 1 Traktör X X X X X X X 7 2 Pulluk X X X X 4 3 Holder X X 2 4 Çizelge X 1 5 Römork X X X X 4 6 Biçerdöver X 1 7 Kültivatör X 1 8 Makas X 1 9 Atomizer X 1 10 Rotivatör X X X 3 11 Dal kırma X 1 12 Pülverizatör X 1 13 Köten X 1 14 Kobli X 1 15 İlaçlama makinesi X 1 2 6 4 6 3 5 4 30 Tablo 2’ye bakıldığında katılımcıların “Sahip olduğunuz tarımsal araçlar ve donanımlar? (örneğin traktör, römork, pulluk, sera… v.b)” sorusuna verilen yanıtlara ait toplam 15 kod üretildiği ve bu kodların 30 defa kullanıldığı görülmektedir. Bu kodlardan en çok “Traktör” kullanılmıştır. “Traktör” 7, “Pulluk” 4, “Römork” 4, “Rotivatör” 3, “Holder” 2 defa, kalan kodlar ise birer defa kullanılmıştır. Tabloya dikey olarak bakıldığında Ç1 2, Ç5 3, Ç6 5, Ç3 ve Ç7 4’er, Ç2 ve Ç4 6’şar kod üretmiştir. Ç1: Traktör – Holder. Ç2: 2 adet traktör, pulluk, çizelge, 3 adet römork, biçerdöver, kültivatör. Ç3: Traktör, pulluk, makas, holder. Ç4: Traktör, atomizer, rotivatör, dal kırma, römork, pulluk. Ç5: Traktör, römork, köten. Ç6: Traktör, römork, pulluk, rötovatör, pülverizatör. Ç7: Traktör, kobli, ilaçlama makinesi, rotivatör.
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 986 Tablo 3. Katılımcıların “Hangi tarım ürünleriyle uğraşmaktasınız?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar Kodlar Ç1 Ç2 Ç3 Ç4 Ç5 Ç6 Ç7 Toplam Kod Kullanımı 1 Şeftali X X X 3 2 Nektarın X X X X 4 3 Buğday X X 2 4 Ay çekirdeği X 1 5 Üzüm X 1 6 Zeytin X X X 3 7 İncir X 1 8 Narenciye X 1 9 Sebze X 1 10 Limon X 1 11 Mandalina X X 2 12 Nar X 1 13 Kayısı X 1 14 Erik X 1 15 Yenidünya X 1 3 4 2 3 1 5 6 24 Tablo 3’te katılımcıların “Hangi tarım ürünleriyle uğraşmaktasınız?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar görülmektedir. Bu kodlardan en çok “Nektarın” kullanılmıştır. “Nektarın” 4, “Şeftali” 3, “Zeytin” 3, “Buğday” 2, “Mandalina” 2 defa, kalan kodlar ise birer defa kullanılmıştır. Tabloya dikey olarak bakıldığında Ç2 4, Ç3 3, Ç5 1, Ç6 5, Ç7 6, Ç1 ve Ç4 3’er kod üretmiştir. Toplam 15 kod üretilmiş ve bu kodlar 24 kez kullanılmıştır. Ç1: Şeftali, Nektarın, Buğday. Ç2: Un yapımı için tahıl grilerden olan buğday ve yağ yapımı için ay çekirdeği, pazarda taze tüketilmek üzere üzüm, yine yağlık için zeytin. Ç3: Zeytin, incir. Ç4: Narenciye, sebze, nektarın. Ç5: Zeytin. Ç6: Şeftali meyvesi, limon meyvesi, mandalina meyvesi, nektarın meyvesi, nar meyvesi. Ç7: Şeftali, nektarın, kayısı, erik, mandalina, yenidünya.
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 987 Tablo 4. Katılımcıların “Yılda kaç kez üretim yapmaktasınız? Bu üretimler nelere bağlıdır?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar Kodlar Ç1 Ç2 Ç3 Ç4 Ç5 Ç6 Ç7 Toplam Kod Kullanımı 1 1 defa X X X X 4 2 1 veya 2 X X 2 3 3-4 kez X 1 1 1 1 1 1 1 1 7 Tablo 4 incelendiğinde ise katılımcıların “Yılda kaç kez üretim yapmaktasınız? Bu üretimler nelere bağlıdır?” sorusuna verilen yanıtlara ait toplam 3 kod üretildiği ve bu kodların 7 kez kullanıldığı görülmektedir. Bu kodlardan en çok “1 defa” kullanılmıştır. “1 defa” 4, “1 veya 2” 2 defa, kalan kodlar ise birer defa kullanılmıştır. Tablo dikey olarak incelendiğinde tüm katılımcıların 1’er kod ürettikleri görülmektedir. Ç1: 1 defa. Ç2: 1 veya 2 üretim senenin ılıman yağışlı geçmesine bağlıdır. Ç3: 1 kez, bitki besleme ve ilaçlama. Ç4: Sebze de 2 ürün, ağaç grubu tek ürün. Ç5: 1 kez. Ç6: 3-4 kez üretim yapmaktayız. Ç7: Yılda bir hasat yapmaktayız. Tablo 5. Katılımcıların “Tarımsal üretim takviminizi nelere göre belirlersiniz?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar Kodlar Ç1 Ç2 Ç3 Ç4 Ç5 Ç6 Ç7 Toplam Kod Kullanımı 1 İklim şartları X X 2 2 Maliyet ve Pazar talebine göre X 1 3 İhracat şartları. X 1 4 Kalıntısız insan sağlığı X 1 5 Meteoroloji X 1 6 Mevsim geçişleri X X 2 7 Mevsim X 1 8 Bitkinin durumu X 1 9 Ürünün değerliliği X 1 10 İklimsel veriler X 1
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 988 11 Hava şartları X 1 1 2 2 2 2 2 2 13 Tablo 5’e bakıldığında ise “Tarımsal üretim takviminizi nelere göre belirlersiniz?” sorusuna verilen yanıtlara ait toplam 11 kod üretildiği ve bu kodların 13 defa kullanıldığı görülmektedir. Bu kodlardan “İklim şartları” ve “Mevsim” 2 defa, kalan kodlar ise birer defa kullanılmıştır. Tabloya dikey olarak bakıldığında Ç1 1 kalan katılımcılar ise 2’şer kod üretmiştir. Ç1: Maliyetlere ve pazar talebine göre. Ç2: Genel olarak meteorolojiye bağlı olarak düzenleriz ve mevsime. Ç3: İklimsel verilere göre ve bitkinin durumuna göre belirlerim. Ç4: İklim şartlarına, mevsimsel geçişlere göre. Ç5: Mevsim geçişlerine göre ve hava şartlarına. Ç6: İhracat şartları, kalıntısız insan sağlığı açısından önemli tarihlerde üretim yaparız. Ç7: İklim koşullarına ve ürünün değerliliğine göre belirliyorum. Tablo 6. Katılımcıların “Küresel iklim değişikliği ile ilgili her hangi bir bilginiz var mı? Varsa bu bilgileri nasıl edindiniz?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar Kodlar Ç1 Ç2 Ç3 Ç4 Ç5 Ç6 Ç7 Toplam Kod Kullanımı 1 Görsel medya X 1 2 Yazılı medya X 1 3 Medya X 1 4 Gündemi takip etmek X 1 5 Haber kanalları X 1 6 Makale okumak X 1 7 İnternet X 1 8 Hayır yok X 1 9 Yurtdışı haber kaynakları X 1 10 İklim programları X 1 11 Hava programları X 1 12 Üniversite araştırmaları X 1 2 1 2 2 1 3 1 12 Tablo 6’da katılımcıların “Küresel iklim değişikliği ile ilgili her hangi bir bilginiz var mı? Varsa bu bilgileri nasıl edindiniz?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar görülmektedir. Tabloya dikey
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 989 olarak bakıldığında Ç6 3, Ç2, Ç5 ve Ç7 1’er, Ç1, Ç3 ve Ç4 2’şer kod üretmiştir. Toplam 12 kod üretilmiş ve bu kodlar birer defa kullanılmıştır. Ç1: Var. Görsel ve yazılı medyadan bilgi edindim. Ç2: Kullanılan fosil yakıtlar ve yanlış tarım bunun önünde geliyor gündemi takip ederek Ç3: Haber kanallarından ve makaleler okuyarak edindim. Küresel iklim değişikliği, insan nüfusunun artması, enerji ve su kaynaklarının kontrolsüz bir şekilde kullanılması sonucunda son yıllarda olumsuz etkilenmiştir. Ç4: Evet var. Medyadan, internetten edindim. Ç5: Hayır yok. Ç6: Yurtdışı haber kaynaklarını, iklim ve hava programlarını takip ediyoruz. Ç7: Bilgim bulunmakta. Üniversitede üzerine yaptığımız araştırmalardan. Tablo 7. Katılımcıların “İklim değişikliğinin sulama miktarınıza nasıl bir etkisi olduğunu düşünüyorsunuz?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar Kodlar Ç1 Ç2 Ç3 Ç4 Ç5 Ç6 Ç7 Toplam Kod Kullanımı 1 Su ihtiyacı X 1 2 Sulama imkânı X 1 3 Su kaynaklarında azalma X 1 4 Sulama miktarında artış X X 2 5 Sulama sayısında artış X X 2 6 Daha az sulama X 1 7 Çok etkisi var X 1 8 Sulama zamanları aksaması X 1 9 Kuraklığın artması X 1 1 1 3 1 1 1 3 11 Tablo 7 incelendiğinde ise katılımcıların “İklim değişikliğinin sulama miktarınıza nasıl bir etkisi olduğunu düşünüyorsunuz?” sorusuna verilen yanıtlara ait toplam 9 kod üretildiği ve bu kodların 11 kez kullanıldığı görülmektedir. Bu kodlardan “Sulama miktarında artış” ve “Sulama sayısında artış” 2 defa, kalan kodlar ise birer defa kullanılmıştır. Tablo dikey olarak incelendiğinde Ç1, Ç2, Ç4, Ç5 ve Ç6 1’er, Ç3 ve Ç7 3’er kod ürettikleri görülmektedir. Ç1: Bitkilerin su ihtiyacını arttırıyor. Ç2: İklim değişikliği sulama imkânımızı direk olarak bitirme yönünde çünkü dolması gereken sulama yaptığımız barajlar dolmuyor. Ç3: İklim değişikliği sonucu su kaynaklarında azalma olmuştur. Bu durum ben de dahil birçok çiftçinin damlama sulama sistemine geçmesini zorunlu hale getirmiştir. Ayrıca bahar aylarında
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 990 yağması gereken yağmurlar yağmadığı için sulama sayısı ve miktarında artış meydana gelmiştir. Ç4: Sulama kanallarına haftada bir gün su verildiğinde daha az sulama yapıyoruz. Meyveler büyümüyor sebzeler kuruyor ya da hastalanıyor. Ç5: Çok etkisi var. Ç6: Olumsuz yönde etkileri oldu. Sulama zamanları aksaması oldu. Ç7: Çukurova bölgesinde kuraklığın artması nedeni ile sulama miktarında sık sık ve daha uzun süre sulamaktayım. Tablo 8. Katılımcıların “İklim değişikliğinin ürünlerinizden aldığınız verime etkisi olduğunu düşünüyor musunuz?” sorusuna verilen yanıtlara ait kodlar Kodlar Ç1 Ç2 Ç3 Ç4 Ç5 Ç6 Ç7 Toplam Kod Kullanımı 1 Kesinlikle etkili X 1 2 Artan kuraklık X 1 3 Üretim düşer X 1 4 Olumsuz iklim koşulları X 1 5 Don olayı X X 2 6 Evet X X 2 7 Verim kaybı X 1 1 2 2 1 1 1 1 9 Tablo 8’e bakıldığında ise katılımcıların “İklim değişikliğinin ürünlerinizden aldığınız verime etkisi olduğunu düşünüyor musunuz?” sorusuna verilen yanıtlara ait toplam 7 kod üretildiği ve bu kodların 9 defa kullanıldığı görülmektedir. Bu kodlardan “Evet” ve “Don olayı” 2 defa, kalan kodlar ise birer defa kullanılmıştır. Tabloya dikey olarak bakıldığında Ç1, Ç4, Ç5, Ç6 ve Ç7 1’er, Ç2 ve Ç3 2’şer kod üretmiştir. Ç1: Kesinlikle etkili. Ç2: Evet artan kuraklık sonuncunda dekar başına alınan kg üretim düşmektedir ve ürünün kalitesine de etki etmektedir. Ç3: Bitkiler bazı dönemde belirli bir sıcağa ve soğuğa ihtiyaç duyarlar. Eğer o dönemlerde olumsuz iklim koşulları gerçekleşirse bitkiden istenilen verim alınamaz. Örneğin çiçek açma döneminde beklenmeyen bir don olayının olması açan çiçekleri kurutur ve verim ciddi anlamda olumsuz etkilenir. Ç4: Evet. Ç5: Evet. Ç6: Verim kaybı yaşadık. Ç7: İklim değişikliği ile ilkbahar geç donlarından dolayı ürün kaybı yaşanmaktadır.
ASES ULUSAL SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ ISSN 2822-6828 Yıl 5 (2025) Cilt:5 Sayı: 2 Aralık, 2025 www.asesjournal.com 997 Başoğlu A, Telatar OM. “İklim değişikliğinin etkileri: tarım sektörü üzerine ekonometrik bir uygulama”. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6, 8-25, 2013. Aydın, F., & Sarptaş, H. (2018). İklim değişikliğinin bitki yetiştiriciliğine etkisi: model bitkiler ile Türkiye durumu. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 24(3), 512-521. Şahin, Ü., & Üzelgün, M. A. (2016). İklim değişikliği ve medya. İpm-Merkator Politika Notu. Demirbaş, M., & Aydın, R. (2020). 21. Yüzyılın en büyük tehdidi: küresel iklim değişikliği. Ecological Life Sciences, 15(4), 163-179. Özer, H., & Özer, S. (2003). İklim değişikliği ve tarım üzerindeki etkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(3), 287-292. Doran, İ., Koca, Y. K., & Kılıç, T. (2009). Olası iklim değişiminin Diyarbakır tarımına etkileri. V. Ulusal Coğrafya Sempozyumu, 16-17. Eren, V., & Aydın, A. (2014). Sosyal medyanın kamuoyu oluşturmadaki rolü ve muhtemel riskler. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2014(3), 197-205. Gürçam, Ö. S., & Türkan, M. (2020). Organik tarım destekleri: Türkiye özelinde bir araştırma. Igdir University Journal of Faculty of Economics and Administrative Sciences, (5), 59-72. Bayraktar, H., & Erkmen, B. (2023). Atıksuların Su Kalite Parametrelerinin Değerlendirilmesi ve Tarımsal Sulama Suyu Olarak Kullanımı: Ankara Örneği. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(2), 164-177.