Die russische Gesellschaft nach der bolschewistischen Revolution

Ho mann, We ne A icle Die ussische Gesellscha nach de bolschewis ischen Re olu ion Schmolle s Jah buch ü Gese zgebung, Ve wal ung und Volkswi scha P o ided in Coope a ion wi h: Duncke & Humblo , Be lin Sugges ed Ci a ion: Ho mann, We ne (1956) : Die ussische Gesellscha nach de bolschewis ischen Re olu ion, Schmolle s Jah buch ü Gese zgebung, Ve wal ung und Volkswi scha , ISSN 1619-6244, Duncke & Humblo , Be lin, Vol. 76, Iss. 5, pp. 69-77, h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 This Ve sion is a ailable a : h ps://hdl.handle.ne /10419/290859 S anda d-Nu zungsbedingungen: Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den. Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich machen, e eiben ode ande wei ig nu zen. So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen (insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en, gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e. Te ms o use: Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal and schola ly pu poses. You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public. I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence. h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/ 581] 69 Die ussische Gesellscha nach de bolschewis ischen Re olu ion1 Von We ne Ho mann - Wilhelmsha en Inhal s e zeichnis: I. Die Ve ände ung des E scheinungsbildes: 1. Das Ve schwinden de Adelsmach S. 69. — 2. Die Ausschal ung des ökonomischen Bü - ge ums S. 70. — 3. Zu F age de „Rei e" de ussischen Gesellscha ü die p ole a ische Re olu ion S. 72. — II. De la en e Wide sp uch de neuen Gesell- scha S. 73. I. Die Ve ände ung des E scheinungsbildes Ve gleich man die ussische Gesellscha de Zei nach de Mach - e g ei ung de Bolschewiki mi dem Sozialge üge des o e olu- ionä en Rußland, so is zunächs de Un e gang zweie gesellscha - liche G uppen de o e olu ionä en Zei zu melden: Es is dies eine sei s jene Mach g uppe, in welche die za is ische He scha sich o se z e und die mi den S u z des Za iismus selbs ih en Hal und ih e Funk ion e lo , nämlich de Adel; zwei ens abe is es zugleich de Rep äsen an de mode nen Gesellscha , das p i a e Un- e nehme um. 1. De Un e gang de Adelsmach So bedeu ungs oll die Ausschal ung des ussischen G undadels in poli ische Hinsich gewesen is , du ch sein Ve schwinden als soziale Fak o konn e kaum eine ie e g ei ende E schü e ung des sozial- ökonomischen Ge üges ein e en: De ussische Adel üb e be ei s sei länge em keine wesen liche an die Pe son gebundene und dami une se zba e ökonomische Funk ion meh aus. Soiwei e nich als Diens adel in den Minis e ien ode in de P o inz ungie e, ha e e sich in einen en en e zeh enden, g oßen eils in de Haup s ad ode auch im Ausland lebenden bloßen K ön- und Rep äsen a ionsadel e - wandel , e gleichba demjenigen de le z en Pe iode des anzösischen 1 Diese Au sa z schließ sich an den on Rode ich on Unge n - S e n- b e g „Die S uk u de ussischen Gesellscha zu' An ang des 20. Jah hunde s46 in He 2 (S. 169 .) diese Zei sch i an. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52 70 We ne Ho mann [582 ancien égime, den om sozialen Tableau zu lösdien eine Nach ge- nüg ha e. Selbs die Rolle de He engü e als Lie e an en on Ma k - ge eide ü die S äd e und on ag a ischen Rohs o en ü die In- dus ie wa schon o de Re olu ion — en gegen de wei e b ei e- en Vo s ellung — seh zu ückge e en; imme meh ha e sich die g oßbäue liche „Kulaken"-Wi scha o geschoben: Vo dem e s en Wel k ieg wa en die Adelsgü e an de Gesam e zeugung on B o - ge eide nu noch mi 12 €/o und an de P oduk ion on Handelsge- eide mi 21,6 % be eilig gewesen, die g oßbäue lichen Wi scha en dagegen mi 38 und 50 Vo. Die ökonomische Funk ion de g oßen Gü e e o de e im üb igen nich die Pe son des mi de Wi scha selbs in de Regel öllig un e au en Junke s; die p i a e ode s aa - liche Domäne hä e denselben Ma k zweck e üllen können. Mi dem ussischen Adel en iel zugleich das gehobene Beam en- um, das sich egelmäßig aus dem Adel ek u ie e. Die D ape ie de Za enmach , besonde s nach Rußlands „Übe gang zum Scheinkon- s i u ionalismus" in olge de Re olu ion on 1904 bis 19053, wa die junke liche Bü ok a ie, die alle wich igen Am ss ellen bese z hiel 4 und so ih Schicksal au s engs e mi dem des Za ismus e bunden ha e. De eudalis ische G undzug de ussischen Ve wal ung wa es, de ü die Siege de bolschewis ischen Re olu ion die F age de Ve wal ungs e o m, in unk ionelle wie pe sonelle Hinsich , mi be- sonde e Schä e s ell e; e e klä mi jene En schiedenhei , mi de zunächs an die Ve wi klichung des al en ma xis ischen Pos ula s eine En gel ung de S aa sbediens e en zu „A bei e lohn"5 he an- gegangen wu de6. 2. Die Ausschal ung des ökonomischen Bü ge ums Es e schwand e ne als poli ische Figu de p i a e Un e - nehme : Die Kons i uan e als mögliche Sammelpunk „legale " Oppo- si ion wu de du ch die in de Minde hei be indlichen „Bolschewiki" im Janua 1918 o so glich au gelös — ein Sch i , de schwe wie- gend wa ü die kün ige S ellung jegliche Ve e ungskö pe scha im Sowje s aa . 8 Vgl. M. Webe s so be i el e Da s ellung in „A chi ü Sozialwissenscha und Sozialpoli ik", Bd. 23 (1906), S. 165 ., hie besonde s S. 227 . 4 Vgl. . Unge n-S e nbe g, a.a.O., S. 192. 5 Vgl. K. Ma x, Ad esse des Gene al a s de In e na ionale übe den Bü ge - k ieg in F ank eich. 6 Vgl. Dek e übe Höchs löhne on Volkskommissa en und hohen Funk ionä en om 23. 11. 1917; Dek e übe die Gehäl e höhe e Funk ionä e om 14. 9. 1918. — Im Jah e 1918 e hiel ein Volkskommissa mona lich 800 Rubel, die un e s e G uppe de ö en lichen Anges ell en 350 Rubel. (A. Be gson, The S uc u e o So ie Wages, Camb idge/Mass. 1946, S. 190.) OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52 Die ussische Gesellscha nach de bolschewis ischen Re olu ion 71 Noch ie e g i die Na ionalisie ung de Indus ie, die du ch den Bü ge k ieg so wei o ange ieben wu de, daß die on 1921 an olgende Pe iode de Neuen ökonomischen Poli ik (NEP) den „S aa s- kapi alismus" (im Sinne Lenins) nu noch übe einheimisches Klein- kapi al und ausländische Konzessionä e e ich en konn e. — Ande e - sei s a nach Abschluß des Bü ge k iegs die he schende „p ole- a ische" S aa smach in ein gewisses p ak isches Ve häl nis zu den du ch Re olu ion und Bü ge k ieg hindu chgekommenen Res en des ökonomischen Bü ge ums. De auße o den liche Mangel an „p ole a ischen" Lei ungsk ä en zwang zum Rückg i au die o - handene In elligenz bei de Lei ung de na ionalisie en Be iebe. Eine Un e suchung, die in „Ekonomiceskaja Zizn'" om 26. No- embe 1922 e ö en lich wu de, e gab, daß on 160 un e such en Fab iken 48 du ch ehemalige A bei e , 30 du ch ühe e Anges ell e, 37 du ch die ühe n Be iebslei e und 16 soga du ch die bis- he igen Eigen üme gelei e wu den. De Mangel an Fachk ä en sowie die Lizenz- und Konzessionspoli ik gegenübe dem Ausland üh en wäh end de NEP zu eine A on S illhal e-Abkommen auch de Gewe kscha en gegenübe den „bü ge lichen" Be iebs- lei ungen. Mi Be iedigung hoben damals ausländische Kon- zessionä e he o , daß es „mi Hil e de Gewe kscha en gelungen is , das Akko dsys em in den Be ieben einzu üh en", daß „die Ge- we kscha en die E zielung hohe Leis ungen nich gehinde haben", ja soga , daß „de Un e nehme in keinem Land so uhige A bei s- bedingungen o inde : Es genüg , sich mi de Gewe kscha gu zu s ellen, um jede Möglichkei eines S eiks eigen lich ollkommen aus- zuschließen"7. In dieses Ve häl nis wuchs spä e die heimische eigen- s ändige Funk ionä schich hinein. Sie e band sich mi de „al en" zu eine neuen poli isch-ökonomischen Lei ungsin elligenz, nich ohne Me kmale de assimilie en G uppe in sich au zunehmen8. Zu de eilweisen sozialen Einschmelzung des al en Eigen üme s kam die Übe nahme des „bü ge lichen" Ingenieu s. Be ei s am 28. Mä z 1918 e klä e T o zkij au eine Pa eikon e enz des S ad gebie s Moskau: „Gegenwä ig, in eine Pe iode, wo die Mach de Sowje s gesiche is , muß die Bekämp ung de Sabo age ih en Ausd uck da in inden, daß die ges igen Sabo eu e in Diene , in Volls ecke , in echnische Lei e übe all da e wandel we den, wo das neue Regime dessen be- da . . . . Wie in den o en Maschinen, so is auch in diesen Tech- nike n, Ingenieu en, Ä z en, Leh e n, ehemaligen O izie en ein be- 7 Iz es ija, 7. 10. 1928. 8 Wie wei die Zwischene appe kommissa ische „bü ge liche " Ve wal ung na io- nalisie e Be iebe auch den» Rech s ahmen ü die spä e e Zei o be ei e ha , zeig das ungeb ochene Fo leben on P inzipien des Ve ags, des Wa en e keh s, de ma e iellen Schadensha ung on Beschä ig en gegenübe dem „Beschä ige 4', dem „Mie e 41 (,nanima el4) de A bei sk a in de A bei swel de Planä a. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52 72 We ne Ho mann [584 slimm es na ionales Kapi al unse es Volkes e kö pe , das wi e - p lich e sind auszunu zen, wenn wi die g undlegenden F agen, o denen wi s ehen, übe haup meis e n wollen. . . . Die Demok a i- sie ung bes eh du chaus nich da in . . die Bedeu ung de quali- izie en K ä e, die Bedeu ung de Leu e, die Fachkenn nis besi zen, au zuheben und sie s e s und übe all du ch gewähl e Kollegien zu e se zen. . . . Die wei gehende Ausdehnung de Kollegiali ä ... is nich das le z e Wo des wi scha lichen S aa sau baus de p ole a- ischen Klasse. . . . De nächs e Sch i muß in de Selbs besch än- kung des Kollegialp inzips bes ehen, in eine gesunden und heilsamen Besch änkung de A bei e klasse9." Und Lenin muß e sich seh bald dazu e s ehen, den „klassen emden" Spezialis en on dem allge- meinen Gleichhei slohn, den die Re olu ion zunächs au ih e Fahnen gesch ieben ha e, auszunehmen: „Fü die P oduk ion b auchen wi Ingenieu e und schä zen seh ih e A bei . . . . Wi haben keine Ab- sich , ihnen ih e p i ilegie e S ellung zu en ziehen10. „Wi müssen so o , ohne au Un e s ü zung du ch ande e Lände zu wa en, so- o und un e züglich die P oduk i k ä e heben. Ohne bü ge liche Spezialis en is das unmöglich. . . . Man muß ihnen die Möglichkei geben, un e besse en Bedingungen zu a bei en als im Kapi alismus, denn diese on de Bou geoisie e zogene Schich wi d ande s nich a bei en. Eine ganze Schich mi dem S ock zu A bei zu zwingen, is unmöglich11." 3. Zu F age de „R ei e" de ussischen Gesellscha ü die p ole a ische Re olu ion Es is o die Meinung geäuße wo den, die ussischen Bolsche- wiki hä en sich sozusagen „ egelwid ig" e hal en, als sie, en gegen dem ma xis ischen Konzep on dem Vo angang „ ei e " Indus ie- gesellscha en au dem Wege zum Sozialismus, in dem ökonomisch ücks ändigen Rußland die Re olu ion aus ie en. — Es genüg dem gegenübe nich , au das bloße Fak um hinzuweisen, daß es de ussischen Re olu ion nich nu gelungen is , zu siegen, sonde n auch, sich „i gendwie" zu s abilisie en. Vielmeh zeig die E ah ung un- se es Jah hunde s, daß in de Ta das poli isch-soziale K i e ium und das wi scha liche K i e ium de „Rei e" eine gegebenen O dnung ü eine „p ole a ische" ode „p ole a oide" Umwälzung sich onein- ande o enba ge enn haben. Neue soziale Bewegungen haben ge ade 9 „A bei , Disziplin, O dnung we den die sozialis ische Sowje epublik e en", Moskau 1918; hie zi ie nach T o zkij, Te o ismus und Kommunismus, Ham- bu g 1923, S. 133 . 10 Rede au de Tagung des Pe og ade A bei e - und Solda en a s, No embe 1917 (Socinenija, Tom 26, S. 261). 11 Rede o dem VIII. Pa ei ag de KPR am 19. 3. 1919 (Ausg. We ke Bd. II, Moskau 1947, S. 519 .). OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52 585] Die ussische Gesellscha nach de bolschewis ischen Re olu ion 73 da die g öße e E olgsaussich , wo sie sich zugleich eine une ledig e na ionale Au gabe zueigen machen können und hie du ch eine denk- ba b ei e heimische Opposi ion gegen einen isolie en Gegne um sich sammeln. Als eine solche na ionale Au gabe wi d in den En wicklungs- äumen on heu e die nachholende Indus ialisie ung be ach e , du ch welche bishe zu ückgebliebene Lände den Anschluß an die ma e iell o gesch i ene Wel zu gewinnen suchen. Das nach- e olu ionä e Rußland selbs bo in diese Hinsich den Spezial all eines „un e en wickel en" Landes, und es wa ge ade das Zusammen- allen des „p ole a ischen" P og amms mi dem une ledig en ma e- iellen Pensum de „bü ge lichen" Re olu ion, es wa die G öße de Au gabe, aus welche die Bolschewiki, auch spä e , ih e wi ksams e Rech e igung, im G undsä zlichen wie im Einzelnen, zu ziehen, den möglichen Wide s and zu en wa nen e s anden. Wie im 18. Jah - hunde de d i e S and ü den kommenden ie en mi agie e, so üh in den En wicklungs äumen des 20. de „ ie e" in gewissem Maße zugleich das P og amm des „d i en" S andes, eilich nun im eigenen Namen, du ch. De Leninsche Beg i des „S aa skapi alismus" als eines un e „p ole a ische " Kon olle o sich gehenden Kon ak kapi alismus, au Zei und nach s aa lichen No - men, ü die Pe iode des „Übe gangs zum Sozialismus" d ück diesen Sach e hal in bolschewis ische Te minologie aus. Abe nich nu in ma e ielle , sonde n auch in ideelle Hinsich ha die ussische Ok obe e olu ion in gewissem Sinn eine nach- holende Funk ion in de Geschich e Rußlands gehab : Sie aß e in de Wi kung zusammen, wo au in Wes eu opa in lange Folge Re o - ma ion, Humanismiis und Au klä ung hingea bei e haben: nämlich die Ra ionalisie ung des Wel bilds. „In seine bolsche- wis ischen Ve sion, de spezi ischen eu opäischen We elemen e en - kleide . . ., wi d de Ma xismus so eine Ideologie de wi scha - lichen und siozialen Umwälzung eines ücks ändigen Landes. ... E ha ü Rußland geleis e . . ., was die Re o ma ion ü einige de üh enden Na ionen des Wes ens geleis e ha — die En h onung alle Au o i ä en und Gewohnhei en und die Ums ellung de Massen au die Lebens o m de mode nen, indus iellen Gesellscha 12." II. De la en e Wide sp uch de neuen Gesellscha Zugleich abe wa es ge ade de Nachholcha ak e de ussischen Re olu ion, de das spezi ische P oblem de nadi e olu- ionä en Gesellscha in Rußland bilden soll e. Das anges eb e in- 12 P, S e i n g, Rußland zwischen Asien und Eu opa, his o ische Hin e - g ünde des Bolschewismus, Neues Eu opa Jg. 3 (1948), N . 3, S. 24 . OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52 74 We ne Ho mann [586 dus ielle Ziel wa F agen au , die in jedem En wicklungsland un- se es Jah hunde s in diese ode jene Fo m wiede keh en, die abe un e den besonde en Bedingungen de bolschewis ischen He - scha einen besonde s scha en Cha ak e annahmen. Das G und- p oblem de nach e olu ionä en ussischen, übe wiegend noch imme bäue lichen Gesellscha lau e e: Wie egeln sich die Be- ziehungen zwischen Indus ie und Baue nscha un e den Bedingun- gen de Indus ialisie ung? Und zwa eine Indus ialisie ung, die zu- gleich das spezi ische „sozialis ische" Pos ula de Bolschewiki de E - üllung nähe zu b ingen bes imm wa . Die Re olu ion ha e das Land seinen Bebaue n, zwa nich zum Eigen um, abe zu „ewigen" Nu zung, übe geben. Sie ha e dami dem elemen a en „Nah ungs"-Ve langen des Land olks en sp ochen. Die Schwie igkei abe , die das e o de liche Wachs um de Indus ie und de S äd e au wa , wa , wie un e diesen Ums änden gleichzei ig eine en sp echende Ma k au b ingung an P oduk en des lachen Landes zu siche n sei. Die Landau eilung in Rußland wa om S and- punk de ag a ischen Siche ung des indus iellen P ozesses ein Um- weg, wenn nich ein Rücksch i . Poli isch als no wendig angesehen, um de bolschewis ischen Re olu ion den Rückhal des lachen Landes zu e scha en, s ell e sie in de sozialökonomischen Wi kung das ge- naue Gegen eil dessen da , was no a . De du ch die Re olu ion o - he schend gewo dene ag a ische Kleinbe ieb konn e nich die G undlage bie en, au de eine b ei e s äd ische Indus ie zu e - ich en wa : Am gesam en, in den Handel geb ach en B o ge eide ha en die Klein- und Mi elbaue n in Rußland o dem e s en Wel - k ieg nu einen An eil on 28,4 % gehab ; im Jah e 1926/27 be ug ih An eil 74'%. Gleichzei ig abe e üg e de Klein- und Mi el- be ieb übe die ge ings e ma k ba e Quo e seine gesam en E - zeugung; sie lag im Jah e 1926/27 bei 11,5 °/o und wa dami soga noch nied ige als o dem K ieg, wo sie 14,8% be agen ha e13. Die P oduk ion des Klein- und Mi elbe iebs dien e also ganz übe - wiegend dem eigenen Beda . Hie in lag on o nhe ein eine S uk- u schwäche de nach e olu ionä en ussischen Landwi scha , die im S agnie en de E n emenge on de Mi e de zwanzige Jah e an — bei gleichzei igem wachsendem Ma k beda de sich ausdehnenden Indus ie und de S äd e! — ih en a alen Ausd uck inden soll e. Diese S uk u schwäche wu de noch un e s ichen du ch die o - lau enden Real eilungen, welche die du ch die Boden e o m on 1917/18 o übe gehend e wei e e Nah ungs läche de Baue n amilien e neu zusammensch ump en ließen14, du ch die Ze spli e ung des bebau en A eals15, du ch die anhal ende Gespann- und In en a - 13 G. N. P ohopo icz, His oi e économique de l'URRS, Pa is 1952, S. 139. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52 587] Die ussische Gesellscha nach de bolschewis ischen Re olu ion 75 losigkei g oße Teile de Baue nscha 16; alle diese Mißs ände d oh- en den Rücks and und die „chinesischen" (Lenin) Be iebs e häl - nisse de ussischen Kleinwi scha zu e ewigen. Mi de Klein- baue nwi scha wa en also auch die spezi ischen P obleme, die ih in Rußland sei je angeha e ha en, du ch die bolschewis ische Re- olu ion zu allgemeinen gemach wo den17. Die Ve häl nisse konn en ohne Desa ouie ung de Ok obe - e olu ion au dem Lande nich ein ach ückgängig gemach we den: e wa du ch E ich ung g oße S aa sgü e , welche die Ma k unk ion de ühe en Adelsgü e sowie de G oßbaue nwi scha en übe - nommen hä en. Wie die Dinge lagen, bo einen Weg zu ag a ischen Ma k leis ungen wede die Domänenwi scha noch die g oßbäue - liche P oduk ion, sonde n ielmeh die bäue liche G oß- p oduk ion, die du ch genossenscha lichen Zusammenschluß de Kleinbaue n he beizu üh en wa . Sowei bleib die Si ua ion de sowje ischen Ag a gesellscha nach de Re olu ion noch du chaus e gleichba de jenigen „al e ", dich besiedel e und gleichzei ig ökonomisch „un e en wickel e " Kul u äume wie e wa Indiens. Welche Fo men abe die no wendige ag a ische Umwandlung un e diesen Ums änden annimm , häng nich nu on dem indus iellen Ziel und on de p inzipiellen En - scheidung übe den sozialen Inhal ab, den die anges eb e neue O dnung haben soll: auch wenn de En scheid gegen eine soziale Neudi e enzie ung des Land olks und dami ü eine ,so- 14 Vo de Re olu ion wa en jäh lich e wa 1,7 °/o de Baue nwi scha en: ge eil wo den; in de Zei on 1917 bis 1928 e höh e sich diese An eil au 2,3 bis 3,5 °/o. (A. Yugo , in „Managemen in Russian Indus y and Ag icul u e", I haca — New Yo k 1948, S. 130.) Die Zahl de Baue ns ellen e meh e sich hie du ch in den e s en 10 Jah en nach de Re olu ion on 18 au 25 Millionen. (Ebenda) Du ch die Boden e o m ha e sich de An eil des Baue nlandes gegenübe de Vo k iegs- zei zwa on 70 au 96 °/o e höh (L. T o zkij, Ve a ene Re olu ion, An - we pen 1936, S. 28). Abe in olge des Wachsens de Zahl de bäue lichen Haushal- ungen sank die du chschni liche Be iebsg öße! bis gegen Ende de NEP wiede au das Ni eau de Zei o de Re o m he ab. 15 So s ell e das Volkskommissa ia ü Landwi scha gegen Ende de NEP es , daß du chschni lich jede Baue n amilie 16 Landan eile besaß, im No den und No dwes en Rußlands soga bis zu 100 Lands ei en. Im Süden und Südos en be ug die du chschni liche En e nung des Acke s om Do bei 94 %> de un e such en Baue ns ellen nich un e 5 km; die Lands ücke lagen dabei in alle Rich ungen e - s eu . (A. J u g o w, Die Volkswi scha de Sowje union und ih e P obleme, D esden 1929, S. 140.) 16 Die Zahl de bäue lichen Haushal ungen, die wenige als den üblichen Land- an eil on einem ha p o Kop besaßen und übe kein In en a und kein Vieh e - üg en, wu de 1927 be ei e wiede au e wa 10 Mill. ( on insgesam 24 Mill.) ge- schä z , ih e jäh liche Zunahme au 1 Mili. (J u g o w , a.a.O., S. 150). 17 Zu diesem und den olgenden Aus üh ungen gl. auch W. Ho mann, Die A bei s e assung de Sowje union, Be lin 1956, 1. Kapi el: „Die sowje ische ,u sp üngliche Akkumula ion6 OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52 76 We ne Ho mann [583 zialis ische" Gesellscha ländliche A bei sgenossenscha en ge allen is , bleib de Weg de Ve wi klichung noch o en. Um ang und Zei - maß de Ve ände ung im Do e bleiben abhängig on Um ang und Zei maß de gleichzei igen Indus ialisie ung plus Ve s äd e ung, de sie dienen soll; die besonde e Fö de ung de ländlichen Hausindu- s i e z. B., wie sie de zwei e indische Fün jah plan gegenwä ig o sieh , bedeu e dahe insowei nich nu Indus ialisie ung ohne Ve s äd e ung, sonde n zugleich gewe bliche Nu zba machung de la en en Übe ölke ung des lachen Landes selbs ; sie knüp an eine his o ische Du chlau s u e de mode nen wes eu opäischen Indus ie wiede an und ezipie dami den „o ganischen", zugleich abe auch den langwie igen Weg zu Indus ie. Hin e dem En scheid übe das Zei maß de Indus ialisie ung abe s ehen, abgesehen on den meh ode wenige d inglichen ökonomischen Ausgangs e häl nissen, die den Übe gang e zwingen, auch zwei wesen liche nich ökonomische Ums ände: einmal das Außen e häl nis, in dem das Indus ialisie- ungsland zu seine Umwel s eh . Indien genieß hie gegenübe dem Sowje s aa on o nhe ein den Vo zug, un e den Bedingungen des We bewe bs zwischen Wes und Os um die „d i en Räume44 und nich , wie Sowje ußland, un e den Bedingungen eines Kon lik - e häl nisses zu Umwel den Weg de Indus ie zu gehen. De zwei e Ums and, de den En scheid übe die Ganga des Indus ialisie ungs- p ozesses mi bes imm , is das Maß on unmi elba e , auch ins i u io- nell gesiche e poli ische Rechenscha sp lich de S aa s- mach gegenübe ih en Be ohlenen. Eine Regie ung, die das wiede - keh ende Risiko pa lamen a ische Wahlen au sich nimm , kann bei allen Op e n, welche eine nachholende beschleunig e Indus ialisie ung dem Lande au e leg , doch des ausd ücklichen Ein e s ändnisses de Regie en zu ih em Vo haben nich en a en; sie da die Fäden nich ab eißen lassen, die Op e be ei scha de Regie en nich übe span- nen, ohne mi ih em eigenen Bes and auch die Du ch üh ung de Au - gabe zu ge äh den. Die poli ischen Mach e häl nisse, das s ik e Ein- Pa ei-Sys em, de absolu e Füh ungsansp uch de S aa spa ei, die Un- e we ung de Gewe kscha en und alle sons igen legalen O gani- sa ionen un e de en P ima , die Ges al ung des Wahlsys ems zu einem isikolosen S u enau bau indi ek e Wahl — alle diese Ve - häl nisse, die in Rußland nach dem Bü ge k ieg e ig ausgebilde he o a en, bedeu e en den Fo all ebenso iele Hinde nisse in de nadi e olu ionä en ussischen Gesellscha , die sich eine In- dus ialisie ungsans engung besonde e A hä en en gegens ellen können. Sowei a bei e en die e ablie en Mach e häl nisse dem be- sonde en „sowje ischen44 Weg zu Indus ie, wie e sich spä e da - s ellen soll e, be ei s beizei en o . OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.76.5.69 | Gene a ed on 2023-04-04 11:22:52