A los dos lados del Estrecho: las primeras hoces líticas y evidencias de agricultura en el sur de la Península Ibérica y el norte de Marruecos. Una perspectiva de futuro

87 ❏ A LOS DOS LADOS DEL ESTRECHO: LAS PRIMERAS HOCES LÍTICAS Y EVIDENCIAS DE AGRICULTURA EN EL SUR DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Y EL NORTE DE MARRUECOS. UNA PERSPECTIVA DE FUTURO Juan F ancisco Gibaja1, Leono Peña-Choca o2, Juan José Ibáñez3, Lydia Zapa a4, Amelia Rod íguez5, Jö g Lins äd e 6, Guillem Pé ez2, Jacob Mo ales7, Be na d Gassin8, An onio Faus ino Ca alho9, Jesús Emilio González10, Ignacio Clemen e3 Resumen: En los úl imos años la pues a en ma cha de a ios p oyec os de in es igación nos ha pe mi ido abo da el es u- dio de las p ime as e idencias ag ícolas en la Península Ibé ica y el no e de Ma uecos. El es udio ca pológico y el análi- sis aceológico del u illaje lí ico, en elación a la c onología de los yacimien os, son los emas a ados en es e abajo. Los esul ados de ales análisis deben pe mi i nos habla en un u u o p óximo del o igen del Neolí ico en el occiden e medi- e áneo cuando el núme o de yacimien os es udiados aumen e. Palab as cla e: su Península Ibé ica, no e Ma uecos, Neolí ico, ag icul u a, hoces. Abs ac : Du ing he las yea s di e en esea ch p ojec s a e allowing us o s udy he ea lies a ming e idences in he Ibe ian Penin- sula and No he n Mo occo. The analyses o plan mac o emains and use wea o li hic ools, in ela ion o he ch onology o he si es, a e he subjec s we deal wi h in his pape . When he numbe o s udied si es inc eases in he nea u u e he analyses will allow us o add ess he o igin o he Neoli hic in he Wes e n Medi e anean. Key wo ds: sou he n Ibe ia, no he n Mo occo, Neoli hic, ag icul u e, sickles. Los in es igado es e in es igado as que i mamos es e a- bajo lle amos algunos años abo dando el ema del o igen del Neolí ico en la Península Ibé ica y el no e de Ma- uecos en el ma co de di e sos p oyec os in e naciona- les1. El p esen e a ículo mues a los esul ados ob enidos 1. CSIC–IMF. Depa amen o de A queología y An opología. In es- igado con a ado po el Minis e io de Ciencia e Inno ación - Sub- p og ama Ramón y Cajal. j gibaja@im .csic.es 2. G.I. A queobiología. Ins i u o de His o ia. Cen o de Ciencias Hu- manas y Sociales (CCHS – CSIC). leono .choca [email protected] Guillem.Pe ez@u .es 3. CSIC–IMF. Depa amen o de A queología y An opología. ibanezjj@im .csic.es ignacio@im .csic.es 4. Facul ad de Le as (UPV/EHU). lydia.zapa [email protected] 5. GI Ta ha. Depa amen o de Ciencias His ó icas, Uni e sidad de Las Palmas de G an Cana ia. a od [email protected] 6. Uni e si y o Cologne. Ins i u e o P ehis o ic A chaeology. joe g.lins aed e @uni-koeln.de 7. McDonald Ins i u e o A chaeological Resea ch, Uni e si y o Cam- b idge. Depa amen o de Ciencias His ó icas, Uni e sidad de Las Pal- mas de G an Cana ia. jacobmo alesma [email protected] 8. TRACES, UMR 5608 du CNRS, Maison de la eche che, 5, allée An onio-Machado, 31058 Toulouse Cedex 9. (F ance). be na d.gassin@ac-nice. 9. Uni e sidade do Alga e, FCHS. a ca [email protected] 10. Ins i u o de P ehis o ia (IIIPC) Uni e sidad de Can ab ia. [email protected] 1. El abajo de los au o es/as o ma pa e de los siguien es p oyec os: AGRIWESTMED (O igins and sp ead o ag icul u e in he wes e n Medi e anean egion) inanciado po el ERC (Eu opean Resea ch Council) a a és de un Ad anced G an (ERC-AdG-230561), HAR2008-01920/HIST O ígenes y expansión de la ag icul u a en el su peninsula y no e de Ma uecos: apo aciones desde la a queobo- ánica y la gené ica y del MICIIN di igidos po L. Peña-Choca o y del P og ama Consolide TCP-CSD2007-00058; Fundaçao pa a Ciência e a Tecnologia (PTDC/HAH/64548/2006):“The las hun e -ga he e s and he i s a ming communi ies in he sou h o he Ibe ian Peninsula and no h o Mo occo: a socio-economic app oach h ough he mana- gemen o p oduc ion ins umen s and exploi a ion o he domes ic e- sou ces”; Agencia de Ges ió d’Aju s Uni e si a is i Rece ca (2009 SGR 734): “AGREST: A queología de la Ges ió dels Recu sos Socials i el Te - i o i”. L. Zapa a o ma pa e del G upo de In es igación en P ehis o- ia de la UPV/EHU IT-288-07 inanciado po el Gobie no Vasco y del P oyec o HAR2008-03976/HIST del Minis e io de Educación y Cien- cia: “El medio como ca alizado de los compo amien os humanos du- an e el Pleis oceno Supe io y Holoceno en el Pi ineo Occiden al y p oximidades: su a iculación en unidades e i o iales”. In oducción Cong és In e nacional Xa xes al Neolí ic – Neoli hic Ne wo ks Rub ica um. Re is a del Museu de Ga à, 5 (2012) - ISSN: 1135-3791 88 ❏ Cong és In e nacional Xa xes al Neolí ic – Neoli hic Ne wo ks Juan F ancisco Gibaja, Leono Peña-Choca o, Juan José Ibáñez, Lydia Zapa a, Amelia Rod íguez, Jö g Lins äd e , Guillem Pé ez, Jacob Mo ales, Be na d Gassin, An onio Faus ino Ca alho, Jesús Emilio González, Ignacio Clemen e has a el momen o en elación a los ú iles de siega emple- ados po las p ime as comunidades neolí icas que se asen- a on hacia el 5500-5200 cal BC a ambos lados del Es- echo. El análisis de la mo ología de las hoces, conociendo la mane a cómo es aban enmangadas y su inculación a los ce eales que e an explo ados, ha sido el hilo conduc o que nos ha pe mi ido plan ea de e mi- nadas hipó esis sob e los inicios del Neolí ico en la Pe- nínsula Ibé ica. Nues o in e és sob e es a zona nace de la hipó esis de que pudo habe una neoli ización del su peninsula desde el no e de Á ica, con sucesi os con ac os bila- e ales, sob e la base de la in o mación a queológica y c onomé ica (Manen e al. 2007; Be nabeu e al. 2009; Gibaja y Ca alho 2009, 2010; Ca alho 2010; Ca - alho y Gibaja, en p ensa). Es deci , aunque no des- echamos la posibilidad de que los p o agonis as del p oceso de neoli ización hubie an llegado po cabo aje al Medi e áneo ibé ico desde las cos as i alianas, a a- és del sudes e ancés, ampoco hay que ob ia la hi- pó esis, abandonada sin emba go desde los años 50, de mo imien os de población e ideas llegadas y ansmi- idas a lo la go del no e de Á ica y/o a a és de con- ac os con poblaciones neolí icas p oceden es de Cala- b ia y las islas i alianas de Sicilia, Ce deña y/o Pan elle ia ía Túnez (Daugas e al. 2008; Mulazzani e al. 2010). Un p oceso en el que sin duda se debe ene muy en cuen a el papel que debie on juga las comu- nidades na i as de cazado es- ecolec o es. Vol e a di igi la a ención al no e de Á ica sob e su p o- agonismo en el p oceso de neoli ización de la Península Ibé ica es una ac i ud ecien e como se ap ecia en las ex- ca aciones ealizadas po di e sos in es igado es en Ma- uecos y en los e i o ios españoles del no e de Á ica (Ceu a y Melilla), así como en el es udio, e isión y com- pa ación de ma e iales documen ados en con ex os a - queológicos hallados a ambos lados del Es echo de Gi- b al a (Lins äd e 2003, 2008, 2010; Ramos e al. 2010; Rojo e al. 2010). Dicha a ención sin emba go pa ece ha- be calado en los úl imos años en la comunidad cien í ica como se e leja, no sólo en las palab as de in es igado es como J. Be nabeu al habla de “Su llegada a la Península Ibé ica exige la pa icipación del no e de Á ica” (Be - nabeu e al. 2009: 91), sino ambién en la asis encia de a queólogos ma oquíes como el D . A. El-Id issi al con- g eso “Redes del Neolí ico”. En odo caso, como és e no es el ema e eb ado de es e a ículo, pa a una mayo in o mación sob e dicho deba e emi imos al lec o a los abajos ci ados. La cues ión que nos ocupa son los ins umen os de siega y los ce eales ex- plo ados con elación a esa expansión del Neolí ico po el Medi e áneo occiden al. Has a hace bien poco, los es udios sob e la unción de los ins umen os lí icos en con ex os neolí icos e an casi inexis en es, an o es así que p ác icamen e has a el p i- me cong eso del Neolí ico de la Península Ibé ica no eníamos e e encias de abajos ealizados sob e es a e- má ica. En dicho cong eso se p esen a on dos comu- nicaciones sob e con ex os neolí icos andaluces: Cue a del To o y Mu ciélagos de Zuhe os (Ibáñez y González 1996; Rod íguez e al. 1996). Es os p ime os análisis aceológicos ue on el p elu- dio de un conjun o de abajos lle ados a cabo po dis- in os in es igado es/as españoles en yacimien os ne- olí icos del su peninsula (Gibaja e al. 2002; Gibaja y Ca alho 2004; Clemen e y Ga cía 2007; Ibáñez e al. 2008; Ramos e al. 2008; Gibaja 2010; Gibaja y Ce illo 2010). Tales es udios han o ecido una in- o mación de ines imable alo sob e las ac i idades lle adas a cabo en los asen amien os y da os ele an- es sob e el o igen del Neolí ico, en an o que hacen e e encia a los ins umen os empleados po pa e de las p ime as comunidades ag icul o as-pas o as que ocupa on el su y es e peninsula , así como la cos a del no oes e de Á ica. Sin emba go, podemos ca aloga es os análisis como he- e ogéneos, si alo amos el ipo de yacimien o es u- diado, su c onología, la can idad de ma e ial abajado o el g ado de p ese ación del u illaje. Los yacimien os que se han es udiado, y que o man pa e de es e abajo, pe enecen exclusi amen e a con ex os del Neolí ico an iguo y medio (en e ina- les del VI y el IV milenio cal BC). No obs an e, es im- po an e especi ica que al de e minación c onológica se ha ealizado median e la da ación de mues as de na u aleza di e en e, con los p oblemas que ello su- pone a ni el de alidación y compa ación. En algunos incluso la c onología ela i a se ha es ablecido sob e la base de la mo ología ce ámica. Tomando en conside ación la ubicación geog á ica de los yacimien os, cabe deci que se han es udiado los si- guien es yacimien os ( ig. 1): - Andalucía O ien al: Cue a del To o (An eque a), Mu ciélagos de Zuhe os (Zuhe os), Cabecicos Ne- g os (Ve a), Cue a de Ne ja (Ne ja), Cas illo de Doña Mencia (Có doba) y Bajondillo (To emoli- nos). - Andalucía Occiden al: la Espa agosa y La Mesa (ambos en Chiclana de la F on e a). - Ex emadu a española: los Ba uecos (Malpa ida de Cáce es). - Alen ejo: Valada do Ma o (É o a). - Alga e: Vale San o I (Vila do Bipo). - No oes e de Á ica: Benzú (Ceu a), Za ín (Islas Cha a inas, Melilla), I i Oudadane y Hassi Ouenzga (Es e del Ri , Ma uecos). Las p ime as hoces neolí icas del su peninsula 89 ❏ Rub ica um. Re is a del Museu de Ga à, 5 (2012) - ISSN: 1135-3791 A LOS DOS LADOS DEL ESTRECHO: LAS PRIMERAS HOCES LÍTICAS Y EVIDENCIAS DE AGRICULTURA EN EL SUR DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Y EL NORTE DE MARRUECOS. UNA PERSPECTIVA DE FUTURO La dis ibución de los yacimien os pe mi e obse a cie - as lagunas de in o mación, a menudo elacionadas con la escasez de exca aciones e ec uadas ecien emen e. Es el caso de los pocos es udios aceológicos ealizados en con ex os ma oquíes, en el Alga e y Alen ejo po ugués o en la Ex emadu a española. En a ios de es os yacimien os sin emba go no hemos do- cumen ado hoces lí icas, con lo cual el núme o de con ex- os e e enciados en elación al ema aquí a ado se educe lige amen e. Las azones de es a ausencia han podido se : - El escaso núme o de piezas. En cie os yacimien os como los Ba uecos o Benzú no hay más de una ein- ena de sopo es documen ados, lo que educe eno - memen e las posibilidades de encon a hoces. - La de icien e conse ación. En los yacimien os po u- gueses del Alga e (Vale San o I) el ma e ial es á muy al e ado, po lo que ha sido imposible hace un diag- nós ico p eciso de las huellas de u ilización. - La no-u ilización de hoces lí icas en el p oceso de siega y/o en las ac i idades ealizadas en el asen amien o. És a es una de las cues iones a alo a en aquellos yaci- mien os donde, habiendo cons ancia del cul i o de ce- eal, no hemos documen ado po el momen o hoces (López e al. 2010). Los casos más ep esen a i os se- ían los yacimien os de I i Oudadane (Ma uecos) y el de Za ín (Islas Cha a inas). Son asen amien os que po su localización di ícilmen e pudo habe a eas ag ícolas: en I i Oudadane po que es un co al que es á ubicado al inal de un ba anco, en e a la o illa del ma y Za- ín po que es á ac ualmen e en un islo e en cuyos sue- los di ícilmen e se podía cul i a . El u illaje lí ico analizado en el es o de yacimien os nos ha pe mi ido egis a un conjun o de hoces que ienen habi ualmen e las mismas ca ac e ís icas mo ológicas y huellas de uso simila es. En e ec o, en el ámbi o mo o- lógico las piezas seleccionadas pa a o ma pa e de hoces suelen se láminas de sílex de educido amaño (en e 25- 40 mm), a menudo agmen adas po las pa es dis ales y/o p oximales. La ac u ación de los sopo es iene po obje i o la aco- modación de la pieza al mango y su alineación simé ica con el es o de piezas inse adas en la hoz. Es impo an e al sime ía pues de lo con a io es ácil que las piezas que más sob esalen del mango es én expues as a que se des- p endan du an e la siega po habe un mayo con ac o con ellas. Además, es impo an e que los sopo es engan espeso es simila es pa a no ene que modi ica la anu a donde se inse an las piezas cada ez que se in oduce una, ya sea du an e la ealización inicial de la hoz, ya sea du- an e su epa ación a a és de la eposición de láminas nue as en aquellos luga es donde po dis in os mo i os se han desp endido o ex aído las p ime as: po la me ma en la e ec i idad del ilo, po habe se pe dido du an e el p o- ceso de siega, po habe se ac u ado, e c. La me odología de análisis uncional aplicada ha sido am- pliamen e desc i a en o as publicaciones a las que di ec- amen e emi imos (p.e., Keeley 1980; Vaughan 1985; González e Ibáñez 1994; Juel Jensen 1994; Gassin 1996). En di e sos abajos p e ios hemos desa ollado el ema de la me odología especí ica pa a el es udio de los elemen os de hoz neolí icos (Gibaja 2008; Ibáñez e al. 2008). FIGURA 1. Localización de los yacimien os sob e los que se ha es udiado el u illaje lí ico: 1. Cabecicos Neg os, 2. Cue a de Ne ja, 3. Bajondillo, 4. La Espa agosa, 5. La Mesa, 6. Vale San o I, 7. Cas illejos de Mon e ío, 8. Cue a de los Mu ciélagos de Zuhe os, 9. Cas illo de Doña Mencia, 10. Cue a del To o, 11. Valada do Ma o, 12. Co içois, 13. Los Ba uecos, 14. Benzú, 15. Za ín, 16. I i Oudadane, 17. Hassi Ouenzga. FIGURA 2. Hoces lí icas de Mu ciélagos de Zuhe os y Bajondillo con inse ción diagonal en base a la dis ibución del pulido en la supe icie. 90 ❏ Cong és In e nacional Xa xes al Neolí ic – Neoli hic Ne wo ks Juan F ancisco Gibaja, Leono Peña-Choca o, Juan José Ibáñez, Lydia Zapa a, Amelia Rod íguez, Jö g Lins äd e , Guillem Pé ez, Jacob Mo ales, Be na d Gassin, An onio Faus ino Ca alho, Jesús Emilio González, Ignacio Clemen e El análisis mac o y mic oscópico de los ilos de es as pie- zas empleadas en la siega de los ce eales nos ha pe mi ido de ini un conjun o de peculia idades: el pulido es com- pac o, la ama ce ada y la opog a ía lisa. Apa ecen pun ualmen e es ías y componen es lineales que de inen un mo imien o longi udinal de co e. Según demues a nues a expe imen ación, la can idad de es ías se ela- ciona con la al u a del co e de los allos de ce eales, ge- ne ando pulidos algo más es iados y ab asi os cuando la siega de ce eales se ealiza a as de suelo. En el u illaje ana- lizado de los yacimien os andaluces y po ugueses se ap ecian escasas es ías, lo que indica un con ac o limi ado del elemen o lí ico con el sedimen o. Po consiguien e, es as hoces lí icas es a ían e lejando una siega en la que el co e de los allos no se ealiza ce ca del suelo. Ello implica que no había un ap o echamien o de la longi ud máxima de los allos, quizás po que no los ne- cesi aban pa a o os ines ( echados de casas, ces e ía, e c.), quizás po que al se de po sí muy la gos no e a ne- cesa io co a los a as de suelo. Las piezas lus adas p esen an siemp e una dis ibución del pulido en diagonal a lo la go de uno de los ilos, como esul ado de su inse ción lige amen e oblicua al ás ago ( ig. 2). Dado el educido amaño de los sopo es lamina es con huellas de ce eal, podemos supone que se alineaban o mando un ilo den ado. Es posible que es as hoces u ie an una mo ología cu a, si nos a e- nemos al dibujo de la hoz de Mu ciélagos de Abuñol, en G anada, ealizado po uno de los es igos del hallazgo (Góngo a 1868, ci ado en Vayson 1918-19). En aquellos casos en los que sólo se conse an peque- ños agmen os de láminas, no siemp e ha sido posible de ini cómo es aban enmangados en base a la dis i- bución del pulido en el ilo. Un buen ejemplo de ello son los dos pequeños agmen os de hoces (19 y 22 mm, espec i amen e) documen ados en el asen a- mien o luso de Valada do Ma o. Ha sido imposible de- e mina su modo de inse ción a la hoz debido a su e- ducido amaño y a la p esencia una banda pulida lige amen e desa ollada. El egis o ca pológico del Neolí ico peninsula es muy desigual y p esen a an o lagunas de ámbi o geog á ico como c onológico. Desde un pun o de is a e i o ial la mayo pa e de los da os p o ienen de la cos a medi e- ánea, p incipalmen e de Ca aluña y del País Valen- ciano. De la mi ad su únicamen e con amos con da os de Andalucía O ien al, mien as que del in e io penin- sula el conocimien o es mucho más limi ado y se educe a la mi ad no e. Igualmen e pun uales son los da os de la anja can áb ica. El momen o pa a el que con amos con más in o mación es, con odo, la ase inicial. Los p ime os es os p oceden de los yacimien os alencianos (Mas d’Is, Ab ic de la Fal- gue a, Co a de l’O y Co a de Les Cend es) (Buxó 1997; Hop 1966; Pé ez Jo dà 2005) con echas que se ubican en la mi ad del VI milenio. Mien as que el es o de da- os co esponden ya a la segunda mi ad y a los inicios del V milenio. Pa a es e momen o con amos además con los da os de los yacimien os ca alanes (Can Sadu ní y La D aga) (Buxó 1997; Buxó e al. 2000; An olín 2008), los andaluces (Los Cas illejos, Cue a de Los Mu ciélagos de Zuhe os, Cue a de los Má moles, Ab igo del Hos al Gua- dalupe, Ab igo de Roca Chica, Cue a de Bajondillo y Cue a del To o) (Buxó 1997; Peña-Choca o 1999; Ro- i a 2007; Peña-Choca o y Zapa a 2010), los del Valle de Amb ona (La Lámpa a y la Re illa) (S ika 2005) y del al o Valle del Eb o (Los Cascajos) (Peña-Choca o e al.2005). En odas las á eas los ce eales cons i uyen la base ag a ia de es as comunidades, pe o se obse an di e encias an o en lo que a ec a a las especies p esen es en cada uno de los e i o ios, como en los g upos de cul i os que se des- a ollan. Así, la ce ealicul u a de la cos a medi e ánea y de Andalucía se basa undamen almen e en los igos desnudos y en la cebada desnuda, mien as que los igos es idos ienen un peso desigual en es os e i o ios siendo en Andalucía un cul i o ma ginal, y p esen ando en el País Valenciano unas ecuencias des acadas. Po el con- a io, su papel es impo an e en el in e io peninsula , es- pecialmen e en el no e, jun o a la cebada es ida. En el caso de las leguminosas, las encon amos bien e- p esen adas en la cos a medi e ánea y en Andalucía. Exis e, además, o o g upo de posibles cul i os en e los que se encuen an la ado mide a y el lino que sólo se de- ec an en el in e io peninsula y en la pa e no e de An- dalucía. En la anja cos e a medi e ánea, incluida la an- daluza, és os no se han de ec ado po el momen o. Con oda la p udencia que se debe ene an e la pa que- dad del egis o ac ual, la in o mación disponible nos pe - mi en p opone la exis encia de, al menos, dos g andes bloques: uno ca ac e izado po el cul i o de ce eales des- nudos y de leguminosas, que ca ac e iza ía al su y al es e de la Península Ibé ica, y un segundo, más es ingido a la zona no e y a los yacimien os de la mese a no e, en el que los ce eales es idos p edominan. Al mismo iempo, la p esencia de o os posibles cul i os como el del lino y el de la ado mide a pod ían es a indicando la exis encia de in luencias en e los e i o ios ubicados al no e y al su de la Mese a. La in o mación disponible pa a el es o del V milenio es muy educida limi ándose a da os, en gene al, muy po- b es del país Valenciano (Pé ez Jo dà 2005), o os de Andalucía como los p oceden es de los momen os ina- les de Los Cas illejos (Ro i a 2007) y los de la ase IIIb de El To o (Buxó 1997), mien as que en el in e io penin- sula se ca ece de in o mación y en el Can áb ico sólo se conoce la Cue a del Mi ón (Peña-Choca o e al. 2005). El egis o ca pológico 91 ❏ Rub ica um. Re is a del Museu de Ga à, 5 (2012) - ISSN: 1135-3791 A LOS DOS LADOS DEL ESTRECHO: LAS PRIMERAS HOCES LÍTICAS Y EVIDENCIAS DE AGRICULTURA EN EL SUR DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Y EL NORTE DE MARRUECOS. UNA PERSPECTIVA DE FUTURO En gene al, se obse a una caída de los po cen ajes de los igos es idos, de o ma que igos desnudos y cebada desnuda se consolidan como los elemen os base de la eco- nomía ag a ia. La ausencia de e e encias pa a el in e io peninsula impide cons a a el p edominio de los igos y de la cebada es ida como en ases an e io es. En el in- e io de Andalucía se man iene, e incluso se inc emen a, la p esencia del lino y posiblemen e de la ado mide a. Las hoces de la Península Ibé ica Pe spec i as de u u o Es di ícil hace una alo ación de la mo ología de las ho- ces del es o de la Península si enemos en cuen a los a- cíos de in o mación que exis en de algunas p o incias. A o unadamen e, es a si uación que e a c í ica hace po- cos años, es á cambiando g acias a la implicación de nu- me osos/as especialis as en el ma co de di e sos p oyec- os de in es igación. Tan o es así, que ac ualmen e no enemos in o mación de Galicia, As u ias, A agón, Cas- illa-La Mancha, Mu cia y Ex emadu a. Es os acíos deben i sol en ándose en los p óximos meses, ya que hay in es igado es/as que es án es udiando ac ualmen e al- gunos yacimien os de es as comunidades. La si uación es mucho más g a e en Po ugal y no po - que no hayamos hecho un es ue zo conside able en el aná- lisis de nume osos yacimien os. El p oblema es que en los con ex os a queológicos es udiados el ma e ial lí ico a- llado es á muy al e ado y no ha sido posible diagnos ica con segu idad piezas de hoz. Las únicas e idencias que e- nemos has a el momen o p oceden de los asen amien os al ai e lib e de Valada do Ma o (Alen ejo) y Co ições (Ri- ba ejo), es e úl imo oda ía inédi o. En odo caso, queda mucho abajo po hace has a ene una imagen global sob e las p ime as hoces neolí icas de oda la Península Ibé ica. En es os momen os la in o mación que ba ajamos nos indica que hay dos zonas cla amen e di e gen es en la mo ología de esas p ime as hoces neolí icas. Así, en Andalucía, en las p o incias me idionales de Po ugal y en el País Valenciano (yacimien os como O , Sa sa o Mas d’Is, odos ellos en Alican e), las hoces suelen se ec as o cu as con pequeñas láminas o agmen os lamina es inse ados lige amen e en diagonal (Ibáñez e al. 2008; Gibaja e al. 2010). Con a iamen e, en el no es e peninsula , ep esen ado has a el momen o po con ex os neolí icos de Ca aluña, las hoces p obablemen e de mo ología ec a es án con- igu adas con la inse ción pa alela al mango de una o a- ias láminas y ocasionalmen e algunas lascas de sílex. Es- as láminas en ocasiones alcanzan los 60-80 mm. Son mu- chos los yacimien os neolí icos ca alanes ubicados c onológicamen e en e el 5300-3800 cal BC con es e ipo de hoces: La D aga, Co a del F a e, Bòbila Madu- ell, Camí de Can G au, San Pau del Camp, en e o os (Gibaja 2000, 2002, 2003)2. En el asen amien o lacus e de la D aga documen amos jun o a las hoces ec as un ipo de hoz di e en e en el que una sola lámina de sílex de un amaño conside able se in- se a en diagonal a un mango ec o que iene un amal ans e sal al eje de la hoz y que si e pa a aglu ina y e- coge a ios allos a la ez an es de co a los con el ilo de la lámina. Es e ipo de hoz, del que en la D aga e- nemos a ios mangos conse ados y elabo ados en dis- in as made as, sólo las eníamos documen adas has a hace bien poco en yacimien os lacus es suizos y ance- ses de c onología más ecien e. Y decimos, has a hace poco, pues o que ambién las hemos egis ado en los asen amien os de La Lámpa a y La Re illa, ambos p ó- ximos geog á icamen e y si uados en la p o incia de So- ia (Gibaja 2008). Finalmen e, no desechamos la posibilidad que ambién exis an á eas “ on e a” en las que ambas adiciones éc- nicas inculadas con la elabo ación de las hoces se con- juguen o se escalonen en el iempo. Un caso pa adigmá- ico se ía el de los Cascajos (Na a a) en el que las hoces pe enecien es a los ni eles más an iguos de la ocupación, a lo la go del VI milenio cal BC, son simila es a las del Su y Valencia, es deci cu as o ec as con pequeñas láminas inse adas lige amen e en diagonal. En cambio, en los mo- men os más ecien es, hacia el V milenio cal BC, las ho- ces que hemos documen ado son iguales a las del no es e peninsula , de mangos ec os con los sopo es lamina es ensa ados en pa alelo. El ingen e abajo ealizado has a el momen o nos ha pe - mi ido ene una amplia isión de los ipos de hoces que emplea on las p ime as comunidades neolí icas que ocu- pa on la Península Ibé ica hacia el 5500-5300 cal BC. A es e espec o, hemos documen ado la p esencia de es a- diciones écnicas di e en es cuya a iabilidad oda ía no hemos podido esol e : hoces con pequeñas láminas en- mangadas lige amen e en diagonal o mando dien es (Andalucía, Valencia y cen o de Po ugal), hoces con lá- minas de mayo amaño y ocasionalmen e lascas ensa - adas pa alelamen e al mango (Ca aluña y sudes e de F ancia) y hoces con una lámina de un amaño conside- able inse ada en diagonal (las hemos egis ado en ya- 2. Es as hoces son conocidas ambién en yacimien os anceses de P o- enza y el Languedoc: La G o e Lomba d, l’Ab i Pendimoun, Le Ba- a in, la G o e de l’Église supé ieu e, Gi ibaldi, Fon b égoua o Chi is (Gassin 1991, 1996; Gassin e al. 1997, 2010). 92 ❏ Cong és In e nacional Xa xes al Neolí ic – Neoli hic Ne wo ks Juan F ancisco Gibaja, Leono Peña-Choca o, Juan José Ibáñez, Lydia Zapa a, Amelia Rod íguez, Jö g Lins äd e , Guillem Pé ez, Jacob Mo ales, Be na d Gassin, An onio Faus ino Ca alho, Jesús Emilio González, Ignacio Clemen e cimien os conc e os como la D aga (Gi ona) o la Lám- pa a y La Re illa (ambos en So ia). Los da os ca pológicos pa ecen indica que e ec i amen e hay cie as disimili udes geog á icas y empo ales en e- lación no sólo al cul i o de ce eales, leguminosas y o as plan as como el lino o la ado mide a, sino ambién a su impo ancia en las ac i idades ag ícolas. En es e sen ido, si bien en la cos a medi e ánea y en Andalucía sob esale el cul i o del igo y la cebada desnuda, los igos es i- dos ambién ienen un peso conside able en el País Va- lenciano. Las leguminosas, es án p esen es an o en An- dalucía como en el País Valenciano pe o es án ausen es en el in e io y el no e peninsula . Po o o lado, no debemos ob ia ampoco la posibilidad de que el uso de una u o a hoz es é ligado a dos adi- ciones écnicas dis in as, quizás elacionadas con dos o- cos de o igen di e en es (sep en ional y me idional) en la p opagación de las p ime as écnicas ag ícolas en el Me- di e áneo occiden al, una inculada con la expansión de los g upos neolí icos po el no e del Medi e áneo y o a po el su , al ez a a és de las cos as no ea icanas. Es a úl ima hipó esis coincidi ía con la p opues a apun- ada po pa e de cie os in es igado es/as a inicios de es e a ículo en la que nos ecue dan que no debemos desca a la posibilidad de con ac os en e comunidades asen adas a ambos lados del Es echo de Gib al a y/o de una ía de neoli ización po el no e de Ma uecos. Pa a ene un mayo conocimien o de es as cues iones, se- gui emos es udiando el u illaje neolí ico de yacimien os ma oquíes, inicia emos el análisis de ma e iales p oce- den es de con ex os del neolí ico an iguo del su de I a- lia y colabo a emos con o os aceólogos/as pa a abo da la unción de los ins umen os documen ados en yaci- mien os de Túnez. ANTOLÍN, F. 2008: Ap oximació a l’es udi de la pe cepció i la in e ac- ció amb l’en o n ege al en socie a s caçado es ecol lec o es i ag icul o- es amade es (10.000–4.000 cal ANE). Resul a s de l’es udi a queo- bo ànic del jacimen a queològic de la Co a de Can Sadu ní (Begues, Baix Llob ega ). Depa amen de P ehis ò ia, Uni e si a Au ònoma de Ba celona. T eball de Rece ca de Te ce Cicle inèdi . BERNABEU, J., MOLINA, LL., ESQUEMBRE, M.A., ORTEGA, J.R. y BORONAT, J. 2009: La ce ámica imp esa medi e ánea en el o igen del Neolí ico de la Península Ibé ica. De Médi e anée e d’ailleu s…Mélanges o e s a Jean Guilaine. A chi es d’Écologie P é- his o ique: 83-95. Toulouse. BUXÓ, R. 1997: A queología de las plan as. C í ica. Ba celona. BUXÓ, R.; ROVIRA, N. i SAÜCH, C. 2000: Les es es ege als de lla o s i ui s. Monog a ies del CASC 2: 129-140. Gi ona. CARVALHO, A.F. 2010: Le passage e s l’A lan ique: le p ocessus de néoli hisa ion en Alga e (sud du Po ugal). L’An h opologie 114: 141-178. CARVALHO, A.F. y GIBAJA, J.F. (en p ensa): P oyec o “Os úl imos caçado es- ecolec o es e as p imei as comunidades p odu o as do sul da Península Ibé ica e do no e de Ma ocos”: p ime os esul ados. P ime Cong eso de P ehis o ia de Andalucía. Memo ial Luis Si e . CLEMENTE, I. y GARCÍA, V. 2007: Yacimien os a queológicos de la cos a a lán ica de la Bahía de Cádiz. Aplicación del análisis un- cional a los ins umen os de abajo lí icos del Emba cade o del ío Palmones, La Mesa y La Espa agosa. A queología Monog a ías. Jun a de Andalucía: 185-198. Se illa. DAUGAS, J.P., EL IDRISSI, A., BALLOUCHE, A., MARINVAL, P. e OUCHAOU, B. 2008: Le Néoli hique ancien au Ma oc sep- en ional: données documen ai es, sé ia ion ypoch onologique e hypo hèses géné iques. Bulle in de la Socié é P éhis o ique F ançaise 105/4: 787-812. GASSIN, B. 1991: E ude onc ionnelle. Une économie de chasse au Né- oli hique ancien. La g o e Lomba d à Sain -Vallie -de-Thiey (Alpes Ma i imes). Pa is, Edi ions du CNRS: 51-60. GASSIN, B. 1996: É olu ion socio-économique dans le Chasséen de la g o e de l’Église supé ieu e (Va ). Appo de l’analyse onc ionnelle des indus ies li hiques. Monog aphies du CRA 17. GASSIN, B. (di .), BEVILACQUA, R., BOURGUIGNON, L., DANGEL, L., CATALIOTTI, J., DONATI, O., DUBAR, M., FARBOS, S., LANCELOT, S., LUZI, C., RICQ-DE-BOUARD, M., RODET-BELLARBI, I., TAVARES, A., THIEBAULT, S. e VATTEONI, S. 1997: G asse « Usine Chi is ». Les occupa ions p é- his o iques. DFS de ouille p é en i e. Aix-en-P o ence, SRA-PACA. GASSIN, B., ASTRUC, L., BOUBY, L., BUXO, R, CLEMENTE, I., GIBAJA, J.F., GONZALEZ, J.E., IBAÑEZ, J.J., MARINVAL, P., MARQUEZ, B., PEÑA-CHOCARRO, L., PEREZ, G., PHI- LIBERT, S., RODRIGUEZ, A. e ZAPATA, L. 2010: Va iabili é des modali és de écol e e ai emen des cé éals dans l’occiden médi- e anéen au néoli hique ancien e moyen: ac eu s en i onnemen- aux, économiques e sociaux. 7e Rencon es Mé idionales de P éhis- oi e Récen e 34: 19-37. GIBAJA, J.F. 2000: La unción del ins umen al lí ico allado de la D aga (Banyoles, Pla de lEs any). Monog a ies del CASC 2: 206-213. GIBAJA J.F. 2002: Las hoces neolí icas del no es e de la Península Ibé- ica. P éhis oi e An h opologie Médi e anéennes 10: 83-96. GIBAJA, J.F. 2003: Comunidades Neolí icas del No es e de la Península Ibé ica. Una ap oximación socio-económica a pa i del es udio de la unción de los ú iles lí icos. B i ish A chaeological Repo s (In e na- ional se ies), S1140. Ox o d: Had ian Books L d. GIBAJA, J.F 2008: La unción del u illaje lí ico documen ado en los yacimien os neolí icos de Re illa del Campo y La Lámpa a (Am- b ona, So ia). A e y A queología 23: 451-493. GIBAJA, J.F. 2010: La unción del u illaje lí ico allado en el asen a- mien o neolí ico del Za in (Islas Cha a inas). S udia A chaeologica, 96: 249-259. GIBAJA, J.F., CARVALHO, A.F. e DINIZ, M. 2002: T aceologia de peças lí icas do Neolí ico an igo do Cen o e Su de Po ugal: p imei o ensaio. B i ish A chaeological Repo s 1073 (In e na ional se ies): 215-226. GIBAJA, J.F. y CARVALHO, A.F. 2004: Análisis aceológico del a- lle de sílex del Neolí ico an iguo de Vale San o 1 (Sag es, Vila do Bispo). P omon o ia 2: 253-264. GIBAJA, J.F. y Ca alho, A.F. 2009: A p esen ação do p ojec o de in- es igação in e nacional «The las hun e -ga he e s and he i s a - Bibliog a ía 93 ❏ Rub ica um. Re is a del Museu de Ga à, 5 (2012) - ISSN: 1135-3791 A LOS DOS LADOS DEL ESTRECHO: LAS PRIMERAS HOCES LÍTICAS Y EVIDENCIAS DE AGRICULTURA EN EL SUR DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Y EL NORTE DE MARRUECOS. UNA PERSPECTIVA DE FUTURO ming communi ies in he sou h o he Ibe ian Peninsula and no h o Mo occo: a socio-economic app oach h ough he managemen o p oduc ion ins umen s». IV Encuen o de A queología del Su o- es e Peninsula : 30-40. GIBAJA, J.F. and Ca alho, A.F. –Eds. 2010: The las hun e -ga he- e s and he i s a ming communi ies in he Sou h o he Ibe ian peninsula and No h o Mo occo. P omon o ia 15. GIBAJA, J.F. y CERRILLO, E. 2010: P ime os esul ados sob e el es- udio del u illaje lí ico del asen amien o neolí ico de Los Ba uecos (Malpa ida de Cáce es). Mine ales y Rocas en Sociedades de la P e- his o ia: 225-234. GIBAJA, J.F., IBÁÑEZ, J.J. y CABANILLES, J.J. 2010: Análisis un- cional de piezas con lus e neolí icas de la Co a de l’O (Benia és, Alican e) y la Co a de la Sa sa (Bocai en , Valencia). A chi o de P e- his o ia Le an ina 28: 91-106. GÓNGORA, M. de 1868/1991: An igüedades p ehis ó icas de Anda- lucía. Uni e sidad de G anada, Edición acsímil. (1ª edición 1868. Mad id). GONZÁLEZ, J.E. y IBÁÑEZ, J.J. 1994: Me odología de análisis un- cional de ins umen os allados en sílex. Cuade nos de A queología14. Uni e sidad de Deus o. Bilbao. HOPF, M. 1966: T i icum monococcum y T i icum dicoccum en el Neolí ico an iguo español. A chi o de P ehis o ia Le an ina XI: 53- 80. IBÁÑEZ ESTÉVEZ, J.J. y GONZÁLEZ URQUIJO, J.E. 1996: El uso de los ú iles en sílex de los ni eles neolí icos de la cue a de “Los Mu ciélagos” (Zuhe os, Có doba). P ime os esul ados. Rub ica um 1: 169-176. IBAÑEZ, J.J., GONZÁLEZ, J.E., GIBAJA. J.F., RODRÍGUEZ, A., MÁRQUEZ, B., GASSIN, B. and CLEMENTE, I. 2008: Ha - es ing in he Neoli hic: cha ac e is ics and sp ead o ea ly ag icul u e in he Ibe ian Peninsula. P ehis o ic Technology. 40 Yea s La e : Func io- nal Analysis and he Russian Legacy. B i ish A chaeological Repo s (In e na ional se ies). Had ian Books L d. Ox o d (Reino Unido): 183-195. JUEL JENSEN, H. 1994: Flin ools and plan wo king. Hidden aces o S one Age echnology. Aa hus Uni e si y P ess. KEELEY, L.H. 1980: Expe imen al De e mina ion o S one Tool Uses: a Mic owea Analysis. Uni e si y o Chicago P ess. Chicago. LÓPEZ SÁEZ, J.A., LÓPEZ GARCÍA, P. y LÓPEZ MERINO, L. 2010: Paleoambien e de las Islas Cha a inas du an e el Neolí ico an- iguo: análisis polínicos en el yacimien o a queológico de Za ín (Isla de Cong eso). S udia A chaeologica, 96: 165-175. MANEN, C., MARCHAND, G. e CARVALHOA. F. 2007: Le Né- oli hique ancien de la péninsule Ibé ique: e s une nou elle é alua- ion du mi age a icain? Ac es du XXVIe cong ès p éhis o ique de F ance–A ignon 2004: 133-151. MULAZZNI, S., LE BOURDONNEC, ., BELHOUCHE , L., POUPEAU, G., zoughlami, j., dube ne , s. u ano, e., le ais, y. and khedhaie , . 2010: Obsidian om he Epipalaeoli hic and Neoli hic eas e n Magh eb. A iew om he He gla con ex (Tunisia). Jou - nal o A chaeological Science 37: 2529-2537. LINSTÄDTER, J. 2003: Le si e néoli hiqyue de l’ab i d’Hassi Ouenzga (Ri O ien al, Ma oc). Bei äge zu Allgemeinen und Ve gleichenden A chäologie 23: 85-138. LINSTÄDTER, J. 2008: In es igações a queológicas ecen es em g u- as e si ios de a li e do Holocénico An igo e Médio do no e de Ma- ocos. P omon o ia 6: 115-158. LINSTÄDTER, J. 2010: Reche ches écen es su les si es en g o e du Né- oli hique ancien de l’Es ma ocain. P emiè es socié és paysannes de Mé- di e année occiden al. Mémoi e LI de la Socié é P éhis o ique F an- çaise: 227-235. PEÑA-CHOCARRO, L. 1999: P ehis o ic Ag icul u e in Sou he n Spain du ing he Neoli hic and he B onze Age. The applica ion o e h- nog aphic models. BAR In e na ional Se ies 818. Ox o d: A chaeo- p ess. PEÑA-CHOCARRO, L., ZAPATA, L., GARCÍA, J., GONZÁLEZ, M., SESMA, J. and STRAUSS L.G. 2005: The sp ead o ag icul- u e in no he n Ibe ia: new a chaeobo anical da a om El Mi ón ca e (Can ab ia) and he open-ai si e o Los Cascajos (Na a a). Ve- ge a ion His o y and A chaeobo any 14 (4): 268-278. PEÑA-CHOCARRO L. and ZAPATA, L. 2010: Neoli hic ag icul u e in he sou hwes e n Medi e anean egion. P omon o ia15: 191-198. PÉREZ, G. 2005: Nue os da os paleoca pológicos en ni eles neolí i- cos del País Valenciano. Ac as del III Cong eso del Neolí ico de la Pe- nínsula Ibé ica: 73-81. RAMOS, J., PÉREZ, M., CLEMENTE, I., GARCÍA, V., RUÍZ, B., GIL, M.J., VIJANDE, E., SORIGUER, M., HERNANDO, J. y ZABALA, C. 2008: La Espa agosa (Chiclana de la F on e a). Un asen amien o con campo de silos en la campiña de Cádiz, del IV mi- lenio a.n.e. IV Cong eso del Neolí ico en la Península Ibé ica: 385-392. RAMOS, J., PÉREZ, M., DOMÍNGUEZ, S., VIJANDE, E. y CAN- TILLO, J.J. 2010: Es ado ac ual del conocimien o de las sociedades ibales neolí icas en el ámbi o de la egión his ó ica del Es echo de Gib al a . P oyec os e ideas en desa ollo. P omon o ia 15: 107- 118. RODRÍGUEZ, A.C., MARTÍN, D., CÁMALICH, M.D. y GON- ZÁLEZ, P. 1996: Las ac i idades ecnoeconómicas en “Cue a del To o” (An eque a - Málaga) a a és del análisis uncional. Rub i- ca um 1: 161-167. ROJO, M., GARRIDO, R., BELLVER, J.A., BRAVO, A., GARCÍA, I., GÁMEZ, S. y TEJEDOR, C. 2010: Za ín: Un asen amien o del neolí ico an iguo en las Islas Cha a inas (No e de Á ica, España). S udia A chaeologica. Uni e sidad de Valladolid. ROVIRA, N. 2007: Ag icul u a y ges ión de los ecu sos ege ales en el su- es e de la Península Ibé ica du an e la P ehis o ia ecien e. Tesis Doc- o al p esen ada en la Uni e si a Pompeu Fab a, Ba celona. STIKA H.P. 2005: Ea ly Neoli hic ag icul u a in Amb ona, P o incia So ia, cen al Spain. Vege a ion His o y and A chaeobo any14(3): 61- 65. VAUGHAN, P. 1985: Use-wea analysis o lacked s one ools. Tucson. VAYSON, A. 1918-1919: Faucille p éhis o ique de Sol é ino. E ude compa a i e. L’An h opologie, 29: 393-342.