Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la Franja Marina de Fuencaliente (La Palma)

Distribución espacio Distribución espacioDistribución espacio Distribución espacio- -- -temporal de especies de cetáceos e temporal de especies de cetáceos etemporal de especies de cetáceos e temporal de especies de cetáceos en nn n la la la la Franja Marina d Franja Marina dFranja Marina d Franja Marina de Fuencaliente (La Palma) e Fuencaliente (La Palma)e Fuencaliente (La Palma) e Fuencaliente (La Palma) Claudia Pérez Vallazza Claudia Pérez VallazzaClaudia Pérez Vallazza Claudia Pérez Vallazza Doctorado en Ecología y gestión de los recursos vivos marinos Doctorado en Ecología y gestión de los recursos vivos marinosDoctorado en Ecología y gestión de los recursos vivos marinos Doctorado en Ecología y gestión de los recursos vivos marinos Las Palmas de Gran Canaria, Junio 2013. Las Palmas de Gran Canaria, Junio 2013.Las Palmas de Gran Canaria, Junio 2013. Las Palmas de Gran Canaria, Junio 2013. Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 1  DISTRIBUCIÓN ESPACIO-TEMPORAL DE ESPECIES DE CETÁCEOS EN LA FRANJA MARINA DE FUENCALIENTE (LA PALMA)  Autora: Claudia Pérez Vallazza Tutor: Ricardo Haroun Tabraue Suficiencia Investigadora Doctorado en Ecología y gestión de los recursos vivos marinos Departamento de Biología, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Junio de 2013  Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 2  Índice Índice .................................................................................................................................. 2 Índice de tablas ..................................................................................................................... 4 Índice de imágenes ................................................................................................................ 4 1. Introducción y antecedentes ............................................................................................. 7 1.1 Área de estudio ............................................................................................................ 7 1.1.1 Características generales .......................................................................................... 7 1.1.2 Zona Especial de Conservación ES7020122 Franja Marina de Fuencaliente ...................... 8 1.2 Marco legislativo ........................................................................................................... 9 1.2.1 Áreas protegidas en La Palma ................................................................................... 9 1.2.2. Especies protegidas ............................................................................................... 11 1.3 Riqueza y diversidad cetológica de Canarias ..................................................................... 13 2. Objetivos......................................................................................................................... 15 3. Metodología .................................................................................................................... 16 3.1 Recogida de datos ........................................................................................................ 16 3.2 Tratamiento de datos .................................................................................................... 16 3.2.1 Análisis estadístico ................................................................................................. 17 3.2.2 Análisis gráfico y de variables ambientales ................................................................. 19 4. Resultados ...................................................................................................................... 20 4.1 Resultados generales para el orden Cetacea ..................................................................... 20 4.2 Resultados específicos por especies ................................................................................ 21 4.2.1 Suborden Mysticeti ................................................................................................. 21 4.2.1.1 FAMILIA BALAENOPTERIDAE .............................................................................. 22 GÉNERO BALAENOPTERA .......................................................................................... 22 GÉNERO MEGAPTERA ............................................................................................... 23 4.2.2 Suborden Odontoceti .............................................................................................. 23 4.2.2.1 FAMILIA DELPHINIDAE ..................................................................................... 23 GÉNERO DELPHINUS ................................................................................................ 23 GÉNERO LAGENODEPLHIS ........................................................................................ 25 GÉNERO STENELLA .................................................................................................. 25 GÉNERO STENO ...................................................................................................... 28 GÉNERO TURSIOPS.................................................................................................. 29 GÉNERO GLOBICEPHALINAE ..................................................................................... 32 GÉNERO GRAMPUS .................................................................................................. 33 GÉNERO PSEUDORCA ............................................................................................... 34 4.2.2.2 FAMILIA ZIPHIIDAE .......................................................................................... 34 Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 3  GÉNERO MESOPLODON ............................................................................................ 35 GÉNERO ZIPHIUS .................................................................................................... 36 4.2.2.3 FAMILIA PHYSETERIDAE ................................................................................... 36 GÉNERO PHYSETER ................................................................................................. 36 5. Discusión ........................................................................................................................ 37 6. Conclusiones ................................................................................................................... 43 7. Agradecimientos ............................................................................................................. 44 8. Bibliografía ..................................................................................................................... 45 Anexo ................................................................................................................................... 47 Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 4  Índice de tablas  Tabla 1. Listado de especies con algún grado de protección (europeo, nacional y/o canario) ............ 11 Tabla 2. Especies de cetáceos citadas en el Archipiélago Canario ................................................. 13 Tabla 3. Rangos de profundidad establecidos ............................................................................ 19 Tabla 4. Rangos de distancia a costa establecidos y valor medio empleado .................................... 19 Tabla 5. Especies de cetáceos avistadas ................................................................................... 21 Tabla 6. Ficha de avistamientos .............................................................................................. 47 Índice de imágenes Ilustración 1. Localización ....................................................................................................... 7 Ilustración 2. ZEC FMF ............................................................................................................ 8 Ilustración 3. Reserva Marina de interés pesquero de La Palma ..................................................... 9 Ilustración 4.A Reserva Mundial de la Biosfera de La Palma y 4.B Espacios Naturales Protegidos de Canarias en La Palma ............................................................................................................ 10 Ilustración 5. ZEC (A, en verde) y ZEPA (B, en rosado) de La Palma ............................................. 11 Ilustración 6. Delfín mular (Tursiops truncatus) y Tortuga común o boba (Caretta caretta) .............. 12 Ilustración 7. Pliegues fetales en un neonato (Foto: C. Pérez) ...................................................... 18 Ilustración 8. Avistamiento de cetáceos/día al Oeste de La Palma. ............................................... 20 Ilustración 9. Diversidad mensual de especies de cetáceos al Oeste de La Palma ............................ 20 Ilustración 10. Mapa de avistamientos de Balaenoptera borealis (A), Balaenoptera edeni (B), Balaenoptera physalus (C) y Megaptera novaeangliae (D) al Oeste de La Palma. ............................ 22 Ilustración 11. Balaenoptera edeni (Foto: B. González) ............................................................... 23 Ilustración 12. Delphinus delphis (Foto: C. Pérez) ...................................................................... 24 Ilustración 13. Avistamientos de D. delphis/día al Oeste de La Palma ........................................... 24 Ilustración 14. Mapa de avistamientos de D. delphis al Oeste de La Palma .................................... 24 Ilustración 15. Mapa de avistamiento de L. hosei al Oeste de La Palma ......................................... 25 Ilustración 16. Mapa de avistamientos de S. coeruleoalba al Oeste de La Palma. ........................... 25 Ilustración 17. Avistamientos de Stenella frontalis/día al Oeste de La Palma .................................. 26 Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 5  Ilustración 18. Mapa de avistamientos de S. frontalis al Oeste de La Palma ................................... 26 Ilustración 19. Rangos de tamaño de los bancos de S. frontalis observados al Oeste de La Palma. ... 27 Ilustración 20. Actividad realizada por S. frontalis en el Oeste de La Palma.................................... 27 Ilustración 21. Avistamientos de Steno bredanensis/día al Oeste de La Palma ................................ 28 Ilustración 22. Mapa de avistamientos de S. bredanensis al Oeste de La Palma .............................. 28 Ilustración 23. Actividad realizada por S. bredanensis en el Oeste de La Palma .............................. 29 Ilustración 24. Tursiops truncatus (Foto: C. Pérez) .................................................................... 29 Ilustración 25. . Avistamientos de T. truncatus/día al Oeste de La Palma ....................................... 30 Ilustración 26. Distribución espacial de los avistamientos de T. truncatus al Oeste de la Palma. ....... 30 Ilustración 27. Intervalos de tamaño de las manadas de T. truncatus ........................................... 31 Ilustración 28. Porcentaje de avistamientos de T. truncatus con presencia de otras especies ............ 31 Ilustración 29. Avistamientos de G. macrorhynchus/día al Oeste de La Palma ................................ 32 Ilustración 30. Mapa de avistamientos de G. macrorhynchus al Oeste de La Palma ......................... 32 Ilustración 31. Mapa de avistamientos de Grampus griseus al Oeste de La Palma. .......................... 33 Ilustración 32. Grampus griseus (Foto: C. Pérez) ....................................................................... 33 Ilustración 33. Mapa de avistamiento de P. crassidens al Oeste de La Palma .................................. 34 Ilustración 34. Avistamientos de zifios/día al Oeste de La Palma .................................................. 34 Ilustración 35. Distribución espacial de los avistamientos del grupo zifios al Oeste de La Palma ........ 35 Ilustración 36. Mapas de avistamientos de M. densirostris (A) y Z. cavirostris (B) .......................... 35 Ilustración 37. Avistamiento de P. macrocephalus/día al Oeste de La Palma .................................. 36 Ilustración 38. Mapa de avistamientos de P. macrocephalus al Oeste de La Palma. ......................... 36 Ilustración 39. Balaenoptera edeni en la desembocadura del Barranco de las Angustias .................. 38 Ilustración 40.Manada de Tursiops truncatus (Foto: C. Pérez) ...................................................... 39 Ilustración 41. Manada de Globicephala macrorhynchus (Foto: C. Pérez) ....................................... 40 Ilustración 42. Delphinus delphis (Foto: C. Pérez) ...................................................................... 41 Ilustración 44. Rastro dejado por una boya de deriva (id 20334) del Programa internacional de NOAA “The Global Drifters Programme: satellite-tracked surface drifting buoys” 2000. ............................ 42 Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 6  Resumen: entre abril de 2005 y marzo de 2008 se realizaron censos visuales diarios en la costa Oeste de La Palma, Islas Canarias. El objetivo general fue determinar la presencia y distribución de las especies de cetáceos en estas aguas. Para ello se recopilaron datos de posición, hora, especie, presencia de crías y otros datos relevantes, a bordo de un barco de avistamiento de cetáceos acreditado por el Gobierno de Canarias. Durante el periodo de estudio se realizaron 1473 avistamientos con una alta frecuencia media de avistamientos (2,17 avistamientos/día). Se identificaron positivamente 16 especies pertenecientes a cuatro familias, cuatro de ellas del Suborden Mysticeti y doce del Suborden Odontoceti. Se produjeron avistamientos a lo largo de todas las épocas del año, pero algunas especies, como Delphinus delphis y los misticetos mostraron una marcada presencia estacional, aumentando la biodiversidad general durante esos meses de aparición. Las cinco especies más avistadas (en orden decreciente) fueron Tursiops truncatus, Stenella frontalis, Globicephala macrorhynchus, Steno bredanensis y Delphinus delphis. En términos de conservación cabe destacar la identificación de la zona como área de reproducción y cría para varias de las especies avistadas y la realización de la mayoría de los avistamientos mar adentro, a más de 1,5 mn y 1000 m. de profundidad, fuera de los límites de la ZEC FMF. La alta presencia y diversidad de cetáceos en la costa Oeste de La Palma podrían estar relacionadas con las características ecológicas y oceanográficas de la zona. Los resultados obtenidos aportan, para esta región, información básica sobre las poblaciones de cetáceos presentes en la zona y a la vez suponen una herramienta útil para el diseño de planes de conservación. Palabras clave: Islas Canarias, La Palma, Franja Marina de Fuencaliente, diversidad cetológica, distribución de cetáceos, Delphinus delphis, Stenella frontalis, Steno bredanensis, Tursiops truncatus, Globicephala macrorhynchus.  Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 7  1. Introducción y antecedentes El estudio y conocimiento de nuestras aguas y su biodiversidad asociada resultan fundamentales para el desarrollo saludable de nuestra sociedad; esencialmente nos permite identificar su estado de conservación y, en consecuencia, desarrollar una buena estrategia de gestión. Los cetáceos, como último eslabón de la cadena alimenticia en el mar, suponen en muchos casos un buen bioindicador del estado de conservación de estas aguas y la flora y fauna asociadas. El punto de partida en la investigación de cetáceos es el estudio de la presencia y diversidad de sus poblaciones. Así pues, el presente trabajo buscó la caracterización de las comunidades de cetáceos presentes en aguas canarias, en concreto las de la costa Oeste de la isla de La Palma. Se ofrece así, una primera lista de especies para la isla y una estimación de su estado y variación estacional. Los hallazgos alcanzados con la caracterización de dichas comunidades permiten ampliar el conocimiento sobre la presencia de cetáceos en esta zona y sus preferencias por las diferentes áreas costeras. Además, el análisis preliminar de las condiciones geofísicas y oceanográficas asociadas, aporta importantes conclusiones útiles para las tareas de protección y conservación de estas especies, resultando indispensables a la hora de delimitar y establecer herramientas de protección, como puede ser el establecimiento de Parques o Reservas marinas 1 . 1.1 Área de estudio 1.1.1 Características generales La isla de La Palma forma parte del Archipiélago Canario, un conjunto de siete islas y cuatro islotes situados en el Océano Atlántico, a unos 115 Km de la costa Oeste de África (Ilustración 1). De origen volcánico, las islas se presentan como edificios montañosos independientes separados por profundos canales y estrechas plataformas. Ilustración 1. Localización  1 Hoyt E. (2005) Marine Protected Areas for whales, dolphins and porpoises. A world handbook for cetacean habitat conservation. London: Earthscan, James & James. Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 8  En términos oceanográficos, estas aguas se consideran una zona de transición entre las frías y ricas aguas del upwelling procedente de la costa africana y las cálidas y oligotróficas aguas del océano abierto (Barton et al., 1998). La Corriente de Canarias, perteneciente al giro del Atlántico Norte, domina en la zona. Es una corriente de aguas frías que llega al archipiélago con velocidades superiores a los 0,3 m/s. La interposición de las islas a esta corriente, genera remolinos (eddies) (Arístegui et al., 1994), los cuales incrementan y activan la producción de fitoplancton, formándose zonas de acumulación de zooplancton y de ciertas larvas de peces alrededor de ellos. La temperatura superficial del agua varía desde los 25ºC, en septiembre y octubre, a los 17ºC, en invierno (Calvet et al., 2003). Climatológicamente, el relieve de la isla protege a la zona S-SO del régimen de vientos alisios, lo que da lugar a unas aguas muy cálidas y en calma durante la mayor parte del año. Es así como se conforma un clima subtropical árido, caracterizado por temperaturas moderadamente altas, insolación con fuerte evaporación, nubosidad mínima, sequedad y calmas costeras. Geológicamente, la isla se caracteriza por presentar una plataforma marina muy estrecha, por lo que se pueden encontrar grandes profundidades (2000-4000 m.) cerca de la costa. Asimismo se pueden observar fondos abruptos de enorme valor paisajístico y biológico, numerosas grietas, cuevas y túneles de gran interés. 1.1.2 Zona Especial de Conservación ES7020122 Franja Marina de Fuencaliente El presente estudio se desarrolla en el espacio denominado ES7020122 Franja Marina de Fuencaliente (en adelante FMF), declarada desde septiembre de 2011 como Zona Especial de Conservación (en adelante ZEC). Esta figura forma parte de la Red Natura 2000 (en adelante RN2000), cuya finalidad es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y los hábitats naturales más amenazados de Europa, contribuyendo a detener la pérdida de biodiversidad ocasionada por el impacto adverso de las actividades humanas. Ilustración 2. ZEC FMF La ZEC FMF se sitúa en la zona sur-suroeste de la isla de La Palma (Ilustración 2) y comprende desde la Punta de Juan Graje (Tazacorte), en la desembocadura del Barranco de las Angustias, hasta la Punta del Guincho (Fuencaliente). Su límite interior es la línea de costa y se extiende aproximadamente 3 millas mar adentro, superando en algunas zonas los 1000 m. de profundidad. Baña los municipios de Villa y Puerto de Tazacorte, Los Llanos de Aridane y Fuencaliente de la Palma y ocupa una superficie total aproximada de 7.055,25 Ha. La declaración de este espacio a través de la Directiva Hábitats (D 92/43/CEE) como parte de la RN2000, se debe a Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 15  2. Objetivos En un marco de ordenación y gestión sostenible, la investigación de la distribución espacio-temporal de los cetáceos en las aguas superficiales de La Palma supone una base de estudio y un punto de referencia para futuros trabajos de monitorización y caracterización. Además, esta información es fundamental para el estudio de alteraciones del medio marino y para la aplicación de medidas de conservación y gestión del mismo. La información recogida permitirá obtener datos sobre distribución, abundancia y variabilidad espacial de las especies de cetáceos de La Palma, contribuyendo así a la valorización, promoción y gestión del patrimonio marino de la Región Macaronésica. Los objetivos específicos del presente trabajo son: ‐ Establecer el catálogo de especies de cetáceos presentes en aguas de la ZEC FMF. ‐ Determinar la distribución espacio-temporal de estos mamíferos marinos. ‐ Identificar las características de los grupos de cetáceos en el área de estudio: tamaño de manada, actividad de los animales, posibles áreas de cría, etc. ‐ Señalar, si las hubiere, posibles relaciones preliminares entre la presencia de cetáceos y fenómenos ecológicos u oceanográficos, con vistas a profundizar en estas variables en estudios posteriores.   Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 16  3. Metodología Con la finalidad de alcanzar los objetivos propuestos en el presente trabajo se siguieron protocolos standard de recogida y tratamiento de datos de avistamiento de cetáceos. Éstos, se detallan a continuación: 3.1 Recogida de datos A lo largo de 3 años (abril 2005marzo 2008) se realizaron censos por observación directa, recogiendo datos referentes al avistamiento de cetáceos en la costa Oeste de la isla de La Palma. Los datos fueron recogidos por la embarcación Fancy II de observación de cetáceos, colaboradora del proyecto. Para la toma de datos se siguieron unos protocolos establecidos previamente con la tripulación. Los guías, localizados en el puente de la embarcación –a unos 6 m. de alturay con binoculares 7x50, examinan el horizonte en busca de alguna señal que indique la presencia de cetáceos. El patrón regular de navegación suele seguir transectos en zigzag perpendiculares a la costa durante el día y mientras el clima lo permita (sin lluvia y con el estado del mar Beaufort < 3) Producido el avistamiento, la embarcación se dirige al punto de avistamiento, siguiendo el código de conducta establecido por el Gobierno de Canarias (Decreto 178/2000), y se recogen los datos de forma sistemática en fichas de avistamiento (Anexo), previamente entregadas y consensuadas. La información recogida para los cetáceos incluye día, hora, posición (con GPS), especie, profundidad, distancia a costa, estado de salud, tamaño del grupo, presencia de crías o de otras especies, actividad, cohesión y cualquier información que se considere relevante en el avistamiento. Las especies fueron identificadas hasta el nivel taxonómico más específico posible, partiendo de guías de campo y de la experiencia de los cualificados guías de turismo sectorial de avistamiento de cetáceos de la embarcación. Casi todos los avistamientos fueron positivamente identificados hasta la especie, no obstante, un número reducido de avistamientos se asignó a grupos generales sin especificar, como fueron Mysticeti (Ballenas y rorcuales), Familia Delphinidae (Delfines oceánicos sensu lato) y Familia Ziphiidae (zifios). 3.2 Tratamiento de datos La información recogida en los avistamientos se volcó en una base de datos para su posterior tratamiento estadístico. Conjuntamente se localizaron las coordenadas de los avistamientos (obtenidas con el GPS) y se localizaron en un mapa por medio del programa Autodesk Map 2006 y el Surfer 7.0, con diferentes tratamientos estadísticos adicionales. El tratamiento estadístico de los datos de avistamientos recogidos, se basó en los enunciados expuestos a continuación: Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 17  3.2.1 Análisis estadístico DISTRIBUCIÓN TEMPORAL: para obtener la distribución temporal de los cetáceos, se estimó la frecuencia de avistamientos. Ésta se calculó por conteo directo del número de observaciones realizadas analizando, mensual y estacionalmente, los Avistamientos Por Unidad de Esfuerzo (APUE), referido éste último al número de días de salida al mar. SPEU = nº avistamientos día Ya que los viajes suelen ser similares todos los días (duran unas 3 horas), se puede emplear el número de días de salida al mar como unidad de esfuerzo para comparar, en términos generales, la tendencia poblacional en aspectos como la distribución temporal o la presencia anual. Este método resulta especialmente oportuno para la determinación de distribución temporal en el caso que nos ocupa, puesto que existen momentos puntuales de ausencia de salidas al mar por motivos logísticos. DIVERSIDAD DE ESPECIES: se halló la Diversidad mensual de especies, una medida de biodiversidad en la que se calcula el número de especies avistadas cada mes. Cabe destacar que a la hora de calcular este parámetro, cuando aparecía una categoría general (por ejemplo Familia Ziphiidae –zifios-) contaba como especie aparte sólo cuando no existía ninguna especie identificada de dicha familia en el mes en cuestión. El tratamiento estadístico general (Distribución temporal, geográfica y batimetría) se calculó para todas las especies de cetáceos avistadas; pero con la finalidad de aportar datos representativos lo suficientemente precisos, se analizaron en mayor profundidad los datos de las especies observadas en más de 50 ocasiones. Para estas 5 especies se calcularon parámetros específicos, como la distancia a costa, la actividad o el tamaño de la manada. Para estas variables concretas, al aumentar el número de muestras, el margen de error del análisis se reduce y los resultados son más fiables. De estas especies se analizó: TAMAÑO DE LOS GRUPOS: éste es un valor subjetivo y difícil de estimar, debido a la movilidad y rapidez de natación de los cetáceos, especialmente la de los numerosos odontocetos. Por este motivo se establecieron rangos de a 10 individuos para todas las especies estudiadas y se calculó el porcentaje de avistamientos en cada rango. Cabe señalar las siguientes consideraciones sobre los datos tratados: - Cuando en los datos se presentaba un número orientativo dentro de un rango, para el tratamiento de los datos se optó por tomar el término medio (Ej. de un banco de entre 30 y 40 individuos se tomó como valor medio 35) - Debido al gran volumen de datos, los escasos datos imprecisos (como grupo pequeño o >2) han sido descartados. COMPOSICIÓN DE LOS GRUPOS: debido a la dificultad en diferenciar la edad de los cetáceos in vivo, se ha estandarizado la misma en cuatro categorías: Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 18  - Neonatos: ejemplares con presencia de pliegues fetales (Ilustración 7). - Hembras con crías: ejemplares de talla pequeña según la especie (menos de 2/3 del tamaño de los adultos), y que muestran una fuerte asociación con la madre. - Juveniles: talla intermedia (más de 2/3 del tamaño de la madre) entre los individuos adultos y las crías, según la especie. - Adultos: ejemplares de mayor talla, variará según la especie.  Ilustración 7. Pliegues fetales en un neonato (Foto: C. Pérez) Según la especie se estudió la presencia de los diferentes rangos de edad en los grupos y el porcentaje de los mismos. ACTIVIDAD: el comportamiento de los cetáceos es una de las facetas menos conocidas de estos mamíferos. Para estudiar las pautas de comportamiento de las especies avistadas se han empleado las categorías aceptadas de manera general entre los investigadores: - Viajando (V): todos los ejemplares de la manada se desplazan en la misma dirección. - Socializando (S): contacto físico entre individuos, volteándose y manifestándose en superficie; juego con objetos a la deriva. - Alimentándose (A): en superficie o con inmersiones; grupo sumergiéndose repetidamente en un área reducida, frecuentemente acompañados de aves. - Sin rumbo (u omnidireccional) (O): variación frecuente del rumbo sin socialización o remoloneando. - Reposo (o remoloneando) (R): sin actividad general aparente, individuos tranquilos y prácticamente sin desplazamiento. PRESENCIA DE OTRAS ESPECIES: por último se analizaron estadísticamente los avistamientos en que una de las cinco especies estudiadas en profundidad, aparecía acompañada de otra especie de cetáceo. Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 19  3.2.2 Análisis gráfico y de variables ambientales DISTRIBUCIÓN ESPACIAL: Con las posiciones de los encuentros con los cetáceos localizadas en el SIG se generaron mapas de distribución geográfica de especies. PROFUNDIDAD: a través de la incorporación de las isolíneas batimétricas al Oeste de La Palma en el SIG, se pudieron establecer rangos de profundidad, y, posteriormente, la distribución de los avistamientos en función de esta variable. Se halló el porcentaje de los rangos de profundidad establecidos. Tabla 3. Rangos de profundidad establecidos Rangos de profundidad 0-50 m. 51-100 m. 101-500 m. 501-1000 m. > 1000 m. DISTANCIA A COSTA: se dibujaron líneas paralelas a costa en el SIG de modo que se pudo definir la distribución de los diferentes individuos en función de la distancia a costa. De los rangos establecidos se halló el porcentaje y, posteriormente, se tomó el valor medio de cada rango (según tabla adjunta) para hallar la media, mediana y desviación Standard de las especies con más de 50 avistamientos. En el caso de los avistamientos a más de 7 millas de la costa (dado que normalmente son pocos datos) se tomó el valor medio de estos datos según la especie. Tabla 4. Rangos de distancia a costa establecidos y valor medio empleado RANGO DE DISTANCIA A COSTA (millas) VALOR MEDIO EMPLEADO < 1 m n 0,5 m n 1 – 2 m n 1,5 m n 2 – 3 m n 2,5 m n 3 – 4 m n 3,5 m n 4 – 5 m n 4,5 m n 5 – 6 m n 5,5 m n 6 – 7 m n 6,5 m n > 7 m n Específico para cada especie   Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 20  4. Resultados 4.1 Resultados generales para el orden Cetacea DISTRIBUCIÓN TEMPORAL: la frecuencia media de avistamientos de cetáceos referida a APUE, fue de 2,17. En la gráfica mostrada a continuación se refleja el número de avistamientos efectuados por días en cada mes (Ilustración 8): Ilustración 8. Avistamiento de cetáceos/día al Oeste de La Palma. BIODIVERSIDAD: de abril de 2005 a marzo de 2008 se hicieron 1473 observaciones de cetáceos en la costa Oeste de la Isla de La Palma, de las que 1415 se identificaron positivamente, perteneciendo a 16 especies. En 58 ocasiones no se pudo identificar la especie asignando estos avistamientos a grupos generales, como zifios o delfines oceánicos. El número de especies diferentes identificadas cada mes aparece representado en la siguiente gráfica: Ilustración 9. Diversidad mensual de especies de cetáceos al Oeste de La Palma 1.82 2.62 1.93 2.00 1.90 1.68 1.50 2.16 2.05 1.90 2.20 2.10 2.82 2.22 2.27 2.22 2.28 1.92 1.69 1.60 1.92 2.13 2.29 1.69 2.29 2.42 1.45 2.41 2.07 2.11 2.79 2.38 3.003.00 2.31 2.63 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 Avistamiento/día 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nº Especies Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 21  ESPECIES AVISTADAS: los encuentros con los cetáceos se distribuyeron por especies de la siguiente forma: Tabla 5. Especies de cetáceos avistadas ESPECIE Nombre común Nº avistamientos % Suborden Mysticeti 46 3,12 Balaenoptera borealis Rorcual norteño 5 0,34 Balaenoptera edeni Rorcual tropical 3 0,20 Balaenoptera physalus Rorcual común 11 0,75 Megaptera novaeangliae Yubarta 1 0,07 Mysticeti Ballenas + rorcuales 26 1,77 Suborden Odontoceti 1427 96,88 Delphinus delphis Delfín común 58 3,94 Lagenodelphis hosei Delfín de Fraser 1 0,07 Stenella coeruleoalba Delfín listado 40 2,72 Stenella frontalis Delfín moteado del Atlántico 322 21,86 Steno bredanensis Delfín de dientes rugosos 150 10,18 Tursiops truncatus Delfín mular 586 39,78 Globicephala macrorhynchus Calderón tropical 157 10,66 Grampus griseus Calderón gris 3 0,20 Pseudorca crassidens Falsa orca 1 0,07 Fmlia. Delphinidae Delfines oceánicos 6 0,41 Mesoplodon densirostris Zifio de Blainville 28 1,90 Ziphius cavirostris Zifio común 12 0,81 Fmlia. Ziphiidae Zifios 26 1,77 Physeter macrocephalus Cachalote 37 2,51 TOTAL 1473 100 4.2 Resultados específicos por especies Los resultados obtenidos se exponen de acuerdo con la clasificación taxonómica de las especies de cetáceos en cuestión. Entre las especies avistadas, existen 5 con más de 50 avistamientos (Delphinus delphis, Stenella frontalis, Steno bredanensis, Tursiops truncatus, y Globicephala macrorhynchus), de las que se hace un estudio en mayor profundidad: 4.2.1 Suborden Mysticeti Se produjeron 46 encuentros con especies de Misticetos, de los que se identificaron positivamente 20, perteneciendo a 4 especies, todas ellas de la Familia Balaenopteridae. 19 avistamientos pertenecientes a tres especies fueron del Género Balaenoptera y tan sólo 1 del Género Megaptera. El Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 22  resto fueron observaciones de ballenas o rorcuales sin especificar. A continuación se muestra la localización de dichos avistamientos por especies. Ilustración 10. Mapa de avistamientos de Balaenoptera borealis (A), Balaenoptera edeni (B), Balaenoptera physalus (C) y Megaptera novaeangliae (D) al Oeste de La Palma. 4.2.1.1 FAMILIA BALAENOPTERIDAE GÉNERO BALAENOPTERA Balaenoptera borealis Lesson, 1828 (Rorcual Norteño). Fue observado en 5 ocasiones en la zona; siempre durante los meses de abril y mayo y a partir de los 501 m. de profundidad, siendo lo más común observarla a más de 1000 m. Balaenoptera edeni Anderson, 1879 (Rorcual tropical o de Bryde). Se identificó 3 veces en el área, una vez en agosto y 2 en octubre. Apareció desde los 51 m. de profundidad a los más de 1000 m. En dos ocasiones fueron individuos solitarios y la tercera vez fue un avistamiento triple. CD AB Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 23  Ilustración 11. Balaenoptera edeni (Foto: B. González) Balaenoptera physalus Linnaeus, 1758 (Rorcual común). Se avistó en, al menos, 11 ocasiones, mayoritariamente en los meses de abril y mayo. En cuanto a la distribución batimétrica, se encontró a partir de los 101 m. de profundidad, y hasta más de 1000 m. Seis de los avistamientos de esta especie fueron de individuos solitarios, 4 de madres con crías y uno fue un avistamiento triple. GÉNERO MEGAPTERA Megaptera novaeangliae Borowski, 1781 (Yubarta). Esta especie fue observada en una sola ocasión en la zona, en agosto de 2007 a una profundidad de 42 m. Eran 2 individuos alimentándose. Daban vueltas y se acercaban a costa. 4.2.2 Suborden Odontoceti 4.2.2.1 FAMILIA DELPHINIDAE Sin duda el grupo de Delfines oceánicos es el que más observaciones registró, alcanzando los 1324 avistamientos (casi el 90 % del total de avistamientos), divididos en 10 especies. Esta categoría también es la más heterogénea, no es de extrañar que tan sólo se dieran 6 avistamientos sin identificar. A esta familia pertenecen las 5 especies de cetáceos más avistadas (con más de 50 encuentros), aquéllas que estudiaremos más en profundidad (Delphinus delphis, Stenella frontalis, Steno bredanensis, Tursiops truncatus y Globicephala macrorhynchus). GÉNERO DELPHINUS Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 24  Delphinus delphis Linnaeus, 1758 (delfín común). Ilustración 12. Delphinus delphis (Foto: C. Pérez) En el periodo de estudio se realizaron 58 observaciones de delfín común. La frecuencia media de encuentros con esta especie fue de 0,09 avistamientos/día, presentando la siguiente distribución temporal en la zona de estudio: Ilustración 13. Avistamientos de D. delphis/día al Oeste de La Palma En la distribución temporal de esta especie, destaca la ausencia de avistamientos de junio a noviembre en los tres años y los picos de avistamiento/día en los meses de primavera (marzo, abril y mayo). En cuanto a la distribución espacial, el Delphinus delphis se localizó en los puntos mostrados en el mapa adjunto: Ilustración 14. Mapa de avistamientos de D. delphis al Oeste de La Palma 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 APUE Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 31  avistamientos se dieron fuera de los límites establecidos para la ZEC FMF. El tamaño de la manada varió desde ejemplares solitarios hasta 260 individuos, aunque la mayoría de las observaciones corresponden a grupos de 21 a 30 ejemplares (26,57% del total; n = 510), seguidos por aquéllos de 11 a 20 (21,06% del total; n = 510), tal y como queda reflejado en la siguiente gráfica: Ilustración 27. Intervalos de tamaño de las manadas de T. truncatus observadas en el Oeste de La Palma La composición de los grupos es variada, registrándose en varias ocasiones la presencia de hembras con crías (5% de los avistamientos) y alguna vez miembros neonatos. Incluso en una ocasión (en julio de 2006), observaron una hembra pariendo a su cría mientras la manada, de unos 30 individuos, nadaba despacio. La aparición de las crías se produce a lo largo de todos los meses del año, no obstante, llama la atención la mayor frecuencia de avistamientos con crías durante el mes de agosto de los tres años. Los delfines mulares aparecen asociados a 8 especies diferentes en 105 ocasiones. La mayoría parecen ser encuentros esporádicos (menos del 7% del total), a excepción de los avistamientos con Globicephala macrorhynchus, especie con la que aparecen asociados casi el 70% de las veces (69,52; n = 105). Ilustración 28. Porcentaje de avistamientos de T. truncatus con presencia de otras especies 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 0 - 10 21 - 30 41 - 50 61 - 70 91 - 100 141 - 150 191 - 200 Nº individuos 2% 4% 3% 69% 6% 1% 1% 7% 5% 2% B. physalus Mysticeti C.caretta G. macrorhynchus P. macrocephalus P. crassidens S. coeuleoalba S. frontalis S. bredanensis Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 32  En cuanto a la actividad de la especie, en la mayoría de las ocasiones (44,27%; n = 131) se los encontró viajando a través del área, en el 20,61% de los casos estaban socializando y el resto de las veces estaban alimentándose, en reposo o sin rumbo a partes iguales (12%; n = 131). GÉNERO GLOBICEPHALINAE Globicephala macrorhynchus Gray, 1846 (calderón tropical). Se registraron un total 157 avistamientos de Globicephala macrorhynhus (10,66% del total de avistamientos) de forma continua todo el año, con una APUE media de 0,23. Ilustración 29. Avistamientos de G. macrorhynchus/día al Oeste de La Palma Ilustración 30. Mapa de avistamientos de G. macrorhynchus al Oeste de La Palma Como puede apreciarse en la gráfica, entre noviembre de 2007 y febrero de 2008 se produce un aumento significativo de los avistamientos de calderón tropical por día, alcanzando en enero de 2008 un valor de 1,67, el más alto de APUE para esta especie. La localización de los encuentros se muestra en el siguiente mapa: A pesar de ocupar un amplio espectro de profundidad en la zona (desde los 51 m. de profundidad), la mayor parte de los encuentros (58,44%; n = 154) se sitúan a 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 APUE Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 33  más de 1000 metros de profundidad. Respecto a la distancia a costa (n = 154; media: 4,65; mediana: 4,50; S: 1,68), los animales se encuentran distribuidos uniformemente entre los rangos de 3 - 4, 4 - 5 y 5 - 6 millas náuticas de trayecto (en torno al 24% de los avistamientos en cada uno de estos rangos). Se encontraron desde 2 individuos a bancos formados por 50 miembros, siendo lo más común encontrarse con manadas de entre 11 y 20 ejemplares. En varias ocasiones (7%; n = 157) se anotó la presencia de crías formando parte del grupo, y en una ocasión la de un neonato. La actividad presenciada con más frecuencia en esta especie (59,26%, n = 54) fue viajando, alguna vez se les vio alimentándose (3,70%, n = 54) o socializando (7,41%, n = 54), y varias en reposo (22,22%, n = 54) En lo que se refiere a encuentros con otras especies el calderón tropical aparece acompañado la mitad de las veces (50,31%, n = 157). Exceptuando algún encuentro casual con Steno bredanensis, en el 92,41% de las ocasiones fue encontrado con T. truncatus. GÉNERO GRAMPUS Grampus griseus G. Cuvier, 1812 (Calderón gris). Esta especie se pudo ver sólo tres veces, dos en el mes de febrero y otra en septiembre. Los bancos estaban formados por 10, 15 y 20 individuos respectivamente. Las localizaciones se muestran en el mapa adjunto: Ilustración 31. Mapa de avistamientos de Grampus griseus al Oeste de La Palma. En una de las ocasiones (febrero de 2008) se les observó alimentándose. Las tres veces se mostraron esquivos. Ilustración 32. Grampus griseus (Foto: C. Pérez) Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 34  GÉNERO PSEUDORCA Pseudorca crassidens Owen, 1846 (falsa orca). De esta especie sólo existe constancia de un avistamiento en octubre de 2007 (localización en mapa adjunto). Era una manada de unos 50 individuos que nadaban muy dispersos, a unas 2,5 millas de la costa y a una profundidad de entre 501 y 1000 m. El avistamiento fue mixto, con un banco de otros 50 individuos de Tursiops truncatus oceánicos, también muy dispersos. Ilustración 33. Mapa de avistamiento de P. crassidens al Oeste de La Palma 4.2.2.2 FAMILIA ZIPHIIDAE Durante el periodo abril 2005 – marzo 2008 se produjeron 66 encuentros con manadas de zifios en la costa Oeste de la Isla de La Palma. En 26 ocasiones no se pudo identificar la especie y el resto fueron avistamientos de zifios común y de Blainville. En una ocasión se registraron estas dos especies a la vez. Al tratarse de un grupo bastante homogéneo a la hora de ser avistados y debido a su desconocimiento se ha considerado interesante estudiar la distribución temporal de los avistamientos de la familia Ziphiidae en bloque. La frecuencia media de avistamientos de zifios fue de 0,1 referida a APUE y se distribuyó mensualmente como se muestra a continuación: Ilustración 34. Avistamientos de zifios/día al Oeste de La Palma 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 APUE Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 35  Como puede observarse, en octubre de 2007 se produce un pico de avistamientos, proporcionando un APUE de 0,6, el valor más alto para esta familia de cetáceos. En el mapa adjunto aparecen señalados los puntos de avistamiento del grupo de zifios no identificados. La mayoría de estos avistamientos (90,9% del total, n = 22) se produjeron a más de 500 m. de profundidad. Destaca uno de estos avistamientos, producido a menos de 1 milla náutica de distancia a costa que no alcanzó ni siquiera los 50 metros de profundidad. El tamaño de las manadas de zifios nunca fue mayor de 7 individuos. Ilustración 35. Distribución espacial de los avistamientos del grupo zifios al Oeste de La Palma GÉNERO MESOPLODON Mesoplodon densirostris Blainville, 1817 (zifio de Blainville). Se realizaron 28 observaciones de zifios de Blainville (1,90% del total de avistamientos) en la zona, apareciendo de forma más o menos constante todo el año. La distribución geográfica fue como muestra el siguiente mapa (Ilustración 36A). Ilustración 36. Mapas de avistamientos de M. densirostris (A) y Z. cavirostris (B) al Oeste de La Palma En cuanto a la distribución batimétrica, sólo se encontró esta especie a partir de los 101 m. de profundidad, incrementándose la frecuencia de avistamientos a medida que aumenta la profundidad. AB Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 36  0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 El número de individuos encontrados osciló entre 1 y 7, siendo lo más común encontrar grupos de 3 individuos (29,6%, n = 28). Se observa la presencia de hembras con crías. GÉNERO ZIPHIUS Ziphius cavirostris Cuvier, 1823 (zifio común o de Cuvier). Fue avistado en 12 ocasiones, presentando una distribución geográfica como se muestra en la ilustración 36B. Aparecen avistamientos de esta especie desde los 101 m. de profundidad. En alguna ocasión se avistaron crías formando parte de la manada. 4.2.2.3 FAMILIA PHYSETERIDAE GÉNERO PHYSETER Physeter macrocephalus Linnaeus, 1758 (Cachalote). Fue observado en 37 ocasiones en la zona presentando una distribución temporal en función de los APUE como se muestra en la gráfica: Ilustración 37. Avistamiento de P. macrocephalus/día al Oeste de La Palma Ilustración 38. Mapa de avistamientos de P. macrocephalus al Oeste de La Palma. Su distribución geográfica fue como se muestra a continuación: En cuanto a la distribución batimétrica, sólo se encontró esta especie a partir de los 101 m. de profundidad, siendo lo más común observarla a más de 1000 m. (67,57% de observaciones) La especie apareció acompañada de otra especie en 7 ocasiones, curiosamente siempre con Tursiops truncatus. Los grupos incluyeron en varias ocasiones (al menos 9) hembras y crías, siempre durante los meses de primavera y otoño (entre marzo y abril, y de septiembre a diciembre). Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 37  5. Discusión Los 1473 avistamientos en 679 días de trabajo, evidencian la alta presencia de cetáceos en esta zona de La Palma. La frecuencia mensual de avistamientos expresada en APUE se mantiene bastante alta (APUE media = 2,17; rara vez desciende de 1,50) y constante a lo largo de todo el estudio, mostrándose superior a la información previa disponible (Dado que Carrillo & Tejedor (2004), estimaron el APUE en 1,8). Observando la distribución temporal (ilustración 8, página 19) se aprecia una frecuencia de avistamientos más o menos constante a lo largo de los meses (entre 1 y 3 avistamientos/día), con variaciones estacionales significativas. De hecho, en primavera asciende el número de APUE de manera que, durante este periodo, al menos dos veces al día se avistaron cetáceos. Destacan dos meses de máximo esfuerzo: diciembre de 2007 y enero de 2008, en que la frecuencia de avistamientos fue altísima, manteniéndose en los 3 avistamientos/día durante todo el mes. En ninguna ocasión el índice de avistamientos/día se quedó por debajo de 1, por tanto, como norma general, todos los días se registraron avistamientos. La Palma, al igual que otras islas Canarias, (Politi et. al., 1997; Ritter, 2001) muestra una alta diversidad cetológica. Se pudieron identificar hasta 16 especies diferentes de cetáceos, confirmando la presencia para la isla de más de la mitad de las especies citadas para el archipiélago. Además, los presentes resultados confirman la presencia de especies sólo conocidas en La Palma por varamientos e identifican seis especies citadas por primera vez para estas aguas: Balaenoptera borealis, Megaptera novaeangliae, Grampus griseus, Pseudorca crassidens, Steno bredanensis y Lagenodelphis hosei. Curiosamente, una de estas especies (Steno bredanensis) fue de las más frecuentes (150 avistamientos). Por el contrario, no se han avistado dos especies de las que sí existe constancia en esta zona (Carrillo & Tejedor, 2004): Orcinus orca (presencia ocasional) y Kogia breviceps (sólo por un varamiento) En cuanto a la diversidad mensual de especies de cetáceos, al observar la ilustración 9 (página 19), se aprecia que el número de especies no sigue un patrón definido a lo largo del año, excepto un aparente ascenso en otoño, entre septiembre y noviembre, siempre con más de 5 especies avistadas por mes. No obstante, este ascenso no parece seguir ningún patrón de presencia estacional de especies, sino más bien una conjunción de condiciones climatológicas y oceanográficas favorables para el avistamiento. El mayor pico de diversidad lo ostentan tres meses con 9 especies avistadas en el mismo mes: abril de 2006, octubre de 2007 y febrero de 2008. Esta diferencia la marcan especies esporádicas de las que se tienen muy pocos avistamientos, como el rorcual tropical (Balaenoptera edeni), la falsa orca (Pseudorca crassidens) y el calderón gris (Grampus griseus) De los 1473 avistamientos, Tursiops truncatus, la especie objeto de protección de la ZEC, es la más frecuente, con 586 avistamientos en total, seguida por Stenella frontalis con 322 encuentros. Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 38  5.1 Suborden Mysticeti Las especies de Misticetos avistadas tienen una distribución cosmopolita, siguen el ciclo de vida típico de los Balaenidos (Ritter & Brederlau, 1998) y parece ser que se encuentran realizando su ruta migratoria cuando pasan por Canarias. En Canarias se tiene constancia de la presencia de 6 Misticetos (Carrillo M., com. pers.): 5 rorcuales (Género Balaenopteridae) y la yubarta (Género Megaptera). A lo largo del presente estudio se ha podido constatar la presencia de 3 de estos rorcuales y de la yubarta (Megaptera novaeangliae). Esta última con un sólo avistamiento en el mes de agosto, descansando muy cerca de costa y a escasa profundidad, tal y como se han venido observando en las demás islas del archipiélago. Éste es el primer registro de yubartas en aguas palmeras; en el resto de las islas se han realizado avistamientos con cierta regularidad y en diferentes épocas a lo largo de los últimos años. El origen de estos individuos parece ser una población que se alimenta en verano en las frías aguas del norte de Europa y se reproduce en las costas del Archipiélago de Cabo Verde. La ruta migratoria de yubartas desde la zona de reproducción hasta la de alimentación parece ser que transcurre próxima a las aguas saharianas (Carrillo, M. 2002). En cuanto al resto de Misticetos, los avistamientos tampoco han sido muy numerosos, a excepción de Balaenoptera physalus, visto en 11 ocasiones, entre los meses de febrero y julio, coincidiendo con las observaciones más o menos frecuentes de esta especie en el resto del archipiélago. Cabe señalar que en 4 ocasiones se trataba de una madre con su cría, por lo que se puede interpretar que La Palma representa una zona de cría para esta especie en el Atlántico Norte. De los otros dos rorcuales, con el presente estudio se confirma la presencia de Balaenoptera borealis en La Palma, entre los meses de febrero y junio. Balaenoptera edeni, el rorcual más frecuente de las islas, aparece en la zona coincidiendo con los encuentros registrados en las demás islas, en primavera-verano (apareció entre abril y octubre). Ilustración 39. Balaenoptera edeni en la desembocadura del Barranco de las Angustias, Oeste de La Palma. (Foto: B. González) 5.2 Suborden Odontoceti La mayoría de avistamientos realizados (casi el 90%) pertenecen a la FAMILIA DELPHINIDAE. Por un lado, la estrecha plataforma continental propicia que la fauna cetológica que caracteriza estas Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 39  aguas tenga una alta presencia de especies de delfines oceánicos, y, por otro lado, el efecto de las diferentes corrientes y fenómenos oceanográficos (upwelling, filamentos, etc.) junto con la temperatura del agua permiten que existan especies de aguas más tropicales junto a representantes propios de aguas más frías. Este conjunto de condiciones hace que coincidan tanto especies residentes como migratorias en su paso por el archipiélago. Dejando aparte las especies analizadas en profundidad, encontramos 4 especies de la familia Delphinidae: Stenella coeruleoalba, Pseudorca crassidens, Grampus griseus y Lagenodelphis hosei. Esta última, es una de las dos especies nuevas citadas para La Palma y llama la atención su presencia por la distribución pantropical de la especie, ya que es un delfín de aguas tropicales. No obstante, aunque infrecuente, no es la primera vez que se cita en aguas canarias (Carrillo M., 2002). Como se ha comentado anteriormente, la especie más avistada en el Oeste de la Palma es el Tursiops truncatus. Ostenta el liderazgo en la frecuencia de avistamientos, alcanzando casi el 40% del número total de encuentros. Cabe destacar el periodo de verano de 2006 en que todos los meses (junio-septiembre) se superó el avistamiento diario de delfines mulares.  Ilustración 40.Manada de Tursiops truncatus (Foto: C. Pérez) En Canarias algunas poblaciones de esta especie son residentes (Marín V., 2002) aunque en las aguas de La Palma parece abundar más durante los meses de verano como muestran los resultados de este estudio. Probablemente esto se deba, como en otras islas como Tenerife (Carrillo M., 2002), a la llegada de otros grupos estacionales. A través de los datos obtenidos se ha podido confirmar la coexistencia en aguas palmeras de las dos variantes de delfín mular, una de costumbres costeras y otra más oceánica (Reeves et al., 2005). Es bien sabido que, como residente, la especie se reproduce y cría en aguas canarias. Este hecho se corrobora en La Palma, donde los avistamientos muestran una presencia de crías y neonatos constante durante todo el año y algo superior en verano, concretamente Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 40  en agosto. Estos resultados coinciden con los obtenidos para esta especie en la isla de Tenerife (Carrillo et al., 2002) y pueden basarse en que las hembras durante este periodo prefieren aguas tranquilas a poca distancia de la costa. Le sigue en abundancia, Stenella frontalis, especie que parece ser bastante habitual en estas aguas. De hecho, en los dos picos de APUE de esta especie (abril de 2006 y 2007), la frecuencia de avistamientos alcanza el avistamiento diario. De esta especie cabe destacar que el tamaño de manada osciló entre 2 individuos y grandes grupos de unos 500, hecho que parece ser característico de esta especie en las islas (Carrillo M., 2002), y no en el resto de su ámbito distributivo (Reeves et al., 2005). Esta especie, además de aparecer todo el año en nuestras aguas, aparece varias veces con varias crías e incluso neonatos formando parte de la manada, lo que nos hace pensar que emplean las islas como área de reproducción y cría. Ilustración 41. Manada de Globicephala macrorhynchus (Foto: C. Pérez) La frecuencia temporal de Globicephala macrorhynchus se mantiene más o menos constante, rondando los 0,23 avistamientos/día, es decir, un avistamiento cada 5 días. Se puede ver la especie a lo largo de todo el año. Se ha podido comprobar que, a pesar de exhibir un amplio espectro de batimetrías, tiene preferencia por las grandes profundidades (aparece en más de la mitad de los encuentros a más de 1000 m). Asimismo el rango de individuos formando una manada coincide con investigaciones anteriores en la zona (Carrillo et al., 2002) entre 11 y 20 ejemplares. Resulta de gran interés la alta asociación mostrada entre esta especie y Tursiops truncatus (más de la mitad de los avistamientos fueron dobles con mulares). Se trata por lo general de asociaciones mixtas, no simplemente de avistamientos simultáneos, lo que hace suponer que pueda existir algún tipo de simbiosis entre ambas especies, ya sea para alimentarse, vigilar a la manada u otra actividad. La actividad principal que exhibían en estas ocasiones era viajar, todos los ejemplares desplazándose Distribución espacio-temporal de especies de cetáceos en la ZEC FMF 47  Anexo Ficha para la recogida de datos de avistamientos. Tabla 6. Ficha de avistamientos Fecha: Hora: Posición: N W Profundidad: Distancia a costa: Nº turistas a bordo: Nº barcos alrededor: Especie: Nº Individuos: Composición del grupo: □ Neonatos □ Hembras con crías □ Juveniles □ Adultos Estructura del grupo: □ Muy compacto □ Compacto □ Disperso □ Individuo aislado Actividad: □ Viajando □ Socializando □ Alimentándose □ Reposo □ Sin rumbo Comportamiento respecto al barco: □ Indiferentes □ Atraídos □ Evasivos Animales enfermos o heridos: Otras especies: Observaciones: 