Plan de manejo del Parque de la Minería (Lucainena de Las Torres, Almería):Evaluación de impactos ambientales heredados

1 PLAN DE MANEJO DEL PARQUE DE LA MINERÍA (LUCAINENA DE LAS TORRES, ALMERÍA): EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES HEREDADOS POR Jesús Martínez Martínez, Diego Casas Ripoll, Andrés Medina Comas y Carlos Josué Ramos Betancor Con la colaboración imprescindible de Diego Varón Barón PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DEL LITORAL FACULTAD DE CIENCIAS DEL MAR DE LA ULPGC LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 2 MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Jesús Plan de Manejo del Parque de la minería (Lucainena de las Torres, Almería): evaluación de impactos ambientales heredados / Jesús Martínez Martínez, Diego Casas Ripoll, Andrés Medina Comas, Carlos Josué Ramos Betancor Las Palmas de Gran Canaria: Facultad de Ciencias del Mar de la ULPGC, Publicación de Planificación y Gestión del Litoral, 2013. ISBN: 978-84-697-1322-8 1. Ordenación del Territorio 2. Gestión del Territorio 3. Planificación del Territorio 4. Planeamiento del Territorio 5. Plan de Manejo 6. Manejo del Territorio 7. Diagnóstico de situación ambiental de un territorio 8. Evaluación ambiental estratégica 9. Impactos ambientales heredados 10. Parque temático ambiental 11. Lucainena de las Torres I. Casas Ripoll, Diego, coaut. II. Medina Comas, Andrés, coaut. III. Ramos Betancor, Carlos Josué, coaut. IV. Título Fuente de las fotografías actuales: los autores Fotografía de la portada: escotadura de la explotación de La Gracia, casi en la divisoria de agua de El Cerrón (primera de las cicatrices geomorfológicas provocadas por la minería del hierro en Lucainena de las Torres, Almería). ISBN: 978-84-697-1322-8 Código UNESCO: 250604 El contenido de esta obra se encuentra inscrito en el Registro de la Propiedad Intelectual, con el número GC-456-2014 Publicado por Planificación y Gestión del Litoral Facultad de Ciencias del Mar de la ULPGC. Las Palmas de Gran Canaria 2014 3 DEDICATORIAS: A Tere Enciso Ruíz y a Consuelo Gómez Abad porque no son olvidadas, de Jesús A Catalina, Diego e Isabel, de Diego A mi Princesa, lo más importante, de Andrés A mi abuelo y a mi tío. Siempre en mi recuerdo, de Josué Estampa de un cruce de calles en Lucainena de las Torres a finales de marzo de 2013. Ya lucían las flores en sus maceteros 4 ÍNDICE GENERAL PRÓLOGO .............................................................................................................................. 5 I CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES HEREDADOS EN LA REDACCIÓN DE UN PLAN DE MANEJO ……………. 7 II CONCEPTOS Y GENERALIDADES DE IMPACTO AMBIENTAL, DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y DE EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA …………………………………………………… 12 III FORMA DE OPERAR EN UNA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ……………………………………………………………………. 13 …. IV MARCO GEOGRÁFICO Y GEOLÓGICO DEL PARQUE DE LA MINERÍA DE LUCAINENA DE LAS TORRES ……………………………………………... 20 1 LOS IMPACTOS AMBIENTALES HEREDADOS EN EL PARQUE DE LA MINERÍA DE LUCAINENA DE LAS TORRES ………………………………… 24 1.1 Listado de impactos ambientales heredados en Lucainena de las Torres ……………. 24 1.2 Descripción marco …………………………………………………………………… 25 2 PROCESAMIENTO DE LA DESCRIPCIÓN MARCO ………………………… 215 2.1 Visualización de los impactos ………………………………………………………... 215 2.2 Estimaciones de los coeficientes de participación …………………………………… 216 2.3 Estimaciones de las magnitudes de los impactos …………………………………….. 226 3 RESULTADOS ……………………………………………………………………… 230 3.1 Matriz causa-efectos de evaluación de los impactos ambientales……………….…… 230 3.2 Comparativa entre beneficios y daños ……………………………………………….. 231 3.3 Secuencias de beneficios y daños ……………………….…………………………… 232 3.4 Representación gráfica de los resultados …………………………………………….. 235 4 CONCLUSIONES …………………………………………………………………... 237 5 ANEXOS …………………………………………………………………………….. 241 5.1 Clasificación de los factores ambientales de los Parques temáticos ambientales ……. 241 5.2 Importancias de los factores ambientales del campo de aplicación de los Parques temáticos ambientales ………………………………………………...……………… 242 5.3 Justificación de las vinculaciones de los descriptores DAFO con los factores ambientales …………………………………………………………………………… 243 5.4 Cuadros de criterios para la medición de intensidades de afectación en los factores ambientales de los Parques temáticos ambientales …………………………………... 273 5.5 Listado de descriptores DAFO que se vinculan con los factores ambientales, dentro del campo de aplicación de los parques temáticos ambientales ……………………… 287 5.6 Galería fotográfica de las vías pecuarias dentro del marco geográfico del Parque Minero de Lucainena de las Torres …...……………………………………………… 288 5.7 Galería fotográfica tras las huellas de la trashumancia de ganado entre el marco geográfico del Parque Minero de Lucainena de las Torres y las dehesas meridionales de El Mulhacén y de El Veleta ……………………………………………………….. 294 BIBLIOGRAFÍA ………………………………………...………………………………….. 313 COMUNICACIONES PERSONALES ………………………………………………….… 314 CONTRAPORTADA …………………………………………………………….…………. 315 5 ÍNDICE DE LAS ACTUACIONES HEREDADAS 1 LOS IMPACTOS AMBIENTALES HEREDADOS EN EL PARQUE DE LA MINERÍA DE LUCAINENA DE LAS TORRES ……………………………… 24 1.1 Listado de impactos ambientales heredados en Lucainena de las Torres ….………. 24 1.2 Descripción marco ………………………………………….……………………… 25 1.2.1 Cicatrices geomorfológicas por la actividad minera como acervo patrimonial …………….. 25 1.2.2 Restos de construcciones patrimoniales que servían a la actividad minera (excluidos los dependientes con la accesibilidad interna y con los del transporte del mineral en el Paraje) . 32 1.2.3 Escombreras de la minería como acervo patrimonial ………………………………………. 36 1.2.4 Antiguas vías internas de acceso a las explotaciones, de transporte del mineral y de la agricultura minera de subsistencia en el Paraje …………………………………………… 42 1.2.5 Contenidos significativos relacionados con el desmantelado ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga, a lo largo de su trazado ……………………….... 48 1.2.6 Patrimonio de las edificaciones habitacionales abandonadas de antaño en el medio rural, y de costumbres y de labores diversas tradicionales, desligadas de la minería ……………… 61 1.2.7 Restauraciones de contenidos del patrimonio histórico-cultural en el Parque minero ……... 77 1.2.8 Rehabilitaciones de contenidos del patrimonio histórico-cultural en el Parque minero …… 81 1.2.9 Acumulaciones de escombros, y/o de materiales de construcción, en solares vallados, pero a la vista de los usuarios de carreteras y caminos …………………………………………... 88 1.2.10 Pistas terreras y carreteras asfaltadas de accesibilidad interna …………………………… 92 1.2.11 Privatización de caminos rurales supuestamente de servicio público, cerrados mediante cadenas por motivos de seguridad ante robos ……………………………………………… 99 1.2.12 Aerogeneradores …………………………………………………………………………… 102 1.2.13 Torretas eléctricas y de telecomunicaciones y levantamiento de tendidos sub-aéreos (eléctricos y otros) ………………………………………………………………………… 106 1.2.14 Núcleo urbano (Pueblo de Lucainena de las Torres) ……………………………………… 109 1.2.15 Cortijos diseminados habitados (con mantenimiento) ……………………………………… 114 1.2.16 Gestión de los vertidos de residuos sólidos producidos por los asentamientos habitacionales del Hombre ………………………………………………………………….. 120 1.2.17 Gestión de las aguas urbanas (potables, negras y pluviales) ……………………………….. 120 1.2.18 Gestión de las aguas negras rurales (de los cortijos) ……………………………………… 125 1.2.19 Explotación de acuíferos ……………………………………………………………………. 126 1.2.20 Infraestructuras agrarias …………………………………………………………………… 138 1.2.21 Cultivos de secano y de regadío a cielo abierto y en invernaderos ………………………… 144 1.2.22 Quema de residuos agrícolas (rastrojos y restos de podas) …………………………………. 159 1.2.23 Ruinas del Molino de Viento para la molienda de cereales ………………………………… 172 1.2.24 Pastoreo de rebaños de ovejas y cabras …………………………………………………….. 186 1.2.25 Explotaciones pecuarias en corrales y en espacios acotados en general …………………… 198 1.2.26 Apicultura (instalación, mantenimiento y aprovechamiento de colmenas de abejas) ……… 198 1.2.27 Deporte rural programado: senderismo y ciclismo………………………………………… 203 1.2.28 Caza .……………………………………………………………………………………… 204 1.2.29 Introducción de especies cinegéticas y llegada de la cabra montesa ……………………… 209 1.2.30 Existencia de perros agresivos sueltos por motivos de seguridad (disuasivos ante ladronzuelos), que repercuten en el aprovechamiento del Parque ………………………….. 212 6 PRÓLOGO Como director del Departamento de Física de la Universidad de Las Palmas es para mí una gran satisfacción prologar este trabajo sobre la evaluación de impactos ambientales heredados y el pasado minero en la comarca de Lucainena de las Torres, realizado por uno de nuestros Catedráticos de Geología, especialista en la materia, y además almeriense, el profesor Dr. D. Jesús Martínez Martínez, y por un equipo de trabajo ad hoc (Diego Casas Ripoll, Andrés Medina Comas y Carlos Josué Ramos Betancor). El extenso currículum y amplia experiencia del doctor Jesús Martínez Martínez en el área de Ordenación del Territorio, tanto docente como investigadora, avala sin duda la calidad del trabajo llevado a cabo. Este trabajo sobre la comarca de Lucainena de las Torres es además, para mí, entrañable puesto que de ésta proviene una parte importante de mis raíces personales, ya que soy hijo y nieto de lucainenses. Recuerdo todavía los relatos de mi padre sobre el Cortijo Alarcón de Sierra de Alhamilla, en el que pasaba gran parte de los veranos de su infancia y juventud en compañía de su abuelo Antonio, y de los lugares que recorría como Las Colmenillas, La Loma del Barco, El Campillo o los Llanos. Uno de los relatos que mejor recuerdo es el de aquella ocasión en la que el pastor Panza Oveja disparaba, desde el Peñón de Lucainena, piedras brillantes que, finalmente, resultaron ser monedas de oro y plata, que había encontrado hurgando en las ruinas del castillo del Peñón. También está en mi memoria la narración que me hacía sobre la disposición peculiar de los fieles en la Iglesia durante los oficios religiosos: los hombres se sentaban en los bancos y las mujeres permanecían de pie, en la parte de atrás. Y esta costumbre era coherente ante el hecho de querer dar descanso a unos hombres agotados por las labores mineras y por las secuelas de esta actividad en su salud. Espero que este trabajo, que sin duda contribuye a un mejor conocimiento de la comarca, sirva también para su desarrollo económico. Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de mayo de 2014 Jesús García Rubiano 7 I CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES HEREDADOS EN LA REDACCIÓN DE UN PLAN DE MANEJO En la redacción de un Plan de Manejo, intervienen nueve fases: Introducción. Caracterización previa cualitativa del territorio respecto al uso deseado. Diagnóstico de situación cuantitativo del territorio respecto al uso en cuestión. Evaluación de impactos ambientales heredados. Vehiculación y eficiencia del Plan de Manejo. Redacción conceptual del Plan de Manejo. Redacción técnica del Plan de Manejo. Evaluación de impactos ambientales de las actuaciones formuladas. Evaluación ambiental estratégica. La introducción establece: - los límites y el tamaño del territorio a manejar - la localización geográfica del territorio demarcado, y - las ubicaciones del territorio objeto del Plan de Manejo en las cartografías geológicas, geomorfológicas, climáticas (conforme con las variables más significativas), bióticas (en sus diferentes vertientes), edáfica y socioeconómicas (en sus diversas facetas). La caracterización previa cualitativa consiste en una exploración del marco geográfico a gestionar de acuerdo con un Plan de Manejo propio de un campo de aplicación dado. Un campo de aplicación se refiere a la consideración de un uso determinado (real o potencial) que se pueda dar en diferentes objetos o territorios. La exploración de la caracterización previa cualitativa se obtiene con descripciones rigurosas, pero sin cuantificar los datos observados, y debe: - permitir la detección de indicios que induzcan a una presunta idoneidad del marco geográfico para utilizarlo según el campo de aplicación que se quiere considerar, dentro de un desarrollo integral, sustentable y sin conflictos de usos del territorio - determinar, en una primera aproximación, si merece la pena la puesta en valor (la conservación, protección y aprovechamiento) del territorio conforme con el uso apetecido, y - sugerir un diagnóstico cuantitativo respecto a la situación del territorio para verificar la puesta en valor del marco geográfico y para medir la vocación de destino en conformidad con el campo de aplicación al efecto. 8 Aceptada la presunta idoneidad del territorio, para usarlo conforme con el campo de aplicación en cuestión, se hace el diagnóstico cuantitativo de situación a partir de un Análisis DAFO. Los resultados se darán en medidas numéricas, calculadas con criterios objetivos de carácter universalista, propias del campo de aplicación asumido. Desde esas medidas, se define objetivamente, y en porcentajes de unidades de calidad, la vocación de destino y el destino de uso actual conforme con el campo de aplicación que se quiere aprovechar. Como una información cuantificada, también de partida, se debe realizar una evaluación de impactos ambientales heredados, basada en el análisis de impactos que ha soportado, o soporta, el territorio. Con ella, se dispondría de información previa adicional, que se debería de tener en cuenta en la formulación de un Plan de Manejo. Entre un diagnóstico cuantitativo de situación y una evaluación de impactos ambientales heredados se da una complementariedad. Pero nunca una evaluación de impactos ambientales heredados podría suplir al diagnóstico cuantitativo de situación. Su sustitución por la evaluación de impactos ambientales heredados sesgaría las posibilidades de calcular los logros y calidades blindadas que se requieren en una posterior fase de cálculo de la eficiencia del proyecto. La vehiculación del Plan de Manejo, ante una vocación de destino del territorio aceptable o buena, según el campo de aplicación en consideración, arranca con el levantamiento de tres tipos de árboles: - el árbol genérico de objetivos - el árbol de problemas del lugar desde la perspectiva del campo de aplicación asumido, y - el árbol particular de objetivos, resultante del positivado del árbol de problemas. El árbol operativo de objetivos, que articula al Plan de Manejo, se obtiene con la inserción del árbol particular en el árbol genérico. Desde el árbol genérico, se identifican los diferentes itinerarios de objetivos, relacionados con los distintos proyectos del Plan de Manejo. La distribución ponderada de las medidas DAFO entre los itinerarios de objetivos posibilita la medición de la eficiencia potencial del Plan de Manejo (de cada uno de sus proyectos y de todas y cada una de sus propuestas). La eficiencia no depende de la bondad de la redacción del Plan de Manejo, sino de su posterior implantación en el territorio. Esta eficiencia se expresa como logros y blindajes de calidades: - de todos y cada uno de los proyectos, y - de las propuestas de los mismos. 9 La redacción conceptual del Plan de Manejo, a partir de matrices ajustadas a un formato de Marco Lógico que satisfagan a los diferentes itinerarios de objetivos, que se generan desde el árbol operativo, abarca: - las justificaciones de los objetivos generales (metas) y de los objetivos de formulación (estrategias) que precisan los diferentes proyectos de gestión, y - los desarrollos, en términos generales, de las propuestas de cada meta, de los planteamientos de cada propuesta y de las actuaciones de cada planteamiento. Dentro de esta redacción conceptual del Plan de Manejo, y referente a su posterior redacción técnica, se hacen, por separado, las pertinentes temporalizaciones de los paquetes de: - proyectos - propuestas de cada proyecto - planteamientos de cada propuesta, y - actuaciones de cada planteamiento. Se entiende por redacción técnica de un Plan de Manejo las concretizaciones sobre el terreno (en el territorio delimitado) de las actuaciones formuladas que dan cuerpo a los planteamientos y propuestas en la redacción conceptual de los diferentes proyectos. Las concretizaciones, en relación con todas y cada una de las actuaciones, y ajustadas a las temporalizaciones del desarrollo conceptual, se deben apoyar en: - profesionales participantes, con sus cargas de conocimientos - patentes, o propiedades intelectuales, implicadas - insumos requeridos de materiales y aparatajes - levantamientos de planos en planta y perfil - ubicaciones en cartografías de detalle, y - presupuestos detallados. Una vez que se haya realizado la redacción técnica del Plan de Manejo, todas y cada una de las actuaciones formuladas se someten a una evaluación de impactos ambientales, en relación con los factores ambientales de su campo de aplicación, para: - comprobar la viabilidad de las mismas, o - introducir las modificaciones pertinentes, en aquéllas que crearan problemas, al objeto de posibilitar su aceptabilidad por la Administración pública competente. Y por último, se hace un análisis de los efectos del Plan de Manejo redactado, y aceptado por la Administración pública competente, dentro del marco de una evaluación ambiental estratégica en el territorio en consideración. 16 - Medir los impactos parciales (en cada factor ambiental), por el conjunto de intervenciones, conforme con su importancia y en relación con el cómputo de importancias de los restantes factores ambientales. - Medir cómo impacta cada intervención en todos los factores ambientales que se afectaran. - Establecer la secuencia de impactos positivos (de beneficios) y la de impactos negativos (de daños) en los factores ambientales. - Establecer secuencias (tanto la positiva como la negativa) de intervenciones impactantes, en relación con los factores ambientales que se vieran afectados. - Y medir el impacto global (por el conjunto de intervenciones) como la sumatoria del cómputo de las evaluaciones parciales. Para ello, se tiene que optar por un diseño de matriz: - donde sus celdas de interacciones recojan magnitudes (parte superior) e importancias (parte inferior), y - que tenga columnas y filas adicionales, para obtener las medidas procesadas y las evaluaciones objetivas y contrastables. Se entiende por magnitud de un impacto ambiental al parámetro que cuantifica la intensidad del beneficio o daño (en una escala de + 10.00 a - 10.00), en el factor ambiental en cuestión, por una acción determinada del Hombre, en función de una serie de circunstancias condicionantes. La cuantificación se obtiene multiplicando la intensidad del beneficio o daño por las circunstancias condicionantes, expresadas como coeficientes en tanto por uno. Las intensidades de los impactos son las medidas de los beneficios o daños causados, por actuaciones del Hombre, en los factores ambientales de un campo de aplicación dado, según los criterios de afectación que se hayan formulado. Las circunstancias condicionantes de las intensidades se expresan como coeficientes en tanto por uno. Estos coeficientes son: - el coeficiente espacial - el coeficiente temporal - el coeficiente de participación, y - el coeficiente probabilístico. El coeficiente espacial considera el área de afectación (superficie de influencia) de la acción impactante, en relación con la extensión del ámbito del factor ambiental en cuestión (que toma el valor unidad), conforme con la descripción marco de los impactos en el lugar que se evalúa, por unas acciones del Hombre determinadas. 17 El coeficiente temporal pondera el tiempo de afectación del impacto, a lo largo de un año (en la unidad de tiempo), conforme con la descripción marco de los impactos en el lugar que se evalúa, por unas acciones del Hombre determinadas. Pero el coeficiente temporal precisa de una calibración conforme con la duración real previsible (de forma justificada) del beneficio o daño, luego el coeficiente temporal operativo se obtiene multiplicando el coeficiente asignado a los efectos, a lo largo de un año, por el factor de corrección apropiado. En cuanto a los factores de corrección del coeficiente temporal, éstos serán diferentes, según se trate de impactos positivos o negativos (cuadros III.1 y III.2). FACTOR DE CORRECCIÓN DEL COEFICIENTE TEMPORAL, EN FUNCIÓN DE LA DURACIÓN Y COMPORTAMIENTO DEL IMPACTO, EN UN FACTOR AMBIENTAL DADO CUANDO LAS INTENSIDADES DEL IMPACTO SON POSITIVAS CRITERIOS COEFICIENTE DE CORRECCIÓN El beneficio permanece a largo plazo sin mantenimientos (durante más de cincuenta años). 1.00 El beneficio no precisa mantenimientos a corto plazo, pero sí a largo plazo (entre los seis y cincuenta años). 0.75 El beneficio precisa mantenimientos programados tanto a corto plazo como a largo plazo (dentro de los primeros cincuenta años). 0.50 Cuadro III.1 FACTOR DE CORRECCIÓN DEL COEFICIENTE TEMPORAL, EN FUNCIÓN DE LA DURACIÓN Y COMPORTAMIENTO DEL IMPACTO, EN UN FACTOR AMBIENTAL DADO CUANDO LAS INTENSIDADES DEL IMPACTO SON NEGATIVAS CRITERIOS COEFICIENTE DE CORRECCIÓN Los daños son definitivos. No hay posibilidades de restauración. 1.00 La intervención produce daños que no desaparecerían de forma natural. La restauración es posible, pero los resultados apetecidos aparecerían después de cincuenta años. 0.75 La intervención produce daños que no desaparecerían de forma natural. La restauración es posible, y los resultados apetecidos aparecerían entre los cincuenta años y la inmediatez. 0.50 Después de finalizar la intervención, y sin necesidad de restauración, los daños desaparecen de forma natural entre los cincuenta y los seis años. 0.40 Después de finalizar la intervención, y sin necesidad de restauración, los daños desaparecen de forma natural antes de los seis años. 0.25 Cuadro III.2 El coeficiente de participación considera la proporción (en tanto por uno) de un impacto determinado (en un factor dado), cuando en la afectación intervienen varias acciones impactantes del Hombre, según la descripción marco del lugar. 18 El impacto total, en un factor ambiental dado, sería la sumatoria de las superficies de afectación (expresadas como coeficientes espaciales en tanto por uno) de las acciones impactantes, tomando la sumatoria de las superficies de afectación como la unidad. El tanto por uno de participación, de una acción impactante determinada, se calcula mediante una regla de tres simple, en relación con su coeficiente espacial de afectación referenciado a la sumatoria de las superficies afectadas, que se toma como unidad. El coeficiente de probabilidad de presentación atiende a la predicción de un impacto, en tanto por uno, conforme con la descripción marco de los impactos en el lugar que se evalúa, por unas acciones del Hombre determinadas. Un coeficiente de valor cero significa una probabilidad nula de que se produzca el impacto, mientras que un valor unidad conlleva una certeza completa de que ocurriría el impacto. Las evaluaciones de los impactos ambientales se pueden obtener conforme con el siguiente protocolo, de 15 pasos: 1. Se hace la matriz de visualización de las interacciones entre factores ambientales y acciones del Hombre. 2. Se diseña una planilla en donde la primera columna recoja las siglas de las diferentes interacciones posibles, y la fila de cabecera se corresponda con coeficientes y magnitudes. 3. Se obtienen los valores de los coeficientes espacial, temporal y de probabilidad de presentación, desde la descripción marco de los impactos. 4. Se calibran los coeficientes temporales mediante factores de corrección. 5. Se obtienen los coeficientes de participación de impactos en cada factor ambiental por diferentes intervenciones (de acuerdo con la matriz de visualización), con cuadros complementarios de cálculo (en donde a cada acción del Hombre le corresponde una fila). 6. Se estiman las intensidades de las diferentes interacciones, conforme con los estándares establecidos de medición de beneficios-daños, a partir de la descripción marco de impactos del lugar (previamente hecha por un panel de expertos), y de acuerdo con los desglosamientos que impongan los coeficientes espaciales y/o temporales. 7. Se recogen los datos obtenidos en el cuadro diseñado al respecto. 8. Se calculan, en la planilla, las magnitudes de los impactos como los resultados de multiplicar las intensidades por sus correspondientes coeficientes (una magnitud para cada fila). 19 9. Las magnitudes de las afectaciones de los factores ambientales, ante las diferentes intervenciones, con sus correspondientes importancias, se vuelcan, en una matriz causa-efecto de doble entrada. En la matriz de doble entrada la primera fila (de encabezamiento) recoge las diferentes intervenciones de la descripción marco. La primera columna de la izquierda contiene las siglas de los factores ambientales del campo de aplicación en consideración. En esta matriz, las celdas recogen las diferentes interacciones causaefecto. En cada celda, el dato superior se identifica con la magnitud de la interacción, y el dato inferior con la importancia del factor ambiental que se impacta (positivamente o negativamente). Los valores de las importancias permanecen constantes a lo largo de una misma fila. 10. Se calculan las columna y fila adicionales “A” como las sumatorias parciales de magnitudes y de importancias correspondientes a las filas y a las columnas, respectivamente, de las celdas de interacciones. 11. Los valores de las columnas y filas adicionales “B” se calculan como tanto por uno de las sumatorias de las importancias de las filas y columnas, respectivamente, frente a la sumatoria del conjunto de importancias (valor unidad). 12. Se calculan los valores de las columnas y filas adicionales “C” mediante la expresión: donde: = impacto = sumatoria de magnitudes de una fila o columna = sumatoria de las importancias del conjunto de filas o columnas = valores de “B” de la fila o columna en cuestión Conforme con la anterior expresión, un impacto corresponde a una medida que tiene presente las importancias de todos los factores ambientales procesados, y que está, a su vez, en dependencia con la propia importancia del factor ambiental en cuestión, pero referenciada a la sumatoria de la totalidad de las importancias consideradas. 13. Se calcula el impacto global como la sumatoria de la columna adicional “C”. 14. Se hace la comparativa entre beneficios y daños: - entre los factores ambientales afectados por las diferentes actuaciones, conforme con los procedimientos indicados en el cuadro 3.2, y - provocados por todas y cada una de las actuaciones en los factores ambientales que se viesen afectados, de acuerdo con el procedimiento del cuadro 3.3. 20 15. Se establecen las secuencias, positivas y negativas de: - los impactos en los factores ambientales ante el conjunto de intervenciones que lo afectaran, y - las secuencias de beneficios o daños que provocaran todas y cada una de las intervenciones, en relación con los factores ambientales que se vieran afectados. 16. Se interpreta el conjunto de la matriz, según los resultados obtenidos, y se formulan las conclusiones pertinentes, y las recomendaciones que sean necesarias. Con este método general, se obtienen valores muy aceptables de impactos para los factores ambientales (columna “C”). Pero los valores medidos son aproximados para los impactos provocados por cada una de las actuaciones que definen columnas y que genera la (fila “C”). En la realidad, para que los cálculos de los valores de los impactos de la fila “C” sean correctos, se debería operar de la siguiente manera (calibración): a. En cada casilla de interacción entre las intervenciones y los factores ambientales, se tiene que introducir un tercer dato, que corresponde al cociente de la importancia del factor ambiental en cuestión dividido entre la sumatoria de las importancias de la columna “A”. Este dato nuevo (que se llamará “Bs”) será específico para cada magnitud de un factor ambiental dado. b. En cada celda de las distintas columnas de las diferentes actuaciones, se multiplica el valor de la magnitud, con su signo, por su correspondiente “Bs”. c. Para cada columna, se obtiene la sumatoria de los resultados de las anteriores multiplicaciones. El valor obtenido se multiplica, a su vez, por 100 y se divide entre el valor de la sumatoria de las importancias de la columna “A”. d. Los cálculos obtenidos para cada columna conforman la fila “C”, sin haber intervenido los valores de la fila “B”. IV MARCO GEOGRÁFICO Y GEOLÓGICO DEL PARQUE DE LA MINERÍA DE LUCAINENA DE LAS TORRES El Parque temático ambiental del patrimonio arqueológico minero se ubica en el Municipio de Lucainena de las Torres (Almería). El Municipio se extiende, básicamente, por el sector más oriental de la vertiente septentrional de la Sierra Alhamilla (figura IV.1), en el Sureste de la Península Ibérica. Esta Sierra pertenece a las unidades béticas de la orogenia alpina. En la litología del marco geográfico del Parque, predominan los carbonatos (afectados por la orogenia) y las areniscas post-orogénicas, entre otros tipos de rocas. El Parque se encuentra en vecindad: - con el Paraje Natural del Desierto de Tabernas (al norte), y - con el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar (al sur). 21 Figura IV.1: mapa de ubicación geográfica de Sierra Alhamilla en el conjunto de la orogenia de la provincia de Almería N 22 Los límites del Parque, su superficie total y su sectorización se condensan en la figura IV.2 Figura IV.2 N 23 La fotografía IV.1 recoge un corte de areniscas fosilíferas del Terciario, en la llamada Trinchera, localizada en uno de los desmontes para el trazado del ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga (fotografía IV.2). Estas areniscas contextualizan parte de la Geología de la zona oriental del Parque. Fotografía IV.2: corte fosilífero de La Trinchera Fotografía IV.1: erizo fosilizado (Clypeaster altus) en un corte de areniscas fosilíferas del Terciario entre el Puente El Molinillo y el Puente de La Boquera 24 1 LOS IMPACTOS AMBIENTALES HEREDADOS EN EL PARQUE DE LA MINERÍA DE LUCAINENA DE LAS TORRES 1.1 Listado de impactos ambientales heredados en Lucainena de las Torres. Un primer listado de actuaciones del Hombre, o de sus huellas, en el Parque, que determinan impactos ambientales, se puede enumerar como sigue (tabla 1.1): ENUMERACIÓN DE IMPACTOS HEREDADOS ACTUACIONES O HUELLAS DE ACTUACIONES 1 Cicatrices geomorfológicas por la actividad minera como acervo patrimonial 2 Restos de construcciones patrimoniales que servían a la actividad minera (excluidos los dependientes con la accesibilidad interna y con los del transporte del mineral en el Paraje) 3 Escombreras de la minería como acervo patrimonial 4 Antiguas vías internas de acceso a las explotaciones, de transporte del mineral y de la agricultura minera de subsistencia en el Paraje 5 Contenidos significativos relacionados con el desmantelado ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga, a lo largo de su trazado 6 Patrimonio de las edificaciones habitacionales abandonadas de antaño en el medio rural, y de costumbres y de labores diversas tradicionales, desligadas de la minería 7 Restauraciones de contenidos del patrimonio histórico-cultural en el Parque minero 8 Rehabilitaciones de contenidos del patrimonio histórico-cultural en el Parque minero 9 Acumulaciones de escombros, y/o de materiales de construcción, en solares vallados, pero a la vista de los usuarios de carreteras y caminos 10 Pistas terreras y carreteras asfaltadas de accesibilidad interna 11 Privatización de caminos rurales supuestamente de servicio público, cerrados mediante cadenas por motivos de seguridad ante robos 12 Aerogeneradores 13 Torretas eléctricas y de telecomunicaciones y levantamiento de tendidos sub-aéreos (eléctricos y otros) 14 Núcleo urbano (Pueblo de Lucainena de las Torres) 15 Cortijos diseminados habitados (con mantenimiento) 16 Gestión de los vertidos de residuos sólidos producidos por los asentamientos habitacionales del Hombre 17 Gestión de las aguas urbanas (potables, negras y pluviales) 18 Gestión de las aguas negras rurales (de los cortijos) 19 Explotación de acuíferos 20 Infraestructuras agrarias 21 Cultivos de secano y de regadío a cielo abierto y en invernaderos 22 Quema de residuos agrícolas (rastrojos y restos de podas) 23 Ruinas del Molino de Viento para la molienda de cereales 24 Pastoreo de rebaños de ovejas y cabras 25 Explotaciones pecuarias en corrales y en espacios acotados en general 26 Apicultura (instalación, mantenimiento y aprovechamiento de colmenas de abejas) 27 Deporte rural programado: senderismo y ciclismo 28 Caza 29 Introducción de especies cinegéticas y llegada de la cabra montesa 30 Existencia de perros agresivos sueltos por motivos de seguridad (disuasivos ante ladronzuelos), que repercuten en el aprovechamiento del Parque Tabla 1.1: impactos ambientales heredados en el Parque minero de Lucainena de las Torres 25 1.2 Descripción marco. En la redacción de esta descripción, se ha seguido el siguiente protocolo: a. Descripción, de forma más o menos amplia, de todas y cada una de las actuaciones, en este caso heredadas. b. Identificación justificada de las afectaciones de las actuaciones en los factores ambientales. c. Identificación de los ítems de la afectación en relación con sus respectivos factores ambientales, y de acuerdo con los criterios de valoración ad hoc. d. Cálculo de los coeficientes espacial y temporal de todas y cada una de las afectaciones. 1. Cicatrices geomorfológicas por la actividad minera como acervo patrimonial. Desde una perspectiva actual de planificación y gestión de las explotaciones mineras, se tiene en cuenta, entre otras diversas variables, la existencia y medición de impactos (incluidos los visuales). A partir de este contexto, la observación de panorámicas que tengan como fondo escénico el Cerrón de Lucainena provocaría reacciones que, más o menos, traducirían “una falta de planificación a la hora de hacer las explotaciones mineras, sin tener en cuenta medidas de mitigación de impactos” (valoración del 19 de diciembre de 2013 de las cicatrices geomorfológicas del Paraje minero ante fotografías panorámicas, de la doctora doña María del Carmen Cabrera Santana, Profesora Titular de Geodinámica Externa en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria). Si se obvia la idoneidad o no de las formas de explotar los yacimientos minerales a finales del siglo XIX y en la primera parte del siglo XX, estas cicatrices geomorfológicas del Cerrón de Lucainena permiten: - la identificación de su reciente pasado minero, ligado a la explotación de recursos naturales disponibles no renovables, que se imponían en la economía del Municipio, donde la agricultura, como recurso renovable, tenía un pobre porvenir ante la escasez de agua, y - la descodificación del acervo histórico-cultural de ese pasado, a modo de una arqueología de las actividades mineras, que influyó social y económicamente en el conjunto de los vecinos. Dentro del marco geográfico que engloba el Paraje del Desierto de Tabernas y el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, unidos por el pasillo minero de Lucainena de las Torres, se localizan otras alteraciones significativas del terreno por diversas intervenciones mineras, que han marcado tanto la personalidad geomorfológica como el carácter de los habitantes del lugar. Por ejemplo, la Mina de Las Niñas, en relación con la explotación del plomo, y el Cerro del Cinto, respecto a la 32 2. Restos de construcciones que servían a la actividad minera patrimonial, excluidos los dependientes con la accesibilidad interna y con los del transporte del mineral en el Paraje (que se consideran en otros apartados de la descripción marco). Los contenidos significativos de la actividad minera del pasado reciente en Lucainena de las Torres, que configuran un patrimonio cultural, se encuentran recogidos en el siguiente inventario: - edificio de la Casa-gerencia de la Compañía Minera de Sierra Alhamilla - chimenea de la antigua fundición-fragua, en las proximidades de la fachada norte del edificio de la casa-gerencia - Hospital de la Compañía Minera - Casa del médico del Hospital de la Compañía Minera - Central Eléctrica de la zona de Colmenillas - obras en las bocaminas y en sus interiores (La Risca, La Cantona, Socavón Colmenillas, y otras) - El Malacate en las proximidades del Socavón Colmenillas - primer horno de calcinación (horno de Colmenillas) - Batería de hornos de calcinación - era para trillar de la Compañía Minera, en relación con la obtención de grano y paja en agricultura de subsistencia - estanque de agua de la Compañía Minera, para el riego de huertas de subsistencia - casa del encargado de la explotación a pie de las minas (Casa de Lucas) - cuarteles (barracones en obra para los mineros) - casa-cuevas en la zona de Casa de Lucas, para uso de los mineros - cuadras para los animales de carga de la Compañía Minera, y - Polvorín de la Compañía Minera. Las entradas a las explotaciones mineras de cumbres y de media ladera y los trazados de los planos inclinados de La Gracia y de El Burrucho actualmente se ubican en terrenos de titularidad privada. La batería de los hornos de calcinación y una parte de la Central Eléctrica están cedidas al Ayuntamiento, aunque la titularidad del terreno es también privada. 33 Los terrenos de El Burrucho, de la batería de los hornos de calcinación y de la Central Eléctrica son propiedades de doña Isabel Estrada Lázaro (según la información de don Juan Herrera Segura, transmitida por la comunicación personal de don Diego Varón Barón del 18 de marzo de 2014). Otros muchos contenidos de interés de la antaña actividad minera se dispersan a lo largo y ancho del Paraje arqueológico. La titularidad de la propiedad del territorio donde se enclavan recae en la familia de don Juan Cuadrado Nieto. El trazado del antiguo ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga, incluido el tramo rehabilitado como Vía Verde, se encuentra sobre un suelo de titularidad pública (Ministerio de Fomento). El tramo de la Vía Verde se encuentra cedido al Ayuntamiento de Lucainena de las Torres. El área de amortiguación de este trazado del ferrocarril minero es de propiedad privada, circunstancias que no crean problemas en la declaración del Parque minero siempre que se lleguen a consensos referentes a limitaciones de usos y empleos de técnicas de explotación. En principio, en los terrenos colindantes privados, quedarían excluidas aquellas actividades que crearan impactos visuales que degradaran el enmarque sensorial del Parque. El cumplimiento de estas limitaciones, asumidas en un concierto consensuado que eliminaran conflictos de intereses, aportaría beneficios recíprocos, derivados de un desarrollo integral del territorio, respetuoso con el legado cultural del Ambiente (con la sustentabilidad ambiental), que no impide la sostenibilidad social y económica. Este legado patrimonial afecta, en principio:  A los límites naturales del Parque (factor 1), en tanto que estos se han establecido de forma tal que englobe a todo el acervo cultural. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la delimitación del Parque se ha hecho de forma tal que abarque a todos y cada uno de los contenidos del legado patrimonial, la superficie de afectación coincide con la del Parque, por lo que el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Dado que los contenidos inventariados permanecen a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación tiene también un valor unidad.  A las especies botánicas y de la fauna que intervienen en la biodiversidad (factores ambientales 4 y 5), a causa de los movimientos de tierra que habrían supuesto la creación de algunos de los activos del legado patrimonial. Conforme con las publicaciones científicas consultadas sobre la biota del lugar, las construcciones patrimoniales que servían a la actividad minera no han creado hábitats con especies botánicas y/o zoológicas endémicas o en peligro de extinción. Y, ante la falta de información previa al desarrollo minero, se supone que este acervo cultural no destruyó hábitats precedentes con especies de interés. 34 Se estaría en el ítem 3 de los criterios de valoración de estos dos factores en evaluación. Para ambos factores, los contenidos del acervo cultural se encuentran a lo largo y ancho del Parque, por lo que sus coeficientes espaciales de afectación toman un valor unidad. Y ya que éstos permanecen a lo largo de todo el año, sus coeficientes temporales de afectación toman un valor de 1.0000.  A los recursos naturales (factor 7), en cuanto que se relacionan con la explotación de la minería. El aprovechamiento de la minería, en su tiempo, no provocó conflictos de usos en relación con otras explotaciones coetáneas. Y el disfrute actual del legado de las explotaciones mineras (que se encuentran en restauración y en rehabilitación) tampoco crea problemas con las actividades del momento. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la explotación minera (en el pasado) y el Parque (en el presente) se dejarían sentir en todo el marco geográfico delimitado, el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Puesto que tanto las explotaciones mineras en el pasado, como el aprovechamiento del Parque en la actualidad, se hacían, y se puede hacer, a lo largo de todo el año, y en cualquier momento, el coeficiente temporal de afectación adquiere un valor unidad.  Al paisaje sensorial (factor 8), dado que los contenidos del legado patrimonial forman parte de la arquitectura del mismo. Las actuaciones actuales: - respetan, hasta el momento, a los contenidos del paisaje sensorial basados en el legado cultural de la minería - no se producen encorsetamientos de los mismos, ni pantallas de ocultación, a excepción de la entrada a la galería de La Cantona (que se encuentra ocultada por la rehabilitación a garaje, y a la sombra de los recorridos habituales y de los miradores del Parque), y - tienen, algunos de ellos, rehabilitaciones no desnaturalizantes, que se dejan sentir en la valoración del conjunto de los mismos. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como el legado cultural se considera como un todo, el atentado a uno de sus contenidos repercute en la valoración del conjunto del territorio, por lo que el coeficiente espacial de afectación toma el valor de la unidad. 35 En cuanto que este patrimonio cultural solo se puede disfrutar, en un término medio, durante unas 12 horas diarias a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación es igual a 0.5000.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), de forma explícita. Como en el caso anterior, solo la bocamina de La Cantona, que forma parte del patrimonio histórico-cultural, muy ligado con la explotación del Socavón de Colmenillas, se encuentra perturbada por una rehabilitación no desnaturalizante, pero no participativa en el uso del Parque y que crea una pantalla de ocultación eliminable. Con solo la agresión a uno de los contenidos inventariados en el patrimonio histórico-cultural, hay repercusiones en la valorización del conjunto del acervo cultural. Por esto, se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. De forma análoga al caso anterior, como la afectación a uno de los contenidos repercute en el conjunto de éstos en el territorio del Parque, el coeficiente espacial de afectación toma un valor de 1.0000. Dado que este patrimonio cultural permanece a lo largo de todo un año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de la unidad.  Al desarrollo integral del territorio (factor 15), ya que no imposibilita otros usos y disfrute de su marco geográfico. El disfrute de los contenidos de la arqueología minera enriquecería la explotación de los recursos (lo que permitiría alcanzar un desarrollo integral del territorio) de acuerdo con sus diferentes vocaciones de destino, sin que se crearan conflictos con otros usos ya consolidados del territorio. No se crearían conflictos con otras explotaciones del marco geográfico del Parque siempre y cuando que los visitantes utilicen exclusivamente la accesibilidad interna diseñada, debidamente acondicionada (acotadas con vallas de madera, no impactantes, para que no se invadan cultivos colindantes), con los equipamientos adecuados (por ejemplo, paneles interpretativos), y hagan salidas reguladas (conforme con la oferta y la demanda y la disponibilidad de medios, donde un servicio de guías resultaría esencial) o autoguiadas siempre que estén controladas. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación adquiere un valor unidad, puesto que el aprovechamiento del Parque (con sus repercusiones en el nivel de vida y en la calidad de vida de los lugareños) requeriría la disponibilidad de la totalidad de los contenidos significativos inventariados a lo largo y ancho del mismo, que representa a la superficie unidad. 36 Como la protección de los contenidos significativos históricos y culturales y las repercusiones sociales y económicas de los lugareños con el aprovechamiento de los mismos se dan a lo largo de todo un año, el coeficiente temporal de afectación toma un valor de 1.0000.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), puesto que puede incidir en la creación de puestos de trabajo, con cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado). En la actualidad, los puestos de trabajo generados de forma directa, y los beneficiarios indirectos (sea el caso de restauración, por ejemplo) por el disfrute de los contenidos de la minería del pasado no llegan a un 10% de la población en edad de trabajar. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación Como cualquier vecino que viva a lo largo y ancho del lugar podría abrir una actividad económica relacionada con las visitas al Parque en su totalidad, donde quedan incluidas las observaciones a lejanía y las visitas a los restos de construcciones patrimoniales, el coeficiente espacial de afectación toma el valor de 1.0000. Y puesto que la actividad económica se puede realizar a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación es también la unidad.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17), dado que proporciona contenidos que pueden ser utilizados para su ocio. Sin embargo, en la actualidad, no existen actuaciones, incluida la creación de infraestructuras y de equipamientos en general, que favorezcan el disfrute de los restos de construcciones patrimoniales, ni éstas han generado otras que incidan en la calidad de vida de los lugareños. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación Como todos los vecinos que vivan a lo largo y ancho del lugar tienen la oportunidad de aprovechar el conjunto de los contenidos del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Dado que, en la actualidad, se pueden aprovechar los contenidos del potencial Parque en cualquier momento del año, sin limitaciones, el coeficiente temporal de afectación es, asimismo, la unidad. 3. Escombreras de la minería como acervo patrimonial. Como en todo coto minero, el territorio del Paraje de la arqueología minera de Lucainena de las Torres está sembrado de escombreras. En este Paraje, quizás las más vistosas sean las escombreras: 37 - de La Risca - de la Cueva de Las Palomas y - de la Batería de hornos de calcinación (la que alcanza un mayor volumen y dimensiones), recogida en la fotografía 1.2. Las dos primeras dependen directamente de la fase de explotación. Se formaron por el desmonte y por los fragmentos de la roca estéril de la caja o del propio yacimiento (ganga). La tercera tiene mucho que ver con la fase del procesamiento del mineral (de su enriquecimiento en hierro en la Batería de hornos de calcinación). La escombrera de las proximidades de la Batería de hornos de calcinación es la más espectacular por sus: - dimensiones - morfología - localización - coloración, y - composición. Esta escombrera presenta una coloración rojiza-violácea. Alcanza una altura de unos 25 metros, con una longitud de unos 300 metros y una anchura de unos 80 metros. Y adquirió una morfología de loma achatada (de techo plano), alongada en la dirección norte-sur (en sentido lato), que recuerda, en cierta medida, a una artesa invertida. Su extremo sur se encuentra atravesado por un túnel relacionado con el Camino Real de Turrillas. Según la comunicación personal de doña Purificación González, del 4 de agosto de 2012, entre las labores del procesamiento de la siderita (carbonato de hierro), una vez sacada de los hornos de calcinación en vagonetas, y antes de ser transportada a la Estación de Lucainena de las Torres, había una separación a mano de los fragmentos inservibles (las escorias) del mineral, que se depositaban en las tolvas de la explanada norte, a ras de los vanos. A partir de la anterior información, se puede encontrar el origen y la evolución de esta escombrera tan llamativa en el paisaje del Paraje minero. Ambos tipos de escombreras afectan a los siguientes factores ambientales:  A la biota que interviene en la biodiversidad (factores 4 y 5), en cuanto que crean nuevos hábitats, pero que no dan cobijo a especies endémicas o en peligro de extinción, conforme con la bibliografía consultada, ni destruyeron, presumiblemente, especies de interés en los hábitats donde se asentaron, ante la carencia de documentación de prestigio al respecto. Se estaría en el ítem 3 de los criterios de valoración del factor en evaluación. 38 Las escombreras son unos contenidos que imprimen carácter a lo largo y ancho del Paraje minero. Pero, además se afectaría a una biota que tendría repercusiones en la valoración de la riqueza en biodiversidad del conjunto del Parque (si se afectara a una especie endémica y/o de interés, se afectaría a la biodiversidad de interés del conjunto del territorio). Esto último hace que sus coeficientes espaciales de afectación toman un valor unidad. Y ya que éstos permanecen a lo largo de todo el año, sus coeficientes temporales de afectación toman un valor de 1.0000.  A los recursos naturales (factor ambiental 7), ya que las escombreras son resultado de una explotación de unos contenidos no renovables (la minería del hierro). Las escombreras están ligadas a las explotaciones de recursos naturales no renovables pero sin que se tuvieran en cuenta mapas de sensibilidad ecológicas, ni planes de restauración en su momento, aunque no llegaron a crear lesiones a otros usos del territorio, en un marco geográfico pobre en recursos a explotar (por ejemplo, una agricultura en un clima árido sin disponibilidades significativas de aguas). Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. La explotación minera se circunscribió al Paraje y, dentro de éste, se podía hacer en cualquier zona hacia el sur de la carretera de Turrillas (zona que abarcaba a las concesiones administrativas de explotación, conforme con la figura 1.3). Prácticamente, la actuación afectó a unos 6 320 730 m2 del territorio en cuestión. Según lo anterior, el coeficiente espacial de afectación se obtiene al dividir la superficie susceptible de explotación minera del Paraje entre la superficie de la totalidad del Parque. Esto es: 6 320 730 m2 entre 26 135 900 m2 = 0.2418. Dado que las escombreras permanecen a lo largo de todo un año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de la unidad.  Al paisaje sensorial (factor ambiental 8), como parte de la arquitectura del mismo. Todas y cada una de las escombreras crearon unos contenidos que, con el paso del tiempo, dan entidad de paisaje sensorial peculiar al Paraje minero, lo que, fuera de este contexto, serían impactos ambientales negativos. Y no habría necesidad de desponjamientos, ni precisan de restauraciones por su propia naturaleza. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Estas escombreras se observan desde el globo panorámico más emblemático (Molino de Viento), que abarca a la cuenca visual del conjunto del Paraje minero. Luego, el coeficiente espacial de la afectación sería la superficie del Paraje dividido entre la superficie total del Parque (9 174 000 m2 entre 26 135 900 m2 = 0.3510). 39 Como las escombreras solo se pueden disfrutar, en un término medio, durante unas 12 horas diarias a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación es igual a 0.5000.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), que enriquece los contenidos del Parque minero. Las escombreras forman parte del acervo cultural del marco geográfico del Parque, que no precisa de restauraciones ni de mantenimiento. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como el legado cultural se considera como un todo, el atentado a uno de sus contenidos repercute en la valoración del conjunto del territorio, por lo que el coeficiente espacial de afectación toma el valor de la unidad. En cuanto que este patrimonio cultural permanece a lo largo de todo un año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al desarrollo integral del territorio del Parque (factor 15), dado que, si se redacta un plan de manejo sustentable del Parque, se aprovecharía una de las vocaciones de destino del territorio, entre otras posibles, en compatibilidad con otros destinos de uso ya existentes, sin que se crearan conflictos, ni se hipotecaran contenidos significativos. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. En tanto que las escombreras son básicas para la definición del Parque en su conjunto, el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Esto está en conformidad con que un solo contenido significativo del Parque (en este caso las escombreras) repercute en la valoración del conjunto de contenidos. Dado que las escombreras son permanentes a lo largo del año el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), puesto que las escombreras son contenidos que posibilitan la existencia del Parque de la minería, que pueden incidir en la creación de puestos de trabajo, con cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado). En la actualidad, los puestos de trabajo generados de forma directa, y los beneficiarios indirectos (sea el caso de restauración, por ejemplo) por el disfrute de los contenidos de la minería del pasado no llegan a un 10% de la población en edad de trabajar. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como cualquier vecino que viva a lo largo y ancho del lugar podría abrir una actividad económica relacionada con las visitas al Parque en su totalidad, donde quedan incluidas las observaciones a lejanía y las visitas a los restos de 40 construcciones patrimoniales, el coeficiente espacial de afectación toma el valor de 1.0000. Y puesto que la actividad económica se puede realizar a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación es también la unidad.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17), dado que proporciona contenidos que pueden ser utilizados para su ocio. Sin embargo, en la actualidad, no existen actuaciones, incluida la creación de infraestructuras y de equipamientos en general, que favorezcan el disfrute de los contenidos del Parque (incluidas las escombreras), ni estas han generado otras que incidan en la calidad de vida de los lugareños. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como todos los vecinos que vivan en el lugar tienen la oportunidad de aprovechar el conjunto de los contenidos del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Dado que, en la actualidad, se pueden aprovechar los contenidos del potencial Parque en cualquier momento del año, sin limitaciones, el coeficiente temporal de afectación es, asimismo, la unidad. Fotografía 1.2: escombrera más emblemática del Parque, en las proximidades de la Batería de hornos de calcinación 41 Figura 1.3: croquis de las concesiones mineras recogidas en la fotografía 1.1 y en la figura 1.1, y referenciadas en otros textos de los autores sobre el Parque minero de Lucainena de las Torres, a partir de Carreño Ayarza (1997) r 1 kilómetro Escala gráfica - Conces ion es mineras de re fe ren cia Carretera de Turrillas 48 Fotografía 1.7: castillete rehabilitado como palomar, junto al respiradero del Socavón Colmenillas, cuyo plano inclinado estaba en cadena con el del castillete de la fotografía anterior. El plano inclinado del castillete rehabilitado enlazaba con el ferrocarril auxiliar del Hospital (comunicación personal de don Ramón Carreño Ayarza, del 3 de abril de 2014) 5. Contenidos significativos relacionados con el desmantelado ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga, a lo largo de su trazado (figura 1.4). El esquema 1.1, realizado a escala libre, condensa el legado cultural o patrimonial (a lo largo, básicamente, del Río Alías y de sus márgenes) de las infraestructuras, y de las trincheras, que precisaba el trazado del desmantelado ferrocarril minero, que recorría el trayecto entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga. El reportaje fotográfico (fotografías 1.8-1.19) recoge vistas y panorámicas de este otro acervo cultural, que no se habían incluido en la Introducción ni en el Diagnóstico de Situación Cuantitativo de la serie de trabajos que se están realizando sobre el Parque de la minería de Lucainena de las Torres, por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Estos contenidos de las actuaciones del pasado, afectan:  A los límites naturales del Parque (factor ambiental 1), en cuanto que los condicionan. Como los límites se han establecido por criterios fisiográficos, y por trazados de carreteras, que engloben al conjunto de contenidos mineros (incluida su red vial), éstos, obviamente, no hacen cambiar la delimitación establecida. 49 Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El legado vial considerado, con sus infraestructuras, se encuentra en todo el recorrido del trazado, con su pasillo visual, del desmantelado ferrocarril minero (tenido en cuenta hasta la Venta del Pobre, que se encuentra, prácticamente, en el límite del Municipio), a lo largo de unos 19 500 m. Este legado se integra en su acervo cultural. Y puesto que todos y cada uno de estos contenidos patrimoniales del trazado del desmantelado ferrocarril minero repercuten en el interés y aprovechamiento del Parque en su totalidad, el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Dado que el trazado del ferrocarril minero y sus infraestructuras permanecen fijas durante todo el año, el coeficiente temporal tiene un valor de 1.0000.  A la personalidad geomorfológica del lugar creada por el Hombre (factor 2), en cuanto que el labrado de trincheras, que permitieron el trazado del ferrocarril, supuso una modificación del relieve, que permitió y permite la observación de un rico yacimiento de fósiles de facies del Terciario, que crean un legado patrimonial. Los fósiles de facies, son aquellos que permiten determinar las condiciones ambientales pero que carecen de utilidad para la datación del depósito sedimentario donde se localiza. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Aunque la Trinchera tiene una longitud de unos 100 m, se observa, a lo largo del recorrido por el trazado ferroviario, unos 100 m antes y después de llegar a ella. En consecuencia, el coeficiente espacial de afectación se calcula con la división de la superficie del pasillo geomorfológico (definido por las divisorias de aguas próximas) de los 300 m de la Trinchera, con su área de observación, entre la superficie del resto del pasillo, que tiene una longitud de unos 19 500 m. Se admite un valor promediado de la amplitud de observación de A metros a lo largo del pasillo por el que discurre el trazado ferroviario. De acuerdo con todo lo anterior, el coeficiente espacial de afectación por la excavación de la Trinchera es igual a (300 m x A m) / (19 500 m x A m) = 0.0154. Puesto que la Trinchera permanece fija durante todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  A los recursos naturales (factor 7), en cuanto que está relacionado con el aprovechamiento de una minería de hierro. El ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga ha sido necesario para el aprovechamiento de un recurso natural no renovable (minería del hierro) pero sin que se tuvieran en cuenta mapas de sensibilidad, ni planes de restauración en su momento, aunque no llegaron a crear lesiones a otros usos del territorio. Y el disfrute actual del legado vial tampoco debería de crear 50 problemas con los usos del momento, si se dispusiera del adecuado Plan de Manejo al respecto. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la explotación del legado de la minería (en el pasado), y su disfrute (en el presente) se dejaba, y se dejará, sentir en todo el marco geográfico delimitado como Parque, el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Puesto que tanto el aprovechamiento de la minería en el pasado, y del Parque en el futuro, se hacía, y se podrá hacer, a lo largo de todo el año, y en cualquier momento, el coeficiente temporal de afectación adquiere un valor unidad.  Al paisaje sensorial (factor 8), en tanto que el trazado ferroviario heredado de la minería, con sus infraestructuras, forman parte de la arquitectura plástica no encorsetada que se disfruta por los sentidos a lo largo de todo el recorrido del pasillo geomorfológico afectado. Respecto a la actuación en consideración, este Pasillo de transporte se encuentra desdoblado en dos tramos: - el rehabilitado como Vía Verde, con restauraciones y rehabilitaciones de los contenidos de la arquitectura del paisaje sensorial. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial es igual al cociente de su superficie (3 508 900 m2) entre la superficie total del Parque (26 135 900 m2). Este cociente toma un valor de 0.1343, y - el resto, con una arquitectura del paisaje sensorial susceptible de restaurar, como los puentes, que carecen de tales actuaciones. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial es igual al cociente de su superficie (13 453 000 m2) entre la superficie total del Parque (26 135 900 m2). Este cociente toma un valor de 0.5147. Aunque el patrimonio del Pasillo de transporte minero permanece a lo largo de todo un año, solo se observa durante unas 12 horas diarias, por término medio. Luego, el coeficiente temporal toma el valor de 0.5000.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), en cuanto que el legado del Pasillo de transporte minero, con sus infraestructuras, forma parte del patrimonio del lugar, que enriquece a los contenidos significativos de su marco geográfico. Estos contenidos patrimoniales, con todos sus significados para entender el pasado reciente histórico-cultural del lugar, carecen de políticas de restauración con mantenimientos programados. Se estaría en el ítem 3 de los criterios de valoración del factor en evaluación. 51 Como el atentado a una parte de los contenidos significativos de un acervo cultural minero incide sobre el conjunto de éstos, las afectaciones al patrimonio del Pasillo de transporte entre Lucainena de las Torres y la Venta del Pobre repercuten en la totalidad del Parque. En consecuencia, el coeficiente espacial de afectación toma el valor de la unidad. En cuanto que estos contenidos patrimoniales permanecen a lo largo de todo un año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  A la accesibilidad interna (factor 14), puesto que el Pasillo de transporte minero se puede aprovechar en el disfrute del Parque. El trazado ferroviario, entre Lucainena de las Torres y la Venta del Pobre, recorre unos 19 500 m. Por la inexistencia de un Plan de manejo, obviamente este Pasillo de transporte no está preparado, en su totalidad, para servir de accesibilidad interna ni para soportar una capacidad de carga usuaria óptima, destinada al disfrute del patrimonio del Parque en su conjunto, acorde con diseños basados en estimaciones de ofertas y demandas de visitas y de las disponibilidades de personal cualificado y de la logística en general que se requiriera. El recorrido de este Pasillo de transporte se subdivide en tres subtramos: - Subtramo del trazado rehabilitado como Vía Verde, con una longitud de 5 500 m, que tiene actuaciones de mejora de accesibilidad, pero sin estar fundamentadas en un adecuado estudio de capacidad de carga usuaria. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación de este primer subtramo, respecto a la longitud total del trazado del Pasillo de transporte minero entre Lucainena y la Venta del Pobre, si se admite que permanece constante su amplitud (A m), se obtiene con la división de (5500 m x A m) / (19 500 m x A m) = 0.2821. - Subtramo desde el final de la Vía Verde hasta el Puente El Molinillo, con un recorrido de 5260 m, acondicionado como carretera comarcal que posibilita la comunicación entre Lucainena de las Torres y el núcleo poblacional de Polopos. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación de este segundo subtramo es el cociente entre (5260 m x A m) / (19 500 m x A m) = 0.2697. - Y subtramo del desmantelado ferrocarril minero entre el Puente El Molinillo y la Venta del Pobre, con una longitud de 8760 m, que se encuentra en malas condiciones para el tránsito rodado, sin indicaciones 52 para el tránsito peatonal y parcialmente ocupado por otros usos del territorio. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación de este tercer subtramo se obtiene al dividir (8760 m x A m) entre (19 500 m x A m), y toma un valor de 0.4492. Como el patrimonio del Pasillo de transporte minero permanece a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de la unidad.  Al desarrollo integral del territorio (factor 15), ya que el disfrute de un Parque de la minería, con su patrimonio vial del Pasillo de transporte, resulta compatible con otros usos del lugar, siempre que tenga un plan de manejo sustentable y que evite conflictos. Se aprovecharía una de las vocaciones de destino del territorio, entre otras posibles, en compatibilidad con otros destinos de uso ya existentes, sin que se crearan conflictos, ni se hipotecaran contenidos significativos. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. En tanto que el patrimonio vial, con sus infraestructuras, es básico para la definición del Parque en su conjunto, el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Esto está en conformidad con que la afectación a un solo contenido significativo del Parque repercute en la valoración del conjunto de contenidos. Dado que el legado vial es permanente a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), puesto que el patrimonio vial, con sus infraestructuras y legado patrimonial, es uno de los contenidos que posibilitan la existencia del Parque de la minería, que puede incidir en la creación de puestos de trabajo, con cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado). En la actualidad, los puestos de trabajo generados de forma directa, y los beneficiarios indirectos (sea el caso de la restauración, por ejemplo), por el disfrute de los contenidos de la minería del pasado, no llegan a un 10% de la población en edad de trabajar. En realidad, hay un desaprovechamiento respecto a la creación de puestos de trabajo indirectos, ante las visitas al Parque (actualmente operativo en su tramo de Vía Verde). Por ejemplo, los visitantes del lugar (34 000 durante el año 2013, según la comunicación personal de don Diego Varón Barón, del 6 de abril de 2013), atraídos por el disfrute del tramo rehabilitado del ferrocarril minero como Vía Verde, no dispusieron de unas ofertas de restauración, que abarcaran diferentes niveles adquisitivos y de especialidades gastronómicas. El desarrollo del Parque podría estar ligado a un desarrollo general, y a una especialización en particular, de una demanda de restauración, en una tierra con una gastronomía reconocida. 53 Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como cualquier vecino que viva a lo largo y ancho del lugar podría abrir una actividad económica relacionada con las visitas al Parque en su totalidad, donde quedan incluidas las observaciones a lejanía y las visitas a los restos del legado vial, el coeficiente espacial de afectación toma el valor de 1.0000. Y puesto que la actividad económica se puede realizar a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación es también la unidad.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17). En efecto, el legado vial, con sus infraestructuras y legado patrimonial, repercuten en uno de los derechos básicos de calidad de vida de los vecinos (en la comunicaciones por carretera entre Lucainena de las Torres y Polopos), proporciona la accesibilidad a contenidos que pueden ser utilizados para el ocio de los mismos, pero aún no han creado servicios y equipamientos que incidan en variables no básicas de la calidad de vida. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como todos los vecinos que viven a lo largo y ancho del lugar tienen la oportunidad de aprovechar el conjunto de los contenidos del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Ya que, en la actualidad, se pueden aprovechar los contenidos del Parque potencial en cualquier momento del año, sin limitaciones, el coeficiente temporal de afectación es, asimismo, la unidad. Ferrocarril minero Autovía A-7 Figura 1.4: Pasillo de transporte (trazado del antiguo ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga) 54 Inicio de la Vía Verde (trazado del ferrocarril minero rehabilitado) …………...... La Cerradilla: cuevas para el almacenaje de utensilios diversos del ferrocarril …. El Saltador: puente y noria ………………………………………………………. Fin de la Vía Verde ………………………………………………………………. Puente del Caballo y acceso al Cortijo Las Peñicas …………………………….. Puente La Rafaela, pozo abandonado y piedra lavadero en atril ………………... Embalse de Peralejos ………………………………………………………..……. Túnel de Piedra …………………………………………………………………... Puente El Molinillo y acceso al tostón del Río Alías ……………………………. Inicio de la Trinchera fosilífera de La Boquera …………………………….......... Final de la Trinchera …………………………………………………….…...…… Mirador para observar la entrada oriental de la Trinchera y el Río Alías ……..…. Puente de La Boquera (o de Los Arcos) ………………………….………………. Primer paso elevado ……………………………………………………………… Segundo paso elevado …………………………………………………………… Tendido eléctrico al borde del trazado del desmantelado ferrocarril minero ……. Puente de Polopillos ……………………………………………………………... Tercer paso elevado ……………………………………………………………… Inicios de invernaderos …………………………………………………………... Panorámicas de invernaderos ……………………………………………………. Balsa de Camarillas …………………….………………………………………… Esquema 1.1 1140 m m 2000 m m 2000 m m 300 m m 670 m m 580 m m 630 m m 510 m m 60 m m 60 m m 100 m m 680 m m 1000 m m 1550 m m 610 m m 960 m m 400 m m 2600 m m 2500 m m 3580 m m 10 760 m m Fondo geomorfológico ruinoso de riqueza plástica m Fondos y planos medios geomorfológicos que enriquecen al paisaje sensorial ruinosriqueplástica m Lucainena de las Torres m Agua Amarga m 1180 m m 55 Fotografía 1.8: Puente de El Caballo. Sobre esta infraestructura del trazado ferroviario pasa actualmente la carretera de Polopos Fotografía 1.9: Puente El Molinillo, visto hacia Lucainena de las Torres, construido para que el ferrocarril minero cruzara el Río Alías 56 Fotografía 1.10: Trinchera, en un plano intermedio y en el sentido hacia Lucainena de las Torres, del trazado del ferrocarril minero, con un fondo escénico de notable plasticidad geomorfológica, por la erosión diferencial, entre los puentes de El Molinillo y de la Boquera (o de Los Arcos) Fotografía 1.11: entrada a la Trinchera, vista hacia Lucainena de las Torres, entre los puentes de El Molinillo y de La Boquera (o de Los Arcos). Su arenisca de coloración blanquecina-amarillenta es muy rica en fósiles de facies del Terciario 57 Fotografía 1.12: contenido fosilífero en el corte de la Trinchera, entre los puentes de El Molinillo y de la Boquera (o de Los Arcos). Destaca la cara interna de un Chlamys, junto a otras especies Fotografía 1.13: contenido fosilífero en el corte de la Trinchera, entre los puentes de El Molinillo y de la Boquera (o de Los Arcos). Destaca la cara externa de un Chlamys y las púas de erizo, junto a otras especies 64 La cuadra, que a su vez se comunica con el pajar y con los corrales anexos. Los corrales ya están en el exterior, pero con accesos desde el interior. Los cuartos de los atrojes (trojes) para los almacenamientos en general de las cosechas, con cantareras fijadas a la pared en hileras y con alacenas. Y los dormitorios con basares (alacenas), que comparten la pared de la cocina que tiene la chimenea. La cuadra para las bestias, donde se producía el estiércol para las labores agrarias, asimismo se utilizaba como sitio para las evacuaciones fisiológicas de los moradores del cortijo (con todos los problemas sanitarios que se derivaban de la ausencia de retretes). Los atrojes (o trojes) son compartimentos a modo de cajones descubiertos sobre el suelo y adosados a una pared, construidos con pizarras y yeso, para el almacenaje de las cosechas del año, como el trigo y la cebada. En el lateral izquierdo del cortijo, junto a un eucalipto gigante, hay una pequeña construcción de piedras unidas con una mezcla de arena y cal. Se trata de las zaurdas (o cochiqueras), donde se cerraban y criaban a los cerdos. En general, el alzado y la planta de los cortijos con terrao de la gente humilde, del siglo XIX y de la primera mitad del siglo XX, en el levante meridional almeriense, se ajustan, más o menos, al modelo idealizado que se recogen en las figuras 1.5 y 1.6, que hace recordar al Cortijo de Arriba de mancha Blanca, localizado casi frente a la cortijada de mancha Blanca, en el borde de la carretera provincial de Fernán Pérez a Agua Amarga. La tipología edificatoria de estos cortijos se puede describir como sigue: a. Exteriores de una planta con muros de carga: - Levantadas con bloques de piedra del lugar, donde las paredes se cementaban con adobe (argamasa de barro arcilloso) o con un mortero de arena y cal. Las paredes externas podían estar revestidas, o no, con una mezcla de arena y cal, y blanqueadas, o no, con cal. - Con huecos externos toscos (sin ornatos) y de geometría rectangular para los vanos de las ventanas (que podían tener un enrejado de barrotes de hierro y/o de troncos de madera, embutidos en la pared) y para los vanos de las puertas (principal y de la cuadra). Las puertas eran de madera, de una sola hoja, y, con frecuencia, partidas en dos cuerpos horizontales. - Y con culminaciones en terraos que tienen chimeneas de planta cuadrada, claraboyas (en muchos casos), pretiles y canaletas. El blanqueo externo con cal de los exteriores de las casas (cuando económicamente se podía dar este remate edificatorio y de mantenimiento) tenía una doble finalidad: - hacer que las viviendas fuesen más frescas en unas tierras calientes, sobre todo en verano (el blanco refleja la radiación solar), y - sanear los exteriores de las casas por el poder desinfectante de la cal viva. 65 La apreciación visual de un territorio, está condicionada, en parte, por la tipología edificatoria (incluido su cromatismo) en el marco geográfico. Y esta influencia de lo edificado sobre territorio es lo que se llama morfología de la tipología edificatoria. Un terrao es la cubierta de las casas. Tenía una geometría plana (no a dos o a cuatro aguas), ligeramente inclinada, u horizontal. Se construía con vigas de madera que aguantaban un entramado de cañas con un recubrimiento de hojarasca de plantas parecidas al esparto. El entramado de caña, con su hojarasca, se revestía: - en su cara interna, con barro arcilloso, que a veces se encalaba con cal viva, y - en su cara externa, con otra capa de barro arcilloso recubierto de una arcilla impermeable, como podía ser la launa (una arcilla azulada procedente de las filitas, que son rocas metamórficas, muy abundantes en la Provincia de Almería). La culminación de los muros de carga formaban normalmente los pretiles de los terraos. Los pretiles se pueden definir como muros que alcanzan una altura máxima de un metro y medio. Toman el nombre de canalones: - las tuberías de diámetro grueso y de corto recorrido, o - las tejas árabes con la concavidad hacia arriba que se encuentran empotradas en huecos de la base de los pretiles, y que quedan en voladizo, para el desagüe del agua de lluvia que se recoge en los terraos. Los desagües se hacen en caída libre, desde los canalones. b. Interiores, que solían ajustarse a los siguientes patrones genéricos: - paredes y techos repellados con barro arcilloso o con una mezcla de cal y arena, y blanqueados con cal - pisos de arcilla prensada y/o de yeso - arcadas (arcos diafragma) entre algunas habitaciones - estancia-cocina con el hogar de leña a ras del suelo, y - tenencia de basares (o vasares) y alacenas en algunas estancias. Los basares y las alacenas eran huecos rectangulares (aunque podían tener las terminaciones superiores en arco) en las paredes internas (que no daban al exterior), con varios niveles de repisas construidas, generalmente, con cañas revestidas de yeso. En los basares, que podían estar en la cocina o en otras habitaciones, se colocaban los vasos, tazas, platos, fuentes (o lebrillos), orzas y otros utensilios de cocina y/o de ornato. 66 Las alacenas se encontraban solo en las cocinas y tenían puertas transpirables (de rejillas de madera, por ejemplo, que luego se sustituyeron por tela metálica). Servían de despensa auxiliar (almacenaje y conservación) de ciertos alimentos que precisaban de una aireación fresca. La fotografía 1.31 recoge un basar, o alacena, de las ruinas de Mancha Blanca, dentro del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar. Aparte de las casas viviendas, se identifican, en sus proximidades, algunas edificaciones de servicios, tales como: - tahonas (horno de pan) con su típica tipología en cúpula, y - algún que otro depósito de insumos (techados en cúpula o descubiertos, sin techo). El patrimonio edificatorio de las casas habitacionales abandonadas de antaño y de costumbres y de labores diversas tradicionales no afectan a los límites del Parque, ya que estos se han establecido de acuerdo con los contenidos de la herencia minera, en el territorio a gestionar, y no en otros considerandos etnográficos. En cambio, estas actuaciones heredadas sí afectan:  Al paisaje sensorial (factor 8), en tanto que estas edificaciones son elementos de su arquitectura, sin estar encorsetados, que permiten traducir el pasado etnográfico del lugar y el ambiente propio de un determinado marco geográfico (en este caso del levante almeriense, en su zona de transición con el ambiente de serranías), susceptibles de ser restauradas para que quede constancia de las condiciones socio-económicas del antaño. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la afectación a solo uno de los contenidos de la arquitectura del paisaje sensorial se deja sentir en el conjunto de éstos, distribuidos a lo largo y ancho del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Dado que este patrimonio del paisaje se puede disfrutar durante unas 12 horas diarias, por término medio, a lo largo de todo el año, desde miradores y rutas habituales (hasta que, por falta de restauración y de mantenimiento, desaparezca), el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), en cuanto que estos contenidos, sin estar encorsetados, permiten descodificar la situación social-económica y las costumbres del pasado del lugar. Sin embargo, estos contenidos debieran tener las adecuadas restauraciones y mantenimientos, para que perdurara el legado etnográfico heredado. Se estaría en el ítem 3 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la afectación a sólo uno de los contenidos del acervo cultural se deja sentir en el conjunto de éstos, distribuidos a lo largo y ancho del Parque, el coeficiente espacial es la unidad. 67 Ya que el patrimonio está disponible a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación es igual a 1.0000.  Al desarrollo integral del territorio (factor ambiental 15), puesto que este patrimonio puede formar parte de los contenidos propios de un Parque (que incluyera el acervo cultural que convivió, en su momento, con la actividad minera), siempre que el territorio tuviera vocación para ello, y que se desarrollara con criterios sustentables y sin que crease conflictos con otros usos del lugar. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la afectación a sólo uno de los contenidos del acervo cultural, que definiera al Parque, se deja sentir en el conjunto de éstos, distribuidos a lo largo y ancho del mismo, el coeficiente espacial es la unidad. Ante el hecho de que este patrimonio permanece durante todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), dado que repercute en contenidos que pueden actuar como atractivos del Parque, con sus implicaciones en el número de visitantes, que podrían requerir servicios adicionales (por ejemplo, restauración y hostelería), que posibilitaran la creación de nuevos puestos de trabajo, tanto directos como indirectos, con cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado). En la actualidad, los puestos de trabajo generados por los contenidos del potencial Parque no llegan a alcanzar el 10% de la población en edad de trabajar del Municipio. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. En tanto que todos los vecinos que vivan a lo largo y ancho del lugar se podrían beneficiar con los nuevos puestos de trabajo, el coeficiente espacial de afectación es igual a la unidad. En cuanto que se trataría de un Parque que requeriría servicios para un disfrute anual, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17), ya que posibilitan contenidos de ocio para los vecinos del Municipio, si se despertara la adecuada sensibilidad hacia el acervo etnográfico del pasado. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación, ya que las actuaciones no afectan a unos contenidos básicos de la calidad de vida sino solo a unos contenidos de ocio, que no generan servicios y equipamientos que conllevaran otras variables no básicas de la calidad de vida. Dado que todos los vecinos del Municipio tienen la oportunidad de aprovechar el conjunto de los contenidos del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. 68 Como en la actualidad se pueden aprovechar los contenidos del Parque potencial en cualquier momento del año, sin limitaciones, el coeficiente temporal de afectación es, asimismo, la unidad. Fotografía 1.20: panorámica del Cortijo Las Peñicas, entre eucaliptos, en la zona de El Saltador, dentro del Parque de la minería Fotografía 1.21: primer plano de la fachada principal del Cortijo Las Peñicas. Se trata de un cortijo con terrao, en la zona de El Saltador 69 Fotografía 1.22: jaraíz en ruinas, para el pisado y prensado de la uva, a la izquierda del frontis principal del Cortijo Las Peñicas Fotografía 1.23: una de las canaletas del terrao, construidas con tejas rojas de arcilla cocida, de tipo árabe, del Cortijo Las Peñicas 70 Fotografía 1.24: canaleta de teja roja de arcilla cocida, de tipo árabe, y raíl procedente del desmantelamiento del ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga. El raíl se encuentra sobre el jaraíz, por encima del hueco donde se articulaba el palo que actuaba de palanca. Podía servir para la colocación de una polea en relación con el traslado de los serones llenos de pulpa de uva Fotografía 1.25: primer plano de una de las ventanas en el frontis principal del Cortijo Las Peñicas, en la zona de El Saltador 71 Fotografía 1.26: estaca de madera empotrada en la pared del porche del Cortijo Las Peñicas, para colgar los aperos de la caballería Fotografía 1.27: caramachón del cuarto del horno, que se accede desde el porche del Cortijo Las Peñicas 72 Fotografía 1.28: repisa de cañas y yeso, y cantarera de madera fijada a la pared, en la cocina del Cortijo Las Peñicas Fotografía 1.29: atrojes en el cuarto de almacenaje de cosechas, al que se accede desde la cocina, del Cortijo Las Peñicas 73 Fotografía 1.30: Cortijo de don “Francisco Góngora”, de tipología edificatoria híbrida (con tejados de teja árabe roja de arcilla cocida y con terraos, en el mismo cuerpo habitacional), en la zona de El Marchal Fotografía 1.31: basares (y/o alacenas) de una casa derruida del poblado en ruinas de Balsa Blanca (Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar) 80 Ya que, en la actualidad, se pueden aprovechar los contenidos del Parque potencial en cualquier momento del año, sin limitaciones, el coeficiente temporal de afectación es, asimismo, la unidad. Las fotografías 1.36 y 1.37 recogen el exterior y el interior del Lavadero de La Fuente restaurado. Parte de las restantes restauraciones ya se habían incluido en la Introducción y en el Diagnóstico de Situación Cuantitativo de la serie de trabajos que se están realizando sobre el Parque de la minería de Lucainena de las Torres, por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Fotografías 1.36 y 1.37: frontis e interior del Lavadero de La Fuente 81 8. Rehabilitaciones del patrimonio histórico-cultural en el Parque minero. Aquí se considera: - La rehabilitación a palomar del castillete en proximidad con el respiradero del Socavón Colmenillas. La actuación no desnaturalizó la tipología edificatoria, pero tampoco la actuación no está destinada al disfrute del Parque. - La rehabilitación de la entrada de la galería de La Cantona como garaje, en el cortijo de don Juan Cuadrado Nieto. No se produce la desnaturalización de la galería minera, pero sí se produce una ocultación eliminable de este componente del patrimonio minero. La actuación imposibilita la participación de La Cantona en el disfrute del Parque. - La rehabilitación de la casa-gerencia de la Compañía Minera de Sierra Alhamilla como centro de enseñanza, denominado Colegio Público Diego Ropero, integrado en los Colegios Públicos Rurales AlhamillaFilabres (C.P.R. ALHFIL). Conforme con la comunicación personal de don Diego Varón Barón del 11 de abril de 2014, en 1943, don José Ayarza Garay (abuelo de don Ramón Carreño Ayarza) adquirió la casa-gerencia y la donó al Ayuntamiento, que la rehabilitó como centro de enseñanza. La titularidad del edificio pertenece al Ayuntamiento. La reconversión de la casa-gerencia a colegio público ha sido una rehabilitación no desnaturalizante (aunque el tejado original, a cuatro aguas, fue sustituido por un terrao), que no participa en el disfrute del Parque, y que no tiene pantallas de ocultación. Las fotografías 1.39 y 1.40 muestran el aspecto original y actual de la casa-gerencia. - La rehabilitación a Vía Verde del tramo inicial (el que arranca en el Pueblo de Lucainena de Las Torres, a lo largo de unos 5500 m) del ferrocarril minero de Lucainena de las Torres a Agua Amarga. La rehabilitación de parte del trazado del desmantelado ferrocarril minero como Vía Verde, desde el Pueblo hasta El Saltador, se hizo con un proyecto redactado por la Fundación de Ferrocarriles Españoles. La empresa Eulen ejecutó las obras durante el año 2009, con fondos del Ayuntamiento y de la Mancomunidad de municipios para el desarrollo de los pueblos del interior de Almería, a través de su plan de dinamización turística. El tramo actual de Vía Verde se inauguró en enero de 2010. Para algunas peñas ciclistas de Almería, como El Merendolo, y según la comunicación personal de don Andrés Segura del Pino (13 de agosto de 82 2012), en la rehabilitación del firme de la Vía Verde hubiera sido preferible la utilización de “albero (tierra limo-arcillosa) apisoná”, en lugar de gravilla (en este caso grisácea), que se clava en las ruedas de las bicicletas. Por otra parte, el albero se hubiera hecho más armonioso con el marco geográfico envolvente, y hubiera evitado la aparición de una cinta grisácea, como un impacto visual negativo, desde determinados miradores del paisaje sensorial, en la carretera de Níjar, dentro de su tramo entre Lucainena de las Torres y el desvío a Polopos. Pero si se hubiera empleado albero, la pista sufriría un mayor deterioro con las esporádicas lluvias, muchas de ellas de carácter torrencial. Esto traería consigo una elevación de los costes económicos para el mantenimiento de la Vía Verde (circunstancias a tener en cuenta en unos tiempos de recortes en las partidas presupuestarias). - Y la rehabilitación del trazado del ferrocarril minero entre El Saltador y el Puente El Molinillo como carretera comarcal asfaltada, para unir los núcleos poblacionales de Lucainena de las Torres y de Polopos, y para posibilitar el acceso a algunos de los contenidos significativos del patrimonio minero, relacionado con el transporte del mineral hacia Agua Amarga. Este tramo rehabilitado como carretera asfaltada tiene un recorrido de unos 5260 m. El tramo rehabilitado como carretera asfaltada podría coexistir con una Vía Verde (prolongación de la que ya está en operatividad hasta El Saltador) con solo ampliar uno de sus márgenes con un firme adecuado para la circulación de las bicicletas. Este firme adicional se dotaría con los pertinentes paneles interpretativos, y quedaría separado de la cinta asfáltica con balizas de troncos de madera, para evitar la invasión de cualquier vehículo a motor. En la zona de Peralejos, la fotografía 1.38 ilustra sobre esta posible coexistencia. La Empresa Pública Tragsa realizó, en octubre de 2013, una inspección de recorrido, a lo largo de todo el trazado del ferrocarril minero desmantelado (entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga), para valorar su factibilidad como Vía Verde (según las comunicaciones personales de don José Miguel Torrecillas, del 18 de Marzo de 2014, y de don Diego Varón Barón, del 20 de marzo de 2014). El proyecto de viabilidad de la rehabilitación del trazado ferroviario como Vía Verde, entre El Saltador y Agua Amarga, lo llevó a cabo la empresa Atecsur, y fue presentado el 23 de julio de 2014 en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Este proyecto se basa en el análisis de la disponibilidad actual del terreno, sobre el que discurría el trazado ferroviario, y en la posibilidad de recuperación de sus tramos ocupados en Lucainena de las Torres, Níjar y Carboneras. Las rehabilitaciones inventariadas y descritas no afectan a los límites del Parque, ya que las actuaciones recaen en unos contenidos que fueron considerados, en su momento oportuno, en la delimitación del territorio a gestionar. 83 En cambio, estas actuaciones sí afectan:  Al paisaje sensorial (factor 8) desde miradores en todo el Paraje minero, y desde un recorrido habitual en el Pasillo de transporte. En relación con el Paraje minero: - Las actuaciones de rehabilitación son respetuosas con la arquitectura derivada del acervo cultural de incidencia visual, y no precisan desponjamientos (la rehabilitación de La Cantona se encuentra en zonas de sombra de las cuencas paisajísticas desde los puntos de observación singulares, que se pueden acondicionar como miradores). Por todo esto, se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. - Puesto que las actuaciones en solo uno de los componentes de la arquitectura del paisaje repercuten en la calidad del conjunto de los mismos, el coeficiente espacial de afectación en el paisaje sensorial corresponde al cociente de la superficie del Paraje entre la superficie de la totalidad del Parque (9 174 000 m2 / 26 135 900 m2 = 0.3510). - Puesto que el paisaje sensorial se puede disfrutar durante unas doce horas diarias, por término medio, a lo largo de todo el año, desde miradores, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000. En relación con el Pasillo de transporte: - Las actuaciones de rehabilitación respetan el legado del ferrocarril minero (entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga) en el paisaje sensorial de recorrido habitual, a lo largo de la Vía Verde y de la carretera asfaltada, donde no se da un encorsetamiento de sus diferentes componentes arquitectónicos. Por esto, también se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. - Como las actuaciones se dan solo en el sub-tramo de la Vía Verde y en el sub-tramo entre El Saltador y el Puente El Molinillo, a lo largo de sus campos de visión, el coeficiente espacial de afectación corresponde al cociente de la superficie de estos dos campos de visión del Pasillo de transporte minero entre la superficie total del Parque ambiental (9 383 200 m2 / 26 135 900 m2 = 0.3590). - Dado que el paisaje sensorial se puede disfrutar durante unas doce horas diarias, por término medio, a lo largo de todo el año, desde rutas habituales, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), en tanto que se rehabilitan sin desnaturalizar contenidos que forman parte del legado patrimonial. Las afectaciones son diferentes en el Paraje minero y en el Pasillo de transporte. 84 En relación con el Paraje minero: - Todas las rehabilitaciones descritas en este marco geográfico encajan en el ítem 4 de los criterios de valoración del patrimonio histórico-cultural (no son desnaturalizantes ni participativas en el uso del Parque, independientemente de que tengan, o no, pantallas de ocultación eliminables). - Como las actuaciones en solo uno de los contenidos del patrimonio histórico-cultural repercuten en la calidad del conjunto de los mismos, el coeficiente espacial de afectación en el factor 13 corresponde al cociente de la superficie del Paraje entre la superficie de la totalidad del Parque (9 174 000 m2 / 26 135 900 m2 = 0.3510). - Dado que las rehabilitaciones se mantienen a lo largo del año en el Paraje minero, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad. En relación con el Pasillo de transporte: - Las rehabilitaciones del tramo inicial y del tramo entre El Saltador y el Puente El Molinillo (del trazado del desmantelado ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga como Vía Verde y como carretera comarcal) no son desnaturalizantes, no tienen pantallas de ocultación y participan en el uso del Parque. Por esto, se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. - El coeficiente espacial de afectación en el sub-tramo de la Vía Verde, entre los límites de su marco geográfico, se obtiene con el cociente de la superficie de esta parte del Pasillo de transporte minero entre la superficie total del Parque (3 508 900 m2 / 26 135 900 m2 = 0.1343). - El coeficiente espacial de afectación en el sub-tramo determinado por El Saltador y el Puente El Molinillo, entre los límites de su marco geográfico, se obtiene con el cociente de la superficie de esta otra parte del Pasillo de transporte minero entre la totalidad de la superficie del Parque (5 874 304 m2 / 26 135 900 m2 = 0.2248). - Dado que las rehabilitaciones en los sub-tramos de la Vía Verde y de la carretera comarcal asfaltada se mantienen a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  A la accesibilidad interna (factor 14), en tanto que se ve afectado un tramo de esta. Las rehabilitaciones entre el inicio del trazado del desmantelado ferrocarril minero (entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga) y el Puente El Molinillo mejoran la accesibilidad interna del Parque para disfrutar de sus contenidos, sin crear desnaturalizaciones, ni pantallas de ocultación. Este tramo hasta el Puente El Molinillo tiene dos sub-tramos: 85 - Sub-tramo de la Vía Verde, con un recorrido de 5 500 m. Las mejoras no consideran la capacidad de carga usuaria del Parque en su conjunto, al carecer de un Plan de Manejo. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación sería el cociente de este recorrido entre el recorrido total de la accesibilidad interna, donde se multiplica el numerador y denominador por una misma amplitud promediada. Este coeficiente toma el valor de 0.1668. - Sub-tramo entre el final de la Vía Verde y el Puente El Molinillo, con un recorrido de 10 760 m. La rehabilitación posibilita las comunicaciones comarcales. Por esto, se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación sería el cociente de este recorrido entre el recorrido total de la accesibilidad interna, donde se multiplica el numerador y denominador por una misma amplitud promediada. Este coeficiente toma el valor de 0.3263. En la actualidad, el conjunto de la accesibilidad interna tiene un recorrido total de 32 980 m, a partir de los itinerarios descritos por los autores (2013), pero excluyendo senderos y travesías a campo a través. Puesto que la Vía Verde y la carretera asfaltada se pueden usar en cualquier hora y día del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  Al desarrollo integral del territorio del Parque (factor 15), ya que las rehabilitaciones sustentables que satisfacen al uso del Parque, o ajenas a este uso, son compatibles, sin conflictos, con los aprovechamientos actuales legítimos del territorio y con otros posibles, acorde con las vocaciones de destino del mismo. Por esto, se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como un solo contenido del patrimonio rehabilitado repercute en la calidad del conjunto de contenidos del Parque, el coeficiente espacial de afectación adquiere un valor de 1.0000. Ante el hecho de que este patrimonio rehabilitado permanece durante todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), ya que algunas de las rehabilitaciones repercuten en el incremento de la capacidad de carga usuaria del Parque, con sus implicaciones en la creación de nuevos puestos de trabajo directos e indirectos, con cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado), respecto a ofertas de servicios. Se constata que, en la actualidad, estas rehabilitaciones, básicamente la Vía Verde en operatividad, ha generado puestos de trabajo entre los vecinos, pero sin llegar a alcanzar el 10% de la población en edad de trabajar. Luego, se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. En tanto que todos los vecinos que vivan a lo largo y ancho del lugar se pueden beneficiar con los nuevos puestos de trabajo, el coeficiente espacial de afectación es igual a la unidad. 86 En cuanto que se trata de aprovechar un patrimonio que requiere servicios para un disfrute anual, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17) dado que algunas de las rehabilitaciones participan en el derecho básico a la enseñanza de los niños que viven a lo largo y ancho del lugar (por la rehabilitación de la casa-gerencia a colegio público), en la comunicación por carretera dentro de la comarca (entre Lucainena de las Torres y Polopos) y en el ocio por la Vía Verde con actividades y servicios programables (ante unas inquietudes culturales y/o deportivas de los lugareños). Las rehabilitaciones tenidas en cuenta satisfacen, en su conjunto, a las exigencias del ítem 2 de los criterios de valoración del descriptor de calidad de vida de los lugareños. Como con todas, o con algunas, de estas rehabilitaciones pueden beneficiar a la totalidad de los vecinos que vivan a lo largo y ancho del lugar, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que las rehabilitaciones consideradas permanecen a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000. Fotografía 1.38: subestación de Peralejos, a unos 8 kilómetros desde el inicio en Lucainena de las Torres. Solo queda el depósito (estanque) de suministro de agua para las locomotoras. En el margen izquierdo de la fotografía, iría la caseta de la subestación, similar a la recreada en la fotografía de Gómez Martínez y Coves Navarro (2000). Por este margen izquierdo, y separada por balizas de troncos de madera, podría ir la prolongación de la Vía Verde ESPACIO POR DONDE PODRÍA IR LA PROLONGACIÓN DE LA VÍA VERDE 87 Fotografía 1.39: en el extremo derecho superior, casa-gerencia de la Compañía Minera sin rehabilitar (imagen de 1910 a partir de hemeroteca) Fotografía 1.40: en el centro, casa-gerencia rehabilitada como colegio público Diego Ropero, integrado en los Colegios Públicos Rurales Alhamilla-Filabres (C.P.R. ALHFIL) 88 9. Acumulaciones de escombros en solares vallados, pero a la vista de los usuarios de carreteras y caminos. Las acumulaciones de escombros se localizan en un solar vallado, junto y paralelo a la carretera AL-3105, a su izquierda en el sentido hacia Turrillas, y a la altura del castillete más oriental de los irreconocibles planos inclinados entre la Batería de los hornos de calcinación y la desparecida Estación de Lucainena de las Torres. Según los datos facilitados por don Diego Varón Barón (comunicaciones personales del 15 y 24 de abril de 2014), el solar de los escombros: - tiene una planta rectangular de 50 m de largo por 40 m de ancho - recibe, de forma provisional, los escombros procedentes de las obras de las casas del Pueblo - acumula estos escombros hasta que alcanzan una cantidad suficiente como para llevarlos a la planta de reciclaje, aunque en la realidad, siempre los hay, y - no tiene tratamientos sanitario tipo desratización, desinsectación y otros. Como el solar con los escombros se encuentra a unas cotas más bajas que las de la carretera, éste se aprecia cuando se recorre la carretera de Turrillas: - desde su inicio en la carretera AL-3107 (casi a la entrada del Pueblo de Lucainena de las Torres) - hasta el inicio del camino que lleva al cortijo de don Juan Cuadrado Nieto. El trayecto de carretera, desde donde se observan los escombros, tiene un recorrido de unos 1290 m. Este recorrido forma parte de los 32 980 m actuales de la accesibilidad interna para disfrutar con el patrimonio minero del Parque, si se considera el Pasillo de transporte y si se excluyen las veredas y los tramos a campo a través descritas en los itinerarios recogidos en “Diagnóstico de Situación Cuantitativo en la Gestión del Parque Minero” (autores, 2013). El legado vial, de carácter patrimonial, afecta:  A la biología ambiental (factor 6), en tanto que favorece la proliferación de una biota que puede producir daños en el Hombre y/o en sus bienes, como son los roedores y algunos insectos, por su funcionalidad de vectores de transmisión de enfermedades. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración. Puesto que el foco de proliferación de la biota dañina se da en un rectángulo de 50 m por 40 m, el coeficiente espacial de afectación resulta de dividir esa 89 superficie entre la superficie total del Parque: 2000 m2 / 26 135 900 m2 = 0.00008. Como hay escombros prácticamente de forma constante en el solar, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  Al paisaje sensorial (factor 8) en relación con una cuenca de visión que se desplaza a lo largo de 1290 m. Como la actuación crea perturbaciones en la apreciación de la arquitectura del paisaje sensorial, se estaría en el ítem 6 de los criterios de valoración del factor ambiental en cuestión. En coherencia con la situación descrita, el coeficiente espacial de la apreciación de los impactos en el paisaje sensorial se tiene que calcular de acuerdo con la visualización de los mismos a lo largo de los recorridos habituales de aprovechamiento del Parque. A partir de la anterior premisa, se admite como superficie unidad de referencia la observación del paisaje que se calcula con el kilometraje total de la accesibilidad interna y con la amplitud del campo de visión que se abarca desde la mediana de los caminos y carreteras que habitualmente se pueden recorrer. Luego, para un tramo determinado de la accesibilidad interna, en la que se observe impactos, el coeficiente espacial de la afectación corresponde al cociente de dividir su kilometraje entre el kilometraje global, en el supuesto de que permaneciera constante la amplitud del campo de observación desde la mediana de la totalidad de los viales. Como esa amplitud aparecería tanto en el numerador como en el denominador, ésta quedaría eliminada por simplificación. Como estas circunstancias no se dan en la accesibilidad interna del Parque, el coeficiente que se obtenga será una aproximación, a no ser que se midan las amplitudes reales conforme con las divisorias de agua más próximas a las rutas habituales (criterio válido para este caso) que delimitan el campo de visión. En general, conforme con la figura 1.7, y en un paisaje abierto (no encorsetado por la orografía, que determinara pasillos de campo de visión), la amplitud constante de la franja paisajística alrededor de un camino o carretera mide unos 5200 m, si se asume que el plano frontal nítido, percibido a simple vista, se ubica a unos 1500 m en relación con el observador de visión normal. Esta amplitud puede rebasar los límites de un Parque, y extenderse sobre el área de amortiguación del mismo. En los pasillos orográficos estrechos, la amplitud del campo de visión, desde la mediana de una vial, la marca las cotas de coronación de los relieves que actúan como pantallas laterales. En realidad, la apreciación de los impactos, por cualquier tipo de perturbación sensorial, se debería hacer teniendo en cuenta el doble sentido del tramo de la accesibilidad afectado. Pero entonces, el recorrido de la totalidad de la accesibilidad interna de referencia también tendría que hacerse en su doble sentido. Por esto, los resultados finales, respecto a los valores de los coeficientes espaciales de una afectación serían iguales, tanto si se tuviera en cuenta uno o ambos sentidos de la circulación. 96 Los viales del legado minero insertados en la accesibilidad interna, tengan, o no, medidas de restauración y de mantenimiento, participan en la descodificación de las actividades socio-económicas del pasado reciente de la explotación del hierro en el coto de Lucainena de las Torres. La accesibilidad interna que forma parte del legado cultural pero con rehabilitaciones y mantenimiento se corresponde con los sub-tramos de la Vía Verde y desde El Saltador al Puente El Molinillo, dentro del Pasillo de transporte. Como la presencia de un solo contenido del legado histórico-cultural del pasado minero, con un fuerte peso en la descodificiación del pasado del lugar (como es el caso del trazado del ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga), afectado con medidas de rehabilitación y mantenimiento, repercute en el interés del conjunto de estos contenidos a lo largo y ancho del Parque, se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación, y el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que la accesibilidad interna permanece a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  A la accesibilidad interna (factor 14) de forma explícita. Los 32 980 m lineales de recorrido, con una amplitud promediada “A”, se desglosan en cuatro tramos: - Los recorridos de la Vía Verde y los de la accesibilidad a la Batería de los hornos de calcinación desde la carretera de Turrillas, que suman unos 6060 m. Este recorrido está acondicionado para el disfrute del legado de la minería del pasado, pero sin tener en cuenta consideraciones de demandas de capacidad de carga. Por lo tanto, se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de esta afectación se obtiene con el cociente de 6060 m multiplicado por su amplitud promediada entre los 37 050 m, también multiplicados por su amplitud promediada. A partir de estos cálculos, se obtiene el valor de 0.1636. Ya que estas accesibilidades permanecen a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000 - Los tramos de carreteras asfaltadas dentro del Paraje minero (AL-3105 y AL-3107) que permiten llegar a caminos y senderos de acceso a contenidos significativos y representativos. Además, estas carreteras permiten la comunicación vehicular entre núcleos poblacionales de municipios vecinos. 97 Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El recorrido de estos tramos de carretera, desde el punto de inicio de los itinerarios descritos en el “Diagnóstico de situación cuantitativo” (autores, 2013) mide unos 1830 m. A partir de estos datos, el coeficiente espacial de afectación es el cociente de la anterior medida entre 31550 m (recorrido lineal de la accesibilidad interna de referencia), si se admite una misma amplitud promediada que desaparece por simplificación en los cálculos. Luego, el coeficiente espacial de la afectación toma el valor de 0.0580. Como los viales en cuestión permanecen a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación es igual a 1.0000. - El tramo de carretera entre El Saltador y el Puente El Molinillo, que sirve a la comunicación vehicular entre Lucainena de las Torres y Polopos. El recorrido lineal de este tramo mide 5260 m. Se estaría también en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de esta afectación se obtiene con el cociente de 5260 m multiplicado por su amplitud promediada entre los 37 050 m, también multiplicados por su amplitud promediada, de la accesibilidad que se precisa para disfrutar todos y cada uno de los itinerarios. A partir de estos cálculos, se obtiene el valor de 0.1420. Como los viales en consideración permanecen a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación es igual a la unidad. - Y el resto de la accesibilidad interna actual, que recorre una longitud de 14 330 m. Los viales sirven para el disfrute de parte de sus contenidos, pero no están acondicionados de forma específica para esta funcionalidad, ni unen núcleos poblacionales. Se estaría en el ítem 3 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación resulta del cociente de 14 330 m multiplicado por su amplitud promediada entre los 37 050 m, también multiplicados por su amplitud promediada. A partir de estos cálculos, se obtiene el valor de 0.3868. Como estos viales permanecen a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación es igual a la unidad.  Al desarrollo integral del Parque (factor 15), ya que la accesibilidad interna, para servir a los contenidos significativos y representativos del patrimonio minero, no 98 provoca impactos ambientales y puede ser compartida para otros usos sustentables del territorio sin conflictos. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la accesibilidad interna actual se ramifica a lo largo y ancho de todo el Parque, para satisfacer a los usos diversos del territorio, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que lo caminos y carreteras de esta accesibilidad permanece a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), ya que el uso de la accesibilidad acondicionada para el disfrute de una parte de los contenidos del Parque, a través de la Vía Verde y del acceso a la Batería de hornos de calcinación, requiere puestos de trabajo de información, mantenimiento y otros, con cursos de perfeccionamiento.  Pero estos puestos de trabajo no llegan al 10% de la población en edad de trabajar en la actualidad. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como todos los vecinos que viven a lo largo y a lo ancho del lugar, podrían beneficiarse de la creación de puestos de trabajo, directos e indirectos, en relación con el disfrute del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que el uso de la accesibilidad interna para el disfrute del Parque puede hacerse en cualquier momento del año, el coeficiente temporal de afectación toma un valor de 1.0000.  A la calidad de vida de los lugareños (factor 17), ya que permite a los vecinos del lugar llenar parte de su tiempo libre con el disfrute de los contenidos significativos y representativos del legado cultural minero, y posibilita la comunicación entre núcleos poblacionales (uno de los derechos básicos). La accesibilidad interna que satisface al ocio y a la comunicación entre núcleos poblacionales está compuesta por el tramo del Pasillo de transporte entre El Saltador y el Puente El Molinillo, la carretera de Turrillas hasta el cruce con el camino de los cortijos de los hermanos Cuadrado Nieto y el tramo de la carretera de acceso a la AL-3105, hasta el acceso al Molino de Viento. Esta parte de la accesibilidad interna satisface al ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Se afecta a un recorrido de 12 590 m. El coeficiente espacial de afectación se obtiene con la división del anterior recorrido entre el recorrido total de la accesibilidad interna (32 980 m). En los cálculos, el dividendo y el divisor se encuentran multiplicados por una misma amplitud media promediada del trazado. Este coeficiente toma el valor de 0.3817. La accesibilidad interna que solo satisface al ocio, y a otros usos no básicos, tiene un recorrido igual a 20 390 m (32 980 m – 12 590 m). En este caso, se 99 estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación se obtiene con la división del anterior recorrido entre el recorrido total de la accesibilidad interna (32 980 m). En los cálculos, el dividendo y el divisor se encuentran multiplicados por una misma amplitud media promediada del trazado. Este coeficiente toma el valor de 0.6183. Como el uso de la accesibilidad interna para el disfrute del Parque puede hacerse en todo momento a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de la afectación es 1.0000. Fotografía 1.41: camino de Las Arjonillas 11. Privatización de caminos rurales supuestamente de servicio público, cerrados mediante cadenas por motivos de seguridad ante robos. El camino que se ve afectado, a causa del cierre por una cadena (fotografía 1.42), es el que permite el acceso a los cortijos de don Juan Nieto Cuadrado (hoy en día conocido como camino de don Juan Cuadrado Nieto, o de los hermanos Cuadrado Nieto). A lo ancho de todo este camino, a la altura del horno más antiguo de calcinación de siderita, hay una cadena con un candado, que impide el tránsito de cualquier tipo de tráfico vehicular. Los usuarios habituales del camino disponen de llaves del candado. Y también hay una copia de esta llave depositada en el Ayuntamiento, para visitas específicas a determinadas zonas del lugar, tramitadas desde la administración local. 100 Fotografía 1.41: camino de acceso al cortijo de don Juan Nieto Cuadrado, cerrado con cadena Según las comunicaciones personales de don Ramón Carreño Ayarza y de don Diego Varón Barón (del 26 de abril de 2014), don Juan Nieto Cuadrado fue el último encargado de las minas en la Sierra, y se le relaciona con tres cortijos en vecindad: - Cortijo del compresor de aire, junto a la entrada del Socavón de La Cantona. Era una nave de tejas rojas a dos aguas, hoy dividido en dos viviendas habitadas, cada una de ellas, por las familias de don Juan Cuadrado Nieto y de doña María del Carmen Cuadrado Nieto. - Cortijo que servía de vivienda a don Juan Nieto Cuadrado como encargado de la explotación minera, que está casi en frente del cortijo del compresor, hacia el norte, un poco más abajo. También este edificio está, en la actualidad, dividido en dos viviendas habitadas por las familias de don Francisco Cuadrado Nieto y de doña Isabel Cuadrado Nieto. - Y el cortijo de arriba, que construyó don Juan Nieto Cuadrado para su yerno (Juan Cuadrado Cruz) e hija (Carmen Nieto Nieto), hoy habitado por la familia de don Miguel Cuadrado Nieto. 101 Don Juan Cuadrado Nieto, doña María del Carmen Cuadrado Nieto, don Francisco Cuadrado Nieto, doña Isabel Cuadrado Nieto y don Miguel Cuadrado Nieto son todos ellos hermanos y nietos de don Juan Nieto Cuadrado (el encargado de las minas), por vía materna. La accesibilidad interna se ve afectada, a causa del cierre, por la cadena, del camino de los hermanos Cuadrado Nieto, en los siguientes tramos: - camino de los cortijos de los hermanos Cuadrado Nieto, a lo largo de 1050 m desde la cadena - camino de la Casa de Lucas, a lo largo de la totalidad de su recorrido, de unos 760 m - camino sobre el trazado del ferrocarril auxiliar de la Estación de Cañadas, a lo largo de la totalidad de su recorrido, de unos 1570 m, y - camino de Las Arjonillas, en su recorrido hasta el sendero de acceso a una de las bocaminas de La Macarena, a lo largo de unos 460 m. Se puede admitir que el camino de los cortijos de don Juan Cuadrado Nieto llega hasta la higuera gigante de Hoyo Visto y que, en las proximidades de este punto, se bifurca en dos ramales: - el camino de la Casa Lucas (a la derecha), y - el camino de Las Arjonillas (a la izquierda). La obstaculización, por la cadena en el camino de los hermanos Cuadrado Nieto, tiene una afectación total de 3840 m del recorrido de la accesibilidad interna actual, para llegar a muchos de los contenidos significativos y representativos del patrimonio del pasado minero del lugar. El cierre por una cadena del camino de don Juan Cuadrado Nieto afecta:  A la accesibilidad interna (factor 14) de forma explícita, en tanto que bloquea parcialmente el acceso a una parte significativa y representativa de los contenidos del legado minero heredado, para entender y disfrutar al Parque de forma global. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación se obtiene con el cociente de los recorridos de la accesibilidad bloqueada (3840 m) entre la accesibilidad interna total actual (32 980 m), descrita en la intervención 10, multiplicados previamente el dividendo y el divisor por una misma amplitud promediada. Este cociente toma el valor de 0.1164. Como el bloqueo de los caminos prácticamente se da a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal toma el valor de 1.0000. Sin embargo, en situaciones normales, como se aprovecha el Parque durante horas de visibilidad (unas 12 102 horas por término medio al día), el coeficiente temporal de afectación se reduce a 0.5000.  Al desarrollo integral del territorio (factor 15) ya que, sin crearse impactos ambientales negativos, se entra en conflicto con el uso del lugar como Parque (avalado por su vocación de destino). Se enfrentaría el uso del territorio por una de sus vocaciones de destino (el Parque) con los intereses agropecuarios de los propietarios del territorio (que también podría estar sustentado en otra de las vocaciones de destino del territorio) para evitar robos. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Las trabas a la accesibilidad de una parte del Parque repercuten en el interés del mismo en su conjunto, para poder descodificar el legado del pasado minero en todos sus aspectos, con sus huellas labradas a lo largo y ancho del lugar. Luego, el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Como los conflictos de uso descritos se mantienen a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de la afectación es 1.0000.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17), porque se reduce el disfrute de una parte de los contenidos de ocio, a partir del patrimonio minero heredado. Se estaría en el ítem 6 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación se obtiene con el cociente de los recorridos de la accesibilidad bloqueada (3840 m) entre la accesibilidad interna total de referencia (37 050 m), descrita en la intervención 10, multiplicados previamente el numerador y el denominador por la amplitud promediada. Este cociente toma el valor de 0.1036. Como el bloqueo de los caminos prácticamente se da a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor pragmático de 1.0000. El nivel de vida de los lugareños (factor 16), hoy por hoy no se ve afectado. No se crean ni se destruyen puestos de trabajos directos ni directos, ya que los tramos interceptados de la accesibilidad interna, para llegar a contenidos significativos y representativos del patrimonio minero heredado: - no entran en las programaciones de visita promocionadas - ni están regulados por organismos competentes, con lo que no se crean ni se destruyen puestos de trabajos directos e indirectos. 12. Aerogeneradores. En la divisoria de aguas de Sierra Alhamilla, hay una hilera de aerogeneradores para la producción de energía eléctrica. De todos ellos, solo dos se encuentra dentro del Municipio de Lucainena de las Torres, concretamente en el límite SW del Parque, al poniente de La Gracia. Sin embargo, su incidencia visual, desde 103 miradores y rutas habituales de tránsito, se deja sentir en todo el Paraje minero con sus esbeltas siluetas y aspas blancas, a modo de los molinos de vientos del siglo XXI. Aunque estos aerogeneradores hayan tomado carta de naturaleza en el paisaje de otros marcos geográficos, en Sierra Alhamilla son elementos foráneos, que no dan personalidad a su entorno. Los aerogeneradores de Sierra Alhamilla, respecto al territorio del Parque afectan:  A las especies botánicas que intervienen en la biodiversidad (factor 4), en tanto que la sequedad que se produce en la superficie del terreno bajo la influencia de los aerogeneradores repercute en sus hábitats, sin que haya constancias de la desaparición de especies de interés, conforme con la literatura consultada. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Prácticamente, las perturbaciones en los hábitats no se dan dentro del territorio del Parque, por lo que se puede admitir un coeficiente espacial de afectación igual a cero. Puesto que los aerogeneradores potencialmente pueden funcionar a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad. A la fauna que interviene en la biodiversidad (factor 5), como, por ejemplo, en las aves del lugar, por las perturbaciones que se producen en su hábitat (los aerogeneradores pueden provocar heridas o muerte en las especies ornitológicas). Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación, Prácticamente, las perturbaciones en los hábitats no se dan dentro del territorio del Parque, por lo que se puede admitir un coeficiente espacial de afectación igual a cero. Puesto que los aerogeneradores potencialmente pueden funcionar a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  A los recursos naturales (factor 7), en tanto que se aprovecha una parte de los arrenovables (el viento) para la producción de energía eléctrica, sin que se provoquen lesiones en las explotaciones de otros usos del territorio. Se supone que los aerogeneradores están en conformidad: - con cartografías de sensibilidades ecológicas, y - con la disponibilidad de planes de restauración post-explotación. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. 104 Prácticamente, la explotación del recurso arrenovable no se da dentro del territorio del Parque, por lo que se puede admitir un coeficiente espacial de afectación igual a cero. Puesto que los aerogeneradores potencialmente pueden funcionar a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  Al Paisaje sensorial (factor 8), en cuanto que los aerogeneradores intervienen como parte del fondo escénico del mismo en el Paraje minero. Como los aerogeneradores son elementos foráneos en el fondo escénico, sin haber tomado carta de naturaleza en el marco geográfico, degradan al paisaje sensorial de su cuenca visual. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. La apreciación de los aerogeneradores solo se da en el Paraje minero. Esta apreciación se deja sentir en todo este marco geográfico desde el mirador del Molino de Viento. Por todo lo anterior, el coeficiente espacial de afectación es la superficie del Paraje (3 508 900 m2) dividida entre la superficie del conjunto del Parque minero (26 135 900 m2), con lo que se obtiene un valor de 0.1343. Como el paisaje sensorial del Paraje minero se puede observar desde el globo panorámico del Molino de Viento durante unas 12 horas diarias, por término medio, a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma un valor de 0.5000.  A la calidad fisicoquímica del aire (factor 11), por los fuertes ruidos que producen los aerogeneradores. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Prácticamente, los aerogeneradores casi no ocupan espacio dentro del territorio del Parque, por lo que se puede admitir un coeficiente espacial de afectación igual a cero. Puesto que los aerogeneradores potencialmente producen contaminación física (ruidos) a lo largo de todo el año el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  Al desarrollo integral (factor 15), dado que: - se explota un recurso que crea conflicto con otros usos del territorio (como lo es el paisaje sensorial), y - generan impactos ambientales negativos puntuales (como los ruidos, entre otros). 105 Por otra parte, estos aerogeneradores se pueden utilizar en una formación y/o educación ambiental ante la problemática de la obtención de energías. Se estaría en el ítem 3 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Prácticamente, los aerogeneradores no ocupan espacio dentro del territorio del Parque, por lo que producirían unos impactos con áreas casi nulas de afectación, si se obviara las perturbaciones en el fondo del paisaje sensorial del Paraje minero, observado desde el mirador del Molino de Viento. En consecuencia, el coeficiente espacial de afectación de los aerogeneradores se debe al conflicto que crean en el uso del Parque. Este coeficiente espacial de afectación se obtiene con la división de la superficie del Paraje minero entre la superficie total del Parque: 9 174 000 m2 / 26 135 900 m2 = 0.3510. Puesto que los aerogeneradores producen perturbaciones en la apreciación del paisaje sensorial durante unas doce horas diarias, por término medio, a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17), dado que se degrada uno de los recursos de ocio (el paisaje sensorial) que pueden disfrutar los vecinos, sin que los aerogeneradores produzcan directamente, dentro del municipio, mejoras en los derechos básicos ni en los servicios y equipamientos que incidan en otros aspectos de la confortabilidad social no básica. Se estaría en el ítem 6 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Puesto que el disfrute lo pueden hacer todos y cada uno de los vecinos que viven a lo largo y ancho del Parque, pero desde el globo panorámico del Molino de Viento, el coeficiente espacial de afectación toma el valor unidad. Ya que el recurso de ocio afectado solo se puede disfrutar, en un término medio, durante unas 12 horas diarias a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación es igual a 0.5000. Las fotografías 1.43 y 1.44 captan, respectivamente, grupos de aerogeneradores en Sierra de Gádor, y en su vecina Sierra Alhamilla. La fotografía 1.43 recoge un bosquete de aerogeneradores en Sierra de Gádor (marco geográfico próximo a Sierra Alhamilla). Para algunos, y en ocasiones, estos sembrados de aerogeneradores pueden representar conjuntos plásticos en un paisaje sensorial, en lugar de producir impactos visuales negativos. La fotografía 1.44 muestra un fondo escénico con los aerogeneradores en el Paraje minero. 112 En relación con el disfrute del legado minero por visitantes y vecinos, el Pueblo dispone, normalmente solo de una persona preparada ad hoc que, obviamente, no llega a representar el 10% de la población en edad de trabajar del territorio del Parque. Los efectos de la población sobre el agua se tienen en cuenta en la actuación 17. Como una parte anexa al Pueblo, se considera el cementerio municipal. La fotografía 1.46 capta al Pueblo de Lucainena de las Torres desde las proximidades de El Peñón, al sur del núcleo urbano. Fotografía 1.46: el Pueblo de Lucainena de las Torres, desde la cabecera de El Burrucho La presencia del Pueblo como parte del Parque, afecta a los siguientes factores ambientales:  A los límites naturales del Parque (factor 1), ya que el núcleo urbano, de por sí, forma parte del conjunto de contenidos significativos que han determinado la demarcación del Paraje minero y del Pasillo de transporte. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como el Pueblo forma parte de los contenidos que han servido para delimitar el Parque en su conjunto, el coeficiente espacial de la afectación es la unidad Dado que el Pueblo, con su acervo cultural, permanece a lo largo de todo un año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al paisaje sensorial (factor 8), puesto que el Pueblo forma parte sobresaliente de la arquitectura sensorial del Paraje minero desde diversos miradores naturales por su tipología edificatoria, por la morfología que crea en su entorno y por el acervo cultural que ha implantado en su interior y alrededores con el paso del tiempo, y que se restaura (como su Iglesia, entre otros contenidos del patrimonio). 113 Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Puesto que el Pueblo entra en toda la cuenca visual del Paraje minero observado desde el globo panorámico del Molino de viento, el coeficiente espacial de afectación del mismo se obtiene con el cociente de la superficie de esta parte del Parque (9 174 000 m2) entre la superficie total del mismo (26 135 900 m2). El cociente toma el valor de 0.3510. Dado que la observación del conjunto del Paraje minero, con el Pueblo, solo se puede observar durante unas 12 horas diarias por término medio a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000.  A la calidad físico-química y sanitaria del suelo (factor 10), en tanto que el desarrollo urbano transforma un suelo de monte y de cultivos. Este suelo transformado es irrecuperable para usos diferentes al urbano. Se estaría en el ítem 7 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la superficie del suelo urbano resulta ínfima respecto a la superficie total del Parque, se puede admitir que el coeficiente espacial de afectación es prácticamente nulo. Para este coeficiente, se acepta un valor de 0.0000. Ya que la ocupación urbana es permanente, el coeficiente temporal de afectación es igual a la unidad.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), por el legado patrimonial significativo, representativo restaurado o rehabilitado (algunos con mantenimientos programados) y no encorsetado que contiene el propio Pueblo, y que permite descodificar aspectos socio-económicos y de costumbres de su pasado. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como las actuaciones sobre un solo contenido significativo del Parque repercuten en la valoración del conjunto de contenidos de los mismos, que se extiende por todo el lugar, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Ya que el acervo cultural del pueblo permanece a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al desarrollo integral del territorio del Parque (factor 15), dado que el Pueblo acoge explotaciones complementarias al uso del legado minero (hostelería, por ejemplo), y podría soportar a otras que dinamicen la economía del lugar de forma sustentable y compatible con el patrimonio histórico-cultural heredado y con el paisaje sensorial. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Dado que todos los vecinos que viven a lo largo y ancho del Parque se podrían acoger a un desarrollo integral del lugar, el coeficiente espacial de afectación sería la unidad. 114 Como el desarrollo integral permanecería a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación tomaría el valor de 1.0000.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), por los puestos de trabajo directos e indirectos que se crean con el uso del acervo cultural del Pueblo, con cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado). Pero, hoy por hoy, estos puestos de trabajo no llegan a alcanzar el 10% de la población en edad de trabajar del lugar. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. El coeficiente espacial de afectación es igual a la unidad ya que, potencialmente, todos los lugareños que vivan a lo largo y ancho del Parque, pueden solicitar el disfrute de los contenidos significativos y representativos del Pueblo, con personal del Ayuntamiento conocedor de su Historia. Como la demanda de disfrute de los contenidos significativos y representativos del Pueblo puede hacerse a cualquier hora del día (en horarios diurnos y nocturnos), durante todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  A la calidad de vida de los lugareños (factor 17), dado que los vecinos del Pueblo disponen de algunos derechos básicos (como la disponibilidad de una farmacia y de la asistencia médica programada a lo largo de la semana), pueden ocupar parte de su tiempo libre con el disfrute del acervo cultural urbano y de su entorno, y tienen las gestiones del Ayuntamiento que cubren muchos aspectos de la confortabilidad no básica (como la referente a servicios de los trámites administrativos y al mantenimiento urbano en general, entre otros). Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Puesto que todos los vecinos que vivan a lo largo y ancho del Parque pueden usar el acervo cultural del pueblo para el ocio, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Como los derechos básicos, los recursos de ocio y los servicios no básicos del Pueblo se pueden disfrutar en cualquier momento del año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000. 15. Cortijos diseminados habitados (con mantenimiento). Como sucede con las casas de los pueblos de Sierra Alhamilla, los cortijos del Parque tienen una tipología edificatoria también de tránsito entre la de la serranía almeriense y la de la costa mediterránea próxima: edificaciones tanto de terraos como de tejados a dos aguas de tejas, con un cromatismo en blanco. Conforme con la comunicación personal de don Diego Varón Barón, del 8 de mayo de 2014, el conjunto del Parque alberga a 41 cortijos habitados actualmente (de forma permanente o esporádica), de acuerdo con el siguiente listado: - 2 en la zona de Perichana - 4 en la zona de El Romeral 115 - 3 de los hermanos Cuadrado Nieto (desdoblados en 6) - 1 en las proximidades de la depuradora de aguas urbanas - 2 al inicio de la Vía Verde - 3 hacia la mitad de la Vía Verde - 5 en la zona de El Saltador - 4 en la barriada de Los Olivillos - 4 en la zona de Los Ramos - 2 en la zona de Las Munueras - 1 en la zona de Peralejos - 5 en la zona de El Puntal, y - 5 en la zona de Polopillos. Los cortijos inventariados no producen encorsetamientos del legado minero, y disponen de fosas sépticas o pozos negros cerrados, con sus mantenimientos y evacuaciones. No hay constancia de casos de contaminación de aguas. Los cortijos de don Juan Cuadrado Nieto (fotografía 1.47), observados desde la divisoria de aguas del Cerro de la Pascuala (Loma de los Bocadillos), revelan la convivencia de estas dos tipologías edificatorias. Los cortijos de doña Claudia Scholler (fotografías 1.48 y 1.49), en la zona de El Saltador son otro ejemplo de cortijos con mantenimiento. Se trata de dos cortijos restaurados, ampliados y habilitados como tales. Uno de ellos tiene la culminación en terrao. El segundo, de mayor envergadura, domina la culminación en tejado de tejas rojas, pero tiene adosados dependencias con terraos, lo que hace que sea un cortijo de tipología híbrida por sus añadidos edificatorios. Estos cortijos afectan a los siguientes factores ambientales:  A las especies botánicas (factor 4), en tanto que los cultivos de los cortijos y la flora ornamental de los mismos propician la introducción de especies alóctonas competitivas con las propias del lugar, pero sin que haya constancia de que esta competitividad ponga en peligro a especies de interés del lugar. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como un atentado puntual a la biodiversidad del lugar repercute en la riqueza de la misma en su conjunto (a lo largo y ancho del Parque), el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que las especies introducidas pueden adaptarse al lugar de forma permanente, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  A la fauna que interviene en la biodiversidad (factor 5), en cuanto que los cultivos de los cortijos proporciona alimentos a especies expansivas alóctonas desde zonas de introducción (para fines cinegéticos), como es el caso de los jabalíes, introducidos en Sierra de Los Filabres, que pueden destruir nidos de aves del lugar, por ejemplo, con sus repercusiones negativas en los equilibrios ecológicos. Sin embargo, no hay constancia de que especies de interés del lugar se hayan puesto en peligro. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. 116 Como un atentado puntual a la biodiversidad del lugar repercute en la riqueza de la misma en su conjunto (a lo largo y ancho del Parque), el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Ya que las especies alóctonas, que han llegado al lugar desde zonas de introducción, se han adaptado en el Parque de forma permanente, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  A la biología ambiental como riesgos (factor 6), puesto que la materia orgánica que genera el propio cortijo favorece la proliferación de una biota que puede producir daños en el propio Hombre (que puede ser el receptor de los patógenos ligados al vector que prolifera) y en sus bienes (destrucción de parte de las cosechas, por ejemplo). Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Si se admite que el área promediada de influencia de cada cortijo habitado (excluidas sus tierras) es de una hectárea, los 41 cortijos dispersados a lo largo y ancho del Parque tienen un coeficiente espacial de afectación igual al cociente de 410 000 m2 entre 26 135 900 m2 (superficie total del territorio) = 0.0157. Dado que estos cortijos permanecen a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  A los recursos naturales (factor 7), en cuanto que los cortijos no desnaturalizados del lugar desarrollan actividades agrícolas, sin granjas pecuarias. Se entiende por cortijos no desnaturalizados aquellos que se sustentan de la agricultura (excluyendo los huertos de recreo, pero no los de subsistencia), y que no son simples edificaciones habitacionales ajenas a las labores agrícolas. La agricultura dependiente de los cortijos no se basa en monocultivos, no provoca conflictos en otros desarrollos del territorio, pero tampoco se ajusta a cartografías de sensibilidades ecológicas específicas ni dispone de planes de restauración post-explotación. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Potencialmente, todas las tierras de cultivo (de regadío y de secano) del Parque podrían estar en dependencia con cortijos. Luego, el coeficiente espacial de afectación se obtiene como el cociente entre la superficie de las tierras cultivadas dentro del Parque (excluidos los invernaderos) entre la superficie total del mismo. El cálculo sería: 13 881 000 m2 (que incluyen las tierras de cultivos, tanto de secano como de regadío, que se hayan descritas en la actuación 21) entre 26 135 900 m2 = 0.5311. Como los cortijos permanecen fijos a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación es la unidad.  Al paisaje sensorial (factor 8), dado que los cortijos tienen tipología propia del lugar, no crea perturbaciones en la morfología del entorno, no producen 117 encorsetamientos de los elementos arquitectónicos significativos y sus mantenimientos equivalen a restauraciones ad hoc. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en valoración. Como los cortijos participan en la apreciación del paisaje sensorial (desde el globo panorámico del Molino de Viento, en relación con el Paraje minero y con un paisaje de ruta habitual a lo largo del Pasillo de transporte, con su área de influencia) el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que los cortijos son tipologías fijas, que participan en la observación del paisaje durante unas 12 horas diarias, por término medio, a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), en tanto que los cortijos de los hermanos Cuadrado Nieto (heredados del último encargado de la explotación minera a pie de mina, en la zona de Colmenillas) pertenecen al legado minero del lugar, y tienen mantenimientos equivalentes a peculiares restauraciones. Sin embargo, en este grupo de cortijos, tiene lugar la ocultación de un acervo cultural minero (la entrada a la galería de La Cantona), por su habilitación como garaje, que supone un no desponjamiento. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en valoración. La consideración de un solo contenido del acervo histórico-cultural enriquece al conjunto de éstos, ubicados a lo largo y ancho de todo el Parque. Luego el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Los cortijos habitados del Pasillo de transporte no participan en patrimonio histórico-cultural. Dado que los cortijos considerados permanecen a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor unidad.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), ya que unos cortijos funcionales, con sus tierras de cultivo, participan en la creación de puestos de trabajo, que requerirán cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado). Asumidos los 41 cortijos habitados, y si se supone que cada uno de estos cortijos requiere, como mínimo, dos personas permanentes para el mantenimiento y para las labores agrarias de sus tierras, se crea un mínimo de unos 82 puestos de trabajo (estén o no declarados). Como la población en edad de trabajar del Municipio está formada por 401 vecinos, se rebasaría el 10% de puestos de trabajo generados por los cortijos en el territorio formado, conjuntamente, por el Paraje minero y el Pasillo de transporte. En consecuencia, se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como todos los vecinos que viven a lo largo y ancho del Parque se pueden beneficiar de los puestos de trabajo creados por la explotación de los cortijos, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. 118 Ya que las tierras de cultivo necesitan labores diversas a lo largo de todo un año, aunque incrementadas en los periodos de recogida de cosechas, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17), puesto que las tipologías de los cortijos participaría en uno de los recursos de ocio de los vecinos (en el paisaje sensorial). Los restos de los cortijos habitados: - son indiferentes a los derechos básicos de la calidad de vida de los lugareños - no degradan ni valorizan a los recursos de ocio, y - no repercuten en la creación o destrucción de servicios y equipamientos no básicos que incidan asimismo en la calidad de vida. Por los cortijos de los hermanos Cuadrado Nieto, se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación Como cualquier vecino que viva a lo ancho y largo del Parque puede ser sensible al acervo cultural de los cortijos de los hermanos Cuadrado Nieto, dentro de su ocio, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que la percepción sensorial del acervo cultural de los cortijos de los hermanos Cuadrado Nieto, como recurso de ocio, se daría a lo largo de unas 12 horas diarias, por término medio, a lo largo del año, el coeficiente temporal de afectación toma un valor de 0.5000. Fotografía 1.47: cortijos dejados en herencia por don Juan Nieto Cuadrado, en la zona de Colmenillas 119 Fotografía 1.48: cortijo adicional de doña Claudia Scholler, con mantenimiento, en la zona de El Saltador. Su tipología edificatoria es de terrao Fotografía 1.49: cortijo principal de doña Claudia Scholler, con mantenimiento, en la zona de El Saltador. Tiene una tipología híbrida en el mismo conjunto edificatorio (tejados en el cuerpo central y terraos en los añadidos) 120 16. Gestión de los vertidos de residuos sólidos producidos por los asentamientos habitacionales del Hombre. Los residuos sólidos de los núcleos urbanos se depositan en contenedores, con mantenimiento, que tienen unos diseños que no dañan la tipología edificatoria del lugar. La gestión de estos residuos se resuelve adecuadamente (lo que evita la proliferación de vectores patógenos, como los roedores e insectos, y la producción de olores desagradables persistentes) mediante un consorcio que dispone de una planta de reciclaje en el Municipio de Gádor. Los cortijos tienen un servicio de recogida de basura, también adecuado, por parte del mismo consorcio que gestiona los residuos sólidos urbanos. Estas actuaciones afectan:  A la estética del Parque por residuos sólidos (factor 12), dado que hay una recogida eficiente, mediante contenedores apropiados, debidamente gestionados, de los basuras domésticas: - tanto de las urbanas - como las de los cortijos dispersos. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como la recogida de basura tiene lugar a lo largo y ancho del Parque, el coeficiente espacial de afectación es igual a la unidad. Dado que la gestión de los residuos sólidos se hace a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Y a la calidad de vida de los lugareños (factor 17), ya que tiene en cuenta unos servicios y equipamientos que inciden en el bienestar del Hombre, independientemente de que sean básicos o no. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Puesto que estos servicios y equipamientos tienen lugar a lo largo y ancho del Parque, el coeficiente espacial de afectación es igual a la unidad. Como los servicios y equipamientos en cuestión se mantienen a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000. 17. Gestión de las aguas urbanas (potables, negras y pluviales). El pozo de suministro de agua potable al Pueblo (Pozo de Rubiales) se localiza fuera del Parque, al norte de la antigua carretera N-340, y llega al núcleo urbano a través de conducciones soterradas. También la comunidad de regantes de Níjar tiene conducciones soterradas dentro del Parque (por ejemplo, en el sector del trazado ferroviario de Lucainena-Agua Amarga, a la altura de Polopos). El soterramiento hace que ambas actuaciones no afecten a los factores ambientales propios del Parque minero. Las aguas negras y pluviales del alcantarillado urbano llegan a una planta depuradora, donde se sigue un tratamiento duro. 121 El sistema de depuración de Lucainena de las Torres es de lecho de turba, para aprovechar sus propiedades de absorción y de adsorción, así como la actividad bacteriana que se desarrolla en su superficie. Las instalaciones de esta estación depuradora de aguas residuales (EDAR) están formadas básicamente: - Por unos filtros de reja para realizar el pre-tratamiento, donde se recoge la mayor cantidad posible de sólidos groseros. Éstos sólidos son retirados y depositados en vertederos, fuera del municipio. - Por cuatro balsas de filtrado, juntas y en paralelo, conectadas al canal de agua a depurar, de 100 a 120 m2 de superficie cada una. Estas balsas están formadas por cajones de hormigón impermeabilizado, que contienen una capa de turba sobre otra de arenas que descansa, a su vez, sobre un lecho basal de gravas. En las balsas, se realizan tanto el tratamiento primario (filtrado de los sólidos más finos) como el tratamiento secundario, donde el agua mejora su calidad química y disminuye su contenido en materia orgánica. Los lodos obtenidos y las capas filtrantes (cuando se hayan saturado) se retiran y transportan a plantas especializadas de tratamiento, fuera del Municipio. Se estima que las capas de turba tienen una vida útil de 5-7 años. - Y por una balsa de maduración de mayores dimensiones, en donde se decantan los sólidos más finos que estuvieran aún en suspensión, y en donde la capa superior de agua se devuelve al dominio público hidráulico, cuando su calidad lo permita. En esta última laguna, hay cigüeñuelas comunes, lo que traduciría que las aguas finales de la depuradora tienen poca contaminación. En efecto, la analítica del Informe de Gestión: mayo 2012, de Gesforal, S.L. (junio de 2012) recoge una calidad de agua con unos parámetros por debajo de los valores máximos permitido por la legislación vigente. Esta analítica se resume en la tabla 1.2: T.M. VOLUMEN VERTIDO (m3/año) SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN (mg/l) DBO5 (mg/l) DQO (mg/l) Lucainena de las Torres 46 118 150 25 125 Valores máximos autorizados 18 20 48 Resultados del análisis DBO5 = demanda biológica de oxígeno a cinco días DQO = demanda química de oxígeno Tabla 1.2: analítica de las aguas finales de la depuradora de Lucainena de las Torres Las aguas urbanas y pluviales del núcleo urbano no afectan, en este caso, a la biota del lugar (factores ambientales 4 y 5) en tanto que la conducción hasta la planta se encuentra entubada, y el tratamiento no introduce determinados tipos de algas ni de rotíferos. Por todo esto, no hay escape de biota que pueda afectar a la biodiversidad. 128 El Puente de La Rafaela se localiza a unos 6.5 km en la carretera a Polopos, desde Lucainena de las Torres. b) Galerías y minas. Estas son: - La Mina (para buscar el agua) de El Peñón, y - La galería (de origen minero) del Socavón Colmenillas. La Mina situada por debajo de El Peñón abastece a la fuente del Pueblo, próxima a la Plaza del Ayuntamiento. Se trata de una pequeña galería que da un caudal medio aproximadamente de medio litro por segundo (comunicación personal de don Diego Varón Barón, del 1 de noviembre de 2013). Este caudal permanece constante a lo largo del año, lo que implica, muy probablemente, que pertenezca a un acuífero confinado. Desde el Socavón de Colmenillas (una galería), labrado para la explotación minera, se obtiene en la actualidad un caudal que puede llegar, como mucho, a unos tres o cuatro litros por minuto, a través de un tubo de polietileno. Esta galería abastece de agua a las huertas de su entorno. c) En el ámbito del Paraje arqueológico minero, hay tres pozos, por detrás de los Hornos de calcinación, hacia el Pueblo: - uno municipal (prácticamente seco) y - dos privados (productivos). El pozo seco está en las proximidades del lavadero, en la zona del Hospital. A lo largo de los diez últimos años, los dos pozos privados tienen: - un caudal prácticamente de dos litros por segundo, y - un nivel freático estable, prácticamente fijo, aunque en verano baja algo. El agua de estos pozos se utiliza para el regadío de las huertas. El Pueblo se abastece desde el pozo de Los Rubiales, situado a unos 10 km hacia el Norte, fuera del territorio del Parque y de su área de amortiguación. Dentro del ámbito del Pueblo, hay un acervo cultural restaurado, que se generó para el aprovechamiento del recurso hídrico. Se trata del lavadero y del abrevadero del Marchal (fotografías 1.34 y 1.35). d) En el ámbito del Río Alías, con la Vía Verde y en su área de amortiguación, hay siete pozos. Estos otros pozos, como los privados del Paraje minero: - dan caudales de agua de unos dos litros por segundo, y - mantienen estable el nivel freático. 129 Independientemente de las repercusiones que se puedan dar en el acuífero y/o en los recursos de otros pozos en proximidad, y de que existieran medidas reguladoras al efecto, según la comunicación personal de don Antonio Góngora Torrecillas (22 de enero de 2014), el agua que se explota desde estos pozos del Paraje arqueológico minero y del pasillo del Río Alías solo se puede utilizar prácticamente para el regadío de las fincas en donde se encuentren. No se permite hacer comunidad de regantes. Según la anterior comunicación, un pozo de una finca no pueden regar a otras fincas vecinas, si sus infraestructuras (acequias o tuberías) atraviesan tierras de terceros. Para que las aguas de un mismo pozo se puedan utilizar en otras fincas, se tienen que unificar la propiedad de sus tierras. En pueblos con unos pocos cientos de habitantes, esto induce a que la propiedad de las tierras pasen a unos pocos propietarios, con miles de hectáreas, como sucedía antaño en algunos pueblos de la Andalucía oriental. e) Los pozos en el área de amortiguación del Parque minero se encuentran: - en Polopos y - entre la Loma del Molino de Viento y Sierra Cabrera. Los pozos de Polopos, conforme con observaciones durante los últimos diez años: - tienen un nivel freático poco fluctuante, y - un mayor caudal que los anteriores (en torno a unos 20 litros por segundo). Estos pozos abastecen a los invernaderos de la zona, que invaden a la parte del Parque próxima a la autovía A-7. Entre la Loma del Molino de Viento y Sierra Cabrera, hay un pozo que da unos 18 litros por segundo, sin que haga fluctuar, aparentemente, el nivel freático, conforme con las comunicaciones personales de don Antonio Góngora Torrecillas del 22 de enero de 2014, y de don Diego Varón Barón del 4 de marzo de 2014. f) Excavación de pocetas superficiales, en cualquier época del año. Estas pocetas productivas están ligadas a un nivel freático que alcanza a la superficie del Río Alías (una rambla en sentido estricto), a unos 560 m aguas arribas, desde el Puente El Molinillo. Se obtiene agua sin necesidad de motor, simplemente excavando un poco en las arenas del cauce. Las fotografías 1.55 a la 1.58 muestran una secuencia de estampas relacionadas con la excavación de pocetas a mano en el cauce del Río, para llegar al acuífero. La explotación de acuíferos afecta a los siguientes factores ambientales: 130  A las especies botánicas y a la fauna que intervienen en la biodiversidad (factores 4 y 5), en tanto que las sobreexplotaciones podrían hacer bajar los niveles freático-piezométricos, con sus repercusiones en las disponibilidades de agua para la biota. Conforme con la descripción marco, se acepta que las explotaciones de acuíferos no repercuten en la biota respecto a la disponibilidad de agua, al mantener constante la altura de los niveles freático-piezométrico. Se estaría en el ítem 3 de los criterios de valoración de los dos factores en consideración. Como prácticamente todos los acuíferos conocidos a lo largo y ancho del Parque están intervenidos, el coeficiente espacial de afectación es igual a la unidad. Dado que las intervenciones sobre los acuíferos se realizan a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  A los recursos naturales (factor 7), ya que se explotan los excedentes de las recargas de los acuíferos sin afectar a sus reservas, como lo demuestra, en principio, la estabilidad de los niveles freático-piezométricos. Entre las explotaciones de los acuíferos no se produce conflictividad, ni se lesionan otros intereses. Sin embargo, no se dispone de la cartografía de sensibilidades ecológicas en relación con las explotaciones de los recursos hídricos. Tampoco se dispone de planes de restauración post-explotación. Se estaría en el ítem 5 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como prácticamente todos los acuíferos conocidos a lo largo y ancho del Parque están intervenidos, el coeficiente espacial de afectación es igual a la unidad. Ya que las intervenciones sobre los acuíferos se realizan a lo largo de todo el año, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al paisaje sensorial (factor 8), en tanto que la proximidad a la superficie de los niveles freáticos interviene en las manchas verdes de vegetación y en las surgencias en el Río Alías (una rambla), a la altura del Puente El Molinillo, que son contenidos básicos de su arquitectura. Por otra parte, la explotación del recurso hídrico ha generado un acervo cultural como arquitectura asimismo del paisaje sensorial, que descodifica costumbres del pasado (por ejemplo, el pozo y el atril de lavado junto al Puente de La Rafaela). Como las extracciones desde los pozos se realizan de forma que se mantiene el nivel freático, las manchas verdes no se ven afectadas con la explotación hídrica. Además, estas explotaciones no producen encorsetamientos del paisaje, ni éste precisa de desponjamientos para su disfrute. En relación con el Paraje minero, que se observa en su conjunto desde el mirador del Molino de Viento: 131 - Las manchas verdes (por la agricultura de subsistencia a partir de las explotaciones hídricas) intervienen en el disfrute de la totalidad de la cuenca del paisaje sensorial. - El acervo cultural generado para el aprovechamiento del agua está restaurado (Lavadero y Abrevadero de El Marchal). - Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación. - Y el coeficiente espacial de la afectación es el cociente de la superficie del Paraje minero (9 174 000 m2) dividido por la superficie total del Parque (26 135 900 m2). Este cociente toma el valor de 0.3510. Respecto al Pasillo de transporte hasta la zona de invernaderos exclusive: - Las manchas verdes de los regadíos, las surgencias del Río Alías y el patrimonio cultural heredado (aunque no restaurado) junto al Puente de La Rafaela, por la explotación del recurso hídrico, participan en el disfrute del paisaje sensorial de recorrido habitual. - Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en cuestión. - Y el coeficiente espacial de afectación lo determina el cociente de la superficie del Pasillo de transporte en consideración (10 959 400 m2) entre la superficie total del Parque (26 135 900 m2). Este cociente toma el valor de 0.4193. En el cálculo del coeficiente espacial de afectación de este paisaje de recorrido habitual, no se considera la amplitud de observación frontal de la figura 1.7 dado que esta medida, por la geomorfología del lugar, rebasa los límites de las divisorias de aguas que definen al marco geográfico en cuestión. En la zona de los invernaderos, dentro del Pasillo del transporte, los recursos hídricos proceden desde fuera del marco geográfico del Parque. El agua llega mediante canalizaciones. Por esta procedencia foránea del agua, no se considera la participación del recurso hídrico en el paisaje sensorial de éste último tramo del Pasillo de transporte. Dado que el paisaje sensorial se puede disfrutar durante unas doce horas diarias, por término medio, a lo largo de todo el año, desde miradores, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000.  Al patrimonio histórico-cultural (factor 13), ya que la explotación hídrica ha generado contenidos de un patrimonio de interés, como es el pozo y el atril de lavado junto al Puente de La Rafaela, y el Lavadero y Abrevadero de El Marchal, entre otros. Los contenidos patrimoniales generados participan en la arquitectura del paisaje sensorial, permiten descodificaciones socio-económicas del pasado del lugar, y 132 parte de estos están restaurados, con supuestos mantenimientos posteriores. Se acepta que las restauraciones puntuales se dejan sentir en la valoración del conjunto del acervo cultural. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación Como la presencia de un solo contenido del acervo cultural enriquece al conjunto de éstos, ubicados a lo largo y ancho del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Puesto que el acervo patrimonial generado por la explotación hídrica es permanente, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 1.0000.  Al desarrollo integral (factor 15), dado que una explotación sustentable del recurso hídrico, que no afecte a las reservas y mantenga estable los niveles freático-piezométricos, participa en actividades agropecuarias en tierras con vocación al efecto, sin que creasen conflictos con otros usos del territorio. Se estaría en el ítem 2 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Las tierras de regadío representan 640 Ha, de acuerdo con observaciones in situ de los autores y a partir de las comunicación personales de doña María Amat (del 20 de enero de 2014), de don Juan José Cortés Lázaro (del 21 de enero de 2014) y de don Antonio Góngora Torrecillas (del 22 de enero y del 11 de marzo de 2014). A partir de los datos sobre el dimensionamiento de las tierras de cultivo de regadío, el coeficiente espacial de afectación con agua de la explotación hídrica resulta del cociente entre los 6 400 000 m2 de regadío entre los 26 135 900 m2 de la superficie total del Parque. Este coeficiente toma el valor de 0.2449. Como el regadío se realiza durante todo el año, el coeficiente de afectación temporal es igual a la unidad.  Al nivel de vida de los lugareños (factor 16), por los puestos de trabajo, con cursos de perfeccionamiento (mantenimiento programado), que origine el regadío sustentable (que no afecte a las reservas hídricas). Si se relacionan las tierras de cultivo con los cortijos habitados y descritos en la intervención 15, se puede asumir que se crean unos 82 puestos de trabajo. Como la población en edad de trabajar del Municipio está formada por 401 vecinos, la explotación hídrica ocupa indirectamente a más del 10% de la población en edad de trabajar del lugar. En los cálculos, no se han considerado los puestos de trabajo relacionados con unas 100 Ha de invernaderos que, como mínimo, generan otros 20 puestos de trabajo porque se supone que estas explotaciones no utilizan aguas propias de los acuíferos del Parque. Se estaría en el ítem 1 de los criterios de valoración del factor en evaluación, en conformidad con los datos del párrafo anterior. 133 Como con los puestos de trabajo se pueden beneficiar todos los vecinos que vivan a lo largo y ancho del Parque, el coeficiente espacial es la unidad. Dado que se crean puestos de trabajo a lo largo del año (relacionado con las diferentes fases de la actividad agrícola), el coeficiente temporal de la afectación toma el valor de 1.0000.  Y a la calidad de vida (factor 17), ya que las manchas verdes, las surgencias y el acervo cultural generado por las explotaciones hídricas, pueden participar en el tiempo de ocio de los lugareños ante un disfrute del paisaje sensorial. Se estaría en el ítem 4 de los criterios de valoración del factor en evaluación. Como el ocio por el paisaje sensorial puede ser disfrutado por todos los vecinos que vivan a lo largo y ancho del Parque, el coeficiente espacial de afectación es la unidad. Dado que el paisaje sensorial se puede disfrutar durante unas doce horas diarias, por término medio, a lo largo de todo el año, desde miradores, el coeficiente temporal de afectación toma el valor de 0.5000. Fotografía 1.50: panorámica de la Noria de El Saltador, en el cruce entre las ramblas Alías y Honda 134 Fotografía 1.51: detalles de la Noria de El Saltador Fotografía 1.52: acequia que recogía el agua de la Noria de El Saltador Raíles reutilizados del ferrocarril minero 135 Fotografía 1.53: pozo en desuso junto a uno de los estribos del Puente La Rafaela Fotografía 1.54: pozo del Puente La Rafaela en un primer plano 136 Fotografías 1.55 y 1.56: acuífero muy superficial en el cauce del Río Alías, cerca del Puente El Molinillo, aguas arriba. Se pueden obtener secuencias de estampas para acceder al agua subterránea, que recuerdan la forma de obtener agua, para usos domésticos, en el Tostón de Alhabia (vivencias de la niñez en torno a 1954). Se observa el inicio de una excavación con la mano de don Diego Varón Barón, para formar una poceta de captación de agua, en los áridos del cauce del Río Alías (una rambla) 137 Fotografías 1.57 y 1.58: pocetas excavadas para que aflore el agua del acuífero superficial en el cauce del Río Alías, cerca del Puente El Molinillo, aguas arriba, por la mano de don diego Varón Barón. Pasados unos minutos, se produce la decantación de los limos dentro de los finos (conforme con la Ley de Stokes). El agua de las pocetas excavadas se hace transparente. En el Tostón de Alhabia, con un recipiente, se recogía el agua y se llenaban los cántaros. De esta manera, se llevaba agua a las casas para usos diversos (recuerdo de la niñez en torno a 1954) 144 21. Cultivos de secano y de regadío a cielo abierto y en invernaderos. Los cultivos significativos, que ha soportado el territorio municipal, son (conforme con la comunicación personal de don Diego Varón Barón, del 9 de noviembre de 2013): - los propios de las huertas tradicionales - las plantaciones de regadío - los cultivos de secano, y - los de invernaderos. En las huertas, se cultivan: - árboles frutales, y - hortalizas. En la mayoría de las huertas hay: - naranjos - limoneros (como mínimo uno por huerto) y - mandarinas (también como mínimo uno por huerto). Excepcionalmente, se pueden encontrar en las huertas: - granados - albaricoques - ciruelos - manzanos - perales, y - nísperos Entre las hortalizas de los huertos, se cultivan frecuentemente: - patatas - pimientos - tomates (cada vez menos por problemas de enfermedades en las plantas) - pepinos - calabacines - calabazas - berenjenas - lechugas - berzas - rábanos - habas, y - guisantes Excepcionalmente, y también en las huertas, se siembran: - melones - sandías (llamados asimismo melones de agua) - zanahorias, y - nabos. 145 Estos cultivos de huertas son normalmente de subsistencia (se cultivan en pequeñas cantidades para el consumo propio), pero algunos remanentes surten al mercado de la Plaza del Ayuntamiento, que se celebra tres días a la semana (lunes, miércoles y sábados). Las huertas se localizan en los valles del Paraje arqueológico y a lo largo del valle del Pasillo de transporte, que se aprovechó para el trazado del ferrocarril minero entre Lucainena y Agua Amarga, actualmente rehabilitado en parte como Vía Verde. En los secanos, se cultivan: - cereales - almendros y - parte de las plantaciones de olivos. Los cereales de secano cultivados son el trigo (para la alimentación de la fauna de caza) y la cebada (para el pastoreo). El olivo es más que un árbol, es el símbolo del Mediterráneo (del marco natural de Lucainena de las Torres). Es un árbol que se siente vulnerable al frío y a las lluvias intensas, y que ama al sol. Los olivos establecen los límites cambiantes del Mediterráneo, de forma independiente a las fronteras marcadas por el Hombre. Los olivares retroceden hacia el mar en el sur (en la ribera mediterránea del continente africano), allí donde se mueren de sed. Y avanzan hacia el norte desde la orilla septentrional del mar (en la ribera europea). Los olivos se comportan como un indicador del cambio climático. Los olivos del municipio de Lucainena de las Torres pertenecen, entre otras, a las variedades: - caera - picual (también llamada bordal en Lucainena de las Torres) - manzanilla y - lechín. En el sector del Paraje minero, donde se encuentran ejemplares centenarios, y en la franja de cultivos del Pasillo de transporte, hasta el Puente El Molinillo, los olivos son de secano. En cambio, en la zona de Polopillos, entre invernaderos, en sus entornos o como en plantaciones con identidad propia, los olivares son ya de regadío. La calificación de olivos de Las Madroñeras como centenarios resulta fácil de justificar. Según comunicación personal del 22 de enero de 2014, don Antonio Góngora Torrecillas (antiguo corredor de fincas que tiene en la actualidad 78 años de edad) recuerda que, en su niñez, estos olivos tenían aspectos análogos a los que tienen ahora. En unos 10 o 15 años, unos olivos de secano no alcanzan formas similares a los que se observan en Las Madroñeras en estos momentos. En el Paraje minero, se verifica el carácter de secano de las plantaciones de olivos por la ausencia de infraestructuras de goteo (tuberías negras fabricadas con polietileno de baja densidad). 146 En cambio, tienen riego por goteo (unas dos veces al año) las plantaciones de olivos: - en el Pasillo de transporte, a partir del Puente El Molinillo, y - en la zona de Polopillos. Conforme con la comunicación personal de don Nicolás Cabrerizo Olivares (19 de enero de 2014), en Sierra de Los Filabres, que se enfrenta a Sierra Alhamilla, las plantaciones de olivos, en tiempos pasados, estaban sometidas a riegos a manta. Hoy en día, el riego de los olivares, en general, se hace con el sistema de goteo. Sin embargo, en la propia Sierra de Los Filabres, aún se sigue con el empleo tradicional del riego en manto en los olivares. Según el anterior comunicante, los olivos sin riego dan aceitunas pequeñas y cosechas pobres en la Sierra de Los Filabres. En el marco geográfico del Paraje Natural del Desierto de Tabernas, del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, y en el puente entre estos dos territorios de interés (el posible Parque temático ambiental de la minería de Lucainena de las Torres), hay escenarios con acebuches, con olivos abandonados y asilvestrados (supuestamente milenarios y/o con varias centurias) y con grandes plantaciones de olivos que dan aceites de excelente calidad reconocida, como los aceites de Oro del Desierto. Las plantaciones de olivos comercializados con la marca Oro del Desierto (Tabernas, Almería), ha conseguido una coupage (mezcla) con las variedades arbequina, hojiblanca, lechín y picual que, entre los años 2009 y 2013, ocupó puestos de cabecera (desde el primero al sexto puesto) en el ranking mundial de los aceites más premiados en exposiciones, competencias y ferias en general, tanto nacionales como internacionales (comunicación personal de don Rafael Alonso Aguilera, propietario de la empresa aceitera, del 1 de marzo de 2014). En sintonía con las premisas asumidas en la documentación de presentación de la Exposición “Árboles Singulares de Almería” (del Instituto de Estudios Almerienses, expuesta en el Patio de la Diputación, Calle Navarro Rodrigo número 17, desde el 13 de abril al 2 de mayo de 2012), la singularidad de los olivos acebuchados del marco geográfico de Fernán Pérez-Agua Amarga, en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, le viene dada por una serie de circunstancias, tales como: - la longevidad - la adaptación al entorno - la resistencia a pruebas de rayos e inclemencias climatológicas - la morfología espectacular, o caprichosa, de la peana (grandes raíces descubiertas), tronco y copa - la simbiosis con la población cercana - la donación de una identidad a un territorio peculiar 147 - el toque plástico a un paisaje de disfrute sensorial (de ocio, para llenar un tiempo libre), y - la motivación que quizás haya posibilitado, o pueda facilitar, en una inspiración literaria aún inédita, o no conocida. También en conformidad con la justificación de la anterior Exposición, los olivos viejos del paraje de Fernán Pérez-Agua Amarga son testigos de otros tiempos del trabajo del agricultor y del pastor. Estos olivos se levantan hoy como monumentos de agradecimiento al esfuerzo de los lugareños de antaño. El Olivo Viejo que se localiza en las cercanías del Cortijo del Collado de Las Huertas (Fernán Pérez), ubicado mediante la figura 1.8, tiene un tronco que ha desarrollado un perímetro elíptico de 3.30 m (con un eje mayor de 1.40 m y un eje menor de 1.10 m). La altura entre el ras del suelo y la cruz es de 3.30 m, y la cima de la copa alcanza aproximadamente los 5 m desde el suelo. Este olivo siente la compañía de otros coetáneos, en una plantación de olivos relativamente jóvenes. El Olivo Milenario de Agua Amarga, ubicado mediante la figura 1.9, desarrolla un perímetro de 9.0 m a ras del suelo. La altura promediada de la cruz está en torno a 3.0 m del suelo. La cima de la copa se encuentra a unos 10.0 m de altitud desde el suelo. Y hay también otros ejemplares de olivos muy antiguos en sus proximidades. Según comunicación personal (27 de marzo de 2012) de Doña Vicky Schwarzer (Licenciada en Ciencias Biológicas y especializada en botánica, del Jardín Botánico de Rodalquilar), el Olivo Milenario (Olea europea L.) de Agua Amarga se intentó datar en 2005 mediante el carbono 14, y se propuso la aplicación del escaneo del tronco, para llegar a una mayor precisión en la obtención de datos de edad, por el Profesor Don Fernando Gilalbert (Departamento de Fitotécnia de la Universidad Politécnica de Madrid). De acuerdo con los comentarios del Profesor Gilalbert, anotados por la botánica Schwarzer en su libreta de campo, los intentos de datación han determinado que el Olivo Milenario de Agua Amarga tiene una antigüedad mayor que la del Olivo de Jerusalén (que supera los 2000 años). El Porfesor Gilalbert (conforme con las anteriores anotaciones) señala que no se han encontrado olivos supervivientes con edades mayores al de Jerusalén, y especula que este ejemplar milenario de Agua Amarga pueda ser uno de los más viejos de la Tierra. Y baraja la hipótesis de que esta oleácea de Agua Amarga, conforme con la morfología del tronco y de la copa desde su cruz, haya tenido un primer desarrollo como olivo cultivado, y otro posterior de no cultivo, que lo convirtió en un árbol asilvestrado, con lo que adquiriría su actual condición de un acebuche. Para Don Nicolás Cabrerizo Olivares (ayudante de campo en las observaciones del territorio), el armado de estos olivos, con una cruz muy alta, se debe al destino de algunos de ellos como zona de sesteo de los rebaños, y no para la recolecta de las aceitunas (conforme con las conversaciones mantenidas en la campaña de marzo y abril de 2012). 148 El olivo viejo de las proximidades del Cortijo del Collado de Las Huertas (Olea europea L.) con brotes de acebuches (Olea europea L. var. Sylvestris Brot.) sobre su peana ¿no podría haber tenido un historial similar a la oleácea de Agua Amarga, con una etapa de cultivo, o armado para el sesteo de los rebaños, y otra posterior de asilvestramiento a lo largo de desarrollo? Todo lo anterior y el enmarque en un Parque Natural (que forma parte de una Reserva de la Biosfera) hacen que estos olivos viejos de Fernán Pérez-Agua Amarga se sitúen en el ranking de los olivos más destacables de España. Sin complejos, se pueden codear con el Acebuche (Olea europea var. Sylvestris) de El Rocío de Almonte (Huelva), que tiene una altura de 14 m, un perímetro promediado de unos 13 metros y una datación estimada que rebasa los 1000 años de antigüedad y que se encuentra recogido en una selección de cinco árboles, entre los ejemplares más singulares de la Península Ibérica, en la Exposición “El Bosque”, de la Obra Social “La Caixa”, que tuvo lugar en la explanada del Puerto de Almería, desde el 3 de abril al 8 de mayo de 2012. Los acebuches (restos de uno de los bosques del lugar) se diferencian de los olivos por las hojas y el fruto. En los acebuches: - Las hojas son más pequeñas y redondeadas que las hojas de los olivos. Y, además de insertarse en las ramitas terminales, lo hace en ramas anteriores a las penúltimas (circunstancias que no suele suceder en los olivos). - Y el fruto (la acebuchina) es más pequeño, menos carnoso y más amargo que la aceituna. Sirve de alimento para las aves. Algunos acebuches viejos y olivos acebuchados descansan en peanas: las raíces viejas y gruesas que afloran en superficie por la erosión del terreno. Sea el ejemplo del olivo viejo del Collado de Las Huertas. Dentro del Paraje minero, desde el Pueblo y la carretera AL-3107, hacia el oeste, los cultivos de regadío ocupan unas 20 Ha, y los cultivos de secano llegan a unas 250 Ha, según la comunicación personal de don Antonio Góngora Torrecillas (22 de enero de 2014). Conforme con las apreciaciones visuales de don Diego Varón Barón (20 de enero de 2014), a lo largo de valle del Río Alías, entre el inicio de la Vía Verde y el Túnel de Piedra, los cultivos se encuentran en una franja que se subdivide en dos tramos: - la franja de amplitud promediada de unos 100 m, entre el Túnel de Piedra y el final de la Vía Verde rehabilitada, a lo largo de una longitud de unos 3850 m. En esta franja, los cultivos en general ocupan un 60% de su superficie. Los cultivos de regadío se aproximan a un 50% de la superficie cultivada en el valle. - Y la franja de amplitud promediada de unos 500 m, a lo largo de toda la Vía Verde rehabilitada, con una longitud de unos 5500 m. En esta otra franja, los cultivos ocupan casi el 100% de su superficie. Y los cultivos 149 de regadío representa aproximadamente un 85% del terreno cultivable. En esta franja, se incluye la zona de la Fuente de El Marchal. Según don Antonio Góngora Torrecillas (comunicación personal del 11 de marzo de 2014), las tierras de cultivo ocupan entre unas 800 Ha, de las cuales, unas 500 son de regadío y unas 300 de secano, a lo largo de las laderas del Río Alías, entre el puente del Pueblo y el Túnel de Piedra. Desde este Túnel hasta el Puente El Molinillo no hay prácticamente tierras de cultivo. Los invernaderos se localizan en la zona de Los Polopillos, una vez que se rebasa el tercer paso a nivel (el más próximo a la Autovía A-7), hacia el oriente (hacia la Venta del Pobre). En los invernaderos de Polopillos, dentro del Parque de la Minería, se cultivan: - tomates - pimientos - calabacines, y - sandías, aunque a veces, éstas se siembran fuera de los invernaderos. Según la comunicación personal de doña María Amat (concejal del Ayuntamiento de Níjar), del 20 de enero de 2014, los invernaderos ocupan una superficie de unas 100 Ha. A partir de la comunicación personal del 21 de enero de 2014 de don Juan José Cortés Lázaro, pastor de Polopos, se estima que los cultivos de regadío pueden llegar a ocupar unas 20 Ha en la zona de Polopillos. Estos cultivos corresponden, básicamente, a plantaciones de olivos con riego por goteo (unas dos veces por año), entre otros, muchos de ellos en el entorno de invernaderos. Las esparteras, en el pasado, jugaron un papel importante en la economía familiar de los lugareños, pero no se trataba de unos cultivos, sino del usufructo de una vegetación no sometida a las labores propias de plantaciones. A excepción de los invernaderos, la agricultura de regadío y de secano, dentro del recinto del potencial Parque de la minería, beneficia mayoritariamente a una población fuera de la edad de trabajar, de jubilados y prejubilados en general (comunicación personal de don Diego Varón Barón, del 20 de enero de 2014), aunque las estadísticas no reflejen esta realidad. A 5 de febrero de 2014, y a partir de fuentes del Ayuntamiento de Lucainena de las Torres, sobre un total de 650 habitantes empadronados, hay 401 vecinos entre los 16 y los 65 años, lo que hace que la población en edad de trabajar supuestamente sea de un 61.69%. Sin embargo, este porcentaje de la población en edad de trabajar es aparente y no efectivo, ya que hay muchos vecinos entre los 16 y 65 años que no viven en el Municipio (excepto los fines de semanas y en temporadas especiales, como en tiempos de vacaciones y fiestas). De aquí que la población en edad de trabajar, prácticamente, no se beneficie económicamente de la agricultura en general. En consecuencia, se podría admitir que esta agricultura beneficia básicamente a una población de jubilados. 150 Las fotografías 1.66 y 1.67 captan cultivos de almendros en secano, en la zona de Las Madroñeras. Las fotografías 1.68 toma una panorámica de una plantación de olivos de regadío por goteo, entre el Puente El Molinillo y los invernaderos de Polopillos. Y las fotografías 1.69 y 1.70 recogen estampas de invernaderos en la zona de Polopillos. En las proximidades de los invernaderos, fotografía 1.71, se observa un olivar joven regado por goteo. N Escala libre Figura 1.8: croquis de ubicación del acebuche viejo del Cortijo del Collado, en las proximidades del Cortijo de Arriba de Balsa Blanca (Fernán Pérez) Figura 1.9: croquis de ubicación del Olivo milenario, en las proximidades de Agua Amarga Fernán Pérez 2500 m 1000 m 100 m 650 m 250 m Cortijo del Collado de Las Huertas Olivo viejo Cortijo de Arriba de Balsa Blanca Cortijada de Balsa Blanca Agua Amarga Escala libre N Hacia Venta del Pobre 400 m 400 m 600 m Aguas arriba de una rambla (último afluente de la Rambla de Los Viruegas) Olivo Milenario 151 Fotografía 1.66: almendros en la zona de Las Madroñeras (20 de enero de 2014) Fotografía 1.67: frutos de un almendro en la zona de Las Madroñeras (20 de enero de 2014) 152 Fotografía 1.68: plantación de olivos de regadío, por goteo, entre el Puente El Molinillo y los invernaderos de Polopillos Fotografía 1.69: invernaderos de Polopillos, hacia el levante 153 Fotografía 1.70: invernaderos de Polopillos, al poniente y próximos al camino del Cortijo de Ibáñez. Entre el camino y los invernaderos se encuentra el trazado del ferrocarril minero entre Lucainena de las Torres y Agua Amarga Fotografía 1.71: un primer plano de los invernaderos de Polopillos, al poniente y próximos al camino del Cortijo de Ibáñez 256 FACTOR AMBIENTAL 7: RECURSOS NATURALES (MINERÍA, AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS, SUELOS AGRÍCOLAS Y OTROS) JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 7 (recursos naturales como la minería, aguas superficiales y subterráneas, suelos agrícolas, bosques, pastos, viento, radiación solar y otros), están en dependencia directa, y de forma obvia: - con la vulnerabilidad meteorológica (descriptor 2.1), como podrían ser las pérdidas de cosechas por inundaciones, pedriscos, vendavales etc., y - con los riesgos geológicos (descriptor 2.2), que podrían, por ejemplo, inutilizar tierras de cultivos por movimientos de ladera y lahares, entre otros procesos y efectos morfodinámicos.. Estos riesgos condicionan la explotación de los recursos naturales y, por lo tanto, repercuten en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los lugareños (descriptor 1.7). Además, los recursos naturales están en dependencia directa con el amparo legislativo (descriptor 3.1), que protege los contenidos de interés de un territorio en su conjunto. De este otro descriptor, se deriva el levantamiento de mapas de sensibilidades ecológicas respecto a los diferentes usos de un territorio (descriptor 3.2). Estos mapas determinan la permisibilidad de las posibles explotaciones de los recursos naturales, sin que se pierda calidad en los contenidos que valorizan al territorio, en su conjunto, ocupado por el Parque. Las limitaciones en las explotaciones de los recursos naturales tendrán repercusiones en la rentabilidad de las mismas, que crean puestos de trabajo, directos e indirectos (descriptor 4.6) entre los lugareños (descriptor 1.7). Figura 5.7: vinculación del factor ambiental 7 con los descriptores DAFO 257 Figura 5.8: vinculación del factor ambiental 8 con los descriptores DAFO Factor ambiental 8 1 DEP EN DENCIAS DIRE CTAS í ¡ ¡ ¡ ¡ 1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 3.1 I I I I I ! ¡ l í l í l l.l 1.2 1.1 1.2 l.l 1.2 3.2 I I I I I I I I I ~ '" .. 4.3 :;; ~ o: '" 3.3 >- ~ I el í '" J J J J l ~ ~ ~ .. / 1.4 I.S 3.6 4.2 4.4 4.S 1.4 I.S e ¡;; J J J ~ 1.3 1.3 " .. ~ o: í ¡ + l 4.6 4 .7 4 .6 4 .7 J ¡ 1.7 1. 7 258 FACTOR AMBIENTAL 8: PAISAJE SENSORIAL JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 8 (paisaje sensorial) está en dependencia directa: - con la diversidad de los contenidos ambientales (descriptor 1.1) - con la novedad de los contenidos ambientales (descriptor 1.2) - con la vulnerabilidad ante eventos meteorológicos (descriptor 2.1) - con los riesgos geológicos (descriptor 2.2), y - con la vulnerabilidad en la biodiversidad del Parque (descriptor 2.3). Los descriptores 1.1 y 1.2, conjuntamente repercuten en el uso regularizado del Parque (descriptor 4.3) que, a su vez, determina las medidas de rescate y de mantenimiento de los contenidos (descriptor 3.3). El rescate y el mantenimiento de los contenidos de interés repercuten colateralmente: - en la posibilidad de observación (descriptor 1.4) - en la accesibilidad interna (descriptor 1.5) - en la eficiencia del personal de un Parque (descriptor 3.6) - en el ajuste de las prestaciones al tiempo útil de las observaciones (descriptor 4.2) - en las ofertas y demandas de servicios (descriptor 4.4), y - en la disponibilidad de información escrita y gráfica (descriptor 4.5). Estos descriptores vinculados con el descriptor 3.3 (1.4, 1.5, 3.6, 4.2, 4.4 y 4.5) repercuten en la capacidad de carga en el Parque (descriptor 1.3), con sus implicaciones: - en la economía que se genera en el territorio, con la creación de puestos de trabajo directos e indirectos (descriptor 4.6), generados por el uso del Parque, y - en la calidad de vida (rentabilidad social) de los lugareños (descriptor 4.7), por posibilitar recursos de ocio histórico-culturales, que pueden llenar su tiempo libre. Y los usufructuarios últimos de las repercusiones de los cambios en la calidad de vida y en el nivel de vida del lugar son los vecinos de los asentamientos humanos dentro del marco geográfico del Parque (descriptor 1.7). Por otra parte, y por separado, la vulnerabilidad por eventos meteorológicos (descriptor 2.1), los riesgos por daños geológicos (descriptor 2.2) y la vulnerabilidad en la biodiversidad del Parque (descriptor 2.3), repercuten en los descriptores 1.1 y 1.2. Estos dos descriptores inciden, a su vez, en el uso regularizado del Parque (descriptor 4.3, que actúa como nudo en el esquema de visualización), con todas las repercusiones en cadena descritas en el caso anterior. Por otro lado, el descriptor 3.1 (amparo legislativo respecto a la conservación ambiental del Parque) induce al levantamiento de mapas de sensibilidades ecológicas en relación con todos y cada uno de los usos del territorio (descriptor 3.2). Y estos mapas van a repercutir en la disponibilidad de lugares de observación de los contenidos naturales (descriptor 1.4) y en la accesibilidad interna (descriptor 1.5). Obviamente, los lugares de observación y la accesibilidad interna repercuten en la capacidad de carga en el Parque (descriptor 1.3), con todas sus consecuencias en la rentabilidad económica (descriptor 4.6) y social (descriptor 4.7) de los usufructuarios últimos del territorio en consideración, que son los vecinos de los asentamientos humanos del mismo (descriptor 1.7). 259 FACTOR AMBIENTAL 9: CALIDAD ORGANOLÉPTICA Y SANITARIA DE LAS AGUAS (SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS) JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 9 (calidad organoléptica y sanitaria de las aguas, tanto superficiales como subterráneas) está en dependencia directa: - con la vulnerabilidad ante eventos meteorológicos (descriptor 2.1) - con los riesgos geológicos (descriptor 2.2), y - con los riesgos antropogenéticos exógenos y endógenos (descriptor 3.5). Estos tres descriptores repercuten en la necesidad de disponer de aguas adecuadas para las actividades económicas (descriptor 4.6) y domésticas, que inciden en la calidad de vida (4.7), de los vecinos de los asentamientos humanos del territorio (descriptor 1.7). Y, por último, el factor ambiental también está en dependencia directa con el amparo legislativo respecto a la conservación ambiental del Parque (descriptor 3.1), que conlleva el levantamiento de mapas de sensibilidades ecológicas en relación con la explotación del agua dentro su territorio (descriptor 3.2), con todas las repercusiones en la economía (descriptor 4.6) y en la calidad de vida (4.7) de los lugareños (descriptor 1.7). Figura 5.9: vinculación del factor ambiental 9 con los descriptores DAFO 260 FACTOR AMBIENTAL 10: CALIDAD FISICOQUÍMICA Y SANITARIA DEL SUELO JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 10 (calidad fisicoquímica y sanitaria del suelo) está en dependencia directa: - con la vulnerabilidad ante eventos meteorológicos (descriptor 2.1) - con los riesgos geológicos (descriptor 2.2), y - con los riesgos antropogenéticos exógenos y endógenos (descriptor 3.5). Estos tres descriptores repercuten en la necesidad de disponer de recursos edáficos de calidad, que pueden afectar a las actividades agropecuarias, con sus repercusiones económicas (descriptor 4.6) en los vecinos de los asentamientos humanos del territorio (descriptor 1.7). Y, por último, también el factor ambiental está en dependencia directa con el amparo legislativo respecto a la conservación ambiental del Parque (descriptor 3.1), que conlleva el levantamiento de mapas de sensibilidades ecológicas en relación con el uso agropecuario dentro de su territorio (descriptor 3.2), con todas las repercusiones en la economía (descriptor 4.6) de los lugareños (descriptor 1.7). Figura 5.10: vinculación del factor ambiental 10 con los descriptores DAFO 261 FACTOR AMBIENTAL 11: CALIDAD FISICOQUÍMICA Y SANITARIA DEL AIRE JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 11 (calidad fisicoquímica y sanitaria del aire) está en dependencia directa: - con la vulnerabilidad ante eventos meteorológicos (descriptor 2.1) - con los riesgos geológicos, por la emisión de gases, por ejemplo (descriptor 2.2) - con los servicios de mantenimiento y limpieza (descriptor 3.4), y - con los riesgos antropogenéticos exógenos y endógenos (descriptor 3.5). Estos cuatro descriptores pueden afectar a la calidad del aire, básica para la calidad de vida del Hombre (descriptor 4.7), con sus repercusiones en los vecinos que habitan en los asentamientos humanos del Parque (descriptor 1.7). Y, por último, también el factor ambiental está en dependencia directa con el amparo legislativo respecto a la conservación ambiental del Parque (descriptor 3.1), que conlleva el levantamiento de mapas de sensibilidades ecológicas en relación con los diferentes usos del territorio que puedan contaminar al aire (descriptor 3.2). Y esto repercutiría en la calidad de vida (descriptor 4.7) de los vecinos del Parque (descriptor 1.7). Figura 5.11: vinculación del factor ambiental 11 con los descriptores DAFO 262 FACTOR AMBIENTAL 12: ESTÉTICA DEL PARQUE POR RESIDUOS SÓLIDOS NO CONTAMINANTES JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 12 (estética del Parque por residuos sólidos no contaminantes) está en dependencia directa: - con los servicios de mantenimiento y limpieza (descriptor 3.4), y - con la calidad de vida del Hombre (descriptor 4.7) Los servicios de mantenimiento y limpieza (descriptor 3.4) afectan a la regularización del Parque (descriptor 4.3), con sus repercusiones en la capacidad de carga del mismo (descriptor 1.3) que, a su vez, tiene consecuencias en el nivel de vida (descriptor 4.6) y en la calidad de vida (descriptor 4.7) de los usufructuarios últimos (lugareños) del territorio (descriptor 1.7). Además, la estética del territorio se deja sentir directamente (de una forma directa) en la calidad de vida (descriptor 4.7) de los habitantes del Parque (descriptor 1.7), independientemente de la regularización del mismo. Por otra parte, el factor ambiental está en dependencia directa con el amparo legislativo respecto a la conservación ambiental del Parque (descriptor 3.1), que repercute en su regulación (descriptor 4.3). La regulación del Parque condiciona, a su vez, la capacidad de carga del mismo (descriptor 1.3), con sus repercusiones en la calidad de vida (descriptor 4.7) y en el nivel de vida (descriptor 4.6) de los vecinos del territorio en consideración (descriptor 1.7). Figura 5.12: vinculación del factor ambiental 12 con los descriptores DAFO 263 Figura 5.13: vinculación del factor ambiental 13 con los descriptores DAFO Fact or ambiental 13 1 DEP EN DENCI AS DIR ECTAS ¡ ¡ ¡ , 1.6 2.1 2.2 2.3 3.1 1 I I I ! ¡ , ¡ , ¡ , ¡ , 1.1 1. 2 1. 1 1. 2 1.1 1. 2 1.1 1. 2 3.2 t 4.3 I ¡ , 3.3 3.6 ¡ ¡ ¡ I ¡ ¡ , ~ ~ lA I.S 3.6 4.2 404 4.5 1.4 1.5 1 1 1! 3 1. 3 I I 1 1 1 1 4.6 4 .7 4.6 4.7 I I I I ¡ ¡ 1. 7 1.7 264 FACTOR AMBIENTAL 13: PATRIMONIO HISTÓRICO-CULTURAL, ARTE EFÍMERO Y MANIFESTACIONES PLÁSTICAS OCASIONALES O PERMANENTES, NO DEPENDIENTES DE RECURSOS NATURALES JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 13 (patrimonio histórico-cultural, arte efímero y manifestaciones plásticas ocasionales o permanentes, no dependientes de recursos naturales) está en dependencia directa: - con los límites del Parque (descriptor 1.6) - con la vulnerabilidad meteorológica (descriptor 2.1) - con los riesgos geológicos (descriptor 2.2), y - con la vulnerabilidad en la biodiversidad del Parque (descriptor 2.3). Cada uno de estos descriptores, por separado, repercute en la diversidad y novedad de los contenidos ambientales (descriptores 1.1 y 1.2), los cuales, a su vez, repercuten en el uso regularizado del Parque (descriptor 4.3), que actúa a modo de nudo, con sus implicaciones en las medidas de rescate y mantenimiento de los contenidos (descriptor 3.3) y en la eficiencia del personal del Parque (descriptor 3.6). El descriptor 3.3 se deja sentir: - en la posibilidad de observación (descriptor 1.4) - en la accesibilidad interna (descriptor 1.5) - en la eficiencia del personal de un Parque (descriptor 3.6) - en el ajuste de las prestaciones al tiempo útil de las observaciones (4.2) - en las ofertas y demandas de servicios (descriptor 4.4), y - en la disponibilidad de información escrita y gráfica (descriptor 4.5). El conjunto de estos últimos descriptores, y el descriptor 3.6, por separado, condicionan la capacidad de carga del Parque (descriptor 1.3), con sus implicaciones: - en la economía que se genera en el territorio, con la creación de puestos de trabajo directos e indirectos (descriptor 4.6), generados por el uso del Parque, y - en la calidad de vida (rentabilidad social) de los lugareños (descriptor 4.7), por posibilitar recursos de ocio histórico-culturales, que pueden llenar un tiempo libre de los lugareños. Y los usufructuarios últimos de las repercusiones de los cambios en la calidad de vida y en el nivel de vida del lugar son los vecinos de los asentamientos humanos del marco geográfico involucrado (descriptor 1.7). Por otro lado, el descriptor 3.1 (amparo legislativo respecto a la conservación ambiental del Parque), que guarda relación directa con el factor ambiental en consideración, induce al levantamiento de mapas de sensibilidades ecológicas en relación con todos y cada uno de los usos del territorio (descriptor 3.2). Y estos mapas van a repercutir en la disponibilidad de lugares de observación de los contenidos de interés (descriptor 1.4) y en la accesibilidad interna (descriptor 1.5). Obviamente, los lugares de observación y la accesibilidad interna repercuten en la capacidad de carga en el Parque (descriptor 1.3), con todas sus consecuencias en la rentabilidad económica (descriptor 4.6) y social (descriptor 4.7) de los usufructuarios últimos del Parque, que son los vecinos de sus asentamientos humanos (descriptor 1.7). 265 Figura 5.14: vinculación del factor ambiental 14 con los descriptores DAFO Factor ambiental 14 I DEP EN DENCI AS 01 R ECTAS 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1.1 1.2 1.4 2.1 2.2 2.3 2.4 1.5 3.1 1 1 I 4.3 1.5 ~ I 3.3 3.2 I l ¡ '" 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ .. ...l ~ lA 1.5 3.6 4.2 4A 4.5 lA x 1.5 .. :; ! 1 i5 v '" 1.3 1.3 '" .- !:! en ! 1 1 1 ~ u " '" .. 4.6 4.7 4.6 4.7 "" o: ¡ ¡ 1.7 1.7 272 FACTOR AMBIENTAL 17: CALIDAD DE VIDA DE LOS LUGAREÑOS JUSTIFICACIÓN DE LA VINCULACIÓN DEL FACTOR AMBIENTAL CON LOS DESCRIPTORES El factor ambiental 17 (calidad de vida de los lugareños) está en dependencia directa: - con la capacidad de carga (descriptor 1.3) - con la posibilidad de observación (descriptor 1.4) - con la accesibilidad interna (descriptor 1.5) - con la delimitación del Parque según criterios geográficos (descriptor 1.6) - con los asentamientos humanos (descriptor 1.7) - con la vulnerabilidad ante eventos meteorológicos (descriptor 2.1) - con los riesgos por daños geológicos (descriptor 2.2) - con los riesgos bióticos para los usuarios y habitantes del Parque (descriptor 2.4) - con los servicios de mantenimiento y limpieza (descriptor 3.4) - con los riesgos antropogenéticos exógenos (descriptor 3.5), y - con la accesibilidad externa (descriptor 4.1). El descriptor de dependencia directa 1.6 es la cabecera de un primer ramal descendente que tiene repercusiones colaterales en los descriptores 1.1 (diversidad de contenidos ambientales) y 1.2 (novedad de los contenidos ambientales), en tanto que la consideración de una parte de estos contenidos, dentro de un Parque dado, dependerá de sus límites. Los contenidos de interés de un territorio (descriptores 1.1 y 1.2) inciden en un uso regulado de su Parque (descriptor 4.3), con su repercusión colateral en el descriptor 3.3 (medidas de rescate y de mantenimiento de los contenidos de interés). El rescate y el mantenimiento de los contenidos de interés repercuten colateralmente, a su vez: - en la posibilidad de observación (descriptor 1.4) - en la accesibilidad interna (descriptor 1.5) - en la eficiencia del personal de un Parque (descriptor 3.6) - en el ajuste de las prestaciones al tiempo útil de las observaciones (descriptor 4.2) - en las ofertas y demandas de servicios (descriptor 4.4), y - en la disponibilidad de información escrita y gráfica (descriptor 4.5). En el anterior paquete de descriptores, todos y cada uno de ellos se dejan sentir en la capacidad de carga (descriptor 1.3). Los descriptores de dependencia directa 1.4 y 1.5 forman un segundo ramal que, evidentemente, inciden en la capacidad de carga del Parque (descriptor 1.3). En relación con estos dos ramales, el descriptor 1.3 actúa a modo de nudo, al que converge, a su vez, el descriptor 1.3 en dependencia directa con el factor ambiental (tercer ramal descendente). El descriptor 1.3 tiene repercusiones: - en la economía que se genera en el territorio, con la creación de puestos de trabajo directos e indirectos (descriptor 4.6), generados por el uso del Parque, y - en la calidad de vida, rentabilidad social, (descriptor 4.7), por posibilitar recursos de ocio histórico-culturales, que pueden llenar el tiempo libre, de los lugareños que ocupan los asentamientos humanos (descriptor 1.7), en cuanto que pueden afectar a sus vidas y bienes. La limpieza del territorio, por ejemplo, puede evitar fuentes y vectores patógenos que repercutieran en enfermedades de los habitantes del lugar y, por lo tanto, en la vida de los mismos. El paquete de descriptores de dependencia directa 2.1, 2.2, 2.4, 3.4, 3.5 y 4.1 (un cuarto ramal descendente) incide también en los vecinos de los asentamientos humanos que hubieran en el territorio (descriptor 1.7). De esta manera, se da la circunstancia de que todos los ramales hasta ahora descritos confluyen en el descriptor 1.7 (descriptor nudo terminal). Dentro de las dependencias directas con el factor ambiental del desarrollo integral del territorio del Parque, también se encuentra el descriptor 1.7, que es independiente del que actúa como nudo terminal. Por otro lado, el descriptor de dependencia directa 3.1 induce al levantamiento de mapas de sensibilidades ecológicas respecto a los usos que pudiera soportar el Parque (descriptor 3.2), para que, con el desarrollo del territorio, se respetaran los contenidos de interés (descriptores 1.1 y 1.2) y la riqueza en biodiversidad del Parque (descriptor 2.3). Y los usos del territorio (tanto de aprovechamiento económico como de ocio) condicionados a los contenidos de interés y a la biodiversidad van a repercutir en la calidad de vida (descriptor 4.7) de los lugareños que ocupan los asentamientos humanos (descriptor 1.7), conforme con el perfil del factor ambiental del que se parte. 273 5.4 Cuadros de criterios para la medición de intensidades de afectación en los factores ambientales de los Parques temáticos ambientales. Estos criterios son válidos para los Parques nacionales, Parques naturales, Parajes naturales y otros espacios protegidos con las leyes ad hoc. ACLARACIONES SOBRE LAS APLICACIONES DE LOS CRITERIOS DE VALORACIÓN DE CUALQUIER FACTOR AMBIENTAL Cuando una misma actuación provoca a la vez efectos beneficiosos junto a otros no deseables, para inducir a una correcta toma de decisiones en la gestión de un territorio, se evalúan solo las repercusiones negativas. De esta manera, se hace evidente la necesidad, por parte de los gestores de un territorio, o de los técnicos de redacción de Planes de Manejo, de hacer las modificaciones pertinentes en las actuaciones en cuestión para que se optimicen (eliminación de sus repercusiones negativas), a efectos de poder iniciar la valoración de sus aspectos positivos. FACTOR AMBIENTAL 1 LÍMITES NATURALES (FISIOGRÁFICOS) DEL PARQUE Coeficiente de importancia: 6.27 CRITERIOS INTENSIDAD Las intervenciones no hacen cambiar los límites legales originales del Parque, que hayan sido trazados por criterios naturales fisiográficos claros y precisos y/o por invariantes (trazado de carreteras, vías férreas, tendidos de alta tensión, etc.). Los límites se han establecido de forma tal que todos y cada uno de los contenidos significativos queden englobados en el Parque. + 10.00 Existen intervenciones previas a la declaración del Parque, que han obligado a que parte de sus límites legales no se ajusten a criterios naturales fisiográficos claros y precisos y/o a invariantes. - 5.00 Las intervenciones hacen que la legislación reduzca el territorio del Parque, sin respetar sus límites naturales y/o invariantes. O las intervenciones han destruido parte de los límites naturales fisiográficos del Parque, en los que se basaba su delimitación legal. - 10.00 274 FACTOR AMBIENTAL 2 PERSONALIDAD GEOMORFOLÓGICA DEL LUGAR CREADA POR EL HOMBRE Coeficiente de importancia: 5.70 CRITERIOS INTENSIDAD No se observan cicatrices en el relieve geomorfológico por actuaciones del Hombre. O las cicatrices provocadas por el Hombre han creado un legado cultural, de interés patrimonial. Unos sentimientos culturales, de amplia aceptación, se sobre-imponen a los daños que se produjeron en la arquitectura geomorfológica del paisaje sensorial. + 10.00 Las actuaciones del Hombre han creado cicatrices, sin valor patrimonial, que rompen el paisaje sensorial. Y/o se destruyen, o hipotecan, contenidos geológicos que revalorizan al territorio, o que tienen especial interés científico y/o cultural. - 10.00 FACTOR AMBIENTAL 3 GEOLOGÍA AMBIENTAL (RIESGOS GEOLÓGICOS) Coeficiente de importancia: 6.32 CRITERIOS INTENSIDAD Se anulan algunos procesos y efectos geológicos (movimientos de tierra y otros) que producen daños en los bienes del Hombre, en los contenidos ambientales significativos en general, y/o en las áreas de uso del Parque (como rutas de itinerarios y miradores). + 10.00 Se mitigan procesos y efectos geológicos que producen daños en los bienes del Hombre, en los contenidos ambientales significativos en general, y/o en las áreas de uso del Parque. + 5.00 No se ven afectados los procesos y efectos geológicos, que pudieran incidir en los bienes del Hombre, en los contenidos ambientales en general, y/o en las áreas de uso del Parque. 0.00 Se reactivan o se crean algunos procesos y efectos geológicos (movimientos de tierras, sismicidad, y otros) que producen daños en los bienes del Hombre, en los contenidos ambientales significativos en general y/o en las áreas de uso del Parque. - 10.00 275 FACTOR AMBIENTAL 4 ESPECIES BOTÁNICAS QUE INTERVIENEN EN LA BIODIVERSIDAD Coeficiente de importancia: 9.19 CRITERIOS INTENSIDAD Las intervenciones: - eliminan barreras respecto a determinadas especies, y/o - hacen que se recuperen equilibrios en la flora significativa, de los ecosistemas que han servido para la definición del Parque, con la eliminación de la contaminación biológica (provocada por plagas naturales, y/o por la introducción de especies alóctonas competitivas), y/o - crean nuevos hábitats ecológicos que dan cobijo a especies endémicas y/o en peligro de extinción, y/o - facilitan el mantenimiento de poblaciones, y/o - facilitan observaciones en tiempos útiles. + 10.00 Las intervenciones: - amortiguan barreras, y/o - posibilitan recuperaciones parciales de equilibrios en la flora significativa, de los ecosistemas que han servido para la definición del Parque, con la eliminación de la contaminación biológica (provocada por plagas naturales, y/o la introducción de especies alóctonas competitivas). + 5.00 Las intervenciones: - no repercuten en la flora significativa de los ecosistemas, o - se producen compensaciones en el sentido de que hay simultáneamente recuperaciones y disminuciones (que pueden llegar a desaparecer) entre unas mismas o diferentes poblaciones de determinadas especies, siempre que éstas no sean de interés del lugar. 0.00 Las intervenciones: - crean barreras, y/o - rompen, o degradan, los equilibrios en los hábitats y/o en la flora significativa del Parque, que se reequilibran sin que desaparezcan especies de interés (endémicas, en peligro de extinción o vulnerables), en el conjunto de los ecosistemas implicados, y/o - provocan daños en el Hombre y/o en sus bienes. - 5.00 Las intervenciones: - crean barreras - rompen, o degradan, los equilibrios en los hábitats y/o en la flora significativa del Parque, que se reequilibran pero con la desaparición de especies de interés del lugar (endémicas, en peligro de extinción o vulnerables), en el conjunto de los ecosistemas implicados, por causas diversas (por explotaciones intensivas de monocultivos y/o por propiciar plagas y/o la introducción de especies alóctonas competitivas, y/o por otras causas), y/o - imposibilitan observaciones en tiempos útiles de una biodiversidad de interés. - 10.00 Observaciones: La riqueza en la biodiversidad tiene en cuenta el número de especies diferentes, la abundancia de cada una de las especies (de las poblaciones), el número de ecosistemas diferentes y la diversidad genética, donde se incluirían los endemismos y las especies en peligro de extinción (Conferencia de Río de Janeiro de 1992). 276 FACTOR AMBIENTAL 5 FAUNA QUE INTERVIENE EN LA BIODIVERSIDAD Coeficiente de importancia: 9.19 CRITERIOS INTENSIDAD Las intervenciones: - eliminan barreras respecto a determinadas especies, y/o - hacen que se recuperen equilibrios en la fauna significativa, de los ecosistemas que han servido para la definición del Parque, con la eliminación de la contaminación biológica (provocada por plagas naturales, y/o por la introducción de especies alóctonas competitivas), y/o - se crean nuevos hábitats ecológicos que dan cobijo a especies endémicas y/o en peligro de extinción, y/o - facilitan el mantenimiento de poblaciones, y/o - facilitan observaciones en tiempos útiles. + 10.00 Las intervenciones: - amortiguan barreras, y/o - posibilitan recuperaciones parciales de equilibrios en la fauna significativa, de los ecosistemas que han servido para la definición del Parque, con la eliminación de la contaminación biológica (provocada por plagas naturales, y/o la introducción de especies alóctonas competitivas). 5.00 Las intervenciones: - no repercuten en la fauna significativa de los ecosistemas, o - se producen compensaciones en el sentido de que hay simultáneamente recuperaciones y disminuciones (que pueden llegar a desaparecer) entre unas mismas o diferentes poblaciones de determinadas especies, siempre que éstas no sean de interés del lugar. 0.00 Las intervenciones: - crean barreras, y/o levantan estructuras que causan heridas, enfermedades o muerte en una parte de la fauna, como los cableados sub-aéreos respecto a las aves, y/o - rompen, o degradan, los equilibrios en los hábitats y/o en la fauna significativa del parque, que se reequilibran sin que desaparezcan especies de interés (endémicas, en peligro de extinción o vulnerables) en el conjunto de los ecosistemas implicados, y/o - provocan daños en el Hombre y/o en sus bienes. - 5.00 Las intervenciones: - crean barreras, y/o levantan estructuras que causan heridas, enfermedades o muerte en una parte de la fauna, como los cableados sub-aéreos respecto a las aves, y/o - rompen, o degradan, los equilibrios en los hábitats y/o en la fauna significativa del Parque, que se reequilibran pero con la desaparición de especies de interés del lugar (endémicas, en peligro de extinción o vulnerables) en el conjunto de los ecosistemas implicados, por causas diversas, y/o - imposibilitan observaciones en tiempos útiles de una biodiversidad de interés. - 10.00 Observaciones: La riqueza en la biodiversidad tiene en cuenta el número de especies diferentes, la abundancia de cada una de las especies (de las poblaciones), el número de ecosistemas diferentes y la diversidad genética, donde se incluirían los endemismos y las especies en peligro de extinción (Conferencia de Río de Janeiro de 1992). 277 FACTOR AMBIENTAL 6 BIOLOGÍA AMBIENTAL (RIESGOS BIOLÓGICOS) Coeficiente de importancia: 6.73 CRITERIOS INTENSIDAD Se anula la biota que produce daños (como plagas y epidemias) en el Hombre, en sus bienes, en los contenidos ambientales significativos en general y/o en las áreas de uso del Parque, como rutas de itinerarios y miradores. O la posibilidad de que se presente. Entre los daños en los contenidos ambientales se puede encontrar la destrucción de especies de interés, en un área determinada (por ejemplo, la desaparición de un cocotal en una playa). + 10.00 Se mitiga la biota que produce daños en el Hombre, en sus bienes, en los contenidos ambientales significativos en general y/o en las áreas de uso del Parque. + 5.00 La biota dañina portada por especies introducidas no afecta a la biota del lugar, y tampoco produce problemas en el Hombre, ni en sus bienes ni en los contenidos ambientales significativos. 0.00 Se favorece la proliferación de la biota que produce daños en el Hombre, en sus bienes, en los contenidos ambientales significativos en general y/o en las áreas de uso del Parque. - 10.00 Observaciones: Se puede eliminar una biota dañina introducida que pudieran incidir en el Hombre, en sus bienes, en los contenidos ambientales en general y/o en las áreas de uso del Parque, si se consigue hacer desaparecer la causa que la introdujo. 278 FACTOR AMBIENTAL 7 RECURSOS NATURALES (MINERÍA, AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS, SUELOS AGRÍCOLAS, BOSQUES, PASTOS, VIENTO, RADIACIÓN SOLAR Y OTROS) Coeficiente de importancia: 2.59 CRITERIOS INTENSIDAD Se aprovechan los excedentes de recursos renovables que favorecen a otros recursos también renovables (sea, por ejemplo, la apicultura en relación con la polinización de las huertas y cultivos en general, del entorno de las colmenas de abejas, o la dispersión de semillas por rebaños), sin lesionar otros intereses naturales o legítimos del uso del territorio. Y se cumple, además, que las explotaciones se hacen conforme con las cartografías de sensibilidades ecológicas específicas (para el tipo de explotación en cuestión), y hay planes de restauración post-explotación. Y/o se incrementa, y/o no se hipoteca la disponibilidad de recursos naturales (como los recursos hídricos). + 10.00 Se aprovechan los recursos no renovables (como la minería), arrenovables (como el viento), y/o los excedentes de los recursos renovables, sin que provoquen lesiones en otros, en conformidad con las cartografías de sensibilidades ecológicas específicas (del tipo de explotación en cuestión), y con disponibilidad de planes de restauración post-explotación. O se aprovechan los excedentes de recursos renovables que favorecen a otros recursos también renovables, que no provocan lesiones en otros intereses naturales o de usos del territorio, pero no se consideran las cartografías de sensibilidades ecológicas específicas (para el tipo de explotación en cuestión), ni se disponen de planes de restauración post-explotación. + 7.50 Se aprovechan los recursos no renovables, los arrenovables, y/o los excedentes de los recursos renovables, sin que provoquen lesiones en otros, conforme con cartografías de sensibilidades ecológicas específicas (para el tipo de explotación en cuestión). Pero no se dispone de planes de restauración postexplotación. + 5.00 Se aprovechan los recursos no renovables, los arrenovables, y/o los excedentes de los recursos renovables, sin que provoquen lesiones en otros, sin considerar las cartografías de sensibilidades ecológicas específicas (para el tipo de explotación en cuestión). Pero se dispone de planes de restauración post-explotación. + 2.50 Se aprovechan los recursos no renovables, los arrenovables, y/o los excedentes de los recursos renovables, sin que provoquen lesiones en otros, pero sin considerar las cartografías de sensibilidades ecológicas específicas (para el tipo de explotación en cuestión), y sin disponer de planes de restauración post-explotación. O se aprovechan los excedentes de recursos renovables que favorecen a otros recursos también renovables, pero que provocan lesiones en los intereses naturales o en los usos legítimos del territorio, independientemente que se consideren o no las cartografías de sensibilidades ecológicas específicas (para el tipo de explotación en cuestión), y/o se disponga, o no, de planes de restauración post-explotación. O la explotación de los recursos naturales conlleva, a la vez, efectos positivos y negativos en la riqueza de la biodiversidad. O las explotaciones, o actuaciones en general, del pasado no repercuten en las explotaciones actuales, sin necesidad de restauraciones de la herencia recibida. 0.00 Se explotan los recursos no renovables, los arrenovables, y/o los excedentes de los recursos renovables (como los cultivos en invernaderos), que crean impactos ambientales, pero que quedan enmascarados con actuaciones de ocultación (cortinas o pantallas de vegetación, por ejemplo), conforme con planes de restauración un territorio. Hay planes de restauración post-explotación. - 2.50 Se explotan los excedentes y parte de las reservas de los recursos renovables (destrucción parcial), pero se dispone de planes de restauración post-explotación. Y/o se explotan recursos no renovables y/o arrenovables que provocan impactos ambientales que no se enmascaran, y/o lesiones a otros usos, pero se dispone de planes de restauración post-explotación. - 5.00 Los excedentes de los recursos renovables están totalmente agotados, y las reservas se destruyen en su totalidad, o parcialmente. Se dispone de planes de restauración post-explotación. Y/o se explotan recursos no renovables y/o arrenovables que provocan impactos ambientales no enmascarados, pero se dispone de planes de restauración post-explotación. - 7.50 Los excedentes de los recursos renovables están totalmente agotados, y las reservas se destruyen en su totalidad, o parcialmente. No se dispone de planes de restauración post-explotación. Y/o se explotan recursos no renovables y/o arrenovables que provocan impactos ambientales no enmascarados, y no se dispone de planes de restauración post-explotación. Y/o se destruyen los excedentes de recursos naturales renovables que se podrían, o no, regenerar con actuaciones apropiadas, y/u otros no renovables. Y/o hay actuaciones en general que destruyen recursos naturales. - 10.00 Observaciones: La agricultura que no sea de monocultivos y la ganadería extensiva son consideradas como explotaciones que aprovechan los excedentes de recursos naturales renovables. Y cuando no se requieran planes de restauración per se, se asume que se cumple la condición de sus disponibilidades. 279 FACTOR AMBIENTAL 8 PAISAJE SENSORIAL Coeficiente de importancia: 8.92 CRITERIOS INTENSIDAD Las actuaciones respetan la arquitectura del paisaje sensorial (geomorfológica con sus cuerpos de agua, biótica, del acervo cultural del Hombre, diáfana y olfativa). Y hay un desponjamiento en el entorno de los elementos significativos de la arquitectura paisajística que se encontrara encorsetada (los contenidos de interés quedan libres de obstáculos para posibilitar idóneas apreciaciones). En el desponjamiento se incluye la eliminación de pantallas de ocultación. Además, hay restauraciones y/o rehabilitaciones adecuadas, siempre que sean posibles. Y/o las actuaciones crearon unos contenidos que, con el paso del tiempo, han tomado entidad de elementos arquitectónicos con carácter de acervo cultural, en el paisaje sensorial, que permiten descodificaciones socio-económicas y de costumbres del pasado, y que caracterizan los ambientes propios de determinados marcos geográficos. Y/o las actuaciones toman tipologías edificatorias propias del lugar, sin producir perturbaciones morfológicas en sus entornos, ni encorsetamientos. Y/o las actuaciones crean procesos y efectos plásticos, más o menos dinámicos, armonizados con su entorno, que participan en un paisaje sensorial. Y/o hay infraestructuras acondicionadas que permiten el disfrute de un paisaje sensorial (miradores y/o rutas de recorrido habitual). + 10.00 Las actuaciones respetan la arquitectura del paisaje sensorial, pero se obvian los desponjamientos respecto a la observación idónea de algunos de los contenidos significativos y enriquecedores del paisaje recreacional. O los contenidos carecen de restauraciones y/o de rehabilitaciones. Y/o hay infraestructuras no acondicionadas que permiten el disfrute de un paisaje sensorial (miradores y/o rutas de recorrido habitual). + 7.50 Las actuaciones eliminan elementos impropios (foráneos sin carta de naturaleza en relación con el marco geográfico de acogida) en la arquitectura del paisaje sensorial (por ejemplo, construcción de tipologías edificatorias disarmónicas o ciertas arboledas). Y/o las actuaciones producen perturbaciones en la apreciación del paisaje sensorial (cicatrices geomorfológicas que no permiten descodificar un legado cultural, pantallas que crean sombras, cableados diversos, antenas, aerogeneradores, escombreras, basureros y degradaciones en la biota entre otras). + 5.00 Las actuaciones son indiferentes a la valoración de un paisaje sensorial, según un análisis DAFO cuantitativo, específico para este campo de aplicación, y sin ningún tipo de restauración o de rehabilitación. La indiferencia de las actuaciones hacia el paisaje sensorial puede provocar actuaciones que no eliminan elementos impropios y/o que produzcan perturbaciones. 0.00 Las actuaciones introducen, entre la arquitectura del paisaje sensorial, elementos impropios del lugar, que aún no han adquiridos carta de naturaleza. - 2.50 Las actuaciones producen perturbaciones en la apreciación del paisaje sensorial. - 5.00 Las actuaciones destruyen parte del dinamismo y plasticidad viva de un paisaje sensorial, sin atentar a la integridad de los elementos de su arquitectura. Sea, por ejemplo, la fuga, ocasional o permanente, de una parte de las aves de un humedal por determinadas intervenciones periféricas. - 7.50 Las actuaciones destruyen parcial o totalmente un paisaje sensorial y atentan a la integridad de los elementos de su arquitectura, que se pueda observar desde puntos singulares (miradores o globos panorámicos) y/o desde ruta habituales. Y/o las actuaciones crean pantallas de ocultación de una parte de la arquitectura de un paisaje sensorial, que se disfruta desde puntos singulares de observación ad hoc. - 10.00 Observaciones: Se entiende por edificaciones armónicas aquellas que siguen las mismas pautas de altura del conjunto, pero con la creación de diversidad topográfica (diferentes planos de profundidad con roturas de líneas), y que se ajustan a la geometría y colorido (tipología) propias de su marco geográfico, sin ser fotocopias unas de otras. Por ejemplo, casas típicas de montaña en ambientes montanos (pero no en ambientes litorales, donde quedarían fuera de lugar), y casas terreras blancas con terraos en el litoral mediterráneo, y no en litorales nórdicos europeos (donde la personalidad edificatoria se corresponde con casas de varias plantas estrechas, con tejados de doble agua y coloristas). Como ejemplo de elementos impropios que han adquirido carta de naturaleza con el transcurso de los años (que dan identidad) en el marco geográfico de acogida se puede citar los cocotales en el Caribe. Las palmeras de cocos son de procedencia asiática y fueron llevados al Caribe por los europeos. Los elementos perturbadores en la arquitectura de un paisaje sensorial son aquellos que, instintivamente, se quisieran evitar en las tomas fotográficas de recuerdos, como son los cableados sub-aéreos. 280 FACTOR AMBIENTAL 9 CALIDAD ORGANOLÉPTICA Y SANITARIA DE LAS AGUAS (SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS) Y BALANCE HÍDRICO Coeficiente de importancia: 3.42 CRITERIOS INTENSIDAD Hay actuaciones que mejoran las calidades organoléptica y sanitaria de las aguas superficiales y subterráneas, y producen descompensaciones positivas del balance hídrico. Como ejemplo de mejora de la calidad sanitaria, sean ciertas plantaciones de vegetación (arbóreas o no) que logran mejorar la calidad del agua contaminada en lagunas, o en cuerpos de agua en general. El balance hídrico relaciona las entradas desde otras cuencas y la pluviometría del lugar con la escorrentía, la infiltración, la evaporación directa y la transpiración, y con la alimentación a otras cuencas (tanto superficiales como subterráneas). + 10.00 Hay actuaciones que mejoran la calidad organoléptica o sanitaria de las aguas, y la descompensación positiva del balance hídrico. + 7.50 Hay actuaciones que mejoran la calidad organoléptica o sanitaria de las aguas, o la descompensación positiva del balance hídrico. + 5.00 Las actuaciones no modifican las calidades organoléptica ni sanitaria del agua disponible (superficial y/o subterránea) del marco geográfico del Parque, ni descompensa el balance hídrico. 0.00 Las actuaciones degradan la calidad organoléptica y/o sanitaria de las aguas superficiales y/o subterráneas, pero no descompensan el balance hídrico. - 2.50 Las actuaciones no degradan las calidades organoléptica ni sanitaria de las aguas superficiales y/o subterráneas, pero descompensan negativamente el balance hídrico. - 5.00 Las actuaciones degradan la calidad organoléptica y/o sanitaria de las aguas superficiales o de las subterráneas, y descompensan negativamente el balance hídrico. - 7.50 Las actuaciones degradan la calidad organoléptica y sanitaria del agua superficial y subterránea, y descompensan negativamente el balance hídrico. - 10.00 Observaciones: Como regla general, resulta más fácil: - eliminar la anomalía organoléptica en las aguas superficiales que en las subterráneas, y - la calidad sanitaria que la calidad organoléptica. La recuperación sanitaria se puede obtener con tratamientos físico-químicos sencillos y relativamente baratos, mientras que la recuperación organoléptica, a gran escala, resulta muy dificultosa y cara. 281 FACTOR AMBIENTAL 10 CALIDAD FISICOQUÍMICA Y SANITARIA DEL SUELO Coeficiente de importancia: 2.89 CRITERIOS INTENSIDAD Las actuaciones mejoran algunas condiciones físicas, químicas y/o mineralógicas del suelo, en relación con los cultivos tradicionales del lugar (por su climatología y otras variables), y sin que aparezcan acumulaciones de metales pesados por tratamientos fitosanitarios (plaguicida, insecticida, pesticida y fertilizantes, en general). + 10.00 Hay abandono de las actividades agrícolas a corto plazo (por ejemplo barbechos anuales), y por variables propicias, el suelo soporta una vegetación invasiva de monte, que evita su pérdida, y en cierta medida, su recuperación en nutrientes. + 2.50 Las actuaciones no afectan a las condiciones físicas, químicas y/o mineralógicas del suelo, en relación con los cultivos tradicionales del lugar. Hay abandono de las actividades agrícolas a largo plazo, o de forma definitiva, y por variables propicias, el suelo soporta una vegetación invasiva de monte, que evita su pérdida, y se transforma en terrenos de baldío. 0.00 Hay un abandono de las actividades agrícolas, que hace que se ponga el suelo en riesgo de pérdida por erosión y de propagación de la desertificación (por ejemplo cultivos en bancales en laderas de fuerte pendiente). Por actuaciones diversas en el marco geográfico, hay una contaminación por metales pesados en el suelo. Pero en el suelo, hay niveles arcillosos que actúan como bloqueantes de los metales pesados. - 2.50 Las actuaciones modifican los niveles de un perfil edáfico por la introducción de otro nivel alóctono (por ejemplo, una capa de arena gruesa superficial), que repercutirá en la pérdida de parte de las condiciones iniciales del suelo, que los hacían aptos para los cultivos que eran tradicionales. Esto suele suceder en las instalaciones de invernaderos sobre un nivel artificial de arenales. O actuaciones de cultivo de determinadas especies vegetales hacen que cambien algunas condiciones edáficas, que perjudican a posteriores cultivos in situ o a cultivos en vecindad. Sea el caso de plantación de eucaliptus. - 5.00 Hay actuaciones de sorriba, que consiste en cubrir un suelo original por otro alóctono traído por el Hombre. Este suelo alóctono hipoteca al suelo autóctono y provoca la destrucción del recurso en el lugar de origen del suelo transportado. Por actuaciones diversas en el marco geográfico, hay una contaminación por metales pesados en el suelo. Pero en el suelo, no hay niveles arcillosos que actúen como bloqueantes de los metales pesados. - 7.50 Las actuaciones hipotecan, contaminan o destruyen a un suelo agrícola, forestal y/o de monte. Por ejemplo, la destrucción de vegas por ocupaciones urbanísticas. - 10.00 Observaciones: Se entiende por condiciones físicas de un suelo, la textura, la estructura, la capacidad de retención de agua, entre otras muchas. Las condiciones químicas del suelo se refieren, entre otras muchas, a su pH, a su contenido en materia orgánica, a su capacidad de intercambio de bases y a su nivel de fertilidad. Y la composición mineralógica comprende al material formador del suelo, contenido en hierro y aluminio, entre otros. No todos los suelos son iguales. Cada tipo de suelo se caracteriza por la presencia de una serie de capas o niveles edáficos con características propias. La combinación de diferentes niveles provoca la aparición de suelos distintos. Una desertización se debe a causas naturales, mientras que la desertificación es producida por el Hombre. 288 5.6 GALERÍA FOTOGRÁFICA DE LAS VÍAS PECUARIAS DENTRO DEL MARCO GEOGRÁFICO DEL PARQUE MINERO DE LUCAINENA DE LAS TORRES Serie de fotografías para ilustrar los textos de las páginas 190. Fotografía 5.6.1: setos de Agave americana (pitas) que deslindan el sendero de Requena (una vía pecuaria dentro del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, que arranca en las proximidades del Cortijo del Fraile) Fotografía 5.6.2: pitones de la Agave americana del Sendero de Requena 289 Fotografía 5.6.3: Cortijo de Requena, que da nombre al sendero utilizado como vía pecuaria Fotografía 5.6.4: corraliza en el Sendero de Requena, junto al cortijo que da nombre a la vía pecuaria 290 Fotografía 5.6.5: trasera del aljibe en bóveda de cañón, del Sendero de Requena, donde se aprecia el canal de captación y el decantador previo al depósito del aljibe Fotografía 5.6.6: vista frontal del aljibe en bóveda de cañón, del Sendero de Requena, con el decantador a la derecha, la ventana de extracción a la izquierda, y los abrevaderos y piletas para el lavado en la zona central 291 Fotografía 5.6.7: ventana de extracción del aljibe en bóveda de cañón, del Sendero de Requena. Se aprecia la canaleta que conducía el agua al primer abrevadero Fotografía 5.6.8: detalle de las piletas y de los abrevaderos del aljibe en bóveda de cañón, del Sendero de Requena 292 Fotografía 5.6.9: aljibe en cúpula del sendero (conocidos en la zona como tanques o estanques), del Sendero de Requena, con abrevadero Fotografía 5.6.10: pozo con abrevadero del Sendero de Requena 293 Fotografía 5.6.11: cercados para el cultivo de cereales como forraje. La malla de alambre pretende defender la protección de los cultivos ante los animales silvestres, básicamente ante el jabalí y la cabra montesa Fotografía 5.6.12: alpaca de paja vieja (de unos cuantos años) en las proximidades de uno de los cercados del Sendero de Requena 294 5.7 GALERÍA FOTOGRÁFICA TRAS LAS HUELLAS DE LA TRASHUMANCIA DE GANADO ENTRE EL MARCO GEOGRÁFICO DEL PARQUE MINERO DE LUCAINENA DE LAS TORRES Y LAS DEHESAS MERIDIONALES DE EL MULHACÉN Y DE EL VELETA Serie de fotografías para ilustrar los textos de las páginas 189-192. Fotografía 5.7.1 y 5.7.2: Panorámica y fachada principal del Cortijo El Romeral, en la Bahía de Los Genoveses (Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, Almería) 295 Fotografía 5.7.3: chotos celtibéricos en las corralizas del Cortijo El Romeral, en la Bahía de Los Genoveses (Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, Almería) Fotografía 5.7.4: ejemplares adultos de ganado caprino celtibérico, del Cortijo El Romeral, en Los Llanos de Los Genoveses (Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, Almería) 296 Fotografía 5.7.5: Playa de Cabo de Gata (hacia el levante) como paso de ganado obligado en la trashumancia entre El Romeral y las dehesas meridionales de El Mulhacén y de El Veleta Fotografía 5.7.6: Playa de Cabo de Gata (hacia el poniente) 297 Fotografía 5.7.7: Castillo de San Miguel, junto al pueblo de Cabo de Gata, por donde pasaba la trashumancia de El Cortijo El Romeral (en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar) Fotografía 5.7.8: acceso a Torregarcía. Se observa la vertiente meridional de Sierra Alhamilla como fondo escénico 304 Fotografía 5.7.21: valle del Río Andarax, aguas arriba desde Instinción, observado desde El Mirador del Cerro de La Cruz. En un plano intermedio, los bad lands del Cerro Montenegro (ya en Sierra de Los Filabres) Fotografía 5.7.22: Pueblo de Huécija, junto al valle del Río Andarax, al pie del Cerro de La Cruz) 305 Fotografía 5.7.23: Pueblo de Íllar, junto al valle del Río Andarax, al pie del Cerro de La Cruz) Fotografía 5.7.24: Pueblo de Instinción junto al valle del Río Andarax, desde El Mirador del Cerro de La Cruz 306 Fotografía 5.7.25: balsa natural de La Chanata. En un plano intermedio, al pie del fondo escénico, casi a la izquierda, se observa un aljibe soterrado Fotografía 5.7.26: aljibe soterrado de La Chanata. Se observa la torreta de extracción, la pocetaabrevadero anexa a la torre de extracción, y un murete de obra paralelo a la bóveda soterrada de almacenamiento de agua 307 Fotografía 5.7.27: desde la torre de extracción y a la derecha de la imagen, se aprecia un murete de obra paralelo a la bóveda soterrada del aljibe de La Chanata. Este murete crea una pequeña depresión y retiene al agua de lluvia que baja encauzada por la ladera. El agua retenida entra al aljibe a través del decantador, donde se almacena. La boca del decantador se observa en la parte central de la imagen. Fotografía 5.7.28: interior del aljibe. En las paredes de la bóveda soterrada quedan marcados los niveles del agua almacenada 308 Fotografía 5.7.29: señalización de senderos en la antigua carretera entre Instinción y Fondón, junto a Alcora Fotografía 5.7.30: venta casi bicentenaria en Alcora, que era un lugar de parada de los pastores de la trashumancia del Cortijo El Romeral 309 Fotografía 5.7.31: desde la carretera de Canjáyar a Fondón, se observa, en un primer plano, al Pueblo de Padules. Al pie del fondo escénico, y a la derecha del pueblo, se encuentra el trazado del Cordel de Cacín Fotografía 5.7.32: Fondón en un plano central a la izquierda. A la derecha, los llanos por donde llegaba el ganado desde Alcora. En el extremo izquierdo de la imagen, la carretera que ocupa las veredas entre Fondón y Laujar de Andarax. Como fondo escénico, parte de las estribaciones de la Sierra Nevada almeriense 310 Fotografía 5.7.33: Laujar de Andarax (paso obligado de la trashumancia entre el Cortijo El Romeral y las dehesas meridionales de El Mulhacén y de El Veleta), al pie de la Sierra Nevada almeriense Fotografía 5.7.34: Cañada Real de Berja a Bayárcal, a la que llega la trashumancia del Cortijo El Romeral, a la altura del Pueblo de Laujar 311 Fotografía 5.7.35: Pueblo de Paterna del Río. A media ladera, por encima del núcleo urbano, pasaba el ganado de la trashumancia Fotografía 5.7.36: Pueblo de Bayárcal. Por sus alrededores pasaba el ganado de la trashumancia del Cortijo El Romeral. En el fondo escénico, y a la izquierda, se encuentra el Puerto de La Ragua 312 Fotografía 5.7.37: señalización del Puerto de La Ragua Fotografía 5.7.38: una de las fuentes-abrevadero del Puerto de La Ragua. El abrevadero es utilizado actualmente por los caballos que se encuentran en estado de semilibertad 313 BIBLIOGRAFÍA Amezcua-Ogáyar, J.M. 2003. Estudio histórico-tecnológico de los molinos de viento del campo de Níjar: aplicación al estudio en detalle y reconstrucción gráfica del Molino del Collado, Tesis de Doctorado. Escuela Técnica Superior. Universidad de Jaén. 312 pp. Jaén. Link: http://hdl.handle.net/10953/30. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) nº 192, de 1 de octubre de 2013. Caparrós, V.M. 15 de junio de 2012. Informe de Gestión: mayo 2012. Gesforal, S.L. Almería. 8 pp. Carreño Ayarza, Ramón. 1997. Dossier. Ayuntamiento. Lucainena de las Torres (Almería). 34 pp. De la Plaza Escudero, L., Morales Gómez, A. y Martínez Murillo, J.M. 2013. Pequeño diccionario visual de términos arquitectónicos. Ediciones Cátedra. Madrid. 239 pp. Espinosa Spínola, M.G., Nicolás Martínez, M.M., Torres Fernández, R. y Ureña Uceda, A. 2006. Guía Artística de Almería y su Provincia. Instituto de Estudios Almerienses. Almería. 469 pp. Gil Albarracín, A. 1996. Atalayas y fortalezas en el Parque Natural de Cabo de Gata (Almería). Edita: Griselda Bonet Girabet. Barcelona. 157 pp. Gil Albarracín, A. 2010. Arquitectura y tecnología popular de Almería. G.B.G. Editora. Almería-Barcelona. 415 pp. Gullón Muñoz-Repiso, N. y Arce Ruíz, R.Mª. 2002. La evaluación ambiental estratégica de planes y programas de infraestructuras. In: I Congreso de Ingeniería Civil, Territorio y Medio Ambiente. Madrid. 701-710 pp. López Curado, F. y Marqués López, F. 1980. La cabra lechera: sanidad, selección y reproducción. Publicaciones de extensión agraria. Madrid. 20 pp. López Galán, J.S. y Muñoz Muñoz, J.A. (Coordinadores). 2008. Guías de Almería (Territorio, Cultura y Arte): Arquitectura Tradicional. Instituto de Estudios Almerienses. Almería. 206 pp. López Martín, J. 2002. María en la Evangelización de Almería. Editada por la Hermandad de la Stma. Virgen del Mar. Almería. 171 pp. Martínez, J., Casas, D., Medina, A. y Ramos, C.J. 2012. Gestión de un territorio: ejemplo de introducción a un Parque temático ambiental (caracterización previa cualitativa). Publicación digital de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas de Gran Canaria. 139 pp. Link: http://hdl.handle.net/10553/9023. Martínez, J., Casas, D., Medina, A. y Ramos, C.J. 2013. Diagnóstico de situación cuantitativo en la gestión de un territorio: caso del Parque temático ambiental de Lucainena de las Torres (Almería), como patrimonio arqueológico minero. Publicación